ABD’DE ERGENEKON YORUMU

‘Orgut hayal urunu’

ELCIN POYRAZLAR

WASHINGTON – ABD’nin onde gelen universitelerinden Johns Hopkins’e bagli Orta Asya-Kafkasya Enstitusu ve Ipek Yolu Calismalari Programi icin Ergenekon davasina ait genis kapsamli bir rapor hazirlandi. Ingiliz gazeteci Gareth Jenkins‘in kaleme aldigi “Gercekle fantezi arasinda: Turkiye‘nin Ergenekon Sorusturmasi” baslikli 83 sayfalik raporda iddianamelerde savunuldugu gibi Ergenekon isimli bir orgutun var olduguna yonelik hicbir kanitin olmadigi ancak AKP yandaslari ve Islamci kamptaki komplo teorisyenleri icin bu “kurgunun gormezden gelinemeyecek kadar elverisli“oldugu degerlendirmesi yer aldi.

ABD’de Ergenekon sorusturmasina yonelik olarak hazirlanan en kapsamli rapor olma ozelligi tasiyan belgede, tutuklananlarin cogunun AKP karsitligi disinda ortak noktalarinin bulunmadigi yer aldi. Gazetemizin imtiyaz sahibi ve basyazari Ilhan Selcukve Ankara Temsilcimiz Mustafa Balbay‘a yonelik genis yer verilen raporda Selcuk’un Islamcilari suclamak icin uye oldugu gizli orgute kendi gazetesine bomba attirdigi ve sonra yazisinda Islamcilari sucladigi yonundeki savlarin “tumuyle mantiksiz” oldugu belirtildi. Raporda ikinci iddianamede Balbay’in ust duzey askerlerle gorusmelerine yonelik notlarinin yer aldigi ve Balbay’in bu notlarin cogunun gercek oldugunu kabul ettigi ancak bazi yerlerde degisiklikler yapildigi ve yeni malzemelerin eklendigi yonundeki aciklamalarina dikkat cekildi.

‘Asil korku otoriter devlet’

Ergenekon orgutunun var olduguna yonelik kanitlarin “Acikca guvenilmez, eski gazeteci, sahtekâr ve fanteziler kuranTuncay Guney’den gelmesinin de endise verici oldugu“ ifade edildi. Sorusturmanin 1990’larda “derin devlet“in iyi belgelenmis eylemlerinin uzerine gitmedigine isaret edilen raporda “Asil korku, Turkiye‘de cogulcu bir demokrasiye dogru degil, otoriter tek parti devletine dogru atilan buyuk bir adim oldugu yonunde” denildi. Iddianamelerde atifta bulunan tum belgelerin gercekte var olan degil farazi bir orgutu tanimladiginin vurgulandigi raporda “Ilginc olan, iddianame buyuk ve muazzam guclu olarak resmettigi bu orgutun nasil finanse edildigini aciklamak icin hicbir girisimde bulunmuyor” denildi. Raporda ayrica yeraltindan cikan silahlarin Ergenekon denilen orgutle bagi bulundugu yonunde kanit bulunamadigina da dikkat cekildi.

‘Komplo teorisyeninin urunu’

Rapordaki bazi degerlendirmeler soyle:

4 Iddianame kendi icinde tutarli bile olmayan celiskiler, dedikodular, spekulasyonlar, yanlis bilgiler, mantiksizliklar, sacmaliklar ve yalanlarla dolu.

4 Ergenekon’un yalnizca siyasi fabrikasyon oldugu soylenemez. Hic kuskusuz savcilar orgutun varligina ictenlikle inaniyor ve celiskileri ve mantiksizliklari ya goremiyorlar ya gormek istemiyorlar.

4 Ergekenon sorusturmasinin dus kirikliklarindan biri tamamen ayri olay ve bireylerin hayali bir orgute yansitilmasi. Savcilar herhangi adli bir sorusturmanin en temel ilkesi olan kanitlardan yola cikmayi goz ardi ettiler.

4 Orduyla iliskili laik ultra-milliyetcileri Turk tarihindeki her siyasi siddet eyleminde sorumlu tutmak orduya olan itibari da sarsiyor. Ayrica Islami da terorle iliskilendirmekten uzaklastiriyor.

4 Sorusturmada tanimlandigi sekliyle Ergenekon orgutu bir komplo teorisyeninin hayal urunu. Ancak hayal urunu bir orgutu ortaya cikarmak icin yuzlerce kisinin tutuklanmasi ve gozaltina alinmasi endise verici.