«Геноцид армян является политическим обманом» – ответ Анкары на решение Макрона объявить 24 апреля национальный день памяти Геноцида армян

АА

Геноцид армян является ложью и политическим обманом, сказал пресс-секретарь президента Турции Ибрагим Калын, комментируя слова президента Франции Эмманюэля Макрона о событиях 1915 года. Об этом пишет Trend в среду со ссылкой на турецкие СМИ.

Калын отметил, что «Геноцид армян не имеет под собой исторической основы, и нет никаких фактов, доказывающих массовое истребление армян во время событий 1915 года».

Пресс-секретарь президента подчеркнул, что Турция резко осуждает заявление президента Франции.

По его словам, Макрон своими заявлениями хочет поменять повестку дня во Франции, переживающей кризис.

Напомним, что ранее президент Франции Макрон заявил, что Франция «с 1915 года называет Геноцид тем, чем он является: преступлением против человечности, против цивилизации, которое в 2001 году после долгой битвы было признано таковым по закону». В связи с этим, отметил Макрон, «в ближайшие недели пройдет национальный день памяти геноцида армян 24 апреля».

https://www.tert.am/ru/news/2019/02/06/macron/2914161

Евросоюз вовсе не собирается далеко отдалять от себя Турцию

google

Интервью главного эксперта Американо-Азербайджанского Фонда Содействия Прогрессу Алексей Синицын:

— В Париже Макрон предлагал главам стран Европы создать общую армию. Его идею поддержал и Путин. Если США и ЕС поссорятся, то какие рычаги у обеих сторон для давления друг на друга? Кто больше потеряет и что от этого заработает Россия?

— По-моему, Путин благосклонно воспринял идею создания европейской армии, только для того, чтобы лишний раз потроллить американцев. Европейская армия – утопия. Путин знает это лучше Макрона, который еще совсем недавно пытался представить себя военным лидером Европы. Не хватало ему только длиннополой шинели Наполеона или каскетки (военного кепи) генерала де Голля.

Военные эксперты разных стран мира были единодушны в своем утверждении – создание европейской армии невозможно. Чтобы не быть голословным приведу мнение весьма известного натовского аналитика, немецкого генерал-лейтенанта Хайнриха Браусса: «Чтобы Европа сделалась «органичной суверенной силой», как выразился Макрон, нужны как минимум три ключевых потенциала — независимые европейские ядерные силы сдерживания, способность обеспечивать коллективную оборону Европы и способность совершать военные вмешательства в условиях кризисов в любой точке мира». Ни одним из этих потенциалов Европа не обладает.

Мне кажется, что сам Макрон больше не вернется к идее «европейской армии». Он поручил крупному военному аналитику, ныне председательствующему в Подкомитете Европарламента по безопасности и обороне Арно Данжану проработать концепцию единых ВС Европы. Выбор был не случаен – Данжан известен своим скептическим отношением к Пентагону и НАТО. Но именно он посчитал инициативу президента Макрона фантазией. Данжан сразу поставил вопросы ребром – «Кто будет главнокомандующим европейской армии? Кто возьмет на себя ответственность за пролитую кровь, в случае войны? Какую модель мы будем брать за основу при создании европейской армии? Немецкую или французскую? В Германии применение военной силы возможно только с согласия Бундестага. Во Франции же глава государства, он же глава вооруженных сил, единолично принимает решение об участии в военных действиях» и т.д. и т.д. Так что, европейской армии не будет, а, значит, не будет бенефициариев от реализации идеи Макрона.

— Эксперты оценили позицию Турции как одну из самых крепких среди всех стран, как Запада, так и Востока. Как вы думаете, европейцы смогут смягчить условия, поставленные перед Турцией для вступления в ЕС и ускорить этот процесс? Если так, то как поступит Эрдоган, который всерьез и существенно изменил геополитический курс своей страны?

— В самом конце лета глава МИД Турции Мевлют Чавушоглу заявил: «Членство в ЕС всегда было нашим приоритетом, во всех программах, этот приоритет остается при переходе на президентскую систему. Мы возобновим переговоры по новому таможенному союзу и визам, продолжаем работу по шести критериям (для перехода на безвизовый режим с ЕС). Мы хотим получить ответ от ЕС на наши усилия, мы против препятствий по политическим причинам».

Интересно, что в это же время различные «мозговые центры» коллективного Запада обсуждали его политику по отношению к Турции после президентской победы Реджепа Эрдогана. Они были единодушны, поэтому я, как пример, приведу только мнение итальянского коллеги Марка Пьерини, работающего с Центром Карнеги: «В долгосрочной перспективе ЕС придется серьезно задуматься о том, как лучше выстраивать свои отношения с Анкарой. К полноценным переговорам о вступлении Турции в Евросоюз вернуться уже невозможно — Берлин, Париж, Гаага и Вена никогда на это не пойдут. Поэтому на повестке остаются те же немногие вопросы, что и до выборов: либерализация визового режима, модернизация таможенного союза, беженцы и борьба с терроризмом». Именно эти темы и волнуют Евросоюз, а политические условия, которые Брюссель выставляет для того, что не принимать Анкару в ЕС – нечто вторичное. Они могут меняться, сокращаться, разрастаться – это дело не меняет. Турция представляет собой сегодня мощный средиземноморский и евразийский «центр силы». Евросоюз, который сейчас находится в состоянии близком к экзистенциальному кризису власти, даже мысли допустить не может о политическом и экономическом единении с Анкарой.

Турцию будут только «кормить» обещаниями продолжать переговоры о ее вступлении в ЕС, как это уже сделал президент Европейской комиссии Жан-Клод Юнкер. А для того, чтобы сами европейцы не принимали эти обещания всерьез, периодически заявлять о том, что Анкара к вступлению в ЕС еще не готова. В этом году так делали Эммануэль Макрон, болгарский премьер Бойко Борисов, австрийский канцлер Себастьян Курц и не только они.

— В Париже в центре внимания мировой прессы была встреча Путина и Эрдогана, которая стала предметом обсуждения в западном экспертном сообществе. Что будет значить для Запада окончательная потеря Турции?

— Я уверен, что

. Невозможно потерять страну с экономикой, входящей в двадцатку передовых, с 80-миллионым населением – это же огромный рынок. Экономики ЕС и Турции тесно связаны. В Турции, к примеру, насчитывается более 6 тысяч «дочек» или самостоятельных компаний из Германии — больше, чем в любой другой стране.

У Анкары полумиллионная боеспособная армия. Если Турция выйдет из НАТО, то рухнет не только левый фланг Альянса. Непоправимый ущерб понесет весь военно-политический блок. Ну, а если Анкара разорвет соглашение по беженцам, то Европа буквально задохнется в новом потоке ближневосточных мигрантов.
Однако и Анкара не сможет далеко уйти от Евросоюза. Посмотрите, на список товаров, которые Турция импортирует. Она, например, зависит от экспорта Германии, как ни от одной другой страны: техника, электротехническая и химическая продукция, которую производят высокоспециализированные немецкие компании. Сама же Анкара поставляет немцам текстиль, продукты питания и т.д. А таких экспортеров в мире много. Турция при желании не может выйти из НАТО. Иначе она останется без планового обслуживания иностранной боевой техники, запасных частей, боеприпасов и пр. и пр. Поэтому в отношениях Брюсселя и Анкары всегда будет сохраняться некий баланс интересов.

— Что обещает Баку укрепление российско-турецкого стратегического партнерства? Эту положительную тенденцию можно считать единственной надеждой для восстановления территориальной целостности Азербайджана?

— Для Баку, как члена Движения Неприсоединения, это идеальная ситуация: иметь стратегических союзников на разных геополюсах – члена НАТО и саму Россию. А тот факт, что эти союзники сами состоят в отношениях стратегического партнерства, фактически гарантирует поступательное и безопасное развитие Азербайджана. Уровень стратегического партнерства между Москвой и Анкарой будет только возрастать. Это видно по тому, как взвешенно, с учетом взаимных интересов обе стороны подходят к разрешению сирийских проблем. Но, наверное, это тема отдельного разговора.

Однако в контексте восстановления территориальной целостности Азербайджана, российско-турецкое партнерство – это мощная, но далеко не единственная составляющая благоприятного для Баку геополитического фона. Но реальной гарантией справедливого разрешения карабахского конфликта все же остаются мощные вооруженные силы и экономический потенциал Азербайджана.

Беседовал: Кавказ Омаров

https://yenicag.ru/aleksey-sinicyn-esli-turciya-vyydet-i/?fbclid=IwAR0woLzdImUZi5l8q6FXIRdLMQNerAN7HFH2yUnodfqJaiA0OI4v3RTTGdM

«Курдистана» не будет: Россия, Германия и Франция солидарны с Турцией

Kayhan Ozer/Pool via REUTERS

Российские эксперты выразили свое отношение к прошедшему в Стамбуле саммиту по сирийскому урегулированию, на котором сторонам удалось достигнуть некоторых договоренностей.

Александра Зуева. В ходе стамбульского саммита по сирийскому урегулированию стороны переговоров подтвердили территориальную целостность Сирии, сказал Sputnik Азербайджан руководитель экспертно-аналитической сети PolitRUS Виталий Арьков.

 

В Стамбуле 27 октября прошел саммит лидеров России, Турции, Франции и Германии – президентов Владимира Путина, Реджепа Тайипа Эрдогана, Эммануэля Макрона и канцлера Ангелы Меркель – в ходе которого были обсуждены пути урегулирования сирийского кризиса.

Предмет торга

Одним из ключевых итогов стамбульского саммита является подтверждение его участниками территориальной целостности Сирии. А это значит, что Россия, Германия и Франция солидарны с Турцией, выступающей категорически против создания суверенного «Курдистана», считает Арьков.

Данный проект, как известно, активно продвигают США, однако его практическая реализация неминуемо приведет к разрушению исторически сложившихся государственных границ и к еще большей дестабилизации в регионе, объяснил эксперт. При этом он указал и на то, что в последнем крайне заинтересованы Вашингтон и Эр-Рияд, несмотря на все их заявления о приверженности миру и стабильности.

К сожалению, заметил собеседник Sputnik, Вашингтон по-прежнему располагает достаточным числом эффективных рычагов давления на Берлин и Париж. Поэтому весьма сомнительным представляется хотя бы уменьшение его влияния на ситуацию в САР, не говоря уже о выдавливании из региона, о чем мечтают все участники саммита в Стамбуле – не только Москва и Анкара.

«Не стал бы исключать такого развития сценария, при котором и территориальная целостность Сирии, и признание справедливости интересов, разгромивших запрещенную радикальную террористическую организацию «Исламское государство» (ИГ) России и Турции, станут предметом торга Германии и Франции с США», — подчеркнул Арьков, заметив, что подобное в мировой истории, даже в новейшей, случалось уже не единожды.

По его мнению, вероятен и непосредственный торг Вашингтона (заодно и Эр-Рияда) с Москвой и Анкарой: признание их интересов в САР и регионе в целом (разумеется, с оговорками и условиями) в обмен на сворачивание совместных проектов с Тегераном и поддержку нового пакета антииранских санкций.

Важно отметить, что транслируемые Белым домом позиции и по Сирии, и по Ирану (равно как и по России, и по Турции) не отражают мнения всех группировок даже внутри самой Республиканской партии. Говорить о солидарной позиции всей политической элиты США не приходится. На месте Москвы и Анкары ошибкой было бы этим не воспользоваться, заключил Арьков.

Серьезнейший импульс

Итоги саммита в Стамбуле, те положения, которые попали в выступления лидеров и документы встречи свидетельствуют, что здравый смысл, к которому так долго призывала Россия, постепенно возвращается и в головы других участников внешнего контура сирийского урегулирования, считает заместитель директора, координатор ближневосточных исследований Института стратегических исследований и прогнозов РУДН Дмитрий Егорченков.

Курдестан

По итогам переговоров недвусмысленно признан суверенитет Сирии, право сирийского народа самостоятельно определять свою судьбу. Подтверждено стремление к окончательному решению вопроса террористического интернационала в провинции Идлиб, в том числе зарезервирована возможность делать это силовыми средствами, если все прочие покажут свою неэффективность, напомнил эксперт. Он также добавил: отдельно отмечено, что исправление гуманитарной ситуации возможно только в комплексе, а не отдельными разовыми акциями.

«А значит, необходимо полноценно восстанавливать инфраструктуру страны, снимать искусственные санкционные ограничения на медицинскую помощь и так далее», — отметил собеседник Sputnik.

Если все заявленные позиции удастся воплотить в жизнь, то сирийскому урегулированию будет придан серьезнейший импульс, а многие сюжеты – от миграционной проблемы до подготовки новой конституции страны – сделают несколько ощутимых шагов вперед, заключил Егорченков.

Читать далее: https://ru.sputnik.az/expert/20181029/417632463/russia-turkey-germany-france-sammit-syria.html