Провокация против Азербайджана на Кешикчидаг

В монастырском комплексе Кешикчидаг, что на азербайджано-грузинской границе втягивают Азербайджан к провокации. 
В соцсети появились кадры , где грузинский пограничник отнял у азербайджанского пограничника оружие и передал их протестующему. Эти фрагменты не демонстрируют полную картину процесса.
Азербайджанские пограничники даже не стреляют в воздух. Нет команды. Азербайджанская сторона понимает, что имеет место провокация. Азербайджанские СМИ сразу начали выражать недоразумение о немощности наших солдат. Неужели не принимается даже возможность участие в этой провокации этнических армян граждан Грузии , как в лице протестующих, также пограничников. Грузинские пограничники не вмешивались в процесс, просто наблюдали. По мнению отдельных наблюдателей, грузинские протестующие уже пришли к азербайджанской границе вооруженными. То есть , была точная цель-провоцировать вооруженное столкновение.

Кроме того, если даже это грузинские власти втягивают азербайджанскую сторону в такую провокацию, то официальный Баку осознает это. Уже несколько месяцев грузинские протестующие устраивают акции протеста у монастырского комплекса. Соответственно азербайджанские власти держать ситуацию под контролем и готовы к любым провокативным действиям , в том числе вооруженным.Соответственно дана команда не идти на поводу , спровоцированной ситуации. Поэтому азербайджанские пограничники не открывают огонь.

Посол Грузии в Баку приглашен в МИД Азербайджане, где ему предъявлена соответствующая нота. Пограничная служба также распространила информацию о встречи со своими коллегами из Грузии. Как сообщает грузинская сторона, грузинских верующих возмутил факт взятия азербайджанскими пограничниками икон из монастыря. Азербайджанская погранслужба же отметила, что иконы были взяты и переданы грузинской стороне, так как была опасность порчи икон в результаты сильных дождей.

Следует напомнить, что Грузия, идя на поводу у Запада пыталась войти в Абхазию и Осетию и потеряла их, эту судьбу повторила и Украина и потеряла Крым.

“Майдан” в Грузии: международник раскрыл истинные мотивы конфликта

Организаторы Межпарламентской ассамблеи православия, которая привела к массовым протестам в Грузии, не учли, как простые грузины относятся к властям России.

Эксперт по вопросам международных отношений Антон Кучухидзе в эфире ObozTV раскрыл суть конфликта.

“Природа событий в Грузии очень сложная, тут есть протокольная часть, а есть внутриполитическая, двухсторонняя на уровне Грузия-РФ”, – отметил Кучухидзе.

“С точки зрения протокола, это действительно было заседание Межпарламентской ассамблеи православия, которую возглавляет депутат Государственной Думы РФ. Он оказался в кресле главы парламента Грузии. Это был международный форум, протокольная часть, то есть реально грузинская сторона по протоколу ему это предложила”, – объяснил он.

По словам эксперта, организаторы этого заседания “не учли сложности, которые есть в международных отношениях и отношении своего населения к власти РФ”.

“Надо понимать, что грузины относятся негативно к не русским, а к политике Кремля и РФ как политической институции. Соответственно, они получили свой резонанс. Я убежден в том, что был абсолютно стихийный порыв населения, которое высказало свое неудовольствие, потому что многих грузин коснулась и первая, и вторая война с РФ… Это все близко непосредственно людям”, – подчеркнул Кучухидзе.

Как отметил международник, оппозиционные грузинские политики “выкручивают эту тематику в свою пользу для того, чтобы обвинить действующую власть Грузии в пророссийскости”.

Кучухидзе также высказал мнение, что отставка спикера грузинского парламента снизит напряжение в обществе и станет “жестом извинения и исправления ситуации”.

“Больше таких ошибок грузинская власть не сделает, потому что даже внутри правящей партии было очень много критики относительно того, что по протоколу не все продумали до конца”, – считает он.

“Майдан” в Грузии: международник раскрыл истинные мотивы конфликтаПоделиться
изображением
Как сообщал OBOZREVATEL, в Тбилиси (Грузия) оппозиционные силы вечером 20 июня вышли на массовые протесты. Утром 21 июня участников акции после стрельбы и потасовок разогнала полиция.

Скандал возник из-за приглашения российской делегации в Грузию на сессию Межпарламентской ассамблеи православия. Член Коммунистической партии РФ Сергей Гаврилов, сидя в кресле спикера грузинского парламента, открыл сессию ассамблеи, что и вызвало волну протестов.

По данным минздрава Грузии, в ходе столкновений в Тбилиси пострадали 240 участников акции протеста и 80 полицейских

В Грузии обнаружили массовое захоронение расстрелянных в 1937 году мусульман

На юго-западе Грузии на территории Аджарской Автономной Республики обнаружены останки не менее 150 человек, большинство которых — мусульмане, пишет Вестник Кавказа.

«На базе лагерного сбора №3 по адресу: ул. Фридона Халваши 338 обнаружены четыре могилы граждан, расстрелянных по сталинским спискам во время большевистских репрессий в 1937-1938 годах, и в них находятся останки до 150 человек», — сообщил председатель Союза мусульман Грузии Тариэл Накаидзе.

Накаидзе отметил, что большинство останков, найденных в захоронениях, принадлежат людям мусульманского вероисповедания.

Обнаруженные останки будут перезахоронены на территории военной базы в Батуми 21 апреля. 

Однако глава Союза мусульман Грузии недоумевает в связи с позицией как центральных властей, так и властей Аджарской автономии. Судя по фамилиям расстрелянных, они представляли в основном мусульманскую общину Аджарии. Но извлечение останков и их идентификация проходили под эгидой аджарской епархии Грузинской православной церкви. В траурной церемонии похорон не предусмотрено участие духовных лиц-мусульман, а сами похороны пройдут на территории, переданной епархии ГПЦ.

Накаидзе настаивает, чтобы власти, во-первых, изменили место предполагаемых похорон и, во-вторых, обеспечили участие в них духовных лидеров мусульман.

https://haqqin.az/news/148121?fbclid=IwAR2_1IBeW15iSvTP0a-p9pm3HZ-OXVmpoFiK-0nYDhGGpR6Vg64tzP4zCjE

Турция продолжит поддержку турок-ахыска

AA

Анкара продолжит оказывать активную поддержку справедливой борьбе турок-ахыска. Об этом говорится в заявлении МИД Турции в связи с 74-й годовщиной депортации турок-ахыска.

В документе отмечается, что 14 ноября 1944 года до 100 тысяч турок-ахыска были депортированы с исторических земель в Грузии. Часть депортированных погибла. Те, кто выжил, были вынуждены жить в трудных условиях, говорится в сообщении.

«В 74-ю годовщину этого ужасающего события разделяем скорбь турок-ахыска, чтим память погибших при депортации. Внимательно следим за положением 500 тысяч турок-ахыска в девяти странах мира, процессом их возвращения на родные земли», — говорится в заявлении.

В ноябре 1944 года по указанию Сталина в Центральную Азию депортировали десятки тысяч турок-ахыска. 17 тысяч из них погибли, остальные были размещены в Казахстане, Кыргызстане и Узбекистане.

После развала СССР стало известно, что депортация турок-ахыска стала частью политики очистки Черноморского региона от этнических турок.

Сегодня в Казахстане, России, Азербайджане, Кыргызстане, Узбекистане, Турции, Грузии, США и Украине проживает до 500 тысяч турок-ахыска.

Турция оказывает необходимую помощь туркам-ахыска.

По поручению президента Турции Реджепа Тайипа Эрдогана, начиная с 25 декабря 2015 года, на ПМЖ из Украины в Турцию прибыли сотни семей турок-ахыска. Прибывшие размещены в новых городках в провинции Эрзинджан.

Анкара заявила о готовности предоставить гражданство более 20 тысячам турок-ахыска.

В то же время Турция надеется на успешное завершение процесса возвращения турок-ахыска на историческую родину – в Грузию.

https://www.aa.com.tr/ru/t%D1%83%D1%80%D1%86%D0%B8%D1%8F/%D0%B8%D0%BD%D1%84%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D1%84%D0%B8%D0%BA%D0%B0-%D1%82%D1%83%D1%80%D1%86%D0%B8%D1%8F-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%BE%D0%BB%D0%B6%D0%B8%D1%82-%D0%BF%D0%BE%D0%B4%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%B6%D0%BA%D1%83-%D1%82%D1%83%D1%80%D0%BE%D0%BA-%D0%B0%D1%85%D1%8B%D1%81%D0%BA%D0%B0/1311063

Армения стерла с лица земли настоящий азербайджанский Иреван

https://news.day.az/gallery/1009349/5839429.html

На днях произошло событие, которое нашло широкое освещение в местных медиа. Но его значимость, даже судьбоносность с точки зрения изучения истории Азербайджана и региона гораздо шире чисто новостного контента. 

Речь идет о презентованном на прошлой неделе фотоальбоме «Исторический центр Еревана (Иревана)» и даже не о самом издании, а о том, что стоит за ним. А стоит за ним двести лет истории, прочно и старательно спрятанной от глаз и ушей, полной драматических событий и потерь азербайджанского народа.

После передачи  азербайджанских территорий под нынешнюю Армению в короткое время новыми хозяевами были стерты все следы истинной истории этих земель и спешно создавалась история новая, фальшивая и нереально удревненная. Особенно ярко геноцид истории азербайджанского народа проявил себя в Иреване (нынешний Ереван). От древнего азербайджанского Иревана не осталось и следа, хотя еще сто лет назад это был город с ярко выраженным тюркским, мусульманским компонентом.

Благодаря при нятым мерам сегодня Ереван — единственная в мире столица, не имеющая исторического центра и вообще никаких следов исторических памятников и строений старше конца 19-го века. Потому что все, что было до конца 19-го века, не имело никакого отношения к армянам, их тради ции, культуре и истории.

Армянским фальсификатором все удал  ось, у них все получилось, они успокоились, думая, что уничтожены все следы азербайджанского Иревана. Но ошиблись.

Три года назад в Тбилиси проходила научная конференция ирановедов. В ходе конференции директор Национального музея Грузии, член-корреспондент АН Грузии профессор Давид Лордкипанидзе пообещал азербайджанским ученым большой сюр  приз и  отвел их в подвал музея, где они впервые увидели эти сокровища. Иначе как сокровищами представшие их глазам экспонаты не назовешь. Это было собрание уникальных фотодокументов, на которых был запечатлен стертый армянами с лица земли Иреван более чем столетней давности, предметы одежды, мебели, ковры, украшения  , домашняя утварь и еще много личных вещей, принадлежавших иреванским ханам.

Как получилось, что об этих экспоната  х до сих пор никто не знал, ведь многим из них почти по двести лет?

Как рассказал нам директор Центра истории Кавказа, старший научный сотрудник Института права и прав человека Национальной академии наук Азербайджана Ризван Гусейнов, значительная часть экспонатов, относящихся к Иреванскому ханству и другим ханствам Азербайджана, хранилась в подвальной части Национального музея Грузии. Они не демонстрировались и не демонстрируются. Так сложилось с царско-русских времен, так было и в советские годы.

«Однако в этом есть очень большой плюс. То, что эти экспонаты были складированы в подвальных помещениях и не выносились на обозрение, помогло их спасти для потомков. Считаю, что если бы к этим экспонатам было большое внимание в прежние времена, то мы бы их потеряли. Их бы либо уничтожили, либо продали, либо они были бы присвоены армянской стороной», — заметил Гусейнов.

Говоря о том, как принадлежащие азербайджанским ханам вещи попали в Грузию, историк отметил, что большая часть экспонатов попала в Тбилиси после захвата азербайджанских ханств, в том числе Иреванского русскими войсками. Награбленное в осажденных городах перевозило  сь в Тифлис, где временно складировались. Более ценные вещи сразу увозились в Москву и Санкт-Петербург. Глава Центра не исключает, что складированные в подвале грузинского музея вещи тоже должны были быть вывезены, но о них почему-то забыли.

«Спасибо грузинским коллегам, что сберегли все это и что помогают нам сейчас. Особую благодарность хочу высказать главному куратору Национального музея Грузии, профессору Эльдару Надирадзе, который приложил все усилия для того, чтобы информация об экспонатах попала к азербайджанской стороне. Директору музея профессору Давиду Лордкипанидзе, который создал все условия, чтобы азерб айджанские ученые могли работать с экспонатами и обогатить свою историю уникальными артефактами.

Это огромное количество артефактов. Речь идет о многих тысячах. Это ковры, украшения, домашняя утварь, флаги и многое другое. Чтобы это изучить досконально, потребуется много лет и серьезная группа исследователей из Азербайджана. Никаких препятствий в этом нет, все двери в Грузии открыты для наших ученых и грузинская сторона всегда готова и рада помочь нам в этом процессе», — сказал Ризван Гусейнов.

Ученый признался, что чувства, накрывшие его в тот момент, когда он впервые оказался в хранилище грузинского музея, непередаваемы. Перед азербайджанскими специалистами открылись двери, за которыми почти двести лет хранятся вещи, относящиеся к Иреванскому ханству.

«Там невероятная атмосфера, там даже запах особенный, какого в наше время не встретишь нигде. Мы сразу почувствовали, что попали в начало 19-го века. Я, да и все мы пережили невероятные чувства, и все это, конечно, мотивировало нас на усиленную работу», — сказал историк.

Гусейнов подчеркнул, что огромная заслуга в том, что найденные в Грузии артефакты были изучены, что были проведены серьезные научные исследования, а также создан презентованный на днях фотоальбом, принадлежит завсектором Администрации Президента Азербайджана, политологу Фуаду Ахундову. Эти артефакты внесут огромный вклад в борьбу с армянской пропагандой и армянскими фальсификациями.

«Причем, эти артефакты хранились все двести лет не в Азербайджане, а в Грузии, что помешает армянской стороне обвинять нас в каких-то фальсификациях. Они имеют огромное научное значение и доказывают, что сегодняшний Ереван имеет самое прямое отношение к азербайджанскому историческому и культурному наследию.

Несомненно, важным сегментом нашей работы будет популяризация всех этих артефактов, организация выставок, конференций, семинаров. В первую очередь, конечно, на международном уровне и за рубежом. Важно уделить внимание многоязычности распространения информации, в том числе работы на онлайн-уровне, с той же Википедией, являющейся сегодня собранием армянской лжи.

Это даст богатую информацию для зарубежных исследователей Кавказа, Азербайджана, нынешней Армении. Они получат огромный и богатый пласт информации, артефактов, архивных материалов, на основе которых составят более четкое впечатление о реальной истории нашего региона, о том, кому на самом деле исторически принадлежал Иреван», — подчеркнул Ризван Гусейнов.

В заключение директор Центра истории Кавказа сообщил, что, вероятно, осенью часть экспонатов будет доставлена в Азербайджан и продемонстрирована общественности.

Нет сомнений, что такая выставка вызовет огромный интерес. И особенно символично, что она пройдет параллельно с торжествами, запланированными в Армении в честь фальшивого 2800-летия Еревана.

Отметим, что книга-фотоальбом «Исторический центр Еревана (Иревана)» подготовлена и издана Центром истории Кавказа. Автором проекта является завсектором Администрации Президента Азербайджанской Республики, политолог Фуад Ахундов, составителем — директор Центра истории Кавказа Ризван Гусейнов.

Лейла Таривердиева

foto: https://news.day.az/gallery/1009349/5839429.html

https://news.day.az/politics/1019169.html

Успешные проекты – венец сотрудничества Анкары и Тбилиси

google

Отношения Грузии и Турции можно с уверенностью назвать образцовыми, считает посол Грузии в Турции Ираклий Коплатадзе.

В беседе с агентством «Анадолу» глава дипмиссии сказал, что Анкара и Тбилиси развивают добрососедские отношения, а сотрудничество двух стран основано на взаимных интересах.

По его словам, показателем достижений многолетнего стратегического сотрудничества Анкары и Тбилиси является успешная реализация проектов международного масштаба.

Глава дипмиссии напомнил о реализации проектов нефтепровода Баку-Тбилиси-Джейхан, ж/д Баку-Тбилиси-Карс, газопровода Баку-Тбилиси-Эрзурум, а также Трансанатолийского газопровода (TANAP), открытие которого намечено на 12 июня в турецком Эскишехире.

«Партнерство Анкары и Тбилиси изменило геополитическую ситуацию, внеся вклад в процветание и безопасность региона, связывающего Восток с Западом, Азию с Европой», — сказал посол Грузии. Обе страны поддерживают друг друга на международной арене, в том числе, в рамках ООН, ОБСЕ и ЕС.

Коплатадзе напомнил, что сегодня Грузия отмечает 100-летие образования Первой Демократической Республики, просуществовавшей с 1918 по 1921 года — вплоть до советской оккупации. «Первый посол Грузии в Турции – Симон Мдивани получил аккредитацию 8 февраля 1921 года всего за несколько недель до падения Республики. По имеющейся у меня информации, первая грузинская дипмиссия располагалась в районе Джебеджи, где ныне стоит больница», — сказал посол.

По словам Коплатадзе, как и 100 лет назад одной из первых стран, признавших независимость Грузии в 1991 году стала Турция.

Коплатадзе далее затронул тему усилий Грузии по интеграции в структуры НАТО, частью которой является Турция. «Грузия более, чем какая-либо другая страна – не член НАТО, внесла вклад в международную миссию в Афганистане. Учитывая 10-летий опыт деятельности комиссии НАТО-Грузия, и на фоне приближающегося саммита Североатлантического Альянса в Брюселе Тбилиси верит в сильную поддержку Анкары. Турция также вносит важный вклад в реализацию Существенного пакета НАТО-Грузия», — сказал дипломат.

Посол также привлек внимание к экономическим связям Грузии с Турцией. По его словам, Турция возглавляет список торговых партнеров Грузии. «В первом квартале 2018 года товарооборот увеличился на 22 процента до 1,6 миллиарда долларов. Самыми крупными инвесторами в Грузии остаются турецкие предприниматели. Только за последние два года объем инвестиций из Турции в Грузию увеличился на 211 процентов», — сообщил Коплатадзе.

https://www.aa.com.tr/ru/%D0%B0%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B7-%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%B9/%D1%83%D1%81%D0%BF%D0%B5%D1%88%D0%BD%D1%8B%D0%B5-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B5%D0%BA%D1%82%D1%8B-%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%B5%D1%86-%D1%81%D0%BE%D1%82%D1%80%D1%83%D0%B4%D0%BD%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B0-%D0%B0%D0%BD%D0%BA%D0%B0%D1%80%D1%8B-%D0%B8-%D1%82%D0%B1%D0%B8%D0%BB%D0%B8%D1%81%D0%B8/1157329

Грузия подражает Армении

 

Reuters
David Mdzinarishvili

Российский эксперт уверен, что в настоящее время ситуация в Грузии достаточно стабильна и контролируется правящей элитой.

События в Армении вызвали значительный резонанс и тем самым оказали определенное влияние на внутриполитические процессы в регионе, заявил Sputnik Азербайджан эксперт Российского института стратегических исследований Константин Тасиц, комментируя прошедшие в минувшие выходные в Тбилиси акции протеста с требованиями либерализации наркополитики в стране и заявление экс-президента Грузии Михаила Саакашвили.

По его мнению, какие-либо революционные сценарии в Грузии в ближайшее время маловероятны. Ситуация достаточно стабильна и контролируется правящей элитой, тогда как оппозиция разрознена и ослаблена.

Тем не менее, по словам эксперта, в Грузии сохраняют свою остроту «основные социальные проблемы — бедность, рост цен, безработица, низкий уровень здравоохранения и пенсий».

«Правительство пока не может обеспечить динамичное экономическое развитие республики, чтобы их решить. Из-за этого накапливается усталость и создаются предпосылки для роста недовольства, что создает определенные перспективы для оппозиции», — сказал Тасиц.

Собеседник Sputnik отметил, в выдвигаемых во время акций протеста в Тбилиси политических лозунгах не стоит искать конспирологических теорий. По его словам, политические требования, которые выдвигали протестующие, скорее связаны с эмоциями и тем, что к акции присоединились политические партии «Гирчи» и «республиканцы». Но последние составляли лишь меньшинство протестующих.

 

Поэтому ситуация достаточно быстро разрешилась после компромиссных шагов со стороны власти – извинений министра внутренних дел, решения о расследовании превышения полномочий полицейскими во время рейдов по клубам и пересмотре наркополитики, считает политолог.

В определенной степени толчком к выражению протеста в Тбилиси послужили также последние процессы в Армении, отметил эксперт. По его словам, события в Армении вызвали значительный резонанс и тем самым оказали определенное влияние на внутриполитические процессы в регионе.

«В информационном поле, особенно в оппозиционном сегменте, активизировались дискуссии о возможности добиться своих требований в результате мирных протестов», — подчеркнул Тасиц. При этом он не стал строить взаимосвязь между акциями протеста в Тбилиси и возвращением в большую политику Бидзины Иванишвили.

Собеседник Sputnik считает, что здесь вряд ли есть какая-то прямая связь. По его словам, в данном случае был конкретный информационный повод, который послужил причиной выступлений. При всем своем масштабе они не носили массового характера и достаточно быстро прекратились.

Возвращение же Иванишвили в политику прогнозировалось достаточно давно и связано с внутренними конфликтами в основанной им партии «Грузинская мечта» и, шире, в нынешней политической элите Грузии, заключил Тасиц.

Читать далее: https://ru.sputnik.az/expert/20180516/415332988/rossija-amerika-gruzija-protesty-tbilisi-narkotiki.html

Грузинское общество готово к легитимной смене власти

 

 

 

Матанат Насибова.  Интервью  АМИ Новоcти-Азербайджан с  главным редактором Информационно — аналитического агентства «3rd View» Рауфом Раджабовым:

— Сегодня в Грузии проходят парламентские выборы. Каковы шансы  грузинской правящей партии  на  парламентских выборах с учетом  недавнего «тюремного скандала»?

— Я  полагаю, что «тюремный скандал» в Грузии приведет к потере голосов правящей партии «Единой национальное движение» (ЕДН) на парламентских выборах 1 октября 2012 года. К примеру, по официальным данным,  в 2011 году в грузинских тюрьмах находилось более 24 тысяч заключенных. И, как правило, заключенные и их близкие голосовали за ЕНД, т.к. надеялись на освобождение своих родных и близких. В совокупности это существенная потеря для ЕНД. Так, согласно обнародованным European Platform for Democracy in Georgia (EPDIG) результатам исследований, коалицию «Грузинская мечта» поддержали 42% опрошенных грузин, а за правящую партию ЕНД высказался 41% избирателей. Что же касается остальных многочисленных партий Грузии, то они в совокупности набрали 8%.

— Насколько   готово   грузинское общество к смене  власти в стране?

— Непрекращающиеся митинги и демонстрации, охватившие практически всю страну (за исключением двух регионов, где проживают азербайджанцы и армяне), а самое  главное — студенческие объединения, позволяют утверждать, что, с одной стороны, активная часть грузинской молодежи более не является традиционным электоратом ЕНД, а с другой, грузинское общество психологически готово к легитимной смене власти в Грузии через парламентские выборы.

— От каких факторов зависит  легитимность  октябрьских  парламентских выборов в Грузии? 

— Легитимность октябрьских парламентских выборов в Грузии напрямую зависит от выводов 55 международных и 50 местных организаций, которые будут наблюдать за парламентскими выборами. Можно предположить, что в случае массовых нарушений в ходе проведения парламентских выборов вышеуказанные организации вынесут отрицательный вердикт, что обернется падением международного имиджа президента Грузии Михаила Саакашвили, и вероятным поражением его выдвиженца в ходе президентских выборов в 2013 году. Ведь согласно предварительным выводам наблюдателей, грузинские власти оказывают давление на сторонников оппозиционной «Грузинской мечты» и СМИ, а также используют административный ресурс в пользу правящей партии ЕНД. Кроме того, наблюдатели заявляют о предвзятости ЦИК Грузии при наложении штрафов, т.е. штрафуют лишь лидеров и сторонников «Грузинской мечты».

— Как вы расцениваете шансы  христианских демократов во главе с Георгием  Таргамадзе?

-На мой взгляд, «тюремный скандал» повысил шансы христианских демократов во главе с Георгием Таргамадзе преодолеть 1 октября 2012 года 5% барьер, т.к. лишь в случае потери голосов ЕНД проправительственная партия Таргамадзе попадет в парламент.

Что касается избирательных списков парламентской гонки от «Грузинской мечты» и ЕНД, то и в этом вопросе перевес на стороне «Грузинской мечты». В частности, список «Грузинской мечты» возглавляют известный грузинский футболист Каха Каладзе, бывший уполномоченный по правам человека Грузии Созари Субари и бывший постоянный представитель Грузии при ООН Ираклий Аласания. Все трое в Грузии пользуются уважением со стороны рядовых граждан,  так как  имеют незапятнанную репутацию. Тогда как в ЕНД «полная смена караула» — смещены со своих постов глава МВД Бачо Ахалая и глава Министерства по исполнению наказания Хатуна Калмахелидзе. Что касается премьер-министра Вано Мерабишвили, то  Саакашвили поручил главе правительства реформировать пенитенциарную систему страны. Иными словами, грузинский президент де-юре подтвердил провал реформирования правоохранительной системы страны, а самое главное, лишил самого себя титула реформатора. И все это не может не сказаться на результатах голосования 1 октября 2012 года.

В принципе, Саакашвили накануне 1 октября 2012 года имел лишь одну возможность для того, чтобы не допустить поражения ЕНД и сохранить власть – это так называемый  «русский фактор» и сброс компромата в отношении лидеров грузинской оппозиции. Но, как показал ход событий,  чрезвычайных событий ни в Южной Осетии, ни в Абхазии не произошло. Что же касается компромата, то Георгий Хаиндрава не является одним из лидеров «Грузинской мечты».

Во-первых, в случае незакономерной победы ЕНД 1 октября 2012 года и отрицательного вердикта со стороны международных наблюдателей в отношении парламентских выборов грузинский парламент де-факто потеряет легитимность, так как активная часть грузинских избирателей и вероятно европейское сообщество не признают результаты голосования 1 октября 2012 года. Во-вторых, в случае победы «Грузинской мечты» ЕНД попытается через непрозрачную судебную систему признать итоги парламентских выборов недействительными и назначить новые выборы.

—  Как могут развернуться события в  стране  в случае  массовых выступлений  инициированных  грузинской оппозицией  по  результатам выборов?

— Я  полагаю, что в случае массовых фальсификаций в октябре 2012 года со стороны правящей партией ЕНД, оппозиционная коалиция «Грузинская мечта» в силах инициировать массовые выступления. Кстати,  Михаил Саакашвили ждет именно этого  шага со стороны грузинских оппозиционеров. Ведь в таком случае,  Саакашвили вполне легитимно запустит механизм подавления в отношении манифестантов.
Поэтому если даже коалиция «Грузинская мечта» получит меньше 40% голосов грузинских избирателей, грузинские оппозиционеры будут стремиться действовать в рамках грузинского законодательства.

— Насколько будет  зависима  реализация   сказанного  вами сценария от решения Запада? Есть  ли  у Запада однозначная   консолидированная  позиция?

— Безусловно, реализация данного  сценария будет зависеть, так или иначе,  и  от решения Запада. Ведь если Запад консолидировано признает победителем «Грузинскую мечту», вряд ли  Саакашвили и ЕНД выступят против позиции данного решения. Но, дело в том, что сегодня у Запада консолидированной позиции нет. В частности, США, несмотря на «тюремный скандал», по-прежнему поддерживают Саакашвили, а в Европе звучат критические замечания в адрес официальных властей, что говорит о том, что «Грузинская мечта» укрепила свои позиции и в европейском сообществе.

— Есть ли  компромиссный  вариант, соответствующий  балансу сил  и интересов,  как Запада,  так и грузинских элит?

— Думаю, компромиссный вариант возможен: в случае победы «Грузинской мечты», на предстоящих президентских выборах победит ставленник  Саакашвили, что создаст баланс сил и интересов, как Запада, так и грузинских элит. Кроме того, реализация  предполагаемого сценария продемонстрирует региону Южного Кавказа сменяемость и преемственность власти. В принципе, «Грузинская мечта» может пойти на данный шаг, тем более, что система государственной власти будет формироваться в стенах парламента.

— Что вы  думаете о  возможном вступлении Грузии в Североатлантический альянс?

-В ходе переговоров генсека НАТО Расмуссена со всеми высокопоставленными лицами официального Тбилиси затрагивались такие вопросы, как вступление Грузии в Североатлантический альянс, продолжение политики грузинского правительства по реформированию страны, а также предстоящие в стране парламентские и президентские  выборы.

Внутриполитическая ситуация в Грузии и расклад политических сил в стране в конфигурации «власть-оппозиция» кардинально изменились. И сегодня однозначно спрогнозировать победу правящей партии ЕНД и Саакашвили на выборах не представляется возможным. Более того, доподлинно неизвестно будущее самого Саакашвили в системе государственной власти Грузии. Тем более что такие авторитетные представители грузинской оппозиции, как вице-спикер парламента Грузии от фракции «Христиан-демократов» Леван Вепхвадзе и лидер партии «Наша Грузия – Свободные демократы» Ираклий Аласания в ходе встречи с руководством НАТО заявили о том, что при  Саакашвили страна движется в противоположную от демократии сторону. Закономерно, что в ходе этой  встречи представители НАТО уделили особое внимание теме свободных выборов, в результате которых должна произойти смена власти в Грузии демократическим путем.

Можно констатировать, что лишь после окончательных итогов парламентских и президентских выборов в Грузии официальный Брюссель привнесет конкретику в вопрос членства Грузии в НАТО. Хотя, уже один конкретный результат визита генсека НАТО в Грузию имеется: в случае поражения правящей партии ЕНД на парламентских выборах, довольно многообещающий тандем Иванишвили-Аласания способен заменить Саакашвили.

Кроме того, в США и НАТО учитывают, что пока Грузией управляет  Саакашвили, между Кремлем и официальным Тбилиси потепления во взаимоотношениях не будет. Тем более, что в 2012 году в Кремль возвратился личный враг  Саакашвили — Владимир Путин. Для Запада самый важный результат заключается в том, чтобы тандем Иванишвили-Аласания осуществлял внешнеполитический курс в рамках стратегии США-НАТО.

Вместе с тем, США-НАТО, вне зависимости от итогов выборов в Грузии, будут и дальше стремиться к укреплению своих позиций в Грузии. Ведь обратимость данной геополитической ситуации приведет к уходу НАТО из региона Южного Кавказа, а также к значительному стратегическому ослаблению США в этом  регионе со всеми вытекающими последствиями. А этого Запад допустить не может и не собирается.