Число женщин — мировых лидеров и руководителей выросло в последние годы

В период с 1960 по 2021 год 58 стран периодически возглавляли женщины

Şeyma Uzundere,Ülviyya Amuyeva,Ekip   |08.03.2021Число женщин - мировых лидеров и руководителей выросло в последние годы

АНКАРA

В последние годы по всему миру увеличилось число женщин-лидеров, как и число женщин, назначенных на руководящие должности в международных организациях.

По данным компании Statista, штаб-квартира которой распологается в Германии, в период с 1960 по 2021 год 58 стран периодически возглавляли женщины.

За последние 50 лет в 13 странах было более одной женщины-лидера.

Новая Зеландия и Финляндия в период с 1960 по 2021 год были странами с наибольшим количеством женщин-лидеров.

Между тем в 119 странах мира женщины не избирались на руководящие посты.

Премьер-министр Бангладеш Шейх Хасина Ваджид — одна из ведущих женщин-лидеров, остававшаяся на своем посту наиболее длительный срок — время от времени приходила к власти и до сих пор руководит Бангладеш. Общее время нахождения Ваджид у власти — около 17 лет.

В рейтинге женщин с самым продолжительным временем нахождения у власти далее следует Индира Ганди, периодически занимавшая пост премьер-министра Индии. Ганди стала первой и единственной женщиной — премьер-министром Индии, она находилась у власти почти 16 лет.

Канцлер Германии Ангела Меркель, последовательно приходившая к власти, является одной из женщин-лидеров, которая дольше всех занимала свой пост — 15 лет.

Юджиния Чарльз, бывший премьер-министр Доминики, пробыла на своем посту почти 15 лет.

Бывший президент Либерии Эллен Джонсон-Серлиф также избиралась несколько раз подряд и руководила своей страной в течение 12 лет.

Число женщин, занимающих руководящие посты в своих странах, быстро увеличивалось за последние 12 лет. При этом в течение года оно не превышало 19.

Таким образом, женщины-лидеры составили менее 10 процентов от числа мужчин-лидеров.

Согласно отчету Генерального секретариата ООН от 21 декабря 2020 года, женщины занимают около 21 процента министерских должностей во всем мире.

В 14 странах доля женщин в кабинете министров превышала 50 процентов.

Кроме того, в 2020 году 25 процентов всех членов национальных парламентов составляли женщины.

Число женщин — мировых лидеров и руководителей выросло в последние годы (aa.com.tr)

УМЕЮЩИЕ УКОМПЛЕКТОВЫВАТЬСЯ РАДИКАЛЬНЫЕ ИСЛАМИСТЫ ВЕДУТ СВОЮ ПРОПАГАНДУ В ТЮРЬМАХ АЗЕРБАЙДЖАНА

18 июля в Баку был задержан Абдулкеримов Анар Мазахир оглу, который занимался незаконной религиозной деятельностью. Одновременно в Баку , Гяндже, Ширване, Губе и Тертере выявлены десять человек, которые без наличия лицензии занимались торговлей религиозной литературой. На сей раз операция прошла без кровопролития.

Напомним, что в начале февраля 2017 г. в интернете появилось видео с угрозой радикальных исламистов в адрес президента Азербайджана. В обращении говорится , что если не будут освобождены осужденные в Азербайджане из числа ахли сунна (не шииты), то они проведут теракты в полицейской академии, здании президентского аппарата и в местах скопления иностранцев. Это обращение появилось в соцсетях чуть позже как силовые структуры обезвредили группу террористов, готовящих теракты в Азербайджане.

Группа радикальных исламистов примкнули к террористическим организациям, действующим за пределами Азербайджана и готовились дестабилизировать ситуацию на территории республики путем радикального экстремизма. Террористы прятались в доме на территории поселка Гарачухур. Спецслужбы провели операцию захвата. Террористы оказали вооруженное сопротивление с применением огнестрельного оружия и гранат.

Радикальные исламисты Улубеков, Г.Демиров, С.Мамедов, Т.Алмамедов были обезврежены во время операции, а Ф.Садыгов был взят живым.

Заметим, что нынешняя ситуация с активизацией радикальных исламистов напоминает конец 90-х и начало 2000 гг.-период чеченской войны. Ныне роль катализатора исламского радикализма сыграли события на Ближнем Востоке. ИГИЛ , выродившийся после свержения ближневосточных режимов активировал радикальных исламистов, в том числе в Азербайджане. По подсчетам СМИ из Азербайджана в рядах ИГИЛ воюют около 200 человек, более 50 боевиков были во время внутренних разборок, по данным посольства Азербайджана в Турции в Сирии убиты 300 боевиков ИГИЛ из Азербайджана . Кроме того ,в Азербайджане периодически проводятся операции по обезвреживанию радикальных исламистов, в результате которого уничтожаются около десяти боевиков при каждой операции , чуть меньше оказываются под следствием.

Азербайджан страна маленькая и очень сложно радикалам вести проповеди и остаться незамеченным, тем не менее невозможно контролировать каждого салафита или ваххабита. Для контролирования ситуации в мечети назначаются духовные лица , получившие образование только в Азербайджане, запрещено проводить религиозные обряды в домах, что больше всего предназначено для ослабления иранского влияния среди шиитов. После закрытия мечети Абу Бакр , который являлся центром салафитов, радикалы рассеялись по разным мечетям, что осложнил контроль над ними.

Умеющие укомплектовываться радикальные исламисты ведут свою пропаганду в тюрьмах Азербайджана, куда они попадают. Как сообщают наши достоверные источники, подкупая надзирателей, радикалы в тюрьму перевозят религиозную литературу и диски. Они особенно работают с осужденными за жестокое убийство, насилие – убивший один раз, может убить и второй раз. Также в джамаатах оказывают финансовую помощь нуждающимся, предоставляют базовые деньги для открытия собственного бизнеса и постепенно их заманивают в свои сети.

Радикальные исламисты в Азербайджане легально имеют в основном торговые точки, религиозные магазины, которых можно определить по их названию. Но по мнению наблюдателей, радикалы могут скрывать свои магазины под шиитскими названиями.

В результате углубления официальным Баку своей политики на Ближнем Востоке , в Азербайджан зачастили арабские шейхи, которые занимаются крупным бизнесом, выросло количество арабских туристов.

16 марта 2017 года авиакомпания ОАЭ Air Arabia открыла новый прямой авиарейс Шарджа-Баку . Самолеты летают четыре раза в неделю.

С 1 февраля 2016 года граждане Катара, Омана, Саудовской Аравии, Бахрейна и Кувейта могут получить азербайджанскую визу (стоимость визы также снижена) непосредственно в аэропорту по прибытии. Как сообщают СМИ , в первой половине 2016 года иностранцы в Азербайджане на различные услуги потратили 2 миллиарда долларов. Туристы из арабских стран также оживляют торговлю,туризм, сферы услуг в Азербайджане.

По официальным данным Министерства Экономики Азербайджана объем прямых инвестиций ОАЭ в ненефтяной сектор экономики Азербайджана составляет примерно 659 миллионов долларов. В Азербайджане действуют 223 компании только из ОАЭ, а товарооборот между Азербайджаном и ОАЭ, по данным на конец третьего квартала 2016 года, составил 58 миллионов долларов. Это на 24 процента превышает показатель аналогичного периода 2015 года.
Безусловно , в этом есть плюсы и минусы. Эксперты забили тревогу, что это позволит просочится в страну радикальных исламистов. Отметим, что в азербайджанском общественном сознании радикализм идентифицируется только ваххабизмом, не зная, что есть радикальное и умеренное крыло этого толка.

Я как специалист во время чеченской войны имела контакт с радикальными ваххабитами, знакома их взглядами , знакома их пропагандистскими изданиями. Они отказывались пить из моей руки даже чай, считая меня неверной, с презрением относились к женщинам. В Баку же я посещаю религиозные магазины ваххабитов, где встречают меня девушки с доброжелательностью, мы беседуем о общечеловеческих критериях.

Также общалась с умеренными салафитами , которые не придерживаются идеологии жестокости. Отмечу такой факт- однажды спасенную мной собачку на своей машине взялся отвести молодой человек, который в ходе беседы оказался салафитом. Не думаю, что не только радикальный исламист , жаждущий смертью всего живого, но и не многие ревностные мусульмане согласились бы посадить в свою машину харам животное.

Опять же помниться, что в период чеченской войны, родители в Азербайджане сами сообщали в полицию, что у них есть информация, что их дети намерены поехать в Чечню.

Тем самым родители добивались того, чтобы их дети сидели в тюрьме , нежели воевали в Чечне.

В одном из интернет форумов я случайно наткнулась на запись салафита, который писал, что он мусульманин, но азербайджанец и для него целостность его родины это свято, что идет вразрез идеологии радикальных исламистов. Очевидно, что ваххабизм и салафизм приобретает азербайджанский облик, азербайджанские ментальные особенности. В подтверждение этому, азербайджанские отряды ИГИЛ пытались покинуть ряды террористов, чтобы поехать воевать на карабахском фронте, когда в апреле 2016 года шли военные действия на армяно-азербайджанском фронте, за что были казнены.

Азербайджанской ментальности свойственно впитать в себя все новое, а только потом разделять на плохое и хорошее. Политика открытых дверей для арабского мира может насторожить тем, что со временем ваххабизм и салафизм ,пусть даже в умеренном формате, может внедриться в азербайджанское общественное сознание и изменить понятие о традиционном Исламе в Азербайджане.

С другой стороны, очевидно, власти Азербайджана иранскую религиозную угрозу считают более опасной для Азербайджана, нежели арабскую. К примеру, представители проиранской Исламской Партии Азербайджана сетуют, что в то время как члены этой партии , находящиеся в тюрьмах без причин они могут оказаться в карцере, а ваххабиты в то время не преследуются тюремным надзором и чувствуют себя вольготно.

Здесь нужно отметить региональный фактор распространения радикального ислама, так как граничащий с Азербайджаном Дагестан и Грузия являются плацдармом для их передвижения .

После контртеррористических операций в Чечне в начале 2000-х г. боевики были вытеснены в находящемся в тяжелых социальных условиях Дагестан и Грузию. Также все ближневосточные благотворительные фонды и организации , подпитывающие боевиков, из Азербайджана переехали в Грузию, где в основном базируются в регионах компактного проживания азербайджанцев. Грузинские власти позволяют действовать в этих регионах как иранским проповедникам, также радикальным исламистам, укрепляя среди азербайджанцев религиозное сознание. Тем самым подпитывают деморализацию и раскол среди азербайджанцев, препятствуют развитию национального сознания, чем отталкивают их от возможного этнического сепаратизма и создают почву для укрепления религиозного сознания.

Если ранее в ряды радикальных исламских течений попадали азербайджанцы сунниты, которые в своем большинстве составляют этнические меньшинства , проживающие на севере и северо-западе Азербайджана , то последние годы среди них оказываются люди из традиционно шиитских семей. Эта тенденция также имеет место и в южном Дагестане, районах компактного проживания азербайджанцев.

В Дагестане также происходит процесс слияние религиозного радикализма с этническим. Этот фактор коррумпированными силовыми структурами используется с целью манипуляции как внутриполитической ситуации в самом Дагестане и при необходимости для переброски в регион с целью раскола возможного этнического сепаратизма на юге России.

Гюльнара Инандж, директор Международного онлайн аналитического центра “Этноглобус”, политолог

Встреча ОПЕК+ выявила лидерство Саудовской Аравии

14-ое заседание министров стран ОПЕК+ (13 членов ОПЕК и 10 нефтедобывающих стран, не входящих в ОПЕК) состоялось в четверг, 4 марта

Firdevs Yüksel,Sibel Morrow,Olga Keskin,Ekip   Встреча ОПЕК+ выявила лидерство Саудовской Аравии

СТАМБУЛ

Организация стран-экспортеров нефти (ОПЕК) и 10 государств-партнеров (ОПЕК+) по итогам состоявшегося накануне заседания приняла решила сохранить еще на месяц текущий уровень сокращения добычи нефти для всех стран альянса. Однако исключением стали Россия и Казахстан.

14-ое заседание министров стран ОПЕК+ (13 членов ОПЕК и 10 нефтедобывающих стран, не входящих в ОПЕК) состоялось в четверг, 4 марта.

По итогам заседания Россия и Казахстан стали исключением в вопросе сокращения добычи нефти. При этом Саудовская Аравия приняла решение продлить действие добровольно взятых на себя обязательств по дополнительному сокращению добычи нефти на 1 млн баррелей в сутки.

Даже если эксперты и обращают внимание на выигрышную позицию России и Казахстана по итогам заседания, Саудовская Аравия отличилась своей успешной управленческой политикой.

Старший консультант компании IGM Energy Ян Симм сообщил агентству «Aнадолу», что несмотря на резкое падение цен на «черное золото» в начале 2020 года и продолжающееся влияние пандемии, что отразилось на экономиках нефтедобывающих стран, а также вопреки их желанию получить больше выгоды от роста цен на нефть за счет увеличения своей добычи, в целом экспортеры остались привержены своему решению о сокращении добычи.

При этом Симм обратил внимание на позицию лидера группы — Саудовской Аравии — в вопросе сокращения добычи.

«В интересах Саудовской Аравии сохранить цены и спрос на нефть в долгосрочной перспективе. Если Россия и Казахстан выступают за увеличение добычи нефти и воспринимают вчерашнее решение в качестве некой победы, то Саудовская Аравия продолжает ограничивать производство в размере дополнительных 1 млн баррелей в сутки, при этом убеждая другие страны-членов поддерживать текущий уровень добычи и поощряя к более строгому соблюдению требований сокращения. Таким образом, Эр-Рияд в очередной раз продемонстрировал свое лидерство в группе и, более того, определяющую позицию на мировом нефтяном рынке», — сказал Симм.

Эксперт IGM Energy привлек внимание к росту цен на нефть в период проведения встречи.

«Эффект решения на нефтяные цены очевиден. Цены взлетели, потому что мало кто ожидал такого решения по итогам встречи», — подчеркнул Симм.

В свою очередь, директор по исследованиям нефтяного рынка независимой норвежской исследовательской организации Rystad Energ Бьорнар Тонхауген сообщил, что решение Саудовской Аравии сохранить дополнительное сокращение добычи нефти на 1 млн баррелей в сутки было событием, которое оказало сильнейшее влияние на рынки.

«Решение Саудовской Аравии — это своевременно проделанный шаг, который задаст более четкое направление ценам на нефть», — сказал Тонхауген.

Встреча ОПЕК+ выявила лидерство Саудовской Аравии (aa.com.tr)

Хасан Октай: приблизит ли S-400 и дипломатия Турцию к ЕС?

В последние дни в треугольнике отношений Турция-Россия-США наблюдается небывалая напряженность. Тогда как США старается удержать Турцию в своей орбите в качестве надежного союзника на Ближнем Востоке и Азии, Россия, избавившись от своих привычек из прошлого, стремится двигаться совместно с Турцией, страной-членом НАТО, с целью занять место в новом миропорядке. США и Россия пытаются забыть психологию Холодной войны. Вместе с тем, когда речь заходит о Турции, у них поразительным образом пробуждаются недуги прошлого. Ни США, ни РФ не хотят вспоминать, что Холодная война окончена. При этом Турция, союзник США и член НАТО, развивая законные отношения с РФ, ведет себя по-взрослому, осознавая ответственность. США серьёзно задевает то, что Турция развивает добродушные соседские отношения с РФ в Черном море. Таким же образом, когда речь заходит о американо-турецких связях, Россия, возвращаясь к недугам периода СССР, изъявляет свое бессмысленное недовольство Турцией. В виду своей геополитической позиции Турция располагает потенциалом вырабатывать региональную политику, которая отображается в сбалансированном внешнеполитическом курсе. Развиваются очень конструктивные отношения и ведутся переговоры как с США, так и Россией. Приход к власти в США Байдена в разы увеличит необходимость данной сбалансированной политики для Турции.
Байден, пересмотрев внешнеполитический курс Трампа, планирует проводит новую внешнюю политику. Прежде всего внимание будет сосредоточено на России, а потом на Китае. Основной повесткой дня правительства Байдена является обвинение России во вмешательстве во внутренние дела США в рамках избирательной компании Трампа, где именно Россия сыграла первую скрипку в его победе. В этой связи, скорей всего, команда Байдена будет сводит счета с данной позицией России. Бюрократы Байдена, не желая говорить об этом в открытую, намекают своим поведением. В этих разборках США желает видеть Турцию рядом с собой. Именно для этого на прошлой неделе посредством Бруклинского института были адресованы месседжи. На данный момент повесткой дня является вбивание клина между ТР и РФ посредством С-400 с целью торпедирования установки системы, а, может, даже и ее возврата России. Слив данной информации через СМИ и отсутствие официальных встреч по этому поводу используется в качестве механизма давлению на руководство Турции. С другой стороны, также имеется и скрытое послание России. Так, на прошлой неделе оно было передано посредством президента Армении Николы Пашиняна. Заявления о неточности «Искандеров» и проблемах с их зажиганием прилично подорвало авторитет российской военной промышленности на мировых рынках. Сейчас же США пытается спровоцировать аналогичное землетрясение посредством С-400, т. е. при помощи Турции создать России трудности. Покупка Грецией, страной-членом НАТО, С-300 не создало проблем по линии безопасности для США. Представители США, не имеющие ответа на то, каким образом покупка Турцией С-400 формирует трудности, пытается запугать Турцию посредством СМИ, отбросив дипломатию на задний план. С точки зрения Турции, это не допустимо. В этой связи треугольник отношений Турция-США-Россия нуждается в дипломатии как никогда. В контексте отношений Турции с ЕС позиция США, С-400 и отношения Турции с ЕС упростят вступление ТР в ЕС, а также увеличит ее влияние в НАТО в ближайшее время. Возможно, турок станет Генеральным секретарем НАТО.

Хасан Октай

Хасан Октай: приблизит ли S-400 и дипломатия Турцию к ЕС? – KAFKASSAM – Kafkasya Stratejik Araştırmalar Merkezi

Bloomberg: Россия дислоцировала наемников из ЧВК «Вагнер» в Африке

Агентство утверждает, что российские наемники участвуют боях в горячих точках ряда стран Африканского континента

05.03.2021

Bloomberg: Россия дислоцировала наемников из ЧВК «Вагнер» в Африке

Встреча ОПЕК+ выявила лидерство Саудовской Аравии

14-ое заседание министров стран ОПЕК+ (13 членов ОПЕК и 10 нефтедобывающих стран, не входящих в ОПЕК) состоялось в четверг, 4 марта

Firdevs Yüksel,Sibel Morrow,Olga Keskin,Ekip   |05.03.2021Встреча ОПЕК+ выявила лидерство Саудовской Аравии

СТАМБУЛ

Организация стран-экспортеров нефти (ОПЕК) и 10 государств-партнеров (ОПЕК+) по итогам состоявшегося накануне заседания приняла решила сохранить еще на месяц текущий уровень сокращения добычи нефти для всех стран альянса. Однако исключением стали Россия и Казахстан.

14-ое заседание министров стран ОПЕК+ (13 членов ОПЕК и 10 нефтедобывающих стран, не входящих в ОПЕК) состоялось в четверг, 4 марта.

По итогам заседания Россия и Казахстан стали исключением в вопросе сокращения добычи нефти. При этом Саудовская Аравия приняла решение продлить действие добровольно взятых на себя обязательств по дополнительному сокращению добычи нефти на 1 млн баррелей в сутки.

Даже если эксперты и обращают внимание на выигрышную позицию России и Казахстана по итогам заседания, Саудовская Аравия отличилась своей успешной управленческой политикой.

Старший консультант компании IGM Energy Ян Симм сообщил агентству «Aнадолу», что несмотря на резкое падение цен на «черное золото» в начале 2020 года и продолжающееся влияние пандемии, что отразилось на экономиках нефтедобывающих стран, а также вопреки их желанию получить больше выгоды от роста цен на нефть за счет увеличения своей добычи, в целом экспортеры остались привержены своему решению о сокращении добычи.

При этом Симм обратил внимание на позицию лидера группы — Саудовской Аравии — в вопросе сокращения добычи.

«В интересах Саудовской Аравии сохранить цены и спрос на нефть в долгосрочной перспективе. Если Россия и Казахстан выступают за увеличение добычи нефти и воспринимают вчерашнее решение в качестве некой победы, то Саудовская Аравия продолжает ограничивать производство в размере дополнительных 1 млн баррелей в сутки, при этом убеждая другие страны-членов поддерживать текущий уровень добычи и поощряя к более строгому соблюдению требований сокращения. Таким образом, Эр-Рияд в очередной раз продемонстрировал свое лидерство в группе и, более того, определяющую позицию на мировом нефтяном рынке», — сказал Симм.

Эксперт IGM Energy привлек внимание к росту цен на нефть в период проведения встречи.

«Эффект решения на нефтяные цены очевиден. Цены взлетели, потому что мало кто ожидал такого решения по итогам встречи», — подчеркнул Симм.

В свою очередь, директор по исследованиям нефтяного рынка независимой норвежской исследовательской организации Rystad Energ Бьорнар Тонхауген сообщил, что решение Саудовской Аравии сохранить дополнительное сокращение добычи нефти на 1 млн баррелей в сутки было событием, которое оказало сильнейшее влияние на рынки.

«Решение Саудовской Аравии — это своевременно проделанный шаг, который задаст более четкое направление ценам на нефть», — сказал Тонхауген.

Встреча ОПЕК+ выявила лидерство Саудовской Аравии (aa.com.tr)

Что надо знать гостю о казахском дастархане – традиция Бас ұстау

Автор: Бердалы Оспан

О гостеприимстве казахов сложены легенды. Но чтобы не обидеть хозяев, желательно уяснить несколько правил поведения. Сегодня речь пойдёт о главном блюде для почётного гостя.***Гостя казах готов принять в любое время, тем более, если он оказался в доме впервые. Почему? Такого гостя казахи называют «Құдайы қонақ» (Божий гость). Ему оказывается особое почтение, потому как «Қырықтың бірі қыдыр» (Один из сорока может оказаться святым). Отсюда и одно из самых хороших казахских пожеланий: «Дастарханың жиылмасын!» (Пусть ваш дом всегда будет полон гостей).Нюансы дастарханаНи один приём гостей в казахском доме не обходится без мяса. Ведь казахи издревле были кочевниками, и их основным промыслом являлось животноводство. Древнегреческий ученый Эфор (IV век до н.э.) о далёких предках тюрков (в том числе и казахов) оставил следующую запись: «Саки, пасущие овец, – скифские племена. Они живут в Азии. Потомки справедливых кочевников не гонятся за богатством и друг перед другом честны. Они кочуют в повозках, пьют молоко, препятствуют развитию частной собственности, всей собственностью пользуясь сообща».Гостям оказывают внимание за дастарханом, преподнося каждому куски мяса соответственно статусу. Подавали варёное мясо на нескольких круглых деревянных блюдах:Бас табақ (главное блюдо) или Қос табақ (большое блюдо с самыми лучшими кусками мяса);Орта табақ (блюдо среднего размера), их могло быть несколько;Кіші табақ (маленькое блюдо);Құда табақ (блюдо для сватов).***Только для почётного гостяОпределив самого почётного гостя, ему приносят баранью голову. Варится она целиком, удаляются только зубы, поскольку считается, что иначе скот может остаться без приплода. Однако здесь надо отметить ещё один нюанс древней традиции Бас ұстау. Если у почётного гостя жив отец, принимать голову он не имеет права, а должен учтиво уступить её другому со словами «Сіз алыңыз» (примите Вы). Все понимали, почему он так поступает. Таким образом, баранью голову не мог принять даже уважаемый аксакал, если его отец ещё находился в добром здравии.Традиция Бас ұстауУ традиции Бас ұстау (принять голову) свои устоявшиеся правила, и каждый казах знаком с ними с самого детства. Бас ұстаған қонақ (принявший голову барана) в первую очередь срезает кусочек ноздревой части и пробует сам. Именно эта часть считается самой вкусной. Сотрапезникам он раздаёт разрезанную кожу с правой стороны. Көз (глаза) передаёт одному из почётных гостей. Но помните, что делить глаза между двумя людьми нельзя – «алакөз болмасын» (чтобы не ссорились). Құлақ (ухо) – они полагались детям, чтобы слушались родителей Езу (часть ротовой полости) – хозяину или его жене, чтобы супругов не покидала улыбка, то есть счастье.Маңдай (кусок лобной части) подавался джигиту, чтобы он был первым среди сверстников. Таңдай (нёбная часть) – тоже джигиту (или девушке) в качестве пожелания стать акыном. Кстати, иногда это превращали в игру. Небную часть подбрасывали, ударяя её ладонью несколько раз, а молодой джигит должен был поймать. Жақ (челюсть) и тіл (язык) давались келін (невестке), чтобы она была спокойной и скромной. Тіл (язык) никогда не дают детям. Считалось, что тогда они перестанут слушаться старших.*** Традиция в литературеПисатель Мариям Хакимжанова в книге «Лица, которые не забудутся» вспоминает: «Писатель Алексей Толстой поднял тост: «Дорогие друзья, прежде чем приехать в Казахстан, я взял из библиотеки семь книг о казахском народе. Я стеснялся переступить ваш порог, не зная ваших народных традиций. Оказывается, один русский путешественник посетил вашу страну и написал об этом книгу». В ней он пишет: «Я был в гостях у одного уважаемого аксакала. В мою честь он зарезал барана и преподнёс мне его голову. Я не знал, что с этим делать, и замешкался. Он заметил и сказал:- Уважаемый! По традиции нашего народа для самого уважаемого гостя мы режем барана и преподносим его голову. Её надо повернуть к себе, будто баран говорит гостю: «Я пришёл к тебе, пролив свою кровь, а потому не поворачивай так, как будто я от тебя отвернулся». Сначала режете два уха и отдаете детям или кому пожелаете… Так он научил меня всему, что должен был знать тот, кому приходится Бас ұстау (принять голову)». Когда вы мне преподнесли голову барана, я все сделал так, как прочёл в той книге. Если что-то сделал не так, прошу меня простить. Давайте поднимем наши бокалы за великий казахский народ…»

Бердалы Оспан | Facebook

Борьба шести сил за влияние и территории Йемена ведет страну к краху

Йемен де-факто разделен на 6 частей, часть которых контролирует международно-признанное правительство президента Абдураббу Мансура Хади, а остальные: проиранские повстанцы из движения «Ансаруллах» (хуситы), поддерживаемые ОАЭ сепаратисты из Южного переходного совета, так называемые Отряды национального сопротивления Тарыка Салиха и террористисты «Аль-Каиды» и ДЕАШ

04.03.2021

Борьба шести сил за влияние и территории Йемена ведет страну к краху

Агентство Анадолу (aa.com.tr)

Эрдоган призвал к солидарности с Баку в вопросе Карабаха

Президент Эрдоган выступил на 14-ом заседании глав государств и правительств Организации экономического сотрудничества

Abdulrahman Yusupov,Ekip   |04.03.2021Эрдоган призвал к солидарности с Баку в вопросе Карабаха

АНКАРА

Прозрачность, соразмерность и временный характер ограничительных мер на фоне пандемии коронавирусной инфекции (COVID-19), были, безусловно, своевременными для торговли в рамках Организации экономического сотрудничества (ОЭС).

Об этом заявил президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган, выступая на 14-ом заседании глав государств и правительств ОЭС, проходящем в четверг в интерактивном режиме.

Президент Эрдоган подчеркнул значимость заключения торгового соглашения между странами-участницами организации.Эрдоган призвал к солидарности с Баку в вопросе Карабаха

По его словам, вступление в силу Торгового соглашения ОЭС, которое уже 17 лет не реализуется, отвечает интересам всех государств.

Глава государства также дал высокую оценку инициативе Китая «Один пояс — один путь», отметив, что в основе идеи лежит взаимовыгодное сотрудничество.

Эрдоган привлек далее внимание к ситуации на Южном Кавказе.

«Братский Азербайджан в результате героической борьбы освободил исторические земли от армянской оккупации и тем самым открыл путь к новому этапу развития региона. Одним из общих наших приоритетов является помощь в обеспечении безопасности и стабильности в Карабахе, устранение ущерба от 30 летней оккупации. Верю в то, что наша организация проявит солидарность с Азербайджаном по данному вопросу», — сказал президент.

Эрдоган выразил надежду на то, что шаги Армении внесут вклад в мир и стабильность в регионе.

Вновь хотелось бы заявить, что Турция не признает антидемократические попытки игнорирования воли народа, подчеркнул президент.

Президент также высказался против антииранских санкций США. Турецкий лидер подчеркнул, что снятие односторонних санкций против Тегерана будет способствовать экономическому процветанию и стабильности в регионе.

Президент Эрдоган призвал страны-участницы Организации экономического сотрудничества развивать всесторонние отношения и с Турецкой Республикой Северного Кипра (ТРСК), внося вклад в устранение несправедливости, с которой столкнулась Лефкоша.

Организация экономического сотрудничества

Организация экономического сотрудничества (ОЭС) — региональная межгосударственная экономическая организация, образованная странами Средней Азии и Ближнего Востока.

С 1992 года деятельность ОЭС значительно активизировалась в связи с добровольным присоединением 7 новых государств — Казахстана, Азербайджана, Афганистана, Кыргызстана, Таджикистана, Туркменистана и Узбекистана.

На 50-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН в 1995 году принята Резолюция о сотрудничестве с ОЭС и с тех пор ОЭС пользуется статусом наблюдателя в ООН.

ОЭС также имеет статус наблюдателя в Организации Исламской конференции (ОИК).

Эрдоган призвал к солидарности с Баку в вопросе Карабаха (aa.com.tr)

Можно ли выгнать корабли США из Черного моря?

Корабль ВМС США «Тейлор»
Фото: ВМС США

СЕРГЕЙ ГОРБАЧЕВ | 03.03.2021 |

По доброй воле коллективный Запад свои корабли из Черного моря, некогда называвшегося Русским, не уберет

Этот вопрос возникает часто и задают его разные люди. Сразу отвечу: «Нет, нельзя». И на то есть веские основания. Однако есть и обстоятельства, из которых рождаются подобные вопросы.

Вообще, существуют принципы Международного морского права. К примеру, кто против свободы мореплавания и права мирного прохода через территориальные воды других государств? Главное – не нарушать суверенитета прибрежных держав и соблюдать установленные правила. В то же время существует ряд специфических ограничений.

С вопросами мореплавания в Черном море и через Черноморские проливы связаны многочисленные войны и конфликты. Наиболее заинтересованными сторонами здесь выступали Россия (СССР) и Турция, поддерживаемая в определенные периоды западными державами. В значительной мере блок вытекавших отсюда проблем удалось решить лишь к 1936 году, когда в швейцарском городе Монтре была заключена Конвенция о режиме Черноморских проливов. Конвенция действует до сих пор. Порой раздаются голоса за пересмотр ее положений, но среди дипломатов, экспертов немного сторонников подвергать ее ревизии. Основа обеспечения стабильности в этом районе – соблюдение положений Конвенции Монтре, а также эффективность действий гаранта ее выполнения – Турецкой Республики, контролирующей Проливную зону (проливы Дарданеллы и Босфор, Мраморное море).

проливы Дарданеллы и Босфор, Мраморное море

Напомним основные положения Конвенции, касающиеся самой возможности нахождения в Черном море кораблей флотов нечерноморских держав.

Во-первых, срок нахождения здесь конкретных кораблей не может превышать трех недель. Во-вторых, есть ограничения по классам и водоизмещению кораблей, заходящих в Черное море. Так, авианосцы, линкоры и подводные лодки нечерноморских держав не имеют права прохода в него. Кроме того, хотя в конвенции этого нет, не имеют права плавания в черноморских водах корабли и суда с ядерной энергетической установкой. Этот запрет относится и к черноморским державам – Черное море является внутренним, что предъявляет особые экологические требования. В-третьих, общий тоннаж кораблей нечерноморских государств, находящихся в Черном море, не может превышать 45 тыс. тонн, при этом тоннаж плавсредств одной страны не должен быть больше 30 тыс. тонн.

Однако ничто не вечно под луной. За 85 лет через Босфор и Дарданеллы много воды утекло, что как раз и позволяет вести с переменным успехом дискуссии о роли Конвенции в современном мире.

За время после подписания этого документа мир стал ядерным, что уже в 1945 году подвергло Конвенцию мощнейшей эрозии, ведь мощь одного ядерного заряда, размещенного на корабле небольшого тоннажа, зашедшем в Черное море, многократно превышает мощь всей артиллерии любого линкора, ограниченного в праве прохода Проливной зоны. Кроме того, сомнительным представляется положение о заходе в черноморскую акваторию авианосцев, ведь сегодня большинство боевых кораблей, независимо от класса, несет летательный аппарат – вертолет, причем зачастую их на носителе размещается даже несколько. А с активным внедрением в военную сферу БПЛА практически любое плавсредство становится их носителем. К тому же тактико-технические характеристики большинства геликоптеров и дронов превышают возможности и качества самолетов, размещавшихся на авианосцах 30-х годов ХХ века. Кстати, в последние десятилетия в Черное море заходили американские и британские корабли-доки, на которых базируется несколько вертолетов. Гостили они в Одессе, участвовали в учениях, в том числе с подъемом летательных аппаратов.

Есть проблемы и с вопросами попадания, скажем так, боевых плавединиц нечерноморских держав в Черноморский бассейн, минуя Проливы. Прецеденты такого рода имели место еще в период Великой Отечественной войны, есть они и сейчас. Во время войны немцы по сухопутью, а затем по Дунаю перебросили в Черное море (в румынскую Констанцу) несколько подводных лодок. Так же действовали и итальянцы. Кроме того, их катера были доставлены в Крым по железной дороге. Во время распада Югославии в 90-е годы на Дунае появились боевые катера американского спецназа. Они беспрепятственно ходили водами Черного моря с «морскими котиками» на борту, побывали в Севастополе. Не так давно из Черного моря в Азовское на трейлерах были переброшены украинские малые бронированные катера типа «Гюрза», базирующиеся сейчас в Бердянске. Таким же образом возможно появление здесь же боевых плавсредств других стран.

Ничто, к примеру, не мешает зайти в украинский Николаев американскому боевому кораблю для фиктивного ремонта и застрять там на несколько лет; ведь в данном случае – это воды Южного Буга или Ингула, а не черноморские… Представим такой вариант: «вдруг сломался» эсминец УРО ВМС США типа «Арли Берк» и встал у заводской стенки с девятью десятками ракет на борту, часть которых, возможно, имеет ядерные боеголовки.

Арли Берк

Наверное, есть смысл вспомнить, что в феврале-марте 2014 года в Черном море вместо 21 суток в течение 33 суток находился американский эсминец «Тэйлор». Он якобы наскочил на мель, повредив винт, и потерял ход при заходе в турецкий порт Самсун.

Возникают вопросы и по количеству тоннажа плавединиц нечерноморских держав, одномоментно находящихся в Черном море. Так, в январе этого года через Проливы прошел американский танкер USNS Laramie (T-AO-203) класса Henry J.Kaiser. Одновременно с ним в акватории находились эсминцы УРО Donald Cook и Porter типа «Арли Берк». Их общее водоизмещение – под 50 тысяч тонн, что по всем параметрам превышает ограничения Конвенции как для военных плавсредств всех нечерноморских держав. Данный танкер имеет все признаки военного корабля, начиная от окраски корпуса, бортового номера и заканчивая наличием в составе экипажа военнослужащих. И тут есть как минимум поле для дискуссии в отношении нарушения одного из принципиальных положений Конвенции.

Весьма беспокоящим является проект Эрдогана по строительству параллельного проливу Босфор канала «Стамбул».

Так что нужно делать, чтобы материализовать неудовольствие присутствием американцев и их союзников в «нашем» Черном море?

Ответ на этот вопрос непрост. Вспоминается такая история (байка). Когда в 1961 году в Бельгийском Конго был убит борец с колониализмом Патрис Лумумба, Хрущев якобы дал команду маршалу Малиновскому отправить к африканским берегам советскую эскадру. На это министр обороны вместе с главкомом ВМФ адмиралом Горшковым вроде бы ответили: «На подготовку к походу нужно лет десять – для начала эту эскадру нужно построить». То, что ВМФ СССР мало что может в Мировом океане, в следующем году продемонстрировал Карибский кризис: максимум, что смог послать Советский Союз к берегам Острова Свободы, это четыре дизельные подводные лодки, три из которых американцы принудили к всплытию в водах Атлантики. Однако уже в 1969 году поход черноморских кораблей в Гавану и к Мексиканскому заливу в Штатах наделал переполох – шутка ли, русские демонстрируют свои флаг и ракеты у берегов Флориды! А вскоре наши субмарины постоянно стали «тереться» об американские берега. К слову, в ту пору американцы в Черное море не заходили.

Вынудить геостратегических конкурентов России убраться из Черного моря и не допускать провокаций в других морях можно лишь адекватными действиями, основанными на морской мощи государства. Один из путей – перенос зон напряженности и противостояния в дальнюю морскую и океанскую зоны, что потребует от наших оппонентов растягивания сил. Опять же пример: во времена существования 5-й Средиземноморской эскадры ВМФ СССР (1967-1992 гг.) Восточное Средиземноморье если было не нашей вотчиной, то уж точно находилось под нашим контролем. О зоне напряженности в Черном море тогда и помыслить никто не мог. Сейчас в Средиземном море есть наши корабли, но они составляют группировку из нескольких единиц, а не эскадру из полусотни вымпелов – боевых кораблей, подводных лодок, вспомогательных судов…

И заметьте: как только в начале 1990-х годов наши корабли перестали ходить за Босфор, «случились» Югославия, Ливия, Сирия…

При этом, как бы ни оценивать политику Эрдогана, российско-турецкие отношения должны быть стабильными, прогнозируемыми и партнерскими. Иначе Конвенцию Монтре начнут ревизовать (в том числе в Анкаре), а канал «Стамбул» ускоренно строить.

Естественно, Черноморскому флоту, Южному военному округу, 4-й армии ВВС и ПВО требуется отслеживать силы флотов, направляющих в Черное море и воздушное пространство над ним корабли и летательные аппараты. От политиков и дипломатов требуются победы на международных площадках. От общественников и журналистов – поддержание информационного дирижабля на должном уровне и под высоким давлением. Давно надо понять: по доброй воле коллективный Запад свои корабли из Черного моря, некогда называвшегося Русским, не уберет. Это для НАТО и ЕС, увы, уже внутренняя акватория. И от этого никуда не деться…

Источник — fondsk.ru

Миролюбие русских только подталкивает Штаты и Израиль к войне

foto: google

Агрессоры атакуют сирийцев и иранцев, зная, что не получат отпор

Пол Робертс

«Свободная пресса» продолжает публиковать переводы авторов из альтернативных западных СМИ. Это далеко не та пропаганда, которую печатают в CNN, New York Times, Washington Post, Los-Angeles Times и других «авторитетных» медиаресурсах. Если вам интересно побольше о узнать об этих авторах, можно заглянуть сюда.

25 февраля вор, укравший выборы, приказал нанести воздушный удар США по Сирии, в результате которого погибли 17 иранцев. Нападения США и Израиля на Сирию продолжаются в течение многих лет и не имеют никаких последствий, кроме обвинений со стороны Сирии и России в том, что США и Израиль нарушают международное право. Совершенно очевидно, что американо-израильская повестка дня имеет приоритет над международным правом. Казалось бы, спустя столько лет Кремль мог бы заметить это и прекратить звучать как невыразительная заезженная пластинка.

После нескольких лет колебаний Россия, наконец, разрешила Сирии приобрести ракеты С-300, которые, если их разрешат использовать, способны предотвратить атаки США и Израиля. Поскольку ракеты так и не используются, Вашингтон рассматривает их как очередной блеф трусливой российской власти, которая бороться не будет.

В том, что Россия защищает нападения США и Израиля на Сирию Эндрю Корыбко, американский политолог, живущий в Москве, пытается нащупать какую-то российскую политику. Он признает, что, хотя Россия официально и рассматривает нападения Израиля и США на сирийскую территорию как нарушение международного права, «она никогда не делает чего-либо, чтобы их остановить». Как свидетельство того, что Москва «пассивно содействует этим ударам», он указывает на «объективно существующий и легко проверяемый факт, что С-300 ни единого разу так и не были использованы для защиты Сирии с тех самых пор, как их туда отправили в конце 2018 года именно с этой явной целью».

Корыбко постулирует, что терпимость Кремля к этим ударам является частью российского «великого стратегического „акта балансирования», направленного на продвижение так называемого „компромиссного политического решения» конфликта в этой стране. Решение предусматривает в конечном итоге вывод иранских войск и их союзников — таких, как „Хезболла» — в обмен на прекращение Израилем и США их стандартной агрессии против (Сирийской — С.Д.) Арабской Республики».

Другими словами, он предполагает соучастие Кремля и Израиля в изгнании иранского союзника Сирии: «Кремль продолжает отказывать Сирии в праве использовать С-300 с целью защиты своих союзников от израильских и американских нападений на них. Это наблюдение очень убедительно свидетельствует о том, что Россия придерживается макиавеллистской стратегии, в рамках которой она неофициально надеется, что израильские и американские удары приведут к принудительному уходу Ирана и „Хезболлы» из Сирии» .

Если Корыбко прав хотя бы частично, то Кремль не понимает американской и израильской агрессии. Неспособность Кремля понять врага — вот что приведет к войне, а не использование Сирией С-300 для защиты своей территории от нападения.

Если можно нападать на иранцев и «Хезболлу» в Сирии, то Вашингтон сделает вывод, что можно нападать на иранцев в Иране и на «Хезболлу» в Ливане. Это расширит насилие и нестабильность, а не уменьшит его. «Хезболла» — это все, что предотвращает новое вторжение Израиля в Ливан и раздел этой страны. Позиция, занятая Россией на Ближнем Востоке, настолько слаба, что поощряет новые нападения США/Израиля.

Другими словами, политика Кремля вместо того, чтобы разрядить ситуацию, воспламеняет ее.

Более того, какие интересы обслуживает Россия, изгоняя иранских союзников и «Хезболлу» из Сирии? Обслуживаются интересы только Вашингтона и Израиля. Политика России, как постулирует Корыбко, подразумевает, что Россия согласна с необходимостью сдерживания Ирана и «Хезболлы». Таким образом, «Хезболлу» можно атаковать в Ливане, так же как и в Сирии — а иранцев можно атаковать в Иране, так же как и в Сирии. Политика России, как ее описывает Корыбко, может быть только провалом.

Вашингтон и Израиль продолжат свои атаки, потому что знают, что, кроме слов, никаких последствий не будет.

Кремлю необходимо подумать, какая политика наименее рискованна: продолжать стрелять бесплодными словами или — ракетами, которые сделают так, что эти атаки обойдутся дорого. Самый простой и надежный способ установить мир на Ближнем Востоке — это объявить российско-китайский/иранский/сирийский пакт о взаимной обороне по образу и подобию НАТО, согласно которому нападение на одного — это нападение на всех.

На обвинение в том, что это приведет к войне, можно ответить вопросом: почему тогда НАТО не привело к войне? Если результатом нападения может быть война, то агрессор не раз задумается о целесообразности нападения. Если агрессию терпят, она разрастается до тех пор, пока ей не сопротивляются. На протяжении трех четвертей века именно это было официальным нарративом в отношении Второй мировой войны.

Кремль мог бы начать с осознания того, что 90% политики США на Ближнем Востоке определяется Израилем и израильскими агентами в США — сионистскими неоконсерваторами. Режим Байдена кишит ими. Израиль хочет Большого Израиля, а неоконсерваторы хотят гегемонии США на Ближнем Востоке, чтобы дать Израилю то, что он хочет. Израиль медленно и терпеливо украдкой овладевал Палестиной на протяжении десятилетий, а теперь хочет продвигаться быстрее. Разрушение Вашингтоном Ирака и Ливии продвинуло этот план. Разрушение Сирии продолжалось, пока Россия не вмешалась и не предотвратила это. Но Сирия по-прежнему частично разделенная страна, а Сирия, «Хезболла» на юге Ливана и Иран остаются препятствиями на пути к господству США и Израиля на Ближнем Востоке. Если это господство будет достигнуто, то Россия может ожидать подрывной деятельности Вашингтона в отношении мусульман в (Российской — С.Д.) Федерации и в бывших советских азиатских республиках.

Как американский генерал Тод Д. Уолтерс снова заявил россиянам три дня назад — очевидно, без толку — Соединенные Штаты рассматривают Россию в качестве «непреходящей экзистенциальной угрозы для Соединенных Штатов» .

Неспособность России смириться с этим фактом приведет к войне.

Автор: Пол Крэг Робертс — Paul Craig Roberts — доктор экономических наук, заместитель министра финансов США по экономической политике в администрации Рональда Рейгана. Работал редактором и обозревателем газеты «Уолл-стрит джорнел», журнала Businessweek и информационного агентства Scripps Howard News Service. В свое время был автором постоянной колонки в газете The Washington Times. Автор многочисленных книг, посвященных крупнейшим проблемам современности.

Публикуется с разрешения автора.
Перевод Сергея Духанова.
Copyright © Paul Craig Roberts

Источник — СвободнаяПресса

Власти Таджикистана вернут буквы «щ» и «ц» в таджикский алфавит?

Таджикский алфавит. Фото: ride.bluecrocodile.co.nz

Искандар Фируз

Правительство Таджикистана должно в ближайшее время одобрить подготовленные Комитетом по языку и терминологии очередные изменения в правописании таджикского языка.

Четвертый раз за последние тридцать лет будут внесены изменения в орфографию таджикского языка – их будет 108, сообщили ранее в Комитете по языку и терминологии при правительстве Таджикистана.

Специалисты — филологи говорят, что постоянные изменения в грамматику создают многочисленные трудности при правописании.

Глава комитета Олимджон Мухаммаджонзода недавно на пресс-конференции в Душанбе сообщил, что новые изменения касаются заимствований из других языков, а также букв, характерных для них, например, «ц, щ, ь, ы».

Рахим Зулфониен, завотделом Комитета по языку и терминологии говорит, что последний раз изменения в грамматику таджикского языка были внесены в 1998 году. Напомним, тогда буквы «ц», «щ», «ы» и «ь», которые считались русскими, были исключены из таджикского алфавита.

«Новые изменения призваны оставаться неизменными столетия», добавил зулфниен. По его словам, сейчас школьники совершают ошибки даже в таких простых словосочетаниях как «чойи кабуд» («зеленый чай»). «Дело в том, что неопределенность орфографии привела к противоречиям. Несколько предложений касаются заимствований из других языков, а также букв, характерных для них, например, «ц, щ, ь, ы», говорит Рахим Зулфониен. По его словам, после одобрения изменений в правописании планируется переиздание учебников таджикского языка за счет госбюджета.

В Комитете по языку и терминологии сообщили, что правильное написание географических названий был согласованы с МИД Таджикистана.

Тем временем, учителя таджикского языка школ страны говорят, что не только учащиеся, но и они сами запутались в изменениях в правописании. «Дети не знают, как некоторые слова пишутся правильно. К тому же, многие дети дома разговаривают дома на диалекте, в котором не соблюдаются правила грамматики таджикского языка», говорит Шарофат Рашидова, учительница таджикского языка в одной из душанбинских школ.

Шохджамшед Умари, таджикский режиссер, комментируя предложенные изменения в правописании заявил, что он знает лишь одно — сегодня в таджикском языке нет букв «ц, щ, ь, ы», «Я за то, чтобы в нашем языке не было чужих букв, но с другой стороны, постоянные изменения в грамматику ни к чему хорошему не приводят», уверен он.

Ранее профессор Абдунаби Сатторзода, научный сотрудник Института языка и литературы Национальной Академии наук Таджикистана заявил, что предложенные новые изменения в орфографию не будут способствовать развитию таджикского языка. В них, по словам ученого, остаются неясности при использовании букв «у», «ӯ», «ӣ», «ц» и «ь».

Изменения в грамматику оказывают негативное влияние на знание родного языка детьми более 1 млн. таджикских трудовых мигрантов, считает живущая в российском городе Ярославль таджикская писательница Марзия Сулаймони. «Дети мигрантов здесь учатся в русских школах. После возвращения на родину у них возникают проблемы при изучении таджикского языка, так как они даже и не слышали об изменениях в грамматику», говорит она.

Таджикский язык получил статуса государственного в 1989 году. Согласно принятому тогда закону о языке, в органы власти и суды Таджикистана можно было обращаться как на государственном, так и на русском языке, а в районах населенных преимущественно узбекским населением допускалось писать обращения, жалобы и заявления на узбекском языке. В 2009 году был принят новый закон «О государственном языке», обязывающий каждого гражданина Таджикистана знать государственный язык, которым является таджикский.

Глава Таджикистана Эмомали Рахмон, выступая 4 октября 2019 года на торжественном мероприятии в честь Дня государственного языка Республики Таджикистан, отметил необходимость соблюдения правил, норм и орфографии государственного языка, особенно для работников периодической печати, радио, телевидения, редакционных и издательских учреждений, педагогов и попечителей образовательных и дошкольных учреждений, а также родителей в обучении и воспитании детей.

Тем временем, Дориюш Раджабиен, основатель группы «Забони порси» («Персидский язык») в Фейсбуке, считает, что проблемы таджикского языка можно решить лишь с переходом с кириллицы на арабский алфавит. По его словам, попытки Комитета по языку и терминологии вряд ли будут успешными, так как таджикская письменность первоначально базировалась на арабской графике.

До конца 20-х годов прошлого века таджики использовали арабский алфавит. В 1930 году Советский Таджикистан перешел на латиницу, а после 1940 года был создан таджикский алфавит на основе кириллицы.

Сотрудники местных СМИ утверждают: постоянные изменения в правописании таджикского языка привели к тому, что многие таджики перестали читать таджикоязычную прессу и настаивают на публикацию материалов на более понятном им русском языке.

Источник — Радио Озоди

Кузница радикальных исламистов. Уйгурская карта в китайско-американской игре, — В.Карнозов

File:US Army chief of staff visits China 140221-A-KH856-838.jpg — Wikimedia Commons

Владимир Карнозов

Большинство уйгуров исповедуют ислам суннитского толка с XIV века.
Среди боевиков, воевавших против наших военнослужащих в Сирии, были тысячи уроженцев Китая – уйгуров, покинувших историческую родину ради сомнительного удовольствия жить по шариатским законам в интерпретации радикальных исламистов. Недобитые остатки этих и им подобных отщепенцев сегодня находят поддержку Америки, ослепленной желанием создать побольше проблем стратегическим противникам – Китаю и России.

Бывший хозяин Белого дома проводил политику поощрения уйгуров-сепаратистов ради создания дополнительного рычага воздействия на Пекин. Байдену досталось тяжелое наследство во внешней политике: сторонники Трампа ушли со своих постов, оставив после себя «выжженное поле». А напоследок еще и поставили «закладки», препятствующие попыткам остудить перегретые отношения с крупнейшим торговым партнером США.

За день до ухода с должности госсекретаря Майкл Помпео передал в практическую проработку юридическими структурами США материалы, якобы подтверждающие преступления против человечности, совершенные китайским руководством в отношении коренного населения Синьцзян-Уйгурского автономного района (СУАР).

«После тщательного изучения доступных фактов я пришел к выводу, что по крайней мере с марта 2017 года Китайская Народная Республика (КНР) под руководством и контролем Коммунистической партии Китая (КПК) совершала преступления против человечности в отношении преимущественно мусульманских уйгуров и других представителей этнических и религиозных меньшинств в Синьцзяне», – пояснил он в комментарии Госдепа от 19 января.

Старое оружие

Практически сразу же – с февраля – правительственные структуры США ввели строгие ограничения на товарообмен с СУАР, а также наложили экономические санкции и визовые запреты на официальных деятелей района.

Это очередная проделка противников нормализации отношений США и Китая. Это дополнительная мина к уже и так обильно нашпигованному «минному полю» на пути к согласию сверхдержав. Она устроена так, чтобы новая администрация Белого дома не смогла «одним махом» отменить решения, принятые ее предшественниками. Тем самым максимально удлиняется период охлаждения в отношениях Восток – Запад.

Что же касается пресловутой «уйгурской темы», то главную мину заложил сам Трамп, подписав 17 июня прошлого года «Акт по политике в области прав человека для уйгурского населения» (Uyghur Human Rights Policy Act of 2020). Документ пробрел силу закона для официальных лиц, ответственных за «дискриминацию уйгуров и других исламских миноритарных групп в Синьцзяне».

Пока в списке шесть человек, но его обещают расширить. Также названы полсотни государственных и коммерческих структур, якобы способствовавших дискриминации и использующих рабский труд коренного населения СУАР.

В январе нынешнего года, в дополнение к ранее принятому запрету на импорт продуктов, произведенных такими организациями и компаниями, США ввели полный отказ от ввоза хлопка и томатов из СУАР. Между тем шестая часть всех мировых поставок хлопка идет из Синьцзяна, и заменить его, особенно в сегменте повышенного качества, не представляется возможным.

Второй мощной миной, заложенной под фундамент отношений США с КНР, стало исключение 5 ноября 2020 года «Исламского движения Восточного Туркестана» из террористического списка. Со следующим объяснением: «На протяжении более чем десятилетия нет никаких убедительных свидетельств его существования».

Между тем китайские власти считают ИДВТ «сепаратистской и террористической группой, связанной с международными террористическими организациями». Именно так с 2002 по 2019 год к ней относились и в Вашингтоне. Причем американские военные неоднократно наносили бомбовые удары по боевым отрядам сторонников ИДВТ в Афганистане.

Декларируемая цель ИДВТ – создание на территории СУАР независимого государства, построенного на законах шариата, и обращение всего населения в ислам. Исключение этой организации из черных списков явно имело политическую подоплеку. Дело в том, что ее сторонники никуда не исчезли, а просто «сменили вывеску». В 2004 году образована «Туркестанская исламская партия» похожей направленности.

Существуют и другие «политические» организации, как, например, «Всемирный уйгурский конгресс» (World Uyghur Congress), пользующийся поддержкой спецслужб США. Уйгурская тема удобна тем на Западе, кто желает расширить перечень инструментов нажима на Пекин по линии «демократии» и «прав человека».

Между тем на практике речь идет об ином. А именно о поддержке сепаратистов исламистского толка в стратегическом районе – на перекрестке дорог некогда существовавшего Великого шелкового пути и его современного аналога, который стремится построить Китай в рамках инициативы «Один пояс – один путь».

Стратегический регион

Географическое расположение СУАР определяет его важную роль. Здесь сходились Китай, Индия и Россия, невдалеке была и Персия. Ныне здесь проходит государственная граница Китая протяженностью 5600 км. Большей частью – с Монголией, Казахстаном, Киргизией, Таджикистаном и Пакистаном. Имеются небольшие участки границы с Россией (45 км), Афганистаном и Индией.

Все это объясняет повышенное внимание Пекина к теме развития района. Сюда направляются громадные инвестиции, идет реализация крупных инфраструктурных проектов, призванных кардинально улучшить транспортные связи со странами-соседями на северо-западном направлении.

СУАР – административная единица КНР провинциального уровня. Занимает площадь около 1,7 млн кв. км, или шестую часть всей территории страны. Синьцзян богат углем, нефтегазовыми месторождениями и минералами. Здесь производится примерно 80–85% китайского хлопка и до 20% – мирового.

Существуют несколько трактовок происхождения слова «уйгур». Первое упоминание этого тюркоязычного племени относится к началу новой эры. В раннем Средневековье Уйгурский каганат контролировал огромную территорию: всю Монголию, северные провинции Китая и южную часть Сибири. На протяжении веков здесь шла борьба между местными жителями, чужеземными переселенцами и иностранными захватчиками.

Сегодняшние уйгуры представляют собою этническую группу, сложившуюся в XIV веке, когда она окончательно перешла в ислам и обосновалась в Восточном Туркестане. Другое название региона Синьцзян означает по-китайски «новая граница». Некоторое время в ходу был и термин Уйгуристан: так средневековые персидские историки именовали «страну шести городов».

Уйгуры говорят на одном из наречий тюркского языка. Среди них есть сторонники различных религиозных учений, но большинство исповедует ислам суннитского толка с XIV века. Религиозный фактор всегда усиливал сепаратистские тенденции в Синьцзяне, давно находившемся под властью Китая.

Уйгуры в военном отношении сильно уступали китайским войскам, посему многочисленные попытки отделения заканчивались печально. Но периодические ослабления центральной власти приводило к усилению влияния османского и российского (а позднее и советского) влияния. В XIX-ХХ веках наши военнослужащие и военные советники неоднократно принимали участие в вооруженных конфликтах в Синьцзяне с целью привести там к власти лояльных правителей.

В частности, вторжение японских милитаристов в Китай подвигло советское руководство на решительные меры. Сражающемуся Китаю через Синьцзян поставлялось большое количество оружия, а в Урумчи был построен авиазавод для сборки истребителей И-16.

Победное завершение Второй мировой войны и переход Китая под власть сторонников Мао Цзэдуна активизировали деятельность китайских спецслужб, в результате которых широкое демократическое и национально-освободительное движение Восточного Туркестана сошло на нет. Ранее образованная там республика в 1949 году добровольно вошла в состав КНР и шесть лет спустя была преобразована в Синьцзян-Уйгурский автономный район.

Под властью Компартии

Начался новый период истории, определяющим фактором которого стала системная работа КПК по трансформации мировосприятия коренных жителей, традиционно ориентированных на исламские ценности. Она шла с переменным успехом – как по причине удаленности от «центров китайской цивилизации», так и ввиду больших трудностей, испытываемых Народной Республикой в экономике и социальной сфере.

Даже когда китайское руководство провозгласило «новый путь» и широко открыло двери для западных инвестиций, СУАР оставался глубоким захолустьем, с самыми низкими заработками и отсутствием перспективы. А стоило Пекину ввести идеологические послабления, число мечетей в СУАР превысило 20 тыс. Среди уйгуров стало быстро расти влияние исламистов, включая радикальных, а также сторонников пантюркизма и других подобных движений.

Протяженная и плохо охраняемая госграница, особенно в горах, легко пересекалась в обоих направлениях, что привело к проникновению в Синьцзян вербовщиков ИДВТ и широкому вовлечению уйгуров в ряды незаконных вооруженных формирований. Когда положение дел приняло серьезный оборот, Пекин потребовал от Исламабада провести контртеррористическую операцию на границе с Афганистаном.

В результате в 2010 году был убит главарь сепаратистов Абдуль Хак. Уцелевшим боевикам пакистанские власти поставили ультиматум: покинуть приграничные области. Большинство приняло условия и перебралось подальше, а некоторые вернулись в Китай для совершения диверсий. Если в 2010 году в результате терактов там погибли семь человек, то в 2014-м – уже 307, причем практически все стали жертвой террористов уйгурской национальности.

Растущая угроза со стороны радикальных исламистов подвигла Пекин на проведение в СУАР масштабной кампании. Центральное правительство предписало мусульманам-уйгурам бороться против вовлечения своих детей во «вредоносную экстремистскую или террористическую деятельность».

Согласно вновь принятому закону, родители не имеют права «вовлекать или принуждать несовершеннолетних в религиозную деятельность», включая богослужения и изучение ислама вне рамок специальных заведений с соответствующим разрешением. Попавших под влияние радикалов стали направлять: малолетних – на «исправление» в спецшколы (с задачей отвращать учеников от экстремизма и сепаратизма), тех, кто постарше – в трудовые лагеря (называемые «центрами профессиональной подготовки и переобучения»).

Пекин объясняет эти меры необходимостью профилактики терроризма и экстремизма. Особенно в свете недавнего военного поражения в Сирии и Ираке «Исламского государства» (запрещенного в России). После чего воевавшие на его стороне уроженцы Синьцзяна стали возвращаться на историческую родину.

Американские исследования

Согласно докладной записке исследовательской группы Конгресса США «Уйгуры в Китае» от 28 января 2021 года, масштабные мероприятия в Синьцзяне проводятся властями четвертый год подряд. За это время выросло число постов полиции, ужесточился контроль за использованием интернета и стилем одежды (запрещены атрибуты радикального ислама), у населения собрана биометрия. Тысячи религиозных зданий лишились арабских надписей.

Согласно записке, в 2017–2020 годах власти задержали около 1,5 млн мусульман, главным образом уйгуров, и поместили их в «центры переобучения». Отпускали лишь тех, кто отказывался от исламских ценностей и выражал поддержку генеральной линии КПК. Удерживаемые уроженцы СУАР подвергаются «трансформации мышления и поведения» с целью ассимиляции их в китайское общество. Американцы считают, что подобная практика приведет к уничтожению культуры и самосознания уйгурского населения.

Некоторые из тех, кто содержался в «центрах», обращались в различные международные организации с жалобами на плохие условия содержания, перенаселенность в местах проживания, тяжелый труд на фабриках и плохое питание. А отдельные сидельцы утверждали, что подвергались физическому насилию.

Составители записки утверждают: хотя большинство задержанных вышли на свободу в 2019 году, не все уйгуры дождались родственников и соседей. На месте «центров» появились новые, больше напоминающие тюрьмы, а часть населения переместили в специально построенные резервации с ограничением права выезда. Трудоустройство уйгуров приняло «вынужденный характер»: в основном их берут на работу на предприятия текстильной промышленности, пошива одежды и обуви.

Пекин не отрицает самого факта «просветительской работы» среди мусульманского населения с главной целью – искоренить «терроризм, сепаратизм и религиозный экстремизм». На Западе же утверждают, что под этим предлогом власти насаждают политику ассимиляции малых народов.

Источник — ng.ru

Москва поддержит Бишкек. В обмен за русский язык

Михаил Метцель/ТАСС

Виктория Панфилова
Обозреватель отдела политики стран ближнего зарубежья «Независимой газеты»


Садыр Жапаров попросил финасовую помощь у Владимира Путина.

Владимир Путин на переговорах с президентом Киргизии Садыром Жапаровым выразил надежду на нормализацию ситуации в республике и заверил, что Россия и дальше будет ее поддерживать. Важным решением Путин назвал сохранение статуса русского языка в Киргизии как государственного. В качестве помощи Бишкек получил 623 млн руб., решается вопрос о выделении ранее обещанных 100 млн долл. через Евразийский фонд стабилизации и развития (ЕФСР).

Первый зарубежный визит президента Киргизии Садыра Жапарова в Россию эксперты назвали прорывным. Как сказала «НГ» пресс-секретарь киргизского президента Галина Байтерек, «встречи на самом высоком уровне показывают, что россияне готовы работать с новым президентом Кыргызстана и от того, какие темы он поднимет, зависит объем документов и договоренностей, которые будут достигнуты и подписаны». «От итогов встреч на высшем уровне в Первопрестольной зависит дальнейшее развитие общественно-политической и экономической ситуации в Кыргызстане, а значит, и стабильность во всем регионе», – отметила Байтерек.

Тема русского языка прошла красной нитью переговоров в Москве. В начале Владимир Путин подчеркнул важность сохранения статуса русского языка, заявив, что «это дает определенные преимущества на рынке труда в России – не требует дополнительных экзаменов, не создает дополнительных сложностей для кыргызстанцев, которые приезжают в Россию».

Глава Госдумы РФ Вячеслав Володин отметил, что «граждане стран, где русский язык изучается и является языком официального общения, получают ряд льгот на территории РФ, эти возможности доступны для граждан Кыргызстана и Беларуси».

Российских бизнесменов интересовала информация об инвестиционном климате в Киргизии. Во время октябрьского переворота пострадала российская компания «Альянс Алтын». Как отметила Галина Байтерек, это новый формат общения президента с российскими бизнесменами, поскольку ранее в практике проведения первых визитов президентов других стран встречи с деловыми кругами не предусматривались.

Ивестиционные проекты обсуждались и на переговорах с председателем правительства Российской Федерации Михаилом Мишустиным. Российский премьер, как сказала пресс-секретарь президента Киргизии, «отметил искреннюю заинтересованность в выводе двусторонних отношений на новый высокий уровень, наполнении его хорошим содержанием и проектами».

Киргизский политолог Марс Сариев сказал «НГ»: «Говорить, что это был ознакомительный визит, не приходится, так как на встречах с российскими руководителями рассматривались различные проекты – от малых до мегапроектов, не только в масштабах союза Киргизия–Россия, но и в рамках Евразийского экономического союза (ЕАЭС) и региона в целом. Не случайно в делегации – практически полный состав кабинета министров. По мнению эксперта, ранее в геополитическом аспекте такого формата договоренностей между Москвой и Бишкеком еще не было. «Как сейчас меняется ситуация на Южном Кавказе, после войны в Нагорном Карабахе и тех новых предложений, которые делает Москва Армении, Азербайджану и Ирану, так же будет меняться ситуация и в Центральной Азии. Поэтому визит президента Жапарова имеет стратегическое значение для сохранения стабильности не только в Киргизии, но Центральной Азии в целом», – отметил Сариев. Эксперт пояснил, что Россия приняла беспрецедентное решение о принятии Ирана в ЕАЭС, а также открытии транспортных коридоров через Армению, Нахичевань (Азербайджан), далее в Иран и на Ближний Восток. Таким образом, проекту под условным названием «Великий Туран» реализоваться не суждено. Примерно такая же логика присутствует в Центральной Азии. «Россия может стать участником проекта китайско-пакистанского коридора, через Каракарумское шоссе с выходом в порт Гвадар Россия могла бы провести свой транспортно-логистический коридор. Это аналогично тому, что происходит на Южном Кавказе. Такого рода проекты стабилизируют ситуацию», – считает эксперт.

Дело в том, что администрация Трампа успела вывести из списка террористических организаций Исламское движение Восточного Туркестана (ИДВТ), костяк которого составляют уйгурские сепаратисты. Поэтому, как полагает эксперт, следует ожидать дестабилизации в Центральной Азии и Синьцзян-Уйгурском автономном округе. Боевики ИДВТ сейчас базируются в рамках ИГ (Исламское государство – запрещено в РФ) в Афганистане. Соответственно дестабилизация перемещается с Ближнего Востока в сторону Центральной Азии. «Тригером запуска процессов на Ближнем Востоке были курды. До начала конфликта им была презентована разработанная американскими аналитиками карта под названием «Великий Курдистан». И под этим флагом разрозненный курдский народ выступил детонатором. В Центральной Азии уйгуры являются той реперной точкой, на которой будет строиться дестабилизация в регионе. Все это создает основу для того, чтобы Россия и Китай совместно стабилизировали ситуацию в Центральной Азии», – отметил Сариев. Поэтому визит президента Садыра Жапарова в Россию имеет стратегическое значение для сохранения стабильности в республике и в регионе.

Что же касается финансовой помощи, то кроме 623 млн руб., которые Москва выдала на создание системы маркировки товаров средствами идентификации, Бишкек ожидает решения вопроса по кредиту в 100 млн долл. Деньги могут пойти на стабилизацию экономической ситуации в Киргизии. Этот кредит республика должна была получить еще в прошлом году, но из-за нестабильности в республике ее придержали. Накануне РФ выделила еще два транша, стабилизирующие ситуацию – 5 млн долл. на зарплаты бюджетникам и 2,5 млн долл. на горячее питание школьникам.

Источник — ng.ru

Импорт иранского газа в Турцию сократился более чем на 30%

Снижение импорта газа из Ирана связано со взрывом на газопроводе

Nuran Erkul Kaya,Firdevs Yüksel,Ekip,Elmira Ekberova   |26.02.2021Импорт иранского газа в Турцию сократился более чем на 30%

СТАМБУЛ

Турция в 2020 году увеличила импорт природного газа на 6,5 процента по сравнению с 2019 годом – до 48,1 миллиарда кубометров.

Как сообщает агентство «Анадолу» со ссылкой на Управление по контролю и регулированию энергетического рынка Турции (EPDK), при этом импорт газа из Ирана сократился на 31,2 процента, до 5,3 млрд кубометров.

Снижение импорта газа из Исламской Республики связано со взрывом на газопроводе между Турцией и Ираном и задержка ремонтных работ в связи с пандемией.

Турция в прошлом году увеличила импорт газа из России на 6,4 процента по сравнению с 2019 годом – до 16,2 млрд кубометров, из Азербайджана – на 20,5 процента, до 11,5 млрд долларов.На веб-сайте агентства «Анадолу» в укороченном виде публикуется лишь часть новостей, которые предоставляются абонентам посредством Системы ленты новостей (HAS) АА.


Импорт иранского газа в Турцию сократился более чем на 30% (aa.com.tr)

Туркестан вошел в Организацию городов всемирного наследия

Древний город расположен на юге Казахстана и считается духовной столицей тюркского мира

Meiramgul Kussainova,Ülviyya Amuyeva,Ekip   Туркестан вошел в Организацию городов всемирного наследия

НУР-СУЛТАН

Город Туркестан на юге Казахстана официально стал членом Организации городов всемирного наследия (OWHC).

Как сообщили в местной администрации, город Туркестан 2 апреля примет X Международную конференцию городов всемирного наследия Евразии.

В сообщении говорится, что с вступлением Туркестана в OWHC статус города повысится.

«Мавзолей Ходжи Ахмета Ясави в Туркестане, покоривший весь мир своим куполом небесного цвета, теперь будет в центре внимания большего числа туристов», — отметили в местной администрации.

Организация городов всемирного наследия была создана в Марокко в 1993 году для поддержки разработки и внедрения методов управления наследием, охраняемым ЮНЕСКО.

Туркестан: духовная столица тюркского мира

В Туркестане, возраст которого насчитывает более 1500 лет, живут свыше 260 тысяч представителей 46 национальностей.

Позитивное воздействие на развитие Туркестана оказало решение руководства республики от 2018 года о преобразовании города, расположенного недалеко от реки Сырдарья, в административный центр.

В этом древнем населенном пункте расположено множество религиозных и исторических памятников, в том числе знаменитый мавзолей Ходжи Ахмета Ясави, что привлекает в Туркестан туристов со всех концов мира.

Туркестан посещает в среднем до миллиона туристов в год. Ожидается, что к 2025 году этот показатель достигнет пяти миллионов.

В городе продолжается строительство международного аэропорта, Музея тюркских народов, Центра казахских ханов и героев, Дворца молодежи, мини-музея Ходжи Ахмеда Ясави, ряда других социальных и культурных объектов.

На период в 2019-2020 гг. на развитие инфраструктуры города было выделено 1,4 миллиарда долларов.

В реализации строительных проектов в Туркестане, известном в качестве одной из культурных и духовных столиц Тюркского мира, принимают участие и турецкие компании.

Особый вклад в социальную и культурную жизнь города вносит и Международный казахско-турецкий университет имени Ходжи Ахмеда Ясави, основанный в 1992 году в Туркестане.

Стратегическое значение Туркестану придает также тот факт, что город расположен на маршруте древнего Шелкового пути.

Туркестан вошел в Организацию городов всемирного наследия (aa.com.tr)

Тихановская: мы потеряли улицы (Le Temps)

© AP Photo, Mindaugas Kulbis

Лидер оппозиции Белоруссии Светлана Тихановская заявила, что протестное движение проиграло, поскольку «потеряло улицы». Из-за этого оно лишилось возможности бороться с режимом Александра Лукашенко.

Об этом она рассказала в интервью изданию Le Temps. Сейчас оппозиционеры пытаются улучшить свою организацию, а уличные протесты, возможно, продолжить весной.

«Я должна признать, что мы потеряли улицы, у нас нет возможности бороться с насилием режима против протестующих — у них есть оружие, у них есть сила. Так что да, на данный момент кажется, что мы проиграли», — сказала она.

Тихановская добавила, что сейчас предпринимаются попытки связать между собой различные оппозиционные объединения, которые существуют среди врачей, учителей и бывших силовиков.

«Наша стратегия состоит в том, чтобы лучше организоваться, подвергать режим постоянному давлению — до тех пор, пока люди не будут готовы выйти на улицы снова, возможно, весной», — сообщила она.

Ранее лидер белорусской оппозиции Светлана Тихановская высказалась о разочаровании в западных политиках.

Светлана Тихановская: «Я долго считала себя слабой женщиной» (La Croix) (inosmi.ru)

«Мягкая сила» Турции в Грузии: Как Анкара добивается стратегических целей в восточном Причерноморье

Google

Айдан Мусаева, стажер центра STEM

После распада СССР, расстановка сил в южно-кавказском регионе кардинально изменилась, превратившись в арену соперничества крупных региональных и внерегиональных держав  с участием США, России, Турции и ЕС.   В этом плане, среди всех заинтересованных акторов региональной системы отношений, позиция Турции в выстраивании прямого диалога со странами Южного Кавказа отличается своей прагматичностью.

Анкара имеет прямые интересы в регионе по отношению каждой из стран и в соответствие своих внешне-политических целей осуществляет разную политику. В этой связи, Грузия занимает важнейшее место в реализации данных целей Турции, что влияет изменению расстановки сил на пост-советском пространстве.

При чем, Анкара планомерно продвигает свои интересы не только в экономической, но и в военной сфере, стараясь доказать, что в противоречиях между Россией и Грузией, Турция намерена выполнять свои союзнические обязательства перед Тбилиси.

Достаточно вспомнить целый ряд совместных военных учений между Турцией, Грузией и Азербайджаном за последние годы. Помимо прочего, Анкара недвусмысленно намекает, что не пожалеет денег и сил за интересы Тбилиси. Об этом говорит достижение договоренностей о восстановлении Марнеульского военного аэродрома, который был разрушен во время южно-осетинского конфликта в 2008 году. Инициатива со стороны Турции в данном проекте еще раз является проявлением турецко-российской конкуренции в регионе, так как данный военный объект был разбомблен российскими войсками в ходе сепаратистского движения в Грузии.

В советское время этот военный аэродром считался важным звеном в системе ВВС Закавказского военного округа. После распада СССР он используется военно-воздушными силами Грузии. Там дислоцированы несколько штурмовиков Су-25, произведенных на Тбилисском авиационном заводе.

Учитывая политичексие инструменты, которыми пользуется турецкая дипломатия, можно с уверенностью предположить, что за последние годы Анкара с успехом использует также  «мягкую силу» для роста своего влияния.   

Двухсторонние отношения между Грузией и Турцией охватывают длительный исторический период, который несомненно способствовал не только развитию дипломатических связей, но и укреплению турецкого влияния в Кавказском регионе.

Во времена Османской империи, Грузия в связи с выгодным стратегическим положением в регионе, становилась объектом интереса, что выражалось в бесчисленных набегах турков-османов на грузинские территории. Однако, с изменением природы международных отношений, инструменты воздействия турецкой дипломатии в корне изменились, отдавая предпочтение методам «мягкой силы» для достижения своих региональных геополитических целей.

Историческая общность, общие интересы в обеспечении региональной  и энергетической безопасности, на сегодняшний день составляют основу грузино-турецких отношений, чему обе страны уделяют значительное внимание в своей региональной дипломатии.

Турция, провозгласив в качестве основы своей региональной политики доктрину «Ноль проблем с соседями», выбрала себе путь мирного государственного взаимодействия, и с помощью мирных дипломатических средств установливает взаимовыгодный геополитический диалог.

После прихода во власть партии развитии и справедливости во главе Р.Т.Эрдоганом, Турция  начала более активно участвовать в разрешении политических  и экономических вопросов региона, стремительно укрепляя свою кандидатуру на роль регионального гегемона. В спектр влияния турецкой дипломатии можно включить следующие геополитические сферы: Ближний и Средний Восток, Черноморский бассейн, Балканский полуостров и Кавказский регион.

Дипломатическое взаимодействие в рамках Кавказского региона осуществляется следующими странами: Азербайджан, Грузия и Армения. В каждом из этих регионов Турция использует различные  средства влияния, для укрепления своей позиции в региональный политике, но по отношению к Кавказским странам доминируют мирные средства дипломатии.

Грузия, играя важную геополитическую роль в обеспечении турецких интересов, становится одним из центральных объектов в региональной политике Турции.

Государственные отношения развиваются благодаря добровольному сотрудничеству, что реализуется в различных сферах, включая военно-политическую( совместные военные учения, для достижении Грузией вступление в НАТО, в котором роль регулятора играют турецкие вооруженные силы), энергетическую( многочисленные нефте-газовые проекты , в которых Грузия играет роль страны-транзитера и участвует в обеспечении энергетической безопасности европейских стран, посредством таких проектов как Баку-Тбилиси-Джейхан, Баку-Тбилиси-Эрзурум и т.д.) торговую, культурную и т.п.

Важнейшей сферой взаимодействия является культурная сфера, где наиболее ярко ощущается влияние «турецкой мягкой силы».

Одним из стратегически важным территорией для Турции является  регион Аджария, мусульманский регион в христианской Грузии.

С начала XXI века данный регион занимает первое место в построении двухсторонних государственных отношений, обеспечивая регион постоянным потоком турецких инвестиций и других экономических привилегий, тем самым способствуя социо-культурному развитию региона. За счет получаемых финансов строятся многочисленные мечети и медресе, школы, наряду с образовательными и религиозными учреждениями также построены туристические комплексы, рестораны, отели и т.д. Казалось бы, подобные изменения во взаимодействии двух стран могут иметь только положительные результаты, но нынешняя ситуация подтверждает обратное. По мнению некоторых грузинских экспертов, активное участие турецких  инвестеров в экономики Грузии, увеличение влияния мусульманской общины региона, которая поддерживается Турцией, все усложняет определить природу и цели турецкой дипломатии в Аджарии. По мнению бывшего депутата грузинского парламента Гамлета Чипашвили, Аджария находится под контролем Турции, нежели Грузии в экономическом и культурном плане.

«В Аджарии давно функционируют десятки различных мусульманских организаций, которые прямо финансируются правительством Турции. Главная цель этой политики — обращение максимального количества местного населения в ислам. Представители этих организаций сотнями забирают из Аджарии для учебы в турецких медресе девушек и юношей. Затем они возвращаются на родину — и начинают активно пропагандировать ислам», сказал Чипашвили. 

Посредством реализации политики  «мягкой силы» в этом регионе, Анкара пытается обеспечить как можно большего влияния, что в итоге дает повод противникам Анкары обвинять ее возрождении «неоосманизма».

Главные экономические центры, торговля, туристические комплексы контролируются гражданами Турции. Учитывая данный феномен, можно с лёгкостью предположить, что Турция для укрепления своей позиции использует методы «мягкой силы», чтобы достичь роли главного регионального актора. Используя всевозможные средства сотрудничества, турецкая дипломатия добивается все стремительного отдаления Грузии от российского влияния. Несмотря на опасения экспертного общества ростом турецкого влияния, многие соглашаются, что со времен президенства Михеила Саакашвили, благодаря Турции Грузия смогла в значительной степени уйти от влияния России, выбрав путь интеграции с Западом. С этого момента грузино-турецкие отношения стали развиваться по новому политическому курсу. Турция же получив новые возможности для осуществления своих геополитических интересов, стала более активно внедрять свое влияние в политике и экономике Грузии, путем крупных государственных инвестиций, социо-культурного сотрудничества, энергетического диалога и т.д.

Перечисленные примеры значительно влияют не только на отношения Грузии и Турции, но и в целом на политическую ситуацию в пост-советском пространстве, усиливая также турецко-российскую конкуренцию в регионе.  

«Мягкая сила» Турции в Грузии: Как Анкара добивается стратегических целей в восточном Причерноморье | STEM Lab (stem-lab.az)

Новая национальная элита Америки

Tablet Magazine (США): новая национальная элита Америки
Америка сегодня управляется единым элитным классом, а не множеством местных патрицианских кланов, которые когда-то соперничали друг с другом за деньги и власть.

Майкл Линд (Michael Lind)
Третье десятилетие двадцать первого века началось, а высшее общество США продолжает подавать признаки жизни — это «хай сосайети» (высшее общество — прим.ред.) по-прежнему устраивает балы для выходящих в свет девушек и организует соревнования по поло и другим аристократическим видам спорта, а патрицианские богатые семьи по-прежнему вместе проводят летний отдых в Ньюпорте. Но все это уже не то, эти явления напоминают отпечатки костей древних динозавров, настолько они далеки от старой классовой системы в США. Между тем поднимающийся новый правящий класс в США можно найти в каждом большом городе в каждом регионе. Для членства в этом обществе нужно иметь правильные дипломы и правильные убеждения.

Старые богатые

Для людей, наблюдавших за развитием отношений между разными классами в США в двадцать первом веке, сочетание социального класса с определенным уровнем дохода — это любимое занятие, позволяющее «классифицировать» разные слои общества. Но это же занятие может быть очень разочаровывающим и утомительным, и в зависимости от вашего подхода у вас могут получиться самые разные классы по доходам. Вы можете разделить общество на четыре группы по 25% населения: самые богатые, достаточно богатые, умеренно бедные и т.д. А можете и открыть, что доходы 1% самых богатых сопоставимы с доходами 99% остальных. Или разбить на две группы — 99,99% против 0,01% самых богатых. Тем не менее в США, как и в большинстве развитых обществ, класс — это сочетание сегодняшнего дохода, накопленных прежде богатств, образования, этнического происхождения, религиозной веры и расы. Причем все эти элементы в разных классах сочетаются в разных пропорциях. Никогда в истории человечества не существовало общества, где правящий класс был бы просто собранием разными путями достигших успеха богачей.

Прогрессисты, которые ставят знак равенства между классовым превосходством и деньгами, — такие прогрессисты склонны к упрощенным вариантам сглаживания классовых противоречий. Например, они предлагают посылать людям с низкими доходами наличность — чтобы поддерживать их доходы на уровне универсального базового дохода. Между тем популисты из правой части политического спектра лелеют собственные иллюзии. Они воображают, что США были намного более эгалитарным обществом (речь идет о ситуации внутри белого большинства, исключая чернокожую часть населения), чем нынешняя страна — в 1950-х или 1850-х годах. На самом деле и тогда равенства не было.

Высший класс: новичков не принимаем

И наивные прогрессисты, и мечтательные правые упускают из вида реальную эволюцию американской классовой системы в минувшие полвека. В результате состоялась консолидация (объединение и окукливание) американского правящего класса — ситуация, не имеющая прецедента в американской истории. Прежде правящий класс США был более или менее открыт для новичков. Такая ситуация связана с тем, что начиная с Американской революции конца восемнадцатого века до и до конца двадцатого века американская элита была разделена между небольшими региональными олигархиями. И только на протяжении жизни уходящего поколения эти региональные патрицианские кланы абсорбировались в единую, все более гомогенную национальную олигархию. Члены этой олигархии говорят с одним и тем же акцентом, имеют одинаковые манеры, ценности и дипломы о высшем образовании от Бостона (север) до Остина (юг) и от Сан-Франциско (запад) до Нью-Йорка и Атланты. И вот это настоящая перемена имеет эпохальное значение.

С незапамятных времен каждый крупный город в США обзаводился своим набором богатых семей — обладательниц наследственных имений со своими собственными клубами для встреч, своими собственными ритуалами и своими собственными социальными и экономическими «сетями взаимопомощи». Часто источник денег у той или иной семьи был совсем свеженький: удачно произведенное убийство наследника какой-то элитной недвижимости пару поколений назад. Ну, или на вдруг обнаружившейся золотой жиле или вдруг зафонтанировавшей нефти под буром нефтяников — опять же поколение-другое тому назад.

В результате всех этих семейных клондайков, наследники и наследницы счастливчиков объявляли себя местной аристократией. Как и другие аристократии, эти местные патриции добавляли свежую кровь в свою генетику, а заодно и деньги на банковские счета, допуская в свою среду нуворишей — но лишь после того, как те проходили испытательный срок и впитывали ценности местного высшего общества.

Черные и белые плюс другие разделительные линии

Интересно, что эти региональные аристократические олигархаты следили за своей расово-этнической чистотой. Ведь в те времена были две расовые кастовые системы. Одна отделяла белых от небелых, а другая делила на касты белых — англосаксов, ирландцев, итальянцев, поляков и т.д. Так вот, среди белого населения сливками общества считались англо-американские протестанты, желательно представители Епископальной или Пресвитерианской церкви. Чуть ниже на социальной пирамиде стояли англосаксы, принадлежавшие к более «вульгарным» деноминациям типа методистов и баптистов. У немцев и выходцев из скандинавских стран был шанс войти в число англосаксов по совокупности заслуг — получить как бы «дворянство по выслуге лет». Между тем уже американцы ирландского происхождения, особенно католики, равно как и итальянцы и поляки, не говоря уже у евреях — все они были американцами рангом пониже. Американцы мексиканского происхождения были в двусмысленном положении. В некоторых сферах они дискриминировались так же, как и чернокожие американцы, а в сфере приема на работу, требующую физического труда, с ними обходились как с белыми — лишь статусом чуть-чуть пониже. Афроамериканцы и американцы азиатского происхождения — все они и вовсе не допускались в приличное общество и шансов войти туда не имели.

Англо-американские патриции протестантской конфессии вне зависимости от региона делили общую англо-американскую и трансатлантическую культуру — но не общую народную поп-культуру США. Вместо народной американской культуры у патрициев в разных регионах были свои региональные культуры, базирующиеся на британском образце или на других европейских наследственных образцах. Это сфера настолько тонкая, что ее следует разъяснить.

Мечта о Европе

Позвольте начать с того, что их объединяет: это трансатлантическая культура. С самых первых дней американской республики богатые элиты даже самых захолустных и Богом забытых уголках нашего Запада и нашего Юга могли позволить себе проводить каникулы в Европе. Они приносили с собой европейские моды из Франции и Британии в сельские районы у реки Миссисипи или в штате Вайоминг. Нужно помнить: до «стиля прерий» Фрэнка Ллойда Райта не было у нас никакой «чисто американской» культуры. Не было, например, американской архитектуры, были лишь разные волны подражания модным европейским стилям — палладианскому стилю, стилю греческого возрождения, европейской готике и т.д. Рудименты этого рабского следования европейским образцам до сих пор рассыпаны по всем США и служат зданиями для судов и других важных с точки зрения общественного блага учреждений. И все это — от тихоокеанского побережья до атлантического.

КОНТЕКСТ
Премьера фильма «Унесенные ветром» на Бродвее
LA Times: «Унесенных ветром» пора изъять из показа
Los Angeles Times10.06.2020
Вопрос к истории: что, если бы Сталин играл в гольф?
San Francisco Сhronicle30.05.2005
Линкольн, Рузвельт, Черчилль… Обама?
Project Syndicate04.12.2008
Ситуация в литературе, по контрасту с подражанием Европе в архитектуре, характеризовалась жесткой защитой «местных производителей» литературных произведений. Свои авторы продвигались — порой в ущерб авторам из других американских регионов. Моя бабушка по материнской линии, работавшая одно время учительницей, принадлежала к «мелкопоместной» южной аристократии. Она, дорогая моя бабушка, четко проследила, чтобы мой брат и я познакомились с литературным каноном именно в той форме, в которой он преподавался белым южанам в начале двадцатого века. В первую очередь подавалась обязательная выжимка лучшей британской литературы: Роберт Льюис Стивенсон и Редьярд Киплинг. Далее следовала прослойка южноамериканских писателей во главе с Сидни Ланье, чье произведение «Болота Глинна» познакомило меня с обаянием стихотворного текста. Был такой же «джентльменский канон» и у региона Новой Англии, где полагалось изучать все классическое наследие, начиная от Шекспира и классического поэта восемнадцатого века Александра Поупа с Альфредом Теннисоном к современным американским авторам Ральфу Уолдо Эммерсону, Генри Лонгфелло и Джону Уиттьеру — всем этим так называемым «каминным поэтам». Уитман, Гауторн и Мелвилл обрели свой нынешний высокий статус значительно позже — во многом благодаря профессорам литературы середины двадцатого века.

Как видите, это соперничество между разными региональными американскими олигархиями продолжалось приблизительно два века. С одной стороны, местные аристократы, особенно из недавно заселенных территорий, должны были доказать свою состоятельность как благородного сословия. Каждый должен был доказать, что он не отсталый «местный валенок», а человек, столь же знакомый с европейскими модами, как любой «столичный» патриций из Нью-Йорка или житель уважаемого города с историей типа Бостона или Филадельфии.

Местный патриотизм

Впрочем, попадались среди этих сливок общества регионального значения и влюбленные в свою малую родину мечтатели. Эти мечтатели спали и видели, как бы фактически управляемый ими город — будь это южная Атланта или город Милуоки в северном штате Висконсин — как бы сделать этот город аналогом античных Афин или Флоренции времен Ренессанса. Естественно, эти мечтатели хотели родному городу такой судьбы в рамках США, а потому сии меценаты покровительствовали именно местным писателям, поэтам и художникам — если, конечно, эти творцы работали в модном в тот период стиле и не возбуждали крамольных мыслей у местного населения. За контроль над федеральным правительством боролись мощные региональные олигархии выходцев из Новой Англии, южан, элиты Среднего Запада. Целью контроля над федеральным правительством была защита своих региональных экономических интересов.

Статус Гарвардского или Йельского университетов как престижных научных центров мирового уровня, а не региональных университетов — этот статус возник не так давно. Всего несколько поколений назад само собой разумелось, что сыновья местной аристократии (по крайней мере до 1960-х годов) останутся получать образование в своем регионе. Целью образования было восхождение к высокому положению в местном бизнесе на уровне штата, в местной политике и благотворительности. Никто и не думал особенно о получении образования в другой части страны. Колледж был частью социализации в высшем классе общества. Получение выгодных знакомых в колледже было важнее самого обучения. Поэтому эгоистичные местные патриции предпочитали посылать детей именно в региональные колледжи и университеты. Да и качество образования было не так важно: главное, чтобы твоя семья состояла в местном списке богатейших фамилий; это было намного важнее, чем факт твоего выпуска из одного из университетов Лиги Плюща. Это было даже важнее, чем вопрос, ходили ли вы в местный колледж или вообще не имеете образования выше средней школы.

Американские патриции прежних поколений были бы удивлены, если бы узнали, что когда-то в будущем богачи и очень известные люди будут идти на всякие трюки и даже напрямую давать взятки, чтобы протолкнуть своих отпрысков в несколько лучших университетов страны. Идти на разные ухищрения для того, чтобы протолкнуть своих детей в «правильный» местный клуб, — вот это местные олигархи поняли бы. Это стоило больших усилий.

Дамы как привратники у входа в высшее общество

Женщины из высшего класса были главными двигателями и «инспекторами» местного «высшего общества». Любому человеку, который верит, что женщины по натуре своей более великодушны и эгалитарны, чем мужчины, — этому человеку следовало бы поглядеть на «леди-лидера», этакую всеобщую дуэнью, осуществляющую допуск (или недопуск) в высшее общество того или иного региона США в начале двадцатого века.

Некая миссис Астор вела учет 400 «приличных» семей штата Нью-Йорк, и у нее были подражательницы по всем США, включая таких же дуэний в Филадельфии или в Далласе.

Подобно женским персонажам из романов Джейн Остин, дочери представителей местного правящего класса должны были выдаваться замуж за молодых людей «из хороших семей». Если это не удавалось сделать, вся династия выпадала из хорошего общества и считалась опозоренной. В некоторых кругах до сих пор «первый бал» молодой женщины, ее дебют в высшем обществе определял ее судьбу еще более определенно, чем замужество. Потому что именно первое выступление на «ярмарке невест» определяло пригодность девушки для замужества с мужчиной высокого статуса.

Эгалитаризм в США — миф авторства европейских туристов?

Когда я все это объясняю друзьям из других стран, они обычно удивляются, а иногда начинают меня в чем-то подозревать. А как же знаменитое американское «равенство фронтира»? Разве Америкой не правили простые ребята из среднего класса большую часть девятнадцатого или двадцатого века? Неужели Америка находится в опасности, что она (впервые в своей истории) превратится в иерархию стиле «старого света»?

На самом деле американское «равенство фронтира», братство первопроходцев дикого Запада — все эти вещи сильно преувеличены. Некоторую часть этого мифа создали европейские туристы типа Алексиса де Токвиля, Гариетта Мартино и Дикенса. По идеологическим причинам, а может, просто для того, чтобы сделать свой рассказ об Америке более занимательным, эти приезжие умышленно преувеличивали некоторые американские реалии, описывая их своим читателям в Европе. Так, они преувеличивали, когда описывали американцев как общество без классов и без предубеждений, в чем-то даже вульгарное именно из-за царящего в нем равенства. Дело в том что Токвиль и Диккенс во время своих поездок в США встречались с более или менее образованными и богатыми американцами. По стандартам британских герцогов или французских королей эти американцы и вправду могли показаться вульгарными, но и безмозглыми деревенщинами эти американцы тоже не были. Если бы эти европейские пишущие «туристы» во время своих путешествий в США снизошли до хижин рабов, трущоб для мигрантов и жутких палаточных городков, в которых жили шахтеры, — вот в этом случае Токвиль и Диккенс поняли бы, что настоящая, не аристократическая Америка ценила равенство куда больше, чем им казалось. Представители американской элиты были более склонны вежливо улыбаться, разговаривая с пролетариатом, чем британские аристократы. Но они были не более британцев расположены пускать эти самые трудящиеся классы в свою свои семьи.

География бедности

Западная граница — опасная и двигающаяся сама по себе — не была мифом, созданным воображением впечатлительных первопроходцев. Мой пра-прадедушка сделал предложение моей пра-прабабушке, вручив ей письмо, сидя на коне, который через секунду унес его на север — он спешил на перегон скота из Техаса в Канзас. Человек, пра-внучатым племянником которого является ваш покорный слуга, был убит лихими людьми прямо на дороге рядом с техасским городом Остин в 1880-х. Но этот период в жизни Дикого Запада все-таки был недолгим. Первыми белыми поселенцами были и вправду мелкие фермеры вперемешку с бандитами и чуть ли не вчерашними пиратами. Но как только индейцев убирали в резервации, а железная дорога начинала функционировать по расписанию, такого рода территории быстро «джентрифицировались» — делались пригодными для обитания благородных людей. Богачи въезжали, покупали лучшую землю, строили хорошие дома и местный Оперный театр в одном из модных на тот момент европейских стилей. А первопроходцев-поселенцев вместе с семьями вытесняли наружу — в дикий мир следующего осваиваемого штата.

Сегодня «белая» бедность в США сосредоточена в горах Аппаллачах и районе вокруг них. Причина следующая: шотландские и ирландские первопоселенцы, которым не хватало денег на приличный дом в развитых регионах, были вынуждены удовлетвориться не самым престижным жильем в Аппаллачах, на плато Озарка в центре США (штаты Миссури и Арканзас), а также в высокогорных регионах Техаса. Но когда богачи обнаружили, что дом в горной местности с ее роскошными видами тоже может быть модным, бедняков попросили на выход и из этих мест. Сейчас старых поселенцев в Горном Техасе вытесняют «ценовые беженцы» из Калифорнии, которые, не в силах купить жилье в дорогой Калифорнии, перемещаются в Техас, принося с собой калифорнийскую традицию бутиков трендовой одежды, духовности в стиле «Нью Эйдж» и кухни с органической едой.

Поскольку не существовало единой американской элиты, не было и единой двигающейся западной границы. Сначала жители Новой Англии (первый район европейского заселения на северо-востоке США — прим. ред.) двинулись на Запад, чтобы заселить земли к югу от Великих Озер. А потом они же переехали назад, на восток и вглубь континента, пожив в портах Тихоокеанского побережья. Пока привычные к горам шотландцы и ирландцы осваивали высокогорные местности, класс южных плантаторов приобрел для себя удобные для выращивания хлопка от штата Вирджиния до Мексиканского Залива и центрального Техаса. То есть ту территорию, где прибрежная равнина плавно переходит в южную часть Великих Равнин — Среднего Запада. Историки Дэвид Фишер и Уилбур Зелински отмечают, что эти переселенцы с востока на запад принесли с собой два разных типа англо-саксонской планировки новых поселений. Планировщики малых городов, пришедшие из Новой Англии, любили газоны с живописными церквями и сельскими школами. А поселенцы на Юге предпочитали иметь в качестве центрального объекта нового поселения здание суда.

Равенства все же было больше, чем теперь

Короче говоря, нынешнее популярное представление об американской истории, верящее в грехопадение демократии первых поселенцев в нынешнюю плутократию и технократию, — это представление является упрощением. Хотя американское общество времен освоения новых земель и не было аристократическим, оно тем не менее было иерархическим. И оно было очень классовым — с самого своего основания. Не говоря уже о том, что оно, с современной точки зрения, было очень расистским и основанным на этнических стереотипах. Если говорить о том, что теперь является подлинно новым, то это то, что все эти некогда сугубо локальные кластеры «высших обществ» ныне сливаются в первый общеамериканский правящий класс. И это с одной стороны хорошо, а с другой — плохо.

По сравнению с прежними американскими элитами, растущая ныне общеамериканская олигархия меритократична (ценит людей и дает им власть по их личным достоинствам — прим. ред.). Она открыта для новых членов и свободна от открытых форм расовых и этнических предубеждений. Еще совсем недавно, в 1970-е, мой приятель, работая в большом банке на северо-востоке страны, был вынужден скрывать свое ирландское происхождение от владевших банком англо-саксонских протестантов. Теперь такое невозможно. Наоборот, элитные банки стараются доказать свою инклюзивность. Правда, итоге Уолл-стрит и Кремниевая долина демонстрируют нам в основном белое и азиатско-американское население. Но это лишь отражение относительно низкого социально-экономического статуса многих черных и латиносов в США. Получается так, что и так бедные потомки шотландцев и ирландцев в низкогорном регионе Аппалачей ныне страдают от новой беды — именно их теперь дискриминируют из-за якобы имеющейся у них «белой привилегии». Иммигранты из Африки и Южной Америки (не путать с нищей Мексикой и другими центральноамериканскими странами) часто оказываются выходцами из богатых городских семей. Они в среднем богаче и образованнее среднего белого американца. В итоге Гарвардский университет использует этих богатых африканских иммигрантов, чтобы заполнить свою «квоту на обязательный прием чернокожих». И это притом, что «аффирмационная акция» по приему в вузы чернокожих замышлялась с целью помочь черным американцам — потомкам рабов. В настоящий момент, по данным социологического центра «Пью рисерч» самые богатые вероисповедания в США — это последователи Епископальной церкви, иудаисты и индуисты. Если же говорить о богатстве среди «невоцерковленных» (а по сути неверующих) людей, то первое место среди них займут чаще всего не причисляющие себя ни к одному вероисповеданию американцы китайского происхождения. Хотя точных данных по этому вопросу не имеется.

Так что же носят и говорят теперь?

Сегодня членство в ставшем многорасовым, денационализированном американском «высшем классе» зависит не от происхождения, а от диплома — желательно не уровня бакалавра — от одного из университетов Лиги Плюща. Или от диплома какого-то престижного университета одного из пятидесяти наших штатов. Лига Плюща или доступный не для всех университет одного из штатов — вот новый социальный регистратор, неизбежная часть пути в высшее общество. Впрочем, сам по себе диплом — это еще не весь этот путь. Одного диплома недостаточно для приема в высший класс американского общества. Как и все правящие классы в любой стране, новый американский правящий класс сохраняет такие элементы опознания «свой — чужой», как свой собственный «диалект» английского языка, религия и ценности. Правильный набор этих признаков позволяет отличать своих от чужих. Разберем эти признаки чуть подробнее.

Диалект. Вы можете быть лучшим по итогам экзаменов в школе бизнеса Гарвардского университета. Но если вы произносите порядковое числительное «тридцать три» как «тгидцать тги» или с южным выговором — подумайте о курсе занятий с логопедом.

Религия. Вы можете быть редактором студенческого Обзора юридических новостей Йельского университета, но если вы говорите во время интервью какую-нибудь пошлость типа «Я принял Иисуса Христа как моего личного Спасителя» или напоказ перебираете четки — не ждите, что вам предложат работу в престижной фирме.

Ценности. Это самый тонкий тест. Нужно не просто быть политкорректным. Проблема тут в том, что новый правящий класс все время меняет «кодовые слова», по которым он отличает свой истинно избранный круг от вульгарных самозванцев, пытающихся обманом проникнуть в элиту страны. Вот вам пример. Еще десять лет назад вы могли быть членом американского правящего класса и сказать вместе с Бараком Обамой и Хиллари Клинтон: «Я считаю, что брак может быть только между мужчиной и женщиной, но я всей душой за гражданские союзы для геев и лесбиянок». А вот в 2020-м этот номер уже не пройдет. Если вы хотите принадлежать к высшему классу, все высшее общество ожидает, что вы скажете: «Я всей душой за права трансгендеров и вообще очень поддерживаю трансов». Если сегодня, перепутав эпоху, вы во время интервью брякнете что-то насчет модных еще недавно гражданских союзов, вы сразу испортите атмосферу на интервью.

Язык политкорректности — язык безумной элиты

Все больше и больше американцев понимают, что «политкорректная» речь — это никакое не средство избежать обидных слов в адрес бедных и угнетаемых. Наоборот, этот птичий язык с его «афроамериканцами» и «людьми с ограниченными возможностями» вместо инвалидов — это средство, с помощью которого новая американская элита не пускает в свой круг нормальных трудящихся американцев всех рас, а заодно и остатки старых региональных элит. Новая (над)национальная олигархия меняет политкорректные слова-пароли каждые шесть месяцев или около того. Члены элитного слоя информируются о смене пароля через университеты, престижные СМИ и Twitter. Американский рабочий народ все эти сигналы не считывает, потому что уделяет масс-медиа намного меньше внимания, чем элита. И очень мало у кого из этих непривилегированных слоев найдется сыночек или дочка в Гарварде или Йеле, который разъяснит, что там к чему со всеми этими «гендерно-нейтральными» туалетами. Да и вообще: те американцы, которые не получили высшего образования, мало времени проводят в «Фейсбуке» и Твиттере — с последней из упомянутых соцсетей многие из таких американцев и вовсе незнакомы. И это, помимо других признаков, доказывает идиотизм теории так называемого «Рашагейта». Напомним, что по этой теории Владимир Путин заморочил головы американцам рабочего класса, убедив их голосовать за Трампа «мемчиками» в тех самых соцсетях, которые рабочий люд в США как раз не смотрит и не читает.

Представляете, какую прекрасную стратегию для отсечения недостойных придумали наши олигархи — они постоянно заменяют старые «кодовые» слова своего круга на новые. Эта стратегия прячется за байкой про то, что все более политкорректные слова нужны ей для демонстрации все большего уважения к той или иной прежде угнетенной группе. Но послушайте: не было среди боровшихся за свое освобождение американских рабочих с темным цветом кожи — не было среди них такой группы, которая требовала бы замены слова «рабы» на «обращенных в рабство персон». А большинство жителей США латиноамериканского происхождения не понимают и овергают навязываемое нашей интеллектуальной элитой странное слово Latinx. Политкорректная речь вдруг «проснувшихся для защиты угнетенных» представителей элиты — это новейший диалект правящего класса, богатых, властных и привилегированных. А обновляется этот диалект постоянно, чтобы не дать парвенюшкам из низших классов привыкнуть к часто повторяющимся шифрам и начать имитировать лучших и высших, проникая в их ряды. Даже строгая дуэнья миссис Астор не придумала бы ничего лучше для поддержания чистоты рядов — она бы одобрила такую «степень защиты».

Оригинал публикации: The New National American EliteОпубликовано 31/01/2021

Источник — иноСМИ