«Я видел в Карабахе пробитые пулями памятники на могилах» — Ричардас Лапайтис

Литовский военный журналист, член Союза Журналистов Литвы Ричардас Лапайтис был гостем президента Международный Фонд Евразия Пресс (МФЕП) Умуда Мирзаева в Баку.

Дружба этих людей свое начало берет в далекие девяностые, в годы суровых испытаний для Азербайджана- оккупации Арменией Нагорного Карабаха и семи районов Азербайджана, Ходжалинской трагедии.Журналист Лапайтис прошел всю карабахскую войну с 1992 по 1994  год.  Неоднократно ездил на фронт. Ричардас Лапайтис по сей день продолжает ездить в прифронтовую зону близ оккупированной территории Азербайджана и помогать беженцам. Он был награжден дипломом в 1993 году «За смелость и обьективность при оповещений событий о войне в Нагорном Карабахе». Ричардас Лапайтис является главным героем документального фильма «Бесконечный коридор». Лента создана по его дневникам и личным воспоминаниям при непосредственном участии Умуда Мирзаева.

Eurasia Diary взял интервью у Ричардас Лапайтис, используя эту возможность. Следует отметить, что Ричард также является представителем МФЕП в Литве.

—  Ты приехал в  Карабах в 1992 году по собственному желанию. Ты один из немногих видел командира диверсионного отряда  Ибада Гусейнова, работу его отряда, который воевал с захватчиками.  Ты  видел столько, что можешь написать роман о нашем Азербайджане. А вообще, что для тебя  значит Азербайджан?

— Для меня Азербайджан с 1992 года стал родным. Здесь поселилась моя душа. Азербайджан для меня- кровь и плоть. Это земля, люди, их помыслы. Когда я вижу азербайджанца, то заглядываю ему в глаза. Я понимаю его чувства, когда он в радости, а когда в печали. Когда азербайджанец говорит мне, что его родина потеряла семь районов, я его хорошо понимаю. Короче, Азербайджан для меня не только чувства. Это нечто большее.  Для меня здесь с первых дней было все  интересно. Я отправлялся  в  Азербайджан без всякой аккредитации, без всякой помощи. Просто на обычном поезде до Барды, а оттуда попутным транспортом. До Агдама я добрался ночью. Я не смог найти гостиницу, где остановиться, все было занято пострадавшими. Я ночевал на полу в мечети, вокруг меня было много людей, выживших после трагедии. Это была ужасная ночь, но то, что было на следующий день, было еще страшнее. Я видел первые труппы безвинных людей. С тех пор я стал карабахцем. Посмотри на меня. Мне кажется, что стал одним из вас. Мне 51 год.  Есть у меня желание здесь остаться и прожить несколько лет. Здесь особая аура, особенный воздух. И чудные люди, построившие   свое государство с успешной экономикой    во время, когда часть Азербайджана находится под оккупацией.

— Можно задать тебе вопрос. У вас хорошие отношения с Умудом Мирзаевым.  Что вас связывает с Международным Фондом Евразия Пресс?

—   Здесь много интересной работы с молодым поколением. А история  моя с Фондом и Умудом-муаллимом очень продолжительная. И захватывает, можно сказать, несколько десятилетий. Нас, литовских журналистов, в 1992 году никто не знал. А мы не знали, как освещать войну. Сориентироваться в нужном направлении  нам помог Умуд-муаллим. Так что наша дружба с Мирзиевым и с Фондом начинается с истоков. Фонд для меня стал моим вторым домом. Недавно, в южной Литве проходило мероприятие по Ходжалы.  Я позвонил Умуду –муаллиму по этому поводу. Зная, что он загружен работой, не мог  представить, что он все бросит и приедет в Литву и там выступит.  Я считаю, что Фонд, это штаб-квартира для многих журналистов. Эта организация существенно отличается от других. Наверное потому, что руководитель Фонда не по наслышке знает что такое Ходжалы, что такое Карабах. Не знаю, хочет того или нет Умуд-муаллим, но я скажу, что  мой друг  мог бы стать богатым человеком, или писателем, поэтом. Но он выбрал другой путь, тяжелый, но благородный.  Для него главная цель в жизни- освободить родной Карабах. И при этом он не забывает друзей. Случись что со мной, я знаю, что мой друг будет искать любые  пути, чтобы мне помочь. Когда война  застучала в дверь Литвы, он отправил своего журналиста к нам, чтобы тот собрал материал и написать правду.  Он помогает людям в Москве, в Санкт-Петербурге. Не думайте, что мы крутимся только вокруг одного Карабаха. Это нечто большее. Спасибо родителям Умуда- муаллима за то, что воспитали его правильно. Свое видение мира он передает и молодежи. А это немало в наше сложное  время, когда и молодежь  удалена от политики и живет своими интересами.

 — Приятно слышать такие восторженные отклики. Чувствуется , что это не пустые слова, они идут из глубины души. Но у меня вопрос. Как  ты представляешь себе свое сотрудничество сМеждународный Фонд Евразия Пресс«?Какие проекты мы сможем реализовать  с Литвой? К примеру, продолжить проект  о Карабахе, Узбекистане.

—  Мы снимем фильм под названием» Обстрелянное кладбище». Я видел в Карабахе  пробитые пулями  памятники на могилах. Это смотреть страшно. Агрессоры не пощадили даже мертвых. Потом мы   фильм  презентуем в Литве. Но над этим придется поработать. Надо думать и о том, как поставить фильм о студентах Азербайджана, Литвы. О чем они, молодые, думают, чего хотят добиться. Что для них значат такие слова, как  Карабах, Родина, Литва, Азербайджан? Мы должны смотреть в будущее. Мир идет вперед. Это Армения осталась  в средневековье.    Сегодня необходимо   поднимать такие пласты памяти как  культуры, исторического наследия и доводить это до ума молодежи. Ведь им жить после нас и нам важно знать сегодня, какие у них будут жизненные ориентиры.  Мне интересны чаяния людей, проживающих  на территории от Физулинского района до Казаха.  Если меня выберут в число группы людей, несущих миротворческое знамя в эту местность, то прошу и меня  направить  туда. Я там в девяностые  уже много что сделал, но не все. Хочется доделать. Я видел как в Тертере дети в школе  на уроке рисования почти все рисовали войну. А все потому, что другого они и не знают. В этом детская трагедия, когда дети быстро мужают. Они должны увидеть мир и с другой стороны.

 — Наш Международный Фонд  организует конкурс» Как дети воспринимают будущее?» Это интересный проект.  Вот вы говорили о доброте. Попробуем  выявить у детей видение сегодняшнего мира,  разбудим их мечты. А вот вы, о чем бы хотели написать?

—  Неожиданно! Я, литовец попадаю в непростую ситуацию. Мне кажется,  что я нахожусь на   военной  позиции, которую я видел   на войне. Эх, ребята! Нас связала история! Еще в 1920 году наш поэт Мичкявичус в 1920 году читал восточные сказки. В  черные дни января литовцы снова были здесь.  И у нас в Литве в первых рядах защитников свободы стояли азербайджанцы. Мне кажется, что я чувствую дух азербайджанца, Я-волк, но в лучшем смысле. Мы сегодня собрались, чтобы открыть зону общения для  азербайджанской и армянской общин. Для этого надо много что сделать. ОБСЕ и минская группа за все прошедшие годы ничего не смогли сделать. Нужны новые проекты, новые реальные планы, где бы точно обозначились  сроки выхода оккупантов из зоны Карабахского конфликта. И Литва вам в этом поможет. В моем лице вы видите Литву… Вы спрашивали, что я бы написал.  Я напишу книгу. Из Карабаха … А начну вот с чего. Я помню ту ночь 1992 года…

Беседовал Шухрат Барлас

https://ednews.net/ru/news/interview/376178-ya-videl-v-karabaxe-probitie-pulyami-pamyatniki-na-moqilax?fbclid=IwAR3HRJK4pI9uEsnyBILsxDvU0xbdP3CYCrUJHRufAnSNGEsEo6sPztRg8Eg#.XS6-F_RpYr8.facebook

Греки-киприоты отказались добывать ресурсы совместно с турками-киприотами

Греки-киприоты отказались добывать ресурсы совместно с турками-киприотами

Лидеры политических партий греческой общины Кипра отвергли предложение турецкой общины острова о создании совместной комиссии по разработке углеводородных месторождений шельфа острова.

Глава греческой общины Кипра Никос Анастасиадис проинформировал лидеров политических партий о предложении Турецкой Республики Северного Кипра. Переговоры между Анастасиадисом и лидерами партий длились около трех часов, после чего представитель Анастасиадиса Василис Палмас обнародовал совместное заявление. 

Согласно заявлению, лидеры политических партий отвергли предложение турецкой общины, как «не отвечающее интересам» греческой общины Кипра, сообщает турецкое агентство Anadolu со ссылкой на местную прессу.

Напомним, предложение по созданию совместной комиссии по разработке энергоресурсов Кипра лидеру греческой общины острова направил глава Турецкой Республики Северного Кипра Мустафа Акынджи. Письмо было передано греческой стороне через представительство Организации Объединенных Наций на Кипре.

Акынджи предложил превратить «энергоресурсы в зону сотрудничества, а не напряженности и противостояния». Инициатива турецкой общины острова предполагает равное число делегатов общин Кипра в комиссии. Структура должна действовать под эгидой ООН. Согласно инициативе, стороны сформируют фонд, где будут аккумулироваться доходы от энергоресурсов.

В настоящее время 

Турецкая Республика Северного Кипра (ТРСК) выдала компаниям из Турции лицензии на добычу углеводородов у берегов острова. Однако мировое сообщество не признает суверенитет ТРСК, в связи с чем греческие власти Кипра («Республика Кипр», которую в свою очередь, не признает Турция), а также Греция и Евросоюз ставят под сомнение законность деятельности турецких добывающих компаний в регионе. Ранее «обеспокоенность» намерением Турции начать бурение на Кипре выразили и Соединенные Штаты.

Турция отправит в Восточное Средиземноморье четвертое судно

АА

Турция отправит четвертое судно в регион Восточного Средиземноморья для продолжения разведочных  и буровых работ, заявил в Twitter министр энергетики и природных ресурсов страны Фатих Донмез.

«Турция обладает возможностями и силой для того, чтобы осуществлять разведку, добычу и поставку на международные рынки ресурсов региона. К буровым суднам Fatih и Yavuz и к сейсморазведочному кораблю Barbaros Hayreddin Paşa для ведения буровых работ в регионе Средиземного моря присоединится еще один сейсморазведочный корабль MTA Oruç Reis, который с августа 2017 года ведет работы в Черном и Мраморном морях»,- говорится в публикации.

По словам главы ведомства, бесперебойные буровые работы будут вестись как на континентальном шельфе Турции, так и в районах, на которые Турецкая Республика Северного Кипра выдала лицензию турецкой компании Turkish Petroleum. Он добавил, что буровые работы в Восточном Средиземноморье «продолжатся с прежней настойчивостью и решимостью». 

Донмез отметил, что поисковые и буровые суда «проводят и продолжат проводить все операции в Восточном Средиземноморье в соответствии с намеченным планом».

Министр подчеркнул, что Анкара и впредь будет принимать все необходимые меры в ответ на любые попытки игнорировать суверенные права Турции в регионе. 
https://www.aa.com.tr/ru/%D1%82%D1%83%D1%80%D1%86%D0%B8%D1%8F/%D1%82%D1%83%D1%80%D1%86%D0%B8%D1%8F-%D0%BE%D1%82%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D1%82-%D0%B2-%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%87%D0%BD%D0%BE%D0%B5-%D1%81%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D0%B7%D0%B5%D0%BC%D0%BD%D0%BE%D0%BC%D0%BE%D1%80%D1%8C%D0%B5-%D1%87%D0%B5%D1%82%D0%B2%D0%B5%D1%80%D1%82%D0%BE%D0%B5-%D1%81%D1%83%D0%B4%D0%BD%D0%BE-/1533386

Поставки С-400 в Турцию — победа Анкары и Москвы и поражение Вашингтона

© Sputnik / Dmitry Vinogradov


На данный момент поставки С-400 Турции — это, однозначно, позитив как для Москвы, так и для Анкары, считает российский политолог Павел Клачков.

Александра Зуева. От поставок российских зенитно-ракетных комплексов С-400 выигрывает и Турция, и Россия: это их победа и проигрыш США, сказал Sptunik Азербайджан российский политолог Павел Клачков.

На прошлой неделе президент Турции Тайип Эрдоган заявил, что договор о поставках Анкаре российских зенитно-ракетных комплексов С-400 является самым важным в истории страны. Он также отметил, что «НАТО должна быть счастлива приобретению Турцией российских ракетных комплексов, поскольку член альянса и сама организация станет сильнее».

Военные машины и оборудование, части систем ПВО С-400 на гудронированном шоссе после выгрузки с российского транспортного самолета в военном аэропорту Муртед в Анкаре, Турция

Безусловно, решение о поставках С-400 в Турцию – историческое. Оно не носит проходной характер и не является неким побочным фактором. Такое решение очень серьезно меняет военно-политическую обстановку в регионе, а также влияет на геополитический расклад сил. Поэтому преуменьшить значение этого события невозможно, считает Клачков.

«Сейчас мы наблюдаем продолжение претворения в жизнь иной, не проамериканской модели поведения Турции. Анкара взяла курс на независимость, суверенитет и увеличение своего влияния как в регионе, так и в мире», — сказал политолог.

От поставок С-400 выигрывает и Турция, и Россия. Это их победа и проигрыш США. И в этой ситуации Москва играет на углубление противоречий между Анкарой и Вашингтоном, и российской стороне это, безусловно, выгодно, уверен собеседник Sputnik Азербайджан.

Здание Пентагона в Вашингтоне

Но тут надо понимать и то, что Турция в любом случае оставляет за собой пространство для маневра. Поэтому дальнейшее развитие событий, в принципе, может быть многовариантным. Но на данный момент поставки С-400 Турции – это, однозначно, позитив как для Москвы, так и для Анкары, заключил Клачков.

Россия и Турция еще в 2017 году заключили контракт на поставку четырех дивизионов зенитно-ракетных комплексов С-400 на 2,5 миллиарда долларов: часть сделки Турция оплатит сама, часть покроет российский кредит.

Покупка ЗРК С-400 вызвала бурную реакцию со стороны США. Американцы потребовали от официальной Анкары отказал от сделки и взамен предложили приобрести их комплексы Patriot. В случае отказа Вашингтон не исключал возможность задержать или вообще отменить продажу Анкаре новейших истребителей F-35, но Турция идти на уступки отказалась.

Читать далее: https://az.sputniknews.ru/expert/20190716/421134633/usa-turkey-russia-c-400.html

Провокация против Азербайджана на Кешикчидаг

В монастырском комплексе Кешикчидаг, что на азербайджано-грузинской границе втягивают Азербайджан к провокации. 
В соцсети появились кадры , где грузинский пограничник отнял у азербайджанского пограничника оружие и передал их протестующему. Эти фрагменты не демонстрируют полную картину процесса.
Азербайджанские пограничники даже не стреляют в воздух. Нет команды. Азербайджанская сторона понимает, что имеет место провокация. Азербайджанские СМИ сразу начали выражать недоразумение о немощности наших солдат. Неужели не принимается даже возможность участие в этой провокации этнических армян граждан Грузии , как в лице протестующих, также пограничников. Грузинские пограничники не вмешивались в процесс, просто наблюдали. По мнению отдельных наблюдателей, грузинские протестующие уже пришли к азербайджанской границе вооруженными. То есть , была точная цель-провоцировать вооруженное столкновение.

Кроме того, если даже это грузинские власти втягивают азербайджанскую сторону в такую провокацию, то официальный Баку осознает это. Уже несколько месяцев грузинские протестующие устраивают акции протеста у монастырского комплекса. Соответственно азербайджанские власти держать ситуацию под контролем и готовы к любым провокативным действиям , в том числе вооруженным.Соответственно дана команда не идти на поводу , спровоцированной ситуации. Поэтому азербайджанские пограничники не открывают огонь.

Посол Грузии в Баку приглашен в МИД Азербайджане, где ему предъявлена соответствующая нота. Пограничная служба также распространила информацию о встречи со своими коллегами из Грузии. Как сообщает грузинская сторона, грузинских верующих возмутил факт взятия азербайджанскими пограничниками икон из монастыря. Азербайджанская погранслужба же отметила, что иконы были взяты и переданы грузинской стороне, так как была опасность порчи икон в результаты сильных дождей.

Следует напомнить, что Грузия, идя на поводу у Запада пыталась войти в Абхазию и Осетию и потеряла их, эту судьбу повторила и Украина и потеряла Крым.

Конкретная позиция Турции по Восточному Средиземноморью

Ряд стран региона, игнорируя права Турции и ТРСК, ведет разведку на углеводороды в одностороннем порядке

АА

https://www.aa.com.tr/ru/info/%D0%B8%D0%BD%D1%84%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D1%84%D0%B8%D0%BA%D0%B0/14884#!

Туркестан и Крым: к 100-летию создания и падения тюркских республик

foto :turantoday.com

Аскар Даирбек, специально для TuranToday.com

Февральская революция 1917 года прошла под лозунгом самоопределения наций. Народы распавшейся Российской империи получили возможность создать свои национальные государства. Этот процесс наблюдался везде — в Польше, Финляндии, Украине, на Кавказе. Интересны и процессы создания государств тюркских народов. Это и Азербайджанская демократическая республика, и Алашское государство, и Башкурдистан, и штат Идель-Урал, и Туркестанский мухтарият, и Крымская народная республика. 

В начале ХХ века тюркские народы, а точнее их передовая, образованная часть, элита, интеллигенция, буржуазия, то есть класс предпринимателей, торговцев находились под влиянием идей джадидизма, выдвинутых крымскотатарским и тюркским просветителем Исмаилом Гаспринским.

Смысл джадидизма заключался в модернизации сознания тюркских народов, отходе от религиозного фанатизма, секуляризации образования, вместе с тем предполагал единство тюрко-мусульманских народов. То есть идея джадидизма не противостояла исламу как таковому, однако джадиды строили свою позицию на реформировании религиозного образования, подведении правил правописания арабской письменности под нужды звуков тюркских языков, создании единого для всех тюрков алфавита на основе арабской графики, но отличающегося от норм классического арабского письма. Джадиды выступали и за реформы методики обучения алфавиту, образования в целом, против фундаментализма и схоластики, догм и доминирования духовенства в общественной жизни.

Джадидские медресе стали гнездами свободомыслия, формировали патриотов, новую элиту. Меценаты из нового для тюркских народов класса — буржуазии, технологическое развитие, например, развитие печатного дела, произвели бум в литературе и публицистике. Тюркские народы получили своих поэтов новой формации, журналистов, публицистов, которые поддерживаемые меценатами, в конечном счете и сформировали пласт будущих руководителей республик в 1917 году. Помимо предпринимателей, спонсоров, книгоиздателей, журналистов и поэтов, тюркские народы получили своих учителей-просветителей и юристов-правозащитников. Они, руководствующиеся принципом Исмаила Гаспринского «Тильде, фикирде, иште бирлик»(Единство в языке, мыслях и делах) и стали во главе процесса создания тюркских республик 100 лет назад. 

История Крымской народной республики — Къырым ахали джумхуриети начинается со Всекрымского мусульманского съезда в марте 1917 года, избравшего Мусульманский исполнительный комитет. 1-2 октября 1917 года Мусисполком возложил дальнейшую судьбу Крымского полуострова на Курултай крымских татар. 26 ноября 1917 года в Ханском дворце Бахчисарая Курултай крымских татар провозгласил Крымскую народную республику. Таким образом, была восстановлена крымскотатарская государственность, утраченная вместе с падением Крымского ханства. Курултай стал крымским парламентом. А правительство возглавил Номан Челебиджихан.

Номан Челебиджихан

Выпускник медресе Зынджырлы, он получил духовное и юридическое образование в Стамбуле, а затем продолжил обучение в Санкт-Петербурге. Юрист и богослов, он не только стоял у истоков Крымской народной республики, создал политическую партию «Милли фирка», но и был муфтием Крыма, Литвы, Польши и Беларуси. Видение Челебиджиханом будущего Крымского полуострова отражено в его следующих словах: «На Крымском полуострове растут разноцветные розы, лилии, тюльпаны. И у каждого из этих изящных цветов есть своя особенная красота, свой особенный нежный аромат. Эти розы, эти цветы — живущие в Крыму народы: татары, русские, армяне, евреи, немцы и другие. Цель Курултая — собрав их вместе, составить из них красивый и изящный букет, основать на прекрасном острове Крым настоящую цивилизованную Швейцарию. Курултай думает не только о крымских татарах, но обо всех народах, на протяжении веков по-братски живущих вместе с ними. Курултай приглашает их работать вместе, и будет идти с ними рука об руку. Крымские татары будут играть в этом деле не роль руководителя, но роль зачинателя, инициатора».

Но мечты Челебиджихана и «Милли фирка» о черноморской Швейцарии, букете из роз, лилий и тюльпанов разбились о революционную борьбу за установление советской власти в Крыму. 26 января 1918 года Номан Челебиджихан был арестован, а 23 февраля 1918 года он был убит матросами-черноморцами. Стихотворение Челебиджихана «Ант эткенмен» (Я поклялся) стало гимном крымскотатарского народа.

Помимо Челбиджихана, следует отметить имена Джафера Сейдамета и Сеитджелиля Хататова, внесших свой вклад в создание и короткое существование народной республики.

Туркестанский мухтарият(автономия) был провозглашен и пал примерно одновременно с Крымской народной республикой. Основанное на джадидских принципах тюркской солидарности и модернизации сознания тюрков-мусульман, государство ставило своей целью объединить народы Центральной Азии вокруг идей единства и стремления к прогрессу.

В то же время, среди активистов национального движения Туркестана были как сторонники консервативного, религиозного, традиционалистского курса, сплотившиеся вокруг партии «Шура-улема» во главе с Сералы Лапиным, так и сторонники секуляризации региона, светского характера государства, реформирования сознания тюркских народов центрально-азиатского региона, приверженность техническому прогрессу, государственно-правовым отношениям, основанных на либерально-демократических ценностях, не выступая при этом против религии открыто, сплотившихся вокруг «Шура-исламия». Кроме того, в самом «Шура-исламия», а впоследствии в руководстве мухтарията существовало разное видение будущего туркестанской государственности, заключающееся в противоречиях во взглядах между Мустафой Шокаем и Мухамеджаном Тынышбаевым, что, впрочем, не мешало им оставаться долгое время соратниками, а сегодня создание Туркестанского мухтарията связано с именами обоих этих деятелей.

Также, как в Крыму и в других регионах, национальное движение в Туркестане активизировалось в марте 1917 года. Череда Всетуркестанских курултаев с весны по осень 1917 года привели к провозглашению Туркестанского мухтарията 26 ноября 1917 года. Получается, съезды, на которых были провозглашены Крымская народная республика и Туркестанский мухтарият прошли в один день, один — в Бахчсиарае, другой — в Коканде.

Правительство Туркестана состояло из 12 человек, Временный народный совет — из 54 членов. Временный народный совет должен был со временем заменить парламент, две трети депутатов которого состояли бы из представителей мусульманских народов региона, а одна треть — из депутатовиного вероисповедания. Голосование, по итогам которого был бы созван парламент, назначили на 20 марта 1918 года. Однако этим идеям не суждено было сбыться.

В руководстве Туркестана находились Султан Шоахмедов, Магди Чанышев, Убайдулла Ходжаев, Хидаят-бек Юргули-Агаев, Абиджан Махмудов, Абдурахман-бек Уразаев, Соломон Герцфельд.

В последние дни мухтарията власть фактически была сконцентрирована в руках Кичик Эргаша. Среди них были казахи, узбеки, татары, еврей. Мухтарият был провозглашен как государство казахов, узбеков, кыргызов, каракалпаков, уйгуров, туркмен, таджиков.

В феврале 1918 года красноармейцы во главе с командиром Осиповым и отряды дашнаков — армянских националистов, выступавших в союзе с большевиками в Центральной Азии, уничтожили мухтарият. Единый Туркестан со столицей в Коканде пал.

Мустафа Шокай

Мустафа Шокай покинул Туркестан и продолжил политическую борьбу в ходе гражданской войны, присоединившись к борьбе западного отделения Алаш, руководства Башкурдистана и белых против красных. После шовинистического нежелания белых колчаковцев признавать права национальных движений на самоопределение, а также перехода лидеров башкортского движения на сторону красных, после признания большевиками права народов на самоопределение, Шокай эмигрирует в Баку — в Азербайджанскую демократическую республику, а затем в Тбилиси, Стамбул и Париж. Он выпускал журнал и публиковал статьи, посвященные проблемам Туркестана, продолжая свою борьбу против советской власти. Мустафа Шокай умер в Берлине 27 декабря 1941 года, куда был вывезен из Парижа немецкими национал-социалистами после оккупации Франции.

Мухамеджан Тынышбаев

Инженер Тынышбаев, выпускник института путей сообщения в Санкт-Петербурге, ушел с поста руководителя Туркестана, присоединившись к другому национально-государственному проекту — Алашской республике. В советский период он внес вклад в строительство Турксиба — железной дороги, связавшей Туркестан с Сибирью в начале 30-х годов. 21 ноября 1937 года Тынышбаев пал жертвой сталинских репрессий.

Имеющий, как и Шокай кызылординские корни и получивший как и он юридическое образование в Санкт-Петербурге Сералы Лапин придерживался более консервативных взглядов, в своих воззрениях больше опирался на религиозные ценности. После разгрома Туркестана, он эмигрировал в Турцию, а затем в Германию. Однако через некоторое время Лапин вернулся и умер в Самарканде. Похоронен на кладбище Шахи-Зинда.

Падение Туркестана дало начало борьбе в регионе, явлению, которое в советское время называли басмачеством, а после распада Советского союза стали называть национально-освободительным движением, в которое был активно вовлечен и Кичик Эргаш.

Крымская народная республика и Туркестанский мухтарият появились в одно время — в 1917 году и пали в одно время — в начале 1918 года. Их разделяли тысячи километров, но объединяли одни принципы джадидизма и одна судьба. Они просуществовали недолго, но оставили след в истории тюркских народов, тюркского мира.

https://www.turantoday.com/2018/04/askar-dairbek-turkestan-crimea-turkic-republics.html

Мнимый автохтон или как армяне в Закавказье появились

Амир Эйваз, специально для TuranToday.com

Начиная со времен русского царя Петра Алексеевича, вынашивавшего планы по выходу к «южным морям», и заканчивая последними российскими самодержцами, Московия вела активную политику по переселению в Закавказье (Южный Кавказ) армянского населения.

Цель имперской политики была проста: укрепление собственных завоеваний в регионе путем изменения демографической картины — заменяя подозрительное и непокорное тюрко-мусульманское население лояльным христианским.

Петр Романов
российский император
НАЧАЛО XVIII ВЕКА

«Ежели станут приходить торговые и ремесленные армяне к Дербенту и к Баку, и оных принимать, и буде похотят селиться, то бы селились около Баку слободами и на острове Асалин, а в Дербент пускать их с свидетельством… Тщиться всяким образом чтоб армян призывать и иных христиан, ежели есть, в Гилянь и Мазендарань и ожилять, а басурман зело тихим образом, чтоб не узнали, сколько возможно убавливать».Из писем и инструкций императора Всероссийского Петра Романова генералу Матюшкину. В.Комаров. Персидская война 1722-1725 гг. «Русский вестник», 1867, т.68, стр. 596, 605.

Александр Грибоедов
посол России в Персии
НАЧАЛО XIX ВЕКА

«Армяне большею частью поселены на землях помещичьих мусульманских. Мы не мало рассуждали о внушениях, которые должно делать мусульманам, чтобы помирить их с нынешним их отягощением, и искоренить из них опасение на счет того, что армяне завладеют навсегда землями, куда их на первый раз пустили».«Записка о переселении армян из Персии в наши области» // Грибоедов А.С. Полное собрание сочинений: [В 3 т.]. — Пг.: Изд. Разряда изящной словесности Акад. наук, 1911-1917. — Т.3. — 1917, стр.270.

Николай Шавров
русский ученый и военный
КОНЕЦ XIX — НАЧАЛО ХХ ВЕКОВ

«С 1828 по 1830 годы мы переселили в Закавказье свыше 40.000 персидских и 84.000 турецких армян и водворили их на лучших казенных землях в губерниях Елисаветпольской и Эриванской, где армянское население было ничтожно. Нагорная часть Елисаветпольской губернии и берега озера Гокчи заселены этими армянами… Из 1.300.000 проживающих ныне в Закавказье армян, более 1.000.000 душ не принадлежит к числу коренных жителей края и поселены нами».Н.Н.Шавров. Новая угроза русскому делу в Закавказье: предстоящая распродажа Мугани инородцам, СПб, Типография Редакции периодических изданий Министерства Финансов, 1911, стр.63-64.

https://www.turantoday.com/2019/04/resettlement-armenians-south-caucasus.html

Краткая история гагаузского народа

Николай Гусейнов, специально для TuranToday.com

Гагаузы – это тюркский народ христианского вероисповедания, проживающий в основном на территории исторической тюркской области Буджак, поделённой ныне между Молдовой и Украиной. Общая численность гагаузов составляет 250 000 человек. В Молдове гагаузской общине предоставлена автономия в виде территориального образования Гагауз Ери с центром в городе Комрат. Гагаузский язык относится к огузской группе тюркских народов. Большая часть гагаузов исповедует православие.

Гагаузский народ сформировался как самостоятельный этнос на Балканском полуострове. Первоначально предки гагаузов жили отдельными группами на территории современных Болгарии, Греции, Румынии, Македонии, европейской части Турции. В средние века эти земли составляли исторические области: Добруджа, Македония, Фракия, которые входили тогда в состав Византийской империи. 

История гагаузского народа до настоящего времени мало изучена. Ранняя этническая история гагаузов также изучена слабо. До настоящего времени вопрос об их происхождении спорен. В начале XX века болгарский историк Г.Димитров, обобщая литературные сведения о гагаузах, указал на существование 19 различных мнений о происхождении этого народа. Позднее известный исследователь гагаузской этнографии М.Губогло указал на существование 21 версии о происхождении гагаузов. 

Гипотезы о происхождении гагаузов многовариантны: отуреченные христиане или христианизированные турки, болгары, воспринявшие тюркский язык и другие. 

В Турции популярна сельджукская теория, согласно которой гагаузы — потомки малоазийских турок, переселившихся в XIII в. под руководством султана Кей-Кавуса в Добруджу и вместе с тюркоязычными куманами (половцами) основавших здесь «Огузскую державу» («Узиэялет»). 

Современные русские, молдавские, гагаузские исследователи считают, что гагаузы — самостоятельный народ, сформировавшийся на основе северо-тюркских племен — печенегов, узов, половцев, оседавших на Балканах, начиная с X в. 

Тюрки-узы — это огузы или тюрк-огузы, которых в русских летописях называли черными клобуками и печенегами. Большинство специалистов, изучающих раннюю историю гагаузов сходятся в том, что предки гагаузов осели на Балканском полуострове еще задолго до появления на этой территории турок-сельджуков и завоевания ее турками-османами. Ранняя этническая история гагаузов связана с переселениями, когда их предки через Великую степь перешли из Средней Азии на Балканы. Гагаузы, уже сформировавшись на Балканах как этнос, с середины XVIII в. стали переселяться на территорию южной Бессарабии — в Буджак. На раннем этапе своей этнической истории предки гагаузов приняли христианство в форме православия. Гагаузы, будучи православными христианами, отличаются от основной массы тюркских народов своим вероисповеданием. Время принятия предками гагаузов христианства пока не установлено. Одни историки относили этот процесс к IX-XI вв., а другие к ХШ в. 

Христианство наложило отпечаток на культуру и на этническое самосознание гагаузов, которые не относят себя ни к болгарскому, ни к турецкому этносу, как это пытались доказать некоторые историки.

Гагаузы считают себя самостоятельным тюркским народом, имеющим свой язык, культуру и этническую территорию Буджак. Изучение процессов этнодемографического развития гагаузов затруднено в связи с немногочисленностью письменных источников, а также разрозненности их в архивах разных стран. В письменных и других источниках (болгарских, румынских, восточно-славянских, турецких) сведения о гагаузах носят фрагментарный характер. Отчасти этим объясняется возникновение различных противоположных гипотез об их этнической истории. Занимаясь попутно, а не специально проблемой гагаузов, исследователи видели в них или болгар, принявших турецкий язык, или потомков турок, греков, македонцев и.т.д. 

Так, в русской и болгарской литературе XIX века сложилась традиция рассматривать гагаузов как болгар, говорящих на турецком языке. Этих позиций придерживались в Болгарии Г.Занетов, Л.Милетич, В.Маринов, И.Райков, И.Титоров. 

Существующая противоречивость гипотез о происхождении гагаузов отразилась и на изучении проблем их этнической демографии. Многие исследователи XIX века не выделяли гагаузов из общей массы переселенцев из Болгарии. Не идентифицировали их при проведении переписей 1817-1818, 1835, 1851 и 1859 гг. 

Специалисты, историки, этнографы, филологи считают гагаузов одним из оригинальных народов тюркского мира. Этногеническим стержнем гагаузов являются кочевые племена — узы (то есть — огузы). Печенеги, огузы и куманы занимали степи между Аральским и Каспийским морем во второй половине первого тысячелетия н.э. и являлись васcалами Хазарского каганата. 

После 965 года, когда Хазария было разгромлена русским князем Святославом, печенеги, огузы и куманы мигрировали на запад, заняв территорию к северу от Черного моря (территория нынешней Молдовы и Румынии) до великого нашествия татар. 

В XI веке узы, как мигрирующие племена отмечены в письменных византийских источниках, когда они переправились через Дунай (по некоторым источникам в 1065 г.) и поселились на Балканах в Македонии, Паристрионе, Греции, Болгарии. Именно в этих регионах огузы переходят к оседлому образу жизни, принимают православное христианство. Этническое смешивание огузов с другими племенами — печенегами, половцами, куманами дало прямых предков сегодняшних гагаузов. Профессор Педагогического Института имени И. Крянгэ в г. Кишиневе Д. Тодорогло вывел новую теорию в области этногенеза гагаузов. 

Согласно данной теории гагаузы происходят только от огузов (узов), а именно от их ветви хагогузов. Путем фонетических трансформаций: хагогуз/гагагуз/гагоуз и появилось нынешнее название гагауз. Хагогуз означает «настоящие огузы», то есть те из них, которые во время принятия ислама остались под старой языческой верой, перейдя впоследствии к христианству.

Хагогузы покинули Центральную Азию и поселились к северу от Черного и Каспийского морей, между Волгой и Дунаем, основав впоследствии государственное формирование в зоне Каварны. В XIII веке автономным формированием на территории Добруджи было государство, известное как «Добруджанское княжество» или «Узи эйялет» — первое государство гагаузского народа. 

Стоит также отметить существование другой версии происхождения этнонима «гагауз» – Гёк-Огуз (небесные, синие Огузы).

Государство с центром в городе Корбуна просуществовало более двух веков и пало под ударом османских завоевателей в XV веке. Своего расцвета государство гагаузов достигло во времена правления деспота Добротича (годы правления 1354-1380 гг.). 

После 1417 г. государство гагаузов теряет свой суверенитет, войдя в состав Османской Империи. Народность же не пропала, они остались жить на прежней территории, говоря по-гагаузски и, исповедуя христианство. 

Даже будучи частью Османской Империи гагаузы обладали определенной независимостью, во многом благодаря своим этническим связям с турками, являясь потомками одного народа — огузов, общаясь на одном языке и обладая единой историей вплоть до XII-XIII веков. 

Часть гагаузов мигрировала в Россию через Дунай в 1750-1846 годах. Они поселились в Южной Бессарабии. В XVI-XVIII веках Южная Бессарабия была населена тюрко-язычными племенами из Ногайской орды. До 1807 года часть из них покидают Буджак под давлением царской России и переселяются в Крым, Приазовье и Ставрополье. 

В оставленных ими землях и появились задунайские переселенцы — гагаузы и болгары. Россия выделила задунайским переселенцам неосвоенные земли, определила ряд экономических и правовых льгот, создала условия для изучения русского языка и помогла им обосноваться на новых территориях. 

Одновременно этот край заселяли жители из Северной части Бессарабии, беглые крестьяне из внутренних губерний России, немецкий колонисты из Варшавского герцогства и других мест. Гагаузы обосновали селения Авдарма, Комрат, Конгаз, Томай, Чишмикиой и другие, располагавшиеся в основном в центральном Буджаке. Переселение гагаузов продолжалось почти 100 лет (с 1769 по 1854 гг.).

Переселенческие волны были связаны в основном с русско-турецкими войнами конца XVIII — начала XIX в. Тяжелым трудом переселенцам удалось превратить пустынную буджакскую степь в обжитый сельскохозяйственный район. За исключением пятидневной независимости в 1906 году, когда в результате крестьянского восстания была объявлена Комратская республика, гагаузский народ находился под властью Российской империи, Румынии, Германии. 

Национальное самосознание и процессы возрождения, теплящиеся в среде гагаузской интеллигенции, получили распространение в конце 80-х годов, когда в Советском Союзе начались демократические перемены, и появилась возможность заявить о культурных и экономических проблемах гагаузов. 

Активисты из числа гагаузской интеллигенции, объединив усилия с другими этническими меньшинствами, создали движение «Гагауз Халкы» (Гагаузский народ) в 1988 году. В 1989 году «Гагауз Халкы» провели свой первый съезд, где было принято решение о создании гагаузской автономии на юге Молдовы со столицей в городе Комрат.

В августе 1990 года в Комрате было декларировано создание Гагаузской республики, но правительство Молдовы аннулировало декларацию. Национальное движение получило всенародный характер, когда румынский язык был принят как государственный язык в Молдове. Многонациональное население Юга Молдовы отнеслось к этому решению неоднозначно. Обострившиеся языковые, культурные и экономические проблемы подтолкнули население региона не повиноваться кишиневским властям и поддержать стремление гагаузского народа к независимости.

Только в 1994 году 23 декабря парламент Республики Молдова принял закон об особом правовом статусе Гагаузии (Гагауз Ери), решив конфликт мирным путем. Этот день — день образования Гагаузии является национальным праздником. Многие европейские правозащитные организации признали Гагаузию, как удачный пример разрешения локальных национальных конфликтов для других стран. 

В результате референдума определились границы Гагаузии. По желанию населения в ее состав вошли 3 города и 27 сел. В 1995 году в результате демократических выборов был избран первый Глава (Башкан) Гагаузии — Георгий Табунщик, депутаты Народного Собрания и его председатель Петр Пашалы

https://www.turantoday.com/2011/04/nikolai-huseinov-kratkaya-istoria.html

Совет сотрудничества тюркоязычных государств (инфографика)

Амир Эйваз, специально для TuranToday.com

В свете недавних событий, связанных с взаимной интеграцией тюркских стран, представляем читателям небольшую инфографику о Тюркском совете.

Тюркский совет(Совет сотрудничества тюркоязычных государств) — международная организация, официально объединяющая пять из семи ныне независимых тюркских государств — Азербайджан, Казахстан, Кыргызстан, Турцию и Узбекистан. Штаб-квартира организации расположена в Стамбуле.

В структуру не входят Северный Кипр и Туркменистан. Вместе с тем, президент Туркменистана принял участие в саммите Тюркского совета в 2014 году, что несколько обнадежило сторонников тюркской интеграции. Увы, туркменская сторона до сих пор так и не объявила об официальном присоединении к организации. Возможно, это связано с тем, что Ашхабад в международных отношениях старается официально придерживаться объявленного статуса нейтралитета. Что же касается Северного Кипра, главным препятствием для его участия в международных организациях является статус «частично признанного» государства.

https://www.turantoday.com/2018/05/turkic-council-turk-kenesi.html

Раскрыты потери США от выхода Турции из программы истребителей F-35

Военно-морским силам США требуется 206 миллионов долларов для поиска поставщиков ряда комплектующих для истребителя пятого поколения F-35 Lightning II из-за «потенциального применения санкций» к некоторым зарубежным странам, говорится в бюджетном запросе Пентагона на 2019 финансовый год.

Речь идет о замене турецких производителей деталей для самолета, пишет российская Lenta со ссылкой на издание The Drive.

Американское издание обращает внимание на заявление заместителя министра обороны по закупкам и обеспечению Эллен Лорд, сделанное в июне, согласно которому в начале 2020 года начнется «дисциплинированное и изящное свертывание» всех связанных с программой F-35 Lightning II турецких контрактов.

При этом The Drive обращает внимание на то, что в запросе военных указаны варианты F-35B Lightning II (с укороченным взлетом и вертикальной посадкой) и F-35C Lightning II (палубный), но ничего не говорится о F-35A Lightning II (для военно-воздушных сил). В качестве источника финансирования для поиска поставщиков комплектующих предлагается использовать средства, изначально предназначенные для покупки запасных частей самолетов.

Издание отмечает, что в действительности расходы Пентагона на замену турецких поставщиков будут выше, однако не сомневается в способности США найти альтернативу подрядчикам из Турции. Также The Drive напоминает о существующем дефиците запасных частей для истребителей, который может еще вырасти.

В июне сообщалось, что Турция, опасаясь санкций США из-за покупки C-400 у России, накопила запасные комплектующие для собственных истребителей четвертого поколения F-16 Viper американского производства.

В июне 2018 года стало известно, что США могут передать Турции F-35 Lightning II с урезанной системой ALIS (Autonomic Logistics Information System).

Турция является одним из основных партнеров США в создании F-35 Lightning II. Для истребителя турецкие предприятия выпускают около 400 деталей. Возможные санкции Вашингтона в отношении Анкары связаны с покупкой последней у России зенитных ракетных комплексов С-400 «Триумф». В США уверены, что подобные системы будут использоваться Москвой для сбора информации о F-35 Lightning II.

https://www.turantoday.com/2019/07/f-35-usa-turkey-problem.html

Турки-киприоты предложили грекам-киприотам совместно добывать ресурсы

https://www.greece-maps.ne

Глава греческой общины Кипра Никос Анастасиадис получил письмо с предложением от Турецкой Республики Северного Кипра о создании совместной комиссии по разработке углеводородных месторождений, сообщает греческая пресса со ссылкой на источники в руководстве греческой общины Кипра. 

По сведениям журналистов, Анастасиадис 16 июля собирается провести встречу с политическими партиями, чтобы обсудить предложение.

Предложение по созданию совместной комиссии по разработке энергоресурсов Кипра лидеру греческой общины острова направил глава Турецкой Республики Северного Кипра Мустафа Акынджи. Письмо передано греческой стороне через представительство Организации Объединенных Наций на Кипре.

Акынджи предложил превратить «энергоресурсы в зону сотрудничества, а не напряженности и противостояния».

Инициатива турецкой общины острова предполагает равное число делегатов общин Кипра в комиссии. Структура будет действовать под эгидой ООН. За ее работой смогут наблюдать и представители Евросоюза.

Турецкая Республика Северного Кипра предложила утвердить состав, цели и принципы работы новой комиссии, а также сформировать фонд, где будут аккумулироваться доходы от энергоресурсов.

Турецкая Республика Северного Кипра (ТРСК) выдала компаниям из Турции лицензии на добычу углеводородов у берегов острова. Однако мировое сообщество не признает суверенитет ТРСК, в связи с чем греческие власти Кипра («Республика Кипр», которую в свою очередь, не признает Турция), а также Греция и Евросоюз ставят под сомнение законность деятельности турецких добывающих компаний в регионе. Ранее «обеспокоенность» намерением Турции начать бурение на Кипре выразили и Соединенные Штаты.

https://www.turantoday.com/2019/07/cyprus.html

В Турции проходят Дни культуры Туркменистана

Турция и Туркменистан являются двумя братскими странами

Çetin Karaçoban,Hicran İsmayılova

Sivas Kongresi’nin 100. yılı etkinlikleri kapsamında «Türkiye’de Türkmenistan Kültür Günleri Konseri» düzenlendi. ( Çetin Karaçoban — Anadolu Ajansı )

В рамках Дней культуры Туркменистана в турецком городе Сивас открылась выставка произведений туркменского декоративно-прикладного искусства.

На выставке в публичной библиотеке «Шемс-и-Сиваси» также выставлены книги президента Туркменистана Гурбангулы Бердымухамедова.

В своем выступлении на открытии выставки посол Туркменистана в Анкаре Ишангулы Аманлыев поблагодарил всех, кто принял участие в программе.

Заместитель губернатора Сиваса Мустафа Юксель Карадаг отметил, что Турция и Туркменистан являются братскими странами, и выразил уверенность в том, что демонстрирующиеся на выставке книги президента Туркменистана внесут вклад в братские отношения двух стран.

«Если эти книги будут переведены на турецкий язык, то их прочитают все. Турция и Туркменистан являются двумя братскими странами, двумя братскими сообществами. Народы обеих стран имеют одни корни», — сказал Карадаг.

Заместитель мэра Сиваса Ахмет Думан, в свою очередь, отметил, что культура Туркменистана не чужда Турции.

https://www.aa.com.tr/ru/%D0%B8%D1%81%D0%BA%D1%83%D1%81%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE-%D0%B8-%D0%BA%D1%83%D0%BB%D1%8C%D1%82%D1%83%D1%80%D0%B0/%D0%B2-%D1%82%D1%83%D1%80%D1%86%D0%B8%D0%B8-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%85%D0%BE%D0%B4%D1%8F%D1%82-%D0%B4%D0%BD%D0%B8-%D0%BA%D1%83%D0%BB%D1%8C%D1%82%D1%83%D1%80%D1%8B-%D1%82%D1%83%D1%80%D0%BA%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%B0-/1529174

«Шелковый путь-2019» продолжается в Монголии

Труднопроходимая трасса на территории Монголии явилась непростым испытанием для водителей.

Участники ралли «Шелковый путь — 2019» в третий день гонки 9 июля выехали из российского Улан-Удэ и пересекли границу в столице Монголии — Улан-Баторе.  В тот же день участники прошли спецучасток в районе Улан-Батора. На четвертый день турнира гонщики преодолели сложные участки местности на территории Монголии — луга здесь чередуются с холмами. Труднопроходимая трасса в этих местах явилась непростым испытанием для водителей.

На этом этапе гонки продолжали лидировать участники из Катара. Российские гонщики заняли второе место с разрывом в 6 минут и 13 секунд, китайские спортсмены были третьими.

Соревнования проводятся в классе грузовиков, внедорожников и мотоциклов. Наибольшее представительство россиян — в грузовиках. Знаменитая команда «КамАЗ Мастер» продолжает бороться за лидерство в общем зачете. Пока первое место здесь занимает белорусский экипаж.

Не обходится без потерь. Сегодня из гонки выбыла российская спортсменка Анастасия Нифонтова, она представляет Россию в классе мотоциклов. Гонщица упала при прохождении спецучастка. Врачи диагностировали у нее перелом ключицы.

Напомним, старт ралли был дан в Иркутске, финишируют спортсмены 16 июля в китайском Дуньхуане. Общий маршрут гонки — 3,5 тысячи километров.

http://asiarussia.ru/news/22134/

Монголия празднует Наадам

Состоялась церемония открытия самого грандиозного фестиваля Монголии.

http://asiarussia.ru

В этом году Монголия отмечает 2228-летие образования Монгольской государственности, 813-летие образования Великой Монгольской империи, 98-ую годовщину Монгольской народной революции и 30-летие Монгольской демократической революции. Об этом сегодня заявил президент Монголии Халтмаагийн Баттулга во время своего выступления на церемонии открытия монгольского национального фестиваля Наадам.

При этом он подчеркнул, что Наадам — это коллективный культурный обряд, символизирующий высочайшее уважение к предкам и любимой Родине, а также призывающий монголов к мудрости и добродетели.

«Я хотел бы выразить мою особую благодарность нашим уважаемым гостям, иностранным туристам и друзьям, которые приехали сюда со всех уголков мира. Добро пожаловать в Монголию»,— сказал президент.

Завершая свою речь, Х. Баттулга пожелал всем монголам счастья, здоровья и процветания.

Фестиваль Наадам, который включен ЮНЕСКО в список нематериального культурного наследия, является одним из самых грандиозных фестивалей Монголии.

Самый широко посещаемый фестиваль в Монголии включает в себя конные скачки, стрельбу из лука и монгольскую национальную борьбу.

http://asiarussia.ru/news/22142/?fbclid=IwAR3wpoj1CMRtQw82Rq3yngP7GC8lzc_dnFgG35VQCpigEvOfv61Pywu22uU

Milliyet (Турция): от кого С-400 будут нас защищать?

© Отдел информационного обеспечения Балтийского региона

Тунджа Бенгин (Tunca Bengin)

Турция, которая как серьезное и независимое государство не отказывается от решения приобрести С-400, несмотря на угрозы США и НАТО, считает дни до поставки систем.

Вместе с тем идут споры, где разместятся С-400, и будут ли активны их радары. Некоторые даже настаивают, что эти ракеты будут использоваться не в стратегических, а в тактико-оперативных целях.

В связи с этим полезно в очередной раз обсудить, что С-400 значат для Турции. Ведь все эти споры на самом деле показывают, насколько С-400 критически и стратегически важны. Особенно если учесть роль С-400 с точки зрения военной разведки… То есть наряду с предотвращением возможных самолетных и ракетных атак эти системы с помощью своих чувствительных радаров способны следить за всей активностью в регионе и устранять риск неожиданного нападения. Вот одна из причин, почему США подняли такой шум…

Еще один вопрос, который активно обсуждается на данном этапе: от кого и как С-400 будут нас защищать? На этот вопрос отвечает экс-глава Управления разведки Генштаба Турции, генерал-полковник в отставке Исмаил Хаккы Пекин (İsmail Hakkı Pekin):

«Возможно воздушное нападение со стороны Греции, атаки израильских самолетов и баллистических ракет. Есть еще Иран. Хотя сейчас он не враг, вы не знаете, что будет завтра, в конце концов, они располагают баллистическими ракетами дальностью 2000-2500 километров. Нельзя исключать и Армению. У Турции нет воздушного зонта для защиты от всех этих возможных угроз. У нас есть „Стингеры» (Stinger) дальностью 7-8 километров, предназначенные для запуска с плеча, и зенитные орудия, но все это обеспечивает непосредственную противовоздушную оборону для сухопутных соединений. Есть системы, обеспечивающие опять же непосредственную защиту для кораблей военно-морских сил. Да и то не на каждом корабле. В военно-воздушных силах, допустим, у вас наготове самолеты, бомбардировщики и истребители. То есть вы поднимаете самолеты в ответ на атаку противника и уничтожаете его воздушные или наземные цели. Но сейчас условия так изменились, что самолеты способны выпускать снаряды на расстояние 150-200 километров. Например, самолет, взлетевший в Тель-Авиве, может, не нарушая никаких границ, запустить ракету в сторону Турции с расстояния 150-160 километров. Сейчас нужны системы, которые позволят предотвратить такого рода атаки, только с помощью самолетов сделать это не получится. То есть, кто бы ни был врагом, мы оглядываемся вокруг себя и понимаем, что угроза нарастает».

А как насчет подозрений об ограниченном количестве ракет и зависимости от России?

«Подобно тому, как мы становимся зависимыми от США, когда покупаем F-35 и Patriot, здесь мы тоже будем зависеть от России. Но Турция пытается развивать и свои возможности. С покупкой С-400 мы получим технологии в определенной мере. С передачей технологий Турция, вероятно, через какое-то время обзаведется собственной системой противовоздушной обороны. Турция сделает это, должна сделать».

У США много наступательных ракет. А что если США возьмут и засыплют нас ракетным градом?

«У Турции нет намерения воевать с США. У США, судя по всему, тоже. Даже если это произойдет, Турция примет другие меры, предусмотрит асимметричную систему защиты и доставит США большие затруднения. То есть США сбросят ракеты, но о последствиях пожалеют. Это станет концом глобального лидерства США, о котором они так пекутся».

Итак, Турция покупает С-400 не для того, чтобы с кем-то воевать, а, как следует из названия, с целью обороны и защиты своих национальных интересов. И хочет быть подготовленной к потенциальным внезапным нападениям и неожиданным атакам. Следовательно, эти ракеты будут иметь стратегическое значение с точки зрения усиления мощи Турции. Конечно, если они будут активированы с момента размещения…

Россия — США: кто победит в информационно-психологической войне?

России в ближайшие годы необходимо во что бы то ни стало выдержать информационно-психологическое и политическое давление извне и изнутри, перестать ориентироваться преимущественно на Запад, ожидать от него «дружбы», уступок и соглашений.

Как известно, в нынешней гибридной войне, развязанной «коллективным Западом» против России, есть три главные составляющие. Первая составляющая — экономические войны, вторая — «горячие» локальные и региональные конфликты и третья, сейчас наиболее важная, — информационно-психологические войны (именно информационно-психологические, а не просто информационные, так как их цель — воздействовать на психологию противника).

Если в экономических войнах (разнообразные санкции, экономический шпионаж, торговые и финансовые войны) и в «горячих» региональных конфликтах (Сирия, Донбасс) Россия более или менее успешно противостоит США и их союзникам, то в области информационно-психологических войн она пока что проигрывает Западу. Причем не только на чужой территории, но и на своей собственной, российской. А это чрезвычайно опасно, учитывая, что Соединенные Штаты всерьез, последовательно и методично работают над подготовкой социального взрыва, «цветной революции» и государственного переворота в России в начале 2020-х годов (конкретно в 2021-2022 годах, до и после очередных выборов в Госдуму).

Тем, кто считает это фантазиями и выдумками, можно напомнить следующие факты. Во-первых, предыдущая («белоленточная») попытка переворота и «цветной революции» в России была предпринята в конце 2011 — начале 2012 года, как раз перед и после выборов в Госдуму. Эта попытка проходила под лозунгами борьбы против фальсификации результатов выборов и за объединение всех «прогрессивных» сил (от либералов-западников до матерых националистов и анархистов) против «авторитарного режима».

Тогда это не получилось, но репетиция была серьезной, и многие ее участники вскоре сыграли немалую роль в киевском майдане, в организации государственного переворота на Украине в 2013-2014 годах.

С тех пор прошло почти десять лет, и многие идейные вдохновители и организаторы «белоленточной революции», а также их юные последователи опять бодры, веселы и готовы к труду и обороне. И снова намечается трогательный союз между либералами, анархистами и националистами с участием нацистов и террористов. Тем более, что социальная ситуация в России оставляет желать много лучшего из-за экономической и финансовой политики правительства.

Во-вторых, для тех, кто не в курсе, еще в 2009 г. Джордж Фридман, руководитель агентства «Стратфор», который который активно участвовал в организации майдана и госпереворота на Украине, написал книгу под весьма многозначительным названием «Следующие 100 лет. Прогноз на XXI век». В этой книге Джордж Фридман, в частности, написал, что в ходе новой холодной войны (напомним, что в 2009 г. никакой новой холодной войны еще не было!) вскоре после 2020 года Россия распадется так же, как она распалась в 1917 и в 1991 году.

Разумеется, Фридман скромно умолчал о том, что США и другие западные страны помогут России распасться, как они помогали ей распасться в 1917 и в 1991 годах. Он даже указал на те болевые точки России, которые вызовут ее распад при любом ослаблении центральной российской власти в результате организованных смут и «цветных революций»: это Северный Кавказ, Поволжье, Сибирь, Беларусь, Центральная Азия.

Более того, Фридман также «спрогнозировал» борьбу за власть в Китае после 2020 года с участием множества «региональных лидеров», в результате которой Китаем реально будут управлять внешние силы. В этом свете последние события в Гонконге представляются всего лишь очередной хорошо организованной репетицией. Излишне говорить, что Фридман писал не о «прогнозах», а о реально разрабатываемых в США планах по дестабилизации и расчленению России и Китая сразу после 2020 года.

В-третьих, внутренняя дестабилизация в России и в Китае — это, по мысли американских стратегов, только прелюдия к дальнейшим региональным войнам, которые приведут к расчленению и России, и Китая, смягчат политическую конфронтацию внутри самих западных стран и обеспечат господство США в мире на весь XXI век.

Джордж Фридман так прямо и писал: США будут править миром весь XXI век, который станет для Соединенных Штатов «золотым веком», а на роль региональных лидеров вместо России и Китая будут претендовать Польша, Мексика, Турция, Япония. Бред? Нет, не бред, а вполне реальные расчеты американских «партнеров» и прочих «вершителей судеб мира».

Но вернемся к информационно-психологической войне против России, к ее крайней важности в современных условиях. Почему же Россия пока проигрывает эту войну? На мой взгляд, главная причина в том, что Россия в этой войне не наступает, а только обороняется, причем обороняется, так сказать, «на своей территории».

Достаточно включить большинство российских телеканалов, и мы будем долго слушать и смотреть, как в России все плохо, как она во всем отстает, какие чудовищные преступления творил Сталин, какая ужасная была Советская власть и после Сталина, как Российская империя и СССР угнетали несчастных эстонцев, латышей, литовцев, поляков, венгров, чехов, словаков, румын, украинцев, молдаван, грузин и тому подобное.

Как будто Центральная Россия не была разорена для того, чтобы поднимать «национальные окраины» и «братские социалистические страны», как будто против СССР не сражались в составе дивизий СС, полицейских и карательных формирований многочисленные представители европейских стран! Как будто в советских республиках и в странах Восточной Европы после Второй мировой войны не были построены сотни и тысячи заводов, фабрик, школ, университетов, больниц. Как будто Польша, Украина, Литва и другие не получили благодаря СССР огромные территориальные приращения!

И почти ни одного слова, как англичане травили газами русских на Севере во время Интервенции и Гражданской войны (мой родственник в Вологодской области лично это испытал на себе). Как те же англичане планомерно и самоотверженно пестовали и вооружали Гитлера против СССР. Как американцы во время Второй мировой войны помогали не столько СССР, сколько нацистской Германии, где вовсю работали филиалы крупнейших американских корпораций вроде «Форд», «Стандарт Ойл», «Дженерал Моторс» и др. Как же, союзники навеки! Вот только, как говорится, не нужно самых лютых врагов, если имеешь таких союзников.

Зато на многих телеканалах безумное, бесконечное количество перестрелок, убийств, криминала, там сплошные погони, сцены ничем не оправданной (даже с точки зрения сюжета и здравого смысла) жестокости, пыток, насилия и кровавых потасовок, в которых полицейские ведут себя точно так же, как преступники. Как будто сценаристы и режиссеры сериалов не знают, что делать с героями, если их не похищают, не пытают, не шантажируют, не арестовывают несколько раз в неделю.

В результате у самих россиян, которые смотрят эти сериалы, возникает впечатление, что в их стране живут одни преступники, а правды можно добиться только орудуя направо и налево автоматом Калашникова или пистолетом. Так формируется образ страны у самих российских граждан, словно по заказу милого дядюшки Сэма.

А что в интернете? Достаточно заглянуть в русскоязычный интернет, и мы увидим, как там наряду с ценнейшей информацией о том, кто из медиа-персонажей где и как именно раздевался, вовсю поганят маршала Жукова, доказывают, что спасшую все человечество Великую Победу завоевали не мы, а США и их союзники. По-видимому, особо важную роль тут сыграли Гондурас, Уругвай, Новая Зеландия и другие страны, формально числившиеся в антигитлеровской коалиции, или героически сражавшаяся в 1940 г. против Гитлера Франция. Что на Западе царит сплошное райское благолепие, а Россия — это просто «Рашка» — и так далее и тому подобное.

И все это читают подростки и молодые люди, у которых мозги еще не сформировались и не окрепли, которые из-за обвала системы школьного и высшего образования почти ничего не знают о реальной истории, культуре и географии своей страны и других стран, которые живут преимущественно в выдуманном, «фейковом», виртуальном пространстве и не понимают, что хотят сделать с ними и с их страной.

Не понимают, что они первыми падут жертвами в случае распада России и превратятся в презираемых всеми недочеловеков, годных только на то, чтобы прислуживать «высшей расе» господ и выполнять самую грязную работу. Они не знают, что хотел сделать с Россией и русскими Гитлер по плану «Ост», и не ведают, что этот план последовательно пытаются воплотить в жизнь после Второй мировой войны американские политики, генералы, разведчики и «аналитики» вроде Джорджа Фридмана.

Кстати, украинские СМИ под чутким руководством американских кураторов довольно грамотно ведут информационно-психологическую войну против России, успешно зомбируя и собственное население, и часть российской «либеральной общественности». В этой связи становится понятным, что имел в виду Зеленский, рассказывая, как он будет вести информационную войну в Донбассе. А именно: Зеленский будет говорить о мире, встречаться с Путиным и вешать всем лапшу на уши, а тем временем украинские войска усилят обстрелы, деморализуют ополченцев и совершат в нужный момент прорыв, штурмуя Донецк и Луганск.

Мне могут возразить, а как же RT и «Спутник», которые успешно и эффективно вещают (в том числе в интернете) на множество стран, включая западные? Но дело в том, что они вещают на другие страны (что, разумеется, очень важно и необходимо), а в самой России их роль очень невелика. И не может одна Маргарита Симоньян со своими сотрудниками вести глобальную информационно-психологическую войну за всю Россию, тем более, что на нее и на RT далеко не случайно совершаются постоянные нападки в Великобритании, Франции, США и других западных странах, а в самой России разные политические животные пытаются физически вывести ее из строя.

Итак, нужно перестраивать информационную политику, особенно ориентированную на молодежь и на среднее поколение. Нужно сделать эту политику более жесткой и наступательной, перестать посыпать голову пеплом и непрерывно говорить только о нынешних бедах и мнимых прошлых преступлениях России.

Нужно перестать объявлять советский период российской истории «черной дырой»: в конце концов, если бы не Советский Союз, мир сейчас был бы сплошным концлагерем, а «высшая раса» арийских господ управляла бы рабами всех стран и народов. Нужно доказывать своей, российской, молодежи, что ее не было бы на свете, если бы мы проиграли Великую Отечественную войну, и что ее не будет на свете, если мы проиграем нынешнюю глобальную гибридную войну.

Разумеется, это не отменяет необходимости обоснованной и аргументированной критики власти в России, действий федеральных и особенно местных чиновников, которые, мягко говоря, далеки от совершенства и нередко прямо вредят России, ее гражданам. Но есть критика действий чиновников или представителей силовых структур, включая предложения и действия по изменению системы управления экономикой, и есть стремление уничтожить Россию под видом насаждения в ней западных (по сути -оккупационных) норм и порядков. Это, как говорится, две большие разницы.

Нужно, наконец, понять и осознать, что против нас (и не только против нас, но и против других народов) ведется беспощадная информационно-психологическая война не на жизнь, а на смерть, война как будто бы без обстрелов и крови, но оттого еще более опасная. До тех пор пока мы это не поймем и не осознаем, мы сможем только ужасаться вслед за Татьяной Голиковой огромной убыли населения России.

Но дело тут не только в большом количестве умерших (хотя это и важно, качество здравоохранения необходимо резко повышать, особенно качество подготовки врачей, включая и их внимание к людям), но прежде всего в том, что в России рождается все меньше детей. А это прямой результат не только демографических волн, но и информационно-психологической войны.

Пропаганда в СМИ и в Интернете однополых отношений, «свободы от детей» (childfree), бесплодных трансгендеров, пропаганда самоубийств и диких развлечений среди подростков, пропаганда абортов среди женщин, пропаганда порнографии и растления детей, пропаганда отказа от прививок, ведущая к распространению опаснейших инфекционных заболеваний у детей и взрослых, — все это «достижения» информационно-психологической войны. И если не противодействовать этим «достижениям», нас может постичь катастрофа.

России нужно выстоять в информационно-психологической войне, не только отвечая ударом на удар, но и опережая противника. Пора перестать благодушно относиться к проявлениям русофобии на телевидении и в интернете, пора в информационном плане жестко и беспощадно бороться не только с международными террористами, но и с их истинными покровителями — спецслужбами США и Британии.

Напомню, что «Аль-Каида» (организация запрещена в России) была создана в 1988 году благодаря финансовой поддержке и обильному снабжению оружием западными странами афганских моджахедов, а «Исламское государство» (организация запрещена в России) было создано в 2013 г. в результате вторжения войск США и Британии в Ирак и при поддержке разведслужб США.

Пора по полной разоблачать прошлые и нынешние заговоры против России. Не спускать таким персонажам, как Тереза Мэй, Борис Джонсон или Джо Байден, их клеветы и провокаций в наш адрес. Для этого важно создавать и поддерживать по-настоящему информативные и реагирующие на информационные диверсии сайты и блоги в интернете, нужна интеллектуальная мобилизация российских граждан, образованность, ответственность и высокий профессионализм российских журналистов, а также других людей, работающих в интернете. Пока что всего этого нам явно не хватает.

Время работает против США, нынешней модели Евросоюза, против мирового глубинного государства. Постепенно, но неотвратимо происходит перемещение центра тяжести мировой экономики и политики с Запада на Восток, из Атлантики в Азиатско-Тихоокеанский регион.

России в ближайшие годы необходимо во что бы то ни стало выдержать информационно-психологическое и политическое давление извне и изнутри, перестать ориентироваться преимущественно на Запад, ожидать от него «дружбы», уступок и соглашений. Ничего этого в ближайшие годы не будет, и с этим придется смириться. Как говорил Александр Невский, «надо крепить оборону на Западе, а друзей искать на Востоке», но при этом уклоняться от слишком тесных объятий.

Ориентироваться нужно на самих себя, на свой опыт, на свою историю и культуру, на свои традиции и ценности. Учиться надо у всех, но действовать при этом по-своему, сохраняя свою самостоятельность и отбивая постоянные информационно-психологические атаки.

Игорь Василевский

Источник — REGNUM

США ввели санкции против сторонников «Хезболлах»

Под ограничительные меры попали депутаты парламента Ливана

Hakan Çopur,Abdulrahman Yusupov

Министерство финансов США включило в санкционные списки одного высокопоставленного представителя движения «Хезболлах», а также двух депутатов парламента Ливана, которых поддерживает движение. Об этом говорится в распространенном во вторник сообщении ведомства.

Согласно информации, под ограничительные меры попали представитель службы безопасности «Хезболлах» Сафа Вафик, депутат ливанского парламента Мухаммад Раад, избранный в законодательный орган при поддержке группировки, а также политик Амин Шерри, который ранее также был представлял в парламенте «Хезболлах».

«Хезболлах» посредством своего политического влияния эксплуатирует финансовые ресурсы и систему безопасности Ливана, используя в своих интересах демократическую систему и ценности страны», — говорится в заявлении Минфина.

В ведомстве добавили также, что движение использует свои возможности в Ливане «для поддержки злонамеренной деятельности Ирана».

Начиная с 2017 года США внесли в санкционный список более 50 представителей движения «Хезболлах».

https://www.aa.com.tr/ru/%D0%BC%D0%B8%D1%80/%D1%81%D1%88%D0%B0-%D0%B2%D0%B2%D0%B5%D0%BB%D0%B8-%D1%81%D0%B0%D0%BD%D0%BA%D1%86%D0%B8%D0%B8-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%82%D0%B8%D0%B2-%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B2-%D1%85%D0%B5%D0%B7%D0%B1%D0%BE%D0%BB%D0%BB%D0%B0%D1%85-/1527319

Афины и греческий Кипр дестабилизируют Восточное Средиземноморье

В МИД Турции прокомментировали ситуацию с бурением на шельфе Кипра

Hicran İsmayılova 

Греция, поддерживаемая Европой, и греческая община Кипра дестабилизируют ситуацию в регионе Восточного Средиземноморья на протяжении многих лет. Об этом говорится в сообщении МИД Турции. 

Турецкие суда «Фатих» и «Явуз» продолжают бурение в Восточном Средиземноморье на основе лицензии, выданной Турецкой Республикой Северного Кипра (ТРСК), и эта деятельность не противоречит международному праву, как утверждает глава МИД Греции Никос Дендиас, говорится в сообщении. 

В сообщении отмечается, что Греция и греческая община Кипра, входящая в состав ЕС, на протяжении многих лет в нарушение международного права дестабилизируют  ситуацию в регионе Восточного Средиземноморья. 

Тот факт, что греческая часть Кипра входит в ЕС, якобы представляя интересы острова, не дает ей права ущемлять законные права и интересы турок-киприотов, отмечается в сообщении. 

Исходя из этого, Анкара отвергает заявления, сделанные МИД Греции и должностными лицами ЕС, в которых буровые работы Турции на шельфе Кипра называются незаконными, говорится в сообщении. 

«Заставляет задуматься и тот факт, что в этих заявлениях не упоминаются турки-киприоты, права которых попираются с 1963 года», — подчеркивается в сообщении. 

Представители Греции и ЕС игнорируют присутствие турок-киприотов на острове, говорится в сообщении. 

В сообщении отмечается, что ООН является участником игр, которые ведут Греция и греческая община Кипра, стремясь ущемить права турок-киприотов. 

Таким образом, становится ясно, что ООН не будет играть беспристрастную посредническую роль в урегулировании кипрского вопроса, говорится в документе. 

«До тех пор, пока греческая община Кипра не вовлечет турок-киприотов в механизмы принятия решений, включая распределение доходов, и не гарантирует их права на углеводородные ресурсы, Турция продолжит отстаивать права турок-киприотов на ресурсы шельфа острова, так же как она защищает свои права на континентальный шельф в Восточном Средиземноморье», — подчеркивается в заявлении. 

https://www.aa.com.tr/ru/%D1%82%D1%83%D1%80%D1%86%D0%B8%D1%8F/%D0%B0%D1%84%D0%B8%D0%BD%D1%8B-%D0%B8-%D0%B3%D1%80%D0%B5%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9-%D0%BA%D0%B8%D0%BF%D1%80-%D0%B4%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%B1%D0%B8%D0%BB%D0%B8%D0%B7%D0%B8%D1%80%D1%83%D1%8E%D1%82-%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%87%D0%BD%D0%BE%D0%B5-%D1%81%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D0%B7%D0%B5%D0%BC%D0%BD%D0%BE%D0%BC%D0%BE%D1%80%D1%8C%D0%B5-/1527554