Турные вести: россияне отказываются от путешествий в Турцию

GETTY IMAGES

Аннуляции путевок в эту страну выросли в десятки раз, сообщили в отрасли

Анастасия Платонова
Максим Талавринов


В последние дни спрос на туры в Турцию упал на четверть, сообщили «Известиям» в отрасли. Количество аннулированных путевок в эту страну увеличилось в десятки раз, отмечают операторы. Россияне отказываются от поездок на фоне новостей о возможном ограничении авиасообщения с Турцией из-за роста заболеваемости коронавирусом в государстве, полагают эксперты. В пятницу источники «Известий» сообщили, что оперштаб по борьбе с коронавирусом может запретить чартерные рейсы в республику. Если власти примут такое решение, Турция может лишиться около 20 тыс. отечественных туристов в неделю, оценили эксперты.

Пошли на спад

Курортный туман: сорвет ли новый виток пандемии отдых в Турции
Российский оперштаб в понедельник может принять решение об ограничении полетов в эту страну

На фоне тревожных новостей из Турции об интенсивном росте числа заболевших коронавирусом и связанной с этим возможной приостановкой авиасообщения РФ с этой страной в России начался спад продаж туров в эту страну, сообщили «Известиям» в пресс-службе Tez Tour.

— В конце предыдущей недели были отмечены минимальные объемы бронирования с вылетом в ближайшие месяцы, хотя на вылеты с середины лета и до октября спрос отклонился от ожидаемых значений несущественно. Рост числа аннуляций также достиг максимума в пятницу — их значения превысили стандартные показатели в десятки раз, — сказали в компании.

В пятницу источник «Известий» сообщил о том, что чартерные и часть грузопассажирских рейсов в Турцию могут оказаться под запретом. Собеседник издания в туристической отрасли сослался на информацию Минтранса и двух крупнейших туроператоров. При этом для российских граждан, прибывающих из Турции, может быть введен 14-дневный карантин, сообщил источник. По данным собеседника, такие меры в пятницу обсуждались на заседании Оперативного штаба по борьбе с распространением коронавирусной инфекции. Однако окончательное решение может быть принято в понедельник, уточнял он.

Спрос по путевки в Турцию за последние три дня снизился примерно на 25%, сообщил гендиректор сети турагентств «Розовый слон» Алексан Мкртчян.

Страшно глубоко: туристы не спешат покупать туры заранее
Эксперты надеются на активизацию продаж весной, но полагают, что большинство будет покупать туры за неделю-две до поездки

— Если обычно мы продавали 200 путевок в день, то в последние дни — не больше 120–140. Тем не менее сейчас из России в неделю вылетают 150 рейсов в Турцию, билеты проданы вплоть до октября — и в Стамбул, и в Анкару, и в Анталью, и в Даламан. У нас отмен броней нет, — сказал он.

Вице-президент Российского союза туриндустрии (РСТ) Юрий Барзыкин также сообщил о спаде майских продаж на 10–20%.

— Люди осторожничают и не хотят попасть в ситуацию, когда придется переносить свои путешествия. Все должно быть более-менее стабильно, чтобы туристы не боялись ехать. Отмен броней пока нет, — сказал он.

По мнению Алексана Мкртчяна, определенные ограничения на рейсы Россия все же введет.

— Думаю, что запрет на полеты в Турцию из 13 вновь открытых для международных авиарейсов российских городов продлится как минимум месяц, до конца Рамадана. Кроме того, не будут увеличивать число рейсов из аэропортов, которые сейчас отправляют самолеты в Турцию. И не будут добавлять новые аэропорты. Иначе говоря, к концу мая должно было быть 250 рейсов в неделю из РФ в Турцию, но может остаться 150. И Турция недосчитается около 20 тыс. российских туристов еженедельно, — считает эксперт.

В этой ситуации спрос на поездки в Турцию вполне может превысить предложение, и тогда цены на авиаперелеты ближе ко второй половине мая вырастут минимум на 20%, полагает он.

— В случае самого негативного сценария, если Россией будет снята часть уже существующих рейсов Турцию, то спрос переориентируется на Тунис, ОАЭ, Египет, Грецию, Кипр. Ну и около половины «турецкого» потока будут отдыхать в России, поскольку только она может сравниться с Турцией по цене, — сказал Алексан Мкртчян.

Чемоданное построение: какие страны ждут российских туристов
Авиабилеты в Грецию, ОАЭ и на Мальдивы в апреле обойдутся заметно дешевле, чем в марте

По его словам, отпуску в Турции за 100 тыс. рублей будет соответствовать путевка на Кипр за 150 тыс. рублей.

Быстрый подъем суточной заболеваемости коронавирусом начался в Турции с середины марта, а на прошлой неделе показатели резко пошли вверх и достигли своего пика — 55,9 тыс. случаев 9 апреля. Для сравнения: неделей ранее (2 апреля) это число составляло 40,8 тыс., а 14 дней назад (26 марта) — 28,7 тыс., следует из статистики ВОЗ. На 11 апреля в Турции выявили 52,7 тыс. заболевших, в России — 8,7 тыс.

В ожидании решения

Пока никакого решения об ограничении авиасообщения с Турцией нет, однако в связи с ростом числа заболевших в стране могут быть приняты профилактические меры из соображений безопасности, сказал Юрий Барзыкин. При этом должны быть учтены интересы бизнеса, который серьезно вложился в направление, добавил он.

— Великобритания, Германия, Иран и Китай сейчас прекратили отправлять туристов в Турцию. Мы сегодня практически последние остались. Но полного прекращения рейсов, на мой взгляд, не будет, — сказал эксперт.

Привит из России: куда могут поехать прошедшие вакцинацию граждане РФ
Сертификаты о наличии антител к COVID-19 начнут выдавать не только на русском, но и на английском языке

В Анталье и других туристических провинциях Турции уровень заболеваемости не так высок, отметил Юрий Барзыкин. Сказывается специфика поездок: отдыхать можно, не выезжая за территорию отеля, минимально контактируя с местным населением, сказал он.

Все основания закрыть авиасообщение с Турцией есть, считает председатель Общероссийского объединения пассажиров Илья Зотов.

— Важно обеспечивать на всех рейсах максимальный уровень безопасности, стоит рекомендовать для всех выезжающих проходить вакцинацию, поскольку сам по себе ПЦР-тест не может являться защитой. Среди альтернативных направлений отдыха можно рассматривать ОАЭ, хотя объемы продаж туров в этом случае будут кратно меньше, и потеря для отрасли окажется существенной. Средний российский аэропорт недополучит десятки миллионов рублей, — заметил он.

Нежеланные гости

Штамм в загранпаспорте: чем опасна Турция для туристов
В стране выявлены десятки тысяч случаев заражения мутировавшим коронавирусом

Наблюдаемый пик заболеваемости в Турции напрямую связан с резким ростом количества тестов среди населения, считают в Ассоциации туроператоров России (АТОР). Среди выявляемых заболевших доля бессимптомных пациентов в некоторых провинциях может доходить до 60–70%, сказали там. В ассоциации отметили, что в соответствии со статистикой загрузка коечного фонда для больных COVID-19 в стране не превышает 55,7%, загрузка отделений интенсивной терапии — 66,5%, а отделения с ИВЛ — 23%.

— В отелях Турции все служащие, начиная от горничной и заканчивая генеральным директором, вакцинированы. Вероятность заразиться там низкая, поэтому мы рекомендуем туристам в качестве меры предосторожности в ближайшие 30 дней не покидать гостиницы и не покупать экскурсии, — сказал Алексан Мкртчян.

По словам Юрия Барзыкина, российские туристы привозят из Турции коронавирус, но доля таких путешественников «не столь велика».

Тем не менее люди могут привезти из отпуска в Россию новые штаммы SARS-CoV-2, отметил главврач медцентра «Лидер-медицина» Евгений Тимаков.

— Туристам сейчас лучше вообще воздержаться от поездок туда, где возможно скопление вирусных инфекций, тем более различных видов. На наших курортах — наш российский вирус, к которому иммунитет более-менее привык. Если же будет новый штамм, то вероятность всплеска заболеваемости высокая. Даже если персонал отеля вакцинирован, туристы из других стран все равно привозят вирус, — сказал эксперт.

С точки зрения эпидемиологии, туристам сейчас лучше в принципе воздержаться от поездок — не только за границу, но и по России, добавил руководитель лаборатории геномной инженерии МФТИ Павел Волчков.

Источник — Известия

Путину грозит новый вид цветной революции

Совершенно новыми красками заиграло в последнее время понятие «цветные революции». Все мы уже давно выучили, что такое «оранжевая революция» и с чем ее едят. Но вот сейчас и Россию, и весь мир грозит захлестнуть «зеленая революция». И вот с ней ясность гораздо меньше. Казалось бы, любая борьба за сохранение природы — это по определению великолепно. Но эксперты утверждают: стремление затормозить разрушение той окружающей среды, в которой мы все живем, — это лишь надводная часть айсберга «зеленых» войн. А вот его подводная часть: под личиной заботы об экологии часто скрывается схватка за большие деньги и ожесточенная конкурентная борьба между ведущими мировыми державами.

Как Россия может не проиграть в мировых экологических войнах? Группа экспертов из Высшей школы экономики (ВШЭ) обнародовала в этот понедельник специальный доклад на этот счет: «Поворот к природе: новая экологическая политика России в условиях «зеленой трансформации мировой экономики и политики». О том, каким именно должен быть этот непривычный для нашей страны разворот, мне рассказал один из авторов этого документа — заместитель директора Центра комплексных европейских и международных исследований ВШЭ Дмитрий Суслов.

«Зеленые» войны Кремля: эксперт Дмитрий Суслов рассказал, как Россия может их выиграть

— Дмитрий, если сравнивать средний уровень жизни в России со средним уровнем жизни в странах, которые выступают в авангарде мирового «крестового похода за экологию», то наша страна является достаточно бедным государством. Можем ли мы реально позволить себе такую роскошь, как масштабное отвлечение экономических ресурсов на климатическую повестку?

— Если мы не будем всерьез заниматься защитой природы и не превратим экологию в один из главных приоритетов внутренней и внешней политики, то мы будем становиться еще беднее и еще неблагополучнее. Беднее — потому что мы будем проигрывать в глобальной конкуренции, терять ниши (как, например, поздний СССР с кибернетикой), стагнировать экономически. Нынешняя структура российской экономики с ее опорой на традиционную энергетику исключает динамичный экономический рост в обозримой перспективе в принципе. Стратегически доходы от экспорта энергоресурсов будут снижаться. Неблагополучнее — потому что вал экологических проблем будет оборачиваться ухудшением здоровья населения и требовать колоссального увеличения трат на здравоохранение, которые будут браться за счет чего-то еще — того же образования, к примеру. Качество жизни — это не только деньги, но и здоровье, комфортная среда обитания, чистая вода и воздух. Более того, изменение климата несет такие риски для России (опустынивание одних регионов и наводнения в других, разрушение инфраструктуры в районах таяния вечной мерзлоты и связанные с этим техногенные катастрофы), что вложения в экологию представляются просто мизером по сравнению с тем, сколько придется тратить в дальнейшем.

Реализация экологической повестки сегодня — это не отвлечение ресурсов, а выгодная инвестиция. Чистая энергетика, инновационная ресурсная экономика, развивать которую мы призываем в Сибири и на Дальнем Востоке, это очень перспективные ниши, которые с учетом российских конкурентных преимуществ могут обеспечить прочную основу для развития на десятилетия вперед. При этом умелая внешняя политика может создать условия для того, чтобы эти инвестиции для вложения в более чистое производство и снижение выбросов CO2 приходили в том числе из-за рубежа, включая страны Европейского союза.

— В принятой в 2017 году Стратегии экономической безопасности РФ в качестве одной из главных угроз для нашей страны значится развитие «зеленых» технологий. Как скоро эта угроза превратится для нас из потенциальной в реальную?

— «Зеленые» технологии надо перестать воспринимать как угрозу и начать воспринимать их как возможность. Их развитие — часть научно-технического прогресса, остановить это просто невозможно. Причем они активно развиваются не только развитыми, но и развивающимися странами, а за последние несколько лет они — опять-таки благодаря научно-техническому прогрессу — существенно подешевели. Если исходить из того, что кроме экспорта нефти, газа и угля в российской экономике больше ничего не должно быть, то тогда «зеленые» технологии, безусловно, угроза, и в реальную она превращается уже сейчас. В краткосрочной перспективе Европейский союз обещает ввести пограничный углеродный налог, который ударит не только по экспорту энергоресурсов, но и по другим статьям российского экспорта — металлургии, к примеру. В среднесрочной перспективе замедлится и начнет снижаться спрос на углеводороды в ЕС. Стратегически же он будет снижаться по всему миру. Это не означает, что от традиционной энергетики надо отказываться. Она останется одной из главных опор нашей экономики надолго, и в этом нет ничего плохого. Но одновременно необходимо самим развивать и внедрять «зеленые» технологии.

ПУТИН «НА ФРОНТЕ»: ЭТО РАНЬШЕ КРАСИВЫЕ ПРИРОДНЫЕ ПЕЙЗАЖИ АССОЦИИРОВАЛИСЬ С БЕЗМЯТЕЖНОСТЬЮ. СЕЙЧАС ЭТО НОВАЯ АРЕНА ОЖЕСТОЧЕННОЙ МЕЖДУНАРОДНОЙ КОНКУРЕНЦИИ.
ФОТО: KREMLIN.RU
— В вашем докладе написано: «Россия не пытается играть в мировых природоохранных процессах ведущую роль и формулировать и продвигать выгодную для себя повестку дня». А как конкретно могла бы выглядеть такая повестка?

— Во-первых, эта повестка должна быть более широкой, чем та, что продвигает Запад, и не замыкаться на вопросах изменения климата. Это, конечно, важная проблема, но далеко не единственная, а для подавляющего большинства стран мира отнюдь не первоочередная. Такие проблемы, как загрязнение воздуха, воды и почвы, дефицит пресной воды, лесные пожары, проблема мусора, не менее актуальны.

Во-вторых, новая повестка должна быть справедливой. Западные страны сначала десятилетиями загрязняли и не ограничивали себя в плане выбросов CO2 никак, достигали высокого уровня благосостояния, а потом переносили «грязные» производства в развивающиеся страны. Теперь они утверждают, что за производство «грязной» продукции должны платить исключительно ее производители. При том что большая часть потребителей этой грязной продукции живет именно на Западе. Необходимо продвигать принцип, что платить за углеродные выбросы должны как производители, так и потребители в равной мере.

В-третьих, новая повестка должна быть эффективна именно с точки зрения борьбы с изменением климата. Нынешний «зеленый курс» ЕС — это гораздо в большей степени инструмент экономической конкуренции, чем забота о климате. Он нацелен на повышение конкурентоспособности европейских производителей, от которых требуют вводить все более жесткие экологические стандарты, за счет дополнительного обложения тех зарубежных производителей, которые идентичные стандарты у себя вводить пока не готовы. При этом Евросоюз уже добился больших успехов в части уменьшения выбросов CO2 (на него приходится сегодня лишь 9% мировых выбросов парниковых газов), и каждый следующий шаг в сторону углеродонейтральности будет требовать все больших и больших вложений, компенсировать которые собираются за счет других. Сокращать же выбросы в развивающихся странах, где экологические стандарты ниже, значительно дешевле. Каждый вложенный там «в экологию» доллар будет давать в разы больший эффект. Климату же, согласитесь, все равно, где именно сокращаются выбросы.

— В качестве одной из желательных мер в вашем докладе предлагается «создание условий для перехода богатой и сверхбогатой части населения к более скромным моделям потребления». Вам не кажется, что это даже не научная фантастика, а совершенно оторванные от нашей реальности сказки?

— Это такая же сказка, которой когда-то казалось всеобщее избирательное право или 8-часовой рабочий день. Сегодня неравенство — не только в России, а в мире в целом — достигло критических значений, и мы видим, к каким социально-политическим потрясениям это уже приводит в странах Запада. Это особенно актуально в условиях нового мирового экономического кризиса. Необходимо как минимум в качестве первого шага сделать сверхпотребление сверхдорогим. При этом налог должен взиматься не за богатство, а именно за потребление и связанный с ним экологический ущерб. Также очевидно, что весь мир не может потреблять так, как последнее столетие потребляли развитые страны Запада. Необходимы разумная достаточность и новый баланс.

— Многие в нашей стране думают, что проект «Грета Тунберг» — это заговор неких темных сил, которые используют мотивированную и идеалистически настроенную девушку для достижения неких злокозненных целей. Подтверждается ли такая точка зрения фактами?

— Эффект Греты Тунберг отражает тот факт, что население стран Западной Европы и демократический электорат США действительно считают изменение климата одной из самых главных угроз безопасности. Она попала на гребень волны. Однако использование этой девушки в политических целях не вызывает сомнений. Во-первых, для продвижения выгодной именно Западу повестки с упором на климат и движением к углеродонейтральности, а также с фактическим выведением всех других аспектов экологических проблем за скобки. Во-вторых, для борьбы с Дональдом Трампом в бытность того президентом США, выставления его в образе эгоиста-вредителя, которому плевать на всех, включая следующие поколения американцев. Грета Тунберг «вмешалась» в американскую внутреннюю политику несопоставимо больше, чем все пресловутые «российские хакеры» и «дезинформаторы» вместе взятые.

«КЛИМАТИЧЕСКУЮ ЗАБАСТОВКУ» МОЖНО УСТРОИТЬ ДАЖЕ В ОТКРЫТОМ МОРЕ: «ГРЕТА ТУНБЕРГ «ВМЕШАЛАСЬ» В АМЕРИКАНСКУЮ ВНУТРЕННЮЮ ПОЛИТИКУ НЕСОПОСТАВИМО БОЛЬШЕ, ЧЕМ ВСЕ ПРЕСЛОВУТЫЕ «РОССИЙСКИЕ ХАКЕРЫ».
ФОТО: СОЦСЕТИ
— Логично ожидать, что процесс изменения мирового климата затронет разные страны по-разному. Есть ли заслуживающие доверия оценки, в какой категории стран находится Россия — среди тех, кто пострадает меньше, или среди тех, кто пострадает больше?

— Учитывая размер российской территории, изменение климата затронет ее тоже по-разному. С одной стороны, в ряде регионов возрастет сельскохозяйственный потенциал, сократится отопительный сезон, увеличится потенциал Северного морского пути. С другой стороны, в других местах участятся засухи, возрастет уязвимость лесов для пожаров, увеличится риск сердечно-сосудистых заболеваний. Огромные риски несет таяние вечной мерзлоты — потребуются колоссальные затраты на укрепление или полную переделку практически всей инфраструктуры, увеличится угроза природных и техногенных катастроф, коренные и малые народы Севера будут вынуждены полностью изменить уклад жизни. Открытие Арктики ото льда чревато очень серьезными геополитическими и военно-политическими рисками. В конечном итоге негативные факторы, думаю, перевесят.

— В вашем докладе значится: «Россия вплоть до настоящего времени реализовывала «экономику Дикого Запада», при которой истощение природных богатств на одной территории приводило к переходам на следующую». Вам не кажется, что слово «вплоть» в предыдущем предложении является неуместным и отказываться от подобной практики никто всерьез не собирается?

— Мы и написали «вплоть до настоящего», а не «до недавнего» времени, давая тем самым понять, что эта политика продолжается по сей день. Но это путь в никуда. Добыча природных ресурсов по экстенсивной модели уже не может обеспечить динамичного роста экономики — последние 8–9 лет это наглядно подтверждают. В условиях же глобального энергетического перехода сохранение этой модели приведет к быстрому уменьшению доли России в мировой экономике и резкому сокращению доходной части бюджета. Мы ни в коем случае не предлагаем отказаться от добычи и экспорта природных ресурсов. Но необходимо, во-первых, повышать энергоэффективность российской энергетики, а во-вторых, развивать другие сектора, включая инновационную ресурсную экономику.

Новости России и мира — Новостной портал Московский Комсомолец — МК (mk.ru)

| ЦентрАзия (centrasia.org)

Президент Эрдоган:Черноморский регион должен стать зоной мира и сотрудничества

Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган и президент Украины Владимир Зеленский выступили на совместной пресс-конференции по итогам встречи во дворце Хубер в Стамбуле 10 апреля

Президент Эрдоган:Черноморский регион должен стать зоной мира и сотрудничества

Агентство Анадолу (aa.com.tr)

Страсти по «Стамбулу»: выйдет ли Турция из конвенции Монтрё

© Photo : JETS Contract at NASA-JSC / Texas State University / Justin Wilkinson

Александра Зуева. 

Турция по-прежнему привержена конвенции Монтрё о статусе проливов и осознает ее преимущества, заявил накануне турецкий лидер Реджеп Тайип Эрдоган. Напомнив о том, что конвенция была подписана в 1936 году после продолжительных переговоров, глава государства подчеркнул, что она стала для Турции «значимым достижением» с учетом исторических реалий того периода.

Эрдоган отреагировал также на критические высказывания относительно планов строительства канала «Стамбул». По его словам, любые попытки связать конвенцию с этим проектом в корне ошибочны.

Выступление президента Турции связано с письмом, которое на днях подписали 103 отставных турецких адмирала. В нем речь идет о возможном пересмотре конвенции Монтрё из-за планов по строительству канала «Стамбул».

О том, что проект канала «Стамбул» ставит под сомнение Конвенцию Монтрё, в Турции говорят уже не первый год. Sputnik Азербайджан поинтересовался у экспертов, каким видится дальнейшее развитие ситуации.

Старший преподаватель кафедры теории и истории журналистики Российского университета дружбы народов, кандидат политических наук Камран Гасанов не сомневается – канал «Стамбул», скорее всего, окажет влияние на конвенцию Монтрё, потому как последняя изначально задумывалась для регулирования судоходства через Босфор и Дарданеллы.

Конвенцией гарантируются свободы прохода и устанавливаются определенные нормативы для военных судов. И пока неизвестно, будут ли эти нормы распространяться на новый канал, отметил эксперт.

Хотя если учесть, что конвенция Монтрё регулирует нахождение военных судов в Черном море независимо от того, откуда они туда зашли, правила, конечно, должны быть общими, рассуждает собеседник Sputnik Азербайджан.

«Но коллизии и споры тут, безусловно, могут быть. Эрдоган накануне не случайно заявил, что Турция будет привержена конвенции до тех пор, пока не возникнет необходимость ее пересмотреть. Я думаю, что с открытием канала «Стамбул» этот вопрос еще более актуализируется», — считает Гасанов.

По словам эксперта, ситуация вокруг конвенции – с одной стороны это про экономику – Турция лишена права собирать дань с проходящих по Босфору судов, и на этом она теряет миллиарды. С другой стороны – это про политику: Эрдоган пытается сплотить ряды консерваторов, чьи голоса ему будут нужны на следующих президентских выборах, пояснил собеседник Sputnik Азербайджан.

Эксперт Российского совета по международным делам (РСДМ) Кирилл Семенов с Гасановым не согласен. По его мнению, канал «Стамбул» никак не повлияет на конвенцию Монтрё, так как он регулирует проход судов по черноморским проливам – Босфору и Дарданеллам.

Канал «Стамбул» строится в обход Босфора. И даже если последний засыпать, статус Дарданелл все равно останется прежним. Новый канал никак не способен повлиять на статус проливов, так как он дублирует только один из них, подчеркнул он.

Востоковед убежден – все эти волнения, которые сегодня наблюдаются в Турции по этому поводу, нацелены исключительно против Эрдогана и не имеют под собой никаких реальных оснований.

«Тему канала «Стамбул» противники Эрдогана пытаются использовать в своих целях. И жесткую реакцию турецкого президента (аресты адмиралов, подписавших письмо – ред.) можно считать оправданной», — отметил собеседник Sputnik Азербайджан.

Эксперты также рассмотрели ситуацию, при которой Турция выйдет из конвенции Монтрё, и предположили, как это может сказаться на России.

Так, Гасанов считает, что для России такой расклад крайне опасен: если Турция выйдет из конвенции и не будет никаких правил, то американцы смогут свободно входить в Черное море.

«Если конвенция будет пересматриваться, Россия должна добиваться удобных для себя условий. Чтобы то соглашение, которое придет на место конвенции, было для нее не хуже, чем предыдущее», — считает он.

Понятно, что у российской стороны хватит сил, чтобы дать отпор кораблям НАТО, но, тем не менее, это будет отвлекать ее ресурсы, деньги и прочее. Конвенция Монтрё в настоящее время защищает Россию от ненужных рисков и расходов, заключил эксперт.

Семенов в этом вопросе придерживается схожего мнения. Он также считает, что в случае, если Турция действительно выйдет из конвенции, она может распространить свой суверенитет на Босфор и Дарданеллы, превратить их в свои территориальные воды и даже запретить проход иностранных военных судов.

«Если говорить о России в этом контексте, то ее черноморский флот превратится при таком раскладе в озерную флотилию. То есть, он будет заперт в Черном море и оттуда никуда выйти не сможет», — отметил востоковед, добавив, что российские военные суда также не смогут зайти в Черное море из других акваторий без разрешения Турции.

Но Эрдоган выходить из конвенции Монтрё в ближайшем будущем не планирует. Поэтому беспокоиться заранее не стоит. Тем более, что еще не ясно, может ли Турция так легко покинуть конвенцию, как об этом говорится, и не последуют ли за таким шагом серьезные санкции в отношении Анкары, заключил собеседник Sputnik Азербайджан.

Конвенция Монтрё 1936 года – документ, восстановивший суверенитет Турции над проливами Босфор и Дарданеллы из Черного в Средиземное море. При этом Турция обязалась соблюдать принципы международного морского права.

Конвенция Монтрё сохраняет за торговыми судами всех стран свободу прохода через проливы как в мирное, так и в военное время, но при этом устанавливает различный режим прохода военных кораблей для флотов черноморских и нечерноморских государств.

При условии предварительного уведомления властей Турции черноморские государства могут проводить через проливы в мирное время свои военные корабли любого класса.

Черноморскими странами считаются Турция, а также Румыния, Болгария, Россия, Украина и Грузия.

Читать далее: https://az.sputniknews.ru/expert/20210407/426634006/turkey-konvenciya-montryo.html

Зеленский пытается перетянуть на свою сторону Турцию, в борьбе с Россией

Foto AA

На этой неделе Зеленский планирует посетить Турцию и встретиться с Эрдоганом, чтобы обсудить ситуацию в Донбассе и в «аннексированном» Россией Крыму. Настораживают столь участившиеся контакты между Киевом и Анкарой, пишет Milliyet. Ранее Турция согласилась продать Украине беспилотники, которые могут использоваться в Донбассе.
Milliyet (Турция): на столе переговоров будут Донбасс и Крым

Сейфеттин Эрсез (Seyfettin Ersöz)

Ожидается, что президент Украины Владимир Зеленский посетит Турцию 10 апреля и встретится с президентом Реджепом Тайипом Эрдоганом. В ходе визита будут обсуждаться эскалация напряженности между Украиной и Россией в Донбассе, текущая ситуация в Крыму, а также вопросы оборонного и военного сотрудничества между Анкарой и Киевом.

В то время, как между Украиной и Россией постепенно нарастает донбасский кризис, ожидается, что в ближайшие дни президент Украины Зеленский посетит Турцию с официальным визитом. Предполагается, что Зеленский прибудет в Турцию 10 апреля по случаю 9-го заседания Стратегического совета высокого уровня Турция — Украина. В рамках визита планируется также встреча президентов Эрдогана и Зеленского с глазу на глаз.

На встрече Эрдогана и Зеленского будет дана оценка усилившимся в последние дни столкновениям между пророссийскими сепаратистами и украинской армией в Донбассе на востоке Украины. Ожидается также обсуждение текущей ситуации в аннексированном Россией Крыму. Еще одним пунктом повестки дня встречи будет сотрудничество двух стран в экономической и оборонной сферах.

Третий визит

Обращают на себя внимание участившиеся в последние годы контакты между Киевом и Анкарой. В августе 2019 года Зеленский спустя четыре месяца после своего избрания на пост президента в апреле 2019 года посетил Анкару и встретился с президентом Эрдоганом. Затем президент Эрдоган побывал с визитом на Украине 3 февраля 2020 года по случаю 8-го заседания Стратегического совета высокого уровня Турция — Украина. 27 августа 2020 года Эрдоган принял во дворце Вахдеттин вице-премьер-министра Украины Олега Уруского и сопровождавшую его делегацию. Двумя месяцами позже, 16 октября 2020 года, Зеленский прибыл в Стамбул и провел личную встречу с Эрдоганом во дворце Вахдеттин. По итогам этой встречи Эрдоган заявил: «Мы всегда поддерживали и будем поддерживать суверенитет Украины, ее территориальную целостность, включая Крым, и политическое единство».

Напряженность на Донбассе сохраняется

Сообщается, что накануне в результате обстрела со стороны пророссийских сепаратистов в Донбассе на востоке Украины двое украинских военных и один мирный житель получили ранения. В заявлении Вооруженных сил Украины отмечалось, что пророссийские сепаратисты нарушили режим прекращения огня 21 раз. Подчеркивалось, что атаки со стороны сепаратистов зафиксированы в районе населенных пунктов Золотое, Новоалександровка, Светлодарск, Пищевик, Красногоровка и ряде других районов Донбасса. Глава генерального штаба ВС Украины Руслан Хомчак, выступая в парламенте 30 марта, заявил, что Россия стягивает войска к границам Украины под предлогом военных учений.

Украина и Турция подписали важные соглашения в области оборонной промышленности и военной сфере. В ходе визита Зеленского в Турцию 16 октября 2020 года между двумя странами в рамках проектов в сфере оборонной промышленности были подписаны меморандум о намерениях и рамочное военное соглашение. В первом из упомянутых документов выражались намерения сторон начать и имплементировать совместные проекты по строительству боевых кораблей, БПЛА и всех видов турбинных двигателей. В соответствии с рамочным военным соглашением стороны договорились в том числе об обмене разведывательной информацией. В ходе визита главы Секретариата оборонной промышленности Турции, профессора, доктора Исмаила Демира (İsmail Demir) в министерство обороны Украины 14 декабря прошлого года между двумя странами впервые было подписано соглашение о прямых поставках. В этой связи Турция продаст украинской армии корветы класса «ADA» проекта «MİLGEM» и ударные беспилотные летательные аппараты «Байрактар» (Bayraktar). Предполагается, что БПЛА «Байрактар ТБ2» могут использоваться в продолжающихся столкновениях в Донбассе.

Оригинал публикации: Donbass ve Kırım masada olacakОпубликовано 04/04/2021

Источник — иноСМИ

Россия предлагает Северный морской путь как альтернативу Суэцкому каналу

Скачок цен на нефть после аварии в Суэцком канале подтолкнул ряд стран к поиску альтернативных маршрутов для грузоперевозок

Emre Gürkan Abay,Ülviyya Amuyeva,Ekip  АНАЛИТИКА - Россия предлагает Северный морской путь как альтернативу Суэцкому каналу

МОСКВА

Скачок цен на нефть после аварии в Суэцком канале подтолкнул ряд стран к поиску альтернативных маршрутов для грузоперевозок.

Гигантское судно Ever Given село на мель в Суэцком канале, одной из важнейших водных артерий мира, 24 марта из-за ухудшения видимости на фоне песчаной бури и неблагоприятных погодных условий. Это привело к блокировке движения по каналу. В заторе оказались сотни судов, том числе нефтяные и СПГ-танкеры. Суэцкий канал спустя 6 дней усердных работ открылся для судоходства.

Эвакуация застрявших по обе стороны канала и ожидающих прохода судов займет еще несколько дней. В этой связи ожидается, что полная нормализация судоходства возможна только спустя 10 дней.

Грузоперевозки через Суэцкий канал приносят Египту ежегодный доход в размере около 5-6 млрд долларов. Между тем ежедневный ущерб для мировой торговли из-за кризиса вокруг Ever Given оценивается в сумму около 10 млрд долларов.

Задержки с поставками грузов вызвали рост мировых цен на нефть и сжиженный природный газ (СПГ). В этой связи ряд стран начали активные поиски альтернатив Суэцкому каналу.

При этом в качестве самого актуального варианта рассматривается канал, который должен соединить израильский порт Эйлат на побережье Красного моря со Средиземным морем. О том, что Израиль и ОАЭ работают над этим проектом, стало известно в прошлом году, известие вызвало резкое недовольство в Каире.

Хотя проект не представляется утопическим, его реализация, согласно оценкам, обойдется довольно дорого. Эксперты уверены, что рытье канала вдоль примерно 250-километрового восточного побережья Синайского полуострова путем сноса холмов на высоте сотен метров потребует в лучшем случае более 100 млрд долларов инвестиций.

Суэцкий канал на 100 километров короче этого маршрута, причем его высота над уровнем моря редко достигает 100 метров.

Египет может построить новый канал параллельно Суэцкому каналу или расширить существующий, потратив на это сумму, соответствующую одной трети стоимости проекта Израиля и ОАЭ.

Несмотря на настойчивость Тель-Авива и Абу-Даби, им вряд ли удастся сломить сопротивление Египта. Кроме того, Каир может предложить более конкурентоспособное решение.

Согласно оценкам специалистов, на Суэцкий канал приходится 12 процентов мировых морских грузоперевозок. Это цифра, которую сложно игнорировать, и все же Суэцкий канал не является незаменимым.

Что касается железнодорожных альтернатив, то здесь все большее значение приобретает Турция. Считается, что железнодорожная линия Стамбул — Лондон — Пекин, введенная в эксплуатацию в прошлом году, станет более значимой с интеграцией в китайскую систему «Один пояс, один путь».

Хотя Транссибирская магистраль, расположенная дальше на север, также рассматривается в качестве альтернативы, ее возможностей недостаточно для перевозки товаров в Восточную Азию, главным образом в Китай.

С другой стороны, железные дороги имеют решающее значение для внутренних пассажирских и грузовых перевозок, но это значение ограничено континентами.

Морские маршруты в межконтинентальных перевозках дают ценовое преимущество, и найти альтернативу в этом плане невозможно.

Эксплуатация трубопроводов обходится дешевле, но по трубопроводам можно транспортировать только жидкие грузы и газ.

В числе других стран альтернативу Суэцкому каналу ищет и Россия. В Москве в качестве альтернативного Суэцкому каналу транспортного маршрута выдвигают на первый план Северный морской путь.

Северный морской путь стал более пригодным для использования судами в условиях глобального потепления. Эксперты прогнозируют, что этот маршрут можно будет использовать на полную мощность к 2030 году.

На фоне роста экономической мощи Китая, заинтересованность в активизации Северного морского пути проявляет не только Россия, но и другие страны.

Россия и Китай, нашедшие решение проблемы в Северном морском пути, продолжат работу над этим маршрутом.

АНАЛИТИКА — Россия предлагает Северный морской путь как альтернативу Суэцкому каналу (aa.com.tr)

Напряженность в Украине и цели России

Кремль демонстрирует Украине, другим соседним странам и Западу, кто именно является ведущим игроком в регионе

Gönül Şamilkızı,Ekip   |05.04.2021АНАЛИТИКА - Напряженность в Украине и цели России

СТАМБУЛ

Гибридная война, проводимая уже седьмой год подряд Россией против Украины, в последние дни вновь дает о себе знать.

На сей раз к росту напряженности привело наращивание военной мощи РФ у восточных границ Украины. У линии соприкосновения ВС Украины с пророссийским сепаратистами на Донбассе вновь слышны выстрелы, руководящие лица РФ выступают с угрозами в адрес Киева, а подконтрольные Кремлю СМИ пытаются сформировать мнение о том, что «в Украине убивают русских» и «НАТО готовится к войне».

Многие эксперты и аналитики задаются вопросом: «Действительно ли Россия пытается завершить начатое 7 лет назад на Донбассе или это очередная попытка давления на Киев?»

Вместе с тем эксперты сходятся во мнении, что риск возобновления масштабных боевых действий на востоке Украины все еще невысок.

Они напоминают, что подобные витки напряженности в регионе фиксируются не впервые и Владимир Путин каждый раз дает понять, кто именно играет первую скрипку в регионе.

Причин для того, чтобы повторить «предупреждение Киеву», сегодня достаточно.

Во-первых, президент Украины Владимир Зеленский сделал то, на что не решался его предшественник Петр Порошенко, а именно пошел войной на команду Виктора Медведчука.

Кроме того, на фоне заявления президента США Джо Байдена, назвавшего российского лидера «убийцей», Вашингтон активизировал связи с Киевом.

От внимания Москвы не ускользнул также курс Киева на модернизацию украинской армии и инициирование «Крымской платформы» с целью усиления давления на Россию.

Если добавить к этому внутренние проблемы России и скандал с Алексеем Навальным, то мотивы Москвы для «игры мускулами» в регионе становятся очевидными.

Новый виток напряженности является посылом как для Байдена и Зеленского, так и для стран региона и российской общественности.

Вместе с тем полностью отвергать наличие сценария новой войны между Россией и Украиной не стоит.

Команда Путина уже семь лет раздает российские паспорта жителям Донбасса и перебрасывает на восток Украины наемников, пытаясь повторить сценарии Абхазии, Южной Осетии и Крыма.

Поэтому игры «в эскалацию напряженности» будут повторяться периодически до тех пор, пока Москва не добьется желаемого от Киева.

Не исключено также, что на фоне напряженности на Донбассе, Москва нанесет удар с другого фланга, к примеру оккупирует район, откуда осуществляется водоснабжение Крыма.

Успех планов Москвы зависит не только от решений Путина, но и от решимости Запада к противодействию политике России.

[Автор книги «Крымский огонь» на тему российской оккупации украинского полуострова Генуль Шамильгызы]

АНАЛИТИКА — Напряженность в Украине и цели России (aa.com.tr)

Завоевание Туркмении

Siege of Geok Tepe — Ахал-текинская экспедиция — Википедия (wikipedia.org)

На заключительном этапе присоединения Средней Азии к Российской Империи русская армия столкнулась с самым сильным и опасным своим противником — туркменами -ахал-текинцами .

У туркмен было несколько племен .Часть из них к 1880 г перешла в подданство России . Но ахал-текинцы самые воинственные и дикие никому не подчинялись .Жили ахал-текинцы в двух оазисах у подножья гор Копетдага -Мервском ( 110 тыс ) и Ахал-текинском .(90 тыс )

Хотя территория обитания текинцев и была оазисами все равно там ощущался недостаток воды . Поэтому земледелие и скотоводство не могло в полной мере прокормить народ . В таких условиях основным источником добывания ресурсов для жизни у текинцев стал грабеж соседних народов . Основные набеги текинцы делали на персов . Угоняли скот и уводили рабов . Персы неоднократно снаряжали военные экспедиции против врага , но всегда были поражаемы грозными и жестокими текинцами

Текинцы так же делали набеги на север , против подданных России местных племен и разбойничали на путях сообщения между русскими опорными пунктами в Закаспийской области .

Уверенность в своей силе против русских придавало текинцам и то что их земля с севера была защищена обширной почти безводной пустыней Каракум . В военном отношении текинцы были храбры и умелы .Особенно выделялась их конница .Текинские мальчики с детства обучались обращению с конем и шашкой .Поэтому к совершеннолетию текинец в конном единоборстве с врагом был практически непобедимым .Все взрослые мужчины текинцев по сути своей были воинами .И по отношению к более слабому противнику -воинами страшными .На врага наводила ужас и жестокость текинцев к неприятелю . Попавший к ним в плен враг практически всегда был обречен на пытки и мучительную смерть . Даже над трупами своих врагов текинцы глумились

В 1880 г. Российская власть решает покончить с этим разбойничьим гнездом на южных границах государства . С Кавказа на туркменский берег Каспия начинают переправляться войска .Командование группировкой отдается прославленному русскому генералу М.Д. Скобелеву .Опытный генерал взялся за подготовку экспедиции в Ахалтекинский оазис основательно .Разгром под крепостью Геок-Тепе русского отряда генерала Лазарева в 1879 г побудил относиться к опасному предприятию более чем серьезно .

Главный удар русские намечают на текинскую крепость Геок-Тепе Численность отряда около 11 тыс штыков и сабель ,несколько десятков пушек разного калибра .Движение отрядов через безводные пески к Геок-Тепе осуществляется медленно .Движение по путям идет мелкими отрядами через определенные периоды времени , так как в колодцах не хватает воды . В экспедицию мобилизовано и закуплено для перевозки грузов около 16 тыс. верблюдов , потому что лошадь в песках транспорт плохой . Ноу -хау Скобелева — делать по пути движения отряда склады продовольствия, фуража и военных грузов , что бы облегчить и ускорить поставку всего необходимого во время штурма крепости Геок-Тепе .

К 20 декабря под Геок-Тепе сосредатачевается группировка русских войск около 7 тыс .Крепость Гек-тепе имеет площадь примерно 1 кв.км .Обнесена высокими глиняными стенами до 5 м высотой и 10 м толщиной .По стене проложены терасы для пере движения воинов .Перед крепостью выкопан ров .Текинцы завели в крепость свои семейства Всего в крепости находилось до 45 тыс. человек из них до 25 тыс воинов На вооружении текинцев имелось до 5 тыс ружей и 500 современных винтовок захваченных у разгромленного отряда генерала Лазарева . Русские наученные горьким опытом поражения в 1879 г . приступили к планомерной осаде и подготовке штурма . Постепенно к стенам крепости , несмотря на плотный огонь текинцев и собственные потери , подводятся минные галереи и передовые траншеи . К 12 января громадными усилиями условия для штурма крепости были созданы .Надо сказать что текинцы не наблюдали равнодушно как русские изо дня в день продвигают свои траншеи все ближе и ближе к крепости . Они с 20 декабря по 12 января сделали три ночных вылазки против русских .В каждой вылазке участвовали до 6-8 тыс текинцев. Самая опасная была первая внезапная вылазка принесшая русским большие потери .Как писал современник «Текинцы наступали почти исключительно с холодным оружием (с шашками, которыми они отлично владеют ). Большинство босиком. с голыми руками и ногами, многие с непокрытыми головами и даже без рубах.» Уже в первой вылазке текинцы выказали всю свою кровожадность . После отбития назад своих потерянных позиций русские обнаружили что почти у всех погибших солдат отрезаны головы .Текинцы унесли их в крепость и надели потом на шесты что бы запугивать русских .

На 12 января 1881 г. Скобелевым был назначен общий штурм крепости . Генерал Скобелев объявил войскам что » Штурм будет вестись до последнего солдата .Никакого отступления не будет «.Потому что отступление отряда от крепости будет равносильно его гибели . При поражении русских восстанут все племена в округе и русский отряд будет отрезан от тылов , окружен и обречен на уничтожение . На захват крепости планировали несколько дней .Но дело пошло удачно .В первый же день прорвавшись в крепость через взорванную брешь в стене и по штурмовым лестницам русские несмотря на отчаянное сопротивление гибнущих сотнями текинцев захватили всю территорию крепости .Часть оставшихся в живых текинце кинулась спасаться на север в пески преследуемая русской кавалерией , часть не пожелавших отступать русские уничтожили после .

«Спасибо, молодцы! » -говорил Скобелев веселым голосом, пропуская через бреши войска. — Надеюсь, что вы хорошо порубите текинцев. (В день штурма было отдано приказание уничтожать текинцев без пощады). Русские ответили текинцам жестокостью на жестокость . Но русские солдаты убивали только мужчин и щадили женщин и детей .В крепости в руки русских попало более 4 тыс. текинских женщин и детей которых отдали на попечение сестер » Красного креста » .Так же русские освободили в крепости 500 закованных в кандалы персидских рабов ., которых впоследствии отправили на родину — в Персию . Русские в эту экспедицию понесли самые большие потери за все время боевых действий в Средней Азии — 1067 чел убитыми и ранеными . Текинцы в крепости потеряли по меньшей мере 6 тыс. воинов убитыми .

После поражения под Геок-Тепе ахал -текинцы изъявили покорность Русской власти .Другой текинский оазис — Мерв, под впечатлением побоища в Геок-Тепе , покорился русским без боя . С этого времени в Закаспийской области воцаряется мир и порядок . И со временем из разоренного этот край превращается в цветущий .

Источник — Домосед

Сирия: 10 лет кровопролития. Есть ли выход?

Сирию может ожидать сценарий

соседнего Ирака

google

Prof. Dr. Cengiz Tomar

По происшествии десяти лет конфликта в Сирии, надежды на мир в этой стране связывают как с Астанинским процессом, так и с переговорами под эгидой ООН в Женеве.

О том, сколь реальны шансы на политическое урегулирование в Сирии, легче всего судить, проанализировав позицию групп и государств, влияющих на ситуацию в этой стране.

Россия, как самый сильный игрок в сирийском урегулировании, делает ставку на максимальное сохранение слабого режима Башара Асада и рост влияния на большей части Сирии. При этом Москва не уделяет внимания положению рядовых сирийцев, и не обременяется шагами по выходу из экономического кризиса в этой стране.

Позиция Ирана по Сирии в целом близка к российской. Тегеран также поддерживает Асада, стремится расширить влияние в регионе, в том числе в Ливане через Ирак и Сирию. При этом иранские власти также не интересует благосостояние рядовых сирийцев.

США под предлогом борьбы с террористической организацией ДЕАШ сохраняют военное присутствие к востоку от реки Евфрат, делая ставку на поддержку сирийского крыла другой преступной организации РКК — YPG.

Вашингтон пытается создать на сирийских землях псевдо государственное образование для террористов РКК/YPG, которое будет связано с региональной курдской администрацией на севере Ирака. При этом главари террористов, заручившись поддержкой Соединенных Штатов, пытаются создать на востоке Сирии хотя бы автономное образование.

Что касается Турции, то она выступает за уход Башара Асада с политической сцены Сирии, возвращение беженцев на родину и проведение свободных выборов, по итогам которых будет сформирована новая власть. Анкара решительно не допускает изменения унитарного государственного устройства Сирии.

Позиция умеренной оппозиции Сирии близка к позиции турецкой: противники Асада готовы к демократическим выборам и не допускают раздела страны.

Израиль также сторонник «слабого Асада» и не против проекта создания квази-государства к востоку от реки Евфрат. В Тель-Авиве, как и в Вашингтоне, считают, что данный проект станет новым фактором давления на Турцию, арабские страны и Иран в регионе. Время от времени, когда проиранское ополчение в Сирии усиливается, Израиль с негласного согласия России наносит удары по сирийской территории.

На сегодняшний день Сирия фактически разделена на три части, также как и позиция сторон, влияющих на ситуацию в этой стране. В одной группе – режим Асада, Россия и Иран, во второй – США, Израиль и террористы PKK, в третьей – Турция и умеренная оппозиция.

В случае, если позиция этих сторон так и не изменится, максимально позитивным исходом для Сирии станет формирование новой конституции и структуры власти подобной иракской. Ну а ситуация в Ираке общеизвестна.

[профессор Дженгиз Томар – и. о. ректора Международного казахско-турецкого университета имени Ходжи Ахмеда Ясави]

АНАЛИТИКА — Сирия: 10 лет кровопролития. Есть ли выход? (aa.com.tr)

Акар и Шойгу обсудили ситуацию в Сирии

Состоялся телефонный разговор глав оборонных ведомств Турции и России

Ramin Abdullayev   |25.03.2021Акар и Шойгу обсудили ситуацию в Сирии

АНКАРА

Министр национальной обороны Турции Хулуси Акар в телефонном разговоре с российским коллегой Сергеем Шойгу обсудил тему нарушения режима прекращения огня в Сирии.

«Переговоры с Сергеем Шойгу прошли в конструктивном русле. Мы сошлись во мнении о необходимости принятия совместных мер по предотвращению нарушений договоренностей», – сообщил Акар в беседе с журналистами в парламенте Турции. 

Министр отметил, что в последнее время на севере Сирии участились случаи нарушения режима прекращения огня со стороны сил, подконтрольных Башару Асаду.

«Необходимо скорейшее возвращение к букве договоренностей. Стороны должны выполнять обязательства по Сирии, обеспечить стабильность и открыть путь для мира», — подчеркнул Акар.

Глава ведомства отметил, что переговоры по ситуации в Сирии проводятся на уровне оборонных ведомств и МИД.

«Наша цель – долгосрочный режим прекращения огня и мир в Сирии. Турция готова приложить усилия в этом направлении на всех уровнях», — подчеркнул Акар.

На вопрос журналистов о реакции российского министра, Акар отметил, что российская сторона также примет меры по ситуации в Сирии.

Глава оборонного ведомства Турции привлек внимание к успешным операциям турецкой армии против террористов в Сирии и Ираке.

По словам Акара, в период с 1 марта по 25 апреля ВС Турции обезвредили в регионе более 200 террористов.

Акар и Шойгу обсудили ситуацию в Сирии (aa.com.tr)

Россия и Китай все плотнее координируют свою политику

Файл:The flags of Russia and China.jpg — Википедия (wikipedia.org)

Россия и Китай все плотнее координируют свою политику, поэтому неудивительно, что начавшийся в понедельник визит Сергея Лаврова в Китай был явно приурочен к американо-китайским переговорам на Аляске, состоявшимся на прошлой неделе

Не потому, что российско-китайские отношения сконцентрированы только на Америке, просто Пекин хотел заодно и проинформировать Москву об итогах своих первых встреч с администрацией Байдена. Но получилось так, что к моменту приезда Лаврова в Гуйлинь именно американская тема стала для Москвы и Пекина ключевой.

Сначала Джо Байден прославился в истории дипломатии своим хамством в отношении Путина. В ответ на это Россия отозвала посла в Вашингтоне. А потом пресса внезапно стала свидетелем бурного начала американо-китайских переговоров в Анкоридже.

Не короткой протокольной части, а первого часа встречи госсекретаря Блинкена и помощника президента США Салливана с членом Политбюро ЦК КПК Ян Цзечи и министром иностранных дел Ван И. Произошел обмен беспрецедентно жесткими заявлениями, которые стали главной сенсацией всех двухдневных переговоров.

И их не отменить формулировками из официальных сообщений по итогам встреч: стороны договорились «поддерживать диалог и контакты, развивать взаимовыгодное сотрудничество, предотвращать недопонимание и ошибочные суждения, избегать конфликтов и конфронтации» и выразили надежду на продолжение диалога на высоком уровне.

Потому что в самом начале встречи китайцы обвинили американцев в недружелюбных действиях: буквально накануне Вашингтон ввел санкции против высокопоставленных китайских политиков (в основном депутатов) за репрессии против Гонконга (то есть реформу избирательного законодательства).

А на самой встрече в Анкоридже Блинкен заявил о «глубокой озабоченности действиями Китая, в том числе в Синьцзяне, Гонконге, Тайване, кибератаками на США, экономическим давлением на американских союзников» – причем с откровенно вызывающей формулировкой:

«Каждое из этих действий угрожает основанному на законе порядку, позволяющему поддерживать мировую стабильность»

Учитывая, что и Гонконг, и Синьцзян, и даже независимый, но юридически не признанный Тайвань считаются в Пекине внутренним делом Китая, американское давление не могло остаться без ответа.

Вот только несколько цитат из Ян Цзечи.

«В присутствии китайской стороны США не имеют права заявлять, что они собираются говорить с Китаем с позиции силы. И даже 20 или 30 лет назад американская сторона не имела права говорить такое, потому что с китайским народом так вести и улаживать дела нельзя. Если США хотят правильно взаимодействовать с китайской стороной, то давайте следовать необходимым протоколам и поступать должным образом»

«Что касается некоторых региональных вопросов, то я думаю, что проблема заключается в том, что США оказывают давление и распространяют влияние слишком далеко»

«[…> Сами Соединенные Штаты не являются выразителем международного общественного мнения, как и западный мир. Независимо от того, из чего исходить — из масштабов населения или мировых тенденций, западный мир не является выразителем глобального общественного мнения. Поэтому мы надеемся, что, говоря об общечеловеческих ценностях или международном общественном мнении от имени Штатов, американская сторона подумает о том, чувствует ли она себя уверенной, говоря это, потому что США не являются представителем всего мира. Они представляют только правительство Соединенных Штатов!»

Кроме того, Ян обвинил американцев в том, что они:

«Злоупотребляют постулатами национальной безопасности, препятствуя нормальным торговым отношениям, и подстрекают некоторые другие страны к нападкам на Китай»

Но Штатам не удастся «задушить Китай» и Пекин не станет мириться с безосновательными обвинениями со стороны США.

Семидесятилетний Ян входит в Политбюро ЦК КПК, возглавляя канцелярию Комиссии ЦК по иностранным делам, то есть является куратором внешней политики в китайском руководстве. А до 2013 года он был министром иностранных дел, пока его не сменил Ван И.

То есть как раз на время министерства Ян Цзечи пришлись попытки администрации Обамы – Байдена выстроить «большую двойку», «Чимерику», альянс Китая и Америки, нацеленный на сохранение существующей международной системы под руководством США, но с растущим участием Китая как младшего партнера.

Пекин тогда совершенно обоснованно отверг это лукавое предложение-ловушку – хотя американцы были очень настойчивы и навязчивы. Даже на нынешних переговорах госсекретарь Блинкен вспоминал те годы.

«Я хорошо помню, когда президент Байден был вице-президентом и мы были в Китае, […> и в то время вице-президент Байден сказал, что никогда не стоит идти против Америки, и это по-прежнему актуально и сегодня»

Не смейте идти против нас (то есть на самом деле против построенного нами миропорядка) – вам же будет хуже (подтекст – уничтожим). Это один из любимых аргументов американской геополитики, но сейчас он уже не работает. И то, что сами американские руководители не замечают, что их больше не боятся, и продолжают использовать этот «последний аргумент», лишь подтверждает то, насколько неадекватно они оценивают новый расклад сил в мире.

Поэтому слова Байдена о Путине невозможно списать только на проблемы со здоровьем у американского президента – это лишь часть общей болезни американской элиты, точнее – ее глобалистски настроенной части (к которой не принадлежит, например, Дональд Трамп).

Именно эта геополитическая неадекватность становится главным качеством американской политики, усугубляя и так растущие проблемы Штатов на мировой арене. Причем речь не только о том, что своим одновременным давлением на Москву и Пекин Вашингтон лишь укрепляет русско-китайское сотрудничество, то есть действует вопреки своим же интересам, – куда хуже для администрации Байдена то, что и весь остальной мир видит столь неумелую игру.

И делает простой вывод. Акела не просто промахнулся (это произошло еще в 2014-м, с попыткой изоляции России) – он растерян и ведет себя глупо.

Китайцы прекрасно это понимают, поэтому и ужесточают свою риторику и позицию. При всей их китаецентричности и существующих у некоторых опасениях насчет России (вдруг предаст, снова уйдет на Запад и ударит в спину – эти страхи разгоняют наши общие западные «друзья») они все больше понимают важность укрепления альянса двух стран.

Уже мало просто стоять «спина к спине» – как характеризовали наши отношения в Пекине, – уже пора все активнее контратаковать.

Неудивительна поэтому благожелательная реакция Пекина на высказанное в интервью Лаврова китайским СМИ предложение

«Сформировать максимально широкую коалицию стран, которые будут принципиально противодействовать незаконной практике односторонних санкций»

Лавров подчеркнул, что «параллельно нужно укреплять свою самостоятельность», в том числе и противодействуя американской политике по ограничению возможностей развития России и Китая.

«Нам нужно снижать санкционные риски путем укрепления своей технологической самостоятельности, путем перехода к расчетам в национальных валютах и в мировых валютах, альтернативных доллару. Нужно отходить от использования контролируемых Западом международных платежных систем»

Россия и Китай готовы к новым шагам на пути к построению нового мира, потому что понимают, что ветер истории дует в их паруса. Как сказал Лавров:

«Жизнь заставляет нас выстраивать свою линию в экономическом и социальном развитии таким образом, чтобы не зависеть от тех «причуд», которые демонстрируют наши западные партнеры»

«Они продвигают свою идеологизированную повестку дня, нацеленную на сохранение своего доминирования за счет сдерживания развития других стран. Эта политика идет вразрез с объективной тенденцией и, как было принято говорить, находится «на неправильной стороне истории». Исторический процесс все равно возьмет свое»

В ближайшие месяцы возобновятся и личные контакты двух лидеров: по неофициальным данным, Путин и Си могут встретиться сначала в Китае, а потом и в России. После долгого перерыва из-за коронавируса – а последний раз они встречались почти полтора года назад, на саммите в Бразилии, – двум президентам не просто есть что обсудить, но и что сделать.

И уже не в области российско-китайских отношений – на фоне американской неадекватности у Путина и Си теперь еще больше ответственности и возможностей.

23.03.21

Источник — aurora.network

Гендиректор «Роскосмоса» Дмитрий Рогозин прокомментировал агентству «Анадолу» Национальную космическую программу Турции

В «Роскосмосе» готовы рассмотреть и изучить любые возможности участия в инициативах Турецкой Республики, в связанных с космосом

17.03.2021

Гендиректор «Роскосмоса» Дмитрий Рогозин прокомментировал агентству «Анадолу» Национальную космическую программу Турции

Агентство Анадолу (aa.com.tr)

Против кого вооружается Финляндия?

США планируют поставить финнам боевые самолеты и боеприпасы к ним на 27,2 млрд долларовАлексей Терентьев12.03.2021  

Против кого вооружается Финляндия?

Хельсинки планомерно проводит перевооружение своей армии, обогащая тем самым ВПК США и других стран НАТО. Ситуация вызывает всё большую озабоченность в России – ибо, невзирая на формально внеблоковый статус, Финляндия всё более тяготеет к сотрудничеству с Североатлантическим альянсом. А ведь под боком у финнов – стратегически важные российские территории…

По информации профильного правительственного ведомства, входящего в структуру Пентагона, речь идёт, прежде всего, о 64 истребителях-бомбардировщиках пятого поколения F-35, способных брать на борт ракеты «воздух-воздух» AIM-9X Block II+ Sidewinder, высокоточные боеприпасы «воздух-земля» GBU-39, AGM-154C-1, AGM-158B-2 JASSM-ER, а также другое вооружение. Также финны договорились о приобретении 58 самолетов F/A-18E/F и 14 воздушных машин радиоэлектронной борьбы EA-18G Growler. Кроме того, в рамках новых контрактов предполагается передача Финляндии двигателей и различных запчастей к этой боевой технике, ракетно-бомбового вооружения, включая высокоточное. Сделка по F-35 оценивается в 12,5 млрд, по F/A-18E/F и EA-18G Growler – в 14,7 млрд долларов.

На данный момент разрешение на выполнение этой договоренности между Вашингтоном и Хельсинки, которое, в соответствии с американским национальным законодательством, выдаёт Госдепартамент США, уже получено. Американская администрация официально уведомила о нём Конгресс США – и Конгресс дал «зеленый свет» их реализации.

С точки зрения американского правительства, выполнение данных контрактов как нельзя лучше отвечает интересам «внешней политики и национальной безопасности США». При этом Госдепартамент США и Пентагон уверяют, будто данные сделки «не изменят базового военного баланса в регионе».

Сейчас на вооружении Суоми состоят 64 истребителя McDonnell Douglas F/A-18 Hornet, срок эксплуатации которых завершается в 2030 году. На сегодняшний день в стране официально числится 30 военных аэродромов. Из них 11 расположены на участках автодорог. В мирное время финские ВВС используют семь основных аэродромов, в том числе и неподалёку от границ РФ.
Стоит также отметить, что подлётное время от мест базирования ВВС Финляндии до Санкт-Петербурга и Петрозаводска составляет всего несколько минут.

Левый блогер Александр Коммари, проживающий в Финляндии, отмечает, что милитаризацией страны занимается Кабмин под руководством Санны Марин – женщины, которую либеральные СМИ выставляют в качестве «умницы и красавицы», непрерывно пекущейся, дескать, об интересах простых финнов. «Правительство пусечки и няшки, всеми такой любимой Санна Марин – социал-демократки (внезапно!) собирается вбухать 12 000 000 000 (миллиардов) евро в приобретение американских военных самолетов. Это при том, что финны уже приобретают 70 американских ракет M39 Block 1A (MGM-168) комплекса ATACMS с дальностью стрельбы 300 км., то есть достреливающих весьма глубоко по русской территории. Что вызвало вполне закономерные вопросы у русских военных экспертов, особенно учитывая, что Финляндия уже далеко не нейтральная страна, и её формальное членство в НАТО очень даже реальная перспектива. Притом что никаких проблем и угроз в русско-финских отношениях с 1944 года не имеется вообще», – зло пишет Коммари.

Он добавляет, что на данный момент в стране наблюдается явный кризис со здравоохранением. Поэтому деньги, которые уходят на оружие, могли бы быть потрачены с куда большей для простых финнов пользой – например, на подготовку необходимого количества медперсонала. «Нехватка примерно 30 000 только медсестер и нянечек, в муниципальной медицине, кажется, каждый второй доктор – иностранец, русский, эстонец или араб, часто не очень мекающие на финском. С медсёстрами – это опять завезут тысяч 50 беженцев, с приходом Байдена (марксиста, ха-ха много раз) войны будут точно — в надежде, что кто же, кроме них, пойдет на нищенские зарплаты в муниципальный сектор. А вот дать миллиарды американскому ВПК – это святое. В общем, понимаю я и Ленина, и Сталина, которые социал-демократов крайне не любили. Не любили – и правильно делали», – заключает Коммари.

К слову, ценность дорогостоящей финской покупки на поверку оказывается весьма сомнительной. В издании Forbes 23 февраля вышел материал под названием The U.S. Air Force Just Admitted The F-35 Stealth Fighter Has Failed («ВВС США признали провал проекта истребителя-невидимки F-35»).

Автор статьи Дэвид Экс пишет, что командование ВВС США хотело получить относительно дешёвый и лёгкий истребитель на замену F-16 времён холодной войны. Но за двадцать с лишним лет, на которые затянулась разработка этих машин, «лёгкий и недорогой истребитель» на самом деле становился всё более тяжёлым и дорогим. Это произошло в силу того, что как заказчик – ВВС, так и «ведущий подрядчик» Lockheed Martin обвешивали его всё более и более новыми технологиями. С ценой в районе 100 миллионов долларов за штуку, F-35 оказался сверхдорогим.

И хотя он действительно малозаметен для отслеживающей аппаратуры и обладает высокотехнологичными сенсорами, при этом он ещё и нуждается в постоянном дорогостоящем обслуживании и признан американскими военными экспертами ненадёжным. Бывший программный менеджер американских военно-воздушных сил и автор популярных бизнес-книг (например, «Цикл простоты») Дэн Уорд признаёт, что «F-35 не является дешёвым и легким истребителем». А командующий ВВС генерал Чарльз Браун-младший сравнил F-35 с автомобилем «Феррари». И добавляет: «Вы не ездите на своём «Феррари» каждый день на работу, вы ездите на нём только по воскресеньям. Это наш «хай-энд»-истребитель и мы хотим быть уверены, что нам не придётся использовать его во всех низкоуровневых конфликтах. Я хочу регулировать частоту использования этого самолёта».

По словам Брауна, американцам нужен новый истребитель «попроще», который бы взял на себя нагрузку ежедневных операций. «Сегодня эту роль исполняют около тысячи F-16, имеющихся в распоряжении ВВС. Но мы не покупали новых F-16 у Lockheed с 2001 года. Все F-16 слишком старые», – сетует генерал. Между тем, адекватной замены нет – «Локхид» и военно-воздушные силы «провалили» F-35 уже на уровне базового концепта. «Они попытались заставить F-35 делать слишком много», – свидетельствует аналитик Проекта правительственного надзора (Project on Government Oversight) в Вашингтоне Дэн Грезье. По его словам, возникла дурная бесконечность: сложность увеличивает стоимость – увеличение стоимости вызывает задержки – задержки дают время разработчикам ещё больше усложнить дизайн – это снова добавляет стоимости – что вызывает новые задержки. И так далее.

Однако не одними самолетами…

18 февраля 2021 года пресс-служба Управления военного сотрудничества США (DSCA) сообщила об утверждении заявки Минобороны Финляндии на новую партию ракет.

«Правительство Финляндии обратилось с просьбой о закупке 25 блоков M30A2 с альтернативной боеголовкой (ER GMLRS-AW) и десяти блоков M31A2 с унитарным блоком (ER GMLRS-U). В запрос также включены дополнительное оборудование, техническая и логистическая поддержка. Общая смета потенциального контракта составляет 91,2 млн долларов», – сообщили в DSCA.

Под альтернативной боеголовкой в M30A2 подразумеваются вольфрамовые поражающие элементы, которые заменяют кассетные суббоеприпасы предыдущих версий ракет. Каждый блок включает в себя 6 ракет. Подрядчиком в поставке ракет и прочего оборудования названа компания Lockheed Martin.

Предыдущую закупку ракет для установок M270 MLRS финская армия провела в 2015 году. Тогда у США было заказано 40 комплектов ракет GMLRS M31A1 и GMLRS M30A1 на сумму $150 млн. Новые версии ракет отличаются повышенной дальностью поражения целей. Для запуска закупаемых снарядов финская армия сможет использовать колёсные самоходные установки М142 и гусеничные М270. Ракеты семейства M30 и M31 опять же выпускаются корпорацией Lockheed Martin. Масса одной ракеты базовой версии составляет почти 90 кг, максимальная дальность полёта – 70 км. По заверению производителя, за счёт встроенной системы GPS ракеты поражают цели с очень высокой точностью. Характеристики новых версий ракет пока не раскрываются.

Кроме того, 9 октября 2020 года министр обороны Финляндии Антти Кайкконен поручил штабу материально-технического обеспечения вооруженных сил выделить средства в размере более 30 миллионов долларов на приобретение легкого противотанкового оружия серии М72 и соответствующих учебно-тренировочных комплексов. Сообщается, что данный план закупок является «частью программы развития национальной обороны Финляндии» и направлен на «повышение потенциала армии в области противотанковой обороны». Финские военные заявили, что оборудование «будет использоваться на современных полях сражений для уничтожения легкобронированных целей». В настоящее время Финляндия проводит испытания усовершенствованной модели легкого противотанкового оружия серии М72.

Почему финские военные закупки вызывают о россиян озабоченность? Потому что в РФ прекрасно понимают, против какой конкретно страны готовится это оружие. Так, в тексте доклада, подготовленного в октябре 2020 года Госсоветом Финляндии, указывается, что «Россия по-прежнему придерживается силовой внешней политики, на фоне чего безопасность отдельных регионов находится под угрозой». Это мнение разделяют и финские политики, и военные, и эксперты. «Абсолютно все знают, что единственная потенциальная угроза существованию Финляндии – это Россия. В моем понимании, есть вполне вероятные сценарии, в рамках которых Россия применит к Финляндии силовые методы», – заявил недавно шведскому изданию Aftonbladet специалист хельсинского Института внешней политики Чарли Салониус-Пастернак.

В марте 2019 года финская газета Ilta-Sanomat провела опрос депутатов парламента страны на тему отношений с Россией. Более трети из 155 опрошенных согласились с тем, что РФ представляет для Суоми военную угрозу. При этом депутаты поделились не по партиям, а, скорее, по личным симпатиям: одни Россию опасаются, другие – нет, но против партийной линии возражать не решаются.

Стоит отметить, что 9 ноября 2017 года Финляндия присоединилась к соглашению НАТО, касающемуся сотрудничества в сфере высокоточного оружия. Финские войска регулярно участвуют в учениях альянса, а в июне 2017-го Хельсинки присоединился к рабочей группе НАТО, основанной для улучшения сотрудничества в сфере закупок боеприпасов. В частности, особенно тесное взаимодействие в рамках данной сферы связывает Суоми с Эстонией – стороны совместно закупают артиллерийские орудия.

29 января 2020 года Финляндия подписала техническое соглашение о создании нового бронетранспортёра с Латвией. Генеральным подрядчиком стало финско-норвежское военно-промышленное предприятие Patria. Выбор в его пользу сделан потому, что боевые машины Patria продаются с 2004 года, более тысячи единиц заказаны вооруженными силами Финляндии, Хорватии, Польши, Словении, ЮАР, Швеции и ОАЭ. В мае 2020-го предприниматели из Прибалтики получили предложение присоединиться к индустриальному кластеру компании Patria – для участия в разработке и производства бронемашин. Для этого приглашаются бизнесмены, работающие в таких отраслях как металлообработка, производство электроники, производство изделий из резины и пластика, инженерные науки и др.

Необходимо упомянуть также, что финны на правах партнёров участвуют в деятельности основанного в 2008 году в Таллине Центра киберзащиты НАТО, а в сентябре 2017-го в Хельсинки, в районе Сёрняйнен, был открыт «Европейский центр по противодействию гибридным угрозам» (ЕЦПГУ). По словам представителей данного учреждения, под «гибридными угрозами» они подразумевают, в числе прочего, распространение ложных новостей, атаки против информационных систем, а также другие виды нападений с помощью современных технологий.

Иначе говоря, ЕЦПГУ «натаскивают» на «гибридную войну» с Россией. Правда, сотрудники центра указывают, что «гибридную опасность» представляют не только разные государства, но и, к примеру, террористические и преступные организации. Однако на семинаре, организованном в честь открытия учреждения, заместитель генерального секретаря НАТО Арндт Фрайтаг фон Лорингхофен прямо упомянул только одно государство.

«Россия – одна из главных стран, за которыми мы наблюдаем. В качестве примеров можно привести аннексию Крыма, происшествия в Восточной Украине и кибератаки против Демократической партии США. Россия является одним из главных деятелей такого рода, но не единственным», – уверяет Фрайтаг.

Несколько лет назад финская полиция заводила уголовное дело из-за публикации в газете Helsingin Sanomat большого материала «Секретное место Финляндии» – о слежке военной разведки страны за российскими военными. В распоряжении издания оказались документы, свидетельствующие о том, что по заданию военной разведки исследовательский институт в городе Тиккакоски занимается «тщательным мониторингом передвижения российских вооруженных сил» на территории Ленинградской области. «На практике исследовательский центр фиксирует, анализирует и классифицирует электромагнитное излучение российских вооруженных сил. Именно так создается электронный снимок оценки войск, сил, руководства, задач и изменений в операциях на территории России», – говорилось в публикации. Кроме того, ранее в институте изучали возможность установки различных систем слежения за российским газопроводом «Северный поток», проходящим по дну Балтийского моря. Все эти факты, конечно, не могут не вызывать у россиян настороженности…
Специально для «Столетия»

Против кого вооружается Финляндия? / Россия и мир (stoletie.ru)

Турция возобновила контакты с Египтом на дипломатическом уровне

Ни Египет, ни Турция не выдвинули по сегодняшний день каких-либо предварительных условий для нормализации отношений

12.03.2021

Турция возобновила контакты с Египтом на дипломатическом уровне

Агентство Анадолу (aa.com.tr)

АНАЛИТИКА — Россия стремится усилить влияние на Ближнем Востоке посредством стран Персидского залива

Ближневосточное турне Лаврова продемонстрировало стремление Москвы усилить влияние в регионе

Ali Cura,Emre Gürkan Abay,Ülviyya Amuyeva,Ekip   |12.03.2021АНАЛИТИКА - Россия стремится усилить влияние на Ближнем Востоке посредством стран Персидского залива

МОСКВА

Ближневосточное турне главы МИД России Сергея Лаврова продемонстрировало явное стремление Москвы усилить влияние в регионе.

Глава российской дипломатии в рамках турне посетил ОАЭ, Саудовскую Аравии и Катар, с которыми в Москве планируют расширить торговые и экономические отношения.

Правопреемница СССР Россия в последние годы параллельно с военной мощью наращивает влияние за рубежом, в частности на Ближнем Востоке.

За время десятилетнего конфликта в Сирии страна превратилась в сильного игрока в регионе.

В настоящее время Россия прилагает усилия для улучшения своих отношений как с Саудовской Аравией, так и с другими богатыми странами Персидского залива.

На более тесное сотрудничество со странами Персидского залива Россию подтолкнули и негативные последствия пандемии коронавирусной инфекции нового типа (COVID-19), в том числе экономический кризис.

Другой причиной повышенного интереса Москвы к странами Персидского залива является тот факт, что этот регион на протяжении многих лет является рынком для поставок оружия с Запада.

Пока президент Джо Байден медлит с демонстрацией присутствия США на Ближнем Востоке, в Москве пытаются опередить новую администрацию Белого дома и как можно быстрее усилить влияние в регионе.

Именно эту цель и преследовало ближневосточное турне Лаврова 9-11 марта.

Лавров в некотором смысле «собрал плоды» визита президента России Владимира Путина в страны региона, осущественного в 2019 году впервые с 2007 года.

ОАЭ

Первый визит глава российской дипломатии нанес в ОАЭ.

В прошлом году объем товарооборота между Москвой и Абу-Даби вырос на 80 процентов, достигнув исторического показателя в 3,27 млрд долларов.

На фоне западных санкций в Москве осуществляют активный поиск альтернативных Китаю инвестиционных рынков.

В России считают ОАЭ одной из наиболее привлекательных стран для привлечения инвестиций.

В этом контексте визит Лаврова в ОАЭ стал частью усилий Москвы по демонстрации значимости отношений двух стран для российской стороны.

Кроме того, Россия стремится увеличить торговлю оружием с ОАЭ, выделяющимися агрессивными военными действиями на Ближнем Востоке.

По данным ряда источников, Россия входит в число ведущих поставщиков оборонной продукции в Эмираты.

Саудовская Аравия

Саудовская Аравия, поддерживающая тесные отношения с США, со временем начала стремиться установить тесные отношения и с Россией в своих интересах.

Визит короля Салмана бин Абдельазиза в Россию в 2017 году стал поворотным моментом в двусторонних отношениях Москвы и Эр-Рияда.

После убийства известного саудовского журналиста Джемаля Кашикчы в Генконсульстве Саудовской Аравии в Стамбуле президент РФ Владимир Путин заявил, что в Москве не намерены совершать шагов, которые могли бы нанести ущерб отношениям двух стран.

Подобная поддержка на фоне ярой критики международной общественности в адрес Эр-Рияда, конечно же, позволила вывести отношения двух стран на качественно новый уровень.

Официальный визит Путина в Саудовскую Аравию в 2019 году, впервые после 2007 года, придал импульс развитию политических и торговых отношений между двумя странами.

В этом контексте особое значение имеет визит Лаврова в Саудовскую Аравию 10 марта, в ходе которого стороны обсуждали двусторонние экономические отношения, особенно в сфере энергетики и оборонной промышленности.

Еще одна важная тема между двумя странами — сотрудничество в оборонной промышленности.

После того как администрация Джо Байдена решила приостановить продажу Саудовской Аравии оружия, которое использовалось в войне в Йемене, Москва решила использовать этот кризис в своих интересах.

Российские СМИ пишут, что в ходе визита Лаврова предметом переговоров также стала продажа некоторых наименований российского оружия, в том числе систем ЗРК «С-400».

Катар

Эмир Катара шейх Тамим бин Хамад Аль-Тани посетил Москву с официальным визитом и встретился с Путиным в 2018 году, когда страны региона находились под эмбарго.

Катар — один из важнейших конкурентов России в области природного газа.

Катар и Россия известны поддержкой, которую они оказывают различным сторонам конфликта в таких странах, как Сирия, Египет, Ливия, где происходит «арабская весна».

На территории Катара действуют два базы США.

Однако, несмотря на это, Россия рассматривает Катар как фактор стабилизации ситуации в регионе на фоне шагов Саудовской Аравии и всячески поддерживает Доху.

В Москве активно поддерживают Катар ради продвижения собственных интересов на Ближнем Востоке.

АНАЛИТИКА — Россия стремится усилить влияние на Ближнем Востоке посредством стран Персидского залива (aa.com.tr)

В Турции заложат фундамент третьего энергоблока АЭС «Аккую»

В церемонии примут участие в режиме видеоконференции президенты Турции и России

Elmira Ekberova   |10.03.2021В Турции заложат фундамент третьего энергоблока АЭС «Аккую»

АНКАРА

❮❯

В Турции закладывается фундамент третьего энергоблока АЭС «Аккую»

В Турции в среду, 10 марта, состоится церемония закладки фундамента третьего энергоблока АЭС «Аккую».

В церемонии примут участие в режиме видеоконференции президенты Турции и России Реджеп Тайип Эрдоган и Владимир Путин.

Фундамент первого энергоблока АЭС «Аккую» в районе Гюльнар провинции Мерсин был заложен 3 апреля 2018 года, второго энергоблока – в апреле 2020 года.

Лицензия на строительство третьего энергоблока АЭС «Аккую» была выдана в ноябре прошлого года.

vıdeo: 10 марта в Турции закладывается фундамент третьего энергоблока АЭС «Аккую»

Межправительственное соглашение между Россией и Турцией по сотрудничеству в сфере строительства и эксплуатации атомной электростанции «Аккую» в южной турецкой провинции Мерсин было подписано в 2010 году.

Проект первой турецкой АЭС включает в себя четыре энергоблока с реакторами ВВЭР-1200 суммарной мощностью 4800 мегаватт.

Первый энергоблок АЭС планируется задействовать к 2023 году, в год 100-летнего юбилея создания Турецкой Республики. Остальные три энергоблока планируют запустить до 2026 года с промежутками в один год.

Заявка на получение лицензии на строительство четвертого энергоблока была подана в мае прошлого года. Ожидается выдача лицензии в течение текущего года.

С введением в эксплуатацию всех четырех энергоблоков на этом объекте будут трудоустроены около 15 тысяч человек.

АЭС «Аккую» сможет бесперебойно вырабатывать электроэнергию с нулевыми выбросами, не выделяя вредных парниковых газов в окружающую среду. Срок эксплуатации предприятия — 60 лет с возможностью продления еще на 20 лет.

Ожидается, что электростанция, которая будет вырабатывать около 35 млрд кВт/ч электроэнергии в год, удовлетворит 10 процентов внутреннего спроса Турции на электроэнергию.

В Турции заложат фундамент третьего энергоблока АЭС «Аккую» (aa.com.tr)

Bloomberg: Россия дислоцировала наемников из ЧВК «Вагнер» в Африке

Агентство утверждает, что российские наемники участвуют боях в горячих точках ряда стран Африканского континента

05.03.2021

Bloomberg: Россия дислоцировала наемников из ЧВК «Вагнер» в Африке

Борьба шести сил за влияние и территории Йемена ведет страну к краху

Йемен де-факто разделен на 6 частей, часть которых контролирует международно-признанное правительство президента Абдураббу Мансура Хади, а остальные: проиранские повстанцы из движения «Ансаруллах» (хуситы), поддерживаемые ОАЭ сепаратисты из Южного переходного совета, так называемые Отряды национального сопротивления Тарыка Салиха и террористисты «Аль-Каиды» и ДЕАШ

04.03.2021

Борьба шести сил за влияние и территории Йемена ведет страну к краху

Агентство Анадолу (aa.com.tr)

Миролюбие русских только подталкивает Штаты и Израиль к войне

foto: google

Агрессоры атакуют сирийцев и иранцев, зная, что не получат отпор

Пол Робертс

«Свободная пресса» продолжает публиковать переводы авторов из альтернативных западных СМИ. Это далеко не та пропаганда, которую печатают в CNN, New York Times, Washington Post, Los-Angeles Times и других «авторитетных» медиаресурсах. Если вам интересно побольше о узнать об этих авторах, можно заглянуть сюда.

25 февраля вор, укравший выборы, приказал нанести воздушный удар США по Сирии, в результате которого погибли 17 иранцев. Нападения США и Израиля на Сирию продолжаются в течение многих лет и не имеют никаких последствий, кроме обвинений со стороны Сирии и России в том, что США и Израиль нарушают международное право. Совершенно очевидно, что американо-израильская повестка дня имеет приоритет над международным правом. Казалось бы, спустя столько лет Кремль мог бы заметить это и прекратить звучать как невыразительная заезженная пластинка.

После нескольких лет колебаний Россия, наконец, разрешила Сирии приобрести ракеты С-300, которые, если их разрешат использовать, способны предотвратить атаки США и Израиля. Поскольку ракеты так и не используются, Вашингтон рассматривает их как очередной блеф трусливой российской власти, которая бороться не будет.

В том, что Россия защищает нападения США и Израиля на Сирию Эндрю Корыбко, американский политолог, живущий в Москве, пытается нащупать какую-то российскую политику. Он признает, что, хотя Россия официально и рассматривает нападения Израиля и США на сирийскую территорию как нарушение международного права, «она никогда не делает чего-либо, чтобы их остановить». Как свидетельство того, что Москва «пассивно содействует этим ударам», он указывает на «объективно существующий и легко проверяемый факт, что С-300 ни единого разу так и не были использованы для защиты Сирии с тех самых пор, как их туда отправили в конце 2018 года именно с этой явной целью».

Корыбко постулирует, что терпимость Кремля к этим ударам является частью российского «великого стратегического „акта балансирования», направленного на продвижение так называемого „компромиссного политического решения» конфликта в этой стране. Решение предусматривает в конечном итоге вывод иранских войск и их союзников — таких, как „Хезболла» — в обмен на прекращение Израилем и США их стандартной агрессии против (Сирийской — С.Д.) Арабской Республики».

Другими словами, он предполагает соучастие Кремля и Израиля в изгнании иранского союзника Сирии: «Кремль продолжает отказывать Сирии в праве использовать С-300 с целью защиты своих союзников от израильских и американских нападений на них. Это наблюдение очень убедительно свидетельствует о том, что Россия придерживается макиавеллистской стратегии, в рамках которой она неофициально надеется, что израильские и американские удары приведут к принудительному уходу Ирана и „Хезболлы» из Сирии» .

Если Корыбко прав хотя бы частично, то Кремль не понимает американской и израильской агрессии. Неспособность Кремля понять врага — вот что приведет к войне, а не использование Сирией С-300 для защиты своей территории от нападения.

Если можно нападать на иранцев и «Хезболлу» в Сирии, то Вашингтон сделает вывод, что можно нападать на иранцев в Иране и на «Хезболлу» в Ливане. Это расширит насилие и нестабильность, а не уменьшит его. «Хезболла» — это все, что предотвращает новое вторжение Израиля в Ливан и раздел этой страны. Позиция, занятая Россией на Ближнем Востоке, настолько слаба, что поощряет новые нападения США/Израиля.

Другими словами, политика Кремля вместо того, чтобы разрядить ситуацию, воспламеняет ее.

Более того, какие интересы обслуживает Россия, изгоняя иранских союзников и «Хезболлу» из Сирии? Обслуживаются интересы только Вашингтона и Израиля. Политика России, как постулирует Корыбко, подразумевает, что Россия согласна с необходимостью сдерживания Ирана и «Хезболлы». Таким образом, «Хезболлу» можно атаковать в Ливане, так же как и в Сирии — а иранцев можно атаковать в Иране, так же как и в Сирии. Политика России, как ее описывает Корыбко, может быть только провалом.

Вашингтон и Израиль продолжат свои атаки, потому что знают, что, кроме слов, никаких последствий не будет.

Кремлю необходимо подумать, какая политика наименее рискованна: продолжать стрелять бесплодными словами или — ракетами, которые сделают так, что эти атаки обойдутся дорого. Самый простой и надежный способ установить мир на Ближнем Востоке — это объявить российско-китайский/иранский/сирийский пакт о взаимной обороне по образу и подобию НАТО, согласно которому нападение на одного — это нападение на всех.

На обвинение в том, что это приведет к войне, можно ответить вопросом: почему тогда НАТО не привело к войне? Если результатом нападения может быть война, то агрессор не раз задумается о целесообразности нападения. Если агрессию терпят, она разрастается до тех пор, пока ей не сопротивляются. На протяжении трех четвертей века именно это было официальным нарративом в отношении Второй мировой войны.

Кремль мог бы начать с осознания того, что 90% политики США на Ближнем Востоке определяется Израилем и израильскими агентами в США — сионистскими неоконсерваторами. Режим Байдена кишит ими. Израиль хочет Большого Израиля, а неоконсерваторы хотят гегемонии США на Ближнем Востоке, чтобы дать Израилю то, что он хочет. Израиль медленно и терпеливо украдкой овладевал Палестиной на протяжении десятилетий, а теперь хочет продвигаться быстрее. Разрушение Вашингтоном Ирака и Ливии продвинуло этот план. Разрушение Сирии продолжалось, пока Россия не вмешалась и не предотвратила это. Но Сирия по-прежнему частично разделенная страна, а Сирия, «Хезболла» на юге Ливана и Иран остаются препятствиями на пути к господству США и Израиля на Ближнем Востоке. Если это господство будет достигнуто, то Россия может ожидать подрывной деятельности Вашингтона в отношении мусульман в (Российской — С.Д.) Федерации и в бывших советских азиатских республиках.

Как американский генерал Тод Д. Уолтерс снова заявил россиянам три дня назад — очевидно, без толку — Соединенные Штаты рассматривают Россию в качестве «непреходящей экзистенциальной угрозы для Соединенных Штатов» .

Неспособность России смириться с этим фактом приведет к войне.

Автор: Пол Крэг Робертс — Paul Craig Roberts — доктор экономических наук, заместитель министра финансов США по экономической политике в администрации Рональда Рейгана. Работал редактором и обозревателем газеты «Уолл-стрит джорнел», журнала Businessweek и информационного агентства Scripps Howard News Service. В свое время был автором постоянной колонки в газете The Washington Times. Автор многочисленных книг, посвященных крупнейшим проблемам современности.

Публикуется с разрешения автора.
Перевод Сергея Духанова.
Copyright © Paul Craig Roberts

Источник — СвободнаяПресса