Южный Кавказ как новое поле борьбы Запада и России

Инициатива РФ по переговорам в Сочи расценивается как своего рода попытка противостоять расширению влияния США и стран ЕС на Южном Кавказе

Foto;Google

Aynur Asgarli  

Как известно, 44-дневная война в Карабахе завершилась подписанием трехстороннего заявления между лидерами Азербайджана, России и Армении 10 ноября 2020 года, и после 30 лет оккупации регион Южного Кавказа вступил в новую эпоху. Однако напряженность в регионе вновь возросла после последних столкновений на границе Азербайджана и Армении. Ожидалось, что после подписания трехстороннего заявления от 10 ноября начнется процесс нормализации отношений не только между Азербайджаном и Арменией, но и между Турцией и Арменией. После последнего противостояния на границе Азербайджана и Армении влияние западного мира на Южном Кавказе стало более ощутимым.

После призывов международного сообщества лидеры Азербайджана и Армении провели переговоры на полях первого саммита Европейского политического сообщества в Праге, на которых присутствовала и Турция. Этот саммит стал важной инициативой, в ходе которой обе страны заявили о своей приверженности Уставу ООН и Алма-Атинской декларации 1991 года, а Франция попыталась усилить свое влияния в регионе. Приверженность Алма-Атинской декларации означает, что Ереван признает территориальную целостность Азербайджана. В то же время принятое на саммите в Праге решение об отправке миссии ЕС на армяно-азербайджанскую границу расценивалось как ответный удар по России.

Очередная встреча лидеров Азербайджана и Армении после саммита в Праге, который можно расценивать как попытку ЕС забрать роль посредника у России и расширить влияние Запада в регионе, состоится 31 октября в Сочи с участием президента РФ Владимира Путина.

Повестка России в Сочи

Ожидается, что в ходе трехсторонних переговоров Путина, Алиева и Пашиняна в Сочи, в повестке будет вопрос об установлении межгосударственных отношений между Арменией и Азербайджаном. В своем недавнем выступлении на заседании Международного дискуссионного клуба «Валдай» Путин заявил о необходимости подписания соглашения между Арменией и Азербайджаном, что также можно интерпретировать как стремление показать западному миру свое влияние в регионе.

Инициатива России по трехсторонним переговорам в Сочи это своего рода попытка противостоять намерениям США и стран ЕС по расширению влияния на Южном Кавказе.

Иран в свою очередь с каждым днем все больше ​​сближается с Арменией из-за недовольства касательно планов по открытию важного для региона Зангезурского коридора, который обеспечит сухопутную связь от Каспийского моря до Турции. Кроме того, Тегеран обеспокоен отношениями Азербайджана и Турции с Израилем.

Поиск новой архитектуры безопасности

В новый период возникшие после российско-украинской войны глобальные кризисы, в частности в сферах энергетики, продовольствия, миграции, обороны и терроризма, начали сказываться не только на Южном Кавказе, но и в Восточной Европе. На фоне этого начался поиск новой архитектуры безопасности и вырос интерес к членству в НАТО и ЕС. Например, Швеция и Финляндия, долгие годы придерживавшиеся нейтралитета, приняли решение вступить в НАТО.

Тот факт, что страны ЕС и США пытаются сохранить тесные связи со странами Южного Кавказа и проводят частые встречи, напрямую связан с возрастающим стратегическим и геополитическим значением региона. В частности учитывая планы Азербайджана увеличить экспорт газа на мировые рынки, интерес западного мира к региону в ближайшие дни еще более возрастет. Кроме того, поскольку появилась возможность создания новых, менее затратных маршрутов, которые пройдут также через Армению, это делает Южный Кавказ более привлекательным для США и западного мира.

Баланс в регионе

В Армении, много лет находившаяся под влиянием России и имеющая исторически тесные связи с этой страной, в последние годы, в частности с приходом к власти Никола Пашиняна, начала проводиться новая внешняя политика и предпринимались более радикальные шаги для решения существующих проблем. Хотя Пашиняна из-за его политического курса время от времени называли «тюрком Николом», в отличие от предыдущей власти, он предпринял многие важные шаги для Армении.

Одним из главных показателей успеха политики Пашиняна стали инициированные с января переговоры о нормализации отношений с Турцией.

Точно также, как российско-украинская война стала новой вехой в мировой политике, так и 44-дневная Карабахская война на Южном Кавказе ознаменовала начало новой эпохи. Потому что дислокация российского миротворческого контингента в Карабахе после завершения боевых действий была воспринято западным миром как «победа России».

Попытки США и ЕС повернуть страны Южного Кавказа в сторону Запада, также как это наблюдалось ранее в Грузии и Украине, вызывают обеспокоенность российской стороны. В этой связи на переговорах в Сочи Путин еще раз даст понять, что не допустит подобных маневров на Южном Кавказе.

В итоге война между Россией и Украиной оказала влияние не только на мировое сообщество, но и на ситуацию на Южном Кавказе. Россия в борьбе с западным миром через Украину понесла серьезные потери. В этой связи переговоры в Сочи можно расценивать как намерение России предотвратить расширение влияния западного мира на Южном Кавказе.

АНАЛИТИКА — Южный Кавказ как новое поле борьбы Запада и России (aa.com.tr)

Блицвизит Ильхама Алиева в Грузию может оказаться историческим

Foto:President.az

Юрий Рокс
Обозреватель отдела политики стран ближнего зарубежья «Независимой газеты»

Основная тема беседы Ираклия Гарибашвили и Ильхама Алиева, похоже, осталась пока неизвестной.
Скоротечный рабочий визит президента Азербайджана Ильхама Алиева в Тбилиси запомнится тем, что он не был анонсирован и оставил впечатление экспромта. Даже президент Грузии Саломе Зурабишвили узнала о приезде Алиева постфактум. Помимо этого произошел казус, необъяснимый для события такого уровня.
Неинформированность Саломе Зурабишвили может быть следствием ее расстроенных отношений с правящей «Грузинской мечтой». Противоречия между ними выплеснулись в неподходящий момент. Однако нельзя напрочь исключать и того, что ограниченный по времени пребывания в Тбилиси Ильхам Алиев решил обойтись без переговоров с коллегой, которая по Конституции Грузии обладает в целом лишь представительскими функциями. Можно добавить и то, что Баку был раздражен тональностью выступлений Зурабишвили во время ее визита в Азербайджан пару лет назад и осадок остался до сих пор.

Упомянутый же казус связан с тем, что в официальной информации азербайджанской стороны говорится, что президент Ильхам Алиев и премьер Грузии Ираклий Гарибашвили посетили выставку «Наследие Карабахского ханства», которая проходит в Шато-Мухрани – резиденции князей Багратион-Мухранских в Мцхетском районе, неподалеку от Тбилиси. В официальной информации грузинской стороны выставка не упоминается. Подобное упущение можно было бы объяснить нежеланием Тбилиси сыпать соль на раны Армении. Но такой факт никак не утаить, и о причине можно только строить предположения.

Гарибашвили и Алиев после переговоров выступили на совместной пресс-конференции. По словам Гарибашвили, речь шла об укреплении партнерства между Грузией и Азербайджаном, событиях в Украине и ситуации в регионе, в первую очередь о начале мирного переговорного процесса между Азербайджаном и Арменией. «Это позволяет нам с оптимизмом смотреть в будущее», – заявил Гарибашвили.

Алиев отметил, что для разрешения конфликта необходимо подписание мирного соглашения между Азербайджаном и Арменией и он надеется, что Ереван проявит политическую волю. «У нас есть возможность провести консультации между Азербайджаном, Арменией и Грузией. Если Армения будет готова, мы способны начать этот формат уже сегодня», – сказал Алиев.

К слову, это его заявление крайне высоко оценила посол США в Грузии Келли Дегнан. Она назвала слова президента Азербайджана обнадеживающими и дала понять, что Грузия может взять на себя позитивную функцию в установлении отношений между Ереваном и Баку – точно так, как сыграла важную роль в процессе выдачи Азербайджаном военнопленных Армении.

Неполитическая часть пресс-конференции Алиева и Гарибашвили полностью подтвердила предположения экспертов в области экономики, которые говорили, что глава Азербайджана в ходе визита поделится планами увеличения экспорта углеводородов по трубопроводам, проходящим через Грузию. «Мы подписали меморандум о взаимопонимании с Европой, и в течение следующих пяти лет Азербайджан планирует удвоить экспорт природного газа в ЕС. К 2027 году мы намерены поставлять почти 20 млрд куб. м природного газа… Планируем увеличить и экспорт нефти. Все это мы обсудили с премьер-министром Грузии», – сообщил Алиев.

В ходе переговоров азербайджанский президент и грузинский премьер рассмотрели вопросы, связанные с увеличением грузооборота по железнодорожному маршруту Баку–Тбилиси–Карс. Очевидно, заручившись согласием по всем темам, Алиев, отобедав с Гарибашвили, улетел домой.

Политолог Паата Закареишвили убежден, что основные вопросы, которые Алиев затронул в ходе визита, носят закрытый характер и о них станет известно позже. Все, о чем Алиев и Гарибашвили говорили на пресс-конференции, безусловно, важно, считает Закареишвили. Но куда более существенно то, о чем публично не было сказано. Политолог предлагает обратить внимание на то, что Алиев прибыл в Тбилиси сразу после переговоров с президентом Турции Реджепом Тайипом Эрдоганом, который посетил торжественную церемонию открытия аэропорта в азербайджанском городе Зангилан. «После встречи с Эрдоганом Алиев на своей странице в соцсети написал, что отныне все вопросы на Кавказе будут решаться так, как этого хотят Анкара и Баку. Он написал на своем родном языке, и я перевел», – заявил Закареишвили. По его словам, Алиев вполне мог приехать в Тбилиси с этим месседжем, фактически сформулировав новую реальность в регионе: Турция и Азербайджан – его лидеры, а Грузия и Армения будут идти в фарватере их политики. Он подчеркнул, что в этом подходе нет места России, которая рассорилась с Грузией, теряет влияние в Армении и пытается найти общий язык с Азербайджаном, который ни за что не пожертвует стратегическим партнерством с Турцией.

Подобная оценка небезосновательна, и российское влияние в регионе будет минимизировано, если Армения примет западный план урегулирования отношений с Азербайджаном, подразумевающий отказ от политической поддержки Нагорного Карабаха и признание его частью Азербайджана.

В Москве, естественно, такую перспективу не могут недооценивать, и закономерно, что президент РФ Владимир Путин пригласил азербайджанского коллегу Ильхама Алиева и премьер-министра Армении Никола Пашиняна провести переговоры в России и попытаться устранить все противоречия.

МИД РФ выступил с заявлением, в котором назвал обреченными попытки Запада вбить клин в отношения между Россией и Арменией. «Нас не могут не беспокоить тревожные тенденции, набирающие обороты в Закавказье, куда Запад пытается перенести отработанные на Украине конфронтационные схемы», – об этом говорится в ответе официального представителя МИД РФ Марии Захаровой на вопрос об оценках процессов, происходящих вокруг Армении, и нормализации армяно-азербайджанских отношений. По ее мнению, действующие по указке Вашингтона и Брюсселя различные фонды и СМИ пытаются насадить в армянском обществе антироссийские настроения, но это не приведет к успеху. «Мы настроены на упрочение стратегического союзничества… что позволит нам сообща преодолеть нынешние вызовы. У нас развивается диалог по военно-политической и военно-технической линиям… Рекордными темпами растет товарооборот, реализуются серьезные проекты (в различных сферах. – «НГ»)», – говорится в ответе Марии Захаровой.

Захарова обращает внимание на то, что Запад присваивает и извращает «наши трехсторонние наработки». По ее словам, в Армению участились визиты западных эмиссаров, продвигающих наспех состряпанные инициативы без учета интересов населения всего региона. «Это чревато нарушением баланса», – говорится в заявлении. По мнению Захаровой, попытка внешних сил выдавить Россию с Южного Кавказа направлена на дестабилизацию всего региона.

Источник — НГ

В Грузии отметят «Дни вина»

Фестиваль учрежден по инициативе премьера Ираклия Гарибашвили

Aynur Asgarli  

В Грузии отметят «Дни вина»

    

ТБИЛИСИ

В Грузии с 9 по 15 октября пройдет новый ежегодный фестиваль «Дни вина», передает Новости-Грузия.

Фестиваль учрежден по инициативе премьера Грузии Ираклия Гарибашвили.

В течение недели в более чем двух десятках городов в разных районах страны в рамках фестиваля можно будет посещать винные погреба, чтобы попробовать вино и узнать его историю.

Также предусмотрены развлечения — национальная музыка и танцы, грузинская кухня, мастер-классы для взрослых и детей.

В Грузии отметят «Дни вина» (aa.com.tr)

Саакашисты укрепляются: Грузию ведут к кровавому путчу

epa10016765 Georgian President Salome Zourabichvili holds Georgian and EU flags during a public rally to express their support for Georgia EU aspirations in Tbilisi, Georgia, 16 June 2022. The European Commission is set to make a recommendation on EU candidate status for Ukraine, Moldova, Georgia as EU states on 17 June. EPA/ZURAB KURTSIKIDZE

Лаша Шавдия

Порядка 60 тысяч человек собралось перед парламентом Грузии на антиправительственной акции под лозунгом «Домой в Европу!». Митингующие в руках держали флаги Грузии, Украины и ЕС, а также баннеры с надписью: «Мы – Европа!». Центральный проспект города и близлежащие улицы были перекрыты.

«ПолитНавигатор» ожидал, что, несмотря на явный кризис в своих рядах, проамериканская оппозиция на этот раз соберет серьезное количество протестующих, исходя из ряда новых обстоятельств.

Порядка 60 тысяч человек собралось перед парламентом Грузии на антиправительственной акции под лозунгом «Домой…

Так, недавние заявления послов США и ЕС в Грузии с одной стороны, а с другой – аргументация Еврокомиссии отказать Грузии в статусе кандидата в члены ЕС свидетельствовали о том, что западные «партнеры» не желают иметь дело с нынешним грузинским политическим руководством и желают усиления внутриполитического давления.

Следовательно, оппозиция, как ни в чем не бывало, должна была преодолеть все разногласия, провести примерную акцию протеста и показать единство и непоколебимость воли для достижения цели: или заставить правительство Грузии превратить страну в анти-Россию, или сменить власть, сделав в итоге точно то же.

Время показало, что первое невозможно, значит будет внедрен второй вариант развития событий.

Не давая статус кандидата (окончательное решение Евросовет должен принять 24 июня), европейцы Грузию наказали за ее половинчатую позицию в отношении России и рекомендовали: во первых, «деолигархизоваться», во вторых, «деполяризоваться». В первом случае имеется в виду нейтрализация неформального правителя Грузии миллиардера Бидзины Иванишвили.

Вторая рекомендация представляет собой циничный призыв к оппозиции взять власть в свои руки и именно таким образом снять поляризацию общества – дескать, противостояние между правящей «Грузинской мечтой» и оппозицией уберется только таким образом. Обратное невозможно: слишком поздно, чтобы «Мечта» свернула шею саакашистам – не для того Запад их яростно защищал с момента падения Саакашвили по сей день.

И как будто какая-то невидимая рука сняла все разногласия среди оппозиции буквально за 1-2 дня до митинга, а также заставила разные вузы организованно привести на митинг студенческую молодежь.

Видна была максимальная координация всех прозападных СМИ, НПО и партий, что обеспечило мобилизацию в основном тбилисцев. А это означает, что у оппозиции есть ресурсы привести намного больше людей на уже анонсированный следующий митинг за счет еще незадействованных регионов.

А голова «невидимой руки» отметились прямо на митинге, на специально смонтированном широчайшем экране, когда к митингующим обратились аж три европарламентария: Андрюс Кубилюс, Раса Юкнявичене и Маркета Грегорова.

Таким образом грузинские евромайданщики заручились демонстративной поддержкой «сильных мира сего», что побудило их незамедлительно выступить с наглыми заявлениями, граничащими с призывами к силовым антиконституционным действиям. Они знают, что из-за таких «пустяков» им ничего не будет: власти сами преклоняют колена перед европейцами.

«ПолитНавигатор» сообщал, что на этот раз все будет серьезно. Тщательно подготовленный характер акции был виден также из ее итогов.

Заявлено об учреждении единой платформы, вокруг которой будут сосредоточены политические партии, НПО, гражданские активисты. С учетом того, что такое единство на митинге демонстрировалось, де-факто платформа уже состоялась.

Было заявлено о нарушении властями конституции страны, точнее, 78-й статьи, согласно которой государственные органы обязаны принять все меры для обеспечения полной интеграции Грузии в Европейский Союз и НАТО. А это есть попытка легитимации дестабилизации обстановки, о чем в завуалированной форме также было заявлено, точнее, о «праве народа» свергнуть правительство в случае нелегитимности последнего.

Презентация «народного» движения – единой платформы «За европейский выбор» будет организована на следующем митинге уже через два дня – 24 июня, когда Евросовет объявит окончательное решение о статусе Грузии.

Главной заявленной целью бунтующих является низвержение олигарха Иванишвили, что неминуемо повлечет за собой падение правящей «Грузинской мечты» и право-радикального реванша.

Оппозиция осознает, что при конституционном варианте развития событий не может рассчитывать на достаточную поддержку населения. Последнее против конфронтации с Россией и видит, что реваншисты стремятся именно к этому. Но у саакашистов мощная информационная, финансовая, дипломатическая поддержка.

На их стороне также и годами нерешенные социальные проблемы, что отмобилизует минимально необходимую активную часть людей в случае дестабилизации обстановки. Последние социологические опросы свидетельствуют о том, что большинство населения Грузии не доверяет ни одной влиятельной политической силе, в том числе и правящей.

То есть события вполне могут развиться по самому худшему сценарию, аналогичному кровавым событиям киевского майдана 2014 года.

Все зависит от крепких нервов правящей верхушки, а также от международной обстановки, что, в свою очередь, напрямую зависит от хода СВО России на Украине.

Источник — politnavigator.news

ОДКБ – СОЮЗ «ВМЕСТЕ», А НЕ «ВОПРЕКИ»

Члены Совета Организации Договора коллективной безопасности (архивное фото)

Автор: Сергей Ким
16 мая в Москве проходит юбилейный саммит #ОДКБ, приуроченный к 30-летию подписания Договора о коллективной безопасности и 20-летию создания организации. Главы государств – членов ОДКБ должны обсудить ситуацию в зоне ответственности организации, перспективы ее развития и принять по итогам встречи заявление. Почему ОДКБ остается важной составляющей внешнеполитических приоритетов #Казахстан‘а и по каким причинам в информационной среде не все «эксперты» с этим согласны?

Договор о коллективной безопасности (ДКБ) был подписан 15 мая 1992 г. в Ташкенте. В преддверии юбилея подписания договора в МИД РФ уже заявили, что Россия рассматривает укрепление сотрудничества с государствами-членами ОДКБ в качестве приоритета своей внешней политики.
2022 год успел проверить организацию, которую ранее ряд зарубежных экспертов называл лишь «бумажным тигром», на прочность. Реакция ОДКБ на январские события в Казахстане расставила все на свои места.

Как заявлял в январе 2022 г. президент Токаев: «Для нас принципиально важна не только военная, но и, прежде всего, моральная поддержка партнеров по ОДКБ. Все государства-участники Организации выступили единым фронтом, решительно поддержали обращение Казахстана». Хотя во многих прозападных медиа ввод мирного контингента в Казахстан до сих подается как «подавление недовольства мирного населения». Схожая оценка организации появилась в социальных сетях и накануне важной юбилейной даты для ОДКБ. Только теперь сетевые эксперты предупреждают казахстанского лидера о том, что на встрече с союзниками придется быть в этот раз «особо дипломатичным».

Вопросы здесь появляются не только из-за того, как можно сомневаться в президенте – состоявшемся дипломате, но и по поводу того, откуда и у кого есть предположения о какой-то «неправильной тональности» переговоров союзников в рамках ОДКБ.

Конечно, влияние антироссийских санкций на страны-союзницы РФ, как и существование отдельных противоречий в разных аспектах внешнеполитического курса каждого из государств – объяснимо. Однако это никак не влияет на существующие в рамках союзнических отношений обязательства, об этом говорит и личное участие глав государств-членов ОДКБ в мероприятии 16 мая.

Так, только в 2022 году на территории Республики Казахстан планируется провести такие учения, как командно-штабное с Коллективными силами оперативного реагирования ОДКБ «Взаимодействие-2022», специальные учения с силами и средствами разведки «Поиск-2022» и с силами и средствами материально-технического обеспечения Войск (Коллективных сил) ОДКБ «Эшелон-2022». Это при том, что два года подряд Казахстан отменяет учения «Степной орел», которые проводились со странами НАТО.

Аналогичная ситуация и в сфере поставок вооружения в Казахстан, где РФ является основным экспортером. Конечно, Республика Казахстан, в сравнении с общей региональной картиной, активно диверсифицирует поставки. Однако это не мешает России быть основным поставщиком вооружений, что неудивительно, учитывая льготный режим взаимных трансферов продукции военного назначения между государствами – членами ОДКБ.

Растиражированное на прошлой неделе сообщение по организации линии сборки и технического обслуживания турецких ударных беспилотных летательных аппаратов ANKA, в свою очередь, интересно соотносится с оценками функции БПЛА в самом Казахстане. Так, в 2021 году советник министра обороны РК генерал-майор запаса Адылбек Алдабергенов заявлял: «Кто-то превозносит роль и значение БПЛА, кто-то преувеличивает превосходство техники и вооружения тех или иных стран. Мы как профессионалы подходим к этому хладнокровно, объективно и взвешенно. Можем сказать, что те же самые БПЛА могут успешно применяться не во всех климатических и физико-географических условиях».

Перечисленные форматы тесного взаимодействия с Россией – лишь часть общей картины, где долгие годы страны – участницы ОДКБ искали разные механизмы обеспечения стабильности региона, разрабатывали общие документы и делились своим видением коллективной безопасности.

Самым главным, а не придуманным фактором оценки ОДКБ является ее деятельность и повестка, предлагаемая странами-членами в рамках обсуждения конкретных инициатив. На сегодняшний день одним из общих для всех государств региона остается вопрос возможных провокаций на «южных рубежах» – границах Афганистана со странами Центральной Азии. Здесь ОДКБ важно продолжать сотрудничество по подготовке кадров правоохранительных, таможенных и антинаркотических структур, а также вести тщательный мониторинг активности внерегиональных акторов. От этого, в том числе, в ближайшее время будет зависеть стабильность пространства коллективной безопасности для стран – участниц ОДКБ.

Источник — ИАЦ МГУ

О попытках открыть против России «второй фронт» в Закавказье

АНДРЕЙ АРЕШЕВ

СВО и российско-грузинские отношения

Вооруженные Силы Грузии сейчас совместимы с НАТО как никогда прежде, похвастался 24 марта глава правительства Грузии Ираклий Гарибашвили, выступая перед участниками совместных натовско-грузинских учений на территории учебного центра в Крцаниси. И все же грузинские власти пытаются избегать прямых форм вовлечения в конфликт на стороне киевского режима. Как следует из материала, опубликованного на сайте Международной кризисной группы перед началом 24 февраля специальной военной операции (СВО), высокопоставленный грузинский чиновник многозначительно предупредил о необходимости выбора между «плохим вариантом и худшим вариантом».

«Давайте прямо скажем, что санкции не являются эффективным средством, – заявил Гарибашвили 28 февраля. – Мы сочувствуем всем, но в первую очередь мы должны защитить нашу страну и народ». Однако в тот же день Нацбанк Грузии сообщил, что «не может и не будет уклоняться от реализации этих санкций».

Глава правящей партии «Грузинская мечта» Ираклий Кобахидзе обвиняет в планах стравить Грузию с Россией партию Саакашвили «Единое национальное движение» (ЕНД); подследственный бывший президент выступает с обычными для него эпатирующими заявлениями, призванными взвинтить градус напряженности. Не исключено, что это делается в координации с Киевом.

«Исходя из предательских и антигосударственных действий партии войны, мы приняли решение не рассматривать ни одну инициативу партии войны, а также ее подразделений», – говорит исполнительный секретарь партии «Грузинская мечта» Мамука Мдинарадзе. В частности, речь идет о предложении партии «Лело» организовать видеоконференцию с Зеленским, который отозвал из Тбилиси украинского посла, недовольный степенью поддержки со стороны Грузии.

«Мы в вопросе санкций занимаем твердую позицию… При этом мы полностью солидарны с Украиной, а также будем занимать принципиальную позицию на страже интересов грузинского государства и народа», – заверяет И. Кобахидзе. А «стоять на страже» придется: Саакашвили заговорил о «мирном возвращении Сухуми», опираясь на прослойку местных русофобов. При этом непонятные персонажи уже выступили с призывами открыть «второй фронт» в помощь Украине, начав вторжение в Абхазию и Южную Осетию.

20 марта глава парламента Шалва Папуашвили сообщил о гибели трех грузинских наемников, не забыв упомянуть о «непоколебимой поддержке украинского народа». В Донбассе (в частности, в Волновахе и Мариуполе) в так называемый Грузинский национальный легион под командованием Мамуки Мамулашвили вовлечены некоторые силовики, близкие к Саакашвили. Ветеран августовской войны 2008 года, бывший начальник регионального отдела департамента специальных операций по региону Самегрело Земо-Сванети Бахва Чикобава, с 2014 года замечен среди боевиков запрещенной в России группировки «Азов»*, входящей в состав Национальной гвардии и получающей прямую поддержку по линии США / НАТО. Поступил на службу в ВСУ и бывший министр обороны Ираклий Окруашвили.

ЕНД активно распространяет слухи о прямом участии грузинских властей в деятельности по формированию националистических батальонов для участия в боевых действиях на Украине. С начала СВО известно о переброске через Турцию около 60 «добровольцев», что централизованного характера не носит. По данным грузинской социологической компании GORBI, 64 % жителей Грузии поддерживают неприсоединение к санкциям против РФ. 76,5 % участников опроса согласились с мнением о том, что «Грузии не следует ввязываться в военный конфликт, потому что это единственная возможность для страны избежать войны сейчас и в будущем и продолжить стабильное развитие».

Грузинские власти, насколько это возможно, стремятся сейчас блокировать экстремистские призывы и не портить отношения с Москвой. Новая политическая реальность на постукраинском пространстве открывает перспективы конструктивного обсуждения актуальных вопросов российско-грузинских отношений, включая вопросы военного нейтралитета, разблокирования коммуникаций и торгово-экономического сотрудничества. «Граждане Грузии несомненно заметят, если исчезнет импортный хлеб, импортная пшеница, макароны, маргарин, подсолнечное масло. Это прямо скажется на благосостоянии граждан», – тревожится зампредседателя парламентского комитета по экономике и экономической политике Эка Сепашвили. В 2021 году торговый оборот с Россией, занявшей второе место среди торговых партнеров Грузии, превысил 1,6 млрд долларов. По словам главы финансово-бюджетного комитета парламента Ираклия Ковзанадзе, из-за событий на Украине бюджет страны может недосчитаться 1-1,2 млрд долларов.

Среди острых проблем двусторонних российско-грузинских отношений остается и проблема функционирования на территории республики Центра Лугара, связанного с сетью биолабораторий Пентагона на Украине.

Наблюдаемое с начала марта новое обострение ситуации вокруг Нагорного Карабаха свидетельствует о стремлении определенных сил в Азербайджане и Турции (возможно, по инициативе Лондона) открыть против России «второй фронт» в Закавказье. Очередной раунд Женевских консультаций по региональной безопасности (единственный формат, предполагающий участие делегаций из Грузии, Южной Осетии и Абхазии) пока перенесен на конец июня. В отсутствие дипломатических отношений между Москвой и Тбилиси поддержание оперативных контактов между сторонами остается важным фактором предотвращения возможных инцидентов.

Вплоть до настоящего времени проамериканские силы в Грузии неизменно находили способ торпедировать любые позитивные шаги, направленные хотя бы на частичную нормализацию двусторонних отношений с Россией. Так, пресловутая «ночь Гаврилова» в июне 2019 года «заморозила» отмену визового режима для грузинских граждан и привела к прекращению авиационного сообщения (самолеты по сей день летают через третьи страны). И не вызывает сомнений, что «деамериканизация» российско-грузинского диалога могла бы сделать его гораздо более эффективным.

Источник — fondsk.ru

В Абхазии опять революция

Абхазская оппозиция пытается свергнуть президента Аслана Бжания. Фото: Дмитрий Феоктистов/ТАСС
Читайте на WWW.KP.RU: https://www.kp.ru/daily/28372/4522378/

Пляжный сезон окончен, мандарин собран, можно и поштурмовать президентский дворец
В Сухуме недовольны бессилием властей перед коронавирусом и майнерами

Абхазская оппозиция пытается свергнуть президента Аслана Бжания.

В Абхазии, похоже, очередная революция. Третья за семь лет. На этот раз оппозиция пытается свергнуть президента Аслана Бжания, который два года назад в свою очередь сверг Рауля Хаджимбу (а тот в 2014-м заставил бежать Александра Анкваба).

Пока ситуация развивается необычно. Традиционно протестующие просто заходили в президентский дворец (в последний раз через окно) и занимались легким грабежом. Но на этот раз, учитывая предыдущий революционный опыт, власти нагнали в столицу «малопризнанной» республики войска, и даже огородили президентский дворец металлическим забором и автобусами с ОМОН.

Но и протестующие, по моей информации, пришли вооруженными, благо почти в каждом абхазском доме есть фамильный схрон.

На эту минуту в городе идут бои. Противники власти пытаются перевернуть автобусы, два из них им уже удалось угнать. Также митингующие пытаются прорваться к резиденции президента, их встречают дымовые шашки. Звучат выстрелы.

За несколько часов до этих событий в центре Сухума был организован оппозиционный митинг (в Абхазии это называется народным сходом), куда по обычаю был приглашен президент. Именно малодушный отказ явиться на сход президента Анкваба в 2014 послужил формальным основанием к перевороту. Но отказался «явиться для отчета к народу» и нынешний глава страны Бжания. К нему были отправлены парламентеры, предъявившие президенту обвинения – беспомощность властей перед коронавирусом и бардак с электроснабжением страны, которую замучили майнеры.

Бжания принял делегацию и со всей решительностью попросил народ разойтись.

Протестующие послушались Бжанию и разошлись не на шутку. Улицы Сухума погрузились в дым и хаос. Похоже ночь обещает быть жаркой.

Интересно, что поводом для протестов послужила… обыкновенная драка на сухумской набережной. Как-то тихим южным сентябрьским вечером кампания абхазцев отмечала День независимости. И изрядно выпив, депутат местного парламента Гарри Кокая от переполнявших патриотических чувств празднично пострелял из пистолета в воздух. Прибывшие на место ЧП милиционеры попросили сдать оружие, в конфликт вмешались празднично проходившие мимо ветераны войны. В результате – милиция с одной стороны и ветераны с депутатом с другой — сошлись в могучей драке. Ветераны были повержены, получив ранения. С тех пор в Абхазии идут яростные митинги с требованием… защитить ветеранов от бесчувственных силовиков и уволить министра внутренних дел Дмитрия Дбара. Отказ президента послужил одним из оснований для новой революции, которая, если верить местным обычаям, должна завершиться к завтрашнему утру занятием президентского дворца.

Источник — kp.ru

«Контракту века» — 27 лет

Прошло 27 лет со дня подписания «Контракта века» по разработке блока месторождений «Азери-Чыраг-Гюнешли» (АЧГ) — крупнейшего нефтяного месторождения Азербайджана.

21.09.2021

«Контракту века» - 27 лет

Агентство Анадолу (aa.com.tr)

По БТД в первом полугодии прокачано около 100 млн баррелей нефти

По трубопроводу Баку — Тбилиси — Джейхан (БТД) в январе-июне текущего года прокачано 99 млн 95 тыс. 854 барреля сырой нефти.

19.07.2021

По БТД в первом полугодии прокачано около 100 млн баррелей нефти

Агентство Анадолу (aa.com.tr)

Кто и как в Грузии пытается вбить клин в отношения между Баку и Тбилиси

В ведущей грузинской газете «Саерто газети» («Общая газета») опубликована статья «Кто и как в Грузии работает против интересов Грузии», посвященная анализу азербайджано-грузинских отношений и выявлению сил, которые мешают им.

В частности, автор размышляет на тему, какие силы пытаются вбить клин между двумя странами, посредством дешевых провокаций и с явным иностранным участием пытаются разрушить трехстороннее региональное партнерство Тбилиси-Баку-Анкара.

В статье указывается, что для этого используются и спекуляции по поводу монастыря Кешикчидаг (Давид Гареджи), 95% которого контролируется Грузией и Азербайджаном не оспаривается.

«Но, почему- то «защитники» церквей не проводят акции перед посольством Армении касательно принадлежащего Грузии монастыря Худжаби, который оказался на территории Армении. Армянские пограничники даже открывали огонь по грузинским журналистам, которые хотели провести там съемку. При этом, в отличие от Азербайджана, Армения, мягко говоря, не отличается уважением к признанным границам. И что же штатные защитники грузинского монастыря на границе с Азербайджаном? Провели марш?»,- говорится в статье.

Для сравнения в газете представляются две фотографии, как грузинского монастыря Худжаби захваченного Арменией и разрушающегося у всех на виду, так и находящегося в хорошем состоянии Кешикчидаг.

Агентство «Интерфакс-Азербайджан» ниже публикует перевод этой статьи с грузинского языка на русский:

«Есть известная максима: ломать — не строить. И касается это не только строительства как такового, но и межгосударственных отношений. Межгосударственные связи Грузии с Азербайджаном, трехстороннее региональное партнерство Тбилиси-Баку-Анкара — пример классический. Они включают в себя договорно-правовую базу, масштабные инвестиции, экономический базис, включающий в себя такие мегапроекты, как трубопроводы Баку-Супса и Баку-Тбилиси-Джейхан, «Южный газовый коридор», железную дорогу Баку-Тбилиси-Карс, которая сегодня, вместе с транскаспийским транспортным звеном, становится весомой альтернативой Суэцкому каналу…

А вот разрушить эти отношения пытаются при помощи дешевых провокаций. Причем с явным иностранным участием. Где уже в ход идет все: и спекуляции по поводу монастыря, который в Грузии называют Давид Гареджи, а в Азербайджане — Кешикчидаг, и положение в Квемо Картли, где компактно проживают азербайджанцы, и откровенные спекуляции и фейки, и «отсылки» к историческим событиям времен Шаха Аббаса, за которые современный Азербайджан уж точно никоим образом не может нести ответственность…Уже были и попытки обвинить азербайджанцев Грузии в распространении коронавируса, и оскорбительные вбросы в соцсетях. О попытках создать напряженность вокруг азербайджанской общины Грузии с тревогой в своем официальном релизе говорила СГБ Грузии — а это верный признак серьезности ситуации.

Будем реалистами. Никто не отрицает ни необходимости решения вопроса с делимитацией и демаркацией границы в районе монастыря Кешикчидаг или Давид Гареджи, ни актуальности множества социальных, экономических, языковых и других вопросов в Квемо Картли, ни тем более пандемии коронавируса. Но все же одно дело — понятный общественный интерес и открытая дискуссия. И совсем другое — откровенные провокации вроде тех, которыми занимается, к примеру, Лейбористская партия Шалвы Нателашвили — с «маршами» к монастырским стенам, оскорбительными выкриками, «задиранием» азербайджанских пограничников — а при таких действиях ситуация оказывается «на волоске» от применения оружия и крови…А между делом Шалва Нателашвили называет президента Азербайджана Ильхама Алиева «диктатором» и обещает поднять против него «политическую волну» в Европе.

Или же еще одна партия со звучным названием «Альянс патриотов Грузии». Та самая, которая проводит митинги, где называет Азербайджан «страной-оккупантом» и обвиняет в захвате монастыря.

А что за кадром?

Оставим в стороне, что такие вопросы, как демаркация границ, лучше решать в тишине, отодвинув радикалов с обеих сторон на безопасное во всех смыслах расстояние. Не будем подробно расписывать, что Кешикчидаг, или Давид Гареджи — это не церковь или монастырь, как, к примеру, Худавенг в освобожденном от армянской оккупации Кельбаджарском районе. Это склон горы, по которому «разбросаны» церкви, соборы и монастырские кельи. При этом95% этого комплекса контролируется Грузией и Азербайджаном не оспаривается. Разговор идет о нескольких церквях, которые можно пересчитать по пальцам и которые действительно находятся в глубине территории Азербайджана. Вспомним другое. Грузия граничит еще и с Арменией. И вот на этой границе в Марнеульском районе Квемо Картли находится монастырь Худжаби. Старинный и ценнейший. По всем историческим и географическим нормам он принадлежит Грузии, А в последние годы вдруг…оказался на территории Армении. Армянские пограничники даже открывали огонь по грузинским журналистам, которые хотели провести там съемку. При этом, в отличие от Азербайджана, Армения, мягко говоря, не отличается уважением к признанным границам. И предъявляет претензии, кстати говоря, не только к Азербайджану и Турции, но и к Грузии. В 1918 году Ереван и Тбилиси уже воевали — Армения тогда потребовала себе Борчалинский уезд. А 11 декабря 1985 года франко-армянская газета «Гамк» опубликовала «Политический манифест Армянской Революционной Федерации» (Дашнакцутюн — Ред.), где прямо указывалось: «…Границы объединенной Армении должны включить армянские территории; установленные Севрским договором, с районами Нахичевани, Ахалкалаки и Карабаха». Через два года с небольшим в Карабахе вспыхнул сепаратистский мятеж, который затем перерос в полномасштабную войну между двумя странами. Претензии на Джавахетию пока что «тлеющие». Но вот значит ли это, что к ним можно относиться с известным благодушием? Вопрос риторический.

И что же штатные защитники грузинского монастыря на границе с Азербайджаном? Провели марш? Устроили акцию протеста перед посольством Армении в Грузии? А «Грузинский марш», известная неонацистская организация, которая уже устраивала марши к Кешикчидагу, или Давид Гареджи — как она себя ведет?

Увы и ах. Вокруг монастыря Худжаби — тишина, та самая тишина, которая куда красноречивее самых громких слов о патриотизме. Потому как не оставляет сомнений: «защищать интересы Грузии» «Грузинский марш», «Альянс патриотов Грузии» и иже с ними намерены исключительно против Азербайджана, но никак не против Армении. Их голосов не слышно ни в связи со «спорными церквями», за которыми слишком уж явно прослеживается и фальсификация истории, и территориальные притязания на земли Грузии, ни в ответ на попытки Армении разжечь армянский сепаратизм в грузинской Джавахетии. При этом здесь наличествует прямая и явная угроза интересам Грузии, ее национальной безопасности и даже территориальной целостности. Но все записные патриоты молчат, словно набрали в рот…чего именно? Армянского бренди? Или…русский водки?

А вот теперь внимательно. И серьезно. «Грузинский марш», неонацистская организация, которая регулярно устраивает в Грузии антиазербайджанские провокации, как установили сотрудники грузинского отделения Transparency International, получают финансовую поддержку от России. Да и их наиболее шумные акции слишком очевидно встраиваются именно в «российскую» повестку дня.

Тем более показательны усилия «Альянса патриотов Грузии», которые ультимативно требуют от официального Тбилиси свернуть всю «евроатлантическую» активность, прекратить отношения с НАТО и Евросоюзом и срочно наводить мосты с Россией — разумеется, не дожидаясь, пока суверенитет Грузии над Сухуми и Цхинвали будет восстановлен или хотя бы прекратится «проволочная агрессия».

А еще характерная деталь: недюжинную активность в антиазербайджанских акциях проявляют партии, движения и средства массовой информации, которые тесно сотрудничают с действующими в Грузии российскими фондами — Фондом Горчакова и Фондом Примакова.

А вот тут интересно. В отличие от Грузии, с Азербайджаном Россия не в состоянии войны, даже «замороженной» и «тлеющей». Более того, между странами действует Договор о дружбе, сотрудничестве и взаимной безопасности между Российской Федерацией и Азербайджанской Республикой. Но как же тогда объяснить происходящее? Случайное совпадение? Не верится. Армянское лобби? Но Фонд Горчакова официально курируется МИД РФ. Другой вопрос, что именно региональное партнерство Азербайджана, Грузии и Турции позволило Грузии избавиться от энергетической зависимости от России, без чего ее нынешняя прозападная внешняя политика вряд ли была бы возможна даже теоретически. Показательно, что совсем недавно на страницах российского сайта «ПолитНавигатор» вдруг появляется статья за подписью Шота Апхаидзе с крикливым заголовком «Грузия продала Турции реку Риони с долиной и пограничной с Россией зоной» (речь, как можно догадаться, о строительстве на реке Риони каскада ГЭС с участием турецких фирм). Где, в числе прочего, автор уверяет: «По импорту газа и нефтяных ресурсов Грузия действительно зависима от импорта, но тут же следует отметить, что по причине тупой антироссийской политики Тбилиси и фактического отказа от сотрудничества с «Газпромом» газовый рынок полностью зависит от соседнего Азербайджана».

Намеренно не будем задавать вопросов по поводу культурного уровня автора с его эпитетами. Тем более не станем интересоваться его личным интеллектуальным уровнем и задавать вопросы, какую политику должна была бы проводить Грузия в вопросе импорта энергоносителей даже не после российской агрессии в августе 2008 года, а после взрыва газопроводов и ЛЭП еще в 2006 году. Не будем даже напоминать, что от энергетической катастрофы Грузию тогда спас именно Азербайджан. Но вот российское раздражение по поводу партнерства Грузии с Азербайджаном и Турцией сей персонаж обозначил. Хоть и нечаянно.

А это уже должно стать информацией к размышлению для грузинской аудитории. Чтобы знать и понимать, кто дирижирует фальшивым антиазербайджанским «хором» в Тбилиси и кто заказывает музыку».

Автор статьи:Эльбрус Мамедов,Центр общественной поддержки стратегического партнерства Азербайджан-Грузия-Турция


Что делает российская частная военная компания в Грузии

Лаша Брегвадзе, GSAC

Moran Security Group Ltd. – именно под таким названием Государственным реестром Грузии 15 мая 2018 года зарегистрирована компания, которая не так давно привлекла внимание грузинских средств массовой информации и нашего общества.Что это за компания и почему она вдруг стала так интересна нам.

Ничем не примечательное, ничего не говорящее название. Под таким названием вполне могла бы действовать любая американская, европейская или, например, японская компания. Почему бы и нет. Кто такой Моран и чем он знаменит мы не знаем. Но зато мы знаем другое – под этим ничем не примечательным названием скрывается российская частная военная корпорация. А журналисты оппозиционных СМИ проследили связи этой ЧВК вплоть до высших эшелонов власти Российской Федерации.

Компания занимается отправкой военных в зоны конфликтов.География очень занятная – Сирия, Ливия, Афганистан, Сомали. Чтобы было понятно, Moran Security Group занимается такими же делами, как известное ЧВК “Вагнера”, только в отличие от последних наши герои куда менее известны, а значит более закрыты и дисциплинированы. Использовать такую компанию по назначению в стране регистрации проще простого. Каково назначение такой компании думаю объяснять не стоит.

И вот тут мы подходим к главному вопросу – как так получилось, что российская частная военная компания действует на территории Грузии уже более двух лет, а наши спецслужбы ничего не знают. Или знают? А если знают, почему ничего не делают? Чем занимается например Управление контрразведки, у которого есть четко расписанные руководящие документы как действовать при подобных случаях ? Хотя я вам могу сказать чем оно занимается, ровно тоже , чем занимаются все остальные спецслужбы. Они следят за политиками, слушают оппонентов власти, ресурсы ограничены, а всевидящее око Саурона должно доставлять информацию недавно ушедшему из политики в полном объеме. иначе никак.

Впрочем давайте вернемся к Moran Security Group, возглавляет эту компанию некто Леван Чарквиани, за которым тянется целый шлейф шпионских скандалов. Очень похож на двойного, а то и тройного агента, впрочем я могу и ошибаться в этом. Вопрос в другом, как получилось, что человек с таким бэкграундом возвращается в Грузию в 2017 году и без проблем учреждает компанию, являющуюся филиалом российской ЧВК. За этим вопросом неизбежно следуют и другие вопросы, ну например, не приложили ли руку эти ребята к недавним событиям в селе Букнари, где внезапно появившиеся ниоткуда чужаки подстрекали жителей села, как христиан, так и мусульман. Это так, частный пример.

Так или иначе наши спецслужбы в ближайшее время должны дать ответы на эти и многие другие вопросы. Надеюсь ответы будут получены, иначе придется делать другие, гораздо более тяжелые выводы.

Что делает российская частная военная компания в Грузии (apsny.ge)

Президент Эрдоган:Черноморский регион должен стать зоной мира и сотрудничества

Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган и президент Украины Владимир Зеленский выступили на совместной пресс-конференции по итогам встречи во дворце Хубер в Стамбуле 10 апреля

Президент Эрдоган:Черноморский регион должен стать зоной мира и сотрудничества

Агентство Анадолу (aa.com.tr)

«Мягкая сила» Турции в Грузии: Как Анкара добивается стратегических целей в восточном Причерноморье

Google

Айдан Мусаева, стажер центра STEM

После распада СССР, расстановка сил в южно-кавказском регионе кардинально изменилась, превратившись в арену соперничества крупных региональных и внерегиональных держав  с участием США, России, Турции и ЕС.   В этом плане, среди всех заинтересованных акторов региональной системы отношений, позиция Турции в выстраивании прямого диалога со странами Южного Кавказа отличается своей прагматичностью.

Анкара имеет прямые интересы в регионе по отношению каждой из стран и в соответствие своих внешне-политических целей осуществляет разную политику. В этой связи, Грузия занимает важнейшее место в реализации данных целей Турции, что влияет изменению расстановки сил на пост-советском пространстве.

При чем, Анкара планомерно продвигает свои интересы не только в экономической, но и в военной сфере, стараясь доказать, что в противоречиях между Россией и Грузией, Турция намерена выполнять свои союзнические обязательства перед Тбилиси.

Достаточно вспомнить целый ряд совместных военных учений между Турцией, Грузией и Азербайджаном за последние годы. Помимо прочего, Анкара недвусмысленно намекает, что не пожалеет денег и сил за интересы Тбилиси. Об этом говорит достижение договоренностей о восстановлении Марнеульского военного аэродрома, который был разрушен во время южно-осетинского конфликта в 2008 году. Инициатива со стороны Турции в данном проекте еще раз является проявлением турецко-российской конкуренции в регионе, так как данный военный объект был разбомблен российскими войсками в ходе сепаратистского движения в Грузии.

В советское время этот военный аэродром считался важным звеном в системе ВВС Закавказского военного округа. После распада СССР он используется военно-воздушными силами Грузии. Там дислоцированы несколько штурмовиков Су-25, произведенных на Тбилисском авиационном заводе.

Учитывая политичексие инструменты, которыми пользуется турецкая дипломатия, можно с уверенностью предположить, что за последние годы Анкара с успехом использует также  «мягкую силу» для роста своего влияния.   

Двухсторонние отношения между Грузией и Турцией охватывают длительный исторический период, который несомненно способствовал не только развитию дипломатических связей, но и укреплению турецкого влияния в Кавказском регионе.

Во времена Османской империи, Грузия в связи с выгодным стратегическим положением в регионе, становилась объектом интереса, что выражалось в бесчисленных набегах турков-османов на грузинские территории. Однако, с изменением природы международных отношений, инструменты воздействия турецкой дипломатии в корне изменились, отдавая предпочтение методам «мягкой силы» для достижения своих региональных геополитических целей.

Историческая общность, общие интересы в обеспечении региональной  и энергетической безопасности, на сегодняшний день составляют основу грузино-турецких отношений, чему обе страны уделяют значительное внимание в своей региональной дипломатии.

Турция, провозгласив в качестве основы своей региональной политики доктрину «Ноль проблем с соседями», выбрала себе путь мирного государственного взаимодействия, и с помощью мирных дипломатических средств установливает взаимовыгодный геополитический диалог.

После прихода во власть партии развитии и справедливости во главе Р.Т.Эрдоганом, Турция  начала более активно участвовать в разрешении политических  и экономических вопросов региона, стремительно укрепляя свою кандидатуру на роль регионального гегемона. В спектр влияния турецкой дипломатии можно включить следующие геополитические сферы: Ближний и Средний Восток, Черноморский бассейн, Балканский полуостров и Кавказский регион.

Дипломатическое взаимодействие в рамках Кавказского региона осуществляется следующими странами: Азербайджан, Грузия и Армения. В каждом из этих регионов Турция использует различные  средства влияния, для укрепления своей позиции в региональный политике, но по отношению к Кавказским странам доминируют мирные средства дипломатии.

Грузия, играя важную геополитическую роль в обеспечении турецких интересов, становится одним из центральных объектов в региональной политике Турции.

Государственные отношения развиваются благодаря добровольному сотрудничеству, что реализуется в различных сферах, включая военно-политическую( совместные военные учения, для достижении Грузией вступление в НАТО, в котором роль регулятора играют турецкие вооруженные силы), энергетическую( многочисленные нефте-газовые проекты , в которых Грузия играет роль страны-транзитера и участвует в обеспечении энергетической безопасности европейских стран, посредством таких проектов как Баку-Тбилиси-Джейхан, Баку-Тбилиси-Эрзурум и т.д.) торговую, культурную и т.п.

Важнейшей сферой взаимодействия является культурная сфера, где наиболее ярко ощущается влияние «турецкой мягкой силы».

Одним из стратегически важным территорией для Турции является  регион Аджария, мусульманский регион в христианской Грузии.

С начала XXI века данный регион занимает первое место в построении двухсторонних государственных отношений, обеспечивая регион постоянным потоком турецких инвестиций и других экономических привилегий, тем самым способствуя социо-культурному развитию региона. За счет получаемых финансов строятся многочисленные мечети и медресе, школы, наряду с образовательными и религиозными учреждениями также построены туристические комплексы, рестораны, отели и т.д. Казалось бы, подобные изменения во взаимодействии двух стран могут иметь только положительные результаты, но нынешняя ситуация подтверждает обратное. По мнению некоторых грузинских экспертов, активное участие турецких  инвестеров в экономики Грузии, увеличение влияния мусульманской общины региона, которая поддерживается Турцией, все усложняет определить природу и цели турецкой дипломатии в Аджарии. По мнению бывшего депутата грузинского парламента Гамлета Чипашвили, Аджария находится под контролем Турции, нежели Грузии в экономическом и культурном плане.

«В Аджарии давно функционируют десятки различных мусульманских организаций, которые прямо финансируются правительством Турции. Главная цель этой политики — обращение максимального количества местного населения в ислам. Представители этих организаций сотнями забирают из Аджарии для учебы в турецких медресе девушек и юношей. Затем они возвращаются на родину — и начинают активно пропагандировать ислам», сказал Чипашвили. 

Посредством реализации политики  «мягкой силы» в этом регионе, Анкара пытается обеспечить как можно большего влияния, что в итоге дает повод противникам Анкары обвинять ее возрождении «неоосманизма».

Главные экономические центры, торговля, туристические комплексы контролируются гражданами Турции. Учитывая данный феномен, можно с лёгкостью предположить, что Турция для укрепления своей позиции использует методы «мягкой силы», чтобы достичь роли главного регионального актора. Используя всевозможные средства сотрудничества, турецкая дипломатия добивается все стремительного отдаления Грузии от российского влияния. Несмотря на опасения экспертного общества ростом турецкого влияния, многие соглашаются, что со времен президенства Михеила Саакашвили, благодаря Турции Грузия смогла в значительной степени уйти от влияния России, выбрав путь интеграции с Западом. С этого момента грузино-турецкие отношения стали развиваться по новому политическому курсу. Турция же получив новые возможности для осуществления своих геополитических интересов, стала более активно внедрять свое влияние в политике и экономике Грузии, путем крупных государственных инвестиций, социо-культурного сотрудничества, энергетического диалога и т.д.

Перечисленные примеры значительно влияют не только на отношения Грузии и Турции, но и в целом на политическую ситуацию в пост-советском пространстве, усиливая также турецко-российскую конкуренцию в регионе.  

«Мягкая сила» Турции в Грузии: Как Анкара добивается стратегических целей в восточном Причерноморье | STEM Lab (stem-lab.az)

Экспортный состав из Турции в КНР пересек границу с Грузией

Состав с грузом бора направляется в китайский город Сиань

Cüneyt Çelik,Ekip,Elmira Ekberova   |31.01.2021Экспортный состав из Турции в КНР пересек границу с Грузией

КАРС

Экспортный состав с грузом бора пересек границу Турции с Грузией.

Состав с 42 вагонами, груженными бором, отбыл из Анкары в китайский город Сиань.Экспортный состав из Турции в КНР пересек границу с Грузией

По завершению таможенных процедур в Карсе, состав направился по железной дороге Баку-Тбилиси-Карс в грузинский Ахалкалаки.

Международный маршрут состава пролегает через Грузию, Азербайджан, Каспийское море и Казахстан. Конечный пункт назначения — китайский город Сиань.

Общая протяженность маршрута — 8693 км (пять стран): 2 323 км в Турции, 220 км — в Грузии, 430 км — в Азербайджане, 420 км — по Каспийскому морю, 3 200 км — в Казахстане и 2 100 км – в Китае.

Предполагаемый срок в пути — 12 суток.

Экспортный состав из Турции в КНР пересек границу с Грузией (aa.com.tr)

ПО БТД В 2020 ГОДУ ПРОКАЧАНО 210,7 МЛН БАРРЕЛЕЙ НЕФТИ

БТД предназначен для транспортировки каспийской нефти до турецкого порта Джейхан на берегу Средиземного моря. Церемония ввода в эксплуатацию БТД состоялась 13 июля 2006 года.

07.01.2021

ПО БТД В 2020 ГОДУ ПРОКАЧАНО 210,7 МЛН БАРРЕЛЕЙ НЕФТИ
https://www.aa.com.tr/ru/info/%D0%B8%D0%BD%D1%84%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D1%84%D0%B8%D0%BA%D0%B0/21541

Приход американцев на Кавказ – дело ближайшего будущего?

SONY DSC

АНДРЕЙ АРЕШЕВ |

За три дня до нового года министры иностранных дел России и Турции Сергей Лавров и Мевлют Чавушоглу встретились в Сочи для обсуждения актуальных вопросов, включая нагорно-карабахскую проблематику, которая, подчеркнул российский министр, «сейчас вышла на приоритетный план». Параллельно действиям российской миротворческой миссии на оставшейся «армянской» части Нагорного Карабаха площадью примерно 2,5 тысячи кв. км наращивается турецкое военное присутствие в Азербайджане, включая несколько батальонов спецназначения, группы по разминированию и связи. В Агдамском районе развертывается мониторинговый центр с участием российских и турецких военнослужащих.

Как в случае с Сирией и Ливией, где Москва и Анкара вступили в непростое взаимодействие, стороны стремятся не выносить на публику свои разногласия.

Добившись в начале октября перелома в ходе «второй карабахской войны», турецко-азербайджанский альянс был твердо намерен идти до конца, и лишь благодаря вмешательству Москвы Нагорный Карабах не исчез окончательно с политической карты. В соответствии с заявлением лидеров России, Азербайджана и Армении, он остался изолированным анклавом на территории площадью чуть более половины бывшей Нагорно-Карабахской автономной области (НКАО), без Гадрутского района, без Шуши и других территорий. Положение этого анклава под охраной российских миротворцев, с «серыми зонами», зависящего от снабжения через контролируемый Баку Лачинский район, выглядит тяжелым. Улучшить его могло бы открытие Степанакертского аэропорта, способного принимать грузы из России (говорили, что это произойдет в конце декабря), но здесь многое зависит от договоренностей между Москвой и Баку, но это диалог непростой, если учесть неблагоприятный информационный фон, отражающий неприятие российской миротворческой миссии широкими общественными кругами в Азербайджане, склонными проводить аналогии между Нагорным Карабахом, Южной Осетией, Абхазией и Приднестровьем. В социальных сетях уже раскручивается хештег #RussianSoldierGoHome.

Карта миротворческой операции на 3 января 2021 года

«Подписанное 10 ноября трехстороннее заявление создает предпосылки для долгосрочного, полноформатного преодоления кризиса вокруг Нагорного Карабаха на справедливой основе и в интересах армянского и азербайджанского народов», – заявил по итогам переговоров в Сочи глава российской дипломатии. Турецкий министр пообещал «активизировать усилия по нормализации отношений с Арменией». Неустойчивый характер ситуации в Закавказье, возможные рецидивы военной эскалации, непроясненность многих вопросов диктуют заключение межгосударственных соглашений, призванных зафиксировать положение дел, закрепленное соглашением от 10 ноября.

Согласно неподтвержденной информации, на 10-11 января планируется приезд в Москву премьер-министра Армении Никола Пашиняна; не исключено, что в российскую столицу прибудет также президент Азербайджана Ильхам Алиев. В пользу возможного подписания между ними некоего большого соглашения под условным названием «О мире, дружбе и границах» свидетельствует и беспрецедентно-лихорадочный процесс демаркации рубежей в Сюнике (преимущественно на условиях Азербайджана, действующего с позиций победителя). В пользу Азербайджана уже отошли часть селения Шурнух, угодий села Караундж и некоторые другие территории, включая участок автомобильной дороги Горис – Капан. Бывший глава СНБ и Совета безопасности НКР генерал-лейтенант Аршавир Гарамян высказался по этому поводу в том смысле, что оккупированные турками северные районы Сирии «также были признанными на международном уровне территориями Сирийской Арабской Республики».

По многим признакам действующая власть в Армении не в состоянии гарантировать безопасность не только Нагорного Карабаха и его жителей, но даже собственно территории Армении. Примечательны заявления Ильхама Алиева 31 декабря на встрече с министром обороны Турции Хулуси Акаром о форсированном («максимум два года») строительстве железной дороги от Горадиза до Зангелана: «Наша мысль состоит в том, чтобы не ждать этих сроков, перевозки могут осуществиться до Горадиза по железной дороге, потом с помощью крупнотоннажных машин. Это очень важный вопрос, стоящий на повестке дня. Считаю и уверен, что мы можем послать первичные грузы через территорию Азербайджана, Армении и Нахичевани в Турцию и принять их в обратном направлении. Тем самым будет реализовано открытие Нахичеванского коридора, что является важной частью трехстороннего заявления», – отметил президент Азербайджана.

Помимо ослабления транспортной связи с южными районами Армении («мегринский коридор»), поспешное признание Ереваном границ бывшей Азербайджанской ССР окончательно сдает «карабахский вопрос» в архив, а вслед за ним, возможно, и российское военное присутствие в Гюмри. «Арцах больше не Армения», – признает А. Гарамян на своей странице в одной из социальных сетей. Край, с судьбой которого тесно связана вся позднесоветская и постсоветская история Армении и армянского народа в целом, в лучшем случае превратится во «второе Приднестровье», судьба которого будет зависеть от общего баланса сил и укрепившегося азербайджано-турецкого альянса.

Российские миротворцы в Нагорном Карабахе

Российские миротворцы в Нагорном Карабахе

Как известно, поддерживаемая «коллективным Западом» новый президент Молдавии Майя Санду, едва будучи избранной, стала решительно выступать за вывод с левого берега Днестра российских миротворцев. Если «куратором» Молдавии в НАТО является Румыния, то для стран Кавказа (не исключая Армению) таковым является Турция, активно расширяющая связи с Лондоном и стремящаяся понравиться формирующейся администрации Джо Байдена. Связи с Москвой не являются альтернативой сотрудничеству в рамках НАТО или ЕС, заявил М. Чавушоглу, комментируя санкции Вашингтона против Турции после приобретения ею российских зенитно-ракетных комплексов С-400. «Вашингтон не готов к тому, чтобы позволить вершить дела Евразии без его участия, и потому возвращение американцев на Кавказ – дело ближайшего будущего», – отмечает С. Маркедонов. В декабре Конгрессом США был инициирован запрос, предполагающий среди прочего работу разведслужб по оценке причин эскалации конфликта и подготовке американского плана действий в данном районе.

Показательна недавняя публикация на государственном новостном канале TRT World статьи главы Центра внешней политики The Heritage Foundation Люка Коффи, предлагающего наброски «дорожной карты» по выводу российских миротворцев из Карабаха. По мнению этого автора, встревоженного возросшим российским присутствием, в Баку должны заняться проработкой данного вопроса уже сейчас, не дожидаясь 2025 года. «Сейчас необходимо сделать все возможное для того, чтобы по истечении первого пятилетнего мандата в 2025 году российские войска были заменены невооруженной гражданской мониторинговой миссией». В качестве примера для подражания приводится Мониторинговая миссия Европейского союза в Грузии, созданная после российско-грузинской войны в августе 2008 года для наблюдения за выполнением соглашения о прекращении огня. И хотя Россия не допускает европейских наблюдателей на территории Южной Осетии и Абхазии, которые Коффи заученно называет «оккупированными», грузины с радостью принимают этих наблюдателей у себя с пропагандистской целью «доказать всему миру, что они не являются агрессорами».

Детали организации гипотетической «миссии по наблюдению», заменяющей российские миротворческие силы, автор публикации на TRT World предлагает «приберечь для будущих дискуссий», но некоторые общие положения рассматривает уже сейчас. Например, после ухода миротворцев «невооруженная мониторинговая миссия» может частично переместиться из Нагорного Карабаха на границу между Арменией и Азербайджаном, вдоль которой по обе стороны предлагается создать демилитаризованную буферную зону». Это якобы продемонстрирует (здесь опять ссылка на пример Грузии) «добрые намерения» Баку, которому рекомендуется начать консультации с Тбилиси по обмену опытом взаимодействия с европейскими наблюдателями. На взгляд автора из The Heritage Foundation, процесс трансформации российских миротворческих сил в «гражданскую мониторинговую миссию» может стать новым направлением деятельности «зависшей в воздухе» Минской группы ОБСЕ.

Господин Коффи надеется, что соблюдение культурно-религиозных прав проживающих в Азербайджане этнических армян «поможет проложить путь к выходу российских миротворцев», которые не могут оставаться в Азербайджане вечно, о чем Баку «должен ясно и открыто заявить России». А если произойдет исход из Нагорного Карабаха значительной части армянского населения, это позволит Баку, опираясь на «серьезное и бесповоротное» военное присутствие Турции в Азербайджане, «вежливо попросить» Москву завершить свою миссию.

Указывая на непростую мозаику конкуренции и партнерства Москвы и Анкары в Сирии, Ливии и Нагорном Карабахе, американское издание Foreign Policy отмечает высокий риск «неожиданной конфронтации». Можно предположить, что российско-турецкие переговорные контакты, отражающие тонко завуалированную борьбу за влияние в «пересекающихся» областях стратегических интересов, будут востребованы Западом – при деятельном участии западных партнеров Анкары, стремящихся использовать неоосманские планы турецкого лидера в целях дестабилизации ближнего российского зарубежья.

Источник — fondsk.ru

Эпидемия сепаратизма: от Европы до Африки

google

Пример провинции Тыграй в Эфиопии демонстрирует, как центральная власть может не допустить развала страны

Об авторе: Юрий Игоревич Сигов – журналист-международник.
21.12.2020

Количество «непризнанных территорий», то есть отколовшихся от некогда единых государств, по последним данным, превышает два десятка в мире. Еще столько же районов, штатов и федеральных областей находятся в постоянной вражде с «центром» и грозят под тем или иным предлогом либо добиться самой широкой автономии, либо вовсе объявить о независимости. Причем эта «откалывающаяся болезнь» заразила не только страны Африки и Азии, но и вроде бы стоящие на прочной основе государства Европы и Северной Америки.

Сталкиваются с подобной проблемой и на территории бывшего СССР. Недавно прогремели бои вокруг непризнанной Нагорно-Карабахской республики, ранее велась самая настоящая война вокруг отсоединившихся от Грузии Абхазии и Южной Осетии. Да и ситуация вокруг Донбасса и Приднестровья свидетельствует о том, что там «отколовшиеся» от своих бывших республик территории вполне могут стать независимыми.

Можно ли разрешить такие коллизии, не прибегая к военным действиям? Теоретически да, но для этого либо центральная власть страны должна быть очень сильной и обладать возможностями (включая военные), чтобы навести вовремя у себя порядок. Либо руководство центрального правительства должно проявлять чудеса дипломатии, чтобы суметь мирно отговаривать «бунтовщиков» от опрометчивых шагов к широкой автономии или независимости (примеры Каталонии и Страны Басков в Испании).

Последний пример из этой серии «отколовшихся восставших» – ситуация вокруг северной провинции Тыграй в 110-миллионной Эфиопии. Обстановка там остается напряженной, конфликт пока не исчерпан, но очень показательные и имеющие тенденцию к повторению в любой точке мира, включая Россию, события стоило бы внимательно проанализировать.

Так вот, еще 27 лет назад, когда завершалась война между Эфиопией и ее воинственной соседкой Эритреей, так называемый Народный фронт освобождения Тыграя (НФОТ) стал требовать от центральной власти «более широкой автономии» вплоть до выхода из состава единого государства. Ситуация резко обострилась, когда в сентябре 2020-го руководство Тыграя решило провести у себя местные выборы. Из Аддис-Абебы посоветовали голосование не проводить из-за введенных в стране ограничений по борьбе с коронавирусом.

Однако выборы в Тыграе все же состоялись, и, естественно, представители НФОТ получили все места в региональном парламенте. Центральная власть результаты голосования отменила, а на недовольных подобным решением и пригрозившим войной «за свободу и независимость» местным властям премьер-министр Эфиопии Абий Ахмет послал войска. В течение месяца связь с Тыграем была прервана, события, там происходившие, обрастали с каждым днем подробностями якобы кровопролитных боев, рассказами о спасающихся на территории соседнего Судана сотнях тысяч беженцев и неправомерной жестокости эфиопских солдат по отношению к тамошнему населению.

И вот премьер-министр Эфиопии (лауреат Нобелевской премии мира за то, что нормализовал отношения с соседней Эритреей) объявил о «победе над сепаратистами» и восстановлении в регионе законной центральной власти. Правда, лидер НФОТ Дебрецион Геберемайкл пообещал не сдаваться и продолжать партизанскую войну против федеральных войск (копия событий на российском Северном Кавказе в середине 1990-х).

Что во всей этой ситуации показательно? Прежде всего, любое сепаратистское движение, какими бы оно демократическими лозунгами ни прикрывалось, возможно только там, где центральная власть очень слаба или реально не контролирует всю территорию страны (тот же Афганистан). Для Эфиопии, в которой проживает только крупных восемь народностей и около трех десятков поменьше, сохранение целостности многомиллионного государства – единственный путь к элементарному выживанию в нынешних непростых из-за нашествия вируса условиях.

Что касается армии, то стоит отметить, что в Вооруженных силах Эфиопии более 60% офицерских должностей, включая высшие, занимают как раз выходцы из Тыграя. Плюс на территории провинции базируется более 20% военной техники и личного состава армии после окончания военного конфликта с Эритреей. Именно на них совершали нападения «борцы за независимость» Тыграя, и именно жертвы среди военнослужащих заставили центральные власти страны применить против повстанцев силу.

Как обычно, при подобных конфликтах неизбежны жертвы среди мирного населения и наличие проблемы беженцев. Но никто до сих пор подробностей этого не знает: власти Эфиопии прежде всего полностью отрезали мятежный район от внешней связи (в провинции и столице Тыграя Мэкэле были отключены интернет и телефон, а также мобильная связь). В регион не допускались иностранные корреспонденты, правозащитники и сотрудники различных неправительственных организаций.

Опасения же насчет того, что восставшие против центральной власти перейдут к ведению партизанской войны, всегда и везде зависят от жесткости и грамотности действий этих властей. К тому же в этом конфликте Эфиопия и Эритрея действуют во многом совместно. Соответственно ни той, ни другой не нужен у себя на территории новый очаг напряженности, который в условиях борьбы с коронавирусом будет отвлекать местные власти от важнейшей задачи – выживания очень бедного местного населения.

Интересно еще и вот что. Как по команде, ведущие зарубежные СМИ набросились за жесткое наведение конституционного порядка на эфиопского премьера. Дескать, лауреат Нобелевской премии мира не должен использовать армию для подавления «широких народных протестов». Вот только не учитывают столь «обеспокоенные положением в Эфиопии» критики того, что те самые сотни тысяч эфиопских беженцев и спасающихся от хаоса и внутреннего конфликта могут очень скоро оказаться на улицах европейских городов.

Источник — ng.ru