Администрация Трампа не поддержала резолюцию собственного Конгресса о признании геноцида армян

Администрация президента США Дональда Трампа воздержалась от поддержки принятой конгрессом резолюции, в которой массовое убийство армян в Османской империи называется геноцидом. В Госдепартаменте заявили, что продолжают рассматривать исторические события как «массовые зверства».
«Позиция администрации не изменилась, – цитирует официального представителя Госдепартамента Морган Ортагус «Голос Америки». – Наши взгляды отражены в решительном заявлении президента на эту тему, прозвучавшем в апреле».
В день памяти событий в Османской империи, который отмечается 24 апреля, Трамп назвал убийства «массовыми зверствами». «Начиная с 1915 года, полтора миллиона армян были депортированы, убиты или загнаны до смерти в последние годы существования Османской империи», — сказал он. Слово «геноцид» в тексте не упоминается.
Сенат США принял резолюцию о признании геноцида армян 12 декабря, в октябре это сделала палата представителей конгресса. До этого неоднократные попытки принять подобную резолюцию отвергались американскими законодателями из-за нежелания портить отношения с союзником по НАТО — Турцией, которая отвергает факт геноцида.
В Турции решение конгресса было раскритиковано политиками высшего уровня. Президент Эрдоган назвал его бессмысленным и оскорбительным для народа страны, после прохождения документа через сенат, Турция вызвала посла США в Анкаре, чтобы выразить ему протест.
В 1915–16 годах на территории Османской империи погибли, по разным оценкам, до полутора миллионов проживавших там армян. Многие из них были убиты по распоряжению властей, настаивают исследователи. Турция категорически отказывается признать факт геноцида, утверждая, что армяне погибли не в результате целенаправленной политики государства, а от голода и вследствие боевых действий.
Геноцид армян признают 34 страны мира. В нескольких странах мира, в том числе Франции, Швейцарии и Кипре, принимались законы о запрете отрицания факта геноцида.

Источник — rus.ozodi.org

Мало кто из армянских солдат пережил залп азербайджанских «Солнцепеков»

Интервью Armiya.az с главным экспертом Американо-Азербайджанского фонда содействия прогрессу Алексеем Синицыным.

— В последнее время пристальное внимание со стороны крупнейших импортеров вооружений вызывают российские ТОС-1 «Буратино» и ТОС-1А «Солнцепек». По мнению экспертов, по степени наносимого противнику ущерба они незначительно уступают лишь ядерному оружию. В каких горячих точках применение их подвело экспертные круги к этому мнению?

— Первым авторитетный американский журнал War is Boring назвал ТОС-1 «Буратино» одним из самых разрушительных вооружений без ядерного заряда. Но, конечно, это тактическое оружие. Хотя, на достаточно ограниченном фронте, коим является линия соприкосновения противоборствующих сторон в Карабахе, широкое применение тяжелых огнеметных систем может иметь стратегический эффект.

Еще более мощное оружие представляет собой ТОС-1А «Солнцепек». Азербайджан не скрывает, что у него находятся не менее 24 подобных систем. Весит она 46 тонн, оснащена кассетой с 24 направляющими, в которые заряжаются 220-миллиметровые термобарические ракеты. Один залп накрывает площадь до 70 квадратных километров, а термобарический боеприпас создает облако температурой до 3000 градусов. Дальность полёта боеприпаса этой системы составляет 6 километров, что вполне достаточно для нанесения губительного удара по переднему краю противника и его ближайшим резервам.    

ТОС – оружие сложное. Могу даже привести строжайшее предписание советским войскам по использованию ТОС «Буратино» в Афганистане, где он впервые вступил в бой в Панджшире: на боевой рубеж выходить только под защитой танков и пехоты, сразу покидать его после окончания стрельбы.

В 2015 году Москва выполнила контракт на поставку ТОСов и прочего вооружения в Ирак на астрономическую сумму в 1,6 миллиардов долларов. Как только в иракском порту Умм-Каср была выгружена последняя партия ТОС-1А «Солнцепек», они тут же были направлены на фронт, где вступили в бой с «Исламским государством».

Тогда же наступили форс-мажорные обстоятельства в Сирии — ударные виды вооружений срочно понадобились армии Асада, которая перешла в наступление по всем фронтам. Сирийские источники распространили кадры перевозки тягачами «Вольво» нескольких ТОС-1А «Солнцепек» в Сирии. Примечательно, что данные ТОС имели не пустынный окрас, как их аналоги в Ираке, а типичный для подобной техники ВС РФ.  Это значит, что они были доставлены в Сирию не с заводских конвейеров, а непосредственно из воинских частей. А вот контракт РФ с Саудовской Аравией на поставку этих систем только начал весьма неспешно выполняться.

— В июле этого года в СМИ появились сообщения о якобы российских поставках в Армению тяжелых огнеметных систем, которые сразу нашли свое отражение в Wikipedia. Как Вы можете прокомментировать эту информацию?

— Это не факт, а обычный фейк. Еще в начале 2016 года в докладе «Центра анализа международной торговли оружием» (ЦАМТО) появилась информация о том, что «Армения в ближайшее время получит от России 6 единиц тяжелой артиллерии ТОС-1А «Солнцепек». Ну, и где эти огнеметы? Почему их никто никогда не видел?

На самом деле, информация о поставках Еревану «Солнцепеков» была сознательно вброшена армянами в медиапространство, тем самым превратившись в обычную дезинформацию. А дальше – больше. Из армянских СМИ вылетела пропагандистская «утка» о том, что ТОС-1А, как и некоторые другие виды вооружений, предоставлены ВС Армении по известному 200-миллионному кредиту. Но, вот ведь незадача — Москва оговорила предоставление своего кредита очень необычными условиями.

Ереван должен был напрямую заключать контракты с российскими оружейными корпорациями, которые сами, исходя из собственных интересов, определяли комплектацию военной техники и сроки поставок. Надо понимать, что, к примеру, якобы обещанные Еревану тяжелые огнеметные системы «Солнцепек» не пылятся где-то в боксах в ожидании армянских покупателей. Их надо еще изготовить.

Но, главное, армяне обязаны были осуществить 10-процентную предоплату на поставку каждого отдельного вида вооружений. Кстати, покупка шести ТОС-1А обошлась бы армянам в совершенно неподъемные для них 40 миллионов долларов. Для россиян это своеобразная страховка от привычных армянских закидонов. Слабенькая, конечно, но хотя бы нечто, дающее надежду, что в последний момент армяне не откажутся от готовой продукции или не станут шантажировать производителей этим самым отказом в надежде сбить цены.

Таким образом, для поставок тех же «Солнцепеков» Ереван давно должен был выплатить несколько миллионов долларов АО «Омский завод транспортного машиностроения» (входит в корпорацию «Уралвагонзавод» Госкорпорации «Ростех»). Однако никаких денег из Армении в адрес «Омсктрансмаша» не поступало.

В Армении активно действует организация армянских либералов — «Союз информированных граждан» —  которая существует на американские гранды и охотно сует нос во все дела, включая оборонные.  Так пусть они запрашивают свой Кабмин или военное ведомство об этой злополучной предоплате по «Солнцепекам». А если уж не получится, то можно и в корпорацию «Ростех» обратиться. Прямо по адресу: 119048, г. Москва, ул. Усачева 24. Даже телефон могу дать: 8 (495) 287-25-87.

 — Существуют ли зарубежные аналоги российским огнеметным системам? А если таковые существуют, то может ли Ереван приобрести их? Ведь недавно министр обороны РА Давид Тоноян неожиданно заявил, что кроме России Армения экспортирует вооружение еще из трех стран, которые он отказался назвать.

— По своему функционалу ТОС – это реактивная система залпового огня. Но ни одни РСЗО – ни американские MLRS, немецкие LAPS или французские RAFAL — не способны вести огонь по целям, находящимся на удалении 300-500 метров и немногим дальше. В прямом боестолкновении эти системы бесполезны.

Даже у американцев нет аналогов российского «Буратино» или «Солнцепека». И вообще, термобарические заряды Пентагон использует только в переносных системах и авиационных ракетах.

— Насколько эффективно применение тяжелых огнеметных систем в сильно пересеченной горно-лесистой местности, богатой укрытиями, например, в Карабахе?

— Крайне эффективно. На карабахском театре военных действий термобарические боеприпасы увеличенной мощности позволяют нарастить эффект объемных взрывов. Взрывные волны от боеприпасов ТОС-1А смогут отражаться от скал и многократно накладываться друг на друга, образуя облака обломков скальных пород, способных смести все вокруг.  От ракеты «Солнцепека» невозможно спастись, так как распыляемая первым зарядом на высоте 5 — 15 м аэрозольная смесь проникает во все щели, лазейки, укрытия.

— В апреле 2016 года это оружие было впервые применено азербайджанскими войсками в боевых условиях. Что, по Вашему мнению, пришлось пережить попавшему под их удар противнику?

— Мне вспоминается, как буквально в канун апрельской войны со мной в открытую полемику в СМИ по поводу боеспособности ВС Азербайджана вступил некий Мигран Акопян, который оказался не только «экспертом», но еще и помощником бывшего премьер-министра РА Овика Абрамяна. Он яростно доказывал мне, что «Москва не поставила Азербайджану зажигательные и термобарические боеприпасы к ТОС-1А «Солнцепек», без которых эти комплексы просто груды металла». Что ж, жизнь сама показала, есть ли у азербайджанских артиллеристов эти смертоносные боеприпасы.

А что пережили армянские военные, попавшие под «Солнцепек», я сказать не могу. Точнее, они вообще не пережили этот удар. Только подумайте, разрыв боеприпаса ТОС-1 создает давление около 200 кг на один квадратный дюйм. Для сравнения: обычная бомба создает давление вдвое меньше, а норма — это примерно 6 кг на квадратный дюйм. Такое избыточное давление ломает кости, выдавливает из орбит глаза, рвет барабанные перепонки и внутренние органы. Ракета может «высосать» воздух из легких, и человек, оказавшийся даже неподалеку от взрыва, просто задохнется. Армянам надо крепко задуматься над тем, чтобы эта история не повторилась.

Самир Велиев

http://armiya.az/ru/news/153986?fbclid=IwAR1N6WQXoZYZn1BuFlyTXs8XYmnamrsS6iR2PX3sDpFuiUIUFWB8zCcS71g#.XfpNAfhezQo.facebook

Сенат США признал геноцид армян в Османской империи

Вслед за Палатой представителей Сенат США принял резолюцию о признании геноцидом массового убийства армян в Османской империи в начале XX века.

Здание Конгресса США

Здание Конгресса США

После аналогичного решения Палаты представителей члены Сената США проголосовали за официальное признание геноцидом массового убийства армян в Османской империи. В четверг, 12 декабря, американские сенаторы единогласно приняли резолюцию, осуждающую убийство порядка 1,5 миллиона армян в 1915-1923 годах.

Резолюция Сената США о признании геноцида армян в Османской империи с юридической точки зрения не имеет обязывающего характера, но обладает значительной символической силой, прежде всего, в отношениях Вашингтона с Турцией. Этот шаг может привести к дальнейшему усилению напряженности между двумя странами.

В октябре геноцид армян признала Палата представителей США

В конце октября резолюцию о признании геноцида армян приняла Палата представителей к усилению напряженности в отношениях между США и Турцией, и без того осложнившихся из-за военной операции Анкары в Сирии. Документ поддержали 405 из 435 конгрессменов, против проголосовали 11. При этом резолюцию поддержали как демократы, так и члены Республиканской партии президента США Дональда Трампа.

КОНТЕКСТ

Какую роль сыграла кайзеровская Германия в геноциде армян?Признание геноцида армян: жизнь немецких депутатов под угрозой100 лет со дня трагедии: армяне помнят, турки отрицают

Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган назвал тогда «ничего не стоящим» одобрение резолюции Палатой представителей США. «Этот шаг не имеет никакой ценности, в любом случае мы его не признаем», — заявил он, назвав данное решение «клеветой», на которую конгрессмены пошли «только из внутриполитических соображений».

Позиция Турции

Турция признает, что многие армяне, проживавшие на территории Османской империи, были убиты в столкновениях с османскими вооруженными силами во время Первой мировой войны и после нее. Но Анкара оспаривает число погибших и не соглашается с тем, что убийства армян были систематически организованы и являлись геноцидом.

Конгресс США долгое время медлил с признанием резни армян геноцидом из-за опасений ухудшения отношений с союзником по НАТО. Однако в последнее время на ситуацию, кроме военной операции Анкары в Сирии, повлияло также решение Турции купить российские ЗРК С-400 вопреки позиции США.

В 2016 году бундестаг также признал массовое убийство армян в Османской империи геноцидом, что существенно осложнило отношения ФРГ с Турцией.

https://www.dw.com/ru/%D1%81%D0%B5%D0%BD%D0%B0%D1%82-%D1%81%D1%88%D0%B0-%D0%BF%D1%80%D0%B8%D0%B7%D0%BD%D0%B0%D0%BB-%D0%B3%D0%B5%D0%BD%D0%BE%D1%86%D0%B8%D0%B4-%D0%B0%D1%80%D0%BC%D1%8F%D0%BD-%D0%B2-%D0%BE%D1%81%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9-%D0%B8%D0%BC%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%B8/a-51649509

ЕРЕВАН МЕНЯЕТ ТАКТИКУ

Беседа политического обозревателя газеты «Каспiй» Романа Темникова с  доцентом кафедры политологии Академии Госуправления при Президенте Азербайджана, вице-президентом Американо-Азербайджанского Фонда Содействия Прогрессу Еленой Касумовой:

— В конце сентября в Нью-Йорке при посредничестве сопредседателей Минской группы ОБСЕ Игоря Попова (Россия), Стефана Висконти (Франция) и Эндрю Шефера (США), а также личного представителя действующего председателя ОБСЕ Анджея Каспршика состоялась встреча глав МИД Азербайджана и Армении Эльмара Мамедъярова и Зограба Мнацаканяна.

Из весьма скудных дипломатических источников стало известно, что эта встреча была организована «для определения настоящей ситуации на переговорах по урегулированию нагорно-карабахского конфликта». Но о каких переговорах можно вести речь, если Никол Пашинян уже однажды заявил, что «Карабах — это часть Армении»?

— Сразу замечу, что эту максиму армянский премьер излагал и в более радикальной редакции: «Карабах — это Армения и точка!». Однако не будем торопиться. Вспомним, какие странные трансформации претерпела позиция Никола Пашиняна по карабахскому урегулированию. Еще весной Пашинян пытался усадить сепаратистов Нагорного Карабаха за стол переговоров, утверждая, что не имеет права говорить от имени самопровозглашенной республики, мол, ее политика абсолютно самостоятельна и не зависит от Еревана.

Потом премьер сам же дезавуировал собственные заявления о независимости сепаратистского режима, возродив лозунг 1988 года — «Карабах — часть Армении» — что полностью исключало саму возможность каких-либо переговоров между Баку и Ереван

Но совсем недавно на 74-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН в Нью-Йорке Никол Пашинян сообщил высокому собранию, что «любое решение карабахского конфликта должно быть приемлемым для населения Армении, Нагорного Карабаха и Азербайджана… Я верю в то, что это ключ к мирному решению конфликта, поскольку подразумевает возможность взаимного компромисса, уважения и баланса».

— Чем можно объяснить такое изменение внешнеполитической тактики армянского руководства?

— Только тем, что эти «изменения» не имеют никакой политической ценности. В самой Армении в лексикон СМИ вошло выражение «лозунги Пашиняна», к которым относятся, как угодно — скептически, иронически, откровенно негативно — но только не серьезно. Более того, даже иностранные, но проармянские политологи несколько озадачено заговорили о «политических импровизациях» Пашиняна, которые трудно подаются какому-то анализу и, вообще, противоречат элементарной логике.

Происходит это только потому, что вся внешнеполитическая деятельность армянского премьера подчинена его внутренней политике, которая свелась к непримиримой борьбе с т.н. «карабахским кланом» для достижения им откровенно авторитарной власти в Армении. Впрочем, он не первый «либерал», для которого безраздельная личная власть является главной «демократической» ценностью.

— Но если быть объективным, то эти рассуждения Пашиняна о «взаимном компромиссе, уважении и балансе», кстати, сделанные с высокой трибуны Генассамблеи ООН, выглядят, скажем так, обнадеживающими. Вы согласны?

— Обнадеживающими  они представляются только группе проармянских экспертов в Москве, которые сразу же заговорили о «возрождении духа Душанбе». Под этим претенциозным термином понимают короткий момент «встречи на ногах» в Душанбе в конце прошлого года президента Азербайджана Ильхама Алиева и премьер-министра Армении Никола Пашиняна. Они обменялись лишь репликами о необходимости продолжить переговорный процесс. Но ведь Пашинян с командой его и торпедировал, о чем объявил с той же трибуны Генеральной Ассамблеи глава азербайджанского МИД Эльмар Мамедъяров.

Показательно, но в Армении выступление Пашиняна в Нью-Йорке было встречено в штыки. К примеру, мнение руководителя аналитического центра «Восканапат», политолога Грант Мелик-Шахназаряна, который открыто объявил речь своего лидера «явным популизмом». По мнению Мелик-Шахназаряна, «Пашинян хоть и не напрямую, но возлагает на Армению ответственность за то, что конфликт по сей день не урегулирован. И это при том, что армянская общественность никогда не согласится сдать какие-либо территории Азербайджану».

Эту позицию полностью разделяют и «ястребы», и «голуби» политического истеблишмента всего мирового армянства, симпатии которого медленно, но верно начинают оборачиваться в сторону карабахского клана.

— Однако борьба с «карабахским кланом» не может не отражаться на ситуации в самом оккупированном Карабахе и на состоянии вооруженных сил этой страны, не так ли?

— Безусловно. Карабах — это же вотчина Кочаряна, Саргсяна и многих других политических деятелей режима и, прежде всего, военных, против которых либеральные власти возбудили уголовные дела по самым различным поводам. Мне кажется, что «народный премьер» уже потерял чувство реальности, открыв «огонь по штабам», причем по своим штабам, едва ли не в прямом смысле этого слова.

— Что Вы имеете в виду?

— 17 сентября Никол Пашинян решил арестовать армянского генерала Виталия Баласаняна,  бывшего секретаря т.н. Совета безопасности сепаратистской «НКР» и в наручниках доставить его из Карабаха в Ереван. Эта «операция» была поручена директору Службы национальной безопасности (СНБ) Артуру Ванецяну. Кстати, весьма популярному деятелю «новой Армении». Но главный армянский «чекист» отказался проводить задержание Баласаняна и был немедленно отправлен в отставку. Этот шаг Пашиняна вызвал бурю возмущения, как в Ереване, так и в стане карабахских сепаратистов. Теперь отношения между премьером и лидерами самопровозглашенной «НКР» окончательно разладились, а некоторые армянские эксперты начали утверждать, что Ереван теряет нити управления Карабахом.     

— Но если контроль Еревана над Карабахскими сепаратистами будет снижен, речь даже не идет о его потере, то любые армяно-азербайджанские переговоры превратятся в пустую формальность…    

— И прежние лидеры Армении, и нынешние умудрялись превращать в пустую формальность любые переговоры. Они никогда не носили конструктивный характер, прежде всего, потому, что армянская сторона всегда интерпретировала в свою пользу любые договоренности, тем самым торпедируя их.

Может быть, моя мысль покажется парадоксальной, но Азербайджану не следует выходить из переговорного процесса, несмотря на его очевидную бесперспективность.

Вполне оправданный политический демарш со стороны официального Баку по прекращению переговоров может сгладить внутриармянские противоречия или, даже больше, сплотить мировое армянство вокруг Еревана.

Пресловутое «мировое армянство» и, тем более, его ереванский сегмент всегда напоминали осиный улей, но Пашиняну удалось его разворотить. Так зачем же нам мешать этому креативному процессу? А Пашинян будет его продолжать несмотря на то, что он откровенно боится потерять поддержку, как Москвы, так и Вашингтона.

— Вы имеете в виду тот факт, что президент Путин открыто симпатизирует арестованному властями Роберту Кочаряну?

— Не только. Пашинян, по-моему, кожей чувствует, что ему не удается справиться с карабахским кланом ни в самой Армении, ни, тем более, в оккупированном Карабахе. Именно поэтому он провел конфиденциальную встречу с лидерами откровенно террористической группировки, а ныне партии «Сасна Црер» — идеологом боевиков Гарегином Чугазяном и ее лидером, бейрутовским ассаловцем Жираиром Сейфиляном.

Как известно, все тайное становится явным. В Армении это происходит очень быстро. Сейфилян сразу же объявил, что пообещал «народному премьеру, силой не допустить реванша карабахского клана и Республиканской партии».

Этот факт навел некоторых серьезных экспертов на мысль, что «либерал» Пашинян готов использовать отъявленных террористов  в качестве «эскадронов смерти» для зачистки политического поля. Так поступали фашиствующие латиноамериканские диктаторы в шестидесятых годах прошлого века.

Позиция «Сасна Црер» по отношению к России хорошо известна — полный исход России вместе с ее военной базой из Армении, а самой Армении — из ОДКБ и ЕАЭС. И Вы думаете, Москва при всем своем долготерпении спокойно перенесет странный альянс бандитов из «Сасна Црер» и пашиняновского блока « Мой шаг»?

— Но есть, же еще и США. Разве Пашинян не ищет возможности понравиться президенту Трампу?

— Еще как ищет. Пашинян в этом направлении,  пошел куда дальше любого постсоветского лидера.  На встрече в Калифорнии с армянской диаспорой он поведал удивительную историю: якобы на форуме в Давосе сам Джордж Сорос обратился к нему с просьбой о встречи с обстоятельной беседой. Но Никол Пашинян ему категорически отказал.

Эта странная информация вызвала шок у всех. У американской диаспоры, которая буквально молится на Сороса, и у армянской общественности. Она-то лучше всех знает, что практически вся команда Пашиняна, все его министры, выросли на соровских грандах.

Этот пашиняновский экзерсис вполне объясним. Трамп и Сорос — даже не оппоненты. Они — убежденные враги. Конечно, Сорос — «серый кардинал» либерального закулисья, но он и главный спонсор избирательной кампании Хиллари Клинтон, поэтому расчет Пашиняна на сдачу своего покровителя, по примитивному размышлению, был верен. Его атака на самого Сороса должна была понравиться Дональду Трампу. Только ни Трамп, ни его администрация этот жест армянского премьера даже не заметили. Видимо, мысли американского президента были заняты чем-то другим.

А, вот, простые армяне заметили. Они пытались разгромить офис Джорджа Сороса в Ереване. Во всяком случае, он несколько дней назад взят под государственную охрану. Поэтому пока, давайте, спокойно наблюдать за событиями, происходящими в Ереване. Ведь у Никола Пашиняна есть еще масса возможностей вредить своей собственной стране.

Факторы, влияющие на вектор внешней политики Анкары

Факторы, влияющие на вектор внешней политики Анкары, остаются неизменными на протяжении долгого времени

Фото Emin Menguarslan/Anadolu Agency via Getty Images
Западная пресса обратила внимание на разительные перемены в турецкой внешней политике в течение очень короткого срока. В частности, мировая общественность с интересом отнеслась к известию, что Анкара верна своему союзническому долгу как член НАТО и готова участвовать в любой военной операции Североатлантического блока против России. Об этом заявил в ходе пресс-конференции глава турецкого МИДа Мевлют Чавушоглу. Кроме того, он призвал НАТО обратить внимание на тот факт, что, помимо сдерживания России на восточных границах Европы, необходимо также поддерживать Турцию в аналогичных усилиях, сообщает телеканал CNN Türk. Глава турецкой дипломатии отметил, что для поддержания стабильности необходимо усиление войск Североатлантического союза и размещение дополнительного оружия на территории Турции. Какого оружия – конкретно не указал, возможно, он имел в виду ядерное. «Турция не возражает против укрепления НАТО в странах Балтии и Польше из-за России… Но то, что им предоставляется, также должно быть дано и нам. Мы также являемся союзником (НАТО. – «НВО»)», – подчеркнул Чавушоглу.

Западная пресса отмечает, что данная новость звучит особенно контрастно на фоне заявлений российских политиков об укреплении связей Анкары и Москвы именно в военной сфере. К тому же накануне Турция демонстрировала принципиально иную позицию по этому вопросу, заявив, что Анкара не поддержит планов НАТО по укреплению стран Балтии и Польши для сдерживания России, если альянс не поможет Турции в борьбе с курдскими вооруженными формированиями в Сирии.
До этого Анкара и Вашингтон затеяли распрю по поводу закупки Турцией у России зенитного ракетного комплекса (ЗРК) С-400 «Триумф». Причем никакие методы давления со стороны США не возымели эффекта. Реджеп Тайип Эрдоган ради закупок российского ЗРК отказался от участия в программе Joint strike fighter (Истребитель консолидированного удара), концепция которой предусматривала глобальное использование парка истребителей-бомбардировщиков пятого поколения F-35 всеми союзниками Америки, закупающими данный самолет и принимающими участие в его производстве. Во всех вышеописанных событиях краеугольным камнем стал подход к курдскому вопросу. К этой теме Анкара относится очень болезненно.

Именно поддержка Америкой курдского ополчения в Сирии стала причиной всех раздоров между Анкарой и Вашингтоном. Далее, как только Москва заявила о поиске компромисса в отношениях с сирийскими курдами, реакция Анкары не заставила себя долго ждать. Справедливости ради стоит отметить, что перемены в настроении турецкой элиты и в ее подходе к выстраиванию отношений с кем бы то ни было вполне предсказуемы. Кроме курдской проблемы, Анкара болезненно реагирует на обвинения в геноциде армянского народа и в подходе к кипрскому вопросу.

Например, в 2014 году и в начале 2015-го Анкара спокойно взирала на возвращение Крыма в состав России. Ситуация начала резко меняться после визита Владимира Путина в Ереван весной 2015 года, где отмечалось столетие геноцида турок в отношении армян. В конечном итоге это обстоятельство привело к кризису в связях Москвы и Анкары после гибели российского фронтового бомбардировщика, пилота и десантника (участвовавшего в спасательной операции) на севере Сирии.

Кстати, сейчас западной прессой муссируется информация о том, что российский Су-24 тогда был сбит по личному приказу Реджепа Тайипа Эрдогана. В частности, к такому выводу пришли эксперты из стокгольмской организации Nordic Research Monitoring Network, в распоряжении которой оказались документы с закрытых брифингов в НАТО.

Источник — nvo.ng.ru

Армения «беременна революцией» от Сороса?

Фото: M. Popow/Globallookpress, Khwanchai Khattinon/Shutterstock.com

Слова экс-главы службы нацбезопасности РА о том, что американский миллиардер представляет «угрозу» для республики, стали сенсацией и породили много вопросов.

Премьер Пашинян утверждает, что устроить в республике революцию может «только народ», а не какой-то американский миллиардер.

Заявление бывшего шефа Службы национальной безопасности Армении о вмешательстве заокеанского миллиардера Джорджа Сороса во внутренние дела страны ни для кого не стало новостью — кто же этого не знает. Сильно удивило другое: почему оно прозвучало от него, именно сейчас, да еще так «грубо».

Сороса, входящего в первую тридцатку богатейших людей планеты, в Армении традиционно почитали (или боялись). А при новой власти должны были бы чтить вдвойне — значительная часть ее представителей прямо или косвенно имела отношение к финансируемым миллиардером проектам. В Ереване утверждают, что именно на его грантовой поддержке развернул свою журналистскую и оппозиционную деятельность нынешний премьер-министр Никол Пашинян. В общем, Соросу в республике давно дали «зеленый свет».

По данным местных СМИ, в настоящее время он финансирует около 60 организаций под эгидой так называемого «Открытого общества» (признанного в РФ «нежелательной организацией»), охватывающих практически все сферы деятельности республики, включая масс-медиа, журналистские расследования, политисследования, молодежную политику, защиту прав человека, образование, науку и т. д. В период 2017-1018 гг. фонд оплатил в Армении проекты на общую сумму в 3 млн долларов. И, кстати, прежнее руководство республики этому не противились, хотя Сорос с его «благотворительностью», как известно, оказывает прямое влияние на политические процессы во многих странах.

«Суверенная демократия» по-венгерски

Не все взирают на это спокойно. Так, президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган обвинил миллиардера в финансировании протестов против правительства в 2013 году, и работе фонда здесь был положен конец. Из Белоруссии, Узбекистана, Венгрии (а он, между прочим, уроженец Будапешта) ему тоже пришлось уйти. А Генпрокуратура РФ заявила о том, что соросовские структуры несут в себе «угрозу конституционному строю и безопасности российского государства». И вот неожиданно почти что с таким же заявлением выступил на днях Артур Ванецян, назначенный на пост главы СНБ после «бархатной революции» Пашиняном. Тут-то все, можно сказать, пооткрывали рты.

Местные СМИ растиражировали интервью Ванецяна телеканалу «Армньюс», в котором тот заявил, что в РА есть политические силы, финансируемые извне, а на вопрос, представляет ли деятельность Сороса угрозу для Армении, он ответил: «Если коротко, то да». Защищать своего соотечественника даже посол США в Ереване Линн Трейси не рискнула, уклонившись от комментария. И неспроста: отношения Джорджа Сороса и Дональда Трампа крайне напряжены, они, не стесняясь в выражениях, обвиняют друг друга во всех смертных грехах.

Зато «недоумение» откровениями Ванецяна озвучила на пресс-конференции в Ереване руководитель парламентской фракции правящего блока «Мой шаг» Лилит Макунц. «Уверена, — сказала она, — что если бы господин Ванецян имел дело с организацией, угрожающей национальной безопасности Армении, то сразу бы предпринял необходимые меры. Если он этого не сделал, значит, мы можем быть уверены в том, что он не видел никакой угрозы». В общем, место имеет «недоразумение». Шагнувшее, однако, весьма далеко — до Нагорного Карабаха.

Во всяком случае, ранее об этом предупредил еще один бывший шеф СНБ — Давид Шахназарян. В интервью Sputnik он был многословнее, чем Ванецян. По его словам, организации, финансируемые в Армении Соросом, проникают и в Карабах. В этой связи он упомянул о «цели Пашиняна — ослабить армию и Карабах путем экспорта так называемой революции». По его словам, для этого были испробованы различные методы, но военно-политическое руководство Карабаха оказалось к ним устойчивым.

Много было сказано собеседником агентства о деятельности «соросовцев» в Армении, закрывающих глаза на «прогрессирование коррупционных механизмов»; исчезновение в стране гражданского общества и его замещение обществом революционным и т. д. Как считает бывший глава спецслужбы, реакция властей на внешнее вмешательство во внутриполитические процессы в Армении должна быть самой жесткой — вплоть до запрещения деятельности соответствующих структур. Он резюмировал: укрепившиеся в Армении организации Сороса «начинают поход на Карабах».

Армяно-турецкой войны не будет, а с Карабахом — глухо

Впрочем, если Джордж Сорос разгневается на Пашиняна, то не исключен «поход» на него самого. Весьма странным поэтому видится одно из признаний премьера, в соответствии с которым миллиардер в январе, перед Давосским форумом, хотел с ним встретиться, но «мой рабочий график был очень насыщен, и удовлетворить его просьбу о проведении встречи никак не удалось».

Прозвучало это несколько неправдоподобно: вот не смог, а потому легко отказал в разговоре «отцу революций и хаоса». Выглядит это, скорее, как уход премьера от потенциально неприятного диалога. Пашинян, кстати, категорически отрицал роль американского миллиардера в армянской революции, которую «совершил сам народ». А те, кто пытаются «делегировать авторские права каким-то чужим людям, … пытаются втиснуть Сороса или что-то еще, хотят оскорбить достоинство армянского народа». В общем, «чужим» стал «благодетель» для Пашиняна.

Но либо он лукавит — на публику, либо Сорос разочаровался в нынешнем армянском премьере. В последнем варианте Армении грозит очередная революция на деньги из того же источника: слова Ванецяна можно «расшифровать» и так. Ведь если верить некоторым армянским экспертам, соросовцы, помимо сценариев госпереворотов, готовят для армянской власти даже законодательные инициативы в самых разных областях, при этом совершенно не совместимые с «национальными традициями и ценностями». При Серже Саргсяне многие из них даже не были предложены к голосованию в парламенте — что ж, возможно, он поплатился и за это тоже.

А за что может поплатиться Пашинян? Например, за отсутствие «должной» поддержки ЛГБТ-шникам, «непослушание» в сфере школьного образования — в частности, нераскрытие для детей «тонкостей» гомосексуализма и гендерной идентификации; продолжение российско-армянского военного сотрудничества и т. д.

С Арменией в контексте Сороса ясности пока не много, но и не мало. Но чего он хочет в Карабахе? Вопрос почти риторический, поскольку миллиардер одержим революционной манией. Судя по последним событиям, смены власти в непризнанной республике жаждет и сам Пашинян. Но его знаменитое «Арцах (Карабах) — это Армения, и точка!» придает революционным потугам совершенно новый геополитический окрас. Согласован ли он с господином Соросом?

Ирина Джорбенадзе

Источник — rosbalt.ru

Американский сенатор блокировал резолюцию по 1915 году

Американский сенатор Линдси Грэм блокировал голосование по проекту резолюции о так называемом «армянском геноциде»  

Hakan Çopur   |14.11.2019

Американский сенатор блокировал резолюцию по 1915 году

ВАШИНГТОН

Американский сенатор Линдси Грэм (республиканец от штата Южная Каролина) блокировал в верхней палате Конгресса США голосование по проекту резолюции о событиях 1915 года в Османском государстве.

В ответ на предложение сенатора-демократа Роберта Менендеса проголосовать в Сенате за проект резолюции о так называемом «армянском геноциде», Грэм блокировал голосование.

«Несколько часов назад я обсуждал с президентом Турции Реджепом Тайипом Эрдоганом и главой Белого дома Дональдом Трампом проблемы, с которыми мы столкнулись в Сирии из-за военной операции Турции. Надеюсь также, что Турция и Армения смогут обсудить между собой эту проблему (события 1915 года). Сенаторы не должны «переписывать историю» и воспринимать исторические реалии иначе, чем было на самом деле», — сказал сенатор-республиканец. 

Линдси Грэм призвал конгрессменов при принятии решений учитывать перспективы турецко-американских связей.

Любой из членов Сената США вправе блокировать голосование по проектам резолюций.

29 октября Палата представителей США приняла проект резолюции о признании так называемого «геноцида армян». Документ был внесен в повестку дня Конгресса еще в апреле.

В поддержку проекта резолюции высказались 405 членов Палаты представителей, против – 11.

Турция объявила, что игнорирует и считает недопустимой предвзятую позицию Палаты представителей США по событиям 1915 года.

https://www.aa.com.tr/ru/%D0%BC%D0%B8%D1%80/%D0%B0%D0%BC%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%BA%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9-%D1%81%D0%B5%D0%BD%D0%B0%D1%82%D0%BE%D1%80-%D0%B1%D0%BB%D0%BE%D0%BA%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BB-%D1%80%D0%B5%D0%B7%D0%BE%D0%BB%D1%8E%D1%86%D0%B8%D1%8E-%D0%BF%D0%BE-1915-%D0%B3%D0%BE%D0%B4%D1%83/1644933

Палата представителей приняла резолюцию о геноциде армян в Османской империи

Законодатели также поддержали введение санкций в отношении Турции из-за вторжения на северо-восток Сирии
Законодатели в Палате представителей подавляющим большинством голосов во вторник проголосовали за принятие резолюции о признании геноцидом массовых убийств армян турками в начале XX века. Это символическое голосование, скорее всего, осложнит и без того напряженные отношения между США и Турцией.
Палата представителей поддержала резолюцию 405 голосами. Всего 11 законодателей высказались против принятия документа. Резолюция признает геноцидом массовые убийства армян в Османской империи, которые происходили с 1915 по 1923 годы. В общей сложности тогда погибли полтора миллиона армян.

Кроме того, нижняя палата Конгресса подавляющим большинством голосов поддержала законопроект о введении санкций в отношении Турции из-за военного вторжения на север Сирии. Новые санкции одобрили 403 конгрессмена, 16 высказались против.
В Анкаре осудили принятие Палатой представителей резолюции о геноциде армян, назвав это решение «недействительным». Министр иностранных дел Турции Мевлют Чавушоглу написал в Твиттере, что Турция помешала «большой игре» своим вторжением в Сирию, и что решение Палаты представителей является попыткой мести Анкаре за проведение операции.

«Те, чьи проекты были сорваны, обратились к устаревшим резолюциям. Круги, верящие в то, что таким образом они отомстят, ошибаются. Это постыдное решение тех, кто эксплуатирует историю в политических интересах, является недействительным для нашего правительства и народа», — говорится в заявлении главы МИД Турции.

30 Октябрь, 2019

Источник — Голос Америки

Жертвами армянских террористов с 70-х годов стали более 30 турецких дипломатов и их близких

Большинство атак совершили армянские террористические организации ASALA и JCAG

Жертвами армянских террористов с 70-х годов стали более 30 турецких дипломатов и их близких

https://www.aa.com.tr/ru/info/%D0%B8%D0%BD%D1%84%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D1%84%D0%B8%D0%BA%D0%B0/15947

Армения. В орбите чужих геополитических интересов

ФОТО : МТРК «МИР» / Чегляева Мария

В орбите чужих геополитических интересов
США пытаются превратить Армению в свой плацдарм

Сурен Ионисян, Михаил Спасский
Об авторе: Сурен Аганесович Ионисян — политолог. Михаил Иванович Спасский – журналист.

В последнее десятилетие ряд стран постсоветского пространства прошли через горнило бархатной революции (самый яркий пример – Украина). У народов, которые традиционно имели общую с Россией историю и морально-духовные ценности, заново переписывается история, в которой роль Москвы рисуется исключительно в неприглядном аспекте. Через мощную комплексную обработку сознания западными политтехнологами внушается ненависть к России.

Жертвой такой обработки стал и армянский народ. В апреле 2018 года в результате политической аферы под названием «бархатная революция» экс-президент Серж Саргсян передал власть Николу Пашиняну. Но через полтора года после этого события Армения так и не стала демократической страной, а превратилась в авторитарное государство, где главенствуют не Конституция и законы Армении, а всем верховодят уставы западных неправительственных организаций (НПО). Армения оказалась в орбите геополитических интересов Соединенных Штатов Америки со всеми вытекающими последствиями для культуры, экономики и традиционных ценностей.

Армения в паутине НКО

Дело в том, что с 2010 по 2017 год экс-президент Армении Серж Саргсян преднамеренно наводнял Армению западными НКО, фондами, сектами, он сдал Армению под полный протекторат США. Цель понятна – ослабление армянской государственности через девальвацию традиционных для Армении христианских ценностей, разрушение жизненного уклада семейных и многовековых традиций народа. По сути, это терроризм в отношении национального самосознания.

Россия традиционно устанавливает отношения и поддерживает контакт с правительствами стран постсоветского пространства, не навязывая свои правила. А США работают непосредственно с народом, используя широкий арсенал методов, в том числе грязных. Находят молодых, амбициозных потенциальных лидеров общественного мнения. Обучают, напитывают нужным идейным содержанием и таким образом формируют новую элиту с нуля.

В Армении работает фонд известного специалиста по уничтожению государств Джорджа Сороса «Открытое общество Армения», а также такие секты, как «Свидетели Иеговы», «Церковь Слово Жизни», мормоны. Эти секты имеют в Армении более 200 тыс. прихожан, и это при общем населении страны в 2,5 млн человек.

По имеющимся данным, в Армении зарегистрированы и работают более 3,5 тыс. НКО, большинство из которых финансируется правительствами западных стран, по большей части США, Францией, Великобританией.

В действующей власти Армении работают сотрудники западных НКО: вице-премьер Армении Тигран Авинян, министр территориального управления и инфраструктур Сурен Папикян, министр высокотехнологичной промышленности Акоб Аршакян, министр здравоохранения Арсен Торосян, министр образования, науки, культуры и спорта Араик Арутюнян (лоббист ЛГБТ-сообщества в Армении), министр труда и социальных вопросов Эаруи Батоян, министр юстиции Рустам Бадасян, министр окружающей среды Эрик Григорян, руководитель аппарата правительства Армении Эдуард Агаджанян, секретарь Совета безопасности Армении Армен Григорян, спикер парламента Армении Арарат Мирзоян, вице-спикер парламента Ален Симонян, вице-спикер парламента Армении Лена Назарян, руководитель комитета по международным делам парламента Армении Рубен Рубинян и многие другие. Вся власть Армении отдана сотрудникам западных НКО, которые являются агентами специальных служб США, Великобритании, Франции. В контексте российско-армянских отношений правительство Никола Пашиняна ведет себя непредсказуемо. По всем признакам видно, что без соответствующей инструкции из Госдепа США это правительство неправомочно принимать какие-либо решение.

Разделение народа

Революционное правительство Армении не собирается интегрировать во властные структуры представителей армянской диаспоры РФ. По имеющейся информации, Госдеп США категорически запретил включать в состав правительства Армении российских армян. Армянская диаспора РФ – это коренные жители Армянской ССР или Республики Армения, а не французская или американская диаспора. Назначение комиссаром по диаспоре американского гражданина Заре Синаняна – очередная пощечина российской армянской диаспоре. Всем понятно, что человек, долгое время занимавший пост мэра города в США, далек от российской армянской диаспоры. Он, как говорится, просто обязан иметь контакты с ЦРУ и под прикрытием данной должности вполне может осуществлять разведывательную деятельность в России. Режим Пашиняна и его инструкторы пытаются разделить армянский народ. Уже более года в Армении правительство Пашиняна искусственно создает атмосферу взаимной ненависти, манипулирует чувствами людей под лозунгами строительства демократического общества.

Преследование инакомыслия

Объявленная новой властью революция любви и примирения обернулась сведением счетов со многими общественными и политическими деятелями, имеющими другие политические взгляды. С теми, кто отстаивает пророссийский политический вектор. С теми, кто защищает традиционные ценности, не поддерживает пропаганду ЛГБТ-сообществ и других завоеваний западной демократии.

Сегодня под огромным давлением находится судебная система Армении, силовые структуры действуют средневековыми методами с применением грубой силы, фабрикацией уголовных дел, что превращает Армению в авторитарное государство третьего мира.

Ярким примером являются незаконные уголовные преследования многих общественных и политических деятелей, которые желают иметь дружественные отношения с РФ, а также политические репрессии в отношении второго президента Армении Роберта Кочаряна, который стоит на позициях укрепления и развития российско-армянских отношений. Именно поэтому нынешней власти крайне важно избавиться от него.

Фобии Пашиняна

Из-за своих непредсказуемых действий во внешней и внутренней политике Пашинян стал главной угрозой национальной безопасности Армении. Он выдает двум прозападным неправительственным организациям, связанным с американским миллиардером Джорджем Соросом, достаточно внушительные финансовые средства из правительственного фонда. Начинает разработку золоторудного месторождения «Амулсар», которое было ранее законсервировано в связи с очевидной экологической угрозой, но на месторождение уже положили глаз западные партнеры. Лично увольняет сотрудников таможни, придравшись к тому, что флаг на таможне недостаточно чист. Никто не знает, к чему Пашинян придерется завтра. Очевидно, что премьер-министр Армении заметно нервничает и стремится провести тотальную чистку политического поля страны от людей, неугодных нынешнему режиму.

В последнее время Пашинян стал заигрывать с террористической организацией «Сасна црер» («Сасунские храбрецы»), они по прямому указанию экс-президента Армении Саргсяна летом 2016 года захватили полк ППС в Ереване, в результате чего погибли сотрудники правоохранительных органов. Но они не понесли предусмотренное законом наказание, поскольку по приказу Пашиняна их отпустили, а родственники погибших полицейских, исполнявших свой долг перед родиной, ждут правосудия. Данная экстремистская организация финансируется посольством США в Ереване. Эта организация – аналог украинской «Свободы», поставщик боевиков для самой грязной политической работы. Схема подобной работы обкатана в других странах.

Внутри власти сложилась атмосфера глубокого недоверия друг к другу, поэтому череда отставок в среднем и высшем эшелонах власти будет продолжаться.

Военный сценарий

Посольство США в Армении имеет около 2500 сотрудников (больше только в посольстве США в Ираке), из которых 1200–1400 человек – это представители спецназа Вооруженных сил США. Что делают эти военные в армянской столице, какова их цель? Этот вопрос надо задать третьему президенту Армении Сержу Саргсяну и премьер-министру Армении Николу Пашиняну. Также в Армении действуют три секретные лаборатории США, что они производят, не известно, но явно не вакцину для лечения рака. Будучи членом ОДКБ и ЕАЭС, правительство Армении на своей территории держит целый полк Вооруженных сил США и их секретные лаборатории. Недавно между военными ведомствами Армении и США были подписаны соглашения об открытии на территории Армении центра обучения миротворцев, который финансируется Пентагоном. Это первые шаги по созданию в Армении официальной базы ВС США. Данные действия армянских властей – явно недружественный шаг в отношении своего стратегического партнера – России.

Мало кто догадывается, что действующий премьер-министр и его правительство – это проект экс-президента Армении Сержа Саргсяна и его зятя Микаела Минасяна (бывшего чрезвычайного и полномочного посла Армении в Ватикане). Конечная цель этого проекта – приход к власти Минасяна и зачистка политического поля Армении. Будучи послом в Ватикане, Минасян надежно хранил украденные у армянского народа деньги в Банке Ватикана, а это 6 млрд долл.

Одна из его задач – привести к власти в Арцахе своего ставленника Маису Маиляну (министр иностранных дел Арцаха) и сдать пять районов Арцаха Азербайджану (это план Джона Болтона – бывшего помощника президента США по национальной безопасности). При встрече в Вашингтоне летом 2019 года министр иностранных дел Армении Зограб Мнацаканян согласился получить 5 млрд долл. за пять районов.

Важнейшей целью США является российская 102-я военная база. Присутствие российских военных рядом с Ираном, который, возможно, в ближайшее время станет объектом нападения со стороны США, крайне нежелательно для архитекторов глобального мирового порядка.

Как убрать российских военных

В США и на этот случай готов очередной циничный план, согласно которому необходимо разжечь армяно-азербайджанский конфликт. В случае если начнутся боевые действия и Россия вмешается в конфликт как член ОДКБ, руководство Армении может объявить присутствие российских военных нежелательным.

В СМИ Армении начнет нагнетаться антироссийская истерия, вспомнятся и придумаются инциденты с российскими военными. Возможно, организуются провокации, вплоть до совершения преступлений людьми, одетыми в форму российских военных, вот тут и пригодятся «Сасунские храбрецы». В условиях войны, когда у людей эмоции превалируют над рассудком, нагнетать антироссийскую истерию будет гораздо легче. Российскую базу начнут обкладывать баррикадами. Активисты огромной сети НКО в Армении установят пикеты и организуют круглосуточное дежурство против российских военных, выйдут в сопровождении армии журналистов.

Цель провокаций – испортить российско-армянские отношения, выйти из ОДКБ, СНГ, ЕАЭС, а самое главное – добиться вывода из Армении российской военной базы.

Если Россия вмешается в организованный США конфликт, американцы воспользуются новой горячей точкой, постараются сделать все возможное, чтобы втянуть Россию в эту войну всерьез и надолго. В таком случае геополитические последствия не только для Южного Кавказа, но и всего Ближнего Востока могут быть самыми непредсказуемыми.

Конечная задача США – вытеснить Россию из региона и создать плацдарм для нападения на Иран. А саму Армению окончательно встроить в пресловутый санитарный кордон вокруг России.

Поэтому необходимо предпринять максимум мер, чтобы избежать американского шантажа и начала военных действии между Арменией и Азербайджаном. У одного из древнейших народов планеты должно хватить мудрости, чтобы не стать жертвой манипуляций коллективного Запада во главе с США.

Источник — НВО

Решение суда США по иску армян против Турции — правовой прецедент

Суд в США не вправе выносить решения по историческим событиям

Dildar Baykan,Aynur Asgarlı  

Решение суда США по иску армян против Турции - правовой прецедент

ВАШИНГТОН

Решение судебных инстанций США по процессу, инициированному представителями армянской диаспоры против Турции, стало международным прецедентом.

Пять американских граждан из числа этнических армян потребовали, чтобы Анкара возместила «убытки» их семьям, покинувшим пределы Османского государства во время событий 1915 года.

Судебный процесс по иску Гарис Давоян и Храйра Турабян в Верховном суде штата Калифорния начался 29 июля 2010 года. Еще один судебный процесс в том же суде начался 10 декабря 2010 года на основании жалобы Алекса Бакаляна, Анаис Арутюнян и Риты Мехдессян.

Представители армянской диаспоры США в качестве наследников армян, покинувших территорию Османского государства, требовали от правительства Турции, Центробанка и госбанка Ziraat компенсацию «за утрату имущества, в том числе земельных участков».

По итогам девятилетних слушаний суд отказался удовлетворить требования по обоим искам.

Адвокаты из юридической фирмы Saltzman&Evinch построили свою линию защиты на том, что американский суд не вправе выносить решения по историческим событиям.

Правительство США не вмешивалось в ход судебного процесса.

Совладелец Saltzman&Evinch Дэвид Зальцман в беседе с агентством «Анадолу» назвал решение суда «преградой» на пути будущих исков армян к Турции.

По его словам, армянская диаспора может обжаловать решение нижестоящих инстанций лишь в Высшем федеральном суде США. «Однако вероятность того, что они обратятся в этот суд, мала. Даже Верховный суд США не станет рассматривать это дело», — отметил Зальцман.

Другой совладелец юридической фирмы Гюнай Эвинч отметил, что компания готова защищать интересы турецкой стороны и в Верховном суде США.

«Аргументы Турции и банков достаточно сильны. Американское правосудие берет за основу фактор прецедентов, то есть учитывает более ранние вердикты. Это решение станет своего рода месседжем всем армянам, желающим подать иск о компенсации», — сказал Эвинч. 

https://www.aa.com.tr/ru/%D0%BC%D0%B8%D1%80/%D1%80%D0%B5%D1%88%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5-%D1%81%D1%83%D0%B4%D0%B0-%D1%81%D1%88%D0%B0-%D0%BF%D0%BE-%D0%B8%D1%81%D0%BA%D1%83-%D0%B0%D1%80%D0%BC%D1%8F%D0%BD-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%82%D0%B8%D0%B2-%D1%82%D1%83%D1%80%D1%86%D0%B8%D0%B8-%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B9-%D0%BF%D1%80%D0%B5%D1%86%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D1%82-/1568339

«Я видел в Карабахе пробитые пулями памятники на могилах» — Ричардас Лапайтис

Литовский военный журналист, член Союза Журналистов Литвы Ричардас Лапайтис был гостем президента Международный Фонд Евразия Пресс (МФЕП) Умуда Мирзаева в Баку.

Дружба этих людей свое начало берет в далекие девяностые, в годы суровых испытаний для Азербайджана- оккупации Арменией Нагорного Карабаха и семи районов Азербайджана, Ходжалинской трагедии.Журналист Лапайтис прошел всю карабахскую войну с 1992 по 1994  год.  Неоднократно ездил на фронт. Ричардас Лапайтис по сей день продолжает ездить в прифронтовую зону близ оккупированной территории Азербайджана и помогать беженцам. Он был награжден дипломом в 1993 году «За смелость и обьективность при оповещений событий о войне в Нагорном Карабахе». Ричардас Лапайтис является главным героем документального фильма «Бесконечный коридор». Лента создана по его дневникам и личным воспоминаниям при непосредственном участии Умуда Мирзаева.

Eurasia Diary взял интервью у Ричардас Лапайтис, используя эту возможность. Следует отметить, что Ричард также является представителем МФЕП в Литве.

—  Ты приехал в  Карабах в 1992 году по собственному желанию. Ты один из немногих видел командира диверсионного отряда  Ибада Гусейнова, работу его отряда, который воевал с захватчиками.  Ты  видел столько, что можешь написать роман о нашем Азербайджане. А вообще, что для тебя  значит Азербайджан?

— Для меня Азербайджан с 1992 года стал родным. Здесь поселилась моя душа. Азербайджан для меня- кровь и плоть. Это земля, люди, их помыслы. Когда я вижу азербайджанца, то заглядываю ему в глаза. Я понимаю его чувства, когда он в радости, а когда в печали. Когда азербайджанец говорит мне, что его родина потеряла семь районов, я его хорошо понимаю. Короче, Азербайджан для меня не только чувства. Это нечто большее.  Для меня здесь с первых дней было все  интересно. Я отправлялся  в  Азербайджан без всякой аккредитации, без всякой помощи. Просто на обычном поезде до Барды, а оттуда попутным транспортом. До Агдама я добрался ночью. Я не смог найти гостиницу, где остановиться, все было занято пострадавшими. Я ночевал на полу в мечети, вокруг меня было много людей, выживших после трагедии. Это была ужасная ночь, но то, что было на следующий день, было еще страшнее. Я видел первые труппы безвинных людей. С тех пор я стал карабахцем. Посмотри на меня. Мне кажется, что стал одним из вас. Мне 51 год.  Есть у меня желание здесь остаться и прожить несколько лет. Здесь особая аура, особенный воздух. И чудные люди, построившие   свое государство с успешной экономикой    во время, когда часть Азербайджана находится под оккупацией.

— Можно задать тебе вопрос. У вас хорошие отношения с Умудом Мирзаевым.  Что вас связывает с Международным Фондом Евразия Пресс?

—   Здесь много интересной работы с молодым поколением. А история  моя с Фондом и Умудом-муаллимом очень продолжительная. И захватывает, можно сказать, несколько десятилетий. Нас, литовских журналистов, в 1992 году никто не знал. А мы не знали, как освещать войну. Сориентироваться в нужном направлении  нам помог Умуд-муаллим. Так что наша дружба с Мирзиевым и с Фондом начинается с истоков. Фонд для меня стал моим вторым домом. Недавно, в южной Литве проходило мероприятие по Ходжалы.  Я позвонил Умуду –муаллиму по этому поводу. Зная, что он загружен работой, не мог  представить, что он все бросит и приедет в Литву и там выступит.  Я считаю, что Фонд, это штаб-квартира для многих журналистов. Эта организация существенно отличается от других. Наверное потому, что руководитель Фонда не по наслышке знает что такое Ходжалы, что такое Карабах. Не знаю, хочет того или нет Умуд-муаллим, но я скажу, что  мой друг  мог бы стать богатым человеком, или писателем, поэтом. Но он выбрал другой путь, тяжелый, но благородный.  Для него главная цель в жизни- освободить родной Карабах. И при этом он не забывает друзей. Случись что со мной, я знаю, что мой друг будет искать любые  пути, чтобы мне помочь. Когда война  застучала в дверь Литвы, он отправил своего журналиста к нам, чтобы тот собрал материал и написать правду.  Он помогает людям в Москве, в Санкт-Петербурге. Не думайте, что мы крутимся только вокруг одного Карабаха. Это нечто большее. Спасибо родителям Умуда- муаллима за то, что воспитали его правильно. Свое видение мира он передает и молодежи. А это немало в наше сложное  время, когда и молодежь  удалена от политики и живет своими интересами.

 — Приятно слышать такие восторженные отклики. Чувствуется , что это не пустые слова, они идут из глубины души. Но у меня вопрос. Как  ты представляешь себе свое сотрудничество сМеждународный Фонд Евразия Пресс«?Какие проекты мы сможем реализовать  с Литвой? К примеру, продолжить проект  о Карабахе, Узбекистане.

—  Мы снимем фильм под названием» Обстрелянное кладбище». Я видел в Карабахе  пробитые пулями  памятники на могилах. Это смотреть страшно. Агрессоры не пощадили даже мертвых. Потом мы   фильм  презентуем в Литве. Но над этим придется поработать. Надо думать и о том, как поставить фильм о студентах Азербайджана, Литвы. О чем они, молодые, думают, чего хотят добиться. Что для них значат такие слова, как  Карабах, Родина, Литва, Азербайджан? Мы должны смотреть в будущее. Мир идет вперед. Это Армения осталась  в средневековье.    Сегодня необходимо   поднимать такие пласты памяти как  культуры, исторического наследия и доводить это до ума молодежи. Ведь им жить после нас и нам важно знать сегодня, какие у них будут жизненные ориентиры.  Мне интересны чаяния людей, проживающих  на территории от Физулинского района до Казаха.  Если меня выберут в число группы людей, несущих миротворческое знамя в эту местность, то прошу и меня  направить  туда. Я там в девяностые  уже много что сделал, но не все. Хочется доделать. Я видел как в Тертере дети в школе  на уроке рисования почти все рисовали войну. А все потому, что другого они и не знают. В этом детская трагедия, когда дети быстро мужают. Они должны увидеть мир и с другой стороны.

 — Наш Международный Фонд  организует конкурс» Как дети воспринимают будущее?» Это интересный проект.  Вот вы говорили о доброте. Попробуем  выявить у детей видение сегодняшнего мира,  разбудим их мечты. А вот вы, о чем бы хотели написать?

—  Неожиданно! Я, литовец попадаю в непростую ситуацию. Мне кажется,  что я нахожусь на   военной  позиции, которую я видел   на войне. Эх, ребята! Нас связала история! Еще в 1920 году наш поэт Мичкявичус в 1920 году читал восточные сказки. В  черные дни января литовцы снова были здесь.  И у нас в Литве в первых рядах защитников свободы стояли азербайджанцы. Мне кажется, что я чувствую дух азербайджанца, Я-волк, но в лучшем смысле. Мы сегодня собрались, чтобы открыть зону общения для  азербайджанской и армянской общин. Для этого надо много что сделать. ОБСЕ и минская группа за все прошедшие годы ничего не смогли сделать. Нужны новые проекты, новые реальные планы, где бы точно обозначились  сроки выхода оккупантов из зоны Карабахского конфликта. И Литва вам в этом поможет. В моем лице вы видите Литву… Вы спрашивали, что я бы написал.  Я напишу книгу. Из Карабаха … А начну вот с чего. Я помню ту ночь 1992 года…

Беседовал Шухрат Барлас

https://ednews.net/ru/news/interview/376178-ya-videl-v-karabaxe-probitie-pulyami-pamyatniki-na-moqilax?fbclid=IwAR3HRJK4pI9uEsnyBILsxDvU0xbdP3CYCrUJHRufAnSNGEsEo6sPztRg8Eg#.XS6-F_RpYr8.facebook

Мнимый автохтон или как армяне в Закавказье появились

Амир Эйваз, специально для TuranToday.com

Начиная со времен русского царя Петра Алексеевича, вынашивавшего планы по выходу к «южным морям», и заканчивая последними российскими самодержцами, Московия вела активную политику по переселению в Закавказье (Южный Кавказ) армянского населения.

Цель имперской политики была проста: укрепление собственных завоеваний в регионе путем изменения демографической картины — заменяя подозрительное и непокорное тюрко-мусульманское население лояльным христианским.

Петр Романов
российский император
НАЧАЛО XVIII ВЕКА

«Ежели станут приходить торговые и ремесленные армяне к Дербенту и к Баку, и оных принимать, и буде похотят селиться, то бы селились около Баку слободами и на острове Асалин, а в Дербент пускать их с свидетельством… Тщиться всяким образом чтоб армян призывать и иных христиан, ежели есть, в Гилянь и Мазендарань и ожилять, а басурман зело тихим образом, чтоб не узнали, сколько возможно убавливать».Из писем и инструкций императора Всероссийского Петра Романова генералу Матюшкину. В.Комаров. Персидская война 1722-1725 гг. «Русский вестник», 1867, т.68, стр. 596, 605.

Александр Грибоедов
посол России в Персии
НАЧАЛО XIX ВЕКА

«Армяне большею частью поселены на землях помещичьих мусульманских. Мы не мало рассуждали о внушениях, которые должно делать мусульманам, чтобы помирить их с нынешним их отягощением, и искоренить из них опасение на счет того, что армяне завладеют навсегда землями, куда их на первый раз пустили».«Записка о переселении армян из Персии в наши области» // Грибоедов А.С. Полное собрание сочинений: [В 3 т.]. — Пг.: Изд. Разряда изящной словесности Акад. наук, 1911-1917. — Т.3. — 1917, стр.270.

Николай Шавров
русский ученый и военный
КОНЕЦ XIX — НАЧАЛО ХХ ВЕКОВ

«С 1828 по 1830 годы мы переселили в Закавказье свыше 40.000 персидских и 84.000 турецких армян и водворили их на лучших казенных землях в губерниях Елисаветпольской и Эриванской, где армянское население было ничтожно. Нагорная часть Елисаветпольской губернии и берега озера Гокчи заселены этими армянами… Из 1.300.000 проживающих ныне в Закавказье армян, более 1.000.000 душ не принадлежит к числу коренных жителей края и поселены нами».Н.Н.Шавров. Новая угроза русскому делу в Закавказье: предстоящая распродажа Мугани инородцам, СПб, Типография Редакции периодических изданий Министерства Финансов, 1911, стр.63-64.

https://www.turantoday.com/2019/04/resettlement-armenians-south-caucasus.html

В беспорядках в Тбилиси активно участвовали агенты спецслужб Армении?

Армяне пытаются взорвать Кавказ и следы эти прослеживаются довольно  отчетливо. Как выясняется, одним из организаторов беспорядков и столкновений с полицией перед парламентом Грузии 20 июня стал гражданин Армении с «яркой» политической биографией.

Как передает AZE.az со ссылкой на Vzglyad.az, провокатор и поборник демократии из фонда Сороса возглавил толпу протестующих в Тбилиси.

«Армянские провокаторы и агенты спецслужб Республики Армении продолжают расшатывать и без того непростую внутриполитическую ситуацию в Грузии» – пишут грузинских СМИ, анализируя происходящее в Тбилиси.

Так, например, 24 июня в Тбилиси было организовано так называемое «автомобильное шествие протеста» к зданию МВД столицы.

Как заявляют организаторы акции, их требование — отставка министра внутренних дел Георгия Гахария и освобождение задержанных на проспекте Руставели. Однако, как отмечают грузинские СМИ, главным подстрекателем и организатором этой акции является никто иной, как этнический армянин Серго Галстян.

Чего же хочет Серго Галстян? Среди требований, помимо отставки главы МВД — уход тех судей, которые, по его словам, содействовали аресту участников акции 21 июня, когда была предпринята попытка незаконного захвата Парламента Грузии.

А в чем соль собственно? Оказывается, среди задержанных затесался армянский гражданин – некий Минас Минасян, за освобождение которого сейчас ратует вся Армения, в том числе посольство Армении в Грузии.

Кто такой Минас Минасян? Случайный зевака, которого не по своей воле «занесло» в толпы протестующих? Такое чисто теоретически возможно.

Так нет же – Минасян, оказывается, совсем не простой 24-летний турист из «братской» Армении.

Вот что пишет о нем в своем посте в Facebook грузинский аналитик Шота Апхаидзе:

«Минас Минасян гражданин Армении, представитель фонда Сороса, армянский либерал и соратник Пашиняна, задержан во время штурма парламента Грузии, вместе с грузинскими путчистами! Ему присудили 15 суток, и он сейчас находится в СИЗО МВД Грузии! Ну борцы за «демократию» объясните мне, он тоже случайно оказался у Парламента с коктейлям Молотова в руках ?!»

Вот где собака порылась. Опознан провокатор – как не крути.

«Неужели решать вопрос о назначении и увольнении министров в Грузии должны агенты спецслужб Республики Армении?» – таким вопросом задаются грузинские СМИ.

По мнению ряда грузинских изданий, Минасян – агент спецслужб Армении и именно поэтому вопросом его выдачи так активно занимается посольство Армении. У последних есть опасения, что в ходе допроса, агент Пашиняна может быть «расколот» и опознан как шпион. В таком случае Минасян, может сдать и всю цепочку провокаторов, которые, вероятнее всего, «работали» в толпе вечером 20 июня в Тбилиси.

Армянскому шовинизму мало беспорядков в Джавахети и присвоенных грузинских церквей – их интересует, как выясняется, полная дестабилизация политической жизни в Грузии. Также в формате их интересов – вбить окончательный клин в отношениях России и Грузии, и тут Армения, безусловно преследует свои корыстные и человеконенавистнические интересы, помимо отработки установок Сороса. Зачем допускать Грузию к сотрудничеству и дружбе с Россией – Армении не нужна конкуренция на Кавказе. Но ничего не выйдет – грузинский народ совсем не глуп и всегда опознает профессионального провокатора в маске.

https://aze.az/v-besporjadkah-v-tbilisi-aktivno-uchastvovali-agenty-specsluzhb-armenii.html?fbclid=IwAR1-NeRS2BmD0GxaCQBuRBTZybmAIgzExQFJarQ0GhqUccPR4JsRc1GJJvk

Из Праги экстрадируют племянника арм-президента Саргсяна — торговца оружием и наркотой

RİA Novosti


Суд Праги разрешил экстрадицию на родину племянника экс-президента Армении

Пражский городской суд принял решение о выдаче Армении задержанного в Чехии племянника экс-президента страны Сержа Саргсяна — Нарека Саргсяна, передает ТАСС со ссылкой на пресс-секретаря суда Маркету Пуци.

«Суд счел возможным провести экстрадицию Нарека Саргсяна в Армению», — подчеркнула она.

Окончательное решение о выдаче племянника экс-президента Армении на родину, согласно чешской законодательной практике, принимает министр юстиции республики. По словам представителя Пражского суда, глава ведомства вряд ли займет иную точку зрения по данному вопросу.

Задержание 37-летнего племянника экс-президента, обвиняемого в Армении в наркоторговле и незаконном хранении оружия, провел в декабре 2018 года спецназ чешской полиции в Праге. Причем задержанный сын дипломата Левона Саргсяна представил фальшивый паспорт на имя гражданина Гватемалы Франклина Гонсалеса. Вскоре в столице республики был получен запрос из Еревана на экстрадицию Нарека Саргсяна.

Позже были объявлены в роыск сам Левон Саргсян и его дочь Ани — они обвиняются в незаконном обогащении и уклонении от декларирования имущества.

В июле 2018 года в Армении был арестован еще один племянник экс-президента — Айк Саргсян. Его обвинили в покушении на убийство.

Согласно материалам дела, 1 апреля 2007 года с огнестрельным ранением в области живота в больницу был доставлен житель Еревана Давид Симонян. В тот же день в полицию явился А. Гевондян, предъявив пистолет и патроны, и сообщил, что нашел оружие во дворе детского сада и в результате неосторожного обращения с пистолетом случайно выстрелил в своего друга.

Тогда было возбуждено уголовное дело по ст. 120 УК Армении (причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности). Дело было закрыто в связи с примирением сторон.

Между тем, согласно сообщению Генпрокуратуры Армении, 29 июня потерпевший Симонян направил заявление в ведомство, сообщив, что в тот день под воздействием наркотиков в него выстрелил Айк Александрович Саргсян. По его словам, инцидент произошел в их доме, в комнате для охраны.

Пострадавшего доставили в больницу Айк Саргсян и его двоюродный брат Нарек Саргсян, пригрозив убить, если он расскажет, что на самом деле произошло в их доме. После заявления потерпевшего было возбуждено уголовное дело по ст. 34-104 УК Армении (покушение на убийство, наказывается лишением свободы на срок от шести до 12 лет).

Напомним, Серж Саргсян ушел в отставку с поста премьер-министра Армении в апреле 2018 года на фоне массовых акций протеста, прокатившихся по всей стране. До этого Саргсян 10 лет занимал президентское кресло.

В результате «бархатной» революции к власти вместо Саргсяна пришел лидер оппозиции Никол Пашинян. Заняв пост премьер-министра страны, он распорядился провести тщательное расследование событий 1-2 марта 2008 года, когда после президентских выборов в Армении и объявленной победы Сержа Саргсяна сторонники первого главы страны Левона Тер-Петросяна, который в тот момент снова претендовал на высший пост, отказались признать данные Центризбиркома и вышли протестовать на улицы Еревана. Эти протесты были подавлены, причем в столкновениях с силовиками погибли 10 человек, включая двух полицейских, а еще 250 человек получили ранения, в том числе 33 стража порядка.

В рамках расследования «дела 1 марта» в Армении спустя 10 лет стали задерживать и объявлять в розыск одного за другим крупных политиков и их близких. Обвинения были предъявлены бывшему министру обороны Армении Микаелу Арутюняну и экс-генсеку ОДКБ Юрию Хачатурову, служившему в 2008 году в армянских вооруженных силах. 31 октября 2018 года в розыск был объявлен бывший заместитель председателя Следственного комитета Армении, начальник главного управления по расследованию особо важных дел Ваган Арутюнян, который участвовал в фальсификации доказательств в ходе первого следствия по делу о беспорядках 2008 года. Также под арестом оказался экс-президент Армении Роберт Кочарян, сочувствие которому публично выражал Владимир Путин.

Источник — newsru.com

Цели США и интересы ястребов НАТО в Армении далеко не благородные

Рафик Алиев ,

профессор, доктор философских наук Как всегда, она смешанная, и смешная – половина от раба и половина от хозяина

Цели США и интересы ястребов НАТО в Армении далеко не благородные, и никоим образом не содержат в себе какие-то позитивные моменты для решения Карабахской проблемы. Возможности содействовать мирному разрешению этого конфликта лет 20 тому назад у Запада и США, в частности, были более реальными, чем сегодня.

Все эти годы Минская группа ОБСЕ по Карабаху, в связи с оккупацией 20% территории нашего государства агрессивным соседом, имела реальные рычаги для воздействия на агрессора и решения проблемы, как на основе международного права, так конкретных резолюций СБ ООН. Но эта группа не сдвинула проблему с места. ибо Карабах в ее отношениях с нами стал неким элементом политического шантажа, экономического давления на наше руководство. Цели Минской группы ОБСЕ по Карабаху были и остаются почти неизменными – повлиять, в чьих-то геополитических интересах на курс нашей внешней политики, на вектор нашего суверенного развития, с намерением подчинить нас своему великодержавному диктатору.

У США инструментом давления и гипер-критики, как всегда, и как со всеми странами бывшего СССР, перманентно являются надуманными, связанными с пресловутыми мифологемами, типа «права человека», «свобода слова», «религия», и т.д., и т.п… Этими рычагами они пользуются до сих пор, хотя дела со свободой и демократией у них самих далеко не в порядке.

Позиция Франции была менее жесткой, но, тем не менее, и она поддержала претензии США на право «обучать» нас, как следует жить и развиваться по американским лекалам. Но это до сих пор не имеет успеха. Мы идем собственным избранным путем. А это их раздражает, и поэтому они не прилагали и не прилагают усилий для справедливого и объективного разрешения Карабахской проблемы.

Недавние экстраординарные события в Армении, беспорядки, противостояние разных политических сил привели в движение даже Запад, который «обрадовался» возможности расширить зону нестабильности на Южном Кавказе, и тем самым, наряду с Украиной, создать еще больше проблем для России, и воспользоваться ими для усиления своего влияния в этом регионе, в противовес России, Турции и Ирану.

Казалось бы, эти варианты, принятые Западом как ориентир для усиления давления на Россию могли бы воздействовать на Кремль и объективно и активно приступить к решению Карабахского конфликта в русле признанной международным сообществом концепции территориальной целостности нашей страны.
Но, к сожалению, и Россия, как основной игрок в Минской группе ОБСЕ, пока раздумывает, и не проявляет свою волю к сохранению хрупкой стабильности в регионе.

Тут могут быть лишь два варианта объяснения такой позиции:

а) Россия уверена в положительном для нее исходе борьбы за власть в Армении;

б) она может оказать воздействие на Азербайджан и призвать его к сдержанности в такой сложной, невыгодной для Армении ситуации, то есть стремиться не к восстановлению статус-ко и реализации нашей страной ее законного права на возвращение своих оккупированных армянским агрессором территории.

Источники этих вариантов поведения России, как мне видится, — в нестабильной и непонятно хаотической внешней политике США в этом регионе. Мол, усилиями тройки -: Иран, Россия и Турция — могут быть нейтрализованы попытки США расшатать ситуацию в Армении, не дать событиям развиваться по украинскому пути.

Пример Украины не оказался заразительным для стран СНГ из-за последствий майданного кровавого переворота в Киеве. Страна разделена на враждующие политические зоны, каждая из которых кишит радикал-националистами с явными признаками фашизма. К тому же, вне контроля Украины две богатые территории – Донецкая и Луганская, не говоря уже об окончательной потере Крыма.

Что может дать Армении такой пример, не трудно представить. Но дело даже не в этом.

Уход Сержа Саргсяна с политической арены состоялся как под давлением улицы, так и с согласия России. Поэтому приход к власти антироссийских элементов я фактически исключаю — вследствие членства Армении в ОДКБ В его уставе предусмотрено вмешательство стран-членов ОДКБ, в случае угрозы государственности одной из них, в нашем случае – Армении. И, не исключено, что этим могут воспользовать члены этого военного альянса. Как, например, страны-члены НАТО в своем кругу.

Поэтому приход к власти Пашиняна, как креатуры Запада, мало вероятно или, если такое все же случится, то это будет сугубо оговорено с Россией, и с ее согласия.

Скорее, премьер-министром Армении станет нынешний заместитель премьера, а Пашинян может, в лучшем случае, стать вице-премьером. Большинство в Парламенте Армении у правящей партии, и оно кровно заинтересовано в сохранении своего влияния и места во властных структурах. Иначе их ждет мрачное будущее, а Парламент не сможет принимать серьезные, влияющие на армяно-российские отношения, решения. Кроме того, не стоит сбрасывать со счетов того факта, что вся экономика этой страны в руках российских компаний, и фактически основные отрасли обеспечения спокойного(???) уровня жизни населения Армении — подконтрольны России.

Таким образом, я полагаю, что ждать существенных изменений в политике нынешней Армении не стоит, и она обречена остаться форпостом России на этом стратегическом направлении. А Запад, включая Евросоюз, вряд ли смогут повредить интересам России или критиковать ее за удушение демократии по-армянски. Пример Испанской Каталонии слишком серьезно ударил по позициям евродемократов, демонстрируя, что никакая демократия не является преградой, когда речь идет о судьбе государственности.

Что касается соседей Армении, то никто из них (кроме Грузии) не заинтересован в реализации в Армении украинского варианта и в появлении серьезного вооруженного конфликта или кровавой гражданской войны. У каждого из соседей, как в отдельности, так и вместе, достаточно объективных причин так думать и поступать.

Да и общие интересы России, Ирана и Турции на Большом Ближнем Востоке — серьезная причина для сохранения относительной стабильности в Армении.

Значит, ждать армянского чуда, как прогнозируют некоторые политологи, по моему мнению, похоже на стремление выдать желаемое за действительное, что часто присутствует в их политическом меню и лексиконе.

Впрочем, скоро мы увидим, и убедимся, насколько реальны или ошибочны озвученные прогнозы о событиях в Армении.

В завершение изложенных выше оценок и прогнозов нынешней ситуации в Армении, приведем заголовок настоящей публикации – «Начинка «революции» в Армении (Как всегда, она смешанная, и смешная – половина от раба и половина от хозяина)». Этот заголовок более, чем объективен. Для подтверждения сошлюсь на великого русского поэта А.С.Пушкина, в поэме которого «ТАЗИТ» есть такие строки: «Ты трус, ты раб, ты армянин!»

Такая вот «начинка»!

49% азербайджанцев одобряют брак с турками, остальные против

google

Организация Caucasus Research Resource Centers program (CRRC) провела социологическое исследование в Азербайджане Армении, и Грузии. Жителям этих стран предлагалось ответить, одобрят ли они замужество женщин своей национальности на мужчинах другой национальности.

Азербайджанцы гораздо более серьезно озабочены чистотой крови.  49% одобряют брак с турками, остальные против. Готовы одобрить брак азербайджанки с немцем 9% опрошенных, с грузином, шведом или русским — по 8%. При этом более 90% против межнациональных браков в принципе (за исключением вышеуказанных турок). Ни один из опрошенных не поддержал брака с армянином.

Более половины aрмян (51%) одобряют брак с русскими. На втором месте граждане США — 39%, на третьем — греки и итальянцы — по 38%. Не одобряют жители Армении браки с азербайджанцами — 92% против, турками — 91% и курдами — 83%.

azer-dugunu-001.jpg



Грузины на первое место поставили итальянцев и греков. 41% опрошенных готовы гулять на свадьбе уроженца Аппенинского или Эгейского полуострова и грузинки. На втором месте — русские, несмотря на недавнюю войну и политику Михаила Саакашвили, а также американцы. Отправить соотечественницу на север или за океан без сожалений способны 39% грузин. Замыкают тройку немцы с 37%.

Показательно, что ничего не имеют против брака с осетином или абхазом 36% грузин, то есть разница с немцами или американцами не превышает статистическую погрешность.

Kaynak: Aзербайджанцы одобряют браки с турками

1 МИЛЛИОН ЗА СМЕРТЬ НИ В ЧЕМ НЕ ПОВИННЫХ ДЕТЕЙ ХОДЖАЛЫ.

1 миллион за смерть ни в чем не повинных детей Ходжалы.

Это стенограмма из протокола осмотра компактной аудиокассеты МК-60 с содержанием радиопереговоров во время захвата Ходжалы, полученной из Министерства национальной безопасности Азербайджана. Впервые ее опубликовала Рамелла Ибрагимхалилова.

«Я три дня просидел под экскаватором и наблюдал за тем как армяне, русские солдаты и негры грабили город…»

Ежегодно 26 февраля Азербайджан поминает жертв Ходжалинского геноцида. С тех пор прошло 19 лет. О Ходжалинской трагедии — преступлении армянских агрессоров против человечества написано немало строк. Но вновь и вновь факты зверской расправы над жителями города Ходжалы (женщинами, детьми стариками) приковывают внимание мировой общественности. И, несмотря на прошествие почти двух десятилетий с того времени, раскрываются новые обстоятельства войны армянских иродов и военнослужащих 366-го мотострелкового полка Российской Армии против мирного азербайджанского населения.

О новых подробностях дотоле неизвестных общественности . узнало из материалов уголовного дела, предоставленных бывшим следователем по особо важным делам при Генеральном прокуроре Азербайджанской Республики Айдыном Расуловым.

То, что в обстреле мирного населения Ходжалы участвовали солдаты 366-го полка Российской Армии ни для кого давно уже не секрет, как и то, почему они это делали. Однако спустя столько лет выяснились новые детали тех кровавых событий.

Оказалось, что за обстрел мирного населения русским солдатам заплатили ни много, ни мало 1 млн. рублей. Об этом стало известно из протокола осмотра компактной аудиокассеты МК-60 с содержанием радиопереговоров, полученной из Министерства национальной безопасности Азербайджана. Предоставляем вам отрывки из стенограммы переговоров:

Голос №1: «Миллион денег, где этот миллион денег? Замкомдива когда приезжал, говорил, что оставили один миллион денег на нас. Прием».

Голос №2: «Мы здесь каждый день до обеда …(ругается матом) месяц добивали всех … А деньги в банке не дают, сегодня жена поехала, обещали дать там не знаю миллион, не миллион. Потом 50 тысяч может дадут, но половина точно наша».

Голос №1: «Миша, передай командиру полка, если денег не привезут за январь, тринадцатую, февральскую я отсюда на … уеду. Прием».

Голос №2: «Понял прекрасно, я тоже собираюсь отсюда уезжать».

… Голос №2: «53, я 13-ый. Все меры предосторожности я уже принял, но в случае массированного нанесения удара, конечно, могут где-то осколки полететь. Прием».

Голос№1: «Но а задачу по остальному варианту – Ходжалам. Сейчас пойду, как там будут передавать по команде, для кого, чтобы держать на контроле. Прием».

Голос №2: «Я 13-ый вас понял».

Голос №1: «Надо провести разведку со своего пункта в западном направлении с помощью приборов и засечь это место, принять готовность для уничтожения. Прием».

Голос №2: « Я 13-ый. Средства разведки у меня развернуты, наводчик для наводки тоже готов. Единственное мне надо, чтобы в Ходжалах его могли бы взять. О времени выезда предупредил меня, чтобы я предупредил местных и мог навести наводчик. Прием».

Голос №1: «Я понял все. Кроме того, своими средствами, тут уже не так далеко. Как понял меня, прием»…

Прокуратурой Азербайджанской республики 27 февраля 1992 года, то есть сразу после разгрома армянскими бандформированиями города Ходжалы было возбуждено уголовное дело.

В связи с большим количеством свидетелей, в том числе раненных, доставленных в Баку, Гянджу, Барду и другие города, на местах были созданы специальные группы следователей, что дало возможность в течение 3-4 дней опросить более 300 свидетелей и тем самым воссоздать истинную картину произошедшего.

Житель Ходжалы Ахмедов А.Н. рассказал, как 25 февраля в 23.00 внезапно начался массированный обстрел города из различных орудий со всех сторон. Он и его товарищи увидели, что люди в панике бегут во все стороны и горят дома. По домам и людям из 20-30 танков открывался огонь длинной очередью. Кроме танков были БМП и БТР, из которых также велся огонь. Позади техники шла пехота. При свете горящих домов он видел, что на бронетехники и среди пехоты были русские и команды давались на русском языке. Среди наступавших были и армяне. Нападавшие преследовали бегущих в панике людей и вели по ним огонь. В лесу, как далее показал Ахмедов, он присоединился к толпе беженцев, но армянские боевики преградили им путь и из автоматов, БТР и БМП убили много женщин и детей, в том числе и его близких…

Свидетель Абышев З.А. являющийся членом отряда самообороны Ходжалы, показал: в день происшествия он находился на посту. Перед штурмом город подвергся массированному обстрелу, а затем танки и БМП при поддержке артиллерии начали наступление на город. Он видел русских офицеров и солдат на БМП и танках, а также среди пехоты. Русские кричали «сдавайтесь». Абышев показал, что хорошо знает силы армянских боевиков, у них до этого дня такого количества техники не было. Армяне никогда не решались на штурм города, хотя он находился в осадном положении с осени 1991 года…

Свидетель Алиев А. показал, что во время нападения на город, он в целях самосохранения спрятался под экскаватор, разобрал его карбюратор, чтобы не смогли запустить мотор, три дня просидел там. При этом наблюдал за происходящим и видел как армяне, русские солдаты и негры грабили город, поджигали уцелевшие дома…

Из допрошенных по делу свыше 300 свидетелей почти половина подтвердила участие военнослужащих России в ходжалинских событиях.

В связи с этим руководством прокуратуры республики было принято решение расследовать отдельным эпизодом участие в ходжалинских событиях военнослужащих 366 полка, дислоцированного ранее в городе Ханкенди, который к тому времени был переведен в Тбилиси. Однако командированным в Грузию следователям удалось допросить лишь командира полка, подполковника Зарвигорова Ю.Ю. Последний показал, что большинство офицеров и прапорщиков 366 полка – армяне, которые принимали участие в нападениях на азербайджанские села и города Ходжалы.

По словам Зарвигорова, за время нахождения полка в Ханкенди он уволил со службы прапорщиков Консдакяна, Захаряна, Багдасаряна и Баршакяна за продажу оружия и боеприпасов армянским боевикам. Он же показал, что в сентябре –ноябре 1991 года из полка дезертировало несколько офицеров русской национальности, которые участвовали в боевых действиях на стороне армян….

Между тем, известно, что 27 февраля в Ходжалы для осмотра места происшествия на вертолете были направлены следователи. Однако вертолет был обстрелян армянами и осмотр не был произведен до конца. Вместе с тем, следователи установили, что в городе сожжены и разрушены почти все жилые дома, здания госучреждений, на улице многочисленные трупы женщин, детей и мужчин.

На дороге, покрытой снегом, в дух местах обнаружены трупы женщин, вокруг которых лежали живые грудные дети, но когда вертолет начал снижаться, чтобы забрать их, он был обстрелян и не смог приземлиться.

Потеря каждого жителя Ходжалы несомненно является трагедией и представляет для истории и народа не меньшую ценность. Но мы приведем показания лишь одного пострадавшего в результате Ходжалинского геноцида, чтобы таким образом показать вам, как извращались армяне, подвергая мучениям наших соотечественников.

Гумбатов Джалил Гумбаталы оглу 1937 года рождения рассказал, что жил в Ходжалы со своей семьей и в день событий у них дома были также сын Муган и его жена.

«Я нес вахту на 36-ом участке, вместе с остальными мужчинами охранял город. Когда узнал о нападении армян, то направился домой, потому, как сын Муган был ранен армянами и лежал дома. Кроме того, у нас дома находились также беженцы из Армении — семья Али Оруджева. Потом к нам пришли другие беженцы из Армении: Мумуш, его жена Кифаят и сын Бахрам. Рашидов Адиль Мамед оглу со своим сыном Назимом, житель Ходжалы Заманов Меджнун Заман оглу к нам пришли. Кроме них ко мне домой пришли беженец из Армении 90-летний Рагим киши, его жена Сара, дочь с двумя внуками. Были и другие, имена которых я не запомнил. Мы все спрятались в подвале дома, где просидели до пяти утра.

В пять утра командир Ходжалинского батальона Тофиг пришел к нам и сообщил, что армяне захватили город и нужно как можно быстрее покинуть его. Но я не мог уйти, так как сын мой был ранен. Мы думали, что очень скоро наши подоспеют к нам на помощь. Однако, через час мы увидели как горят наши дома и это вынудило нас покинуть подвал. Мы хотели бежать в направлении Агдама, но армяне окружили и подвергли нас обстрелу. В результате погибли Мумуш, его жена Кифаят, сын Бахрам, Адиль Рашидов, его сын Назим, невестка Али Оруджева Мелек, ее малолетний ребенок, Меджнун Заманов, мои близкие – сын Муган Гумбатов, его супруга Судаба, моя жена Фируза, дочь Симузар. Я сам был ранен в ногу. Там были убиты и другие люди, но всех я не запомнил, слишком тяжелая была ситуация», — рассказывает Джалил Гумбатов.

Оставшихся в живых 10-15 человек привезли в магазин в центре Ходжалы. Там были и русские солдаты. Рядом с магазином Гумбатов увидел автомобиль марки ЗИЛ, к которому сзади за ноги был привязан молодой парнишка. Его голова была размножена. Несчастным оказался Сулейман — сын местного жителя Лятифа Мамедова, который в тот момент тоже находился в магазине вместе с пленными.

«Затем нас отвезли в Степанакерт и продержали в плену 48 часов. Все это время армяне измывались над пленными».

По словам Гумбатова, до событий они просили правительство помочь, вывезти женщин и детей, но никакой реакции не было. В частности 22-23 февраля Э.Мамедов связывался по рации с МВД, Верховным Советом, Кабинетом министров, Министерством обороны и просил выслать вертолеты. Но на том конце провода ответили, что из-за плохой погоды , вертолеты летать не могут.

Рамелла Ибрагимхалилова

http://ethnoglobus.az/index.php/vse-novosti/item/3430-1-%D0%BC%D0%B8%D0%BB%D0%BB%D0%B8%D0%BE%D0%BD-%D0%B7%D0%B0-%D1%81%D0%BC%D0%B5%D1%80%D1%82%D1%8C-%D0%BD%D0%B8-%D0%B2-%D1%87%D0%B5%D0%BC-%D0%BD%D0%B5-%D0%BF%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D1%85-%D0%B4%D0%B5%D1%82%D0%B5%D0%B9-%D1%85%D0%BE%D0%B4%D0%B6%D0%B0%D0%BB%D1%8B

Ходжалинская резня – преступление против человечности

В ночь с 25 на 26 февраля 1992 года в Нагорном Карабахе были зверски убиты 613 мирных азербайджанцев

Ruslan Rehimov,Ülviyya Amuyeva

Ходжалинская трагедия – преступление против человечности, черное пятно на человеческой истории.

Подтверждением этому являются итоги расследования Военной прокуратуры Азербайджана событий 26 февраля 1992 года в азербайджанском городе Ходжалы.

Показания 2213 человек, которым удалось спастись от резни, более 800 заключений экспертов и данные, полученные из других источников, доказывают, что армяне не ограничились только оккупацией территорий Азербайджана, а совершали и массовые расправы над мирным населением.

По данным прокуратуры, 26 февраля 1992 года вооруженные формирования Армении вместе с находившимися в Нагорном Карабахе местными армянскими боевиками и солдатами 366-го мотострелкового полка бывшей Советской армии полностью уничтожили город Ходжалы, неотъемлемую часть Азербайджана, вместе с его жителями.

В материалах расследования, помимо офицеров армянской армии, устроивших резню в Ходжалы, упоминаются имена 38 офицеров 366-го мотострелкового полка армии бывшего СССР, в основном этнических армян.

Офицеры, имена которых упоминаются в материалах прокуратуры, обвиняются в совершении военных преступлений.

В материалах прокуратуры описаны события, предварившие резню. 


Армяне блокировали Ходжалы с конца 1991 года, когда распался СССР. Город имел стратегическое значение, потому что в нем находился единственный в регионе аэропорт.

Атаки, продолжавшиеся в течение нескольких месяцев, усилились 25 февраля 1992 года.

В ночь на 26 февраля 1992 года при поддержке 366-го мотострелкового полка, который на тот момент был расквартирован в Ханкенди, армянские отряды атаковали с трех направлений Ходжалы, где проживало до семи тысяч человек.

За несколько часов были подвергнуты беспощадным пыткам и убиты 613 мирных азербайджанцев, 487 человек получили тяжелые ранения. 1275 жителей были взяты в заложники, подверглись пыткам, оскорблениям и унижениям. 150 человек все еще считаются пропавшими без вести.

В результате расправы восемь семей были полностью уничтожены, 25 детей потеряли обоих, 130 — одного из родителей. Оккупация нанесла ущерб экономике Азербайджана в 170 миллионов долларов.

Результаты судебно-медицинской экспертизы и показания очевидцев указывают на то, что мирных жителей Ходжалы жестоко пытали: с них сдирали кожу, им отрезали уши, носы, половые органы, выкалывали глаза. При этом армяне не щадили ни женщин, ни стариков, ни детей. Некоторым отрубали головы топорами, беременным женщинам вспарывали животы.

Фото- и видеоматериалы того времени демонстрируют масштабы ужасной резни.

Официальный Баку заявляет, что события в Ходжалы являются серьезным нарушением Женевской конвенции 1949 года, Конвенции ООН о предупреждении преступления геноцида и наказании за него, Международного пакта о гражданских и политических правах, Конвенции ООН против пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания, Конвенции о правах ребенка.

В решении Европейского суда по правам человека от 22 апреля 2010 года говорится, что события в Ходжалы равносильны военным преступлениям или преступлениям против человечности.

Трагедия Ходжалы не будет забыта

АА

Мировая общественность применяет двойные стандарты в вопросе Ходжалинской трагедии. Определенные силы пытаются заставить нас забыть трагедию, несмотря на наличие доказательств и свидетелей. Об этом заявил глава межпарламентской группы дружбы Турция-Азербайджан Шамиль Айрым в ходе мероприятия по случаю 27-й годовщины резни в азербайджанском городе Ходжалы.

Мероприятие было организовано Университетом фонда Султана Мехмета Фатиха и азербайджанского Общественного объединения «Реформистская молодежь» в кампусе Ускюдар.

Выступивший на мероприятии председатель межпарламентской группы дружбы Турция-Азербайджан Шамиль Айрым рассказал, что посетил вместе с семью депутатами Азербайджан и расположенные там мемориалы в честь шехидов.

«Мировая общественность применяет двойные стандарты в вопросе Ходжалинской трагедии, и в 21 веке пытаются заставить нас забыть это событие, несмотря на наличие живых свидетелей. Назло всем мы говорим, что не забудем и не позволим забыть. Сделаем мы это благодаря нашей молодежи. Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган также всегда призывает хранить свои национальные ценности. У нас нет друзей кроме нас самих. Турция и Азербайджан обладают едиными корнями. Мы должны знать свои историю, прошлое, но никогда не жить с чувством мести», — сказал Айрым.

Айрым также подчеркнул, что важно пропагандировать во всем мире политику правительств Турции и Азербайджана.

Внешняя политика Турции сегодня направлена на оказание помощи нуждающимся во всем мире, сказал Айрым. 

https://www.aa.com.tr/ru/%D0%BC%D0%B8%D1%80/%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%B3%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D1%8F-%D1%85%D0%BE%D0%B4%D0%B6%D0%B0%D0%BB%D1%8B-%D0%BD%D0%B5-%D0%B1%D1%83%D0%B4%D0%B5%D1%82-%D0%B7%D0%B0%D0%B1%D1%8B%D1%82%D0%B0/1400167