В Баку почтили память павших при Чанаккале

Ruslan Rehimov

АА

В Бакинском турецком лицее Фонда по делам религии Турции прошло мероприятие, посвященное 104-й годовщине победы в битве при Чанаккале, которая стала одним из самых масштабных и кровопролитных сражений времен Первой мировой войны.

В мероприятии приняли участие советник по делам религии посольства Турции в Баку Кямиль Гюнеш, советник по образованию посольства Махмут Агрыман, председатель Центра тюрко-исламских исследований, преподаватель университета «Хазар» Тельман Нусретоглы, директор Бакинского турецкого лицея Кадир Бекташоглу, студенческий и преподавательский состав, родители учащихся.

Программа началась с исполнения государственных гимнов Турции и Азербайджана.

В своей речи на мероприятии Махмут Агрыман отметил, что победа при Чанаккале занимает особое место в истории Турции, а подвиг павших в этой битве навсегда останется в сердцах турецкого народа.

По его словам, тот факт, что память героев Чанаккале чтут и в Азербайджане, является проявлением нерушимой дружбы и братства между народами двух стран.

Тельман Нусретоглу также подчеркнул историческое значение победы при Чанаккале.

По словам Нусретоглу, разрабатывая план прорыва через Чанаккале британское командование не учло веру и мужество турецких солдат, их преданность идеалам.

Он напомнил, что в тот период империалистические силы планировали полное уничтожение Турции. Нусретоглу отметил, что подобные замыслы существуют и сегодня. При этом он выразил уверенность, что они не достигнут своих целей, так же, как они не достигли их в 1915 году.

Мероприятие продолжилось исполнением музыкальных композиций, театральных представлений и стихов учащимися образовательного учреждения. 

https://www.aa.com.tr/ru/o%D0%B1%D1%89%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE/%D0%B2-%D0%B1%D0%B0%D0%BA%D1%83-%D0%BF%D0%BE%D1%87%D1%82%D0%B8%D0%BB%D0%B8-%D0%BF%D0%B0%D0%BC%D1%8F%D1%82%D1%8C-%D0%BF%D0%B0%D0%B2%D1%88%D0%B8%D1%85-%D0%BF%D1%80%D0%B8-%D1%87%D0%B0%D0%BD%D0%B0%D0%BA%D0%BA%D0%B0%D0%BB%D0%B5/1419862

Царь-самозванец? Грузинская мечта о монархии разбилась о суд


Потомок древней царской династии Анна Багратион-Грузинская вздумала судиться с бывшим мужем и потомком не менее древнего рода Давидом Багратионом-Мухранским. Фото: Давид Урбани / ТАСС

В Тбилисском городском суде начались слушания по иску представителей царского дома Багратидов – Багратион-Грузинских – к главе другой ветви царского дома – Давиду Багратион-Мухранскому. Царевича Давида обвиняют в незаконном присвоении королевских полномочий и даже в коррупции.

Коллегия из трех судей тбилисского городского суда приступила к рассмотрению иска отца и дочери Багратион-Грузинских, Нугзара и Анны, к Давиду Багратион-Мухранскому – представителю другой ветви царского дома Багратидов – Мухранбатони.

Беспрецедентный судебный процесс сразу оказался в центре внимания и может иметь далеко идущие последствия, в том числе для политической жизни Грузии, окончательно похоронив идею конституционной монархии. Он стал ударом по идее установления в стране конституционной монархии. Такой проект всерьез рассматривался с конца 1980-х, когда зародилось движение за независимость.

Грузинские политики, разделяющие монархические взгляды, никогда не скрывали, что надеялись с помощью наследников прославленного царского дома решить многие современные проблемы страны, в том числе примириться с Абхазами как историческими союзниками в процессе создания некогда существовавшего средневекового «Царства Абхазов и Грузин» (это было многонациональное государство, существовавшее в течение нескольких веков до распада в XV веке, который впоследствии привел к полной потере государственности к началу XIX века. – РС).

Багратион-Грузинские обвиняют Багратион-Мухранских в том, что Давид Мухранбатони «незаконно объявил себя главой царского дома Багратидов», присвоил право даровать титулы и царские ордена с королевской символикой.

Судя по всему, последней каплей и непосредственным поводом для давно назревшего открытого конфликта в царском доме стала скандальная публикация британского таблоида Daily Mail. Авторы статьи, использовавшие в заголовке оскорбительное словосочетание «принц-клоун», утверждают, что провели журналистское расследование после того, как Давид Багратион-Мухранский, от имени всего царского дома Багратионов, передал династический орден королеве Великобритании Елизавете Второй во дворце Кенсингтон. Ее Величество королева лично не присутствовала на церемонии.

По информации Багратион-Грузинских, журналист Daily Mail связался с Давидом Мухранбатони под видом богатого бизнесмена и якобы выяснил, что точно такой же орден можно купить за деньги! Журналист утверждает, что царевич Давид якобы дал согласие, если конечно бизнесмен хорошо заплатит. Но ответчик эту информацию категорически опровергает: адвокат Давида Мухранбатони Леван Чхаидзе подчеркивает, что Daily Mail считается в Великобритании и во всем мире «маргинальной прессой, не заслуживающей доверия».

Истцы требуют от суда запретить Давиду Багратион-Мухранскому выступить от имени царского дома Багратидов и осуществлять любые акции без согласия Багратион-Грузинских.

Кто больше царь?

Судебный процесс привлек к себе особое внимание еще и по той причине, что один из истцов – Анна Багратион-Грузинская, бывшая супруга ответчика, с которой Давид Багратион-Мухранский в 2009 году сочетался браком. Венчание королевских особ состоялось в кафедральном соборе Святой Троицы в присутствии всей политической и общественной элиты страны. Правда, уже тогда многие обратили внимание, что католикос-патриарх всея Грузии Илия Второй, по праву считающийся очень осторожным и дальновидным деятелем, на венчании не присутствовал.

Представители дворянского собрания Грузии тогда не скрывали: цель династического брака – объединить две ветви знаменитого королевского дома и возвести на престол их наследника. Действительно, два года спустя у Давида и Анны родился сын Георгий – законный представитель обеих ветвей рода Багратионов.

Но к тому моменту брачный союз распался, и в Грузии до сих пор спорят, что же стало истинной причиной столь очевидного краха династического проекта. Многие убеждены, что тут не обошлось без политики и вмешательства тогдашних властей, в частности президента Михаила Саакашвили, который был явно не в восторге от монархической перспективы, а также грузинских спецслужб.

Daily Mail в своей публикации повторяет расхожее в Тбилиси мнение о том, что причиной развода королевских супругов стала «роковая женщина» – топ-модель Шорена Бегашвили.

По другой версии, причиной разлада стали разногласия по вопросу наследования трона: отец королевы, Нугзар Багратион-Грузинский, требовал от зятя, Давида Мухранбатони, признать себя в качестве единственного законного наследника и только при этом условии соглашался признать своим наследником царевича Георгия – сына Давида и Анны.

Параллельно судебному процессу, начавшемуся во вторник, Багратион-Грузинские и Багратион-Мухранские обмениваются взаимными обвинениями и даже оскорблениями. В частности, по утверждению адвокатов Давида Мухранбатони, глава семейства Багратион-Грузинских, Нугзар, вовсе не из рода Багратидов, а его дед – Петр Александрович Багратион-Грузинский – не признавал своим сыном отца Нугзара – Петра Багратиона.

Петр Петрович Багратион был популярным в Грузии поэтом, и в советское время песни на его стихи исполняли многие известные исполнители, в том числе Буба Кикабидзе. Одна из его самых известных романтических песен – «Ты только будь моею, а молись где хочешь».

Багратион-Мухранские попытаются доказать в суде, что «царь-поэт» был вовсе не царских кровей, а все претензии его сына Нугзара на принадлежность к династии лишены оснований. В первый же день судебного процесса Давид Мухранбатони через своего адвоката официально предложил главе ветви Багратион-Грузинских провести ДНК-анализ, но тот ушел от ответа на вопрос журналистов, согласен ли на эту процедуру.

Ведущий грузинский специалист по династическим вопросам, историк Георгий Отхмезури сказал в интервью Радио Свобода, что именно Багратион-Грузинские и являются истинными наследниками царского трона Багратидов: «Они – прямые наследники, и если ДНК-анализ состоится, все будет доказано». Профессор Отхмезури подчеркивает, что Багратион-Мухранские, конечно, имеют отношение к дому Багратидов, но они все-таки представляют «боковую ветвь» царского рода.

Спор между Багратион-Грузинскими и Багратион-Мухранскими имеет вековую историю еще с тех времен, когда в XVI веке великий князь Баграт Константинович основал новую ветвь царского дома, обосновавшись во владении Мухрани на востоке Грузии. Но, как неоднократно отмечали многие историки, Мухранские – это все-таки «параллельная ветвь» рода Багратидов, тогда как Грузинские являются прямыми наследниками Царя Ираклия второго Багратиона – последнего значимого монарха из дома Багратионов, оформившего в 1783 году Георгиевский трактат с Российской империей.

Монархия для Грузии

С конца 1980-х, когда в Грузии началось движение за независимость, большинство неформальных объединений, а затем политических партий всячески пытались превратить тему восстановления монархии (в ее конституционной форме) в общественно значимый дискурс. И уже тогда было заметно, что предпочтение отдавалось Багратион-Мухранским, а не Багратион-Грузинским. Причина такого предпочтения очевидна: носители аристократической фамилии Мухранбатони в большей степени связаны с Европой, ведь отец Давида Мухранбатони – Георгий Багратион-Мухранский – родился и вырос в Испании. Он слыл известным автогонщиком, и его благородное происхождение признавал глава испанского монархического дома: Георгий Багратион-Мухранский был принят при дворе короля Хуана Карлоса. Багратион-Грузинские, в свою очередь, в большей степени связаны с Россией, от которой Грузия после вооруженного конфликта в Абхазии и Южной Осетии пытается отмежеваться.

Идея установления конституционной монархии была настолько популярна, что глава грузинского государства Эдуард Шеварднадзе нередко рассматривал ее с лидерами политических партий в ходе обсуждения проекта новой конституции в 1995 году. Но по итогам дискуссии все же было решено, что страна станет республикой с президентской формой правления. Сам Эдуард Шеварднадзе впоследствии был избран президентом.

Бывший начальник аппарата главы государства Петре Мамрадзе рассказал, что на самом деле Шеварднадзе никогда не придерживался монархических взглядов и его переговоры на эту тему с грузинскими монархистами были всего лишь проявлением «технологии власти» – формой политической игры: «Шеварднадзе просто давал высказаться всем до тех пор, пока абсурдная идея не исчерпала себя сама. Мамрадзе подтвердил, что и сам считает идею установления в Грузии конституционной монархии «фантастически абсурдной», поскольку «Грузия была на первых местах в мире по числу дворян на душу населения, и никакой бюджет такой массы дворян не выдержал бы».

Республиканская партия Грузии – одна из старейших политических партий страны – естественно, всегда выступала против восстановления монархии. Основатель партии, диссидент советской эпохи Леван Бердзенишвили в интервью Радио Свобода подчеркнул, что восстановление монархии даже в символической форме противоречит демократическим устремлениям прогрессивных прозападных сил страны. «Мы даже полномочия президента ограничили, поскольку опасаемся единоличной власти», – напомнил Бердзенишвили. По его мнению, любая параллель с конституционной монархией, например в Великобритании, – несостоятельна, поскольку «если бы у англичан, как у грузин, царя не было бы в течение 200 лет, то монархия в Великобритании никогда бы не была восстановлена. У нас царя не было слишком давно и, я уверен, уже не будет никогда», – заключил политик.

Гордость общества

Грузины в целом всегда очень гордились своей царской династией. Многие ее представители сыграли значительную роль в истории не только Грузии, но и России. Достаточно вспомнить генерала Петра Багратиона, одного из героев Отечественной войны 1812 года.

Багратионы – старейшая царская династия в Европе. Она правила страной с начала IX века по 1801 год, когда был издан манифест российского императора Александра Павловича о присоединении Грузии к Российской империи. То есть речь идет о почти тысяче лет – это дольше любой другой царской династии в Европе.

Георгий Кобаладзе

Источник — радио Свобода

Авторитет Тюркского Совета должен укрепляться

АА

Aliia Raimbekova,Abdulrahman Yusupov   |

Для всех членов Совета сотрудничества тюркоязычных государств (ССТГ) очень важно дальнейшее укрепление авторитета и потенциала организации. Об этом заявил глава МИД Казахстана Бейбут Атамкулов в ходе встречи с Генеральным секретарем ССТГ Багдадом Амреевым в Астане, сообщает пресс-служба внешнеполитического ведомства Казахстана.

«Совет сотрудничества тюркоязычных государств — уникальная международная организация, роль которой значительно возрастает в современном мире. Для всех членов организации очень важно дальнейшее укрепление авторитета и потенциала ССТГ. Поэтому Казахстан рассчитывает на результативную работу по переформатированию и централизации деятельности, а также оптимизации существующих институтов тюркоязычной интеграции», — сказал министр.

Багдад Амреев, в свою очередь, рассказал о подготовке к саммиту глав государств ССТГ в Азербайджане, бизнес-форуму тюркских государств в Узбекистане, а также ряду встреч на уровне руководителей отраслевых министерств и ведомств.

ССТГ — это международная организация, объединяющая современные тюркские государства, главной целью которой является развитие всестороннего сотрудничества между государствами членами. Она создана в 2009 году по инициативе президента Казахстана Нурсултана Назарбаева. Очередной 7-й Саммит ССТГ на уровне глав государств состоится осенью текущего года в Азербайджане. 

https://www.aa.com.tr/ru/%D0%BC%D0%B8%D1%80/%D0%B0%D0%B2%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%82%D0%B5%D1%82-%D1%82%D1%8E%D1%80%D0%BA%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B3%D0%BE-%D1%81%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%82%D0%B0-%D0%B4%D0%BE%D0%BB%D0%B6%D0%B5%D0%BD-%D1%83%D0%BA%D1%80%D0%B5%D0%BF%D0%BB%D1%8F%D1%82%D1%8C%D1%81%D1%8F/1416418

Дни Азербайджанской кухни в Анкаре

Организатором мероприятия является посольство Азербайджана в Турции.

В столице Турции в Анкаре, по инициативе и при поддержке Посольства Азербайджана с 4 по 10 марта состоялась Дни Азербайджанской Кухни.

На церемонии присутствовали посол Азербайджана в Турции Хазар Ибрагим, бывший спикер ВНСТ Джемиль Чичек, представители дипломатических миссий, турецкие бизнесмены, дружественные Азербйжана, общественные деятели, СМИ и другие гости.

hazar-ibrahim.jpg

Посол Азербайджана в Анкаре Хазар Ибрагим в своей речи на открытии «Дней азербайджанской кухни» отметил,  что азербайджанская кухня является весьма богатой и имеет много отличительных особенностей.

«Цель мероприятия — ознакомить гостей города и местных жителей с азербайджанской кухней и культурой», — сказал посол Азербайджана, выступая на мероприятии.

« Я уверен, что на протяжении недели, вы не только  познакомитесь с азербайджанскими блюдами, но и ближе узнаете азербайджанскую культуру. Я не сомневаюсь в том, что вы полюбите азербайджанскую культуру, блюда и музыку. Мы, представители посольства Азербайджана,  поможем вам лучше узнать культуру Азербайджана» — сказал Посол Азербайджана Ибрагим.

azer-mutfagi0.jpg

Открытие «Дней азербайджанской кухни»  состоялось в отеле «HiltonSa».

Kaynak: Дней Азербайджанской кухни в Анкаре

49% азербайджанцев одобряют брак с турками, остальные против

google

Организация Caucasus Research Resource Centers program (CRRC) провела социологическое исследование в Азербайджане Армении, и Грузии. Жителям этих стран предлагалось ответить, одобрят ли они замужество женщин своей национальности на мужчинах другой национальности.

Азербайджанцы гораздо более серьезно озабочены чистотой крови.  49% одобряют брак с турками, остальные против. Готовы одобрить брак азербайджанки с немцем 9% опрошенных, с грузином, шведом или русским — по 8%. При этом более 90% против межнациональных браков в принципе (за исключением вышеуказанных турок). Ни один из опрошенных не поддержал брака с армянином.

Более половины aрмян (51%) одобряют брак с русскими. На втором месте граждане США — 39%, на третьем — греки и итальянцы — по 38%. Не одобряют жители Армении браки с азербайджанцами — 92% против, турками — 91% и курдами — 83%.

azer-dugunu-001.jpg



Грузины на первое место поставили итальянцев и греков. 41% опрошенных готовы гулять на свадьбе уроженца Аппенинского или Эгейского полуострова и грузинки. На втором месте — русские, несмотря на недавнюю войну и политику Михаила Саакашвили, а также американцы. Отправить соотечественницу на север или за океан без сожалений способны 39% грузин. Замыкают тройку немцы с 37%.

Показательно, что ничего не имеют против брака с осетином или абхазом 36% грузин, то есть разница с немцами или американцами не превышает статистическую погрешность.

Kaynak: Aзербайджанцы одобряют браки с турками

1 МИЛЛИОН ЗА СМЕРТЬ НИ В ЧЕМ НЕ ПОВИННЫХ ДЕТЕЙ ХОДЖАЛЫ.

1 миллион за смерть ни в чем не повинных детей Ходжалы.

Это стенограмма из протокола осмотра компактной аудиокассеты МК-60 с содержанием радиопереговоров во время захвата Ходжалы, полученной из Министерства национальной безопасности Азербайджана. Впервые ее опубликовала Рамелла Ибрагимхалилова.

«Я три дня просидел под экскаватором и наблюдал за тем как армяне, русские солдаты и негры грабили город…»

Ежегодно 26 февраля Азербайджан поминает жертв Ходжалинского геноцида. С тех пор прошло 19 лет. О Ходжалинской трагедии — преступлении армянских агрессоров против человечества написано немало строк. Но вновь и вновь факты зверской расправы над жителями города Ходжалы (женщинами, детьми стариками) приковывают внимание мировой общественности. И, несмотря на прошествие почти двух десятилетий с того времени, раскрываются новые обстоятельства войны армянских иродов и военнослужащих 366-го мотострелкового полка Российской Армии против мирного азербайджанского населения.

О новых подробностях дотоле неизвестных общественности . узнало из материалов уголовного дела, предоставленных бывшим следователем по особо важным делам при Генеральном прокуроре Азербайджанской Республики Айдыном Расуловым.

То, что в обстреле мирного населения Ходжалы участвовали солдаты 366-го полка Российской Армии ни для кого давно уже не секрет, как и то, почему они это делали. Однако спустя столько лет выяснились новые детали тех кровавых событий.

Оказалось, что за обстрел мирного населения русским солдатам заплатили ни много, ни мало 1 млн. рублей. Об этом стало известно из протокола осмотра компактной аудиокассеты МК-60 с содержанием радиопереговоров, полученной из Министерства национальной безопасности Азербайджана. Предоставляем вам отрывки из стенограммы переговоров:

Голос №1: «Миллион денег, где этот миллион денег? Замкомдива когда приезжал, говорил, что оставили один миллион денег на нас. Прием».

Голос №2: «Мы здесь каждый день до обеда …(ругается матом) месяц добивали всех … А деньги в банке не дают, сегодня жена поехала, обещали дать там не знаю миллион, не миллион. Потом 50 тысяч может дадут, но половина точно наша».

Голос №1: «Миша, передай командиру полка, если денег не привезут за январь, тринадцатую, февральскую я отсюда на … уеду. Прием».

Голос №2: «Понял прекрасно, я тоже собираюсь отсюда уезжать».

… Голос №2: «53, я 13-ый. Все меры предосторожности я уже принял, но в случае массированного нанесения удара, конечно, могут где-то осколки полететь. Прием».

Голос№1: «Но а задачу по остальному варианту – Ходжалам. Сейчас пойду, как там будут передавать по команде, для кого, чтобы держать на контроле. Прием».

Голос №2: «Я 13-ый вас понял».

Голос №1: «Надо провести разведку со своего пункта в западном направлении с помощью приборов и засечь это место, принять готовность для уничтожения. Прием».

Голос №2: « Я 13-ый. Средства разведки у меня развернуты, наводчик для наводки тоже готов. Единственное мне надо, чтобы в Ходжалах его могли бы взять. О времени выезда предупредил меня, чтобы я предупредил местных и мог навести наводчик. Прием».

Голос №1: «Я понял все. Кроме того, своими средствами, тут уже не так далеко. Как понял меня, прием»…

Прокуратурой Азербайджанской республики 27 февраля 1992 года, то есть сразу после разгрома армянскими бандформированиями города Ходжалы было возбуждено уголовное дело.

В связи с большим количеством свидетелей, в том числе раненных, доставленных в Баку, Гянджу, Барду и другие города, на местах были созданы специальные группы следователей, что дало возможность в течение 3-4 дней опросить более 300 свидетелей и тем самым воссоздать истинную картину произошедшего.

Житель Ходжалы Ахмедов А.Н. рассказал, как 25 февраля в 23.00 внезапно начался массированный обстрел города из различных орудий со всех сторон. Он и его товарищи увидели, что люди в панике бегут во все стороны и горят дома. По домам и людям из 20-30 танков открывался огонь длинной очередью. Кроме танков были БМП и БТР, из которых также велся огонь. Позади техники шла пехота. При свете горящих домов он видел, что на бронетехники и среди пехоты были русские и команды давались на русском языке. Среди наступавших были и армяне. Нападавшие преследовали бегущих в панике людей и вели по ним огонь. В лесу, как далее показал Ахмедов, он присоединился к толпе беженцев, но армянские боевики преградили им путь и из автоматов, БТР и БМП убили много женщин и детей, в том числе и его близких…

Свидетель Абышев З.А. являющийся членом отряда самообороны Ходжалы, показал: в день происшествия он находился на посту. Перед штурмом город подвергся массированному обстрелу, а затем танки и БМП при поддержке артиллерии начали наступление на город. Он видел русских офицеров и солдат на БМП и танках, а также среди пехоты. Русские кричали «сдавайтесь». Абышев показал, что хорошо знает силы армянских боевиков, у них до этого дня такого количества техники не было. Армяне никогда не решались на штурм города, хотя он находился в осадном положении с осени 1991 года…

Свидетель Алиев А. показал, что во время нападения на город, он в целях самосохранения спрятался под экскаватор, разобрал его карбюратор, чтобы не смогли запустить мотор, три дня просидел там. При этом наблюдал за происходящим и видел как армяне, русские солдаты и негры грабили город, поджигали уцелевшие дома…

Из допрошенных по делу свыше 300 свидетелей почти половина подтвердила участие военнослужащих России в ходжалинских событиях.

В связи с этим руководством прокуратуры республики было принято решение расследовать отдельным эпизодом участие в ходжалинских событиях военнослужащих 366 полка, дислоцированного ранее в городе Ханкенди, который к тому времени был переведен в Тбилиси. Однако командированным в Грузию следователям удалось допросить лишь командира полка, подполковника Зарвигорова Ю.Ю. Последний показал, что большинство офицеров и прапорщиков 366 полка – армяне, которые принимали участие в нападениях на азербайджанские села и города Ходжалы.

По словам Зарвигорова, за время нахождения полка в Ханкенди он уволил со службы прапорщиков Консдакяна, Захаряна, Багдасаряна и Баршакяна за продажу оружия и боеприпасов армянским боевикам. Он же показал, что в сентябре –ноябре 1991 года из полка дезертировало несколько офицеров русской национальности, которые участвовали в боевых действиях на стороне армян….

Между тем, известно, что 27 февраля в Ходжалы для осмотра места происшествия на вертолете были направлены следователи. Однако вертолет был обстрелян армянами и осмотр не был произведен до конца. Вместе с тем, следователи установили, что в городе сожжены и разрушены почти все жилые дома, здания госучреждений, на улице многочисленные трупы женщин, детей и мужчин.

На дороге, покрытой снегом, в дух местах обнаружены трупы женщин, вокруг которых лежали живые грудные дети, но когда вертолет начал снижаться, чтобы забрать их, он был обстрелян и не смог приземлиться.

Потеря каждого жителя Ходжалы несомненно является трагедией и представляет для истории и народа не меньшую ценность. Но мы приведем показания лишь одного пострадавшего в результате Ходжалинского геноцида, чтобы таким образом показать вам, как извращались армяне, подвергая мучениям наших соотечественников.

Гумбатов Джалил Гумбаталы оглу 1937 года рождения рассказал, что жил в Ходжалы со своей семьей и в день событий у них дома были также сын Муган и его жена.

«Я нес вахту на 36-ом участке, вместе с остальными мужчинами охранял город. Когда узнал о нападении армян, то направился домой, потому, как сын Муган был ранен армянами и лежал дома. Кроме того, у нас дома находились также беженцы из Армении — семья Али Оруджева. Потом к нам пришли другие беженцы из Армении: Мумуш, его жена Кифаят и сын Бахрам. Рашидов Адиль Мамед оглу со своим сыном Назимом, житель Ходжалы Заманов Меджнун Заман оглу к нам пришли. Кроме них ко мне домой пришли беженец из Армении 90-летний Рагим киши, его жена Сара, дочь с двумя внуками. Были и другие, имена которых я не запомнил. Мы все спрятались в подвале дома, где просидели до пяти утра.

В пять утра командир Ходжалинского батальона Тофиг пришел к нам и сообщил, что армяне захватили город и нужно как можно быстрее покинуть его. Но я не мог уйти, так как сын мой был ранен. Мы думали, что очень скоро наши подоспеют к нам на помощь. Однако, через час мы увидели как горят наши дома и это вынудило нас покинуть подвал. Мы хотели бежать в направлении Агдама, но армяне окружили и подвергли нас обстрелу. В результате погибли Мумуш, его жена Кифаят, сын Бахрам, Адиль Рашидов, его сын Назим, невестка Али Оруджева Мелек, ее малолетний ребенок, Меджнун Заманов, мои близкие – сын Муган Гумбатов, его супруга Судаба, моя жена Фируза, дочь Симузар. Я сам был ранен в ногу. Там были убиты и другие люди, но всех я не запомнил, слишком тяжелая была ситуация», — рассказывает Джалил Гумбатов.

Оставшихся в живых 10-15 человек привезли в магазин в центре Ходжалы. Там были и русские солдаты. Рядом с магазином Гумбатов увидел автомобиль марки ЗИЛ, к которому сзади за ноги был привязан молодой парнишка. Его голова была размножена. Несчастным оказался Сулейман — сын местного жителя Лятифа Мамедова, который в тот момент тоже находился в магазине вместе с пленными.

«Затем нас отвезли в Степанакерт и продержали в плену 48 часов. Все это время армяне измывались над пленными».

По словам Гумбатова, до событий они просили правительство помочь, вывезти женщин и детей, но никакой реакции не было. В частности 22-23 февраля Э.Мамедов связывался по рации с МВД, Верховным Советом, Кабинетом министров, Министерством обороны и просил выслать вертолеты. Но на том конце провода ответили, что из-за плохой погоды , вертолеты летать не могут.

Рамелла Ибрагимхалилова

http://ethnoglobus.az/index.php/vse-novosti/item/3430-1-%D0%BC%D0%B8%D0%BB%D0%BB%D0%B8%D0%BE%D0%BD-%D0%B7%D0%B0-%D1%81%D0%BC%D0%B5%D1%80%D1%82%D1%8C-%D0%BD%D0%B8-%D0%B2-%D1%87%D0%B5%D0%BC-%D0%BD%D0%B5-%D0%BF%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D1%85-%D0%B4%D0%B5%D1%82%D0%B5%D0%B9-%D1%85%D0%BE%D0%B4%D0%B6%D0%B0%D0%BB%D1%8B

Ходжалинская резня – преступление против человечности

В ночь с 25 на 26 февраля 1992 года в Нагорном Карабахе были зверски убиты 613 мирных азербайджанцев

Ruslan Rehimov,Ülviyya Amuyeva

Ходжалинская трагедия – преступление против человечности, черное пятно на человеческой истории.

Подтверждением этому являются итоги расследования Военной прокуратуры Азербайджана событий 26 февраля 1992 года в азербайджанском городе Ходжалы.

Показания 2213 человек, которым удалось спастись от резни, более 800 заключений экспертов и данные, полученные из других источников, доказывают, что армяне не ограничились только оккупацией территорий Азербайджана, а совершали и массовые расправы над мирным населением.

По данным прокуратуры, 26 февраля 1992 года вооруженные формирования Армении вместе с находившимися в Нагорном Карабахе местными армянскими боевиками и солдатами 366-го мотострелкового полка бывшей Советской армии полностью уничтожили город Ходжалы, неотъемлемую часть Азербайджана, вместе с его жителями.

В материалах расследования, помимо офицеров армянской армии, устроивших резню в Ходжалы, упоминаются имена 38 офицеров 366-го мотострелкового полка армии бывшего СССР, в основном этнических армян.

Офицеры, имена которых упоминаются в материалах прокуратуры, обвиняются в совершении военных преступлений.

В материалах прокуратуры описаны события, предварившие резню. 


Армяне блокировали Ходжалы с конца 1991 года, когда распался СССР. Город имел стратегическое значение, потому что в нем находился единственный в регионе аэропорт.

Атаки, продолжавшиеся в течение нескольких месяцев, усилились 25 февраля 1992 года.

В ночь на 26 февраля 1992 года при поддержке 366-го мотострелкового полка, который на тот момент был расквартирован в Ханкенди, армянские отряды атаковали с трех направлений Ходжалы, где проживало до семи тысяч человек.

За несколько часов были подвергнуты беспощадным пыткам и убиты 613 мирных азербайджанцев, 487 человек получили тяжелые ранения. 1275 жителей были взяты в заложники, подверглись пыткам, оскорблениям и унижениям. 150 человек все еще считаются пропавшими без вести.

В результате расправы восемь семей были полностью уничтожены, 25 детей потеряли обоих, 130 — одного из родителей. Оккупация нанесла ущерб экономике Азербайджана в 170 миллионов долларов.

Результаты судебно-медицинской экспертизы и показания очевидцев указывают на то, что мирных жителей Ходжалы жестоко пытали: с них сдирали кожу, им отрезали уши, носы, половые органы, выкалывали глаза. При этом армяне не щадили ни женщин, ни стариков, ни детей. Некоторым отрубали головы топорами, беременным женщинам вспарывали животы.

Фото- и видеоматериалы того времени демонстрируют масштабы ужасной резни.

Официальный Баку заявляет, что события в Ходжалы являются серьезным нарушением Женевской конвенции 1949 года, Конвенции ООН о предупреждении преступления геноцида и наказании за него, Международного пакта о гражданских и политических правах, Конвенции ООН против пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания, Конвенции о правах ребенка.

В решении Европейского суда по правам человека от 22 апреля 2010 года говорится, что события в Ходжалы равносильны военным преступлениям или преступлениям против человечности.

Трагедия Ходжалы не будет забыта

АА

Мировая общественность применяет двойные стандарты в вопросе Ходжалинской трагедии. Определенные силы пытаются заставить нас забыть трагедию, несмотря на наличие доказательств и свидетелей. Об этом заявил глава межпарламентской группы дружбы Турция-Азербайджан Шамиль Айрым в ходе мероприятия по случаю 27-й годовщины резни в азербайджанском городе Ходжалы.

Мероприятие было организовано Университетом фонда Султана Мехмета Фатиха и азербайджанского Общественного объединения «Реформистская молодежь» в кампусе Ускюдар.

Выступивший на мероприятии председатель межпарламентской группы дружбы Турция-Азербайджан Шамиль Айрым рассказал, что посетил вместе с семью депутатами Азербайджан и расположенные там мемориалы в честь шехидов.

«Мировая общественность применяет двойные стандарты в вопросе Ходжалинской трагедии, и в 21 веке пытаются заставить нас забыть это событие, несмотря на наличие живых свидетелей. Назло всем мы говорим, что не забудем и не позволим забыть. Сделаем мы это благодаря нашей молодежи. Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган также всегда призывает хранить свои национальные ценности. У нас нет друзей кроме нас самих. Турция и Азербайджан обладают едиными корнями. Мы должны знать свои историю, прошлое, но никогда не жить с чувством мести», — сказал Айрым.

Айрым также подчеркнул, что важно пропагандировать во всем мире политику правительств Турции и Азербайджана.

Внешняя политика Турции сегодня направлена на оказание помощи нуждающимся во всем мире, сказал Айрым. 

https://www.aa.com.tr/ru/%D0%BC%D0%B8%D1%80/%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%B3%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D1%8F-%D1%85%D0%BE%D0%B4%D0%B6%D0%B0%D0%BB%D1%8B-%D0%BD%D0%B5-%D0%B1%D1%83%D0%B4%D0%B5%D1%82-%D0%B7%D0%B0%D0%B1%D1%8B%D1%82%D0%B0/1400167

Турция получила по TANAP более млрд кубометров газа

АА

В Турцию по Трансанатолийскому газопроводу (TANAP) уже транспортировано более одного миллиарда кубометров газа.

Об этом сказал президент Азербайджана Ильхам Алиев, выступая на пятой министерской встрече в рамках Консультативного совета Южного газового коридора.

При этом, глава государства отметил, что работы в рамках реализации трех составляющих проекта Южного газового коридора — «Шах Дениз-2», Южнокавказский газопровод и TANAP, уже завершены, а проект Трансадриатический газопровод (TAP) готов на 85 процентов.

«Южный газовый коридор стал успешным благодаря командной работе», — сказал Алиев.

Глава государства напомнил, что в 2018 году в Азербайджане состоялась церемония официального открытия Южного газового коридора, а в турецком городе Эскишехир — торжественная церемония по случаю сдачи в эксплуатацию газопровода TANAP.

«Мы рады реализации проекта [TANAP]. По TANAP в Турцию уже транспортировано более одного миллиарда кубометров газа. В следующем году завершится проект TAP», — сказал Алиев.

Наряду с тем, что азербайджанский газ станет новым источником для энергетического рынка европейскиъ стран, Южный газовый коридор послужит обеспечению энергобезопасности, сказал президент.

Алиев отметил, что без энергетической безопасности сложно обеспечить национальную безопасность.

Большая часть экспортируемого из Азербайджана газа приходится на месторождение «Шах Дениз».«Доказанные запасы газа Азербайджана составляют 2,3 триллиона кубометров. В настоящее время идет исследование и других месторождений. Большим потенциалом могут обладать месторождения «Абшерон», «Умид» и «Бабек», — подчеркнул азербайджанский лидер.

В заседании также приняли участие представители ЕС, США, Грузии, Болгарии, Италии, Черногории, Албании, Хорватии, Греции, Сербии, Сан-Марино, Румынии, Туркменистана, Боснии и Герцеговины, Венгрии.

Турция была представлена на заседании министром энергетики и природных ресурсов Фатихом Донмезом.

https://www.aa.com.tr/ru/%D0%B7%D0%B0%D0%B3%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%BA%D0%B8-%D0%B4%D0%BD%D1%8F/%D1%82%D1%83%D1%80%D1%86%D0%B8%D1%8F-%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D1%83%D1%87%D0%B8%D0%BB%D0%B0-%D0%BF%D0%BE-tanap-%D0%B1%D0%BE%D0%BB%D0%B5%D0%B5-%D0%BC%D0%BB%D1%80%D0%B4-%D0%BA%D1%83%D0%B1%D0%BE%D0%BC%D0%B5%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%B2-%D0%B3%D0%B0%D0%B7%D0%B0-/1398012

Турецко-азербайджанский «привет» армянской ПВО

http://armiya.az

Озвученный Президентом Азербайджана Ильхамом Алиевым тезис о точечном, качественном усилении Азербайджанской Армии планомерно и успешно претворяется в жизнь. В результате на вооружение наших Вооруженных сил поступает такое оружие, которое вызывает у Армении приступы бессильной злобы, зависти и паники.

Так, например, на днях панические настроения в Ереване вызвали новости о принятии на вооружение Азербайджаном крылатых ракет SOM-1B. Суперсовременные ракеты турецкого производства изготовлены по технологии «Стелс». Они не только малозаметны, но и имеют большую скорость и двигаются к цели на высоте всего 10 метров, огибая складки местности и точно повторяя изгибы рельефа.

Не будет преувеличением, если скажем, что от этого грозного оружия у армян буквально задрожали коленки. Даже армянские военные эксперты, с очень большой неохотой комментирующие вопросы превосходства Азербайджанской Армии, и то вынуждены были сквозь зубы признать, что адекватного ответа этому новому оружию Азербайджана у них нет. Наиболее обширно на эту тему высказался армянский военный эксперт Ван Амбардзумян, по словам которого, ракеты предназначены не только для того, чтобы обойти системы ПВО и ПРО, но и для их непосредственного уничтожения.

«То есть зенитно-ракетные комплексы С-300 ПС и С-300 ПТ, находящиеся на вооружении Вооруженных сил Армении, для них обычная цель. Эти новые турецкие ракеты имеют возможность огибания местности во время полета, и, поскольку, Армения является гористой страной, данный фактор сильно усложняет работу ПВО и ПРО. На фоне гор значительно сложнее отличить цель», — уточнил Амбардзумян, добавив, что даже находящиеся на вооружении армянской армии зенитно-ракетные комплексы «9K317 Бук-М2» также не способны перехватить данный тип ракет.

Подобного рода признания даются армянам нелегко – как это было и в случае с РСЗО «Полонез», тактически-оперативными ракетами Lora и т.д. Действительно, нелегко признаться в панических настроениях из-за того, что у тебя нет средств и вооружений, способных противостоять новому оружию Азербайджана. Но это данность, реальность времени – Азербайджан ведь не на ровном месте приобретает и успешно осваивает подобного рода оружие, за этим стоит крепкий экономический фундамент, братские и дружеские отношения с Турцией, Беларусью, Израилем, Пакистаном, Россией и другими странами, высокая подготовка личного состава, готового использовать столь сложную технику.

На этом моменте хотелось бы остановиться особо. Потому что SOM (тур. Stand-off Mühimmat Seyir Füzesi) – это не просто мощное оружие, это новое слово в военной технике, прорыв, который одним фактом своего появления ставит Азербайджанскую Армию на еще более недосягаемую высоту во всем регионе. Турецкая крылатая ракета большой дальности, радиус поражения которой составляет 200-250 километров, при небольших габаритах и весе около 600 килограммов несет 230 килограмм фугасной (фугасно-осколочной) боевой части. SOM способна осуществлять атаку на стационарные и движущиеся цели, имеет турбореактивный двигатель, рассчитана на запуск с воздуха, земли и с моря. Наведение осуществляется посредством GPS-системы с корреляцией по контуру рельефа местности (система TRN), дополнительно установлена система INS, на случай попытки противника ставить помехи сигналам GPS.

Турецкие инженеры продумали и то, что современная война отличается насыщенностью системами РЭБ. Чтобы обойти беспрепятственно помехи, которые обычно бывают особенно сильны на финальной стадии атаки, наведение в ходе нее осуществляется с помощью инфракрасной матрицы, сравнивающей параметры объекта с заложенными в памяти ракеты.

Помимо выдающихся технических качеств, в новой ракете есть ряд и других особенностей, вернее, достоинств и преимуществ. Во-первых, с 2016 года ракеты SOM ограниченно применялись ВВС Турции в боевых действиях в Сирии, и прекрасно зарекомендовали себя. То есть это уже испытанное в боях оружие, которое прошло испытания на поле боя и доказало свою эффективность.

Во-вторых, уже продемонстрирована разработанная при участии американской корпорации Lockheed Martin новая уменьшенная модификация ракеты SOM-J, предназначенная для размещения во внутренних отсеках вооружения истребителей F-35. То есть, турецкие летчики на своих F-4 Phantom и F-16 Fighting Falcon, а также на перспективных F-35 уже отработали тактику применения этих ракет в различных погодных и фронтовых условиях, при запуске с разных высот и против различных целей, при атаке с различных ракурсов, при противодействии сил ПВО и РЭБ. А значит, азербайджанским соколам – пилотам ВВС Азербайджана – будет легко перенять этот очень ценный практический опыт у наших турецких братьев.

Вышеупомянутый Ван Амбардзумян усиленно «сватает» в носители SOM-oв закупленные Азербайджаном итальянские учебно-тренировочные самолеты Aermacchi M-346 Master. Также он заявил, что Азербайджан собирается приобрести новейшие российские многоцелевые истребители Су-30 МКА и для этого азербайджанцы якобы специально направили часть своих пилотов в Алжир для прохождения обучения на алжирских Су-30 МКА, закупленных ранее у России.

«Эти самолеты по своим боевым и техническим характеристикам превосходят российские Су-30 СМ, которые Ереван должен получить по контракту у России в 2020 году. Но проблема также заключается и в том, что для подготовки пилотов необходимо, как минимум, пять лет. На данный момент наши пилоты не обучены летать на таких современных самолетах, поскольку они все это время летали на дозвуковых истребителях Су-25», — резюмировал армянский военный эксперт.

Очевидно, страх перед азербайджанскими крылатыми ракетами оказался так велик, что даже военный эксперт в своей речи почему-то назвал околозвуковой штурмовик Су-25 дозвуковым истребителем. Впрочем, главное в его опасениях – то, что армяне боятся появления SOM-ов на современных самолетах азербайджанских ВВС. Ведь, помимо вышеназванных самолетов, высока вероятность появления этих крылатых ракет на истребителе-бомбардировщике JF-17 Thunder, которыми должна пополнится азербайджанская авиация. Тогда наша авиация сможет поражать системы ПВО, ракетные установки (как РСЗО, так и оперативно-тактические комплексы) на расстояниях до 250 километров, не входя в зону поражения систем ПВО. То есть, JF-17 Thunder сможет отстреляться SOM-ом, находясь, например, в небе над Бардой. При этом он будет вне зоны досягаемости армянских систем ПВО, но сможет нанести ракетные удары в глубокий тыл врага.  Это ничто иное, как буквально кошмарный сон армян наяву. Азербайджан вновь – уже в который раз! – показал армянам, что все их громкие заявления о готовности дать отпор нашей армии на деле пшик, такой же пустой, как удручающее состояние их вооруженных сил.

SOM – это еще одно оружие Азербайджанской Армии, которое девальвировало армянскую браваду, еще один существенный фактор, который в любой момент может сыграть важную роль в освобождении оккупированных армянами территорий нашей страны, еще один показатель краха армянской лжи, на которой построено это государство. И эту горькую пилюлю правды армянам придется покорно проглотить…

Т.Т.

http://armiya.az/ru/news/142992/%D0%A2%D1%83%D1%80%D0%B5%D1%86%D0%BA%D0%BE-%D0%B0%D0%B7%D0%B5%D1%80%D0%B1%D0%B0%D0%B9%D0%B4%D0%B6%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9-%C2%AB%D0%BF%D1%80%D0%B8%D0%B2%D0%B5%D1%82%C2%BB-%D0%B0%D1%80%D0%BC%D1%8F%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9-%D0%9F%D0%92%D0%9E?fbclid=IwAR16CkCxD85RdbuDb9KaCmyFtJ-zx569BavW_DeYfgQZZH4HPhhgDBjsQf4

В Турции чтят память шейха Шамиля

АА

В Турции чтят память имама шейха Шамиля, который на протяжении 35 лет вел борьбу с царской Россией.

Cо дня смерти шейха Шамиля, которого называли «Орлом Кавказа», прошло 148 лет.

Шамиль родился в 1797 году в деревне Гимры в Дагестане. Дед дал ему имя Али, но ввиду того, что ребенок часто болел, семья под влиянием поверья горцев решила дать ему новое имя, что «должно изменить его судьбу». Мальчика назвали Шамилем.

Маленький Шамиль начал поправляться и впоследствии стал крепким и здоровым юношей.

В борьбе за независимость он старался объединить разрозненные общины Дагестана и Чечни.

Для достижения этой цели Шамиль стремился к упразднению всех порядков и учреждений, основанных на вековых обычаях (адат); основой жизни горцев как частной, так и общественной он сделал шариат.

В 1834 году народы Кавказа избрали Шамиля имамом. С этого момента он стал заниматься формированием регулярной армии. Несмотря на численное превосходство и мощь царской армии, Шамиль на протяжении 25 лет (1834-1859 годы) вел освободительную борьбу. Благодаря военному таланту Шамиля русские войска несли большие потери.

Благодаря своим организаторским способностям, военному таланту и дару убеждения Шамиль стал влиятельной фигурой в Дагестане и на всем Кавказе. Он был признан не только как религиозный лидер, но и как правитель.

У имама Шамиля было пять жен и 11 детей. Один из его сыновей Гази Мухаммед поступил на службу в Османское государство и сражался против русских в войне 1877-1878 годов.

Другой сын имама Шамиля Мухаммед Шафи поступил на службу в русскую армию и дослужился до звания генерала.

https://www.aa.com.tr/ru/o%D0%B1%D1%89%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE/%D0%B2-%D1%82%D1%83%D1%80%D1%86%D0%B8%D0%B8-%D1%87%D1%82%D1%8F%D1%82-%D0%BF%D0%B0%D0%BC%D1%8F%D1%82%D1%8C-%D1%88%D0%B5%D0%B9%D1%85%D0%B0-%D1%88%D0%B0%D0%BC%D0%B8%D0%BB%D1%8F/1383188

Власти Азербайджана передали Турции сторонника террористического течения Фетуллаха Гюлена (FETÖ)

Власти Азербайджана передали Турции сторонника террористического течения Фетуллаха Гюлена (FETÖ) Ибрагима Э., возглавлявшего типографию преступной структуры в этой стране.

По информации “Анадолу”, Ибрагим Э. считался одним из ответственных лиц течения Гюлена в Азербайджане.

В возглавляемой им типографии печаталась газета сторонников FETÖ.

Ибрагим Э. был на днях доставлен авиарейсом в Стамбул в сопровождении двух сотрудников полиции Азербайджана.

Затем сторонника Гюлена доставили в Анкару, где в его отношении продолжается уголовное дело.

Группа военнослужащих ВС Турции, состоящих в течении Гюлена, в ночь с 15 на 16 июля 2016 года предприняла попытку вооруженного захвата власти в стране.

Действия хунты были решительно пресечены благодаря действиям руководства страны и органов правопорядка, а также рядовых граждан. Погиб 251 человек.

https://www.aa.com.tr/ru/t%D1%83%D1%80%D1%86%D0%B8%D1%8F/%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D0%B8%D0%BA-%D0%B3%D1%8E%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B0-%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%B0%D0%BD-%D0%B0%D0%B7%D0%B5%D1%80%D0%B1%D0%B0%D0%B9%D0%B4%D0%B6%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%BC-%D1%82%D1%83%D1%80%D1%86%D0%B8%D0%B8/1379118

Каким он был и есть переход с кириллицы на латиницу

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Гюльнара Инандждиректор Международного онлайн аналитического центра«Этноглобус«, эксперт

Азербайджан отказался от кириллицы и перешел на латинскую графику , сразу после объявления о независимости страны.

Процесс перехода на латиницу в те годы произошел спонтанно и был связан с повышенным национальным чувством, лозунгами единства с тюркским миром.

С другой стороны, графика влияет на сознание человека, то есть с переходом на латинскую графику постепенно азербайджанцы должны отдалиться от советского сознания . Конечно, люди , жившие в советской системе все еще находятся в ностальгии.

Молодое же поколение действительно оказалась на плоскости новой латинской графики.

Вместе с кириллицей отошел на второй план также интерес к русскому языку и культуре, на превалирует интерес к турецкому и западному.

Но эмоциональный национальный патриотизм понес за собой отстранение народов , проживающих в стране и произошли известные факты сепаратизма на севере и юге Азербайджана.

Кроме того, ощибочным на мой взгляд, было фиксация государственного языка как «тюркский» и гражданство как «тюрки» в тогдашней Конституции страны.

С приходом к власти Гейдара Алиева после долги дискуссий в Конституции государственный язык был указан как «азербайджанский», гражданство «азербайджанцы».

Этот шаг усилил доверие народов Азербайджана к своему государству и реанимировал доверительные отношение между азербайджанскими тюрками и народами, проживающими в стране. Примерно 10 лет длился не легкий период адаптации к новому алфавиту старого поколения, так как с 1993 г. все учебные заведения на азербайджанском языке перешли на обучение на латинице.

Менялась документация, шрифты, учебники… А это требует времени. Все книги изданные до 1993 г. оказалась недоступными для молодого поколения.

Но позже было принято решение переиздать учебники , книги на латинской графике.

Сейчас уже все проблемы позади. В Азербайджане произошел резкий переход к латинице, соответственно были некоторые проблемы. Для упразднения работы, на компьютере устанавливается латинская графика и кириллица. Также есть программы автоматичного перевода тексты на азербайджанском языке с кириллицы на латиницу.

Через латиницу азербайджанцы открылись миру напрямую, вырос интерес к романским языкам, турецкому языку.

В 90-х гг. над процессами довлели военные действия в Нагорном-Карабахе, события 20 января, что наводил холод и обиду на все , что связано с Россией. Сейчас уже другие времена, русскому языку сейчас учатся на курсах иностранных языков, есть русские сектора в средних школах и вузах, СМИ. Нет ни каких препятствий , чтобы свою научную работу в НАН Азербайджана на русском языке.

То, что происходит сейчас в Центральной Азии с переходом на латиницу Азербайджан уже пережил.

В странах Центральной Азии все эти годы был действителен и латинский и кириллский алфавит. Каждый язык имеет свою графику, соответственно рано или поздно пришлось бы определиться. Любые проблемы будут временными.

Если человек решил выйти за пределы своей страны, то ему необходимо учить язык той страны. В любом случае язык и алфавит своей страны за пределами его государства ему не понадобятся. Язык и алфавит это в первую очередь культурный , национальный фактор. Алфавит имеет значение только в письменности. Но конечно, язык и политический фактор. Как я уже говорила выше отказ от термина «тюркский язык» в пользу «азербайджанский язык» имеет этнополитический, политический аспект.

Азербайджан перешел быстро и неотлогательно на латинскую графику, не оставил шанса на возвращение. Если бы , в 90-хх. была бы либеральная политика относительно латинской графики, то до сих пор мы решали бы быть или не быть латинской графике.

http://ethnoglobus.az/index.php/vse-novosti/item/3369-%D0%B0%D0%B7%D0%B5%D1%80%D0%B1%D0%B0%D0%B9%D0%B4%D0%B6%D0%B0%D0%BD-%D0%B1%D1%8B%D0%BB-%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B2%D0%BE%D0%BE%D1%82%D0%BA%D1%80%D1%8B%D0%B2%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BC-%D0%BD%D0%B0-%D0%BF%D1%83%D1%82%D0%B8-%D0%BA-%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B5%D1%85%D0%BE%D0%B4%D1%83-%D1%81-%D0%BA%D0%B8%D1%80%D0%B8%D0%BB%D0%BB%D0%B8%D1%86%D1%8B-%D0%BD%D0%B0-%D0%BB%D0%B0%D1%82%D0%B8%D0%BD%D1%81%D0%BA%D1%83%D1%8E-%D0%B3%D1%80%D0%B0%D1%84%D0%B8%D0%BA%D1%83

События 20 января 1990 года

АА

Горькие воспоминания о событиях 20 января 1990 года в Азербайджане живы в памяти очевидцев даже 29 лет спустя. Эти события считаются поворотным моментом в процессе распада Советского Союза.

Ежегодно 20 января сотни тысяч азербайджанцев посещают Аллею шехидов в Баку, где похоронены жертвы резни мирных жителей. Советская армия вошла в Баку для разгона мирных митингующих, выступающих против роста территориальных требований армян и советского правительства.

20 января 1990 года Красная армия убила в Баку около 150 мирных жителей, в том числе женщин и детей, а также ранила сотни человек.

Одним из получивших ранения в тот день был 50-летний Самир Пириев. Он до сих пор носит в себе осколок от пули, которой в него выстрелили, когда он преградил дорогу советскому танку.

Как рассказал Пириев агентству «Анадолу», 19 января 1990 года он был среди тех, кто нес вахту в районе станции метро, которая сегодня называется «20 января».

«Мы перекрыли дорогу троллейбусом. Из БМП открыли огонь по троллейбусу, а затем начали стрелять по безоружным людям. В мою ногу попали четыре пули. Меня доставил в больницу пожилой человек. В больнице не было электричества, не хватало врачей. Меня осматривал молодой студент мединститута. При свечах он вытащил из моей ноги одну пулю. Остальные были извлечены утром следующего дня. Я до сих пор ношу осколки от них в ноге, временами чувствую боль», — сказал Пириев.

Азербайджанец сообщил, что ранее служил в Советской армии.

«Мы и представить себе не могли, что Советская армия откроет огонь по своим гражданам. Они хотели нас сломить, но забыли о том, что мы — тюркский народ», — сказал Пириев.

66-летний Таир Фетуллаев был ранен, когда нес вахту перед Сальянскими казармами в Баку.

«Мы были без оружия и держали в руках цветы. Думали встретить их [солдат Советской армии] с миром. В 23:50 они завели бронетехнику, в 23:55 пустили красную ракету. Затем мы оказались под дождем из пуль и начали бежать. Я получил пулю в ногу. Меня на автомобиле доставили в больницу. По дороге в машину посадили еще одного раненого и положили тело убитого», — сказал Фетуллаев.

По его словам, звуки выстрелов были слышны до утра. Утром в стране объявили режим ЧП.

«Бойня продолжалась до 26 января. Советская армия также учинила резню в Нефтчале, Джалилабаде и Лянкяране», — добавил Фетуллаев.

В начале 1990 года азербайджанцы провели на площади «Азадлыг» в Баку продолжительный митинг, выступая против растущих территориальных требований армян и советского правительства. Советская армия вошла в Баку 20 января, и от рук военных погибли около 150 мирных жителей. Ранения получили 750 человек.

https://www.aa.com.tr/ru/%D0%B0%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B7-%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%B9/%D1%81%D0%BE%D0%B1%D1%8B%D1%82%D0%B8%D1%8F-20-%D1%8F%D0%BD%D0%B2%D0%B0%D1%80%D1%8F-1990-%D0%B3%D0%BE%D0%B4%D0%B0-%D0%BD%D0%B5-%D1%81%D0%BE%D1%82%D1%80%D1%83%D1%82%D1%81%D1%8F-%D0%B8%D0%B7-%D0%BF%D0%B0%D0%BC%D1%8F%D1%82%D0%B8-%D0%B0%D0%B7%D0%B5%D1%80%D0%B1%D0%B0%D0%B9%D0%B4%D0%B6%D0%B0%D0%BD%D1%86%D0%B5%D0%B2-/1368338

Кто причастен к изменению надписи на Стелле , поставленной в Дагестане в честь турецких воинам

«Дагестан — это ворота Баку. И я на этих воротах повешу крепкий замок!» – хвалился полковник царской армии Бичерахов и разрушил Порт-Петровск.

Расул Гамзатов, «Мой Дагестан»

В последний месяц в местных, федеральных и даже в международных СМИ не утихают страсти по поводу вполне локального события: открытия небольшого памятного знака в селении Агачаул Карабудахкентского района Дагестана. Открыли памятник, посвящённый памяти турок, павших в битве с бичераховцами, представители кумыкских сельских общин (джамият). Удивительные мы — кумыки люди, даже самые маленькие наши мероприятия эхом разносятся по всей Евразии. А всего-то лишь шли навстречу указаниям В.В. Путина, подписавшего ещё в 2013 году Федеральный закон за № 309, придавшего юридическую силу русско-турецкому соглашению о заботе о местах захоронения солдат российской (советской) и турецкой (османской) армий. Согласно «Справке Государственно-правового управления»: «Соглашение направлено на создание международно-правовой базы для обеспечения надлежащего ухода за российскими воинскими захоронениями на территории Турецкой Республики и турецкими захоронениями на территории Российской Федерации, определяет порядок предоставления земельных участков под российские и турецкие захоронения, проведения эксгумации и перезахоронения останков, обеспечения защиты и сохранности захоронений. Ратификация Соглашения отвечает интересам Российской Федерации и окажет позитивное воздействие на российско-турецкое сотрудничество в военно-мемориальной области, его реализация не повлечёт дополнительных расходов из федерального бюджета».

Вот наши активисты и приложили усилия, чтобы помочь исполнению путинского указа без всяких «дополнительных расходов из федерального бюджета». Кто мрамор принёс, кто оплатил бетон. Видать перестарались, раз местная власть так всполошилась да удалила памятную надпись. Ревность. Ревность и глупость. Иначе не объяснишь содержание новой надписи, внезапно украсившей открытый памятный знак: «В память воинам, павшим в боях за свободу России и Дагестана на г. Тарки-Тау вблизи с. Агачаул в 1918 г.».

подлог

Таким образом, с памятника исчезли полумесяц со звездой, надписи на кумыкском и турецком языках, а заодно и всякое упоминание о похороненных подле памятника турках. Зато, как и в прошлой надписи перечислялись кумыкские сёла, выделившие средства на возведения данного памятного знака. Налицо во первых: наглый подлог, во вторых: надпись стала крайне абстрактной и двусмысленной, её можно толковать так словно бы она воздвигнута над могилой солдат России (бичераховцев-?) и Дагестана (турок-?) бившихся на горе. Явное искажение истории. Не понятно, что так смутило всех этих забавных жуликов, ведь в самой Турции множество мемориалов, посвящённых русским солдатам, советским и российским военным деятелям и дипломатам. Перечислим несколько для примера:

  1. На острове Хейбелиада в Мраморном море памятник русским солдатам – участникам русско-турецкой войны 1828—1829 гг.

  2. На острове Бююкада в Мраморном море памятник погибшим в Крымскую войну русским солдатам.

  3. Мемориал солдатам-беженцам из Врангелевской армии. Расположен на месте их лагеря в Галлиполи, в месте священном для каждого гражданина Турции.

  4. Памятник солдатам-корниловцам на том же полуострове Галлиполи.

  5. Памятник в Богазиче (район Стамбула) морякам погибшим на подводной лодке «Морж» в 1917 году.

  6. Памятник Клименту Ворошилову и послу Арапову на площади Таксим

  7. Москов-Таш – памятник русским солдатам, пришедшим на выручку туркам в период египетской интервенции 1830-е годы.

  8. Памятник российскому послу Андрею Карлову в городе Демре на улице также названной именем российского дипломата.

Открытие площади Санкт-Петербурга в Анкаре

Открытие площади Санкт-Петербурга в Анкаре

 

Памятник солдатам Запорожского полка (часть солдат этого полка служила у Бичерахова) в Галиполли (Турция)

Памятник солдатам Запорожского полка (часть солдат этого полка служила у Бичерахова) в Галиполли (Турция)

 

Памятник корниловцам (Галиполли, Турция)

Памятник корниловцам (Галиполли, Турция)

Как видим Турция очень толерантная страна в отношении истории турецко-русских отношений и это при том, что Российская империя прямо причастна к потере ей как минимум половины её территории! Помимо того в Турции немало памятных мест, связанных с дагестанскими реалиями. Среди них упомянем памятники Расулу Гамзатову и имаму Шамилю парк «Махачкала» в г. Ялова. Портреты же Шамиля можно встретить практически в каждом крупном вузе, а в некоторых городах и стенах общественных зданий.

Россия существенно отставала в выполнении российского же Федерального Закона и наши общественные организации попытались несколько выправить ситуацию.

Но, кто же всё-таки бился на нашей легендарной горе Тарки-Тау?

Полковник Лазарь Бичерахов, с одобрения английской разведки нацепивший на себя генеральский погоны, навоевавшись с население Ирана и получив от своих кураторов несколько десятков миллионов свежеотпечатанных фальшивых рублей затеял авантюру в масштабе всего Прикаспия. Известно что стоявшие за ним «Англичане ни в коем случае и ни с кем не желали делиться Баку и нефтепроводом до Батума» (Безугольный А. Бичерахов и его Кавказская армия. Неизвестные страницы истории Гражданской войны и интервенции на Кавказе. 1917—1919. — М.: Центрполиграф, 2011. С. 218). Ни о какой единой и неделимой России речи не шло. Бичерахов был инструментом британской геополитики в регионе.

Поначалу, затеревшись в доверие к Бакинской коммуне, Лазарь Бичерахов способствовал её свержению, затем при наступлении турок бежал на север в Петровск, который захватил благодаря предательству солдат Царицынского полка, покинувшего Красную армию. Лидеры местных большевиков Ляхов и Ермошкин были расстреляны. Иван Котров, по воспоминаниям современников, будучи окружён в своём доме и не сумев сбежать (для чего даже нацепил платье жены), застрелился. После этого был развёрнут террор и против мусульманского населения. Вот что об их поведении можно узнать со слов самого Лазаря Бичерахова: «Если так будет продолжаться, и казаки, и солдаты сами не примут меры к прекращению безобразия и не выгонят из своей среды позорящих отряд мерзавцев, я брошу отряд, т. к. я не хочу вести домой и заботиться о негодяях, которые прикрываются моим именем, скандалят, режут и грабят местное население».

Как вспоминала министр лёгкой промышленности ДАССР У. Атаева бичераховцы отняли у местных жителей в качестве контрибуции весь годовой урожай (Атаева У.Д. Мои воспоминания. С.28). Люди были поставлены на грань голода.

Вдохновителем собственно террора в Дагестане, развернувшегося с приходом сюда отряда Бичерахова, следует считать дашнака Нерсеса Джигитяна – руководителя политической службы Бичерахова. Нарком финансов ДАССР Али Гасанов указывал что «Джигитян был правой рукой Бичерахова» (РФ ИИАЭ ДНЦ РАН ф.2. оп. 1. Д. 71. Л. 8).Источники чаще всего относят незаконные аресты, облавы и расстрелы именно на его счет. Отметим, что дашнаки были сепаратисткой партией, стремившейся оторвать от России Закавказье. Они стремились захватить Тбилиси, Нахичевань и Карабах, и включить их в состав так называемой Великой Армении, и развязали несколько войн. Её идеологи в годы ВОВ активно поддержали Гитлера.

На совести Джигитяна множество преступлений. Остановимся на самых известных. После занятия Дербента, он отдал приказ о расстреле семьи купцов Гайдаровых. Глава семьи Касум-Бек Гайдаров был влиятельным лицом в городе (Благодаря усилиям Касум-бека Гайдарова в городе были открыты реальное училище (1902 г.), женская гимназия (1904 г.), русско-татарское (азербайджанское) училище (1902 г.), начальное Александровское (железнодорожное) училище (1904 г.), школа садоводства, виноделия и огородничества (1904 г.), городская больница, отделение банка, Дагестанский комитет виноградарства и виноделия Императорского Московского общества сельского хозяйства (1902 г.), созданы приют для малолетних детей, городское попечительство о бедных и многое другое.

По данным поручика Худесова расстрел Гайдаровых произошёл с ведома Бичерахова (А. Безугольный. Бичерахов и его Кавказская армия. Неизвестные страницы истории Гражданской войны и интервенции на Кавказе. 1917—1919. — М.: Центрполиграф, 2011. С. 191). Упоминал поручик и другие расстрелы. По его приказу был также убит городской голова Г. Векилов. Из числа известных дагестанцев дашнаками были также убиты командир Осетинского конного полка Дикой дивизии полковник Абдулла-бек Табасаранский, его брат Бейбала-бек, а также врач, депутат Государственной думы II созыва от Дагестанской области и Закатальского округа Бейбалабек Султанов.

По свидетельству очевидца событий — штабс-ротмистра царской армии Темир-Булата Бейбулатова с приходом Бичерахова в Дербенте и Петровске пролились потоки крови, в частности мусульманского населения. Немало людей они убили и в Мамедкале. Приход турок по свидетельству Бейбулатов спас жизнь многих мусульман Петровска (Абдулатипов А.-К. Темирболат Бейбулатов. Дагестан: время судьбы. Махачкала, 1995. С. 87-88).

На берегу Аккёля бичераховцами был расстрелян известный алим, начальник Чир-юртовского участка Тажутдин Кадиев ( РФ ИИАЭ ДНЦ Ран Ф. 1. Оп. 1. Д. 431. Л.19)

Автор исторического романа «Аманхор» кумыкский писатель А.-Г. Ибрагимов, лично с оружием в руках бившийся против бичераховцев, писал: «В 1918 году от пуль казаков и бичераховцев полегло немало русских, чуть меньше армян… Вечная память погибшим за родину героям – мусульман, армянам, русским. Их кровь не останется не отомщённой» (Ибрагимов-Кизлярлы А.-Г. Избранное. Махачкала: Институт языка, литературы и искусства им. Гамзаты Цадасы ДНЦ РАН, 2010. С. 364). Известно о давлении со стороны лично Джигитяна на представителя фирмы Тагиева в Петровске Василенко. То есть власть Бичерахова не была «русской», «армянской» или чисто мусульманоненавистнической, она была человеконенавистнической.

В отличие от бичераховцев турки вели себя довольно предупредительно к местному населению. Вот что писал активный участник событий мусульманский учёный М.-К. Дибиров: «Одного из своих людей пытавшихся грабить жителя (перса) Юсуф Изет-Паша приказал повесить… При виде этого другие не осмелились больше грабить» (Дибиров –Карахский

М.-К. Революция и гражданская война в Дагестане. Махачкала, 1997. С. 71).

По его же словам большинство дагестанцев присоединилось к туркам в борьбе с англо-бичераховцев, в том числе и бывшие большевики.

Доктор филологических наук Гусейнов Г.-Р.А.-К. приводит семейное предание: «Турки приходили и в Эндирей, навели там порядок. Их принимал мой прадед Абдулла-Хаджи, которому турецкий капитан подарил серебряную немецкую монету в 5 марок с портретом Вильгельма Второго. Она долго хранилась в семье, пока нас в Грозном не ограбили. Турки заставили жителей вернуть отнятое у богатых людей, в т.ч. нам».

Сын прославленного учёного Гасана Алкадари (отец Готфрида и Генриха Гасановых) Али Гасанов  писал, что: «приход турок осенью того же 1918 года создал в разных слоях русского населения города диаметрально противоположные настроения: попы лили слёзы «За православную Россию», в то время как пролетариат встретил турок всё таки как избавителей от крупного жандармского режима белобандитов» (ЦГА РД Ф. 8-п. Оп. 3. Д. 23. Л. 68).

Воодушевление дагестанцев от прихода турок признавал и свидетель событий, нарком просвещения ДАССР, Алибек Тахо-Годи: «когда нужно было воевать не против большевиков и не под командой Нажмутдина и Тарковского а против казаков, против Бичерахова, население всколыхнулось и первый период можно было бы говорить даже о некотором энтузиазме, во имя ислама, братьев турок и прочего…турки просто оказались Дон-Кихотами Востока и не более…Дагестан оказался освобождённым и турки вручили власть правительству горцев Кавказа…» (Тахо-Годи А.А. Революция и контрреволюция в Дагестане// Научное наследие А.А. Тахо-Год. Махачкала: Институт истории ДНЦ РАН, 2006. С. 89, 93.).

Известно, что турецкий командующий Нури-паша прекратил беспорядки в Дербент, взял под свою опеку местную еврейскую общину и сурово покарал (расстрелял) местных погромщиков-антисемитов (Ицхак Давид История евреев на Кавказе. Тель-Авив, С. 609).

Противник установки памятной стелы ссылаются на нелестные отзывы из мемуаров полковника Магомеда Джафарова. Однако, бывший сподвижник Гоцинского писал их в 1930-е годы и вряд ли мог отзываться о них как либо иначе. Да и сам он признаёт, что в битве на Таркинских высотах не участвовал и её свидетелем не является. Они такжеупоминают о неких «безобразиях» и турок. Действительно как писал М.-К. Дибиров турецкий батальон во главе с кабардинцем Исмаилом Хакки-бем Беркоком (Джерештиевым), пришедший в Нагорный Дагестан ещё в июне 1918 года занимался реквизициями скота, в частности лошадей. Но сам же автор объяснял это отсутствием регулярного снабжения их средствами, даже довольствием. Они оказали на грани города и были вынуждены прибегать к насилию, усугублённому с обеих сторон непониманием языка друг друга.

Этот батальон не имел прямого отношения к дивизии Юсуфа Изета прибывшей в регион только в октябре 1918 года. Даже полковник Джафаров на которого ссылаются противники обелиска сам признавал разницу между турецкими отрядами в горах и в приморье. Также отмечу, что согласно Джафарову командующий действующим в горах турецким батальоном кабардинец Исмаил Хакки называл Коркмасова и Махача Дахадаева своими союзниками и единомышленниками (Полковник Магомед Джафаров. Махачкала, 2005. С. 152). Таким образом, если брать все слова М. Джафарова на веру – Махачкала названа именем единомышленника так называемых турецких «интервентов». Он же приводит слова Беркока: «Исмаил Хакки Бей заявил прямо, что турки приходят только на помощь, что долго задерживаться в Дагестане они не могут» (Полковник Магомед Джафаров. Махачкала: Издательский дом «Эпоха», 2005. С. 129). Турки, или если быть точным – османы, включавшие в свой состав большое число северо-кавказских мухаджиров, воевали не за аннексию Дагестана Османской империей, потерпевшей сокрушительное поражение в Первой мировой и самой ставшей объектом аннексии и раздела, а вступились за своих единоверцев и земляков – сторонников Горского правительства, под знаменем которого и проходили бои на Таркинских высотах. Аввторы провокационных статеек стращают турками, «сепаратистами», Горским правительством. Местным жителям это чуждо и непонятно. Они знают другое, то знание, которое передано им их отцами и дедами – предание о бесстрашных турецких нартах, которые изгнали с их родины банды завоевателей и террористов. Ставить памятник былинным героям (Илье Муромцу, Коловрату, Алёше Поповичу) обычная российская практика. Чем герои кумыкских былин хуже Поповичей?

Противники памятника – вандалы от антиистории называют дивизию Юсуфа Изет-паши «интервентами», но мы уже указали выше, что они воевали не за Турцию, капитулировавшую 30 октября, за неделю до боёв на Таркинских высотах. К тому же, воевали они не российской армией, а с малопонятной солянкой из англо-бичераховцев и дашнакских сепаратистов, дружно присягнувших омскому Комучу. Чем же турки хуже, скажем, тех же венгерских бойцов, которых увековечили не только в аналогичном обелиске, но и в названии улицы в Махачкале? Учитывая описанное современниками воодушевление их приходом, турок из дивизии генерала Юсуфа Изет-паши скорее впору сравнивать с воинами — интернационалистами, боровшимися в Испании против фашистской гидры, а не слепо обзывать «интервентами».

Провокаторы и фальсификаторы истории, живописующие (по сути сочиняющие) «насилия» турок над населением Петровска без всяких ссылок на источники, даже просто не приводя никаких фактов (как известно: «В дороге пустая арба громче шумит»), одновременно изощряются в попытках реабилитации пособников германского фашизма – Лазаря Бичерахова и Гарегина Нжде. Последнему в Еревана поставили величественный монумент и почему-то в российских СМИ это никого особенно не покоробило.

Битва на Тарки-Тау была ожесточённой. Подробное её описание оставил вышеупомянутый Б.В. Никитин. Бичераховцы опирались на бронепоезда и флот, на мощную артиллерию, на большее количество штыков в конце-концов, но потерпели поражение. Подвела самоуверенность их командира, недооценившего противника. «Бичерахов был уверен что город не возьмет не только дивизия, но и целый корпус турок» (Дибиров -Карахский М.-К. Революция и гражданская война в Дагестане. Махачкала, 1997. С. 69). Оговоримся, что помимо турок в штурме бичераховских позиций участвовали и дагестанцы, в частности отряды Абдулатипа Эльдарушева, Зайнутдина Доногуева и известного борца Алклыча Хасаева, а также 2 тысячи чеченцев под началом Али Митаева (Никитин Б.В. Роковые годы. 1937. С. 298). Активное содействие туркам оказывали мюриды Али-Гаджи Акушинского.

В действиях представителей общин не было никакой политической составляющей, тем паче геополитического контекста, на который кивают противники памятника. Никакая Турция и никакой Азербайджан не выделяли на него мифических 60 тысячи долларов. Он был установлен на очень скромные средства местных активистов. Верно говорят – у страха глаза велики!

Напомню, что в России установлены мемориальные знаки в память о англо-французского экспедиционного корпуса сражавшегося против российской армии в Крымской войне. Есть памятник немцам, павшим на Курской дуге. В Шолоховском районе Ростовской области воздвигнут мемориал в память казаков, сражавшихся под гитлеровскими знамёнами. И ни один из них не вызывал таких страстей. Есть, кстати, в стране и памятник турецким солдатам, павшим в Крымской войне. В Севастополе и доставшийся, как бы в наследство, от украинских властей. Но сепаратисткими ни его, ни другие памятники никто не обзывал. Ни один из этих памятников таких страстей не вызывал. И табличек там никто ни поменял. Стыдно за такую нетерпимость и узколобость дагестанских бюрократов на фоне турецкой терпимости и открытости. Даже на президентский указ замахнулись из ненависти ко всему турецкому! Представляю как их крутит всякий раз, когда они слышат словосочетание «Турецкий поток». Дай волю таким держимодам, так они и поперек ему дамбу воздвигнут. Хотя воздвигать – это не про них. Вот подлог это дело иное.

Возможно, у кого-то возникнет вопрос, если в битве участвовали представители всех дагестанских народов, азербайджанцы и чеченцы, то почему в памятнике упомянуты именно турки? Да – потому именно что они похоронены у самого памятника. Остальных погибших похоронили в их родных сёлах. Это турецкое воинское кладбище. Именно о таких и говорится в Федеральном Законе. Отмечу также, что никаких бичераховцев здесь никто не хоронил и для чего бюрократия пытается не обидеть и их уму непостижимо. Вероятно это тактика премудрого пескарьства («Как бы ничего не вышло?») или же характерная для провинциального чиновничества жажда быть империалистами пуще самого императора.

Фазиль Тонай

http://qumuq.ru/ru/2019/01/10/boi-za-istoriyu/?fbclid=IwAR2N2B4Z28gEpRkoOnfr-90rkDT9rS4oWOmcqsKgxzDIg_lvGg6pOZA0WHc

Эпоха Атлантизма завершилась и мир вступает в эпоху Евразийства.

Интервью турецкого эксперта, приглашенного профессора Института стран Азии и Африки при МГУ, лидер Турецкого Евразийского Движения Мэхмет Перинчек.

— На повестке стоит очередная операция ВС Турции на севере Сирии, на этот раз на восточном берегу Евфрата. После первого сигнала об операции Соединенные Штаты, поддерживающие курдских террористов, объявили об уходе из зоны, где Анкара собирается провести операцию. С одной стороны США поддерживают незаконные вооруженные группировки, представлявших угрозу безопасности Турции, с другой стороны, в самый последний момент неожиданно меняя свою тактику, оставляя курдов на поле сражения, уходят из региона. В каком состоянии американо-турецкие отношения на данный момент? Какова главная цель Вашингтона на Ближнем Востоке?

— Решение об уходе из Сирии — это не выбор самих США, это необходимость и у них нет другого выбора. США проиграли войну, которую начали в 1991 году с вторжения в Ирак. А самое главное, теперь полностью рассеян миф о непобедимости Америки. С другой стороны четко видим, что пришел конец глобализации и однополярному мироустройству. В этом контексте решение Вашингтона об уходе из Сирии является главным признаком этих процессов. Это решение и процессы, которые пойдут после него, не только повлияют на региональные процессы, это решение приведет к серьезным изменениям в геополитической обстановке во всем мире. Если коротко охарактеризовать ситуацию, то можно сказать, что эпоха Атлантизма завершилась и мир вступает в эпоху Евразийства.

В корне решения США об уходе из Сирии лежат два фактора: Главное из них — это отчаянное, героическое сопротивление сирийского народа во главе с Башаром Асадом. Асад и его народ, оказывая сопротивление США и различным террористическим группировкам, заставили их отступать. Второй важный фактор — это консенсус, достигнутый между Турцией, Россией и Ираном в сирийском вопросе. Эти страны объединили свои усилия в борьбе с глобальным и региональным террором, который ставил под угрозу безопасность всех стран региона. Объединив свои усилия Анкара, Москва и Тегеран разрушили все планы Соединенных Штатов потому, что и ИГИЛ и террористическая сеть PKK-PYD-YPG находятся под крышей Вашингтона. В Сирии США сперва использовали ИГИЛ, потом начали делать ставки на PKK-PYD-YPG, поставляя террористам данных группировок самые современные виды вооружения, даже летальное, включая ракетные комплексы. На первом этапе ИГИЛ потерпел поражение, потом США пытались «подсунуть» всему миру террористов PKK-PYD-YPG, как борцов с ИГИЛ, пропагандировали их и пытались узаконить их деятельность. Но вскоре сорвалась маска, и все региональные игроки поняли истинные намерения американцев. США обещали PKK-PYD-YPG помочь создать курдское государство в регионе. Но как мы знаем, эта идея является утопией. Хоть даже за террористами PKK-PYD-YPG стоят США, все равно Турция, Иран, Ирак и Сирия никогда никому не позволят посягнуть на их территориальную целостность и аннексировать часть своих территорий. Самое важное, в прошлом году попытки Барзани провести референдум на севере Ирака и объявить независимое курдское государство потерпели фиаско. Но, несмотря на все это, Вашингтон продолжает вооружать курдских террористов, поддерживать их, обучать их боевиков и натравливать на все соседние страны. А теперь США бросают их на произвол судьбы и уходят из региона. Мы тут видим типичный пример политики империалистов «используй и выброси». Подобную политику империалистские силы применили в отношении армян после Первой мировой войны. Сперва их вооружили, обещали поддержку и натравили на турок, устроили теракты, гражданскую войну в некоторых провинциях Турции, потом бросили на произвол судьбы и ушли из региона. Сегодня такую же политику проводят в отношении курдов, используя их против всех региональных государств. Мы видим, как террористы и главари PKK-PYD-YPG умоляют США, чтобы те их не бросили. В самом деле, они оказались в очень плохом, сложном положении. Это позор и стыд для них. Естественно, решение США об уходе из Сирии больше всего шокировало их инструменты, превратившие регион в кровавую лужу. Теперь у террористов PKK-PYD-YPG есть один единственный выбор — это сложить американское оружие и сдаться.

Одним из главных факторов ухода США из Сирии является беспощадная внутренняя политическая борьба в самой Америке. Мы четко и ясно видим эту борьбу, войну интересов крупного капитала. Особенно после победы Трампа на выборах это противостояние перестало быть скрытым и всплыло на поверхность, на страницы СМИ. В своей предвыборной кампании Трамп обещал, что Америка перестанет заниматься проблемами всего мира, что если он станет президентом, то займется проблемами американского народа и Америки. Несмотря на то, что Трамп одержал победу и стал президентом, толком не смог собрать бразды правления государством в свои руки. Решение об уходе из Сирии может быть и является единственным решением, которое принял сам Трамп с момента своего президентства. Это решение тоже повлечет за собой бурю негодований внутри США и только усилит внутреннюю борьбу. А в целом решение Трампа об уходе из Сирии — это очевидное поражение США.

— Госдеп США отменил эмбарго на поставки ЗРК «Патриот» Турции. Теперь Турция свободно, без каких-либо формальностей и бюрократических препятствий сможет приобрести эти системы у США. Как повлияет такой шаг Вашингтона на договоренность между Анкарой и Москвой по поставкам С-400 Турции? Улучшение отношений между США и Турцией в целом как повлияет на отношения России с Турцией?

— Нужно особо подчеркнуть одну очень важную деталь. Уход от Атлантического блока и присоединение к Евразийскому блоку, это историческая нужда для Турции. Развитие отношений с Россией тоже необходимость для Турции. Потому, что Турция с целью сбалансировать, предотвратить угрозу, исходящую от Запада, чтобы сохранить свою территориальную целостность, вынуждена развивать свои отношения со странами Евразии, в том числе и с Россией. Эта необходимость есть и по сей день. Решение США об уходе из Сирии не значит, что все проблемы уже решены. Даже если Америка уйдет из Сирии, то никогда не откажется от своих планов по порабощению региона и не свернет их ни в коем случае. Отступая, США продолжает натравливать различные группировки на Турцию, попытаются нанести максимум ущерб Турции, и её интересам в регионе, настолько, насколько это возможно. С другой стороны, недоразумение, противоречие между Турцией и США — это стратегический спор, неразбериха, и сегодня Запад больше всего боится турецко-российского союза. Чтобы помешать сближению России и Турции, разрушить наложенные отношения между двумя государствами, будут устраивать различные провокации. Но сегодня поссорить Турцию с Россией практически невозможно потому, что обе страны нуждаются друг в друге. Тут речь идет о взаимной нужде без привилегий одного или другого государства. Турция нуждается в России в той степени, в которой нуждается Россия в Турции. Главное, после сближения позиций двух стран были достигнуты большие успехи в политической и экономической сферах. Совместная работа двух стран в Сирии тому доказательство. В будущем российско-турецкая дружба и сотрудничество получат более высокий статус и станут стратегическими. В этом вопросе покупка ЗРК Патриот Турцией никак не повлияет на отношения Анкары с Москвой. Ни в коем случае Турция не откажется от покупки российских С-400. В будущем году политические и экономические отношения между нашими странами продолжат развиваться и укрепляться.

— Для того, чтобы разрушить российско-турецкое сотрудничество в руках США имеются много рычагов. Например, если какая-нибудь американская компания предложит Турции построить АЭС за более привлекательную цену, как поступит Анкара? А то в Белом доме очень серьезно настроены, чтобы не потерять Турцию, не уступить её России…

— И сегодня, и в прошлом основная стратегия Запада состояла в том, чтобы столкнуть Турцию с Россией. Каждый раз, когда Россия и Турция воевали между собой, это приводило к трагическим последствиям для обеих держав. Каждый раз, когда Россия и Турция сближали свои позиции, начинали сотрудничать, была снята угроза войны над всем регионом, в Черном море и на Кавказе, где в основном пересекаются интересы двух государств. Теперь мы видим плоды российско-турецкого сотрудничества, в итоге которого США проиграли и продолжают проигрывать. Отныне в руках у США и Запада уже нет больших ресурсов. Основные запасы энергоносителей и других природных ресурсов находятся в недрах Евразии, в странах этого материка. Особо хочу подчеркнуть сотрудничество Турции и России в сфере энергетики. Грандиозный проект «Турецкий поток», осуществлению которого всячески пытались препятствовать США и под дудкой Вашингтона Украина, все равно успешно завершен. Теперь газопровод «Турецкий поток», как важная артерия связывает две страны и их экономики. Тут есть очень важный вопрос: страны Шанхайской Организации Сотрудничества (ШОС) в 2017 году передали председательство в энергетическом клубе Турции. Турция уже сотрудничает со странами Евразии в экономическом плане, конкретно в энергетическом. С другой стороны хочу отметить, что работы по строительству первой в Турции АЭС (Аккую) давно идут и отменить этот проект просто невозможно. Завершится строительство АЭС и станет очередным символом дружбы и сотрудничества между Турцией и Россией. Отдельно хочу отметить, что никто из западных партнеров Турции во главе с США никогда бы не стал помогать Турции строить свою атомную электростанцию. США во все периоды нашего сотрудничества создали искусственные препятствия на продажу Турции высоких технологий, выдвигая различные претензии и находя различные поводы. В этом плане Россия предлагает Турции более выгодную сделку, а почему не сотрудничать, если это в наших интересах? Уверен, что и в будущем российско-турецкие отношения будут только развиваться, что в интересах не только обеих стран, а в интересах всех стран региона. Сегодня ни США, ни какая-нибудь другая страна просто не способна помешать сотрудничеству наших стран.

— Сближению отношений между Турцией и Россией больше всех радовались в Азербайджане. Но несмотря не развитие отношений между Анкарой и Москвой, ожидания Азербайджана в решении Карабахского конфликта не оправдались. Для затягивания конфликта Россия оказывает всестороннюю помощь Армении, политическую, экономическую и военную. Россия, начиная с 1827-го года, с момента захвата нашего исторического города Ираван, стремительно продолжает арменизировать наши земли. Сегодня, спустя почти 200 лет Москва такую же политику применяет и в Карабахе. По-вашему, имеется ли у Турции конкретная стратегия по данному вопросу? По-вашему против кого направлены российские военные базы, расположенные в Армении, боевые самолеты и ракеты на этих базах?

— В карабахском вопросе Россия всегда была за сохранение статус-кво, то есть за существующий режим. Потому, что Москва всегда боялась, что в случае начала очередной азербайджано-армянской войны США могут вторгнуться в регион. Россия боялась, что под этим предлогом США могут создать военный форпост на Южном Кавказе. Сегодня результат многолетних переговоров по урегулированию карабахского конфликта равен нулю. Минская группа ОБСЕ не смогла достичь ни малейших успехов в решении данной проблемы. Тут главный вопрос в том, что в Москве четко видят, как Армения ползает в сторону США. Особенно после смены власти и прихода Пашиняна Россия серьезно сомневается в лояльности Иравана к себе. Пашинян — сторонник западной интеграции и американист, что с каждым днем прекрасно понимают в Кремле, и не случайно, что самый многочисленный дипкорпус и самое крупное посольство США в Европе тоже расположены именно в Армении. Американцы в Армении очень активно работают против России и её влияния во всем регионе, и натравливают армян против русских. Естественно, эта ситуация дает хорошие возможности Азербайджану и Турции расположить к себе Россию в карабахском вопросе. Эта возможность должна быть оценена Баку и Анкарой.

Астанинский процесс тоже очень важный пример. Роль, которую он сыграл в разрешении сирийского кризиса, как модель может быть также применен и в решении карабахской проблемы. Турция, Россия и Иран — три крупных государства региона совместно смогут решить эту проблему. Будет возможной изоляция Армении. С точки зрения России, если в Москве задумаются над вопросом «Азербайджан и Турция для России более выгодные и близкие партнеры, или Армения?», несомненно, на фоне улучшения отношений с Турцией и укрепления отношений с Азербайджаном Москва займет сторону Баку и Анкары в карабахском вопросе. Но для этого и необходимо избавиться от стереотипов, от остатков идеологической мысли о том, что «Россия всегда поддерживала и будет поддерживать Армению». Обратите внимание, в годы войны за независимость Турции Ленин и Ататюрк договорились. Тогда красная армия вместе с турецкой армией участвовала в уничтожении армянских террористов в Анадолу, которым обещали «армению» на наших землях. Исходя из этого, можно сделать такой вывод, что когда речь идет о совместных интересах, о сотрудничестве на взаимовыгодных основах, то мы видим, что все наоборот, Россия думает о своих интересах и в отдельные периоды истории дружила и с Турцией, и с Азербайджаном. Даже до каких-то 2-3 лет все думали, что террористическая сеть PKK-PYD-YPG поддерживается русскими. А теперь, что мы видим на севере Сирии? Россия и Турция совместно проводят операции против террористов в Сирии. Идлиб находится под контролем России и Турции. Там безопасность обеспечивают турецкие и российские силы безопасности. Если бы на самом деле за PKK-PYD-YPG стояла Россия, две страны не смогли бы договориться по Сирии. Поэтому, очень важно избавиться от этих стереотипов и работать над тезисами, которые усилят сближение России с Азербайджаном и Турцией. Для этого сближения есть очень благоприятная почва. Сближение Армении с США дает огромные возможности Анкаре и Баку решить карабахскую проблему в рамках территориальной целостности Азербайджана.

— Под предводительством США Запад применил санкции против России. Эти санкции и ограничения способные полностью разрушить Россию? Ведь таким же образом и методами совсем недавно Запад добился распада СССР. Усиление санкций создали серьезные проблемы в экономике РФ. Сколько ещё продержится Москва?

— Мы должны осознать одну реальность, что центр мировой экономики переносится из Атлантики в Пацифик. Этот естественный процесс не отрицают даже сами американские экономисты. Китай уже превращается в мирового экономического гиганта. За последние несколько лет Китай лидирует в мире по росту ВВП. По прогнозам престижных аналитических центров спустя 10-15 лет Китай станет лидером планеты в экономическом плане. Повторяю, самые богатые природные ресурсы мира находятся в недрах евразийской земли. В Азии возникла новая экономическая сила, мощь. С одной стороны, примененные против России санкции сильно бьют по экономике европейских стран, в чем признаются и сами страны ЕС и многие недовольные антироссийской политикой Вашингтона. Даже многие европейские политические силы считают, что это эмбарго на самом деле направлено против России и Европы, дабы уничтожить и ту, и другую. С другой стороны, Россия имеет мощных союзников для выхода из экономического кризиса и для развития национальной экономики. Главным союзником России является Китай и остальные страны БРИКС. Если добавить туда и стран ЕС, которые желают наладить хорошие экономические отношения с Россией, то для Москвы не составляет особого труда предотвратить экономические удары со стороны США. Тут для России главной угрозой являются не внешние факторы, а сугубо внутренняя экономическая политика. Сегодня главным тормозом развития российской экономики является ущербная либеральная экономическая политика. Если Москва продолжит применить эту политику, то дефолт неизбежен. Смотрите, «желтые жилеты» превратили Францию в поле сражения. Это результат либеральной экономической политики. События во Франции ещё раз доказывают, что либеральная экономика сгнила даже в самой Европе. Решающую роль в распаде СССР тоже играли либеральные тенденции в экономике этой державы. Для восстановления экономической мощи Россия должна вести протекционистскую экономическую политику.

— Насколько реальна идея осуществления евразийства — тюрко-славянского союза, который желает создать Россия на фоне продолжения своей имперской политике в отношении Кавказа и Центральной Азии? На фоне такой политики Москвы процесс создания данного геополитического центра мира затягивается и страны, которые РФ пытается собрать под крышу «Евразийства», все больше дистанцируются от нее. Это истинная цель правителей России или обманный маневр, чтобы пережить тяжелый период экономической войны с Западом, из которой Россия с помощью бывших постсоветских стран пытается выйти с минимальным ущербом для себя?

— Мы должны хорошо помнить эту деталь, что «Евразийство» — это не чисто российская стратегия. Евразийство — это стратегия всех стран Евразии. С целью превратить угрозу со стороны США и Запада, обеспечить свою безопасность, сохранить свою территориальную целостность, Евразийский союз нужен всем странам, которые находятся под прицелом Вашингтона. Источник угрозы слишком велик и силен. Противостоять этой угрозе одному государству практически не под силу. Тут союз нескольких стран тоже не поможет. Тут нужна глобальная сеть союзов, целых стран. Вот идея о создании Евразийского союза возникла на фоне данной глобальной угрозы. Тут все страны Евразии нуждаются друг в друге, и о доминировании России в этом блоке не может быть и речи. В данный момент евразийство России нужно не для экспансии, а для того, чтобы защититься от глобальной атаки США. Евразийство предусматривает уважение суверенитета всех стран и не приемлет вмешательство во внутренние дела стран, которые войдут в этот союз. Россия с момента распада СССР, с 19991-го года уже не в состоянии вести экспансивную политику. До 1990-го года в мире были два гегемона: США и СССР, которые делили мир на зоны своих интересов. Теперь после распада СССР Россия оказалась в списке стран, которых пытаются разрушить и разделить на части. Поэтому все страны Евразии просто вынуждены объединиться и быть вместе перед лицом глобальной угрозы, которая направлена на уничтожение всех. В этом контексте создание Евразийского союза не только в интересах России, а в интересах всех стран материка. С точки зрения Турции, что мы видим? Кто поддерживает террористическую сеть PKK-PYD-YPG против нашего государства? Ответ: не Россия, а США. Кто пытается разрушить экономику Турции? Ответ: не Россия, а США. Сейчас мы четко видим, что угроза против Турции и против России исходит от одного и того же источника. Значит, два государства должны объединить свои усилия по предотвращению этой опасности. В том числе и Азербайджан, для восстановления своей территориальной целостности должен стремиться к Евразии и эта стратегия может сыграть решающую роль в решении главной проблемы вашего государства.

Беседовал: Кавказ Омаров

https://yenicag.ru/myekhmet-perinchek-rossiya-ne-vechnyy-vra/

Новый статус Каспия актуализирует тему Транскаспия

Борьба за влияние в стратегически значимом Каспийском регионе продолжается с начала 19 века.

На первых порах борьба за влияние на Каспии велась между Ираном и царской Россией, на смену которой пришел СССР.

После развала Советского Союза встал вопрос утверждения нового статуса Каспия с учетом интересов Азербайджана, Казахстана и Туркменистана.

Споры вокруг правового статуса самого большого озера в мире велись на протяжении более 20 лет. В итоге статус Каспийского моря был согласован на саммите с участием лидеров пяти прикаспийских государств.

12 августа 2018 года в Актау состоялся саммит, по итогам которого была подписана историческая Конвенция о правовом статусе Каспия. Документ, в частности, предусматривает, что:

— каждая сторона устанавливает территориальные воды, не превышающие по ширине 15 морских миль, которые отсчитываются от исходных линий, определенных в соответствии с конвенцией;

— каждая сторона устанавливает рыболовную зону шириной 10 морских миль, прилегающую к территориальным водам;

— разграничение дна и недр Каспийского моря на секторы осуществляется по договоренности сопредельных и противолежащих государств и с учетом общепризнанных принципов и норм международного права в целях реализации их суверенных прав на недропользование и на другую правомерную хозяйственно-экономическую деятельность, связанную с освоением ресурсов дна и недр;

— определение трассы для прокладки подводного кабеля и трубопроводов осуществляется по согласованию со стороной, через сектор дна которой должен быть проложен подводный кабель или трубопровод.

Одним из важных практических итогов принятия конвенции стало создание формата для обсуждения реализации проектов по прокладке подводного кабеля и трубопроводов.

Несмотря на то, что Иран присоединился к конвенции, Тегеран продолжает выражать обеспокоенность в связи с защитой морской фауны Каспия. Однако эксперты полагают, что истинной причиной недовольства Тегерана является конкуренция в энергетической сфере.

Противники конвенции в Тегеране считают, что Иран лишился 50-процентной доли на Каспии и довольствуется лишь 11 процентами.

Проект строительства Транскаспийского трубопровода для поставок туркменского газа по дну Каспия в Азербайджан, а оттуда — в Турцию и на западные рынки широко обсуждался в середине 90-х годов. Однако подписанный между Турцией и Россией проект по строительству газопровода «Голубой поток» оттеснил Транскаспий на задний план.

Подписание Конвенции о правовом статусе Каспия устранило правовые рамки для реализации международных проектов подобного рода.

Для предотвращения реализации этой инициативы Москва сделала ставку на развитие энергетических связей с Туркменистаном. Россия предложила Ашхабаду более приемлемые цены и объемы закупок туркменского газа.

Таким образом, Москва пытается отбить у Туркменистана желание реализовать проект строительства Транскаспийского газопровода.

При этом Азербайджан и Туркменистан могут воспользоваться новыми возможностями и ускорить процесс переговоров по проекту, который обеспечит выход туркменского газа на рынки Европы через Турцию.

https://www.aa.com.tr/ru/%D0%B0%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B7-%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%B9/%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D0%B9-%D1%81%D1%82%D0%B0%D1%82%D1%83%D1%81-%D0%BA%D0%B0%D1%81%D0%BF%D0%B8%D1%8F-%D0%B0%D0%BA%D1%82%D1%83%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B7%D0%B8%D1%80%D1%83%D0%B5%D1%82-%D1%82%D0%B5%D0%BC%D1%83-%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%81%D0%BF%D0%B8%D1%8F-/1343128

МИФЫ И РЕАЛЬНОСТИ АРМЯНСКОЙ ДИАСПОРЫ В США

Интервью нашего коллеги журналиста Кавказа Омарова с Нателлой Ахундовой, журналистом, вице-президентом Американо-Азербайджанского Фонда Содействия Прогрессу:

— Мифы и реальности армянской диаспоры в США. Много говорят о какой-то «дьявольской силе» армянского лобби на Западе, особенно в США, которое имеет рычаги влияния на американскую политику.  Насколько серьезная сила армяне в Соединенных Штатах?

— Давайте, смотреть на мир не через розовые очки. Многие не хотят этого признавать, но Америка, действительно, еще с времен Первой мировой войны сделала ставку на армян — деятельность крупнейших протестантских миссий, арбитражное решение президента Вудро Вильсона по армяно-турецкой границе, отказ ратификации Лозаннского соглашения, облегчение миграционного законодательства для армян, формирование ближневосточного фонда при президенте США для поддержки армянского населения и т.д.

К середине 80-х годов усилиями сенатора Боба Доула и других законодателей в Конгрессе США сформировалось мощное армянское лобби. А создателями избирательной платформы Рональда Рейгана были его главный советник  Джордж Докмеджян и шеф спичрайтеров (составители программных речей) Кеннет Хачикян. Позже уже президентским спичрайтером и ближайшим помощником главы Белого Дома стал публицист Арам Бакшян. Это Рейган положил начало традиции, по которой губернатор Калифорнии, а позже и президент США ежегодно 24 апреля выступают с обращением к армянскому народу.

Сейчас в Палате представителей и Сенате тоже действует достаточно мощное армянское лобби, кстати, настроенное  антитрамповски, но в силу сложившейся предвыборной ситуации, это не оказывает влияния на курс внешней политики президента Трампа.

— Странно как-то получается. Всесильная супердержава США, игрушка в руках различных диаспор? Это не говорит о легальной коррупции? Ведь диаспоры делают пожертвования на избирательные компании президентов, губернаторов, сенаторов и конгрессменов, глав муниципалитетов, а потом… Разве это демократия?

— Так, давайте скажем себе, что демократии не было даже в античных Афинах, где и было рождено это понятие. Если, действительно какая-либо диаспора оказывает влияние на внешнеполитический курс США, то это еврейская диаспора. Но опять посмотрим правде в глаза, евреи абсолютно интегрированы в американское общество. К ним, вообще нельзя употреблять понятие диаспоры. Они органично занимают серьезные позиции в политике, экономике, науке и т.д. Однако продвижение интересов Израиля является их имманентной чертой, т.е. органически присущей чертой. Я хочу напомнить читателям замечательную беседу президента Израиля Голды Мейер с Генри Киссинджером, кстати, тоже евреем по национальности.

Естественно, Голда Мейер страшно давила на Киссинджера, выбивая различные преференции для Израиля. Уставший Киссинджер сказал ей: «В первую очередь я американец, потом госсекретарь, а уже потом еврей». На что Голда ответила ему: «Все правильно. Но мы, евреи, читаем, справа налево».  И Киссинджер удовлетворил все претензии госпожи Мейер.

Так вот, ничего подобного у армян нет. Есть реально обеспеченная, мощная диаспора, но влияния на сегодняшний американский истеблишмент она почти не оказывает.

— По американской логике, если не имеешь в США свою богатую диаспору, то тебя запросто могут незаконно угнетать те страны, которые имеют мощную, многочисленную диаспору в США. Где тут законность, гуманизм, человечность?

— И снова, давайте посмотрим правде в глаза. Наверное, те гуманистические критерии, которые Вы отметили, в геополитике занимают едва ли не последнее место. Безусловно, это плохо. Но это данность. С ней надо жить и работать в конкретных  условиях. В Армении очень активный, умный, харизматичный американский посол  — Ричард Миллз. Злые языки говорят, что едва ли ни он управляет Николом Пашиняном. Но, давайте зададимся вопросами: «Господин Миллз продвигает интересы Армении в Америке?» или «Он продвигает  интересы Америки в Армении, экстраполируя их на все постсоветское пространство?» Конечно, второе. Любая диаспора в США, исключая еврейскую, это американский  инструмент геополитической борьбы и не более.

— В США действуют различные лоббистские институты, которые практически занимаются политической спекуляцией, выступают посредниками между правительствами ещё не окрепших государств мира и американскими госорганами, за деньги лоббируют их интересы и помогают им не попасть в «черные списки» западных НПО, и американских специальных органов. Со стороны это выглядит как огромная черная пирамида, рулетка, грязная игра и фактически незаконная деятельность. Неужели в США деньги решают все и американцы настолько циничны, чтобы не брезговать всем этим?

— Мы с вами все время сбиваемся на рассуждения о каких-то моральных принципах, имеющих некую религиозную основу. Создатели аврамистских    религий, пророки учили человечество тому, что грешно быть богатым, убивать, воровать, прелюбодействовать и пр. и пр. Допустим, пророки задали правила игры, но сейчас их никто не соблюдает. Вместо шахмат мы играем в американский футбол.

— Как в старом американском фильме, игрок вылезает из-под  матрасов и делает «тач-даун», т.е. приземляет мяч в зачетном поле?  

— Вы абсолютно правы. И Никол Пашинян ощущает себя таким игроком. Вообще-то это политический феномен, который с помощью улицы решает вопросы политического устройства. Мне по новейшей истории вспоминается только Савонарола — низвергатель всего и вся в католическом контексте. Пашинян вместе со своим ставленником Мхитаром Айрапетяном, которого он назначил министром Диаспоры, хочет создать двухуровневый парламент. Причем, одна палата должна быть составлена из представителей диаспор. Чтобы было понятно, предположите, некий гражданин США, чья фамилия заканчивается на «ян», типа «Саркисян, Ованесян, Туманян» пр. может стать депутатом Национальной Ассамблеи Армении. Так чьи интересы Армении или других стран будут реализовывать такие парламентарии?

— А какова, на Ваш взгляд, должна быть позиция с азербайджанской стороны?

— На мой взгляд — проявлять терпение. Как в старой китайской притче — сидеть на берегу реки и ждать, когда по ней проплывут трупы твоих врагов. Действительно, Пашинян заверчивает какую-то безумную и непонятную ни нам, ни русским, ни даже американцам игру. Мне пока не ясен ни ее исход, ни, тем более, ее бенефициарии. Поэтому, как в китайской притче, лучше посидеть на берегу реки и посмотреть, что приплывет из Армении.

Аналитический отдел

http://www.net-fax.org/index.php?article=news_1520

АЗЕРБАЙДЖАН-2019. ВЫЗОВЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ

Елена Касумова, доцент кафедры политологии Академии Госуправления при Президенте Азербайджана:

— Весь этот год будет проходить под знаком жесткого противостояния коллективного Запада во главе с США и других стран, претендующих на определение «центров силы» — России, Китая, Ирана, возможно Турции и пр. Причем, этот процесс будет и дальше развиваться на угрожающем фоне распада элит, кризиса государственного управления, который уже начался на Западе, но может перекинуться и на условный Восток. Однако кульминацией этого глобального конфликта интересов станет конфронтация Москвы и Вашингтона, которая будет оказывать сильнейшее влияние на всю Евразию, но, прежде всего, на постсоветские страны.

В этом контексте международное положение Азербайджана выглядит наиболее предпочтительным. Глобальные игроки приняли независимый, взвешенный внешнеполитический курс нашей страны. Но это отнюдь не пассивный нейтралитет, а весьма активная политика, которую Баку проводит на самых различных геополитических площадках.

Лучшим подтверждением этого тезиса может служить тот факт, что именно Азербайджан был выбран странами Запада и Москвой для проведения неотложных переговоров военных деятелей России и НАТО. Именно в Баку проходили важнейшие встречи Начальника  российского  Генштаба генерала Валерия Герасимова с Председателем Объединенного комитета начальников штабов ВС США генералом Джозефом Данфордом, Председателем Военного комитета НАТО генералом Петром Павелом, Верховным главнокомандующим объединенными вооруженными силами НАТО Кертисом Скапаротти.

Однако для Азербайджана главной задачей остается разрешение карабахского конфликта в формате восстановления территориальной целостности нашей страны. В этом контексте мы имеем совершенно новую для себя ситуацию — к власти в Армении, не без американской помощи, пришли абсолютно прозападные политики. Как заметил весьма популярный в этой стране политтехнолог Армен Бадалян: «Пророссийски настроенный электорат в Армении либо очень слаб, либо его попросту нет». Дошло до смешного — в новом парламенте совершенно прозападную партию «Светлая Армения», которая раньше входила в организованный Пашиняном блок «Елк», теперь сам же Пашинян назначил «легитимной оппозицией» своему движению «Мой шаг».

Вся переговорная повестка по Карабаху, которую может предложить правительство Пашиняна, будет написана специалистами Госдепа. США важно сохранить очаг напряженности в ключевом регионе, расположенном между Ираном и Россией. Поэтому не стоит ожидать каких-то дипломатических прорывов в карабахском переговорном процессе.

Ризван Гусейнов, директор Центра истории Кавказа:

—  Я хотел бы сосредоточиться на экономических перспективах Азербайджана. Если говорить о том, с какими проектами Азербайджан идет в 2019 год, то следует отметить, что традиционно будет продолжен внешнеполитический курс, опирающийся на развитие сети новых углеводородных, транспортных маршрутов и инвестиций в другие страны. Азербайджан последовательно превращается из нефтегазодобывающего государства в один из альтернативных источников поставок газа в Европу, является главным автором создания Южного газового коридора, включающего строительство Трансанатолийского (TANAP) и Трансадриатического (ТАР) трубопроводов.

В следующем году приоритетом останутся Грузия, Турция и страны Восточной Европы, через которые проходят и будут проложены новые маршруты поставок голубого топлива. Также Азербайджан инвестирует в транспортную, нефтеперерабатывающую, химическую отрасли, газораспределительную и заправочную сеть Турции, Грузии и других стран.

Новизной станет расширение отношений с Туркменистаном, особенно после недавнего визита президента Азербайджана в Ашгабад и плодотворных встреч со своим туркменским коллегой. Реализация проектов с Туркменией позволит приблизить осуществление строительства Транскаспийского газопровода, который доставит туркменский газ в Европу. Еще одним перспективным проектом для Азербайджана становится транспортный «Лазуритовый коридор», который пролегает через Афганистан, Туркменистан, Азербайджан, Грузию, Турцию и далее в Европу. Большие инвестиции в этот проект вкладывает Китай, заинтересованный в альтернативных маршрутах поставок своих товаров в Европу.

Не меньшее значение будет предаваться в 2019 году транзитным проектам вроде «Запад-Восток», который уже связал через Азербайджан и соседние страны Китай с Европой и «Юг-Север», который может через Азербайджан связать Персидский Залив с Финским Заливом. Однако в связи с обострением американо-иранских отношений и усилением эмбарго против Ирана проект «Север-Юг» пока, что уступает по своей актуальности маршруту «Восток-Запад» и «Лазуритовый коридор».

Хайме  Алехандро  Феррейра, журналист, политический аналитик (Португалия):

— Я уверен, что именно США сейчас меньше всех заинтересованы в том, чтобы Азербайджан превратился в независимого поставщика углеводородов на европейский рынок или, тем более, как-то лоббировали Транскаспийский газопровод. Америка вышла в мировые лидеры по производству нефти, Трамп одержим идеей продавать на всех возможных рынках свой сланцевый сжиженный газ, и ему вовсе не нужны конкуренты, способные экспортировать углеводороды. В этом контексте вполне объясним уход из Азербайджана двух топливных американских гигантов — Exxon Mobil и Chevron.

Кажется, Вашингтон наконец-то заинтересовался карабахской проблематикой — в Армению послом назначили старшего советника по делам России в Госдепе  Линн Трейси, а в Азербайджан — старшего советника в Бюро по военно-политическим вопросам   того же ведомства Эрла Литценбергера. Трудно сказать, какую роль будет играть американский посол в политической жизни Азербайджана, но то, что Армения со своим прозападным премьером перейдет под внешнее управление — для меня безусловно. Поэтому политика Еревана будет также непредсказуема, как и нынешняя политика Белого дома.

Коста Магдаленос, политолог, юрист (США):

— Я бы не стал демонизировать политику США в отношении стран «третьего мира», включая Азербайджан. Совершенно очевидно, что все глобальные игроки признали многовекторный внешнеполитический курс Азербайджана. И Америка здесь не исключение. Кстати, как Госдеп, так и сам президент США открыто поддержали Азербайджан в реализации его идеи «Южного газового коридора», исходя из того, что это экономический, а не политический проект, в отличии от других газопроводов, идущих из России.

Почему-то многих пугает сотрудничество Баку и Вашингтона в сфере безопасности, которое, по мнению многих экспертов, направленно против Ирана. Пожалуй, только аналитики частной разведывательно-аналитической компании Stratfor обратили внимание на такой факт: «Азербайджан прекратил закупки природного газа у Ирана еще до вступления в силу санкций США против Исламской Республики 5 ноября». Американские эксперты считают, что это, вероятно, приведет к дальнейшему снижению экономических связей с Тегераном в предстоящем году, но не является результатом антииранских санкций.

Для сотрудничества в сфере безопасности наши страны имеют вполне конкретные программы, главная из которых — участие азербайджанского воинского контингента в миссии «Решительная поддержка» в Афганистане. Не случайно же оно заслужило самую высокую оценку Пентагона.

И, наконец, Госдеп США вовсе не собирается оказываться от т.н. Мадридских принципов в процессе карабахского урегулирования, над которым в атмосфере взаимопонимания трудятся американский, российский и французский сопредседатели Минской группы ОБСЕ.

Мехман Гафарлы, журналист-аналитик, политолог (Россия):

— 2019 год будет годом геополитической напряжённости. Многие главы государств уже говорят о вероятности Третьей мировой войны. Сегодня происходят судьбоносные «тектонические движения» в глобальной экономике и геополитике. Азербайджану предстоит защищать свою безопасность и экономические интересы именно в таких сложнейших условиях. В будущем году не удастся решать карабахский конфликт мирным путём. Премьер-министр Армении Никол Пашинян пребывает в состоянии эйфории после двух побед — в апрельской «бархатной революции» и  на парламентских выборах, прошедших 9 декабря.

Блок Пашиняна «Мой шаг» получил более 70% голосов и будет самостоятельно формировать правительство. У Пашиняна нет никакой мотивации изменить статус-кво в карабахском конфликте. Для него важнее решать экономические проблемы Армении. Для этого у Пашиняна есть максимум полтора-два года. Если за это время Пашиняну не удастся улучшить социально-экономическое положение населения, то его свергнут.

Между тем в Азербайджане активизируются внутренняя и эмигрантская оппозиции, которые требуют скорейшего возвращения оккупированных территорий и улучшения социально-экономических условий  в стране. Поэтому для успокоения оппозиционных сил и населения руководству Азербайджана придётся попытаться силой вернуть хотя бы часть оккупированных территорий. В Баку прекрасно понимают, что ещё одна маленькая победоносная война в Карабахе сильно укрепит  власть президента Алиева.

Такая победа Алиеву нужна будет  ещё по той причине, что цены на нефть за последние два месяца обвалились на 30%. Есть достаточные предпосылки, в частности, снижение спроса на нефть из-за замедления мировой экономики в результате «торговых войн», для обвала нефтяных цен ещё на 20-25% — до 40-45 долларов за баррель. В таком случае доходы госбюджета Азербайджана резко сократятся, и правительству придётся проводить ещё одну резкую девальвацию маната, после которой протестные настроения в стране возрастут. Тогда только новая победа в карабахской войне, вроде «апрельской», может успокоить народ.

Думаю, президент России Владимир Путин не будет «мешать» победе Азербайджана в новой краткосрочной карабахской войне, чтобы укрепить власть своего союзника Ильхама Алиева. Несмотря на то, что Армению считают «форпостом» России на Южном Кавказе, для Москвы Азербайджан является более надёжным и стратегически важным экономическим и военно-политическим союзником в регионе. Сегодня Россия и Азербайджан находятся в единой конфигурации региональной безопасности. Поэтому в условиях продолжающегося ухудшения отношений между Москвой и Ереваном фортуна может улыбнуться Азербайджану в виде новой победы в небольшой карабахской войне, которая заставит Пашиняна искать мирные пути решения карабахского конфликта.

Марк Котлярский, журналист-международник, писатель (Израиль):      

— Оказавшись в числе тех, кто проголосовал несколько дней назад на заседании Генеральной Ассамблеи ООН против резолюции, осуждающей организацию ХАМАС за ракетные обстрелы Израиля, Азербайджан продемонстрировал свое прежнее желание следовать курсом Realpolitik, даже в ущерб своим интересам в отношениях с Израилем.

Впрочем, если не считать традиционных всхлипов по этому поводу, раздававшихся, как обычно, в русскоязычных СМИ, официальный Израиль отреагировал достаточно спокойно на этот «выверт» со стороны Республики Азербайджан, выказав определенное понимание факторам, вынудивших голосовать подобным образом.

В Израиле прекрасно отдают себе отчет, что эта страна находится в весьма непростой, как внутренней, так и внешней ситуации, нередко действуя сообразно принципу «хочешь жить — умей вертеться», учитывая необходимость «вертеться» между Ираном, Турцией и Россией, сохраняя при этом дружественные отношения с Израилем.

И не только дружественные, сколько замешанные на весьма «неплохой коммерции»: две трети поступаемой в Израиль нефти приходят из Азербайджана; в свою очередь, вооружение, закупаемое Азербайджаном у Израиля, давно уже превысило отметку в $5 млрд, и это не считая прочего торгово-промышленного сотрудничества.

Кроме того, если верить инсайдерской информации, то Израиль и Азербайджан давно уже нашли общий язык в том, что касается т. н. «иранской угрозы», и, хотя официальный Баку и Тель-Авив эту информацию не подтверждают, — а лучше бы и не подтверждали и дальше, — не исключаются взаимовыгодные контакты Израиля и Азербайджана в военной и разведывательной сфере.

И потому, скорее всего, этот странный альянс, где значительная часть двусторонних отношений скрыта, как айсберг под водой, будет, по моему мнению, в основном соответствовать геополитическому курсу Азербайджана.

Однако я не исключаю, что в следующем году может произойти и некоторый поворот в отношениях с Арменией, и  здесь бы я все же хотел обратить внимание на нового армянского лидера Николу Пашиняна, чья партия на последних декабрьских выборах набрала 70% голосов. Это тот человек, с которым, как мне кажется, Азербайджану стоит — и можно — говорить. Как сообщили мне источники, близкие к правительству, Пашинян настроен договариваться, и не стоит сбрасывать этот аспект со счетов. Лучше договариваться, чем воевать. Оно и с точки зрения Realpolitik лучше.

Алексей Синицын, главный эксперт Американо-Азербайджанского Фонда Содействия Прогрессу:

— Я думаю, что главу «Моссад» Йосю Коэна сейчас в большей степени должна волновать сеть подземных тоннелей ливанской Хизбаллы, в создание которых Иран вложил не один миллиард долларов, чем размещение своих разведпунктов на ирано-азербайджанской границе. Их не было в 2008-2012 годах, когда израильско-иранская война казалась неизбежной. Не будет и в 2019. Не сомневаюсь, что гарантии на этот счет получил и командующий пограничными войсками ИРИ генерал Касем Резаи, совсем недавно официально посетивший Баку.

Раз, уж, мы сегодня вспомнили Stratfor, то есть смысл обратиться к его прогнозам на 2019 год: «В ходе апрельской бархатной революции между Арменией и Россией возникла политическая напряженность. США надеются использовать эту напряженность для вбивания клина между Арменией и Россией, что они уже пытались сделать. Хотя Армения, в конечном счете, вряд ли откажется от стратегического сближения с Россией, политические трения между ними могут дать Соединенным Штатам возможность отколоть ключевого союзника на периферии Москвы».

Этот процесс уже идет, опережая все американские графики. Ни один из лидеров стран ОДКБ не поздравил Пашиняна с победой на выборах. Никаких новых вооружений с начала весны прошлого года от стран этой организации в Армению не поступало, а неприятие Пашиняна в ОДКБ, где даже внешне он выглядит жалким чужаком, стало очевидным фактом.

Армянский премьер начал непродуманную чистку в армии и спецслужбах, темпы и жесткость которой он только нарастит в новом году. Одновременно с этим происходит и деградация вооруженных сил Армении, как в моральном, так и в качественно военном измерении. Я вовсе не намекаю на то, что подобная ситуация позволит азербайджанским ВС повторить апрельские операции 2016 года, только с большим успехом. Но то, что в переговорном карабахском формате Баку займет значительно более сильные позиции, чем Ереван, — это несомненно. А, значит, и перспективы на 2019 год надо рассматривать как вполне благоприятные.

Аналитический отдел

http://www.net-fax.org/index.php?article=news_1524&fbclid=IwAR3BVUWFYThC-_LVjLM224W0nhxb1rjOol64yY6beijPqTInEU6Oq-A7QdE

В Дагестане воздвигли памятник турецким воинам, павшим в 1918 году в боях за освобождение Анжикалы (Порт-Петровска)

В Дагестане воздвигли памятник турецким воинам, павшим в 1918 году в боях за освобождение Анжикалы (Порт-Петровска)


Церемония его открытия почти 6 -метрового памятника состоялась 15 декабря сего года в пригороде Махачкалы у подножья горы Тарки-тау, где проходили самые ожесточенные бои с войсками британского генерала Л. Бичерахова, оккупировавшими город П

орт-Петровск (Анжикала) в начале ноября 1918 года. Открытие памятника было приурочено столетней юбилейной датам освобождения дагестанского города и окончания Пер


вой мировой войны.

   Напомним, что здесь на местном кладбище пригородного с. Агачаула имеются захоронения 69 турецких солдат Кавказской исламской армии, освобождавшей город и пригородные селения в 1918 году. Всего же в этих боях в Дагестане смертью храбрых погибли 118, ранения получили 328 солдат и офицеров турецкой армии.

Воздвигнутый памятник представляет собой естественный камень-глыбу 6-й метровой высоты из таркинского песчаника, на лицевую сторону которого вмонтированы две черные мраморные плиты с изображением турецкой национальной символики в виде полумесяца и пятиконечной звезды, на которых высечены тексты на кумымском, турецком и русском языках. Камень-глыбу символически венчает   остов кумыкских ворот, на верхней перекладине которых закреплен каменный солнечный диск, по его краям которого выбиты две даты: 1918 – 2018. Авторами проекта памятника выступили историк К.М. Алиев и художник А.-З. Б. Мусаев

Церемонию при огромном скоплении народа, собравшегося с разных концов Дагестана и Северного Кавказа, открыл и вел   один из идеологов и руководителей данного проекта, главный редактор республиканской газеты «Ёлдаш» на кумыкском языке, историк К. М. Алиев.

С учетом специфики мероприятия и согласно принятого мусульманского ритуала , первым слово было представлено хафизу Гаджимураду Гайдарбекову из Тарков для чтения аятов священного Корана, затем — кади Кизлярской соборной мечети Ильяс–Хаджи, представителю моздокских (терских) кумыков, специально прибывшему сюда для участия во главе делегации. Он красивым и громким прочел вдохновенную молитву (дуа) в память шахидов павших смертью храбрых при освобождении дагестанской столицы и других населенных от оккупантов.

Затем с приветственным словом к собравшимся обратился заместитель Главы МР «Карабудахкентский район» Ахмед Гаджиев, он выразил благодарность кумыкским общинам и всем дагестанцам, принявшим действенное участие в строительстве памятника турецким шахидам.

Затем выступили глава общины «Кяхулай-Торкали» Залимхан Валиев и ветеран труда Шамиль Салиев из Агачаула, вложившие много труда и сил в то, чтобы памятник был возведен в кратчайшие сроки.

С теплыми проникновенными словами к дагестанцам на азербайджанском и русском языках обратилась известный ученый профессор, доктор исторических наук, зав отделом Института истории Национальной Академии Азербайджана Севиндж Алиева, приехавшая в Махачкалу на научную конференцию   и принявшая участие на открытии памятника.

Высоко оценил в своем выступлении общественную инициативу создателей «впечатляющего памятника» турецким шахидам (первого в Дагестане) и профессор-историк, зам. Директора Республиканского историко-краеведческого   музея в Махачкале Хаджи-Мурад Доного.

О героической роли и значении шахидов в истории мусульманских народов, мусульманского мира, ссылаясь на теологические источники, рассказалалим Рахмутдин–Хаджи Бадрутдинов, , руководитель одного из департаментов Благотворительного фонда имени Султан-Мута Тарковского.

Завершая церемониальную часть мероприятия, К. Алиев поблагодарил участников мемориальной церемонии, По его словам, они тем самым продемонстрировали истинно мусульманское отношение к исторической памяти, к памяти предков. Ибо первейший признак цивилизованности народа и общества – это отношение к памяти предков, памяти героев-шахидов и , прежде всего, — к их священным могилам, — подчеркнул он.

Затем участники мероприятия во главе со своими духовными лидерами посетили турецкий некрополь, находящийся невдалеке внутри кладбища за памятником. Здесь также был исполнен мусульманский обряд поминовения усопших с чтением дуа — Аль-Фатиха.

Следует также отметить , что в этот же день после церемонии открытия в Агачаульской соборной мечети был проведен мавлид в память павших. Участники посетили также после мавлида Пир Валикыз и могилу досточтимого шейха Магомед-Мухтара Бабатова.

https://yoldash.ru/articles/NEWS/In_Dagestan_erected_a_monument_to_Turkish_soldiers_who_fell_in_1918_in_the_battles_for_the_liberatio/?fbclid=IwAR1EmfWddeklYkVuUNsBB2Nch7k6nIMmgF1F-zd2chvr82dt4Pf1HA7tMvE