Откуда растут ноги у теории о том, что у Гитлера была «еврейская кровь»

Подготовил Семен Чарный

«Он <президент Украины Владимир Зеленский> выдвигает аргумент: какая у них может быть нацификация, если он еврей. Могу ошибиться, но у А. Гитлера тоже была еврейская кровь. Это абсолютно ничего не значит. Мудрый еврейский народ говорит, что самые ярые антисемиты, как правило, евреи. “В семье не без урода”, как у нас говорят», — заявил 1 мая министр иностранных дел России Сергей Лавров в интервью программе новостей итальянского телевидения. Об этом пишет журналист The Washington Post Гленн Кесслер.

Сергей Лавров



Лавров вызвал возмущение в Израиле, когда повторил давно оспариваемое утверждение о происхождении Адольфа Гитлера. И это хороший пример того, как туманная часть семейной истории позволяет часто опровергаемой версии время от времени вновь всплывать.

Между тем, существует слишком мало аргументов, которые подтверждали бы это заявление.

Факты

Источником всей этой истории является документально подтвержденный факт: отец Гитлера родился вне брака, а его отец — дедушка Гитлера — так и остался неизвестным. Это делало открытой возможность того, что дед Гитлера был евреем — а сам Гитлер на четверть евреем. (Хотя в еврейской традиции еврейство передается по материнской линии.) 

Во время прихода Гитлера к власти недостающая информация о его деде привела к предположениям о его возможном еврейском происхождении. 

Далее, уже в 1953 году, семь лет спустя после казни личного адвоката Гитлера Ганса Франка, были опубликованы его мемуары. Франк был казнен после Нюрнбергского процесса за преступления, совершенные им во время генерал-губернаторства в оккупированной Польше.

В книге под названием «Перед лицом виселицы» Франк утверждал, что тщательно копался в родословной Гитлера после того, как сводный племянник пытался шантажировать фюрера, угрожая  раскрыть его еврейское происхождение. Франк утверждал: он обнаружил, что бабушка Гитлера по отцовской линии, Мария-Анна Шикельгрубер, в 1837 году родила отца Гитлера, Алоиса, когда работала поварихой в еврейской семье в Граце, в Австрии. Шикельгрубер тогда было 42 года.

Изначально отец Алоиса не был указан в его документах о крещении: он был записан как «незаконнорожденный». Но Франк утверждал, что письма, которыми обменивались бабушка Гитлера и семья Франкенбергер, показывали: Мария-Анна забеременела от члена этой семьи, возможно, 19-летнего сына хозяев, и семья платила ей алименты. (Сам Гитлер якобы сказал Франку, что его бабушка обманом заставила еврейскую семью платить алименты, ложно утверждая, что подросток был отцом ребенка. При этом Гитлер ссылался на бабушку как на источник этой информации, хотя она умерла за 40 лет до его рождения.)

Большинство историков утверждают, что заявление Франка изобилует ошибками и доверять ему нельзя.

«В 1830-х годах в Граце не было еврейской семьи Франкенбергер, — написал Иэн Кершоу в своей биографии Гитлера в 1998 году. — Там действительно жила семья по фамилии Франкенрайтер, но она не была еврейской. Нет никаких доказательств того, что Мария-Анна все время была в Граце, не говоря уже о том, чтобы работать у мясника Леопольда Франкенрайтера…»

Никакой переписки с подробностями возможного романа и выплаты алиментов, описанных Франком, обнаружено не было. И семья Франкенрайтер была слишком бедна, чтобы платить алименты. В довершение сыну Франкенрайтера — предполагаемому деду Гитлера – было всего 10 лет, когда родился Алоис…

Что касается племянника, Уильяма-Патрика Гитлера, который якобы пытался шантажировать нацистского вождя, то сам он никогда не делал подобных заявлений, даже после того, как переехал в Соединенные Штаты.

Адольф Гитлер



Историки ссылаются также на официальный запрет на проживание евреев в этой части Австрийской империи до 1860-х годов. Впрочем, в 2019 году  психолог Леонард Сакс поставил под сомнение утверждение о том, что евреи в те времена в Граце не жили: он нашел  доказательства того, что в городе существовала небольшая еврейская община. Его исследование, в котором утверждается, что рассказу Франка следует уделять больше внимания, было опубликовано в Journal of European Studies.

Когда Алоису было 5 лет, его мать вышла замуж за человека по имени Иоганн-Георг Хидлер,  которого Гитлер впоследствии официально считал своим дедом. Мать умерла, когда Алоису было 9 лет, и мальчик, все еще носивший ее фамилию, Шикельгрубер, был отправлен жить на ферму младшего брата Иоганна-Георга – Иоганна-Непомука Хидлера.

Многие историки предполагают, что биологическим отцом Алоиса на самом деле был либо Иоганн-Георг, либо Иоганн-Непомук, но это скрывалось во избежание скандала. (Иоганн-Непомук был женат, когда родился Алоис.) Пока нет доказательств, тем или иным образом подтверждающих это утверждение. 

Иоганн-Непомук оставил Алоису наследство. Но Иоганн-Непомук был также дедом по материнской линии матери Адольфа Гитлера, Клары, что, возможно, делает брак родителей Гитлера близкородственным. 

Когда Алоису было 39 лет, почти два десятилетия спустя после смерти Иоганна-Георга, Алоис убедил приходского священника изменить запись о его крещении и указать Иоганна-Георга Хидлера в качестве отца.

По неизвестным причинам в официальных документах его фамилия записана как Гитлер.

Откуда растут ноги у теории о том, что у Гитлера была «еврейская кровь» — Лехаим (lechaim.ru)

Сквозь его объектив: жизнь в гетто глазами заключённого там фотографа

Фотограф Мендель Гроссман в своей лаборатории в гетто Лодзь, Польша
Женщина и дети по разные стороны забора в гетто Лодзь, Польша
Отец Менделя Гроссмана за чтением книги
Мендель Гроссман фотографирует в гетто Лодзь
Ребенок в гетто Лодзь, Польша

Женщина и дети по разные стороны забора в гетто Лодзь, Польша

Фотограф Мендель Гроссман (1913-1945) родился в Сташуве (Польша) в семье Шмуэля-Давида (1882-1942) и Ханы-Рухи (1887-1942) Гроссман. Он вырос в Лодзи (Польша), с тремя сёстрами – Рут, Розкой (р. 1918) и Фейгой (р. 1910) и братом Яковом. Рут Гроссман иммигрировала в США в 1919 г., а брат Яков умер до войны от воспаления аппендицита. Ещё до войны Мендель Гроссман был преуспевающим фотографом.

В 1939 г. его семью переселили в гетто Лодзь. Гроссману удалось получить работу в статистической лаборатории гетто, где в его обязанности входила фотосъемка работников предприятий, а также продукции, которая производилась жителями в рамках рабочих мастерских гетто. Должность Гроссмана как нельзя лучше подходила для прикрытия его главной цели – задокументировать и сохранить для истории ужасные условия жизни в Лодзинском гетто и страдания заключённых там евреев. Гроссман снимал, также, проявления грубости и жестокости нацистов по отношению к жителям гетто. Его фотоснимки, во многом, являются и историческим документом, и формой протеста.

Хаим Румковский, глава юденрата Лодзинского гетто, строго запретил Гроссману фотографировать гетто. Несмотря на многочисленные просьбы друзей и членов его семьи, Мендель Гроссман продолжил рисковать своей жизнью и вести фотосъемку в гетто. Тем не менее, теперь он старался быть осторожнее и снимать незаметно. Он разрезал карманы соего пальто и держал в них руки, не вызывая подозрений у окружающих. Камера всегда была надета у него на шее и спрятана под пальто. Через разрезы в карманах Гроссман управлял камерой и вёл фотосъемку, лишь слегка приоткрывая пальто. Таким образом ему удалось сделать тысячи фотоснимков, которые рассказывают нам о жизни в Лодзинском гетто.

В течение 4 лет существования гетто, Мендель Гроссман жил в тесной квартире со своими родителями, двумя сёстрами, шурином и маленьким племянником Янкушем. Он запечатлевал на фотоплёнку повседневную жизнь его семьи – дома, в бесконечных очередях на распределение жалких обедов, за едой – сперва ещё за столом, а на более поздних снимках – в кроватях, под одеялами (холод был настолько пронизывающим, что, возможно, обеденный стол был пущен на дрова). Глядя на членов своей семьи сквозь объектив фотокамеры, Мендель Гроссман видел, как они постепенно угасают. Эта фотохроника отражает ситуацию многих семей Лодзинского гетто.

Незадолго до ликвидации гетто в 1944 г., Мендель и его друзья Нахман Зонабенд и Арье Бен-Менахем спрятали около 10.000 негативов и некоторые напечатанные фотоснимки в разных местах гетто. Менделя Гроссмана депортировали в концентрационный лагерь Заксенхаузен, где он пробыл до 16 апреля 1945 г. Узнав о приближении союзников, нацисты отправили заключенных лагеря в марш смерти. Больной и измождённый, всё ещё держа фотокамеру в руках, Мендель Гроссман был убит во время марша смерти.

После войны Нахман, Арье и сестра Гроссмана – Розка, смогли найти негативы, спрятанные в гетто до его ликвидации. Розка и её муж Моше Зильберштайн репатриировались в Израиль в 1948 г. и привезли негативы и фотоснимки с собой.  К сожалению, большинство из них были утеряны во время Войны за независимость в 1948 г. Те из них, что удалось сохранить, были опубликованы в книге «С камерой в гетто», вышедшей в свет в 1977 г.

В разговорах с семьёй и друзьями в гетто Гроссман всегда подчёркивал надежду, что негативы удастся как-то переправить в Израиль, где они станут свидетельством того, что происходило в гетто. С тех пор его фотоснимки были представлены на многих выставках по всему миру, а в настоящее время работы Менделя Гроссмана можно увидеть на временной выставке «Вспышки памяти – фотография во время Холокоста» в Яд Вашем.


Сквозь его объектив: жизнь в гетто глазами заключённого там фотографа (yadvashem.org)

Израиль создает «альянс сильных государств» против Ирана, — Ст.Тарасов

https://www.chosenpeople.com/

В сложившейся ситуации на Ближнем Востоке некоторые арабские страны будут продолжать искать способы договориться с Ираном. Не исключено, что региональные игроки могут приложить отдельные усилия и для того, чтобы доказать США: выстраивать архитектуру безопасности можно без американцев.

В израильском регионе Негев прошла встреча министров иностранных дел Израиля, а также ряда арабских стран — Египта, Марокко, Бахрейна и ОАЭ при участии госсекретаря США Энтони Блинкена. Это был первый в истории саммит подписантов «Соглашений Авраама». Напомним, что эти соглашения при поддержке Вашингтона были заключены в 2020 году между Израилем и арабскими странами (ОАЭ, Бахрейном и Марокко) с целью установления дипломатических отношений. В 2021 году к соглашениям присоединился Судан.

Израильская дипломатия тщательно готовилась к этому форуму, который в ее представлении должен был обозначать появление в регионе очередного «альянса сильных». Накануне премьер-министр Израиля неожиданно посетил Египет, где встречался не только с президентом этой страны Абдель Фаттахом ас-Сиси, но и с наследным принцем Абу-Даби заместителем Верховного главнокомандующего ВС ОАЭ Мухаммедом бен Зайдом Аль Нахайяном. Тем не менее, как сообщают израильские СМИ, представитель Египта прибыл на саммит в Негев «в самый последний момент», да и то потому, что «присутствие Каира посылает сигнал президенту Турции Реджепу Тайипу Эрдогану». От участия в работе форума отказался близкий союзник США король Иордании Абдалла II, который посетил оккупированный Израилем Западный берег в знак солидарности с палестинцами.

Теперь о другом фоне. В седьмую годовщину начала вторжения в Йемен аравийской коалиции во главе с Эр-Риядом и Абу-Даби хуситы подвергли территорию саудовского королевства массированным ударам. Наибольший урон был нанесен объектам компании Saudi Aramco в Джидде, где в результате диверсий загорелось несколько нефтехранилищ. США обвинили в этом Иран. Не случайно Израиль оказался одним из первых, кто громко осудил эти атаки. А в самом Израиле, когда проходила встреча четырех министров иностранных дел арабских стран и Блинкена, в городе Хадера был совершен теракт. Ответственность за убийство двух израильских полицейских взяло на себя ИГИЛ (организация, деятельность которой запрещена в РФ). Полиция сообщает, что двое террористов застрелены. Это не случайное совпадение, и по всем признакам в Хадере реализовали акцию политического терроризма с определенной направленностью.

Наконец о проблемах, которые обсуждались на саммите в Негеве. В центре внимания были два вопроса. Главный: перспективы подписания ядерной сделки между Ираном и пятью постоянными членами СБ ООН плюс Германией в контексте региональной безопасности. Второстепенный — украинский кризис. И сразу обозначились важные нюансы. Если говорить о втором вопросе, украинском, то Блинкен ставил перед собой задачу убедить своих собеседников сделать все возможное, чтобы усилить давление на Россию, помешав ей обходить западные санкции. Что из этого выйдет, пока неизвестно. Но главная интрига раскручивалась все же вокруг иранского ядерного соглашения, когда израильская сторона фактически тестировала американцев. Как заметил вице-президент Иерусалимского института стратегии и безопасности Давид Вайнберг, администрация президента США Джо Байдена «не намерена дальше продвигать «Соглашения Авраама», считая его достижением «ненавистной администрации Дональда Трампа», предпочитает сухой и уничижительный оборот, называя «Соглашения Авраама» всего лишь «важными договоренностями».

Более того, Вашингтон не отказывается от идеи подписать новое соглашение с Ираном и старается нивелировать некоторые раздражающие Тегеран факторы. Согласно Вайнбергу, США, во всяком случае на публичном уровне, «не поощряют региональные союзы против Ирана». Еще более показательно, что администрация Байдена отложила «на пересмотр» выгоды, обещанные арабским странам, заключающим мир с Израилем: такие как продажа Эмиратам истребителей F-35 и признание США Западной Сахары суверенной марокканской территорией. И не только это. В лексиконе американских политиков возродился термин «оккупированные территории» в отношении Западного берега реки Иордан. Все это наводит на мысль, что США вряд ли будут стимулировать выход «авраамического нарратива» за пределы своих нынешних контуров. К тому же на саммите арабские министры подтвердили позиции своих государств в поддержку решения о создании двух государств — палестинского и израильского — в границах 1967 года и подчеркнули важность продолжения ближневосточного мирного процесса.

Поэтому когда некоторые израильские политики заявляют, что саммит в Негеве «создает новый Ближний Восток», непонятно, о чем все же ведется речь. Факт, что в обстановке, которая была невообразима в первые десятилетия существования Израиля, шесть министров иностранных дел, в том числе четверо из арабских государств, собрались вместе. Это снимает с него комплекс геополитической неполноценности на Ближнем Востоке, но в ситуации, когда США дистанцируются в регионе от прежних союзников и ищут новых партнеров, и Иран — один из них, есть ли повод для успокоения? Так, в одном из своих первых внешнеполитических актов администрация Байдена исключила хуситов из списка иностранных террористических организаций и Специального глобального списка террористов. «Реабилитировать» по аналогичному сценарию могут и иранский Корпус стражей Исламской революции (КСИР). Правда, не исключено, что США подобными намеками пытаются оказывать давление на арабские страны с целью заставить их добывать больше нефти.

Израиль ведет контригру, заявляя, что формируется «альянс сильных государств», которые попытаются справиться с иранской проблемой. Теперь остается дождаться того, насколько нынешнее израильское руководство способно воздействовать на Белый дом, ведь ему многое удавалось при Трампе. Сближение региональных игроков является чрезвычайно сложным процессом, их совместное заявлением по итогам саммита в Негеве пока ни о чем не говорит. Эксперты полагают, что в нынешней ситуации ОАЭ и Саудовская Аравия будут продолжать искать способы договориться с Ираном, чтобы получить гарантии стабильности. Но не исключено, что региональные игроки могут приложить отдельные усилия для того, чтобы доказать американцам: выстраивать архитектуру безопасности можно и без них.

29 марта 2022
Станислав Тарасов

Источник — regnum.ru

Магическое мышление, суеверия и заклинания в Устном законе

Адам Кирш. Перевод с английского Давида Гарта 

Материал любезно предоставлен Tablet

Поэт и литературный критик Адам Кирш читает даф йоми — лист Талмуда в день — вместе с евреями по всему миру и делится размышлениями о прочитанном. На этот раз речь пойдет о том, принижает ли религиозную мысль то, что мудрецы Талмуда возвышают колдуний и демонов до уровня богов.

Коллаж Tablet Magazine; фото Shutterstock

Чтение Талмуда стало для меня попыткой расширить рамки моего мышления и даже, пожалуй, бросить вызов обычному для меня ходу мысли. Дело в том, что все талмудическое мировоззрение — от представлений о вселенной до таких базовых вещей, как манера прочтения текста, — практически всегда противоречит моему собственному — современному, секулярному — мировоззрению. Зачастую моей непосредственной реакцией на прочитанное в Талмуде становится нетерпеливое раздражение; ту же реакцию я нередко встречаю в комментариях к своим колонкам и если и не разделяю ее, то полностью понимаю.

Почему, например, мудрецы Талмуда уделяли столько времени и умственных усилий разработке правил использования эрува, в то время как эрув сам по себе уже является юридической уловкой, придуманной, чтобы уклониться от подлинного смысла шабата? Если в шабат запрещено переносить предметы, почему просто не перестать их носить, вместо того чтобы изобретать сложную систему ухищрений, позволяющую все же переносить их вопреки недвусмысленному запрету? Недавно, читая «Кузари», диалог XII века в защиту иудаизма, написанный Йеудой Галеви, я с удивлением обнаружил, что Галеви вложил этот самый аргумент в уста одного из своих персонажей — хазарского царя, спрашивающего мудреца о еврейской религии. Тут я почувствовал себя не таким уж одиноким в этом недоумении и не таким уж бунтарем: похоже, у евреев возникали к Талмуду одни и те же вопросы на протяжении тысячи лет.

Как правило, я могу сдерживать свое собственное неверие достаточно долго, чтобы исследовать, почему мудрецы Талмуда думали так, как они думали. Я полагаю, что в этом суть уважительного чтения Талмуда, как и любого другого текста: ты не обязан соглашаться с авторами, но обязан по меньшей мере попытаться понять, что авторы имели в виду. К примеру, талмудический подход к библейской экзегезе кажется совершенно произвольным: каждое слово стиха берется по отдельности и используется для подтверждения того или иного закона или, наоборот, совпадение одного слова в разных, удаленных друг от друга стихах считается признаком тайной связи между ними. Однако в этих случаях нетрудно понять, что подход мудрецов к толкованию Библии основывался на восприятии последней как текста Б‑жественного, в котором каждая буква на 100% заряжена смыслами. Созданный Б‑гом текст не может не иметь бесконечного числа смыслов, и задача мудрецов, как они ее видели, состояла в выявлении хотя бы доли этих смыслов. То, что нам видится «вчитыванием» в текст желаемого смысла, им представлялось расшифровкой смыслов предзаданных.

Но тут вдруг в даф йоми мне попадается фрагмент, подобный тому, что мы читаем на этой неделе, из 10‑й главы трактата «Псахим», — и пропасть между нами и мудрецами Талмуда внезапно представляется непреодолимой. Псахим, 109а начинается довольно обыкновенно — с обсуждения некоторых обрядов седера. Одна из основных задач седера — передать историю исхода из Египта следующему поколению, и поэтому мудрецы обсуждают, как в течение всей трапезы поддерживать в детях интерес к происходящему и не давать им заснуть. Дети, учит нас Талмуд, не любят пить вино, поэтому на седере нужно давать им «обжаренные зерна и орехи… чтобы они не заснули и чтобы задали четыре вопроса».

Согласно той же логике, седер нужно начинать сразу после захода солнца, чтобы дети не успели устать и не заснули за трапезой. Мы узнаем, что рабби Акива в течение всего года учил своих учеников до поздней ночи: «Он никогда не говорил, что подоспело время уходить из дома учения», но учил и учил, пока люди были готовы слушать. Исключением был Песах, когда рабби Акива настаивал на том, чтобы его ученики, которые сами уже были взрослыми мужчинами, шли домой пораньше и начинали семейный седер вовремя.

Но тут мудрецы заговаривают о четырех бокалах вина, которые нужно выпить на седере, и их дискуссия уходит в странную сторону. Почему, спрашивает Гемара, танаи постановили, что на седере мы пьем четыре бокала, в то время как «через подобное мы подвергаем себя опасности»? Что, спросите вы, опасного в четырех бокалах вина? Или Гемара полагает, что от такого количества вина человек опьянеет? Но нет, мудрецы дают совсем другое объяснение для этой предполагаемой опасности: все парное опасно, поскольку четные числа делают нас беззащитными перед колдовством и отдают на милость демонам. «Человек не должен есть парные [продукты], пить парные [напитки], вытираться парой [предметов] и не должен удовлетворять свои плотские потребности в парах», — поясняет Гемара.

Вообще‑то это отнюдь не религиозное предписание. Мудрецы не возводят запрет па́рного ни к какому библейскому стиху или теологическому догмату. Скорее, в этом отношении они руководствуются здравым смыслом, как если бы сказали: всегда смотри сначала налево, потом — направо, когда переходишь улицу. В мире Талмуда всем известно, что демонов притягивают парные предметы или действия. Мы знаем это из вернейшего источника: рав Папа однажды слышал от самого демона по имени Йосеф, что за два выпитых бокала вина демоны убивают человека, за четыре — вредят ему.

Мудрецы продолжают обсуждать хитрости демонологии. Так, если вы все‑таки выпили четное число бокалов вина и стали мишенью для демонов, есть способ защитить себя. Такой человек «должен взять свой правый большой палец левой рукой, а левый — правой рукой и произнести следующие слова: “Вы, мои большие пальцы, и я — нас трое, а трое — это не пара”». Если же демон подслушает эти слова и попытается переиграть человека, добавив: «Трое вас и я — нас четверо», а это уже четное число, то можно сделать то же самое, добавив: «Вы и я — нас пятеро». Если демон скажет «шесть», вы скажете «семь» и так до бесконечности. Однажды, рассказывает Гемара, «был такой случай, когда человек и демон считали друг за другом, пока не достигли ста одного, и тогда демон взорвался от ярости».

Есть другие способы победить демона. Один человек по наущению своей мстительной бывшей жены выпил четное число бокалов вина — выпив шестнадцать, он, вполне ожидаемо, сбился со счету, — и в него вселился демон. Он вышел из положения следующим образом: обнял пальмовое дерево, и тогда чары перешли на пальму, и та засохла и развалилась. (Впрочем, согласно другой версии этой истории, сам человек развалился.) Согласно Амеймару, который ссылается на «главу ведьм», если на вас нападут ведьмы, вы можете прогнать их с помощью следующего заклятия: «Горячие испражнения в порванных финиковых корзинах — в ваш рот, ведьмы».

Нельзя не заметить мизогинный оттенок во всех этих разговорах о ведьмах и магии. К примеру, если два человека идут по дороге, нельзя, чтобы между ними «оказалось пальмовое дерево, пробежала собака или прошла женщина. А некоторые говорят: и свинья. А иные: также и змея». Подобный пример неизбежно помещает женщину в одну категорию с нечистыми созданиями вроде собаки и свиньи. В другом месте Гемара наставляет читателя ни за что не проходить меж двух женщин, сидящих по обе стороны дороги, поскольку «они наверняка занимаются колдовством». А если этого нельзя избежать, надо воспользоваться таким полезным заклинанием: «Игерет, Азлат, Асия, Белусия убиты стрелами».

Впрочем, продолжает Гемара, внимание демонов можно привлечь и другим путем — необязательно парными предметами или действиями. Согласно Реш Лакишу, «есть четыре поступка. Тот, кто совершит их, сам виновен в том, что загубил собственную жизнь, кровь его да пребудет на нем самом. Поступки эти суть: справлять нужду между пальмовым деревом и стеной, проходить между двумя пальмами, пить одолженную воду, переступать через пролитую воду».

Самое удивительное в этом не сами суеверия, которые были свойственны всем древним культурам, да и в современных отнюдь не исчезли. Скорее, примечательно то, как Гемара производит свой типично талмудический анализ — но не библейских предписаний, а этих суеверий! С той же скрупулезностью, с какой обсуждается, что можно и что нельзя переносить в субботу, как высоко нужно делать эрув, в каком часу читать вечернее Шма, мудрецы разрабатывают правила и исключения применительно к запрету мочиться между стеной и пальмой — запрету, появившемуся просто из народного суеверия! Мочиться опасно, постановляют они, «только когда между стеной и пальмой менее четырех локтей. Если же расстояние достигает четырех локтей, то нет никакой опасности. …И даже если расстояние менее четырех локтей, это опасно лишь тогда, когда у демонов нет другого пути, кроме этого. Если же у них есть другой путь, то никакой опасности».

Легкость, с которой магия и ведовство встраиваются в талмудическую картину мира, на мой взгляд, очень показательна для талмудической ментальности и выявляет в ней нечто важное. Эта легкость подсказывает, что приверженность ученых Талмуда точным измерениям и правильному порядку действий, потребность выяснить до мельчайших деталей, как именно себя вести, чтобы угодить Б‑гу, вплоть до того, в каком порядке надевать башмаки поутру, — сама является разновидностью магического мышления.

С точки зрения мудрецов, евреи — главные герои космической драмы, в которой любой их поступок, даже самый незначительный, влечет за собой награду или наказание. Такой подход к своему поведению как будто должен облагораживать человека, однако, когда мы видим, что с той же тщательностью относятся не только к Б‑жественным предписаниям, но и к поверьям о том, как избежать демонов, эта тщательность уже выглядит угнетающей и даже абсурдной. Более того, эта универсальная тщательность подрывает авторитет самих мудрецов. Если мы должны слушаться мудрецов, когда они говорят о тридцати девяти млахот, видах работы, запрещенных в субботу, значит, мы должны с не меньшим уважением относиться к их рассказу о том, что «на рябине, растущей близко к городу, живет не менее шестидесяти демонов»? А если они ошибаются касательно демонов, не значит ли это, что они могут ошибаться и в отношении запрещенных видов работы?

И тем не менее, при всех экстравагантных суевериях, о которых говорится в сегодняшнем даф йоми, есть там и здравое психологическое наблюдение. В Псахим, 100б Гемара рассказывает, что, в то время как евреи Вавилонии тревожатся насчет парных предметов, палестинские евреи относятся к этому совершенно безразлично. «Правило здесь таково: если кто особым образом относится к парам, то и демоны к нему относятся особым образом, а если кто безразличен к парам, то и демоны к нему безразличны». Иными словами, Гемара практически признает, что представления о том, будто четные числа прокляты и привлекают демонов, — это самовнушение: если с человеком, выпившим два бокала, случается что‑то плохое, то это потому, что он этого ждет. Но даже это наблюдение не означает, что демонов не существует.

Оригинальная публикация: Magical Thinking, Superstition, and Incantations in Jewish Oral Law

Магическое мышление, суеверия и заклинания в Устном законе — Лехаим (torah.ru)

Снизили ли атаки Израиля на Сирию уровень иранской угрозы?

Израиль пытается предотвратить вооруженное влияние Ирана в регионе

Hacer Başer, Ekrem Biçeroğlu, Elmira Ekberova   АНАЛИТИКА - Снизили ли атаки Израиля на Сирию уровень иранской угрозы?

СТАМБУЛ

Воздушными ударами по позициям Ирана и его союзников в Сирии Израиль предположительно стремится сократить поставки иранского оружия в Арабскую республику, а также в Ливан.

Как сообщают СМИ со ссылкой на израильских официальных лиц, армия продолжает работы по ускорению атак на ядерные объекты Ирана, а также объекты хранения и разработки баллистических ракет.

Между тем Израиль обеспокоен тем, что Тегеран и его региональные союзники ответят на ограниченные атаки на иранские ядерные реакторы баллистическими ракетами.

За последнее десятилетие Иран сумел создать сеть лояльных союзников для реализации своего проекта, сражаясь против США и их союзников в Ираке, против Израиля в Ливане и Сирии и против Саудовской Аравии в Йемене посредством подконтрольных исламской республике групп и организаций.

После принятия Тегераном стратегий, угрожающих интересам США и их союзников в регионе, Израиль принял ответные стратегии. Последние направлены на предотвращение вооруженного влияния Ирана в пределах географии, которая, по мнению Тель-Авива, представляет угрозу существованию и национальной безопасности Израиля, в частности речь идет о Ливане и Сирии.

Учитывая новости о том, что ОАЭ и Саудовская Аравия не позволили израильским самолетам дозаправиться на их базах, самолеты-заправщики из США будут иметь решающее значение для израильской армии в случае, если Израиль примет решение нанести воздушный удар по иранским ядерным объектам.

Израиль обеспокоен тем, что Иран может ответить силами поддержки в регионе

В 2021 году Израиль нанес десятки авиаударов, вдвое больше, чем в 2019 году.

Тель-Авив считает, что ограниченные атаки на ядерные реакторы Ирана могут временно подорвать иранскую ядерную программу. Однако Израиль в то же время опасается ответных ударов с применением баллистических ракет со стороны Ирана, ХАМАС и Исламского джихада в Газе, движения «Хезболла» в Ливане и Сирии, Иракских сил народной мобилизации и десятков вооруженных шиитских союзных групп и сил в Ираке и Сирии.

Кроме того, Израиль опасается, что интересы США и их союзников в регионе станут мишенью Корпуса стражей иранской революции в Ормузском проливе и йеменского движения «Ансаруллах» (хуситы) в Баб-эль-Мандебском проливе.

АНАЛИТИКА — Снизили ли атаки Израиля на Сирию уровень иранской угрозы? (aa.com.tr)

Почему Сталин не развалил Иран и зачем создал государство Израиль?

ФОТО: RU.WIKIPEDIA.ORG

После Второй мировой войны Сталин начинал на Ближнем Востоке новую «большую геополитическую игру», которая имеет свойство своеобразно повторяться на ином историческом витке.
СТАНИСЛАВ ТАРАСОВ

21 февраля 1946 года. 21 час. Кремль. Иосиф Сталин принимал премьер-министра Ирана Кавама эс-Салтане в здании бывшего Сената, который именуется Домом правительства, на втором этаже, где находились трехкомнатная квартира и его рабочий кабинет. Кавам прибыл на переговоры один. Помимо Сталина на встрече присутствовали нарком иностранных дел Вячеслав Молотов, а также переводчик, причем только с советской стороны — Зудин. Похоже, что именно он составил письменный отчет об этой интригующей встрече.

Сталин знал, что ведется протокольная запись переговоров, но нет ясности в том, передавалась ли копия записи самому Каваму. После встреч премьера с Молотовым казалось, что стороны согласовали тему переговоров. Но оказалось, что глава правительства Ирана допускал «импровизацию». Он сразу заявил, что «не является дипломатом и будет говорить искренне и откровенно» и что на данный момент «его меньше всего волнуют вопросы договоров и соглашений». Он обозначил проблему: если Сталин заинтересован в укреплении его на посту главы правительства Ирана, то необходимо в первую очередь «решить азербайджанский вопрос» и проблему эвакуации советских войск из Ирана. По его словам, «он приветствует позицию Сталина о том, что азербайджанский вопрос является внутренним делом Ирана», тем не менее «просит помощи и содействия для разрешения этого вопроса, чтобы сохранить целостность и единство Ирана». При этом Кавам говорит, что есть страны, которые «считались до войны друзьями Советского Союза, не предполагали, что Советский Союз победоносно завершит войну» (намек на Турцию — С.Т.) По его словам, «сейчас они начинают завидовать Советскому Союзу», мешают «установлению дружественных связей между СССР и Ираном и их укреплению».

После этого Сталин попытался уйти от геополитической проблематики и перевести разговор в плоскость нефтяной концессии на севере Ирана, затеять дискуссию о выдвигаемых Ираном во время Версальской конференции претензий «на Дербент, Темирханшуру, русскую Армению (Эриванское ханство), Азербайджан и территории за Каспием». В ответ Кавам только пожимал плачами, выражая этим свое сомнение. Тогда Сталин возвращается к главному вопросу, заявляя, что «если Кавам просит его совета и содействия, то азербайджанцам нужно что-либо дать, чтобы примирить их». Он еще раз подчеркнул, что те «не желают отделения Иранского Азербайджана и если даже азербайджанцы попросят о присоединении к СССР, то в этом им будет отказано». В ответ Кавам предлагает убрать из советского политического лексикона слово «автономия» в отношении Ирана и говорит о возможности установления в стране республиканского строя. Сталин отвечает, что в таком случае Кавам может утерять власть сразу после ухода из Ирана советских войск.

Вторая встреча Сталина с Кавамом состоялась 4 марта 1946 года в 18 часов и длилась около 20 минут в присутствии, как отмечается в документе, «тов. Молотова и посла СССР в Иране тов. Садчикова». Кавам был расстроен и отказывался даже от подписания советско-иранского коммюнике о переговорах. Он вносит дополнение. Ввести в текст слова о том, что «переговоры будут продолжены в Тегеране». Сталин соглашается, но вновь повторяет: «Советские войска пока останутся в Иране. СССР не боится ни Англии, ни Америки. Так будет лучше для Кавама».

Как видим, Сталин шел с Кавамом на обострение. Почему? Сначала некоторая пояснительная вводная. Вскоре после окончания Второй мировой войны в советской зоне оккупации Ирана была провозглашена курдская автономия со столицей в Мехабаде во главе с Кази Мохаммедом (просуществовала всего 11 месяцев, до декабря 1946). Почти одновременно появилась Демократическая Республика Южного Азербайджана (ДРЮА), под руководством Джафара Пишевари. Сталин стоял перед выбором: на Потсдамской конференции союзников в июле 1945 года было решено, что иностранные войска должны быть выведены из Ирана не позднее, чем за полгода после окончания войны с Японией. Этот срок истекал 2 марта 1946 года.

К 1 января 1946 года Иран покинули все американские войска. Великобритания заявила, что ее войска уйдут до 2 марта. Сталину требовалось либо привести к власти в Иране местных коммунистов (необязательно под таким названием), либо отколоть от него некоторые приграничные территории и присоединить их к СССР, либо сохранить в Тегеране режим хотя бы внешне лояльный по отношению к Советскому Союзу. К этому Сталин склонял Кавама. Но были и иные обстоятельства. Недавно известный иранский историк Хосров Мотазедом поведал агентству FARS со ссылкой на документы из иранских архивов, что Сталин рассматривал подготовленный еще в 1945 году проект госсекретаря США Джейма Бронза о разделе Ирана на семь самостоятельных государств. Сталин понимал, что в случае принятия такого проекта США оказывались бы непосредственно у южных границ СССР. Тем не менее такой сценарий находился в рабочем состоянии. Не случайно одновременно Сталин пытался договориться с США в деле пересмотра статуса проливов Босфор и Дарданеллы.

Еще до конца войны, 19 марта 1945 года, он денонсировал прежний договор с Турцией о взаимоотношениях и предложил заключить новый. Анкара выразила готовность предоставить СССР право свободного прохода флота через Проливы, но только в случае войны. Потом Кремль сформулировал территориальные претензии к Турции, имея в виду земли в Османской империи, на которых перед Первой мировой войной проживали армяне. 20 декабря 1945 года газета «Правда» напечатала статью с «обоснованием» аналогичных претензий к Турции со стороны Грузии. Согласно этим проектам, Советский Союз должен был распространиться до рубежа, до которого доходили русские войска в Первой мировой войне, включая города Эрзурум и Трабзон. Филипп Прайс, в годы Первой мировой войны британский военный корреспондент The Manchester Guardian в России, хорошо знающий регион, депутат парламента, в лекции на заседании Королевского общества говорил, что «в Москве и в Баку советские лидеры еще окончательно не решили, чем завершить азербайджанские дела». Он высказывал уверенность в том, что «Сталин будет в Иране действовать по образцу Польши и Балкан и пожелает видеть в Тегеране дружественное Москве реформаторское правительство».

Помимо этого, Прайс утверждал, что «Сталин, как большой знаток Ирана и Закавказья, будет использовать Иранский Азербайджан только в качестве плацдарма для большой международной дипломатической дуэли, которую он может направить в сторону Турции». По мнению западных экспертов, Сталин рассчитывал выиграть на этих «геополитических досках», сдавая позиции в Иране, которые, по их мнению, «не представляли тогда для него заметной ценности». Как писал Павел Судоплатов, Москва стала переключать геополитическое внимание с иранского направления на Турцию, отказываясь от «азербайджанского проекта», опасаясь появления на южных границах СССР единого «тюркского пояса». Сдав Азербайджанскую и Мехабскую курдскую республики в Иране, Сталин инициировал сценарий создания курдского автономного округа на севере Нахичеванской АССР Азербайджана — в Норашенском районе, граничащем с Арменией и Турцией. Затем, по мнению тогдашнего азербайджанского руководства, автономию планировалось расширить за счет курдских районов Игдыр и Нор-Баязит в восточной Турции. Чуть позже Сталин стал разыгрывать карту и южных арабских территорий вкупе с идеей поддержки создания государства Израиль.

По его замыслу, именно союз Израиля с Курдистаном мог изменить соотношение сил на всем Ближнем Востоке. Кстати, в западной историографии, правда, без конкретных ссылок, содержится мнение, что некоторые обещания Сталину в реализации этих геополитических проектов якобы дал президент США Франклин Рузвельт, от чего потом отказался Гарри Трумэн. Одним словом, Сталин после Второй мировой войны начинал на Ближнем Востоке новую «большую игру». Конечно, история не приемлет сослагательного наклонения. Но правда в том, что события имеют свойства повторяться на ином историческом витке. На сей ближневосточная мистерия активно раскручивается на Ближнем Востоке уже Западом.

Что же касается Кавама, то 18 декабря 1947 года он был отправлен в отставку и до 1952 года жил в Париже. Он вернулся в Иран, 17 июля 1952 года в пятый раз возглавил правительство, но долго на этом посту не удержался. За участие в расстреле демонстрации 21 июля 1952 года его намеревались предать суду военного трибунала. Через 3 года и 2 дня после июльского расстрела Кавам умер. Дом Кавама, больше похожий на дворец, был продан Египту и использовался в качестве посольской резиденции. После разрыва дипломатических отношений с Египтом в 1980 году в здании был размещен иранский музей стекла и керамики. Сейчас это одна из достопримечательностей Тегерана. Музеем является роскошная родовая резиденция рода Кавамов в Ширазе.

А 12 апреля 1956 года в Баку начался открытый судебный процесс над Багировым и еще пятерыми бывшими высокопоставленными государственными чиновниками. Их приговорили к расстрелу. Личное дело Багирова находится в архивах Генпрокуратуры России в Москве, а не в Баку. Кстати, в этой связи многие эксперты отмечают, что «исследователи этого периода советской истории так и не нашли ответа на вопрос, который мог бы пролить дополнительный свет на загадки багировской судьбы». Один из них: почему после смерти Сталина были сняты со своих высоких должностей практически все республиканские лидеры, но только Багирова приговорили к расстрелу? Почему в ходе следствия над Берией и Багировым особое внимание уделялось их взаимоотношениям, явно с попыткой выявить какие-то планы, которые могли возникнуть у Берии и Багирова после смерти Сталина?

Источник — regnum.ru

Декларация Бальфура, изменившая судьбу Палестины

Прошло 104 года с момента принятия Декларации Бальфура, ускорившей процесс создания Израиля.

03.11.2021

Декларация Бальфура, изменившая судьбу Палестины

Агентство Анадолу (aa.com.tr)

Перед переговорами с США еврейское государство обозначило цену нормализации отношений с арабами

© http://ru.wikipedia.org

Геннадий Петров

Премьер-министр Израиля Нафтали Беннет заявил о том, что его страна никогда не отдаст Голанские высоты, даже если отношения Запада с Башаром Асадом и его режимом изменятся. Заявление предваряет переговоры госсекретаря США Энтони Блинкена с его коллегами из Израиля и ОАЭ, посвященные продолжению процесса нормализации отношений между еврейским и арабскими государствами. Беннет сигнализирует, что, как бы ни хотелось его стране наладить отношения с соседями, Америке стоит помнить, что есть уступки, на которые израильтяне никогда не пойдут.
Свое заявление израильский премьер-министр сделал на конференции, посвященной будущему Голан и организованной газетой «Макор ришон» – изданием, популярным среди израильских правых. Беннет отметил, что вопрос о принадлежности этой территории, контроль над которой Сирия потеряла по итогам войны 1967 года, решен окончательно и дискуссии по данному поводу неуместны.

«Голанские высоты – израильские. Точка», – сказал премьер-министр. Он особо обратил внимание на то, что Израиль не собирается менять свою позицию в зависимости от того, как сложатся отношения Запада с сирийскими властями.

По словам Беннета, его правительство ставит своей целью сильнее экономически интегрировать Голаны в состав еврейского государства. «Через шесть недель мы проведем здесь, на Голанских высотах, заседание правительства, в ходе которого утвердим национальную программу по развитию Голанских высот. В рамках этой программы будет утвержден проект строительства двух населенных пунктов, предоставлены льготы при создании рабочих мест и вложении инвестиций в эти районы», – заявил израильский премьер-министр.

Показателен этот срок – шесть недель. Дело в том, что этой осенью ожидается важное событие: официальная нормализация отношений между Суданом и Израилем. Соответствующая процедура пройдет в Вашингтоне в Белом доме. Предположительная дата ее проведения – конец октября. Именно эта тема будет обсуждаться на предстоящих на днях трехсторонних переговорах, которые проведут Блинкен с главой МИД Израиля Яиром Лапидом, а также главой МИД ОАЭ шейхом Абдаллой бин Заидом Аль Нахайяном. Они приурочены к годовщине заключения «Авраамовых соглашений» – договоренностей о нормализации отношений Израиля и ОАЭ. За ним последовали в целом аналогичные договоренности еврейского государства с Бахрейном и Марокко. «Авраамовы соглашения» и их последствия Дональд Трамп позиционировал как чуть ли не самое крупное внешнеполитическое достижение своего президентства. Кстати, именно при его правлении в 2019 году была подписана декларация о признании суверенитета Израиля над Голанскими высотами.

После смены президента США представители администрации Джозефа Байдена неоднократно заявляли, что курс, направленный на сближение Израиля с арабскими соседями, продолжится. А вот насчет Голан позиция Госдепа при новом президенте оказалась куда более двусмысленной. Памятно февральское заявление Блинкена. В нем он, заявив, что декларацию 2019 года новый президент пересматривать не будет, вместе с тем обмолвился, что к рассмотрению вопроса о принадлежности Голан можно вернуться в случае «если ситуация в Сирии изменится». Таким образом госсекретарь продемонстрировал, что команда Байдена, в отличие от команды Трампа, хочет сохранить свободу действий в отношениях с арабскими странами и не стремится признавать израильскими все территории, которые отошли к еврейскому государству после войны 1967 года.

Заявление Беннета ставит под вопрос израильско-суданскую мирную договоренность, с которой администрация Байдена связывает много надежд. Она стала бы зримым доказательством того, что не только Трампу под силу наладить отношения между арабами и евреями. Это была бы крупная победа Байдена, что для него особенно важно. Ведь его внешняя политика пока не может быть названа успешной. Конечно, суданско-израильская договоренность не могла бы компенсировать в глазах американского общественного мнения неудачу в Афганистане. Тем не менее Байден добился бы успеха там, где не до конца преуспел Трамп. Его администрация убедила Судан дать письменное обязательство заключить с Израилем мирный договор. Ценой согласия официального Хартума стало исключение страны из числа стран – спонсоров терроризма. Однако при правлении Трампа какой-либо документ о нормализации суданско-израильских отношений так и не был подписан. Между тем Судан не отходит от своей прежней позиции: Голанские высоты для него – неотъемлемая часть территории Сирии.

Научный сотрудник Центра ближневосточных исследований ИМЭМО им. Е.М. Примакова РАН Людмила Самарская в беседе с «НГ» предположила, что заявление Беннета на перспективах суданско-израильских отношений все же не скажется. «Сложно ожидать от любого израильского политика, особенно правого, каковым является Беннет, заявлений о том, что возможны какие-то обсуждения вопроса о принадлежности Голан. Арабские страны, идущие на нормализацию отношений с Израилем, понимают, что политика еврейского государства такова и она не изменится», – считает эксперт.

11.10.21

Источник — ng.ru

Тегерану придется заниматься поиском шпионов у себя дома

Игорь Субботин
Обозреватель-международник при главном редакторе НГ


иран, ядерный объект, кередж, инцидент, бпла, израиль, моссад, интервью, али юнеси, разведка 

Бывший министр разведки Ирана Али Юнеси. Фото REUTERS


Иранской ядерной программе нанесен серьезный ущерб в результате израильской диверсии недельной давности на заводе в городе Кередж. Это следует из материалов, опубликованных частной спутниковой компанией Intel Lab, которая попыталась опровергнуть утверждения иранского официоза, согласно которым нападение было сорвано благодаря местным спецслужбам. Вопрос об уязвимости стратегический инфраструктуры стоит перед Исламской Республикой все острее: бывшие официальные лица в последнее время открыто говорят о том, что израильская разведка МОССАД настолько глубоко проникла во многие сферы, что государственным деятелям стоит всерьез опасаться за свою жизнь.

Компания Intel Lab обнародовала спутниковые снимки засекреченного иранского завода в городе Кередж. На них видно, что объект, который, как утверждается, стал мишенью израильского беспилотника-камикадзе, сейчас находится в плачевном состоянии. В частности, исследователи обращают внимание на разрушения кровли одного из зданий, где, по некоторым данным, велось производство комплектующих для центрифуг и другого «ядерного» оборудования. Уничтоженный фрагмент крыши, если судить по снимкам, имеет размеры 40 на 15 м. Кроме того, представители Intel Lab указывают на то, что внутренние помещения выглядят так, как будто в них произошел сильный пожар. Завод считают одной из важнейших составляющих ядерной программы Ирана.

Комментируя инцидент в Кередже, иранский официоз, не упоминая конкретной локации, заявлял, что его спецслужбам удалось предотвратить диверсию внешнего противника. Местное ТВ со ссылкой на неназванные источники уверяло, что атака не привела ни к пострадавшим, ни к материальному ущербу. За последнее время иранское руководство несколько раз сообщало о попытках подобных нападений на стратегическую инфраструктуру. 11 апреля на ядерном объекте в Натанзе была зафиксирована авария в распределительной электросети, которая привела к масштабному взрыву. Год назад на том же ядерном объекте произошел взрыв и пожар в здании, которое было рассчитано на производство центрифуг. Вину Иран возложил на израильтян.

Проникновение МОССАД в иранскую инфраструктуру стало чаще тревожить иранцев. Большой эффект произвело интервью, которое в конце прошлого месяца дал порталу Jamaran бывший министр разведки Ирана Али Юнеси. Функционер, который занимал руководящую должность в период президентства Мохаммада Хатами (1997–2005), подчеркнул, что сотрудники израильской разведки проникли во многие госструктуры Исламской Республики, в связи с чем, по его словам, многие официальные лица в Тегеране должны переживать за свою безопасность. С критикой Юнеси обрушился и на иранские спецслужбы, которые, по его оценкам, вместо того чтобы разыскивать диверсантов, занимаются преследованием обычных иранцев.

Юнеси заявил также, что в Иране происходит создание «параллельных институтов безопасности», которое негативно отражается на работе Министерства разведки. Его высказывания прозвучали практически в унисон заявлению бывшего президента Ирана Махмуда Ахмадинежада, который заявил, что один из высокопоставленных сотрудников иранской разведки, который отвечал за противодействие израильскому шпионажу, сам оказался агентом еврейского государства. Как подчеркнул Ахмадинежад, тот успех, которым заканчиваются израильские операции в Иране, в том числе похищение секретных документов, связанных с ядерной и космической отраслью, объяснимы только с точки зрения проникновения агентов МОССАД в местные государственные структуры.

«Эта коррумпированная банда (бывший президент, по-видимому, имел в виду иранское разведывательное сообщество. – «НГ») должна раскрыть свою роль в убийстве ученых-ядерщиков и взрывах на заводе по обогащению урана в Натанзе. Они украли важные документы из Торкузабада и Иранского космического агентства. Это – не шутки! Были украдены чрезвычайно важные документы и безопасность страны поставлена под угрозу!» – заявил недавно Ахмадинежад, рассуждая об израильских операциях последних лет.

Очередной повод для дискуссии об уязвимости иранской стратегической инфраструктуры дало июньское интервью бывшего руководителя МОССАД Йоси Коэна 12-му каналу израильского телевидения. В нем он публично раскрыл некоторые детали израильских операций против Тегерана, в том числе скандальную кражу ядерного архива в январе 2018 года. По словам Коэна, в операции участвовали 20 агентов секретного ведомства. Он уточнил, что конфиденциальная документация из ядерного архива Ирана была направлена в Тель-Авив в цифровом виде еще до того, как выполнившие операцию агенты покинули Иран. Впрочем, бывший руководитель израильской разведки не стал уточнять, были ли все участники кражи гражданами Израиля.

Коэн выразил убеждение, что иногда Израиль должен демонстрировать Ирану те ресурсы и возможности, которые находятся в его распоряжении, чтобы предостеречь «режим аятолл» от некоторых действий в регионе. Это резко контрастирует с подходом его предшественника Тамира Пардо, который выступал категорически против унижения противника, даже такого непримиримого, как Тегеран. Теперь же МОССАД возглавляет Давид Барнеа, особенности подхода которого к диверсионным действиям на иранской территории еще предстоит оценить. Однако есть подозрения, что изменить траекторию конфронтации между Израилем и Ираном уже вряд ли возможно. Тем более что новый премьер Израиля Нафтали Беннет пообещал не церемониться с врагом его страны.

Источник — ng.ru

Коалиционное правительство Израиля получило вотум доверия в парламенте

12-летний период правления Биньямина Нетаньяху завершен

Abdulrahman Yusupov   Коалиционное правительство Израиля получило вотум доверия в парламенте

ИЕРУСАЛИМ

Коалиционное правительство, сформированное израильской оппозицией, получило вотум доверия в Кнессете (парламенте).

Тем самым положен конец 12-летнему правлению кабинета во главе с лидером блока «Ликуд» Биньямином Нетаньяху.

Новый Кабинет возглавил Нафтали Беннет.

За коалицию проголосовали 60 депутатов из 120, 59 выступили против. Один законодатель воздержался от участия в голосовании.

Церемония передачи полномочий новому правительству страны намечена на 14 июня.

В рамках коалиционному соглашению, в течение первых двух лет должность премьера будет занимать Нафтали Беннет от партии «Новые правые». Затем правительство в соответствии с правилами ротации возглавит Яир Лапид (партия «Еш Атид»).

Блок «Ликуд», лидером которого является Нетаньяху, в новом правительстве представлен не будет.

В Кнессете (парламент Израиля) в воскресенье, 13 июня, состоялось заседание по вотуму доверия коалиционному правительству.

Заседание по вотуму доверия коалиционному правительству, сформированному под руководством лидеров партии «Еш Атид» («Есть будущее») Яира Лапида и «Ямина» Нафтали Беннета, началось в 16.00 по местному времени.

Для создания коалиции Лапид-Беннетт была необходима поддержка 61 депутата в 120-местном парламенте.

Общее число депутатов коалиции, сформированной 8 оппозиционными Нетаньяху партиями, составляет 62 человека.

Коалиционное правительство Израиля получило вотум доверия в парламенте (aa.com.tr)

Нормализация отношений стран Персидского залива с Израилем на фоне атак на Палестину

Страны Персидского залива продолжат идти по пути нормализации отношений с Израилем, однако этот процесс может быть отложен на некоторый период

Doç. Dr. İsmail Numan Telci, Aynur Asgarli   АНАЛИТИКА - Нормализация отношений стран Персидского залива с Израилем на фоне атак на Палестину

СТАМБУЛ

Страны Персидского залива в последние годы активизировали шаги по нормализации отношений с Израилем. Этот процесс стал наиболее заметным после подписания Израилем соответствующих соглашений с ОАЭ и Бахрейном в 2020 году.

Нельзя сказать, что процесс начался внезапно. Это часть процесса, поэтапно реализуемого на протяжении последних 20 лет.

Так, после теракта 11 сентября 2001 года отношения между странами Персидского залива и Израилем начали развиваться в рамках лоббистской деятельности при институтах США.

Следует отметить, что страны Персидского залива — будь то Саудовская Аравия, ОАЭ и Катар, которые проводят активную внешнюю политику, или более пассивные в этом вопросе Оман и Бахрейн — и раньше сотрудничали с Израилем в таких сферах, как разведка, торговля и социальная деятельность.

Кроме того, одна из основных причин, по которой ОАЭ, Саудовская Аравия и Бахрейн хотят сформировать прямой или опосредованный союз с Израилем, — политическая конкуренция с Турцией и желание предотвратить рост влияния Анкары в регионе.

Однако вступление Джо Байдена в должность президента США и участившиеся на фоне этого атаки Израиля на палестинцев изменили отношение ряда стран Персидского залива к идее нормализации отношений с Тель-Авивом. Глава МИД Катара Мухаммед бин Абдуррахман аль-Тани ранее заявил, что нормализация отношений с Израилем отныне не кажется возможной и позиция Катара изменилась от прагматичной к более принципиальной.

В то же время внешнеполитическая стратегия таких стран, как ОАЭ и Бахрейн, не изменилась, даже несмотря на атаки Израиля, приведшие к гибели сотен мирных палестинцев. Реакция общества в ОАЭ и Бахрейне по данному вопросу все еще остается острой, однако политические элиты и лица, которых они поддерживают, все еще пытаются оправдать позицию Тель-Авива как в социальных, так и в традиционных СМИ.

Исходя из всего этого, можно сказать, что страны Персидского залива продолжат идти по пути нормализации отношений с Израилем, однако этот процесс может быть отложен на некоторый период в зависимости от событий региональной и международной повестки. Формирование нового правительства в Израиле, вероятность передачи Биньямином Нетаньяху спустя 12 лет поста премьер-министра бывшему главе минобороны Израиля Нафтали Беннету, а также серьезная реакция мировой общественности на последние атаки Израиля на палестинские территории ставят под угрозу процесс нормализации отношений с Израилем, могут углубить неопределенность в этом вопросе.

[Доктор Исмаил Нуман Телджи, эксперт по Ближнему Востоку и арабским странам]

АНАЛИТИКА — Нормализация отношений стран Персидского залива с Израилем на фоне атак на Палестину (aa.com.tr)

Новое правительство в Израиле и кризис демократии

Если не произойдет ничего сверхъестественного, то на следующей неделе в Израиле будет приведено к присяге новое правительство, без Биньямина Нетаньяху.

Если не произойдет ничего сверхъестественного, то на следующей неделе в Израиле будет приведено к присяге новое правительство, без Биньямина Нетаньяху. Впрочем, ничто сверхъестественное не в диво политической системе Израиля наших дней. Ибо нет ничего диковинней самой сколотившейся коалиции без Нетаньяху.

Мы пожинаем плоды четвертых выборов за последние два года. Никакая социология не сможет объяснить, как из всего этого вылезло правительство без «Ликуда» с Нетаньяху во главе.

Уже более десяти лет мы наблюдаем, как растет религиозное большинство среди учеников израильских школ. Будущее Израиля — это сегодняшние школьники, более половины которых получают религиозное образование разной степени строгости.

Показатели среди детей и подростков указывают и на тенденции среди взрослых, ибо родители выбирают систему образования. Надо сказать, что и среди светского населения немалая часть относится к традиции и истории с уважением. Таким образом, выборы должны были привести в Кнессет две трети религиозных и правых депутатов.

Напомним, к чему привели последние выборы. Правящая доныне партия «Ликуд» во главе с Нетаньяху — 30 мандатов. Три религиозные партии получили 9, 7 и 6 мандатов. Смешанная партия религиозных и светских правого толка «Емина» получила 7 мест. «Русская партия» Либермана и декларативно правая «Тиква Хадаша» получили по 6 мандатов. Выходит, что правые и религиозные партии провели 72 депутата из 120. К этому можно добавить, что 8 депутатов «Кахол Лаван» во главе с бывшим начальником Генштаба Бени Ганцем — это центристы, уживавшиеся с Нетаньяху в одном правительстве около двух лет. Иными словами, избиратель «сказал свое слово», как принято в таких случаях велеглаголать. «Ликуд» ведь набрал 30 очков, а ведущая оппозиционная «Еш Атид» во главе с телеведущим Яиром Лапидом — всего 17. Казалось бы, коалиция была предопределена результатами голосования.

Однако тут взыграла личная неприязнь. Авигдор Либерман, служивший всего три года назад министром обороны в правительстве Нетаньяху, вошел в роль злейшего врага. Этот нынче воинствующий атеист был в прошлом «правее» Нетаньяху, если кто забыл. Непримиримым к Нетаньяху оказался и бывший второй номер в «Ликуде» Гидон Саар с его партией «Тиква Хадаша» («Новая надежда»).

Однако истинным героем событий стал лидер партии «Емина» («Направо») Нафтали Беннет. Он тоже утверждался одесную Нетаньяху, то есть был ястребом и патриотом. Но вдруг учуял шанс на первоначалие и проделал ряд финтов, ведущих его к вожделенному премьерскому креслу. В новой правящей коалиции главой правительства станет Нафтали Беннет и только по прошествии двух лет его должен сменить Яир Лапид. Для пущей потехи добавим, что один из семи депутатов партии «Емина» отказался поддержать своих лидеров в политическом трюкачестве, что снизило их число депутатов до шести. Это не шутка. Глава партии из шести депутатов возглавит правительство. Можно порассуждать о личных заслугах Беннета и признать его достойным кандидатом в лидеры, но с точки зрения обычно принятой в Израиле демократической процедуры все это новое коалиционное образование не может не вызвать недоумения.

Случилось нечто невероятное. Правые Беннет, Саар и Либерман сядут заседать и править вместе с левыми радикалами из МЕРЕЦ (партия с шестью мандатами с активистом ЛГБТ во главе) и с исламистской РААМ, открыто ориентирующейся на движение «Братья-мусульмане» (организация, деятельность которой запрещена в РФ). Трудно также понять союз исламистов с поборниками идей Содома. Можно театрально всплеснуть руками и воскликнуть что-то из категории нравоучительного.

Театр абсурда? Несомненно! Но пусть не радуются преждевременно в Газе и в некоторых столицах Европы. Государственная система не даст сбоя. Невзирая на очевидный кризис демократии.


Авигдор Эскин

Источник — regnum.ru

Оппозиция Израиля сформирует коалиционное правительство

Это первый кабинет за последние 12 лет, в котором не примет участие лидер «Ликуда», действующий премьер Биньямин Нетаньяху

04.06.2021

Оппозиция Израиля сформирует коалиционное правительство

Агентство Анадолу (aa.com.tr)

Кто он — вероятный преемник Нетаньяху Беннет?

Ожидается, что ярый противник палестинцев Нафтали Беннет на этой неделе вступит в должность главы израильского правительства

Turgut Alp Boyraz,Ülviyya Amuyeva   |03.06.2021Кто он - вероятный преемник Нетаньяху Беннет?

ИЕРУСАЛИМ

Вероятный преемник премьер-министра Израиля Нафтали Беннет известен своими крайне правыми антипалестинскими взглядами.

При этом 49-летний политик придерживается националистических религиозных взглядов.

В случае получения вотума доверия в парламенте Нафтали Беннет сменит Биньямина Нетаньяху на посту, который тот занимал на протяжении 12 лет.

Политическую карьеру Беннет начал в 2005 году с поста заместителя Нетаньяху.

Бывший спецназовец армии обороны Израиля (ЦАХАЛ) Беннет утверждает, что убил много арабов и не видит в этом никакой проблемы.

С нуля основал технологическую компанию и стал долларовым миллионером. Всю карьеру обращался к избирателям с ультраправыми взглядами.

Беннет считает, что часть Западного берега реки Иордан — оккупированной палестинской территории — должна быть присоединена к Израилю.

Занимал много постов в правительстве Нетаньяху в прошлом, в том числе в министерствах экономики и образования.

После завершения в прошлом месяце атак Израиля на Газу, унесших жизни 254 палестинцев, и достижения договоренности о прекращении огня с палестинским движением ХАМАС Беннет согласился сформировать коалицию с соперником Нетаньяху Яиром Лапидом, лидером основной оппозиционной партии «Есть будущее».

Беннет возглавляет ультраправую партию «Ямина», представленную в парламенте 7 депутатами.

В соответствии с договоренностью с Лапидом, Беннет возглавит правительство Израиля в первые два года. А в последующие два года кресло израильского премьера будет занимать Лапид.

Однако похоже, что коалиционному правительству из 8 партнеров — правых, левых, центристских и исламистских партий, представляющих палестинских граждан Израиля — будет трудно долго просуществовать.

Родители Беннета родились в США. На протяжении всей своей карьеры Беннет выступал с агрессивными высказываниями в адрес палестинцев.

В 2012 году был избран на пост председателя партии «Еврейский дом».

В 2013 году Беннет заявил, что «палестинских террористов нужно убивать, а не давать им свободу».

Кроме того, политик убежден, что Западный берег Иордана не оккупирован, а такого государства, как Палестина, не существует.

В 2018 году переименовал партию «Еврейский дом» в «Ямину» и принял участие в коалиции под руководством Нетаньяху.

На всеобщих выборах 23 марта текущего года партия «Ямина» набрала 7 депутатских мандатов.

Кто он — вероятный преемник Нетаньяху Беннет? (aa.com.tr)

Кто выиграл в результате последней войны в Секторе Газа

Андрей Раевский
31 мая 21

«Свободная пресса» продолжает публиковать переводы авторов из альтернативных западных СМИ. Это далеко не та пропаганда, которую печатают в CNN, New York Times, Washington Post, Los-Angeles Times и других «авторитетных» медиаресурсах. Если вам интересно побольше о узнать об этих авторах, можно заглянуть сюда.

Точно так же, как в 2006 году, когда и Эхуд Ольмерт, и Джордж Буш (сын — С.Д.) объявили, что «непобедимая армия обороны Израиля» в очередной раз одержала «славную победу», и весь Ближний Восток чуть не умер со смеху, услышав это нелепое заявление, сегодня и американская, и израильская пропагандистская машина объявили еще одну «славную» победу «еврейского государства Израиль» и «единственной демократии на Ближнем Востоке».

В ЦАХАЛ продемонстрировали гениальную стратегию нейтрализации катарских инвестиций в Газу
И также, как в 2006 году, все в регионе (и в Зоне Б*) знают: правда заключается в том, что сионистское территориальное образование потерпело огромное унизительное поражение. Давайте попробуем разобраться в этом.

Для начала, несколько цифр. Боевые операции длились несколько недель. Все остальные данные — например, о ракетах — спорны. Вместо того, чтобы доверять тому или иному источнику, я просто скажу, что ХАМАС выпустил по Израилю много тысяч ракет. Некоторые, возможно, менее 50%, были действительно перехвачены израильской противовоздушной обороной, другие упали на ничейную землю, а некоторые, приземлившись, нанесли серьезные разрушения и послужили причиной, по крайней мере, 12 смертей.

Израильтяне нанесли сотни артиллеристских и авиаударов, результатом которых стали массированные разрушения и гибель около 250 палестинцев.

Опять же, эти цифры являются предположительными, и они на самом деле не рассказывают всей истории. Чтобы понять эту историю, нам нужно забыть об этих цифрах и посмотреть, на что надеялась и чего добилась каждая из сторон.

Начнем с израильтян.

Израильский оценочный лист

Чтобы понять цели Израиля в этой войне, нам сначала нужно поместить эту последнюю войну в ее контекст, и этот контекст заключается в том, что Израиль потерпел полное поражение в Сирии.

Чтобы обосновать этот тезис, давайте вспомним цели сионистов в тот момент, когда они развязали крупную международную войну против Сирии. Эти цели были перечислены в моей статье в июле 2019 года «Нетаньяху не заставит Путина прогнуться под Израиль и сдать Иран».

Первоначальный англо-сионистский план состоял в том, чтобы свергнуть Асада и заменить его сумасшедшими такфиристами (ДАИШ, аль-Каида, ан-Нусра, ИГИЛ** — называйте их как хотите). Это позволило бы достичь следующих целей:

Свергнуть сильное светское арабское государство вместе с его политической структурой, вооруженными силами и службами безопасности.
Сотворить полный хаос и ужас в Сирии, оправдывая создание Израилем «зоны безопасности» не только на Голанах, но и дальше на север.
Спровоцировать гражданскую войну в Ливане, натравив безумных такфиристов на Хезболлу.
Заставить такфиристов и Хезболлу пускать кровь друг другу до смерти, а затем создать «зону безопасности», но на этот раз — в Ливане.
Не допустить создания шиитской оси «Иран-Ирак-Сирия-Ливан».
Разделить Сирию по этническому и религиозному признаку.
Создать Курдистан, который затем можно было бы использовать против Турции, Сирии, Ирака и Ирана.
Сделать так, чтобы Израиль стал на Ближнем Востоке непререкаемой влиятельной силой и вынудил КСА, Катар, Оман, Кувейт, а также всех остальных обращаться к Израилю за одобрением любого газо- или нефтепроводного проекта.
Постепенно изолировать Иран, стать для него угрозой, вести против него подрывную деятельность и, в конечном итоге, атаковать его с помощью широкой региональной коалиции сил.
Ликвидировать все центры шиитской мощи на Ближнем Востоке.
Как мы все знаем, на самом деле произошло вот что:

Сирийское государство выжило, а его вооруженные силы и силы безопасности сейчас гораздо более боеспособны, чем они были до начала войны (Помните, как поначалу они чуть было не проиграли войну? Сирийцы пришли в себя, усвоив несколько очень тяжелых уроков. По всем сообщениям, их состояние в значительной мере улучшилось, в то время как в критические моменты Иран и Хезболла буквально «затыкали дыры» на сирийских фронтах и «тушили пожары» в местных горячих точках. Сейчас сирийцы действуют очень хорошо, освобождая большие участки своей страны, включая каждый из сирийских городов.).
Сильнее стала не только Сирия, но сейчас по всей стране присутствуют и иранцы, и Хезболла, что приводит израильтян в состояние паники и ярости.
Ливан тверд как скала; даже последняя попытка Саудовской Аравии похитить Харири имела обратный эффект. (обновление 2021 года: несмотря на взрыв в Бейруте, Хезболла все еще находится у власти)
Сирия останется унитарной, а Курдистана не будет. Миллионы перемещенных беженцев возвращаются домой.
Израиль и США выглядят полными идиотами и, что еще хуже, неудачниками, к которым не осталось никакого доверия.
Видя свое поражение в Сирии, сионисты сделали то, что они всегда делают — они включили свою пропагандистскую машину, чтобы перечислять то, что преподносится как бесконечные победоносные удары по якобы «иранским целям» в Сирии.

В то время, как несколько гражданских простаков с нулевым военным опытом купились на эту чушь, правда об израильских операциях в Сирии проста — сирийская ПВО успешно предотвратила нанесение израильтянами ударов по важным, чувствительным целям, и они, израильтяне, были вынуждены объявить в качестве крупных побед уничтожение пустых амбаров, представив их как «уничтожение важной штаб-квартиры КСИР». Тем самым они «доказали» нескольким наивным людям в Зоне А*** и самим себе (!), что ЦАХАЛ по-прежнему «непобедим», как это «всегда и было».

НОВОСТИ СМИ2
Что касается неоконов, то они удвоили свои усилия и заявили, что 1) российская противовоздушная оборона бесполезна, 2) что Россия и Израиль работают рука об руку и 3) что израильтяне по-прежнему непобедимы.

Но если все это было правдой, то почему Израиль не смог достичь ни одной из своих целей? И почему и русские, и иранцы все еще в Сирии, где русские только что завершили 2-ю взлетно-посадочную полосу в Хмеймиме. Они только что развернули группу Ту-22М3 на этой авиабазе, откуда они теперь могут угрожать любому кораблю, находящемуся в Средиземном и Красном морях, Персидском заливе, Аравийском море и Индийском океане. В свое «свободное время» они могут доставить тонны бомб и ракет оставшимся силам такфиристов в Сирии.

Как я говорю уже много лет, истина заключается в том, что ЦАХАЛ — слабая военная сила. Почему? Во-первых, у них та же проблема, что и у США (и КСА, если уж на то пошло) — они полагаются на дорогие технологии, но у них нет хороших боеспособных «сапог на земле». А именно так и выигрываются современные войны (список популярных заблуждений о современных войнах см. здесь.

В своей недавней истории вся гамма израильских «элитных» сил (включая военно-воздушные силы, военно-морской флот, артиллерию и даже бригаду «Голани») в 2006 году получила пинок по своей коллективной заднице от примерно одной тысячи — всего лишь легковооруженных — регулярных бойцов Хезболлы. И имейте в виду, что элитные силы Хезболлы были развернуты только к северу от реки Литани, чтобы защитить Бейрут от возможного наземного вторжения Израиля.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ
За белорусского нациста Протасевича ответит Газпром?
За белорусского нациста Протасевича ответит Газпром?
Германия решила остановить российские газопроводы из-за инцидента в Минске
Вместо того чтобы взять Бейрут или «разоружить Хезболлу» (это было официальной целью!), израильтяне не смогли даже взять под контроль небольшой городок Бинт-Джбейль, расположенный прямо у официальной израильской границы! Вот тебе и «непобедимость»!

В чем ЦАХАЛ весьма поднаторел, так это в терроре по отношению к палестинским гражданским лицам и в осуществлении того, что можно было бы назвать замедленным геноцидом палестинского народа.

Проблема с Газой сейчас та же, что выявило и неудавшееся вторжение в Ливан в 2006 году — точно так же, как ливанцы в 2006 году, палестинцы 2021 года больше не боятся сионистов. Кроме того, при значительной помощи Ирана и других стран ХАМАС в Газе сейчас вооружен гораздо лучше, чем в прошлом.

Правда, некоторые из его ракет явно низкотехнологичны и не очень эффективны (низкая точность, небольшие боеголовки, простая траектория, ограниченная дальность), но ХАМАС также продемонстрировал довольно приличные беспилотники.

Самое главное, что отныне для ХАМАСа путь только один — вверх по «лестнице качества» (точно так же, как это сделали хуситы в Йемене, начав со скромных беспилотных летательных аппаратов, но в конечном итоге получив очень боеспособные).

Другой главной целью израильтян в этой войне было доказать всему миру (и, что еще более важно для всегда самовлюбленных израильских трусов, поклоняющихся самим себе!), что их сеть противовоздушной обороны «Железный купол» — «супер-самая лучшая» в мире (без сомнения, благодаря знаменитому «еврейскому гению»!).

Теперь кажется, что в лучшем случае израильтяне перехватили где-то около 30−40% ракет ХАМАСа. Израильтяне скрывали это, утверждая, что их причудливый «Железный купол» даже не пытался атаковать те ракеты, которые не считались опасными. Но в век вездесущего смартфона такую глупость легко развенчать (в том числе, показав полный хаос в израильском небе или, если уж на то пошло, ракетные удары по израильским военным объектам).

В то время как полная система ПВО «Железный купол», вероятно, работает незначительно лучше, чем квази-бесполезный американский «Пэтриот», израильская ПВО явно отстает по крайней мере на поколение от российских систем, включая С-300, которые русские продали Сирии (опять же, в эпоху вездесущего смартфона это нетрудно доказать).

Важно помнить, что ракеты ХАМАСа намного уступают ракетам хуситов и сирийцев, и еще более уступают беспилотникам и ракетам Хезболлы или Ирана! Другими словами, «непобедимая» Армия обороны Израиля не может справиться даже со своими самыми слабыми, наименее изощренными врагами (ХАМАС и палестинский Исламский джихад), а гротескно дорогой «Железный купол» не может защитить сионистов ни от каких решительных ракетных атак Коалиции Сопротивления (Палестина, Йемен, Сирия, Хезболла, Иран и Россия).

В полном отчаянии сионистское территориальное образование сделало то, что англо-сионисты делают всегда, когда им не удается победить вооруженные силы, — они обращают свой гнев на гражданскую инфраструктуру и убивают столько, сколько смогут.

Они также наносят удары по весьма символическим целям — таким, как Международный пресс-центр в Газе или больница Красного Полумесяца (под предлогом того, что ХАМАС, который является демократически избранным местным правительством, имеет там офисы). Это явный посыл на три буквы тех, кто осуждает Израиль за нарушение международного права. Для нормального человека это звучит и непристойно, и нелепо. Но помните, что израильтяне в первую очередь нарциссы, и у них нет возможности представить, как думают или чувствуют нормальные люди. Все, что эти ребята могут чувствовать, так это поклонение себе и ненависть ко всем «другим».

Можно сказать, что в этой войне палестинцы одержали верх как над высокими военными технологиями, так и над поистине средневековым типом геноцидной ненависти.

Другими словами, эта последняя война против палестинцев не только не продемонстрировала «непобедимость» сионистского территориального образования, но и, вне всяких разумных сомнений, показала, что ЦАХАЛ не может справиться ни с одним из своих врагов.

Помимо ракет и бомб, израильтяне любят использовать террор, поскольку их идеология убедила их в двух вещах: арабы понимают только силу, а мы, израильтяне, непобедимы. Но возникает вопрос, почему израильтяне не осмелились войти в Газу, даже символически. Да, я знаю, официальное мнение Зоны А заключается в том, что «Байден позвонил Нетаньяху и сказал ему остановиться». Можно подумать, что Байден может отдавать приказы израильтянам!

Правда заключается в том, что даже при соотношении потерь 10:1 в пользу ЦАХАЛа и при отсутствии бронетехники или артиллерии палестинцы гораздо охотнее, чем ЦАХАЛ, участвуют в уличных боях.

Выиграет ли ЦАХАЛ в конечном итоге наземную битву против ХАМАСа и палестинского Исламского джихада? Может быть. Наверное, объективные преимущества во всем (кроме мужества!) для израильтян настолько огромны, что никакое количество навыков и мужества не может навсегда свести на нет огромное превосходство израильтян в средствах.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ
«Игра на слабака»: ВМС США и их союзники таранят российские границы
«Игра на слабака»: ВМС США и их союзники таранят российские границы
Кроме Крыма спорным местом Пентагон внезапно назначил и тихоокеанский залив Петра Великого
Однако, большинство людей на Западе склонны забывать, что войны — это всего лишь средство достижения той или иной политической цели. Если бы ЦАХАЛ решил фактически сравнять Газу с землей и убить многие тысячи палестинцев ценой, вероятно, сотен жертв, то это было бы политическим самоубийством для сионистского режима.

Вот почему я предлагаю этот очень простой вывод:

Во время последней войны в Газе сдерживание действительно сработало. Но только в том смысле, что палестинцы успешно удержали израильтян от наземной атаки на Газу.

Есть еще одно важное политическое событие, которое также следует отметить: хотя и Иран, и Хезболла оказали полную политическую поддержку ХАМАСу+палестинскому Исламскому джихаду (последний не просил никакой помощи). Другими словами, палестинцы не только победили израильтян, но и сделали это абсолютно в одиночку, без помощи других членов Сопротивления.

Опять же, те гражданские лица зоны А, которые считают, что Израиль одерживает огромные победы в Сирии на квазиежедневной основе, не поймут этого, что вполне естественно. Но вы можете быть чертовски уверены, что по крайней мере большинство высших командиров ЦАХАЛа знают истинный счет, и для них это еще одна огромная катастрофа.

Существует также политический фактор, который следует учитывать. В то время, как палестинцы в Израиле (настоящие, по определению ООН) координировали действия сопротивления, это первый случай, когда палестинцы из Газы, с оккупированных территорий и из Израиля действительно сражались, если не бок о бок (пока!), то по крайней мере одновременно и за общее дело. Это крупная политическая победа ХАМАСа+палестинского Исламского джихада и серьезная проблема для ФАТХа и сионистов.

Теперь давайте посмотрим на остальную часть палестинского оценочного листа.

Палестинский оценочный лист

Давайте начнем с очевидного: палестинцы не были побеждены. Эта победа может быть далее подразделена на следующие:

Палестинское руководство в основном выжило физически, оно все еще существует как местная власть. Было убито много палестинцев, но это не повлияло на оперативные возможности Палестинских сил (не больше, чем ЦАХАЛу удалось повлиять на оперативные возможности Ирана в Сирии).
Палестинское руководство также выжило в политическом плане. «Палестинская улица» не обвиняла его ни в том, что оно начало войну, ни в том, как оно ее осуществило. Что касается ФАТХа, то сейчас он, по общему мнению, затерялся где-то на «политической ничейной земле», что, по общему признанию, он вполне заслуживает за свою некомпетентность, коррупцию и подчинение Израилю и США.
С военной точки зрения палестинские ракетные удары были далеко не такими эффективными, как, скажем, удары Хезболлы (не говоря уже об иранских!), Но они добились огромного прогресса, и мы все можем быть уверены, что палестинцы Газы рано или поздно догонят хуситов и в дальнейшем, возможно, даже Хезболлу.
По многим данным, ХАМАС и палестинский Исламский джихад совершили крупные политические вторжения на палестинскую политическую сцену за пределами Газы. Даже несмотря на поистине огромные усилия израильтян по хасбаре****, международное общественное мнение обвиняло Израиль в том, что оно творило оргию насилия.
Здесь интересно отметить, что известный израильский журналист Гидеон Леви написал статью для газеты «Гаарец» под названием «Израильская пропаганда не обманывает никого, кроме израильтян» и подзаголовком «Хасбара — это израильский эвфемизм для пропаганды, и есть некоторые вещи, как сказал покойный посол Йоханан Мероз, которые не являются „хасбарабельными». Одна из них — отношение Израиля к палестинцам».

Статья Леви начиналась так:

«И пропаганда должна покрывать все. Мы скажем: терроризм, мы будем кричать об антисемитизме, мы будем кричать о делегитимации, мы будем ссылаться на Холокост; мы скажем: еврейское государство, дружественное к геям, капельное орошение, помидоры черри, помощь Непалу, Нобелевские премии евреям, посмотрите, что происходит в Сирии, единственная демократия, величайшая армия. Мы скажем, что палестинцы предпринимают односторонние шаги, мы предложим переговоры о «границах блока поселений», мы потребуем признания еврейского государства и будем жаловаться, что «говорить не с кем.»

Мы будем вопить, что весь мир против нас и хочет уничтожить нас, никак не меньше».

А сейчас самое интересное: Леви написал это 4 июня 2015 года и обновил 10 апреля 2018 года — за несколько лет до нынешней катастрофы! С тех пор дела у ЦАХАЛа и израильтян в целом пошли только вниз. Просто отдача от войны в Сирии является для ЦАХАЛа настоящей катастрофой.

Конечно, Израилю по-прежнему поклоняются и верно служат многие правящие классы во всем мире (обеспечить это — одна из функций Империи), но на этот официально восхваляемый Израиль на большей части планеты смотрят с отвращением и омерзением. Отсюда — неизбежный провал истинно галактической пиар-кампании по промыванию мозгов обычным людям, чтобы они поверили, что Израиль — это «место без людей для народа без страны» и т. д. Эта «сиолатрия»*****, если хотите, была эффективной тогда, когда ООП взрывала еврейские начальные школы в Западной Европе, но сегодня она потеряла почти всю свою силу, особенно среди людей мыслящих.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ
«Это самая тупая из всех тупых операций спецслужб»
«Это самая тупая из всех тупых операций спецслужб»
Почетный сотрудник госбезопасности Александр Михайлов — о посадке рейса Ryanair в Минске и задержании Протасевича и Сапеги
Автор: Андрей Раевский — публикуется под псевдонимом The Saker — широко известный на Западе блогер. Родился в г. Цюрих (Швейцария). Отец — голландец, мать — русская. Служил аналитиком в вооруженных силах Швейцарии и в исследовательских структурах ООН. Специализируется на изучении постсоветских государств. Проживает во Флориде (США).

Публикуется с сокращениями.

Публикуется с разрешения автора.

Перевод Сергея Духанова.

*По версии автора — весь мир за пределами т.н. Англо-сионистской Империи.

**Все перечисленные группировки признаны в РФ террористическими и их деятельность в РФ запрещена.

*** По версии автора — Англо-сионистская Империя.

****Хасбара — публичная дипломатия в Израиле; (Иврит: הַסְבָּרָה) относится к пиар-усилиям по распространению положительной информации за рубежом о Государстве Израиль и его действиях.

*****Латрия (от греч. latereia — культ) — в римско-католической теологии поклонение, отдаваемое одному Богу, в отличие от культа святых, выражающегося в почитании святых.

Источник — Столетие.ру

Египет кардинально меняет внешнюю политику в отношении Турции, Катара, Ливии и ХАМАС

В последнее время Каир проделывает шаги для сближения с 4 силами

Ali Semerci, Olga Keskin   АНАЛИТИКА - Египет кардинально меняет внешнюю политику в отношении Турции, Катара, Ливии и ХАМАС

СТАМБУЛ

Внешняя политика Египта в отношении Турции, Катара, Ливии и палестинского движения ХАМАС с начала 2021 года свидетельствует об обоюдных усилиях по улучшению отношений.

Так, на заседании Организации экономического сотрудничества восьми развивающихся стран (D-8), состоявшемся 8 апреля текущего года, премьер-министр Египта Мустафа Медбули выразил благодарность главе турецкого государства Реджепу Тайипу Эрдогану за его усилия во время председательства Турции в организации.

Вслед за этим глава МИД Турции Мевлют Чавушоглу провел телефонный разговор с египетским коллегой Шукри и поздравил его с наступлением священного месяца Рамазан.

В свою очередь, министр иностранных дел Египта Шукри в заявлении от 12 апреля сообщил, что Каир придает большое значение налаживанию диалога с Анкарой, который будет служить интересам обеих стран.

Шукри высоко оценил озвученные в последнее время заявления из Анкары и жесты с ее стороны.

Далее 5-6 мая в Каире прошли двухдневные предварительные переговоры между делегациями двух стран во главе с заместителем министра иностранных дел Турции послом Седатом Оналом и заместителем министра иностранных дел Египта послом Хамди Санадом Лозой.

В заявлении МИД Турции от 6 мая говорилось, что консультации прошли в позитивной атмосфере и были очень содержательными.

«Помимо двусторонних вопросов, в ходе встреч обсуждались региональные проблемы, главным образом ситуация в Ливии, Сирии и Ираке, отмечалась необходимость обеспечения мира и безопасности в Восточном Средиземноморье. Стороны оценят результаты этого раунда консультаций и примут решение о дальнейших шагах», — отмечалось в заявлении.

Ускорился процесс нормализации отношений Египта с Катаром

Начало ускорению процесса по разрешению разногласий между двумя странами было положено на 41-м саммите Совета сотрудничества арабских государств Персидского залива (ССАГПЗ) в саудовском городе Эль-Улаа 5 января. По итогам саммита Саудовская Аравия, Объединенные Арабские Эмираты (ОАЭ), Бахрейн и Египет, ранее обвинившие Катар в поддержке терроризма и около трех с половиной лет удерживавшие его в блокаде, восстановили дипломатические отношения с Дохой и сняли с нее эмбарго.

Вслед за этим заявлением Каир и Доха продемонстрировали готовность возобновить отношения и урегулировать проблемы путем взаимных официальных контактов.

Катарская и египетская делегации 23 февраля в Кувейте провели переговоры о механизмах реализации декларации, достигнутой в саудовском городе Эль-Улаа, а министр иностранных дел Катара Мохаммед бин Абдуррахман аль-Тани 3 марта после снятия эмбарго с его страны посетил Египет.

После встречи с министром иностранных дел Египта Шукри глава катарской дипломатии заявил, что Доха и Каир прилагают усилия по возобновлению теплых отношений.

Наконец, 25 мая глава МИД Катра аль-Тани посетил Каир, где провел встречу со своим египетским коллегой Шукри и поблагодарил Египет за его усилия по прекращению огня в Газе.

Позже глава катарской дипломатии встретился с президентом Египта Абдель Фаттахом эс-Сиси и передал ему послание с приглашением от эмира Катара шейха Тамима бин Хамада аль-Тани посетить Доху.

Изменился политический курс Египта и в отношении законного правительства Ливии.

Египет на протяжении длительного времени оказывал поддержку лидеру незаконных вооруженных формирований с востока Ливии Халифе Хафтару, который выступал против признанного на международном уровне законного правительства национального согласия Ливии. Однако после безрезультатных усилий по поддержке Каиром Хафтара, обвинений в терроризме и атаках Египет склонился в сторону законного правительства Ливии.

5 февраля МИД Египта поздравил Абдулхамида Дибейбе с избранием на пост премьер-министра правительства национального единства Ливии.

13 марта президент Египта Сиси также провел телефонный разговор с Дибейбе, в ходе которого поздравил его с вотумом доверия правительству, подчеркнув, что Каир готов поддерживать Ливию и участвовать в проектах развития.

Между тем премьер-министр Ливии Дибейбе приблизительно через две недели после вступления в должность совершил свой первый зарубежный визит в Каир.

Эти контакты отражают улучшение уровня связей между двумя соседними странами, потенциальные экономические выгоды для Каира, в частности благодаря соглашению о возвращении в Ливию египетских рабочих, численность которых оценивается в миллионы, что также является большим толчком и для экономики Египта.

20 апреля египетская делегация из 11 глав ведомств во главе с премьер-министром Египта Мустафой Медбули посетила Ливию. Это был первый визит премьер-министра Египта в Ливию с 2010 года.

Медбули назвал этот визит «историческим» и акцентировал внимание на усилиях по возвращению египетских рабочих.

Дибейбе в свою очередь заявил о зарождении нового партнерства между двумя странами и подписании важных соглашений.

В совместном заявлении двух стран, сделанном по итогам визита Медбули в Ливию, говорится, что достигнута договоренность о проведении пограничного патрулирования, создании постов наблюдения, возобновлении полетов между двумя странами и продвижении экономического обмена.

В начале мая посол Египта в Триполи Мохаммед Сервет отправился в Триполи для возобновления своей дипломатической миссии, а 5 мая в Каире начал работу совместный консульский комитет Ливии и Египта.

Отмечается сближение Египта с палестинским движением ХАМАС и его посредническая роль

Сближение Египта с ХАМАС особенно проявилось после того, как Израиль пошел на эскалацию ситуацию в Палестине, в частности в секторе Газа, который контролируется палестинским движением с 2007 года.

На фоне продолжения израильских атак на блокированный сектор Газу президент Египта Сиси 18 мая объявил о выделении 500 миллионов долларов на восстановление полуанклава.

Заявление Сиси высоко оценил и лидер ХАМАС Исмаил Хания.

21 мая Израиль и ХАМАС достигли договоренности о прекращении огня при посреднических усилиях Египта.

Позже делегация египетской службы безопасности отправилась в Газу и провела переговоры с палестинскими группировками, главным образом с руководством ХАМАС, а также с Израилем.

23 мая из Египта в Газу прибыла колонна с гуманитарным грузом, которая проследовала через КПП «Рефах».

25 мая пресс-секретарь ХАМАС Хазим Касым заявил, что в ближайшие дни делегация во главе с лидером ХАМАС Хания по приглашению египетской стороны посетит Каир с целью обсуждения вопросов восстановления Газы и прекращения атак Израиля.

Все эти события демонстрируют тот факт, что Египет сближается с ХАМАС и усиливает свое влияние в Газе. А подобные инициативы требуют координации и прочных связей с ХАМАС.

АНАЛИТИКА — Египет кардинально меняет внешнюю политику в отношении Турции, Катара, Ливии и ХАМАС (aa.com.tr)

Антитеррористическая операция «Страж стен»: девятый день

Антитеррористическая операция «Страж стен»: девятый день
Mahmud Hams /Pool Photo via AP

ЦАХАЛ продолжает проведение в секторе Газы антитеррористической операции под кодовым названием «Страж стен» («Шомер а-Хомот»), начатую 11 мая после массированных ракетных обстрелов израильской территории.

С начала операции ЦАХАЛ атаковал в Газе около 1500 целей. Уничтожена сеть подземных коммуникаций («метро») ХАМАСа, построенная после операции «Нерушимая скала» (лето 2014).

ХАМАС объявил о начале военной операции «Меч Аль-Кудса» («Иерусалимский меч»). 10-18 мая ХАМАС, «Исламский джихад» и другие группировки выпустили около 3500 ракет по израильской территории. Обстрелам подвергались не только приграничные с Газой районы и города юга страны, но также Иерусалим, Тель-Авив и другие города центра Израиля. Была предпринята попытка обстрела аэропорта Рамон, находящегося к северу от Эйлата.

Минздрав Газы сообщал о примерно 220 убитых и более 1500 раненых. Судя по публикуемым отчетам, большинство убитых – боевики террористических группировок, причастные к обстрелам. Но есть жертвы и среди мирного населения. ЦАХАЛ 18 мая заявлял о 160 убитых боевиках. Минздрав Газы называет всех убитых «мирными жителями», утверждая, что около 100 из них – женщины и дети.

В результате ракетных обстрелов 11 мая погибли три человека на территории Израиля. Одна женщина погибла при обстреле в Ришон ле-Ционе, две – в Ашкелоне. Среди погибших – гражданка Индии, работавшая сиделкой у пожилой женщины. Десятки израильтян получили ранения.

12 мая погибли четверо израильтян. Отец и дочь (16 лет) при попадании ракеты в машину в Лод, военнослужащий при попадании в джип противотанковой ракеты около границы Газы и 6-летний мальчик в результате попадания ракеты в жилой дом в Сдероте.

13 мая в мошаве Беэр-Тувия во время сирены по дороге в бомбоубежище споткнулась и упала 87-летняя женщина. Она умерла от полученной травмы.

14 мая стало известно, что в больнице умерла 50-летняя женщина, проживавшая в поселке Нетаим (южнее Ришон ле-Циона) и получившая тяжелую черепно-мозговую травму в результате падения, когда бежала в бомбоубежище во время сирены «Цева адом».

15 мая в результате обстрела центра страны в Рамат-Гане погиб 55-летний мужчина.

16 и 17 мая с израильской стороны в результате ракетных обстрелов из Газы погибших не было.

18 мая во время обстрела района Эшколь погибли двое граждан Таиланда, работавших в одном из приграничных кибуцев.

ИМЕНА ПОГИБШИХ В РЕЗУЛЬТАТЕ ОБСТРЕЛОВ ИЗ ГАЗЫ ВО ВРЕМЯ ОПЕРАЦИИ «СТРАЖ СТЕН»https://4580a493cce896654358fbee921ec937.safeframe.googlesyndication.com/safeframe/1-0-38/html/container.html
19 мая. Обратная хронология

15:00

В 15:07-15:08 снова сирены в Ашдоде.

В 15:00-15:03 сирены сработали в Беэр-Шеве.

В Ашдоде, по меньшей мере, две ракеты упали в жилых районах. Причинен ущерб. Сведений о пострадавших нет. Одна ракета разорвалась около шоссе неподалеку от Ашдода.

14:00

В 14:58-14:59 сирены «Цева адом» были слышны в Ашдоде, Явне и других населенных пунктах округа Шфела. Зафиксированы пуски ракет из сектора Газы. Задействована система ПРО «Железный купол».

Пресс-служба Армии обороны Израиля опубликовала видеозапись, на которой показано уничтожение наблюдательного поста боевиков ХАМАСа, скрытого в подземном бункере. В публикации ЦАХАЛа отмечается, что этот бункер в центре сектора Газы являлся частью инфраструктуры туннелей «Бригад Изаддина аль-Касама».

В 14:14 тревога на поселке Реим.

13:00

В 13:58-13:59 сирены «Цева адом» были слышны в Ашдоде, Явне и других населенных пунктах округа Шфела. Зафиксированы пуски ракет из сектора Газы. Задействована система ПРО «Железный купол». Несколько ракет сбиты.
ЦАХАЛ сообщил о ликвидации троих боевиков «Исламского джихада», готовившихся к ракетному обстрелу израильской территории.

Пресс-служба Армии обороны Израиля опубликовала видеозапись, на которой показана ликвидация боевика ХАМАСа после того, как была установлена его причастность к ракетному обстрелу израильской территории. Судя по опубликованной видеозаписи, после обстрела, осуществленного со скрытой позиции рядом с жилым домом в Хан Юнисе (на юго-востоке сектора Газы), боевик попытался скрыться. Но всё это время его действия отслеживались с летательного аппарата, и в итоге он был уничтожен точечным ракетным ударом. При этом жилому зданию, рядом с которым велся ракетный обстрел, ущерб причинен не был.

В 13:19 сирена «Цева адом» была слышна в Ашкелоне и окрестностях. Зафиксированы пуски ракет из северной части сектора Газы.

12:00

В 12:10 тревога на КПП «Керем Шалом». В 12:11 тревога в Нахаль Оз. В 12:27 тревога в Нахаль Оз.

11:00

В 11:58 тревога около границы Газы, к югу от Ашкелона.

Министерство здравоохранения в секторе Газы, контролируемое ХАМАСом, сообщило, что с начала последней конфронтации (10 мая) жертвами действий израильских военных стали 219 жителей сектора, около 1530 получили ранения. Среди убитых, по утверждению палестинской стороны, 63 несовершеннолетних и 36 женщин. Всех убитых и раненых в отчете минздрава Газы называют «мирными жителями» или «гражданскими лицами». Судя по представленным данным, почти половина убитых – женщины и дети. Эта информация противоречит данным, публикуемым пресс-службой Армии обороны Израиля, еще утром 18 мая сообщавшей о примерно 160 убитых в Газе боевиках (130 – ХАМАСа, 30 – «Исламского джихада»). За прошедшие сутки в результате атак ЦАХАЛа были убиты десятки боевиков. Не исключено, что минздрав Газы не только искажает сведения о погибших, но и скрывает данные об убитых боевиках. В ЦАХАЛе подчеркивают, что 15-20% ракет, выпускаемых террористами из Газы, падают на территории сектора. По оценке израильских военных, жертвами таких «ошибочных» пусков в секторе Газы стали десятки мирных граждан.https://4580a493cce896654358fbee921ec937.safeframe.googlesyndication.com/safeframe/1-0-38/html/container.html
Пресс-служба Армии обороны Израиля сообщает о нанесении удара по военному комплексу технологического отдела террористической организации ХАМАС в здании в районе Джабалии, на севере сектора Газы.

Пресс-служба Армии обороны Израиля сообщает, что ВВС ЦАХАЛа нанесли удар по ракетной установке, которая вела обстрел израильской территории из города Газа. Зафиксировано попадание по цели.

В 11:12 тревога в Нир Оз.

10:00

В 10:42 тревога на КПП «Керем Шалом». В результате минометного обстрела причинен ущерб нескольким постройкам. Пострадавших нет.

В 10:36 тревога на КПП «Кисуфим».

В 10:02 тревога в Нир Оз.

Источники в секторе Газы сообщают о том, что израильский БПЛА выпустил две ракеты по крыше или по цели на верхнем этаже башни «Аль-Андалус» на западе города Газа. Возможно, речь идет о предупредительном обстреле, за которым последует бомбовый удар по зданию. Несколько дней назад ЦАХАЛ уже атаковал одну из целей в этой башне. Информация о новой атаке появилась в твиттере хамасовского «Палестинского информационного центра» и в Telegram-канале израильского блогера «Абу Али».

09:00https://4580a493cce896654358fbee921ec937.safeframe.googlesyndication.com/safeframe/1-0-38/html/container.html
В 9:57 тревога в Нир Оз.

В 09:41 сигналы «Цева адом» были слышны в поселках Суфа и Холит (районный совет Эшколь).

Пресс-служба Армии обороны Израиля сообщает, что в городе Хан Юнис (на юге сектора Газы) ЦАХАЛ атаковал террористическую инфраструктуру, которая была размещена в доме начальника отдела военной разведки ХАМАСа Усамы Табаша.

Агентство Maan передает, что в результате ударов ЦАХАЛа в секторе Газы этой ночью и утром были разрушены около десяти домов. Сообщается о четырех погибших.

06:00-09:00

Обстрелов из Газы не зафиксировано.

07:00

Пресс-служба Армии обороны Израиля передает, что c 19:00 18 мая до 07:00 19 мая из сектора Газы в сторону израильской территории было выпущено около 50 ракет. По данным ЦАХАЛа, около десяти ракет (20%) упали на территории сектора. В результате ночных обстрелов на израильской территории существенный ущерб причинен не был, никто не пострадал.

Пресс-служба Армии обороны Израиля передает, что в ночь на 19 мая ВВС ЦАХАЛа продолжили наносить удары по подземным инфраструктурам в секторе Газы, сбросив около 120 высокоточных бомб и завершив пятую фазу уничтожения «проекта метро ХАМАСа». В частности, были ликвидированы подземные инфраструктуры террористов в Хан-Юнисе и Рафахе (на юге сектора Газы), где в ходе 25-минутной атаки были нанесены удары по примерно 40 подземным целям. Атака была осуществлена с привлечением 52 самолетов-истребителей ЦАХАЛа. Кроме того, ЦАХАЛ нанес удары по ряду наземных объектов ХАМАСа в Хан-Юнисе и Рафахе, в частности были поражены командные пункты и аванпосты боевиков, а также склад оружия, располагавшийся в штабе службы внутренней безопасности ХАМАСа. Также ЦАХАЛ атаковал объекты «Исламского джихада» в секторе Газы, включая ракетную установку, командный пункт по управлению ракетными обстрелами и другие цели.

05:00

Сигнал тревоги прозвучал в кибуце Эйн а-Шлоша.

04:00

Нет сообщений о ракетных обстрелах.

03:00

Нет сообщений о ракетных обстрелах.

Около 03:00 спутниковый телеканал «Аль-Акса», вещающий из Газы, сообщил, что к нанесению ударов присоединилась артиллерия, которая обстреливает цели, находящиеся к востоку от Хан-Юниса.

02:00

Сигнал тревоги прозвучал в Сдероте, на ферме «Шикма», кибуцах Эрез, Нир Ам, Мефласим.

01:00

Нет сообщений о ракетных обстрелах.

00:00

Палестинские источники сообщают, что ВВС ЦАХАЛа продолжают наносить удары в районе Хан-Юниса. Сообщается об одной погибшей и восьми раненых.

ХАМАС заявил, что во время последнего ракетного обстрела целями атаки были базы ВВС ЦАХАЛа: Хацор, Хацерим, Неватим, Тель-Ноф, Пальмахим и Рамон. В сообщении террористической группировки говорится, что это был ответ на удары по югу сектора Газы с воздуха. Ни одна из ракет не достигла цели.

Статистика ракетных обстрелов Израиля с территории сектора Газы. 2001-2021 годы

(в статистике учитываются только ракетные обстрелы, но указывается общее число пострадавших в результате ракетно-минометных обстрелов; учитываются ракеты, упавшие на израильской территории или сбитые системой ПРО)

2021-й год.

Май. Около 3500 ракет. Многие ракеты сбиты «Железным куполом» (информация уточняется). В результате разрывов ракет погибли десять человек, более 110 раненых. Двое погибших в результате получения травм по дороге в бомбоубежище.

Апрель. 42 ракеты. 9 ракет сбиты системой ПРО. Погибших и раненых нет.

Март. 1 ракета. Погибших и раненых нет.

Февраль. Обстрелов нет.

Январь. 3 ракеты. Погибших и раненых нет.

2020-й год. 168 ракет. Около 80 ракет сбиты системой ПРО. Погибших нет, 7 раненых.

2019-й год. Около 1300 ракет. Примерно 480 ракет сбиты системой ПРО. 6 погибших, более 70 раненых.

2018-й год. 941 ракета. 200 ракет сбиты системой ПРО. Один погибший, более 60 раненых.

2017-й год. 30 ракет. 7 ракет сбиты системой ПРО. Погибших и раненых нет.

2016-й год. 16 ракет. Погибших и раненых нет.

2015-й год. 31 ракета. 2 ракеты сбиты системой ПРО. Погибших и раненых нет.

2014-й год. 3686 ракет. 807 ракет сбиты системой ПРО. 14 погибших, 169 раненых.

2013-й год. 48 ракет. 3 ракеты сбиты системой ПРО. Погибших и раненых нет.

2012-й год. 2078 ракет. 520 ракет сбиты системой ПРО. 6 погибших, 107 раненых.

2011-й год. 390 ракет. 34 ракеты были сбиты системой ПРО. 3 погибших, 38 раненых.

2010-й год. Около 100 ракет – 1 погибший, 2 раненых.

2009-й год. Около 570 ракет – 42 раненых.

2008-й год. Около 1490 ракет – 7 погибших, 162 раненых.

2007-й год. Около 760 ракеты – 2 погибших, 125 раненых.

2006-й год. Около 1020 ракет – 2 погибших, 36 раненых.

2005-й год. Около 270 ракет – 6 погибших, 26 раненых.

2004-й год. Около 260 ракет – 5 погибших, 46 раненых.

2003-й год. Около 100 ракет – пострадавших нет.

2002-й год. Около 20 ракет – пострадавших нет.

2001-й год. 5 ракет – пострадавших нет.

NEWSru.co.il :: Антитеррористическая операция «Страж стен»: девятый день