Опрокинутый рынок. Нефтяной коллапс, — Дэниел Ергин

НЕФТЯНОЙ КОЛЛАПС

ДЭНИЕЛ ЕРГИН
Вице-председатель IHS Markit, автор готовящейся к публикации книги The New Map: Energy, Climate, and the Clash of Nations, а также книг «В поисках энергии» (The Quest) и «Добыча» (The Prize), удостоенных Пулитцеровской премии.

ПАНДЕМИЯ И ЦЕНОВАЯ ВОЙНА ВВЕРГЛИ ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЕ РЫНКИ В КРИЗИС

Большая часть мировой экономики находится в ступоре, нефтяной кризис продолжит усугубляться в предстоящие недели, а ущерб станет ощущаться далеко за рамками собственно нефтяной промышленности. По мере снижения цен и заполнения хранилищ производство во всем мире резко упадет. Основной причиной спада станет залитый нефтью рынок, потрясенный яростью вируса и общим упадком мировой экономики.

Мировой рынок нефти никогда в истории не переживал такого стремительного обрушения, как сейчас. Нефтегазовая промышленность, которая обеспечивает производство почти 60 процентов мировой энергии, охвачена двойным кризисом, вообразить его не могли еще в начале этого года. Ценовая война между производителями стран, борющихся за долю рынка, стала составной частью обширного спада из-за пандемии нового коронавируса. Он, вероятно, будет сопровождаться самой глубокой рецессией со времен Второй мировой войны. В результате обвал спроса превысит любой, случавшийся с тех пор, как нефть превратилась в глобальный товар. Цены уже упали на две трети с начала 2020 г. и продолжают падение. Снижение мирового потребления только в апреле ожидается в семь раз большим, чем самое серьезное квартальное снижение после финансового кризиса 2008–2009 годов. В регионах, где нет доступа к хранилищам и рынкам, цена барреля нефти может упасть до нуля.

Этот крах станет потрясением для стран-экспортеров и добавит турбулентности финансовым рынкам. На новый уровень сложности выйдут и без того острые геополитические проблемы, в том числе это неизбежно за счет втягивания Соединенных Штатов в международные споры, как смягчить эту катастрофу. В феврале добыча нефти в США достигла самого высокого уровня за всю историю, 13,1 млн баррелей в день, что значительно больше, чем у других ведущих мировых производителей – Саудовской Аравии и России. Этот рекорд увенчал десятилетие, в течение которого Соединенные Штаты, благодаря сланцевой революции и новым методам гидроразрыва пласта, превратились из крупнейшего в мире импортера нефти в крупного экспортера.

Сам президент США Дональд Трамп уже вступил в схватку. Вообще-то он давно выступает за низкие цены на нефть, не задумываясь публикует твиты, направленные против Организации стран-экспортеров нефти (ОПЕК) и усилий по глобальному управлению поставками в последние годы. Но нынешний коллапс вызвал разворот. Недавно Трамп позвонил президенту России Владимиру Путину, чтобы обсудить, что можно сделать, чтобы остановить то, что он впоследствии назвал «вредным» падением. Но характер и масштаб нынешнего коллапса и геополитические споры, которые он спровоцировал, создают уникальные проблемы для Соединенных Штатов и их энергетического сектора. Эти проблемы возымеют значительные последствия для экономики и внешней политики США в и без того опасный момент.

Конец нового нефтяного порядка

Как и во многих других отраслях промышленности, беда на нефтяных рынках стала следствием пандемии коронавируса. Но в случае с нефтью это бедствие сопровождается геополитическим поворотом.

Последний обвал цен на нефть, начавшийся в 2014 г. в результате резкого увеличения предложения, наконец, завершился в 2016 году появлением нового международного нефтяного порядка – ОПЕК+. Это было соглашение между одиннадцатью членами картеля и десятью странами, не входящими в ОПЕК, о совместном сокращении добычи в целях стабилизации падающего рынка. Иногда договоренность называли Венским альянсом по месту, где о ней объявили. ОПЕК+ по сути своей являлась саудовско-российской Антантой, которая объединила двух крупнейших на тот момент производителей нефти (и давних конкурентов) на основе нового сотрудничества. Сделка создала базу для стратегических отношений, предоставив России возможность установить связи с одним из важнейших союзников США на Ближнем Востоке, а также привлечь саудовские инвестиции. Для Саудовской Аравии это был способ хеджировать отношения с Соединенными Штатами и получить некоторые рычаги влияния в противостоянии с Ираном.

Но первая фаза коронавирусного кризиса, вспышка болезни в КНР в январе и феврале, сокрушила Антанту. Китай, крупнейший из растущих рынков потребления нефти в мире, внезапно закрылся. Мировой спрос не увеличился, как ожидалось, а упал на беспрецедентные шесть миллионов баррелей в день в первом квартале 2020 года.

На встречах ОПЕК и ОПЕК+ в Вене в начале марта Саудовская Аравия и Россия приступили к дискуссиям, как себя вести. Быстро выяснилось, что у них очень разные точки зрения. Российский бюджет рассчитывался, исходя из стоимости около 42 долларов за баррель, что рассматривалось в качестве относительно низкой цены. Между тем Саудовская Аравия, чтобы сбалансировать свой бюджет, нуждалась, по оценкам Международного валютного фонда, в более высоких ценах около 80 долларов за баррель. В этой связи Саудовская Аравия хотела бы глубокого сокращения объема производства, чтобы попытаться гарантировать предел, ниже которого цена не опустится. Россия понимала неопределенность ситуации, но предполагала, что воздействие коронавируса, вероятно, будет гораздо большим и повлияет на спрос во всем мире. Поэтому предложила сохранить существующее соглашение до июня, а затем оценить обстановку.

Саудовская Аравия настаивала на сокращении. Россия решительно сказала «нет». ОПЕК+ раскололся.

Открыть клапаны

Непосредственная реакция Саудовской Аравии на разрыв Антанты состояла в том, чтобы объявить: если все производители не пойдут на сокращения, она откроет клапаны на полную мощность. Саудовцы начали добывать столько, сколько могли, стремясь нарастить ежедневное производство на 2,5 миллиона баррелей в дополнение к тем 9,7 миллионам, которые они уже производили. Предполагалось, что дополнительное производство поможет компенсировать снижение цен. Россия в ответ объявила, что также будет добывать по максимуму, хотя ее способность нарастить добычу значительно ниже, порядка 300 тысяч баррелей в день. Борьба за долю рынка продолжалась.

Но когда цена уже падала, вспышка коронавируса перешла во вторую и более разрушительную фазу – глобальную пандемию. Закрытие большей части мировой экономики привело к коллапсу спроса в масштабах, которые мир никогда не видел раньше. В апреле снижение может составить 20 миллионов баррелей в день или более – около 20 процентов от общего спроса.

Даже если спрос окажется на самом дне, нефть будет по-прежнему вытекать из скважин. Если она не поступает потребителям, то должна куда-то деться, и это означает, что сырье собирается в хранилищах по всему миру. На основе расчета мощностей по странам, IHS Markit полагает, что практически все доступные складские помещения в мире заполнятся к концу апреля или началу мая. Когда это случится, произойдут две вещи: цены будут падать, а производители – закрывать скважины, потому что не смогут распоряжаться нефтью.

Из-за характера своих месторождений Россия и Саудовская Аравия способны добывать нефть по ценам значительно ниже, чем большинство других стран. В более дорогих странах компании не могут позволить себе сохранять производство, если выручка за баррель ниже, чем затраты на эксплуатацию скважины. Скважину придется временно закрыть. Среди наиболее пострадавших – производители сланцевой нефти в США. Соединенным Штатам, скорее всего, придется отказаться от доли на мировом рынке, отдав ее другим производителями. И, как сказал Игорь Сечин, генеральный директор «Роснефти» (которая производит 40 процентов российской нефти) и критик сделки ОПЕК+ в 2016 г.: «Если вы откажетесь от доли рынка, вы никогда не получите ее обратно». (Некоторые в Москве считают, что это следует только приветствовать, ведь рост добычи сланцевой нефти развязал Соединенным Штатам руки, чтобы ввести санкции против российского энергетического сектора. Например, такие, как в декабре прошлого года, которые остановили «Северный поток – 2» накануне его завершения.)

Американские сланцевые производители уже находятся под давлением. Они урезают бюджеты и либо значительно сокращают, либо вообще прекращают бурение (для поддержания сланцевого производства требуется бурение новых скважин.) Добыча в США к концу этого года может снизиться почти на 3 миллиона баррелей в сутки, свидетельствуют расчеты IHS Markit. Если это произойдет, Соединенные Штаты все равно останутся крупным производителем, но значительно позади России и Саудовской Аравии, начнет расти импорт. Экономические издержки ожидаются высокие, учитывая важность сланцевой революции для всей экономики США – в целом, согласно анализу IHS Markit, на долю этого сектора приходится около 2,5 миллионов рабочих мест.

Опрокинутый рынок

Есть ли способ стабилизировать мировой рынок? Прекращение борьбы за его долю приведет к сокращению излишков, наводняющих рынок, снизит давление на хранилища и окажет психотерапевтический эффект, успокоив панику, которая является одним из факторов цены. Таким образом решится лишь часть проблем избыточного предложения, но сейчас и это немало.

Другое дело, как добиться такой стабилизации. На данный момент и саудовцы, и русские, кажется, уперлись. Они всегда могут прийти к выводу, что обстоятельства изменились, и решить урегулировать разногласия. В распоряжении Саудовской Аравии сейчас уникальная платформа, которая может способствовать принятию такого решения, страна председательствует в «Большой двадцатке», форуме крупнейших экономик мира, созданном для урегулирования международных экономических проблем. Во время кризиса 2008–2009 гг. «Группа двадцати» функционировала как своего рода совет директоров мировой экономики. Но это была эра, когда все были более расположены к сотрудничеству.

Возможности Соединенных Штатов ограничены. Члены Конгресса, которые обычно поддерживают сделки с Эр-Риядом на поставку оружия, теперь хотят увязать американо-саудовские отношения с международной нефтяной политикой: 13 сенаторов-республиканцев из нефтедобывающих штатов написали наследному принцу Саудовской Аравии Мухаммеду бин Салману о тревоге в связи с его политикой «по снижению цен на сырую нефть и увеличению производственных мощностей». Шестеро из этих сенаторов, в том числе председатель сенатского комитета по делам вооруженных сил, направили затем более жесткое письмо, заявив, что американо-саудовские отношения в военной сфере «будет трудно сохранить, если потрясения и трудности, спровоцированные намеренно, продолжат наносить урон малым и средним американским компаниям». Госсекретарь Майк Помпео указал на то, что у Саудовской Аравии есть уникальная возможность «успокоить мировые энергетические и финансовые рынки».

В самих Соединенных Штатах правительство в состоянии распоряжаться лишь ограниченным набором инструментов. В отличие от Эр-Рияда и Москвы Вашингтон не может сказать компаниям, сколько нефти добывать. Он имеет возможность закачать почти 700 тысяч баррелей в день, используя свободные емкости стратегического нефтяного резерва, но на их закупку потребуется разрешение от Конгресса. Одобренный на прошлой неделе пакет стимулов на 2 триллиона долларов не предусматривает необходимых для приобретения нефти 3 миллиардов (эти 3 миллиарда долларов, вероятно, оказались бы очень удачной инвестицией для правительства, стоимость которой удвоилось бы, когда цены на нефть восстановятся через пару лет.)

Полномочия по регулированию добычи нефти принадлежат штатам. В первую очередь, Железнодорожной комиссии Техаса: несмотря на название, именно она регулирует производство нефти в штате, на который приходится 40 процентов от общего объема в США. Комиссия имеет право сократить добычу из скважин во имя предотвращения «излишков», но в последний раз она использовала эту свою прерогативу полвека назад. Любые усилия по «пропорциональному распределению», как его называют, будут сейчас поддержаны некоторыми компаниями и отвергнуты другими. За пределами Соединенных Штатов это будет рассматриваться как сигнал, что другим странам также следует сократить производство.

Большая часть мировой экономики находится в ступоре, нефтяной кризис продолжит усугубляться в предстоящие недели, а ущерб станет ощущаться далеко за рамками собственно нефтяной промышленности. По мере снижения цен и заполнения хранилищ производство во всем мире резко упадет. Отчасти это станет результатом распространения эпидемии коронавируса и остановки экономической деятельности из-за инфекции. Отчасти сработают решения отдельных стран, хотя политика вроде бы остается глобальной. Но основной причиной спада станет залитый нефтью рынок, потрясенный яростью вируса и общим упадком мировой экономики.

Foreign Affairs

Источник — Россия в глобальной политике

Операция «Буря мира»: Хафтар теряет позиции в Ливии


Вооруженные формирования признанных властей Ливии теснят наемников с востока страны

Sarp Özer,Ülviyya Amuyeva   |03.04.2020

Операция «Буря мира»: Хафтар теряет позиции в Ливии

АНКАРА

В рамках проводимой силами признанного ООН Правительства национального согласия (ПНС) Ливии операции «Буря мира» уничтожено большое число живой силы и военной техники незаконных вооруженных формирований с востока страны.

Как сообщает агентство «Анадолу», в частности сбиты три военных самолета Су-22, выведено из строя большое количество танков и БМП, уничтожены артиллерийские установки сторонников Халифы Хафтара.

На фоне продолжающейся операции, наемники продолжают обстреливать населенные пункты Ливии, в особенности, в районе столицы Триполи.

В результате последнего ракетного обстрела района Киркариш на западе Триполи погиб один человек, четверо получили ранения, в том числе ребенок.

В ответ на непрекращающиеся атаки 25 марта в Триполи объявили о начале операции «Буря мира».

Глава ПНС Файиз ас-Саррадж заявил, что цель операции «Буря мира» — дать жесткий отпор террористам. 

https://www.aa.com.tr/ru/%D0%BC%D0%B8%D1%80/%D0%BE%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F-%D0%B1%D1%83%D1%80%D1%8F-%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%B0-%D1%85%D0%B0%D1%84%D1%82%D0%B0%D1%80-%D1%82%D0%B5%D1%80%D1%8F%D0%B5%D1%82-%D0%BF%D0%BE%D0%B7%D0%B8%D1%86%D0%B8%D0%B8-%D0%B2-%D0%BB%D0%B8%D0%B2%D0%B8%D0%B8/1790544

Al Araby: Саудовская Аравия — крупнейший проигравший в нефтяном конфликте

Al Araby Al Jadeed, Великобритания

Эксперты пытаются оценить потери Саудовской Аравии и России в результате обвала цен на нефть. Автор считает, что наследный принц вовлек королевство в самоубийственную дуэль с русским медведем. Нет сомнений, что пострадают обе стороны, но потери Эр-Рияда будут больше, и цену нынешнего конфликта заплатит народ.
Al Araby (Великобритания): Саудовская Аравия — крупнейший проигравший в нефтяном конфликте
Что происходит с ценами на нефть?

Ахмад Закрулла

Угроза, последовавшая за крахом соглашения ОПЕК+ между Саудовской Аравией и Россией, была не первой в своем роде. Еще 4 ноября 2016 года королевство угрожало снизить цены на нефть, что заставило Москву координировать с ним свою политику, чтобы предотвратить дефицит государственного бюджета, который на 50% зависит от экспорта энергоносителей (нефть и газ). В итоге страны заключили соглашение в формате ОПЕК+, которое соблюдали с момента подписания в конце 2016 года и до начала марта этого года.

Соглашение ОПЕК+ олицетворяло беспрецедентное улучшение отношений между Саудовской Аравией и Россией, кульминацией которого стал первый визит саудовского короля в Россию в октябре 2017 года. В ходе этого визита стороны обсудили огромные контракты на продажу оружия, саудовские инвестиции в российскую экономику и поддержку усилий Москвы в Сирии.
Вполне вероятно, эти обещания стали одним из главных мотивов для принятия данного соглашения со стороны Москвы. В целом, за некоторыми исключениями, они не были выполнены, вероятно, потому, что Саудовская Аравия не хочет злить своего стратегического союзника — Соединенные Штаты.

Соглашение ОПЕК+ рухнуло в одночасье, когда Россия отклонила предложение еще больше сократить добычу нефти с целью остановить падение цен на фоне снижения спроса и эпидемии коронавируса. Королевство объявило об увеличении своей ежедневной добычи до 12,3 миллиона баррелей в сутки, вслед за чем компания Saudi Aramco сообщила об увеличении производственной мощности до 13 миллионов баррелей в сутки. Это привело к падению цен на нефть ниже 30 долларов за баррель.
В то же время ОАЭ заявили о своей готовности поставлять на рынок нефти четыре миллиона баррелей в сутки, что способствовало еще большему снижению цен на нефть, до рекордного уровня за последние 20 лет.

Разумеется, такие цены на энергоносители оказывают негативное влияние на все страны, экспортирующие черное золото, но чаще всего эксперты пытаются оценить потери Саудовской Аравии и России, как главных участников нынешнего кризиса. Кто из них потеряет больше?

По оценкам специалистов, Россия теряет от 100 до 150 миллионов долларов в сутки при цене 40 долларов за баррель нефти, и ей нужна цена на уровне 50 долларов для сбалансированного государственного бюджета, а также поддержки миллионов неработающих россиян.
Поскольку в настоящее время страна не может заимствовать средства из-за рубежа вследствие американских санкций, вполне вероятно, что она не сможет компенсировать убытки, вызванные снижением цен. Это станет причиной замедления темпов роста экономики с ожидаемых в текущем году 2% до нуля. Может быть, начнется рецессия.

В результате российский рубль рухнул в связи с обвалом местных фондовых рынков. Стоимость валюты приблизилась к уровню кризиса 2014 года и превысила 75 рублей за доллар, а индекс финансового стресса на российском рынке превысил критическую отметку в 2,5 пункта.
Как сообщает журнал Forbes, убытки российских бизнесменов и состоятельных граждан, вызванные резким падением курса рубля и снижением доли российских компаний на мировых рынках, превысили 8,8 миллиарда долларов.

Несмотря на будущие большие потери для российской экономики, она зависит от доходов от продажи энергоносителей лишь на 50% по сравнению с саудовской экономикой, где этот показатель намного больше.
Согласно сводному арабскому отчету, доходы от нефти составляли 92,6% всех государственных доходов в 2000 году. В 2018-м они все еще составляют почти две трети этих доходов, несмотря на значительное снижение цен на нефть с 2014 года.

Чтобы компенсировать сокращение доходов, королевству пришлось ввести больше налогов, в результате чего доля налоговых поступлений в государственный бюджет увеличилась с 4,9% в 2000 году до более 30% в 2018 году.
Королевство зафиксировало бюджетный профицит в размере около 4,4% в 2000 году, который увеличился до более чем 18% в 2005 году, однако позже нормой для бюджета стал дефицит. Он достиг максимума в 2015 году, составив более 103%, а затем снизился до 82,9%, 63,9%, 33,1% в 2016, 2017, 2018 годах, соответственно, после повышения ряда налогов, цен на топливо и государственных сборов за услуги.

Кроме того, на топливо по-прежнему приходится большая часть саудовского экспорта. В 2000 году показатель составлял около 92,1%, а в 2017-м он снизился почти до 80%. Согласно оценкам, снижение цен на нефть обходится Саудовской Аравии в 400 миллионов долларов в день, то есть около 150 миллиардов в год.
Характер саудовской экономики и неспособность государства диверсифицировать свое производство, несмотря на целенаправленные реформы (10 шагов развития в период 1970-2019), привели к тому, что страна не может противостоять истощению природных ресурсов и развить конкурентоспособность на международной арене. Это необходимые инструменты для достижения экономической стабильности в среднесрочной и долгосрочной перспективах, и, следовательно, отсутствие нефтяных доходов означает использование государственных резервов и внешние заимствования.

Валютные активы Саудовской Аравии непрерывно сокращались. Они уменьшились с 737 миллиардов в августе 2014 года до 529 миллиардов в конце 2016 года и 493 миллиардов долларов в апреле 2017 года. В конце 2019 года они увеличились до 503 миллиардов долларов. Общее сокращение активов связано с решением правительства покрыть огромный дефицит бюджета, вызванный падением цен на нефть с 2014 года.

Другими словами, валютные резервы Саудовской Аравии за последние пять лет уменьшились более чем на 30%, хотя цена на нефть в течение этого периода не падала ниже 45 долларов. Если цены опустятся ниже 30 долларов, можно ожидать полное истощение саудовских валютных резервов в течение следующих пяти лет.

Королевство продолжает выпускать облигации с начала 2019 года, лидируя на рынке в Персидском заливе со стоимостью 30,81 миллиарда долларов, или 47% от общей стоимости облигаций стран субрегиона.
Из государственного бюджета Саудовской Аравии также финансируется заработная плата 2,7 миллиона государственных служащих. Запланированные бюджетом расходы являются основным двигателем экономической активности, темпы которой снизились из-за прошлых реформ. Вне всякого сомнения, увеличение дефицита бюджета в результате еще большего падения цен на нефть повлечет за собой суровые меры экономии, а также нагрузку на граждан.

Кристин Смит Диван из Института арабских государств Персидского залива (Вашингтон) сказала: «Весьма ожидаемо наблюдать аресты в королевстве на фоне провала переговоров с Россией».
По ее словам, наследный принц понимает, что экономическая ситуация ухудшится, поэтому он хочет обеспечить стабильность перед новыми вызовами.
Саудовская Аравия — это пример государства-рантье, уязвимого перед лицом внешних потрясений.

Это значит, что снижение цен на нефть повлечет за собой серьезный экономический кризис в королевстве, главное бремя которого будут вынуждены нести простые саудовцы, так как страна не сможет выполнять внешние обязательства, будь то из-за войны в Йемене или закупок американского оружия в свете усиления вражды с иранским режимом.
Наследный принц Саудовской Аравии вовлек королевство в самоубийственную дуэль с русским медведем. Нет никаких сомнений, что проиграют обе стороны, но потери Саудовской Аравии будут больше и цену нынешнего конфликта заплатит народ. Вряд ли можно будет рассчитывать на поддержку ОАЭ, так как вполне вероятно, они столкнутся с другими проблемами.
На мой взгляд, нормализация отношений с Катаром, ускорение урегулирования в Йемене и изменение политики Саудовской Аравии в пользу стратегических интересов, а не личных прихотей, могут послужить саудовскому гражданину во благо во время кризиса. Смогут ли саудовские власти согласиться с этим и поставить интересы своего народа на первое место?

Оригинал публикации: السعودية الخاسر الأكبر من صراع النفط
Опубликовано 31/03/2020

Источник — иносми

США перед историческим выбором: XXI век подарит американскую революцию?

2020 United States of America presidential election. Text design pattern. Vector illustration. Isolated on blue background.

Ожидаемый накал страстей в год президентских выборов в Соединенных Штатах Америки приобретает не совсем очевидный, но вполне предсказуемый поворот. Эксперты ИА REGNUM допускают, что с таким раскладом XXI век подарит нам новую американскую революцию.

ДМИТРИЙ ШЕЛЕСТ, ИВАН ПИСАРЕВ

Ожидаемый накал страстей в год президентских выборов в Соединенных Штатах Америки приобретает не совсем очевидный, но вполне предсказуемый поворот. Верхушка Демократической партии (ДП) США, предполагая высокую степень вероятности поражения на ноябрьских выборах, со старанием, достойным лучшего применения, вступила в период «внутренней войны».

Отсеивание кандидатов в президенты от демократов подошло к своему итогу: на арене остался несистемный Берни Сандерс и представитель партийного истеблишмента — Джо Байден. Фактически подобная направленность начала вырисовываться с первых кокусов (партийных избирательных собраний) в стане демократов. Даже такие условно несистемные демократы, как прямолинейная Тулси Габбард и незаурядный во всех отношениях Питер Буттиджич вольно или невольно будут скрытыми «торпедами», направленными на демократического социалиста Берни Сандерса. И даже ускоренная мимикрия сторонницы капитализма Элизабет Уоррен в поборницу социальной справедливости — это также история, направленная не только на борьбу за номинацию кандидата в президенты от Демократической партии США. Прежде всего, основной целью являлся демократический социалист Берни.

И вот уже Пит Буттиджич, уходя из президентской гонки, просит своих сторонников поддержать Джона Байдена. Более того, по слухам в среде американских наблюдателей, подобную просьбу ему высказал якобы сам Барак Обама. Отметим, что экс-кандидат Эми Клобушар ранее сделала то же самое: сойдя с предвыборной гонки, она отправилась в Даллас, чтобы поддержать Байдена на праймериз в Техасе. Как еще раньше поступил один из первых «отвалившихся» претендентов, Бето О’Рурк. Позднее опытного функционера от Демократической партии США поддержала Камала Харрис и провалившаяся в родном штате Массачусетс Элизабет Уоррен.

Самое забавное, что Берни Сандерса сложно назвать социалистом в марксистском понимании этого термина. Несмотря на то, что обозреватели с телеканала «Фокс Ньюс» наклеили на него ярлык bolshevik, сенатор от штата Вермонт, скорее, является апологетом того, что выдающийся американский президент Франклин Делано Рузвельт называл моральным капитализмом. Медицинская страховка для всех, минимальная оплата труда в 15 долларов США в час, бесплатное высшее образование, увеличение корпоративного налогообложения и повышение налогов для богатых — все это далеко не социалистическая революция. Однако для заскорузлой бюрократии Демократической партии США и ее партийных боссов даже в таком виде предвыборные тезисы Берни Сандерса выглядят более устрашающе, чем сам Дональд Трамп. Очевидно, что даже частичная реализация требований американского социалиста может достаточно болезненно ударить по главным спонсорам Демократической партии — финансовым группам с Уолл-Стрит. Это не кажется удивительным, если учитывать, что со времен окончания Великой депрессии в США доля финансового сектора в перераспределении государственных доходов возросла с 5 до 50% на сегодняшний день. Как следствие, влияние банкиров и биржевых спекулянтов в стране возрастало прямо пропорционально росту доходности и объема финансовых операций. Такие вопросы, как зеленая энергетика, увеличение объема продаж электромобилей, рост услуг в сфере цифровой экономики, как и многие другие реальные и виртуальные аспекты хозяйственного взаимодействия, становятся шагами, направленными на создание новых рынков в дополнение к «остывающим» традиционным направлениям. А все это нацелено на сохранение уровня доходности инвестиционных организаций. В этих условиях именно Сандерс с его совершенно «антиамериканскими» идеями становится врагом номер один для корпоративной Америки.

На этом фоне Дональд Трамп, безусловно, остается главным раздражителем для демократов, но все-таки не скрытой угрозой, не врагом империалистической Америки и ее олигархической верхушки. Естественно, что, поддерживая Джо Байдена, партийные боссы Демократической партии допускают возможность «свалить» и действующего президента США на ноябрьских выборах 2020 года. Согласно январским опросам, большая часть демократов полагала, что Байден сможет идти хотя бы вровень с Трампом, но скорее всего, подобные данные выдают желаемое за действительное, как это было с прогнозами относительно победы Хиллари Клинтон в 2016 году. «Сонный Джо», как называет своего соперника сам Трамп, вряд ли способен консолидировать столь значительное количество демократов, а коррупционные скандалы с участием его сына и его брата, без сомнения, всплывут в ноябре текущего года. И здесь оценки Трампом Джо Байдена не сильно расходятся с оценками этого кандидата как среди американских избирателей в целом, так и среди демократов в частности. Аполитичный, нехаризматичный Джо Байден, будучи слабым оратором, не видится американскому избирателю ни визионером, ни сильным лидером, который сможет дать бой Трампу и возглавить страну.

При наблюдении за ходом избирательной кампании в стане демократов складывалось ощущение, что Байдена притягивают за уши в качестве основного кандидата от Демократической партии на следующих президентских выборах — настолько слабой казалась энергетика его избирательной кампании. Это хорошо иллюстрируется разошедшейся после «супервторника» шуткой о том, что сбитый с толку и находящийся в сумбурном состоянии Байден, выбывая из президентской гонки, тоже заявил, что поддерживает Джо Байдена. Байден не зажигает аудиторию, а просто плывет по течению. Для среднестатистического американского избирателя-демократа будет очень обидно, когда на вершине президентских выборов встретятся главный кандидат-республиканец и главный кандидат-демократ, и окажется, что последний пребывает в состоянии летаргического сна. При таком раскладе можно предположить, что представители верхушки Демократической партии США готовы «сдать» выборы 2020 года. Если это так, то у них остается иная цель: стереть социалистическую повестку с политической карты Соединенных Штатов по крайней мере на следующий электоральный цикл.

С таким вялым исходом праймериз в стане демократов только и остается, что пенять на институт коллегии выборщиков, который искажает мнение большинства американских избирателей. Дискуссия об отмене этого института уже набила оскомину не только политологам внутри США, но и политологам-международникам, дающим оценку событиям политической жизни в Соединенных Штатах из-за рубежа. Устойчивость этой традиции представляется особенно странной в контексте того, что многие ключевые фигуры американской политики оказываются им очень недовольны. Так, на выборах 2016 года из-за коллегии выборщиков не смогла стать президентом мощный кандидат Хиллари Клинтон, которая в ходе голосования набрала большинство голосов избирателей. В текущем политическом сезоне в ходе праймериз из-за выборщиков оказались ослаблены позиции другого мощного кандидата — Берни Сандерса.

Подобное положение дел высвечивает дихотомию в развитии Америки. Если Сандерс победит в качестве кандидата в президенты США, то это можно назвать своеобразной социальной революцией в рамках существующей политической системы. Причем определенные изменения затребованы и американским обществом. Так, под термином «социализм» американцы подразумевают: всеобщее здравоохранение — 76%; бесплатное образование — 72%; прожиточный минимум — 68%; государственный контроль экономики — 66%; государственный контроль и регулирование частной собственности — 61%; высокие налоги для богатых — 60%; государственный контроль СМИ и массовых коммуникаций — 57%; строгое природоохранное законодательство — 56%; высокие социальные расходы — 55%; допуск государством участия рабочего контроля (профсоюзов) в частном секторе — 52%; социалистическую систему, основывающуюся на принуждении — 49%; контроль рабочими условий своего найма — 48% и, наконец, демократически избираемое правительство — 46%.

Стоит заметить, что в приведенном перечне существует единственная негативная коннотация, описывающая социализм: принуждение как основу социалистической системы. Подобные настроения среди американских граждан превосходят ситуацию в начале XX века, когда Юджин Дебс стал первым претендентом на высший государственный пост США от Социалистической партии и собрал наибольшее количество голосов как представитель третьей партии за всю политическую историю страны. В этом отношении победа того или иного претендента со стороны Демократической партии США может стать более значимой, чем приход к власти демократического или республиканского президента. Конечно, шансы Сандерса понизились с момента начала гонки в партийных рядах до «супервторника» в марте 2020 года. Однако как бы ни сложились результаты выборов, правящему классу Америки придется считаться с запросом на социальную справедливость, а «старой гвардии» уступать место политикам, ориентированным более на запрос граждан, нежели на диктат партийных боссов. Сенатор от штата Вермонт Сандерс заложил вектор для новой американской политики: стремление к коммунитаризму и рост человеческого капитала за счет действующей капиталистической системы, отказ от монетизации нерыночных сфер. И если ассоциации с революцией в XX веке прямо связывались с Россией, то, кто знает, может быть XXI век подарит нам новую американскую революцию.

Источник — REGNUM

Американская поддержка власть имущих в Кабуле под вопросом, — Н.Бобкин

https://www.voanews.com
https://www.voanews.com

Николай БОБКИН | |

Вашингтон предложил кабульским подопечным поделиться властью с талибами
Несмотря на пандемию коронавируса и предупреждение Государственного департамента США всем американцам избегать поездок за границу, Майк Помпео побывал в Афганистане и Катаре, что говорит о важности, придаваемой Вашингтоном тому, чтобы спасти мирное соглашение с талибами* от 29 февраля и вывести из Афганистана американские войска.
По этому соглашению американские войска должны покинуть Афганистан в течение 14 месяцев. Пока не получается. Кабул американскую инициативу саботирует и на переговоры с запрещенной в России группировкой «Талибан» не идет.

Президент Афганистана Ашраф Гани и бывший глава исполнительной власти Абдулла Абдулла не могут договориться о формировании правительства. Оба вовлечены в борьбу за власть после сентябрьских выборов прошлого года. Система управления Афганистаном выглядит абсурдно. В начале марта соперники провели каждый свою инаугурацию, и каждый был приведен к присяге в качестве президента. Два «президента» формируют два кабинета министров, и договариваться с талибами на американских условиях от имени руководства Афганистана некому.

Конфликт между Гани и Абдуллой – история не новая. В 2014 году отмечалась схожая ситуация, но тогда бывший госсекретарь Джон Керри нашел компромисс, оставив за Гани пост президента и введя для Абдуллы должность «главного исполнительного директора». Фактически Абдулла был премьер-министром, хотя его правительство оставалось разделенным на два лагеря. Американский план формирования Правительства национального единства не сработал. Политическая система Афганистана остается так и не достроенной американцами.

При Трампе Белый дом не пытался наладить процесс национального примирения с привлечением широкого спектра социально-политических групп. Похоже, внутриафганский конфликт перестал интересовать Америку, а все внимание сосредоточено сегодня на выводе войск. Вместе с тем по мере приближения выборов в США активность помощников Трампа на афганском направлении возрастает.

Помпео на церемонии подписания соглашения с талибами предупреждал, что договоренности с «Талибаном» «ничего не будут значить, если не будут предприняты конкретные действия в отношении взятых обязательств и обещаний». Однако мирный процесс закончился недельным перемирием и ситуация вернулась к прежнему. Правительство Афганистана не готово начать переговоры с талибами.
Несмотря на восемь часов челночной дипломатии в Кабуле и разговоры с представителями обоих лагерей, Помпео ничего не достиг. При этом госсекретарь США был необычайно резок в своем осуждении нежелания Гани и Абдуллы работать вместе. Он обвинил их в том, что своими разногласиями они «нанесли ущерб американо-афганским отношениям и, к сожалению, позорят тех афганцев, американцев и партнеров по коалиции, которые пожертвовали своей жизнью и ценностями в борьбе за создание нового будущего для этой страны».
По окончании визита в Кабул американский госсекретарь объявил, что США сокращают помощь Афганистану на 1 млрд. долларов, что является серьезным ударом. Помпео добавил, что, если Вашингтон не будет удовлетворен прогрессом в Афганистане, в 2021 году американская помощь будет сокращена еще на один миллиард.
Примечательное решение. Когда США договаривались о мирном соглашении с талибами, представители афганского правительства на переговоры не приглашались, поскольку Кабул не заинтересован в уходе из страны американцев, а в договоренностях США с «Талибаном» главный пункт – не допустить превращения Афганистана в безопасную гавань для террористов. Никаких других обязательств талибы на себя не брали, и от борьбы за власть в стране они никогда не отказывались. Фактически администрация США предложила кабульским подопечным не просто поделиться властью с талибами, а отдать им власть.
Гани заявил 24 марта, что постарается компенсировать дефицит бюджета, который зависит на 70% от иностранной помощи. «Мы будем стремиться заполнить этот пробел как мерами жесткой экономии, так и альтернативными источниками», – сказал он.

Заявление выглядит бахвальством. В настоящее время США предоставляют Афганистану около 500 млн. долларов в год в качестве помощи для гражданских целей и в текущем году – около 4,2 млрд. долларов для обеспечения сил безопасности. Сокращение этих денег на один миллиард долларов полностью уничтожит всю помощь для гражданских целей и сократит помощь для сил безопасности. Американская поддержка власть имущих в Кабуле сегодня под вопросом.

После отъезда из Кабула Помпео остановился в Дохе, чтобы встретиться с лидерами талибов и убедить их не отказываться от договоренностей 29 февраля. В Дохе госсекретарь отметил, что вывод американских войск будет осуществляться в соответствии с соглашением. При этом талибы продолжают нападать на афганских солдат и снижения уровня насилия с их стороны в отношении афганцев не предвидится.

Источник — fondsk.ru
Постоянный адрес статьи — https://centrasia.org/newsA.php?st=1585516200

В США цена нефти уже… минус 19 центов. Дешевле чем даром!

Баррель нефти WTI опустился ниже 20 долларов

Мировые цены на нефть упали до уровней 18-летней давности. Более того, в США уже зафиксирована сделка с отрицательной ценой. Настали времена, когда за то, чтобы избавиться от нефти, надо заплатить.

Еще месяца три назад нефть называли черным золотом, а теперь, если формулировка агентства Bloomberg приживется, будут называть черным барахлом. Цена марки WTI сегодня скаталась ниже 20 долларов, почти добравшись до минимума за 18 лет. Марке Brent все-таки удалось подешеветь до минимума с ноября 2002 года.

Саудовская Аравия завила, что не ведет с Россией никаких переговоров о стабилизации нефтяного рынка. Но главная проблема мировой нефти сейчас заключается в том, что ее негде хранить. Потребление из-за коронавируса упало на 20–25%.

Точных данных о мировых хранилищах нет, но есть оценки, что запасов осталось на 2–4 месяца, только даже к этим хранилищам есть доступ не у всех производителей. В США уже заключена сделка, когда компания Mercuria Energy Group продала нефть по цене в минус 19 центов, лишь бы только избавиться от нее.

Источник — НТВ

Чистая прибыль Saudi Aramco превысила общую прибыль 12 нефтяных гигантов

В 2019 году чистая прибыль национальной нефтяной компании Саудовской Аравии составила $88,2 млрд

Övünç Kutlu,Ülviyya Amuyeva   |30.03.2020

Чистая прибыль Saudi Aramco превысила общую прибыль 12 нефтяных гигантов

АНКАРА

Чистая прибыль Saudi Aramco, национальной нефтяной компании Саудовской Аравии, превысила общую прибыль 12 крупнейших мировых нефтяных компаний.

Как сообщает агентство «Анадолу», в 2019 году год чистая прибыль американских компаний ExxonMobil, Chevron, ConocoPhillips, Halliburton, Schlumberger и Baker Hughes, нидерландской Royal Dutch Shell, британской BP, французской Total, итальянской Eni, российской Роснефти и норвежской Equinor составила в целом 63,9 миллиардов долларов, тогда как одна Saudi Aramco заработала 88,2 миллиарда долларов.

Прибыль американского нефтяного гиганта ExxonMobil в прошлом году составила 14,34 миллиардов долларов, Chevron — 2,92 миллиарда долларов, ConocoPhillips — 7,2 миллиарда долларов, Baker Hughes — 128 миллионов долларов. Halliburton понес ущерб в размере 1,13 миллиардов долларов, а Schlumberger — 10,14 миллиардов долларов.

Британская BP отчиталась о прибыли в объеме 10 миллиардов долларов, нидерландская Royal Dutch Shell -15,84 миллиардов долларов, французская Total -11,83 миллиардов долларов, итальянская Eni — 163 миллионов долларов, норвежская Equinor — 1,85 миллиардов долларов, а российская Роснефть — 10,9 миллиардов долларов.

Однако падение мирового спроса на нефть из-за быстро распространяющегося коронавируса нового типа (Сovid-19) по всему миру оказало давление на цены. Под угрозой и позиции саудовского нефтегиганта.

Падение цен на нефть началось после того, как Организация стран-экспортеров нефти (ОПЕК) и страны не входящие в картель 6 марта не смогли принять единого решения по дальнейшему сокращению добычи нефти.

Цена на баррель нефти марки Brent, считающейся наиболее широко используемой в мире, в период с 6 по 23 марта снизилась на 40 процентов — с 45 до 27 долларов.


https://www.aa.com.tr/ru/%D0%BC%D0%B8%D1%80/%D1%87%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B0%D1%8F-%D0%BF%D1%80%D0%B8%D0%B1%D1%8B%D0%BB%D1%8C-saudi-aramco-%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%B2%D1%8B%D1%81%D0%B8%D0%BB%D0%B0-%D0%BE%D0%B1%D1%89%D1%83%D1%8E-%D0%BF%D1%80%D0%B8%D0%B1%D1%8B%D0%BB%D1%8C-12-%D0%BD%D0%B5%D1%84%D1%82%D1%8F%D0%BD%D1%8B%D1%85-%D0%B3%D0%B8%D0%B3%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%BE%D0%B2/1784658

Moody’s прогнозирует низкие цены на нефть в 2020 году

Экономический ущерб от коронавируса нового типа (Сovid-19) продолжится и во втором квартале нынешнего года

Övünç Kutlu,Olga Keskin   |27.03.2020

Moody's прогнозирует низкие цены на нефть в 2020 году

АНКАРА

Цены на нефть и газ в 2020 году продолжат оставаться низкими, полагают в международном рейтинговом агентстве Moody’s.

По прогнозам агенства, убытки от пандемии коронавируса нового типа (Сovid-19) сохранятся и во втором квартале текущего года.

В Moody’s привлекли внимание к резкому падению спроса на нефть во всем мире.

Тот факт, что Организация стран-экспортеров нефти (ОПЕК) и ряд стран, не входящих в картель, не смогли договориться, привело к чрезмерной волатильности цен, подчеркивается в сообщении.

Ожидается, что цены на нефть в 2020 году продолжат оставаться низкими, однако нефтяной рынок сможет стабилизироваться по мере уменьшения предложений.

По прогнозу Moody’s , цена на нефть марки Brent в нынешнем году будет оставаться на уровне 35-40 долларов за баррель, а в следующем году вырастит от 45 до 50 долларов за баррель.На веб-сайте агентства «Анадолу» в укороченном виде публикуется лишь часть новостей, которые предоставляются абонентам посредством Системы ленты новостей (HAS) АА.

https://www.aa.com.tr/ru/%D1%8D%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%BC%D0%B8%D0%BA%D0%B0/moodys-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B3%D0%BD%D0%BE%D0%B7%D0%B8%D1%80%D1%83%D0%B5%D1%82-%D0%BD%D0%B8%D0%B7%D0%BA%D0%B8%D0%B5-%D1%86%D0%B5%D0%BD%D1%8B-%D0%BD%D0%B0-%D0%BD%D0%B5%D1%84%D1%82%D1%8C-%D0%B2-2020-%D0%B3%D0%BE%D0%B4%D1%83-/1781431

На пути к Pax Sinica: что несет Центральной Азии экспансия Китая

Рост китайского влияния в странах Центральной Азии и его распространение с экономики на другие сферы вызывает отторжение и беспокойство и внутри, и вне региона. Чем активнее Пекин станет расширять там свое влияние, тем сильнее будет сопротивление
За последние тридцать лет существования независимых Казахстана, Киргизии, Таджикистана, Туркмении и Узбекистана важнейшим партнером для каждой из этих стран стал Китай. Дальнейшее развитие региона уже сейчас невозможно представить без сотрудничества с Пекином.
Торговля, инвестиции, инфраструктурные проекты и другие инструменты, используемые Китаем, создают в евразийском регионе основу для его будущего доминирования во всех сферах — Pax Sinica. Однако этот процесс проходит не так гладко, как хотелось бы руководству КНР. В странах Центральной Азии сильны страхи перед «китайской экспансией». Иногда они выливаются в протесты и конфликты с китайскими рабочими и представителями бизнеса.

Обществу хочется знать: действительно ли отношения их стран с Китаем строятся по принципу win-win, беспроигрышной игры, как это декларируется с высоких трибун? Или такое сотрудничество выгодно только Китаю? Не пользуется ли Пекин слабостью политических режимов и отсутствием экономических мускулов у стран региона, чтобы создать там зону своего экономического преобладания?
На эти вопросы пытаются ответить и сами лидеры стран Центральной Азии. Растущая зависимость от Китая вызывает все большую озабоченность и скрытую дискуссию о том, как эффективно уравновесить влияние Пекина.
Подступы к Pax Sinica
На первый взгляд, стратегия Китая в Центральной Азии не меняется уже несколько десятилетий. Пекин по-прежнему придерживается трех основных правил: не вмешиваться во внутренние дела стран и их отношения друг с другом; делать упор на экономическое сотрудничество; стремиться поднять свою репутацию.

Такая стратегия была крайне успешной в Центральной Азии. Китай стал удобным партнером, так как в обмен на активное экономическое сотрудничество требовал лишь приверженности принципу «единого Китая» (признания Тайваня неотъемлемой частью КНР) и борьбы против «трех зол» (三股势力) — терроризма, экстремизма, сепаратизма. Все остальное регулируется по-восточному — негласными правилами.
Интересы Китая в Центральной Азии связаны с тремя основными особенностями региона. Во-первых, это своего рода буферная зона между опасными для соседних стран Афганистаном и Синьцзян-Уйгурским автономным районом внутри Китая. Во-вторых, страны Центральной Азии богаты природными ресурсами. Китай, как самый крупный в мире потребитель нефти и газа, не мог проигнорировать энергетическую ценность региона. В-третьих, регион географически расположен в центре Евразийского континента и потенциально вполне мог бы стать его транзитным сухопутным узлом.

Жесткая сила

Для Китая интересы безопасности самые приоритетные, но при этом китайского военного присутствия в регионе долгое время не было. Свои интересы Китай отстаивал с помощью инструментов Шанхайской организации сотрудничества (ШОС) и полагался на военное присутствие России. Однако теперь поведение Пекина меняется.

Первым постом стала недавно появившаяся база1 в Мургабском районе Горно-Бадахшанской автономной области Таджикистана, недалеко от границы с Афганистаном и КНР. Официально это пограничная застава таджикских войск, построенная на китайские деньги. Соглашение между правительствами Таджикистана и Китая о строительстве семи пограничных застав и тренировочных центров на таджикско-афганской границе было подписано в 2016 году. Китайцы выделили гранты и построили три комендатуры, пять пограничных застав и постов, учебный центр.

Действительно, пока рано говорить о китайском военном присутствии в регионе. Замеченные журналистом на таджикско-афганской границе солдаты — представители Народной вооруженной милиции Китая (中国人民武装警察部队). Это внутренние полувоенные китайские формирования, аналог Росгвардии. В мирное время они занимаются охраной правопорядка и противодействием терроризму2.
Скорее всего, на границе у них конкретная задача, связанная больше с Афганистаном, чем с Центральной Азией. Задача вполне объяснимая: не допустить распространения терроризма в регионе и дальше — в Синьцзян. Из Афганистана в западный Китай боевики могут попасть через территорию Таджикистана или напрямую по Ваханскому коридору — узкому, плохо контролируемому горному району Афганистана. Коридор в стратегическом отношении очень важен для стабильности на западе КНР.
Из-за географических и стратегических особенностей Таджикистана Китай уделяет ему особое внимание в сфере безопасности. В 2016 году КНР инициировала создание нового регионального механизма, куда включила Таджикистан, Пакистан и Афганистан3. С тех пор начальники генштабов четырех стран регулярно проводят совещания.

Китайское участие в обеспечении безопасности региона не ограничивается попытками разместить там военные объекты. Между странами процветает военная дипломатия. С 2003 по 2016 год состоялось 102 встречи высокопоставленных представителей оборонных ведомств Китая с коллегами из центральноазиатских стран4.
Кроме того, с 2002 года КНР проводит военные учения с участием армий стран Центральной Азии в рамках ШОС и на двусторонней основе. Первые двусторонние учения Народно-освободительная армия Китая (НОАК) провела с Киргизией в октябре 2002-го5. С 2003 по 2016 год состоялось в общей сложности 39 совместных военных учений китайской армии с военными подразделениями стран Центральной Азии6. Больше всего — с приграничными Казахстаном (16), Таджикистаном (11) и Киргизией (10).
C 2016 года НОАК провела шесть учений с армиями стран Центральной Азии, из которых два — при участии Шанхайской организации сотрудничества7. Все большую роль в военной дипломатии КНР в регионе играет вооруженная милиция Китая. В 2019 году КНР запустила новый вид учений «Сотрудничество-2019» («合作-2019») между полувоенными формированиями стран: в мае — с Национальной гвардией Узбекистана в Джизакской области8, в августе — с киргизской Нацгвардией в Урумчи (город в провинции Синьцзян)9.
Кроме того, КНР сегодня — крупный производитель и экспортер вооружения. Китайские боевые беспилотники Wing Loong-1 (翼龙) концерна AVIC состоят на вооружении Узбекистана и Казахстана. Таджикистан закупал китайские бронеавтомобили и патрульные машины; Туркмения — ракеты наземного базирования, переносные зенитно-ракетные комплексы третьего поколения QW-2 (前卫二号) и мобильные радиолокационные станции боевого режима.
Другим важным форматом взаимодействия в оборонной сфере служит обмен опытом10 и обучение, которое НОАК предоставляет военным стран Центральной Азии. С 2003 по 2009 год 65 казахских офицеров и по 30 военных специалистов из Таджикистана и Киргизии проходили обучение в китайских училищах11; в 2017 году Академия вооруженных сил Узбекистана подписала соглашение о сотрудничестве в сфере военного образования с Университетом национальной обороны НОАК12.
Китай также предоставляет государствам Центральной Азии военно-техническую помощь. Прозрачной и официальной статистики по ее масштабам нет, и судить об этом можно только по сообщениям СМИ.
Киргизия в 2014 году получила $16 млн13 на модернизацию вооружений и строительство жилья для своих военных, в 2017-м — еще $14,5 млн14;
Казахстану в 2015 году Пекин на безвозмездной основе передал 30 тягачей «Цзефан» (解放J6) и 30 большегрузных прицепов на общую сумму 20 млн юаней ($3,2 млн);
Таджикистану Китай выделяет военную помощь активнее всего. В 2016 году Пекин обещал Душанбе построить вдоль афганской границы 11 погранпостов и один тренировочный центр для пограничников15. В том же году Китай безвозмездно передал Душанбе $19 млн на строительство дома офицеров16.
Торговля
Экономический рост стран Центральной Азии во многом зависит от Китая, но у разных стран в разной степени. Для Туркмении, к примеру, Китай три года был практически единственным источником притока в бюджет иностранной валюты.
Российский «Газпром» более трех лет вообще не закупал газ у «Туркменгаза», расторгнув в начале 2016 года 25-летний контракт из-за ценовых споров. Пока Ашхабад и «Газпром» судились и договаривались о цене на газ, почти 80% туркменского экспорта ($8,1 млрд17) было направлено в Китай. Суммарный объем поставленного из Туркмении в Китай природного газа по состоянию на октябрь 2019 года достиг 252,1 млрд кубометров18.
Экспорт энергоресурсов служит важным способом пополнять бюджет не только для Туркменистана, но и для Казахстана и Узбекистана. Во всем импорте энергоресурсов Китая доля этих трех стран составляет 3,4%. Страны Центральной Азии к тому же занимают большую долю в китайском импорте цинка (21%), свинца (20,9%) и продуктов неорганической химии (10%).
В целом, по данным таможенной службы КНР, за 2018 год товарооборот с пятью странами Центральной Азии составил более $41,7 млрд. И хотя в импорте КНР на эти страны приходится всего 0,8%, а в экспорте — 0,9%, асимметричная зависимость региона от Китая растет. Для центральноазиатских стран сегодня китайская доля составляет около 22% всего экспорта и 37% импорта.

Инвестиции

Говоря о Китае в Центральной Азии, нельзя пройти мимо инициативы «Пояса и пути», которую Си Цзиньпин запустил в 2013 году в Казахстане. Страны Центральной Азии оказались, по сути, в центре сухопутной части инициативы — «Экономического пояса шелкового пути». С идеологической точки зрения проект «Пояс и путь» пришелся как нельзя кстати: историческая роль региона в развитии всего Евразийского континента — важная составляющая национальной политической культуры каждой из стран Центральной Азии. Но оказалась ли инициатива полезной для их экономики?
По данным Министерства коммерции КНР, всего в 2018 году объем накопленных прямых китайских инвестиций в пять стран Центральной Азии составляет $14,7 млрд (1,2% всех инвестиций Китая в страны Азии). В 2013 году этот показатель был на 40% меньше ($8,9 млрд).
Однако связывать такой рост инвестиций исключительно с появлением инициативы не совсем правильно. Крупные инвестиционные проекты сосредоточены в энергетике и смежных секторах экономики. Но интерес к таким проектам существовал и до «Пояса и пути»: нефтепровод из Казахстана в Китай был запущен еще в 2005 году — до объявления этой инициативы. К тому же в последние годы наблюдается скачок инвестиций в Узбекистан — скорее всего, это связано с улучшением в стране инвестиционного климата после транзита власти.

Костяк сотрудничества Китая с регионом — газопровод «Центральная Азия — Китай» — был построен в 2009 году, тоже до появления инициативы «Пояса и пути». Проблемы как раз появились после. В 2016-м должны были запустить четвертую нить газопровода (Line D). Строительство этой линии неоднократно откладывали, и казалось, что ее уже не построят. Но, похоже, настойчивость узбекской стороны вернула проект к жизни: в Таджикистане к концу января 2020 года уже завершили строительство первого тоннеля19.

Технологии

Большая доля импорта из Китая в страны Центральной Азии приходится на товары с высокой добавочной стоимостью: машины и оборудование, электротехника, запчасти (в 2018 году их доля в экспорте Китая в Центральную Азию составила более 28%20).
Власти центральноазиатских стран не скрывают интереса к китайскому ноу-хау в сфере социального кредита. В апреле 2019 года во время государственного визита в Китай президент Узбекистана Шавкат Мирзиеев посетил Центр исследований и разработок компании Huawei (华为) в Пекине. В числе прочего президента ознакомили с разработками в сфере «безопасного города»21. Через несколько месяцев, в сентябре, на заседании межправительственного комитета с Китаем было подписано соглашение на внедрение системы «безопасный город» в регионах Узбекистана на $1 млрд 22.

Президент Казахстана Касым-Жомарт Токаев в ходе двухдневного государственного визита в Китайскую Народную Республику в сентябре 2019 года посетил другую китайскую технологическую компанию — Hikvision (海康威视). Вернувшись в Казахстан, президент поручил перенять опыт Китая в области цифровизации данных о гражданах23. Уже через месяц в столице тестировали новый способ оплаты проезда в автобусах с использованием биометрических данных пассажиров — FacePay24.

Своя система «безопасного города» — «Шахри бехатар» — есть и в Таджикистане. Китайская компания Huawei установила ее еще в 2013 году, а в 2019-м было объявлено о модернизации системы. По словам замруководителя центра «Шахри бехатар» Фурката Шоимардонова, теперь программное обеспечение центра на основе искусственного интеллекта поможет оперативнее обнаруживать лиц, находящихся в розыске 25.

Киргизия пыталась установить систему «безопасный город» еще с 2011 года. Первым подрядчиком могла стать российская компания «Стилсофт», но тендер аннулировали, сделка сорвалась, а за ней последовали судебные иски26. Позже, в 2018-м, Huawei была готова взяться за строительство системы, но и эта сделка сорвалась27. В итоге тендер выиграла российская «Вега».
А уже на базе оборудования «Вега» киргизское правительство договорилось с Китайской национальной корпорацией CEIEC, специализирующейся на импорте и экспорте электроники, об установке программы для идентификации отдельных граждан или групп людей28.
Другая китайская компания, Shenzhen Sunwin Intelligent (深圳市赛为智能公司), займется в Киргизии вторым этапом проекта «безопасный город», который подразумевает установку новых камер в Бишкеке и по всей стране29.

Мягкая сила

Несмотря на большие объемы торговли, потоки инвестиций и закупки технологий, общество в Центральной Азии мало знает о современном Китае. В странах региона, за исключением Казахстана и частично Киргизии, люди, принимающие решения, тоже плохо представляют себе интересы КНР. Пекин эту ситуацию понимает, поэтому работает над выстраиванием правильного имиджа.
С 2000 по 2017 год общее количество официальных визитов представителей власти провинциального и республиканского уровня из КНР в страны Центральной Азии и обратно достигло 72230. А китайские эксперты вроде Джастина Ифу Линя (林毅夫) привлекаются правительствами в качестве советников31.

Главным символом китайской мягкой силы стали Институты Конфуция и классы китаеведения (всего в Центральной Азии их 3732). Карьерные возможности, которые открывает знание китайского языка, притягивают молодое поколение стран Центральной Азии. В Казахстане в пяти институтах Конфуция обучаются 14 тысяч студентов33, в Узбекистане старейший в регионе Институт Конфуция при Ташкентском государственном институте востоковедения ежегодно принимает на обучение 1500 учащихся34.
Кроме того, Китайское министерство образования и Канцелярия Международного Совета китайского языка не скупятся на гранты для тех, кто хочет поехать в КНР получать высшее образование. За 2010―2018 годы абитуриентам из Центральной Азии было выдано более 5 тысяч грантов на обучение, а число студентов из стран Центральной Азии, получающих образование в Китае, достигло в 2017 году почти 30 тысяч35.

Преграды на пути

Экономическое проникновение КНР в регион провоцирует все больше конфликтов. Общество и элиты обеспокоены растущим влиянием Китая, которое накладывается на коррупционные практики. Появление плохих проектов с китайским участием усиливает антикитайские настроения.
В ноябре 2019 года в Киргизии тысячи людей протестовали36 против контрабанды и коррупции на границе с Китаем. Поводом стала публикация совместного расследования, которое провели Центр по исследованию коррупции и организованной преступности (OCCRP), Радио «Азаттык» (киргизское отделение американской некоммерческой медиакорпорации «Радио Свобода») и киргизское издание Kloop.kg.

В расследовании была подробно описана схема подтасовки документов на киргизо-китайской границе. Как утверждают журналисты, выгоду от преступных схем получали, и должностные лица, в том числе уже бывший заместитель председателя Государственной таможенной службы Киргизии Раимбек Матраимов37 (известный также как Раим-миллион).

Подобные случаи происходили и на казахско-китайской границе. Самое крупное уголовное дело в Казахстане — «Хоргосское» — яркий тому пример. В 2013 году в ходе расследования выяснилось, что 45 сотрудников Комитета нацбезопасности и таможенной службы Казахстана были замешаны в контрабанде товаров из Китая.
На границах стран Центральной Азии с Китаем коррупция и другие проблемы наблюдаются еще с середины 2000-х, что легко заметить при сравнении китайских и казахских или киргизских статистических данных38. Товарооборот между КНР и Казахстаном, по китайской и казахстанской статистике, в 2018 году составил $19,9 млрд и $11,7 млрд соответственно; с Киргизией — $5,6 млрд и $2 млрд.
Китай — важный инвестор в регионе, но вместе с ростом совместных проектов растут и долги Центральной Азии. Примером страны, не сумевшей справиться с китайскими инвестициями, классической страшилкой стала Шри-Ланка. В 2017 году страна передала в аренду Китаю на 99 лет порт Хамбантота, чтобы уменьшить свои долговые обязательства на $1,1 млрд. Может ли такое произойти в Центральной Азии?

В зоне риска находятся Бишкек и Душанбе39. Киргизия брала в Китае 45% всех внешних займов ($1,7 млрд). У Таджикистана — $1,2 млрд (52% всех внешних займов). Долги этих двух стран перед Китаем составляют более 20% их ВВП. В других государствах региона ситуация лучше: Туркмения должна Китаю 16,9% своего ВВП, Узбекистан — 16%, Казахстан — 6,5%.
Таджикистану уже сейчас сложно обслуживать свои кредиты, и руководство страны ищет выход из ситуации. Крупная китайская компания ТВЕА получила право добывать золото из рудников «Восточный Дуоба» и «Верхний Кумарг» до тех пор, пока не возместит потраченные в 2016 году на строительство ТЭЦ «Душанбе-2» $331,5 млн, полученные от Экспортно-импортного банка Китая (进出口银行).
Усугубляют ситуацию коррупционные скандалы и непрозрачность соглашений между китайскими и местными компаниями. Модернизация бишкекской ТЭЦ — характерный пример. В январе 2018 года, в разгар морозов, в киргизской столице произошла авария на единственной в городе ТЭЦ, где незадолго до этого уже упомянутая TBEA (特变电工) провела модернизацию.
В ходе разбирательства стало известно, что разные чиновники Киргизии лоббировали интересы китайских компаний, 90% товаров на модернизацию закупали по завышенным ценам, и многое другое. Дело ТЭЦ, в итоге ставшее политическим, использовали сторонники президента Жээнбекова, чтобы избавиться от приближенных его предшественника Алмазбека Атамбаева40. Против китайских подрядчиков дел заведено не было.
Похожий скандал произошел и в Казахстане с надземной легкорельсовой железной дорогой «Астана LRT»41. Строительство завершили лишь на 15%. Выделенные средства растратили, а китайскую сторону привлекли к уголовной ответственности. Расследование по делу закончили в конце января 2020-го, впереди суд, среди главных подозреваемых — бывший заместитель акима (мэра) Нур-Султана (ранее Астана) Канат Султанбеков.
Или другой пример. В Таджикистане китайская компания China Nonferrous Gold Limited (中国有色黃金), чтобы получить лицензию на добычу золота, заплатила, по данным СМИ, зятю президента Шамсулло Сохибову $2,8 млн42.
В борьбе за репутацию
Неформальные связи с людьми, принимающими решения, позволяют Пекину эффективно продвигать свои интересы в регионе и решать коммерческие вопросы. Основными проводниками интересов Китая в странах Центральной Азии становятся элиты: высокопоставленные чиновники и их приближенные, крупные бизнесмены.
В том же расследовании OCCRP о махинациях на киргизско-китайской границе рассказывается о неформальных связях уйгурского бизнесмена Хабибулы Абдукадыра с чиновниками Киргизии. Абдукадыр не только был хорошо знаком с влиятельной в Киргизии семьей Матраимовых, но и лично знал экс-президента Атамбаева, а также был почетным гостем на инаугурации нынешнего президента Сооронбая Жээнбекова.
Из-за этого китайское присутствие в Центральной Азии получается не полностью институционализированным. Зачем китайским компаниям тратить время и деньги на посредников в виде институтов, если налажен прямой контакт с теми, кто в конце концов все решает?
С другой стороны, такой подход китайцев объясняется особенностями политических режимов в странах Центральной Азии. Проводить там экономическую деятельность, не заручившись поддержкой влиятельных представителей элит, невозможно. Институты зачастую выполняют декоративную роль и не имеют реальной власти. Однако это не уникальная особенность региона — подобные методы Китай применяет и в Африке43.
В свою очередь, в странах Центральной Азии нет качественной аналитики по Китаю, на которую потенциально могли бы опираться государства. Унаследованные от СССР сильные школы уйгуроведения в Узбекистане и Казахстане в тяжелые девяностые годы пришли в упадок. Последствия налицо: сегодня в Центральной Азии, как признают44 китаисты этого региона, отсутствуют методика и школа системного изучения Китая.
Но, несмотря на внутриполитические особенности региона, все проблемные моменты и публичные скандалы бьют в первую очередь по репутации Китая. Экономическое доминирование КНР внезапно заметили все, и любые крупные инициативы, направленные на регион, приводят к волнениям. Та же инициатива «Пояса и пути» вызывает опасения своими масштабами и размытостью: а не стратегия ли это доминирования со стороны Китая, не попытка ли подчинить себе регион?
В Центральной Азии с 2013 года практически любую активность Пекина в регионе автоматически стали относить к инициативе «Пояса и пути». Соревнования электриков стран ШОС45, художественная экспозиция в Душанбе, выставка фарфора в историческом музее Узбекистана, произведенное в Казахстане консервированное верблюжье молоко — все это наравне с многомиллионными инвестициями оказалось под одним брендом «Пояс и путь».
В принципе, такое положение дел китайцев устраивает, но до тех пор пока организация, использующая этот бренд, не вредит репутации Пекина. Если же навредит, то для компании предусмотрен штраф, а также внесение в черный список46. Хотя следить за огромным количеством проектов, мероприятий, конференций и научных работ просто невозможно.
Синьцзянский вопрос
Однако больше всего репутацию КНР в Центральной Азии испортила политика Компартии Китая в Синьцзян-Уйгурском автономном районе. Преследование мусульман вызывает возмущение у религиозных слоев населения. По их мнению, китайцы видят во всем мусульманском и тюркском населении исключительно источник терроризма и экстремизма. А отсутствие свободных СМИ и публичной политики в регионе создает идеальную среду для распространения слухов и фейков в соцсетях и мессенджерах.
В граничащем с Центральной Азией Синьцзяне проживает около 1,5 миллионов этнических казахов, 180 тысяч киргизов, 50 тысяч таджиков и 10 тысяч узбеков. Среди задержанных и отправленных в воспитательные лагеря Китая есть граждане Казахстана и Киргизии. Их родственники в последние несколько лет часто выходят с пикетами к посольствам Китая в Бишкеке и Нур-Султане.
Впрочем, хотя антикитайские протесты периодически вспыхивают в разных городах Казахстана и Киргизии, говорить о поголовной синофобии там пока рано. В Киргизии ядром недовольства выступили националистические группы, среди прочего они требовали высылки всех китайских мигрантов из страны.
В Казахстане осенью 2019 года протесты против «китайской экспансии» поддержал оппозиционер в изгнании Мухтар Аблязов — глава движения «Демократический выбор Казахстана», признанного властями экстремистским. Но особенно от китайской политики в Синьцзяне страдают оралманы — репатрианты в Казахстан. С 1991 по 2015 год в Казахстан из Китая переехали по программе переселения оралманов на родину более 350 тысяч человек. Вместе с сочувствующими они и составляют ядро антикитайского протеста в стране.
Другими словами, если синофилов в Центральной Азии объединяет близость к власти, то синофобы — это разрозненные группы из националистов, этнических уйгуров, репатриантов, глубоко верующих мусульман, оппозиционно настроенных граждан и других малых групп.
Власти оказались в тупике. С одной стороны, они скорее разделяют недовольство общества. В то же время критика внутренней политики Китая может обернуться большими сложностями. Пример — постоянная проблема властей с перебежчиками из Синьцзяна.
В Казахстане в 2018 году этническую казашку Сайрагуль Сауытбай судили за незаконное пересечение границы с Китаем. Китайская сторона просила экстрадировать Сайрагуль обратно, но благодаря широкому общественному резонансу этого не произошло. Впрочем, пойти дальше и выдать женщине статус беженки власти не решились.
Другой известный судебный процесс с перебежчиками закончился в январе 2020-го. Двух этнических казахов Мурагера Алимулы и Кастера Мусаканулы приговорили к году лишения свободы за незаконное пересечение границы. Но, по словам их адвоката, даже это можно считать победой, так как их не депортировали обратно в Китай.
Если религиозные слои опасаются, что китайские практики по борьбе с экстремизмом начнут применять и в Центральной Азии, то светская часть общества боится «большого брата». Строящаяся в Китае система социального кредита потенциально очень привлекательна для местных автократов как модель общественного контроля в странах Центральной Азии47.
Китай, Россия и остальные
Китай постепенно закладывает фундамент для строительства Pax Sinica в Центральной Азии. Особенно успешно ему это удается ему на уровне отдельных отраслей экономики. Однако такая политика Пекина сталкивается с ограничениями внутри Центральной Азии и за ее пределами.
В самом регионе общество не желает видеть свое государство в слишком сильной зависимости от Китая. Протесты все чаще приводят к реальным последствиям: в Казахстане после земляных бунтов 2016 года власти ввели мораторий на продажу земли иностранным гражданам и юридическим лицам с иностранным участием. В Киргизии в феврале 2020-го китайская компания из-за протестов отказалась от планов вложить $280 млн в строительство индустриально-торгового логистического центра в Нарынской области.
К тому же в Центральной Азии есть и другие важные внешние игроки. Многие рассматривают Россию как главного соперника Китая в регионе. Политическое влияние Москвы, действительно, велико, и она не раз демонстрировала это — местные элиты как минимум держат Кремль в курсе происходящих событий или обращаются за помощью во время конфликтов внутри руководства. Не стоит сбрасывать со счетов и российское экономическое влияние: Казахстан и Киргизия входят в Евразийский экономический союз, а совокупный товарооборот России с регионом превышает $25 млрд.

Исследования по теме
Антикитайская осень. Почему власти Казахстана не справляются с протестами против Китая
Инвестбитвы на Дальнем Востоке. Что происходит с китайскими и другими инвестициями в регионе
Младший брат или старшая сестра?
Но Москва не может конкурировать с Пекином в Центральной Азии: структура экономики никогда не позволит России стать крупным покупателем сырья. Поэтому со стороны Москвы тут скорее речь о конкуренции со странами Центральной Азии за китайский рынок.
Прежде всего, Москве отводится роль военного балансира в регионе. Руководства стран Центральной Азии хотят сохранить влияние России для противовеса китайским интересам. Получается формула: Китай преимущественно отвечает за развитие экономики и добычу ресурсов, а Россия остается главным гарантом безопасности через Организацию Договора о коллективной безопасности (ОДКБ). Такая конструкция выгодна не только странам региона, но и Китаю. У Москвы и Пекина больше совпадающих интересов в Центральной Азии, чем противоречий.
Центральная Азия всегда стремилась к тому, чтобы сохранялся баланс между внешними игроками. Сегодня свои форматы сотрудничества с регионом есть у многих стран: «С5 + 1», разработанный в США; стратегия Евросоюза в отношении Центральной Азии; политика Индии «Объединяя Центральную Азию»; диалог «Центральная Азия плюс Япония»; «Евразийская инициатива» Южной Кореи; Тюркский совет Турции.
Соединенные Штаты, когда-то бывшие важным игроком в регионе, сегодня способны лишь реагировать на события, происходящие в центральноазиатских странах. Состоявшийся в начале февраля 2020 года официальный визит госсекретаря США Майка Помпео в Казахстан и Узбекистан стал лишним тому подтверждением. Первый за пять лет визит американского дипломата высшего уровня в Центральную Азию был практически полностью был посвящен Китаю. Помпео говорил о том, что центральноазиатским странам надо перестать сотрудничать с китайскими компаниями и активнее критиковать политику КНР в Синьцзян-Уйгурском автономном районе.
Помпео также обещал выделить Узбекистану $1 млн в качестве помощи на реформы в финансовой сфере: «Мы делаем все это потому, что Америка является настоящим партнером и другом Узбекистана», — подчеркнул он.
Для сравнения объем грантовой помощи Китая Казахстану, Киргизии, Таджикистану и Узбекистану в 2016 году превысил $1,5 млрд48.
Страны Европейского союза и США не в состоянии стать альтернативой Китаю ни в торговой, ни в инвестиционной сферах. Пока Евросоюз остается одним из главных инвесторов в экономики центральноазиатских стран, но и тут баланс постепенно смещается в сторону Китая.
Западные страны не могут взять на себя и вопросы региональной безопасности: такие действия встретили бы сопротивление со стороны Москвы и Пекина. Более того, местные власти настроены довольно осторожно к западному военному присутствию, учитывая опыт сотрудничества в 2000-х.
Рекомендации
Рост китайского влияния в странах Центральной Азии и его выход за пределы чисто экономических вопросов вызывает отторжение и беспокойство и в самом регионе, и за его пределами. Чем активнее Пекин будет расширять там свое влияние, тем сильнее будет сопротивление.
В связи с этим необходимыми представляются следующие действия.
Честный, скорее непубличный российско-китайский разговор об ограничительных линиях политики Москвы и Пекина в регионе. Сторонам нужно знать, где проходят границы интересов, что допустимо, а что нет. Необходим также некий канал согласования действий, прежде всего в сфере безопасности.
Честный разговор о Китае между государствами Центральной Азии и Россией на формальном и неформальном уровнях.
Со стороны России — укрепление связей внутри Евразийского экономического союза. Это поможет воспрепятствовать попаданию стран Центральной Азии в бóльшую зависимость от Китая. Надо продолжать институционализацию ЕАЭС. Союз должен существовать по прописанным на бумаге правилам и не зависеть от доминирующего положения России в ЕАЭС. Только тогда страны-участницы увидят в нем выгодную альтернативу китайскому присутствию.
Странам Запада стоит сконцентрироваться на обмене опытом и лучших мировых практиках для инфраструктурных проектов. Важно, чтобы эти проекты максимально защищали права местных граждан, способствовали локализации производства, соответствовали экологическим стандартам и так далее. Хороший пример — инвестиции в рамках Азиатского банка инфраструктурных инвестиций (АБИИ). Такие действия отвечали бы интересам как местных обществ, так и самого Китая. И тогда, возможно, некоторые проекты инициативы «Пояса и пути» перестали бы ассоциироваться с коррупционными скандалами и репутация Китая в регионе улучшилась.

Публикация подготовлена в рамках проекта «Российско-китайская антанта», реализуемого при поддержке Министерства иностранных дел и по делам Содружества (Великобритания)
Примечания

1 См.: Shih G. In Central Asia’s forbidding highlands, a quiet newcomer: Chinese troops // The Washington Post, February 19, 2019 // https://www.washingtonpost.com/world/asia_pacific/in-central-asias-forbidding-highlands-a-quiet-newcomer-chinese-troops/2019/02/18/78d4a8d0-1e62-11e9-a759-2b8541bbbe20_story.html
2 См. Приказ председателя КНР № 17 // http://www.gov.cn/flfg/2009-08/27/content_1403324.htm
3 См.: Martina М., Birsel R. (ed.). China joins Afghanistan, Pakistan, Tajikistan in security alliance / Reuters, August 4, 2016 // https://www.reuters.com/article/us-china-security/china-joins-afghanistan-pakistan-tajikistan-in-security-alliance-idUSKCN10F1A6
4 См.: Kenneth Allen, Phillip C. Saunders, John Chen. Chinese Military Diplomacy, 2003–2016: Trends and Implications / Center for the Study of Chinese Military Affairs; Institute for National Strategic Studies; National Defense University // https://ndupress.ndu.edu/Portals/68/Documents/stratperspective/china/ChinaPerspectives-11.pdf?ver=2017-07-17-153301-093
5 См.: Gill В., Oresman М. China»s New Journey to the West: China»s Emergence in Central Asia and Implications for U.S. Interests: a Report of the CSIS Freeman Chair in China Studies. CSIS, 2003. С. 20 // https://books.google.ru/books?id=AOjIWDJaYQ0C&pg=PA20&lpg=PA20&dq=kyrgyzstan+military+exercise+with+china+2002&source=bl&ots=fIROVLj5fo&sig=g0yGk6ynSHBF7biHCbLhevO9d-o&hl=en&sa=X&redir_esc=y#v=onepage&q=kyrgyzstan%20military%20exercise%20with%20china%202002&f=false
6 Там же.
7 См.: По данным Международного института стратегических исследований: https://milbalplus.iiss.org/member/PeoplePlaces.aspx
8 См.: Учения Нацгвардии и Народной милиции Китая / Газета.uz, 7 мая 2019 г. // https://www.gazeta.uz/ru/2019/05/07/gvardiya
9 См.: Кыргызско-китайские учения «Сотрудничество-2019» прошли в Урумчи / Вести.kg, 16 августа 2019 г. // https://vesti.kg/politika/item/63704-kyrgyzsko-kitajskie-ucheniya-sotrudnichestvo-2019-proshli-v-urumchi-foto.html
10 См.: Китайцы перенимают опыт обучения узбекских военных / Sputnik Узбекистан, 15 мая 2019 г. // https://uz.sputniknews.ru/society/20190515/11507720/Kitaytsy-perenimayut-opyt-obucheniya-uzbekskikh-voennykh.html
11 См.: Пейроуз С. Военное сотрудничество между Китаем и Центральной Азией: прорыв, пределы и перспективы / Радио Азаттык, 20 апреля 2010 г. // https://rus.azattyq.org/a/central_asia_china_millitary_help/1986304.html
12 См.: Министр обороны Китая посетил Узбекистан // Газета.uz, 21 декабря 2017 г. // https://www.gazeta.uz/ru/2017/12/21/china
13 См.: Kucera J. China Boosts Military Aid To Kyrgyzstan, Tajikistan / EurasiaNet, September 4, 2014 // https://www.refworld.org/docid/5486fe6e4.html
14 См.: Кыргызстан получит от Китая $14,5 миллиона в качестве военной помощи / Sputnik Таджикистан, 22 марта 2017 г. // https://tj.sputniknews.ru/asia/20170322/1021908111/kyrgyzstan-poluchit-kitaya-voyennuyu-pomoshch.html
15 См.: Kucera J. China Holds Anti-Terror Exercises on Afghanistan-Tajikistan Border / EurasiaNet, October 24, 2016 // https://eurasianet.org/china-holds-anti-terror-exercises-afghanistan-tajikistan-border
16 См.: Открытие Дома офицеров Министерства обороны Республики Таджикистан / Президент Республики Таджикистан, 5 мая 2016 г. // http://www.president.tj/ru/node/11653
17 По данным International Trade Center (Женева): https://www.trademap.org/Bilateral_TS.aspx?nvpm=1%7c156%7c%7c795%7c%7cTOTAL%7c%7c%7c2%7c1%7c1%7c1%7c2%7c1%7c1%7c1%7c1
18 См.: China remains biggest importer of Turkmen gas / Trend News Agency, 22 October 2019 // https://en.trend.az/business/energy/3137277.html
19 См.: Тарасевич В. В Таджикистане завершают строительство тоннеля газопровода Туркменистан — КНР / Sputnik Таджикистан, 28 января 2020 г. // https://tj.sputniknews.ru/country/20200128/1030620577/tajikistan-tonnelj-gazoprovod-turkmenistan-china.html
20 По данным International Trade Center (Женева): https://www.trademap.org/Bilateral_TS.aspx?nvpm=1%7c156%7c%7c%7c23%7cTOTAL%7c%7c%7c2%7c1%7c1%7c2%7c2%7c1%7c1%7c1%7c1
21 См.: Президент Узбекистана посетил Центр исследований и разработок компании Huawei в Пекине / Huawei Узбекистан, 25 апреля 2019 г. // https://www.huawei.com/uz/press-events/news/uz/2019/uzbekistan-president-visited-huawei
22 См.: Постановление кабинета министров Республики Узбекистан № 805 от 24 сентября 2019 г. «О мерах по реализации договоренностей, достигнутых по итогам пятого заседания Межправительственного комитета по сотрудничеству Республики Узбекистан с Китайской Народной Республикой» // https://lex.uz/pdfs/4528259
23 См.: Токаев поручил перенять китайский опыт сбора данных о гражданах / Информационное агентство Фергана, 8 октября 2019 г. // https://fergana.media/news/111506
24 См.: Ансаганова А. Новый биометрический формат оплаты проезда в автобусах протестировали в столице / Казинформ, 17 октября 2019 г. // https://www.inform.kz/ru/novyy-biometricheskiy-format-oplaty-proezda-v-avtobusah-protestirovali-v-stolice_a3576388
25 См.: Рухулло С. Китайская госкорпорация может внедрить систему распознавания лиц на улицах Кыргызстана / Радио Озоди, 17 июня 2019 г. // https://rus.ozodi.org/a/30003322.html
26 См.: Султаналиев Э. В Кыргызстане начинают тестировать «Безопасный город». Что известно? / Клооп, 4 февраля 2019 г. // https://kloop.kg/blog/2019/02/04/v-kyrgyzstane-nachinayut-testirovat-bezopasnyj-gorod-chto-izvestno
27 См.: Бегалиева Ж., Ынтымаков А. Huawei уходит из Кыргызстана. Почему проект «Умного города» остался без инвестора // Настоящее время, 15 марта 2018 г. // https://www.currenttime.tv/a/29102064.html
28 См.: Колбаев Б. Китайская госкорпорация может внедрить систему распознавания лиц на улицах Кыргызстана / Радио Азаттык, 3 сентября 2019 г. // https://rus.azattyk.org/a/kyrgyzstan-smart-city-ceiec/30142350.html
29 См.: Он же. «Безопасный город — 2»: что известно о компании — победительнице тендера / Радио Азаттык, 12 марта 2020 г. // https://rus.azattyk.org/a/30171119.html
30 См.: Silk Road Diplomacy: Deconstructing Beijing’s toolkit to influence South and Central Asia / Samantha Custer, Tanya Sethi, Jonathan A. Solis, Joyce Jiahui Lin, Siddhartha Ghose, Anubhav Gupta, Rodney Knight, Austin Baehr. December 2019 / A Research Lab at William & Mary AidData; China Power Project CSIS; Asia Poliсy Society Institute // http://docs.aiddata.org/ad4/pdfs/Silk_Road_Diplomacy_Report.pdf
31 См.: 林毅夫教授一行受到乌兹别克斯坦共和国总理亲切接见 [Профессор Джастин Ифу Линь и другие участники китайской делегации на встрече с премьер-министром Республики Узбекистан] / Пекинский университет. — 28 августа 2019 // https://www.nse.pku.edu.cn/sylm/xwsd/496212.htm
32 См.: About Confucius Institutes // http://english.hanban.org/node_10971.htm
33 См.: Посол Китая: изучение китайского — обычное дело в Казахстане / Turan Times, 21 января 2019 г. // https://turantimes.kz/obschestvo/1602-posol-kitaya-izuchenie-kitayskogo-obychnoe-delo-v-kazahstane.html
34 См.: Институты Конфуция вступают в этап стремительного и высококачественного развития / China.org.cn, 12 сентября 2019 г. // http://russian.china.org.cn/china/txt/2019-09/12/content_75200133.htm
35 См.: Silk Road Diplomacy.
36 См.: Михайлиди Е. В Бишкеке, и не только. «Re:Акция» кыргызстанцев в других городах мира / Клооп, 25 ноября 2019 г. // https://kloop.kg/blog/2019/11/25/v-bishkeke-i-ne-tolko-re-aktsiya-kyrgyzstantsev-v-drugih-gorodah-mira
37 См.: Селиванова Е. Президент Киргизии о коррупции на таможне: «Таких, как Матраимов, были сотни» / OCCRP, 25 декабря 2019 г. // https://www.occrp.org/ru/home/27-ccwatch/cc-watch-briefs/11359-2019-12-25-09-24-27
38 См.: Таможенная коррупция Казахстана: зеркальный анализ товарооборота. Белая книга. Алматы, 2018 // http://tikazakhstan.org/wp-content/uploads/2018/11/Tamozhennaya-korruptsiya-Kazahstana-zerkalnyj-analiz-tovarooborota.pdf
39 См.: John Hurley J., Morris S., Portelance G. Examining the Debt Implications of the Belt and Road Initiative from a Policy Perspective / Center for Global Development // https://www.cgdev.org/sites/default/files/examining-debt-implications-belt-and-road-initiative-policy-perspective.pdf
40 См.: Умаров Т. Почему в Киргизии не получился транзит в стиле Путина — Назарбаева / Московский центр Карнеги, 16 августа 2019 г. // https://carnegie.ru/commentary/79678
41 См.: Коскина А. Астана LRT: проект или авантюра? // https://cabar.asia/ru/astana-lrt-proekt-ili-avantyura
42 См.: Лавров В., Вельска Е., Сабадос К. Жажда золота / OCCRP в Таджикистане, 5 июня 2018 г. // https://www.occrp.org/ru/moneybymarriage/lust-for-gold
43 См.: Deborah Brautigam: No Evidence of Chinese Debt Traps in Africa. July 30, 2019 // https://chinaafricaproject.com/podcasts/podcast-china-debt-trap-africa-deborah-brautigam/?fbclid=IwAR3tKHRS9mUv0Bs0zb65mvZNRo_RUZRoNbzPO_xar2lObB72LbV5nDuThFk
44 См.: Школы синологии в Центральной Азии: проблемы и перспективы. Бишкек — Душанбе, 2019 // https://cabar.asia/wp-content/uploads/2019/10/07-10-2019_China_paper_10_MB.pdf
45 См.: Команда из Узбекистана была награждена за участие в международных соревнованиях // https://toshetk.uz/ru/news/komanda-iz-uzbekistana-byla-nagrazhdena-za-uchastie-v-mezhdunarodnykh-sorevnovaniyakh
46 См. подобный список таких компаний: http://www.chinanpo.gov.cn/lianst/index.html
47 См.: Ковачич Л. Большой брат под кожей: как Китай выводит слежку на генетический уровень / Московский центр Карнеги, 9 февраля 2008 г. // https://carnegie.ru/commentary/75492
48 См.: Кашин В., Королев А. Помощь КНР странам Центральной Азии / Мировая экономика и международные отношения. 2018. Т. 62. № 3. С. 78–85 // https://www.imemo.ru/jour/meimo/index.php?page_id=1248&file=https://www.imemo.ru/files/File/magazines/meimo/03_2018/0078_0085_KASHIN_ID15406.pdf

25.03.2020

автор — Темур Умаров

Источник — carnegie.ru
Постоянный адрес статьи — https://centrasia.org/newsA.php?st=1585171980

Евразия-2044. Основные контуры возможных сценариев

В ночь с 24 на 25 января 2020 года человечество вступило в новую 12-летнюю фазу - предпоследнюю в рамках 60-летнего цикла, который начался в феврале 1984 года. Описанные ниже сценарии касаются двух последних фаз этого цикла, который заканчивается в 2044 году.
Здесь не рассматриваются экстремально критические глобальные события, которые могут кардинально трансформировать эти сценарии. Хотя вероятность таких форс-мажоров отнюдь не нулевая. Более того, возможность реализации некоторых из них будет периодически и существенно повышаться.

Речь идет о следующих группах таких радикальных событий.
Первая. Вероятность «большой войны», которая почти обязательно происходит в каждом таком 60-летнем цикле. Но это может быть и региональная война или войны в Европе (либо Балканы, либо Украина, или одновременно и там, и там); или в Азии (индо-пакистанский конфликт, война вокруг Тайваня, конфликт на Корейском полуострове).
Во всех этих случаях появляются свои особые реперные точки. Например, вероятность глобальной войны в ближайшие 24 года существенно повышается (при формировании системной мозаики соответствующих факторов) в периоды 2022-23, 2025-2026; 2034-36 годов.
Вторая. Длительный (не менее 3-5 лет) глобальный экономический кризис, превращающийся в глобальную социально-экономическую катастрофу, с разрушением сети производственных цепочек, глубоким провалом мировой финансовой системы и т.д. В принципе, масштабный экономический кризис очень часто предшествует «большой войне».

Третья. Глобальный кризис биоценоза, включая в себя экологические, климатические, эпидемиологические и т.д. форс-мажоры. Например, пандемии, аналогичные нынешней пандемии коронавируса, обязательно будут повторяться, но гораздо более драматично.
Четвертая. Ультраинновационные прорывы в сфере стратегических военных технологий в рамках и в контексте развивающегося шестого технологического уклада. Иначе говоря, речь идет о непредсказуемом сегодня появлении принципиально нового типа оружия, способного кардинально изменить глобальный геополитический баланс сил.

Евразия сегодня - это не только геополитическая и геоэкономическая арена, но и особое темпоральное пространство рефлексивного, конкурентного взаимодействия основных игроков. Пояснить это утверждение можно следующим образом. В определенных точках евразийского пространства, при взаимодействии ключевых игроков, «рельефное будущее» так существенно влияет на важнейшие процессы принятия решений в актуальном «сегодня», что это будущее или уже стало, или в полной мере становится неотъемлемым и непосредственным компонентом настоящего.

Более того, иногда это «будущее в настоящем» гораздо более значимо, чем привычная актуальная действительность, сформированная определенным набором трендов прошлого.

Например, Китай развивает сегодня разнообразные партнерские отношения с Россией - начиная с закупки российского газа по особой, привилегированной для Пекина цене, и вплоть до беспардонного заимствования российских военных технологий или проведения совместных с российскими Вооруженными силами военных маневров. Хотя сегодня, с геостратегической точки зрения, Китайская Народная Республика гораздо больше зависит от России, чем наоборот. Тем не менее, Москва вынуждена идти на всяческие уступки Пекину, тем самым подчеркивая свой статус «младшего партнера» в этом тандеме.
Но одновременно Пекин на протяжении последних пяти-семи лет уделяет особое внимание наращиванию своего военно-силового потенциала на российско-китайской границе. Здесь формируется цепь новых китайских баз и ракетных площадок, в том числе и для баллистических ракет. До 80% производимых в Китае новейших танков направляются именно на китайско-российскую границу. Стратеги из Военного совета КНР вполне обоснованно исходят из того, что после возможного ухода Путина с поста президента РФ вероятность отката России в сторону Запада резко возрастает.
Причин для такого вывода много, но аналитики китайского военно-разведывательного комплекса (ВРК) выделяют три основных фактора:
— сохраняющуюся зависимость Москвы от экономических связей с Западом;
— доминирование западных ценностей и норм в мышлении и психологии российского политико-экономического истеблишмента;
— долговременная стратегическая заинтересованность высшей американской элиты в использовании России как стратегического противовеса Китаю.
Поэтому соответствующие центры китайского ВПК прогнозируют, что во второй половине 20-х годов военно-оперативная ситуация на российско-китайской границе может существенно обостриться.

Второй пример рефлексивной логики «будущее в настоящем», уже с запада Евразии. Несколько лет тому назад на одном из наиболее популярных телевизионных каналов Нидерландов был показан телесериал о возможной голландской жизни в 30-е годы XXI века. Предполагается, что к этому времени Голландия окончательно превратится в архипелаг (из-за существенного поднятия уровня моря в результате убыстряющихся климатических изменений), и в этих изменившихся условиях население страны должно принципиально иначе, по-новому выстраивать свою жизнь.
Действительно, соответствующие комплексные прогнозные макромодели доказывают растущую вероятность такого сценария для Голландии. В этом случае сам этот сериал становится не некоей развлекательной выдумкой, а компонентом процесса формирования новой жизненной идеологии населения Нидерландов. Под «идеологией» я подразумеваю не конъюнктурную пропаганду, а согласованное осознание на национальном уровне «общего дела» (в данном случае - выживания в будущем) и совместную, скоординированную его реализацию.
В рамках такого сценарного проектирования необходимо подчеркнуть главный постулат: борьба за Евразию, (а это суть всей глобальной геополитической конфронтации вплоть до 2044 года), будет разворачиваться не между государствами и не между политическими режимами, а между большими геополитическими и геоэкономическими коалициями.

Это обусловлено тем, что важнейшим фактором совокупной системной мощи государства в структуре международных отношений в ближайшие 24 года, наряду с экономико-технологической и военной силой, будет именно внешнеполитический коалиционный потенциал.
Основными игроками на евразийском пространстве вплоть до 2044 года останутся США, Китай, ЕС, Россия, Исламский мир, Индия и Германия. ФРГ превращается в самостоятельного евразийского игрока в случае фактического развала ЕС, то есть окончательного закрытия макропроекта «Соединенные Штаты Европы». Однако системообразующими на евразийском геополитическом пространстве будут оставаться только две державы: КНР и США, способные в этот 24-летний период стать устойчивыми ядрами соответствующих международных коалиций.
Это обуславливается тремя, по крайней мере, обстоятельствами. Во-первых, только Китай и США являются сегодня самодостаточными державами: внутренний рынок обеспечивает 88% совокупного ВВП США и около 80% ВВП КНР. Во-вторых, по общим масштабам долгосрочных военных расходов именно США и КНР занимают первое и второе места в мире, и соответствующий разрыв с остальными странами будет только возрастать. В-третьих, в экономическом плане Вашингтон и Пекин уже создали потенциально самые большие глобальные коалиции: сегодня на КНР преимущественно ориентируются около 60 стран современного мира, а на США - около 80.
Остальные влиятельные игроки на евразийском поле инициировать и выстраивать самостоятельно такие коалиции могут лишь гипотетически.
Какие основные козыри и, одновременно, основные проблемы у базовых евразийских игроков, которые могут оказаться решающими в период до 2044 года?

США

Базовые козыри: технологическое превосходство, военное лидерство, наличие и использование больших долгосрочных макромоделей в стратегическом прогнозировании и стратегическом планировании, наличие долгосрочной системной стратегии.
Основные проблемы: самый серьезный после гражданской войны 1861-65 гг. раскол высшей элиты; отсутствие консолидирующей общенациональной идеологии; психологическая готовность многих сегментов американского общества к внутренней гражданской войне; рост вероятности территориального раскола страны; нарастание антагонистических противоречий в социальной, экономической, идеологической и политических сферах.
Если американский «Deep State» не решит ключевые из этих проблем до конца нынешнего 12-летнего цикла, то вероятность катастрофического ослабления США в 30-е годы резко возрастает.

КНР

Базовые козыри: самая консолидированная элита среди основных евразийских игроков; наличие общенациональной, объединяющей элиту и социум идеологии; психологическая решимость китайской нации стать мировым лидером к середине XXI века; эффективный мобилизационный потенциал, что продемонстрировано и в ходе нынешней борьбы с коронавирусной инфекцией; наличие долгосрочной сбалансированной внутренней и внешней стратегии.
Основные проблемы: отсутствие масштабного боевого опыта у НОАК в широком смысле слова, а это означает, что сам Китай в ближайшие 10-15 лет к большой глобальной войне будет не готов; демографическая яма, в которую уже гарантированно проваливается китайский социум; растущие угрозы для продовольственной безопасности КНР; значительная зависимость от внешнего мира по многим природным ископаемым; обострение системных противоречий в высшей политической элите КНР.
Аналогичным образом оценим ситуацию для «игроков второго ряда».

Евросоюз

Базовые козыри: вторая по масштабам глобальная экономика мира; большой исторический опыт взаимодействия в евразийском пространстве; существенный интеллектуальный потенциал;
Основные проблемы: отсутствует системный потенциал для форсированного и эффективного перехода от конфедеративной формы к дееспособной, гибкой европейской федерации; нет долгосрочной глобальной стратегии; отсутствует единая армия и единые специальные силы; новая общеевропейская консолидирующая идеология не разработана; высока вероятность реализации того или иного варианта раскола ЕС (на сегодняшний день существуют минимум четыре вероятных варианта); неконтролируемый рост довольно примитивного, эмоционального, а, соответственно, и суицидального национализма в ключевых европейских странах.
Россия
Базовые козыри: крупные, боеспособные ВС; наличие потенциала обеспечения продовольственной безопасности;
Основные проблемы: растущее технологическое и экономическое отставание от США, ЕС и КНР; отсутствие общенациональной консолидирующей идеологии; растущая внешнеполитическая изоляция; усиливающийся раскол в высшей политической элите; усиление острых противоречий в силовом блоке власти; нарастание социального неравенства, апатии и усталости в обществе; развивающийся демографический кризис; отсутствие долгосрочной системной стратегии, хотя бы до середины XXI века.

Исламский мир

Базовые козыри: высокий уровень религиозности - нигде религия не играет такой большой роли как в странах Исламского мира; пассионарность больших сегментов населения; нарастание предпосылок появления крупных харизматических фигур;
Основные проблемы: углубляющаяся раздробленность Исламского мира; конфронтационные взаимоотношения между основными державами внутри Исламского мира; отсутствие единой политической элиты; отсутствие эффективной консолидирующей политической элиты.
Отсюда вытекает возможность реализации пяти основных сценариев, в контексте которых и будет развиваться геополитическая динамика Евразии.

Сценарий 1. Коалиция США, ЕС и, плюс, возможно, Индии против коалиции Китая с очень рыхлым «треугольником» Россия - Турция - Иран.
Собственно, по сути, это и есть нынешний, неустойчивый баланс евразийских сил, находящийся в процессе сложной трансформации. Такой баланс в лучшем случае просуществует до 2026-28 годов. Американский ВРК крайне заинтересован в сохранении ЕС как своего основного евразийского партнера. Поэтому для реализации своей долгосрочной антикитайской стратегии ВРК США должен активно противодействовать команде Трампа.
Главная стратегическая неопределенность здесь для последнего двенадцатилетнего цикла (2032-2043) заключается в следующем: какая из этих двух коалиций в большей степени «просядет» к концу 20-х-началу 30-х годов XXI века? Глобальный экономический кризис, безусловно, ударит по всем игрокам, но наибольший урон понесут Китай, Россия и Иран. Тогда главный вопрос, в частности, для России заключается в следующем: существует ли уже сегодня проработанная рефлексивная модель выхода из такого глобального кризиса, который может затянуться вплоть до 2023-24 гг.?
Вероятность реализации этого сценария, с сохранением неустойчивого баланса сил в Евразии до 2031 года, составляет 60-65%.

Сценарий 2. Китай, Германия, Россия, Турция, Иран - против агонизирующих США.
Такая антиамериканская евразийская коалиция может сложиться только на определенном качественном этапе ослабления Соединенных Штатов в 20-е годы и резкого усиления кризиса внутри ЕС.
Если Трамп в ноябре 2020 года будет переизбран, то на фоне глобального экономического кризиса в США может возникнуть классическая революционная ситуация: высшая американская элита окончательно расколется («верхи не могут»), и «Deep State» не сможет предложить варианты выхода из глубочайшего национального системного кризиса. В Соединенных Штатах начнется либо гражданская война («низы не хотят»), либо страна начнет де-факто раскалываться.
Кроме того, для реализации данного варианта необходим неуправляемый развал ЕС, и появление остро конкурирующих двух-трех политико-экономических блоков внутри нынешнего Евросоюза.
Однако данный сценарий обязательно требует достижения Китаем лидерства в рамках шестого технологического уклада. Или, по крайней мере, выполнения плана «Китай-2025».
Безусловно, это самый благоприятный вариант для китайской стратегии в XXI веке. Но вероятность реализации этого сценария сегодня не превышает 25%.
У остальных сценариев вероятность близка к статистической погрешности, но все же отлична от нуля.

Сценарий 3. США, ЕС, Россия, Турция и Индия против Китая.
Самый эффективный вариант долгосрочного сдерживания КНР для Вашингтона.
Речь идет о создании новой, неустойчивой глобальной коалиции, способной эффективно и системно сдерживать Китай. Но даже в рамках реализации такой стратегии Вашингтон еще будет предпринимать попытки реализации стратегии G-2.
Временная стабилизация глобальной системы и модернизация правил мировой геополитической игры могут быть достигнуты в рамках данного сценария только вокруг нового ядра, которым и может стать китайско-американский альянс.

Сценарий 4. Германия, европейские союзники Германии, Исламский мир, Россия - против США и Китая.
Такая коалиция, пока практически невероятная, требует предварительного создания двух геополитических тандемов: Германия-Россия и Турция-Иран.
Что касается гипотетического российско-германского альянса, то для его создания необходимы два важнейших условия. Во-первых, радикальная замена нынешних правящих истеблишментов в этих двух странах принципиально новыми пассионарными элитами. Во-вторых, формирование принципиально нового совместного «образа будущего» в контексте развивающегося цивилизационного кризиса.
Тандем Россия-Германия практически немедленно начнет создавать вокруг себя коалиционный потенциал северной Евразии.
Что касается другого гипотетического тандема, «Турция-Иран», то, во-первых, некая предпосылка здесь уже существует, правда в очень слабой пока форме «ближневосточного треугольника» Анкара-Москва-Тегеран. Однако ключевая предпосылка заключается в следующем: возможна ли трансмутация суннитского проекта политического Ислама и шиитского проекта политического Ислама в некий совместный долгосрочный политический проект всего Исламского мира?
Вокруг тандема «Турция-Иран» начнет формироваться южный коалиционный потенциал Евразии.

Сценарий 5. Растущие, долгосрочные неуправляемость, турбулентность и хаос в Евразии.

Вероятность реализации данного сценария к 2044 году довольно существенна. Ее главной предпосылкой является критическое ослабление всех основных игроков на евразийской сцене из-за совокупной системы внутринациональных причин, включая геополитические, экологические, природные и экономические факторы.
Существенное обострение внутристрановых противоречий ведет к тому, что конкуренция за геополитическое лидерство в Евразии закономерно ослабеет перед лицом необходимости национального, регионального и этно-национального выживания. В этом случае вся Евразия будет представлять собой фрагментированную сеть множества различных вариантов открытых и полуоткрытых силовых и военно-силовых кризисов и конфликтов.

Источник — завтра
Постоянный адрес статьи — https://centrasia.org/newsA.php?st=1585208160
Новости Казахстана
— Рабочий график главы государства
— У

Тегеран и Вашингтон опять не поняли друг друга

Владимир Скосырев
24.03.2020

Рахбар Али Хаменеи призвал не верить американцам, предлагающим помощь. Фото с сайта www.khamenei.ir
Пандемия подлила масла в огонь информационной войны между Ираном и Вашингтоном. Верховный лидер (рахбар) Ирана Али Хаменеи сказал, что вирус изготовили американцы. Госсекретарь США Майкл Помпео в ответ заявил, что, скрывая данные о заболевших, иранские власти подвергают риску своих граждан и другие страны. Обострению полемики способствовала победа на недавних выборах консерваторов, недовольных попытками президента Хасана Рухани добиться смягчения отношений с Западом.

Всего два месяца назад Иран и США приблизились к грани прямого военного конфликта. Это случилось после того, как с санкции президента Дональда Трампа американский дрон уничтожил в Ираке командующего элитным подразделением Корпуса стражей исламской революции (КСИР) Касема Сулеймани. Трезвые головы в обеих странах помогли США и Ирану отойти от последней черты. Казалось бы, вспышка эпидемии, поразившей почти весь мир, должна была побудить политиков искать пути к сотрудничеству в борьбе с общей бедой. Этого не произошло. Парадокс в том, что поводом к обострению отношений стал гуманитарный вопрос – об оказании Вашингтоном помощи Ирану в трудную для него минуту.

США предложили оплатить поставки медпрепаратов для Ирана через Швейцарию. Первая такая операция прошла через банки, несмотря на введенные Америкой санкции. На это Хаменеи откликнулся заявлением: «Америку обвиняют в том, что она изготовила вирус. Я не знаю, правда ли это. Но если это правда, почему мы должны доверять (Америке. – «НГ») и брать от нее помощь?» Аятолла сказал, что не считает невероятным, если присланные лекарства ухудшат ситуацию в Иране.

Помпео написал в Twitter: «Фабрикация Хаменеи о том, что США несут ответственность за уханьский вирус, поставила иранцев, американцев и остальной мир в рискованное положение. Вот лишь некоторые факты. Главная террористическая авиалиния Ирана – Mahan Air совершила по крайней мере 55 полетов между Тегераном и Пекином, распространяя уханьский вирус. По крайней мере в пяти странах первые случаи заражения стали результатом безразличия иранского режима к здоровью человека».
По заявлению Помпео можно заключить, что в Тегеране правят фанатики, которые вновь готовы подойти к порогу войны, несмотря на пандемию коронавируса, угрожающую человечеству. Но действия иранских властей свидетельствуют о другом. Как передало посольство Ирана в Москве, министр иностранных дел ИРИ Джавад Зариф только что провел телефонные переговоры с рядом глав МИД европейских стран и представителями Евросоюза о необходимости укреплять сотрудничество в противодействии пандемии.

В беседе с «НГ» завсектором Ирана в Институте востоковедения РАН Нина Мамедова указала, что антииранский курс Трампа, особенно выход США из Совместного всеобъемлющего плана действий (СВПД) относительно ядерной программы Ирана, сыграл на руку ультраправым силам в стране. Это показали итоги выборов в Меджлис. «Упертые консерваторы» получили подавляющее большинство. Влияние умеренного президента Хасана Рухани снизилось. Решение Трампа привело к тому, что начавшийся процесс демократизации остановился.

Сторонники президента в верхах надеялись, что в связи с коронавирусом США смягчат санкции. Этого не произошло. Рахбар получил наглядное подтверждение своих слов о том, что с Соединенными Штатами нельзя идти на мировую. «Позиции Али Хаменеи и позиции Корпуса стражей исламской революции укрепились. Однако это не означает, что КСИР диктует решения высшим органам власти и администрации президента. Не исключено, что рахбар изменит свои взгляды. Так уже бывало. Тогда будет заключена с США новая сделка по ядерным и другим вопросам. В этом случае иранцы увидят: то, чего не могли добиться Рухани и его приверженцы, добился Али Хаменеи. Это укрепило бы роль духовенства в Исламской Республике», – полагает Мамедова.

Другие наблюдатели отмечают, что на выборах за консерваторов проголосовала всего треть избирателей, имеющих право участвовать в голосовании. Остальные проигнорировали выборы. Низкая поддержка, возможно, будет побуждать сторонников жесткой линии поскорее добиваться устранения умеренных, прогнозирует журнал Modern Diplomacy. Скорее всего вновь избранные депутаты начнут холодную войну против президента и его команды, чтобы лишить реформаторов шанса получить доступ в правительство при новом президенте. Ведь Рухани отработал два срока и избираться вновь не имеет права.

Источник — ng.ru
Постоянный адрес статьи — https://centrasia.org/newsA.php?st=1585086720

США вновь создает нефтяной альянс с Саудитами. Чем это чревато? — Л.Крутаков

Кремль опять вызвался сыграть с США в «русскую рулетку», зная, кто проиграет

Вашингтон снова создает нефтяной альянс с Саудовской Аравией, и это мы уже проходили

Светлана Гомзикова
Материал комментируют:
Леонид Крутаков

В Вашингтоне рассматривают возможность создания союза с Саудовской Аравией для регулирования цен на нефтяном рынке. Соответствующее заявление сделал министр энергетики США Дэн Бруйетт.

По его словам, идея альянса с Эр-Риядом рассматривается как один из вариантов стабилизации цен на сырье после рекордного мартовского падения. Однако какого-то конкретного решения на официальном уровне на этот счет пока не принято.

Собственно, Бруйетт лишь подтвердил то, о чем ранее писала газета Wall Street Journal — а именно, что чиновники Минэнерго США убеждают администрацию Дональда Трампа в необходимости объединиться с Саудовской Аравией для контроля над мировыми ценами на нефть. В расчете на стабилизацию ценовых показателей и предотвращение дальнейшего их падения.

Обвал цен на нефть начался в марте на фоне выхода России и Саудовской Аравии из соглашения ОПЕК+ о сокращении добычи нефти. Причем, российская сторона предлагала сделку сохранить, а саудиты настаивали на дальнейшем снижении добычи.

В результате с 1 апреля сделка ОПЕК+ перестает существовать и с ее участников снимаются все ограничения. При этом Эр-Рияд сообщил об увеличении добычи нефти, что обвалило котировки — цены на нефть одномоментно рухнули практически в два раза.

На торгах 24 марта нефть пошла в рост. По состоянию на 12.30 мск цена майских фьючерсов на североморскую нефтяную смесь марки Brent выросла на 5,03% — до 28,39 долларов за баррель. А на нефть марки WTI увеличилась на 5,48% — до 24,64 долларов за баррель.

Но, как долго эта тенденция будет сохраняться, не очень понятно — ситуация на нефтяном рынке в последнее время в связи с распространением коронавируса стала еще более неустойчивой. И уж совсем непонятно, как в таких условиях американцы с саудитами эту ситуацию будут стабилизировать.

Вообще, подобные альянсы уже случались в истории. Только нам от таких союзов добра вряд ли стоит ждать. Все помнят, как в 80-гг. обрушение саудитами цены на «черное золото» до 10 долларов за баррель серьезно подорвало экономику СССР и в определенной степени способствовало его будущему распаду.

Каким будет новый сценарий, и какая роль в нем отводится России?

Об этом в беседе с «СП» рассуждает доцент Департамента политологии Финансового университета при правительстве РФ Леонид Крутаков:

— Для начала еще немного истории. План обрушения цен на нефть в 80-х годах разрабатывался в недрах администрации Рейгана, как «энергетическое оружие» против Советского Союза. Собственно, Рейгану он и приписывается, как создателю. Туда же вошла программа СОИ, которая гонку вооружения разогнала. Там много было составляющих… Это — первое.

Второе. Саудовская Аравия всегда действовала и действует в согласии с Вашингтоном.

Можно вспомнить, к примеру, «пакт Куинси» подписанный в феврале 1945 года Рузвельтом и королем Саудом о том, что вся саудовская нефть эксклюзивно принадлежит США. А США взамен гарантирует и сохраняет безопасность Саудовской Аравии от вешней агрессии и любых поползновений — т.е. это политические и военные гарантии.

До этого был секретный договор 1933 года — когда «черного золота» в Саудовской Аравии еще не было — о том, что если будут открыты большие запасы нефти, вся она будет на сто процентов принадлежать исключительно Соединенным Штатам. Что и стало тогда во многом причиной распада союзнических отношений с Британией и Францией, которые входили в единую компанию British Petroleum ближневосточную, разрабатывали иракские месторождения.

Вот когда выяснилось, что есть секретный договор, по которому американский партнер кидает их с Саудовской Аравией — в буквально смысле — тогда, собственно, и зародилась Вторая мировая война.

То есть, там история долгая…

И представить себе, что Саудовская Аравия может действовать самостоятельно, при наличии такого количества военных баз и поставок вооружения со стороны США, это все равно, что верить в Санта-Клауса или Деда Мороза — не для взрослого человека.

Поэтому когда говорят о неком стратегическом альянсе в его нынешнем понимании, можно предположить следующее. Допустим, США договариваются с Саудовской Аравией, входят в ОПЕК+ и начинает сокращать добычу для снижения цен. Это означает, что они освобождают долю рынка для России и для других стран, не входящих в ОПЕК.

Собственно, в связи с этим Россия и предъявляла претензии. Говорила, если регулировать рынок, то все должны одновременно делать это. Все крупные игроки. А США — один из крупнейших сейчас игроков в нефтедобыче и на нефтяном рынке.

Либо все играют. Либо (если одна сокращает, а другая — наращивает), те, которые сокращают, играют в пользу тех, которые наращивают. Потому что они рынок держат, а те долю увеличивают.

Вы можете поверить в то, что США сейчас начнут сокращать с Саудовской Аравией добычу для того, чтобы поддержать цены и Россия продолжала наращивать свой экспорт? Я — нет.

Но есть скрытый вариант, который подразумевается, но не озвучивается — стратегический вариант будет создаваться не для удержания цен на нефть, а для осознанной, целенаправленной игры против России.

Неслучайно же именно Россию делают главным виновником развала сделки ОПЕК+, хотя все понимают, что сорвала ее Саудовская Аравия, которая выдвинула ультимативные требования в ночь перед решающим заседанием.

«СП»: — Трамп и не скрывает, что Вашингтон обязательно вступит в нефтяную войну, которую, как он выразился, Россия и Саудовская Аравия развязали в борьбе за рынок…

— Дело в том, что они в ней изначально присутствуют. Присутствуют всем своим комплексом — и финансовым, и сланцевым.

Они же накачивали свой сланцевый «пузырь» до 2014 года, когда была бешеная цена — до 140 долларов за баррель. Они его раздули — в день добывают сегодня 9 млн. баррелей (хотя не все эксперты доверяют этим цифрам). Но, в любом случае, представьте, что завтра этот «пузырь» схлопнется, добывать не будут, какой дефицит на мировой рынке возникнет.

Его не восполнит никто — ни Саудовская Аравия, ни Россия. Резервов у них таких нет. И нет возможностей быстро нарастить добычу.

Разве что они есть у Ирана? Но тогда надо раскупоривать Иран и Венесуэлу. Надо с них снимать санкции, надо признавать, что режим аятоллы Хаменеи правильный, и Мадуро — умница и молодец. Способны на это США?

«СП»: — Скорей всего, нет.

— Конечно, потому что это будет колоссальный геополитический проигрыш. После такого США уже не будут мировым регулятором.

Поэтому что бы они там ни говорили о целях своего альянса, подразумевается одно — будут по-прежнему давить на Россию, Венесуэлу и Ирак. На ресурсные страны, которые являются сегодня политическими врагами США и саудитов, как сателлитом американцев.

«СП»: — И как будут давить?

— Будут снижать цену. Мы это видим. И как они будут поддерживать своих «сланцевиков», тоже видим.

Накануне выхода Саудовской Аравии из сделки ОПЕК+ — 3 марта, по-моему — ФРС срочно снизила процентную ставку. Снизила резко — с 1,75 до 1,25 процентных пункта. То есть, фактически на 30% падение произошло.

Понятно, что это поддержка фондового рынка. Сегодня, после того как цены рухнули, они вообще до нуля опустили. А с учетом инфляции, ставка теперь минусовая.

Мало того, они объявили программу на полтора триллиона долларов — «печатать и выкупать». Напрямую выкупают так называемые «токсичные долги», включая, ипотеку и все проч.

Таким образом, снимают нагрузку с банков и фондового рынка. Тем, кто заигрался в спекулятивные игры, не позволяют лопнуть.

А сланцевая добыча существует только за счет фондового рынка. Ни одна сланцевая компания за время своего существования — если считать с 2004 года — не показала устойчивой прибыли. Максимум, квартал прибыли она показала.

Вся эта прибыль образуется за счет бешеного роста котировок капитализации компании. Их раздувают. Раздувают информационно — рассказывают о новых технологиях, о новых возможностях, о перспективах, о будущем экспорте, о захвате мирового рынка… Но это все виртуальные интервенции, которые впихивают инвесторам — мол, «вы тратьте свои деньги, а эти компании будут приносить все больше и больше».

Но мы сегодня видим, как они приносят «больше и больше». Все компании сокращают расходы, все включили режим «выживания».

Поэтому, собственно говоря, время очень сжалось для решения этого вопроса — создания этого стратегического альянса. И чтобы продолжить игру, США ничего не остается, как завтра ломать Венесуэлу через колено и открывать для себя вот этот резервуар с нефтью.

Тогда они обеспечат свой внутренний рынок нефтью и оградят себя от тех разборок, которые будут на Ближнем Востоке, в Иране, в России.

Весь смысл сланцевой добычи в том, чтобы снизить свою зависимость от внешнего рынка.

Одновременно с этим Штаты, как большой мешалкой, превратили в кровавое месиво весь Ближний Восток — Ирак, Ливию, Сирию. То есть, они перевернули все.

Раньше любая прогулка Шарона по Храмовой горе или беспорядки в Палестине и Израиле моментально приводили к росту цен на нефть. Сейчас мы видим, что цены падают.

Это же — фантастика. Это значит, что играет другой механизм. Механизм фондовый, о котором я говорил — накачивание экономики деньгами, пустыми деньгами за счет России и Ирана.

Потому что те, кто накопил резервы в долларах, оплачивают эту эмиссию. И когда происходит инфляция долларовая, она идет за счет нас.

«СП»: — То есть, нам приходится теперь тратить то, что копили двадцать лет, а Трамп просто включил станок… Неравные какие-то условия.

— Увы. И пока мы живем в этом модели, в которую нас загнали в девяностые годы, мы всегда будем проигрывать.

Центробанк начал продавать валюту, сохранив учетную ставку в 6%. Это значит, что там минусовая ставка, а здесь — шесть процентов.

Их валютный спекулянт в данной ситуации рассуждает так: «Я беру у себя под минус процентов, прихожу на русский рынок, покупаю здесь бумаги минимум под 6%, ни с чего зарабатывают деньги — завтра эту прибыль выведу».

Это моментальная игра.

У нас за последние десять дней ЦБ продал порядка 600 млн. долларов. И за это же время отток капитала вырос в два с лишним раза — до 1,4 млрд. долларов.

Но мы не только процентами оплачиваем, мы оплачиваем спекулянтам их прибыль из своих валютных резервов. Потрясающая ситуация — и с того конца проигрываем, и с этого. Мы теперь все, что накопили, так же выпустим в трубу.

«СП»: — Знаете, раз уж нам объявлена война — в данном случае, нефтяная — надо как-то сопротивляться… Разве нет?

— В том-то и проблема. «Черный вторник» у нас был в 2014 году. Но уроков мы не извлекли и опять рискуем напороться на ту же историю.

И опять наши финансовые власти все будут списывать на политику и геополитическую напряженностью, как они это привыкли делать. Вместо того чтобы предложить модель, как Россия может функционировать в этом нестабильном мире. И минимизировать внешнеполитические риски.

Но ничего же не предлагают. Говорят — «надо снизить геополитическую напряженность». А как ее снизить? Отдать Крым надо — «другого варианта нет». Отступить из Сирии и перестать поддерживать Донбасс…

Вот позиция либерального крыла. И я не понимаю, сколько можно это терпеть.

Если президент говорит, что мы — суверенная страна, то наши экономисты делают все, чтобы подорвать этот суверенитет. Потому что для них это вызов, с которым они не могут справиться.

Они не знают, как существовать в режиме национальной экономики. Зато знают, как стать частью глобального спекулятивного мира. Как приватизировать и «откатывать» деньги на зарубежные счета в офшоры. В этом процессе они успешны и эффективны.

Но как сделать так, чтобы сбережения страны работали на ее внутреннюю экономику, они не знают, не понимают и не хотят понимать. Вот в чем дело.

Источник — СвободнаяПресса
Постоянный адрес статьи — https://centrasia.org/newsA.php?st=1585130160

Власти многих стран пришли на помощь экономике на фоне Covid-19

На фоне снижения рычагов влияния Центробанков на рынки, правительства многих стран поддерживают усилия по устранению «паники» в экономике

Belgin Yakışan Mutlu,Murat Birinci,Hicran Ismayilova,Ekip   |24.03.2020

ИНФОГРАФИКА - Власти многих стран пришли на помощь экономике на фоне Covid-19

СТАМБУЛ

На фоне прогноза снижения глобального роста в связи с пандемией коронавируса нового типа (Covid-19), правительства многих стран мира вынуждены принимать меры по поддержке национальной экономики.

Закрытие границ, ограничение передвижения внутри стран и карантин резко снизили экономическую активность. Сроки окончания пандемии неизвестны. Рычаги Центробанков по стимулированию экономики также недостаточны.

Власти пытаются поддержать бизнес путем реализации различных программ и не допустить роста безработицы.

В США президент Дональд Трамп принял решение о выделении на первоначальном этапе 8,3 миллиарда долларов на меры по борьбе с коронавирусом, 13 марта администрация Белого дома объявила о чрезвычайном ситуации по всей стране.

Кроме того, Трамп подписал законопроект о снижении экономических последствий пандемии коронавируса. В соответствие с новым законом выделяются материальные средства на оплачиваемый отпуск по болезни. Малым предприятиям будут выделены льготные кредиты.

В Вашингтоне также не исключили возможности создания Фонда поддержки отдельным штатам в борьбе с эпидемией.

Власти Канады выделили на поддержку экономики 82 млрд долларов.

В Европе, где число жертв и случаев инфицирования превысило показатели Китая, правительства друг за другом объявляют пакеты экономических мер.

Италия, которая находится в эпицентре эпидемии в Европе, с одной стороны, пытается предотвратить распространение коронавируса, а с другой стороны, принимает меры по недопущению экономического кризиса.

Правительство выделило первоначально на меры по борьбе с пандемией 25 млрд евро. В рамках пакета помощи Минздрав получит 1,15 млрд евро.

Кроме того, правительство будет платить работодателям с целью предотвращения увольнений

Во Франции президент Эммануэль Макрон объявил о предоставлении финансовой поддержки компаниям и сотрудникам, пострадавшим от коронавируса.

Министр экономики и финансов страны Брюно ле Мэр сообщил, что правительство выделит 45 миллиардов евро на поддержку предприятиям и их работникам в условиях эпидемии, предоставит государственные гарантии по кредитам малым и средним предприятиям в объеме 300 миллиардов евро.

Кроме того, европейские структуры обеспечат кредиты гарантиями в объеме 1 трлн евро.

В Швейцарии власти выделили 42 млрд франка на устранение последствий коронавируса.

В Германии, которая является локомотивом европейской экономики, также приняты меры для предотвращения кризиса и повального банкротства компаний. В Берлине объявили о создании Фонда экономической стабильности (WSF), куда будет вложено 500 миллиардов евро. Кроме того, Бундестаг принял законопроект об отсрочке налоговых платежей и введении оплаты труда за неполный рабочий день.

В Великобритании на поддержку экономики выделено 330 млрд фунт стерлингов. Выплата части налогов для 900 тысяч мелких и средних предпринимателей отложена 700 тысяч компаний получат единовременному помощь в 3 тысяч стерлингов. 80 процентов зарплаты служащих, которые получают ежемесячно менее 2 500 стерлингов и не могут посещать работу, будет покрывать государство.

Испания выделит 200 млрд евро на поддержку экономики.

В Японии на поддержку мелкого и среднего бизнеса выделено 4,1 млрд долларов Еще 193 млрд долларов выделено на стимулирование экономики в целом.

Наконец в Китае, власти сделали упор на помощи здравоохранению и технологиям.

Впервые коронавирус нового типа (Covid-19) был выявлен 12 декабря 2019 года в городе Ухань провинции Хубей в Китае, и за короткий период перекинулся на другие города и страны. Всемирная организация здравоохранения признала вспышку коронавируса пандемией.

Вирус в основном передается воздушно-капельным путем, он может распространяться при кашле, чиханье, через капли слюны или выделения из носа. Кроме этого, существует шанс заражения контактным путем.

Смертельный вирус передается от человека к человеку воздушно-капельным путем. Симптомы заболевания: высокая температура, боль в горле, кашель, одышка и диарея. Позже развиваются пневмония и почечная недостаточность, которые приводят к летальному исходу.

https://www.aa.com.tr/ru/%D0%BA%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%BD%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D1%80%D1%83%D1%81/%D0%B8%D0%BD%D1%84%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D1%84%D0%B8%D0%BA%D0%B0-%D0%B2%D0%BB%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%B8-%D0%BC%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D1%85-%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD-%D0%BF%D1%80%D0%B8%D1%88%D0%BB%D0%B8-%D0%BD%D0%B0-%D0%BF%D0%BE%D0%BC%D0%BE%D1%89%D1%8C-%D1%8D%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%BC%D0%B8%D0%BA%D0%B5-%D0%BD%D0%B0-%D1%84%D0%BE%D0%BD%D0%B5-covid-19/1777403

ООН поддержал гуманитарное перемирие в Ливии

Антониу Гутеррес поприветствовал согласие сторон в Ливии на гуманитарное перемирие, установленное в связи с Сovid-19

Dildar Baykan,Elmira Ekberova   |

ООН поддержал гуманитарное перемирие в Ливии

ООН

Генеральный секретарь ООН Антониу Гутеррес поприветствовал согласие противоборствующих сторон в Ливии на гуманитарное перемирие, установленное в связи с коронавирусом нового типа (Сovid-19), говорится в заявлении Стефан Дюжаррик.

Гутерреш выразил надежду, что это перемирие перерастет в бессрочное прекращение боевых действий.

Учитывая тяжелую гуманитарную ситуацию в Ливии и возможные последствия пандемии Сovid-19, генсек призывает стороны объединить усилия для устранения угрозы и обеспечения беспрепятственного доступа гуманитарной помощи в стране.

Несмотря на гуманитарное перемирие в Ливии атаки сил незаконных формирований под руководством Халифы Хафтара продолжаются.

Вчера, 21 марта, представитель Правительства нацсогластя Мухаммед Кунуну сообщил о ракетном ударе сил Хафтара в Триполи, в результате чего два ребенка получили ранения.

Ракетные удары были нанесены сразу после объявления «фальшивого перемирия» представителем незаконного формирования Хафтара Ахмедом аль-Мисмари.
После революции 17 февраля 2011 года Ливия вступила в полосу политической нестабильности. В стране были сформированы сразу два правительства – Палата представителей в городе Тобрук и Всеобщий национальный конгресс в Триполи. В подчинении обеих правительств имеются вооруженные формирования.

17 декабря 2015 года при посредничестве ООН в Марокко было подписано политическое соглашение, на основании которого было создано Правительство национального согласия.На веб-сайте агентства «Анадолу» в укороченном виде публикуется лишь часть новостей, которые предоставляются абонентам посредством Системы ленты новостей (HAS) АА.

https://www.aa.com.tr/ru/%D0%BC%D0%B8%D1%80/%D0%BE%D0%BE%D0%BD-%D0%BF%D0%BE%D0%B4%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%B6%D0%B0%D0%BB-%D0%B3%D1%83%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%82%D0%B0%D1%80%D0%BD%D0%BE%D0%B5-%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%B8%D0%B5-%D0%B2-%D0%BB%D0%B8%D0%B2%D0%B8%D0%B8/1775028

Художники Ирана подготовили 24 карикатуры на тему «Корона и санкции».

Художники Ирана совместно с МВД, Департамента дипломатии МИД страны и муниципалитета Тегерана подготовили 24 карикатуры на тему «Корона и санкции».

В парламенте Ирана осудили решение Армении

А.Беляева. «Решение правительства Армении открыть посольство в Тель-Авиве негативно скажется на региональной стабильности и безопасности».Как передает SalamNews со ссылкой на Tasnim, об этом заявил специальный советник председателя парламента, генеральный секретарь постоянного секретариата международной конференции по палестинской интифаде в иранском парламенте Хоссейн Амир Абдоллахиян, осудив подобное решение Армении.По его словам, новость о намерении Армении открыть посольство в Тель-Авиве неожиданной.»Такая мера, несомненно, противоречит интересам палестинского народа и будет иметь негативные последствия для стабильности и безопасности региона.Существует необходимость поддержки прав палестинского народа», — отметил Амир Абдоллахиян, осудив любой план нормализации отношений между арабскими или неарабскими государствами и сионистским режимом Израиля.Он также  охарактеризовал дружественные отношения Тегерана и Еревана как один из главных факторов сохранения региональной стабильности и безопасности и выразил надежду, что правительство Армении дважды подумает над своим решением и примет необходимые планы по поддержке угнетенного и перемещенного населения Палестины.Амир Абдоллахиян назвал Израиль незаконным режимом, отметив: «Исламская Республика Иран подчеркивает право основных жителей Палестины, включая христиан, мусульман и евреев, самим решать свою судьбу, и мы считаем, что сионисты захватили в заложники даже еврейский народ на оккупированных территориях».Напомним, что в сентябре 2019 года правительство Армении одобрило законопроект об открытии посольства в Тель-Авиве.


https://www.salamnews.org/ru/news/read/377867?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com

Foreign Policy: в ценовой войне между Россией и Саудовской Аравией конца пока не видно

И Россия, и Саудовская Аравия, два крупнейших производителя нефти в мире, убеждены, что каждый из них находится в более выгодном положении по сравнению с другим и лучше подготовлен к тому, чтобы перенести негативные последствия ценовой войны на нефтяном рынке, которую они развязали на прошлой неделе, — и что в конце концов они получат желаемое. В связи с этим у авторов возникает два вопроса: способны ли они перенести болезненные последствия? И чего именно они хотят?

И Эр-Рияд, и Москва уверены, что они способны одержать победу в глобальной нефтяной игре «кто первый струсит»

Неделю назад, когда Саудовская Аравия и другие страны-члены ОПЕК, а также Россия собрались в Вене, чтобы спланировать дальнейшее уменьшение объемов добычи с целью поддержать цены на нефть, начавшие падать в связи с эпидемией коронавируса, цена на нефть составляла более 50 долларов за баррель. Именно в тот момент Москва решила поставить крест на соглашении о контроле глобальных нефтяных поставок, которое эффективно работало в течение трех лет, и отказалась поддержать предложение Саудовской Аравии о дальнейшем сокращении добычи, в результате чего цена на нефть резко упала.

В ответ на это Эр-Рияд не стал в одностороннем порядке сокращать добычу, а двинулся в противоположном направлении: Саудовская Аравия резко понизила цену на свою нефть и объявила о планах существенно увеличить добычу нефти, в результате чего мировые цены на нефть, которые уже снижались в связи с эпидемией, негативно сказавшейся на мировой экономики, упали еще ниже. Сегодня цена барреля нефти составляет примерно 33 доллара.
Для России и Саудовской Аравии, чьи национальные бюджеты в значительной мере зависят от продаж нефти, это было и остается весьма опасной игрой «кто первый струсит».

Россия решила, что она может позволить себе выйти из неформального сотрудничества с Саудовской Аравией и другими странами ОПЕК, даже если это обернется обвалом цен на нефть, по нескольким простым причинам. Во-первых, за те годы, которые прошли с момента последнего обвала цен, она успела накопить внушительные финансовые резервы, то есть теперь у нее есть довольно большая финансовая подушка. Во-вторых, по мнению России, в любой ценовой войне на нефтяном рынке главной проигравшей стороной станут американские производители сланцевой нефти. Если цена на нефть упадет, это нанесет экономический ущерб Соединенным Штатам и ослабит их способность применять их излюбленный инструмент принуждения — санкции.
«Россия лучше подготовлена к тому, чтобы пережить этот кризис, — сказала София Донец, ведущий экономист по России в компании «Ренессанс Капитал», прежде занимавшая высокую должность в Центробанке России. — Будет трудно, но у России достаточно ресурсов, чтобы через это пройти».

Последние пять лет Россия сокращала свою бюджет, и за это время ей удалось накопить резервы в 550 миллиардов долларов, которые, по словам российских чиновников, позволят ей справляться с мировыми ценами на нефть в 25-30 долларов за баррель в течение десяти лет, если потребуется. В понедельник, 9 марта, Министерство финансов России сообщило, что оно воспользуется средствами из Фонда национального благосостояния (сейчас там 150 миллиардов долларов), чтобы поддержать бюджет, если цены на нефть будут держаться на низком уровне. Если нефть будет торговаться в среднем на уровне 27 долларов за баррель — большую часть минувшей недели цена на нее составляла немногим более 30 долларов, — России потребуется ежегодно брать из фонда по 20 миллиардов долларов, чтобы балансировать свой бюджет.
Эти финансовые резервы являются результатом решения Москвы провести реструктуризацию российской экономики после того, как в 2015 году ее настигла рецессия, ставшая следствием введения западных санкций в связи с аннексией Крыма и решения стран ОПЕК увеличить добычу, принятого годом ранее. Хотя попытки диверсифицировать экономику и избавиться от зависимости от углеводородов не увенчались успехом, последние несколько лет Москва ставила стабильность выше экономического роста, и во многих смыслах она сейчас лучше подготовлена к тому, чтобы пережить предстоящие потрясения, чем пять лет назад.
Тем не менее, есть одна проблема: президенту России Владимиру Путину необходимо тратить больше. Благодаря нефтяному буму начала 2000-х годов Путин сумел существенно укрепить российскую экономику и заслужить невероятную популярность. Однако сделать это в условиях падающих цен на нефть крайне сложно. Поскольку экономический рост стал основной задачей текущего президентского срока Путина — и, учитывая, что теперь Путин, вероятно, сможет оставаться президентом страны до 2036 года, — значительный рост инвестиций в инфраструктуру и социальных расходов имеет огромное значение для его будущего и для выполнения обещаний касательно повышения уровня жизни россиян. Снижение реальных доходов и жесткие меры экономии стали главной причиной падения популярности Путина, а также январских перестановок в правительстве, в результате которых Дмитрий Медведев лишился должности премьер-министра страны.

Перед тем как цены на нефть упали, правительство планировало использовать средства из фонда благосостояния для реализации целого ряда проектов, занимающих центральное место в его программе. Однако продолжительная ценовая война на нефтяном рынке может заставить их начать все сначала.
«Если к середине лета не появится новое соглашение [ОПЕК+], а цена на нефть стабилизируется на уровне 30 долларов за баррель, России придется вносить коррективы», — сказала Наталья Орлова, главный экономист «Альфа-Банка» в Москве.
Ослабление рубля позволит в некоторой степени компенсировать часть потерь, которые бюджет понесет в связи с падением цен на нефть, но, если цены останутся на низком уровне, российскому правительству придется сокращать расходы или поднимать налоги — или и то, и другое сразу, что неизбежно повлечет за собой негативные политические последствия.

«Фонд национального благосостояния используется в чрезвычайных ситуациях. Если ситуация будет ухудшаться, им придется ужесточить бюджетную политику или повысить налоги, — сказала Орлова. — В любом случае за это будут расплачиваться российские потребители».
Когда Россия принимала это решение, она хотела раз и навсегда покончить с добычей американской сланцевой нефти. Игорь Сечин, глава российского государственного нефтяного гиганта «Роснефть» и соратник Путина, не раз говорил о том, что попытки удерживать цены на нефть на высоком уровне посредством ограничения добычи лишь способствуют росту добычи американской сланцевой нефти. Таким образом, главная цель выхода России из соглашения ОПЕК+ заключалась в том, чтобы вернуть себе долю на нефтяном рынке.

Поскольку американские производители сланцевой нефти сталкиваются с такими проблемами, как высокая стоимость нефтедобычи и большие долги, Россия полагает, что резкое падение цен на нефть сделает многие американские компании банкротами или заставит их провести реструктуризацию. Еще одним следствием сокращения нефтедобычи в США станет ограничение способности Америки вводить санкции, подобные тем, которые она ввела против дочерней компании «Роснефти», которая ведет бизнес в Венесуэле.

В некотором смысле Россия права: производители сланцевой нефти, обремененные огромными долгами, — это тот фитиль, который может взорвать весь американский рынок корпоративных долговых обязательств. Если Россия хочет попробовать вызвать хаос в Соединенных Штатах, то это достаточно хороший способ сделать это. Именно поэтому некоторые эксперты призывают к очень направленному правительственному вмешательству — не для того, чтобы спасти миллиардеров, владеющих нефтяными компаниями, а чтобы предотвратить крах кредитного рынка.

«Если вы хотите ограничить масштаб банкротств и помешать сланцевой индустрии дестабилизировать кредитные рынки, нужно, чтобы Казначейство США рассмотрело варианты с долгосрочным кредитованием, чтобы предотвратить нарушения обязательств по платежам, — сказала Эми Майерс Яффе (Amy Myers Jaffe), эксперт Совета по международным отношениям, предложив в качестве вариантов кредитные линии ценными бумагами с обеспечением активами. — Не думаю, что нам стоит беспокоиться о нефтяных компаниях как таковых, но нам действительно стоит беспокоиться о ситуации на кредитных рынках».

Между тем в прошлом американская сланцевая индустрия уже демонстрировала свою стойкость — к примеру, когда в 2014 и 2015 годах страны ОПЕК попытались уничтожить ее потоками дешевой нефти. Когда цены упадут, снизится и количество добываемой в США нефти, а этого достаточно, чтобы цены снова начали расти, после чего начнут расти и объемы добычи, — это саморегулирующийся механизм. Хотя сегодня у американской сланцевой индустрии нет такой подушки безопасности, как прежде, она все же способна пережить несколько сильных ударов. Именно поэтому некоторые эксперты пришли в недоумение в связи с очередной попыткой России уничтожить сланцевую индустрию США.

«Это очень странно. Если вы посмотрите на цифры, вы увидите, что это не имеет никакого смысла, — сказал Сергей Гуриев, профессор экономики в Школе политических наук в Париже и бывший главный экономист Европейского банка реконструкции и развития. — Единственное объяснение — это неверные расчеты людей, которые не проводили тщательный анализ рынков и не понимают, как работает американская сланцевая индустрия».

Многие эксперты в неменьшей степени поражены решением Саудовской Аравии не только отказаться от уменьшения добычи, но и резко снизить цены и увеличить объемы добычи, чтобы цены на нефть еще больше упали. Если Россия нанесла первый удар, то Эр-Рияд нанес второй.
Это кажется рискованным шагом со стороны молодого и не слишком опытного кронпринца Мохаммеда бин Салмана, который с момента своего фактического прихода к власти в королевстве несет ответственность за целый ряд дерзких, но при этом катастрофических решений — от провальной военной кампании в Йемене до крайне жестокого обращения с диссидентами, такими как колумнист издания The Washington Post Джамаль Хашогги (Jamal Khashoggi). Саудовская Аравия — ей необходимо, чтобы нефть стоила на мировых рынках примерно в два раза больше, чем нужно России для балансирования ее бюджета, — играет с огнем, провоцируя падение цен, чтобы заставить Россию вернуться в формат ОПЕК+.

«В некотором смысле это отчаянный шаг: он пытается провести атаку «шока и трепета», доказать россиянам, что „мы настроены серьезно, и, если мы останемся без денег, вы тоже останетесь без них, так что лучше вернитесь в группу»», — объяснил Жан-Франсуа Сезнек (Jean-François Seznec), эксперт по нефтяным рынкам и Саудовской Аравии в Атлантическом совете.

У Саудовской Аравии есть финансовые резервы, чтобы пережить падение цен, однако сегодня их меньше, чем в 2014 году, — и меньше, чем сегодня есть у России. Саудовская Аравия уже двигалась в сторону бюджетного дефицита в 50 миллиардов долларов, а снижение доходов от продажи нефти увеличит дефицит еще на 70 миллиардов — до 120 миллиардов долларов. Финансовая подушка безопасности Саудовской Аравии позволит ей продержаться в лучшем случае четыре года, однако Эр-Рияд, очевидно, рассчитывает на более короткую нефтяную войну.
«Они понимали это, когда развязывали конфликт, и рассчитывали, что Россия быстро сдастся. Они рассчитывали на 30-дневную войну, — пояснил Сезнек. — Но русские тоже уверены, что Саудовская Аравия быстро сдастся».

Если говорить о Саудовской Аравии, то сейчас речь идет не только о ее выживании в краткосрочной перспективе, но и о ее трансформации. У Мохаммеда бин Салмана чрезвычайно амбициозный план — «Видение Саудовской Аравии 2030», — в соответствии с которым необходимо будет потратить миллиарды долларов на превращение саудовской экономики из государства, живущего за счет нефти, в нечто, напоминающее современную экономику. Однако для этого необходимы живые деньги, которых будет не хватать, если ценовая война затянется.

«Мне кажется, он своими руками уничтожает свое «Видение Саудовской Аравии»», — сказал Сезнек.
Однако, по мнению других, во всяком безумии есть своя логика. Хотя цены на нефть упали и Саудовская Аравия стремительно наращивает объемы добычи и экспорта, вполне возможно, это не обернется катастрофическими потерями для королевства, считает Анас Алхаджи (Anas Alhajji), эксперт по нефтяному сектору Саудовской Аравии. Мировые цены на нефть уже снижались из-за распространения коронавируса и неуступчивости России. По словам Алхаджи, увеличив экспорт с 7 с небольшим миллионов баррелей в день до 9 с небольшим баррелей в день, Саудовская Аравия сможет получить такую же прибыль, которую она получила бы в мире, где Россия с ней не сотрудничала бы и где у нее была бы возможность захватить более значительную долю рынка.

В конечном счете и Россия, и Саудовская Аравия рассчитывают, что соперник моргнет первым. И у них обеих есть причины полагать, что они правы. Однако есть причины, по которым обе они могут ошибаться. Обе страны планируют, что краткосрочная война с сопутствующими ей убытками заставит соперника согласиться на их условия.
«Это напоминает мне о Первой мировой войне, когда Франция и Германия развязали войну, полагая, что все закончится уже к Рождеству, а в итоге провели четыре года в траншеях, — сказал Сезнек. — Вот почему это так опасно — все будет наоборот».

авторы:
Рейд Стэндиш — специальный корреспондент издания Foreign Policy, освещающий ситуацию в России и Евразии. Прежде он занимал должность помощника редактора.
Кит Джонсон — штатный корреспондент Foreign Policy.

Оригинал публикации: No End in Sight to the Oil Price War Between Russia and Saudi Arabia
Опубликовано 14/03/2020

Монгольские Джалаириды — покорители персов Ирана и арабов

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B6%D0%B0%D0%BB%D0%B0%D0%B8%D1%80%D1%8B#/media/%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:Mongol_Empire_c.1207.png

Монголы-джалаиры, входившие в состав ударных войск Хулагу не были многочисленными. Поэтому в свои тумены они набрали тюрков и других кочевников, в большинстве своем огузов.

Хулагу́ (1217 — 8 февраля 1265, Мераге, Иранский Азербайджан) — монгольский правитель и военачальник. Внук Чингис-хана, сын Толуя и Сорхахтани, брат каанов Мункэ и Хубилая. Основатель династии Хулагуидов, правившей в созданном им Иранском ильханстве в Передней Азии.
Здесь произошла та же история, что с монголами Джучи-хана, которые набрали в свои тумены тюрков-кипчаков.
Монголы-джалаиры как командиры смогли организовать массу кочевников и повести их на завоевание арабов и персов.
Одним из таких выходцев из кочевой среды в составе войск Хулагу был найман и христианин Китбука, который дошел до Средиземного моря. Но правда там и погиб. Его образ является сакральным в казахской духовной культуре как автора музыкального произведения-кюя «Хромой кулан» (Аксак кулан), повествующего о гибели Джучи.

После завоевания Ирана, разгрома арабских Аббасидов и коварных исмаилитов славные жалаиры стали хозяевами огромной и культурной страны от Афганистана до Ирака. Главными ханами (или Ильханами) были Хулагуиды, которые крепко держали власть в своих руках до середины 14 века.
Но власть всегда в руках тех, кто умеет держать меч. Хулагуиды разнежились под теплым солнцем Ирака, их больше влекли не походы, а томные взгляды персиянок в их гаремах.
Поэтому с 1335 года власть перешла в руки новой династии — Джалаиридов. Конечно фиктивным правителем был Хулагуид, не обладавший никакой реальной силой. Но от его имени реально правили Жалаиры. Правда сразу же отделился современный Иранский Азербайджан, где от лица собственных Хулагуидов правили монголы из племени Сулдус, ставшие династией Чобанидов.
Джалаирид Хуссейн породнился с Хулагуидами, женившись на дочери ильхана Аргуна — Олджейту-хатун.
При Джалаиридах в Ирак начали массово стекаться тюрки, которых монголы с удовольствием брали в армию. Они заняли практически все должности в государстве Джалаиридов, и постепенно монголы-джалаиры тюркизировались, сменив свой монгольский язык на тюркский.
Так, правитель Ахмед Джалаир (погиб в 1410 году) считается одним из основателей тюркской поэзии, наряду с другими азербайджанскими поэтами.
В конце концов тюркский элемент усилился в государстве Джалаиридов настолько, что тюркоманы огузского союза Кара-Коюнлу (чернобаранные) стали играть основную роль в государстве. Они не питали к жалаирам большого расположения, так как именно из-за монголов они были вытеснены из Ирака в Малую Азию.
Поэтому когда глава Кара-Коюнлу Кара Юсуф помог жалаирам освободить Багдад от сына Тамерлана — Миран-шаха между тюркоманами и монголами начался спор о том, кто главный.
Победили Кара-Коюнлы, которые убив Джалаирида и поэта Ахмеда в битве при Шанби-Газане в 1410 году стали властителями Ирака и Азербайджана.
В течение еще нескольких десятков лет монголы правили в Иране, но постепенно слились с местным персидским населением, которое стало главным элементом этого симбиоза. Сейчас потомки монголов живут в Афганистане и называются хазарейцами.

Источник — Канал дилетанта
Постоянный адрес статьи — https://centrasia.org/newsA.php?st=1584427560

Ракетный удар по базе «Таджи»: США и Иран входят в новую фазу эскалации

Военные США в Ираке.
Иллюстрация: AP

Высокопоставленные иракские политики осудили сегодня, 12 марта, ракетный обстрел военной базы сил возглавляемой Соединёнными Штатами коалиции по борьбе с террористической группировкой ДАИШ («Исламское государство», ИГ, ИГИЛ — запрещена в России), жертвами которого стали двое американских и один британский военнослужащий. Об этом передаёт телеканал «Аль-Арабия».

Президент Бархам Салех и спикер парламента Мухаммед аль-Хальбуси назвали случившееся «террористической атакой», направленной против «Ирака и его безопасности».

Миссия ООН в Ираке призвала к «максимальной сдержанности со всех сторон». «Эти продолжающиеся нападения представляют собой явную и существенную угрозу для страны, и опасность преступных действий со стороны вооружённых группировок остаётся постоянной проблемой, — говорится в заявлении миссии. — Последнее, что нужно Ираку, это служить ареной для кровной мести и внешних сражений».

По военной базе «Таджи» к северу от Багдада, где дислоцированы солдаты и офицеры коалиционных сил, вечером 11 марта было выпущено 18 ракет, предположительно, из установок типа «Катюша». Помимо военнослужащих, погиб один гражданский специалист ВС США. Это стало самым смертоносным нападением на базу американской коалиции на иракской территории за все последние годы, отмечает панарабский телеканал.

Мельница для помола ореха в пасту

Ни одна группировка пока не взяла на себя ответственность за удар. По словам представителей Пентагона, за нападением стоит одна из проиранских военизированных фракций, входящих в состав преимущественно шиитских «Сил народной мобилизации» («Хашд аш-Шааби») Ирака.

Спустя считанные часы после ракетного обстрела ВВС США нанесли серию ударов по позициям и объектам проиранских ополченцев на границе Ирака и Сирии. Согласно военным источникам, в результате этих авианалётов погибли 26 бойцов «Хашд аш-Шааби».

Ракетный удар по базе «Таджи» мог быть нанесён иракской группировкой «Катаиб Хезболла», которая пользуется поддержкой Ирана.

Инцидент 11 марта американская сторона, по всей видимости, попытается использовать для получения от Багдада разрешения на размещение в арабской республике противовоздушных (ПВО) и противоракетных (ПРО) систем. Одновременно следует ожидать приостановления обсуждений между руководством Ирака и администрацией США вывода американских войск из страны, к чему в начале года призвал иракский парламент. В настоящее время на территории арабской страны дислоцированы около 5200 солдат и офицеров ВС США.

Как сообщало EADaily, Соединённые Штаты находятся в процессе переброски в Ирак систем ПВО-ПРО для «защиты американских войск в случае потенциальной атаки Ирана». Об этом глава Центрального командования ВС США (CENTCOM) генерал Кеннет Маккензи заявил 10 марта в ходе слушаний в Комитете по делам вооружённых сил Палаты представителей Конгресса США. «Мы находимся в процессе доставки систем противовоздушной обороны, в частности — систем противоракетной обороны в Ирак, чтобы защитить себя от ещё одного потенциального нападения Ирана», — проинформировал генерал американских конгрессменов.

Ранее в этом году Пентагон заявил, что пытается получить от Ирака разрешение на ввоз в эту арабскую страну систем ПВО-ПРО Patriot «для лучшей защиты американских войск после ракетного удара Ирана 8 января».

В ходе визитов в семь стран в течение последних шести недель командующий CENTCOM генерал Кеннет Маккензи предупредил американские войска о том, что нанесённый иранцами ракетный удар «вряд ли был последним залпом после потери Тегераном столь легендарной военной фигуры, какой был генерал Сулеймани». «Они (власти Ирана. — Ред.) находятся под большим давлением, а (государственные) структуры, находящиеся под большим давлением, могут реагировать очень агрессивно», — сказал Маккензи американским морякам, дислоцированным в акватории Аравийского моря.

Официальные лица в Вашингтоне говорят, что Иран и его «сателлиты» в регионе использовали ракеты и миномёты для осуществления локальных атак на военных США после гибели Сулеймани. В связи с этим газета The Washington Post указывала на сбитый над Йеменом 14 февраля саудовский самолёт, который был поражён, предположительно, союзными Ирану йеменскими повстанцами-хуситами из зенитно-ракетного комплекса войсковой ПВО «Куб-2К12» (по классификации НАТО — SA-6).

Напомним, под конец 2019 года США осуществили воздушные рейды против иракской военизированной группировки «Катаиб Хезболла». Причиной авиаударов по проиранской группировке 29 декабря в Ираке и Сирии Пентагон назвал гибель американского гражданина (гражданского специалиста на службе ВС США) на базе К1 в районе иракского Киркука. По данным американской стороны, за ракетным ударом по базе 27 декабря, которую совместно используют военные США и Ирака, стояли боевики «Катаиб Хезболлы». По меньшей мере 25 бойцов «Катаиб Хезболлы» были убиты и около 55 ранены после трёх воздушных ударов США в Ираке в последнее воскресенье прошлого года. Один из ударов был нанесён в районе города Эль-Каим на границе с Сирией (примыкает к сирийскому Абу-Камалю). На сирийской территории были атакованы две точки присутствия «Катаиб Хезболлы». В рейде участвовали беспилотники и многоцелевые истребители F-16 ВВС США.

Командующий силами спецназначения «Кодс» в составе Корпуса стражей Исламской революции (КСИР) Касем Сулеймани погиб в ночь на 3 января в результате авиаудара на территории международного аэропорта Багдада. Пентагон подтвердил, что иранский генерал был убит в ходе воздушной операции ВС США. Верховный руководитель ИРИ аятолла Сейид Али Хаменеи в тот же день отдал распоряжение «жёстко ответить» на гибель легендарного иранского генерала. Президент США Дональд Трамп, в свою очередь, пригрозил Ирану возможностью удара по 52 объектам в Исламской Республике, если её руководство решится дать военный ответ на ликвидацию генерала Сулеймани. В ночь на 8 января Иран ракетными ударами атаковал две базы в Ираке, на которых дислоцированы американские военные. Учитывая, что в результате этих атак серьёзно не пострадал ни один из военнослужащих возглавляемой Соединёнными Штатами коалиции, президент Трамп решил не наносить ответный удар по иранским целям. По данным Пентагона, в результате иранского ракетного удара 109 американских военных, дислоцированных в том числе и на базе «Айн аль-Асад» на западе Ирака, получили лёгкие контузии.
Подробнее: https://eadaily.com/ru/news/2020/03/12/raketnyy-udar-po-baze-tadzhi-ssha-i-iran-vhodyat-v-novuyu-fazu-eskalacii

«Вирусная дипломатия» Ирана становится загадочной

Загадочной выглядит «вирусная дипломатия» Ирана на американском направлении. Складывается ощущение, что Тегеран проводит зондаж позиции Вашингтона и готовит какие-то решения. Но какие?

СТАНИСЛАВ ТАРАСОВ

Президент Ирана Хасан Рухани направил письма лидерам ряда стран. Правда, Тегеран почему-то не уточнил, кому именно они были отправлены. В посланиях говорится, что санкции США мешают Ирану справиться с пандемией, тогда как «борьба с этим вирусом требует скоординированных совместных действий как в регионе, так и во всем мире».

В этой связи Рухани призвал международное сообщество «не допустить влияния антииранских санкций США на борьбу с коронавирусом», заявив, что «подрыв экономики сказывается на борьбе с заболеванием и в других странах». Ранее глава МИД Ирана Джавад Зариф заявил генсеку ООН Антониу Гутеррешу о необходимости отмены антииранских санкций как главного препятствия в борьбе с распространением коронавируса в стране. По его словам, «односторонние незаконные санкции США являются крупнейшей преградой в борьбе с распространением коронавируса в Иране». Он также сообщил, что Тегеран запросил у Международного валютного фонда срочный транш в пять миллиардов долларов для борьбы с коронавирусом для закупки необходимого медицинского оборудования. Потому что «Иран — это одна из наименее благополучных стран в плане масштабов распространения коронавируса».

Действительно, оттуда приходят тревожные сообщения. Официальная статистика случаев заражения коронавирусом в стране пугает. Число заболевших растет с каждым днем. Цифры противоречивые и постоянно меняются. Но складывается впечатление, что Иран становится центром пандемии на Ближнем Востоке и входит в список государств с высокой степенью риска. Некоторые эксперты сравнивают ситуацию с 1917-1918 годами, когда в Иране свирепствовала так называемая «испанка», лишившая жизни каждого десятого жителя страны. Как далеко сегодня зайдет процесс распространения коронавируса, никто не знает. Главным центром вспышки является религиозный центр мусульман-шиитов — город Кум. Почти все заразившиеся — это либо жители Кума, либо паломники, недавно вернувшиеся из города. Эксперты отмечают, что в Иране, несмотря на карантин и другие меры, предпринятые властями, число умерших может превзойти китайский Ухань.

Конечно, иранские власти не бездействуют и предпринимают соответствующие меры. В крупных городах — Тегеране, Мешхеде, Исфагане и других — введена обязательная процедура дезинфекции общественного транспорта. Как минимум раз в сутки сотрудники городских служб промывают вагоны метро и автобусы дезинфицирующим раствором. На рынках введен карантин. Более того, как отмечают местные жители, продавцы одними из первых стали принимать профилактические меры против инфекции. Правда, есть специфика. Когда власти решили по аналогии с китайским Уханем закрыть Кум, в соцсетях началась волна протестов. Тегеран начали обвинять в том, что он опасается не распространения коронавируса, а роста протестного движения. Одновременно стали циркулировать слухи о поджоге больницы с больными коронавирусом в Куме и Бендер-Аббасе. Власти обвиняют, что они не способны организовать эффективные профилактические меры, чтобы ограничить распространение вируса, что они утеряли или находятся на грани утери контроля над ситуацией.

Такие настроения активно подогреваются Западом, который пытается убедить граждан страны «в некомпетентности и коррумпированности режима». Государственный секретарь США Майк Помпео заявляет, что Вашингтон «обеспокоен тем, что Иран может скрывать существенные факты по поводу эпидемии», и призвал все страны «говорить всю правду о коронавирусе». Одним словом, определенные силы как в Иране, так и за его пределами пытаются дестабилизировать ситуацию в стране, используя распространение фейковых новостей. В противовес есть и такие, которые считают, что против Ирана «развязана биологическая война», хотя сейчас и Европа оказалась в сложной ситуации. По словам председателя Европейского парламента Давида Сассоли, континент «не знал столь драматичного кризиса с окончания Второй мировой войны». По его мнению, «ни одно европейское правительство не смогло бы справиться с этим самостоятельно».

Тегерану такое тоже не под силу. Но проблема в том, что в некоторых странах, в том числе и в Иране, пандемия становится элементом внутриполитической борьбы и составной частью внешней политики. Конечно, начав борьбу с коронавирусом, каждое государство вправе решать, с какими зарубежными партнерами оно может сотрудничать и чего от них ожидать. Возьмем Китай, где распространение вируса вроде бы удалось остановить самыми решительными мерами центрального правительства. Это определенный тест на сострадание и умение, желание преодолевать общие испытания. Так, председатель КНР Си Цзиньпин выразил лидерам Ирана соболезнования в связи с тяжелой ситуацией из-за эпидемии коронавируса. Он подчеркнул, что «две страны являются всеобъемлющими стратегическими партнерами, а народы двух стран объединяют традиционно дружеские отношения», выражая тем самым готовность «сотрудничать и предоставлять необходимую помощь».

Тегерану могут прийти на помощь и другие страны. Глава МИД РФ Сергей Лавров в телефонном разговоре с Зарифом заявил, что «Россия окажет помощь Ирану в борьбе с распространением COVID-19». Но в данном случае, если возвращаться к заявлениям Рухани и Зарифа, проявляются некоторые важные особенности. Во-первых, Тегеран впервые обращается к находящемуся под контролем американцев МФВ за кредитом. Во-вторых, он связывает борьбу с пандемией с необходимостью отмены санкций США, хотя ранее Вашингтон снял некоторые ограничения с Центрального банка Ирана, а Помпео предложил оказать помощь иранцам напрямую, что предполагает выход с Тегераном на прямой контакт. Однако иранские власти это категорически отвергли. Возможно, Тегеран пока еще проводит зондаж американской позиции

Наконец, когда американская база Эт-Таджи в Ираке была подвергнута ракетной атаке организацией, которую стали связывать с поддерживаемыми Ираном шиитскими группировками, будто бы желающими «отвлечь внимание от коронавирусной ситуации в Иране», США нанесли ответный удар. Но в нападении открыто обвинять Тегеран они не захотели. Председатель Объединенного комитета начальников штабов генерал Кеннет Милли, говоря об организаторах ракетной атаки, заявил: «Мы можем сказать, но не будем. Мы знаем с большой долей уверенности, но мы не будем говорить об этом публично в данный момент. На это могут быть разные причины: коронавирус, действия раскольнических групп шиитов, день рождения Сулеймани и многое другое». По его же словам, «вспышка коронавируса в Иране оказалась намного сильнее, чем предполагали власти, и кризис оказал влияние на принятие решений: коронавирус вызывает давление на руководство и внутри руководства».

В этом контексте заявления Рухани и Зарифа воспринимаются несколько иначе, и возникает вопрос о причинах «вирусной дипломатии» Ирана на американском направлении. Риск состоит в том, что шиитские ополченцы в Ираке могут обострить конфликт с Вашингтоном, пока Тегеран занят другими вопросами. Складывается ощущение, что в Иране готовятся какие-то решения. Но какие?

Источник — REGNUM
Постоянный адрес статьи — https://centrasia.org/newsA.php?st=1584280140