Завершение миссии США в Ираке может оказаться уловкой

Намерение Вашингтона свернуть боевые операции выглядит сомнительно

 Игорь Субботин
Обозреватель-международник при главном редакторе НГ

Тэги: сшабайденвоенное присутствиеоптимизациябоевая миссияиракиранвлияние


сша, байден, военное присутствие, оптимизация, боевая миссия, ирак, иран, влияние Фото Reuters

Администрация президента Джозефа Байдена объявила о завершении боевой миссии своего контингента в Ираке к 31 декабря. Соответствующее решение было принято после личной встречи американского лидера с иракским премьер-министром Мустафой аль-Казыми. Несмотря на то что давно ожидавшаяся инициатива вписывается в общую политику Белого дома по оптимизации военного присутствия в разных уголках планеты, Вашингтон хочет продолжить оказывать поддержку иракским силам безопасности, а также курдским военизированным формированиям. В экспертной среде полагают, что американцы просто намерены снизить внимание к своим миссиям, изменив их формат.

Детали того, как будут работать американские силы в Ираке после 31 декабря, содержатся в общем заявлении двух стран по итогам проведения стратегического диалога. «Делегации подчеркнули, что базы, используемые контингентом США и коалиции, являются иракскими и функционируют в соответствии с действующими законами страны, – говорится в коммюнике, принятом по итогам встречи, на которой сопредседательствовали госсекретарь Энтони Блинкен и глава МИД Ирака Фуад Хусейн. – Это не базы США и коалиции, международный контингент присутствует только для поддержки правительства Ирака». Багдад, как отмечается, по-прежнему нуждается в помощи для борьбы с «Исламским государством» (ИГ, запрещено в РФ).

Коммюнике гласит, что сотрудничество Вашингтона и центрального правительства в Багдаде в сфере безопасности должно быть преобразовано. В перспективе оно будет концентрироваться на подготовке, консультировании и обучении местных сил безопасности, обмене разведывательной информацией. Отдельно в совместном заявлении отмечается, что к 31 декабря в Ираке «не останется американских сил, которые участвуют в боевой миссии». Помимо этого администрация Байдена выразила намерение продолжить оказывать поддержку иракским силам безопасности и курдским формированиям пешмерга «для укрепления потенциала с целью противодействия будущим угрозам».

«Мы привержены нашему сотрудничеству в сфере безопасности, наша общая борьба против ИГ жизненно важна для региональной стабильности, – заявил Байден в ходе переговоров с аль-Казыми, которые состоялись в Белом доме. – Наше взаимодействие в области борьбы с терроризмом продолжится по мере того, как мы переходим к этой новой фазе, о которой будем говорить». Американский лидер добавил, что Вашингтон поддерживает идею укрепления иракской демократии и рассчитает на организацию в октябре парламентских выборов, как и было запланировано. В ответ аль-Казыми поблагодарил своего визави и обратил внимание на то, что американо-иракские отношения «сегодня прочнее, чем когда-либо».

Отставные американские чиновники утверждают, что объявление о прекращении боевой миссии США, которого ожидали в течение последних месяцев, было символическим жестом, а не конкретным сдвигом в ближневосточной политике Белого дома. «Это скорее игра видимости, нежели реальности», – цитирует издание Politico экс-посла США в Ираке Райана Крокера. Бывший помощник госсекретаря по военно-политическим вопросам, бригадный генерал в отставке Марк Киммитт, в свою очередь, заявил, что ситуация на местах вряд ли изменится. «Если небоевые разведывательные, консультативные и логистические операции продолжатся с тем же уровнем войск, маловероятно, что это решение окажет значительное оперативное воздействие», – сказал он.

Тем временем ближайшие советники Байдена пытаются поспорить со сторонниками версии о том, что это объявление носит чисто символический характер. По их словам, ожидаются вполне реальные сдвиги. Кроме того, они обращают внимание на то, что до 31 декабря возможны корректировки параметров американо-иракского взаимодействия. Сейчас же стороны просто наметили план дальнейших действий.

Издание Wall Street Journal утверждает, что своей инициативой администрация Байдена хотела снизить давление шиитских сил в Ираке на действующего премьера: ряд политиков, близких к Ирану, занимают бескомпромиссную позицию по отношению к американскому присутствию. Однако есть и совершенно другая версия, почему было сделано это объявление.

«Вся ситуация связана с тем, что американцы не хотят уходить из Ирака, – заявил «НГ» эксперт Российского совета по международным делам Кирилл Семенов. – Их присутствие там сохранится – просто изменится сам формат миссии». По словам аналитика, администрация Байдена предпринимает это именно для того, чтобы завуалировать нахождение на иракской арене. «Если изначально все разговоры шли о том, что американцы должны оттуда когда-нибудь уйти, сейчас мы видим, что они остаются, но в другом формате», – отметил собеседник «НГ», добавив, что возможность проводить свои операции у американской стороны сохранится.

В связи с этим Семенов не считает, что эта мера приведет к увеличению иранского влияния в Ираке. «Американцы, напротив, не стали уходить оттуда, чтобы противодействовать расширению влияния Ирана в Ираке», – уверен собеседник «НГ». 


Завершение миссии США в Ираке может оказаться уловкой / В мире / Независимая газета (ng.ru)

Регионы подконтролные «Талибан»у

Боевики движения «Талибан» на фоне усиления атак продолжают захватывать новые территории Афганистана, тогда как правительственные силы полностью контролируют приблизительно 22 процента уездов страны.

Талибы стремительно продвигаются в Афганистане

Агентство Анадолу (aa.com.tr)

Правящая партия Турции: Платформа шести — лучшая площадка для диалога по Кавказу

Проблемы на Южном Кавказе должны решаться самими странами региона — Куртулмуш

Ruslan Rehimov,Ülviyya Amuyeva   |26.07.2021Правящая партия Турции: Платформа шести - лучшая площадка для диалога по Кавказу

БАКУ

Проблемы на Южном Кавказе должны решаться самими странами региона. Об этом заявил зампредседседателя правящей Партии справедливости и развития Турции Нуман Куртулмуш в беседе с журналистами в Баку.

Делегация ПСР посетила в понедельник Аллею почетного захоронения, Аллею шехидов и Монумент турецким воинам в Баку.

Куртулмуш отметил, что Турция и Азербайджан полны решимости приложить все усилия для обеспечения мира и благополучия в регионе.

Еревану следует отказаться от привычки искать решение региональных проблем за пределами Южного Кавказа, подчеркнул Куртулмуш. «Убежден, что наиболее верный путь взаимодействия — «Платформа шести» с участием Турции, РФ, Ирана, Азербайджана, Армении и Грузии в соответствии с инициативой президента Реджепа Тайипа Эрдогана. Все проблемы и разногласия должны решаться самими странами региона», — сказал политик.

Он подчеркнул, что в Ереване должны наконец осознать, что формирование новых очагов напряженности не принесет никакой пользы народу Армении.

Правящая партия Турции: Платформа шести — лучшая площадка для диалога по Кавказу (aa.com.tr)

В Афганистане назрел шиитский фронт против талибов

Иран подозревают в двойной игре на территории соседа

 Игорь Субботин
Обозреватель-международник при главном редакторе НГ


афганистан, шииты, талибы, конфликт, иран Фото REUTERS

Тегеран и Кабул оказались на грани дипломатического конфликта из-за публикаций о ситуации в Афганистане в иранских официальных СМИ. Известная газета «Джомхури Эслами» выступила с утверждением, что на территории соседней страны созрела целая боевая организация из афганских шиитов для противостояния боевикам движения «Талибан» (запрещено в России), которые в последние недели значительно усилили свои наступательные операции на позиции афганских сил безопасности. Предположения иранской прессы привлекли внимание администрации президента Ашрафа Гани, которая назвала их попыткой иранского руководства устроить в Афганистане настоящий мятеж.

Иранская пресса поделилась данными, что интенсификация наступательных действий со стороны талибов привела к резкой мобилизации шиитского населения Афганистана. В частности, после того как «яростным муллам» сдались десятки афганских уездов, в Афганистане якобы подняла голову некая шиитская группировка «Хашд аш-Шиа», которая, как утверждает «Джомхури Эслами», готова дать отпор вооруженным противникам официального Кабула и поддержать армию. Что наиболее интересно, в состав боевой организации, согласно этим сведениям, входят бойцы шиитской дивизии «Фатимиюн» – группировки афганских шиитов, которых, как считается, тренировал Корпус стражей Исламской революции (КСИР) для боевых действий в Сирии.

Публикация, которая базировалась в том числе на высказываниях членов «Хашд аш-Шиа», немедленно привлекла внимание официального Кабула. Старший помощник президента Афганистана Шах Хусейн Муртазави призвал разносчиков слухов «прекратить свои злодеяния» и предположил, что иранское руководство одной рукой пытается обелить «Талибан», а другой – провоцирует мятеж, хотя, как обращает внимание оппозиционный телеканал Iran International, «Джомхури Эслами», напротив, нередко критиковала иранских стратегов за излишнюю лояльность к талибам. Муртазави выразил уверенность, что Афганистан никогда не повторит опыт Сирии, Йемена, Ирака и Ливана, а все предполагаемые попытки иранцев устроить мятеж потерпят неудачу.

В 2019 году афганская администрация на неофициальном уровне выражала опасения, что тысячи шиитских боевиков, которые воевали в Сирии на стороне президента Башара Асада, теперь возвращаются домой и могут создать головную боль для Кабула. Источники саудовского издания «Ашарк аль-Аусат» в афганских органах безопасности обращали тогда внимание, что некогда завербованные иранскими офицерами шииты-хазарейцы способны стать неплохим политическим инструментом у себя на родине, которым может воспользоваться Иран для того, чтобы укрепить свои позиции в Афганистане. Тем более та же дивизия «Фатимиюн», как считалось, выполняла для Ирана не только роль иностранного легиона, но и средства изменения конфессиональной политики.

Парадоксально, но иранское руководство в свое время обвиняли и в помощи движению «Талибан». В докладе специальной мониторинговой группы ООН за июнь 2020 года говорилось, что в движении «яростных мулл» возникла целая проиранская фракция командиров. Ее появление, как утверждали ооновские эксперты, привело к расколу в группировке. «Как минимум одна группа высокопоставленных членов «Талибана» уже сформировала новую партию, которая находится в оппозиции к любому потенциальному мирному соглашению, – отмечали авторы исследования, имея в виду мирные договоренности, заключенные между талибами и американской стороной. – Если мирный процесс потерпит неудачу, в Афганистане может произойти всплеск насилия и хаоса».

Широко считалось, что на лояльность талибов к иранской стороне повлияло заключение мирной сделки с США. В частности, как предполагала мониторинговая группа ООН, эти договоренности, которые открыли путь к выводу из Афганистана иностранного контингента, не понравились «яростным муллам» из-за того, что на них были наложены жесткие обязательства по «снижению уровня насилия». Западные наблюдатели считали оформление лагеря противников американо-талибской сделки признаком растущих разногласий в движении и предвестником того, что процесс афганского урегулирования будет сорван. Были предположения, что иранская «пятая колонна» внутри «Талибана» скорее всего даже базируется на территории соседнего Ирана.

Комментируя «НГ» появившиеся в иранской прессе предположения, научный сотрудник Института востоковедения РАН и директор Центра изучения современного Афганистана Омар Нессар допустил, что, вероятно, под шиитским фронтом имеются в виду группировки бывших полевых командиров хазарейцев. «В одиночку они опасности для талибов не представляют, – пояснил собеседник «НГ». – На данный момент они усиливают свои позиции в рамках движения антиталибских ополченцев». Это движение, по словам эксперта, включает в себя не только хазарейцев, но и таджиков, и узбеков и, вероятно, создается не без помощи Кабула. Если подобные силы и могут представлять опасность для правительства, то лишь в перспективе, заключил эксперт. 


В Афганистане назрел шиитский фронт против талибов / В мире / Независимая газета (ng.ru)

Народные волнения берут руководство Ирана в тиски

Юго-запад страны взбунтовался из-за дефицита воды

 Игорь Субботин
Обозреватель-международник при г
лавном редакторе НГ


иран, протестные акции, питьевая вода, ядерная сделка Фото Reuters

Иран столкнулся с очередной волной протестных акций, спровоцированных острой нехваткой питьевой воды из-за сильнейшей за последние несколько десятилетий засухи. Очагом волнений стала юго-западная провинция Хузестан. В связи с попытками местных органов безопасности утихомирить манифестантов силой среди участников акций фиксируются жертвы. Обострение накладывается на стоящую перед избранным президентом Ирана Эбрахимом Раиси необходимость продолжать переговоры с западными посредниками в Вене о восстановлении «ядерной сделки», чтобы ослабить санкционное давление. В экспертной среде считают, что Тегеран попал в очень непростую ситуацию.

Сведения о погибших среди протестующих разнятся. Протестная волна захлестнула провинцию Хузестан, которая находится на юго-западе страны. Причиной стала нехватка питьевой воды из-за сильнейшей за последние несколько десятилетий засухи: провинция почувствовала на себе последствия этого климатического явления наиболее остро. Иранскому руководству даже пришлось направлять в Хузестан автоцистерны с водой. Но это не предотвратило антиправительственные выступления и беспорядки. Оппозиционный канал Iran International сообщил, что силы безопасности открыли огонь по протестующим еще на минувшей неделе, при этом погибли семь человек, многие манифестанты ранены. Известно и о серьезных ранениях полицейских.

На ситуацию отреагировали в администрации президента США Джозефа Байдена. На брифинге заместителю руководителя пресс-службы Госдепартамента Джалине Портер был задан вопрос о том, следит ли американское руководство за протестами в Исламской Республике и за тем, как ведут себя местные правоохранители. «Мы видели сообщения о дефиците в Иране и о вызванных этим протестах, – сообщила представительница дипведомства. – Мы продолжаем призывать иранское правительство поддержать граждан, реализующих свое универсальное право на свободу мнения и мирные собрания». В Вашингтоне манифестации сочли обоснованными.

В Белом доме рассчитывают на продолжение переговоров о восстановлении «ядерной сделки», Совместного всеобъемлющего плана действий (СВПД), на венской площадке. Иранские официальные лица пока что заявляют, что предпочитают отложить диалог до того момента, пока Раиси не будет приведен к присяге в августе. Но, как сообщили источники Wall Street Journal (WSJ), в администрации Байдена обдумывают альтернативные варианты, чтобы побудить Иран продолжить переговоры, если он решит устроить демарш и отказаться от дискуссий, которые начались в Вене при администрации уходящего президента Хасана Рухани.

В качестве одной из опций Вашингтон обдумывает при помощи дополнительных мер снизить поставки иранской нефти на китайский рынок. «В экономике Ирана почти ничего не осталось, на что можно было бы наложить санкции, – цитирует WSJ неназванного американского чиновника. – Продажа нефти Китаю – это приз». План предполагает санкционный удар по транспортным сетям, через которые идет экспорт примерно в 1 млн барр. в день. США намерены, кроме того, еще интенсифицировать применение уже действующих рестрикций, запрещающих сделки с нефтяным и судоходным секторами Ирана. Это можно сделать посредством новых судебных исков.

Но план «Б» будет применен исключительно в случае провала ядерных переговоров в Вене, уверили собеседники WSJ. В то же время в Белом доме признают, что подобная политика принуждения может повлечь за собой непредвиденные последствия и даже побудить Иран ускорить развитие своей ядерной программы, в связи с этим Вашингтон рассматривает и другие опции, которые включают дипломатическую кампанию с целью убедить Китай, Индию и других крупных покупателей иранской нефти сократить импорт сырья. Так или иначе, эти сценарии предполагают жесткий удар по иранской экономике, которая находится в сильной зависимости от продажи черного золота. Это может стимулировать народное недовольство в Исламской Республике.

«Считаю, что Ирану нужно восстановить СВПД, чтобы иметь возможность увеличить доходы от нефти, однако новое правительство Раиси не хочет показывать свое нетерпение», – заявила «НГ» глава инициативы «Будущее Ирана» в вашингтонском аналитическом центре «Атлантический совет» (признан в РФ нежелательной организацией) Барбара Славин. – Оно обеспокоено тем, как долго просуществует восстановленный СВПД. Отсюда задержка и множество противоречивых сообщений об отношении нового правительства к переговорам в Вене. Протесты в Хузестане ведут по двум противоположным дорогам: с одной стороны, Ирану нужны ресурсы для обеспечения провинции водой, а с другой стороны – режим боится выглядеть слабым». Славин подчеркнула, что администрации президента США нужно проводить границу между позицией на переговорах в Вене и реакцией на те меры, которые иранские власти применяют против протестующих. «Не думаю, что США должны смешивать эти два вопроса. Они должны выражать поддержку соблюдению прав человека и отдельно СВПД», – заключила собеседница «НГ». 


Народные волнения берут руководство Ирана в тиски / В мире / Независимая газета (ng.ru)

Афганистан раздора: зоны контроля Кабула и движения «Талибан»

Движение «Талибан» в последние месяцы значительно расширило зону контроля, тогда как правительство удерживает лишь 21 процент районов.

Афганистан раздора: зоны контроля Кабула и движения «Талибан»

Агентство Анадолу (aa.com.tr)

Иран ждет от США большого обмена заключенными

В Тегеране фактически выдвинули очередные условия нормализации отношений с Вашингтоном

 Геннадий Петров


иран, президент, раиси, сша, заключенные, обмен 

Ибрагим Раиси намерен ужесточить условия диалога с американцами. Фото Reuters

Между иранскими и американскими чиновниками состоялась загадочная заочная дискуссия. В Тегеране заявили, что достигнута договоренность об обмене заключенными. По 10 человек с каждой стороны должны вернуться домой. В США это официально опровергли, попутно обвинив Иран в попытке затянуть переговоры по возвращению к условиям Совместного всеобъемлющего плана действий по иранской ядерной программе (СВПД, или «ядерная сделка»).

Первым о договоренности по заключенным сообщил заместитель главы иранского МИДа Аббас Арагчи. В своем Twitter он подтвердил, что его страна предложила поставить на паузу переговоры по «ядерной сделке» в Вене до тех пор, пока в Иране не приступит к работе новое правительство. В июне в Исламской Республике прошли президентские выборы. Их победителем стал Ибрагим Раиси.

Такая постановка вопроса существенно затягивает диалог между двумя странами. Инаугурация Раиси в качестве президента Ирана пройдет 5 августа. Потом пройдет формирование нового правительства. Ведь в соответствии с иранскими законами с избранием президента оно обязательно меняется. В августе меджлис (парламент) страны должен новое правительство утвердить. Дальше потребуется какое-то время на формирование команды переговорщиков. Соответственно получается, что иранцы смогут приступить к предметному обсуждению «ядерной сделки» не раньше осени.

Старший научный сотрудник Института востоковедения РАН Владимир Сажин в комментарии «НГ» отметил, что оттягивание переговоров – в интересах Раиси и его команды. «Им совершенно неинтересно, чтобы лавры за восстановление СВПД отошли уходящему президенту Хасану Рухани», – сказал он.

Кроме того, Арагчи написал о том, что есть некая договоренность с США и Великобританией об обмене заключенными. Причем его текст написан так, что создается впечатление: обмен – это часть переговоров по «ядерной сделке». По словам Арагчи, «десять заключенных могут быть освобождены всеми сторонами завтра, если США и Великобритания выполнят свою часть договора».

С критикой этого заявления выступил официальный представитель Госдепартамента Нед Прайс. Предложение дождаться нового правительства он назвал попыткой снять с себя ответственность за затягивание переговоров, а слова о сделке по заключенным объявил прямой ложью. Прайс утверждает, что никакой договоренности такого рода нет. А Арагчи, по его словам, лишь пытается напрасно обнадежить семьи лиц, которые могут быть обменены.

В воскресенье в этот заочный спор вмешался официальный представитель иранского МИДа Саид Хатибзаде. «Возмутительно, – написал он в своем Twitter, – США отрицают простой факт, что есть согласованная сделка по вопросу удерживаемых лиц». Хатибзаде настаивает, что «гуманитарный обмен был согласован с США и Великобританией в Вене отдельно от СВПД». С его слов выходит, что была договоренность об обмене 10 человек с каждой стороны. «Иран готов действовать СЕГОДНЯ», – написал он.

Его стране и Западу и в самом деле есть кого менять. И у американских, и у британских, и у иранских спецслужб достаточно «трофеев» в виде лиц с двойным гражданством, которые попадают за решетку по обвинению или подозрению в шпионаже. Так, известно, что в Иране сейчас находится в заключении как минимум четверо человек с американскими паспортами. В прошлом году к 10 годам тюрьмы за шпионаж в пользу США был приговорен американский бизнесмен иранского происхождения Эмад Шарги. С 2015 года в иранской тюрьме находятся американцы Сиамак Намази и его сын Бакер Намази, также обвиненные в шпионаже. В заключении в Иране – и активист-эколог Морад Тахбаз, имеющий британское подданство. Самый же известный британский заключенный иранской тюрьмы – это сотрудница благотворительного фонда «Томсон-Рейтер» Назанин Загари-Рэтклифф. Ее приговорили к пяти годам тюрьмы за шпионаж и подстрекательство к мятежу, выразившееся в участии в антиправительственных протестах 2009 года. В марте 2021 года срок закончился, но Загари-Рэтклифф была взята под стражу вновь, на этот раз за антиправительственную пропаганду.

В свою очередь, и иранцам есть кого потребовать у США. Например, политолога Каве Лофтоллы Афрасиаби. Ему инкриминируется незаконная лоббистская деятельность в США в пользу Ирана. Афрасиаби был задержан в январе этого года, и его арест многие эксперты называли частью плана Дональда Трампа по срыву сближения с Ираном, которое собирался начать Джозеф Байден. Однако о массовом обмене удерживаемых лиц до сих пор ни в США, ни в Иране не говорили.

Сажин в комментарии «НГ» предположил, что новая команда переговорщиков от Раиси будет более жесткой и неуступчивой, чем переговорщики от Рухани. Если это предположение верно – то можно сказать, что неожиданно возникшая тема обмена заключенных является предвестником ужесточения позиции иранской стороны. Не исключено, что Раиси будет повышать ставки на переговорах, демонстрируя, что договоренность о СВПД в первую очередь нужна США, а не Ирану. 


Иран ждет от США большого обмена заключенными / В мире / Независимая газета (ng.ru)

В Иране третий день продолжаются акции протеста

Протесты начались 15 июля в юго-западной иранской провинции Хузестан, где преимущественно проживают этнические арабы

Ahmet Dursun,Aynur Asgarli   |18.07.2021В Иране третий день продолжаются акции протеста

АНКАРА

В иранской провинции Хузестан третий день продолжаются акции протеста в связи с перебоями в подаче воды.

Протесты начались 15 июля в юго-западной иранской провинции Хузестан, где преимущественно проживают этнические арабы.

Как сообщают местные источники, акции протеста продолжились минувшей ночью в городах Ахваз, Сусенгерд, Кут-Абдулла, Шуш и Керхе. Граждане требуют решить проблему с подачей воды.

В городе Сусенгерд протестующие собрались у дома депутата Касыма Саиди и скандировали лозунги с критикой в его адрес.

Протестующие потребовали остановить реализацию проекта трансфера воды из реки Карун в другие провинции страны, который, по их словам, и вызвал дефицит воды.

В некоторых городах возникли стычки между полицией и демонстрантами. Последние перекрыли улицы и устроили поджоги. В социальных сетях распространились кадры того, как демонстранты повредили автомобиль сил безопасности.

В Иране третий день продолжаются акции протеста (aa.com.tr)

Лидер шиитов Ирака отказался от участия в парламентских выборах

Муктада ас-Садр называет происходящее в стране «планом по угнетению народа»

Haydar Karaalp,Ülviyya Amuyeva   |15.07.2021Лидер шиитов Ирака отказался от участия в парламентских выборах

БАГДАД

Лидер иракского движения «Садр» Муктада ас-Садр не будет участвовать в осенних выборах в парламент страны.

«Заявляю, что не буду участвовать в выборах. Отказываюсь от поддержки нынешнего и будущего правительства»,- сказал Ас-Садр журналистам.

Лидер движения «Садр» называет происходящее в стране «планом по угнетению иракского народа».

Ас-Садр также раскритиковал планы официального Багдада по нормализации отношений с Израилем.

У коалиции сторонников Ас-Садра — «Саирун» наибольшее количество мест в парламенте Ирака — 54 в 329-местном парламенте.

Ранее в правительстве Ирака объявили, что досрочные выборы состоятся 10 октября.

Лидер шиитов Ирака отказался от участия в парламентских выборах (aa.com.tr)

Продвижение талибов в Афганистане увеличило значимость КПП

На границе Афганистана с Пакистаном, Ираном, Таджикистаном, Туркменистаном и Узбекистаном действуют более 10 КПП

Продвижение талибов в Афганистане увеличило значимость КПП

Агентство Анадолу (aa.com.tr)

Для афганского конфликта готовят пушечное мясо

Большую войну на юге СНГ могут развязать уйгурские экстремисты и радикалы – выходцы из стран Центральной Азии

 Владимир Мухин
Обозреватель «Независимой газеты»


афганистан, талибан, радикализм, центральная азия, таджикистан, туркменистан, уйгурские экстремисты 

Усиление талибов заставляет беспокоиться за неприкосновенность границ стран, входящих в Содружество независимых государств. Фото Reuters

Размещенные в Таджикистане военнослужащие 201-й базы РФ пока не участвуют в укреплении таджикско-афганской границы, на которую вышли боевики запрещенного в РФ движения «Талибан». Однако это не значит, что Москва не готовится к возможным военным действиям с исламистами.

Минобороны РФ сообщает о маневрах 201-й военной базы, которые проходят с участием таджикских войск на горных полигонах Ляур и Самбули (Таджикистан). А российский спецназ Центрального военного округа (ЦВО) на прошлой неделе завершил в горах Западного Тянь-Шаня курс горной подготовки в учебном центре Вооруженных сил Узбекистана «Урочище Чимган» (Ташкентская область). В ближайшее время подразделения ЦВО начнут передислоцирование к границе с Афганистаном в Сурхандарьинскую область Узбекистана, где на полигоне Термез в начале августа 2021 года пройдут совместные учения «по уничтожению условных незаконных вооруженных формирований (НВФ), а также ведению разведывательно-боевых и засадных действий в условиях высокогорья».

В Ташкенте пока не очень озабочены возможной эскалацией конфликта в связи с захватом талибами северных провинций Афганистана. Видимо, Ташкент не прочь наладить с «Талибаном», как было при президенте Исламе Каримове, более тесные отношения. Тренд, связанный с возможным усилением религиозного фактора, обозначил и президент Узбекистана Шавкат Мирзиёев, который, подписав на днях поправки в закон «О свободе совести и религиозных организациях», снял запрет на ношение хиджаба в общественных местах, а также упростил регистрацию религиозных организаций.

При этом возможный экспорт нестабильности и приток беженцев в страну в связи с афганской гражданской войной в Ташкенте все же учитывают. В соцсетях узбекские пользователи, ссылаясь на местных жителей, сообщают, что за пределами Термеза, который вплотную примыкает к границе с Афганистаном, построен палаточный городок. Считается, что это сделано для беженцев, которые скорее всего будут прибывать из приграничных с Афганистаном провинций.

Более неопределенная ситуация в Туркменистане, рядом с которым приграничная территория занята талибами. Еще неделю назад под председательством президента Гурбангулы Бердымухамедова прошло заседание Совбеза, на котором, по неофициальным данным, принято решение усилить защиту туркмено-афганской границы путем частичной мобилизации и привлечения частных военных компаний. Сделано ли это – неизвестно, но тревожных вестей по поводу деятельности талибов на туркмено-афганской границе не было. Ашхабад усилил и границу с Ираном, куда был переброшен туркменский спецназ.

Планированием отражения возможных военных угроз из Афганистана также занимается Объединенный штаб Организации Договора о коллективной безопасности (ОДКБ), начальник которого Анатолий Сидоров с оперативной группой для оценки ситуации прибыл в Душанбе. «Основной целью в работе оперативной группы является мониторинг обстановки в таджикско-афганском приграничье и подготовка предложений по совместным мерам в формате ОДКБ», – заявил Сидоров. Однако неясно, во-первых, поддержат ли «совместные меры» союзники РФ по коллективной обороне. А во-вторых, всем понятно, что решение об использовании в случае необходимости военной силы на границе Таджикистана с Афганистаном будет приниматься руководством РФ. Непроясненной остается информация о том, какие действия в связи с осложнением обстановки на своих южных границах предпримут Узбекистан и Туркмения, не входящие в ОДКБ.

Российские аналитики прогнозируют, что кроме «Талибана» другие, более радикальные организации могут воспользоваться ситуацией и начать агрессию против стран Содружества. «Если в Афганистане начнут действовать ячейки «Аль-Каиды» (запрещена в РФ) в лице уйгурских экстремистов и другие организации типа Исламского движения Узбекистана (запрещено в РФ), действующие в Сирии под крылом «Исламского государства» (запрещено в РФ), тогда эта страна вновь обретет статус государства-террориста. И военные конфликты в Центральной Азии станут неизбежными», – считает военный эксперт полковник Николай Шульгин.

Эксперт говорит, что всех волнуют сообщения некоторых курдских СМИ о том, что спецслужбы Турции ведут агитацию среди подконтрольных группировок «Сирийской национальной армии» (СНА) и готовят их к отправке в Афганистан. «В первой партии 2 тыс. боевиков. Их зарплата – 3000 долл., – говорит Шульгин. – Если информация верна, возникает вопрос: на чьей стороне эти силы СНА будут действовать? Есть сомнения, что они будут действовать против талибов и окажутся полезны официальному Кабулу. Возможно, это будет пушечное мясо, которое станет дестабилизировать ситуацию в Афганистане и в постсоветских государствах Центральной Азии».

Отметим, что, по данным РИА Новости, делегация политического офиса «Талибана» прибыла в Москву на переговоры. По данным официального представителя движения Сухейля Шахина, визит продлится два дня. 

Приезд талибов обсуждали авторы общественно политических Telegram-каналов. «Сейчас, конечно, начнется: а как же мы так собираемся разговаривать с террористами!? – полагает «Беспощадный пиарщик». — Ну, во-первых, — не мы первые. Американцы с ними уже лет 10 разговаривают, а последние два года вообще вели официальные переговоры и даже очень хотели интегрировать их в афганское общество на правах политического движения. А, во-вторых, — если не разговаривать, есть перспективка получить на границах СНГ натуральную кровавую баню… Миллионные потоки беженцев (тоже в СНГ), тотальный хаос».

Главред радиостанции «Эхо Москвы» саркастично постарался перевести новости об афганских делах во внутриполитическую плоскость, запостив фото министра иностранных дел РФ Сергея Лаврова на переговорах с исламистами. «Причастность номер 2 в списке ЕР на выборах в ГД к экстремистской организации «Талибан», объявленной Верховным судом России террористической доказана этой фотографией. Снимут список?», — задается риторическим вопросом он

Для афганского конфликта готовят пушечное мясо / Войны и Армии / Независимая газета (ng.ru)

Афганистан, как предлог для расширения влияния России в Центральной Азии

Угроза распространения конфликта в Афганистане подталкивает страны Центральной Азии к сближению с Москвой

Prof. Dr. İlyas Kemaloğlu,Ülviyya Amuyeva   |13.07.2021АНАЛИТИКА - Афганистан, как предлог для расширения влияния России в Центральной Азии

СТАМБУЛ

Визит делегации движения «Талибан» в Москву на фоне роста напряженности в Афганистане, вновь привлек внимание международной общественности к России.

Хотя в Москве, похоже, довольны выводом военного контингента США из Афганистана, Россия все же не заинтересована в дестабилизации ситуации в Афганистане и распространения напряженности в этой страны на соседние государства. Именно по этой причине, в Москве на днях организовали встречу с талибами, включенными самой же Россией в 2003 году в список запрещенных организаций.

Не секрет, что с начала 21-го века Россия усилила влияние в странах Центральной Азии и на Кавказе, которые рассматривает в качестве зон-гарантов национальной безопасности. Малейшее вмешательство в процессы в указанных регионах, Москва воспринимает в качестве угрозы и выступает против любых форм «геополитических игр».

Очередная волна эскалации напряженности в Афганистане, подтолкнула Россию к консультациям с Узбекистаном и Таджикистаном. Все говорит о том, что военное сотрудничество РФ со странами Центральной Азии будет лишь крепнуть. Если столкновения в Афганистане распространятся на Таджикистан, то Москва задействует механизм «защиты» республики. Параллельно, сами республики Центральной Азии начнут более активно сближаться с Москвой, в услугах которой начнут «остро нуждаться».

Решение афганской проблемы в соответствии с интересами Москвы важно также с точки зрения развития Организации договора о коллективной безопасности (ОДКБ) — проекта, который Россия годами продвигает, но так и не смогла задействовать в полную мощь. РФ рассматривает эту организацию, членом которой Китай не является, как инструмент интеграции со странами региона, однако проблемы, которые переживают между собой члены ОДКБ, ограничивают поле ее деятельности. Поэтому ОДКБ на сегодня ограничено встречами и совместными учениями. Афганская проблема стала именно той общей угрозой, которая может привести в действие эту организацию. Поэтому можно предположить, что в ближайшее время мы будем слышать об ОДКБ чаще.

Как итог, вне зависимости от того, как будут развиваться процессы в Афганистане, можно констатировать дальнейшее расширение военного сотрудничества России с республиками Центральной Азии и даже вероятное открытие новых российских баз, главным образом в Узбекистане, помимо действующих в Таджикистане и Кыргызстане.

[Профессор Ильяс Кемальоглу, преподаватель факультета истории Университета Мармара]

АНАЛИТИКА — Афганистан, как предлог для расширения влияния России в Центральной Азии (aa.com.tr)

В Афганистане на фоне напряженности возрастает значимость военных баз и аэропортов

В Афганистане на фоне напряженности возрастает значимость военных баз и аэропортов

Агентство Анадолу (aa.com.tr)

Египет, Иордания и Ирак формируют новый альянс на Ближнем Востоке

В конце июня главы трех стран заявили о готовности вывести отношения на новый уровень

Doç. Dr. İsmail Numan Telci,Ülviyya Amuyeva   АНАЛИТИКА - Египет, Иордания и Ирак формируют новый альянс на Ближнем Востоке

СТАМБУЛ

На Ближнем Востоке на фоне последних трансформаций как регионального, так и международного уровня перестраиваются также союзнические и партнерские отношения. Одним из важнейших процессов в этом контексте можно назвать сближение Ирака, Египта и Иордании.

В конце июня в Багдаде прошла встреча лидеров трех стран, на которой было заявлено о готовности дальнейшего развития отношений. В этом направлении были также предприняты конкретные шаги.

В частности, Каир хочет реализовать новые инициативы во внешней политике с целью преодоления уязвимости во внутренней политике и экономике. С этой целью египетские власти стремятся наладить партнерство и сотрудничество со многими странами, в том числе задумались над нормализацией отношений с Турцией.

Расширение дипломатических контактов и диалога между тремя странами может положительно сказаться и на реализации проекта строительства нефтепровода между Басрой и Акабой, активно актуализируемого в последние дни.

Нефтепровод изначально планировалось построить между Ираком и Иорданией, но проект не удалось реализовать из-за проблем с безопасностью.

Вопрос расширения проекта с возможностью участия в нем египетской стороны был вынесен на повестку в преддверии трехсторонней встречи в Багдаде.

В Каире рассматривают проект как потенциальный источник нефти. Можно сказать, что посредством проекта Египет планирует не только политическое сближение, но и создание нового источника нефтяных поставок.

Более того, проект может расширить политическое влияние Египта на Ближнем Востоке.

Не стоит забывать также об исторических предпосылках возникновения диалога между тремя странами.

В 1989 году Египет, Иордания и Ирак фактически создали организацию экономического сотрудничества под названием Арабский совет сотрудничества (ACC), участником которого в то время был также Северный Йемен.

По ряду причин, в том числе из-за оккупации Кувейта Ираком, организация просуществовала недолго. Тем не менее это определенная практика в контексте сотрудничества Каира, Аммана и Багдада.

Установленные Ираком исторические торговые партнерские отношения, особенно с Египтом и Иорданией, являются одним из основных мотивов для расширения контактов между тремя странами.

Таким образом, следует помнить, что сближение между тремя странами, которое в скором время проявит себя конъюнктурно, имеет историческую основу. Последние события в регионе также следует рассматривать в этом контексте.

[Исмаил Нуман Телджи, эксперт по ближневосточной политике, арабским революциям, революционному процессу в Египте и политике стран Персидского залива]​​​​​​

АНАЛИТИКА — Египет, Иордания и Ирак формируют новый альянс на Ближнем Востоке (aa.com.tr)

Борьба за коридоры в Сирию может дорого обойтись России

Что волнует участников астанинских переговоров больше всего

 Игорь Субботин
Обозреватель-международник при главном редакторе НГ


казахстан, астанинский формат, сирия, трансграничная помощь, мандат, оон, сша, турция Фото Reuters

В столице Казахстана 8 июля завершается двухдневная встреча в Астанинском формате по Сирии. Одной из основных тем переговоров, которые предполагают участие РФ, Турции, Ирана, наблюдателей из Иордании, Ливана и Ирака, стал механизм трансграничной помощи сирийцам и мандат ООН, истекающий в этом месяце. США требуют от РФ дать согласие на пролонгацию мандата, но Москва категорически против: механизм, по ее оценкам, потерял актуальность. В экспертной среде полагают, что неуступчивость российской стороны по этому вопросу может иметь свою цену.

То, что РФ категорически против продления механизма трансграничной помощи, подтвердил в Нур-Султане спецпредставитель президента РФ по Сирии Александр Лаврентьев.

«Мы, конечно, настаиваем на том, чтобы этот механизм был свернут», – отметил дипломат. Он напомнил, что алгоритм изначально носил временный характер: он был установлен в 2014 году, когда Дамаск не контролировал погранпереходы и большую часть своих рубежей. «В настоящее время, как нам кажется, это является анахронизмом, механизм изжил себя. Необходимо, конечно, уважать международное гуманитарное право и налаживать нормальную деятельность механизма через законные власти, через Дамаск», – пояснил спецпредставитель Владимира Путина.

Лаврентьев считает, что для этого есть все условия. «Через линии соприкосновения достаточно эффективно доставляется гуманитарная помощь, прежде всего в районы северо-востока Сирии», – пояснил дипломат. Комментируя ситуацию вокруг последнего действующего для ооновской помощи пункта пропуска «Баб аль-Хава», спецпредставитель заметил, что вопрос довольно сильно политизирован, потому что этот КПП находится на границе с Турцией и ведет в мятежную провинцию Идлиб. «А вот конвой, который был сформирован и находится в настоящее время под Дамаском, уже простаивает в течение года. Боевики не дают возможности конвою быть доставленным к гражданскому населению, которое проживает в этом районе Сирии», – сообщил он.

Все операции по снабжению ооновской помощью мятежных районов Арабской Республики были санкционированы Советом Безопасности ООН в 2014 году на фоне интенсификации боевых действий. Тогда гуманитарным работникам официально разрешили продвигаться через пограничные переходы «Баб аль-Салам» (на границе с Турцией), «Баб аль-Хава», «Аль-Ярубия» (сирийско-иракская граница) и «Аль-Рамата» (на рубеже с Иорданией). Однако по мере возвращения некоторых провинций под контроль сирийской правительственной армии число используемых ооновцами КПП стремительно сокращалось. Борьбу за функционирование «Баб аль-Хавы» западные игроки и Турция теперь считают принципиальным вопросом.

Помимо этого, астанинские переговоры, в которым присоединились высокие представители ООН, Иордании, Ливана и Ирака, были сосредоточены на ситуации «на земле» в Сирии. Москва декларирует, что видит приоритет в налаживании конструктивного диалога между Дамаском и лояльным США многонациональным альянсом «Демократические силы Сирии» (ДСС), костяк которого составляют курдские военизированные формирования. «Безусловно, внимания заслуживает вопрос неблагоприятной ситуации, которая складывается до сих пор в районе ат-Танфа: до сих пор там находится большое количество боевиков, которые дестабилизируют ситуацию на юге, юго-востоке и юго-западе Сирии», – также заметил Лаврентьев.

«Возможное вето российской стороны на оказание трансграничной помощи через последний оставшийся переход – тема номер один по Сирии, – признал в разговоре с «НГ» приглашенный исследователь вашингтонского Института Ближнего Востока (MEI) и эксперт Российского совета по международным делам Антон Мардасов. – Большой вопрос – надо ли Москве делать такой акцент, потому что именно через призму этого решения многие сейчас рассматривают российские действия. Это касается и ДСС, которые также пострадали от предыдущего закрытия перехода. Понятно, что на Западе много говорят о том, что России удается навязать свою повестку, только вопрос заключается в том, насколько Москва хорошо просчитывает все минусы для себя».

По словам аналитика, с одной стороны, идет игра на ослабление Идлиба и на монополизацию помощи Дамаском. «С другой – есть конъюнктура отношений с Турцией, которая прежде рассматривала поставки ООН на северо-восток как средство укрепления курдского сепаратизма, но теперь получает еще один повод для солидаризации с США, – отметил собеседник «НГ». – Расчет на то, что страны Залива будут теснее взаимодействовать с Дамаском, может и не оправдаться: с одной стороны, «закон Цезаря» и так не распространяется на гумпомощь, с другой – это, напротив, может активизировать сотрудничество Залива с Турцией и стимулировать поиск компромисса по северо-востоку и северо-западу Сирии без учета фактора Дамаска».

Мардасов указывает на регулярные заявления Москвы о необходимости поддерживать роль ООН. «Однако вето на помощь, которая идет нескольким миллионам гражданских лиц, – это толчок к тому, чтобы завязанные на ООН неправительственные организации находили другие юридические обоснования для работы, включая проведение медопераций на местах и прочее, – рассуждает эксперт. – В конечном счете помощь все равно будет доставляться, но ее будет мало, а процесс сильно затянется. Срок годности у лекарств закончится, и возникнут другие проблемы. Не исключено, что в конце концов России придется взять на себя обязательства сопровождать помощь из Дамаска в Идлиб в случае усиления гуманитарной катастрофы». 


Борьба за коридоры в Сирию может дорого обойтись России / В мире / Независимая газета (ng.ru)

Чего ожидать от ирано-саудовских переговоров

Чего ожидать от ирано-саудовских переговоров

После нескольких недель нахождения в стороне, саудовско-иранские переговоры снова оказались в центре внимания, и Иран обозначил более широкие цели, которые могут быть достигнуты с помощью переговоров. 

Два иранских представителя во вторник рассказали о диалоге по деэскалации, который в настоящее время ведется между Тегераном и Эр-Риядом после нескольких недель отсутствия обновленной информации о переговорах. Брифинги включали в себя последние события и точку зрения, о том как в настоящее время ведутся переговоры, а также степень их ожидаемого успеха. 

Во-первых, официальный представитель министерства иностранных дел Ирана Саид Хатибзаде ответил на замечания министра иностранных дел Саудовской Аравии Фейсала бин Фархана, который осторожно приветствовал переговоры с Ираном, но поставил под сомнение приверженность Ирана обеспечению безопасности в регионе.
 
В комментарии итальянской газете La Repubblica высокопоставленный саудовский дипломат прокомментировал возможное восстановление связей между Тегераном и Эр-Риядом, заявив, что Саудовская Аравия приветствует переговоры с Ираном, но Тегеран должен доказать свою приверженность обеспечению безопасности и стабильности в регионе фактами. Бин Фархан охарактеризовал как позитивную позицию Ирана и Саудовской Аравии по переговорам и выразил надежду, что диалог приведет к потеплению отношений между двумя региональными тяжеловесами.

Эти замечания стали последним признаком того, что переговоры проходят в атмосфере отсутствия доверия, особенно со стороны Саудовской Аравии. Саудовская Аравия согласилась на переговоры только после того, как они узнали, что ситуация меняется в пользу Ирана после того, как Джо Байден сменил Дональда Трампа. На протяжении всего периода правления администрации Трампа они относились к запросам о переговорах с Ираном с выжидательной точки зрения, фактически откладывая в долгий ящик все предложения о налаживании отношений с Тегераном. Такой подход был принят отчасти из-за желания Саудовской Аравии увидеть, чем закончится так называемая кампания Трампа по «максимальному давлению» в Иране. 

После того, как Джо Байден пообещал возобновить взаимодействие с Ираном, саудовцы начали выяснять, чтобы увидеть, могут ли они начать диалог с Ираном параллельно с переговорами между Ираном и мировыми державами в Вене по ядерной сделке 2015 года, официально названной Совеместный всеобъемлющий план действий (СВПД).

Почувствовав стремление Саудовской Аравии к переговорам, Иран быстро предложил саудовцам путь к переговорам. Таким образом, ирано-саудовские переговоры в Багдаде продолжились под руководством сотрудников служб безопасности и разведки с обеих сторон, что еще раз свидетельствует о том, что переговоры проходили в атмосфере недоверия. Если бы было взаимное доверие, переговоры вели бы дипломаты и политики. 

Во время переговоров в Багдаде, война в Йемене была одним из первых вопросов, обсуждаемых сторонами переговоров, что указывает на то, что переговоры начались с самого сложного вопроса. Это типично для Саудовской Аравии. Возможно, они хотели с самого начала оценить серьезность Ирана. Саудовская Аравия давно жаловалась на кажущееся несоблюдение иранским правительством соглашений между Тегераном и Эр-Риядом. Это может объяснить, почему они предпочли вести переговоры с иранскими сотрудниками службы безопасности, не входящими в правительство, которые, по их мнению, имеют последнее слово по государственным вопросам.

И когда саудовцы встретились с этими официальными лицами в Багдаде, они сначала назвали войну в Йемене лакмусовой бумажкой, чтобы увидеть, серьезно ли Иран относится к выражению своей заинтересованности в открытии новой главы в отношениях с королевством. 

Излишне говорить, что Иран давно подчеркивал свою серьезность к переговорам и даже критиковал саудовцев за их медлительность в использовании возможности деэскалации. Министр иностранных дел Ирана Мохаммад Джавад Зариф даже выразил готовность направить посла в Саудовскую Аравию и при необходимости нанести визит в королевство. Во многих случаях Зариф призывал Саудовскую Аравию и другие арабские государства в регионе укреплять сотрудничество в рамках иранской мирной инициативы под названием Hormuz Peace Endeavour (HOPE).

Все эти иранские жесты доброй воли остались без внимания в Эр-Рияде из-за глубокого недоверия Саудовской Аравии.

После нескольких недель переговоров Иран и Саудовская Аравия, похоже, неуклонно движутся в направлении деэскалации, при этом Иран ставит реалистичные цели для текущей траектории. Это отражено в осторожном шаге Саудовской Аравии, который приветствовал результаты переговоров и даже выразил желание наладить отношения с Ираном. 

Отвечая на замечания бин Фархана, Хатиббзаде сказал, что «саудовские официальные лица должны знать, что Исламская Республика Иран, исходя из своих принципиальных позиций, всегда хотела, чтобы страны региона поддерживали мир и безопасность в регионе Персидского залива. Такой подход, благодаря усилиям и мужеству Ирана, помог положить конец господству ИГИЛ и других террористических групп в Ираке и Сирии, и предотвратить проникновение групп такфиристов в страны Персидского залива».

Представитель добавил: «Мы всегда приветствовали диалог для достижения положительных результатов, и мы положительно оцениваем переговоры с Саудовской Аравией».

Официальный представитель правительства Ирана Али Рабии повторил то же самое, поставив реалистичные цели для переговоров. «Переговоры между Исламской Республикой Иран и правительством Саудовской Аравии начались с нашей твердой убежденности в том, что мы уделяем приоритетное внимание нашим соседям и необходимости мирного сосуществования ради мира и безопасности в регионе. Мы по-прежнему считаем, что диалог, особенно между общинами внутри мусульманской уммы, является единственным достойным способом разрешить возможные разногласия между ними», — сказал Рабии. 

Он указал на сложности переговоров между Тегераном и Эр-Риядом, подчеркнув, что есть разногласия, для разрешения которых требуется больше времени. Но эти разногласия, отметил Рабии, можно уменьшить. 

Рабии сказал, что Иран продолжит переговоры до тех пор, пока разногласия не уменьшатся. «В переговорах, которые прошли до сих пор между двумя сторонами, вопросы между двумя странами обсуждались с дружественной и доброжелательной позиции, и был достигнут определенный прогресс. Мы понимаем, что в некоторых случаях споры могут иметь сложности, для решения которых требуется соответствующее время», — отметил Рабии. 

Он добавил: «Мы продолжим этот диалог до тех пор, пока разногласия не будут сведены к минимуму, и мы оценим его положительно, и мы всегда готовы серьезно продолжить этот диалог, полагаясь на взаимную добрую волю, обеспечивая интересы и разрешая озабоченности обеих сторон. Политика Исламской Республики Иран — это особая политика, называемая политикой соседства и регионализмом. Лучший способ обеспечить безопасность региона и не злоупотреблять странами под предлогом безопасности — это совместное присутствие всех стран в регионе».

Источник: https://www.tehrantimes.com/news/462842/What-to-expect-from-Iran-Saudi-talks

Чего ожидать от ирано-саудовских переговоров — Иран.ру (iran.ru)

Позиция ОАЭ пошатнула лидерство Саудовской Аравии в ОПЕК+

Ранее стало известно, что 18-е заседание министров стран ОПЕК+ отложено на неопределенный срок

Firdevs Yüksel,Sibel Morrow,Aynur Asgarli   Позиция ОАЭ пошатнула лидерство Саудовской Аравии в ОПЕК+

СТАМБУЛ

Демарш ОАЭ, далеко не крупнейшего производителя нефти среди стран ОПЕК+, значительно пошатнул лидерство Саудовской Аравии в организации, считают эксперты.

Ранее стало известно, что 18-е заседание министров стран ОПЕК+ отложено на неопределенный срок.

Страны ОПЕК+ заседали в минувший четверг и пятницу, и большинство стран-участниц поддержали предложение о ежемесячном увеличении добычи нефти на 400 тыс. баррелей в сутки и продлении соглашения об ограничении добычи до конца 2022 года. Однако ОАЭ требуют увеличения референтной базы снижения добычи для страны, что заводит переговоры в тупик.

Председатель Венского института энергетических исследований Ферейдун Баркешли рассказал агентству «Анадолу», что отношения между Саудовской Аравией и ОАЭ давно уже вышли их разряда благоприятных, однако наиболее ярко разногласия проявились в вопросе квот на добычу нефти.

Баркешли напомнил, что ОАЭ в последнее время увеличили инвестиции в нефтяной сектор и тем самым увеличили свой потенциал добычи до более 1 млн баррелей.

«Государство недовольно своим базовым уровнем добычи, от которого отсчитываются квоты, и требует его пересмотра. В Абу-Даби заявляют, что не согласятся с общим планом стран ОПЕК+ продлить соглашение по нефти после апреля 2022 года, если им не позволят увеличить базовый уровень, определенный решениями от 2018 года. В ОАЭ заявили, что любой дополнительный объем спроса на нефть на международных рынках покрывается за счет Саудовской Аравии. Саудовская Аравия в свою очередь считает, что дополнительный спрос на нефть на мировых рынках должен быть удовлетворен за ее счет, так как Эр-Рияд пошел на самые большие уступки среди стран ОПЕК и ОПЕК+ при сокращении добычи в 2018 году», — сказал он.

Собеседник АА считает, что требования об увеличении квот будут выдвигать в дальнейшем не только ОАЭ.

«Вслед за ОАЭ с аналогичным требованием выступят Ирак, Кувейт и Иран. Увеличения квот требует и Казахстан. Нельзя забывать, что страны вкладывают инвестиции и увеличивают свой потенциал, чтобы продавать нефть и получать прибыль», — сказал он.

По мнению, Баркешли решающим фактором, повлиявшим на отсрочку заседания ОПЕК+, стали разногласия в вопросе квот между Саудовской Аравией и ОАЭ.

«Нефть для Саудовской Аравии — это красная черта. Никто не должен бросать вызов Эр-Рияду, когда дело касается доминирования в сфере нефтедобычи, но ОАЭ вошли в эту запретную зону и тем самым нанесли ущерб авторитету Саудовской Аравии. Это на самом деле предвестник более тяжелых дней», — сказал эксперт.

Баркешли отметил, что рынок нефти в настоящий момент очень уязвим.

«Рынок нуждается в модераторстве ОПЕК+. Группа должна задать направление, обеспечить стабильность и устойчивость, чего не удалось сделать по итогам последнего заседания», — сказал он.

Позиция ОАЭ пошатнула лидерство Саудовской Аравии в ОПЕК+ (aa.com.tr)

ОАЭ переступают «красную черту» для Саудовской Аравии

Две крупные державы Персидского залива стремятся доминировать на энергетических рынках

Dr. Necmettin Acar,Ülviyya Amuyeva   АНАЛИТИКА - ОАЭ переступают «красную черту» для Саудовской Аравии

СТАМБУЛ

Экономическое соперничество между Саудовской Аравией и ОАЭ, на протяжении многих лет считавшихся союзниками, приобретает все более острый характер.

Союз ОАЭ и Саудовской Аравии, сформированный в период Арабской весны, считался важнейшим в регионе. Он был создан желанием противостоять требованиям арабского мира о переменах и восстановить стабильность авторитарных режимов в регионе.

Однако противостояние между Абу-Даби и Эр-Риядом в последние дни стало более заметными из-за споров, вызванных конфликтом интересов.

Разногласия между двумя державами региона в основном связаны с отношениями с Ираном, а также экономической и нефтяной политикой.

Наиболее жесткая конкуренция между двумя крупными державами Персидского залива развернулась на фоне стремления доминировать на энергетических рынках.

ОАЭ на последней встрече ОПЕК+ потребовали радикальных изменений по квотам в свою пользу, что, похоже, не на шутку разозлило саудитов.

В Эр-Рияде посчитали, что подобным шагом Абу-Даби подает плохой пример другим нефтедобывающим странам — участницам ОПЕК.

Как известно, Саудовская Аравия является ведущей страной ОПЕК, и вызов лидерству Эр-Рияда в организации – «красная черта» для саудитов.

В прошлом игроки, точно так же бросавшие вызов саудовскому лидерству в ОПЕК, были сурово наказаны Эр-Риядом.

Разногласия между президентом России Владимиром Путиным и наследным принцем Саудовской Аравии Мухаммедом бин Салманом, имевшие место в марте прошлого года, также упираются в вопрос лидерства на нефтяных рынках.

В итоге бин Салман был вынужден признать влияние России на энергетическом рынке, в том числе под давлением администрации Трампа, и согласился на участие Москвы в заседаниях ОПЕК

В новейшей истории региона вызов саудовскому лидерству в ОПЕК бросали два амбициозных игрока (иранский шах Реза Пехлеви и Саддам Хусейн). Оба столкнулись с резкой реакцией саудитов.

Конкуренция между Абу-Даби и Эр-Риядом непосредственно связана с осознанием саудитами своей неспособности возродить экономику страны, не бросив вызов эмиратам в сфере экономики, финансов, торговли и туризма.

Возможно, возникшие на последней встрече ОПЕК+ разногласия еще удастся сгладить и стороны достигнут консенсуса.

Однако, точно одно: интересы ОАЭ и Саудовской Аравии в таких областях, как экономика, безопасность и энергетика, в значительной степени уже не совпадают.

[Неджметтин Аджар, руководитель кафедры политологии и международных отношений факультета экономики и административных наук университета Артуклу в провинции Мардин]

АНАЛИТИКА — ОАЭ переступают «красную черту» для Саудовской Аравии (aa.com.tr)

Тегерану придется заниматься поиском шпионов у себя дома

Игорь Субботин
Обозреватель-международник при главном редакторе НГ


иран, ядерный объект, кередж, инцидент, бпла, израиль, моссад, интервью, али юнеси, разведка 

Бывший министр разведки Ирана Али Юнеси. Фото REUTERS


Иранской ядерной программе нанесен серьезный ущерб в результате израильской диверсии недельной давности на заводе в городе Кередж. Это следует из материалов, опубликованных частной спутниковой компанией Intel Lab, которая попыталась опровергнуть утверждения иранского официоза, согласно которым нападение было сорвано благодаря местным спецслужбам. Вопрос об уязвимости стратегический инфраструктуры стоит перед Исламской Республикой все острее: бывшие официальные лица в последнее время открыто говорят о том, что израильская разведка МОССАД настолько глубоко проникла во многие сферы, что государственным деятелям стоит всерьез опасаться за свою жизнь.

Компания Intel Lab обнародовала спутниковые снимки засекреченного иранского завода в городе Кередж. На них видно, что объект, который, как утверждается, стал мишенью израильского беспилотника-камикадзе, сейчас находится в плачевном состоянии. В частности, исследователи обращают внимание на разрушения кровли одного из зданий, где, по некоторым данным, велось производство комплектующих для центрифуг и другого «ядерного» оборудования. Уничтоженный фрагмент крыши, если судить по снимкам, имеет размеры 40 на 15 м. Кроме того, представители Intel Lab указывают на то, что внутренние помещения выглядят так, как будто в них произошел сильный пожар. Завод считают одной из важнейших составляющих ядерной программы Ирана.

Комментируя инцидент в Кередже, иранский официоз, не упоминая конкретной локации, заявлял, что его спецслужбам удалось предотвратить диверсию внешнего противника. Местное ТВ со ссылкой на неназванные источники уверяло, что атака не привела ни к пострадавшим, ни к материальному ущербу. За последнее время иранское руководство несколько раз сообщало о попытках подобных нападений на стратегическую инфраструктуру. 11 апреля на ядерном объекте в Натанзе была зафиксирована авария в распределительной электросети, которая привела к масштабному взрыву. Год назад на том же ядерном объекте произошел взрыв и пожар в здании, которое было рассчитано на производство центрифуг. Вину Иран возложил на израильтян.

Проникновение МОССАД в иранскую инфраструктуру стало чаще тревожить иранцев. Большой эффект произвело интервью, которое в конце прошлого месяца дал порталу Jamaran бывший министр разведки Ирана Али Юнеси. Функционер, который занимал руководящую должность в период президентства Мохаммада Хатами (1997–2005), подчеркнул, что сотрудники израильской разведки проникли во многие госструктуры Исламской Республики, в связи с чем, по его словам, многие официальные лица в Тегеране должны переживать за свою безопасность. С критикой Юнеси обрушился и на иранские спецслужбы, которые, по его оценкам, вместо того чтобы разыскивать диверсантов, занимаются преследованием обычных иранцев.

Юнеси заявил также, что в Иране происходит создание «параллельных институтов безопасности», которое негативно отражается на работе Министерства разведки. Его высказывания прозвучали практически в унисон заявлению бывшего президента Ирана Махмуда Ахмадинежада, который заявил, что один из высокопоставленных сотрудников иранской разведки, который отвечал за противодействие израильскому шпионажу, сам оказался агентом еврейского государства. Как подчеркнул Ахмадинежад, тот успех, которым заканчиваются израильские операции в Иране, в том числе похищение секретных документов, связанных с ядерной и космической отраслью, объяснимы только с точки зрения проникновения агентов МОССАД в местные государственные структуры.

«Эта коррумпированная банда (бывший президент, по-видимому, имел в виду иранское разведывательное сообщество. – «НГ») должна раскрыть свою роль в убийстве ученых-ядерщиков и взрывах на заводе по обогащению урана в Натанзе. Они украли важные документы из Торкузабада и Иранского космического агентства. Это – не шутки! Были украдены чрезвычайно важные документы и безопасность страны поставлена под угрозу!» – заявил недавно Ахмадинежад, рассуждая об израильских операциях последних лет.

Очередной повод для дискуссии об уязвимости иранской стратегической инфраструктуры дало июньское интервью бывшего руководителя МОССАД Йоси Коэна 12-му каналу израильского телевидения. В нем он публично раскрыл некоторые детали израильских операций против Тегерана, в том числе скандальную кражу ядерного архива в январе 2018 года. По словам Коэна, в операции участвовали 20 агентов секретного ведомства. Он уточнил, что конфиденциальная документация из ядерного архива Ирана была направлена в Тель-Авив в цифровом виде еще до того, как выполнившие операцию агенты покинули Иран. Впрочем, бывший руководитель израильской разведки не стал уточнять, были ли все участники кражи гражданами Израиля.

Коэн выразил убеждение, что иногда Израиль должен демонстрировать Ирану те ресурсы и возможности, которые находятся в его распоряжении, чтобы предостеречь «режим аятолл» от некоторых действий в регионе. Это резко контрастирует с подходом его предшественника Тамира Пардо, который выступал категорически против унижения противника, даже такого непримиримого, как Тегеран. Теперь же МОССАД возглавляет Давид Барнеа, особенности подхода которого к диверсионным действиям на иранской территории еще предстоит оценить. Однако есть подозрения, что изменить траекторию конфронтации между Израилем и Ираном уже вряд ли возможно. Тем более что новый премьер Израиля Нафтали Беннет пообещал не церемониться с врагом его страны.

Источник — ng.ru

Следует учитывать экономическую безопасность стран Прикаспийского региона

https://www.worldatlas.com/lakes/caspian-sea.html

Между странами Каспийского региона установлены доверительные отношения, отметил профессор Намик Алиев.

Мы ощущаем на себе кризис международного права, когда очень многие партнеры легкомысленно относятся к тем нормам, которые были выработаны на протяжении долгого времени. Об этом сказал в ходе пресс-конференции в Мультимедийном пресс-центре Sputnik Азербайджан чрезвычайный и полномочный посол, заведующий кафедрой международных отношений и внешней политики Академии государственного управления при Президенте Азербайджанской Республики Намик Алиев.

С 10 по 12 августа в Москве пройдет II Каспийский экономический форум (КЭФ). Его проведение предусмотрено подписанным в ходе Пятого каспийского саммита 12 августа 2018 года Соглашением между правительствами прикаспийских государств о торгово-экономическом сотрудничестве.

«Принятие конвенции о правовом статусе Каспия показывает, что в условиях, когда не действует повсеместное международное право, страны бывают вынуждены принимать локальные международные нормы. Проблемы Каспия следует рассматривать в нескольких аспектах. Во-первых, надо говорить о безопасности на Каспийском море. Есть понимание ситуаций и установлены доверительные отношения между странами Каспийского региона, но, тем не менее, если мы говорим о безопасности, следует учитывать политическую, экономическую и экологическую безопасность стран региона»,- отметил Алиев.

Читать далее: https://az.sputniknews.ru/radio/20210702/427369346/Professor-sleduet-uchityvat-ekonomicheskuyu-bezopasnost-stran-Prikaspiyskogo-regiona.html