Усиливается ли Китай в ЦАзии?

Воспользуется ли Пекин возможностями увеличить свое влияние в Центральной Азии, которую рассматривают как «мягкое подбрюшье» России, пока Москва воюет в Украине?

Становятся ли пять «станов» зоной ожесточенного соперничества между Западом, Россией и Китаем? Азаттык поговорил об этом с Рафаээло Пантуччи, старшим научным сотрудником Школы международных исследований имени Раджаратнама при Наньянском технологическом университете в Сингапуре, исследователем Королевского объединенного института оборонных исследований в Лондоне.

Министр иностранных дел Китая Ван И в ходе недавнего центральноазиатского турне говорил о планах Пекина углублять сотрудничество с соседями, развивать с постсоветскими республиками региона стратегическое партнерство и создавать с ними «сообщество с единой судьбой». Китайский дипломат провел встречи с высокопоставленными лицами в Ташкенте, Бишкеке и Душанбе. В июне Ван И побывал в Нур-Султане, где призвал страны Центральной Азии держаться подальше от геополитических конфликтов и подтвердил экономические интересы Китая. Он заявил, что регион должен противостоять попыткам внешних сил втянуть его в конфликты крупных держав и заставить его принять чью-либо сторону. За несколько месяцев до визита Ван И казахстанскую столицу посетил министр национальной обороны Китая Вэй Фэнхэ, который выразил заинтересованность в военном сотрудничестве.

Пытается ли Китай усилить свои позиции в Центральной Азии и расширить присутствие? Азаттык побеседовал с исследователем Рафаээло Пантуччи, соавтором книги «Синостан».

ПОСЛЕ ВТОРЖЕНИЯ В УКРАИНУ: КАЗАХСТАН И ВНЕШНИЕ ИГРОКИ

Азаттык: Некоторые эксперты считают, что российское вторжение в Украину изменило отношения между Казахстаном и Россией. Есть мнения, что это открывает возможности для других игроков. Видите ли вы какие-либо признаки того, что вторжение придало смелости Китаю бросить вызов господству России в регионе?

Рафаэлло Пантуччи: Коротко говоря, нет. Я считаю, что Китай и до этого действовал в Казахстане в своих интересах с молчаливого одобрения России. Китай хочет от Казахстана не некоего абстрактного геополитического влияния, а более приземленных вещей, таких как природные ресурсы, доступ к рынкам, инфраструктурные проекты. Китаю хочется также, чтобы Казахстан поддерживал его на международной арене. Все это необязательно должно осуществляться в ущерб России. Россия не стремится покупать природные ресурсы Казахстана: они ей просто не нужны, у нее много своих ресурсов. Россия заинтересована в доступе к казахстанским рынкам и, если сможет, будет конкурировать на них с китайскими игроками. Но это довольно сложно сделать, учитывая высокую конкурентоспособность китайских компаний. Так что в некотором смысле это не тот случай, когда влияние России ослабевает, а влияние Китая возрастает, поскольку я не уверен, что взаимовлияние Китая и России в принципе функционирует таким образом. Обе эти страны хорошо знают позиции друг друга в Казахстане и рады действовать параллельно.

Ситуация с российским влиянием [в Казахстане] очень интересная. С одной стороны, мы совершенно ясно наблюдаем эскалацию напряженности после вторжения России в Украину. Но с другой стороны, если бы в Казахстане случился хаос — подобный тому, который был в начале года, — я думаю, что президент Токаев, вероятно, в первую очередь обратился бы за помощью в стабилизации ситуации к Москве, а не к кому-то другому, поскольку Москва в конечном счете имеет здесь личную заинтересованность и является важной стороной, несмотря на разногласия по поводу Украины.

Азаттык: Но западные эксперты и СМИ утверждают, что Казахстан отдаляется от России. Видите ли вы признаки дистанцирования?

Рафаэлло Пантуччи: У Казахстана есть веские причины желать дистанцирования от Москвы. На севере страны проживают этнические русские, которые составляют примерно пятую часть населения и которые настроены достаточно пророссийски. Государство в последние несколько лет предпринимает попытки дерусификации, продвигая усиление использования казахского языка, отказываясь от кириллицы, распространяя идею идентификации Казахстана как независимой нации. Кроме того, мы видим недавние заявления, откровенно осуждающие действия Москвы в Украине.

Вы можете посмотреть на все эти моменты и с легкостью нарисовать очень схожую с Украиной картину. Вспомните заявления президента России Путина о том, что Казахстан до относительно недавнего времени не был настоящим государством, взгляните на некоторых воинственно настроенных российских комментаторов, которые говорят о возможном вторжении и в Казахстан. Очень похоже на то, что мы видели в Украине. Но ключевое отличие заключается в том, какова альтернатива для Казахстана?

Если говорить об Украине, то она находится в ситуации, когда у нее есть выбор: попытаться вступить в Европейский союз, в НАТО. Она может смотреть в западном направлении. Казахстан может тоже попытаться, но де-факто не получится, он всегда будет обязан Китаю, России. У Казахстана есть два варианта — Китай и Россия, и в настоящее время эти две возможности очень тесно связаны друг с другом. Китай в конечном счете заинтересован не в конкуренции с Россией, а в гармоничных отношениях с ней, ему важнее всего иметь Россию в качестве геополитического партнера в его более широкой конфронтации с Западом.

Безусловно, верно то, что Казахстан попытался немного дистанцироваться от того, что Россия делает в Украине. Но в то же время эта дистанция не приближает его к другому партнеру, который поддержит его против России.

РАСШИРЯЕТ ЛИ КИТАЙ ПРИСУТСТВИЕ В ВОЕННОЙ СФЕРЕ?

Азаттык: Вы упомянули, что Китай заинтересован больше в природных ресурсах Казахстана. Эксперты считают, что в течение многих лет между Москвой и Пекином существовало негласное разделение сфер влияния в Центральной Азии: Россия отвечала за безопасность, а Китай вкладывался в экономику. В конце апреля министр национальной обороны Китая Вэй Фэнхэ посетил Казахстан и встретился с президентом Токаевым. Пекин сообщил, что стороны подписали соглашение об укреплении военного сотрудничества. Означает ли это, что Китай стал уделять внимание надзору за безопасностью?

Рафаэлло Пантуччи: Нарратив о том, что Россия занимается безопасностью, а Китай — экономикой, довольно удобен, но слишком упрощен в том смысле, что у России тоже есть экономические интересы в Центральной Азии. Создание Евразийского экономического союза было отчасти попыткой восстановить влияние России на регион в целом и на Казахстан в частности.

Я думаю, другая сторона медали заключается в том, что при наличии тесных отношений между Россией и Китаем стороны все же не очень доверяют друг другу. Если рассуждать о безопасности в Центральной Азии с точки зрения Китая, то тут в фокусе внимания будет озабоченность Поднебесной в отношении боевиков-сепаратистов, использующих Центральную Азию в качестве базы для разжигания конфликтов в самом Китае. Силы безопасности Китая уже много лет взаимодействуют с коллегами в Центральной Азии.

Китай направляет инвестиции в регион, в который прибывают его граждане, и некоторые из них попадают под удар. Китай полагался на местные силы безопасности, но они, как оказалось, не справляются. Поэтому он счел необходимым усилить свое присутствие в сфере безопасности. Все эти моменты — это то, что Китай хотел бы контролировать сам и не хотел бы отдавать на откуп России. Так что у Китая всегда был скрытый интерес. Сейчас интерес становится более заметным. Я думаю, ситуация в Афганистане (в прошлом году к власти там пришло радикальное движение «Талибан». — Ред.) стала большим стимулом для этого. Нападение на посольство Китая в Бишкеке в 2016 году тоже вызвало беспокойство. Растущее число атак на китайские представительства в Пакистане высветило потенциальные угрозы. Именно поэтому мы видим рост внимания к вопросам безопасности. Но я, опять же, не считаю, что это нанесет ущерб России, поскольку Китай не собирается отправлять в регион своих людей, чтобы вытолкнуть оттуда Россию. Китай говорит: «Мы немного обеспокоены этим, мы собираемся направить наших людей, чтобы с этим разобраться».

Сфера, в которой действительно есть конкуренция, — это торговля оружием. Есть некоторые доказательства того, что Китай обходит Россию в некоторых оружейных контрактах. В частности, подписано несколько довольно крупных контрактов с Казахстаном на поставку вооружения, касающихся беспилотных летательных аппаратов, ракетных систем и даже транспортных самолетов, где альтернативной второй стороной, вероятно, могла бы быть Россия.

«ОДИН ПОЯС — ОДИН ПУТЬ» И РИСКИ ОКАЗАТЬСЯ В ДОЛГОВОЙ ЛОВУШКЕ

Азаттык: Недавно министр иностранных дел Китая Ван И завершил турне по Центральной Азии, в ходе которого он посетил Узбекистан, Кыргызстан и Таджикистан. Он встретился с министром иностранных дел Казахстана Мухтаром Тлеуберди на полях заседания Совета министров иностранных дел стран Шанхайской организации сотрудничества в Ташкенте, где Ван И заявил, что Китай готов «углублять» сотрудничество и назвал основной задачей в этом направлении качественное строительство в рамках инициативы «Один пояс — один путь» (ОПОП). Означает ли это, что Китай переориентирует сухопутную часть «Одного пояса — одного пути» на Центральную Азию? Связано ли это с той же войной в Украине и санкциями против Москвы?

Рафаэлло Пантуччи: Я думаю, что Центральная Азия всегда была ключевым регионом для ОПОП. Впервые об этой инициативе было объявлено именно в Казахстане. Так что этот регион всегда был критически важным.

В последнее время возникла идея попытаться укрепить некоторые маршруты, которые проходят не через Россию. И это, на мой взгляд, прямая реакция на войну в Украине и на тот факт, что санкции постепенно исключат Россию из мировой экономической системы. И китайским трейдерам не хочется с этим сталкиваться. Как и европейским трейдерам, которые хотят торговать с Китаем. Так что есть своего рода взаимный интерес в строительстве альтернативных маршрутов. Думаю, что это коммерческое решение, а не геостратегическое, поэтому я бы не стал интерпретировать это как пощечину России.

Азаттык: Но как на это реагирует Россия?

Рафаэлло Пантуччи: А что она может сделать? Не думаю, что у России здесь есть какой-то выбор. И кстати, строительство таких путей далеко не ново. Всегда были маршруты, которые Китай строил в регионе и которые огибали Россию. Я думаю, что, с китайской точки зрения, идея всегда заключалась в том, что инициатива «Пояс и путь» по своей концепции должна стать своего рода паутиной, соединяющей всю Евразию, которая будет тянуться повсюду, а не охватывать только через Россию.

Самым интересным, что я заметил по этому поводу, были комментарии президента Кыргызстана Жапарова, который заявил, что говорил с Путиным и последний сказал ему, что не против строительства железнодорожной линии [Китай — Кыргызстан — Узбекистан]. Это первое признание того, что Кыргызстану нужно получить одобрение от России. Раньше я такого не видел. Но лично я не думаю, что Россия в состоянии заблокировать строительство.

Все о проекте железной дороги Китай — Кыргызстан — Узбекистан: почему она важна для стран Центральной Азии

Все о проекте железной дороги Китай — Кыргызстан — Узбекистан: почему она важна для стран Центральной Азии
Азаттык: По некоторым оценкам, Китай сокращает финансирование ОПОП, по крайней мере для некоторых проектов. Как вы думаете, будет ли Пекин реально инвестировать в центральноазиатскую часть проекта?

Рафаэлло Пантуччи: Да, пока будет. Сокращение финансирования ОПОП было связано с несколькими моментами, в том числе с экономическим спадом. Денег стало меньше, у Китая есть свои внутренние проблемы. С другой стороны, за последние несколько лет стало понятно, что многие проекты инициативы «Один пояс — один путь» стоят миллиарды долларов, и при этом не работают. Китай провел своего рода оптимизацию, признав, что он инвестировал в некоторые очень рискованные проекты, шансов вернуть деньги из которых довольно мало. Пекин не ведет бизнес по раздаче денег. Он нацелен на их зарабатывание. Так что я думаю, что мы наблюдаем скорее оптимизацию, а не сокращение ОПОП.

Азаттык: В Центральной Азии нередко говорят о долговой ловушке. Обязательства Бишкека перед государственным Экспортно-импортным банком Китая, более известным как Эксимбанк, составляют почти 1,8 миллиарда долларов. Из 3,3 миллиарда долларов, которые Душанбе задолжал международным кредиторам на начало 2022 года, 60 процентов, то есть 1,98 миллиарда, приходится на Эксимбанк. Каковы же риски того, что страны региона задолжают огромные суммы Китаю и не смогут их погасить?

Рафаэлло Пантуччи: Это извечная дилемма. Я не верю в нарратив о долговой ловушке, поскольку видел крайне мало свидетельств того, что китайские кредиторы преследуют цель кого-то разорить, чтобы потом что-то вернуть. Я видел, как китайцы ведут проекты, в которых требуют залога, говоря: «Мы собираемся предложить вам кредит на строительство железной дороги, вы должны будете пользоваться услугами нашей компании и должны будете вернуть долг на конкретных условиях. И если вы не в состоянии будете расплатиться с нами, то вы предоставляете нам концессии на добычу полезных ископаемых в качестве честного бартера». Мне это кажется разумным, если говорить откровенно. Теперь вопрос, думаю, заключается в том, не берут ли Кыргызстан и Таджикистан больше, чем могут унести? И это правильный вопрос, в большей степени применимый к Таджикистану, чем к Кыргызстану, поскольку в случае Таджикистана мы имеем дело с полной непрозрачностью сделок. В Кыргызстане, по крайней мере, существует определенный уровень открытости, что подразумевает наличие обсуждений и понимания происходящих событий.

Хотелось бы отметить, что я не наблюдал свидетельств того, что китайцы требуют что-то взамен, когда условия сделки не соблюдались. Они, как правило, пытаются реструктурировать кредит или найти способ его пролонгации. Обычно они не хотят, чтобы все рухнуло в одночасье, ведь если это случится, они никогда не вернут свои деньги.

Азаттык: А применительно к Казахстану вы таких рисков не видите?

Рафаэлло Пантуччи: Казахстан — богатая страна, у которой есть деньги, ресурсы. Казахстан всегда очень осмотрительно относился к китайским инвестициям. И он на этом выиграл. Лучшим примером является [нефтяное месторождение] Кашаган. Когда в 2003 году компания BG выдвинула свое предложение о продаже, пожелав выйти из проекта, китайцы были очень заинтересованы в покупке, однако правительство Казахстана, «КазМунайГаз» заблокировали, не допустили их до участия в сделке.

Я хочу сказать, что Казахстан контролирует, кого он будет пускать в проекты, и он может это делать, потому что имеет хорошие позиции. Мне трудно представить, что Казахстан может попасть в такую ситуацию, что не вернет долг. У него есть деньги.

ПОДДЕРЖКА НАРРАТИВА МЕСТНЫХ ПРАВИТЕЛЬСТВ И «КАМЕНЬ В ОГОРОД» США

Азаттык: Во время визита в Узбекистан Ван И заявил, что Пекин решительно поддерживает усилия Узбекистана по сохранению национального суверенитета и стабильности. Это было неявным намеком на кровопролитие в Каракалпакстане. Также после январских событий Си Цзиньпин поддержал заявление Токаева о внешних силах. Что показывает этот подход?

Рафаэлло Пантуччи: Китай был удивлен тем, что произошло, и я не думаю, что он этого ожидал. Китай был застигнут врасплох, события в Казахстане его очень удивили. Пекин всегда будут поддерживать местное правительство, что бы оно ни говорило. И это, я думаю, именно то, что мы наблюдали. Си Цзиньпин поддержал нарратив Токаева, а Ван И поддержал нарратив о событиях в Каракалпакстане. Меня это не удивляет. У Китая нет никакого интереса идти против того, что говорит местное правительство.

Азаттык: В июне Ван И посетил Казахстан и встретился с Токаевым. Китайская сторона написала после встречи с Токаевым, что Пекин предостерег Центральную Азию от втягивания в геополитические игры. Ван И также сказал, что Китай никогда не посягал на территориальную целостность своих соседей и не втягивал их в конфронтационные действия. Выглядит как намек на то, что кто-то кого-то втягивает. Что имела в виду китайская сторона?

Рафаэлло Пантуччи: Это камень в огород США. Я думаю, что на самом деле речь идет о Казахстане, поскольку за последние несколько месяцев Китаю стало совершенно очевидно, что Соединенные Штаты наращивают свои усилия в Центральной Азии, которые я считаю весьма успешными. Заместитель госсекретаря посетила регион. США усилили [взаимодействие в формате] «С5+один». В Центральной Азии побывал глава Центрального командования США [генерал Майкл Эрик Курилла]. Обсуждалось повышение уровня безопасности, укрепление сотрудничества по борьбе с терроризмом. США остаются основным инвестором в регионе. США усиливают дипломатические усилия потому, что у них давние отношения с регионом, а также, вероятно, потому, что они видят, что этот регион является тылом России и в какой-то степени Китая. Поэтому я полагаю, что китайцы сделали предупредительный выстрел, попытавшись сказать центральноазиатским странам: «Мы понимаем, что вы играете в то, что Центральная Азия называет многовекторной внешней политикой. И очевидно, что американцы — часть этой игры. Будьте осторожны с тем, как далеко вы позволите этому зайти». Думаю, что это был такой сигнал.

Азаттык: Выходит, конкуренции между Россией и Китаем в регионе нет, но она есть между США и Китаем?

Рафаэлло Пантуччи: Это сложная конкуренция, ведь Соединенные Штаты в конечном счете не являются региональным игроком в такой степени, как Китай и Россия. Кроме того, Центральная Азия — это регион, полностью окруженный странами, которые так или иначе находятся под санкциями США. Так что Соединенным Штатам довольно трудно оказывать такое же влияние и иметь такие же связи. То, что делают США и что я лично считаю очень разумным, — это попытки наладить связи, нарастить свое влияние, сосредоточиться на конкретных проблемах, вызывающих озабоченность. Все эти действия показывают региону, что «мы здесь, чтобы поддержать вас и работать с вами». Так что это можно истолковать как конкуренцию. Я думаю, что сидящие в Пекине или Москве, вероятно, так и интерпретируют это. Но реальность такова, что динамика на местах по-прежнему благоприятствует Китаю и России.

Казахская служба РСЕ/РС

Источник — rus.ozodi.org

Шанхайская организация сотрудничества и региональная резервная валюта

© Sputnik

Главными итогами переговоров Путина и Эрдогана в Сочи стали договоренности о торговле энергоресурсами в рублях и участии Турции в предстоящем заседании ШОС, пишет Yeni Şafak. Торговлю в рублях можно рассматривать как преимущество для обеих экономик, но если страны ШОС решат перейти на юань, мир не будет прежним, считает автор статьи.

Юсуф Динч (Yusuf Dinç)

В последнее время между Турцией и другими странами идут чрезвычайно интенсивные переговоры. Проводятся многочасовые телефонные беседы и личные встречи. Становится понятно, что, помимо глобальной и региональной стабильности, важной темой этих контактов также является экономика. Одним из таких контактов была сочинская встреча на прошлой неделе.

Наряду с вопросами безопасности двумя важнейшими результатами переговоров президента Турции в Сочи стали торговля энергоресурсами в рублях и участие Турции в предстоящем заседании Шанхайской организации сотрудничества (ШОС). Эти решения, привлекающие внимание всего мира, имеют существенное значение с точки зрения момента, на который они приходятся.

Если новость о заседании ШОС возникала на повестке дня десять лет назад, социальные инженеры сыпали заголовками об «осевом сдвиге». А то, что сегодня в турецкой общественности такая дискуссия даже не затевается, свидетельствует о том, что западному блоку следует пересмотреть свои отношения с Турцией. Отныне Турция не является страной, которой можно руководить и управлять со стороны, как раньше. Это государство, чья общественность уже давно убеждена в том, что оно само выстраивает свои игру.

Восток осознает это и развивает доверительные отношения с Турцией. Между тем Запад остается невосприимчивым к тому, что делает или хочет сделать Турция, — может быть, даже с тем, чтобы досадить ей, что вынуждает Турцию проявлять осторожность, основанную на недоверии. Запад, привыкнув, что он может положиться на Турцию при любых условиях, ослеп и утратил ее доверие. Результаты сочинской встречи могут заставить Запад очнуться от забытья, в котором он пребывает, иначе будет слишком поздно. Запад — и, в частности, Европа — должен подумать об установлении более сбалансированных отношений с Турцией.

А для того, чтобы Европа могла построить доверительные отношения с Турцией, ей, похоже, следует отделаться от США. Ведь, идя за США, Европа действует все более иррационально. Только представьте, в то время как даже газохранилища Германии принадлежат «Газпрому», США удается втянуть Европу в санкции. Аналогичным примером может служить и иррациональность в отношениях с Турцией.

Что касается торговли энергоносителями в рублях, это очень интересное решение особенно при его рассмотрении в одном контексте с ШОС. Россия ввела продажу энергии за рубли в недружественные страны. Целью было обойти определенные ограничения, связанные с санкциями. А вот торговлю энергоносителями с Турцией в рублях можно рассматривать как преимущество для обеих экономик. Не знаю, стоит ли за этим сделка своп. Но в принципе Турция нужна России в стратегическом отношении, поскольку Россия находится под санкционным давлением. Россия, вовлекая в эту борьбу Белоруссию, пытается заменить утраченные каналы связи с внешним миром. И такая потребность русских создает возможности и для Турции. Роль рублевой модели торговли энергоносителями в финансировании дефицита счета текущих операций сделает эти возможности еще более очевидными. Турция таким путем может уменьшить свою уязвимость. Нисходящую динамику кредитных дефолтных свопов также следует рассматривать в этом ключе.

Если на заседании ШОС, в котором Турция примет участие, встанет вопрос о торговле в юанях, то история мира начнет меняться, и об этом можно говорить уже сейчас.

На вопрос о том, как изменится история, уже есть общепринятый ответ: замена доллара юанем. Если Турция как страна G20 присоединится к такому шагу, это подкрепит давно озвучиваемое ожидание. Однако лично я не думаю, что доллар уступит свой трон юаню, по крайней мере, сейчас. В то же время я хотел бы обратить внимание на другой момент. Полагаю, что в ближайшие годы может возникнуть архитектура в пользу не столько глобальной резервной валюты, сколько региональных резервных валют, поскольку ЕС показал, что этот опыт может быть успешным.

Пример евро свидетельствует о том, что устойчивая валюта может быть создана даже в регионе без энергетических ресурсов, и уже понятно, что могут быть сформированы гораздо более сбалансированные валютные союзы, нежели евро. Итак, тема региональных валютных союзов становится все более популярной и, возможно, даже войдет в повестку дня Турции, а предстоящее заседание ШОС может стать важной вехой в этом смысле. Полагаю, не будет ошибкой сказать, что глобальная резервная валюта — это вопрос, который какое-то время будет оставаться без внимания, несмотря на сценарии вокруг юаня.

Всего одно решение ШОС навсегда изменит весь мир | 09.08.2022, ИноСМИ (inosmi.ru)

Эрдоган: Турция не допустит ущемления своих прав в регионе

Президент Турции принял участие в отправке бурового судна Abdülhamid Han в первую миссию

Ramin Abdullayev   |09.08.2022

Эрдоган: Турция не допустит ущемления своих прав в регионе

    

МЕРСИН

Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган принял участие в церемонии отправки в первую миссию нового бурового судна страны под названием Abdülhamid Han.

Вертолет с президентом на борту приземлился на площадке бурового судна в порту Ташуджу провинции Мерсин на юге страны.

Выступая на мероприятии, Эрдоган назвал буровое судно Abdülhamid Han «одним из символов развития и мощи» современной Турции, «отражением нового видения» Анкары в энергетической сфере.

Президент Турции подчеркнул значимость обеспечения энергетической независимости страны.

Турецкий лидер привлек внимание к финансовой нагрузке на страну, связанной с импортом энергоносителей. «Только по итогам текущего года, Турция заплатит за энергоносители 100 млрд долларов. Один лишь этот факт говорит о значимости разработки собственных месторождений», — подчеркнул он.

По его словам, Турция открыто заявляет о своих интересах в энергетической сфере благодаря флоту 4 буровых и двух сейсморазведочных судов. «Мы не претендуем для права других стран, но и не допустим ущемления своих», — сказал президент.

Президент подчеркнул, что все разведочные и буровые работы в Средиземном море проводятся в водах Турции. «Для этого Анкара не обязана просить разрешения», — подчеркнул он.

Эрдоган сообщил, что первой миссией нового бурового судна Турции Abdülhamid Han является скважина Yörükler-1 в 55 км от побережья района Гази Паша. Yörükler-1 – первый шаг на пути реализации масштабных планов в Восточном Средиземноморье, сказал турецкий лидер.

Глава государства привлек также внимание к усилиям по разработке газового месторождения «Сакарья» в турецком секторе Черного моря. «Первый газ из месторождения на Черном море планируется подать в газораспределительную систему Турции в 2023 году», — сказал политик.

Буровое судно Abdülhamid Han

Судно прибыло к берегам Мерсина 19 мая из порта Окпо в Южной Корее и на протяжении 2,5 месяцев готовилось к первым работам в водах Турции.

Длина бурового судна седьмого поколения составляет 238 м, ширина 42 м.

Команда Abdülhamid Han в составе 200 человек может проводить буровые работы на глубине до 12 200 м.

В мире всего 4-5 буровых судов подобного класса, и одно из них в распоряжении Турции.

Разведочно-буровые работы для нужд Турции до сегодняшнего дня осуществляли три судна: «Фатих» (Fatih), «Кануни» (Kanuni ) и «Явуз» (Yavuz).

ДОПОЛНЯЕТСЯ…

Эрдоган: Турция не допустит ущемления своих прав в регионе (aa.com.tr)

Над Эрдоганом нависло грозовое облако: связка Россия-Турция оказалась в опасности

Фото: АА

«Друг Владимир» должен помочь

Листая недавно телеграмм-каналы, я натолкнулся на «фото с историей»: молодой, не такой величественный как сейчас, но в тоже время вполне узнаваемый мэр Стамбула Реджеп Эрдоган открывает в 90-ы годы в своем городе площадь Джохара Дудаева. Какими же ироничными иногда оказываются зигзаги истории! Несколько десятилетий тому назад финские политики конкурировали, пытаясь завести «своих людей» в советском посольстве в Хельсинки: это считалось очень серьезным подспорьем в карьере. А сегодня Финляндия устраивает трансграничную звуковую пропаганду в поддержку Украины, а Турция — некогда один из самых жестких оппонентов Москвы среди государств НАТО — превратилась в мост России в западный мир. Но рандеву президентов Путина и Эрдогана в Сочи прошло вовсе не на фоне взаимного умиления. Политическая карьера нового «лучшего друга России» (какое время — такие и «друзья») находится сейчас в тени мощного черного грозового облака. Лидер Турции надеется, что «друг Владимир» поможет ему пережить шторм.

«Друг Владимир» должен помочь

По словам тех, кто успел посетить Турцию в этом курортном сезоне, все там сейчас как обычно: щедрый шведский стол в отеле, масса туристов вокруг, настойчивые зазывания «зайди, дорогой!» со стороны продавцов магазинов. Но если кризис не виден курортнику, который только и думает о том, чтобы поскорее снова нырнуть в морскую гладь, это еще не значит, что его нет. В результате сочетания нескольких различных факторов, не последнюю роль среди которых играет «гениальная экономическая политика» президента Эрдогана, Турция находится сейчас во власти мощного экономического кризиса. Например, в июле инфляция в этой стране достигла уровня в 79,6% ( для сравнения: в России в 2022 году инфляция тоже оказалась рекордной за последние годы, но этот «рекорд» пока равняется 15%). И надо же такому случится! В июне 2023 году Эрдогану придется обновить свой «ярлык на правление». Следующим летом в Турции одновременно пройдут президентские и парламентские выборы. Экономический кризис, который пока не демонстрирует склонности к затуханию, это не самая лучшая «наглядная агитация». Соответственно, Эрдогану нужно добиться как можно большего количества зрелищных успехов в самых разных областях. И он рассчитывает, что Россия посодействует ему добиться таких успехов.

Если бы такая ситуация имела место в более спокойные годы, политики в Москве ( и, что в данный момент более важно — в Сочи) имели бы полное моральное право подумать про себя «а нам какое дело, на что он рассчитывает!» Но сейчас Кремль не может себе позволить подобной роскоши. На фоне крушения отношений России с ее традиционными партнерами в странах НАТО Турция сейчас превратилась для нашей страны в чуть ли не основной мостик в западный мир. Неподсанкционный импорт из Европы в Россию? Это возможно через Турцию (Тсс! Это большой секрет!) Выгодная для России ( а также для всех остальных) договоренность об экспорте украинского зерна на мировые рынки? И здесь тоже помогла Турция…Перед началом переговоров в «летней столице России» Владимир Путин даже публично предложил Европе поблагодарить Эрдогана за ее «счастливое газовое детство»: «Турецкий поток», в отличие от всех других направлений поставок наших углеводородов, работает исправно, работает ритмично, без всяких сбоев». Это предложение ВВП вряд ли будут воспринято на Западе. В отличие от президента РФ, Эрдоган в странах НАТО по-прежнему воспринимается как «свой» — но тот «свой», который вызывает не меньше раздражения, чем самые оторванные и злокозненные «чужие». Но в шутке президента РФ есть очень значительная доля серьезности.

Очень важная особенность нынешнего кризиса отношений между РФ и Западом состоит даже не во взаимном раздражении, а в утрате способности договариваться с друг другом хоть о чем-то. Но даже конфронтация должна быть управляемой. Следовательно переговоры — пусть опосредованные — все равно являются неизбежными. Эрдоган сумел занять нишу такого «неизбежного переговорщика». И объясняется это достижение не только спецификой международного положения Турции и ее внешнеполитических интересов. Не менее важная причина — взаимная совместимость Путина и Эрдогана как лидеров. При всем том объеме противоречий, который накопился ( и по-прежнему копится) между Москвой и Анкарой, эти два политика разговаривают на одном языке, знают, понимают и уважают друг друга. Не верю в то, что, если вдруг в 2023 году в Турции появится новый лидер, он обязательно будет обладать аналогичными качествами. В этом случае нельзя исключать, что отношения между двумя странами начнут развиваться по «израильскому сценарию». Пока у власти в Тель-Авиве был харизматичный и своевольный «альфа-самец» Нетаньяху, его стране неизменно удавалось договариваться с Москвой. Но как только в премьерском кресле друг друга начали менять более традиционные ( и блеклые) политики, объем взаимной договороспособности начал стремительно падать.

Уверен, что Эрдоган еще не раз докажет Москве: поворачиваться к нему спиной — не самая разумная идея. Но в нынешней ситуации выбирать не приходится. Сохранение Эрдогана у власти в Анкаре однозначно отвечает интересам России.

Мих.Ростовский

Источник — московский комсомолец




about:blank

ТаблицаСоздать таблицу для представления данных.Количество столбцовКоличество строкСоздать таблицу



  • Запись
  • Блок

Начался прием заявок на кинофестиваль тюркского мира «Деде Коркут»

Прием заявок на ресурсе www.korkutatafilmfestivali.com продлится до 5 сентября

Aişe Hümeyra Bulovalı   |08.08.2022

Начался прием заявок на кинофестиваль тюркского мира «Деде Коркут»

    

СТАМБУЛ

 Начался прием заявок на участие в фестивале полнометражных художественных и документальных фильмов «Деде Коркут».

Организаторами второго по счету фестиваля выступают Международная ассоциация кино и Министерство культуры и туризма Турции.

Прием заявок на ресурсе www.korkutatafilmfestivali.com продлится до 5 сентября.

Фестиваль пройдет с 1 по 5 ноября в городе Бурса — «Культурной столице тюркского мира 2022».

Начался прием заявок на кинофестиваль тюркского мира «Деде Коркут» (aa.com.tr)

Когда Китай вернет Тайвань? 

Фото:Иван Шилов, ИА Регнум

Умение выжидать и нападать — главное умение китайцев. Они не полезут на рожон и лица от этого не потеряют. Импичмента Си Цзиньпину от визита Пелоси и прочих англичан на Тайвань не будет. Как не будет и тотального удушения Тайваня, и его блокады, и острого кризиса в отношениях Китая и Запада. Будет то, что есть сейчас — перетягивание каната с переменным успехом тех или других.


АЛЕКСАНДР ХАЛДЕЙ

Материковый Китай известен как КНР, возникшая в 1949 году в результате победы коммунистов под предводительством Мао Цзедуна в гражданской войне с буржуазно-националистической партией Гоминьдан под руководством Чан Кайши. После поражения 2 миллиона сторонников Чан Кайши бежали на остров Тайвань, на тот момент бывший ничейной территорией и где кроме местных аборигенов проживало 4 миллиона китайцев.

Так как Чан Кайши был на тот момент главой государства Китай, а КНР не существовало, да и с признанием коммунистов буржуазный Запад не спешил, то до начала 70-х Тайвань и был для всего Запада Китаем. Он так и назывался — Китайская Республика, и даже имел место в составе Совета Безопасности ООН. КНР была мятежной провинцией, несмотря на то, что она заняла главную часть материкового Китая.


Тайвань был в составе Китая во времена господства маньчжурской династии Цин, а после ее изгнания в 1911 году стал принадлежать Японии, которая отказалась от Тайваня после поражения в 1945 году. Важным было то, что она отказалась от Тайваня не в чью-либо пользу, а просто отказалась, что впоследствии превратило его в яблоко раздора. С тех пор и началась история борьбы КНР за возвращение исторических территорий в состав единого Китая, куда кроме КНР входили еще и Гонконг, Макао, Сингапур и Тайвань.

Гонконг был под властью англичан, а Макао — португальцев. Сейчас обе территории возвращены в состав Китая в виде специальных административных районов с принципом «одна страна — две системы». Это автономные районы со своими законами, деньгами, таможней и правом участия в международных организациях. Уходя, Запад так вернул территории Китаю, чтобы вернуть по минимуму, формально. Пока только Гонконг интегрируется в состав КНР, все прочие территории независимы.

Если учесть историческое формирование Китая как совокупности веками складывавшихся субэтносов, то КНР является федерацией с элементами конфедерации для Гонконга и Макао. Гонконгу лишь сейчас придается статус федеративной территории, Макао остается в конфедерации, а Сингапур и Тайвань вовсе вне КНР. Тем не менее это осколки исторического Китая, и КНР не успокоится, пока не втянет их в свою орбиту, сколько бы веков для этого ни потребовалось. Спешить Китаю некуда. Получится или нет — другой вопрос.

Существование независимого от КНР Тайваня принципиально для США, и они будут реально всеми военными средствами защищать его от КНР. Это большая геополитика — плацдарм, угрожающий КНР и лишающий ее контроля над главным проливом, через который проходит морская торговля Азии с Западом.

Переход Тайваня под контроль КНР автоматически означает конец мировой гегемонии США, так как они уступают контроль над главной торговой артерией Китаю.

Есть у Китая еще одна особенность: это вековой внутренний конфликт между его Севером и Югом. Именно этот конфликт лежит в основе внутриэлитных интриг в КНР. Южан представляют выходцы из китайского комсомола, северян — сторонники армии, есть арбитражные группы центра Китая, но всех их интегрирует и приводит к консенсусу КПК, в которой есть разные крылья.

Так сложилось, что со времен опиумных войн южане (на Юге все порты) стали коллаборантами с англичанами, и их местные элиты интегрированы в глобалистские теневые и легальные финансовые институты. Северяне стали врагами англичан и коллаборантов-южан.

Все проамериканское лобби Китая — выходцы с Юга. Все сторонники суверенитета — выходцы с Севера и Центра. Юг и Север — это не просто территории, это, по сути, разные народы, имеющие традицию разной государственности и разные языки (диалекты). Поэтому силовая победа в борьбе между «армейцами» и «комсомольцами» означает гражданскую войну в Китае и его распад. Удержать страну от этого сможет лишь сложный арбитраж ЦК КПК, за расклад сил в которой всегда идет скрытая ожесточенная борьба.

Китайский национализм, лежащий в основе всех китайских социальных доктрин, как MS DOS лежит в основе всех более новых языков программирования, играет определяющую роль в мотивации китайских элит, и его значение лишь возрастает. Это может быть имперский или региональный национализм, они могут сталкиваться в борьбе за проекты будущего Китая, но именно национализм, а не социализм или либерализм характеризует парадигму поведения и мышления китайцев.

Именно на почве общих взглядов на национализм тайваньский Гоминьдан сейчас поддерживает КПК в стремлении объединить территории для возвращения Великого Китая. Социализм осознан как временная и поверхностная доктрина, в глубине которой лежит именно китайский национализм. Именно на нем КПК строит общекитайскую идентичность для диалога с отколовшимися территориями.

Именно по этому маркеру бьют англо-американцы, и пока весьма успешно. Если истинные китайцы — это материковая КНР, то жители Гонконга, Тайваня, Сингапура и Макао объявляют себя некитайцами. Они утверждают другую национальную идентичность, как многие украинцы и белорусы в отношении русских. В Индии сипаи не считают себя индийцами. Много стран, где нацменьшинства не считают себя идентичными с титульной нацией. Китай лишь одна из многих таких стран.

В политическом плане китайский национализм не является проблемой для его соседей, будь он внутренним делом самих китайцев. Но КНР имеет острые конфликты со всеми своими соседями, прежде всего потому, что почти ко всем ним он предъявляет какие-то территориальные претензии.

Так, территориальные споры у Китая есть с Тайванем, Японией, Южной Кореей (поддержка КНДР), Индией, Вьетнамом, Тибетом, Внутренней Монголией, Филиппинами, Казахстаном, Киргизией, Таджикистаном. Только Россия уладила с КНР территориальные споры, уступив Китаю в вопросе демаркации границы по реке Амур. Другие государства пока пребывают с Китаем в состоянии пограничных споров.

Это позволяет США и Англии легко формировать в Азии широкие антикитайские коалиции. В них идут не потому, что любят США и их либеральную демократию, куплены американскими ТНК и не имеют к англосаксам исторических претензий, а потому, что боятся Китая и ищут опоры в противостоянии его территориальным претензиям. Ведь любая попытка уступок грозит местным правительствам утратой власти. Опора на американцев у антикитайских альянсов вынужденная.

В военном плане США намного сильнее КНР на море. Совокупная сила американских союзников тоже выше ВМФ Китая. Все вместе они тем более превосходят возможности Китая в Южно-Китайском море. Несмотря на то, что КНР к 2030 году сравняется с возможностями США, американское превосходство в ядерном подводном флоте сохранится. Развивается не только Китай, но и его противники. В обозримом будущем прогнозировать изменение расклада сил на море в пользу Китая не приходится.

Кроме того, сохраняется зависимость КНР от американских и японских микрочипов. Основные рынки сбыта Китая — США и Европа. КНР стремится к 2025–2027 годам создать независимость от внешних поставок микрочипов. Однако технологический отрыв от Запада пока Китаю недоступен, и все прогнозы о сроках его наступления пока лишь гипотезы.

То есть США способны блокировать все китайские рычаги влияния в Юго-Восточной Азии и сдержать его экспансию. Мотивация национальной солидарности китайцев успешно блокируется англосаксами переформатированием местного населения в антикитайском духе, военные рычаги в руках Запада, экономическая мотивация пока тоже в пользу Запада. Процессы технологического суверенитета Китая и ослабления Запада относительны, абсолютное превосходство Запада пока определенно остается и сохранится в будущем. Миф о терминальной стадии Запада — опасная иллюзия.

Именно поэтому, здраво оценивая ситуацию, Си Цзиньпин делает ставку на эволюцию. Просто потому, что у Китая нет сил победить Запад в военном и экономическом столкновении. Именно потому реакция на визит Пелоси в Тайвань была дипломатической, а не военной и не экономической. Китай знает, что проблема Тайваня есть, она возникла не вчера и будет решена не завтра.

Даже надежды на то, что в 2024 году на Тайване к власти придет внук Чан Кайши и мирным способом вернет Тайвань в Китай, тоже очень гипотетичны. Запад имеет все возможности или блокировать его избрание, или не дать ему реализовать замысел, если он возникнет. Не факт, что Тайвань вернется в состав КНР к 2030 году, и не факт, что к тому времени КНР обгонит США и Запад по всем параметрам.

Такие прогнозы делались на том основании, что сохранятся прежние тенденции. Но Запад способен сделать все, чтобы они не сохранились. Обычный бой: все меняется по ходу потому, что противник сопротивляется и старается сам навязать инициативу. Планы на бой никогда не реализуются в чистом виде.

Те, кто считает, что Си Цзиньпин потерял лицо и потому теперь потеряет власть, ошибаются. Китайская теория лица отличается от японской. Это у самурая после неотвеченного оскорбления идут и делают харакири. Это в японском каратэ жесткие блоки потому, что мягкие ставить неприлично для воина.

Вообще вход в азиатскую культуру повсюду совершается через их традиционные воинские искусства. Именно там квинтэссенция их философии и культуры. Так вот, это в Японии не принято отступать перед лицом явно превосходящей силы. В Китае это тысячи лет считается не трусостью, а мудростью, правильной военной тактикой. Глупо лезть в бой, где нет шансов выиграть у явно превосходящего врага.

Лучше убежать, увернуться, уклониться, выжить, накопить силы и потом вернуться и победить. Весь китайский эпос построен на этом. Отступление — такой же военный маневр, как и наступление. Грамотно отступить — это такое же почетное искусство военачальника, как и грамотно наступать. Только в Китае самые смертоносные стили боевых искусств — мягкие, а не жесткие.

«Во всем нужна сноровка, закалка, тренировка,

Умейте выжидать, умейте нападать,

При каждой неудаче давать умейте сдачи,

Иначе вам удачи не видать!»

— пелось в старом советском кинофильме о боксе «Первая перчатка».

Умение выжидать и нападать — главное умение китайцев. Они не полезут на рожон и лица от этого не потеряют. Импичмента Си Цзиньпину от визита Пелоси и прочих англичан на Тайвань не будет. Как не будет и тотального удушения Тайваня, и его блокады, и острого кризиса в отношениях Китая и Запада. Будет то, что есть сейчас — перетягивание каната с переменным успехом тех или других.

Запад умело использует слабости Китая, он знает их и пользуется этим. В одном можно быть твердо уверенным: резких изменений в политике Китая не произойдет. Он продолжит расползаться по планете, формировать свои союзы и выстраивать там свои экономические отношения, как сейчас в ШОС и БРИКС.

Это задача как минимум еще на три десятилетия — проблема в том, что страны ШОС зависимы от Запада. Можно сказать так: пока страны ШОС не решат проблему технологического и финансового суверенитета, Тайвань останется там, где он есть сейчас. Горячей войны из-за него не будет.

Источник — regnum.ru

Ликвидация на миллиарды долларов?

СООБЩЕНИЕ О ВОЗНАГРАЖДЕНИИ ЗА ИНФОРМАЦИЮ ОБ АЙМАНЕ АЗ-ЗАВАХИРИ. ПОСТЕР С САЙТА REWARDSFORJUSTICE.NET

31 июля армия США ударом с беспилотника ликвидировала одного из самых разыскиваемых террористов — лидера «Аль-Каиды»* Аймана аз-Завахири. Он был убит попаданием ракеты Hellfire, когда вышел на балкон дома в Кабуле, в котором проживал в последнее время со своей семьей. О том, что аз-Завахири, которого США считают организатором терактов 11 сентября 2001 года, находится именно в Афганистане, в Соединенных Штатах заявляли еще в сентябре прошлого года — после завершения вывода иностранных военных из страны.

На самом деле в последние годы аз-Завахири был скорее символической фигурой, чем реальным организатором террористической активности в мире. Однако его ликвидация может как кардинально улучшить взаимоотношения американцев с талибами, так и основательно их испортить (хотя сейчас официальные отношения между двумя сторонами не очень-то и радужные). Зачем именно сейчас понадобилось ликвидировать лидера «Аль-Каиды» и к чему это может привести?

Преемник Усамы бен Ладена

Аз-Завахири, по информации спецслужб, родился 19 июня 1951 года в Египте в состоятельной семье. Его отец был профессором фармакологии в Каирском университете, а дед, Мухаммад аль-Ахмади аз-Завахири, был великим имамом университета Аль-Азхар, главного египетского и одного из ведущих в мире исламских вузов.

В 1970-х Айман, получив медицинскую степень хирурга, сблизился с религиозными радикалами. После убийства ими в 1981 году президента Египта Анвара Садата аз-Завахири был арестован египетскими силами безопасности и следующие три года провел в тюрьме.

https://youtube.com/watch?v=cKu-u-W5J84%3Frel%3D0

Освободившись в 1984 году, аз-Завахири отправился в Афганистан, где присоединился к арабским боевикам, воевавшим вместе с афганскими моджахедами против советских войск и просоветского режима в Кабуле. В Афганистане он познакомился с приехавшим из Саудовской Аравии Усамой бен Ладеном — выходцем из состоятельной семьи с йеменскими корнями. При этом группа бен Ладена участвовала всего в одном сражении против советских сил (сражение при Джаджи в 1987 году, тогда советские десантники разгромили лагерь арабов) — Усама тогда оказывал, главным образом, денежную помощь афганским моджахедам и прибывавшим в Афганистан арабам.

После того как для проведения операции «Буря в пустыне» против армии иракского диктатора Саддама Хусейна Саудовская Аравия разрешила разместить на своей территории американские войска, бен Ладен заявил, что таким образом был осквернен священный для мусульман город Мекка, и объявил джихад США и заодно Израилю — давнему врагу арабов.

Считается, что именно аз-Завахири привнес в созданную бен Ладеном «Аль-Каиду» практику использования смертников.

Во время войны против советских войск смертники афганцами и присоединившимися к ним арабами не использовались. Аз-Завахири сделал так, чтобы взрывы смертников стали визитной карточкой «Аль-Каиды». В 1995 году он спланировал взрыв автомобиля смертником в посольстве Египта в Исламабаде, в результате которого погибли 16 человек.

В августе 1998-го боевики «Аль-Каиды» совершили взрыв в посольстве США, находившемся в кенийской столице Найроби. Погибло 213 человек, в том числе 12 американцев. В том же месяце член «Аль-Каиды» Ахмед «Немец» взорвал фургон на парковке посольства США в Дар-эс-Саламе (Танзания), все 11 убитых и сотни раненых были африканцами. А 12 октября 2000 года в йеменском порту Аден лодка с двумя смертниками врезалась в американский военный корабль «Коул»; погибло 17 американских военнослужащих.

Затем был «звездный час» группировки бен Ладена — 11 сентября 2001 года угнанные ее членами самолеты врезались в башни Всемирного торгового центра в Нью-Йорке. Американские спецслужбы заявили, что координатором теракта был именно аз-Завахири. США объявили о проведении в Афганистане операции против радикального движения «Талибан»*, которое укрывало бен Ладена.

Талибы были быстро разгромлены при помощи отрядов Северного альянса, состоявшего преимущественно из таджиков и узбеков, и ушли в горы или в приграничные труднодоступные районы Пакистана. Сам бен Ладен укрылся в Пакистане, где был уничтожен в мае 2011 года спецназом США. Новым лидером «Аль-Каиды» объявили аз-Завахири.

Символическая фигура

С 2011 года, став руководителем «Аль-Каиды», аз-Завахири был, скорее, символической фигурой и идейным вдохновителем терактов, чем реальным организатором кровавых атак по всему миру. К тому же в 2014-м на первый план международного терроризма вышла группировка «Исламское государство Ирака и Леванта»* (ИГИЛ). Аз-Завахири периодически делал обращения к своим сторонникам в разных странах мира, но при этом он не был сколько-нибудь важной фигурой в планировании и проведении терактов. Об этом свидетельствуют и сообщения спецслужб США, которые, хоть и назначили за голову лидера «Аль-Каиды» вознаграждение в $25 млн, однако не могли предъявить доказательства его причастности к терактам после 2011 года.

Усама бен Ладен (слева) и Айман аз-Завахири. Фото из соцсетей

В соответствии с мирным соглашением, которое талибы заключили в катарской столице Дохе с администрацией предыдущего американского президента Дональда Трампа, они должны были порвать все связи с террористическими группировками (хотя это, конечно, забавно звучит — ведь «Талибан» признан террористической организацией во многих странах мира).

  • Реалистичность выполнения этого условия стала совсем призрачной, когда в середине августа прошлого года талибы без боя захватили Кабул, а проамериканский президент Афганистана Ашраф Гани бежал за границу.

Уже в сентябре в соцсетях появились сообщения, что аз-Завахири совершенно спокойно перемещается по Афганистану, контролируемому талибами. В середине сентября бывший исполняющий обязанности главы Центрального разведывательного управления США Майкл Морелл заявил, что лидер «Аль-Каиды» находится на территории Афганистана.

С тех пор об аз-Завахири особых вестей не было. Он никак не проявлял себя в публичном поле, продолжая оставаться весьма значимой символической фигурой как для исламских радикалов, так и для США.

В начале текущей недели мир снова услышал о египтянине аз-Завахири. Президент США Джо Байден объявил о его ликвидации в Кабуле ударом с беспилотника. Это был первый авиаудар американцев в Афганистане с августа прошлого года.

Символика подразделения ударных беспилотников армии США

Здесь важно понимать несколько обстоятельств. Ликвидация аз-Завахири произошла буквально через несколько дней после встречи талибов с американцами в рамках международной конференции по Афганистану в Ташкенте. Делегацию афганских радикалов возглавлял сторонник либерального крыла движения, министр иностранных дел Амир-Хан Муттаки. Переговоры с американцами он проводил за закрытыми дверями. Известно, что они обсуждали разморозку $7 млрд афганских активов, которые размещены в американских банках и были блокированы США в августе прошлого года — чтобы талибы не использовали их на цели терроризма.

Аз-Завахири проживал, как сообщают медиа, в доме сторонника радикального крыла «Талибана» и одного из самых разыскиваемых США террористов — министра внутренних дел в правительстве талибов Сираджуддина Хаккани. Противостояние либералов и радикалов в руководстве «Талибана» время от времени проявляется в публичном поле.

Можно предположить, и об этом активно пишут в соцсетях, что Муттаки «слил» аз-Завахири в обмен на разморозку афганских активов. Тогда в скором времени мы узнаем, что США начали постепенно передавать блокированные деньги «Талибану».

Другая версия — американцы ни о чем с талибами в Ташкенте договориться не смогли, поэтому показательно уничтожили аз-Завахири, чтобы продемонстрировать, что у них «длинные руки» и они в курсе того, что талибы продолжают сотрудничать с террористическими группировками и укрывают знаковых террористов на своей территории. Правда, это вряд ли сильно напугает талибов. Они 20 лет вели партизанскую войну против американцев и успешно укрывали своих лидеров и союзников.

Установлением того факта, что талибы укрывали аз-Завахири в доме в центре Кабула, американцы серьезно не повлияют на те страны, которые сейчас активно сотрудничают с талибами. Экономические выгоды от сотрудничества с радикальным движением гораздо весомее для соседей Афганистана, чем пожилой человек, имевший исключительно символическое значение.

Более того. США неоднократно ликвидировали лидеров ИГИЛ на территории Сирии, подконтрольной военизированным проксиформированиям Турции и турецкой армии. Однако охлаждения это в отношениях между Турцией и США не вызвало.

В любом случае о том, ценой чего стала ликвидация аз-Завахири в Кабуле, мы, скорее всего, узнаем очень скоро.

*Организация признана террористической и запрещена в РФ и многих других странах (указываем по требованию российского законодательства).

Александр Рыбин

Ликвидация на миллиарды долларов? (fergana.news)

Туранская валюта или евразийская?

Фото:google

Оба проекта денежной интеграции не противоречат друг другу, —
Александр Разуваев

Сегодня в Ташкенте впервые пройдет заседание диалогового формата «Узбекистан – Азербайджан – Турция» с участием глав министерств трех стран, ответственных за вопросы внешней политики, торговли, экономики и транспорта. Для Узбекистана, как импортера, сегодня крайне значителен вопрос прямых поставок нефти на фоне дефицита этого сырья на рынке и роста цен на энергоносители. Ранее государственная нефтегазовая компания Азербайджана SOCAR и «Узбекнефтегаз» договорились о расширении сотрудничества в нефтегазовой сфере, подписав соответствующую дорожную карту.

Однако, главное другое, на фоне падения доверия к доллару и евро вероятно будет поднят вопрос расчетов в национальных валютах. Перевести внешнюю торговлю между Россией и Турцией на рубль и турецкую лиру господин Эрдоган предлагал еще в далеком 2016 году. Вместе с тем, это конечно промежуточный шаг. В идеале для Турции и Азербайджана иметь единую туранскую валюту, которая объединит основные тюркские страны – туранский манат. Однако, проект вряд ли найдет понимание у России, т.к. Казахстан и Киргизия входят в ЕАЭС. Идея единой валютой для стран ЕАЭС в свое время активно обсуждалась, но после того, как Россия оказалась под санкциями была положена в долгий ящик.

Вместе с тем, оба проекта денежной интеграции не противоречат друг другу. Само русское слово деньга имеет тюркские корни и созвучно казахскому тенге. Вероятно, рано или поздно основные игроки придут к согласию, и Евразия получит единую валюту, которая объединит Россию, Беларусь, тюркские государства и очень вероятно, что Иран. Персидский Таджикистан под вопросом, слишком слабая экономика. Для Армении присоединиться к валютному союзу это вопрос экономического здравого смысла.

Ну и мне, конечно, вместо евразийского евро, этот термин часто использует президент Беларуси Александр Лукашенко, больше всего нравится название алтын. А Евразийский ЦБ я бы разместил в Казани, столице современного русско-тюркского мира.

Источник — завтра

Во что выливается война России и Украины?

Любые прогнозы о том, как будет развиваться война, должны делаться с учетом оценки целого спектра факторов

Doç. Dr. Merve Seren Yeşiltaş, Aynur Asgarli  

АНАЛИТИКА - Во что выливается война России и Украины?

    

Прошло пять месяцев с начала российско-украинской войны. В самом начале боевых действий давалось два основных прогноза относительно ее исхода.

Сторонники первого предположения считали, что Украина быстро сдастся, Владимир Зеленский бежит, а в Киеве установится новый пророссийский режим. Как результат, кризис разрешится в пользу России. Второе ожидание было таковым, что Москва допустила стратегическую ошибку и попала в ловушку США, увязнув в Украине. Согласно данной версии, Россия неся в Украине большие потери, не сможет продолжать войну, а курс Запада на экономическую изоляцию РФ ​​в кратчайшие сроки сломит волю Кремля. Оба варианта не оправдались.

Все это свидетельствует о том, что на сегодня трудно делать реалистичные прогнозы ввиду постоянно меняющегося характера конфликтов.

Динамика и факторы процессов вокруг Украины вынудили Москву прибегнуть к стратегическим изменениям; что сыграло на руку Киеву. Провал российского плана «молниеносной войны», позволил Киеву сконцентрироваться на тактике «войны на истощение».

Хотя Россия по-прежнему сохраняет превосходство, в статусе ядерной державы, Украина, похоже, пожинает плоды успеха, замедлив действия военной машины Кремля.

Конечно, дело не только в шагах самого Киева — если бы не военная и логистическая помощь Запада, львиная доля которой передана США и странами Европы, «культ Зеленского» давно себя исчерпал. Оправдали ожидания также турецкие БПЛА и американские HIMARS. Нельзя упускать из виду и значимость разведки.

Это помогло Украине не только добиться успеха, но и получить превосходство в психологическом плане.

Однако говорить о коренном переломе: поражении России или победе Украины, пока рано.

Война уже давно перешагнула границы двух стран и является трансформирующей для региона и мира в целом.

Для России минусом является демонстрация слабости российской военной машины, экономические эмбарго, международная изоляция, что станет ударом для рейтинга президента Владимира Путина на выборах.

Для Украины уже сегодня стоит вопрос о том, как будет восстанавливаться страна, и, что более важно, курс Киева на интеграцию в ЕС и НАТО.

Что касается глобальных последствий, то российско-украинская война выявила уязвимость многих отраслей мировой экономики: от продовольствия до энергетики.

Спектр проблем, вышедших на повестку на фоне войны, привел к углублению разногласий между странами ЕС и НАТО.

Хотя страны Евросоюза и НАТО сходятся во мнении, что Украина не должна быть побеждена, периодически возникают разногласия по вопросу давления на Россию.

Сегодня ясно, что экономические эмбарго неспособны в краткосрочной перспективе сдерживать Россию, а энергетическая карта создает преимущества для Москвы. Другим фактором, играющим на руку Кремля, является продовольственный кризис, в частности дефицит зерна на мировых рынках.

Продолжающаяся между Россией и Украиной война сделала для нас очевидным тот факт, что хотя боевые действия и ведутся на поле боя, для ведения и продолжения войны необходимо иметь прочную базу.

Любые прогнозы о том, как будет развиваться война, должны делаться с учетом оценки целого спектра факторов.

преподаватель Университета им. Йылдырыма Баязида в Анкаре, доцент Мерве Серен Йешилташ.

АНАЛИТИКА — Во что выливается война России и Украины? (aa.com.tr)

Главы МИД Узбекистана, Азербайджана и Турции подписали Ташкентскую декларацию

Фото:Фото из Twitter Мевлюта Чавушоглу

В Ташкенте 2 августа прошло первое заседание диалогового формата «Узбекистан – Азербайджан – Турция». По итогам была подписана Ташкентская декларация, в которой определены основные приоритеты сотрудничества на ближайшую перспективу. Об этом сообщает пресс-служба узбекского МИДа.

В заседании участвовали министры иностранных дел, экономики и транспорта Узбекистана, Азербайджана и Турции.

«Создание диалогового формата “Узбекистан – Азербайджан – Турция” является как никогда востребованным с учетом стремительных и неоднозначных процессов, происходящих в международных отношениях и глобальной экономике, — пояснил и.о. министра иностранных дел Узбекистана Владимир Норов. — Отрадно отметить, что наши страны выступают с общих позиций по многим международным вопросам, так как все мы едины в одной цели – в устойчивом и динамичном развитии Тюркского мира».

На заседании была подчеркнута важность дальнейшего укрепления взаимосвязанности, в том числе путем развития транспортных связей и информационно-коммуникационных инфраструктур.

Стороны подтвердили твердую и безоговорочную поддержку суверенитета, территориальной целостности и нерушимости международно-признанных границ каждой республики.

Участники встречи обсудили ход подготовки к первому саммиту Организации тюркских государств (ОТГ), который состоится в Узбекистане в ноябре текущего года. Согласились с важностью продолжения усилий международного сообщества по мирному восстановлению Афганистана при центральной координирующей роли ООН — в интересах всего афганского народа.

Делегации договорились углублять практическое взаимодействие в области промышленной кооперации, цифровой экономики и торговли. В этих целях планируется активно использовать все возможности железной дороги Баку – Тбилиси – Ахалкалаки – Карс, включая международные порты Турции и Азербайджана, а также международные транспортные коридоры «Север-Юг» и «Восток-Запад».

В то же время стороны подчеркнули важность инициативы Узбекистана по строительству стратегической железнодорожной линии «Термез – Мазари-Шариф – Кабул -Пешавар» и выразили поддержку проекту строительства железной дороги «Узбекистан – Кыргызстан — Китай». Подписать трехсторонний документ по второму проекту планируется на саммите глав государств ШОС в Самарканде 15-16 сентября этого года.

По словам Норова, за последние пять лет товарооборот между Узбекистаном и Азербайджаном вырос почти в семь раз, с Турцией – в два с половиной раза.

После заседания азербайджанская и турецкая делегации были приняты президентом Шавкатом Мирзиёевым. Азербайджан был представлен министром иностранных дел Джейхуном Байрамовым, министром экономики Микаилом Джаббаровым и министром цифрового развития и транспорта Рашадом Набиевым. В состав турецкой делегации вошли министр иностранных дел Мевлют Чавушоглу, министр торговли Мехмет Муш и министр транспорта и инфраструктуры Адиль Караисмаилоглу

Главы МИД Узбекистана, Азербайджана и Турции подписали Ташкентскую декларацию (fergana.ru)

Названо имя будущего руководителя террористической группировки

https://www.bbc.com/

Американцы убили лидера «Аль-Каиды» (запрещенная в России террористическая организация) Аймана аз-Завахири в результате удара беспилотника в Афганистане. Об этом сообщил президент США Джо Байден.

Названо имя будущего руководителя террористической группировки

«Я санкционировал точечный удар, который уберет его с поля боя раз и навсегда», — заявил в понедельник президент Джо Байден в своем выступлении в Белом доме.

Как сообщает CNN, Айман аз-Завахири, которому только что исполнился 71 год, оставался символом группировки спустя 11 лет после того, как США убили его предшественника Усаму бен Ладена. В какой-то момент он выступал в качестве личного врача бен Ладена.

По словам Байдена, Завахири укрывался в центре Кабула, чтобы воссоединиться со своей семьей, и был убит в субботу в результате того, что высокопоставленный представитель администрации США назвал «точно подобранным авиаударом» с применением двух ракет «Хеллфайр» («Адский огонь»). Удар беспилотника был санкционирован Байденом после нескольких недель встреч с его кабинетом и ключевыми советниками, сказал чиновник в понедельник, добавив, что во время удара в Кабуле не было американского персонала.

По словам чиновника, высокопоставленные деятели талибской («Талибан» – запрещенная в РФ террористическая организация) фракции Хаккани знали о присутствии Завахири в этом районе, что является «явным нарушением Дохинского соглашения», и даже предприняли шаги, чтобы скрыть его присутствие после успешного субботнего удара, ограничив доступ к убежищу и быстро переместив членов членов его семьи, включая его дочь и ее детей, которые намеренно не пострадали во время удара и остались невредимыми. США не предупредили официальных лиц «Талибана» о субботней операции.

В серии твитов официальный представитель талибов Забиулла Муджахид сообщил: «31 июля был нанесен авиаудар по жилому дому в районе Шерпур города Кабула».

Он написал, что «сначала характер инцидента не был очевиден», но службы безопасности и разведки Исламского Эмирата провели расследование инцидента, и «первоначальные выводы показали, что удар был нанесен американским дроном».

Твиты Муджахида появились до того, как CNN сообщила о смерти Завахири. Муджахид сказал, что Исламский Эмират Афганистан «решительно осуждает эту атаку под любым предлогом и называет его явным нарушением международных принципов и Дохинского соглашения».

Байден, который был в курсе удара по Завахири, выступил в понедельник на открытом воздухе с балкона Голубой комнаты в Белом доме.

Завахири, по словам Байдена, «принимал активное участие в планировании терактов 11 сентября, будучи одним из главных ответственных за теракты, в результате которых на американской земле погибло 2977 человек. На протяжении десятилетий он был вдохновителем нападений на американцев».

«Теперь правосудие восторжествовало, и этого лидера террористов больше нет. Людям во всем мире больше не нужно бояться злобного и решительного убийцы, — продолжил президент США. – Соединенные Штаты продолжают демонстрировать нашу решимость и нашу способность защищать американский народ от тех, кто стремится причинить нам вред. Сегодня вечером мы снова заявляем, что независимо от того, сколько времени это займет, независимо от того, где вы прячетесь, если вы угроза нашему народу, Соединенные Штаты найдут вас и уберут».

Президент заявил, что точечный удар стал результатом «чрезвычайной настойчивости и мастерства» разведывательного сообщества страны.

«Наше разведывательное сообщество обнаружило Завахири в начале этого года — он переехал в центр Кабула, чтобы воссоединиться с членами своей семьи», — сказал Байден.

Как отмечает CNN, удар был нанесен через год после того, как Байден приказал вывести американские войска из Афганистана, что побудило силы талибов быстро захватить контроль над страной.

Байден заявил в понедельник, что, когда он вывел американские войска из страны, он «принял решение, что после 20 лет войны Соединенным Штатам больше не нужны тысячи солдат на земле в Афганистане, чтобы защитить Америку от террористов, которые стремятся сделать нас вреда, и я дал обещание американскому народу, что мы продолжим проводить эффективные контртеррористические операции в Афганистане и за его пределами. Мы именно это и сделали».

Старший аналитик по борьбе с терроризмом прокомментировал CNN, что Завахири не мог бы находиться в Кабуле без приглашения и молчаливого согласия по крайней мере небольшого числа талибов, будь то из «сети Хаккани» или другой части группировки.

Аналитик сказал, что этот удар поставил талибов в неловкое положение, поскольку они утверждали, что в Афганистане нет иностранных боевиков и нет «Аль-Каиды».

Теперь возникает вопрос, кто станет преемником Завахири. По сообщениям ООН, считается, что нынешний «человек № 2 Аль-Каиды», Саиф аль-Адель, находился в Иране. По словам аналитика, это подняло насущную проблему для иранцев, которые теперь должны выбирать между изгнанием нового лидера «Аль-Каиды» или его укрыванием.

Бывший чиновник афганского правительства, хорошо разбирающийся в борьбе с терроризмом, сказал, что, насколько ему известно, Саиф аль-Адель уже уехал из Ирана в Афганистан.

По данным New York Times, Завахири происходит из знатной египетской семьи. Его дед, Рабиа аз-Завахири, был имамом в университете аль-Азхар в Каире. Его двоюродный дедушка Абдель Рахман Аззам был первым секретарем Лиги арабских государств.

Сам же Айман аз-Завахири помог организовать самую смертоносную террористическую атаку 11 сентября 2001 года. «Те 19 братьев, которые вышли и отдали свои души Всемогущему Аллаху, Всемогущий Бог даровал им эту победу, которой мы наслаждаемся сейчас», — говорил аз-Завахири в видеообращении, опубликованном в апреле 2002 года.

Это было первое из многих насмешливых сообщений, которые террорист, ставший лидером «Аль-Каиды» после того, как американские войска убили бен Ладена в 2011 году, рассылал на протяжении многих лет, призывая боевиков продолжать борьбу с Америкой.

Завахири постоянно находился в бегах, когда после терактов 11 сентября началось вторжение США в Афганистан. В какой-то момент он чудом избежал нападения американских военных в горном районе Тора-Бора в Афганистане, нападения.

Айман аз-Завахири в качестве исламистского боевика стал известен, когда пропал в тюрьму за участие в убийстве президента Египта Анвара Садата в 1981 году. К тому времени молодой врач годами замышлял свержение египетского правительства и стремился заменить его фундаменталистским исламистским правлением. Он с гордостью поддержал убийство Садата после того, как египетский лидер заключил Кемп-Дэвидский мир с Израилем. Он провел три года в тюрьме после убийства Садата и утверждал, что во время содержания под стражей его пытали. После освобождения он направился в Пакистан, где лечил раненых боевиков, сражавшихся против советских войск Афганистана. Именно тогда он встретил Усаму бен Ладена.

Вместе два этих лидера террористов подписали фетву, разрешавшую и даже обязывавшую убивать американцев и их союзников, будь то гражданских лиц или военных. После устроенных смертниками взрывов в посольствах США в Кении и Танзании, в результате которых погибло более 200 человек и было ранено более 5000 человек, Завахири и бен Ладенк удалось избежать атаки крылатых ракет США в Афганистане, которая была нанесена в ответ.

Затем в октябре 2000 года было устроено нападение на военный корабль США «Коул» в Йемене, в который врезались террористы на лодке – погибли 17 американских моряков, а 39 человек получили ранения.

Кульминация террористической карьеры аз-Завахири наступила 11 сентября 2001 года, когда почти 3000 человек погбли в результате нападения на башни-близнецы Всемирного торгового центра и Пентагона. Четвертый угнанный авиалайнер, направлявшийся в Вашингтон, разбился на поле в Пенсильвании после того, как (по официальной версии) пассажиры оказали сопротивление захватчикам самолета.

С тех пор аз-Завахири выпускал многочисленные видео- и аудиозаписи, призывая единоверцев присоединиться к «джихаду» против Соединенных Штатов и их союзников. За некоторыми из его записей последовали теракты, напоминает CNN. Например, в мае 2003 года в результате почти одновременных взрывов террористов-смертников в Эр-Рияде (Саудовская Аравия) погибли 23 человека, в том числе девять американцев, через несколько дней после того, как была обнародована запись, предположительно содержавшая голос Завахири.

Государственный департамент США предложил вознаграждение в размере до 25 миллионов долларов за информацию, которая приведет к его поимке. В отчете Организации Объединенных Наций за июнь 2021 года предполагалось, что доктор Айман аз-Завахири находится где-то в приграничном районе Афганистана и Пакистана и что он возможно, слишком слаб, чтобы его показывали в пропагандистских материалах.

Авторы: АНДРЕЙ ЯШЛАВСКИЙ

Источник — МК

Чавушоглу: Вызовы современности подчеркивают значимость связей тюркских государств

Глава МИД Турции выступил на пресс-конференции по итогам трехсторонней встречи в Ташкенте

Ramin Abdullayev  

Чавушоглу: Вызовы современности подчеркивают значимость связей тюркских государств

    

ТАШКЕНТ

Риски и кризисные ситуации, связанные с вызовами современности, подчеркивают значимость сотрудничества тюркских государств.

Об этом заявил министр иностранных дел Турции Мевлют Чавушоглу, выступая на пресс-конференции по итогам трехсторонней встречи министров иностранных дел, торговли и транспорта Турции, Узбекистана и Азербайджана во вторник в Узбекистане.

По его словам, на фоне украинского кризиса, возросла роль Срединного транспортного коридора, использование которого внесет вклад в развитие государств, через территорию которых пролегает, возрастут доходы от транзита грузов.

«В рамках Срединного транспортного коридора Турция и Азербайджан реализовали проект ж/д Баку-Тбилиси-Карс. Учитывая то обстоятельство, что основная масса торговых операций в мире осуществляется между Азией и Европой – около 1,5 трлн долларов в год, то растущая значимость этого коридора становится очевидной», — сказал министр.

Он пояснил, что себестоимость транспортировки грузов и безопасность поставок  выгодно отличают Срединный транспортный коридор.

Чавушоглу отметил необходимость открытия всех логистических путей и на Южном Кавказе.

Глава турецкой дипломатии привлек внимание к успешному взаимодействию с Азербайджаном, в том числе в трехсторонних форматах, с участием Казахстана, Пакистана, Грузии и других стран. 

«Сегодняшняя встреча позволила включить Ташкент в механизмы трехстороннего диалога, что вносит важный вклад в процветание тюркского мира. Данные площадки являются показателем достижений диалога тюркских государств. Отношения Анкары и Ташкента носят характер масштабного стратегического партнерства, а диалог Турции с Азербайджаном находятся на уровне союзничества», — сказал министр.

Чавушоглу назвал «историческим событием» вступление в 2019 году Узбекистана в состав Организации тюркских государств. 

Он напомнил, что 11 ноября 2022 года в Самарканде состоится очередной саммит организации. «Узбекистан впервые будет председательствовать в Организации тюркских государств.  Мы верим в то, что саммит в Самарканде откроет новую страницу в сотрудничестве наших стран» — сказал Чавушоглу.

Турецкий министр акцентировал внимание на росте показателей товарооборота с Азербайджаном и Узбекистаном. 

«По итогам 2021 года товарооборот с Азербайджаном достиг 5 млрд долларов, а с Узбекистаном – 3,6 млрд долларов. Анкара нацелена на дальнейшее повышение этих показателей до определенного лидерами наших стран отметки в 10 млрд долларов», — констатировал он.

По его словам, Турция нацелена на дальнейшее развитие связей с тюркскими государствами на основе взаимной выгоды и уважения интересов.

Чавушоглу: Вызовы современности подчеркивают значимость связей тюркских государств (aa.com.tr)

США пытаются снизить риски в территориальном споре Израиля и Ливана

Фото:google

Игорь Субботин
Обозреватель-международник при главном редакторе НГ

Старший советник Госдепартамента по глобальной энергетической безопасности Амос Хохштейн пытается решить в Ливане сложную задачу.
В Бейрут прибыл старший советник Госдепартамента по глобальной энергетической безопасности Амос Хохштейн, чтобы обсудить противоречия Ливана и Израиля вокруг морской границы. За последние месяцы спор соседей успел выйти за рамки обычного дипломатического конфликта: группировка «Хезболла» продемонстрировала свою решимость использовать силовой сценарий. Делимитация и демаркация рубежей имеют прямое значение для энергетической безопасности Европы, которая в поисках замены российскому газу выразила намерение закупать израильский уже со следующего года.

Американский дипломат представил в Бейруте израильскую инициативу по урегулированию территориальных противоречий, сообщили по итогам переговоров с ним ливанские официальные лица. В ней есть «позитивные идеи», подчеркивают они. «Конструктивный настрой обеих сторон позволяет надеяться на скорое решение пограничной проблемы», – подчеркнул сам Хохштейн в публичных выступлениях. По его оценкам, оно может быть найдено до конца этого лета.

Ливан и Израиль, которые де-юре с 1948 года находятся в состоянии войны, оспаривают друг у друга отрезок шельфа в 856 кв. км. При этом каждая из сторон называет его частью собственной исключительной экономической зоны (ИЭЗ) в Восточном Средиземноморье. Ситуацию усугубляет то, что вызывающий противоречия участок расположен на стыке между ливанским газовым полем «Кана» и израильским месторождением «Кариш». Выдвигаемые до этого с американской стороны инициативы предусматривали, что Бейрут получит в полное распоряжение месторождение «Кана» в обмен на передачу еврейскому государству абсолютных прав на «Кариш». Несмотря на то что подавляющая часть ливанской политической элиты встретила такие предложения с видимым одобрением, препятствием оставалась позиция шиитских политических сил, в том числе представителей «Хезболлы».

«Партия Аллаха» придерживается «ястребиной» позиции в том, что касается определения морских границ. Ее лидер Хасан Насралла заявил 20 июля, что «силы сопротивления» не хотят, «чтобы принадлежащие Ливану природные ресурсы ускользнули из его рук». «Наше желание состоит не в том, чтобы открыть фронт. Нам нужны только наши права», – подчеркнул он, добавив, что сухопутная и морская инфраструктура Израиля находится в зоне ракетной досягаемости.

Решимость действовать силой «партия Аллаха» доказала в последние месяцы, направляя в сторону месторождения Кариш беспилотники. Это заставило Армию обороны Израиля (ЦАХАЛ) отрабатывать сценарии отражения нападений (в том числе – ракетных обстрелов) на объекты энергетической инфраструктуры.

Вашингтон пытается усилить международное давление на «Хезболлу». В конце июля комитет по иностранным делам Палаты представителей Конгресса выступил с резолюцией, призывающий ЕС признать «партию Аллаха» полностью террористической группировкой. В числе предложенных мер давления – облегченный механизм выдачи ордеров на арест членов движения, заморозка его активов и запрет на сбор средств в его пользу.

Несмотря на то что Вашингтон годами был занят выработкой ограничительных мер против «Хезболлы» как против одного из иранских сателлитов, Европа выступала с более умеренных позиций. Прежде всего это касалось Франции, которая является одним из наиболее активных посредников в контексте ливанского урегулирования. Критику не раз вызывало то, что Елисейский дворец привык делать различие между военным и политическим подразделениями «Хезболлы».

Шиитская группировка также не намерена дистанцироваться от ЕС. Неделей ранее Насралла заявил, что его стране «представился исторический шанс, потому что Европа в экстренно ищет альтернативу российским нефти и газу». «Именно за этим на Ближний Восток приезжал президент США Джозеф Байден. Однако увеличение добычи Саудовской Аравией и Объединенными Арабскими Эмиратами не покроет всех потребностей», – подчеркнул он.

Генсек «Хезболлы» заявил, что нежелание администрации президента США развязывать вооруженную конфронтацию в регионе дает Ливану уникальную возможность использовать это для давления на Израиль. «Дело уже не только в приграничных месторождениях «Кариш» и «Кана», а в разграблении Израилем запасов энергоносителей оккупированной Палестины», – подчеркнул Насралла.

Израиль является одним из ключевых элементов западного плана по замещению российских энергоносителей. В июне стало известно, что Израиль, Египет и ЕС заключили соглашение об экспорте газа через североафриканскую территорию. Договор о поставках израильских углеводородов в Европу через Египет будет действовать в три года, после чего документ автоматически продлится еще на два года.

По предположениям европейских политиков, экспорт газа из Израиля может начаться со следующего года. Сжатые сроки заставляют Запад форсировать процесс урегулирования территориальных противоречий между еврейским государством и Ливаном. Но фактор «Хезболлы» остается препятствием для любого посредничества.

«У меня есть ощущение, что расчеты Насраллы больше сосредоточены на укреплении положения «Хезболлы» внутри Ливана, – заявил «НГ» политический директор правозащитной организации «Объединенные против ядерного Ирана» (UANI) Джейсон Бродский. – Вот откуда исходят угрозы. Если будет заключена сделка между Израилем и Ливаном по поводу морской границы, он может претендовать на признание своих заслуг через «вынужденный» компромисс».

По словам аналитика, такая ситуация также помогает «Хезболле», активно влияющей на политику Бейрута, переключить общественное внимание на соседнее государство и снять с себя вину за нарастание экономического кризиса в Ливане. Однако Израиль является «естественным вариантом для ЕС с точки зрения газа», и выступления Насраллы вряд ли серьезно подорвут эти планы, подытожил Бродский.

Источник — НГ

Выписка из дела Халида Мехтиева, который в Нью-Йорке хотел убить Алинежад

Масих Алинежад — популярный блогер в Иране. На ее страницу в Instagram подписано более 7 миллионов человек, у правозащитницы также 373 тысячи подписчиков в Twitter

Гражданин Азербайджана Халид Мехтиев, задержанный на прошлой неделе в Бруклине (Нью-Йорк) при наблюдении за домом известной иранской оппозиционной журналистки и защитницы прав женщин Масих Алинежад, заявил на первом допросе в полиции, что «искал какого-то человека», но отказался раскрывать подробности.

Однако в жалобе, поданной 29 июля агентом ФБР в Южный окружной суд Нью-Йорка (ее копия находится в распоряжении оппозиционного сайта Iran International – ред.), указывается, что Мехтиев пытался проникнуть в дом иранской диссидентки (имя Масих Алинежад в рапорте не упоминается – ред.) и наблюдал за происходящим в доме через окно.

Выписка из дела Халида Мехтиева

Достоверный источник сайта Iran International утверждает, что Халид Мехтиев следил именно за домом Алинежад.

Когда полиция арестовала Мехтиева за нарушение правил дорожного движения и доставила его в полицейский участок для допроса, в арендованном им автомобиле «Субару Форестер» с номерным знаком штата Иллинойс были обнаружены автомат АК-47 китайского производства с двумя полными магазинами, заряженный пистолет и чемодан на заднем сиденье автомобиля, в котором, среди прочего, нашли 1 100 долларов наличными. Кроме того, полиция обнаружила в автомобиле два номерных знака, выданных разными штатами.

В заявлении агента ФБР не указано, сообщили ли федеральные агенты в полицию о подозрительном транспортном средстве или же полиция остановила машину азербайджанца случайно.

Вначале Мехтиев отрицал принадлежность ему денег и оружия, потребовав присутствия адвоката. Однако позднее признался, что все найденное в машине принадлежит ему.

Автомат Калашникова, найденный в автомобиле предполагаемого киллера

Как уже сообщал haqqin.az, Масих Алинежад является известной иранской правозащитницей и непримиримым критиком режима аятолл, сражающимся против принудительного ношения хиджаба в Иране. Не так давно агенты спецслужб Исламской Республики пытались выкрасть правозащитницу и вывезти ее в Венесуэлу, однако этот план был предотвращен ФБР.

Следует отметить, что у Алинежад очень много поклонников в Иране, особенно среди женщин. На ее страницу в Instagram подписано более 7 миллионов человек, у правозащитницы также 373 тысячи подписчиков в Twitter. Последняя кампания в соцсетях, инициированная Алинежад, призывала иранских женщин сбросить хиджабы. В ответ иранская полиция организовала преследование и травлю тех, кто откликнулся на призыв правозащитницы, несколько из них были арестованы.

Пока официально не подтверждено, что целью наблюдения Халида Мехтиева была именно Масих Алинежад. Также нет никаких доказательств того, что гражданин Азербайджана был направлен в США спецслужбами Ирана. 

Тем временем Масих Алинежад направила электронное письмо в газету The Sun и одновременно обратилась к президенту США Джозефу Байдену с просьбой принять необходимые меры в связи со второй попыткой покушения на ее жизнь, предпринятой агентами спецслужб Ирана на территории США.

Выписка из дела Халида Мехтиева, который в Нью-Йорке хотел убить Алинежад, в руках haqqin.az — в чем киллер признался полиции? — Haqqin