СМИ выяснили, что хочет Турция за снятие вето на расширение НАТО

В обмен на согласие на вступление в НАТО Финляндии и Швеции Турция хочет осуждения ими всех курдских организаций и ограничений на продажу вооружений.

Как сообщает «Европейская правда«, об этом, ссылаясь на анонимные разговоры с тремя высокопоставленными турецкими чиновниками, пишет Bloomberg.

В частности, Анкара настаивает на том, чтобы любые новые кандидаты в членство в НАТО признали ее обеспокоенность курдскими вооруженными формированиями — как внутри Турции, так и в Сирии и Ираке.

Дело в том, что хотя члены НАТО признают террористами Рабочей партии Курдистана, отношение к их сирийскому отделению YPG совсем другое – некоторые даже предоставляли им оружие для борьбы против Исламского государства.

Именно поэтому Турция требует от Швеции и Финляндии публично осудить не только Рабочее партии Курдистана, но и другие курдские организации.

Также Турция хочет, чтобы Швеция и Финляндия отменили ограничения на продажу вооружений, которые они наложили в 2019 году в ответ на вторжение в Сирию.

Как отмечается, хотя объемы торговли оружием между Турцией и Финляндией и Швецией незначительны, для Анкары это важно, чтобы требовать снятия подобных ограничений со стороны США.ВИДЕО ДНЯhttps://imasdk.googleapis.com/js/core/bridge3.516.0_en.html#goog_491970413Advertisement: 0:17

В частности, Турция надеется вернуться к соглашению с США о закупке истребителей F-35, от участия в котором его запретили после того, как он купил у России системы противоракетной обороны С-400.

СМИ выяснили, что хочет Турция за снятие вето на расширение НАТО | Украинская правда (pravda.com.ua)

Приложила ли Россия руку к вето Турции относительно Финляндии и Швеции?

Авторское право  AP Photo

Турция раскритиковала решение Швеции и Финляндии вступить в НАТО и наложила вето на обе заявки. На Западе сразу решили, что на Анкару повлияла Москва, пишет dikGAZETE. Но автор отмечает, что у Турции есть своя мотивация, и нет никаких доказательств об интригах России.

Основным мотивом специальной военной операции, начатой Россией в отношении Украины 24 февраля этого года, был запрос Украины на вступление в НАТО. Украина официально не подала заявку на членство, но фактически начала сосредотачивать в своей стране войска и вооружения таких соседних стран, как Польша, которая является членом альянса.

Хотя это был неофициальный процесс, Украина вела себя так, будто уже является участницей Североатлантического альянса, практически в каждом кадре с участием ВСУ появлялись натовские флаги. Более того, на украинской территории и в водах Украины в Черном море проводились учения НАТО, об этом тоже не будем забывать.

Именно в этот момент Россия стремительно отреагировала и начала военную операцию в отношении Украины из-за действий НАТО и других причин.

Напомним, Украина с началом операции неоднократно заявляла российской стороне о готовности отказаться от своего запроса на вступление в Североатлантический альянс.

На фоне этой эскалации на востоке Европы заявки Финляндии и Швеции на присоединение к НАТО вызвали новую напряженность.

Кремль прокомментировал решения скандинавских стран о членстве в НАТО как «тревожные», при этом Владимир Путин подчеркнул, что Финляндия и Швеция могут свободно вступить в альянс, но, как только они перенесут натовскую военную инфраструктуру на свою территорию, Россия воспримет это как угрозу для себя.

В то время как от России поступала разная реакция, Турция продемонстрировала самый бурный отклик.

Анкара выступила против членства двух стран в НАТО, напомнив, что они оказывают поддержку Рабочей партии Курдистана.

Основной аргумент Турции здесь заключался в том, что члены альянса не должны поддерживать терроризм. Однако также не следует забывать о десятках государств, которые входят в НАТО и поддерживают террористические организации.

В свете последних событий вето Турции относительно Финляндии и Швеции многим странам кажется надуманным, а некоторые западные средства массовой информации утверждают, что на решение Турции повлияла Россия.

Москва не промолчала в ответ на эти домыслы.

В Кремле подчеркнули, что у России не было каких-либо просьб относительно этих решений Турции, и Турция является суверенной страной, принимающей свободные решения.

Проводились ли закулисные контакты между Турцией и Россией на этот счет? Мы не можем быть уверены. Однако, после того как Швеция и Финляндия объявили о намерении подать заявки на вступление в НАТО, официальные источники не сообщали о телефонных разговорах между президентами Реджепом Тайипом Эрдоганом и Владимиром Путиным.

Между министрами и дипломатами Турции и России, опять же судя по официальным источникам, также никаких контактов не было.

В таком случае многим на ум может прийти вероятность секретных встреч на уровне дипломатов или спецслужб. Однако Турция, занимая свою позицию в таком вопросе, не скрывает своего отношения от мировой общественности и прямо выражает собственное мнение, выдвигая законные основания.

Россия также не может направлять Турцию в столь серьезном вопросе. У нее не может быть такой цели. Этого не допустит и Турция, которая является равноправной с Россией страной. Так что эта теория заговора не имеет никакого смысла.

Автор: Эрхан Алтыпармак (Erhan Altıparmak)

Источник — ИноСМИ

Мераб Чухуа: «Геноцид черкесов остается на повестке дня»

Директор Черкесского Центра в Грузии доктор филологических наук Мераб Чухуа о России и черкесах.

Cauacasus Times:  Уважаемый господин Чухуа, сегодня — 25 апреля черкесы всего мира отмечают День черкесского флага. Черкесский культурный центр, который Вы возглавляете вот уже 10 лет, многие годы изучает черкесский вопрос.  Как на Ваш взгляд черкесский вопрос изменился сегодня, какие приоритеты и задачи сегодня ставит перед собой черкесское национальное движение?

Мераб Чухуа: Черкесский вопрос, черкесская проблема продолжается по сей день. Черкесы живут по всему миру, но и на своей родине. Но и у себя на родине они живут в трех республиках: Адыгее, КЧР, Кабардино-Балкарии. Не забывайте еще важно, что и везде они по-разному называются. Где-то адыгами, где-то, черкесами, где-то кабардинцами. А с шапсугами вообще катастрофа. Ведь до 1945 года к Краснодарском крае существовал, этнографический уголок шапсугов: Шапсугский район. Но потом район упразднили.

И вспомним, 1944 год, перелом на войне уже состоялся. Самое великое сражение Великой Отечественной войны: Сталинградская битва выиграна. И в это время Сталин начинает политику переселения народов. Но слава Богу он не тронул черкесов.

Ведь стоит заглянуть в историю 19 века. Но то, что случилось с черкесами в 19 веке – это геноцид. Я сам готовил документы, которые в 2011 году рассматривал грузинский парламент. Текст в парламенте редактировали. В грузинском парламенте по поводу моего документа шли дебаты, депутаты меня спрашивали, зачем Грузии нужно принимать этот документ, признавать геноцид черкесского народа.

Два года я являлся председателем комиссии в Комитете, где обсуждался этот вопрос. И 94 человек из 95 проголосовали за. Один человек, я по сей день это помню, сказал, я уважаю героический черкесский народ, но будучи в оппозиции, не хочу голосовать против, и ухожу из зала. Остальные депутаты оппозиции проголосовали за. Я считаю, что это большое достояние и думаю, что если Россия признает черкесский геноцид, ей станет легче.

Ведь в 1995 году, Россия признала армянский геноцид, когда его еще никто не признал. Но и признайте геноцид черкесского народа, внутри своей страны. Неужели Россия станет меньше? Наоборот! Имидж Российского государства поднимется. По-хорошему, надо извиниться перед черкесами, что были и черные страницы в общей истории.

Ведь российский император приказал документировать депортацию, существует 13 томов документов. Существуют и официальные рапорты о том, как депортировали. Присутствовал и официальный историк, Адольф Берже – член Российской Академии. Ведь он написал, что проживало 1 080 000 тысяч черкесов, из них 400 тысяч были убиты, 537 тысяч депортированы. На родине осталось не более 10% от всех черкесов. И до сих пор в мире проживает примерно 90% всего черкесского населения. И только 10% проживает в трех республиках Российской Федерации.

Культурно-просветительская политика Черкесского центра – это продолжение всех позитивных импульсов от кавказских народов. Мы продвигаем вперед положительные импульсы. Хотелось бы заниматься и работать и в других регионах Кавказа. Но для нас приоритетными являются черкесско-грузинские отношения.

Cauacasus Times:  Какие еще интересные события будут в центре внимания Черкесского центра в 2022 году?

Мераб Чухуа: в этом году мы отпразднуем юбилей великого черкесского писателя Аджук-гирея, Михаила Лохвицкого. Михаил Лохвицкий по праву стал классиком черкесской и русской литературы. Мы будем справлять этот юбилей здесь, в Тбилиси. Потому что он у нас жил и учился долгие годы. Лохвицкий не был у себя на родине, черкесский писатель, автор блестящих романов «Громовой гул» и «В поисках богов».  Великий драматург, в 90-е годы 20 века его пьесы были поставлены в черкесских столицах: Майкопе, Нальчике, Черкесске. Когда он узнал это, его сердце не выдержало, и он умер. Понимаете, именно так, через свои пьесы он вернулся на родину своих предков!

До этого он написал письмо в Политбюро СССР с просьбой объединить черкесские республики в один субъект, в пределах Российской Федерации. Ответа нет, по сей день. Что может объединить черкеса и москвича? Это черкесская боль! Если Россия признает, что черкесу больно, от этого станет легче не только черкесам, но и русским. Потому что в 19 веке преступление было совершено. И кто-то должен это если уже не отвечать, то хотя бы признать.

Cauacasus Times:  На ваш взгляд, кроме репатриации, что могла бы сделать Россия для черкесов уже сейчас?

Мераб Чухуа: Запустить инструменты репатриации и дать возможность черкесам, желающим вернуться на историческую родину, переехать в черкесские республики Кавказа. Создать политику адаптации и интеграции соотечественников. Сделать эту политику поэтапной, чтобы тюркоязычные и арабоязычные черкесы интегрировались в северокавказские республики. Но, конечно, это дело российских властей, я могу только высказывать свое мнение, наблюдателя, но человека кровно заинтересованного в установлении мира и гармонии на всем Кавказе.

Cauacasus Times:   Расскажите о признании геноцида черкесов. Что по этому вопросу делается еще сегодня?

Мераб Чухуа: Понимаетечеркесский геноцид стал частью черкесского менталитета. Сегодня черкесы не представляют себя без понимания и нахождения ответа на этот вопрос. Вместе с черкесским языком, родиной и генофондом и черкесской культурой и Адыге Хабзе (этикет) проблематика черкесского геноцида стала одним из объединяющих факторов для черкесского народа.

Но геноцид, к сожалению, во всем черкесском мире имеет особое место.  Повторю, он стал частью черкесского менталитета. Конечно, когда я общаюсь с представителями Черкесских центров в Америке, Европе, России, Ближнем Востоке – геноцид – основная тема, которая не выходит из повестки дня. И не может уйти. Если сегодня черкесский геноцид создает противодействие, между российским государством и черкесами, то признав геноцид – наступит новый этап в российско-черкесских отношениях. Наступит гармонизация в этих отношениях.

Помните, чем кончилась история Михаила Лохвицкого? Он ведь был русскоязычным писателем. По сути, русский писатель. Но чем кончилась его жизнь. Вместе со своей черкесской болью – он умер. Если бы Россия признала геноцид черкесского народа, то все стало бы на свои места. Россия должна стать инициатором и инициатором репатриации. Вы знаете, какой это политический капитал будет в российском арсенале?! Черкесы обязательно ответят добром в сторону России.

У меня бывали черкесы – представители российского государства, я сейчас не буду называть фамилии этих людей. Они говорили: Мераб, мы не можем тебе ничем помочь, но в душе знайте, что мы с вами. И поддерживаем вашу работу. Лучше диалога ничего нет. Любой черкес в глубине души знает, что был геноцид. Ели вы сделаете снимок черкесской души, то вы обязательно увидите там геноцид. Так пусть Россия сядет за стол переговоров с черкесами и раз и навсегда закроет этот вопрос.

Сергей Жарков, специально для Caucasus Times

Мераб Чухуа: «Геноцид черкесов остается на повестке дня» (caucasustimes.com)

В вопросе Швеции и Финляндии Турция наложила первое вето

Президент Турции Реждеп Тайип Эрдоган в ходе пресс-конференции после саммита НАТО - ИноСМИ, 1920, 19.05.2022

© AP Photo / Markus Schreiber

В ходе голосования, предполагавшего начало предварительных переговоров о вступлении Финляндии и Швеции в НАТО, Турция воспользовалась правом вето, пишет Haber7. Турецкие читатели поддерживают своего президента и считают, что Эрдоган поступает правильно, не поддаваясь на уловку Запада.Как сообщают немецкое информагентство «DPA» и британская газета «Файнэншл таймс» (Financial Times), представители НАТО встретились 18 мая с целью начать переговоры о вступлении Финляндии и Швеции в Североатлантический альянс. Однако Турция в ходе голосования на этот счет воспользовалась правом вето.Таким образом, процесс присоединения Финляндии и Швеции к НАТО так и не начался.

Требуется одобрение всех стран

Для того чтобы переговоры начались, а Швеция и Финляндия в конечном итоге смогли стать членами альянса, требуется одобрение всех стран – членов.

Эрдоган: мы не скажем «да»

Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган, обращая внимание на отношение Швеции и Финляндии к террористическим организациям, отметил: «В настоящее время мы следим за развитием событий касательно Швеции и Финляндии, но настроены не очень позитивно. Они дают понять, что не собираются выдавать террористов. Мы не скажем “да” вступлению этих двух стран в НАТО».

Комментарии читателей:

вахид варыш

Пусть почувствуют, откуда ветер дует. В европейских СМИ каждый день выходят негативные новости, из чего мы узнаем, как много у нас врагов.

Эрсель

Вот и ЕС конец.гостьСША бросили бомбу в НАТО… Скоро разлетится на кусочки…

Махмут

Мои поздравления нашему государству и нашему президенту.

Халим Селим

Браво, вождь, пусть теперь знают, что не все им сойдет с рук, пусть побеспокоятся.

Дурсун

Эрдоган хорошо играет в шахматы и не сдается, пока не получит желаемое, мой президент.

Ретроград

Молодец, лидер. Так держать. Тебя не поймут те, кто готов предать ради долларов.

Юджель гювенкая

Вот так, да благословит Аллах, наш президент — герой.

МЕТАЛЛ 23

Это не что иное, как попытка заманить Турцию в ловушку. Зачем России нападать на Швецию и Финляндию, когда есть страны НАТО? Неразумно. Значит, цель глобальной шайки сионистов — поместить Турцию в центр войны. ОСТОРОЖНО…

булат

Тысячу раз «нет»…

Ариф

Лучше бы вы хоть немного заботились о материальном положении своих граждан. Голодный народ не пойдет голосовать за вас, даже если он вас любит.

«Пусть знают, что не все им сойдет с рук» | 19.05.2022, ИноСМИ (inosmi.ru)

Турция отмечает 103-ю годовщину начала Национально-освободительной борьбы

19 мая отмечается как национальный праздник в Турции и Турецкой республике Северный Кипр

Elmira Ekberova   |19.05.2022Турция отмечает 103-ю годовщину начала Национально-освободительной борьбы

АНКАРА

❮❯

В Турции отмечается День памяти Ататюрка и праздник молодежи и спорта

В Турции в четверг отмечается День памяти Ататюрка и праздник молодежи и спорта (Atatürk’ü Anma, Gençlik ve Spor Bayramı)

19 мая 1919 года основатель Турецкой Республики Мустафа Кемаль Ататюрк выступил перед молодежью в городе Самсун, объявив мобилизацию для борьбы с интервентами, захватившими часть территории страны.

Это обращение положило начало национально-освободительной войне, ознаменовавшей создание Турецкой Республики.

Позже этот день был назван Днем молодежи.

По всей Турции и в дипмиссиях страны за рубежом организованы праздничные мероприятия.

В рамках мероприятий, приуроченных ко Дню памяти Ататюрка и празднику молодежи и спорта, мавзолей основателя Турецкой Республики посетит министр молодежи и спорта страны в сопровождении детей и подростков со всей страны.

Турция отмечает 103-ю годовщину начала Национально-освободительной борьбы (aa.com.tr)

Карта вето и игра Эрдогана!

Президент РФ В. Путин провел переговоры с президентом Турции Р. Эрдоганом

© POOL

Эрдоган пытается торговаться с Западом, но такая политика еще больше втягивает Турцию в конфликт, пишет Evrensel. Она рискует столкнуться с новыми угрозами и давлением, так как доказывает, что Эрдоган не может противостоять США и НАТО.Запуск процесса по вступлению граничащей с Россией Финляндии и Швеции в НАТО в очередной раз показал, что украинское противоборство Украиной не ограничивается. Он выявил продолжающуюся на заднем плане империалистическую борьбу за господство, а также американо-натовскую агрессию.Вместе с тем администрация Эрдогана в Турции, объявившая о поддержке натовской политики «открытых дверей» (принятия новых членов), в ответ на заявки Финляндии и Швеции на членство в альянсе выкладывает на стол карту «вето», утверждая, что «они поддерживают террористические организации». Однако такая политика, заключающаяся в использовании противоречий между империалистами в своих интересах, постепенно становится опасной азартной игрой, в результате которой Турция может столкнуться с новым давлением и угрозами.Канцлер Германии Олаф Шольц и президент Франции Эммануэль Макрон, хотя и выступают открыто в поддержку Украины, в целях выхода из сложной политической и экономической ситуации, с которой сталкиваются, хотят, чтобы конфликт закончился «компромиссом» между Россией и Украиной. С другой стороны, США и Великобритания делают все возможное, чтобы углубить его и растянуть на длительный период времени. Более того, они оказывают серьезное давление и на своих союзников в этом вопросе.На данном этапе вопрос о членстве Финляндии и Швеции в НАТО показывает, что американский империализм превратил украинский конфликт в возможность усугубить кризис и привязать западных союзников к своей политической оси.Не следует упускать из виду и другую сторону этого хода в направлении окружения России прежде всего посредством Финляндии, с которой она имеет протяженную границу. Мишенью также выбран Китай, обвиненный генеральным секретарем Йенсом Столтенбергом в «нежелании осуждать Россию».В то время как США подбадривали Финляндию и Швецию относительно вступления в НАТО, давали им заверения, а Германия и Франция делали заявления о поддержке, президент Эрдоган отрезал: «Не поддерживаем», – и обратил на себя все внимание. На вопрос, почему Турция против членства этих стран, министр иностранных дел Турции Мевлют Чавушоглу (Mevlüt Çavuşoğlu) отвечает: «Потому что это страны, которые содействуют террористическим организациям Рабочая партия Курдистана (РПК) и Отряды народной самообороны (YPG)». Чавушоглу также говорит, что значительная часть турецкого народа возражает против вступления двух государств в НАТО.

Штаб-квартира НАТО, Брюссель - ИноСМИ, 1920, 17.05.2022

Конечно, ни Чавушоглу, ни Эрдоган не заботятся о том, чтобы прислушиваться к гласу народа и исполнять его волю. В противном случае они учли бы мнение своих граждан, большинство которых выступает против членства самой Турции в НАТО, и предприняли бы шаги в направлении выхода из альянса еще до того, как стали возражать против присоединения упомянутых государств. Однако они не то что не стремятся выйти из НАТО, но и выступают за расширение этой военной организации западных империалистов во главе с США, открыто поддерживая растущую угрозу империалистической войны.Что же в таком случае хочет сделать администрация Эрдогана, выкладывая на стол карту вето относительно членства Финляндии и Швеции в НАТО?Прежде всего следует отметить, что, если бы администрация Эрдогана последовательно и решительно выступала против членства этих стран в альянсе и, следовательно, против политики американского империализма по углублению кризиса, то она подобно сломанным часам была бы правдива хотя бы два раза в сутки. Однако, судя по заявлениям, сделанным по итогам переговоров Чавушоглу с генеральным секретарем НАТО Столтенбергом, госсекретарем США Энтони Блинкеном, министром иностранных дел Швеции Анн Линде и министром иностранных дел Финляндии Пеккой Хаависто, становится понятно, что «надежда на достижение компромисса», а именно – торг, продолжается. На это, в частности, указал и официальный представитель президента Турции Ибрагим Калын (İbrahim Kalın), отметив: «Турция не закрыла дверь для вступления Швеции и Финляндии в НАТО и требует ограничения террористической деятельности в скандинавских странах».Что же касается торга, который ведет администрация Эрдогана, выкладывая на стол карту вето, и целей, которых она желает достичь, можно сказать следующее.Во-первых, хотя внимание обращается на поддержку РПК и Партии «Демократический союз» (PYD) / Сирийские демократические силы (SDG), участие непосредственно этих стран не имеет решающей роли с точки зрения баланса в регионе (на Ближнем Востоке). Поэтому торг, который ведется через поддержку, оказываемую этими странами, по сути означает попытку администрации Эрдогана добиться уступок со стороны США. Учитывая, что американский империализм, будучи определяющей силой в НАТО, продолжает сотрудничать с курдами в Сирии, исходя из своих региональных интересов, неудивительно, что администрация Эрдогана, которая видит в этом сотрудничестве большую угрозу для своей региональной политики, стремится использовать нынешний кризис для получения новых уступок в этом отношении. Особенно в то время, когда трансграничные операции по-прежнему очень полезны для разжигания шовинизма в стране, поддержки буржуазной оппозиции и усиления давления на демократические силы, а ослабевающая власть остро нуждается в этом.

Во-вторых, Эрдоган пытался превратить свою посредническую роль между Россией и Украиной в возможность вести пропаганду «великой страны» и «сильного лидера» прежде всего для восстановления утраченной поддержки во внутренней политике. Однако это зашло в тупик, и для такой пропаганды теперь стараются использовать карту вето в НАТО.В-третьих, не выступая открыто в поддержку членства двух стран в Североатлантическом альянсе, администрация Эрдогана, возможно, рассчитывает отвести от себя реакцию России.Однако карта вето, которую турецкое руководство выкладывает на стол для собственного спасения, есть не что иное, как своего рода азартная игра, из-за которой народы, проживающие в Турции, с высокой долей вероятности столкнутся с новыми конфликтами и угрозами. Ведь, несмотря на ведущийся торг, позиция, занятая с самого начала украинского конфликта, указывает на то, что администрация Эрдогана не может противостоять давлению США и НАТО. Поэтому процесс вступления Финляндии и Швеции в НАТО будет развиваться таким образом, что привяжет администрацию Эрдогана к американо-натовской оси еще больше и так или иначе еще более ограничит ей пространство для действий.Также следует отметить, что этот процесс будет постепенно осложнять для Турции проведение политики «баланса» в отношениях с Россией, а соответственно, увеличивать риск столкновения с самой Россией, сирийской администрацией и Ираном в регионах, удерживаемых турецкими властями под оккупацией вместе с «Хайят Тахрир аш-Шам»* и Свободной сирийской армией, прежде всего в Идлибе и Африне.В результате нынешняя политика Эрдогана, готового к любому торгу в целях сохранения своей власти, напоминает ситуацию игрока, который раз за разом проигрывает за карточным столом и, чтобы иметь возможность продолжать игру, берет в долг все больше у других игроков. Но при такой игре проигравшими становятся также народы Турции и региона. Потому что эта политика торга втягивает страну в конфликт, последствия которого мы будем еще сильнее ощущать в Черном море, Восточном Средиземноморье и на Ближнем Востоке.* – террористическая организация, запрещена в РФ. – Прим. ИноСМИ.Автор: Юсуф Караташ (Yusuf Karataş)

Эрдоган использовал опасную карту в игре с НАТО | 18.05.2022, ИноСМИ (inosmi.ru)

Чем грозят властям Ирана голодные бунты?

Иранцы не просто грабят магазины, но и выдвигают политические требования.

На фоне растущей обеспокоенности в мире по поводу ядерной программы Ирана — в вторник министр обороны Израиля Бени Ганц объявил, что «осталось несколько недель» до того, как эта страна создаст свою первую ядерную бомбу — в самой Исламской республике резко обострилась внутриполитическая обстановка.

Сразу в нескольких десятках городов Ирана на фоне затяжного экономического кризиса продолжаются массовые протесты. В ряде мест они переходили в погромы магазинов — соцсети переполнили видеоролики, где видно, как иранцы врываются в супермаркеты, хватая продукты с полок. При этом экономические требования протестующих начинают переходить в политические.

О том, что сейчас происходит в Иране и во что могут вылиться эти далеко не первые за последние годы уличные беспорядки, обозреватель «Росбалта» поговорил со старшим научным сотрудником Института Востоковедения РАН Владимиром Сажиным.

— Как вы оцениваете последние события в Иране?

— По последним данным, протесты прокатились по 40 городам страны. Недовольные демонстранты грабят магазины и склады. Насколько массовыми были эти выступления в каждом из этих городов, сказать трудно, но по разным данным в них уже погибло от одного до четырех человек, десятки арестованы.

— В чем причина такого взрыва недовольства?

— Главная причина в том, что, несмотря на увеличение цен на нефть на международном рынке и на то, что Иран, в связи с этим, стал получать больше нефтедолларов, чем в прошлом году, правительство повысило цены на продукты и другие товары. Была снята дотация с некоторых товаров повседневного спроса, которые до этого субсидировались государством. В итоге 12 мая цены на хлеб, яйца, бензин поднялись на 300%. И это конечно, вызвало недовольство.

Кроме того, в то же самое время упал курс национальной валюты — иранского риала. Если до этих событий курс колебался в районе 250 тысяч риалов за 1 доллар, то 12 мая он рухнул до 300 тысяч риалов.

— Почему правительство Ирана дотировало продукты питания?

— Дело в том, что по некоторым данным, из 84 миллионов жителей Ирана половина находится за чертой бедности. В связи с этим руководство страны было вынуждено субсидировать основные виды продовольствия, а также бензин. Это были внеэкономические меры, но теперь правительству пришлось пойти на определенное снижение норм поддержки. Отмена этих субсидий и вызвала скачок цен и резкий рост недовольства населения. И теперь в некоторых местах экономические протесты переходят в политические.

— Насколько серьезные последствия для руководства страны могут иметь эти выступления?

— Пока сказать сложно, но на мой взгляд, у руководства Ирана есть очень серьезные инструменты для подавления недовольства. Правительство внимательно следит за развитием ситуации и, как говорится, держит руку на пульсе. Не думаю, что в ближайшем будущем может произойти какой-то социальный взрыв в этой стране, который разнесет этот режим. Такие выступления были и раньше, например, в 2019 году.

— Вы упомянули, что в нынешнем году Иран стал больше поставлять нефти на мировой рынок. Это связано с какими-то послаблениями из-за идущих сейчас переговоров по возвращению ядерной сделки с Тегераном?

— Нет, я не думаю, что это связано с переговорами по возвращению Ирана в Совместный всеобъемлющий план действий (СВПД), касающийся его ядерной программы. Просто, по официальным данным, в первом квартале этого года экспорт иранской нефти увеличился на 30 процентов, составив 900 тысяч баррелей в сутки, хотя сами иранские чиновники говорят, что он достиг 1,5 млн баррелей в сутки.

— С чем это связано?

— Думаю, что Иран просто стал больше продавать нефти в Китай, правда, по очень низким ценам, которые, по некоторым данным, в два раза ниже рыночной стоимости. Естественно, КНР с удовольствием ее закупает. В связи с этим, на мой взгляд, у руководства Ирана есть сегодня и экономические, и репрессивные рычаги для того, чтобы справиться с нынешней ситуацией. Поэтому полагаю, что ждать каких-то революционных изменений в этой стране в ближайшее время не стоит.

Беседовал Александр Желенин

Источник — rosbalt.ru

Кризис в Украине и национальные интересы Ирана

Ukrainian service members look for unexploded shells after a fighting with Russian raiding group in the Ukrainian capital of Kyiv in the morning of Feb 26, 2022. (Photo: AFP/Sergei Supinsky)

Мощь Ирана будет возрастать благодаря региональному сотрудничеству и всесторонним отношениям со странами, которые лингвистически, расово, религиозно, культурно, географически и граждански связаны с Ираном.

Несомненно, что мощь Ирана будет возрастать за счет развития регионального сотрудничества и всесторонних отношений со странами, которые связаны с Ираном в языковом, расовом, религиозном, культурном, географическом и гражданском отношениях. В этом контексте также означает укрепление подхода приоритетности отношений с Азией и ее соседями. С этой точки зрения сильное присутствие Ирана в евразийском регионе и стабилизация отношений с Россией и Китаем могут привести к экономическому развитию страны.

Ситуация с несогласием, воздержанием и согласием при голосовании Генассамблеи ООН о приостановлении членства России в Совете по правам человека показала, что основные страны, которые в будущем могут присоединиться к Ирану, — это те, кто голосовал не за антироссийскую разрешающую способность. Из 193 государств-членов ООН только 93 проголосовали против России, а еще 100 проголосовали против Запада в нынешнем противостоянии с Россией.  Объединенная сила этих 100 стран больше с точки зрения населения, экономической и военной мощи, чем лагеря США и НАТО. Четыре страны, официально обладающие ядерным оружием (Россия, Китай, Индия и Пакистан), члены БРИКС и Шанхайской организации сотрудничества, основные члены ОПЕК и ОПЕК+, значительная часть G20 и большинство неприсоединившихся членов Организации Исламского сотрудничества, Африканского Союза и Южноамериканский союз не были на Западном фронте против России.

Включение Анкары в российскую оппозицию, подчеркнутое антироссийским голосованием Турции за приостановку членства России в Совете по правам человека, также повышает вероятность того, что Турция будет исключена из евразийских уравнений между Россией и Китаем, по крайней мере, в краткосрочной и среднесрочной перспективе.  Антироссийский подход сионистского режима, усилившийся в последние дни, еще больше изолировал этот режим в Западной Азии и может создать новые возможности для Ирана.

Цель Трампа выйти из Совместного всеобъемлющего плана действий и упорство Байдена по срыву этой ядерной сделки — это попытка достичь двустороннего соглашения с Ираном об отделении страны от евразийских держав. США и страны Запада не заинтересованы в том, чтобы Иран склонялся на сторону этих двух стран в войне с Россией и Китаем. Цель США — лишить Иран евразийских возможностей и отделить его от России и Китая путем определения западными экспертами и СМИ мнимых возможностей, таких как восстановление отношений с Западом.

На данный момент использование разногласий США с Россией для восстановления отношений с Западом, как советуют некоторые эксперты, не может быть правильным и стратегическим выбором для Ирана. Скорее, именно укрепление отношений с Россией и Китаем и установление доверия между Ираном и этими двумя странами укрепит наши позиции в Евразии. Сохраняя наши независимые принципы во внешней политике, мы должны действовать таким образом, чтобы Россия, Китай и другие страны Евразии не подумали, что в сложившейся ситуации Иран вступит в игру, чтобы использовать разногласия между Западом и Востоком. Другими словами, евразийские державы и наши восточные соседи не должны исходить из того, что политика взгляда на восток Ирана не имеет стратегического подхода и действует как тактика.

Что должно быть важно для Ирана, так это использовать возможности украинской войны для обеспечения национальных интересов. Недавний американо-европейский саботаж переговоров в Вене показывает, что враждебность Запада по отношению к Ирану сохраняется и на этот блок нельзя полагаться. В связи с этим, планируя наращивание экономического сотрудничества с Россией и Китаем и укрепление отношений с Евразийским союзом, Шанхайской организацией сотрудничества и уделяя приоритетное внимание увеличению своего присутствия на евразийском пространстве, мы можем воспользоваться украинской войной и обеспечить свои национальные интересы.

Моксен ПакайенИсточник: https://en.mehrnews.com/news/186799/Crisis-in-Ukraine-and-Iran-national-interests

Кризис в Украине и национальные интересы Ирана — Иран.ру (iran.ru)

Стало известно о странном задержании дипломатов ЕС, летевших из Тегерана

На фото: Энрике Мора, политический директор Европейской службы внешних действий (Фото: ZumaTAСС)

То, что случилось с людьми, вернувшимися с переговоров об СВПД, вызывает беспокойство из-за его последствий

Эльдар Мамедов

«Свободная пресса» продолжает публиковать переводы авторов из альтернативных западных СМИ. Это далеко не та пропаганда, которую печатают в CNN, «New York Times», «Washington Post», «Los-Angeles Times» и других «авторитетных» медиаресурсах. Если вам интересно побольше узнать об этих авторах, можно заглянуть сюда.

Утром 13 мая Энрике Мора, политический директор Европейской службы внешних действий (European External Action Service, EEAS), был на непродолжительный срок задержан германской полицией в аэропорту Франкфурта по возвращении из Тегерана, куда он отправился в попытке спасти пошатнувшееся ядерное соглашение с Ираном, известное как СВПД*.

Глава Рабочей группы EEAS по Ирану (EEAS Iran Task Force) Бруно Шолль, который сопровождал Мора, также был задержан, сообщает журнал Politico, как и посол ЕС при ООН в Вене Штефан Клемент. Отметив, что у него был испанский дипломатический паспорт, Мора указал на возможное нарушение властями Германии Венской конвенции о дипломатических сношениях. По словам дипломата, никаких объяснений их задержанию дано не было, а его телефоны и паспорт были изъяты полицией для проверки.

В сообщениях говорится, что этих троих мужчин держали отдельно в течение 40 минут, прежде чем их отправили обратно в Брюссель.

Со своей стороны, полиция заявила, что задержание было вызвано «не связанными с отдельными лицами показаниями, основанными на информационных технологиях». По сообщению журнала Politico, «Одно из объяснений, циркулировавших среди официальных лиц ЕС, заключалось в том, что схема поездок дипломатов, которым пришлось несколько раз перебронировать свои рейсы обратно в Европу из-за нестабильного графика в Тегеране, вызвала автоматическое оповещение пограничной полиции, которая не приняла во внимание дипломатический статус путешественников».

В то время как босс Моры, верховный представитель ЕС по внешней политике Жозеп Боррель, пытался преуменьшить значение инцидента и подчеркнуть, что он «находится в контакте» с немецкими властями, сам Мора решил предать это огласке.

«Задержан немецкой полицией в аэропорту Франкфурта по пути в Брюссель, возвращаясь из Тегерана. Ни единого объяснения», — написал Мора у себя в твиттере. «У чиновника ЕС с официальной миссией, имеющего испанский дипломатический паспорт, забрали документы и телефоны».

Действительно, то, что произошло во Франкфурте, крайне необычно и ставит в неловкое положение ЕС и его усилия играть серьезную роль в международных делах.

Возможно, хотя и маловероятно, что задержание Моры произошло просто из-за ошибки пограничной полиции в аэропорту. Но он — хорошо известная личность, высокопоставленный дипломат ЕС, путешествующий с дипломатическим паспортом государства-члена ЕС. Немыслимо, чтобы полиция Франкфурта — крупного международного транспортного узла — могла не знать о конвенциях, регулирующих дипломатический иммунитет.

Это поднимает ряд тревожных вопросов. Почему немецкие власти действовали таким образом, учитывая, что Германия является членом европейской тройки (наряду с Великобританией и Францией) участников СВПД, которые заявили о своей приверженности сохранению соглашения, а именно той миссии, которая поставлена перед Морой?

Когда государство-член обращается с высокопоставленным должностным лицом ЕС таким уничижительным образом, это неизбежно вызывает вопросы о единстве внутри ЕС — том активе, который официальные лица ЕС готовы подчеркивать, когда они имеют дело с внешними угрозами — такими, как российская специальная военная операция (терминология автора изменена редакцией) на Украине, например.

Подобные инциденты также сильно подрывают отношения ЕС с третьими странами. События во Франкфурте, очевидно, не остались незамеченными в Тегеране. Тот факт, что телефон Моры был временно конфискован, без сомнения, вызвал опасения, что он мог быть взломан. Это еще больше подрывает доверие к блоку, особенно учитывая деликатность миссии Моры в Тегеране.

То, что произошло во Франкфурте рано утром 13 мая, на первый взгляд, несет в себе признаки потенциального дипломатического саботажа в особенно чувствительный момент переговоров с Ираном. Правительство Германии обязано дать подробные объяснения своим собственным гражданам и своим партнерам по ЕС.

Автор: Эльдар Мамедов — имеет дипломы Латвийского университета и Дипломатической школы в Мадриде. Он работал в Министерстве иностранных дел Латвии и в качестве дипломата в посольствах Латвии в Вашингтоне и Мадриде. С 2007 года Мамедов работал политическим советником социал-демократов в Комитете по иностранным делам Европейского парламента (ЕП) и возглавляет делегации ЕП по межпарламентским отношениям с Ираном, Ираком, Аравийским полуостровом и Машреком.

Перевод Сергея Духанова.

* Совместный всеобъемлющий план действий (сокр. СВПД; англ. Joint Comprehensive Plan of Action, сокр. JCPOA; перс. برنامه جامع اقدام مشترک‎) — политическое соглашение между Ираном и группой государств, известных как 5+1, относительно ядерной программы Ирана. Группа состоит из США, России, КНР, Великобритании, Франции — пяти постоянных членов Совета Безопасности Организации Объединенных Наций (СБ ООН), а также Германии. В 2018 году президент США Дональд Трамп объявил о выходе США из соглашения и анонсировал дополнительные санкции в отношении Ирана. В ответ в 2019 году Иран объявил о приостановлении выполнения двух пунктов сделки.

Источник — СвободнаяПресса

ОДКБ – СОЮЗ «ВМЕСТЕ», А НЕ «ВОПРЕКИ»

Члены Совета Организации Договора коллективной безопасности (архивное фото)

Автор: Сергей Ким
16 мая в Москве проходит юбилейный саммит #ОДКБ, приуроченный к 30-летию подписания Договора о коллективной безопасности и 20-летию создания организации. Главы государств – членов ОДКБ должны обсудить ситуацию в зоне ответственности организации, перспективы ее развития и принять по итогам встречи заявление. Почему ОДКБ остается важной составляющей внешнеполитических приоритетов #Казахстан‘а и по каким причинам в информационной среде не все «эксперты» с этим согласны?

Договор о коллективной безопасности (ДКБ) был подписан 15 мая 1992 г. в Ташкенте. В преддверии юбилея подписания договора в МИД РФ уже заявили, что Россия рассматривает укрепление сотрудничества с государствами-членами ОДКБ в качестве приоритета своей внешней политики.
2022 год успел проверить организацию, которую ранее ряд зарубежных экспертов называл лишь «бумажным тигром», на прочность. Реакция ОДКБ на январские события в Казахстане расставила все на свои места.

Как заявлял в январе 2022 г. президент Токаев: «Для нас принципиально важна не только военная, но и, прежде всего, моральная поддержка партнеров по ОДКБ. Все государства-участники Организации выступили единым фронтом, решительно поддержали обращение Казахстана». Хотя во многих прозападных медиа ввод мирного контингента в Казахстан до сих подается как «подавление недовольства мирного населения». Схожая оценка организации появилась в социальных сетях и накануне важной юбилейной даты для ОДКБ. Только теперь сетевые эксперты предупреждают казахстанского лидера о том, что на встрече с союзниками придется быть в этот раз «особо дипломатичным».

Вопросы здесь появляются не только из-за того, как можно сомневаться в президенте – состоявшемся дипломате, но и по поводу того, откуда и у кого есть предположения о какой-то «неправильной тональности» переговоров союзников в рамках ОДКБ.

Конечно, влияние антироссийских санкций на страны-союзницы РФ, как и существование отдельных противоречий в разных аспектах внешнеполитического курса каждого из государств – объяснимо. Однако это никак не влияет на существующие в рамках союзнических отношений обязательства, об этом говорит и личное участие глав государств-членов ОДКБ в мероприятии 16 мая.

Так, только в 2022 году на территории Республики Казахстан планируется провести такие учения, как командно-штабное с Коллективными силами оперативного реагирования ОДКБ «Взаимодействие-2022», специальные учения с силами и средствами разведки «Поиск-2022» и с силами и средствами материально-технического обеспечения Войск (Коллективных сил) ОДКБ «Эшелон-2022». Это при том, что два года подряд Казахстан отменяет учения «Степной орел», которые проводились со странами НАТО.

Аналогичная ситуация и в сфере поставок вооружения в Казахстан, где РФ является основным экспортером. Конечно, Республика Казахстан, в сравнении с общей региональной картиной, активно диверсифицирует поставки. Однако это не мешает России быть основным поставщиком вооружений, что неудивительно, учитывая льготный режим взаимных трансферов продукции военного назначения между государствами – членами ОДКБ.

Растиражированное на прошлой неделе сообщение по организации линии сборки и технического обслуживания турецких ударных беспилотных летательных аппаратов ANKA, в свою очередь, интересно соотносится с оценками функции БПЛА в самом Казахстане. Так, в 2021 году советник министра обороны РК генерал-майор запаса Адылбек Алдабергенов заявлял: «Кто-то превозносит роль и значение БПЛА, кто-то преувеличивает превосходство техники и вооружения тех или иных стран. Мы как профессионалы подходим к этому хладнокровно, объективно и взвешенно. Можем сказать, что те же самые БПЛА могут успешно применяться не во всех климатических и физико-географических условиях».

Перечисленные форматы тесного взаимодействия с Россией – лишь часть общей картины, где долгие годы страны – участницы ОДКБ искали разные механизмы обеспечения стабильности региона, разрабатывали общие документы и делились своим видением коллективной безопасности.

Самым главным, а не придуманным фактором оценки ОДКБ является ее деятельность и повестка, предлагаемая странами-членами в рамках обсуждения конкретных инициатив. На сегодняшний день одним из общих для всех государств региона остается вопрос возможных провокаций на «южных рубежах» – границах Афганистана со странами Центральной Азии. Здесь ОДКБ важно продолжать сотрудничество по подготовке кадров правоохранительных, таможенных и антинаркотических структур, а также вести тщательный мониторинг активности внерегиональных акторов. От этого, в том числе, в ближайшее время будет зависеть стабильность пространства коллективной безопасности для стран – участниц ОДКБ.

Источник — ИАЦ МГУ

Крыло войны: власти Таджикистана дождались оппонентов с оружием в руках

Оппозиция в Таджикистане заявила о создании военного крыла. Это решение лидер Национального альянса и запрещенной в Таджикистане Партии исламского возрождения Мухиддин Кабири обосновал жесткими притеснениями оппозиционеров со стороны властей. По его утверждениям, это «привело не только оппозицию, но и народ к выводу, что с таким правительством, как правительство Эмомали Рахмона, бесполезно вести мирную борьбу». Столь радикальные заявления прозвучали на фоне продолжающегося вооруженного противостояния в северной афганской провинции Панджшер между движением «Талибан» (запрещено в РФ) и Фронтом национального сопротивления (ФНС), созданного Ахмадом Масудом, сыном Ахмад Шаха Масуда, которого называли вождем таджиков Афганистана.

Не просто оппозиция, а вооруженная

О создании военного крыла оппозиции Таджикистана первым сообщил руководитель Центра изучения афганской политики Андрей Серенко в своем Telegram-канале. Его пост об этом вышел 6 мая, спустя два дня после принятия решения.

Мне позвонили представители оппозиции, которые заверили, что живут в Таджикистане и не связаны с заграницей, — рассказал Андрей Серенко NEWS.ru. — Они уточнили, что их следует называть не вооруженной оппозицией, а вооруженным крылом оппозиции (ВКО). Сказали, что выбрали мой Telegram-канал, поскольку он «неплохо читается», а среди моих подписчиков «есть люди, которые в Душанбе принимают решения». По их словам, окончательно исчерпали себя различные политические проекты, с помощью которых оппозиция пыталась убедить власти Таджикистана пойти на уступки. Переход на достижение своих целей силовым методом оказался неизбежным. Однако они подчеркнули, что не собираются, по крайней мере на сегодняшний день, осуществлять вооруженные насильственные акции, но намерены придерживаться принципа политической и военной самообороны, поскольку недопустимым считают силовые разгоны и избиения участников мирных оппозиционных акций. Они не приверженцы той тактики, которой придерживаются «Талибан» и ИГИЛ (организация запрещена в РФ).

Андрей Серенко привел слова своих собеседников о том, что достигнуты принципиальные договоренности о взаимодействии между некоторыми бывшими командирами Объединенной таджикской оппозиции и Народного фронта, «осознающими необходимость системных перемен в стране». До конца мая будет обнародована политическая декларация и программа ВКО.

Иного мнения о характере таджикской оппозиции, заявившей о создании военного крыла, придерживается эксперт по Центральной Азии Марс Сариев. Он убежден, что этот проект для Таджикистана создали внешние силы.

В их задачи входят смещение президента Рахмона, создание коридора для прохода вооруженных формирований из Афганистана — до Казахстана и России, а там они могут продолжить свои деструктивные и разрушительные действия, поскольку уже рядом окажутся Башкортостан, республики Поволжья, не так далеко и мусульманские регионы Северного Кавказа. Из 201-й мотострелковой дивизии, дислоцированной в Таджикистане, более тысячи российских военнослужащих, по моим данным, переправлены на территорию Украины для участия в специальной операции. Сопротивление будет ослаблено, — заявил NEWS.ru эксперт по Центральной Азии.

Марс Сариев считает, что в Центральной Азии может в ближайшие месяцы развернуться сложная военно-политическая игра. Она будет выглядеть внешне запутанной, но только не для тех, кто подробно изучает региональные процессы. По мнению эксперта, деятельность главы Национального альянса Мухиддина Кабири, поддержавшего создание ВКО, и лидера Фронта национального сопротивления Афганистана Ахмад Шаха Масуда координируется из одного заграничного политического центра.

Как только просохнут перевалы

В тоже время Масуд открыто поддерживает президента Рахмона, а не его оппозицию. Масуд воюет с талибами в северных провинциях, которые не доверяют Рахмону из-за его «пророссийской ориентации». Получается, что с одной стороны находятся Рахмон и Масуд, с другой — «Талибан», с третьей — ВКО Таджикистана. Но тут решающим может оказаться фактор «единого заграничного центра» Масуда и Кабири, поддержавшего ВКО. Эта многоходовая игра грозит выплеснуться на Таджикистан боевыми действиями, которые вскоре имеют большие шансы перекинуться на всю Центральную Азию, не исключает Сариев.

Есть опасность, что уже через два-три месяца в Таджикистан, когда окончательно подсохнут горные перевалы, попытаются вторгнуться подразделения таких радикальных организаций, как ИГИЛ, «Аль-Каида» (организация запрещена в РФ), «Ансаруллах» (входит в запрещенный в РФ «Талибан» и состоит преимущество из таджиков. — NEWS.ru), «Исламское движение Восточного Туркестана» (организация запрещена в РФ). «Талибан» в дестабилизации Таджикистана участия принимать, скорее всего, не будет, но ему выгодно, если Масуд со своими формированиями перекинется на тот фронт, ослабив вооруженную борьбу на севере Афганистана. Словом, Таджикистан, как и всю Центральную Азию, ждет сложное время. Создание вооруженной оппозиции Рахмону — один из элементов этой намечающейся дестабилизации.

Политолог Андрей Серенко, напротив, убежден, что вооруженное крыло оппозиции Таджикистана не имеет отношения ни к «Талибану», ни к ФНС Ахмад Шаха Масуда. Из бесед с представителями таджикской оппозиции он пришел к выводу, что их принципиальная позиция — исключить действия из-за границы.

Они живут в Таджикистане. В их проекте нет религиозного акцента. Они стремятся к изменениям только в Таджикистане. И вообще, как я понял из их слов, создание вооруженного крыла еще не значит, что они намерены использовать только военную силу. Они считают для себя необходимым иметь такой ресурс, но иметь — это не значит его использовать. Никто в Таджикистане не хочет новой гражданской войны, поскольку закончившаяся в 1997 году прошлая война стала огромной травмой для всех таджиков. Как дальше будет развиваться ситуация, зависит от позиции президента Рахмона. Конечно, власть обычно не поддается на шантаж, но и отсутствие гибкости, неспособность реагировать на ситуации — все это признаки политической глупости, на мой взгляд, — полагает специалист по Центральной Азии.

Москва постоянно заявляет о своей поддержке президента Таджикистана Эмомали Рахмона. Министр иностранных дел РФ Сергей Лавров, прибывший 11 мая в Душанбе для участия в заседании Совета министров иностранных дел СНГ, не раз подчеркивал важность союзнических отношений с Таджикистаном. «Если на Таджикистан будет совершенно нападение, это сразу станет предметом для рассмотрения в ОДКБ, поскольку мы не можем допустить агрессивных поползновений в отношении наших союзников», — заявил Лавров.

В чем интерес Москвы?

Эксперт Андрей Серенко убежден, что Москва должна отстаивать в Таджикистане свои интересы, а не президента Рахмона или его внутренних противников.

Сегодня очень важно российским властям просчитать, в чем будут заключаться ее интересы в Таджикистане. Я не знаю, насколько можно считать безальтернативной поддержку Рахмона, учитывая, что Москва — это не единственный полюс влияния, к которому он прислушивается. Я бы не торопился его называть исключительно пророссийским политиком, но я не знаю ничего и о союзниках его противников. Это должны выяснить специальные государственные службы нашей страны. Они должны дать ответ, что выгоднее для России: встать на сторону Рахмона, его противников или воздержаться от тех и других? Таджикистан — стратегически важная для России стран. Поэтому российские власти не должны здесь сделать неправильную ставку, — заключил эксперт.

Напомним, 16 мая президента Рахмона ожидают в Москве на юбилейном саммите ОДКБ, по итогам которого планируется подписание совместного заявления Совета коллективной безопасности организации. Не исключено, что саммит попытается дать превентивный ответ на угрозу дестабилизации в Центральной Азии, которую можно назвать базовым регионом для ОДКБ — половина из шести стран — участниц организации находится здесь. «Талибан» в Афганистане продемонстрировал эффективность силового захвата власти. Казахстан в январе нынешнего года, в свою очередь, показал, что с помощью ОДКБ власть способна себя защитить. В Душанбе надеются, по всей видимости, на казахстанский вариант как в отношении внешних, так и внутренних сил.

Источник — stanradar.com

Планета, скрытая в глубинах Земли

Строение Земли - ИноСМИ, 1920, 15.05.2022

© Depositphotos.com / Rost9

Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИЧитать inosmi.ru вПо какой же причине и каким образом в древние времена у Земли появилось внутреннее ядро? Это одна из многих давних загадок, касающихся внутреннего ядра Земли — геосферы, которая находится на глубине пяти тысяч километров и по размерам сопоставима с планетой Плутон.Ученые стремятся разгадать тайну так называемого внутреннего ядра Земли и понять, каким же образом оно могло защитить жизнь на нашей планете.Магнитное поле Земли возникло почти в те же самые времена, что и сама Земля. Оно защищает жизнь на нашей планете от губительного космического излучения. Однако недавно сделанное открытие показало: 565 миллионов лет назад магнитному полю Земли не была присуща регулярность; к тому же, его напряженность даже резко понижалась до 10% от современного уровня. Но затем, чудесным образом, всего за несколько десятков миллионов лет, напряженность магнитного поля восстановилась — и это произошло прямо-таки вовремя, ведь на том историческом этапе, известном как «кембрийский взрыв», внезапно возникла сложная многоклеточная жизнь.Что же могло послужить причиной столь быстрого восстановления напряженности магнитного поля? Ученые все чаще называют следующую причину: появление у Земли внутреннего ядра, т.е. геосферы из твердого железа, которая находится внутри расплавленного внешнего ядра, где бурлящий металл генерирует магнитное поле планеты. Как только появилось внутреннее ядро (а это произошло, возможно, через 4 миллиарда лет после рождения самой Земли), его древовидный рост, благодаря которому происходило поднятие поверхности на несколько миллиметров в год, привел к ускоренным процессам во внешнем ядре. Всё это оказывало влияние на неустойчивое магнитное поле планеты, которое формировало тем самым защитный барьер, призванный оберегать жизнь на Земле. «Внутреннее ядро регенерировало магнитное поле Земли в самый поистине драматический момент эволюции, — поясняет геофизик Джон Тардуно (John Tarduno) из Рочестерского университета. – А что было бы, если бы оно не сформировалось?»По какой же причине и каким образом в те древние времена у Земли появилось внутреннее ядро? Это одна из многих давних загадок, касающихся внутреннего ядра Земли – т.е. геосферы, которая находится на глубине пяти тысяч километров и по размерам сопоставима с планетой Плутон. «Внутреннее ядро — это планета внутри планеты. У нее есть свой ландшафт, собственная скорость вращения, собственная структура. Оно сокрыто глубоко под землей. И все же, до сих пор не получены ответы на некоторые фундаментальные вопросы, связанные с ним», — поясняет сейсмолог Хрвое Ткалчич (Hrvoje Tkalčić) из Австралийского национального университета (АНУ).Однако ученые уже постепенно начинают на эти вопросы находить ответы. Анализируя сейсмические волны, которые возникают в результате землетрясений или ядерных испытаний, а затем проникают во внутреннее ядро Земли или же отражаются от него, сейсмологи обнаружили, что внутреннее ядро вращается независимо от остальных геологических слоев нашей планеты. С помощью компьютерных средств ученым удалось создать модель структуры железного расплава, сжатого верхними слоями планеты, и его странное поведение. И теперь экспериментаторы близки к тому, чтобы подтвердить некоторые из своих теоретических выводов – а для этого им потребуется воссоздать в лабораторных условиях экстремальные температуры и давление, характерные для внутреннего ядра.Геофизик Арвен Деусс (Arwen Deuss) из Утрехтского университета уже вся в предвкушении этих экспериментов, поскольку нынешняя научная атмосфера, связанная с изучением тайн Земли, чем-то напоминает 1960-е годы, когда ученые обнаружили спрединг морского дна [спрединг – процесс раздвигания литосферных плит под действием нагнетаемой снизу магмы в области разломов срединно-океанических хребтов – прим.перев.] и уже находились на пороге открытия тектоники плит, т.е. теории, объясняющей изменения, которые происходят на поверхности Земли. «Вот и теперь у нас тоже имеются все необходимые данные наблюдений», — говорит Деусс. Осталось только объединить их воедино.В древности люди думали, что центр Земли – полый; в нем находится жилище Аида, горит адский пламень, или же проходит множество каналов, нагревающих океанские воды. В более поздние времена, после ошибочных оценок плотности Луны и Земли, полученных Исааком Ньютоном, Эдмунд Галлей в 1686 году высказал мнение, что Земля представляет собой несколько вложенных друг в друга оболочек, которые окружают вращающуюся сферу, благодаря чему и возникает магнитное поле, которое регистрируется вокруг земной поверхности.Разобраться в этом явлении нам помогут основные принципы формирования планет. Вполне вероятно, что около 4,5 миллиардов лет назад Земля появилась в результате столкновений многих астероидоподобных «планетезималей» [планетезималь – это небесное тело, вращающееся на орбите вокруг протозвезды; оно образуется в результате постепенного приращения более мелких тел, состоящих из частиц пыли протопланетного диска, – прим.перев.]. Железо, которое было в планетезималях, благодаря своей тяжести, погрузилось в ядро расплавленной Протоземли, а более легкие силикатные породы поднялись, будто кусочки масла на воде, сформировав мантию. При температурах в несколько тысяч градусов и давлении в миллионы атмосфер ядро так и осталось бы расплавленным – даже тогда, когда земная мантия и кора охлаждались и затвердевали.В начале 20-х годов сейсмологи подтвердили данную точку зрения с помощью важного довода – наличие так называемой «зоны тени». Здесь имеется в виду следующее: когда происходит землетрясение, из района геологического разлома начинают излучаться продольные волны (P-волны), которые распространяются во всех направлениях. А затем возникают вторичные, или поперечные, волны (S-волны). Во время мощных землетрясений сейсмологи регистрировали на противоположной стороне земного шара P-волны после того, как они изгибались в результате прохождения через внутренние слои Земли. Однако странно, что при этом S-волны отсутствовали – такая ситуация могла бы иметь место только в том случае, если предположить, что железное ядро пребывает в жидком состоянии, ведь у жидкости отсутствует жесткость, позволяющая S-волнам сквозь них проходить.И только в начале 1930-х годов датский сейсмолог-новатор Инге Леманн (Inge Lehmann) зафиксировала еще один вид Р-волн и показала, что ядро Земли не является полностью жидким. Найденные Леманн волны распространялись под углами, что было бы возможно только в том случае, если бы они отражались от чего-то плотного. К 1936 году Леманн пришла к выводу о том, что у Земли существует твердое внутреннее ядро, диаметр которого, как было установлено впоследствии, составляет около 2440 километров – прямо-таки самая настоящая малая планета внутри большой планеты.

А теперь перенесемся на Южные Сандвичевы острова. Они представляют собой неприглядные вулканические скалы, расположенные в далекой южной части Атлантического океана. Южные Сандвичевы острова являются, если можно так сказать, фабрикой землетрясений – и всё благодаря близлежащей зоне субдукции Южноамериканской тектонической плиты. Сейсмологи облюбовали эти острова из-за их месторасположения: всё дело в том, что сейсмические волны, возникающие в результате землетрясений и распространяющиеся от Южных Сандвичевых островов к одинокой сейсмической станции на Аляске, проходят сквозь внутреннее ядро Земли.Почти тридцать лет назад сейсмологи Сяодун Сун (Xiaodong Song) и Пол Ричардс (Paul Richards) из Колумбийского университета решили воспользоваться этими волнами, чтобы исследовать вращение внутреннего ядра Земли, которое, словно тело, подвешенное в жидкости, вовсе не обязано вращаться синхронно с остальной планетой. Просматривая базу данных, обобщающих все предыдущие сейсмограммы, оба ученых пытались отыскать небольшие отклонения при прохождении P-волн, которые возникали во время нескольких десятков землетрясений в районе Южных Сандвичевых островов на протяжении нескольких десятилетий. Как и ожидалось, время их прохождения через внешнее ядро и мантию Земли оставалось постоянным. Однако с каждым годом наблюдений Р-волны, проходившие сквозь внутреннее ядро, немного ускорялись. «Увеличение скорости было небольшим, но его можно было зафиксировать», — поясняет Сяодун Сун.У Суна и Ричардса нашлось только одно объяснение этому загадочному явлению: внутреннее ядро Земли вращается со скоростью, которая примерно на 1° в год превышает скорость вращения остальной части планеты. Благодаря этому сверхвращению, траектории сейсмических волн во внутреннем ядре Земли стали постепенно соосными с земной осью «север-юг», что, как известно, увеличивает скорость продольных волн. Как утверждалось в статье, опубликованной в журнале Nature в 1996 году, каждые 400 лет внутреннее ядро Земли совершало еще один дополнительный оборот внутри нашей планеты.Этот результат был подтвержден несколько лет спустя сейсмологом Джоном Видейлом (John Vidale) из Университета Южной Калифорнии; правда, он использовал другой метод. Видейл специализируется на сейсмограммах, полученных с помощью Большой апертурной сейсмической решетки (LASA). В этом объекте ВВС США в штате Монтане, закрытом в 1978 году, было установлено более 500 датчиков, помещенных в глубокие скважины, для отслеживания испытаний атомных зарядов. «Эти данные по-прежнему наиболее качественные. На сегодняшний день они превосходят все другие массивы данных», — утверждает Видейл. Сейсмические волны, возникающие в результате ядерных испытаний, были идеальны, поскольку, в отличие от землетрясений, их эпицентр определяется очень точно.Видейл отследил сейсмические волны, возникшие в ходе двух подземных ядерных взрывов, которые произвел Советский Союз в 1971 и 1974 годах на далеком арктическом архипелаге Новая Земля. Вместо того чтобы искать сейсмические волны, которые проходили через внутреннее ядро, как это делали Сун и Ричардс, Джон Видейл выбрал волны, которые от него отражались, при этом он регистрировал вращение ядра, словно лучом радара. «Нам удалось наблюдать, как одна сторона внутреннего ядра Земли становится ближе, а другая — отдаляется», — говорит Видейл.Ученый обнаружил, что за три года в промежутке между подземными ядерными испытаниями внутреннее ядро вращалось на 0,15° в год быстрее, чем остальные геологические слои планеты (результат Видейла оказался намного меньшим, чем первоначальная гипотетическая оценка, предложенная Суном). Однако впоследствии результаты, представленные в работа, которую Сун провел в 2005 году, совпали со скорректированной оценкой Видейла (в этой работе использовались сейсмоданные по восемнадцати парам землетрясений, возникавших в районе Южных Сандвичевых островов; эти землетрясения повторялись в одном и том же месте на протяжении десятилетий).Открытие сверхвращения внутреннего ядра Земли произвело сильное впечатление на многих геофизиков, ведь, до этого считалось, что оно вращается с той же скоростью, что и мантия. Более того, это открытие пробудило у ученых новые надежды, поскольку вращение внутреннего ядра Земли вполне могло бы стать ключом к ответу на следующие вопросы: каким образом внутреннее ядро нашей планеты соединяется с внешним ядром, и какую роль оно играет в формировании магнитного поля, возникающего вследствие динамо-эффекта? Некоторые специалисты полагали, что сверхвращение внутреннего ядра даже поможет объяснить, почему магнитные полюса Земли время от времени перемещаются и меняются местами.Не успели ученые открыть вращение внутреннего ядра Земли, как им пришлось убедиться в том, что реальная картина на самом деле сложнее и загадочнее. «Наши представления, которых мы придерживались лет десять назад, уже не соответствуют реальности», — утверждает Джон Видейл.

The Atlantic (США): красота Земли из космоса20.01.2022

А совсем недавно Сяодун Сун, который в настоящее время учится в Пекинском университете, решил вернуться к своей работе о вращении внутреннего ядра. Коллега Суна, научный сотрудник И Ян (Yi Yang), составил самую обширную на сегодняшний день базу данных, которая охватывает информацию о повторяющихся землетрясениях. В этой базе данных отображены эпицентры не только на Южных Сандвичевых островах, но и в таких странах как Чили и Казахстан. Проанализировав информацию по более, чем 500 парам источник-детектор (здесь подразумеваются различные траектории, проходящие через внутреннее ядро Земли), Сяодун Сун и И Ян обнаружили, что супервращение внутреннего ядра нашей планеты уже прекратилось лет десять назад, и с тех пор внутреннее ядро вращается с той же скоростью, что и мантия. Как выразился Сун, разница между вращениями «исчезла одномоментно». В конце прошлого года на собрании Американского геофизического союза (AGU) ученый ознакомил своих коллег с полученными результатами.Тем временем Видейл, воспользовавшись данными LASA, попытался заглянуть еще на несколько лет назад. Он сосредоточил свои усилия на изучении двух землетрясений, вызванных подземными ядерными испытаниями; оба взрыва проводились правительством США в 1969 и 1971 годах в штате Аляска – в районе самой удаленной от материка части Алеутских островов. Эти испытания вызвали в те времена неоднозначную реакцию со стороны общественности; второй взрыв под кодовым названием Cannikin мощностью пять мегатонн стал крупнейшим из всех подземных ядерных взрывов за всю историю США. Противодействие этому ядерному испытанию оказали экологи, которые даже специально зафрахтовали рыболовное судно, назвав его «Гринпис», и в знак протеста отправились на нем к острову, где проводился взрыв. Противники ядерных испытаний обратились в Верховный суд США, но испытание все равно состоялось: несмотря на тот факт, что взрыв проводился на глубине 1800 метров, на поверхности острова образовалось кратерное озеро.К этим двум взрывам интерес пробудился в прошлом году на собрании AGU. Джон Видейл заявил, что ударные волны, возникшие в результате подземных испытаний, говорят не о супервращении, а субвращении: в период между теми двумя ядерными испытаниями на территории США внутреннее ядро Земли по сравнению с остальной частью планеты вращалось медленнее примерно на 0,05° в год. Однако ко времени советских испытаний внутреннее ядро каким-то образом изменило свое направление вращения и ускорилось. «Наблюдения действительно потрясающие», — утверждает сейсмолог Барбара Романович (Barbara Romanowicz) из Калифорнийского университета в Беркли.С точки зрения Видейла, изменение вращения от медленного к быстрому, зафиксированное в период с 1969 по 1974 год, вполне может указывать на некую фундаментальную периодичность вращения внутреннего ядра Земли. На протяжении десятилетий радиоастрономы отслеживали мельчайшие изменения вращения поверхности Земли (длительность суток) относительно космической системы отсчета: неподвижных космических маяков в глубинах космоса, называемых квазарами. По большей части дрожание земной поверхности, фиксировавшееся в течение года, было вызвано такими явлениями, как ураганы и землетрясения. Тем не менее, появилось пусть и совсем небольшое, но регулярное колебание длины суток в рамках шестилетнего цикла. «Никто не может сказать, чем оно вызвано, — говорит геодезист Бенджамин Чао (Benjamin Chao) из Academia Sinica(Тайвань). – Но все склоняются к тому, что причиной этого феномена является внутреннее ядро».По словам Чао, одним из возможных объяснений шестилетнего цикла колебаний является гравитационное взаимодействие между мантией и внутренним ядром. Вполне возможно, что внутреннее ядро Земли характеризуется бугристой поверхностью, на которой имеются холмы высотой в сотни метров, а на дне мантии сейсмологи обнаружили два сверхплотных образования размером с континент. По словам Чао, усилие, создаваемое этими образованиями на холмах, вполне способны стать причиной слабого взаимовлияния между мантией и внутренним ядром, — вполне достаточного для того, чтобы попеременно «тянуть то туда, то сюда внутреннее ядро» на стадиях сверхвращения и субвращения.Однако, по мнению Суна, имеет место всего лишь замедление, а какие-либо признаки цикличности отсутствуют. Сун объясняет свою точку зрения наличием более долгосрочной тенденции, наблюдаемой в продолжительности дня, когда, начиная с 1970-х годов, вращение планеты стало ускоряться, прежде чем замедлиться в начале 2000-х. Сун полагает, что гравитационные силы мантии вполне могли потянуть за собой внутреннее ядро, правда с некоторым временным лагом.Поскольку ни один из выводов, сделанных учеными, еще не опубликован, трудно сказать, как они согласуются друг с другом. «Все ли правы? Или все ошиблись?» — задается вопросом Барбара Романович. В любом случае, по словам сейсмолога Миаки Исии (Miaki Ishii) из Гарвардского университета, переменное вращение кажется более правдоподобным, чем постоянное сверхвращение. «Такой вывод более логичен, нежели то, что мы сейчас имеем», – говорит ученый.Внутреннее ядро — это, если можно так сказать, самое металлическое место на Земле; оно даже более металлическое, чем внешнее ядро. Оба состоят в основном из железа и небольшого количества никеля. Но считается, что железо также содержит следы более легких элементов, таких как кислород, углерод и кремний. Если на растущей поверхности внутреннего ядра идет кристаллизация железа, то происходит процесс вытеснения из него других элементов, и в результате остается почти одно чистое железо; этот процесс напоминает замерзание льда: лед, образующийся в ведре соленой воды, вытесняет соль и становится в значительной степени более пресным. Вытесненные химические элементы (более легкие, чем железо) поднимаются, прорываясь в окружающую жидкую среду, обуславливая тем самым до 80% конвективных потоков, порождающих магнитное поле Земли.Свойства железа, оставшегося во внутреннем ядре нашей планеты, пока что остаются предметом дискуссий. Как известно, в обычных условиях расположение атомов железа (например, в чугунной сковородке) представляют собой кубическую решетку. Однако, если крошечные кусочки железа положить между двумя алмазными поверхностями и сжать, как это делают в лаборатории, то они будут испытывать такое же давление, которое характерно для внутреннего ядра; в этом случае атомы образуют гексагональную решетку. Однако по словам специалиста в области физики минералов Лидунки Вочадло (Lidunka Vočadlo) из Университетского колледжа Лондона, трудно установить, что же произойдет, если железо очень сильно сжать и одновременно нагреть до нескольких тысяч градусов. Подобные условия трудно воссоздать в лаборатории, поскольку при нагревании углерод, содержащийся в алмазах, зачастую загрязняет железо. Совсем другое дело – компьютерная модель, говорит Вочадло, ведь в ней «никаких ограничений для давления и температуры нет».Моделирование, проведенное Вочадло и ее коллегами, показало, что в условиях внутреннего ядра Земли гексагональная решетка является наиболее стабильным расположением атомов железа. Кроме того, как показала модель, чистое железо становится мягким, когда его температура составляет 98% от температуры плавления, что и происходит в большей части внутреннего ядра. Это так называемый «эффект предплавления». Он может пролить свет на причины, по которым S-волны распространяются в предположительно твердом внутреннем ядре Земли намного медленнее, чем ожидалось.

Однако вопрос, касающийся кубической кристаллической решетки железа, еще полностью не решен. Ученые предположили, что железо не может затвердеть, образовав гексагональную решетку, до тех пор, пока его температура не будет почти на 1000 К холоднее, чем температура внутреннего ядра; здесь напрашивается аналогия со льдом: прежде чем появится лед, температура воды должна упасть ниже точки замерзания. Исследование, моделирующее процессы на атомном уровне, опубликованное в начале этого года группой ученых под руководством специалиста в области физики минералов Ян Суна (Yang Sun) из Колумбийского университета, предлагает следующее объяснение: железо, сраставшееся с внутренним ядром, сначала образовало при кристаллизации кубическую кристаллическую решетку, а потом перешло в конечное состояние, образовав гексагональную решетку.Дискуссия о кубической и гексагональной решетках кому-то, наверное, покажется слишком специализированной. Однако именно форма решетки обуславливает форму кристаллов железа, процентное содержание никеля и других легких элементов в железе, количество тепла, выделяемого при кристаллизации, и даже его температуру плавления. «Основные свойства железа меняются в зависимости от того, в каком фазовом состоянии этот металл находится», — говорит Лидунка Вочадло.Прояснить данный вопрос помогут дальнейшие лабораторные исследования. Правда, за многие годы какого-то значительного прогресса достигнуто так и не было. Однако в настоящий момент ученые уже подступаются к воссозданию физических условий, характерных для ядра Земли, и наблюдению за процессами, которые при этом протекают. Один из подходов заключается в том, чтобы, как это делалось раньше, сжимать и нагревать железо в камерах высокого давления с алмазными наковальнями; при этом ученым необходимо каким-то образом быстро сфотографировать структуру железа, прежде чем произойдет ее загрязнение углеродом. Новые мощные источники рентгеновского излучения, такие как Исключительно яркий источник (Extremely Brilliant Source, EBS) в Европейском центре синхротронного излучения (European Synchrotron Radiation Facility, ESRF), запущенный в 2020 году, вполне способен делать такие фотографии с использованием импульсного фотоосветителя.Второй подход заключается в использовании массивных лазеров Национального центра лазерных термоядерных реакций (NIF) при Ливерморской национальной лаборатории им. Э. Лоуренса (LLNL). Обычно, с помощью этих лазеров производят облучение топливных таблеток с изотопами водорода для того, чтобы запустить крошечные термоядерные реакции. Вместо этого, как сообщается в одной из научных статей, опубликованных ранее в нынешнем году, ученые NIF стали облучать железо, нагревая его и подвергая давлению до уровней, намного превышающих те, что наблюдаются в ядре Земли. По словам научного сотрудника LLNL Ричарда Крауса (Richard Kraus), руководившего этим экспериментом, каждый раз форма кристаллической решетки, отображенной на рентгеновских снимках в ходе анализа, оказывалась одной и той же — как у гексагонального железа.Третий подход, использованный при моделировании в лабораторных условиях внутреннего ядра Земли, включает в себя эксперименты с ударными волнами. Это направление разрабатывал специалист в области физики минералов Юнг-Фу Лин (Jung-Fu Lin) из Техасского университета в Остине вместе с учеными из Китая. В экспериментах Лина и его коллег, производились выстрелы по железной мишени специальным снарядом, скорость которого в десять раз превышала скорость пули; в результате создавались температура и давление, аналогичные тем, которые характерны для внутреннего ядра Земли. Ученые уже заметили некоторые признаки, свидетельствующие о том, что в этом эксперименте возникает «эффект предплавления», обнаруженный ранее Лидункой Вочадло и предсказанный другими исследователями. Если полученные выводы подтвердятся, то ученые сделают следующий вывод: оказывается, «твердое» внутреннее ядро Земли не столь уж и твердое. «Оно напоминает смузи, — говорит Юнг-Фу Лин. – Очень мягкий смузи.»Если внутреннее ядро Земли — это тайна, то внутренний слой внутреннего ядра — это загадка, окутанная тайной. С 1980-х годов сейсмологам было известно, что сейсмические волны быстрее всего проходят через внутреннее ядро вдоль оси север-юг; вполне возможно, это происходит по той причине, что кристаллы железа, как предполагается, имеют общую ориентацию вдоль преобладающего направления магнитного поля Земли. Однако в 2002 году Миаки Исии и Эдам Дзевонски (Adam Dziewoński) из Гарвардского университета обнаружили, что в сферической области диаметром примерно 600 километров эта скоростная ось наклонена на 45°. По словам Исии, указанная аномалия может являться отголоском магнитного поля, существовавшего когда-то в древности, или же представлять собой железное ядро, в котором атомы железа образуют не гексагональную, а кубическую кристаллическую решетку. Как бы там ни было, поясняет Исии, «в центре Земли идёт какой-то особенный процесс».На основе этих косвенных свидетельств ученые собираются сделать более строгие обобщения. За последнее десятилетие в Антарктиде были установлены высокочувствительные сейсмометры, способные более эффективно улавливать сейсмические волны, которые проходят через скоростные участки внутреннего ядра Земли, ориентированные вдоль направления «север-юг». Более мощная разрешающая способность сейсмометров позволяет нам получить более качественное представление об этих и многих других сейсмических волнах, возникающих в разных регионах земного шара. Благодаря этому, Арвен Деусс из Утрехтского университета и её аспирант Генри Бретт (Henry Brett) с помощью суперкомпьютерных технологий создали модель первого трехмерного изображения внутреннего ядра Земли — это своего рода компьютерная томография.Полученные результаты, которые скоро будут опубликованы в отдельной статье, подтверждают сам факт существования внутреннего ядра Земли; вместе с тем, эти результаты свидетельствуют о том, что внутреннее ядро немного смещено от центра нашей планеты. В работе также говорится о разнице скоростей прохождения на скоростных участках в западном и восточном полушариях внутреннего ядра Земли. Данный факт говорит о том, что ситуация с быстрыми участками гораздо более сложная, чем с простыми кристаллами железа, ориентированными по линиям магнитного поля, имеющего более равномерную напряженность. И это пока что только начало; всё это чем-то напоминает ситуацию 1980-х годов, когда встал вопрос об изображениях земной мантии. Но Генри Бретт утверждает, что скоро будут созданы более подробные математические модели, «и у нас появится возможность задавать более интересные вопросы».

Вся эта сложная картина возникла по геологическим меркам совсем недавно. Ученые даже заявили, что зарождение внутреннего ядра Земли происходило одновременно с рождением нашей планеты. Однако десять лет назад исследователи смоделировали процессы, происходящие во внутреннем ядре (эксперименты проводились в камере высокого давления с алмазными наковальнями) и обнаружили, что железо проводит тепло как минимум в два раза быстрее, чем считалось ранее. Поскольку охлаждение ведет к увеличению внутреннего ядра Земли, то быстрая потеря тепла с учетом нынешних размеров внутреннего ядра означает, что оно, скорее всего, сформировалось не ранее одного миллиарда лет назад – а, может быть, это произошло, скорее всего, даже позже. «Мы никак не можем игнорировать сам факт наличия внутреннего ядра, установленный относительно недавно», — говорит специалист в области геодинамики Брюс Баффет (Bruce Buffett) из Калифорнийского университета в Беркли.Джон Тардуно пришел к следующему выводу: вполне возможно, что в древних геологических породах сохранились следы тех радикальных изменений магнитного поля Земли, которые, как предполагается, происходили в процессе формирования внутреннего ядра нашей планеты. До недавнего времени данные палеомагнитных исследований, охватывающих временной интервал от 600 миллионов до 1 миллиарда лет назад, были, в общем-то, скудны. По этой причине Тардуно отправился на поиски пород подходящего возраста, содержащих крошечные, игольчатой формы кристаллы минерала титаномагнетита, которые во время кристаллизации фиксируют напряженность магнитного поля. И вот, в вулканической породе возрастом 565 миллионов лет, найденной на северном берегу реки Святого Лаврентия в провинции Квебек, команда ученых под руководством Тардуно обнаружила кристаллы титаномагнетита, а вместе с ними – убедительные доказательства того, что напряженность магнитного поля в те древние времена составляла одну десятую от сегодняшнего уровня. Об этом результате ученые сообщили в 2019 году. Тот факт, что в те времена магнитное поле оставалось слабым, был подтвержден в многочисленных работах, проведенных другими исследователями.По словам специалиста по геодинамике Питера Дрисколла (Peter Driscoll) из Института науки им. Э. Карнеги, вполне вероятно, что слабое магнитное поле, являлось признаком того, что в результате быстрой потери тепла внешним ядром происходило ослабление конвекционных потоков, которые это магнитное поле создавали. «Вполне вероятно, что динамо-эффект был близок к затуханию», — добавляет Дрисколл. И если бы магнитное поле у Земли не появилось, то зарождающаяся на нашей планете жизнь, которую по большому счету можно было обнаружить в те древние геологические времена лишь в океане в виде микробов и протомедуз, подверглась бы гораздо большей дозе солнечной радиации, возникавшей в результате солнечных вспышек. А в тот момент, по словам Тардуно, в земной атмосфере как раз происходило увеличение концентрации кислорода. Понятно, что повышенная радиация по большому счету запросто могла бы кислород ионизировать. И в конечном итоге, кислород стал бы «утекать» в космическое пространство; тем самым произошло бы истощение запасов кислорода – столь драгоценного источника жизни, причём, вероятность уменьшения запасов кислорода «стала бы только увеличиваться».Но всё же, через тридцать миллионов лет чаша весов склонилась в пользу жизни. Команда ученых под руководством Джона Тардуно отправилась на карьеры в горы Уичито, штат Оклахома, где велась выемка грунта при строительстве дорог. Ученым удалось найти вулканические породы возрастом 532 миллиона лет. На заседании AGU команда Тардуно сообщила о следующих результатах своей работы: ученые проанализировали напряженность магнитного поля, которое словно застыло в крошечных магнитных иголках добытой породы, и в итоге удалось установить, что его напряженность подскочила уже до 70% от нынешнего уровня. «Наконец-то мы этот факт установили», — говорит Тардуно. Он полагает, что скачок напряженности магнитного поля Земли обусловлен ростом внутреннего ядра нашей планеты; данный процесс, по словам ученого, как раз и является «тем истинным признаком, который свидетельствует о зарождении внутреннего ядра Земли».Примерно в ту же самую геологическую эпоху произошли радикальные изменения, оказавшие влияние на различные формы жизни, населявшие нашу планету, – именно в те времена произошел так называемый «кембрийский взрыв», т.е. стремительное увеличение количества разнообразных форм жизни, в результате чего появилось множество самых разных групп животных. И всё это в конечном итоге привело к появлению первых наземных животных – предков двупарноногих многоножек – которые около 425 миллионов лет назад отважились выйти на сушу.И вполне возможно, что благоприятные для возникновения жизни условия во многом возникли благодаря той железной планете, которая сокрыта от наших глаз в земных недрах на глубине пяти тысяч километров.

Планета, скрытая в глубинах Земли | 15.05.2022, ИноСМИ (inosmi.ru)

Резервисты и современная техника. Как устроена финская армия

Солдат на посту у Президентского дворца в Хельсинки, Финляндия - ИноСМИ, 1920, 15.05.2022

© AP Photo / Martin Meissner

Итальянский сайт Inside Over решил разобраться, как устроена армия Финляндии, которая заявила о намерении вступить в Североатлантический альянс. Автор публикации рассказывает о ключевых особенностях финских вооруженных сил.Паоло Маури (Paolo Mauri)Перед тем как Финляндия подаст заявку на вступление в НАТО, интересно посмотреть на организацию и состояние её вооружённых сил, чтобы понять, насколько это будет выгодно альянсу с точки зрения обороны. Также следует помнить, что вступление Хельсинки тут же вдвое увеличит границу НАТО с Россией, особенно в Арктике, где до настоящего момента присутствовали только военные из Норвегии.На Кольском полуострове находятся важные военно-морские базы: пункты базирования Северного флота России расположены между Полярным и Североморском (Мурманская область). Именно в Полярном базируется морской компонент российской ядерной триады: ПЛАРБ (подводные лодки атомные с ракетами баллистическими) в составе Северного и Тихоокеанского флота России — единственные, которыми сейчас располагает Москва, их нет в составе Балтийского и Черноморского флота и Каспийской флотилии. В глубине Кольского полуострова расположены различные важные военные базы и аэродромы, которые предназначены не только для защиты портов Мурманска и территории страны, но и стратегических целей в Арктике, которая уже давно находится в центре оборонной политики Москвы: на аэродромах вокруг Полярного круга всё чаще стали появляться истребители-перехватчики МиГ-31 в модификации К, способные нести гиперзвуковую баллистическую ракету Х-47М2 «Кинжал».

Именно из-за своей близости к чрезвычайно милитаризированному российскому региону, который стратегически важен как для наземных, так и морских операций в Арктике, Финляндия — ценный союзник Североатлантического альянса, а её Оборонительные силы, которые, как мы потом увидим, отличаются особой доктриной и имеют в своём составе технику должного уровня, могут с лёгкостью интегрироваться в оборонную структуру НАТО благодаря многолетнему сотрудничеству Хельсинки и Брюсселя.На действительной военной службе в Силах обороны Финляндии состоят около 21,5 тысячи мужчин и женщин. Страна также может рассчитывать на резервистов, прошедших военную службу, численностью около 900 тысяч человек. Армия, состоящая в мирное время из восьми бригад, имеет в своём распоряжении 239 основных боевых танков, в том числе 100 «Леопардов 2А6» и 139 «Леопардов 2А4», 212 БМП, 1.101 БТР, как на колёсах, так и на гусеницах, 48 самоходных гаубиц калибра 155 мм и 72 калибра 122 мм, 56 пусковых установок, 740 единиц буксируемой артиллерии и более 1,6 тысячи миномётов, а также 27 вертолётов (20 из которых — Nh90). В составе ВВС Финляндии 62 истребителя и штурмовика F/A-18 «Хорнет», организованных в три группы. Скоро эти самолёты заменят таким же количеством истребителей-бомбардировщиков пятого поколения F-35A. По оценкам, на вооружении финской армии находятся около 215 беспилотников различного типа (девять из них MQ-9 «Reaper»), но Хельсинки собирается расширить флот, чтобы лучше ориентироваться в ситуации. Как показали конфликты в Нагорном Карабахе и на Украине, даже гражданские БПЛА играют решающую роль в наземных операциях, поскольку, будучи «небесным оком», помогают точнее наносить артиллерийские удары. Финские военно-морские силы рассчитаны исключительно на прибрежные операции. Они обучены и вооружены для защиты территориальных вод в Балтийском море и быстрого нанесения ударов по вражеским кораблям. ВМС Финляндии включают в себя три группы, в составе которых числятся тральщики (17 единиц разного типа) и восемь быстроходных ракетных катеров (четыре класса «Хамина» и четыре класса «Раума»).Как уже говорилось, Финляндия является одной из немногих европейских стран, где до сих пор существует воинская повинность. Срок службы от 180 до 362 дней, с 1994 года женщины тоже могут служить, но только добровольно. Все мужчины старше 18 лет подлежат призыву на военную службу сроком на шесть, девять или 12 месяцев. Каждый год военную подготовку проходят около 27 тысяч мужчин. Призывники сначала проходят базовую подготовку, после чего их распределяют по различным подразделениям для специальной подготовки. Солдаты, прошедшие подготовку по направлениям, которые не требуют особых навыков, служат шесть месяцев, а для технически сложных задач требуется подготовка сроком девять или, в некоторых случаях, 12 месяцев. Подготовка будущих офицеров длится 12 месяцев. После ее прохождения военнослужащие попадают в резерв с сохранением звания и специальности, которая была у них во время службы.Такой выбор продиктован доктриной, ориентированной на защиту территории государства. Также проводится общая подготовка гражданского персонала, желающего работать в вооружённых силах. Финляндия использует армию для защиты своего населения. Вместо того чтобы блокировать войска противника у границ, финны используют свои леса и озёра, чтобы измотать агрессора: подобная стратегия применялась против СССР в 1939 году.Распад СССР в 1991 году не стёр из памяти финнов российскую военную угрозу, а лишь изменил её восприятие. Финляндия не отказалась от концепции полной защиты территории, но военное планирование сместилось в сторону предотвращения и нейтрализации стратегических ударов по ключевым регионам страны. С окончанием холодной войны завершился и исторический нейтралитет Финляндии. Страна установила более тесные связи с НАТО из-за перевооружения и самоуверенности России. Это также привело к участию страны в войне в Афганистане и в боевой группе Северных стран, а также к подписанию двусторонних и трехсторонних соглашений о стратегическом партнёрстве со Швецией, Норвегией и США.

Резервисты и современная техника. Как устроена финская армия | 15.05.2022, ИноСМИ (inosmi.ru)

Россия обеспокоена концентрацией радикалов на афганской границе

Виктория Панфилова
Обозреватель отдела политики стран ближнего зарубежья «Независимой газеты»


Таджикскую границу будут укреплять Россия и США.
Глава МИД России Сергей Лавров прибыл в Душанбе для участия в заседании Совета министров иностранных дел (СМИД) СНГ 13 мая. Министры обсудят вопросы международной повестки, безопасности Центральной Азии и ситуацию в Украине. По прогнозам аналитиков, Таджикистан может стать еще одной горячей точкой, если угрозы со стороны Афганистана не удастся купировать. Накануне Россия и США выделили Душанбе 100 млн долл. и 60 млн долл. соответственно на укрепление таджикско-афганской границы.
На днях боевики террористической группировки ИГ (запрещена в РФ), сосредоточенные в афганской провинции Тахор, обстреляли территорию пограничной заставы № 12 в Пянджском районе Таджикистана. На этот раз, как сообщили в погранвойсках ГКНБ Таджикистана, пули на таджикскую территорию попали случайно, в результате полуторачасового боя между силами «Талибан» (запрещены в РФ) и боевиками ИГ. Однако опасность прорыва границы сохраняется. На территории Афганистана вдоль реки Пяндж сосредоточены отряды радикального движения «Джамоат Ансаруллах» (запрещено в РФ), состоящего в основном из граждан Таджикистана.

Ранее на этот факт обращал внимание министр иностранных дел РФ Сергей Лавров. В частности, выступая на встрече стран – соседей Афганистана в Китае в марте этого года, он говорил, что, несмотря на прекращение в целом боевых действий в Афганистане, ситуацию с безопасностью в этой стране пока нельзя назвать стабильной. Серьезным фактором напряженности остается деятельность международных террористических организаций, таких как ИГ, «Аль-Каида» (запрещена в РФ), «Джамаат Ансарулла» и других. Дополнительное напряжение создается в результате деятельности панджшерских партизан из «Фронта национального сопротивления». По его словам, особое беспокойство вызывают планы радикальных группировок и их сторонников по дестабилизации центральноазиатских государств и экспорту нестабильности в Россию. Тревожный сигнал – наращивание отрядов «Джамаат Ансаруллах» в районе афгано-таджикской границы. Он также добавил, что Россия считает неприемлемым размещение любой военной инфраструктуры США и НАТО или обслуживавших их афганцев на территории соседних государств, в первую очередь в Центральной Азии.

Несмотря на заявления российского министра, США продолжают финансировать укрепление таджикско-афганской границы. Похоже, Москва и Вашингтон устроили соревнование, кто больше средств выделит Таджикистану.

Россия предоставит Душанбе грант более чем на 100 млн долл. для строительства заставы на таджикско-афганской границе, сообщило издание «Азия плюс». «Свой» погранпост на таджикско-афганской границе готовы построить и США. Вашингтон потратит на безопасность Таджикистана более 60 млн. долл в ближайшие два года, сообщил посол США в Таджикистане Джон Марк Поммершайм. В рамках этой помощи американское правительство поставит Таджикистану разведывательные беспилотники «Puma» для наблюдения за воздушным пространством страны в приграничных районах. Детали соглашения стоимостью 20 млн долл. в настоящее время согласовываются сторонами, заявил американский дипломат. При этом он подчеркнул, что США не намерены создавать военную базу на территории Таджикистана. По его словам, за 30 лет – за время сотрудничества – США выделили Таджикистану сотни миллионов долларов. «В 2022 году Вашингтон станет «донором номер один» для Таджикистана», – заявил Поммершайм.

По мнению профессора Санкт-Петербургского государственного университета, эксперта по Центральной Азии и Среднему Востоку Александра Князева, США хотят подтвердить свое присутствие в регионе на фоне общих событий и усилить свои позиции в Центральной Азии через Таджикистан. При этом не исключено, что американцами движет и другая цель – помощь государству – члену ОДКБ может вызвать напряженность или вопросы в самой организации.

Что касается афганского направления, то следует учесть, что позиция Душанбе, отказывающегося от сотрудничества с правительством «Талибан» в Кабуле, отличается от позиции Москвы, Пекина, Тегерана и Ташкента. Поэтому неплохо было бы, если ОДКБ смогла бы помочь Таджикистану подкорректировать свою позицию по Афганистану, считает Князев. При этом эксперт отметил: правительству талибов не нужны конфликты на границе. Они стараются взять под контроль все радикальные группировки или на худой конец хоть как-то влиять на них.

«С территории же Таджикистана сегодня происходят какие-то переброски. Это могут быть люди или оружие. В любом случае ситуация тревожная, поскольку подобными действиями Душанбе подставляет Россию, ОДКБ, втягивая их в конфликт с правительством талибов, которое де-факто является реально действующей властью», – сказал «НГ» Князев.

Эксперт не исключил и внутреннего кризиса в Таджикистане. Его генератором может стать Горный Бадахшан, где власти методично преследуют активистов, или таджикско-киргизская граница, где в любой момент могут вспыхнуть межнациональные столкновения, или даже социальные протесты в регионах республики. «Институлизированной оппозиции в Таджикистане нет, радикальные ячейки разрознены, но бедственное положение населения не способствует миру», – подчеркнул Князев.

Источник — независимая газета