The New York Times (США): ищем черного Санта-Клауса

Телеведущая Fox News Меган Келли: Санта-Клаус может быть только белым

Санта-Клаус

© CC0 / Public Domain, Jon Sullivan 

NYT публикует статью популярной телеведущей о новой волне расовой сегрегации в США. Санта-Клаусы есть только белые, а черных найти невозможно. Афроамериканцы вынуждены сами раскрашивать их фигурки коричневыми маркерами. Автор считает, что бодрые заявления демократов о «расовом разнообразии» приводят только к углублению раскола в обществе.

Мои дети не должны раскрашивать фигурки Санта-Клауса коричневой краской, как это делала я.

Нэнси Редд (Nancy Redd)

Когда я росла в детстве, ни одно Рождество не обходилось без коричневых фломастеров, мелков и цветных карандашей, разбросанных по нашему кухонному столу на протяжении всех праздников. Задолго до того, как изобилие рождественских товаров стало обычным явлением, моя мама, как и многие чернокожие родители в 1980-х и 1990-х годах, всегда превращала рождественские фигурки с лицами цвета персика в зеркальное отражение нашей афроамериканской семьи, словно Ангус МакГайвер (герой сериала американского «МакГайвер», известный тем, что мог сделать почти что угодно из подручных средств — Прим. ИноСМИ). Мама заботливо раскрашивала коричневым маркером лица эльфов и ангелочков на елочных украшениях, детей, колядующих на рождественских открытках и, что наиболее важно, все разнообразные версии самого Санта-Клауса.

Наш Санта был чернокожим, но для меня маленькой он не был Черным Сантой. Он был просто Сантой, без прилагательного. Иногда мама говорила мне, что нам пришлось самим раскрасить его лицо из-за нехватки коричневой краски у торговцев и издателей. И я была достаточно наивна, чтобы верить в это неловкое оправдание, пока позже, когда мне исполнилось 10 лет, мне не пришло время увидеть зияющие «дыры» во всей этой истории с Санта-Клаусом.

В течение следующих двух десятилетий я мало думала о Санта-Клаусе, пока летом 2011 года не родила сына. На День Благодарения в том году нам подарили очаровательный детский костюм Санта-Клауса, и когда я засунула в него коренастое коричневое тельце моего сына, у меня кружилась голова от ностальгии по собственному детству. Готовая воссоздать ту же самую праздничную страну чудес, в которой я выросла, я пошла за рождественскими украшениями с открытым сердцем и кошельком. Оба быстро закрылись, когда стало очевидно, что, хотя со времени моего детства прошло 20 лет, образы Санты остались такими же однообразными, что и раньше.

Как и моя мама, я разрисовывала им лица коричневой краской. Но эта моя работа была сдобрена здоровой дозой негодования — той роскошью, которой была лишена моя мать, которая выросла в сельской местности штата Вирджиния, где правили законы Джима Кроу (законы Джима Кроу, Джимкроуизм — широко распространённое неофициальное название законов о расовой сегрегации в некоторых штатах США в период 1890-1964 годов — Прим. ИноСМИ). Мама росла в том же месте и в то же время, что и незаконно казненная «Мартинсвиллская Семерка» (семеро чернокожих мужчин, незаконно казненных в 1951 году за изнасилование белой женщины в городке Мартинсвилл, штат Вирджиния, и посмертно помилованных в 2021 году — Прим. ИноСМИ) и преподавала там же в сегрегированном первом классе начальной школы в день убийства Мартина Лютера Кинга-младшего. В той шкале расовых травм, пережитых ею в своей жизни, раскрашивание лица Санты коричневой краской было едва ли не самой малозначительной.

Но для меня отсутствие фигурок темнокожих Дедов Морозов показалась личной обидой, как будто выражалось пренебрежение всей моей семье. Как будто вместо #OscarsSoWhite (только «белая» премия Оскар) появился еще и #SantasSoWhite (только «белый» Санта-Клаус). И дело здесь было не только в том, что елочные игрушки оказались разочаровывающе однообразными. В фильмах, телешоу, книжках с картинками и во всех других средствах массовой информации — почти везде фигурируют только белые Деды Морозы. Причем эти серийно выпускаемые Деды Морозы совсем необязательно отражают реалии нашей жизни: актер с японскими корнями Джордж Такей (Джордж Хосато Такэй — американский актёр, известный благодаря роли Хикару Сулу в сериале «Звёздный путь — Прим. ИноСМИ)». незабываемо описал визит азиатского Санта-Клауса, когда он и его семья были насильственно и несправедливо заключены в лагерь для интернированных американцев японского происхождения.

Пройдут годы, прежде чем эти оторванные истории сойдутся в снежный ком движения за разнообразие Санты, которое ширится сейчас. Но 2011 год — год рождения моего сына, был временем, когда Instagram и Pinterest еще только зарождались, поэтому единственным источником в моем поиске темнокожих Дедов Морозов был Google. Я использовала этот поисковик, чтобы найти продавца на сайте Etsy (веб-сайт интенрнет-торговли, который специализируется на изделиях ручной работы, антиквариате и уникальных товарах ограниченного выпуска — Прим. ИноСМИ) а Атланте, который отправлял моему сыну персональные поздравления от Черного Санты. А на eBay я нашла дорогие, но изысканные самодельные украшения и одежду ручной работы.

Я часами говорила по телефону, обзванивая различные места в Лос-Анджелесе, пока наконец не нашла Лэнгстона Паттерсона, одного из немногих черных Дедов Морозов, которые работали в то время в американских торговых центрах. Сфотографировать моего сына с этим щеголеватым Санта-Клаусом было самым ярким событием нашего Рождества, и мы с нетерпением ждали этого каждый год, пока моя работа не заставила меня переехать с семьей в Нью-Йорк.

Я предполагала, что найти Черного Санта-Клауса в самом разношерстном городе мира, будет легче. Так оно и оказалось, но только потому, что исполнительным продюсером моего радио-шоу была щедрая черная мама, которая взяла меня под свое крыло и дала мне инсайдерскую информацию. Как Гарриет Табмен, которая водит людей по подземной железной дороге, (Гарриет Табмен — американская аболиционистка, борец против рабства в США в 19 веке. Сбежав из рабства, она организовала сеть активистов по борьбе с ним и убежища, известные как Подземная железная дорога — Прим. ИноСМИ) эта мама и ее дочь благосклонно сопровождали мою семью, чтобы найти секретного Черного Санту в универмаге Macy’s, которого там называют «Специальный Санта» и которого можно отыскать только с помощью «сарафанного радио».

В Macy’s мы двигались в медленной очереди к «традиционному» белому Санте, спрятанному в комнате в конце толпы людей, пока возле нас не появился настоящий «эльф». Моя мамочка-наставница наклонилась к заостренному уху эльфа и прошептала: «Мы ищем Специального Санту». Эльф кивнул и показал нам большой палец вверх. Вскоре после этого другой эльф проводил нас к другой, но такой же длинной очереди, где мы ждали, пока волшебным образом не появился веселый Черный Санта и поздравил моего двухлетнего сына с Рождеством, слегка ткнув его кулаком и попросив «дать пять».

Когда мы ехали на такси домой, а наш довольный сын спал в своем автокресле, мы с мужем размышляли над абсурдностью этого чрезвычайно необычного опыта, но я была слишком измотана, чтобы чувствовать что-либо, кроме гордости за то, что мы успешно сохранили любовь моего ребенка к Деду Морозу еще на один год.

Через два дня после нашего визита в Macy’s Аиша Харрис опубликовала в Slate веселое эссе, в котором выразила то, что я испытала на собственном опыте. «Америка становится все менее и менее белой, но белый Санта с дефицитом меланина остается обычным явлением в рекламе, кастингах в торговых центрах и фильмах, — написала она. — Не пора ли сделать так, чтобы наш образ Санты лучше служил всем детям, которых он радует каждое Рождество?»

На следующий день телеведущая Мегин Келли (известная американская тележурналистка, работала на Fox News и канале NBC. Дважды брала интервью у Владимира Путина — Прим. ИноСМИ) ответила печально известной тирадой, провозгласив, что Санта и Иисус — это белые люди. Она говорила прямо в камеру, чтобы уверить всех детей, смотрящих Fox News, что, несмотря на все, что они могли ранее слышать, Санта является абсолютно белым, и что любой, кто думает иначе, не только неправ, но и смешон.

Как мать я была в ярости. Как журналистка и радиоведущая, я была полна решимости доказать, что Мегин Келли и другие близкие ей по духу люди, которые думали, как она, неправы. И я была не одна. На протяжении многих лет я писала рукопись моей новой иллюстрированной книги «Настоящий Санта-Клаус», которая представляет собой рождественскую сказку о Черном Санта-Клаусе, которую я хотела впоследствии дать прочитать своим детям. Одновременно начали действовать некоторые редприниматели.

Теперь компания Black Santa Company бывшей звезды НБА Барона Дэвиса (известный американский профессиональный баскетболист, играл за команды «Лос-Анджелес Клипперс» и «Кливленд Кавальерс» — Прим. ИноСМИ), небольшая компания по производству подарочной упаковки с блестящим названием Wrappers Delight и другие предприятия, занятые в сфере рождественских развлечений, строят планы на будущее, в котором ни одному ребенку больше не придется раскрашивать рождественские украшения.

Наши усилия работают. Лично мое достижение — это одна из по крайней мере трех детских книжек с картинками цветных Санта-Клаусов, изданных в этом году. У всех нас очень разные взгляды на то, как он мог бы выглядеть Санта, но чем больше разнообразия, тем веселее.

Давайте отбросим представление о том, что есть только один образ Санта-Клауса, и перестанем спорить о том, чья интерпретация Новогоднего дедушки верна. Пора направить всю силу рождественской сказки на самое драгоценное и важное — собственное воображение ребенка.

__________________________________________________________________________________

Нэнси Редд — известная радио- и телеведущая, автор нескольких книг, в том числе «Перед сном» и «Настоящий Санта». Она также является обозревателем популярного сайта Wirecutter.

Комментарии читателей The New York Times

World

Довольно скоро у нас будет отдельно все для всех, так что все расы представлены-то будут, но общество окажется еще более сегрегированным. Детям было бы лучше, если бы Санта стал вообще пришельцем из космоса.

Suzan

Мои два племянника — единственные дети в нашей семье. Они выросли, отмечая Хануку и все другие еврейские праздники, вместе со своей мамой, моей сестрой. Но у них также бывало и Рождество — каждый декабрь они навещали семью своего отца. Но Санта никогда не играл в их жизни большой роли. Я всегда буду помнить тот год, когда мой младший племянник сказал моей сестре о Санта-Клаусе, как сильно он не хочет видеть «этого страшного красного клоуна»!

Curmudgeon51

Я только что проверил Amazon на предмет «Черного Санты», и там перечислены несколько сотен товаров, в том числе украшение в виде дерева «Black Santas Matter». Если общество и не согласно признать, что Санта-Клаус (и другие мифические персонажи) не являются исключительной прерогативой белых, то, по крайней мере, некоторые коммерческие предприятия признают, что это важно.

rose6

Много лет назад я водил своих детей на встречу с Санта-Клаусом в магазин Macy’s в Нью-Йорке. Когда мы вышли из лифта в зимнюю страну чудес, нас встретили указатели, направляющие к Санта-Клаусам в трех направлениях с пометками «Санта-Клаус Черный», «Санта-Клаус Белый» и «Санта-Клаус Латинос».

Dan Stackhouse

Забавно, что никто еще не догадался переосмыслить полностью выдуманного Санту и представить его как женщину или вообще бесполое существо. Ведь сегодня никто не ходит в торговые центры, чтобы навестить миссис Клаус, и на самом деле мы никогда не видим ее в торговых центрах, только эльфов.

Я думаю, что это когда-нибудь произойдет. Женщины-Санты будут вполне себе ничего, как и трансгендерные Деды Морозы. Чем больше разнообразия в этих мифологических конструкциях, тем больше людей принимает разнообразие в реальной жизни. Правда, трудно себе представить, чтобы фанаты Fox News когда-либо приняли что-либо, кроме белого расизма, гомофобии и женоненавистничества.

René

Созданный американцами, Санта — это король капитализма, великий покровитель бизнеса. У нас должны быть Деды Морозы всех цветов, чтобы максимально увеличить траты людей и вытянуть из них как можно больше денег.

Matt

Как бы там ни было, но похоже, что Америка вновь вводит и одобряет расовую сегрегацию.

Колледжи, в которых теперь есть общежития, места для учебы и мероприятий только для чернокожих. Есть попытки заблокировать расовое разнообразие.

Вы можете утверждать, что это нормально, когда так поступают меньшинства, но это не подает хороший пример остальным.

Mathilda

Неправильно. Цветным студентам нужны собственные пространства в университетах, особенно если большинство их однокашников белые. Я небелый преподаватель из рабочего класса. Все мои коллеги — представители высшего среднего класса и белые. Они понятия не имеют, что такое разнообразие на самом деле.

Сегрегация стала причиной выселения моей небелой семьи и соседей. Наш многоквартирный дом был снесен, а на его месте построен кондоминиум с дорогими квартирами.

Shawn Davis

Значит, у нас должны быть отдельные очереди в торговом центре, чтобы ждать Санта, который представляет в расовом отношении именно нас? Если у нас есть отдельные очереди для этого, почему бы не ввести расовые очереди и для других вещей? Это один из самых расистских аргументов, которые я слышал за последнее время. Национальные символы могут иметь значение только в том случае, если они соответствуют нашей расовой идентичности? Уродливо злой аргумент. Такая разнообразная нация, как наша, не сможет сохраниться, если все будут просто считать себя членами какой-то одной расовой группы, а не едиными американцами.

Есть что-то тревожное в картине двух очередей, черной и белой, в универмаге, ожидающих встречи с Санта-Клаусом. Это и называется сегрегацией. Само-сегрегация, но тем не менее это сегрегация. Кредо антирасизма поставило либеральные идеалы с ног на голову. О чем говорит спрос на Дедов Морозов, врачей и других, которые «похожи на меня»? Это указывает на глубокое чувство обособленности от общества в целом, фундаментальное недоверие к белым как ни к чему иному, а только угнетателям: белые врачи не могут захотеть помочь черным людям предотвратить болезнь или вылечиться от нее; белый Санта не может порадовать черных детей. Вот чему вы учите своих детей. Универмаги могут нанимать Дедов Морозов, которые отражают национальный состав окружающих сообществ, но это обособление Дедов Морозов по этническому признаку подрывает любую надежду на единство в нашем обществе. Сейчас «разнообразию» придается такое большое значение, что страна просто разваливается на части. Это недоверие друг к другу не только усугубляет раскол, оно буквально убивает: сколько черных жизней было потеряно из-за пандемии коронавируса, потому что они недостаточно доверяли белому медицинскому персоналу для того, чтобы вакцинироваться у него?

The New York Times (США): ищем черного Санта-Клауса | Общество | ИноСМИ — Все, что достойно перевода (inosmi.ru)

2021 год запомнился новыми достижениями оборонпрома Турции

Оборонный комплекс Турции продолжает вносить вклад в снижение зависимости страны от импорта вооружения

Göksel Yıldırım   |30.12.20212021 год запомнился новыми достижениями оборонпрома Турции

АНКАРА

2021-й год запомнился новыми достижениями военно-промышленного комплекса Турции.

На фоне пандемии, перебоев в закупках из-за рубежа ряда комплектующих и микросхем, оборонные компании Турции смогли переключится на разработку отечественных аналогов, что во многом устранило зависимость страны от импорта вооружения и оборонных технологий.

Активную поддержку развитию ВПК оказывает Управление оборонной промышленности при Администрации президента Турции.

Усилиями отечественных предприятий, в уходящем году с конвейеров сошли новые наименования продукции.

В сфере военной авиации и космических технологий, в 2021 году были осуществлены первые поставки [ударного беспилотника Байрактар] «Акынджи», а также БПЛА «Аксунгур».

Кроме того, продолжились поставки оперативно-тактических ударных беспилотников Bayraktar TB2 и Anka, а также вооруженных квадрокоптеров Kargu.

Проведены успешные испытания переносных дронов-камикадзе Alpagu с искусственным интеллектом. Началось тестирование ударных квадракоптеров Boyga.

В числе прочих, реализуется проект разработки беспилотника Bayraktar TB3, который сможет совершать взлет и посадку с короткой полосы, в том числе, с палубы военных судов.

Первый успешный полет совершил третий прототип турецкого транспортного вертолета «Гекбей» (Gokbey). При этом продолжились поставки ударных вертолетов Atak Faz-2.

Параллельно продвигаются работы по созданию турецкого самолета пятого поколения, в том числе в сфере дизайнерских идей.

Усилиями турецких специалистов был модернизирован первый военно-транспортный самолет A400M, а также семь самолетов F-16 Blok-30. ВВС переданы также три модернизированных самолета C-130E/B.

На вооружение ВМС поступило 3 патрульных самолета P-72.

Первые отечественные зенитно-ракетные комплексы малой дальности Hisar A+ поступили на вооружение ВС Турции. Завершились государственные испытания и госприем ЗРК средней дальности Hisar O+.

Проводятся огневые испытания многоуровневой противовоздушной системы увеличенной дальности Siper.

Учебно-тренировочное судно Ufuk готово к передаче на баланс ВМС Турции.

Опять же в нынешнем году на баланс ВМС Турции передано судно TCG Yzb. Güngör Durmuş — первое в рамках проекта строительства кораблей материально-технического обеспечения.

Турецкие компании в 2021 году разработали новые модификации бронетехники класса легких бронированных машин.

Одновременно разработаны электрические двигатели мощностью в 1000 л.с. для отечественных САУ Fırtına («Шторм»), а также двигатель Batu мощностью в 1500 л.с, предназначенный для танков и различных видов бронетехники.

Общий объем экспорта турецкого оборонпрома по итогам 2021-го году достиг рекордного уровня. Продукция 228 наименований военного назначения производства Турции поставлена в 170 стран в мира.

2021 год запомнился новыми достижениями оборонпрома Турции (aa.com.tr)

Турции удалось снизить курс доллара нестандартными методами

Константин Волков

Несмотря на резкое падение курса турецкой лиры, которая 20 декабря опустилась до 18,5 лиры за 1 доллар (почти весь 2021 год она находилась в коридоре 5-10 лир за 1 доллар), в Турции незаметно какой-то паники. Более того, скорее можно говорить о подъеме патриотизма и вере в будущее. Самый распространенный ответ на вопрос, как вам живется с такой волатильностью национальной валюты — «ничего, переживем. Плохо, конечно, но, иншалла, все выправится».

Бублик-симит теперь стоит 3,5 лиры, а еще недавно стоил две лиры.

Вечером 20 декабря, уже после закрытия банков, президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган выступил с речью, в которой объявил о новом плане, чтобы вернуть в лиру сбережения населения в долларах и евро. Согласно плану, держатели депозитов в лирах получат компенсацию за валютные убытки. То есть если человек переводит, например, долларовые накопления в лиры и кладет их на депозит, то если на момент снятия депозита курс доллара будет выше, чем на момент вклада, государство компенсирует разницу. Иными словами, речь об обеспечении гарантированного дохода в лирах на вкладах. Сразу после речи Эрдогана начались чудеса. Она прозвучала примерно в 9 вечера, когда уже были закрыты банки и обменники. Но несмотря на это, тут же нашлись люди, которые сумели обменять в ночи около 1 млрд долларов и положить полученные лиры на депозиты.

Как бы там ни было, в результате курс турецкой лиры 25 декабря вырос на 30% и составил 10,92 лиры. Также после выступления президента было отменено запланированное повышение цен на топливо. Это дало возможность Эрдогану уже 23 декабря заявить, что экономическая программа сработала, и правительству вместе с народом удалось избежать политической, экономической и социальной ловушки, в которую пытались затянуть Турцию. Также он заверил, что досрочных выборов в Турции не будет, как бы некоторые этого ни хотели, и выборы состоятся, как и запланировано, в 2023 году.

Скептики считают, в числе прочего, что план Эрдогана чреват раскручиванием инфляции, потому что если доллар все же не получится удержать, то придется выплачивать компенсации. Правда, у Турции в резерве есть около 500 тонн золота и 100 млрд долларов.

Протесты в Стамбуле.

Подорожание в Турции шло последние пять месяцев. Турецкие соцсети последнее время страшно читать, в них все говорят о росте стоимости буквально всего и публикуют перечеркнутые ценники в магазинах. Дошло даже до колебания основ — цен на бублик-симит, теперь он стоит 3,5 лиры, до того он стоил 2 лиры. Не то чтобы это было очень дорого, даже 3,5 лиры — это лишь 25 рублей за посыпанный кунжутом бублик весом 40 граммов, но дело в принципе. Цена на него — показатель уровня инфляции, недаром в Турции есть даже неофициальный экономический показатель «индекс симита».

«Раньше я покупал три килограмма йогурта за 10 лир, теперь — за 40 лир, и так со всеми продуктами, — рассказывает владелец стамбульского ресторана Saray Kebab Мехмет Йылдыз. — Мне пришлось поднять цены. Но беспокоят не столько скачки курса лиры, сколько инфляция. А лира пусть сейчас и не очень сильная, но это привлекает туристов, потому что тут дешево».

Очереди за топливом в Турции.

В первую очередь инфляция бьет по самым бедным, но даже и у них нашлись поводы для оптимизма

Ресторан Мехмет-бея находится в переулке около колонны Константина на Чемберлиташ, в самом центре Стамбула, поэтому туристы для него — важный источник дохода. Но не единственный, поскольку много окрестных офисов заказывают у него еду с доставкой. «Сейчас меньше стало офисных заказов?» — спрашиваю я. «Нет, — отвечает Мехмет-бей, — люди всегда хотят есть, даже когда лира падает».

Если не знать про проблемы с лирой, то вокруг все как обычно. Люди сидят в ресторанах, пьют свежевыжатый гранатовый сок. Он, кстати, тоже подорожал, особенно в Стамбуле — в туристических местах за 250 мл просят 25 лир (172 рубля по курсу на момент написания материала), а еще полгода назад он стоил 15 лир. В небольших городах и в жилых районах Стамбула он и сейчас относительно дешев, 12-15 лир (83-105 рублей).

Между тем турецкая бизнес-ассоциация MUSIAD, включающая более 11 тысяч компаний, обратилась 23 декабря к деловому рынку с призывом начать снижение цен на фоне «значительного роста стоимости турецкой лиры». Компании — члены ассоциации поддержали инициативу. Но большинство экспертов сомневаются, что, однажды подняв цены, предприниматели поспешат их снизить при улучшении экономической ситуации.

В первую очередь инфляция бьет по бедным. Но последние меры правительства внушили им оптимизм, следствием чего, похоже, стал рост поддержки президента. В стране около 7 млн человек из 84,3 млн населения получают минимальную зарплату, которая 16 декабря была решением Эрдогана повышена на 50% и составит с 1 января 4250 лир (около 29,4 тыс. руб.). Это не очень большие деньги, но для удовлетворения основных нужд — еда, одежда и коммуналка — их должно хватить при экономном использовании. Но подъем минимальной зарплаты обычно приводит к росту цен.

Что интересно, оптимистично настроены многие русские, живущие в Турции. Вот, например, Ольга М., несколько лет назад переехавшая в Стамбул, верит Эрдогану и смотрит в будущее без боязни. «У нас все нормализовалось, — заявила она «РГ». — Курс лиры, конечно, сказался на ценах, примерно все в два раза подорожало. Но нам не привыкать, мы в России этих кризисов со времен перестройки десятки пережили, ничего, все живы».

Источник — РГ

DR (Дания): у человечества было много «дедов Морозов». Вот восемь, о которых вы, возможно, никогда не слышали

У человечества на протяжении истории было много «дедов Морозов», пишет DR. Автор предлагает взглянуть на восемь таких персонажей из разных стран и эпох. Есть поверья, о которых вы, возможно, никогда не слышали. Не все, например, знают, что суровый скандинавский бог Один тоже когда-то летал по ночному небу и раздавал подарки.

Батюшка Рождество: символ весны

© CC0 / Public Domain, John Leech | Перейти в фотобанк

Дед Мороз: мог украсть детей

© CC0 / Public Domain, Иван Яковлевич Билибин (1876–1942) | Перейти в фотобанк

Святой Николай: великодушный архиепископ

© CC0 / Public Domain, _ | Перейти в фотобанк

Синтерклаас: голландский Санта-Клаус

© CC0 / Public Domain, _ | Перейти в фотобанк

Мадонна с младенцем (Кривелли)

© CC0 / Public Domain, Карло Кривелли | Перейти в фотобанк

Санта-Клаус

© CC0 / Public Domain, Thomas Nast | Перейти в фотобанк

Книга «Рождество Петера» (Peters Jul)

© CC0 / Public Domain, Peter Krohn (1840-1905) | Перейти в фотобанк

Нынешний Рождественский Дед

© AP Photo, John McConnico

Реклама Coca-Cola

© Image by SAVA86 from Pixabay | Перейти в фотобанк

Бог Один: летал по небу и раздавал подарки

© CC0 / Public Domain, _ | Перейти в фотобанкБатюшка Рождество: символ весны

Мифологические корни христианского Батюшки Рождества, похоже, уходят в образ английского народного персонажа, история которого началась еще в дохристианские времена.

Он символизировал приход весны и был одет в зеленую мантию, а также в венок из остролиста, плюща или омелы, который и сегодня по-прежнему ассоциируется с рождественским сезоном.

Изначальный Батюшка Рождество подарков не разносил, зато ходил от дома к дому и распространял радость и надежду. Батюшке Рождеству было принято предлагать перекусить и выпить, если он оказывался поблизости.

DRДания

DR (Дания): у человечества было много «дедов Морозов». Вот восемь, о которых вы, возможно, никогда не слышали | Мультимедиа | ИноСМИ — Все, что достойно перевода (inosmi.ru)

Железная дорога Исламабад-Тегеран-Стамбул

Возобновлено движение грузового поезда Исламабад-Тегеран-Стамбул между Пакистаном, Ираном и Турцией.

Железная дорога Исламабад-Тегеран-Стамбул

Агентство Анадолу (aa.com.tr)

Отношения России и Запада в контексте украинского кризиса

Если действительно есть желание не отдавать Украину России, то страны Запада, особенно США, должны взять на себя больше обязательств — эксперт

Bekir İlhan, Ülviyya Amuyeva   АНАЛИТИКА - Отношения России и Запада в контексте украинского кризиса

АНКАРА

Запад не прилагает достаточно серьезных усилий, чтобы помешать возможному наступлению российской армии на Украину, поэтому не сможет остановить Москву после начала операции. Такого мнения придерживается Бекир Ильхан, докторант факультета политических наук Университета Цинциннати (штат Огайо, США).

По словам турецкого эксперта, в случае начала масштабной операции РФ против Украины перед Западом будет два выбора: отреагировать или промолчать.

При этом он считает нереалистичным ожидать, что западные страны, которые сегодня не делают ничего, чтобы заранее предотвратить возможную операцию, остановят Россию уже после начала этой операции.

«Сейчас Запад может сдержать Москву, но как только операция начнется, заставить РФ отступить будет невозможно. Другими словами, «выдавить» такое государство, как Россия, оттуда, куда оно уже однажды вошло, гораздо труднее, чем гарантировать, что оно не войдет туда вообще. Поэтому если действительно есть желание не отдавать Украину России, то страны Запада, особенно США, должны взять на себя больше обязательств», — уверен турецкий эксперт.

По его словам, данная ситуация четко выявляет разницу между «сдерживанием» и «принуждением» в литературе в области международной безопасности.

«Для сдерживания достаточно резких угроз, часто подкрепленных военной силой. Однако если игрок уже совершил какое-либо действие, то для того чтобы вынудить его отступить, более значимы действия «на местах», а не угрозы. Действия более ценны, чем заявления, и по этой причине вероятность успеха игроков, которые не могут проявить достаточную волю даже для сдерживания, на этапе принуждения очень низкая», — считает докторант американского вуза.

Еще одна тема, на которую следует обратить внимание, — это мысль о том, что проблема Украины вызовет другие кризисы международной безопасности, отметил Ильхан.

«Бездействие Запада в какой-то степени объяснимо, если учесть, что кризис в Украине не сильно в ущерб Западу. Однако именно здесь всплывает фактор кризиса, касающийся именно Турции», — продолжил эксперт.

Он напомнил, что в последнее время в западных политических и академических кругах возникла полемика относительно необходимости передачи Украине турецких беспилотных летательных аппаратов (БПЛА).

«Это правда, что турецкие БПЛА эффективно использовались во многих операциях. И здесь опять переход Украины под контроль России будет не в интересах Турции с точки зрения баланса сил на Черном море», — отметил Ильхан.

Однако, по его словам, здесь следует обратить внимание на вероятность попыток Запада переложить на Анкару ответственность за сдерживание России по Украине, то есть вероятности buck-passing (перекладывание ответственности на других).

Такая ситуация может подвергнуть внешнюю политику Анкары риску overbalancing (невозможность балансирования), поскольку Турция в настоящее время уже противостоит России в кризисах в Сирии, на Кавказе и в Ливии, говорит Ильхан.

Западу следует верно просчитать риски на случай, если Турция будет «стабилизировать» РФ в одиночку на фронте, где также присутствуют интересы западных государств, сказал аналитик.

«В западных СМИ публикуются необоснованные мнения о том, что Турция якобы развернула стратегический вектор в сторону России. Также в западной прессе утверждают, что уравновесить Россию в Украине должна Турция. Такой непоследовательный подход не следует упускать из внимания», — подчеркнул Ильхан.

АНАЛИТИКА — Отношения России и Запада в контексте украинского кризиса (aa.com.tr)

Эрдоган проигрывает двум мэрам-оппозиционерам — опрос за полтора года до выборов

Мансур Яваш, Экрем Имамоглу и Реджеп Тайип Эрдоган.

Согласно новому опросу, проведëнному социологической компанией MetroPoll (штаб-квартира в Анкаре), мэры Стамбула и Анкары, являющиеся членами ведущей оппозиционной Республиканской народной партии (РНП), имеют в настоящее время большое электоральное преимущество перед президентом страны, лидером правящей Партии справедливости и развития (ПСР) Реджепом Тайипом Эрдоганом. Об этом сегодня, 28 декабря, сообщает турецкое информагентство Bianet (оппозиционное издание).

Согласно опросу, в случае проведения президентских выборов, на которых бы конкурентами Эрдогана были бы мэр Стамбула Экрем Имамоглу или градоначальник Анкары Мансур Яваш (второй тур выборов в ближайшее воскресенье), первый получил бы 48,7 процентов голосов против 36,6% Эрдогана, а столичный мэр — 54,4% при 32,2% у действующего главы государства.

Хотя РНП пока не объявила своего кандидата на выборах, которые должны состояться в июне 2023 года, Имамоглу, Яваш и лидер турецких республиканцев Кемаль Кылычдароглу считаются наиболее вероятными конкурентами Эрдогана.

В течение всего 2021 года главы двух крупнейших мегаполисов страны опережали председателя ПСР в большинстве замерах общественного мнения, отмечает Bianet.

В опросе относительно предстоящих парламентских выборов партия власти сохранила лидирующую позицию, хотя и с весьма скромным результатом в 26,2% голосов респондентов. За ПСР следуют РНП (21,4%) и «Хорошая партия» (İYİ) под руководством Мерал Акшенер (10,9%).

Союзник Эрдогана по «Альянсу народа» на всеобщих выборах 2018 года Партия националистического движения (ПНД) Девлета Бахчели набирает только 4,2%, недостаточных для прохождения в парламент (проходной барьер — 10%).

Прокурдская Партия демократии народов (ПДН), которая располагает второй по численности оппозиционной фракцией, после РНП, в нынешнем составе парламента, довольствовалась 9,1% голосов участников опроса.

Как сообщало EADaily, ранее в этом году в Турции были опубликованы результаты нескольких соцопросов, согласно которым нынешние власти значительно утратили доверие граждан, что дало основания местной оппозиции заявить о необходимости проведения досрочных выборов. Очередные всеобщие выборы в стране — одновременно президентские и парламентские — должны пройти в июне 2023 года.

Источник — eadaily.com

Сценарии США для ЦентрАзии после ухода из Афганистанa

FILE PHOTO: U.S. Marines are seen on board a helicopter at Kandahar air base © Omar Sobhani © Reuters

Полный вывод американского военного контингента из #Афганистан»а и приход к власти движения «Талибан*» можно считать главным событием уходящего года для Центральной и Южной Азии, Среднего Востока и Большой Евразии в целом. Окончание афганской кампании США важно и в рамках геополитического противостояния американцев и их союзников – с одной стороны; России, Китая, Ирана и ряда солидаризирующихся с ними стран – с другой. Последствия «ухода» США из региона сегодня еще более значимы. Наивно было бы полагать, что американская сторона смирится с потерей влияния в регионе. Как дальше будут действовать США в Центральной Азии и что ожидает страны региона? Делимся итогами ситуационного анализа, проведенного Центром евразийских исследований СПбГУ в партнерстве с Ia-centr.ru
Сценарии США для Центральной Азии после ухода из Афганистана
Вероятные сценарии США для Центральной Азии после ухода американцев из Афганистана обсудили эксперты в рамках ситуационного анализа, проведенного Центром евразийских исследований СПбГУ в партнерстве с ИАЦ МГУ 22 декабря 2021 года.
В экспертном совещании приняли участие директор Центра, профессор СПбГУ Александр Колесников, старший научный сотрудник центра постсоветских исследований ИМЭМО РАН Станислав Притчин, руководитель экспертного совета Российско-китайского комитета дружбы, мира и сотрудничества Юрий Тавровский, директор Центра исследования Афганистана Азиз Арианфар (Германия), директор Центра исследовательских инициатив «Ma»no» (Узбекистан) Бахтиер Эргашев, профессор Казахстанско-немецкого университета Рустам Бурнашев (Казахстан), шеф-редактор Информационно-аналитического центра МГУ Александра Перминова. Заочно представил свое мнение по обсуждаемым вопросам заведующий отделом Средней Азии и Казахстана Института стран СНГ Андрей Грозин. Ведущий ситуационного анализа – профессор СПбГУ Александр Князев.

Отчет о ситуационном анализе представляет собой обобщенное отражение высказанных мнений и оценок, каждая из которых не обязательно совпадает с мнением отдельных участников ситуационного анализа, и публикуется в сокращенном виде. С дальнейшими экспертными обсуждениями в данном формате можно будет ознакомиться в продолжении публикаций на Ia-centr.ru
Не Афганистаном единым…

Открывая заседание ситуационного анализа, Александр Колесников подчеркнул, что на уровне экспертного обсуждения было бы неправильно рассматривать происходящее и прогнозировать последующее только для стран-соседей Афганистана. Так как в происходящее включены даже такие, казалось бы, далекие от Центральной Азии страны как, например, Южная Корея или Япония, Турция или страны Ближнего Востока… Эксперт, апеллируя к тезису президента России Владимира Путина о Большой Евразии, обратил внимание присутствующих на необходимость учитывать влияние афганской ситуации и внешнего влияния на Афганистан в широком контексте евразийского пространства.

Сценарные концепты и аллюзии

Участники ситуационного анализа в большинстве согласились с мнением Станислава Притчина о том, что в новой ситуации возникает и новый формат угрозы: США будут искать способы вернуться в регион. Так, ключевым для США является тот факт, что в геостратегическом плане Центральная Азия имеет принципиальное значение. Отсюда и известные методологические установки американцев по отношению к ЦА («Большая игра», «Большая Центральная Азия», Hartland и т.д.).

Потерять присутствие в регионе, который граничит с основными геополитическими соперниками, в первую очередь с Россией и Китаем, для американской внешней политики было бы слишком серьезным провалом.

Рустам Бурнашев полагает, что пока (по крайней мере, в текущем электоральном президентском цикле) американцы будут перекладывать ответственность за ситуацию в Афганистане на соседние страны: Иран, Пакистан. Кроме того, вовлекаться будут и страны Центральной Азии.

Относительно отсутствия какого-либо расписанного, пошагового, конкретизированного сценария с Рустамом Бурнашевым согласен и Александр Князев. По мнению эксперта, многовариантность в проектировании внешней политики США традиционна. Любой сценарий поведения США, по мнению Александра Князева, будет продолжением некоего набора или уже существующих (ранее запущенных) или ранее обозначенных тенденций.

Важно учитывать неизменность целей американской внешней политики, в том числе и для региона Центральной Азии. Во-первых, это стремление США к сохранению своего доминирования в мировой политике. Во-вторых, продолжение американской монополии на управление большими трансграничными процессами.

В стратегию по Центральной Азии входит противодействие активности КНР и сохраняющемуся влиянию России в регионе, обеспечение региональной изоляции Ирана. Об этом же говорил и Азиз Арианфар, отмечая, что стратегии США не трансформируются, меняется только тактика. Сейчас американцы пытаются осуществлять дистанционное управление ситуацией в Афганистане с целью создания или сохранения в центре Евразии и пространства ШОС очага напряженности. Суть этого проекта – экспорт дестабилизации из Афганистана, для чего существуют огромные возможности: наркотрафик, рост религиозного экстремизма и терроризма и т.д.

Гибриды и оси «новой холодной войны»

Азиз Арианфар напоминает о тезисах Збигнева Бжезинского в его знаменитой «Великой шахматной доске» – распад СССР позволил Западу занять образовавшийся здесь вакуум и не допустить появления другой силы на этом пространстве. Однако ШОС содержит в себе потенциал бывшего «Варшавского договора» как структуры коллективной безопасности, конкурентной по отношению к Западу в целом и к НАТО в частности.

Азиз Арианфар считает, что в рамках долгосрочной работы США на азиатском направлении через ось Вашингтон-Лондон-Тель-Авив-Доха-Исламабад последние 20 лет заметно стремление присоединить туда и Кабул, и столицы стран Центральной Азии. Последнее отражает известную концепцию «Большой Центральной Азии» профессора Фредерика Старра.

За конуренцией осей очевидна борьба разных проектов (геополитической конфигурации Большой Евразии), эта «Большая игра» только меняет свою форму, но никак не содержание.

Об использовании Европы и стран других регионов в холодной войне против России и Китая при Байдене говорит и Юрий Тавровский. Когда-то Трамп собирался противостоять Москве и Пекину «с опорой на собственные силы», выходил из Транстихоокеанского партнерства (ТТП), говорил о ненужности НАТО. Теперь идет активизация блока НАТО на Западе, а на Востоке – структуры «четырехстороннего диалога по безопасности» (Quadrilateral Security Dialogue), стремление перетащить Индию в состав антикитайской военно-политической связки. Об этом же говорит создание AUKUS – трехстороннего оборонного альянса США, Великобритании и Австралии.

С уходом из Афганистана США утратили возможности ведения технической разведки на территориях сопредельных стран Центральной Азии, Ирана, Пакистана. По словам Бахтиера Эргашева, исходя из этого, США могут продолжить активную военно-дипломатическую деятельность по обустройству на территории одной из стран Центральной Азии, а также Пакистана, новых объектов. Это позволит американцам вести легальную техническую разведку в направлении Афганистана и прилегающих регионов. В частности, в переговорах с Узбекистаном предлагается обойти законодательный запрет на размещение военных баз иностранных государств на территории РУз – создать т.н. «контртеррористические центры». Схожая работа ведется и будет вестись и в отношении других стран региона: Туркменистана, Пакистана и Таджикистана.

Впрочем, новые региональные рефлексии США не обязательно будут лежать в военной плоскости, как считает Станислав Притчин . Например, для торможения евразийской интеграции та же Южная Корея – достаточно серьезный инструмент. Это можно увидеть на примере Монголии. Так, Монголия достаточно быстро подписала два соглашения о зонах свободной торговли с Южной Кореей и Японией, что осложнило подписание такого же соглашения с ЕАЭС.

Буквально в последнее время та же ситуация экстраполируется на Узбекистан. С одной стороны, Республика вовлекается в сотрудничество с ЕАЭС, а с другой – работает над аналогичным соглашением о ЗСТ с той же Южной Кореей.

Периферия или центр «Большой игры»

Относительно места Центральной Азии в контексте мировой политики особое мнение высказал Рустам Бурнашев . По его мнению, факторы устойчивости и стабильности определяются положением стран в пространстве мировой политики. Рассматриваемая ситуация – достаточно периферийная, т.к. страны Центральной Азии мало для кого интересны, поэтому какого-то серьезного воздействия извне ожидать не стоит. Все вызовы и риски в регионе – внутренние, потому в какой-то степени контролируемы, и с ними страны Центральной Азии умеют справляться. Периферийное положение, отсутствие серьезного внешнего влияния – все это позволяет предполагать какую-то стабильность ситуации.

Андрей Грозин убежден в том, что регион Центральной Азии, находясь на южном фланге постсоветского пространства, является одним из значимых элементов континентальной стабильности и безопасности. Лишь на фоне пандемии коронавируса классические угрозы безопасности странам Центральной Азии летом 2021 года временно оказались на периферии внимания. Эти угрозы будут возрастать.

Внешние факторы, включая конкуренцию внерегиональных акторов и нестабильность в Афганистане, накладываются на внутренние источники напряженности и конфликтогенность в каждой из стран региона.

Взаимодействие специальных служб и других структур, защищающих государственную безопасность стран Центральной Азии и России, существует, но нуждается в модернизации. Что же касается военно-политической обстановки в самом Афганистане, то она, по мнению Андрея Грозина, имеет ярко выраженную тенденцию к ухудшению. При этом перспективы администрации США выработать сколько-нибудь позитивную стратегию по афганской проблематике после взятия власти «Талибаном*» выглядят, мягко говоря, сомнительно.

Угрозы и инструменты

По мнению Александра Князева, можно ожидать активизации (провоцирования) различных национализмов и сепаратизмов от существующих в странах Центральной Азии меньшинств. Пристрастие американских и британских геополитиков к проектированию новой политической географии известно достаточно широко. В качестве примера можно обратить внимание на недавнюю нестабильность в Горно-Бадахшанской автономной области Таджикистана (ГБАО РТ). Эти события никаким образом прямо не связаны с ситуацией в соседнем Афганистане, однако, учитывая существующие сепаратистские настроения в элитных кругах исмаилитского сообщества в афганском Бадахшане, конфликт между исмаилитской общиной ГБАО РТ и правительством Таджикистана может иметь негативные долгосрочные последствия. Среди самого населения ГБАО РТ такие настроения пока не фиксируются, но в случае отсутствия адекватной рефлексии со стороны власти, нельзя исключать их появления и роста. Как и возникновения подобных проблемных (и в перспективе конфликтных) зон и в других странах региона.

Среди других инструментов американской региональной политики были названы такие, как:

– сохранение и поддержание существующих конфликтных зон, активизация новых;

– политико-идеологическое поощрение малореальных проектов развития (инфраструктурных), направленных на страны Южной Азии;

– содействие большему вовлечению стран Центральной Азии в афганскую ситуацию;

– влияние на внутристрановые ситуации с целью ослабления существующих политических режимов;

– сохранение нестабильности в самом Афганистане с использованием разнообразных прокси-ресурсов, включая все без исключения, существующие сейчас преимущественно из Турции или ОАЭ, США или европейских стран, антиталибские силы.

Среди наиболее очевидных угроз и рисков для стран-соседей Афганистана, создаваемых американской региональной стратегией, Бахтиер Эргашев называет:

– Ухудшение отношений с правительством «Талибана*» для тех стран, которые пойдут на сотрудничество с США в вопросе размещения на своей территории военных и разведывательных объектов США;

– Связанные с этим возможности перенаправления «Талибаном*» на эти страны усилий международных террористических организаций, действующих в Афганистане («ИГИЛ – Вилаят Хорасан*», «Ансаруллах*», «Катиба Таухид валь-Джихад*», «Аль-Каида*» и др.).

Однако наиболее вероятным сценарием для эксперта представляется размещение таких объектов в Пакистане, а не в странах Центральной Азии. В том числе из-за конструктивной роли, которую играют в регионе Россия и Китай.

*запрещенная в России террористическая организация

Александр КНЯЗЕВ

26.12.2021

Источник — ia-centr.ru

Повестку внешней политики Турции в 2021 году определили региональные процессы

Повестку внешней политики Турции в 2021 году определили региональные процессы

Агентство Анадолу (aa.com.tr)

Какая часть СССР оставалась оккупированной немцами, когда уже пал Берлин?

Группировка немецких войск продержалась в западной Латвии до самой капитуляции Третьего рейха. Советские солдаты в шутку называли ее «лагерем вооруженных военнопленных».

БОРИС ЕГОРОВ

Getty Images

Getty Images

К полудню 25 апреля 1945 года Красная Армия замкнула кольцо вокруг Берлина и стала готовиться к решающему штурму столицы нацистской Германии. К этому времени советским войскам удалось освободить от противника территории Польши, Румынии, Болгарии, Венгрии, большую часть Югославии, восточную Австрию и северную Норвегию. Удивительно, но при этом часть территории самого СССР все еще находилась под контролем Третьего рейха.

Около 400 тысяч солдат группы армий «Север» оказались отрезаны в западной Латвии (Курляндии), когда 10 октября 1944 года части советской 51-й армии вышли к побережью Балтийского моря в районе города Мемель (Клайпеды). Так возник «Курляндский котел», просуществовавший вплоть до самого разгрома нацистской Германии.

Осажденная крепость

Салют в честь выхода советских войск на Балтику, октябрь 1944 года. Евгений Копыт/Sputnik

Салют в честь выхода советских войск на Балтику, октябрь 1944 года. Евгений Копыт/Sputnik

Положение блокированных в Прибалтике немецких войск, тем не менее, не было катастрофическим. Они сохранили под своим контролем крупные порты Лиепая и Вентспилс, а советский Балтийский флот оказался на тот момент не в состоянии помешать Кригсмарине эффективно снабжать изолированную группировку провиантом, боеприпасами и резервами.

«Приказом командующего группой армий «Север» (генерал-полковник Фердинад Шернер) было запрещено пользоваться выражением «Курляндский котел»», — вспоминал командир противотанкового расчета Готтлоб Бидерман: «Ходили даже слухи, хотя по моим данным не подтвердившиеся, что любому из солдат может быть вынесен смертный приговор, если будет услышано о нашей безнадежной ситуации в этом «котле». Со времени уничтожения 6-й армии в Сталинграде это слово несло зловещий скрытый смысл неминуемой и неизбежной катастрофы… Официальным названием для пойманной в ловушку армии стало выражение «Курляндский плацдарм»».

Первые попытки разгромить группу армий «Север» были предприняты сразу же в октябре, но закончились неудачей. «Обстановка там была невыносимая, ведь вся Курляндия — это сплошное болото», — сокрушался связист артиллерийского полка 8-го Эстонского стрелкового корпуса Красной Армии Петер Кюперсепп: «Для того, чтобы техника могла пройти, приходилось делать прямо на болоте специальные настилы. Без них техника не могла никак проходить. Миномет как увяжется — так приходилось самим вытаскивать 122-миллиметровые мины, потом ставить само орудие на бревна-чурки, чтобы можно было бы опять выстрелить».

Эвакуация из Вентспилса 19 октября 1944 г. German Federal Archives (CC-BY-SA 3.0)

Эвакуация из Вентспилса 19 октября 1944 г. German Federal Archives (CC-BY-SA 3.0)

Сумев отразить наступление советских войск, немцы стали стремительно окапываться в западной Латвии. На сравнительно небольшом фронте в 220 км они создали глубоко эшелонированную оборону с проволочными, минными заграждениями и противотанковыми рвами. «Весь «Курляндский котел» изрыт линиями траншей, одну траншею захватим, а за ней сразу идет вторая линия, и казалось, что нет им конца», — вспоминал командир пулеметного взвода 8-го Эстонского стрелкового корпуса Михаил Салтыков.

Гитлер не собирался уступать Сталину Курляндию. Напротив, она должна была стать костью в горле советского командования и постоянно отвлекать на себя силы Красной Армии. Планировалось, что в один подходящий момент отсюда будет нанесен мощный удар во фланг наступающих на запад советских войск.

Ликвидация «котла»

Красная Армия, в свою очередь, не стала задерживаться в Латвии. Выделив силы, достаточные для сохранения «котла», она продолжила развивать свое наступление к сердцу Германии. Советские солдаты в шутку называли блокированную группу армий «Север» (переименованную 25 января 1945 года в группу армий «Курляндия») «лагерем вооруженных военнопленных».

Советские артиллеристы ведут огонь по немецким позициям в Латвии. Василий Савранский/Sputnik

Советские артиллеристы ведут огонь по немецким позициям в Латвии. Василий Савранский/Sputnik

Тем не менее, вплоть до конца марта 1945 года советские войска даже ограниченными силами предпринимали попытки ликвидировать «котел». Неся большие потери, они смогли продвинуться лишь на незначительное расстояние. Отдельным советским дивизиям удавалось существенно вырваться вперед, но они, как правило, попадали в окружение и были вынуждены с боями прорываться к своим.

С приближением Красной Армии к столице и центральным районам Третьего рейха, а также с ростом активности советского военно-морского флота в Балтийском море «Курляндия» начала испытывать серьезные проблемы со снабжением. Связь с «большой землей» становилась все слабее, и полная эвакуация группировки в Третий рейх становилась невыполнимой задачей.

«Не хватало боеприпасов. Нашим артиллерийским батареям позволялось расходовать только ограниченную норму снарядов в день. Пулеметам разрешалось вести стрельбу только короткими очередями. Расход целой пулеметной ленты дозволялся лишь тогда, когда отражалась атака. Наши новейшие винтовки, недавно созданные и поставлявшиеся в войска в последние месяцы войны, иногда оказывались бесполезными, если заканчивались патроны к ним», — вспоминал Бидерман.

Датские эсэсовцы в Курляндии в феврале 1945 года. Getty Images

Датские эсэсовцы в Курляндии в феврале 1945 года. Getty Images

После капитуляции Германии группа армий «Курляндия» во главе со своим последним командующим генералом Карлом Хильпертом сдалась. «Нам немцы первые дали знать, что войне конец», — вспоминал морской пехотинец Павел Климов о событиях 9 мая: «Мы вдоль берега шли. Не понимали почему такой шум, ликование вдоль немецких траншей. Оказывается, они узнали, что война кончилась. Мы по фейерверку и стрельбе в воздух узнали, что конец. Потом только по радио получили  приказ отменить операцию. Радость была большая».

В общей сложности в советском плену оказалось 42 генерала, 189 тысяч солдат и офицеров противника. Несколько тысяч смогли эвакуироваться в Германию из Лиепаи и Вентспилса до занятия их Красной Армии или сбежать на подручных транспортных средствах в Швецию.

Были и те, кто не сложил оружия. 22 мая отряд из трех сотен солдат 6-го корпуса СС, пробивающийся в Восточную Пруссию, наткнулся на подразделения Красной Армии и был полностью уничтожен. Командир корпуса обергруппенфюрер Вальтер Крюгер застрелился прямо во время боя.

Вальтер Крюгер (слева) и генерал Эрих Гепнер в 1941 году. German Federal Archives (CC-BY-SA 3.0)

Вальтер Крюгер (слева) и генерал Эрих Гепнер в 1941 году. German Federal Archives (CC-BY-SA 3.0)

Многие из оказавшихся в «котле» латышских коллаборационистов, в частности из 19-й добровольческой пехотной дивизии СС (2-й латышской), ушли в леса вести партизанскую войну против советской власти. Некоторые из этих так называемых «лесных братьев» действовали в Прибалтике вплоть до начала 1950-х годов.

Какая часть СССР оставалась оккупированной немцами, когда уже пал Берлин? | Russia Beyond | Яндекс Дзен (yandex.ru)

Каир раскритиковал план Анкары по урегулированию на Кипре

Игорь Субботин
Обозреватель-международник при главном редакторе НГ


Власти Кипра объявили о возобновлении на этой неделе поиска нефти и газа в своей исключительной экономической зоне (ИЭЗ). Это произошло впервые после того, как буровые работы совместно с иностранными партнерами были прекращены на фоне пандемии. Соответствующие шаги неизменно вызывают гнев соседней Турции, которая выдвигает собственные претензии на шельф. Несмотря на то что в этом году Анкара продемонстрировала небывалый интерес к восстановлению дипломатических отношений с рядом региональных соперников, ей, похоже, так и не удалось примириться с одним из важных партнеров Никосии – Каиром, который критикует подход турок к Кипру.
Возобновленные работы сосредоточены на десятом блоке у побережья острова. В начале этого месяца Никосия дала американским и катарским энергетическим партнерам лицензию на разработку месторождений углеводородов на блоке 5. После этого турецкая сторона пригрозила предотвратить соответствующую активность у берегов Кипра силой. Министерство иностранных дел республики выступило с заявлением, что лицензия нарушает целостность турецкого континентального шельфа в Восточном Средиземноморье. «Турция никогда не позволит какой-либо иностранной силе, компании или судну заниматься разведкой углеводородов в своих морских юрисдикциях», – говорилось в заявлении дипломатического ведомства.

Анкара, кроме того, считает, что вопрос о месторождениях вблизи кипрского побережья должен разрешиться после того, как процесс урегулирования островной проблемы принесет хоть какие-то плоды. Во время апрельского саммита, посвященного конфликту, с участием лидеров общин острова, министров иностранных дел стран-гарантов и генсека ООН в Женеве турко-кипрская сторона выдвинула предварительное условие для запуска переговоров по урегулированию, которое предполагает признание существования на острове двух раздельных государств. Подобный подход идет вразрез с резолюциями Совбеза ООН, которые говорят о том, что на острове должна появиться двухзональная и двухобщинная федерация.

Турецкий подход в этом месяце раскритиковал и Египет. Министр иностранных дел Арабской Республики Самех Шукри заявил, что его страна отвергает решение о создании двух государств, которое Турция пытается выдвинуть в качестве стартового условия. Шеф дипломатического ведомства сказал, что региональные проблемы необходимо решать на основе международного права, а не «агрессивных действий или экспансионистских тенденций». Довольно категоричные заявления Каира выглядели неожиданно. Наблюдатели восприняли их как признак продолжающейся напряженности между египетской и турецкой сторонами, несмотря на предыдущие дипломатические усилия по восстановлению их отношений.

В этом году президент Реджеп Тайип Эрдоган заметно изменил внешнеполитическую тактику, показав готовность к «реставрации» контактов с теми региональными игроками, которые входят в условно прогреческий лагерь. Это не только Египет, но и Израиль, Саудовская Аравия, Объединенные Арабские Эмираты (ОАЭ). По поводу египтян министр иностранных дел Турции Мевлют Чавушоглу отмечал, что диалог между государствами ведется по совершенно разными каналам. «Связи были разорваны много лет назад, и поэтому невозможно наладить отношения за один день так, будто ничего и не было. Для этого нужно проводить последовательные встречи, определить «дорожную карту» и действовать исходя из этого», – говорил Чавушоглу.

В разговоре с «НГ» политолог, сооснователь аналитического проекта Geopolitical Cyprus Иоаннис Иоанну заметил, что между Каиром и Анкарой за это время были проведены раунды официального диалога. Переговоры о перспективах двусторонней нормализации велись особенно заметно после открытого восстановления контактов между ОАЭ и Турцией. «И Каир, и Анкара выдвигают определенные предварительные условия, включая проблемы ХАМАС, «Братьев-мусульман» (запрещенная в России организация. – «НГ»), Ливии и т. п., – напоминает аналитик. – Произойдет либо типичная нормализация, которая предполагает обмен послами, без выполнения этих предварительных условий, либо возникнет комплексная формула для чего-то сверх этого».

Собеседник «НГ» уточняет, что видит перспективу для одного из двух сценариев в первой половине 2022 года. Что касается Кипра, то в этом плане изменений не произойдет, считает Иоанну. «Египет остается стабильным партнером Никосии как на двустороннем, так и на региональном уровне, если взять во внимание трехстороннюю дипломатию с Грецией и Израилем», – подытожил эксперт.

Источник — ng.ru

Турция и Катар положили глаз на афганские аэропорты

Кабул рад любому предложению, помогающему преодолеть изоляцию страны
Равиль Мустафин

Министр иностранных дел Турции Мевлют Чавушоглу объявил о намерениях его страны совместно с Катаром предложить талибам (их организация запрещена в России) услуги по управлению пятью афганскими аэропортами. Такая сделка, считают эксперты, с одной стороны, будет способствовать усилению турецкого влияния в регионе Среднего Востока, а с другой – поможет властям страны быстрее решить проблему доставки гуманитарной помощи.
В ближайшие дни технические специалисты из Турции направятся сперва в Катар, а затем в Афганистан, чтобы детально обсудить эксплуатацию аэропорта Кабула, который считается ключевым пунктом для приема гуманитарной помощи афганским гражданам, и его открытие для международного авиасообщения. Это должно помочь талибам поддерживать связи с внешним миром и ослабить введенные против них международные санкции.

К этой работе турки хотят привлечь катарцев. При этом сами они преследуют цель использовать свои крепнущие связи с новыми афганскими властями для восстановления порядком подпорченных отношений Анкары с Вашингтоном.

В минувшее воскресенье министр Чавушоглу на полях встречи стран – членов Организации исламского сотрудничества в Исламабаде обсуждал проблему управления афганскими аэропортами с и.о. главы внешнеполитического ведомства «Талибана» Амиром Ханом Муттаки. По мнению научного сотрудника Азиатского центра Университета в Сассексе Залмана Нишата, поскольку талибы захватили власть в Афганистане военным путем, им необходима легитимность как внутри страны, так и на международной арене.

Анкара же разрабатывает собственную политику в отношении Афганистана. Хотя Турция не придает большого значения правам человека и прочим демократическим ценностям, но когда речь заходит о продвижении своих интересов, она не прочь прибегнуть к спекуляциям на такие темы, как включение в кабинет министров талибов представителей национальных меньшинств – прежде всего узбеков и туркоманов, – а также женщин.

Эксперты отмечают, что страны, так или иначе заинтересованные в своем присутствии в Афганистане (в том числе Китай и Пакистан), практически заняли все ниши, которые оставались свободными. В настоящее время идет дележ одной из немногих незанятых ниш. Она связана как раз со сферой эксплуатации аэропортов и с обеспечением безопасности в них. Похоже, что Турция вместе с Катаром и застолбят за собой обе эти ниши. Тогда Турция приобретет рычаги влияния на администрацию президента США Джозефа Байдена и руководство ЕС. Это откроет перед Анкарой каналы гуманитарной помощи для Афганистана и поможет управлять миграционными потоками в Европу. А талибы, пребывающие в состоянии экономической и политической изоляции, наверняка будут рады любому предложению, которое поможет им ее преодолеть.

Ранее, в ноябре, талибы вели переговоры с представителями ЕС о получении из Европы содействия в налаживании работы афганских аэропортов. В них принимали участие Муттаки, а также министры образования, здравоохранения, финансов, внутренних дел и руководитель управления разведки. Европейскую делегацию возглавлял спецпредставитель ЕС по Афганистану Томас Николсон. Стороны выразили серьезную озабоченность катастрофической гуманитарной ситуацией в Афганистане. Талибы в очередной раз пообещали амнистировать афганцев, которые работали как с американцами, так и с представителями других стран – участниц коалиции, разрешить выезд из страны афганцам и иностранным гражданам в обмен на получение помощи в поддержании аэропортов в работоспособном состоянии.

С европейской стороны было обещано в случае выполнения афганцами своих обещаний открыть каналы дополнительного финансирования, но только «для прямой выгоды афганского народа». ЕС также настаивал на создании инклюзивного правительства, усилении демократии, а также обеспечении равного доступа к школьному образованию для девочек. Кроме того, от талибов требовали гарантий, что Афганистан ни при каких обстоятельствах не станет базой для любых организаций или группировок, которые будут угрожать безопасности других народностей, этнических групп и стран.

Однако достигнуть каких-либо конкретных договоренностей с европейцами им не удалось. Поэтому шансы Турции и Катара включиться в деятельность по восстановлению афганских аэропортов можно считать беспроигрышными.

Источник — ng.ru

Турция и Большая игра в Африке

Турецкая Республика превратилась в одного из основных ньюсмейкеров мировой геополитики

ВЛАДИМИР ПРОХВАТИЛОВ

Одной из причин обострившегося в последнее время экономического кризиса в Турции стало значительное превышение импорта над экспортом во внешнеторговом обороте. Большим подспорьем для Турции на фоне отрицательного внешнеэкономического сальдо является торговля оружием.

Согласно данным Ассамблеи турецких экспортеров за 2021 год, продажи оружия Турцией достигли рекордного уровня, при этом наибольший прирост экспорта оружия приходится на африканские страны. Побил рекорд и экспорт вооружений и военной техники (ВВТ) в США, составив одну треть от общего объема турецкого военного экспорта, несмотря на введение в 2020 году США санкций против Турции за покупку российского ЗРК С-400.

За 11 месяцев 2021 года Турция экспортировала ВВТ на сумму $2,793 млрд, что на 39,7% больше, чем за тот же период прошлого года. Турецкая оборонка, установив экспортный рекорд в $2,7 млрд в 2019 году, готовится взять еще более высокую планку, закрыв 2020 год с экспортом более $3 млрд. При этом за первые 11 месяцев 2021 года Турция увеличила свой военный экспорт в Африку на 700% – с $4 млн до $328 млн. Эксперты прогнозируют, что в ближайшем будущем Африка станет третьим по величине рынком сбыта турецкого оружия.

У Турции подписаны двусторонние соглашения с Танзанией, Суданом, Угандой, Бенином и Кот-д»Ивуар о сотрудничестве в области промышленного производства, закупок и обслуживания военной и оборонной техники, технической и логистической поддержки, обмена информацией и проведения исследований в этой области.

Самой популярной у государств Черного континента военной продукцией Турции стали не беспилотники, а бронеавтомобили производства турецко-катарской компании BMC. Большинство африканских покупателей турецких вооружений – небогатые страны, власти которых ведут нескончаемые антипартизанские войны. У них нужда не в дорогостоящей тяжелой бронетехнике и комплексах ПВО, а в том, что позволяет проводить глубокие контртеррористические рейды и быстро засекать скопления боевиков. Для этих целей нужны легкая минозащищенная колесная бронетехника, средства разминирования и БПЛА. То есть именно то, что и предоставили турки африканским армиям.

Мы уже писали, что впечатляющее развитие турецкой военной промышленности достигнуто за счет ее превращения в сборочный цех западного ВПК. Практически все виды вооружений, выпускаемые в Турции, содержат комплектующие производства ведущих военных компаний Запада.

Без программируемых чипов американской компании Xilinx, которые управляют всеми системами «Байрактара», тот не опасней детского самолетика. В США сделаны также радиостанция, антенна, GPS-приемник и трансивер, контакты печатных плат, высотомер, топливный бак и даже колеса и тормоза «Байрактара». Так все-таки турецкий это беспилотник или американский?

Турецкая бронемашина Vuran – лицензионная сборка израильского Hurricane. Турецкая БМП Tulpar и бронетранcпортер Hizir оснащены американскими двигателями и трансмиссией. Турецкие танки Altay оснащены немецкими дизельными двигателями. Столь же зависимо от западного ВПК турецкое военное кораблестроение.

Сегодняшняя Турция – это геополитический конструкт, созданный в основном англосаксами для экспансии по всему миру по принципу «загребания жара чужими руками». Курс на возрождение былой военной мощи потомков янычар был взят странами Запада в 1980-е годы, когда стратегическая обстановка потребовала резкого усиления военных возможностей на южном фланге НАТО.

Прямая накачка Западом турецкой оборонки длится уже около 40 лет. В 1985 году Турция стала участником межправительственной инициативы «Европа технологий» (программа «Эврика»), получив от союзников по НАТО буквально все: от систем управления до подготовки кадров.

«Речь идет о многомиллиардных программах по становлению гражданской промышленности, обучению сотен студентов в вузах США, подготовке офицерских кадров, сотрудничеству и обмену технологиями в военно-промышленном секторе, продаже и даже безвозмездной передаче производственного оборудования, выдаче производственных лицензий и т. д. По программе «Эврика» работает целый ряд стран: США, Германия, Великобритания, Франция, Италия, Нидерланды.

Ряд инноваций позволил туркам добиться успеха в локальных военных конфликтах на Ближнем Востоке и Южном Кавказе, но до последнего времени в тени мировых СМИ оставалось впечатляющее продвижение турецкого военно-технического экспорта на Африканский континент.

«В течение десятилетий, последовавших за распадом Османской империи, Турция в значительной степени игнорировала Африку, а ее правители предпочли сосредоточиться на Европе. Тем не менее за последние 15 лет президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган возглавил возрождение связей с континентом. С 2009 года Турция увеличила количество посольств в Африке с 12 до 42, где господин Эрдоган был частым гостем, запланировав поездки в более чем 20 столиц»,
– пишет британская Financial Times.

С 2003 года товарооборот Турции с Африкой увеличился с $5,5 млрд до более чем $26 млрд.

Заявив, что туркам и африканцам «суждено стать партнерами», Эрдоган cосредоточил внимание на крупных государственных инфраструктурных сделках и контрактах по всей Африке – от олимпийского бассейна в Сенегале до крупнейшего зарубежного военного объекта в Сомали и большой мечети в Джибути. Экспансия Турции в Африке быстро развивается, «выходя за рамки экономической деятельности и охватывая бизнес, помощь, дипломатию, культуру и военную поддержку», – отмечает African Business.

Турецкие дипломаты не скрывают, что в лице Турецкой республики в Африку пришла преемница Османской империи. «Турция была построена на пепелище Османской империи, – говорит Элиф Комоглу Ульген, посол Турции в Южной Африке. – Только когда мы приблизились к концу 1990-х и с окончанием холодной войны, Турция по-настоящему открыла глаза, разум и сердце остальному миру».

Экспансия Турции в африканскую экономику развивается почти в геометрической прогрессии.

В 2012 году между Эфиопией и турецким строительным гигантом Yapi Merkezi (YMI) было подписано масштабное соглашение на сумму $1,7 млрд о строительстве 400-километровой железной дороги, соединяющей восточную, центральную и северную Эфиопию с портом Джибути.

Этот проект для турецкого холдинга, не имеющего необходимого оборотного капитала, был бы невозможен без финансовой поддержки Всемирного банка, который предоставил компании «пакет финансирования в размере $100 млн для поддержки расширения компании и стимулирования строительства транспортной инфраструктуры на сложных рынках», что «дало YMI оборотный капитал для завершения проекты транспортной инфраструктуры в странах Африки к югу от Сахары… и в Северной Африке».

Более трети всех турецких инвестиций в Африку к югу от Сахары направлены в Эфиопию, которая «быстро становится центральным элементом усилий Анкары на континенте». С населением более 100 миллионов человек и амбициозным лидером в лице премьер-министра Абия Ахмеда Эфиопия является воротами на Африканский Рог, стратегический регион, охраняющий стратегические мировые судоходные пути. Турция в настоящее время – второй по величине инвестор в Эфиопии после Китая.

Financial Times отмечает, что Эрдоган ведет здесь Большую игру (Erdogan’s Great Game), которая направлена на «противодействие влиянию соперников из Персидского залива, таких как Саудовская Аравия и Объединенные Арабские Эмираты, а также США, Франции, Китая и России». При этом турецкое продвижение в Африке никоим образом не создает конкуренции англосаксам.

Если поискать истинных бенефициаров турецкой экономической экспансии в Африку, то это крупнейшие американские инвестиционные фонды. Так, в акционерном капитале турецкой строительной компании «Акса Энерджи», которая построила электростанции в Мали, Гане и на Мадагаскаре, – финансовые монстры The Vanguard Group, BlackRock, Allianz Global Investors GmbH, Dimensional Fund Advisors LP.

Крупнейший производитель бронетехники, экспортирующий свои бронемашины в Африку, компания BMC, была в свое время основана British Motors Corp., а затем национализирована. По данным шведского аналитического портала Nordic Monitor, ее реальным владельцем, возможно, через своего дальнего родственника Талипа Озтюрка является Эрдоган, который недавно вернул компанию британцам, продав половину ее акций инвестфонду Вооруженных сил подконтрольного Британской Короне Катара.

Сопровождая свою африканскую экспансию антиколониальной риторикой, Турция прокладывает дорогу на Черный континент как раз тем самым колонизаторам, которых она осуждает.

Если учесть, что в Африке присутствуют и другие глобальное игроки, то можно заключить, что эпицентр Большой игры начал перемещаться с Ближнего Востока и отчасти из Центральной Азии в Африку.

России и Китаю нужно быть готовыми к этому.

Источник — Фонд стратегической культуры

Турции предрекают получение ядерного оружия

Режим нераспространения теряет актуальность для Ближнего Востока
Игорь Субботин
Обозреватель-международник при главном редакторе НГ


Возможный срыв венских переговоров с Ираном и потенциальное начало гонки вооружений на Ближнем Востоке могут заставить Турцию развивать военную ядерную программу. Такие выводы содержатся в исследовании журнала Turkeyscope, который выходит под эгидой Центра исследований Ближнего Востока и Африки имени Даяна Моше (Тель-Авивский университет). Признаки того, что Анкара хотела бы иметь собственный сдерживающий потенциал, прослеживались в заявлениях президента Реджепа Тайипа Эрдогана давно. Тем не менее, как считают исследователи, многое в этом вопросе будет зависеть не только от ситуации вокруг Ирана, но и от внутриполитической динамики.
Гонка ядерных вооружений в регионе, которая на каком-то этапе может быть инициирована Тегераном, обещает положить конец традиционной приверженности Турции режиму нераспространения, отмечается в публикации Turkeyscope. Исследователи говорят, что политику Анкары в этой сфере будет определять курс президента республики. «Участию турецких политических, религиозных и медиаэлит в турецкой ядерной политике на протяжении многих лет уделялось мало внимания, однако заявления президента Эрдогана оказывались в фокусе внимания иностранных и локальных СМИ», – говорят эксперты. Самым громким его выступлением по этому поводу, пожалуй, можно считать речь 2019 года на Экономическом форуме Центральной Анатолии.

Выступая перед участниками мероприятия, Эрдоган посетовал, что у всех развитых стран есть собственные ядерные арсеналы. Военный потенциал, как отметил он, имеют и ближневосточные игроки. «Рядом, почти по соседству, есть Израиль. Они (израильтяне. – «НГ») пугают остальных, обладая этим (вооружением. – «НГ»), и никто не может прикоснуться к ним», – сказал Эрдоган. Его реплика привела к появлению далеко идущих выводов, что турецкое руководство теперь выступает против положений Договора о нераспространении ядерного оружия (ДНЯО), который оно подписало в 1980 году, и вместе с тем против Договора о всеобъемлющем запрещении ядерных испытаний (ДВЗЯИ), которое было подписано Анкарой в 1996 году.

Интерес к разработкам в сфере ядерной энергетики у турецкой стороны заметили давно – еще в середине прошлого века. Тем не менее до сегодняшнего дня ее программа носила исключительно мирный характер. Инструмент военного сдерживания республике обеспечивает главным образом качество отношений со своими союзниками по Североатлантическому альянсу, и прежде всего США. Не секрет, что некоторое число американских боеголовок размещено на военной базе «Инджирлик». Правда, статус и функционирование этого военного объекта регулярно становятся поводом для угроз со стороны турецких официальных лиц, едва в коммуникации с Вашингтоном появляются хоть какие-то признаки похолодания.

Авторы публикации в Turkeyscope в то же время считают косвенными признаками турецких амбиций в ядерной сфере разработку баллистических ракет и космическую программу. Исследователи напоминают, что в 2012 году Совет Турции по научно-техническим исследованиям объявил о намерении разработать ракету с дальностью 2,5 км. В то же время республика создала свое космическое агентство в 2018 году. Программа включает полеты на Луну, отправку турецких астронавтов в космос и разработку жизнеспособных спутниковых систем. «Турция стремится развивать национальный потенциал для запуска ракетоносителей, который в конечном итоге может быть аналогичен «гражданской» космической программе Ирана», – отмечается в Turkeyscope.

Соответствующие амбиции вполне могут получить объяснение с точки зрения исламской традиции. В 2009 году известный богослов Хайреттин Караман в своей колонке для издания «Йени Шафак» отмечал: «Во времена нашего Пророка самыми эффективными средствами войны были конь и стрела. По этой причине мусульмане поощряли обучение верховой езде и стрельбе из лука. Сегодня наиболее эффективным оружием является ядерное». А государства, которые не обладают соответствующим потенциалом, по его словам, будут испытывать проблемы от недостатка мощи перед лицом «больших опасностей и угроз». В связи с этим обладание ядерным вооружением рассматривается как законное средство сдерживания.

Вполне очевидно, что потенциальный рывок к военному атому получит одобрение со стороны националистических кругов в турецком истеблишменте, в то время как политики-кемалисты могут продемонстрировать некоторое неприятие идеи военной ядерной программы в случае, если Анкара станет развивать сотрудничество в этой сфере с международными игроками, которые не относятся к западному миру. Несмотря на общее разочарование отношениями ЕС и США в последние годы, кемалисты по-прежнему считают, что в интересах Турции сотрудничать с НАТО. Находящаяся в числе оппозиции турецкая «Хорошая партия» также может не поддержать инициативу – с учетом приверженности принципам защиты окружающей среды.

В исследовании для Turkeyscope говорится, что перспективы развития Турцией собственной ядерной программы во многом зависят от внутриполитической динамики. По словам экспертов, сохранение курса, намеченного действующим президентом, или приход к власти одного из его возможных преемников, вероятно, станут факторами рывка к военному атому. «Президент Эрдоган уже продемонстрировал, что он готов платить политическую и экономическую цену за свои стратегические решения», – говорится в исследовании. Однако возвращение к кемалистскому порядку или как минимум появление у руля руководства с западной ориентацией, вероятно, приведут к тому, что Анкара откажется от того, чтобы реализовывать свои ядерные амбиции.

Источник — независимая газета

Рабочая партия Курдистана: на грани краха


Две крупнейшие курдские политические силы вступили в прямое военное столкновение друг с другом. Демократическая партия Курдистана (ДПК) закрыла пограничное сообщение между курдской автономией Ирака и «Рожавой» — сирийским регионом, также населенным этническими курдами. Раскол между курдами Ирака и Сирии привел к человеческим жертвами с обеих сторон и поставил на грань краха коммунистическую Рабочую партию Курдистана, которая долгие годы сражалась за независимость курдского народа.
Всередине декабря 2021 года Демократическая партия Курдистана — главная политическая сила в курдской автономии северного Ирака — приняла решение о закрытии единственного КПП на границе с Сирией, в районе города Файш Кабур. Закрытие границы привело к прекращению сообщения между курдскими автономиями Ирака и Сирии. Однако это решение не было принято в одночасье, а стало результатом раскола между ДПК и другой курдской группировкой — Рабочей партией Курдистана.

На протяжении последних нескольких лет отношения между партиями резко обострились, хотя долгие годы они были ближайшими политическими союзниками. Во второй половине 20 века деятели РПК и ДПК бок о бок сражались за независимость курдского народа против правительственных войск Турции и Ирака. В 1980-е Иракский Курдистан стал целью операции армии Ирака «Анфаль», в ходе которой войска Саддама Хуссейна активно применяли химическое оружие. Позднее Рабочая партия Курдистана перешла к тактике партизанской войны, совершая рейды на территорию Турции и устраивая теракты и засады на колонны турецкой армии. Впоследствии ДПК и РПК вновь выступили вместе. На этот раз — поддержав вторжение НАТО в Ирак и свержение режима Саддама Хуссейна.

Однако на этом сотрудничество между двумя курдскими партиями, которые де факто представляют два бывших крупных кочевых племени, подошло к концу. Демократическая партия Курдистана во главе с Масудом Барзани, взяла власть в курдской автономии, а члены РПК так и остались партизанами, регулярно совершающими рейды на территорию соседней Турции.

С началом гражданской войны в Сирии отряды РПК оказывали поддержку местным курдским силам ополчения, формируя вооруженные отряды из мужчин и женщин. Они же стали ядром сопротивления растущему «Исламскому государству» (организация, деятельность которой запрещена в РФ). До поры НАТО и ДПК терпели активность Рабочей партии Курдистана, отряды которой наносили радикалам большие потери. Ключевым эпизодом противостояния между курдами и ИГ (организация, деятельность которой запрещена в РФ) стал бой за город Кобани, который отряды РПК и сирийского ополчения отстояли в тяжелых боях с боевиками.

Однако чем слабее становилось ИГ (организация, деятельность которой запрещена в РФ), тем меньше НАТО нуждалось в союзниках в лице РПК. В 2017 году власти Иракского Курдистана разрешили турецкой армии наносить удары по региону для уничтожения баз РПК. Более того, они сами начали передавать Турции данные о деятельности конкурирующей группировки. Союз между ДПК и Турцией был скреплен на личной встрече Масуда Барзани и президента Турции Реджепа Тайипа Эрдогана. После этой встречи руководство ДПК официально открестилось от давних союзников, фактически запретив их деятельность на территории Иракского Курдистана. В итоге отряды РПК были вынуждены перейти на партизанское положение и скрываться не только от Турции, но и от своих же соплеменников.

Чуть ранее армия Турции начала самую масштабную операцию против курдских партизан в приграничных районах с Ираком и Сирией. Десятки баз РПК были уничтожены в результате действий авиации и артиллерии. Последним убежищем для Рабочей партии Курдистана стала Северная Сирия.

Однако турецкие войска пришли и сюда, выбив отряды курдского ополчения из городов Африн, Рас-аль-Айн и Телль-Абьяд. Только вмешательство России предотвратило окончательную оккупацию. Однако турецкие власти постоянно заявляют о решимости покончить с «угрозой терроризма», исходящей от Рабочей партии Курдистана, и занять весь север Сирии.

Закрытие границы между Сирией и Ираком и вовсе поставило Рабочую партию Курдистана в практически безвыходное положение. Попытка сторонников РПК провести на границе мирную демонстрацию была встречена огнем на поражение с иракской стороны. Демократическая партия Курдистана обвинила политических противников в попытке «раскачать ситуацию в регионе» и использовать кризис в своих политических целях.

Перспектива турецкого вторжения с одной стороны и предательство ДПК с другой поставили Рабочую партию Курдистана на грань краха. Лишенная баз в Турции и Ираке, группировка периодически устраивает нападения против турецкой армии, однако на каждую атаку Анкара отвечает в десятикратном масштабе.

Для того чтобы сохранить немногие оставшиеся силы, Рабочая партия Курдистана могла бы пойти на соглашение с властями Сирии и легитимизировать свой статус. Однако и это решение неприемлемо для курдов, поскольку Дамаск настаивает на разоружении всех без исключения вооруженных группировок, кроме сирийской правительственной армии.

Экономическая блокада и политическая изоляция даже от недавних союзников — могут стать прологом к краху Рабочей партии Курдистана, которая почти 100 лет воюет за независимость своего народа, но не смогла отстоять убежище даже для самой себя.

21 декабря 2021
Джон Доу

Источник — regnum.ru

В Абхазии опять революция

Абхазская оппозиция пытается свергнуть президента Аслана Бжания. Фото: Дмитрий Феоктистов/ТАСС
Читайте на WWW.KP.RU: https://www.kp.ru/daily/28372/4522378/

Пляжный сезон окончен, мандарин собран, можно и поштурмовать президентский дворец
В Сухуме недовольны бессилием властей перед коронавирусом и майнерами

Абхазская оппозиция пытается свергнуть президента Аслана Бжания.

В Абхазии, похоже, очередная революция. Третья за семь лет. На этот раз оппозиция пытается свергнуть президента Аслана Бжания, который два года назад в свою очередь сверг Рауля Хаджимбу (а тот в 2014-м заставил бежать Александра Анкваба).

Пока ситуация развивается необычно. Традиционно протестующие просто заходили в президентский дворец (в последний раз через окно) и занимались легким грабежом. Но на этот раз, учитывая предыдущий революционный опыт, власти нагнали в столицу «малопризнанной» республики войска, и даже огородили президентский дворец металлическим забором и автобусами с ОМОН.

Но и протестующие, по моей информации, пришли вооруженными, благо почти в каждом абхазском доме есть фамильный схрон.

На эту минуту в городе идут бои. Противники власти пытаются перевернуть автобусы, два из них им уже удалось угнать. Также митингующие пытаются прорваться к резиденции президента, их встречают дымовые шашки. Звучат выстрелы.

За несколько часов до этих событий в центре Сухума был организован оппозиционный митинг (в Абхазии это называется народным сходом), куда по обычаю был приглашен президент. Именно малодушный отказ явиться на сход президента Анкваба в 2014 послужил формальным основанием к перевороту. Но отказался «явиться для отчета к народу» и нынешний глава страны Бжания. К нему были отправлены парламентеры, предъявившие президенту обвинения – беспомощность властей перед коронавирусом и бардак с электроснабжением страны, которую замучили майнеры.

Бжания принял делегацию и со всей решительностью попросил народ разойтись.

Протестующие послушались Бжанию и разошлись не на шутку. Улицы Сухума погрузились в дым и хаос. Похоже ночь обещает быть жаркой.

Интересно, что поводом для протестов послужила… обыкновенная драка на сухумской набережной. Как-то тихим южным сентябрьским вечером кампания абхазцев отмечала День независимости. И изрядно выпив, депутат местного парламента Гарри Кокая от переполнявших патриотических чувств празднично пострелял из пистолета в воздух. Прибывшие на место ЧП милиционеры попросили сдать оружие, в конфликт вмешались празднично проходившие мимо ветераны войны. В результате – милиция с одной стороны и ветераны с депутатом с другой — сошлись в могучей драке. Ветераны были повержены, получив ранения. С тех пор в Абхазии идут яростные митинги с требованием… защитить ветеранов от бесчувственных силовиков и уволить министра внутренних дел Дмитрия Дбара. Отказ президента послужил одним из оснований для новой революции, которая, если верить местным обычаям, должна завершиться к завтрашнему утру занятием президентского дворца.

Источник — kp.ru

В Турции открыли парк имени Джохара Дудаева

В турецком городе Кëрфез открыли парк, который назвали именем первого президента самопровозглашенной Чеченской Республики Ичкерия (ЧРИ) Джохара Дудаева. Там же ему установили памятник. На произошедшее уже отреагировал глава Чечни Рамзан Кадыров.

В своем Телеграм-канале он рассказал, что к нему обратились представители Парламента республики, а также силовых структур и духовенства. Он отметил, что подобные действия выглядят крайне цинично. Они не соответствуют образу Турции как дружественного по отношению к России государства.

Действия турецких властей он назвал попыткой прикрыть террористов, совершивших преступления в России, а затем «обливающих грязью в интернете все руководство страны и республики».

В своем Телеграм-канале Кадыров заявил, что может ответить турецким властям аналогичным образом. В частности, в Грозном могут увековечить имя основателя запрещенной в Турции Рабочей партии Курдистана Абдуллы Оджалана. Сейчас он отбывает пожизненное заключение в одной из турецких тюрем.

В итоге Кадыров призвал президента Турции Реджепа Эрдогана определиться. По его словам, Турции могла бы выступать «за прозрачные и честные отношения с Российской Федерацией, не меняя своих убеждений за ее спиной». Либо ей грозит получение статуса государства, «публично поддерживающего террористов».

А еще Кадыров обратился к МИД России. Он указал на то, что нынешние действия турецких властей — прямая угроза для российско-турецких отношений. «Следует обратить на это внимание и принять против подобных проявлений упреждающие дипломатические меры», — подчеркнул Кадыров.

Кирилл Степунин

Источник — mk.ru

ЕС утратил стратегическое видение и пытается спасти положение

Профессор турецкого вуза проанализировал итоги последнего саммита лидеров ЕС в Брюсселе

Prof. Dr. İrfan Kaya Ülger, Ülviyya Amuyeva  АНАЛИТИКА - ЕС утратил стратегическое видение и пытается спасти положение

АНКАРА

Евросоюз утратил свое стратегическое видение и пытается в спешке спасти положение. Такого мнения придерживается профессор Ирфан Кая Ульгер, преподаватель факультета международных отношений университета Коджаэли.

По его словам, к такому заключению можно прийти, проанализировав как итоги саммита глав государств и правительств ЕС 15-16 декабря 2021 года в Брюсселе, так и решения, принятые на встрече глав МИД стран Евросоюза за день до саммита.

Ульгер уверен, что Евросоюз находится на пике «глубокой депрессии», и как естественное последствие подобной ситуации, продолжает маргинализировать и изолировать Турцию.

В доказательство своей позиции профессор проанализировал темы, которые лидеры Евросоюза решили обойти в итоговом заявлении, ограничившись привычной повесткой дня.

Заявление по итогам саммита продемонстрировало, что ЕС все еще находится в состоянии стагнации, уверен эксперт.

Ульгер привлек внимание к тому, что в итоговом заявлении не отведено место обеспокоенности ростом таких явлений, как пессимизм, ксенофобия и расизма в ЕС, которые глубоко влияют на европейскую интеграцию и широко распространены в государствах — участницах Евросоюза.

Точно так же, по словам профессора, не был озвучен прогноз относительно дальнейшего единения Евросоюза и будущих перспектив в этом отношении после Brexit — выхода Великобритании из ЕС в 2020 году.

Вместо этого, утверждает Ульгер, лидеры Евросоюза ограничились темами, касающимися борьбы с COVID-19, кризисного управления, внешней политики, обороны и, наконец, международных отношений.

В разделе итогового заявления, посвященном международным отношениям, страны ЕС осудили правительство Беларуси за подстрекательство беженцев на пересечение польской границы, отметил профессор.

В документе отмечена решимость Евросоюза прекратить оказание гуманитарной помощи Беларуси и ввести соответствующие санкции против Минска, говорит эксперт.

По словам Ульгера, лидеры ЕС призвали белорусские власти к безоговорочному освобождению всех политических заключенных, а также к проведению в стране демократических и справедливых выборов.

Касательно напряженности между Москвой и Киевом, Брюссель назвал агрессивной тенденцией сосредоточение российских военных на границе с Украиной, отметил профессор.

В этом контексте страны — участницы ЕС в итоговом заявлении вновь выразили поддержку территориальной целостности и независимости Украины, продолжил Ульгер.

По его словам, лидеры Евросоюза также считают уместной поддержку Киеву, достаточную для отражения возможного нападения.

В части документа, посвященной Турции, содержится отсылка на решения предыдущего саммита глав государств и правительств ЕС, говорит профессор.

Лидеры подчеркнули, что ожидают от Анкары конструктивной позиции в урегулировании кипрского конфликта и назвали района Мараш в Турецкой Республике Северного Кипра для посещения противоречащим резолюциям Совета Безопасности ООН, сказал преподаватель вуза.

В то же время в Брюсселе выразили поддержку миграционной политике Турции и отметили, что ЕС положительно относится к подписанию нового соглашения в этой сфере, говорит Ульгер.

В заключительной части декларации подчеркивается, что Турция отдаляется от ЕС, в связи с чем в нынешних условиях не предусматривается начало новых переговоров и де-факто текущая ситуация сохранится, добавил профессор.

АНАЛИТИКА — ЕС утратил стратегическое видение и пытается спасти положение (aa.com.tr)