Дефицит демократии.В Германии меняется власть. Кто поведет страну в будущее и каким оно будет?

Дефицит демократии.В Германии меняется власть. Кто поведет страну в будущее и каким оно будет?

14Фото: Markus Schreiber / AP

В минувшие выходные в Германии произошло историческое событие, последствия которого пока еще трудно спрогнозировать, но уже можно почувствовать. Впервые за многие годы в стране избран парламент без Ангелы Меркель во главе. Христианско-демократический и Христианско-социальный союзы (ХДС/ХСС), которые железная фрау представляла 16 лет подряд, не смогли перебить повестку осмелевших конкурентов из числа политических новичков и, потеряв избирателей, уступили первенство давним конкурентам из Социал-демократической партии Германии (СДПГ). И хотя еще несколько месяцев Меркель будет формальным главой государства, все это время немцы неотрывно, словно за трансляцией футбольного матча, будут следить за тем, как партии делят места в правительстве и борются за кресло федерального канцлера. О том, кто в ближайшие годы будет определять политику Германии и как эта политика может измениться, — в материале «Ленты.ру».

Цифры не врут

Итоги выборов в немецкий бундестаг для политических аналитиков особым сюрпризом не стали. Голосование лишь подтвердило прогнозы социологов о катастрофическом падении рейтинга правящей ХДС после 16-летнего правления Ангелы Меркель. По сравнению с предыдущим выборным циклом 2017-го года христианские демократы просели на 9 процентов, набрав чуть больше 24 процентов голосов избирателей. В количественном исчислении потери составили более пяти миллионов голосов, ушедших к СДПГ, «Зеленым» и либералам.

При этом ХДС умудрился даже в Баварии, ключевом «домашнем» регионе, где правит союзный ХСС, показать худший результат за 70 лет. Не случайно влиятельный еженедельник Spiegel назвал поражение ХДС историческим, ведь никогда ранее за ХДС и ХСС не голосовало менее 30 процентов электората.

Олаф Шольц

Олаф ШольцФото: Hannibal Hanschke / Reuters

А вот социал-демократы во главе с Олафом Шольцем после провала на прошлых выборах восстановили свои позиции (25,7 процента против 20,5 процента) и теперь заслуженно празднуют победу. Однако в этой победе есть и весомая ложка дегтя. Вопреки надеждам и ожиданиям, настоящего триумфа социал-демократов на этих выборах не случилось — убежать от консерваторов из ХДС им не удалось.1,6процента голосовсоставил отрыв Социал-демократической партии Германии (СДПГ) от Христианско-демократического союза (ХДС)

После закрытия участков, когда в штабы стали поступать экзитполы, обе партии шли фактически вровень, что заставило изрядно понервничать функционеров и технологов «красных» (по символике СДПГ — прим. «Ленты.ру»). В итоге голоса протестного электората оказались размазаны по малым партиям. Фактически СДПГ не удалось до конца выполнить главную задачу — собрать под свое крыло всех перебежчиков и разочарованных в ХДС.

Количественно депутатские мандаты семи прошедших в бундестаг партий будут представлены следующим образом. Наибольшее число мест получат социал-демократы — 206 (на 53 больше, чем в 2017 году). На втором месте — блок ХДС/ХСС с результатом 196 мест (на 50 меньше). «Зеленые» займут 118 мест (на 51 больше), Свободная демократическая партия (СвДП) — 92 места (на 12 больше), «Альтернатива для Германии» — 83 места (на 11 меньше), «Левые» — 39 мест (на 30 меньше). Одно депутатское кресло достанется представителю датского национального меньшинства из земли Шлезвиг-Гольштейн.

Общее число депутатов бундестага вырастет, но не так сильно, как опасались эксперты перед выборами. Если в текущем созыве парламент насчитывает 709 депутатов, то в новый бундестаг переедут 735 депутатов. Аналитики предрекали рост этого числа до 900 за счет малых партий, которые могли получить дополнительные мандаты в округах.

Фото: Fabrizio Bensch / Reuters

Что до организации самого избирательного процесса на этих выборах, то он был далек от идеального. Много нарушений зафиксировано в столичном Берлине. Наблюдатели назвали происходившее там «избирательным хаосом». На некоторых участках не хватало бюллетеней, из-за чего избирателей отправляли домой. Где-то бюллетени содержали ошибки, в итоге граждане стояли по несколько часов в очередях и голосовали уже после запланированного закрытия участков и объявления результатов экзитполов.

Как водится, в день голосования активизировались и леворадикальные «партизаны», настроенные на борьбу с правоконсервативной АдГ. Похоже, именно благодаря им в университетском Геттингене (Нижняя Саксония) в день выборов в бланках для подсчета голосов избирателей в списке партий не оказалось «Альтернативы для Германии» — бланки пришлось срочно переделывать. Вряд ли эти мелочи удостоятся внимания Конституционного суда Германии, так что осадок останется.

На обочине

Вопреки всем козням, малые партии показали на этих выборах свою силу, совокупно «откусив» у ХДС и СДПГ весомый пакет голосов избирателей. «Зеленые» во главе с Анналеной Бербок показали лучший результат в своей истории, улучшив результат 2017 года более чем в два раза. Голоса 14,8 процента проголосовавших избирателей дали им третье место в рейтинге после ХДС.

Правда, рассчитывали «Зеленые» на гораздо лучший результат, ведь мировая климатическая повестка, природные катастрофы, включая наводнение в Рейнском регионе, — все это благоприятствовало их рейтингам. Но если первую половину кампании эти ожидания соответствовали опросам, то ближе к финалу череда PR-провалов в руководстве «Зеленых» привела к коррекции результата.

Сопредседатели партии «Зеленых» Анналена Бербок и Роберт Хабек

Сопредседатели партии «Зеленых» Анналена Бербок и Роберт ХабекФото: Christian Mang / Reuters

Либеральные демократы (СвДП) под руководством Кристиана Линднера провели довольно бледную кампанию и лишь незначительно превзошли свой результат на прошлых выборах, получив 11,5 процента против 10,7 процента в 2017 году. Однако этого им хватило, чтобы обойти право-патриотическую «Альтернативу для Германии» (АдГ) и стать героями дня, вытеснив «страшных правых» на пятое место в партийном зачете.

Среди малых партий, утративших позиции на этих выборах, две заслуженно имеют репутацию пророссийских — это вышеупомянутая АдГ и леворадикальная партия «Левые». Лидеры этих партий часто публично противостоят критическим выпадам по отношению к России со стороны официального Берлина, общаются с российскими политиками, выступают в поддержку важнейших российско-немецких проектов.

АдГ хоть и потеряла относительно немного, получив 10,3 процента голосов избирателей, но при этом скатилась с позиции третьей по численности фракции в немецком парламенте на пятое место. Впрочем, подсластить пилюлю «альтернативщикам» могут результаты выборов в Саксонии и Тюрингии, где сосредоточен их ядерный электорат. По числу голосов избирателей в этих двух восточных землях АдГ обошла даже ХДС. Там партия отобрала у оппонентов ряд важных одномандатных округов и стала самой популярной политической силой.

Результат АдГ на востоке действительно впечатляющий, особенно на фоне многолетней демонизации партии в СМИ и мониторинга со стороны Федерального ведомства по защите конституции из-за «правоэкстремистских тенденций». Функционеры в Берлине оправдывают успех партии «дефицитом демократии», хотя тут могло сыграть чувство ущемленной гордости местных жителей.

Митинг партии «Альтернатива для Германии»

Митинг партии «Альтернатива для Германии»Фото: Annegret Hilse / Reuters

Их позицию нередко клеймят позором в леволиберальных СМИ (а других в Германии по сути нет), мол, что ни делай, а они продолжают голосовать «неправильно» — за правых. Газета Morgenpost как-то даже вынесла карту Саксонии на обложку, назвав ее «позорным пятном» на теле Германии. Теперь пришла «обратка».

В Тюрингии важную роль в пользу АдГ сыграл и прошлогодний «казус Кеммериха». Тогда местный ландтаг большинством голосов избрал премьер-министром Тюрингии праволиберала Томаса Кеммериха из СвДП. Однако спустя всего 36 часов свежеиспеченный глава региона был вынужден подать в отставку. Причина — 22 голоса депутатов ландтага Тюрингии от нерукопожатной «Альтернативы для Германии», которые Кеммерих получил при избрании вместе с голосами ХДС, обойдя соперника-коммуниста.

МАТЕРИАЛЫ ПО ТЕМЕ

00:01 — 26 сентября

«Меркель оставляет после себя бедлам»

В бундестаг идут пророссийские националисты. Как изменится Германия после выборов?00:01 — 22 сентября

«Устала от власти и от народа»

Мигранты, кризис и русский газ: что получила Германия за 16 лет правления Ангелы Меркель?

Этого оказалось достаточно, чтобы развернуть травлю Кеммериха в федеральных СМИ, соцсетях и на улицах Эрфурта (из-за угроз левых активистов полиция взяла его детей под охрану). Хор негодующих возглавила сама Меркель, граждане с изумлением услышали из уст канцлера требование отмены итогов выборов в ландтаге. В итоге премьером правоконсервативно настроенной Тюрингии сделали левака Бодо Рамелова, причем смеха ради за него проголосовала и фракция АдГ. После этого на вопрос «дефицита демократии» избиратели Тюрингии ответили массовым протестным голосованием за АдГ на выборах в бундестаг.

Среди проигравших на этих выборах — «Левые», которые набирают всего лишь 4,9 процента голосов. За четыре года они потеряли почти половину своего электората и теперь балансируют на грани прохождения в парламент. Впрочем, по избирательному законодательству Германии, партия преодолевает пятипроцентный барьер, если получает еще три одномандатных округа. А они у «Левых» как раз есть: два в Берлине (один из которых выиграл откровенный русофил Грегор Гизи) и один в Лейпциге. Поэтому, несмотря на провал, партия все равно сформирует собственную фракцию в бундестаге.

Кто станет канцлером?

Вырвав победу по итогам федерального голосования с минимальным перевесом, СДПГ не смогла обеспечить выгодную платформу в переговорах с партнерами по формированию правящей коалиции. И теперь этот результат подвешивает шансы кандидата в канцлеры от СДПГ Олафа Шольца стать канцлером, даже несмотря на то, что персональный рейтинг Шольца повыше, чем у Армина Лашета из ХДС.

После подсчета голосов Шольц выдал журналистам домашнюю заготовку, озвучив предложение либералам и «Зеленым»:

Избиратели очень четко сказали, кто должен сформировать следующее правительство. СДПГ, СвДП и «Зеленые» добились значительного роста. Эти три партии должны возглавить следующее правительство. ХДС и ХСС получили сигнал от граждан, что им больше не следует быть в правительстве

Но и кандидат в канцлеры от ХДС Лашет сдаваться не собирается, ведь у него есть пока призрачный, но теоретически реальный шанс на «Ямайку» — так по цветам партий называют возможную коалицию между ХДС, СвДП и «Зелеными». Уже понятно, что идеологическим обеспечением такого проекта станет «левая угроза». Сразу после выборов Лашет заявил: «Голосование за ХДС — это голосование против левого федерального правительства. Вот почему мы сделаем все, что в наших силах, чтобы сформировать федеральное правительство под руководством Союза».

Армин Лашет участвует в голосовании

Армин Лашет участвует в голосованииФото: Thilo Schmuelgen / Reuters

Решающим фактором в формировании правящей коалиции станет позиция «Зеленых» и СвДП, именно с их лидерами будут вести тяжелый и долгий торг и Шольц, и Лашет. Будущее пока туманно, а сегодня ясно одно — страну ждет жесткая борьба за место канцлера, которая может продлиться несколько месяцев. До достижения компромисса Ангела Меркель формально будет сохранять место канцлера. В немецком обществе, без сомнения, будут следить за этой борьбой с не меньшим азартом, чем за матчами Бундеслиги.

МАТЕРИАЛЫ ПО ТЕМЕ

00:02 — 21 ноября 2018

Лучше не будет

Какой станет Германия без Меркель00:01 — 4 июля

«Немецкая мамочка»

Какой образ жизни ведет Ангела Меркель вне политики?

Вне зависимости от того, кто станет канцлером, Лашет или Шольц, каких-то видимых изменений в Германии ожидать не стоит, двухпартийная политическая система слишком устойчива и инерционна для резких телодвижений. Поколебать ее может лишь сокрушительная победа на выборах одной из малых партий в период суперкризиса, чего пока в ближайшей перспективе не наблюдается.

Другое дело, что противоречивые тренды, приведшие к оттоку избирателей от ХДС и СДПГ к малым партиям, никуда не денутся. Федеральное правительство все также продолжит тянуть на себе экономику еврозоны, порой в ущерб собственному бизнесу и среднему классу, все также продолжит принимать беженцев, способствуя замещению населения, все также продолжит внедрять климатическую повестку, подсаживая немцев на возобновляемые, но крайне дорогие источники энергии. И, разумеется, населению не стоит ждать послаблений в случае прихода новых ковидных волн. Ответственность за негативные последствия леволиберальной политики ляжет на большие партии, что будет способствовать дальнейшему размыванию их электоральной базы в пользу более мелких новых игроков.

Новая конфигурация власти в Берлине также слабо повлияет и на российско-немецкие отношения, которые давно находятся в стадии вялотекущей стагнации, что на данном историческом этапе, похоже, устраивает всех. Вне зависимости от фигуры нового канцлера, политический диалог между Москвой и Берлином будет продолжен, а жизненно важные инфраструктурные проекты, такие как «Северный поток-2», будут реализовываться. Некоторое обострение критики Москвы все же возможно — за счет усиления «Зеленых», лидеры которых известны своей русофобией. Однако вряд ли их голоса будут услышаны в элитах, которые определяют реальную экономическую политику Германии.

***

За последние 20 лет политический центр в Германии ощутимо сместился влево. То, что раньше было респектабельно-центристским, сегодня ушло далеко вправо. Позиция ХДС 1980-х годов сегодня воcпроизводится в программе АдГ и наоборот — то, что раньше можно было слышать из уст леворадикалов, все чаще изрекают политики-центристы. Всеобщее полевение глубоко изменило сознание политического класса Германии, и с неизбежностью прорастает в реальности. Успех партии «Зеленых», с радикальной экогендерной программой, за которую голосует молодой (до 35 лет) и образованный избиратель, показывает, кто будет претендовать на политическое лидерство в ближайшем будущем.

Михаил Голованов, политолог, председатель Общества Бисмарка в Москве

Дефицит демократии. В Германии меняется власть. Кто поведет страну в будущее и каким оно будет?: Политика: Мир: Lenta.ru

«Легко назначать шпионами»Основателя Group-IB обвинили в госизмене. Почему таких дел в России становится все больше?

35Илья СачковИлья СачковФото: @sachkot

Основателя компании Group-IB Илью Сачкова отправили в СИЗО по делу о госизмене: если вина бизнесмена будет доказана, ему грозит до 20 лет лишения свободы. Основанная в 2003 году Group-IB считается одной из ведущих компаний в сфере кибербезопасности: она работает более чем в 60 странах мира, сотрудничает с российскими силовыми структурами, Европолом и Интерполом. Известие о том, что основателя Group-IB обвинили в передаче государственных секретов иностранной разведке, стало настоящим потрясением для российской IT-сферы. Между тем дело Сачкова далеко не первое из резонансных дел о госизмене. За последний год в сотрудничестве с иностранными спецслужбами обвинили советника главы «Роскосмоса» Ивана Сафронова и известного разработчика гиперзвукового оружия Александра Куранова. О том, почему в России все чаще заводят уголовные дела о госизмене, а ситуация в стране все больше напоминает шпиономанию 1930-х, когда от иностранцев старались держаться подальше, «Ленте.ру» рассказал федеральный судья в отставке, профессор Высшей школы экономики Сергей Пашин.

«Лента.ру»: Сегодня складывается ощущение, что в России стать фигурантом дела о госизмене может любой человек, имеющий хоть какие-то контакты с Западом. Так ли это?

Сергей Пашин: Думаю, это преувеличение. А тот факт, что контакты с Западом можно подвести под дело о госизмене, связан не с текстом соответствующей статьи УК РФ, а с практикой. Уже с 20-х годов XX века было узаконено понятие «контрреволюционной деятельности» — и дело было не в общении с иностранцами.

Ему грозит до 20 лет лишения свободыЭто просто практика карательных органов, не более того. Сама по себе статья о госизмене в УК РФ сформулирована гораздо лучше, чем ее советский аналог. Конституционный суд не считает формулировки нынешней статьи неопределенными. Она более точная, чем при большевиках.

В чем принципиальная разница между госизменой в СССР и в России?

При советской власти наказывалось так называемое невозвращенчество, когда человек уехал за границу и не вернулся. Он мог не преследовать никаких антисоветских целей — просто хотел жить по-человечески. Но это считалось изменой Родине. В нынешних законодательных актах ничего подобного нет.

И сами по себе контакты с иностранцами состава преступления не образуют. Но если речь идет о желании навредить России, выдать информацию, составляющую гостайну, или совершить действия в ущерб оборонной способности и территориальной целостности страны — то это само по себе преступление.

Впрочем, практика не всегда однозначна. Некоторые позиции Следственного комитета России (СКР) не вполне соответствуют демократическому правовому государству. В таком случае точку ставит суд. Следствие может делать любые заявления, но решает суд. Решает, держать ли человека под стражей, как его судить и, наконец, виновен ли он.

Сергей Пашин

Сергей ПашинФото: страница Сергея Пашина в Facebook

Почему дела о госизмене в России не рассматривают присяжные?

Я думаю, если бы судьбу фигурантов дел о госизмене решали присяжные, их приговоры были бы более справедливыми. И так было в России с 1993-го по 2008 год. Но 30 декабря 2008 года президент России Дмитрий Медведев подписал закон, согласно которому такие преступления были изъяты из ведения суда присяжных. Это была даже не ошибка — это была деформация справедливости.

«Такой процесс не может быть объективным»

Кто сегодня рассматривает дела о госизмене?

К сожалению, это военные суды. Причем их всего четыре на всю страну, согласно 30 статье УПК РФ: это 1-й Восточный окружной военный суд, 2-й Западный окружной военный суд, Центральный окружной военный суд и Южный окружной военный суд. Всего четыре суда могут разбирать такого рода дела, причем без присяжных. И это очень серьезное обстоятельство.Ведь до 2008 года дела о госизмене рассматривались при участии присяжных не просто так

Процессы по делам, в которых заинтересована тайная полиция и где человек противопоставляется государству, обязательно должны разбираться с участием гражданского общества. А когда государство предъявляет обвинения, когда государство — потерпевший, но оно же и судит человека — такой процесс не может быть объективным.

Такое положение дел только в России?

Есть страны, где нет суда присяжных. В Германии это суд шеффенов — представителей народа, которые принимают решения вместе с судьей. Подобная практика есть и во Франции. Да, на судах шеффенов присутствует судья, но он мыслит не как агент государства, а как независимый правовед.

Фото: Николай Галкин / ТАСС

В некоторых конституциях мира прямо сказано, что дела, в которых заинтересовано государство, должны рассматриваться присяжными. Исключения составляют дела, в которых составляющая — терроризм. Россия в этом плане исключение, причем в худшую сторону. Ведь такой подход нарушает демократические принципы.

Кто-то может повлиять на это на международном уровне?

Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) может принять пилотное постановление: оно обязательно к исполнению для государства, в отношении которого вынесено. Правда, в ЕСПЧ не считают, что без суда присяжных нельзя обойтись. Но указать на то, что все дела о госизмене в стране разбирают всего четыре военных суда, — вполне возможно. Тем более, что ЕСПЧ — это та инстанция, которую мы признали.

Способны ли адвокаты оказать реальную помощь фигурантам дел о госизмене?

Если говорить о назначенных адвокатах, то ситуация с ними вообще не очень хорошая. Более того, среди таких адвокатов встречаются «черные» адвокаты, которые работают со следствием. Но это не значит, что гражданина лишают права пригласить своего адвоката.А для того, чтобы пресечь некомпетентность адвоката или его связи со следствием, есть органы адвокатской палаты

Надо жаловаться — и таким защитником займется квалификационная комиссия адвокатской палаты. Я сам восемь лет заседал в Московской квалификационной комиссии. Могу сказать, что адвокатура вела себя вполне квалифицированно.

Основатель компании Group-IB Илья Сачков

Основатель компании Group-IB Илья СачковФото: Анатолий Жданов / Коммерсантъ

Но мне кажется, что в абсолютном большинстве случаев в делах о госизмене присутствуют адвокаты по соглашению. Назначенный адвокат может появиться на стадии задержания фигуранта, он обычно участвует в процессе недолго.

«Это злоупотребление карательных структур»

Может ли слишком активное использование статьи о госизмене привести к оттоку профессиональных кадров из страны?

Некоторую настороженность в профессиональных сообществах такие дела, конечно, вызывают. Так было, к примеру, с делом физика Валентина Данилова, экс-директора теплофизического центра КГТУ, которого обвинили в шпионаже в пользу Китая.Справка «Ленты.ру»: дело Валентина Данилова

После этого процесса у наших ученых не было желания вступать в переговоры с иностранными университетами. Хотя наверняка это была не только их естественная реакция, но и следствие определенного запугивания. Это немного похоже на 30-е годы XX века, когда в СССР от контактов с иностранцами сильно держались в стороне.

Офис компании Group-IB

Офис компании Group-IBКадр: НТВ

Потому что любой такой контакт мог стать основанием для преследования. Определенное подобие этого я вижу и сегодня. Но это скорее злоупотребление карательных структур. Мне видится, что это не общегосударственная политика, а чьи-то решения на местах, в основе которых порой лежат карьеристские соображения. Настоящих шпионов разоблачать тяжело, а назначать шпионов из тех, кто общается с иностранцами, — легко.

Каков ваш прогноз по делу основателя Group-IB Ильи Сачкова?

Надо смотреть на степень открытости процесса, на меру пресечения, на заявления следователя и адвокатов. Даже если в деле Сачкова есть тайна следствия, адвокат может рассказать о нарушениях, допущенных следователем или судом. Вообще механизмы для того, чтобы не допускать нарушения в делах о госизмене, в России есть. Главное, чтобы они работали.Обратная связь с отделом «Силовые структуры»:

Если вы стали свидетелем важного события, у вас есть новость или идея для материала, напишите на этот адрес: [email protected]

Леонид Микуляк

«Легко назначать шпионами» Основателя Group-IB обвинили в госизмене. Почему таких дел в России становится все больше?: Полиция и спецслужбы: Силовые структуры: Lenta.ru

Стабильность в регионе отвечает интересам Турции и России

Эрдоган и Путин оперативно вмешиваются в процессы, устраняя вызовы на пути турецко-российского диалога

Prof. Dr. İlyas Kemaloğlu, Aynur Asgarli   |30.09.2021АНАЛИТИКА - Стабильность в регионе отвечает интересам Турции и России

СТАМБУЛ

Президенты Турции и России Реджеп Тайип Эрдоган и Владимир Путин, начиная с 2016 года, неоднократно проводили личные встречи, однако на фоне пандемии была сделана длительная пауза. Впервые за долгое время 29 сентября в Сочи прошла двусторонняя встреча глав государств

Турецко-российские отношения развиваются по многим направлениям. Две страны успешно взаимодействуют в сферах торговли, энергетики, обороны и туризма.

Не секрет, что интересы Анкары и Москвы по многим процессам в регионе не совпадают. При этом две страны переживают проблемы в отношениях с США и ЕС, и этот фактор сближает Турцию и Россию, подталкивая к координации действий, наглядным свидетельством чему являются шаги по Ближнему Востоку и Южному Кавказу.

Хотя говорить о полном взаимопонимании Анкары и Москвы сложно. Примером тому является Сирия.

Вместе с тем, отличительной чертой турецко-российский отношений последнего периода, которая позволяет с надеждой смотреть в будущее, остается позиция глав государств, которые оперативно вмешиваются в ситуацию, устраняя проблемы и вызовы.

Положительные отзывы лидеров двух стран, озвученные по итогам переговоров в Сочи, говорят о том, что Москва и Анкара готовы решать все недопонимания путем диалога. Факт в том, что мир в регионе реально зависит главным образом от Турции и России, а стабильность отвечает интересам обеих сторон.

Профессор Ильяс Кемалоглу, преподаватель факультета истории Университета Мармара

АНАЛИТИКА — Стабильность в регионе отвечает интересам Турции и России (aa.com.tr)

Душа России.В Сибири сохранился один из древнейших народов страны. Как он выживает в современном мире?

Фото: Александр Ведерников

ВСибири и на Дальнем Востоке проживает немало древних малочисленных коренных народов, которые по-прежнему сохранили традиционный образ жизни и старые уклады. Добраться до них бывает непросто, а подружиться с местными и стать среди них своим — еще труднее. Однако российскому путешественнику и фотографу Александру Ведерникову это удалось. Корреспондент так часто путешествовал по Бурятии, что начал называть регион вторым домом: он не только изучил здешние традиции и обычаи, но также познакомился с местными народами. Его рассказ об особенностях жизни сойотов и хонгодоров — в репортаже «Ленты.ру».

Чудеса Окинского плато

На крайнем западе Бурятии в горах Восточного Саяна течет река Ока, но не та, что впадает в Волгу, а Саянская Ока, ее бурятское название «Аха». Согласно легенде, по тайге бродили когда-то брат и сестра. Когда брат утонул в озере, объятая огромной печалью сестра сидела на берегу, плакала и причитала: «Ахаа, ахаа…» — слезы ее переполняли водоем, и из озера появилась быстрая речка, которая побежала дальше до Ангары. Поэтому она и получила такое имя. А еще в переводе с бурятского Аха означает «брат».

От реки произошло и название Окинского района Бурятии, который на западе граничит с Тывой, на севере и востоке — с Иркутской областью, а на юго-западе — с Монголией.

Добраться сюда быстро не получится: сначала надо долететь до Иркутска или Улан-Удэ на самолете, а потом еще полдня ехать на маршрутке, причем асфальт закончится в Тункинском районе в Мондах, а оставшиеся примерно 200 километров придется ехать по грунтовке до районного центра Орлика. Я объездил практически всю Бурятию, включая Багдарин, Улюнхан, Таксимо и Кижингу, и, на мой взгляд, Окинский район — один из наиболее удаленных и труднодоступных во всем регионе.

Стела на въезде в районный центр Орлик

Стела на въезде в районный центр ОрликФото: Александр Ведерников1/8

К самым истокам

Первое, на что обращаешь внимание в Орлике: все местные между собой разговаривают только по-бурятски, даже в районной администрации. Это удивляет, поскольку в соседнем Тункинском районе в основном слышится русская речь. «Это чтобы родной язык сохранить. А то в телевизоре и интернете все по-русски говорят. В школе детей тоже на русском учат», — объясняют местные.

Население Окинского района в основном составляют сойоты и буряты-хонгодоры. Причем сойоты выделены в качестве самостоятельного этноса, и в 2002 году, начиная с Всероссийской переписи населения, они получили статус коренного малочисленного народа. Здесь, в улусах Сорок, Хурга, Боксон и в самом Орлике их проживает около 3,5 тысячи человек.

Они считают себя потомками древнейшего самодийского народа Восточных Саян, которые населяли горную Оку задолго до переселения туда бурят. В соответствии с этим предположением получается, что именно сойоты являются коренным населением Окинского плато. Ведь буряты-хонгодоры перекочевали в западную Бурятию и Иркутскую область из Монголии в период ойрат-халхасской войны только в XVII веке.

Лепка бууз в семье Санжи и Тамары Ангархаевых

Лепка бууз в семье Санжи и Тамары АнгархаевыхФото: Александр Ведерников1/8

Смешение культур

Ученые-историки давно исследуют эту тему, из уст в уста пересказываются легенды, рассматриваются другие версии происхождения современных сойотов. Но сложность заключается в недостаточном количестве исторических данных и исследований о миграции древних народов в этом регионе, а также в ассимиляции сойотов с монгольскими и тюркскими народами и смешении культур.

Сейчас, наверное, сложно найти чистого сойота, как и русского, например. Здесь вспоминается крылатая фраза: «Поскреби русского — найдешь татарина». Кстати, отличить сойота от бурята внешне — тоже задача не из простых.

Изначально сойоты говорили на вымершем сейчас сойотском языке, который относился к самодийской группе уральской языковой семьи. Впоследствии они были подвержены тюркизации и перешли на сойотско-цаатанский язык (близкий тувинскому). А позже и вовсе произошла полная ассимиляция с бурятами, и сойоты сроднились с бурятским языком.

Для возрождения сойотского языка в 2001 году впервые была разработана письменность на основе кириллицы, запущено издание букваря и учебных пособий. В 2003 году был даже выпущен «Сойотско-бурятско-русский словарь», а с 2005 года началось постепенное внедрение преподавания языка в начальных классах сойотских школ Окинского района Бурятии.

Не оленями едиными

Традиционными занятиями сойотов во все времена были охота и оленеводство. Однако в советский период оленеводство было ликвидировано как непродуктивная отрасль хозяйства. Тогда же и лучшие охотничьи угодья отошли к леспромхозу, и сойотам стало негде охотиться. В тот период исчезло традиционное хозяйство, а с ним и соответствующий ему образ жизни.

В настоящее время все же кочевое оленеводство и яководство восстановлено и является основным занятием сойотов. Если оленеводством в России занимаются повсеместно, то разведение яков в нашей стране — это большая редкость. Похвастаться этим могут республики Северного Кавказа, Тыва, Горный Алтай и Бурятия. В последней яками занимаются исключительно в Окинском районе и конкретно сойоты.

Для встречи с яками необходимо отправиться в местность Нюрган, что находится примерно между Орликом и Сороком. Пастбище расположено на возвышенности, и после дождей лесную дорогу обычно сильно размывает, так что даже не каждый внедорожник с ней справится.

Света Балданова из улуса Боксон помогает маме управляться с яками, хайнаками и коровами

Света Балданова из улуса Боксон помогает маме управляться с яками, хайнаками и коровамиФото: Александр Ведерников1/9

Яки относятся к роду настоящих быков, поэтому внешне они очень похожи на них, только сильно обросли шерстью. Но это не единственное отличие: оказывается, яки не мычат, а хрюкают, как кабаны, и делают это не очень-то интеллигентно.

Кроме того, эти животные дают мясо и шерсть, а также молоко. В отличие от диких сородичей, одомашненные яки вечером приходят в стойбище, где ячихи кормят телят. В хозяйствах их попутно доят вечером и утром, а из ячьего молока, которое, к слову, обладает очень высокой жирностью (11-12 процентов), потом делают масло и сыр. Масло яка больше похоже на деликатес, и оно, кстати, является обязательным компонентом для приготовления тибетского чая — в горной Оке его очень любят и называют «зутараан сай».

Животноводы Оки, конечно, занимаются не только яками, в хозяйствах прекрасно уживаются и лошади, и коровы, и овцы. Яки с большим удовольствием заводят романы с коровами, а быки — с ячихами, и в результате у них рождаются гибриды, которых называют «хайнаки». На вид это такая корова с конским хвостом и волосатым брюхом. Молоко у хайнаков также более жирное, чем у коров, и они считаются полноценными членами дружной окинской семьи домашних животных.

Добродушные соседи

Для возрождения сойотской культуры и сохранения народных художественных традиций в Орлике в 2018 году был создан центр сойотской культуры и народного творчества. Здесь занимаются национальными видами творчества, изготовлением сувениров, пошивом национальной одежды. Преподаватели обучают детей сойотским танцам и игре на традиционных народных инструментах.

Помимо сойотов в Окинском районе живут хонгодоры — большая этническая группа бурят монгольского этноса. Согласно легенде, именно из числа хонгодоров была набрана личная гвардия основателя и первого великого хана Монгольской империи Чингисхана.

Буряты-хонгодоры исповедуют шаманизм и буддизм, поэтому здесь расположены два действующих дацана: один в самом Орлике, другой — неподалеку от него, на берегу Оки. Дацан «Пунцогнамдоллинг» считается самым высокогорным из российских буддийских храмов. Его настоятель ширээтэ-лама Дондок Аюшеев — приятнейший и прогрессивный человек. Он рассказывает посетителям замечательную историю дацана, который изначально строили в горах Восточного Саяна для бурятского буддийского ламы и дипломата Агвана Доржиева.

Отара овец на фоне Восточных Саян

Отара овец на фоне Восточных СаянФото: Александр Ведерников1/8

У подножия горы Хан-уул, на берегу реки Сенца, в самой широкой части долины Оки находится тотем хонгодоров. По центру расположена деревянная стела, представляющая собой фигуру хонгодора, держащего над своей головой лебедя — тотем хонгодорских племен и проматерь хонгодоров.

Вокруг шесть сэргэ (ритуальные столбы для привязывания коней и исполнения обрядов — прим. «Ленты.ру»), символизирующих районы, заселенные хонгодорами, а также два белых камня на южной и восточной сторонах. Местные верят, чтобы в жизни случилось счастье, нужно подойти к белому валуну, издалека закрыв глаза, возложить на него руки и думать о хорошем.

Душа России

Жители Окинского района очень гостеприимны. В Бурятии, когда заходишь в дом, тебя усаживают за стол и сразу, без лишних вопросов, просят выпить с ними чай. Но это лишь в нашем понимании чаепитие — короткие посиделки с печеньем и конфетами. Здесь же такое приглашение означает, что надо съесть первое, второе, третье и лишь потом чай, если на него останутся силы. Диету местные особо не соблюдают и гостей тоже кормят от пуза.

Традиционные для бурят яства обязательно будут и на окинском столе. Это, конечно, буузы (национальное блюдо, похожее на манты или хинкали, — прим. «Ленты.ру»), ставшие уже визитной карточкой Бурятии, а также бухлер, домашняя лапша, баранина, саламат и многое другое.

Танцовщицы-сойоточки из ансамбля центра сойотской культуры Орлика на берегу Оки Саянской

Танцовщицы-сойоточки из ансамбля центра сойотской культуры Орлика на берегу Оки СаянскойФото: Александр Ведерников1/6

Бонусом для посетителей региона также может стать встреча с Бадмой Габановым — золотым голосом Бурятии, уникальным исполнителем народных песен. Бадма Сыренович — улигершин-сказитель, участник многих национальных фестивалей, неоднократный лауреат всероссийских и международных конкурсов народных песен, лауреат премии «Душа России». Бадма Сыренович живет в улусе Хара-Хужир на берегу Оки Саянской и ему недавно исполнилось 70 лет. Он воспитывает внуков и готовится к новым победам на ниве народного искусства.

Нетрудно догадаться, что в наши дни и хонгодоры, и сойоты ведут неспешный и спокойный образ жизни. Все они занимаются животноводством, охотой, рыбалкой, заготавливают лесные ягоды и лечебные травы: саган-дали, верблюжий хвост, иван-чай, чагу, золотой корень, шиповник, черемуху. Среди них всегда ощущаешь себя так, будто приехал домой или в гости к самым душевным родственникам. Так было 300 лет назад, так есть сейчас и так наверняка будет всегда.

Александр Ведерников

Душа России. В Сибири сохранился один из древнейших народов страны. Как он выживает в современном мире?: Россия: Путешествия: Lenta.ru

Стало известно об отступлении турок из Идлиба после встречи Путина и Эрдогана

СМИ сообщили, что турецкие военные покинули южную часть Идлиба и отступили на север

Фото: Khalil Ashawi / Reuters

Ряд СМИ со слов источников в военных кругах Сирии сообщают, что турецкая армия отступает из южной части сирийской провинции Идлиб на север. Это началось после встречи президентов России и Турции Владимира Путина и Реджепа Тайипа Эрдогана в Сочи. Информацию передает ресурс Avia.pro.

Часть Идлиба уже покинули турецкие танки и другая бронетехника. Движение боевых соединений идет по трассе M4. При этом армия Турции сохраняет контроль за самой трассой. Также в Avia.pro сообщили, что на время визита Эрдогана в Россию авиация ВКС РФ устроила день тишины в Идлибе после почти двух недель бомбардировки позиций протурецких боевиков.

29 сентября прошли переговоры между Путиным и Эрдоганом. На них стороны обсудили вопросы сотрудничества, а также ситуацию в Сирии, Ливии и Нагорном Карабахе. Оба лидера положительно оценили экономическое, политическое и военное сотрудничество между странами.

Ранее стало известно, что глава МИД Сирии Фейсал Микдад в выступлении с трибуны ООН призвал США и Турцию вывести свои войска с сирийской территории, поскольку они находятся там незаконно. Министр также предостерег боевиков из северных провинций республики от обращения за помощью к иностранным военным контингентам.

Стало известно об отступлении турок из Идлиба после встречи Путина и Эрдогана: Политика: Мир: Lenta.ru

Эрдоган назвал плодотворной встречу с Путиным в Сочи

Проведя плодотворную встречу с коллегой Путиным, мы покинули Сочи, — президент Турции

Olga Keskin   |29.09.2021Эрдоган назвал плодотворной встречу с Путиным в Сочи

СОЧИ

❮❯

Эрдоган и Путин проводят переговоры в Сочи

Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган назвал плодотворной встречу с российским коллегой Владимиром Путиным в Сочи.

«Проведя плодотворную встречу с коллегой Путиным, мы покинули Сочи», — написал Эрдоган в соцсетях.

Глава турецкого государства также добавил к публикации фотографию со встречи с Путиным.

Спасибо вам за визит. Будем в контакте — Путин

Президент России также высоко оценил итоги переговоров с турецким коллегой.

«Спасибо вам за визит. Очень было полезно и содержательно. Будем в контакте», — сказал российский лидер, провожая гостя.

Лидеры двух стран обсуждали как двусторонние отношения, так и региональные проблемы — ситуацию в Сирии, Ливии, Афганистане и Южном Кавказе.

Эрдоган назвал плодотворной встречу с Путиным в Сочи (aa.com.tr)

Алфавит революции.Страны бывшего СССР отказываются от русского языка и переходят на латиницу. Чем это грозит России?

Фото: ITAR-TASS / Legion-media.ru

Совсем недавно секретарь Совета национальной безопасности и обороны Украины (СНБО) Алексей Данилов предложил перевести украинский язык на латиницу и повторил свою идею сделать вторым государственным языком английский. Инициатива встретила разные реакции — от одобрения до полного неприятия. Сторонники идеи считают, что это позволит окончательно разорвать связь с Россией и начать переход страны к западным стандартам жизни. В соседних с Украиной странах процесс «латинизации» начался давно. Правда, Молдавия, которая перешла на румынский алфавит еще в 1989 году, живет куда хуже, чем Украина. А Белоруссию, где русский язык настойчиво убирают из публичного пространства, вряд ли можно считать примером государства, ориентированного на западные ценности. «Лента.ру» разбиралась, почему республики бывшего СССР отказываются от кириллицы и как это отразится на России.

Азбучная истина

Идею отказаться от кириллического алфавита в пользу латиницы Алексей Данилов озвучил в эфире «Радио Свобода» (включено Минюстом в реестр организаций, выполняющих функции иностранного агента в России) 11 сентября. «Я считаю, что это будет одна из фундаментальных вещей: нам надо избавиться от кириллицы», — сказал он.

В украинском обществе эти слова вызвали бурную реакцию. Многие комментаторы расценили предложение Данилова как попытку отвлечь внимание населения от продолжающегося скандала вокруг «вагнеровцев», а также от грядущего повышения коммунальных тарифов на Украине — мол, народу предлагают «патриотизм вместо масла».

Алексей Данилов

Алексей ДаниловФото: Valentyn Ogirenko / Reuters

Раскритиковали идею и в экспертном сообществе: директор Института украинского языка Национальной академии наук Украины Павел Гриценко назвал предложение нонсенсом. «У нас есть прекрасная традиция кириллическая, у нас есть созданная огромная информационная база на кириллической основе. Киев был настолько матерью городам (княжествам) русским, что он посылал туда книги и грамотность. Теперь мы хотим это все ликвидировать?» — возмутился Гриценко.

Бывший министр иностранных дел Украины Павел Климкин заявил, что отказ Украины от кириллицы сыграет на руку президенту России Владимиру Путину. «Помните, он в своей статье писал, что Украины нет, она искусственная, а есть лишь попытки создать из нас «анти-Россию»», — напомнил политик.

Как бы то ни было, попытки системной латинизации украинского языка начались довольно давно, еще во времена Австрийской империи (1804-1867) — там этот процесс даже получил название «азбучных войн». Правда, язык тогда назывался русинским, и на нем говорили миллионы подданных австрийского императора, живших в основном в Галиции и Буковине. Сначала русинам пытались навязать слегка измененный польский алфавит, который русинская интеллигенция презрительно называла «абецадло». Но попытки его внедрения провалились в 1848 году, когда во время «Весны народов» (серии восстаний в европейских странах) поляки и русины оказались по разные стороны баррикад.

А в начале 1859 года чешский ученый Йозеф Йиречек предложил перевод русинского языка на сконструированный им алфавит — естественно, на основе латиницы. Власти поддержали проект и начали активно готовить к печати русинские буквари на латинице.

Чехи отбирают у нас кириллицу, а вводят нам свое правописание (…) Дело закончится тем, что в октябре 1859 года наши русские дети начнут учиться уже по чешским букварям, а кириллица пойдет в мусорную корзинуИван Головацкий, брат участника «Русской Троицы», 1859 год

Тогда свой язык от латинизации спасли лидеры русинской общины, которых ныне в Киеве называют «москвофилами». В результате от внедрения идей Йиречека в Вене отказались, ограничившись реформой кириллического алфавита, которая убрала из него несколько букв. Из-за этого новый алфавит русины на протяжении десятилетий называли «какография» (от титула монарха Австро-Венгрии — Kaiser und Koenig, сокращенно — K&K).

После Первой мировой войны было несколько предложений относительно полной или частичной латинизации украинского языка — как на Западной Украине, оказавшейся под властью Польши, Чехословакии и Румынии, так и в советской республике. К примеру, нарком образования УССР Николай Скрипник в 1927 году предлагал по примеру сербохорватского языка ввести в украинский алфавит букву J и использовать ее вместо «Й» и для передачи йотированных звуков (JA вместо «Я» и так далее). Дискуссия, как и в случае с белорусской латиницей, была остановлена в 1930-м окриком из союзного центра. А после Второй мировой попытки латинизации заглохли даже в украинской диаспоре.

Фото: Петр Сивков / ТАСС

Идеи латинизации украинского языка вновь возникли после провозглашения независимости Украины в 1991 году. Однако почти все они ограничивались локальными дискуссиями или идеями в стиле Скрипника. Так, один из лидеров студенческого Майдана-1990 Олесь Доний в бытность депутатом Верховной Рады предлагал заменить букву «Н» на латинскую N, а следом поменять и другие буквы — «З» на Z и так далее. Звучали предложения использовать в качестве основы для украинской латиницы польский, хорватский, латвийский и даже турецкий алфавиты. Но все эти «новаторы» за 30 лет так и не смогли договориться.

Против украинских латинизаторов фактически выступали даже власти. Утвержденная правительством в 2010 году таблица транслитерации украинского языка на латиницу построена на голом английском алфавите из 26 букв, причем использование мягкого знака полностью упущено. Поэтому идея латинизации никогда не выходила за рамки узких кружков интеллектуалов, писателей или отдельных активистов.

Немудрено, что и представители украинского истеблишмента ранее высказывались на тему введения латиницы с большими оговорками. Так, 27 марта 2018 года тогдашний министр иностранных дел Украины, этнический русский Павел Климкин предложил «подискутировать» о параллельном использовании в стране кириллицы и латиницы. При этом он признал, что подобные предложения могут работать на разъединение украинской политической нации.

Павел Климкин

Павел КлимкинФото: Николай Лазаренко / РИА Новости

Команда нынешнего президента Владимира Зеленского изображает из себя гораздо больших патриотов, чем группировка Петра Порошенко, — теперь и в вопросе алфавита. При этом поддерживающие предложение Данилова украинские интеллектуалы не скрывают своей ксенофобии. К примеру, культуролог и писатель, почетный президент украинского ПЕН-клуба Николай Рябчук написал в Facebook: «Хитрые греки подсунули нам эту историю и оторвали на тысячу лет от цивилизованного мира (…) Другое дело — вводить латиницу надо разумно, медленно, параллельно с кириллицей (как в Сербии). И, конечно, с интенсивной англизацией — чтобы и латиница в украинском языке наших диких славян не слишком пугала».

Не все так однозначно

И действительно, на протяжении последних десятилетий ситуация в Сербии и в соседней Черногории вдохновляла украинских сторонников латиницы. Дело в том, что сербский язык еще со второй половины XIX века, после реформ лингвиста и педагога Вука Караджича, имеет два алфавита. Собственно, тогда он назывался сербохорватским, и сербы использовали модернизированную Караджичем кириллицу, а хорваты — адаптированную на ее основе латиницу.

После создания в 1945 году Социалистической Федеративной Республики Югославия (СФРЮ) латиница получила неформальное преимущество. Многие связывают это с тем, что президент Иосип Броз Тито был хорватом. Однако в Сербии и Черногории, где большинство населения составляли сербы, а также в Македонии, населенной этническими болгарами, в основном использовали кириллицу.

Белград, 2018 год

Белград, 2018 годФото: Mustafa Ozturk / Anadolu Agency / Getty Images

С распадом СФРЮ в 1992 году в новой Югославии остались только Сербия и Черногория, и власти последней взяли резкий курс на латинизацию. После того как Черногория в 2006-м провозгласила независимость, сербами называли себя менее 30 процентов ее населения, а более 90 процентов печатной и аудиовизуальной продукции в стране ныне выпускается на латинице. Хотя на прошлогодних выборах впервые за 30 лет победила оппозиция, среди которой есть партии, ориентирующиеся на голоса сербов, однако пока Черногория в основном пользуется латиницей.

В Сербии ситуация несколько лучше, но все равно угрожающая для кириллицы. Согласно опросу Open Source от 2014 года, 65 процентов местной молодежи предпочитает писать на латинице, а на кириллице — только 18 процентов. Люди среднего возраста тоже предпочитают латиницу (58 процентов против 33 процентов). И только население старше 60 лет в большинстве своем пользуется кириллицей — 45 процентов против 33 процентов, предпочитающих латиницу. Неудивительно, что подавляющее большинство СМИ в Сербии и вывесок в центре ее столицы Белграда — на латинице. Похожая ситуация и в Республике Сербской — одном из двух субъектов Боснии и Герцеговины.47процентовсербов используют латинский алфавит, 36 процентов остались верны кириллице, остальные используют оба алфавита

15 сентября 2021 года парламенты Сербии и Республики Сербской синхронно приняли законы о защите кириллицы, согласно которым все государственные предприятия и местные органы власти обязаны использовать в деловой корреспонденции кириллический алфавит. При этом латиницу никто запрещать не собирается, просто для частных предприятий и СМИ, которые используют в своей работе кириллицу, предусмотрены меры поощрения, в том числе финансовые.

В этом решении есть момент, о котором власти Сербии и Республики Сербской напрямую не говорят. Дело в том, что местные СМИ, принадлежащие западным хозяевам, не просто используют исключительно латиницу, но еще и позиционируют кириллицу как признак отсталости и чуть ли не главную причину медленного продвижения Сербии на пути в Европейский союз (ЕС).

Не забывают они бросить камень и в сторону России: мол, благодаря похожему алфавиту эта страна сохраняет и расширяет возможность своего влияния на Сербию (точно такой же аргумент приводят и украинские латинизаторы). И поскольку официальный Белград по европейским нормам напрямую не может спонсировать лояльные СМИ, теперь это будет сделано в рамках нового закона.

Свои не в счет

Активный процесс дерусификации до недавнего времени продолжался и в соседней Белоруссии. Мягкая белорусизация, внедрение латиницы, католичества, идей нейтралитета — реальность официальной государственной политики президента Александра Лукашенко.

Хотя языковая история территорий, входящих в современную Белоруссию, куда сложнее. С последней четверти XVI века для записи текстов на западнорусском языке (в Белоруссии этот язык называют старобелорусским, на Украине — староукраинским) иногда использовался польский алфавит. С его помощью были написаны некоторые произведения белорусской литературы XIX века, на нем издавалась первая газета на белорусском языке Mużyckaja prauda (1862-1863). Параллельно на латинице и кириллице в Российской империи выходила белорусская газета «Наша Ніва» (1906-1915).

Именно издатели этой газеты в 1907 году предложили реформированную белорусскую латиницу, добавив к польскому алфавиту три буквы из чешского (Č, Š и Ž), а также одну оригинальную (Ǔ). Вскоре эта форма записи стала практически общепринятым стандартом, известным как «нашаниўская лацинка».

Изображение: Wikimedia Commons1/2

После победы советской власти в Белоруссии продолжались эксперименты с латиницей, однако они были остановлены в 1930 году, когда Иосиф Сталин отверг все идеи по латинизации русского языка. В годы гитлеровской оккупации белорусские коллаборационисты использовали латиницу, однако широкого распространения она не получила.

МАТЕРИАЛЫ ПО ТЕМЕ

00:01 — 5 июня

Триумф патриотизма.

На Украине отказались считать русских коренным народом. Чем ответит Россия?00:02 — 26 августа

Правый друг лучше левых двух.

Россия ищет способы наладить отношения с Евросоюзом. Кто готов стать ее союзником?

После 1989 года, когда националистически настроенная интеллигенция стала продвигать идеи белорусизации, причем на основе правописания 1930 года, в республике заговорили и о латинизации белорусского языка. Эти идеи постоянно поддерживают из-за рубежа, и речь идет не только о белорусской эмиграции, но и о польских СМИ, финансируемых из польского же бюджета.

Инструкция по транслитерации географических названий Белоруссии буквами латинского алфавита, утвержденная Государственным комитетом по земельным ресурсам, геодезии и картографии в 2000 году, установила правила передачи географических названий на белорусском языке средствами латинского алфавита. В 2007 году таблица транслитерации была пересмотрена, и в итоге стала почти полностью соответствовать продвигаемой националистами белоруской латинице — за исключением передачи мягкой и твердой буквы «Л».

При этом массовый процесс внедрения латиницы в публичное пространство Белоруссии, сопровождающийся исчезновением из него русского языка, начался в 2010-м. С 2014 года этот процесс еще ускорился. В 2018-м один из главных латинизаторов Винцук Вячорка заявил, что белорусский язык будет признан двухалфавитным, в том числе и на международном уровне. «Вернется в практику классическая латиница, и нам не понадобится транслитерация для присутствия в мировом латиничном пространстве», — пообещал он.Процесс дерусификации Белоруссии активно продолжается: с каждым годом в школах увеличивается количество часов белорусского языка, на него уже перешла вся публичная коммуникация

Сегодня во всей Белоруссии не осталось ни одной таблички или указателя, где название было бы написано на русском языке. При этом большинство надписей на белорусском сделаны в двух вариантах — кириллицей и латиницей. Власти оправдывают это заботой об иностранных туристах, несмотря на то, что их поток за последний год практически иссяк. Видимо, туристы из России, а также собственные граждане, более 90 процентов которых считают русский язык родным, в расчет не берутся.

Язык раздора

Первой страной бывшего Советского Союза, которая перешла на латиницу, стала Молдавская ССР. Это произошло 31 августа 1989 года, когда Верховный Совет провозгласил молдавский официальным языком в «политической, экономической, социальной и культурной сферах», а также принял закон о возврате молдавского языка к латинской графике. Все случилось под давлением улицы: на протяжении нескольких месяцев подобные требования выдвигал националистический «Народный фронт Молдовы», который 27 августа собрал у стен Верховного Совета в Кишиневе огромную демонстрацию.

Уже в следующем году 31 августа было объявлено Национальным днем языка, во многих населенных пунктах Молдавии появились улицы имени 31 августа 1989 года — к примеру, в Кишиневе это бывшая улица Киевская. Примечательно, что между двумя главными документами современной Молдавии до сих пор существует коллизия в языковом вопросе. Так, в Декларации о независимости Молдовы государственный язык назван румынским — депутаты, голосовавшие за возврат молдавского языка к латинской графике, прямо заявляли, что речь идет о переходе республики на румынский язык. А вот в Конституции Молдавии указано, что государственный язык — молдавский.5 декабря 2013 года Конституционный суд Молдавии провозгласил румынский официальным языком, ссылаясь на превалирование текста Декларации о независимости над текстом Конституции. При этом в Конституцию соответствующие изменения не внесены до сих пор

Следствием перехода Молдавии на румынский язык стал раскол страны. Хотя русский формально сохранил статус языка межнационального общения, молдавские националисты и моментально вставшая на их сторону номенклатура начали требовать закрытия русских школ и фактического запрета русского языка. Острее всего на подобные действия отреагировали в левобережной части Молдавии, где компактно проживали русские и украинцы.

Дополнительным поводом для конфликта стала и заметная социальная дистанция между национальными общинами: молдаване составляли большинство сельского населения, русские и украинцы преимущественно жили в городах.

Противостояние привело к созданию в сентябре 1990 года Приднестровской Молдавской Советской Социалистической Республики, где вскоре провозгласили три государственных языка: русский, украинский и молдавский, причем у последнего была сохранена кириллическая графика.

Молдавская ССР, 1989 год

Молдавская ССР, 1989 годФото: Игорь Зенин / РИА Новости

Стоит отметить, что первым алфавитом молдавского языка была именно кириллица. Предки нынешних молдаван и румын стали писать на ней со времени распространения в Восточной Европе христианства греческого образца. Причиной этого было использование в богослужении церковнославянского (староболгарского) языка, и произошло это более тысячи лет назад, в период Первого Болгарского царства.

Само название «румынский язык» появилось в процессе объединения двух Дунайских княжеств — Молдавии и Валахии — в единое государство, названное Румынией. Через год после официального создания, в 1862 году, Румыния официально перешла на латинский алфавит, при этом Румынская православная церковь сохранила кириллицу. Таким образом, для румынского (молдавского) языка латинская графика — это скорее модернизм, чем «возврат к корням».

***

Для бывших республик СССР развитие местного национализма, латинизация и дерусификация являются не целью, а средством дальнейшего обособления от России. За вытеснением русского языка следует рост антироссийских настроений, а затем и развал «братских» политических отношений. Эти процессы увеличивают разрыв между народами и отрывают население Украины, Белоруссии и Молдавии от огромного пласта русской культуры.

Сегодня человек, переехавший с Украины или из Белоруссии в Россию, довольно быстро интегрируется в общество благодаря знанию языка. Но через десяток лет с этим могут возникнуть проблемы. Таким образом Россия потеряет один из немногих инструментов борьбы с демографическим кризисом. А еще придется забыть о возможности хоть какого-то влияния на умы граждан соседних стран — они просто перестанут понимать русский язык.

Олег Хавич

Алфавит революции. Страны бывшего СССР отказываются от русского языка и переходят на латиницу. Чем это грозит России?: Белоруссия: Бывший СССР: Lenta.ru

Операция «Последний выстрел»Как советские разведчики сорвали планы НАТО по ядерной бомбардировке СССР

Операция «Последний выстрел»Как советские разведчики сорвали планы НАТО по ядерной бомбардировке СССР

1617Фото: National Nuclear Security Administration / Wikimedia

«Лента.ру» продолжает цикл статей о советских разведчиках, оказавшихся в центре самых важных событий мировой истории. В прошлой статье речь шла о Евгении Березняке, который помешал фашистам взорвать польский город Краков. Сегодня «Лента.ру» рассказывает о супругах-разведчиках Михаиле и Галине Федоровых. Они отправились в Бельгию, чтобы проникнуть в самое сердце НАТО и собрать секретную информацию. Супруги не раз попадали под подозрение контрразведки, но не выдали себя. Они были среди тех, кто помог мирному разрешению Карибского кризиса, и добыли секретный план операции по ядерной бомбардировке СССР.

Агент Бриг подтвердил опасения: в рамках операции Dropshot («Последний выстрел») НАТО планирует нанести ядерные удары с территории ФРГ по ГДР, Чехословакии и Советскому Союзу. Получив эти данные, разведчики Михаил и Галина Федоровы поспешили связаться с Москвой — времени для того, чтобы Советский Союз успел принять контрмеры и помешать замыслам Североатлантического альянса, было ничтожно мало…

***

Михаил Федоров родился 1 января 1916 года в городе Колпино Ленинградской области. В 1922 году его семья перебралась в Кингисепп. Окончив среднюю школу, Михаил решил связать жизнь со спортом — отправился в Ленинград, где без труда поступил в институт физической культуры имени Лесгафта. Оттуда и начался его путь в разведку. В 1939 году, когда Федоров сдавал выпускные экзамены, к нему подошел офицер, который ранее уже беседовал с ним, представившись работником военкомата. Офицер, проявивший интерес к молодому спортсмену, оказался сотрудником военной разведки.

Поднялись на одну из пустующих трибун. В разговоре человек проявил удивившую меня осведомленность о моей биографии и в конце концов предложил работу в органах военной разведкиИз воспоминаний Михаила Федорова

Молодой человек ответил согласием. В штат 5-го Управления Наркомата обороны СССР его зачислили 1 сентября 1939 года, в день начала Второй мировой войны. Михаила отправили в учебный центр в городе Белосток, где он изучал криптографию, осваивал работу с радиопередатчиком, фотодело, а также зубрил польский и немецкий языки.Руководство видело Михаила в роли сотрудника нелегальной резидентуры: легализовавшись в Польше, он должен был отправиться в фашистскую Германию

Но все планы спутала война, которая застала Федорова в Белостоке. Когда стало понятно, что город не удержать, Михаил с группой разведчиков принялись за организацию резидентуры. Им предстояло набрать добровольцев среди местного населения, которые будут собирать информацию о противнике и передавать ее в штаб Красной армии.

Первые дни войны оставили тяжелый след в душе разведчика — ему еще не доводилось так близко сталкиваться с людским горем и смертью. В один из дней машина, в которой ехал Федоров, отстала от колонны, и водитель решил срезать путь через лощину.

До сих пор перед глазами стоит страшная картина… На дне лощины увидели разбитую грузовую машину. Вокруг лежало более двух десятков трупов… Особенно врезалось в память распростертое на земле тело маленькой девочки в розовом платьице, с пышными светлыми волосами…Из воспоминаний Михаила Федорова

Сюрприз для свидетеля

Вскоре Федорова перебросили на Западный фронт: два года он действовал в диверсионно-разведывательных отрядах под Псковом и Барановичами. В Москву разведчик вернулся в августе 1944 года, но год спустя снова покинул столицу — отправился в Англию на нелегальную работу.

МАТЕРИАЛЫ ПО ТЕМЕ

00:02 — 29 августа

«Я знаю повадки этих зверей»

Как советский разведчик сорвал покушение на Сталина и ликвидировал десятки немецких офицеров00:04 — 4 сентября

«Боль туманила мне мозг»

Как советский разведчик сбежал из тюрьмы гестапо и спас Краков от полного разрушения

Благодаря прекрасно подготовленной легенде и безупречным документам он устроился в посольство одной из стран (какой именно — до сих пор представляет секретную информацию) и получил доступ к интересующей советскую разведку информации. В Центр хлынул поток данных военно-политического характера — все полученные Федоровым сведения были высоко оценены руководством.

Однако в 1946 году успешная миссия была прервана. Сначала в коридоре посольства Михаил чуть было не столкнулся со своей бывшей учительницей иностранных языков из Белостока, которая приехала в Лондон в командировку. Увидев старую знакомую, Федоров моментально сориентировался: рядом находился кабинет шифровальщиков, вход в который осуществлялся через дверь с кодом и был строго запрещен посторонним. Выбора у разведчика не было: набрав чудом запомненный когда-то код, он нырнул в комнату, избежав таким образом нежелательной встречи.

Площадь Пикадилли в Лондоне. 8 мая 1945 года

Площадь Пикадилли в Лондоне. 8 мая 1945 годаФото: AP

А затем Михаил чуть было не погиб, осматривая принесенный ему первым секретарем посольства пистолет. Механизм заклинило, но как только разведчик коснулся пружины — раздался выстрел. К счастью, пуля не задела Федорова, а попала в шкаф. Михаил тут же вспомнил, что незадолго до этого он узнал, что секретарь скрыл от сотрудников посольства то, что ему понадобились копии с важных документов.Предположив, что дипломат работает на разведку другой страны, Федоров пришел к выводу: секретарь решил устранить его как ненужного свидетеля, подсунув пистолет с сюрпризом

Узнав об этих случаях, Центр принял решение отозвать Федорова на родину. Михаил был зачислен в Комитет информации при Совете Министров СССР и приступил к подготовке: ему предстояло отправиться нелегалом в другую страну. Однако в жизни разведчика наступили кардинальные перемены: в 1946 году в столовой он познакомился с будущей женой — разведчицей Галиной Маркиной. После свадьбы Галина взяла фамилию мужа и стала Федоровой.

Разведчица Жанна

Галина родилась 17 февраля 1920 года в Саратове, но в 1932 году переехала в Москву к тетке. В 1937 году она окончила школу, поступила на вечернее отделение Бауманки и устроилась секретарем в Наркомфин СССР. Через два года по путевке комсомола Галина попала в Транспортное управление НКВД, где, помимо рутинной бумажной работы, успешно выполняла и оперативные спецзадания. После начала войны девушка поступила связной в группу особого назначения, которую курировал будущий маршал Георгий Жуков.

Группа занималась подготовкой кадров для подполья, подбором конспиративных квартир, мест для размещения складов с оружием, типографий — на случай, если Москву придется сдать противнику. Во время вражеских воздушных налетов мы сбрасывали с крыш зданий зажигательные бомбыИз воспоминаний Галины Федоровой

Довелось Галине побывать и санитаркой в госпитале, где она ухаживала за ранеными бойцами. В 1944 году она поступила на двухгодичные курсы при Высшей школе МГБ, по окончании которых ее стали готовить к нелегальной работе за рубежом.

Непосредственным начальником Галины стал руководитель нелегальной разведки Александр Коротков. После судьбоносного знакомства и свадьбы Галины и Михаила Федоровых было решено, что за границу они поедут вместе. Федоровым присвоили псевдонимы Сеп и Жанна.

«Нет важнее задачи, чем разузнать планы НАТО»

Супружеской паре предстояло работать в Австралии. Перед отправкой Федоровы долго занимались с преподавателями.Галина Федорова (Маркина)Галина Федорова (Маркина)

Разведчики учили язык, просматривали путеводители, читали книги и смотрели документальные фильмы; выучили особенности законодательства, историю страны и обычаи местных жителей. Однако попасть в Австралию разведчикам так и не удалось: буквально накануне их отправки стало известно, что противник завербовал одного из сотрудников советской резидентуры в Австралии Владимира Петрова. Предатель хорошо знал Михаила, поэтому планы на скорую руку были переиграны — супруги Федоровы отправились в Польшу.

В Варшаве разведчики прожили полгода, на протяжении которых изучали местные особенности, осваивали нюансы польской кухни и порой удивлялись новинкам техники. Например, Галине впервые довелось воспользоваться феном — она не сразу смогла сообразить, как работает это устройство. Спустя условленное время Михаил встретился с представителем Центра и получил от него неожиданные новости.

У разведки нет более важной задачи, чем получение секретной информации о военных планах НАТО. Располагая такими сведениями, мы сможем противостоять угрозе, исходящей от Североатлантического блока. Вы с Жанной отправитесь в одну из стран, на территории которой находятся важнейшие объекты НАТО… В случае наступления часа «икс» — начала военного конфликта Советского Союза с НАТО — ваша радиоточка перейдет на боевой режим работыИз воспоминаний Михаила Федорова

Так в начале 50-х годов разведчики оказались в Бельгии. Страна встретила супружескую пару неприветливо: Федоровым долго не удавалось найти работу. Галина бралась за все — трудилась машинисткой, швеей и секретарем. Михаил же был вынужден начать с должности слесаря в автомастерской.

Там он едва не выдал себя, отказавшись брать традиционные чаевые от клиента, — человек советской закалки, Федоров счел это унизительным. К счастью, и клиент, и присутствовавший при инциденте хозяин мастерской решили, что слесарь просто дурно воспитан. Вскоре разведчик сменил работу, устроившись служащим в посредническое бюро.

Атака контрразведки

В 1954 году на долю супругов выпали новые испытания: Федоровыми заинтересовались сотрудники контрразведки. Михаил и Галина быстро засекли наружное наблюдение и обратили внимание на то, что их квартиру под разными благовидными предлогами начали посещать сотрудники коммунальных служб.Михаил ФедоровМихаил Федоров

Начальник Михаила стал зазывать их с женой на чашку кофе и старался высмеивать идеи коммунизма, наблюдая за реакцией супругов.

Подозрительное внимание к биографии семейной пары стал проявлять и их приятель-архитектор — он часто задавал Федоровым провокационные вопросы, активно интересовался их прошлым и являлся в гости без предупреждения. Внезапное испытание выпало на долю Галины: как бы случайно архитектор передал ей листок с текстом на русском языке. К счастью, разведчице хватило самообладания сделать вид, что она не понимает написанного.

Пока контрразведчики и их помощники безуспешно пытались вывести супругов на чистую воду, Федоровы воспользовались выделенными Центром деньгами и стали совладельцами крупного магазина по продаже тканей и акционерами филиала торгово-промышленной фирмы, которая занималась производством медикаментов, химикатов и пластмассовых изделий.

Михаил попытался открыть бизнес по реализации кондитерских изделий, однако прогорел из-за беспечности своего компаньона. Но и заработанных на торговле денег супругам хватало с лихвой: в свободное от работы время они учили испанский язык, тренировались на теннисных кортах, а Михаил освоил игру в шахматы.

Иногда, в свободное время, я заполнял лотерейные купоны, без особой надежды на выигрыш. Но однажды фортуна мне улыбнулась: я выиграл довольно крупную сумму… О выигрыше мы сообщили в Центр и передали всю сумму в его распоряжение. Нас поблагодарили и приказали потратить деньги на оперативные расходыИз воспоминаний Михаила Федорова

Наш человек в НАТО

Под колпаком спецслужб разведчики находились в течение трех лет. В Центре даже возникли сомнения в целесообразности пребывания Федоровых в Бельгии, но они сумели убедить руководство дать им еще немного времени. За эти годы Федоровы успели обрасти новыми знакомыми — одна супружеская пара даже попросила Галину стать крестной их новорожденной дочери.

Разведчики, которые росли в атеистической среде, уже сталкивались с необходимостью изучать азы католицизма: не успели они прибыть в страну, как священник местной церкви пригласил их на мессу. Федоровы купили четки, выучили основные молитвы, псалмы и вникли в особенности католической службы и поведения в храме.

Рыбаки разгружают мешки с раковинами моллюсков на причале в Брюсселе. 1950 год

Рыбаки разгружают мешки с раковинами моллюсков на причале в Брюсселе. 1950 годФото: Evans / Three Lions / Getty Images

В истории с крестинами Галина тоже смекнула, что отсутствие элементарных понятий о церковном обряде может вызвать у окружающих подозрения, а потому стала посещать отдаленные от дома соборы и брала на заметку важные детали обряда. Усилия не пропали даром: в назначенный день она легко справилась с ролью крестной — так, будто была истинной католичкой.

В 1957 году контрразведка наконец оставила Федоровых в покое. Побывав в Москве, они получили команду начать разведывательную деятельность. Первым делом Михаил и Галина отправились в вояж по соседним странам — Центр поставил им задачу возобновить утерянные контакты с иностранными агентами, работавшими на советскую разведку в довоенное время.

Федоровы побывали в Великобритании, Италии, Испании и Португалии — оказалось, что некоторых агентов нет в живых, другие не могут вернуться к сотрудничеству по состоянию здоровья, но нескольких информаторов все-таки удалось активизировать.Хайнрих ТреттнерХайнрих Треттнер

Немногим позже супруги приступили к решению главной задачи: попытались завести знакомства среди работников штаб-квартиры Верховного главнокомандования Объединенных вооруженных сил (ОВС) НАТО, расположенной в городе Монс. Удача улыбнулась разведчикам в 1959 году — они завербовали одного из сотрудников, приближенных к начальнику департамента командования европейских войск Североатлантического альянса Хайнриху Треттнеру.

Имя этого человека до сих пор хранится в строжайшем секрете: известно лишь, что ему был присвоен псевдоним Бриг. Он втайне от коллег был сторонником идей коммунизма и даже отказался от денег за предоставленную информацию. Для Федоровых это было хорошим знаком. Разведчики отлично знали, что идейный человек — это самый надежный и самоотверженный агент.

«От источника поступала ценная информация»

Информация, предоставленная Бригом, подтвердила опасения правительства СССР: в рамках операции Dropshot («Последний выстрел») военно-политический блок готовился нанести ядерные удары по ГДР, Чехословакии и Советскому Союзу с территории ФРГ. Получив от Федоровых подробности коварного плана, советское руководство сумело предпринять меры противодействия: в конце сентября 1956 года был выполнен первый в истории СССР полет, в ходе которого самолет с дозаправкой в воздухе преодолел путь, равный расстоянию до США.

Наблюдатели НАТО на ядерных испытаниях. Полигон в Неваде, 5 мая 1955 года

Наблюдатели НАТО на ядерных испытаниях. Полигон в Неваде, 5 мая 1955 годаФото: National Nuclear Security Administration / Wikimedia

После успешных испытаний была организована утечка информации, целью которой было дать понять американцам, что в случае их бомбардировок советские войска в состоянии нанести ответный удар. Кроме того, после обнародования планов НАТО в мире активизировалось движение против сторонников использования ядерного оружия. В связи с этим план Dropshot так и остался на бумаге.

Помимо этого, агент предоставил Федоровым ряд ценных данных — например, сообщил о размещении военных баз в Турции, Греции и странах Западной Европы.

От источника регулярно поступала ценная информация о создании, перевооружении и модернизации бундесвера ФРГ, документы комитета планирования штаба НАТО, о задачах отдельных воинских соединений, их боевой оснащенности, о системе управления войсками, стратегии и тактике… В информационном потоке немалое место занимали сведения о лицах из числа руководящего состава различных структур НАТОИз воспоминаний Михаила Федорова

Также Бриг достал копии единого комплексного оперативного плана по Европе (ЕКОП 1) и сообщил разведчикам, что в странах-участницах НАТО создаются новые спецслужбы, сотрудники которых будут нацелены на поиск среди высокопоставленных чиновников Запада лиц с левыми взглядами. Особую ценность представляла информация, которую агент передавал накануне ежегодных сессий Генассамблеи ООН — о позициях западных стран по главным вопросам.

«Первая мысль — захват!»

В 1962 году информатор сообщил, что США стало известно местонахождение 24 советских площадок на Кубе для запуска ракет среднего радиуса действия, в связи с чем американцы готовят вторжение на остров. По сведениям Брига, общая численность мобилизованных войск составила около 100 тысяч человек.Олег ПеньковскийОлег Пеньковский

Вместе с тем Федоровым стало известно, что из-за межведомственных нестыковок ядерные боеголовки на остров завезены не были, — в очередной радиограмме разведчики указали это обстоятельство как один из возможных вариантов урегулирования Карибского кризиса.

Анализируя создавшуюся ситуацию, Бриг предположил, что американцы прекрасно осведомлены об отсутствии боеголовок на острове, и весь конфликт строится ими на блефе. Агент не ошибся: оказалось, что информацию о застрявших в порту ракетах передал США перебежчик из ГРУ Олег Пеньковский. Как бы там ни было, после обмена посланиями между Никитой Хрущевым и Джоном Кеннеди опасный конфликт удалось уладить мирным путем.

К этому времени супруги Федоровы по согласованию с Центром приобрели уютную виллу, в одной из комнат которой разместили радиоаппаратуру и быстро наладили связь с Москвой. Передача и прием данных осуществлялись и при помощи тайников. На условленное место обычно выезжала Галина — изображая отдыхающую на природе бельгийку, она аккуратно оставляла или доставала послания.

Галина Федорова на месте одного из тайников

Галина Федорова на месте одного из тайниковФото: книга «Женские судьбы разведки»

Иногда это сопровождалось сложностями. Так, одним из секретных «сейфов» оказалась установленная вертикально металлическая труба, высота которой превышала рост Галины. Женщине пришлось подкатить к трубе большой камень, сидя на котором она аккуратно достала посылку.

В другой раз разведчица долго не могла приступить к закладке контейнера с материалами из-за подозрительного шума в кустах. К счастью, подозрения Федоровой, что за ней ведется наблюдение, не подтвердились — это оказалась птица, которая охраняла свое гнездо. А когда Галина в сумерках шла по аллее парка, где был расположен очередной тайник, она обнаружила, что ее преследуют.

Первая мысль: «Захват!» Мозг лихорадочно работал, подбирая варианты: «Бросить контейнер в кусты, бежать? Нет, рано. Возможно, это просто прохожий». По тяжелой поступи поняла, что это мужчина. Обгоняя, он слегка задел меня локтем и назвал какую-то цифру…Из воспоминаний Галины Федоровой

Оказалось, что прохожий принял разведчицу за женщину легкого поведения и сделал ей недвусмысленное предложение. Лишь после того, как Федорова резко осекла незнакомца, он отстал.

Ни слова по-русски

В Бельгии разведчики проработали 15 лет. За это время в Москву они направили порядка 500 секретных документов разной степени важности. В 1967 году миссия Федоровых подошла к концу: Центр дал отмашку возвращаться домой, и, чтобы не вызвать подозрений у бельгийских друзей и знакомых, супруги сообщили всем, что уезжают в Австралию с планами открыть там новую фирму. Федоровы вышли из бизнеса и продали свою виллу, предварительно ликвидировав оборудованный там тайник.

Его разобрали, металлические детали были по частям выброшены в различные водоемы, все сгораемое — сожжено, а место, где находился тайник, было приведено в первоначальное состояниеИз воспоминаний Галины Федоровой

На родину разведчики везли всю собранную за годы жизни в Бельгии выручку — деньги, едва вместившиеся в два чемодана, они передали в государственную казну. По пути домой разведчиков ждал неприятный сюрприз: они обнаружили, что порядком утратили навыки русской речи. Например, во время транзита в Болгарии Михаил купил советскую газету и с удивлением обнаружил, что с трудом понимает написанное.Сказалась заведенная Федоровыми практика: во время пребывания в Бельгии супруги не общались на родном языке, даже когда оставались наедине

Они не читали книг на русском и запретили себе лишний раз настраивать приемник на волны советской радиостанции. Исключение делалось лишь по праздникам, одним из которых был Новый год: поздравления к соотечественникам они слушали через наушники.

Но случались и непредвиденные ситуации: так, однажды Галину госпитализировали с острым приступом аппендицита. До операции она тщательно следила за собой, и даже после окончания действия наркоза сумела быстро взять ситуацию под контроль и по-французски попросила медсестру подать ей очки. А Михаил в разговоре с компанией немцев дословно перевел русскую фразу «масло масляное» — «бутер бутерлих». К счастью, приятели приняли его промашку за показавшуюся им смешной остроту.

Когда разведчики предстали с докладом перед руководством, выяснилось, что оба говорят по-русски с сильным акцентом. Сразу встречаться с родственниками, которые полагали, что Федоровы работают в группе советских войск в ГДР, супругам не разрешили. Примерно неделю они гуляли по улицам, слушали родную речь и словно заново учились говорить по-русски.

Галина и Михаил Федоровы. Начало 90-х годов

Галина и Михаил Федоровы. Начало 90-х годовФото: книга «Женские судьбы разведки»

За проделанную в Бельгии работу Михаила наградили орденом Красного Знамени, а Галине вручили ценный подарок. Вместе и по одиночке они еще несколько раз выезжали в краткосрочные командировки за рубеж. В разведке Федоровы проработали до 1982 года, но после выхода на пенсию связи с ГРУ не теряли: написали учебник и обучали молодых разведчиков всему тому, чему сами научились за годы службы.

Первым из жизни в апреле 2004 года ушел 88-летний Михаил. Галина пережила супруга на шесть лет и скончалась в мае 2010 года, успев отметить 90-летие.Обратная связь с отделом «Силовые структуры»:

Если вы стали свидетелем важного события, у вас есть новость или идея для материала, напишите на этот адрес: [email protected]

Анна Комиссарова

Операция «Последний выстрел» Как советские разведчики сорвали планы НАТО по ядерной бомбардировке СССР: Полиция и спецслужбы: Силовые структуры: Lenta.ru

В Германии на выборах в Бундестаг выиграли социал-демократы

Согласно официальным предварительным данным, за СДПГ проголосовало 25,7% голосов избирателей

28.09.2021

В Германии на выборах в Бундестаг выиграли социал-демократы

Агентство Анадолу (aa.com.tr)

Тюрки-уйгуры превратили 148-летнюю церковь в Канаде в мечеть

Мечеть получила название Исламский и культурный центр канадских тюрок-уйгуров

Seyit Aydoğan, Aynur Asgarli   Тюрки-уйгуры превратили 148-летнюю церковь в Канаде в мечеть

ТОРОНТО

Тюрки-уйгуры, проживающие в Торонто и его окрестностях, приобрели историческую церковь и превратили ее в мечеть.

Церковь «Маунт Кармел» была построена в 1873 году и, после того, как была преобразована в мечеть, получила название Исламский и культурный центр канадских тюрок-уйгуров.

Генеральный секретарь ассоциации тюрок-уйгуров Канады Итибар Артыш рассказал агентству «Анадолу», что церковь будет действовать не только как мечеть, но и как общественный центр.

Проживающие в Торонто и его окрестностях тюрки-уйгуры долгое время нуждались в центре, где смогли бы молиться и проводить общественные мероприятия, отметил он.

«Здесь мы будем одновременно совершать молитвы и обучать наших детей, в частности Корану. Нам нужно было такое место, чтобы не дать новому поколению ассимилироваться с западной культурой и, наоборот, познакомить его с богатыми традициями, обычаями и культурой Восточного Туркестана», — сказал он.

Последний пастор церкви «Маунт Кармел» Робин Уилки также принял участие в церемонии открытия. Он рад, что здание, которое долгие годы было местом богослужения, сегодня снова принимает верующих, даже если приверженцев иной религии.

Уилки назвал неприемлемыми давление и политику уничтожения, которую применяет Китай в отношении тюрок-уйгуров.

«Я слышал, что детей насильно разлучают с семьями и отдают в интернаты», — сказал он.

После официальной церемонии гостей угостили национальными блюдами уйгуров.

Здание церкви было приобретено за 610 тысяч канадских долларов, мечеть в скором времени будет открыта для молитв.

Тюрки-уйгуры превратили 148-летнюю церковь в Канаде в мечеть (aa.com.tr)

Президент Ильхам Алиев: Азербайджан выступает за мир в регионе

Президент Азербайджана в интервью «Анадолу» рассказал о контрнаступательной операции «Железный кулак», положившей конец армянской оккупации азербайджанских земель

Tolga Özgenç, Elmira Ekberova   |27.09.2021Президент Ильхам Алиев: Азербайджан выступает за мир в регионе

БАКУ

Президент Азербайджана, Верховный главнокомандующий Вооруженными силами Ильхам Алиев в интервью агентству «Анадолу» рассказал о 44-дневной контрнаступательной операции «Железный кулак», начавшейся год назад в ответ на очередную провокацию ВС Армении и положившей конец многолетней армянской оккупации исторических земель Азербайджана.

— Господин Президент, благодарим Вас за то, что согласились дать интервью агентству «Анадолу». Мы отмечаем важную дату — прошел год с 27 сентября, даты, приведшей к победе и освобождению находившихся под 30-летней оккупацией территорий. Давайте вернемся в тот день, освежим в памяти обстоятельства той даты: почему Азербайджан начал контрнаступление?

— Провокации Армении против Азербайджана в последний период стали носить регулярный характер. Заявления и шаги Армении свидетельствовали о том, что эта страна готовится к новой войне. Я до сих пор не могу понять причин этого. Потому что если государство, которое на протяжении 30 лет оккупирует земли другого государства, и при этом стремится к новой войне, необходимо очень серьезно расследовать причины этого: шаги [Армении], подтверждающие мои слова, также были очевидны. В июле Армения совершила военную провокацию на азербайджано-армянской границе, в результате которой погибли 13 военнослужащих и мирных жителей. Тогда, Азербайджан дал врагу заслуженный ответ, не пересекли государственную границу. Мы просто выдворили их с азербайджанских земель, и столкновения, продолжавшиеся несколько дней, завершились.

Позже, в августе была направлена диверсионная группа, которая пересекла линию соприкосновения, но наши военнослужащие их разоружили.

В своем выступлении на Генеральной Ассамблее ООН год назад я заявлял, что Армения готовится к новой войне. Спустя три дня наши позиции и населенные пункты вновь подверглись артиллерийскому обстрелу. Мы вновь понесли потери. И по моему приказу была начата крупномасштабная контрнаступательная операция, и, как Вы знаете, эта операция завершилась великой Победой.

Оглядываясь на события годичной давности, у нас конечно, есть возможность более детального анализа всех событий и процессов. Новое армянское руководство хотело хвастаться военными достижениями, добиться успехов на поле боя. Но их планы не сработали, они совершили огромную ошибку. В результате потерпели горькое поражение.

— Господин Президент, нельзя ли было предотвратить эту войну? Имели место контакты действовавших уже длительные годы сопредседателей Минской группы. Могли ли сопредседатели МГ ОБСЕ либо другие факторы предотвратить эту войну. Что на самом деле должно было быть предпринято?

— Безусловно, они могли предотвратить, и я неоднократно высказывал свое мнение по этому поводу. Если бы Минская группа в свое время оказала серьезное давление на Ереван, то конечно, Армения была бы вынуждена покинуть оккупированные территории. В таком случае не было бы необходимости в войне. Но они не оказали подобного давления. Вопреки тому, что три государства-сопредседателя Минской группы являются также постоянными членами Совета Безопасности ООН и входят в число самых сильных держав мира. Разве у них не было политического веса и политических инструментов, чтобы дать Армении серьезные месседжи? Они просто предпочли политику «ни войны, ни мира».

С другой стороны, я неоднократно обращался к сопредседателям Минской группы и другим крупным государствам с призывом введения санкций против Армении. Это также могло предотвратить войну. То есть, мы использовали все варианты, чтобы решить конфликт мирным путем — без войны и кровопролития. Вместе с тем, я неоднократно говорил, что мы не смиримся с ситуацией, освободим свои земли любой ценой. Мы просто предоставляли шанс [армянской стороне].

Новое руководство, пришедшее к власти в Армении в 2018 году, также нанесло серьезный удар по переговорному процессу. Их неуместные и безответственные заявления фактически парализовали переговорный процесс. В подобной ситуации Минская группа должна была предпринять более позитивные и смелые шаги, но они просто наблюдали. Они просто заняли позицию зрителя. Самая большая ответственность за начало Второй Карабахской войны, конечно же, лежит на Армении. И в то же время ответственность несут крупные государства, которые вовремя не остановили Армению.

— Страны-сопредседатели длительное время проводили стратегию сохранения статус-кво. Теперь, после победы, вновь озвучивают вопрос о задействовании сопредседателей Минской группы, проведении ими челночной дипломатии. Что Вы думаете об этом? Может ли это в будущем быть решением, может ли принести пользу?

— В период оккупации, страны, председательствующие в Минской группе, президенты этих государств несколько раз выступали с очень позитивными заявлениями. Одно из этих заявлений, озвученное примерно, 7-8 лет назад, гласило, что статус-кво неприемлем и должен быть изменен. Мы очень положительно восприняли это заявление. Я сам неоднократно высказывал мнение по этому поводу и говорил, что это долгожданное заявление. Изменение статус-кво означает прекращение оккупации. Однако за этими заявлениями не последовало практических шагов.

Более того, спустя некоторое время сопредседатели отступили от этого заявления и озвучили новое: «Статус-кво неустойчив». Между этими заявлениями есть огромная разница. Одно дело – «неприемлемость», другое– «неустойчивость». В то время я раскритиковал их и заявил, что такое изменение позиции «льет воду на мельницу» страны оккупанта — Армении. К сожалению, последующий период также показал, что Минская группа не намерена решать этот вопрос. И мы в очередной раз убедились в этом в ходе 44-дневной войны. Потому что именно некоторые из стран-сопредседатели Минской группы поднимали в ООН этот вопрос против нас. Было абсолютно несправедливо поднимать в ООН вопрос о санкциях против нас в то время, как шла война, мы восстанавливали действие международного права на своих землях, вели войну за справедливость.

Что касается сегодняшнего дня, то можно сказать, что мы не видим активности Минской группы. В период переговорного процесса они приезжали, выступали с инициативами, определяли повестку диалога на уровне президентов, предлагали темы для обсуждений, обе стороны на основе консенсуса вели переговоры по этим вопросам. Сегодня же, несмотря на то, что с окончания войны прошел год, от них нет никаких предложений.

Они приезжали в Азербайджан один раз, и я им сказал, чтобы они выступили с предложениями. Мы решили этот вопрос. Нагорно-карабахский конфликт завершен.

Административной единицы под названием Нагорный Карабах не существует. На днях в своем выступлении на Генеральной Ассамблее ООН, я обратился ко всем странам мира с призывом не использовать впредь выражение «Нагорный Карабах». На территории Азербайджана нет подобной административной единицы! Есть регионы Карабах и Восточный Зангезур. В подобной ситуации должны быть сформированы новые вопросы по деятельности Минской группы. То есть, нагорно-карабахский конфликт завершен. Что можно предпринять на данном этапе?

На мой взгляд, необходимы меры по укреплению доверия, затем открытие дорог, коридоров, — то есть нужна поддержка мирному процессу, урегулированию армяно-азербайджанских отношений, усилия в направлении подписания мирного соглашения между Арменией и Азербайджаном, что мы и предлагаем. Сфера деятельности сопредседателей должна состоять из того, что я перечислил. Может ли, единица Нагорный Карабах, которой не существует, иметь статус? Конечно же, нет. Я говорил и хочу повторить: если кто-либо хочет предоставить Нагорному Карабаху статус, пусть создаст на собственной территории такую структуру или республику, и признает ее независимость. Мы тоже можем признать, но не на территории Азербайджана.

— Господин Президент, как я понимаю из ваших слов, Минской группе также необходимо принять реалии, сформировавшиеся после 44-дневной войны и действовать в соответствии с ними. Вы это имели в виду? Им следует выступать с чем-то новым?

— Хочу еще раз сказать об этом: мы не получали никаких предложений от Минской группы после Второй Карабахской войны. А поскольку инициатив нет, говорить о деятельности Минской группы неуместно. Прошел уже год. Что вы предлагаете? Вы говорите, что проблему необходимо решать. Я — от имени Азербайджана заявляю, что конфликт решен. Своими силами, вопреки давлению. Значит, должны поступать предложения. Чем они должны заниматься? Я высказал свое мнение. Остальное – в их ответственности.

— На фоне новых реалий между Азербайджаном, Арменией и Россией был подписан протокол из 9 пунктов. Довольны ли Вы реализацией пунктов этого заявления? На достаточном ли уровне они реализовывались за прошедший год? Какие из этих пунктов не исполняются?

— В целом я доволен. Потому что основные вопросы, отраженные в этом документе, решены. Армения, подписав это заявление, взяла на себя определенные обязательства. Она вынужденно выполнила эти обязательства. Выполнила сразу после войны. В заявлении было четко заявлено о выводе армянских войск с оккупированных в то время территорий. Агдамский, Кельбаджарский и Лачинский районы были возвращены нам в течение 20 дней после окончания войны. В то время Армения очень ответственно относилась к этому вопросу. Почему? Потому что они пребывали в страхе. Потому что знали, что в случае не подписания заявления 10 ноября их положение могло ухудшиться. То есть не было силы, которая остановила бы нас. В период войны, я неоднократно обращался к азербайджанскому народу и заявлял, что Армения должна обозначить дату, предоставить график вывода войск с наших территорий, и тогда мы готовы будем остановить боевые действия. Эта дата была нам предоставлена 9 ноября. Армения фактически подписала акт о капитуляции, и 10 ноября война завершилась. Таким образом, решение многих важных вопросов стало результатом страха, в котором пребывала Армения. Что случилось потом? Пришли миротворцы.

Прошло определенное время, и реализация оставшихся вопросов остановилась. В документе четко прописано, что армянские вооруженные силы должны полностью покинуть наши территории. Через 15-20 дней после окончания войны из Армении через Лачинский коридор, находящийся в зоне ответственности миротворцев, на освобожденные земли была отправлена группа для саботажа. Группа из 62 человек. Это полностью противоречило заявлению от 10 ноября. Армия Азербайджана нейтрализовала их и арестовала. Теперь их пытаются называть военнопленными. Международные конвенции четко определяют понятие военнопленные. Они не являются военнопленными. Война на тот момент закончилась. Было подписано заявление от 10 ноября. Любой отправленный после этого военный считается участником группы, саботирующей ситуацию в регионе. То есть, этом вопрос не нашел своего решения. Это очень важный вопрос, и мы настоятельно требуем его решения. Полного решения. Возможно, вопрос решен частично.

Другой вопрос — открытие коридоров. В заявлении, подписанном в ночь с 9 на 10 ноября, четко говорится, что должна быть налажена коммуникация между основной частью Азербайджана и Нахчыванской Автономной Республикой. Была ли налажена эта коммуникация? Нет. Открытие подобной коммуникации не требует большого времени. Общая протяженность дороги составляет всего 40 километров. За год после войны мы построили более 1 тысячи километров дорог, как грунтовых, так и асфальтовых. Строительство 40-километровой дороги не представляет особой проблемы. Но, несмотря на это, Армения не дает своего согласия. Переговоры безрезультатны. То есть, Армения грубо нарушает условия заявления от 10 ноября.

Пока мы проявляем терпение. Хотя наше терпение также имеет границы. Вторая Карабахская война продемонстрировала, что происходит, когда наше терпение иссякает. Поэтому мы предоставляем Армении шанс выполнить все условия заявления от 10 ноября и действовать ответственно.

— Контроль над Лачинским коридором осуществляют российские военные, дислоцированные в регионе на временной основе. Какой ответ Вы получаете из Москвы в связи с перемещением армянских групп, саботирующих ситуацию в регионе? Сказывается ли недовольство Баку на действиях российских военных?

— Конечно же, мы доводим до России позицию по ситуации, высказываем свои справедливые претензии. Но диверсионная группа вошла туда тогда, когда российские миротворцы не были еще полностью размещены. Война закончилась 10 ноября. После этого требовалось некоторое время, чтобы российский контингент, около двух тысяч военных, разместились там. На тот момент было много пробелов. Здесь мы должны быть справедливыми. Тогда они еще не взяли под полный контроль зону ответственности. Армяне воспользовались этим и проникли на наши освобожденные земли. Но в целом деятельность российских миротворческих сил можно оценивать положительно.

Конечно, есть вопросы, которые нас не устраивают, по которым у нас есть претензии. В первую очередь, это связано с незаконными визитами иностранных граждан на наши земли. Мы неоднократно поднимали этот вопрос. Потому что Карабах – это наша территория. Никакие иностранные граждане или транспортные средства не могут въезжать в эти районы без нашего разрешения. Разрешение должно быть получено от нас. Однако я могу Вам точно сказать, что этот вопрос не решен на сто процентов. Вместе с тем должен отметить и то, что нелегальный въезд иностранных граждан в Карабах фиксируется крайне редко. Также хочу отметить, что в результате нашей политики и настойчивости этому приходит конец. Но, конечно, мы хотели бы полного уважения к нашему суверенитету и территориальной целостности. Официальные представители России, высокопоставленные лица заявляют, что Карабах является территорией Азербайджана. В таком случае военнослужащие, проходящие там службу, также должны осуществлять свою деятельность в соответствии с данными заявлениями.

— Недавно состоялась встреча министров обороны Армении и России. После этой встречи было заявлено, что процесс вооружения Армении возобновился. К каким процессам в регионе это может привести? Что Вы думаете по поводу этого заявления? Фактически армянская армия не существует, она была разгромлена армией Азербайджана за 44 дня. Теперь она пытается вновь возродиться за счет российского вооружения. Хотелось бы узнать Ваше мнение по этому поводу.

— Когда нам стало известно об этом, мы сразу же обратились к российской стороне, поинтересовались сутью вопроса. Мы разделяем те же взгляды, что и Вы (представитель «Анадолу» Толга Озгенч). Нам сообщили, что это заявление, опубликованное в армянской прессе, не соответствует действительности. Министр обороны такого не говорил. Это грязные инсинуации армянской пропаганды. Такого заявления не было. Нам официально сообщили об отсутствии подобных планов. Что касается бесплатного вооружения армянской армии, мы получили удовлетворительный ответ из России. Мы сняли этот вопрос с повестки дня. Это доказывает, что Ереван не отказался от своей грязной политики. Эта ложь в первую очередь является большой ошибкой. Тиражирование слов, которые не произносил министр обороны России, – это как минимум безответственность, провокация.

Во-вторых, мы видели это неоднократно и в период оккупации, и после нее. Армения и армянское лобби, действующее в России, каждый день работают над тем, чтобы сформировать трещину в отношениях между Россией и Азербайджаном. Каждый день, регулярно. Их повседневная работа заключается в том, чтобы очернить Баку, создать негативный образ Азербайджана в российской прессе, бросить тень на отношения между Россией и Азербайджаном. Они думают, что тем самым реваншисты вновь активизируются и смогут начать войну против нас. Но они глубоко ошибаются. Во-первых, отношения между Россией и Азербайджаном находятся на высоком уровне, и мы открыто обсуждаем все вопросы – на уровне президентов, министров обороны, министров иностранных дел — немедленно контактируем и решаем любой вопрос, который беспокоит любую из сторон. Сегодня могу констатировать, что в российско-азербайджанских отношениях нет проблем, связанных с урегулированием какого-либо экстренного вопроса. Отношения в целом достаточно позитивные. Пропагандистские усилия Армении не принесут успеха. В России с пониманием относятся к нашим опасениям по поводу повторного вооружения Армении.

— Время от времени армянские вооруженные силы и политики высказывают различные мнения, озвучивают заявления. Пока министерство обороны Армении выступает с вышеуказанными заявлениями, премьер-министр Никол Пашинян заявляет о желании начать переговоры с Турцией. Пашинян неоднократно говорил об этом в последние несколько недель. Как Вы оцениваете слова армянского премьера? Достаточны ли они с точки зрения Турции и Азербайджана? Есть ли у Армении шаги, которые она должна предпринять для того, чтобы контакты начались?

— Как Вы знаете, было так много противоречивых и ложных заявлений армянского руководства до и во время войны, что их число не поддается исчислению. Мы можем часами приводить примеры. Пока мы освобождали города и села, они сообщали, что вновь оккупировали наши города. Когда поднимались флаги в освобожденных городах, они это отрицали. Иными словами, называть белое черным, а черное белым в их характере. Поэтому, если честно, когда они делают какие-либо заявления, мы не воспринимаем их всерьез. Нужно анализировать, уточнять. Потому что имеет место синтез лжи, несостоявшихся желаний, мечтаний и провокаций. Именно такая сегодня Армения. Это несостоявшееся государство, для которого есть даже международный термин «failed state», — мы имели в виду именно это. Один из символов государственности в каждом государстве – ответственное поведение. Но мы этого не видим. Что касается нормализации армяно-турецких отношений, мы, конечно, желаем мира во всем регионе.

Я думаю, что платформа 3 + 3, предложенная Президентом Реджепом Тайипом Эрдоганом, будет лучшим способом для этого. Но Армения пока этого не принимает. Сейчас это озвучивает президент Турции. Армении предоставляется шанс. Хотя ее [инициативу Эрдогана] поддержал Азербайджан, поддержала Россия, поддержал Иран, Армения выступила против. Армения, выступающая против этого, теперь заявляет о желании нормализовать отношения с Турцией. В первую очередь положительно ответь на это предложение, если хочешь нормализовать отношения. Иначе вновь возникнет противоречие. Конечно, будет легче анализировать, если когда-нибудь официальные заявления Армении будут согласовываться с реальной политикой.

Вам также хорошо известно, что в тексте конституции Армении содержатся ссылки на территориальные претензии к Турции. Им следует отказаться от этого. В первую очередь они должны разработать и принять новую конституцию. Как может такая слабая и полностью разрушенная страна, как Армения, предъявлять территориальные претензии к такой сильной стране, как Турция? Это что-то вроде психического заболевания. Поэтому они должны отказаться от этого. Им следует отказаться от претензий к Азербайджану. Они должны нормализовать свои отношения с Азербайджаном, и я уверен, что турецкая сторона всегда выступала за мир и широкомасштабное сотрудничество в регионе. Так есть и сегодня. Из Турции поступают очень позитивные сигналы. Но необходимо, чтобы в Армении их правильно оценили. Хотя, к сожалению, позитивные сигналы, данные Азербайджаном за два года до начала Второй Карабахской войны, были восприняты там неправильно. Как наша слабость, бессилие. Однако мы не хотели проливать кровь. Мы знали свою силу. Знали, что можем решить проблему силой. Армения же в это не верила. Но пока еще не поздно. Пусть Армения правильно воспримет вновь сформировавшуюся реальность, предпринимает шаги в соответствии с этой реальностью, взглянет на карту и найдет себя там, если, конечно, сможет, это только точка, и она должна предпринять соответствующие шаги. В этом случае возможно широкомасштабное сотрудничество в регионе.

— Здесь невольно задумываешься: какая сила может стоять за Арменией, игнорирующей требования региональных стран и отношения с ними, или что они планируют, пытаясь реализовать эти решения?

— Я не могу этого сказать. Наверное, на этот вопрос могут ответить политологи и аналитики, занимающиеся этой темой. Но, исходя из своего опыта, могу сказать, что многие из их шагов иррациональны. Иными словами, это далекий от реальности подход, основанный на какой-то мифологии, мечтах и ​​нереализованных желаниях. В политическом мире очень сложно его правильно проанализировать. Вероятно, было бы правильнее анализировать его с точки зрения медицины.

— Вы упомянули о региональном сотрудничестве. Рассказали о создании шестисторонней платформы сотрудничества, о которой Вы и президент Эрдоган постоянно говорите. Иран также упоминается в контексте этой платформы. Однако недавно появились видеокадры, свидетельствующие о том, что грузовики из Ирана едут в Ханкенди, и Вы также выразили свое недовольство по данному вопросу. Сразу после этого были опубликованы кадры учений иранских военнослужащих на границе. Хотелось бы узнать Ваше мнение по этому поводу. Было ли это действие спонтанным или спланированным, содержащим определенный посыл?

— Это не первый случай, когда иранские грузовики незаконно въезжают в Карабахский регион Азербайджана. Подобные случаи неоднократно фиксировались и в период оккупации. Грузовики с госномерами ИРИ регулярно въезжали туда. Мы знали об этом. Но, конечно, такой конкретной информации, как сейчас, не было. Мы выражали свое недовольство иранской стороне по различным каналам. Однако этот процесс продолжался. После окончания войны Лачинский коридор теперь находится в поле нашего зрения. Расстояние от наших военных позиций до дороги, ведущей в Ханкенди, составляет 5-6 метров. Мы обладаем достаточными техническими возможностями вдоль Лачинского коридора, а также вокруг Шуши и других регионов. Есть камеры. Мы используем спутник, БПЛА. Мы видели, что после войны туда продолжают ездить грузовики. В данном случае я поручил сотрудникам Администрации президента поговорить с послом Ирана в Азербайджане. Мы не хотим выносить это на официальный уровень. Пусть поговорят по-дружески и заявят о том, что этому нужно положить конец. Это неуважительно по отношению к нам. Это неуважение к территориальной целостности Азербайджана, это должно быть прекращено. Этот разговор, если не ошибаюсь, произошел в июле. После этого, конечно, мы начали следить за этим, и в начале каждого месяца фиксируем данные о том, сколько грузовиков выехало, сколько въехало, что они привезли, что вывезли. У нас есть вся информация, вплоть до их номерных знаков. Эта информация появилась в прессе. Но что они сделали потом? Попытались установить армянские номера на иранские грузовики. Прибегли к такому мошенничеству. Пытались нас обмануть. Проделали такую некомпетентную работу, что на цистерне были надписи на фарси, а внизу – армянские номера. Хочу отметить, что на несколько транспортных средствах были даже установлены одни и те же номерные знаки. Они сделали это так небрежно. А это показывает, что они хотят продолжить свою деятельность, но под прикрытием. В данном случае через месяц мы официально оформили дипломатическую ноту, посол Ирана в Азербайджане был вызван в Министерство иностранных дел. Ему выразили претензии и попросили положить этому конец. Это произошло в середине августа.

Мы надеялись, что этому будет положен конец. Но в период с 11 августа по 11 сентября около 60 иранских грузовиков незаконно отправились в Карабах. Чтобы это предотвратить, мы перешли к практическим шагам. Наше поведение и действия ответственны и основаны на дружественных отношениях. В первый раз – устное предупреждение, во второй – официальная нота, в третий – контрольно-пропускные пункты, таможня, граница, полиция. Таким образом, мы начали контролировать дорогу, проходящую по территории Азербайджана, а затем количество грузовиков, направляющихся в Карабах, снизилось до нуля. Видите, нужно ли было доводить до этого? В Карабахском регионе в зоне ответственности российских миротворческих сил проживает 25 тысяч человек. Так ли важен этот рынок? Неужели эта торговля настолько важна, что вы проявляете открытое неуважение к стране, которую считаете дружественной и братской? Конечно, мы использовали все возможности, определенные международными конвенциями и международным правом. Некоторые говорят, что мы взимаем таможенную пошлину только с иранских транспортных средств. Когда мы едем в другую страну, разве не платим таможенную пошлину? Оплачиваем. Если кто-либо пользуется и азербайджанской территорией, то должен платить налоги и пошлины?

— Обязаны.

— Должны. Это одна сторона медали. Что касается военных учений, проводимых у наших границ, это очень неожиданное событие. Потому что за 30 лет нашей независимости таких событий не было. Прежде всего, я должен сказать, что каждая страна вправе проводить любые военные учения на своей территории. Это ее суверенное право. Никто не может ей что-либо сказать. Но когда мы анализируем это во временных рамках, то видим, что такого никогда не было. Почему именно сейчас и почему на нашей границе? Этим вопросом задаюсь не я, а азербайджанское общество. Об этом спрашивают азербайджанцы мира. Также задается вопрос, почему учения в этом районе не проводились в период оккупации. Почему не организовывались учения, когда армяне были в Джебраиле, Зангилане и Физули? Почему это делается после того, как мы освободили эти земли и завершили 30-летнюю оккупацию? Это справедливые вопросы. Конечно, мы хотим, чтобы в регионе не было ситуации, которая способна нанести удар по долгосрочному сотрудничеству. Еще раз хочу отметить, что и здесь Азербайджан действует очень ответственно и взвешенно. Надеюсь, что эмоциональная реакция на наши правомерные шаги носит временный характер.

— Говоря о транспортных вопросах, является ли Зангезурский коридор условием для начала нормализации отношений с Арменией?

— Конечно, это требование. Потому что об этом говорится в заявлении от 10 ноября. Армения взяла на себя это обязательство. Если она не выполнит это обязательство, то о какой нормализации может идти речь? Во-вторых, я вновь возвращаюсь к ранее высказанному мнению. Армения должна очень правильно проанализировать послевоенный период. Сейчас ситуация совсем иная. Текущая ситуация четко показывает баланс сил. И в период оккупации мы знали, какие возможности есть у нашей армии и какие – у армянской. Мы знали, что уже давно изменили баланс в нашу пользу. Теперь это видит весь мир. Поэтому в нынешней ситуации я считаю, что Армении следует приложить больше усилий для нормализации отношений с Азербайджаном. Потому что это важно для них. Мы можем жить и без этого. Как жили и раньше. Как живем сейчас и будем жить лучше, потому что вернули те огромные территории. Мы вернулись на свои земли. Их же положение [положение армянской стороны] ухудшилось. Поэтому постоянно находится в состоянии конфликта, планировать отношения с соседями на основе ложной истории – очень неверный шаг. Армения в первую очередь должна стремиться к нормализации отношений с Турцией. В то же время следует нормализовать отношения с Азербайджаном. Пусть определит свои границы с Турцией и Азербайджаном. Они должны проявлять больше стремления в этом направлении, чем мы. Так как без этого нет и границы. Сейчас в Армении и некоторые зарубежные политики обвиняют нас в оккупации территорий Армении. Во-первых, это ложь. Во-вторых, почему вы не возвышали своего голоса, когда Армения оккупировала наши территории? Почему вы закрывали глаза? За 30 лет наряду с оккупацией были уничтожены все наши исторические и религиозные памятники. Все постройки были разрушены. Вы этого не видели?

Сопредседатели Минской группы бывали там неоднократно. В Агдаме, Кяльбаджаре, Физули и Джебраиле. Разве они не видели? За 30-летний период оккупации всего лишь дважды были отправлены миссии и был подготовлен оценочный доклад. В докладе упоминаются все преступления, совершенные армянами. Последняя миссия была осуществлена около 10 лет назад. Мы неоднократно обращались к сопредседателям Минской группы с просьбой вновь направить миссию. Там проводилось незаконное переселение. Были переселены армяне из Сирии, Ливана и других стран. Это военное преступление. В соответствии со всеми международными конвенциями это военное преступление. Они [сопредседатели] этого не сделали. Те, кто не видел эту оккупацию на протяжении 30 лет, и те, кто видит сейчас несуществующую оккупацию, либо слепы, либо неблагодарны, либо лицемеры. Наверное, последнее выражение более уместно.

Мы вернулись на родину наших предков. Нас там не было 30 лет. Если Армения говорит, что граница проходит там, так почему же там никого не было? Если это граница, придите и охраняйте границу. Мы пришли и разместились в тех горах, и, согласно нашим картам, мы разместились на своих землях. Если Армения думает иначе, пусть сядет за стол переговоров. Обсудим это. Это может занять год, 5 лет, 30 лет, кто знает. Опять же, возвращаюсь к той же теме: Армения должна осознать сегодняшнюю реальность в вопросе границ. В кратчайшие сроки она должна принять наши условия и решить эту проблему, чтобы все знали свои границы.

— Возможна ли в ближайшее время Ваша встреча с господином Путиным и Пашиняном для обсуждения и согласования этих вопросов?

— Мы провели трехстороннюю встречу один раз. В начале года, в январе в Москве прошла трехсторонняя встреча. На этой встрече обсуждались вопросы, связанные с послевоенным периодом, ведь с момента окончания войны к тому времени прошло всего 2 месяца. После этого трехсторонней встречи на уровне президентов не было. Однако была сформирована рабочая группа на уровне вице-премьеров. В этой группе велась работа по открытию Зангезурского коридора, но в начале июня Армения прекратила свое участие в этой группе в связи с выборами. Выборы прошли там в июне, и в середине августа эта группа провела очередную встречу. Они встретятся вновь в следующем месяце. Считаю, что эта группа – важный формат, поскольку хоть и нет результата, но существует контакт. Контакт – необходимый инструмент в данной ситуации, и многие вопросы могут быть решены с помощью этих контактов. Мы начали в Азербайджане масштабные работы по созданию Зангезурского коридора. В Зангилане строятся железная дорога и шоссе, возводятся аэропорты. Думаю, что мы закончим работы на своей территории в течение двух лет, потому что объем работ здесь очень большой. Протяженность железной и автомобильной дороги на территории Армении составляет 40 километров. Это может занять 1–1,5 года. Мы этого ждем.

— Вы реализовали очень большие проекты на освобожденных от оккупации землях менее чем за этот год. Например, уже действует аэропорт Физули. То же самое можно сказать об автомагистралях. Вы заложили дороги вплоть до границы с Арменией. Эта работа продолжается. В этом отношении Вы реализуете большие проекты. Что Вы можете сказать об этих проектах и о будущем проживающих в этом регионе армянских граждан? Какую выгоду они получат от этих проектов?

— Вы абсолютно правы. Мы не теряли времени и начали действовать, как только война закончилась. Это показало силу нашего государства. Потому что одних денег недостаточно, чтобы выполнить такую работу. Необходимы ресурсы, кадры, команда, технические возможности, квалификация. Мы мобилизовали все силы. К концу года мы завершим электромонтажные работы. Электричеством будет обеспечен весь регион. Продолжается и строительство дорог.

Мы делаем это в первую очередь для наших граждан, чтобы мы могли восстановить этот регион и позволить бывшим вынужденным переселенцам вернуться туда в ближайшее время. Первый пилотный проект «умного села» будет готов в Зангиланском районе к концу года или началу следующего. Это видят и армяне, живущие в Карабахе. Потому что они смотрят наши телеканалы и слушают наше радио. Они видят, какие работы проводятся там. Неслучайно, что представители армянской общины пришли на наши военные позиции в Шуше и попросили взять их на работу. Они там безработные. Находятся в условиях безработицы, нищеты и безнадежности. Мы подходим к этому положительно. Но юридическая сторона этого вопроса должна быть полностью решена. Мы признаем проживающих там армян своими гражданами. Они живут на азербайджанской земле. Карабах всегда был территорией Азербайджана. Так было и в советский период, и в предыдущий период, и в период оккупации. Мы воспринимаем их как граждан Азербайджана. Просто нужно, чтобы и они это приняли. Они должны избавиться от этой армянской пропаганды. Должны обеспечить собственное будущее, будущее своих детей. Мы готовы дать им возможность участвовать в этих работах. Почему нет? Мы смотрим в будущее со стратегической точки зрения через мирную призму. Потому что я хочу, чтобы больше не было войны. Если на армянской стороне не активизируются реваншистские течения, мы не начнем новую войну. Если же мы увидим какую-либо угрозу против нас в Армении, мы должны уничтожить эту угрозу. Это наше законное право. Но если нет такой угрозы, то и у нас нет иных мыслей. Проживающие в Карабахе 25 тысяч армян также могут стать частью этого процесса. В то же время в будущем мы обеспечим их возможностями в районах, деревнях, где они проживают. Разрабатываются планы по Карабаху и Восточному Зангезуру. Утвержден генеральный план города Агдам. В ближайшее время будут утверждены генеральные планы городов Джебраил и Физули и районов в целом. Это показывает нашу силу, и мы можем сделать то же самое в карабахских селах, где проживают армяне.

После победы я десятки раз совершал поездки в эти районы. Я был поражен видом, с которым столкнулся в некоторых населенных армянами селах. Это бесчеловечная ситуация. Проводятся анализы некоторых домов в этих селах. Девяносто пять процентов домов непригодны. То есть там никто не сможет жить. Они должны быть снесены. Люди, которые 30 лет жило в столь плачевном положении, хочет лучшей, светлой жизни. Свет же будет исходить только от Азербайджана. Надо понимать, что и для них это не так просто. Здесь также следует учитывать психологическую ситуацию. Но мы проявляем добрую волю и надеемся, что они поймут, что их счастливое и благополучное будущее связано только с азербайджанским государством.

— Хочу коснуться отношений между Турцией и Азербайджаном. На Генеральной Ассамблее ООН президент Эрдоган заявил, что Азербайджан завершил свое правое дело. Он делает аналогичные заявления на всех платформах. Вы, в свою очередь, защищаете права Турции там, где нет президента Эрдогана. Мы переживаем небывалый в истории период. Что Вы думаете о будущем турецко-азербайджанских отношений?

— Господин Президент Реджеп Тайип Эрдоган и в предыдущие годы делился обширной информацией о правом деле Азербайджана с высоких трибун. Этот вопрос всегда занимал первое место среди направлений его внешней политики. Нас обрадовало, что на этот раз эти слова прозвучали там после победы. Это еще раз показывает, что Реджеп Тайип Эрдоган всегда поддерживал Азербайджан. В первые часы войны он заявил, что Азербайджан не одинок, что Турция рядом с Азербайджаном, и это придало нам дополнительные силы, моральную силу. Вы знаете, насколько Турция близка и дорога для Азербайджана, а Азербайджан – для Турции. За десятки лет мы прошли большой путь и подняли наши отношения на максимально высокий уровень. Я говорил, что в мире нет такого примера сотрудничества, дружбы и братства. Я также говорил, что есть много стран с единой историей, этническим происхождением и языком, но сколько конфликтов, недоверия и проблем существует между ними. Этнические, религиозные и культурные корни не означают, что эти страны станут братскими. Таких примеров предостаточно. И на Ближнем Востоке, и на постсоветском пространстве. Наша особая заслуга в том, что мы сумели построить «дворец» прекрасных отношений на очень прочном историческом и культурном фундаменте. В этом заслуга и господина Президента Реджепа Тайипа Эрдогана, и моя. Здесь мне придется отойти от скромности. Это реальность. Вторая Карабахская война еще раз продемонстрировала это. Поддерживая нас, Турция дала сигнал всему миру, что «не вмешивайтесь, не мешайте, Азербайджан находится на правом пути. Если вы вмешаетесь, то увидите перед собой Турцию». Конечно, это было большим плюсом и преимуществом.

После Второй Карабахской войны наши отношения вышли на еще более высокий уровень. После войны я пригласил Президента Турции в Шушу. Я сказал, что до президента Эрдогана никто из других стран в Шушу не поедет. Были делегаты из Турции, которые хотели туда поехать. Я сказал им «спасибо, но подождите». Пусть сначала приедет мой брат, потом уже дорога будет открыта для вас. Подписание Шушинской декларации подняло наши отношения на более высокий уровень. Благодаря Шушинской декларации мы повысили наши отношения с «де-факто» до «де-юре» уровня союзника. Мы уже были в союзнических отношениях во всех областях и зафиксировали это официально. Это направление для нашей будущей деятельности. Мы продвинемся по этому пути. Считаю, что укрепляющиеся день ото дня отношения, расширяющиеся совместные проекты, наша солидарность и братство являются примером для всех наших соседей. Если бы все наши соседи установили такие отношения, как между Турцией и Азербайджаном, то в мире не было бы войны.

— Вы часто посещаете освобожденные территории. Публикуются материалы. Фото- и видеоконтентом делится Первый вице-президент Мехрибан Алиева, которая стала Вашим гидом в этом регионе. Мы берем кадры из ее публикаций. Ваши диалоги и действия на освобожденных территориях воспринимаются позитивно как в Азербайджане, так и в Турции. Что Вы можете сказать об этом?

— Это произошло само по себе. Произошло естественно, мы этого не планировали. Когда мы впервые поехали в Шушу, мы выехали из Баку очень рано . Потому, что тогда дорога была очень длинная. Только по дороге Победы из Физули в Шушу мы тогда ехали почти за 3 часа. Дороги были покрыты снегом и льдом. Мы выехали рано утром, затемно. С рассветом взору открылся прекрасный вид, и Мехрибан-ханум начала снимать на телефон. Она сняла меня и сказала, что мы держим путь в Шушу. Так все и началось. Это частная инициатива, потому что мои визиты обычно снимает официальная команда. Это новый подход. Я знаю, что многим это понравилось. Нам тоже понравилось. Когда я произносил эти слова, мне в первую очередь в голову приходили люди, которые раньше жили в тех краях. Прежде всего, я говорил для них. Потому что они пребывали в тоске, жили вдали от дома 30 лет. Я прибыл туда и видел эти здания, а они не видели. Они должны увидеть это нашими глазами. Эти люди всегда стояли у меня перед глазами. Они многое выстрадали, но сохранили твердость духа. Это и есть Азербайджан, это и есть азербайджанский народ.

— Благодарю Вас.

— Спасибо.

Президент Ильхам Алиев: Азербайджан выступает за мир в регионе (aa.com.tr)

Что нам предскажет солярис?

Foto google
  • К столетнему юбилею известного писателя фантаста Станилава Лема
  • 17 сентября 2021 года в Доме – музее писателя, сценариста,   Максуда Ибрагимбекова прошел вечер, посвященный столетнему юбилею  одного из величайших мировых фантастов  Станислава Лема. Организатором мероприятия был NG Creators Club, директором  которого является Натиг Алиев. Гостей радушно принимала вдова Максуда Ибрагимбекова  Анна Ибрагимбекова. Начала она знакомство с участниками мероприятия с экскурсии по музею Максуда Ибрагимбекова., где сохранилось все, что сопровождало писателя при его жизни. 
    • Организаторами сразу был дан настрой на то восприятие роли и смысла творчества великого поляка, которое нам наиболее верно показывает, что он хотел донести до нас. до людей всех времен и народов. Куда идет современный мир?  Мы, романтичное и наивное поколение мальчиков и девочек конца шестидесятых зачитывали до дыр его книги :               «Солярис», и «Магелланово облако» и «Сказки роботов», и «Глас Господа», «Сумма технологии», и «Философия случая», и «Идеальный вакуум», и «Голем-XIV», и «Больница Преображения», и рассказы о пилоте Пирксе, и многое другое. Сейчас, в прекрасно организованном вечере, даже не ожидали, что можно представить творчество великого поляка столь неожиданными гранями .
  • Очень интересное решение приняли организаторы. Почему в Баку, в принципе восточном городе, так легко и воспринимается творчество польского народа? Вечер начался с видеопрезентации, созданной членом союза фотографов республики Арт-директором Рустамом Гусейновым.
  • — Польские Архитекторы  в городе Баку. Именно польские архитекторы, такие как Гославский. Схибиньский, Плошко, построившие значительную часть зданий в центральной части баку придали городу тот особый колорит. Который не спутаешь ни с чем. Поляки, приезжающие в Баку, удивляются – мы думали, что здесь Восток. А мы словно идем по Варшаве. Может, не прав был старина Киплинг? И Баку – уникальное место на земле, где Восток и Запад сошлись? Ибо довольно многочисленная в прошлом польская община внесла и свой вклад в мозаику неповторимой бакинской культуры, колорита многонационального и многоконфессионального города. Поэтому и Лем, как феномен прежде всего польской культуры, нам ближе и понятней. чем другим. Забегая вперед, скажу, что я в своем выступлении, как представитель польской общины Азербайджана, коснулся прежде всего этой темы.    
  • Затем выступила Представитель Академии Наук Гюляр Абдуллаева, Директор Международного польского научного центра,  профессор , знаток польской культуры. Она показала общность судеб казалось бы далеких и друг от друга народов Азербайджанского и польского. Комплиментарность и близость в чем-то даже менталитета. И главное – исторической судьбы. И тот и другой народ. будучи в прошлом частью под властью чужеземцев, сохранили и в неприкосновенности чистый родник неповторимой национальной культуры и традиций.    Отсюда такое понимание творчества великих поляков.  В том числе и Лема.
  • В чем особое своеобразие творчества Лема?  Лем, как сын польского народа, которому присущ свой. особый взгляд на мир, открыл и мире фантастики свою, неповторимую страницу, по стезе которой потом последовали и другие. Фантастику можно условно  разделить на три этапа. Первый – Жюль Верн. Главное чудеса техники, характеры людей персонажей позитивные , смелые покорители дикой природы и не бывалых научных достижений.  Им противостоят отъявленные злодеи. Но постепенно на первое место начинает выходить психологическая сторона. Каким будет человек в тех новых небывалых обстоятельствах? Как он изменится?. Это прежде всего Бредбери. И персонажи далеких веков будущего наделяются нашими чертами с нашими достоинствами и недостатками. И следующий этап – фантастики – глубокое философское осмысление прошлого. настоящего и будущего, футуристические прогнозы. Худшая часть которых увы, сбылась уже сейчас.  Часто персонажи повторяют нас самих, нынешних. Но таких, да не совсем таких в принципе. Касаясь прогресса человеческой природы фантасты были, за редким исключением, более оптимистичны.  Некоторые романы дают нам удивительную информацию к размышлению. Например, Стругацкие – земляне находятся на орбитальной стации. Которая незаметно контролирует жизнь общества, находящегося на стадии европейского средневековья. И невольно задаешься вопросом – а не контролирует ли точно также нас,  какая то неведомая нам сила?  И  события, в  которых мы обвиняем геополитических противников, инспирируются совсем другими силами .  
  • Александр Хакимов, Член Союза Писателей Азербайджана, писатель-фантаст как раз и коснулся в своем выступлении этих важных аспектов. Коснулся он одной из важных тем, вызвавших дискуссию еще в семидесятых.  Писатель читал нам свое эссе, посвященную Лему. И я решил процитировать именно его, чтобы яснее себе представить тему.
  • «В марте 1972 года на экраны советских кинотеатров вышел фильм Андрея Тарковского «Солярис». .
  • Я хорошо помню ту весну, кинотеатр «Дружба», премьеру фильма у нас. Бакинские любители кино и фантастики выстраивались в длинные очереди перед кассами кинотеатра; несмотря на то, что фильм крутили с утра до вечера в обоих больших залах, желающих посмотреть его было хоть отбавляй. Лично я, школьник-шестиклассник, смог купить билет лишь на третий день. Но еще перед началом фильма случилось нечто странное: в динамиках кто-то прокашлялся, и женский голос довольно невнятно произнес: «К сведению зрителей. Фильм кончается тогда, когда Крис Кельвин возвращается на Землю. Повторяю: фильм кончается тогда, когда Крис Кельвин возвращается на Землю».   Я оторопел. Приятно было, конечно, что кто-то заботится о зрителях и разъясняет им, что к чему, но не слишком ли это – уточнять, на чем именно кончается фильм? (Сейчас это назвали бы «спойлером»). Потом я догадался, в чем дело: очень многие зрители уходили с сеанса, не досмотрев кинокартины. Дотерпев «Солярис» до конца, я понял, почему они это делали. Их разочаровал фильм. Откровенно говоря, меня он разочаровал тоже.  Тем горше, что этот фильм мы ждали с нетерпением: незадолго до его премьеры на рекламных стендах (старожилы Баку помнят эти длинные рекламные стенды на улице Торговой) появились фотографии из фильма «Солярис»…
  • Я не хочу тут уделять особое внимание  кинокартине Тарковского; о ней сказано и написано столько – целую книгу можно заполнить. Упомяну лишь, что идея экранизации «Соляриса» возникла у Тарковского в 1968-ом, и советское киноначальство рассматривало «Солярис» как своего рода «наш ответ» нашумевшей «Космической Одиссее: 2001» Кубрика. Трения между режиссером и Станиславом Лемом возникли уже на стадии подготовки сценария — Тарковский изменил сюжетную линию романа, сместил акценты с научной проблематики на нравственную, убрал ряд важных сцен, зато ввел новых героев… короче говоря, создал скорее фантазию на тему оригинального романа, нежели экранизацию. Съемки «Соляриса» начались в марте 1971 года и с перерывами продолжались до декабря.

Фильм вышел на экраны, демонстрировался на международном фестивале, был отмечен рядом престижных премий. Многие считают «Солярис» Тарковского безусловным киношедевром. Наверное, так оно и есть. Но лично мне фильм не понравился тогда и не нравится сейчас. Кстати, Станиславу Лему тоже не понравился фильм. Я его понимаю.

Видите ли, в своем романе Лем выстроил уникальную фантастическую ситуацию. В будущем, в далеком Космосе встретились люди Земли и мыслящий Океан – разумные существа, стоящие на крайних противоположных концах шкалы разумности. Люди, потомки степных обезьян, пришли на планету Солярис, неся в своей памяти всю историю, весь опыт земной цивилизации, а также кое-какие личные постыдные тайны, закапсулированные глубоко в подсознании. А Океан… колоссальная клетка, протоплазма, покрывающая планету, никогда никого не знавший, кроме себя, никогда ни с кем не общавшийся, кроме себя, никогда ни с кем, кроме как сам с собой, не игравший… Люди десятилетиями присматриваются к этой протоплазме, наблюдая, систематизируя, меняя гипотезу за гипотезой… но и Океан присматривается к этим мошкам, которые вьются над ним, щекоча его своей техникой…  И Океан имеет возможность материализовать из себя все то, что содержится в памяти людей, в том числе и то, постыдное, закапсулированное. И тогда каждый из людей на станции «Солярис» получает возможность лицом к лицу встретить то, с чем бы он не хотел встречаться ни за что на свете, и мучается, и сходит с ума… Вот такой вот Контакт между столь непохожими носителями Разума.

Перечитывая роман, раз за разом отмечаю, как тщательно, как любовно, как мастерски описывает Лем разнообразные процессы, происходящие в Океане, а также как он, Океан, выглядит при восходе и закате двух своих разноцветных солнц… У Лема Океан – одно из действующих  лиц; у Тарковского Океан служит всего лишь фоном. В этом как мне кажется, просчет Андрея Тарковского. Он не увидел в Океане действующее лицо. Для режиссера остался непонятым «Солярис» Лема. А для меня остался непонятым «Солярис» Тарковского.

И такие разные концовки у романа и у фильма: в книге Крис Кельвин опускает руку в Океан и ощущает легкое ответное пожатие субстанции… киношный же Кельвин возвращается в дом родной и прижимается к отцу в позе рембрандтовского блудного сына…«

   Этой же темы коснулся в своем выступлении и я, автор этих строк. Ведь что такое океан.? Огромная негуманоидная мыслящая и главное творящая материя. которая, проникая в подсознание землян, создавала образы, давно ими забытые, оживляла тех, кого любили и потеряли. Одному из героев океан возвратил его жену, которую он очень любил. Создавал острова, где в точности повторялись места детства героев романа. Здесь тайна творческого начала Вселенной. Практически проявление высшей силы мира. Проявление Бога. Этого у Тарковского нет .                                                                                                   

Эльнара Кибирлинская представитель Музыкальной Академии исполнила прелюдию Васифа Адигедалова посвященную памяти Станислава Лема.

Доктор философии по искусствоведению Бакинской музыкальной академии имени Узеира Гаджабейли Алена Инякина, выполнявшая также роль ведущей вечера, рассказывала о музыке, сопровождавшей фильмы. созданные по книгам  Станислава Лемма, ибо музыка подчас может  сказать больше, чем многоумные трактаты. Кстати, касаясь вышеизложенного, выступающая «реабилитировала» Тарковского. Рассказав о музыке, сопровождавшей фильм, а особенно там, где был показан Океан, запредельность космической его мудрости и что-то необыкновенно возвышенное и в то же время идущее из самого сердца.

Бартош Мущалович, (Bartosz Мusialowicz), советник по делам культуры посольства Польской республики в Баку, рассказал о значении подобных мероприятий, прокладывающих мосты дружбы и между нашими народами. Он оказался поклонником Лема и говорил о той великой роли, которую сыграл Станислав Лем в польской культуре  

И еще, один необычный аспект восприятия творчества великого поляка представила Анна Ибрагимбекова, — фотосессию по мотивам произведений Станислава Лема.

Мы расстались с Станиславом Лемом, но ненадолго. Ибо перед нами любимые книги, которые он нам подарил .

Александр Костин

«Ислам станет игрушкой в руках террористов»Что происходит в Афганистане спустя месяц после прихода талибов к власти

Фото: Bernat Armangue / AP

За месяц у власти «Талибан» (признан террористической организацией и запрещен в России) начал медленно, но верно устанавливать в Афганистане новые порядки. Так, женщинам разрешили учиться в университетах только в никабах и отдельно от мужчин; судьба же школьного образования для девочек по-прежнему остается туманной. Одновременно в сети появляются видео расправ боевиков над врагами новой власти: бывшими военными и полицейскими. С особой жесткостью талибы обходятся с выходцами из провинции Панджшер, в которой все еще сохраняются отдельные очаги сопротивления — но из-за продолжающегося натиска боевиков и блокады это, возможно, вопрос времени. «Лента.ру» пообщалась с жителями Афганистана и выяснила, что на самом деле происходит внутри страны, как афганцам живется при новой власти и почему многие из них по-прежнему мечтают о бегстве.

«Если ты из Панджшера, то ты уже враг»

Сеям (имя изменено из соображений безопасности), 25 лет, сторонник сопротивления «Талибану», сбежавший из Панджшера:

Мне удалось сбежать из Панджшера в Кабул несколько дней назад. Это решение далось моей семье нелегко: мы оставили позади наш дом, все хозяйство и все имущество.

Мы бы не пошли на такой отчаянный шаг, если бы талибы пощадили мирных жителей. Но им без разницы: если ты из Панджшера, то ты уже врагСеямсбежавший из Панджшера

Талибов волнует лишь месть: когда все сдались, лишь люди Панджшера отказались повиноваться и оказали им сопротивление.

В последние дни, что я был в Панджшере, вокруг царила паника. Все хотели выбраться оттуда, чтобы выжить. Провинция была фактически в блокаде. Талибы ходили по домам, проводили допросы и увозили людей в неизвестном направлении.

По дороге в Кабул было несколько КПП: там боевики проводят тщательные обыски и допросы, изучают мобильные телефоны. При малейшем подозрении они забирают человека, а что с ним происходит дальше — никто не знает. Бывало, что людей расстреливали прямо на месте.

Фото: Mohammad Asif Khan / AP

Мы, конечно, хотели выбраться всей семьей. Но у нас не вышло. Часть родни ушла скрываться в горах, а в Панджшере нет никакой связи, поэтому мы больше ничего о них не слышали. Мы не знаем даже, живы ли они. Ведь у них толком нет еды, там идут боевые действия. И пришла осень, а значит, в горах наступили холода…

Освоиться в Кабуле мы не можем — ведь все, что у нас было, мы оставили в Панджшере. Люди, которые, как и мы, приехали оттуда в столицу, либо живут в шатрах прямо на улице, либо, если им повезло больше, останавливаются у родственников. Нам очень сложно, нет никакой помощи, ни гуманитарной, никакой. Мы не знаем, как выживать, как это все пережить.

Нам приходится скрываться, потому что панджшерцев разыскивают даже в Кабуле. Поэтому каждую ночь мы проводим в новом месте — если нас найдут, то в живых не оставятСеямсбежавший из Панджшера

Сейчас вернуться в Панджшер мы не можем. Но как появится шанс — вернемся, чтобы защищать родину от этих оккупантов, использующих религию как предлог для агрессии. Мы продолжим против них воевать.

«Их обещания — пустые слова»

Тамана, 23 года, студентка и активистка из Кабула:

С момента прихода талибов прошло больше месяца. Обстановка в городе напоминает локдаун: все сидят по домам, особенно женщины. Банки и магазины почти не работают, а если и открываются, то на пару часов в отдельные дни. Не работают университеты. Такое чувство, будто нашу жизнь поставили на паузу. Привыкнуть к такому невозможно, все пребывают в состоянии шока.

Фото: Felipe Dana / AP

Афганцы помнят, что было, когда талибы были у власти в прошлый раз. Как нас притесняли, запугивали и не давали жить нормальной жизнью. Как можно считать террористов легитимной властью?

Вновь захватив власть, талибы начали расправы над бывшими военными и госслужащими, особенно над женщинами.

В провинции Гор эти варвары расстреляли беременную женщину на глазах у ее собственных детей просто за то, что она работала полицейским в прежние временаТаманастудентка и активистка из Кабула

Особое зверство и жесткость они проявляют в местах, где «Талибану» оказывали сопротивление, вроде Панджшера. Талибы мстят своим противникам расправами над их семьями и детьми.

Женщинам по факту запретили работать — те, кто работал при прежнем правительстве, оказались заперты по домам. Многие из них остались без средств к существованию, и им некому помочь. Их фактически обрекли на голодную смерть. Поэтому женщины протестуют против «Талибана» и выступают против их власти и порядков.

Я сама выхожу на улицы и принимаю участие в организации демонстраций против «Талибана». Нам не нужно что-то от талибов, с ними вести разговоры бесполезно. Мы просто хотим, чтобы наш голос услышало международное сообщество.

Боевики, естественно, не остаются в стороне: они избивают и задерживают участников митингов, стреляют в воздух, чтобы нас запугать. Задержали даже журналистов, которые пытались освещать эти митинги, — когда их отпустили, многие из них с трудом стояли на ногах, настолько сильно их избивали.

Фото: Felipe Dana / AP

Одновременно проводятся «женские» демонстрации за «Талибан». Но я сомневаюсь, что в них реально участвуют женщины, а не ряженые талибы. Они в этом эксперты — их боевики не раз переодевались в женскую одежду для осуществления атак и терактов. Конечно, я не исключаю, что там могли быть несколько жен талибов, но в остальном — это просто шоу: они пытаются выставить женщин, несогласных с талибами, ненормальными развратницами.

Обещания талибов — лишь пустые слова. Они пытаются сделать вид, что изменились, но если они и изменились, то явно в худшую сторону. Талибы стали большими варварами, чем тогда, когда они только пришли к власти. И это все происходит сейчас, пока они пытаются выставить себя в позитивном ключе и добиться международного признания.

Если, не дай бог, их признает международное сообщество, включая Россию, даже страшно представить, что тогда талибы начнут творить. Таким шагом всем мирным жителями Афганистана подпишут смертный приговорТаманастудентка и активистка из Кабула

У нас есть легитимный президент — им по конституции стал Амрулла Салех. Мы просим помочь его правительству одолеть талибов и вернуть мир и спокойствие в нашу страну.

Я могла бы, как другие, уехать и попытать счастья в новом месте. Но я решила остаться. В прошлом году убили моего брата. Наверное, и мое имя есть в списках «Талибана», и они знают, что я занимаюсь организацией протестов против них. Но я не остановлюсь и продолжу противостоять этим варварам. Я хочу, чтобы моя страна была свободной, чтобы все афганцы могли жить как нормальные люди. Ради этого я готова пожертвовать собой.

«Они боятся и хотят уехать из страны любым путем»

Муфтий Абдул Кадер (имя изменено из соображений безопасности), один из членов духовенства Афганистана:

С приходом талибов в стране произошли сильные перемены. Все рухнуло — нет военных и полиции, нет правительства, нет работы. Всего это больше не существует. Люди не могут заработать себе на кусок хлеба. Они не знают, что делать, как справиться с такой ситуацией. Они испытывают глубокую депрессию и шок. Многие просто сидят взаперти в своих домах, потому что боятся расправы и пыток.

Молодежь почти перестала приходить в мечеть. Они боятся, что талибы задержат их прямо во время службы и увезут в неизвестном направлении. Такие случаи бывалиАбдул Кадермуфтий

Люди обращаются ко мне и другим имамам только с одной просьбой — помочь им выбраться из Афганистана, и у каждого из них есть своя печальная история о том, как талибы похитили или убили их родственника или близкого. Они боятся той же участи для себя и хотят уехать из страны любым путем.

Духовенство тоже становится жертвами насилия и пыток, особенно хазарейцы, таджики и узбеки. Задержали даже главу всех имамов Афганистана, он много дней провел в изоляторе и лишь недавно был освобожден под залог. Главная претензия талибов к духовенству — мы не поддерживали и не помогали им все то время, что они боролись против прежнего правительства. Многие имамы сейчас в бегах.

Я тоже скрываюсь. Свою семью я отправил в одну провинцию, сам нахожусь в другой. Мы потеряли свой дом и все имущество. Я вынужден постоянно менять место жительства: живу по очереди у близких и знакомых, иначе меня вычислят и подвергнут пыткам или того хуже. Мне и моим близким грозит опасность, но мы не знаем, как выбраться. У нас не было необходимых документов, а как оформить их сейчас, непонятно — вся система рухнула.

Фото: Bernat Armangue / AP

До недавнего времени ислам в Афганистане был в том виде, в котором он должен быть — золотая середина. Я опасаюсь, что с приходом талибов террористические группировки вроде «Аль-Каиды»«Лашкар-И-Тайба» и «Исламского государства» (все запрещены в России) лишь усилят свое присутствие в Афганистане и начнут воевать между собой, обвиняя друг друга в том, что они не настоящие мусульмане. Это может превратить страну в руины.

Ислам перестанет быть религией и станет лишь игрушкой в руках террористов, предлогом для убийств и войныАбдул Кадермуфтий

Радикалы не считают шиитов и хазарейцев мусульманами и убеждены, что убивать их можно как неверных. Такое уже происходило в Сирии и Ираке. Боюсь, что это будет происходить и у нас. Своими жизнями рискуют и индийцы с сикхами, которые тоже есть в Афганистане, но основной удар придется на хазарейцев. Талибы открыто говорят, что хотят стереть их с лица земли.

Валентина Шварцман

«Ислам станет игрушкой в руках террористов» Что происходит в Афганистане спустя месяц после прихода талибов к власти: Общество: Мир: Lenta.ru

Телебашня «Чамлыджа»: самая высокая точка Стамбула

Год назад в турецком мегаполисе начала работу телебашня «Чамлыджа», благодаря которой открылись новые горизонты вещания.

24.09.2021

Телебашня «Чамлыджа»: самая высокая точка Стамбула

Агентство Анадолу (aa.com.tr)

Австралия — первой, не имея ядерного арсенала, получит атомные подлодки

В рамках оборонного соглашения AUKUS, заключенного с США и Великобританией, Австралия станет первой страной, получившей атомные подлодки, не обладая “ядерным арсеналом”.

Австралия - первой, не имея ядерного арсенала, получит атомные подлодки

Агентство Анадолу (aa.com.tr)

Факторы, угрожающие стабильности Судана

Судан может встать на путь доверия и стабильности только в случае проведения в ближайшее время выборов в стране

Prof. Dr. Enver Arpa, Aynur Asgarli   АНАЛИТИКА - Факторы, угрожающие стабильности Судана

СТАМБУЛ

Массовые протесты, охватившие улицы Хартума в конце 2018 года, положили конец 30-летнему правлению Омара аль-Башира, и к власти пришла военно-гражданская администрация. Суданский народ, который устал от затяжной гражданской войны между югом и севером, последовавших за этим конфликтов в Дарфуре, а также экономического кризиса, возлагал большие надежды на новое правительство. Люди надеялись, что проблемы, в частности коррупция и дороговизна жизни, наблюдавшиеся в период Омара аль-Башира, будут устранены. Однако ситуация сложилась кардинально иным образом.

Выдвигалось много разных мнений и теорий заговора по поводу последней попытки государственного переворота в Судане. Одно из таких мнений — что переворот был вызван сведением внутренних счетов в правительстве между гражданским и военным крылом, и военное крыло пыталось манипулировать событиями, чтобы укрепить свои позиции.

Также есть предположение, что проблемы, с которыми столкнулась восточноафриканская страна, в частности были вызваны тем, что нынешняя администрация сохранила полномочия без конституционной основы.

Уступки, на которые новые власти пошли для различных вооруженных групп, побудили другие штаты страны выдвинуть аналогичные требования. Было очевидно, что в такой стране, как Судан, где общество имеет четко выраженную племенную, этническую и региональную раздробленность, попытка переворота приведет к чрезвычайно опасным последствиям.

Правительство и Суверенный совет находятся у власти в Судане почти три года без каких-либо выборов. За этот период не был ни сформирован парламент, ни подготовлена конституция.

Некоторые аналитики утверждают, что президент Судана Абдель Фаттах аль-Бурхан, манипулируя текущими процессами, хотел дискредитировать и уволить правительство премьер-министра Абдаллы Хамдука и тайно поддерживал демонстрации. В таком случае не исключено, что аль-Бурхан прибегнет к другим средствам для сохранения позиции, учитывая, что приближается срок передачи полномочий президента Суверенного совета.

При этом нет никаких признаков того, что выборы состоятся в ближайшее время. Поэтому гнев, который ранее был обращен против аль-Башира, с каждым днем ​​все больше разворачивается против новой администрации. Судан может встать на путь доверия и стабильности, только если в ближайшее время в стране состоятся выборы.

[Профессор Энвер Арпа, директор Института восточных и африканских исследований Университета социальных наук Анкары]

АНАЛИТИКА — Факторы, угрожающие стабильности Судана (aa.com.tr)

В Кыргызстане проходит VI Международный фестиваль эпосов мира

Фестиваль продлится до 25 сентября и будет сопровождаться концертами и национальными играми

Aynur Asgarli   |23.09.2021В Кыргызстане проходит VI Международный фестиваль эпосов мира

БИШКЕК

В Бишкеке стартовал VI Международный фестиваль эпосов мира, посвященный 30-летию независимости Кыргызской Республики и 160-летию великого поэта Тоголок Молдо, передает ИА «Кабар» со ссылкой на пресс-службу Кабмина страны.

Фестиваль был тщательно разработан в целях укрепления самопознания нации, продвижения и обновления эпического наследия на глобальном уровне.

Заместитель председателя кабмина Жылдыз Бакашова выступила с приветственным словом на круглом столе «Эпос «Манас» в мировой культуре: наука, искусство, литература».

«В то время как поток глобализации попирает многие ценности и угрожает исчезновением многих наций, одной из благородных задач нынешнего поколения является сохранение и поддержание национальной самобытности», — сказала Бакашова.

Фестиваль продлится до 25 сентября и будет сопровождаться концертами и национальными играми. В мероприятии принимают участие представители более 20 стран мира.

Первый международный фестиваль эпосов мира был проведен в 2006 году как один из новаторских способов сохранения всемирного эпического наследия.

В Кыргызстане проходит VI Международный фестиваль эпосов мира (aa.com.tr)

НАТО в тени противостояния Германии и США

Дискуссии вокруг миссии и присутствия НАТО продолжаются и после вывода войск США и стран-членов НАТО из Афганистана

Gülşen Ekşioğlu, Ülviyya Amuyeva, Ekip   АНАЛИТИКА - НАТО в тени противостояния Германии и США

СТАМБУЛ

Эпический провал Запада, главным образом США, в Афганистане не сходит с повестки дня мирового сообщества.

Тем временем в германской общественности не стихает полемика вокруг решений двух ключевых политических фигур – главы МИД Хайко Мааса и министра обороны Аннегрет Крамп-Карренбауэр.

В ходе первой операции по эвакуации из Афганистана ФРГ удалось вывезти всего лишь семь человек, после чего Маас стал объектом критики не только в социальных сетях, но и в СМИ.

С целью выйти из положения и объяснить причину ошибок в Афганистане глава германского МИД дал интервью журналу Spiegel.

Здесь министр вновь столкнулся с вопросом об отставке, часто озвучиваемым после провала операции в Афганистане.

Однако Маас уклонился от ответа и вместо этого попытался оправдать лично себя и власти Германии, «переводя стрелки» на НАТО.

Как отметил Маас в интервью немецкому изданию, целью интервенции в Афганистан после терактов 11 сентября была борьба с распространением терроризма за пределы этой ближневосточной страны.

Хотя первоначальная цель была достигнута, интервенция в Афганистан продолжилась.

Дискуссии вокруг миссии и присутствия НАТО продолжаются и после вывода войск США и стран-членов НАТО из Афганистана.

В основном дискуссии сводятся к следующим вопросам: следует ли НАТО устанавливать и поддерживать мир в местах, куда Альянс направляет контингент? Или блоку следует также привносить демократию и наводить порядок в этих странах? Каковы рамки миссии НАТО? Чьи интересы в приоритете? Что становится причиной противостояния двух сил по две стороны Атлантики (США и Германии)?

После Холодной войны НАТО вышло на поиски новых миссий как внутри границ Альянса, так и между противоборствующими фронтами в рамках ЕС.

После того, как ООН поставила перед НАТО задачу остановить волнения в регионе на фоне гражданской войны в бывшей Югославии, Альянс смог в полной мере задействовать имеющиеся возможности.

В дополнение ко всему этому изменяющийся и трансформирующийся Альянс после угрозы коммунизма включил в категорию «риски безопасности» кибератаки, а также, благодаря активным усилиям Турции, и новые угрозы — терроризм, саботаж и организованную преступность.

А в Стратегическую концепцию НАТО были включены значимость безопасности транспорта и международной торговли.

После терактов 11 сентября была задействована известная Статья 5 Коллективной обороны и по требованию США силы НАТО вошли в Афганистан.

Статья 5 договора предусматривает создание системы коллективной защиты: стороны договора соглашаются, что вооруженное нападение на одну или несколько стран-участниц будет рассматриваться как нападение на них всех.

США использовали этот факт, чтобы легализовать и оправдать вмешательство и заручиться поддержкой международного сообщества.

Тем самым статья 5 Коллективного договора впервые в истории НАТО была использована в борьбе с терроризмом .

Хотя между странами-участницами Альянса и были разногласия по данному вопросу, все же статью применили.

Операция в Афганистане в рамках данной Статьи договора стала для НАТО первой за пределами Европы.

Следует подчеркнуть, что поддержку афганской операции оказала и Турция, временами беря на себя руководство многонациональными силами Альянса.

Между тем до всеобщих выборов в Германии 26 сентября остаются считаные дни.

Провал операции в Афганистане, миграционный кризис, нестабильность в международной конъюнктуре отразились и на результатах предвыборных опросов.

Электорат «Зеленых» и Христанско-демократического союза значительно сократился.

В то же время усилилась поддержка Олафу Шульцу, известному общественности своей «хладнокровностью», и социал-демократам.

Возможные альтернативы коалиции очевидны.

Какие силы будут доминировать после выборов и в каком тоне «будут говорить» обе стороны Атлантики — время покажет.

[Сокоординатор Дипломатического форума в Анталье (инициатива МИД Турции) Гюльшен Каранис Экшиоглу. Студент докторантуры на факультете международных отношений и мировой политики Университета «Бахчешехир»].

АНАЛИТИКА — НАТО в тени противостояния Германии и США (aa.com.tr)

В Бишкеке стартует VI Всемирный фестиваль эпосов народов мира

Фестиваль приурочен к 30-летию независимости Кыргызстана

Nazir Aliyev Tayfur, Elmira Ekberova   В Бишкеке пройдет VI Всемирный фестиваль эпосов народов мира

БИШКЕК

В столице Кыргызстана Бишкеке 22 сентября стартует VI Всемирный фестиваль эпосов народов мира. Об этом сообщает пресс-служба Министерства культуры, информации, спорта и молодежной политики КР.

Фестиваль приурочен к 30-летию независимости Кыргызстана. Мероприятие будет организовано министерством в сотрудничестве с Национальной академии Манаса и Чингиза Айтматова и общественного фонда «Арт Араба».

В рамках фестиваля будут организованы симпозиум на тему «Эпические традиции народов мира» и круглый стол на тему «Эпос «Манас» в мировой культуре: наука, искусство, литература».

Кроме того, на фестивале будет представлена вновь созданная этнографическая деревня «Кыргыз Кочу», а также пройдут такие конкурсы, как «Лучшая юрта», «Лучший Семетейчи» и «Саркеч кочмон».

Фестиваль, в котором примут участие историки, исследователи и эксперты из более 20 стран, в том числе из Турции, продлится до 25 сентября.

В Бишкеке пройдет VI Всемирный фестиваль эпосов народов мира (aa.com.tr)

Новое здание Турецкого дома в Нью-Йорке

Здание Турецкого дома в Нью-Йорке спроектировано в виде высотки, где собрана воедино информация о культуре, истории и многообразии Турции.

21.09.2021

Новое здание Турецкого дома в Нью-Йорке

Агентство Анадолу (aa.com.tr)