Газпром — главный пострадавший 2020 года?

© РИА Новости, Рамиль Ситдиков

Якуб Вех (Jakub Wiech)

2020 год останется в памяти, как особенно трудный. Свирепствующий во всем мире вирус, локдауны, экономический кризис — все эти факторы нарушили нормальную жизнь простых людей, компаний и государств. Негативное воздействие было, конечно, неравномерным: некоторые пострадали больше, некоторые меньше. Что касается энергетического сектора, то одной из главных жертв стал газовый гигант Газпром.

Первый удар: «Северный поток — 2»

Проблемы у компании начались уже в 2019 году, когда в результате включения в военный бюджет США положения о санкциях строительство газопровода приостановилось. Газпром, будучи основной задействованной в проекте компанией, в течение 12 месяцев не мог возобновить работы. Это перечеркнуло планы самого концерна и российского государства по лишению Украины статуса транзитного государства. Москве пришлось продлить транзитный договор, который должен был утратить силу в конце 2019 года.

Сейчас российская сторона хвалится, что при помощи трубоукладочной баржи «Фортуна» ей удалось уложить небольшой фрагмент газопровода в немецких водах (санкции в данном случае россиянам не угрожали), но это капля в море потребностей. Остается уложить еще 100 километров труб на большой глубине в экономической зоне Дании, а там ограничительные меры США уже могут действовать. Это значительно осложняет ситуацию.

Кроме того, в 2020 году Россия потерпела поражение в судебной баталии, связанной с «Северным потоком — 2». Федеральное сетевое агентство Германии отклонило запрос компании «Норд Стрим 2» АГ на освобождение балтийского газопровода от требований газовой директивы ЕС, указав на то, что он не достроен.

Второй удар: пандемия влияет на газовые рынки

Одним из наиболее сильно пострадавших от пандемии коронавируса секторов стал сегмент энергоресурсов. Котировки снизились, начались ценовые войны, многим пришлось обратиться к нестандартным решениям, например, в долгосрочном режиме хранить нефть на танкерах, чтобы продолжать ее добычу. Проблемы возникли и на газовом рынке.

2020 должен был стать для Газпрома годом увеличения доходов от продажи голубого топлива на европейском рынке. В предыдущем году российская компания продавала ЕС газ по сниженным ценам, готовя своих клиентов к возможной газовой войне с Украиной, которая могла разразиться после прекращения действия транзитного договора. Однако вышло иначе: Киев сохранил транзит, а пандемия перечеркнула российские надежды на увеличение поступлений.

Согласно данным Федеральной таможенной службы, с января по октябрь доходы Газпрома от экспорта снизились на 44,4%. Это значит, что их размер составил «всего лишь» 19,03 миллиарда долларов. В этот период россияне направили за границу 159 миллиардов кубометров голубого топлива, то есть на 11,4% меньше, чем в прошлом году.

Кризис отчетливо виден на конкретных направлениях. Из данных, обнародованных ФТС, следует, что в феврале этого года в Турцию Газпром поставил в два раза меньше газа, чем в аналогичный период 2019. Не помог улучшить ситуацию и запущенный в 2019 году газопровод в Китай «Сила Сибири». Его рентабельность оказалась минимальной, россиянам пришлось сделать ряд скидок Пекину, который стал стороной, диктующей условия сотрудничества и цены.

Что важно, в апреле и июне Газпром, как следует из опубликованных им документов, взял кредиты на сумму в 600 миллионов евро. В первой половине мая эксперты, которых цитировал сайт «Финанс.ру», сообщали, что в связи с серьезным дисбалансом в бюджете концерна за прошлый год ему придется брать новые кредиты. Впечатление производит их размер: речь идет о десяти миллиардах долларов.

Третий удар: поражения в суде и штрафы

Одним из самых сокрушительных провалов Газпрома в 2020 году стало поражение в споре с Польским нефтегазовым концерном (PGNiG) в Арбитражном суде Стокгольма. Тот предписал изменить ценовую формулу, увязав ее с европейским рынком, что выгодно польской стороне. Стоимость поставок была пересмотрена с 1 ноября 2014 года, когда польская компания подала свой запрос. В результате «Газпрому» пришлось выплатить компенсацию в размере полутора миллиардов долларов.

Проигранное Польскому нефтегазовому концерну дело оказалось не единственной неприятностью со стороны поляков, которая ожидала россиян. В октябре Польский антимонопольный регулятор сообщил, что наложил на Газпром штраф в размере 29 миллиардов злотых (7,88 миллиардов долларов, — прим.пер.) и в размере более 234 миллионов злотых (63,5 миллиона долларов, — прим.пер.) на другие пять компаний, задействованных в строительстве «Северного потока — 2». Россияне заявили о намерении оспорить решение в судебном порядке. Идет разбирательство.

Газовая смута

Продолжавшаяся весь 2020 год серия неприятных финансовых и имиджевых поражений, связанных с престижными инвестиционными проектами, стала для Газпрома испытанием. Российский концерн можно, без всякого сомнения, назвать главным пострадавшим последних 12 месяцев. Более того, черная полоса может не закончиться, поскольку факторы, угрожающие его дальнейшей деятельности (в первую очередь речь идет об американских санкциях), остаются.

Оригинал публикации: Gazprom — największy przegrany 2020 roku?

https://inosmi.ru/politic/20201230/248857487.html

Haber7 (Турция): кто государство-изгой?

Президент США Дональд Трамп и президент Турции Тайип Эрдоган

© AP Photo, Evan Vucci

Ата Атун (Ata Atun)

Американский аналитический центр «Атлантический совет» опубликовал перечень рисков и возможностей на 2021 год. В докладе Турция, Иран, Китай и Корейская Народно-Демократическая Республика относятся к числу опасных стран-изгоев, в то время как «США при Байдене» преподносятся как возможность.

Атлантический совет, поместивший Турцию на 10-е место в списке рисков, употребил в заголовке следующее выражение: «Неоосманская Турция становится все большим изгоем». Приравнивание Турции, которая почти 70 лет является союзником США, к «Rogue State», а именно «государству-изгою», является самым очевидным показателем того, что США могут пренебречь любой страной, не подчиняющейся их интересам, невзирая на дружбу, попутничество и прочее.

Эта ситуация указывает на новый кризис в турецко-американских отношениях, источник которого — США. Так, когда бы Турция ни пыталась выпутаться из цепей, которыми США связывали ей руки после Второй мировой войны с помощью плана Маршалла и экономических уз, США тотчас же создают искусственный кризис и пытаются преподать Турции урок путем военных или экономических переворотов, подавить ее мятеж.

На пространстве, охватывающем территории Балкан, Кавказа, Ближнего Востока и Восточного Средиземноморья, где Турция геостратегически расположена в самом центре, интересы и ожидания США, как правило, являются важнее Турции, при этом за каждое негативное развитие событий США заставляют платить Турцию.

В наши дни баланс на качелях, на которых с одной стороны сидят США, с другой — Турция, уже начал меняться. В то время как США становятся слабее, Турция усиливается и в каждом событии, происходящем в регионе, можно видеть следы этого.

Конечно, это также связано с исчезновением страха перед коммунизмом. Поскольку страны избавились от этого страха, давление и санкции США в отношении Турции уже не могут быть такими пугающими / болезненными, как раньше. К тому же отношения Турции и России так хороши, как никогда за последние 500 лет. Неизвестно, как долго это продлится, но сближение России и Турции стало кошмаром для США. Причина этого страха — не покупка ракет С-400, а вероятность того, что Турция при поддержке, опыте России и совместных проектах с ней сможет обзавестись ядерным оружием. Обладание ядерным оружием — значит «мир больше пяти государств» и изменение структуры Совета Безопасности ООН.

Но вернемся к главной теме. То, что американский аналитический центр «Атлантический совет» в перечне рисков и возможностей на 2021 год отнес Турцию к классу «государств-изгоев», на самом деле не так важно. Атлантический совет состоит из американских националистов, которые до сих пор не демонстрировали способности быть беспристрастными и мыслить объективно, таких как Стивен Зюнс (Stephen Zunes), полковник Ральф Питерс (Ralph Peters), Питер Гэлбрейт (Peter Galbright), Роберт А. Мэннинг (Robert A. Manning), Мэтью Дж. Берроуз (Mathew J. Burrows) и другие, и это изначально бросило тень на структуру совета.

Напомним, что карта «Большого Ближнего Востока» с изображением новых мини-государств в регионе, которую отставной полковник Ральф Питерс начертил несколько лет назад, отделив от Турции большой регион и представив вновь созданное государство, не вышла за рамки несбыточной грезы и заняла свое место на пыльных страницах истории.

Доклад Атлантического совета с таким нереализуемым содержанием тоже со временем займет место на пыльных страницах истории и нанесет урон репутации центра.

И время покажет, кто изгой.

Источник :Haber7 (Türkiye)

https://inosmi.ru/politic/20201230/248856525.html

Почему Путин и Эрдоган стали хвалить друг друга

К концу 2020 года по разным причинам и с разными целями президент России Владимир Путин и президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган оказались довольными друг другом, что нашло отражение в их обоюдных неожиданных для многих комплементарных заявлениях. Что за этим стоит?

СТАНИСЛАВ ТАРАСОВ


Как и предполагалось, президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган отреагировал на недавние заявления лидера России Владимира Путина в свой адрес. Напомним, 17 декабря на большой пресс-конференции Путин заявил, что «господин Эрдоган хвостом не виляет», что «у нас расходятся часто взгляды на отдельные вопросы с президентом Эрдоганом, могут быть иногда даже противоположные взгляды. Но это человек, который держит слово, мужчина. Если он считает, что это выгодно для его страны, он идет до конца». На это Эрдоган ответил так: «Эти заявления Путина в той же мере относятся и к нему самому. С тех пор, как я с ним познакомился, я его именно таким и знаю. Он честный человек, держит свое слово, и развитие наших отношений показывает, что практически ни с одним государством у нас нет таких крепких связей, это большая редкость. Надеюсь, уровень наших отношений сохранится и в будущем».

Действительно, не редкостью являются хорошие личные отношения между лидерами тех или иных государств, что сказывается на взаимоотношениях между этими странами, но так бывает далеко не всегда. Личные отношения лидеров государств — очень сложная, специфическая вещь. У каждого государства, естественно, существуют свои национальные интересы, какие-то противоречия с другими государствами. Тем не менее в сознании турецкого и российского обществ эти интересы и противоречия часто персонифицируются с личностями лидеров. Путин возглавляет Россию 21 год, Эрдоган Турцию — 18 лет. Два лидера открыли свои страны друг для друга, стали решительно ломать устоявшиеся стереотипы XVIII-XIX веков с их бесконечными войнами. Хотя историки, конечно, знают, что и тогда бывали времена, когда Российская и Османская империи шли на «параллельно-встречном» курсе, не только воевали, но и активно сотрудничали. Султаны и цари часто перенимали друг у друга политический опыт в сфере государственного строительства.

Другое дело, что этот процесс почти всегда срывался усилиями других внешних игроков. Первый случай произошел в 1833 году, когда султан Махмуд II был наголову разбит восставшим египетским пашой Мухаммедом-Али, чья армия дошла до Мраморного моря. Франция уже начала завоевание Алжира, Британия нацелилась на Кипр и Мессопотамию. В руках султана могли остаться только христианские Балканы и христианское же побережье Малой Азии. И в этот момент по просьбе Махмуда II император Николай I направил в Босфор 14-тысячный корпус русской армии. Британия и Франция срочно пересмотрели планы, принудили пашу к миру. Еще один пик пришелся на 1920-е годы, когда московские большевики стали активно сотрудничать с Мустафой Кемалем. Советская Россия оказала решающую помощь Турецкой Республике в становлении государственности. В Турции, да и в России об этом не забыли, но для того, чтобы этот опыт оказался востребованным, необходимы были иные геополитические условия, которые сформировали у Путина и Эрдогана понимание процессов формирования нового миропорядка после превращения Запада в «дряхлеющий Рим».

Было ясно, что рано или поздно Москва и Анкара станут на путь проведения самостоятельной внешней политики. Этот фактор является базовой основой во взаимоотношениях между Путиным и Эрдоганом, и только романтики от политики могли предполагать, что это быстро приведет к формированию между двумя странами тесного военно-политического альянса. Нынешнее сближение Москвы и Анкары на иной качественной основе произошло на фоне войны в Сирии. Появилась «астанинская тройка» в составе Турции, России и Ирана, трех мощных региональных держав, которые способны решать острейшие региональные проблемы без участия США и Евросоюза. Более того, понимание общих целей позволяло и позволяет Путину и Эрдогану находить решения в сложных ситуациях в Сирии, а опыт, наработанный там, привел и к необходимому диалогу во время недавней карабахской войны, но на параллельных курсах.

Политической сенсацией стало приобретение Турцией российских ЗРС С-400. Это событие, как пишет турецкое издание Sabah, «стало осью, вокруг которой в дальнейшем стала раскручиваться чуть ли не главная интрига в турецко-американских отношениях». Когда США стали грозить Турции различными санкциями, она выставляла свои встречные и нелегкие для США условия, требуя равноправного диалога с Вашингтоном, такого, какой имеет с Москвой. В этом одна из особенностей переходного периода, переживаемого сейчас Россией и Турцией, когда воля и настрой лидеров решают многое, если не все в политике и в экономике, хотя за минувшие годы между двумя странами вставали сложные вопросы. Тем не менее понимание того, что незадействованный потенциал взаимовыгодного сотрудничества двух стран столь велик, что они могут договариваться по спорным вопросам без малейшего ущерба для национальных интересов, поднимаясь на новый уровень понимания проблем, начинает доминировать. Не случайно Путин обозначил этот факт, указывая на то, что его турецкий коллега идет до конца, если считает нечто выгодным для своей страны. Он становится прогнозируемым, что очень важно для понимания того, с кем имеешь дело.

В то же время Турция в силу разных объективных причин еще определенное время будет решать вопросы обеспечения своей безопасности с некоторой оглядкой на США и других западных партнеров по НАТО. Но ее геополитический разворот от США и Евросоюза уже происходит. Потому, что «исторической угрозы» для Турции со стороны России не существует. Для Анкары роль Вашингтона как «зонтика безопасности» будет меняться или сходить на нет через определенные геополитические комбинации в самом широком географическом диапазоне. Кстати, на днях замминистра иностранных дел России Сергей Рябков заявил, что России в отношениях с Соединенными Штатами стоит перейти к политике тотального сдерживания и избирательного диалога, переходить к двухтрековому подходу: тотальное сдерживание США по всем направлениям, поскольку американская политика глубоко враждебна по отношению к России и противоречит нашим фундаментальным интересам. Это первая сторона — сдерживание. Второй стороной должен стать выборочный диалог — «только по тем сюжетам», которые интересны России.

Кстати, к такой позиции готовится и Турция, рассматривая разные возможные варианты предстоящего взаимодействия с новой американской администрацией Джо Байдена. Рябков заявил, что Россия не ждет ничего хорошего. А Турция, которая получила от Трампа санкции из-за проблемы с С-400? В Анкаре есть такие политики, которые уверены в том, что США не будут предпринимать дальнейшие шаги на этом направлении, «чтобы окончательно не потерять Турцию», и склоны считать, что хвалебные слова российского лидера Путина об Эрдогане неслучайно прозвучали вслед за санкциями. Они полагают, что «если Байден нацелится на Россию, то отношения Анкары и Москвы могут подвергнуться непростому испытанию». Но есть и такие, которые уверены в том, что именно альянс с Путиным придает Эрдогану необходимый политический вес в его предстоящей политической дуэли с Вашингтоном.

Пока же никто не знает, будет ли Байден следовать своим предыдущим критическим заявлениям в адрес Эрдогана или вынужден будет развернуть политику на этом направлении на 180 градусов. Как известно, он подверг критике внешнюю политику Турции на Ближнем Востоке и в Средиземноморье, назвав Эрдогана «автократом». Но как бы то ни было, Эрдоган показывает, что обладает свободой маневра и возможностью самостоятельно принимать стратегические решения. Как пишет в этой связи турецкое издание Yeni Safak, «многое прояснится в ближайшее время, когда станет известно, войдет ли Турция в число первых пяти стран, которые Байден намерен посетить после вступления в должность».

Если говорить конкретно, то именно в этой плоскости нужно искать ответ на вопрос, почему Путин и Эрдоган, несмотря на явные противоречия, решили публично похвалить друг друга, демонстрируя, что соперничество не исключает сотрудничества. Это такой стиль отношений, который обусловлен новой реальностью международной системы, усвоенный Москвой и Анкарой из последних кризисов, открывающих для них новые возможности для защиты своих национальных интересов. Ставки начинают день ото дня повышаться, как и меняется расклад сил на границе Европы и Азии. Но о том, кто повернул ситуацию в свою пользу, кто проиграл или выиграл, рассуждать пока еще рано. А тем временем 29 декабря министр иностранных дел Турции Мевлют Чавушоглу посетит с рабочим визитом Сочи для участия в восьмом заседании Совместной группы стратегического планирования, действующей в рамках российско-турецкого Совета сотрудничества высшего уровня. Он встретится и проведет переговоры со своим российским коллегой Сергеем Лавровым.

Источник — REGNUM

Россия и Турция укрепляют свои военные позиции

PHOTO: MIKHAIL METZEL/TASS/ZUMA PRESS

Райнер Херманн | Frankfurter Allgemeine

«О прекращении огня в Ливии речь не идет, несмотря на соответствующий договор. Наоборот, Россия и Турция используют это время для своей выгоды, пока Запад занят борьбой с пандемией», — пишет немецкое издание Frankfurter Allgemeine Zeitung.

«К концу года в Ливии, спустя почти десять лет гражданской войны, смешались надежда и пессимизм, — отмечает журналист Райнер Херманн. — В прошлую пятницу воюющие стороны выполнили важную часть подписанного два месяца назад соглашения о введении постоянного режима прекращения огня и впервые обменялись пленными. Однако внешние действующие лица, Россия и Турция, используют режим прекращения огня для того, чтобы упрочить свое влияние (…)».

«Поэтому в Ливии растут опасения, что страна, как Судан, может оказаться разделенной. Турция поддерживает правительство в Триполи на западе Ливии, Россия — мятежного генерала Халифу Хафтара в Бенгази на востоке».

«(…) Парламент в Анкаре на 18 месяцев продлил мандат на отправку войск, который впервые был одобрен в декабре 2019 года. Параллельно Россия усиливает свое военное присутствие, чтобы контролировать в центре страны ось «север-юг», протянувшуюся от портового города Сирт до авиабазы в Эль-Джуфре, где размещены российские боевые самолеты», — указывает издание.

«В то время как Россия и Объединенные Арабские Эмираты развивают свои базы в окрестностях Эль-Джуфры, поддерживаемым Турцией войскам правительства в Триполи приходится продвигаться к оси, ведущей от Сирта на юг».

«В связи с расширением турецкого и российского присутствия конфликт может снова разгореться в любой момент, комментирует Международная кризисная группа. С другой стороны, она не видит признаков того, что это может произойти сейчас. По мнению аналитического центра, ни в Триполи, ни в Бенгази нет поддержки для возобновления боев. К тому же и попытка урегулировать конфликт между ОАЭ и Катаром у Персидского залива может также повлиять на их опосредованную войну в Ливии», — говорится в статье.

«13 ноября при посредничестве ООН представители обоих лагерей договорились в Тунисе о проведении выборов, которые уже снова были перенесены и теперь должны пройти 24 декабря 2021 года. Однако единства нет относительно вопроса о переходном правительстве, которое должно будет представлять всю страну до этого срока. Заседание Ливийского форума политического диалога, на котором должен был обсуждаться состав президентского совета, бойкотировали так много делегатов, что оно не состоялось».

«Это в очередной раз показывает, что новый политический класс Ливии является одним из крупнейших препятствий для страны, — отмечает издание. — (…) Сообщество государств обвиняют в том, что они не вовлекают в политический процесс влиятельные племена и их головное объединение, хотя они, гораздо больше, чем вооруженные формирования, были бы способны сплотить ливийское общество».

«Кандидатом от племен является Саиф аль-Ислам Каддафи, второй сын убитого в 2011 году правителя Муаммара Каддафи. О выдвижении своей кандидатуры на президентских выборах он объявлял еще в 2018 году. В последние годы правления своего отца он выступал за открытие страны и новую конституцию. Он требовал демократии и парламента, способствовал освобождению политзаключенных и учреждению независимых газет. Его фонд стал своего рода ведомством омбудсмена, в которое могли обратиться граждане и подать жалобы. Однако то, что неоднократно переносившиеся выборы наконец пройдут в конце 2021 года, вовсе не гарантировано», — пишет Frankfurter Allgemeine.

Источник: Frankfurter Allgemeine

Источник — Инопресса

Турецкая лира укрепляет позиции на фоне кризиса пандемии

За два месяца курс турецкой лиры к доллару вырос на 15 процентов

Murat Birinci,Ülviyya Amuyeva   |29.12.2020Турецкая лира укрепляет позиции на фоне кризиса пандемии

СТАМБУЛ

Национальная валюта Турции — турецкая лира (TL), начиная с ноября 2020 года демонстрирует наиболее позитивную динамику по отношению к доллару среди валют развивающихся стран.

Пандемия коронавирусной инфекции нового типа (COVID-19) усилила неопределенность во всем мире, вызвав значительное сокращение глобальной экономической активности.

В попытке минимизации ущерба от пандемии, правительства многих стран совместно с Центробанками ужесточили денежно-кредитную политику, выделив значительные средства на поддержку бизнеса. Во втором полугодии наблюдалось постепенное восстановление экономической активности за счет снятия ограничений и шагов по нормализации эпидемиологической ситуации.

Неопределенность на мировой арене и ряд геополитических процессов вкупе с инфляционными рисками усилили тенденцию на долларизацию экономик.

По итогам 2019 года курс доллара к турецкой лире составлял 1/5,95.

К 6 ноября 2020 года на фоне событий в стране и мире этот показатель достиг рекордного уровня в 1/8,5832.

В сложившейся ситуации, седьмого ноября главой Центробанка Турции был назначен Наджи Агбал, которыя заявил решимости к обеспечению ценовой стабильности в стране.

Решительная и твердая позиция руководства экономических структур Турции по борьбе с инфляцией, в том числе повышение ЦБ Турции 24 декабря учетной ставки с 15 до 17 процентов, за последние два месяца привели к укреплению турецкой лиры.

Турецкая лира за последние месяцы укрепилась по отношению к доллару примерно на 15 процентов. Это лучший показатель среди валют развивающихся страны.

Вслед за Турцией лучшие показатели у южноафриканского рэнда. Курс валюты ЮАР с начала ноября вырос на 7,1 процент.

Курс российского рубля по отношению к доллару также укрепился приблизительно на 5 процентов, чешская крона упрочилась на 4,1 процента, бразильский реал — на 4 процента, мексиканский песо — на 3,5 процента, польский злотый — на 3 процента и южнокорейская вона — на 2,2 процента.

Аналитики отмечают, что акцент на борьбе с инфляцией и обеспечение финансовой стабильности в последние месяцы повысил интерес и к активам в турецких лирах.

https://www.aa.com.tr/ru/%D1%8D%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%BC%D0%B8%D0%BA%D0%B0/%D1%82%D1%83%D1%80%D0%B5%D1%86%D0%BA%D0%B0%D1%8F-%D0%BB%D0%B8%D1%80%D0%B0-%D1%83%D0%BA%D1%80%D0%B5%D0%BF%D0%BB%D1%8F%D0%B5%D1%82-%D0%BF%D0%BE%D0%B7%D0%B8%D1%86%D0%B8%D0%B8-%D0%BD%D0%B0-%D1%84%D0%BE%D0%BD%D0%B5-%D0%BA%D1%80%D0%B8%D0%B7%D0%B8%D1%81%D0%B0-%D0%BF%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D0%B5%D0%BC%D0%B8%D0%B8/2091915

Израиль в 2020 году: диалог с арабским миром и политический кризис.

Ключевыми событиями уходящего года в Израиле стали нормализация отношений с арабскими странами и политический кризис на фоне разногласий в правящей Коалиции

29.12.2020

Израиль в 2020 году: диалог с арабским миром и политический кризис.
https://www.aa.com.tr/ru/info/%D0%B8%D0%BD%D1%84%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D1%84%D0%B8%D0%BA%D0%B0/21446

Башкирия. Раскопки кургана кочевников возрастом 2500 лет

Фото: Археостан

Раскопки кургана кочевников возрастом 2500 лет

Полевой сезон для археологов Башкирии только завершился. Археологическим сообществом была проделана огромная работа по изучению древностей региона. Археологами Института этнологических исследований им. Р.Г. Кузеева изучались курганы эпохи бронзы (середина 2-го тысячелетия до н.э.), а также городище эпохи Великого переселения народов. Не менее интересные исследования были проведены и нашими коллегами из Научно-производственного центра Республики Башкортостан, в которых нам тоже довелось принять участие.

В сентябре была организована экспедиция в Абзелиловский район, в Башкирское Зауралье. Объектом исследования стал Булатовский курганный могильник. Данный некрополь подвергся сильной распашке. Насыпи многих курганов были сильно повреждены и практически сровнялись с землей. Обнаружить их удалось благодаря дистанционным методам исследования, которые используют в своей работе специалисты группы «Цифровая археология». Это комбинирование аэрофотосъемки с БПЛА и дешифровки полученных данных.

Визуально еще в 2011 г. на некрополе фиксировалось четыре группы насыпей, численность которых составляла 16 штук. А при аэросъемке памятника в 2019-2020 гг. удалось выявить уже семь групп насыпей, общей численностью свыше 50 курганов.

Экспедиция преследовала несколько целей. Одной из них является необходимость проверить данные дистанционных методов. Дело в том, что изучив построенную на основе материалов аэрофотосъемки цифровую модель поверхности, археологи обнаружили ряд объектов, которые на этапе дешифровки называли «аномалиями». Они по своей форме и характеру расположения очень схожи с курганами. Правда, с сильно распаханными курганами и поврежденными настолько, что увидеть их с земли практически не представляется возможным. Убедиться в том, действительно ли «аномалии» — это и есть курганы можно лишь по результатам раскопок.

Подготовка к аэрофотосъемке

Отсюда происходит вторая цель экспедиции. Если это действительно курганы, разрушающиеся ежегодной распашкой, то само существование археологического памятника находится под угрозой. Со временем курганы могут быть разрушены полностью, а значит необходимо принять меры к их сохранению. В этом случае раскопки называются охранными. Археологи раскапывают памятник для того, чтобы спасти оставшиеся материалы, тщательно зафиксировать их расположение, конструкцию погребений, положение захороненных и т.д.

Начало раскопок

Предположения, сделанные специалистами группы «Цифровая археология», о том, что «аномалии» — это сильно распаханные курганы подтвердились.

Всего в исследованном кургане было обнаружено восемь костяков, причем три из них детские. Погребения были устроены на разной глубине. Так, например, детские захоронения были сделаны практически на поверхности. А вот довольно богатое погребение женщины и подростка было устроено в глубокой могильной яме.

Среди погребального инвентаря обнаружен фрагмент бронзового зеркала, кусок золотой пластины, сломанный шар из алебастра, каменные бусы, кольца, бисер, обернутые фольгой подвески, изделия из кости и бронзовые наконечники стрел.

По предварительным данным памятник был оставлен кочевниками-сарматами раннего железного века и датируется примерно серединой I тысячелетии до н.э.

Источник — АРХЕОСТАН

Москва занимает жесткую позицию: конец идиллии в немецко-российских отношениях

© РИА Новости, Алексей Витвицкий |

Ожесточенная борьба вокруг «Северного потока — 2» между двумя берегами Атлантики затронула важные для Германии и ЕС геополитические вопросы об отношениях с США и Россией и о цене этих отношений. Спорный газопровод все же будет завершен, считает автор. Все три ключевые стороны получат желаемое, согласившись на некоторые уступки.

Зоран Метер (Zoran Meter)

Если ЕС и отказался от своего «права на роль одного из полюсов в многополярном мире», то еще вопрос, отказались ли от него полностью Германия и Франция, или в переговорах с Соединенными Штатами они будут настаивать на своих правах и «привилегиях», касающихся их интересов в отношениях с Россией, Китаем или какой-либо другой страной за пределами западного «лагеря».

Наконец мы дождались того, что на протяжении нескольких месяцев объявлялось (не)возможным из-за противодействия Соединенных Штатов Германии и ЕС в целом. Начались работы по завершению российского газопровода «Северный поток — 2», который по дну Балтийского моря свяжет российское и немецкое побережье двумя трубопроводами общей мощностью 55 миллиардов кубометров газа в год параллельно с уже существующим газопроводом «Северный поток» (об этом чуть ниже в статье).

Ожесточенная политическая борьба, которая развернулась вокруг этого проекта (и продолжается) между двумя берегами Атлантики, затронула важные для Германии и ЕС вопросы, не только энергетические, но и геополитические. Самостоятельная энергетическая политика, как один из трех необходимых для геополитической независимости компонентов (помимо самостоятельной оборонной и экономической политики), может значительно приблизить Европейский Союз к его цели, провозглашаемой еще не так давно. Речь о достижении статуса мирового геополитического игрока, чье мнение и интересы будут учитывать другие ключевые игроки. Судя по всему, для этого Европейскому Союзу не хватает «только» оборонной автономии, то есть собственных вооруженных сил вне структур НАТО или параллельно с ними. Но при внутреннем переустройстве приемлемым для большинства членов Европейского Союза образом (сейчас между ними нет консенсуса, поэтому внешняя политика Брюсселя «парализована», и многие соседи Европейского Союза этим пользуются) данная цель вполне достижима, пусть сейчас она и выглядит весьма призрачной. Но давайте обо всем по порядку.

Конгресс ввел новые санкции против «Северного потока — 2»

На прошлой неделе две трети членов Палаты представителей американского Конгресса проголосовали за оборонный бюджет США на следующий финансовый год, и то же самое вскоре проделала верхняя палата — Сенат (теперь свою подпись под ним должен поставить президент Трамп, а учитывая, что бюджет поддержали более чем две трети членов, он не может его заблокировать, то есть наложить свое вето и вернуть на пересмотр).

Этот документ интересен нам по двум причинам.

Во-первых, в нем сформулированы и уже де-факто одобрены американские санкции против Турции, которая закупила российские зенитно-ракетные системы С-400, несмотря на сопротивление Соединенных Штатов и НАТО.

Во-вторых, американские законодатели включили в документ вариант строжайших санкций против всех участников проекта российского балтийского газопровода «Северный поток — 2» (рассматривался также вариант с более мягкими мерами).

Сейчас мы не будем говорить о санкциях против Турции и детально рассмотрим меры против газопровода, учитывая, что, как уже сказано ранее, они непосредственно касаются интересов Германии и Европейского Союза. Из-за этого между Брюсселем и Вашингтоном уже много лет царит напряженность и ведется острая полемика вокруг «за» и «против» «Северного потока — 2».

Странная «лазейка» в американском санкционном законе

Однако тут нужно отметить, что американские законодатели оставили Германии «лазейку» в своем новом законе о бюджете, дав возможность европейским компаниям защититься (а это было главным камнем преткновения между двумя конфликтующими сторонами). Итак, из статьи 1242 этого санкционного закона внезапно исчезли компании, которые оказывали услуги кораблям, участвующим в строительстве спорного газопровода (теперь речь идет исключительно о российских специализированных кораблях, так как в начале года итальянские и швейцарские корабли были отозваны в связи с американскими санкциями, введенными в декабре 2019 года). Из закона также исчезли упоминания о портах, которые оказывают логистическую поддержку строительству газопровода, и санкции, что самое важное, нельзя будет применить против государственных и локальных организаций и структур Норвегии, Швейцарии, Великобритании и любой страны Европейского Союза, в отличие от рыночных компаний.

А это и есть самое главное, ведь немцы уже придумали план, который недавно опубликовало немецкое издание «Бильд» (правда, потом его якобы отозвали). Речь идет о плане, родившемся в немецкой федеральной земле Мекленбург-Передняя Померания и принятом для обхода американских санкций. Региональное правительство собирается создать Фонд климатических изменений и одновременно объявить «Северный поток — 2» важнейшим элементом защиты окружающей среды в Мекленбурге-Передней Померании, тем самым максимально облегчив завершение газопровода. Суть этой идеи в том, что упомянутый фонд должен основать компанию, чья продукция и услуги использовались бы исключительно для завершения газопровода. Так немецкие компании смогут оказывать свои услуги «Северному потоку — 2» через фонд и его компанию. С технической точки зрения немецкие и европейские фирмы не будут контактировать с оператором проекта «Северный поток — 2» и таким образом сумеют избежать американских санкций.

Благодаря тому, что США оставили эту «лазейку», соответствующую немецким интересам, у Берлина теперь есть возможность создать фонд, который будет защищать европейские компании от американских санкций.

О том, что ситуация будет развиваться именно в этом направлении, говорит и следующая новость.

Начались заключительные работы на строительстве «Северного потока — 2»

11 декабря, всего через два дня после принятия означенного американского санкционного закона и после почти годового простоя, продолжились заключительные работы на строительстве газопровода «Северный поток 2- ». Об этом сообщила компания-оператор Nord Stream 2 AG, подчеркнув, что все работы проводятся в полном соответствии с прежде полученными разрешениями немецкого энергетического регулятора — BSH. Российский специализированный корабль «Фортуна» начал прокладку труб на незавершенном участке в немецких водах Балтийского моря. На дно моря на глубине 30 метров он уложит две ветки длиной 2,6 километра.

После завершения последнего короткого немецкого отрезка останется еще довести до конца ту часть, которая пролегает через датские воды. Ее протяженность составляет 80 километров (две ветки), и на работы там местный энергетический регулятор DEA тоже уже дал разрешение. Датчане утверждают, что компания Nord Stream 2 AG все еще представила новый план продолжения работ, и ясно, что российский Газпром и его европейские партнеры (Shell, Wintershal, Uniper, OMV и Engie) ждут формального завершения этой (гео)политической «саги» с участием Берлина и Вашингтона. Тем не менее недавняя новость дает определенную надежду на завершение проекта. Но уже на следующий день, 12 декабря, из США пришло совершенно противоположное заявление. Как передает немецкое агентство DPA, анонимный высокопоставленный представитель американской администрации заявил, что «Северный поток — 2» «никогда не будет завершен». У России, по его словам, нет шансов на завершение этого газопровода, он никогда не будет завершен и никогда не будет снабжать Европу российским газом. «Если бы „Северный поток — 2″ можно было закончить, это уже давно сделали бы», — сказал неназванный представитель Белого дома. То же говорит и сенатор Тед Круз.

Но если последовать той же логике анонимного американского руководителя, развернув все с точностью до наоборот, то можно сказать: «Если бы немецкое правительство хотело отказаться от этого проекта, то уже давно это сделало бы». Конечно, когда речь идет о подобных вещах, особенно если в них вовлечен Вашингтон, всегда нужно воздерживаться от вынесения окончательных оценок.

Американцы ничего не дают зря

Однако упомянутая «лазейка» вкралась в американский закон, конечно, не случайно. Это результат возможного компромисса, который мог бы дорого обойтись Германии и Евросоюзу в среднесрочной перспективе, то есть мог бы лишить их описанной мечты о геополитической автономии (самостоятельности) и вернуть в суровую реальность. Они могут впасть в полную внешнеполитическую и оборонную зависимость от США. Ведь избранный президент Джо Байден хочет «сладкими речами» вернуть Европейский Союз в американские объятия после того, как Трамп своей «слоновьей дипломатией» разрушил большинство мостов, на которых базировалось трансатлантическое союзничество и одним из которых, несомненно, было взаимное доверие. Однако давление на Евросоюз со стороны Трампа значительно «смягчило» жесткую европейскую позицию во многих внешнеполитических вопросах настолько, что ЕС для Байдена теперь будет «легкой добычей» (если не считать нескольких стратегических вопросов, вокруг которых еще возможна некоторая напряженность). Байдену просто нужно закрепить эту тенденцию «мягкой дипломатией», и тогда он вернет «отвергнутый» и «заигравшийся» ЕС туда, где, по мнению Вашингтона, ему и место — в крепкие американские объятия. После Трампа «вежливая политическая риторика» Байдена будет «музыкой для ушей» многих евросоюзных политиков. Но чтобы все так и было, Байдену необходимо придумать, как не навредить немецким и европейским стратегическим интересам санкциями (и один из вариантов — закон, недавно принятый Конгрессом). Ведь санкции против них только продолжили бы политический путь Трампа в отношениях с Европейским Союзом, а для Байдена это настоящее «святотатство» и, что еще важнее, эффект от этого был бы таким же, как и прежде, то есть нулевым! С союзниками нельзя общаться на языке угроз и санкций, или по крайней мере это нельзя делать так откровенно, как Трамп. Иными словами, упомянутая «лазейка в законе», возможно, стала намеренным спасительным выходом для Байдена и американских интересов в ЕС в условиях, когда необходим компромисс, то есть уступки с обеих сторон, так как в этой «игре» с большими ставками никто не должен выглядеть проигравшим.

А Германия смягчилась сразу после того, как стало окончательно понятно, что Байден — будущий глава самой мощной страны мира.

Часть немецкой элиты, традиционно ориентированная на американских демократов, с нетерпением ждала победы Байдена, как и, что вполне логично, военная элита из Бундесвера. Однако другая часть немецкой элиты (в первую очередь, предпринимательская из кругов промышленного бизнеса) продолжает придерживаться пророссийской позиции, из-за чего немецкая элита сейчас расколота как никогда прежде. Но о том, что официальный Берлин все же развернется в сторону Запада и вернется в крепкие американские объятия, свидетельствует недавняя «присяга на верность» США немецкого министра обороны Аннегрет Крамп-Карренбауэр. Я имею в виду эпизод, когда она возразила против заявления французского президента Эммануэля Макрона о том, что Европейскому Союзу нужно собственное оборонное ядро, а также предпосылки для собственной геополитической автономии (об этом в последние недели говорил и верховный представитель Европейского Союза по иностранным делам и политике безопасности Жозеп Боррель). После такого заявления немецкого министра внезапно резко обострилась риторика между Берлином и Москвой, и в МИД РФ даже назвали Аннегрет Крамп-Карренбауэр «инфантильной и «забывчивой», намекая на события Второй мировой войны.

Путин занимает жесткую позицию в отношении Германии

Российско-немецкие отношения в последние месяцы постоянно ухудшаются, и особенно заметно это стало после скандала вокруг Навального и победы Байдена на американских выборах. Сам факт того, что Путин и Меркель, которые в прошлом встречались традиционно часто, не общались лично уже год (коронавирусный кризис тут не при чем), говорит о многом. Путин меняет политику, понимая, что эра «фрау Меркель» закончилась, и что через девять месяцев у Германии будет новое правительство. Независимо от того, кто встанет во главе него, Путин сейчас дает понять, что больше не будет ждать никаких привилегий и дружественных шагов со стороны Германии (и ЕС) в обмен на терпеливое отношение России к важнейшим для нее геополитическим вопросам. Речь идет, прежде всего, о регионах по соседству с Россией, и это лучше всего подтверждают российские решения насчет Белоруссии и Нагорного Карабаха, где Москва решила проблему вместе с Анкарой, полностью проигнорировав интересы Запада, прежде всего Франции и США, которые остались просто «за бортом». О том, что Россия готова на все, говорит и визит, который на прошлой неделе нанес председатель немецкой оппозиционной ультраправой партии «Альтернатива для Германии» Тино Хрупалла (по приглашению РФ!). В Москве он побеседовал с министром иностранных дел РФ Сергеем Лавровым. Стоит напомнить, что федеральное правительство в Берлине, образованное в основном коалицией ХДС и СДПГ, всеми силами и всеми способами борется с партией «Альтернатива для Германии» (от намерения запретить ее отказались только недавно из-за резкого роста ее популярности за очень короткий срок после основания, а кроме того, эта почти антисистемная партия сейчас является самой сильной немецкой подлинно оппозиционной партией вообще). Таким образом, «послание» Москвы Берлину более чем понятно.

Идиллия в двусторонних отношениях закончилась, и это также подтверждают слова Сергея Лаврова, сказанные им на прошлой неделе во время заседания Российского совета по международным делам. Лавров сказал, что Германия, в отличие от Франции, совершенно лишена независимости в геополитике, но при этом все равно называет себя лидером ЕС. При этом, по словам Лаврова, и сам Европейский Союз превратился в один из американских инструментов. Особенно резко прозвучало следующее его заявление:

«Судя по всему, Евросоюз отказался от притязаний на роль одного из полюсов в объективно формирующейся многополярной системе и полностью ориентируется на США. (…) У французов несколько иная позиция. Доминирующей представляется тенденция на отказ Евросоюза от амбиций на „полюс» в многополярном мироустройстве».

Получается, вот та цена, которую Германия и ЕС должны заплатить США и о которой я писал в начале статьи. Если ЕС и отказался от своего «права на роль одного из полюсов в многополярном мире», то еще вопрос, отказались ли от него полностью Германия и Франция, или в переговорах с Соединенными Штатами они будут настаивать на своих правах и «привилегиях», касающихся их интересов в отношениях с Россией, Китаем или какой-либо другой страной за пределами западного «лагеря».

Именно это может выйти на первый план в случае реализации описанного сценария вокруг «Северного потока — 2». Если бы этот проект не соответствовал интересам Берлина, Германия давно от него отказалась бы, несмотря на огромные компенсации, которые ей пришлось бы выплатить Газпрому и его европейским партнерам, вложившим в проект более миллиарда евро. Деньги на компенсацию точно нашлись бы.

Заключение

Возьмусь утверждать, что вариант, при котором спорный газопровод все же будет завершен, самый логичный. Все три ключевые стороны получат желаемое, согласившись при этом на некоторые уступки. Россия, которая благодаря этому газопроводу сможет значительно увеличить экспорт газа в ЕС, уже и раньше приходилось соглашаться со значительными ограничениями Брюсселя, которые были связаны с так называемым третьим энергетическим пакетом ЕС и вредили россиянам. США получат обратно «отвергнутый» ЕС (для них это важнее всего), но откажутся от планов заменить российский газ собственным СПГ. Наконец, Германия давно решает проблему своей энергетической безопасности и создает стабильные условия для развития промышленности и конкурентоспособности своей экономики в мире.

Правда, окончательные выводы делать еще рано. Соединенные Штаты столкнулись с серьезными внутренними проблемами, которые им только предстоит решить и которые тоже потребуют массы компромиссов. При этом ни одна из противоборствующих сторон политического и идеологического спектра к компромиссам все еще не готова.

https://inosmi.ru/politic/20201225/248826114.html

Türkiye (Турция): под землей золото на 405 миллиардов долларов

© РИА Новости, Евгений Епанчинцев 

И снова радостная весть от властей Турции. Находка стоимостью в 405 миллиардов долларов найдена в морских недрах, и речь идет не о новом газовом месторождении. Автор ликует — Турция начала пожинать плоды своей национальной политики в области энергетики и добычи полезных ископаемых.

Осман Чобаноглу (Osman Çobanoğlu)

Турция начала пожинать плоды своей национальной политики в области энергетики и добычи полезных ископаемых. Первой важной и радостной вестью, связанной с поисковыми работами, проводимыми в Средиземном и Черном морях, стали гигантские запасы газа, обнаруженные в Черном море.

В Средиземноморье тоже ожидаются хорошие новости. Вслед за открытием месторождения в Черном море официальные лица заявляли о решимости прочесать каждый сантиметр недр под землей в поисках драгоценных металлов, прежде всего золота. И вот первая радостная весть пришла с участка «Гюбреташ» (Gübretaş): обнаружены запасы золота в объеме 100 тон, на сумму 6,6 миллиарда долларов. Это оценивается как малая часть гигантских запасов, которые ждут своей очереди под землей. Исследования показали, что золотой подземный потенциал на территории Турции составляет 6,5 тысячи тонн. А в настоящее время можно добыть 1,5 тысячи тонн от этих запасов. При этом стоимость только доступных запасов оценивается в 405 миллиардов долларов.

По последним данным, в Турции действует 18 золотодобывающих предприятий. Четыре проекта находятся на инвестиционной стадии, восемь проектов — на стадии оценки выполнимости. До 2001 года Турция не добывала золото. Впервые добыча началась в 2001 году на золотом руднике Оваджик (Измир, Бергама). Сначала объем добываемого золота составлял 1,4 тонны в год, а к концу 2019 года увеличился до 38 тонн в год. За 19 лет было добыто 340 тонн. А поскольку добыча, осуществляемая в Турции, не удовлетворяет спрос, за прошедшие 25 лет было импортировано около четырех тысяч тонн, по 160 тонн в год.

На сегодняшний день в Турции открыто 15 средних, 18 мелких месторождений и два месторождения мирового класса. Одно из них находится в Эрзинджане, другое — в Ушаке. Турция продолжает поисковые работы как внутри страны, так и за ее пределами. Турция, получившая некоторое время назад право на разработку золотого месторождения в Судане, имеет разрешение и на разведработы в Узбекистане.

https://inosmi.ru/economic/20201225/248825943.html

Трамп предупредил Иран в связи с ракетным ударом по посольству США в Ираке

foto:google

Президент заявил, что привлечет Иран к ответственности в случае гибели хотя бы одного американца

Президент Дональд Трамп выступил с резким предупреждением Ирану после ракетного обстрела посольства США в Багдаде ранее на этой неделе.

Воскресная атака с применением 21 ракеты, в результате которой был убит по меньшей мере один мирный житель Ирака и был поврежден комплекс зданий посольства, стала крупнейшей подобной атакой на Зеленую зону иракской столицы за последнее десятилетие. Считается, что она связана с Ираном.

«По нашему посольству в Багдаде в воскресенье был нанесен удар несколькими ракетами. Три ракеты не запустились. Угадайте откуда они – из Ирана. Теперь мы слышим разговоры о новых атаках против американцев в Ираке», – написал Трамп в Твиттере.

«Дружеская медицинская рекомендация Ирану: если хотя бы один американец погибнет, я привлеку Иран к ответственности. Подумайте об этом», – добавил он.

Изначально сообщалось, что поддерживаемые Ираном ополченцы выпустили восемь ракет по Международной зоне в Багдаде, где находится посольство США. Для отражения атаки была активирована система противоракетной обороны дипмиссии.

Однако по итогам разбора ситуации Центральным командованием США выяснилось, что в ходе атаки использовалось гораздо больше ракет, сообщила газета Wall Street Journal. По данным издания, примерно половина из 21 ракеты упали на территории посольства США.

Полагают, что ракеты были поставлены Ираном, однако глава Центрального командования генерал Фрэнк Маккензи заявил, что неизвестно, была ли атака спланирована Тегераном или связанными с Ираном силами. Ни одна группировка не взяла на себя ответственность за атаку.

«Я не знаю, в какой степени Иран является соучастником, – заявил Маккензи Wall Street Journal во вторник. – Мы не стремимся к войне, и я на самом деле не верю, что к ней стремятся они».

В заявлении, опубликованном в воскресенье, госсекретарь Майк Помпео возложил вину на поддерживаемых Ираном ополченцев, в то время как президент Ирака назвал атаку «террористическим актом».

Атака произошла незадолго до годовщины удара беспилотника по приказу США, в результате которого был убит генерал Касем Сулеймани – командир элитного иранского военного подразделения «Аль-Кудс». Сулеймани и несколько других иранских военных были убиты 3 января, когда направлялись в аэропорт Багдада.

Тегеран ответил ракетным ударом по иракской авиабазе, на которой размещены американские войска.

Представители США выразили озабоченность в связи с тем, что Иран или его ставленники могут пойти на другие шаги в отместку за убийство Сулеймани накануне годовщины этих событий, и ранее в этом месяце часть персонала посольства в Багдаде была отозвана.

В знак демонстрации военной силы ранее на этой неделе Пентагон объявил, что подводная лодка, оснащенная крылатыми ракетами, прошла через Ормузский пролив. Это был один из редких случаев раскрытия перемещений одной из американских атомных подводных лодок.

Кроме того, на прошлой неделе американские бомбардировщики B-52H вылетели из Луизианы и пролетели над Персидским заливом.

Источник — golosameriki.com

Предсказание Ротшильдов на 2021 год: Нас ждут риски и удача

google

Влиятельный британский еженедельник The Economist дает очередную шифрованную обложку прогнозов

Евгений ЧЕРНЫХ

Число 21 связано с удачей, риском, возможностью попытать счастья, бросать кости. Это число точек на игральном кубике, минимальный возраст, в котором вы можете войти в казино в Америке

Журнал называют глобальным рупором Ротшильдов, старейшего финансового клана планеты.

Конспирологи и вовсе утверждают: мол, эти обложки — тайные послания глобальных хозяев денег «своим», что они собираются делать в новом году с планетой и с нами. Поэтому, дескать, важно знать замыслы «мировой закулисы» и хотя бы морально быть готовыми к сюрпризам.

В прошлые годы обложки-предсказания были в виде ребусов, коллажей, компьютерной матрицы, мистических карт Таро, шифровки на основе знаменитого кода да Винчи. С символами, портретами политических тяжеловесов типа Путина, Трампа, Меркель, Си Цзиньпина.

Трамп, на выход!

Прогноз-2020 The Economist стилизовал под знакомую всем таблицу для проверки зрения. Одни сплошные буквы. В первой строчке они складывались в слово ТРUMP (Трамп). Прямо под фамилией 45-го президента США строчкой ниже стояли слова EXIT (выход) и AI (искусственный интеллект). The Economist считал, что главное политическое событие 2020 г. — президентские выборы в США. Трамп их проиграет, и его попросят «на выход» из Белого дома. Свой прогноз журнал подкреплял мнением… неангажированного искусственного интеллекта. «Неконтролируемая языковая модель» GPT-2, созданная исследовательским центром Open AI, на вопрос редакции о судьбе Дональда прямо ответила: «Трамп не выиграет второй срок. Я думаю, он потерпит поражение на всеобщих выборах». Так и случилось. Победил демократ Байден. Что это было? Прогноз или программирование нужного глобалистам итога заокеанских выборов? Глобальные элиты, к коим принадлежат Ротшильды, «националиста» Трампа не любят.

Но про главное мировое событие года уходящего — пандемию коронавируса — на той обложке даже намека не было. Обмишурились Ротшильды? На первый взгляд да. Но! Вспышка болезни началась в Китае еще в декабре 2019 г. Отсюда ее название COVID-19. Из Поднебесной позже коронавирус расползся по всей планете. В феврале ученые заявили, что от летучих мышей опасный недуг перекинулся к человеку через панголина. Краснокнижного зверя, чье мясо обожают китайцы, а чешуя его якобы исцеляет от многих болезней. Тут-то и возбудились конспирологи. «Мама дорогая, как же мы прозевали обложку The Economist — «Мир в 2019 году»? Там все это было!».

Да уж, в свете COVID-19 та обложка смотрится жутковато. Со стороны Востока (где находится Китай) выезжают четыре «Всадника Апокалипсиса» — Мор (пандемия коронавируса), Война (Сирия, Ливия, Афганистан), Голод (нехватка продовольствия из-за ковидных карантинов и закрытия границ), Смерть (ковидная). Вверху сидит панда, символ Китая. Выражение морды свидетельствует, что у нее большие проблемы. Но главная загадка на обложке — странный зверек, которого все дешифровщики ранее принимали за муравьеда, броненосца. Оказалось, это натуральный панголин — источник страшной заразы!

И что это было: чистое совпадение или?..

Что наша жизнь — игра!

На обложке прогнозов на 2021 год изображен игровой автомат «однорукий бандит». Впервые The Economist объясняет свой выбор: «Число 21 связано с удачей, риском, возможностью попытать счастья, бросать кости. Это число точек на игральном кубике, минимальный возраст, в котором вы можете войти в казино в Америке, название карточной игры. Все это кажется неподходящим для года чрезвычайной неопределенности. Но главный приз — возможность взять пандемию под контроль. В то же время есть множество рисков для здоровья, экономики, социальной стабильности».

— В последнее время процессы в политике и общественной жизни все больше напоминают игру, жертвами или призом в которой являются человеческие судьбы, мы с вами, — считает давний эксперт «Комсомолки» по расшифровке обложек The Economist из Института научных исследований третьего тысячелетия Юрий БЕЛОУС. — Ручку игрового автомата венчает глобус. Наш земной шарик. Глобалисты, чей ставленник Байден стал президентом США, снова у руля. Они будут крутить барабан казино и кидать монетки в отверстие «однорукого бандита» с надписью «внесите стимулирующие фонды». Половину экрана игрового автомата накрыла тень. Она прошла через Байдена и график экономического роста. Победа Байдена омрачена грандиозными выборными скандалами (отсюда тень на лице нового президента), а экономический рост вряд ли окажется стабильным и ровным.

Теперь подробнее рассмотрим символы обложки, отражающие главные тенденции наступающего года по версии журнала The Economist.

Бои за вакцины

По мере того, как первые вакцины против коронавируса станут доступны в большом количестве, развернется ожесточенная борьба между странами и внутри самих государств: кто, когда и какие вакцины должен получить. Ведь на кону — миллиарды долларов! Актуальный вопрос: какая часть населения земли вообще откажется от прививок? Важно отметить прогресс в области медицины. Раньше создание вакцин занимало 10 — 20 лет. Сейчас же за один 2020 год создано свыше 320 вариантов, многие уже на стадии клинических испытаний. А в России, США, Китае, Великобритании и ряде других стран началась массовая вакцинация. Огромное число исследований в сфере коронавируса намного продвинуло медицинские технологии, за которые возникнут не менее ожесточенные войны.

Дисбалансы в экономике

Восстановление мировой экономики после пандемии будет неравномерным — в зависимости от новых локальных вспышек коронавируса и карантинов. Правительства станут переходить от поддержки компаний к помощи сотрудникам, потерявшим работу. Разрыв между сильными и слабыми компаниями будет лишь увеличиваться. Пострадает и ряд отраслей. Тот же туризм будет сокращаться и менять свою форму, с большим акцентом на внутренние путешествия. Авиакомпании и гостиничные сети будут выживать с трудом. Как и университеты, делавшие ставку на иностранных студентов.

Ослабление мировых валют

Мировые центробанки и правительства вливают в экономику триллионы долларов. Это приведет к обесцениванию валют по отношению к золоту и другим активам, как только покупательская активность восстановится. Цены на машины, квартиры, продукты и промышленные товары также будут расти.

Восстановление глобального миропорядка

Центральная фигура обложки — Джо Байден, единственный, кстати, реальный персонаж. Журнал полагает, что новый президент Америки восстановит мировой порядок, угодный глобальным элитам Запада, глубинному государству США. Он начнет с возвращения в Парижский договор по климату и иранскую ядерную сделку, из которых вышел Трамп. Однако ситуация явно не простая. Трамп не собирается сдаваться. В качестве издевки он намерен объявить о желании вновь баллотироваться в президенты в 2024 году в день инаугурации Байдена. Раскол в американском обществе налицо, и его градус повышается.

Торговая война с Китаем

Байден не отменит торговую войну с Пекином, начатую Трампом. На это намекает символ китайской соцсети TikTok, имевшей много проблем в Штатах в последние годы. Наоборот, он усилит ее. Чтобы выиграть выборы в верхнюю палату конгресса в 2022 году и президентские в 2024-м, демократы должны победить Трампа на его ключевом поле. Они заявят, что Трамп вел войну с Китаем хаотично, неэффективно, зато Байден смог нанести решающий удар по Пекину. Другой вопрос, получится ли у Байдена выиграть эту войну…

Развитие цифровых технологий

Пандемия ускорила внедрение многих технологических моделей поведения — от видеоконференций и онлайн-покупок до удаленной работы и дистанционного обучения. «Последние данные показывают, что мир продвинулся на пять лет вперед в области внедрения цифровых технологий для потребителей и бизнеса», — заявила консалтинговая компания McKinsey. А для интернет-магазинов в Америке прогресс стал еще более стремительным: «десять лет роста». Недаром лидер рейтинга миллиардеров Форбс, основатель Amazon Джефф Безос приближается к заветному рубежу в $200 млрд.

2021 год покажет, сохранится ли эта тенденция роста или притормозит.

Контроль над соцсетями

В мире усилится борьба за контроль над социальными сетями. На обложке эту тенденцию опять же отражает символ китайской соцсети TikTok. Только за первое полугодие 2020 г. она удалила 711 единиц контента по запросам правительств разных стран. В Индии летом работа этой соцсети была запрещена. А осенью власти США заявили, что не одобрят сделку по продаже американского сегмента TikTok компаниям Oracle и Walmart в случае, если они не получат над ним полного контроля. Мировые элиты ожидают консенсуса общества в вопросах климата, демократических и недемократических выборов, ЛГБТ и других меньшинств, угодных и неугодных стран. Любое отклонение от «общепринятого мнения» подвергается если не цензуре, то порицанию. Человек в маске в данном случае олицетворяет собой не коронавирусный карантин, а цензуру (закрыт не только рот, но и глаза.)

Так что с пандемией?

2021-й не зря назван The Economist годом чрезвычайной неопределенности. Неизвестно, когда и как мы выйдем из пандемии. Некоторые считают, что она продлится весь следующий год. Недаром на обложке символ коронавируса изображен дважды — в верхнем левом углу и в нижнем правом. В светлой и темной частях. Ученые и аналитики, тот же миллиардер Билл Гейтс, многие годы предупреждавшие об опасности подобной пандемии, попытаются заставить политиков более серьезно относиться к другим чрезвычайным рискам типа ядерного терроризма и растущей устойчивости бактерий к антибиотикам.

Борьба с потеплением климата

Байден обещал вернуться в Парижский договор, вдохнув вторую жизнь в соглашение по борьбе с глобальным потеплением. Насколько амбициозными будут обязательства стран по сокращению выбросов на Климатической конференции ООН, перенесенной с 2020-го на год грядущий? С одной стороны, приход Байдена позволяет рассчитывать на триллионы долларов. С другой — пандемия изрядно снизила цены на традиционные энергоносители. Бизнесу может быть невыгодно тратить деньги на дорогие энергосберегающие технологии. Отсюда странный символ на обложке — покосившийся ветряк.

А В ЭТО ВРЕМЯ

Нибиру устроит конец света?

— Все вы складно объясняете, Юрий. Но забыли про нижнюю часть обложки. Загадочные красные лучи. Бдительные конспирологи узрели намек на планету-убийцу Нибиру, столь любимую хиромантами, эзотериками и борцами с рептилоидами. В период с 21 по 26 февраля нового года она приблизится к Земле, испепелит нас своими лучами — и все прогнозы Ротшильдов и Белоуса пойдут прахом. Пардон, пеплом.

— Мифическая, подчеркиваю, Нибиру — старая страшилка. Хироманты предрекали ее прилет и конец света в 2012 году, затем в 2018-м. Сколько можно еще пугать?

На мой взгляд, все гораздо проще. Лучи — символ Страны восходящего солнца — Японии. В японском синтоизме император считается прямым потомком богини Солнца. На нем лежат повседневные тяготы исполнения важных для религии ритуалов, типа посадки первого в году риса. А правит премьер. Так вот, легендарный Синдзо Абэ, один из мировых политиков, ушел осенью в отставку. По состоянию здоровья. Теперь в Японии новый премьер Есихидэ Суга, сын фермера. Вряд ли он сможет выйти из тени Абэ, потомственного политика. Скорее всего, Суга — компромиссная фигура, назначенная для прохождения тяжелого этапа в экономике и политике Японии. Там в этом году должны были пройти Олимпийские игры. Увы, коронавирус спутал планы олимпийцев.

— И главное: впервые за многие годы на обложке нет России.

— Отсутствие информации — тоже информация. В данном случае это говорит о том, что Запад может ослабить противостояние с Москвой. Генри Киссинджер в свое время вывел знаменитую «формулу треугольника» в отношениях США, России и Китая. По его убеждению, среди трех вершин этой политической фигуры в лучшем положении находится та, которая ближе к двум остальным, чем те друг к другу. И вести войну сразу против двух других держав — политическое самоубийство. США сейчас сосредоточены на борьбе с Китаем за глобальное доминирование. Бороться еще и с Россией для Байдена чревато, ведь это скрепит еще большими узами Москву и Пекин во вред Штатам. Сложно, конечно, надеяться на потепление отношений с Вашингтоном в новом году. Тем не менее ситуация такова… США вряд ли будут столь же упрямы в противостоянии с Россией, как с Китаем.

Источник — КП

Военный фактор как основа геополитики, — С.Караганов

фото:Global Times

СЕРГЕЙ КАРАГАНОВ
Ученый-международник, почетный председатель президиума Совета по внешней и оборонной политике, председатель редакционного совета журнала «Россия в глобальной политике». Декан Факультета мировой политики и экономики НИУ ВШЭ.

ДОСТАТОЧНО ЛИ «БОЧКИ С ПОРОХОМ», ЧТОБЫ СТАТЬ ВЛИЯТЕЛЬНЫМ ГОСУДАРСТВОМ?

Большую часть всей истории мир существовал при авторитаризме, поэтому «светлое будущее» не подразумевает искоренения авторитаризма, считает Сергей Караганов, доктор исторических наук, декан факультета мировой экономики и мировой политики НИУ ВШЭ. 4 мая 2020 г. он выступил на совместном заседании Евразийского онлайн-семинара и Китайского семинара Факультета мировой экономики и мировой политики НИУ ВШЭ. Тема заседания: «Роль военного фактора в международных отношениях и его влияние на исторические процессы».

На протяжении всей мировой истории страны использовали военную силу для достижения лидирующих позиций на мировой арене. Однако наращивание военной мощи не обязательно означает готовность стран к ведению открытых боевых действий. Оно скорее способствует доминированию сильной в военном плане страны в экономической, политической и культурной сферах.

В научной литературе можно найти различные теории о том, по какой причине Запад стал занимать условно с XVI века лидирующие позиции в мире. Ранее были популярны теории расового превосходства, ныне уже неприличные. Согласно наиболее распространенным современным версиям, это произошло благодаря:

демократическому устройству западных стран
высокому уровню развития науки и медицины;
распространению христианства на их территории;
верховенству закона и механизмам защиты прав частной собственности.

В реальности же определяющую роль в возвышении Запада сыграло именно военное превосходство, а остальные причины были вторичными. Данная точка зрения также подкрепляется мнением известного английского экономиста и политолога лорда Роберта Скидельски. В одной из своих статей он говорит о том, что истоком западного господства было не христианство, а физическая мощь западных государств.

Тем не менее в доказательство высказанного тезиса попробуем проанализировать указанные выше версии. Говоря о демократии, стоит отметить, что это лишь один из способов управления обществом, и далеко не все страны доминирующего Запада на деле являлись демократическими.

Во многих случаях демократия была лишь формальностью, а по своей сущности государства оставались авторитарными и достигали своего расцвета именно при таком государственном устройстве.

Более того, только 50–70-е гг. ХХ века были периодом так называемой «либеральной демократии». Сейчас же все меняется в другую сторону

Наука и медицина в Европе начали развиваться лишь в XVII–XIX веках, в то время как в странах Арабского мира и Китае медицина находилась на высоком уровне уже в предыдущие века. Кроме того, на момент развития медицины и науки Запад был уже богатым и политически сильным.

Христианство (а точнее – христианская трудовая этика) действительно сыграло свою роль, но в основном на территории протестантской части Европы и Запада.

Кстати, верховенство закона, возможно, действительно одна из немногих причин, которая наряду с военной мощью оказала влияние на становление и возвышение Запада.

В XVI веке Запад впервые начал выходить на лидирующие позиции в мире. Это следствие того, что из-за постоянных междоусобных войн на территории Европы многие западные страны получили лучшие военные технологии и выработали лучшую военную организацию. Именно квалифицированная армия и мощное вооружение дали им возможность впоследствии подчинить себе более далекие, в том числе и крайне развитые, цивилизации. Ацтекская империя, Китай, Индия и часть Арабского мира – самые известные примеры.

В этом контексте пример Китая особенно показателен. В середине XV века он обладал в то время немыслимым по масштабам и мощности флотом, но по не вполне понятным причинам в какой-то момент перестал его развивать. Если бы этого не произошло и военная промышленность Поднебесной продолжила бы расти, в наши дни большая часть мира разговаривала бы не на английском, а на китайском языке. Ослабление боевой мощи Китая повлекло за собой невозможность распространения его внешнего влияния. Более того, даже оборона собственных территории стала для него непосильной задачей. Это привело к ряду нашествий со стороны Португалии, Нидерландов и Англии, целью которых были грабежи и подчинение местного населения. От подобных действий со стороны западных империй пострадал не только Китай, но и большинство стран Азии, а также Африки и Латинской Америки – многие из них попали под колониальное господство европейских гегемонов.

Россия во многом придерживалась того же курса, что и Запад. Экспансия и грабежи прилегающих территорий были частью ее политики. К концу XVI века русские казаки завоевали огромные территории в Азии, которые впоследствии стали частью Российской империи и обеспечили ей выход к Тихому океану. Это, в свою очередь, поспособствовало как территориальному, так и экономическому расширению России. В результате она получила доступ к таким ресурсам, как серебро и меха, которые в дальнейшем послужили источником финансирования экспансии в западном и южном направлениях. В романе Алексея Иванова «Тобол» есть упоминание о том, что один китайский караван с шелками, чаем и фарфором обменивался на эти меха и обеспечивал Императорскую казну в достаточной мере, чтобы полностью вооружить полк во времена Петра Великого.

Экспансия Российской империи имела отличия от западной. Так, ее характерной чертой была толерантность к культуре захваченных стран.

Это связано с историей самой России, которая на протяжении более чем двухсот лет находилась под гнетом татаро-монгольского ига. Но монголы не навязывали свою религию и культуру.

В XX веке в западной политике начались резкие перемены. В России и Китае к власти пришли коммунисты, что для Запада означало начало нового противостояния коммунистической доктрине. Из-за того, что в основе идеологии коммунизма лежала поддержка антиколониального режима, с этого момента можно говорить о кончине Европейской империи, так как вся ее политика строилась на принципах колониализма.

В 1950-е гг. у Советского Союза появилось ядерное оружие. Спустя чуть более чем 10 лет, Китай также стал ядерной державой. Наличие ядерного оружия у двух этих государств полностью изменило историю человечества, сделав ведение крупных войн и столкновений невозможным. Ядерное оружие оказывало огромное психологическое воздействие на потенциальных противников. Так, например, США из страха перед ядерным арсеналом Советского Союза не выиграли войну с Кореей и проиграли во Вьетнаме.

26 декабря 1991 г. случился распад СССР. Причиной этому стали политические, экономические и идеологические проблемы внутри страны. СССР лишился своей былой мощи и идеологии, перестал быть сильной военной державой, и это привело к тому, что он больше не мог сдерживать Запад. Из-за этого ранее мирные демократические европейские государства начали проводить серии агрессий. В качестве примера можно привести агрессии против Югославии, Ливии и Ирака. В это время западными державами было совершено две крупные стратегические ошибки, которые в дальнейшем привели к ослаблению позиций Запада. Первой такой ошибкой стал отказ в присоединении России к Западу. Российская элита 1980–1990-х гг. хотела присоединения России в качестве младшего, но независимого партнера, однако условия России не были приняты, и она была вынуждена продолжать свое развитие в противостоянии Западу.

Будь Россия партнером и западным союзником, падения западного влияния не наступило бы, потому что российские военные и стратегические силы были бы на стороне Запада, и не произошло бы столь стремительного взлета Китая.

Второй ошибкой стала бомбардировка Югославии в 1999 году. Эту агрессию Россия восприняла как провокацию и показательную репетицию того, что ждет Россию в ближайшем будущем.

С 2008 г. Россия начинает проводить масштабные военные реформы по усилению боевой мощи. В результате в середине 2010-х Россия обладала как жизнеспособной и мощной армией, так и обновленными стратегическими системами. Наращивание военной мощи дало возможность России нанести Западу еще два удара. Первым стало присоединение Крыма. Запад не имел никаких возможностей вмешаться в то, что происходило в Крыму, потому что Россия была уже слишком сильна, чтобы вступать с ней в конфликт. Вторым ударом стала Сирия. По той же самой причине Запад не мог и не может открыто противодействовать России. Несмотря на то, что Россия не ставила перед собой цель предотвращения западного господства, именно она сыграла ключевую роль в подрыве западного влияния в мировой политике, экономике и культуре. Для России это был результат (в первую очередь) заботы о собственной безопасности.

Нынешнюю политику России можно охарактеризовать как «лучшая из худших», или даже «лучшая среди возможных».

Переходя к видению будущего российской внешней политики, хотелось бы рассмотреть три важных аспекта:

зависимость России от других государств и, в частности, от Запада;
взаимосвязь между режимом и эффективностью политики;
баланс между внешней и внутренней политикой.

Итак, часто можно встретить вопрос, зависит ли Россия от Запада? На самом деле все государства зависят друг от друга. В том числе и Россия является очень зависимым государством, особенно от США в технологическом плане. В то же время Россия стала гораздо менее зависимой, чем ранее. И в этом смысле зависимость от Запада имеет все меньшее значение, однако гораздо большая зависимость начинается от Азии. Тем не менее представляется, что Китай не станет единственным крупным и лидирующим игроком на мировой арене в ближайшем будущем. У Китая есть такая возможность, но для этого ему нужно занять место Германии.

Если Китай не станет ничего менять, то через двадцать-тридцать лет он останется крупной мировой державой, но лидером ему никогда не стать, потому что его уравновесят другие государства.

Запад в наши дни не имеет возможности оказывать на Россию военное давление, поэтому им предпринимаются попытки оказать экономическое давление, сопровождающиеся постоянным вводом санкций. Россия постепенно движется в верном направлении.

Говоря об особенностях режимов, независимо от того, начнет ли преобладать авторитаризм или демократия, у стран и народов будет гораздо больше свободы выбора своего пути, чем раньше. Развитие стран должно проходить в соответствии с их историческими корнями и культуре без навязывания извне. Навязанная демократия никогда не была успешной формой правления и несет за собой «бедствия, кровь и несвободу». Она всегда умирала и возрождалась – как это было с греческими республиками, Римской республикой, маленькими республиками Северной Италии, Венецианской, Новгородской, Французской республиками, и в конце концов континентальной Европой, которая вся сдалась Гитлеру, кроме России, Греции и Югославии. Поэтому демократия – это удобный, но не эффективный политический строй.

Большую часть всей истории мир существовал при авторитаризме, поэтому «светлое будущее» не подразумевает искоренения авторитаризма.

Еще один важный аспект выстраивания внешнеполитического курса государства – это баланс между внешней и внутренней политикой. Наиболее желательна в этом смысле политика «вооруженного нейтралитета». Безусловно, Россия должна заниматься вопросами и проблемами внутренней политики, но в то же время Россия не может отходить и от международных отношений. Россия соблюдает нейтралитет, но делает то, что выгодно ей (как, например, на Ближнем Востоке). Полностью отходить от международных отношений и концентрироваться на внутренних проблемах невозможно. Внешняя политика и политика безопасности лежат в основе национальной идентичности. Невозможно стать великой державой без сильной внешней политики.

Подводя итог разговору о роли военного фактора во внешней политике, ответим на вопрос о том, достаточно ли «бочки с порохом», чтобы стать влиятельным государством? На первый взгляд, пример Советского Союза максимально полно дает на него ответ. В 1970–1980-е гг. СССР вкладывал огромные деньги в вооруженные силы. Такие вложения оказались избыточными и бессмысленными, и это стало одной из причин дальнейшего распада – на тот момент – абсолютно всемогущего Советского Союза. Противоположным примером является ситуация в Китае XVIII–XIX вв., когда пословица о том, что «хороший человек не будет солдатом» стала реальностью. Огромные и неорганизованные силы Китая были разбиты несколькими сотнями европейских солдат и канонерскими лодками, что привело к 150 годам существования в унижении и жестокой эксплуатации. Важно соблюдать баланс и не делать упор на одну лишь гонку вооружений, развивая различные сферы влияния государства.

Источник — Россия в глобальной политике

Восточное сближение: Турция и Китай связали себя железной дорогой

Фото: Азертадж

Этот путь считают самым коротким и удобным между Азией и Европой

Ксения Логинова

Анкара продолжила строить транспортные коридоры в обход России. В Китай из Турции прибыл первый товарный поезд, прошедший по железнодорожной магистрали «Железный шелковый путь / Средний коридор». Эксперты уверены, что это самый короткий и удобный железнодорожный маршрут между Азией и Европой. Об особенностях отношений Пекина и Анкары за спиной у Москвы — в материале «Известий».

Вокруг света за 12 дней

Первый грузовой поезд из Турции в Китай прибыл в пункт назначения, сообщили ведущие турецкие СМИ, назвав это историческим путешествием. Железнодорожный состав отправился из Стамбула 4 декабря и за две недели пути пересек два континента, два моря и пять стран, преодолев в общей сложности расстояние в 8693 км, после чего добрался до китайского Сианя. Состав длиной 754 м перевозил бытовую технику.

Не НАТО давить: союзники решили закрутить гайки в отношении Турции
ЕС и США задумались над расширением санкций против Анкары

«Это наша победа на железнодорожном транспорте», — отреагировал министр транспорта и инфраструктуры Турции Адиль Караисмаилоглу. Это путешествие стало первым по железнодорожной магистрали «Железный шелковый путь / Средний коридор». «Турция будет и дальше предпринимать необходимые шаги для дальнейшего укрепления связей между Востоком и Западом и укрепления своего центрального положения в регионе», — отметили в турецком МИДе.

Взаимовыгодное сотрудничество

Новый железнодорожный проект, разумеется, не родился из ниоткуда. Турция стала интересовать китайских внешнеполитических стратегов еще с XIX века. Так, философ Тань Сытун в своей работе «Учение о гуманности» призывал создать паназиатский союз от Турции до Китая. А во второй половине ХХ века в теории «трех миров» Мао Цзэдуна Турции отводилось важное место в создании пояса безопасности против СССР, главной, по его мнению, гегемонистской силы в мире, отмечает китаист, специалист в области международных отношений Олег Тимофеев.

Противоракетная оборона: США накажут Турцию за российские С-400
Администрация уходящего президента Трампа в этом вопросе не пойдет против конгресса

Однако в 1990-е годы отношения между Пекином и Анкарой осложнились из-за уйгурского фактора: практически все турецкие правительства поддерживали уйгурский сепаратизм. Помимо этого, очень часто президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган публично критиковал китайские власти за притеснение уйгуров, а некоторые их сепаратистские организации находятся на территории Турции.

Впрочем, несмотря на это, довольно активное взаимодействие между Анкарой и Пекином продолжается. Генеральный директор Международного института развития научного сотрудничества (MIRNAS) Ариф Асалыоглу уверен, что за последние 10 лет отношения достигли уровня стратегического партнерства и «Анкара становится окном Пекина в Средиземном море».

Так, Китай стал вторым после России импортным партнером Турции. Пекин активно инвестирует в турецкую экономику. За последние три года китайские власти вложили $3 млрд и планируют в два раза увеличить эти объемы. В 2018 году, когда на фоне кризиса в отношениях Анкары и Вашингтона турецкая лира обесценилась на 40%, Пекин предоставил Турции кредит на $3,6 млрд.

Скорости Китая не может сбавить даже эпидемия
Проект строительства станций московского метро показал пример устойчивой работы в разгар коронавируса

Во время реализации проекта «Шелковый путь» Турция также получила от Китая $5 млрд. Пекин поддерживает инфраструктурные проекты турецкого лидера: китайским компаниям принадлежит 65% контейнерного терминала Kumport в Стамбуле, а также 51% моста Султана Селима Явуза. «Китай передал $1,7 млрд угольной электростанции Hunutlu в Средиземном море, которая по плану удовлетворит 3% потребностей Турции в электроэнергии. Анкара ведет переговоры о подписании соглашения с Государственной ядерной энергетической технологической компанией Китая о строительстве третьей атомной электростанции в стране», — пояснил Асалыоглу.

Помимо этого, в 2017 году стороны подписали соглашение, которое предусматривает экстрадицию преступников, даже если совершенное преступление считается таковым только в одной из стран. Год назад в Турции арестовали сотни уйгуров и отправили их в центры репатриации. То есть Анкара стала негласно выдавать Пекину находящихся в розыске уйгуров, несмотря на то что президент долгое время пытался создать себе образ защитника угнетенных мусульман. Заявления Эрдогана на тему притеснения уйгуров в КНР вообще стали более дипломатичными.

Реальная экономика — опора Китая
Наличие прочной и развитой экономики стало ключом к конкурентоспособности КНР

«Китайские военные приняли участие в учениях Турции в Эфесе в 2018 году. Доля китайских технологических систем Huawei на турецком рынке с 2017 по 2019 год выросла с 3 до 30%. Другая китайская технологическая компания ZTE приобрела 48% производителя телекоммуникационных средств Netas в Турции в 2016 году. Эта компания управляет такими проектами, как телекоммуникационные системы аэропорта Стамбула и оцифровка национальных данных о здоровье», — отмечает Ариф Асалыоглу.

Вашингтон обеспокоен

Активное сближение Пекина и Анкары вызывает беспокойство США. В американском Институте Ближнего Востока опубликовали доклад, в котором говорится о том, что экономическое влияние Китая в Турции может вырасти после окончания пандемии коронавируса. В частности, автор доклада — директор турецкой программы Института Ближнего Востока в Вашингтоне Генюль Тол — уверена, что Китай и Турция могут начать укреплять связи в оборонной сфере, а это, в свою очередь, может привести к такому же скандалу, что и с покупкой российских ЗРК С-400.

«Страны уже сотрудничали в оборонной сфере. Турецкая оборонная компания Roketsan произвела ракету Yildirim на базе китайской ракеты B-611. В 2013 году Турция заключила с китайской оборонной компанией контракт на $4 млрд, предполагалась помощь в разработке системы противовоздушной и противоракетной обороны. Впрочем, позднее Анкара отказалась от этого решения из-за недовольства союзников по НАТО», — пояснила Генюль Тол.

Убрали клешни: конфликт с Китаем грозит ударом по экономике Австралии
Пекин планирует запретить ввоз нескольких категорий товаров с Зеленого континента на миллиарды долларов

Многие обвиняют Пекин в том, что он придерживается «дипломатии долговых ловушек»: заманивает развивающиеся или слаборазвитые страны кредитами на инфраструктурные проекты. Получатели не могут погасить их вовремя, тогда Китай добивается экономических или политических уступок. Одним из таких государств стала Турция.

«Турции нужны ресурсы других стран»

В 2000-х годах объем двусторонней торговли составлял примерно $1 млрд, однако к 2018 году он вырос уже до $23 млрд. При этом треть общего внешнеторгового дефицита Турции приходится именно на Китай — свыше $55 млрд.

Взаимодействие Анкары и Пекина стало более плотным на фоне ухудшения отношений Турции с западными странами. Впрочем, Генюль Тол считает, что в основном сотрудничество двух государств объясняется экономическими, а не политическими интересами. «Напряженные связи с Западом действительно способствовали сближению КНР и Турции, поскольку Анкара стремилась диверсифицировать свою внешнюю политику, но в конечном итоге турецкие политики не рассматривают отношения с КНР в качестве альтернативы взаимодействию с Западом», — уверена политолог.

Новый игрок: Китай незаметно сделал свою валюту международной
Огромный спрос на китайские облигации приблизил момент перехода юаня к статусу глобальной резервной валюты

Турция на сегодняшний день пытается быть хабом — центром притяжения, который «обнял бы север, юг, запад и восток», уверен старший научный сотрудник ИМЭМО РАН им. Е.М. Примакова, доцент Дипломатической академии МИД России Владимир Аватков. «Запад нуждается в Турции как в зоне нестабильности, чтобы дальше эта нестабильность проецировалась на Кавказ и Центральную Азию, либо как в центре, который проецирует эту нестабильность, конфликты регионального масштаба на Ближний Восток, Центральную Азию и Закавказье. Турция пытается избежать обоих сценариев, пытается укреплять себя как центр притяжения. Именно поэтому она не отказывается, несмотря на санкционное давление, от российских С-400 и пытается использовать все возможности по взаимодействию с Китаем, по выстраиванию линии «Один пояс — один путь» через свою территорию, чтобы укрепить влияние как надрегионального и даже мирового центра силы, которым она себя провозглашает, — пояснил политолог в беседе с «Известиями». — Для этого ей нужны ресурсы других государств, их она пытается использовать, в частности, при взаимодействии с Китаем, Украиной, другими акторами, включая и Россию».

Источник — Известия

Доходы нефтяных гигантов в III квартале снизились на $150 млрд

Снижение глобальной экономической активности на фоне пандемии сократило потребление нефти в мире

Доходы нефтяных гигантов в III квартале снизились на $150 млрд
https://www.aa.com.tr/ru/info/%D0%B8%D0%BD%D1%84%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D1%84%D0%B8%D0%BA%D0%B0/21386

Эпидемия сепаратизма: от Европы до Африки

google

Пример провинции Тыграй в Эфиопии демонстрирует, как центральная власть может не допустить развала страны

Об авторе: Юрий Игоревич Сигов – журналист-международник.
21.12.2020

Количество «непризнанных территорий», то есть отколовшихся от некогда единых государств, по последним данным, превышает два десятка в мире. Еще столько же районов, штатов и федеральных областей находятся в постоянной вражде с «центром» и грозят под тем или иным предлогом либо добиться самой широкой автономии, либо вовсе объявить о независимости. Причем эта «откалывающаяся болезнь» заразила не только страны Африки и Азии, но и вроде бы стоящие на прочной основе государства Европы и Северной Америки.

Сталкиваются с подобной проблемой и на территории бывшего СССР. Недавно прогремели бои вокруг непризнанной Нагорно-Карабахской республики, ранее велась самая настоящая война вокруг отсоединившихся от Грузии Абхазии и Южной Осетии. Да и ситуация вокруг Донбасса и Приднестровья свидетельствует о том, что там «отколовшиеся» от своих бывших республик территории вполне могут стать независимыми.

Можно ли разрешить такие коллизии, не прибегая к военным действиям? Теоретически да, но для этого либо центральная власть страны должна быть очень сильной и обладать возможностями (включая военные), чтобы навести вовремя у себя порядок. Либо руководство центрального правительства должно проявлять чудеса дипломатии, чтобы суметь мирно отговаривать «бунтовщиков» от опрометчивых шагов к широкой автономии или независимости (примеры Каталонии и Страны Басков в Испании).

Последний пример из этой серии «отколовшихся восставших» – ситуация вокруг северной провинции Тыграй в 110-миллионной Эфиопии. Обстановка там остается напряженной, конфликт пока не исчерпан, но очень показательные и имеющие тенденцию к повторению в любой точке мира, включая Россию, события стоило бы внимательно проанализировать.

Так вот, еще 27 лет назад, когда завершалась война между Эфиопией и ее воинственной соседкой Эритреей, так называемый Народный фронт освобождения Тыграя (НФОТ) стал требовать от центральной власти «более широкой автономии» вплоть до выхода из состава единого государства. Ситуация резко обострилась, когда в сентябре 2020-го руководство Тыграя решило провести у себя местные выборы. Из Аддис-Абебы посоветовали голосование не проводить из-за введенных в стране ограничений по борьбе с коронавирусом.

Однако выборы в Тыграе все же состоялись, и, естественно, представители НФОТ получили все места в региональном парламенте. Центральная власть результаты голосования отменила, а на недовольных подобным решением и пригрозившим войной «за свободу и независимость» местным властям премьер-министр Эфиопии Абий Ахмет послал войска. В течение месяца связь с Тыграем была прервана, события, там происходившие, обрастали с каждым днем подробностями якобы кровопролитных боев, рассказами о спасающихся на территории соседнего Судана сотнях тысяч беженцев и неправомерной жестокости эфиопских солдат по отношению к тамошнему населению.

И вот премьер-министр Эфиопии (лауреат Нобелевской премии мира за то, что нормализовал отношения с соседней Эритреей) объявил о «победе над сепаратистами» и восстановлении в регионе законной центральной власти. Правда, лидер НФОТ Дебрецион Геберемайкл пообещал не сдаваться и продолжать партизанскую войну против федеральных войск (копия событий на российском Северном Кавказе в середине 1990-х).

Что во всей этой ситуации показательно? Прежде всего, любое сепаратистское движение, какими бы оно демократическими лозунгами ни прикрывалось, возможно только там, где центральная власть очень слаба или реально не контролирует всю территорию страны (тот же Афганистан). Для Эфиопии, в которой проживает только крупных восемь народностей и около трех десятков поменьше, сохранение целостности многомиллионного государства – единственный путь к элементарному выживанию в нынешних непростых из-за нашествия вируса условиях.

Что касается армии, то стоит отметить, что в Вооруженных силах Эфиопии более 60% офицерских должностей, включая высшие, занимают как раз выходцы из Тыграя. Плюс на территории провинции базируется более 20% военной техники и личного состава армии после окончания военного конфликта с Эритреей. Именно на них совершали нападения «борцы за независимость» Тыграя, и именно жертвы среди военнослужащих заставили центральные власти страны применить против повстанцев силу.

Как обычно, при подобных конфликтах неизбежны жертвы среди мирного населения и наличие проблемы беженцев. Но никто до сих пор подробностей этого не знает: власти Эфиопии прежде всего полностью отрезали мятежный район от внешней связи (в провинции и столице Тыграя Мэкэле были отключены интернет и телефон, а также мобильная связь). В регион не допускались иностранные корреспонденты, правозащитники и сотрудники различных неправительственных организаций.

Опасения же насчет того, что восставшие против центральной власти перейдут к ведению партизанской войны, всегда и везде зависят от жесткости и грамотности действий этих властей. К тому же в этом конфликте Эфиопия и Эритрея действуют во многом совместно. Соответственно ни той, ни другой не нужен у себя на территории новый очаг напряженности, который в условиях борьбы с коронавирусом будет отвлекать местные власти от важнейшей задачи – выживания очень бедного местного населения.

Интересно еще и вот что. Как по команде, ведущие зарубежные СМИ набросились за жесткое наведение конституционного порядка на эфиопского премьера. Дескать, лауреат Нобелевской премии мира не должен использовать армию для подавления «широких народных протестов». Вот только не учитывают столь «обеспокоенные положением в Эфиопии» критики того, что те самые сотни тысяч эфиопских беженцев и спасающихся от хаоса и внутреннего конфликта могут очень скоро оказаться на улицах европейских городов.

Источник — ng.ru

Знаковые события уходящего 2020 года

Агентство «Анадолу» вспоминает о наиболее ярких моментах 2020 года

Знаковые события уходящего 2020 года
https://www.aa.com.tr/ru/info/%D0%B8%D0%BD%D1%84%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D1%84%D0%B8%D0%BA%D0%B0/21300

В Турции рекордно вырос рынок электронной коммерции

На фоне пандемии потребители предпочитают безналичный расчет

22.12.2020

В Турции рекордно вырос рынок электронной коммерции
https://www.aa.com.tr/ru/info/%D0%B8%D0%BD%D1%84%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D1%84%D0%B8%D0%BA%D0%B0/21375

Как Турция ответит на американские санкции, — Дм.Родионов



© РИА Новости / Сергей Мальгавко

Покупка российских С-400 не сделает разногласия Эрдогана и США непреодолимыми
Дмитрий Родионов

Об авторе: Дмитрий Николаевич Родионов – директор Центра геополитических исследований Института инновационного развития


Власти Турции рассматривают вариант с лишением США возможности использования авиабазы Инджирлик. Таким может быть ответ на введенные за покупку российских зенитно-ракетных комплексов С-400 американские санкции. Об этом сообщают турецкие СМИ.

Санкции, конечно, были неизбежны. Наивно было ожидать, что президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган испугается угроз США и разорвет сделку с Россией, особенно после того, как она была оплачена. Но дело далеко не в деньгах. Финансовые потери американцы с радостью компенсировали бы туркам, если бы это решило проблему.

Покупка С-400 Анкарой стала следствием годами копившихся противоречий в турецко-американских отношениях. Она стала ответом на многое в поведении США, что не нравилось туркам: от пособничества организаторам переворота 2016 года и укрывательства проповедника Фетхуллаха Гюлена, главного личного врага Эрдогана, до заигрываний с курдами. Ответ должен был быть дерзким – в соответствии с вызовами.

Заставить Эрдогана отказаться от С-400 США не могли никак. Ведь в этом случае был бы нанесен непоправимый репутационный ущерб и Турции как участнику международной торговли, и лично ее президенту, даже если бы американцы вдруг прислали ему голову Гюлена и ушли из Сирии, да еще бы и денег дали.

Американцы решили употребить кнут. Важно было не столько заставить Турцию отказаться от С-400, сколько наказать зарвавшегося вассала, посмевшего купить оружие у предполагаемого противника, заодно и продемонстрировать другим, что покупать у России чревато. Тем более что заинтересованность в российском оружии начинают демонстрировать другие союзники Штатов, например Саудовская Аравия…

В общем, наказать Турцию было для США вопросом принципа. Хотя наказание едва ли можно назвать жестоким – санкции распространяются пока лишь на нескольких чиновников Управления оборонной промышленности Турции.

Почему американцы не ввели санкции в отношении приближенных главы государства, как сделали по отношению к КНР? Понимали, что это будет переход «красной черты», за которым последуют решительные шаги со стороны Турции? Взять все тот же Инджирлик, который для турецкого лидера является едва ли не главным предметом торга и шантажа американцев. Всего у США и НАТО на территории Турции более полусотни объектов. Однако, пожалуй, только Инджирлик имеет такое значение.

Во-первых, это основной аэродром подскока, позволяющий США контролировать Ближний Восток и Средиземноморье. Он использовался еще во время ливанского кризиса 1958 года, отсюда взлетали самолеты, отправлявшиеся бомбить Ирак в 1991-м. Потом базу использовали для переброски войск в Афганистан в 2001-м и снова в Ирак в 2003-м. Здесь базировались самолеты, используемые в Сирии. Очевидно, что в случае войны с Ираном Инджирлик будет играть важнейшую роль.

Эта база занимает ключевое место в военно-стратегической инфраструктуре США и НАТО и в вопросе противостояния России. Вообще-то Турцию именно с этой целью изначально и приняли в альянс – как важный плацдарм для гипотетического противостояния с СССР. И сегодня эта база является ключевым элементом так называемой стратегии «сдерживания». Терять такую базу для американцев – значит сильно сдать позиции в столь важном для них регионе.

Кроме того, Инджирлик давно используется в качестве места для хранения американского тактического ядерного оружия, в частности бомб B61. Примечательно, что это самое крупное их хранилище за пределами США. 20 бомб находятся в Италии, 20 – в Нидерландах, 20 – в Бельгии, а на Инджирлике – аж 50!

При этом в американских СМИ регулярно поднимается тема опасности хранения там ядерного оружия, которое в случае резкого обострения отношений с Анкарой фактически становится «заложником» Эрдогана.

New York Times год назад писала, что американские власти рассматривают планы вывоза из Турции B61. По данным источников газеты, этот вопрос был поднят после начала турецкой операции «Источник мира» против курдов в Сирии. Сразу после попытки переворота в Турции в 2016-м, в которой, по некоторым данным, участвовал персонал базы, в СМИ появилась информация о том, что CША приступили к вывозу боеприпасов в Румынию. Однако что-то помешало.

Понятно, что именно. Для Вашингтона забрать бомбы – это значит признать поражение, это крайний шаг, на который он может пойти лишь в исключительном случае. И еще это будет означать конец американо-турецкого военно-политического союза и членства Турции в НАТО.
Конечно, другие члены НАТО, особенно Франция и Греция, были бы в восторге от такого поворота. Но Штаты Турцию упускать не намерены – как не намерена и Турция окончательно разрывать с Западом.

Примечательно, что каждый раз, когда начинаются споры Турции с США, турецкие СМИ сообщают о возможности закрытия базы Инджирлик, а американские – что Вашингтон должен вывезти бомбы. Все это остается не более, чем словесными перепалками, причем не на уровне официальных лиц. Впрочем, санкции – это уже официально, это аргумент, даже если они символические.

Самый громкий конфликт между Вашингтоном и Анкарой ранее случался в 1974 году, когда после турецкого вторжения на Кипр США ввели оружейное эмбарго против союзника. А турки в ответ объявили о закрытии американских военных объектов, кроме двух, включая Инджирлик. Уже спустя четыре года эмбарго было снято и забыто. Оказалось, что все разногласия преодолимы.
Преодолимы они и в этот раз. Ведь Турция по-прежнему очень нужна Америке, а Эрдоган, несмотря на имперские амбиции, понимает, что без поддержки Вашингтона реализовать их не сможет.

Милые бранятся – только тешатся. Не ввести санкции США не могли – тогда бы американцы потеряли лицо. Но и сняты они будут тихо и незаметно, а на предмет спора, С-400, просто закроют глаза, как закрыли их на турецкую оккупацию Северного Кипра.
И, возможно, все произойдет уже скоро. Американские эксперты сегодня говорят, что Трамп «потерял» Турцию, толкнув ее в объятия России. Очевидно, Байдену предстоит это исправлять. И вот в прошлом месяце Bloomberg со ссылкой на «знакомые с ситуацией источники» пишет, что Турция намерена добиться улучшения отношений с США в связи с победой Байдена и ростом противоречий с Россией по Сирии и Ливии.

Что ж, сценарий вполне реалистичный…

Источник — ng.ru

«Платформа шести» — фундамент прочного мира на Южном Кавказе

Президент Турции ранее заявил, что на Южном Кавказе можно создать «платформу шести» для развития регионального сотрудничества

Araz Aslanlı,Ekip,Elmira Ekberova   |

Foto:AA

Заявления представителей Турции и Азербайджана на фоне победы в Карабахской войне вновь продемонстрировали готовность Анкары и Баку к обеспечению долгосрочного мира и стабильности на Южном Кавказе.

В данной связи особо ценна инициатива президента Турции Реджепа Тайипа Эрдогана, предложившего в ходе визита в Баку, сформировать «платформу шести» пол продвижению сотрудничества в регионе.

По словам турецкого лидера, создания подобной платформы из шести стран — Азербайджана, Турции, России, Ирана, Грузии и при желании Армении, было бы хорошим базисом для развития региона.

Эрдоган выразил уверенность в том, что новая платформа будет отвечать интересам всех участников процесса.

В случае, если Ереван примет участие в данном процессе, то, безусловно, будет открыта страница и в отношениях между Арменией и Турцией.

Глава турецкой дипломатии Мевлют Чавушоглу ранее заявил, что решение по будущему отношений Анкары и Еревана будет приниматься с учетом позиции Баку. «Ереван должен отказаться от территориальных претензий к соседним странам и тем самым стать частью процесса сотрудничества. От этого выиграют в первую очередь Ереван и армянский народ», — сказал Чавушоглу.

Нынешнее состояние турецко-армянские отношений, однозначно, не следствие шагов Анкары.

Турция была в числе первых государств, признавших независимость Армении. Однако, несмотря на все усилия турецкой стороны, позитивные шаги от Еревана так и не последовали. Наоборот, Армения начала раскручивать истерию так называемого «геноцида».

Отказ от агрессивной позиции в отношении соседних стран и признание их целостности Ереваном – основа добрососедства на Южном Кавказе. Для этого территориальные претензии к Турции должны быть исключены из всех официальных документов Армении.

Араз Асланлы, председатель QAFSAM (Кавказский центр международных отношений и стратегических исследований), политолог

https://www.aa.com.tr/ru/%D0%B0%D0%B7%D0%B5%D1%80%D0%B1%D0%B0%D0%B9%D0%B4%D0%B6%D0%B0%D0%BD-%D0%B1%D0%BE%D1%80%D1%8C%D0%B1%D0%B0-%D0%B7%D0%B0-%D1%86%D0%B5%D0%BB%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C/%D0%B0%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B0-%D0%BF%D0%BB%D0%B0%D1%82%D1%84%D0%BE%D1%80%D0%BC%D0%B0-%D1%88%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B8-%D1%84%D1%83%D0%BD%D0%B4%D0%B0%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%82-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%87%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE-%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%B0-%D0%BD%D0%B0-%D1%8E%D0%B6%D0%BD%D0%BE%D0%BC-%D0%BA%D0%B0%D0%B2%D0%BA%D0%B0%D0%B7%D0%B5/2081209

Международная онлайн-пресс-конференция

«Международный научно-исследовательский центр

Имама Матуриди: планы на будущее»

17 декабря 2020 года Международный научно-исследовательский центр Имама Матуриди при Международной исламской академии Узбекистана организовал международную онлайн-пресс-конференцию на тему «Международный научно-исследовательский центр Имама Матуриди: планы на будущее».

В последние годы в Узбекистане проводится масштабная работа по изучению жизни и богатого научного наследия ученых, внесших неоценимый вклад в развитие мировой науки, а также по распространению их научного и духовного наследия среди широкой общественности. В частности, Международный научно-исследовательский центр Имама Матуриди, созданный на основании Указа Президента Республики Узбекистан «О мерах по созданию Международного научно-исследовательского центра Имама Матуриди» от 11 августа 2020 года № ПП-4802, можно оценивать как часть важной составляющей реформ, осуществляющихся в религиозно — образовательной области. В этой связи следует особо отметить, что перед Центром стоит ряд важных задач. В том числе,

— глубоко изучать обширные научные, религиозное и духовное наследие Имама Матуриди и его последователей, которые внесли неоценимый вклад в развитие учения и теологии, и подготовить и опубликовать энциклопедии, каталоги, книги и популярные трактаты на основе их результатов;

— укреплять международное сотрудничество в области исламских наук, в частности, истории богословия и его текущего значения, собирать и передавать будущим поколениям наследие великих ученых, хранящихся  библиотеках и архивах нашей страны и за рубежом;

— проводить научные исследования принципов гуманизма, просвещения и культурно-гуманитарной роли ислама и направлений его развития, довести до узбекского народа и международного сообщества идеологию ислама, призывающую к научному – просветительству, духовной чистоте, миру и спокойствию, прогрессу и процветанию на основе идеи «Просвещение против агрессии».

         Основная цель конференции состоит в продвижении информации о деятельности Центра в международном сообществе, способствовать налаживанию научного сотрудничества с международными исследовательскими институтами, организации обмена опытом сотрудников Центра с ведущими учеными, проводящими исследования в этой области, ознакомление мира с жизнью и научным наследием Имама Матуриди и основами его учения.

В конференции приняли участие видные узбекские и зарубежные ученые, государственные и общественные деятели, представители международных организаций, коллектив Центра и другие. Большинство участников выступили с поздравительной речью, в частности, такие  выдающиеся ученые, государственные и общественные деятели, как Советник Президента Республики Узбекистан, ректор Международной исламской академии Узбекистана Рустам Касимов, председатель Управления мусульман Узбекистана муфти Усмонхон Алимов, Председатель управления по религиозным делам Турции проф. Али Эрбаш, шейх комплекса Аль-Азхар Ахмад Тайиб, генеральный директор Международной организации ISESCO доктор Салим аль-Малик, Генеральный секретарь Академии исламских исследований доктор Аль-Азхар Назир Мухаммад Айяд, Президент Университета Ибн Халдуна проф. Режеп Шентурк, которые отметили, что изучение научного наследия Имама Матуриди и его распространение в международном сообществе – это большая честь и ответственность, а так же высоко оценили усилия Президента Узбекистана Шавката Мирзиёева в таком благородном деле.

На мероприятии также принимали участие более 40 видных представителей этой области, руководители научно-исследовательских институтов из таких стран, как Египет, Турция, Россия, Афганистан, Малайзия, Индонезия, Великобритания, Германия, Франция, Швеция, Казахстан, Кыргызстан, Таджикистан, Объединенные Арабские Эмираты, Марокко и Иордания.

Участники подчеркнули необходимость усиления сотрудничества в борьбе с идеологическими угрозами с учетом современных процессов глобализации, обмена информацией и опытом в этой сфере, а также планы дальнейшей работы по предотвращению и пресечению деятельности исламских сект, которые действуют под маской Ислама, заражая сознание людей деструктивными антиобщественными идеями.

В ходе конференции был подписан меморандум о взаимопонимании между Международной организацией исламского мира образования, науки и культуры (IСESCO) и Международным исследовательским центром Имама Матуриди.

В то же время было особо отмечено, что исламскому миру очень востребован такой научный центр для распространения научного наследия Имама Матуриди, а также сегодня общепризнано, что Узбекистан имеет большой опыт в этой области.

Пресс — служба Международного научно-исследовательского
центра Имама Матуриди при Международной
исламской академии Узбекистана