Армения «беременна революцией» от Сороса?

Фото: M. Popow/Globallookpress, Khwanchai Khattinon/Shutterstock.com

Слова экс-главы службы нацбезопасности РА о том, что американский миллиардер представляет «угрозу» для республики, стали сенсацией и породили много вопросов.

Премьер Пашинян утверждает, что устроить в республике революцию может «только народ», а не какой-то американский миллиардер.

Заявление бывшего шефа Службы национальной безопасности Армении о вмешательстве заокеанского миллиардера Джорджа Сороса во внутренние дела страны ни для кого не стало новостью — кто же этого не знает. Сильно удивило другое: почему оно прозвучало от него, именно сейчас, да еще так «грубо».

Сороса, входящего в первую тридцатку богатейших людей планеты, в Армении традиционно почитали (или боялись). А при новой власти должны были бы чтить вдвойне — значительная часть ее представителей прямо или косвенно имела отношение к финансируемым миллиардером проектам. В Ереване утверждают, что именно на его грантовой поддержке развернул свою журналистскую и оппозиционную деятельность нынешний премьер-министр Никол Пашинян. В общем, Соросу в республике давно дали «зеленый свет».

По данным местных СМИ, в настоящее время он финансирует около 60 организаций под эгидой так называемого «Открытого общества» (признанного в РФ «нежелательной организацией»), охватывающих практически все сферы деятельности республики, включая масс-медиа, журналистские расследования, политисследования, молодежную политику, защиту прав человека, образование, науку и т. д. В период 2017-1018 гг. фонд оплатил в Армении проекты на общую сумму в 3 млн долларов. И, кстати, прежнее руководство республики этому не противились, хотя Сорос с его «благотворительностью», как известно, оказывает прямое влияние на политические процессы во многих странах.

«Суверенная демократия» по-венгерски

Не все взирают на это спокойно. Так, президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган обвинил миллиардера в финансировании протестов против правительства в 2013 году, и работе фонда здесь был положен конец. Из Белоруссии, Узбекистана, Венгрии (а он, между прочим, уроженец Будапешта) ему тоже пришлось уйти. А Генпрокуратура РФ заявила о том, что соросовские структуры несут в себе «угрозу конституционному строю и безопасности российского государства». И вот неожиданно почти что с таким же заявлением выступил на днях Артур Ванецян, назначенный на пост главы СНБ после «бархатной революции» Пашиняном. Тут-то все, можно сказать, пооткрывали рты.

Местные СМИ растиражировали интервью Ванецяна телеканалу «Армньюс», в котором тот заявил, что в РА есть политические силы, финансируемые извне, а на вопрос, представляет ли деятельность Сороса угрозу для Армении, он ответил: «Если коротко, то да». Защищать своего соотечественника даже посол США в Ереване Линн Трейси не рискнула, уклонившись от комментария. И неспроста: отношения Джорджа Сороса и Дональда Трампа крайне напряжены, они, не стесняясь в выражениях, обвиняют друг друга во всех смертных грехах.

Зато «недоумение» откровениями Ванецяна озвучила на пресс-конференции в Ереване руководитель парламентской фракции правящего блока «Мой шаг» Лилит Макунц. «Уверена, — сказала она, — что если бы господин Ванецян имел дело с организацией, угрожающей национальной безопасности Армении, то сразу бы предпринял необходимые меры. Если он этого не сделал, значит, мы можем быть уверены в том, что он не видел никакой угрозы». В общем, место имеет «недоразумение». Шагнувшее, однако, весьма далеко — до Нагорного Карабаха.

Во всяком случае, ранее об этом предупредил еще один бывший шеф СНБ — Давид Шахназарян. В интервью Sputnik он был многословнее, чем Ванецян. По его словам, организации, финансируемые в Армении Соросом, проникают и в Карабах. В этой связи он упомянул о «цели Пашиняна — ослабить армию и Карабах путем экспорта так называемой революции». По его словам, для этого были испробованы различные методы, но военно-политическое руководство Карабаха оказалось к ним устойчивым.

Много было сказано собеседником агентства о деятельности «соросовцев» в Армении, закрывающих глаза на «прогрессирование коррупционных механизмов»; исчезновение в стране гражданского общества и его замещение обществом революционным и т. д. Как считает бывший глава спецслужбы, реакция властей на внешнее вмешательство во внутриполитические процессы в Армении должна быть самой жесткой — вплоть до запрещения деятельности соответствующих структур. Он резюмировал: укрепившиеся в Армении организации Сороса «начинают поход на Карабах».

Армяно-турецкой войны не будет, а с Карабахом — глухо

Впрочем, если Джордж Сорос разгневается на Пашиняна, то не исключен «поход» на него самого. Весьма странным поэтому видится одно из признаний премьера, в соответствии с которым миллиардер в январе, перед Давосским форумом, хотел с ним встретиться, но «мой рабочий график был очень насыщен, и удовлетворить его просьбу о проведении встречи никак не удалось».

Прозвучало это несколько неправдоподобно: вот не смог, а потому легко отказал в разговоре «отцу революций и хаоса». Выглядит это, скорее, как уход премьера от потенциально неприятного диалога. Пашинян, кстати, категорически отрицал роль американского миллиардера в армянской революции, которую «совершил сам народ». А те, кто пытаются «делегировать авторские права каким-то чужим людям, … пытаются втиснуть Сороса или что-то еще, хотят оскорбить достоинство армянского народа». В общем, «чужим» стал «благодетель» для Пашиняна.

Но либо он лукавит — на публику, либо Сорос разочаровался в нынешнем армянском премьере. В последнем варианте Армении грозит очередная революция на деньги из того же источника: слова Ванецяна можно «расшифровать» и так. Ведь если верить некоторым армянским экспертам, соросовцы, помимо сценариев госпереворотов, готовят для армянской власти даже законодательные инициативы в самых разных областях, при этом совершенно не совместимые с «национальными традициями и ценностями». При Серже Саргсяне многие из них даже не были предложены к голосованию в парламенте — что ж, возможно, он поплатился и за это тоже.

А за что может поплатиться Пашинян? Например, за отсутствие «должной» поддержки ЛГБТ-шникам, «непослушание» в сфере школьного образования — в частности, нераскрытие для детей «тонкостей» гомосексуализма и гендерной идентификации; продолжение российско-армянского военного сотрудничества и т. д.

С Арменией в контексте Сороса ясности пока не много, но и не мало. Но чего он хочет в Карабахе? Вопрос почти риторический, поскольку миллиардер одержим революционной манией. Судя по последним событиям, смены власти в непризнанной республике жаждет и сам Пашинян. Но его знаменитое «Арцах (Карабах) — это Армения, и точка!» придает революционным потугам совершенно новый геополитический окрас. Согласован ли он с господином Соросом?

Ирина Джорбенадзе

Источник — rosbalt.ru

Трудности делают Турцию сильнее

Anadolu Ajansı, Турция

Американский политолог Джордж Фридман 10 лет назад предположил, что Турция станет одной из влиятельных держав мира. Тогда в это мало, кто верил. Сегодня Турция смогла добиться больших геополитических успехов. По мнению Фридмана, мы имеем дело с совершенно другой страной. Как удалось Эрдогану заставить людей поверить в себя?
Джордж Фридман: сегодня мы имеем дело с совершенно другой Турцией

«Сегодня, 10 лет спустя, мы имеем дело с совершенно другой Турцией. Сейчас Турция сама обеспечивает безопасность своих границ, сама выбирает потенциальных союзников», — отметил основатель и глава «Джеополитикал фьючерс» (Geopolitical Futures) Джордж Фридман (George Friedman).
Продолжается саммит «Визионер — 2019», который проводится Ассоциацией независимых промышленников и предпринимателей Турции (MÜSİAD) один раз в два года. Тема саммита в этом году — «Цифровое будущее». Агентство «Анадолу» (Anadolu) выступает «глобальным коммуникационным партнером» мероприятия.
Основатель и глава «Джеополитикал фьючерс», политолог Джордж Фридман, выступая на саммите, заметил, что за последние десять лет Турция сделала большой шаг вперед. В своей книге, вышедшей в свет 10 лет назад, он предположил, что Турция станет крупной державой.

Фридман рассказал, что многие, в том числе турки, говорили, что это невозможно, но сейчас этот прогноз сбывается. Политолог обратил внимание на перемены, произошедшие с Турцией.

«Если бы 10 лет назад нам сказали, что Турция будет сидеть за одним столом с США и Россией и иметь равное право голоса, мы не согласились бы с этим, — продолжил Фридман. — Тогда Турция не обладала значительной силой. Сегодня мы имеем дело с совершенно другой Турцией. Сейчас Турция сама обеспечивает безопасность своих границ, сама выбирает своих потенциальных союзников. Десять лет назад у Турции не было веры в себя. Президент Эрдоган работает над тем, чтобы Турция поверила в себя».
«В долгосрочной перспективе между Турцией и США может быть построено сотрудничество во многих областях»
Отношения Турции и США обрели новый импульс, констатировал Джордж Фридман. Президент Реджеп Тайип Эрдоган сказал президенту США Дональду Трампу, что необходимо вывести войска с сирийской границы, и США сделали это.

Фридман подчеркнул, что это очень важное событие с точки зрения турецко-американских отношений, и заявил, что США больше не хотят находиться на Ближнем Востоке.
Фридман, отметив, что США являются крупнейшей в мире военной силой, продолжил: «Китай не может прийти в Южную Америку, но Америка может отправить своих военных в любой уголок мира. Однако, даже если у вас есть такая сила, вы должны правильно выбрать то место, куда пойдете. Самая большая проблема сегодня заключается в том, что Америка не может постоянно находиться в состоянии войны. Она 18 лет воюет в Афганистане и Ираке. Америка больше не хочет находиться в регионе. Мы ожидаем, что такие страны, как Турция, возьмут на себя ответственность за регион. В противном случае Ближний Восток так и останется в состоянии хаоса. Выбор — за этими странами. Если мы оставим в стороне такие временные проблемы, как F-35 и С-400, то в долгосрочной перспективе между Турцией и США может быть построено сотрудничество во многих областях».

«Проблемы делают Турцию сильнее»

Фридман отметил, что Турция в настоящее время борется с разными проблемами. «Это те же проблемы, с которыми когда-то сталкивалась Америка», — сказал он.
Многие технологии, которые используются сегодня, изначально были порождены военными нуждами, обратил внимание политолог. «Если Турция хочет стать цифровой державой, она одновременно должна быть и политической, и военной силой, — продолжил он. — Без этого не может быть уверенности, и не будет гарантирована безопасность. Многие технологии появились благодаря оборонным технологиям. Камеры были разработаны для спутников. Система GPS была разработана американскими военно-воздушными силами для навигации. Технологические открытия происходят от вдохновения военными системами».

(Anadolu, Турция)

Угур Асланхан (Uğur Aslanhan), Абдулкадир Гюнйол (Abdulkadir Günyol)

Оригинал публикации: Geopolitical Futures Kurucu Başkanı Friedman: Bugün çok farklı bir Türkiye ile karşı karşıyayız
Опубликовано 27/11/2019

Источник — inosmi.ru

Европарламент утвердил новый состав Еврокомиссии

Комиссия во главе с Урсулой фон дер Ляйен продолжит свои обязанности до 31 октября 2024 года

Европарламент утвердил новый состав Еврокомиссии
https://www.aa.com.tr/ru/info/%D0%B8%D0%BD%D1%84%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D1%84%D0%B8%D0%BA%D0%B0/16342

Монголия отмечает 857-летие со дня рождения Чингисхана

Праздник официально объявлен нерабочим днем

Ülviyya Amuyeva,Ekip  

Монголия отмечает 857-летие со дня рождения Чингисхана

АНКАРА

Монголия отмечает 857-летие со дня рождения Чингисхана, сообщает МОНЦАМЭ.

День гордости Монголии, являющийся государственным праздником, был учрежден в 2012 году в честь 850-летия со дня рождения Чингисхана и отмечается в первый день первого зимнего месяца по лунному календарю. В 2019 году этот день пришелся на 27 ноября.

Праздник официально объявлен нерабочим днем.

В рамках праздника пройдет церемония вручения ордена Чингисхана — высшей государственной награды Монголии, учрежденной в 2002 году.

https://www.aa.com.tr/ru/o%D0%B1%D1%89%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE/%D0%BC%D0%BE%D0%BD%D0%B3%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D1%8F-%D0%BE%D1%82%D0%BC%D0%B5%D1%87%D0%B0%D0%B5%D1%82-857-%D0%BB%D0%B5%D1%82%D0%B8%D0%B5-%D1%81%D0%BE-%D0%B4%D0%BD%D1%8F-%D1%80%D0%BE%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F-%D1%87%D0%B8%D0%BD%D0%B3%D0%B8%D1%81%D1%85%D0%B0%D0%BD%D0%B0-/1656650

Россию и Турцию пытаются поссорить очень грязными методами


Президент Турции Эрдоган якобы лично санкционировал атаку на российский бомбардировщик в 2015 году, утверждает одно из маргинальных европейских изданий. На каком основании оно это делает, можно ли верить подобным спекуляциям и как происходящее связано с противостоянием между Турцией, с одной стороны, и ЕС и НАТО, с другой?

Конфликт между Турцией и европейскими наднациональными структурами (включая НАТО) в последнее время перешел в фазу открытой пропагандистской войны. И в ней обе стороны используют крайне грязные способы атак друг на друга, которые некоторым образом затрагивают и Россию. Как и напрямую (учитывая блокировку Турцией стратегического планирования НАТО в Восточной Европе по «сдерживанию российской угрозы»), так и в обратном направлении – пропагандистском давлении на российско-турецкие отношения. В частности, на болезненную тему гибели российского летчика Олега Пешкова в 2015 году, чей бомбардировщик Су-24 был сбит турецким истребителем.
Турки действуют в привычном для них средневековом стиле. Это для современных европейцев методы отстаивания своих интересов, смахивающие на шантаж, в диковинку, а на классическом Востоке – нормальное дело. За десятилетия существования европейских наднациональных структур и НАТО, там выработаны механизмы достижения необходимого консенсуса (которые, впрочем, тоже порой смахивают на шантаж). Европейцы гордятся этой системой договоренностей, особенно в тех случаях, когда происходит локальный бунт небольших стран или новых членов альянса. Но в тяжелых случаях, как с Венгрией или теперь с Турцией, эта система дает сбои.

В Восточной Европе давно приспособились к манере поведения в европейских структурах и НАТО и сами предпочитают играть на этом, выторговывая себе преференции. Но Турция сейчас – совсем другой клиент. Страна фактически находится в состоянии войны, при этом как и коренные интересы Турции, так и далеко идущие планы неоосманизма требуют от Анкары жестких решений и соответствующего «неконвенционного» поведения. В такой обстановке можно допустить, что турецкая разведка (MIT) оказывает определенное давление на сотрудников НАТО.
В НАТО и Евросоюзе реагируют соответствующе. Пропагандистская кампания против Анкары и лично президента Реджепа Тайипа Эрдогана идет уже давно. Нынешнее турецкое правительство представляют крайне коррумпированным, склонным к играм с джихадистами и шантажу. Все это иногда близко к правде, но антитурецкая пропаганда в Европе в последнее время стала принимать очень причудливые формы. Особенно это стало заметно после покупки Турцией российских комплексов ПВО и достижения соглашения по курдскому вопросу в Сочи.
Учитывая то, какой объем противоречий реально заложен в российско-турецких отношениях и как очень сложно они преодолеваются, с точки зрения ЕС и НАТО, было логично переориентировать их пропагандистские усилия на выпячивание этих противоречий с целью разрушить взаимопонимание между Анкарой и Москвой. Это не так сложно, как кажется, учитывая очень эмоциональное отношение Эрдогана к печатному и письменному слову.
Вообще в Турции исторически сложилось преувеличенное отношение к печатному слову, а журналисты традиционно занимают очень влиятельные позиции в турецком обществе. Окончательно эта ситуация оформилась в период 1960–1990 годов прошлого века, когда внутренняя идеологическая борьба в Турции приводила и к военным переворотам, и к террору, и к убийствам видных общественных деятелей, среди которых было немало журналистов. Сейчас вечно фрондирующая часть турецкой интеллигенции настроена резко против Эрдогана, а некоторые известные журналисты были вынуждены эмигрировать.

Также традиционно крупная турецкая и курдские оппозиционные диаспоры собрались в Швеции. Это пошло еще со времен романтика Улофа Пальме, который активно вмешивался в курдско-турецкие дела, как и в некоторые другие конфликты на планете, географически отдаленные от стокгольмских шхер. По одной из версий, именно эта его активность и привела к гибели самого известного шведского политика ХХ века.
Сейчас в Стокгольме располагается в числе прочих турецких и курдских иммигрантских организаций и Nordic Research and Monitoring Network, издающая интернет-газету Nordic Monitor. Состоит эта «сеть» из трех человек: двух известных турецких журналистов Абдуллы Бозкурта и Левента Кенеза и бывшего эксперта ОБСЕ Мурата Джетинера, ранее сотрудничавшего с турецкой полицией. Ничем, кроме антиэрдогановской пропаганды, их Nordic Monitor не занимается, причем порой эти тексты на грани, а то и за гранью фола. Сложно установить их реальные возможности по получению эксклюзивной информации из Турции, но они регулярно публикуют сканы документов, которые можно классифицировать как секретные. Степень их достоверности сомнительна, но некоторый интерес они все-таки представляют.

Например, Nordic Monitor на днях опубликовал несколько листов из стратегических планов турецкого генштаба 2001 года изготовления по военно-воздушной составляющей перспективного плана войны с Арменией. Эмигрантское издание утверждает, что эти страницы «потерялись» в процессе попытки военного переворота в 2016 году и последовавшей за ней зачистки ВВС Турции от гюленистов. А теперь вот были случайно найдены. История выглядит правдоподобной, такой перспективный план войны с Арменией у турецкого генштаба наверняка есть. Его не может не быть, как и аналогичных планов в отношении Греции. Ничего удивительного в этом нет, но улучшению армяно-турецких отношений (а у такого процесса есть свои приверженцы и в Анкаре, и в Ереване) это не способствует. Откровенно пропагандистский характер публикаций сразу отталкивает продвинутого читателя.

И вот теперь Nordic Monitor публикует доклад некоего бывшего майора турецкого генштаба Эркана Агына, который якобы готовился для комиссии НАТО, о «юридических аспектах» атаки турецких ВВС на российский штурмовик Су-24 в 2015 году. Публикация выходит 24 ноября – день в день в четвертую годовщину этого трагического события.
Ее смысл сводится к тому, что якобы президент Эрдоган лично санкционировал атаку на российский самолет. То есть не так, чтобы он сам позвонил летчикам и сказал «сбейте его», а просто некий набор прежних высказываний Эрдогана общего характера привел к тому, что событие случилось. Высказывание Эрдогана буквально звучало так: «Любой военный элемент, вторгшийся в Турцию из-за сирийской границы и представляющий серьезный риск и опасность, должен быть расценен как военная угроза и представляет собой военную цель».

Понятно, что имелись в виду в первую очередь курды, но майор Агын расценивает это высказывание как санкцию сбивать и российские самолеты, а потому и возлагает ответственность за случившееся лично на президента Эрдогана. Подчеркивается, что летчики турецкого F-16 были обвинены в самоуправстве и арестованы во время подавления попытки военного переворота в июле 2016 года.
Аргументация, конечно, так себе, хотя «доклад Агына» снабжен несколькими схемами, в том числе и картой передвижения российских самолетов и турецкого воздушного патруля в момент инцидента. В целом ничего нового или того, что мы еще не знали, в них нет. Дополнительно, правда, выясняется, что сам майор Эркан Агын был арестован за участие во все той же попытке военного переворота и ныне отбывает пожизненный срок. Так что узнать у него, насколько его аргументация продуманная и обоснована, уже не удастся. Как неясно и то, смог ли он продемонстрировать свою презентацию со слайдами представителям НАТО.

Вот это и называется старомодной, но грамотной пропагандой на грани фола.

Несмотря на то, что инцидент уже исчерпан, в российском обществе сохраняется элемент неудовлетворенности. Извинения турок приняты, но подполковника Пешкова не вернуть. А в Анкаре стараются тщательно следить за тем, чтобы никакие случайности более не вторгались в сложную сферу российско-турецких отношений. И публикация подобного материала именно в годовщину гибели летчика – сознательная провокация. При этом не имеющая под собой никакой физической основы: антиэрдогановские элементы и так верят каждому слову, доносящемуся из турецких эмигрантских кругов, доказательств они не требуют, а просто логическая цепочка «Эрдоган такое сказал, вот они и сбили, а их за это же и арестовали», эту группу лиц удовлетворяет.
Возможно, все это самодеятельность эмигрантской организации, которая в силу исторической привычки базируется в Стокгольме. Но с учетом дополнительных обстоятельств (включая и развязанную против Анкары информационную войну в Европе и в НАТО) все это выглядит подозрительно – и заставляет предположить, что за вбросом стоит участие неких европейских спецслужб. Конечно, такими методами сложившуюся систему российско-турецких отношений серьезно не подорвать, но уж больно болезненную тему выбрали турецкие эмигрантские круги. Одно дело – обвинять Эрдогана и его семью в коррупции, а другое – в прямом приказе убить российского летчика.
Повторимся: и лично президент Эрдоган, и в целом турецкое общество к таким вещам относятся очень эмоционально. Мы помним, какие исключительные, почти средневековые формы извинения изобретал тогда Эрдоган, и заново проходить через это он не захочет.

Публикацию на малоизвестном эмигрантском сайте при прочих равных можно было бы и пропустить мимо ушей и глаз. Однако она крайне показательная для понимания того, какие методы пропаганды используется сейчас не только против Турции, но и против России. Нас, видимо, считают за несмышленышей, которые тут же кинутся предъявлять новые претензии «режиму Эрдогана» и заново требовать сатисфакции или же изменить свою позицию на турецком и сирийском направлениях. Ну это вряд ли. Но мы запомним.

Текст: Евгений Крутиков
27 ноября 2019,

Источник — vz.ru

Турция меняет российскую угрозу на курдскую

Анкара блокирует план НАТО по защите Прибалтики и Польши от Москвы

Турция бросила новый вызов западным союзникам: в штаб-квартире НАТО сообщили, что Анкара не поддержит план по защите Польши и стран Балтии от «российской угрозы», пока альянс не одобрит ее действия против курдов на севере Сирии. Этот демарш совпал во времени с заявлениями Анкары о готовности возобновить операцию в Сирии, где турецкие войска подвергаются атакам со стороны курдских формирований.
О том, что турецкое руководство направило своему постпреду при НАТО распоряжение не подписывать план, в рамках которого альянс обязуется предоставить Польше, Литве, Латвии и Эстонии помощь для отражения «российской угрозы», агентству Reuters сообщили четыре высокопоставленных источника в штаб-квартире альянса в Брюсселе. По словам собеседников агентства, турецкие дипломаты четко дали понять: Анкара выступит вместе с остальными членами альянса лишь в том случае, если НАТО официально признает действующую в приграничных районах Сирии Рабочую партию Курдистана (РПК) террористической организацией.

Эти утечки появились на фоне сообщений о новых крупных терактах в приграничных районах Сирии, в организации которых Анкара уже обвинила курдских боевиков из РПК и «Отрядов народной самообороны». Во вторник агентство Anadolu со ссылкой на Минобороны Турции обнародовало подробности взрыва заминированного автомобиля в приграничном сирийском населенном пункте Телль-Халеф, в результате которого 17 человек погибли, еще более 20 получили ранения. А в минувшую субботу аналогичный теракт, жертвами которого стали девять человек, включая мирных жителей, был совершен в контролируемом турецкими войсками городе Телль-Абьяд.

В связи с последними событиями Совет национальной безопасности Турции распространил официальное заявление о том, что цели операции «Источник мира» не достигнуты и она будет продолжена.

Правда, пока Анкара от возобновления военных действий воздерживается.
Несмотря на звучавшие и раньше призывы Анкары к западным союзникам поддержать ее действия против курдов, позиция Брюсселя до последнего времени оставалась неизменной. Все последние годы курды были союзниками западной коалиции в Сирии. Учитывая это, НАТО так и не поддержало турецкую операцию «Источник мира», начатую 9 октября и остановленную 22 октября после встречи президентов России и Турции Владимира Путина и Реджепа Тайипа Эрдогана в Сочи. Подписанию меморандума предшествовали договоренности господина Эрдогана с президентом США Дональдом Трампом.
Напомним, что после начала операции «Источник мира» генсек НАТО Йенс Столтенберг заявил: действия Анкары «чреваты риском дальнейшей региональной дестабилизации».

На этом фоне турецкий ультиматум стал новым испытанием для единства НАТО в преддверии саммита, приуроченного к 70-летию альянса. Встреча пройдет на будущей неделе в Лондоне.
«Турки берут Восточную Европу в заложники, блокируя утверждение военного плана до того, пока им не пойдут на уступки»,- признался агентству Reuters западный дипломат в Брюсселе. Другой источник назвал действия Анкары «губительными». Однако генсек НАТО Йенс Столтенберг уже поспешил заверить, что Турции не удастся заставить НАТО действовать под ее диктовку. «У нас есть не только планы, но и воля и возможности защищать всех наших союзников»,- заявил 27 ноября господин Столтенберг. И призвал не углубляться «во внутренние дискуссии НАТО».

Ранее министр обороны США Марк Эспер призвал союзников искать общий язык с Анкарой. «Нам нужно, чтобы Турция вернулась в наши ряды»,- заявил он.
Как Владимир Путин и Реджеп Тайип Эрдоган договорились о статусе-кво на севере Сирии
«Учитывая, что решения в Североатлантическом альянсе принимаются на основе консенсуса, требующего согласия всех 29 его членов, возражения турецкой стороны могут заметно осложнить НАТО дальнейшую реализацию стратегии сдерживания России в Восточной Европе. В истории альянса уже были случаи, когда «нет» одной страны становилось головной болью для всех остальных. И хотя, как правило, решение рано или поздно находится, подобные ситуации явно не идут НАТО на пользу»,- пояснил «Ъ» директор Центра анализа стратегий и технологий Руслан Пухов. По словам эксперта, демарш Анкары накануне юбилейного саммита НАТО может оказаться для альянса особенно болезненным в связи с тем, что его единство и так подорвано давлением на европейских союзников президента США Дональда Трампа. «Учитывая, что внутренние проблемы НАТО нарастают, борьба с еще одним диссидентом в его рядах — Турцией — раскачивает ситуацию внутри альянса еще больше»,- резюмировал господин Пухов.
Сергей Строкань

№219 от 28.11.2019, стр. 6

Источник — Газета «Коммерсантъ»

В Иране лидер реформаторов осудил насилие против демонстрантов

Хатеми: Ни одно государство не имеет права прибегать к насилию против демонстрантов

Mustafa Melih Ahıshalı,Ülviyya Amuyeva   |28.11.2019

Лидер реформаторов и экс-президент Ирана Мухаммед Хатеми осудил применение полицией силы против участников акций протеста, прокатившихся по стране.

В Иране лидер реформаторов осудил насилие против демонстрантов

СТАМБУЛ

Как сообщает близкий к реформаторам иранский новостной сайт Mardomsalari, об этом экс-президент сказал на встрече с группой активистов в Тегеране.

«Ни одно государство не имеет права прибегать к насилию против демонстрантов. Необходимо провести четкое различие между гражданами, использующими свое законное право на демонстрации из-за отсутствия средств к существованию, и вандалами, уничтожающими государственную собственность. Многие демонстранты не прибегали к насилию», — сказал Хатеми.

Акции протеста против повышения цен на бензин вспыхнули в Иране 15 ноября и в короткие сроки охватили более 40 городов страны.

В ходе протестов был нанесен ущерб зданиям госучреждений.

Власти Ирана 16 ноября ограничили доступ к интернету. За участие в акциях задержано семь тысяч человек.

Международная правозащитная организация Amnesty Internathional сообщает, что в ходе акций погибло не менее 143 человек.

https://www.aa.com.tr/ru/%D0%BC%D0%B8%D1%80/%D0%B2-%D0%B8%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B5-%D0%BB%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D1%80-%D1%80%D0%B5%D1%84%D0%BE%D1%80%D0%BC%D0%B0%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B2-%D0%BE%D1%81%D1%83%D0%B4%D0%B8%D0%BB-%D0%BD%D0%B0%D1%81%D0%B8%D0%BB%D0%B8%D0%B5-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%82%D0%B8%D0%B2-%D0%B4%D0%B5%D0%BC%D0%BE%D0%BD%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%BE%D0%B2-/1658063

США хотят заставить Турцию отказаться от развертывания С-400

MOSCOW, RUSSIA — JUNE 25 : S-400 surface-to-air missile launcher is seen at ‘ARMY-2019 International Military and Technical Forum’ in Moscow, Russia on June 25, 2019. (Photo by Sefa Karacan/Anadolu Agency/Getty Images)

Спикер парламента Турции осудил политику Вашингтона

Sinan Uslu,Aynur Asgarlı   |28.11.2019

США, с одной стороны, срывают договоренности с Анкарой, а с другой — пытаются заставить Турцию отказаться от развертывания российских ЗРК С-400. Об этом сказал спикер парламента Турции Мустафа Шентоп на 42-й конференции Африканского парламентского союза.

США хотят заставить Турцию отказаться от развертывания С-400

ДЖИБУТИ

Спикер осудил политику Вашингтона, пытающегося навязать свою позицию Анкаре.

«США, с одной стороны, срывают договоренности с Анкарой, а с другой — пытаются заставить Турцию отказаться от развертывания российских ЗРК С-400. Вашингтон стремится реализовать собственные планы, игнорируя безопасность Турции», — сказал Шентоп. 

По его словам, США, как всегда, преследуют собственные интересы.

«Турция продолжит предпринимать необходимые шаги для обеспечения не только собственной безопасности, но и безопасности региона. Мы должны вести сообща совместную борьбу со всеми террористическими организациями, а именно: ДЕАШ, PYD/YPG/PKK, «Боко Харам», «Аш-Шабаб и FETÖ», — сказал Шентоп.

По словам спикера, цель операции «Источник мира» — очистка региона от террористов и избавление сирийского народа от давления и насилия.

«Одна из основных целей — обеспечение территориальной целостности и политического единства Сирии. Турция продолжит решительную борьбу со всеми террористическими организациями», — сказал Шентоп.

Спикер также отметил, что США и Россия не выполнили свои обещания о полном выводе террористов из районов севера Сирии.

По его словам, Турция сохранит присутствие в Сирии до обеспечения безопасности своих границ.

https://www.aa.com.tr/ru/%D0%BC%D0%B8%D1%80/%D1%81%D1%88%D0%B0-%D1%85%D0%BE%D1%82%D1%8F%D1%82-%D0%B7%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D1%82%D1%8C-%D1%82%D1%83%D1%80%D1%86%D0%B8%D1%8E-%D0%BE%D1%82%D0%BA%D0%B0%D0%B7%D0%B0%D1%82%D1%8C%D1%81%D1%8F-%D0%BE%D1%82-%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%B2%D0%B5%D1%80%D1%82%D1%8B%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F-%D1%81-400/1658021

СЛОЖНЫЕ ИГРЫ АРМЕНИИ С НАТО

Интервью главного эксперта Американо-Азербайджанского Фонда Содействия Прогрессу Алексея Синицына, которое он дал порталу Oxu.az 

— После венских переговоров лидеров Азербайджана и Армении, которые явно нельзя занести в актив Николу Пашиняну, в армянских «либеральных» СМИ заговорили о том, что по карабахской проблематике Ереван будет сотрудничать и с «другими центрами силы». Среди этих «центров» было упомянуто несколько странное сочетание — «Грузия-НАТО».

Как можно прокомментировать эту позицию с учетом того, что спецпредставитель Генсека НАТО по странам Южного Кавказа и Центральной Азии Джеймс Аппатурай не раз заявлял о невмешательстве НАТО в процесс карабахского урегулирования?

— Сразу вспоминается  знаменитое заявление Пашиняна о том, что Армения не собирается вступать в НАТО. Можно подумать, что кто-то в Брюсселе или Вашингтоне особенно настаивал на членстве Армении в этой организации. Но не все так просто.

В «мозговых центрах», ориентированных на стратегическую разведку Альянса, уделяют колоссальное внимание анализу и моделированию геополитических процессов. Не удивительно, что после государственного переворота, который совершил год назад Никол Пашинян, внимание к Армении со стороны НАТО значительно  усилилось. Не буду утомлять читателя такими натовскими понятиями и терминами, как «создание ассиметричных блоковых моделей», «полимодальность  систем взаимосвязей и зависимостей», «модель гибридных угроз Фрэнка Хоффмана» и пр. и пр.  

Есть среди всего этого добра и концепция переноса военно-политической активности НАТО на внеинституциональный уровень. Очень коротко объясню ее суть — для того, чтобы сотрудничество какого-то государства с НАТО было эффективным, вовсе не обязательно, чтобы  это государство полностью интегрировалось в НАТО. О таком государстве, а это была Армения, очень много говорилось в формате закрытого круглого стола «Гуманитарные аспекты глобального проектирования. Военно-политическое противостояние 2018», проведенного в Брюсселе летом прошлого года.

И, вот, пожалуйста, пример: Армения — не член НАТО и им не станет. Но Ереван объявил Альянсу о своей готовности увеличить численность армянских военнослужащих в Афганистане и Косово с 130 до 400 человек к 2020 году. А Североатлантический альянс, в свою очередь, готов допустить специальные подразделения ВС Армении в собственные зоны ответственности в ходе проведения операций, «требующих всеобъемлющей координации».

— Но почему СМИ используют именно это сочетание — «Грузия-НАТО»?

— Наверное, произошла какая-то сознательная утечка из Минобороны Армении. Грузии, вообще, уделяется особая роль в планах НАТО. Год назад на совете «НАТО и региональные военные альянсы» разрабатывались  различные формы взаимодействия Армении с европейскими партнерами — Германией, Бельгией, Францией и другими при посредничестве грузинской стороны, что должно, по мнению натовских чиновников,
обеспечить  «стабилизацию региональных процессов» на Южном Кавказе. Интересно, что подобное взаимодействие должно сдерживать не только Россию, но и «турецко-азербайджанский альянс».

Мы можем также обратиться к докладу «Моделирование потенциальных конфликтных зон и гуманитарные аспекты оборонного планирования»,  который был написан аналитиками RAND Corporation.  (RAND  — работает она на администрацию США, Пентагон и спецслужбы). Авторы доклада продвигают идею многостороннего «регионального партнерства» Грузии и Армении. И она находит поддержку в Альянсе.

Так, специалист по стратегическим связям Совета по консультациям, командованию и управлению НАТО Делл Фелпс считает, что это армяно-грузинское партнерство наряду с прочим подразумевает собой включение Еревана в …единую газотранспортную систему на Южном Кавказе. Только так, по мнению Фелпса, можно «сформировать дорожную карту, которая позволит включить Армению в стратегическое партнёрство США и НАТО, а также укрепить региональную безопасность».

— Но это же абсурд. Как это можно сделать в условиях неурегулированного карабахского конфликта?

— Значит, нужно его урегулировать. Если раньше, в бытность пребывания Госсекретарем Хилари Клинтон, США вели курс на поддержание статус-кво в регионе, то сейчас они хотели бы навсегда закрыть эту страницу армяно-азербайджанского противостояния. Отсюда и появление «шести элементов карабахского урегулирования» бывшего сопредседателя Минской группы ОБСЕ Ричарда Хогланда, и т.н. «план Болтона», советника Трампа по нацбезопасности.

Помните, в своих «шести элементах» Хогланд третьим пунктом поставил освобождение оккупированных территорий вокруг Карабаха. Он даже подчеркнул, что «не может быть урегулирования без уважения к суверенитету Азербайджана». Однако первым элементом урегулирования Хогланд назвал «предоставление сторонами временного статуса Нагорному Карабаху». А это означает фактическое признание режима карабахских сепаратистов.

Ну, а Джон Болтон, в присущей ему манере, все запутал окончательно. В контексте своего видения изоляции России он сделал неожиданное заявление: «Уменьшить избыточное внешнее (по Болтону, это российское — А.С.) воздействие на Армению — это достичь соглашения по Нагорному Карабаху».

Некоторые аналитики, в частности, французский политолог Оливье Морель, с которыми я совершенно согласен, считают, что американцы, ни в чем не разобравшись, опять рубят с плеча — хотят отдать Карабах армянам, а приграничные с ним оккупированные земли вернуть Азербайджану. Тот факт, что такой расклад не устраивает ни Баку, ни Ереван, их мало волнует.

— Эта политика НАТО направлена против российского влияния на Южном Кавказе?

— Как ни удивительно, здесь Россия, скорее, вторая цель. Главная — Иран. Уже упомянутый мною Морель пишет: «По оценке аналитика проекта Национальной безопасности Трумана Дэниеля Гейнора, Армения занимает стратегическую позицию в важном, потенциально самом опасном регионе в мире. На сегодняшний день это единственный спокойный пограничный рубеж Ирана, который видит в Армении одну из временно потерянных провинций персидской империи».

Создание единого антииранского фронта на Южном Кавказе — «голубая мечта» Джона Болтона, который воспринимает Тегеран, как личного врага. Не случайно же американцы сегодня давят на Брюссель, чтобы в рамках соглашения между Арменией и ЕС, европейцы начали разработку программы закрытия Мецаморской АЭС. Но это вовсе не забота об экологии региона. Дело в том, что мощностями армянской атомной электростанции обеспечивается свыше 70% территории северных провинций Ирана.

— Но, чисто гипотетически, Армения может стать членом НАТО в каком-то более или менее обозримом будущем?

— НАТО собирается расширяться в …Западном полушарии, что явно противоречит основному принципу Альянса, который определил ее первый генеральный секретарь, лорд Исмей: «Держать Америку в Европе, Россию — вне Европы, а Германию — под Европой». Запад строго придерживался этой концепции все 70-лет существования НАТО, чей юбилей уже начали праздновать в «свободном мире».

Но совсем недавно Дональд Трамп дал понять, что он «всерьёз рассматривает членство Бразилии в Североатлантическом альянсе или какой-нибудь другой формальный союз с южноамериканской страной». Все знают эту страну — Колумбия, которая в мае 2018 года, объявила о своем вступлении в НАТО в качестве «глобального партнёра». Среди таких партнеров Афганистан, Австралия, Ирак, Япония, Монголия, Новая Зеландия, Пакистан и Южная Корея. А, вот, ни Грузия, ни Украина, не говоря уже о Ереване, этот статус никогда не получат. О полноценном вступлении в Альянс даже заикаться не стоит.

Киев и Тбилиси еще ни один год будут кормить иллюзиями о скором членстве в Североатлантическом Договоре. Но никто на Западе не захочет рисковать, приближаясь очень близко к России. Американцы без лишнего шума отказались от развертывания новой американской базы «Форт Трамп» на территории Польши. Хотя именно Варшава, предложившая столь оригинальное название военному объекту, была готова выделить $2 миллиарда на финансирование проекта.  

Всех своих партнеров, входивших или еще пребывающих в СНГ, США и НАТО будут использовать максимально, но на внеблоковой основе. Это принесет натовской креатуре больше рисков, чем дивидендов. Армении подобная перспектива грозит еще и тем, что ко всем своим противникам, она обязательно наживет себе опасного врага в лице Ирана.

Аналитический отдел

NET-FAX — NET-ФАКС 

http://www.net-fax.org/index.php?article=news_1545&fbclid=IwAR0v8vNb6zazd6cnJHTBNW6UwWmCNoZcMrqs7GDdyQodKH_2eaPg4ovoRLs

Защита интересов Турции в восточном Средиземноморье

Греческая сторона пытается использовать любую возможность для ущемления интересов Турции

Mehmet A. Kancı,Aynur Asgarlı   |26.11.2019

АНАЛИТИКА - Защита интересов Турции в восточном Средиземноморье

СТАМБУЛ

Турция продолжает курс на защиту интересов в морской зоне, в том числе в восточной части Средиземного моря.

Анкара в своих действиях основывается на нормах Международного морского права и конвенциях международных судебных органов.

Именно с этим связано неприятие Турцией попыток греческой общины Кипра и Греции изменить в свою пользу статус-кво и тем самым обеспечить контроль над энергоресурсами Восточного Средиземноморья. Афины и Никосия не оставляют попыток ограничить морскую торговлю Турции и максимально сузить пространство для маневров турецких ВМС.

Для этого Греция и греческий Кипр делают ставки на сотрудничество со странами, имеющими натянутые отношения с Анкарой. Греческая сторона пытается использовать любую возможность для ущемления интересов Турции, наглядным примером чему стала поддержка последних антитурецких инициатив в США.

Не секрет, что до 90 процентов мировой торговли сегодня осуществляется посредством морского сообщения. США с одной стороны выступают за свободу и безопасность морской торговли, а с другой стороны поддерживают шаги по «блокированию» действий Турции в Восточном Средиземноморье.

На самом деле препятствия на пути Турции в Восточном Средиземноморье могут быть устранены простым росчерком пера, а именно подписанием соглашения с Ливией по разделу исключительной экономической зоны.

В попытке расширить зону влияния у острова Крит, Греция пытается не только захватить часть турецких вод, площадью в 8 900 кв.км., но треть исключительной экономической зоны Ливии (39 тысяч кв.км).

Журналист Мехмет А. Канджы, автор аналитик по внешней политике Турции

https://www.aa.com.tr/ru/%D0%BC%D0%B8%D1%80/%D0%B0%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B0-%D0%B7%D0%B0%D1%89%D0%B8%D1%82%D0%B0-%D0%B8%D0%BD%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B5%D1%81%D0%BE%D0%B2-%D1%82%D1%83%D1%80%D1%86%D0%B8%D0%B8-%D0%B2-%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%87%D0%BD%D0%BE%D0%BC-%D1%81%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D0%B7%D0%B5%D0%BC%D0%BD%D0%BE%D0%BC%D0%BE%D1%80%D1%8C%D0%B5/1656083

Подвижки по Кипру ожидают к весне 2020 года

Лидер турецкой общины Кипра прокоммментировал итоги визита в Берлин

Emre Aytekin,Zuhal Demirci,Ahmet Dursun,Ülviyya Amuyeva   |27.11.2019

Подвижки по Кипру ожидают к весне 2020 года

АНКАРА

Подвижки в кипрском урегулировании могут произойти после весны 2020 года.

Об этом президент Турецкой Республики Северного Кипра (ТРСК) Мустафа Акынджи сообщил журналистам в аэропорту Эрджан в Лефкоше по возвращению из Берлина, где провел переговоры с генсеком ООН Антониу Гутерришом и лидером греческой общины Кипра Никосом Анастасиадисом. 


По словам президента, участники встречи в Берлине подтвердили свою приверженность и решимость к достижению урегулирования на основе двухзональной и двухобщинной федерации при наличии политического равенства.

«Если не удастся достичь урегулирования на основе двухобщинной федерации, разделение на острове сохранится, против чего выступает население острова», — сказал Акынджи.

Акынджи отметил, что переговоры в Берлине были «полезными и продуктивными» и создали предпосылки для позитивных шагов в направлении урегулирования конфликта.

Конфликт на Кипре

В 1960 году Кипр получил независимость от Великобритании, которая колонизировала остров во второй половине XIX века. При этом Лондон оставил на острове две военные базы.

Новая конституция Кипра закрепила существование на острове греческой и турецкой общин. При этом права турецкой общины были ущемлены.

В 1963 году рост напряженности на Кипре вылился в многочисленные конфликты. Для урегулирования ситуации в 1964 году на острове был размещён миротворческий контингент ООН.

15 июля 1974 года на острове произошел военный переворот: террористическая организация греков-киприотов ЭОКА-В свергла президента Кипра архиепископа Макариоса III.

Турция как страна-гарант безопасности турецкой общины Кипра 20 июля 1974 года начала миротворческую операцию, ознаменовавшую собой фактический раздел острова на две общины. Конфликтующие стороны были разделены буферной зоной ООН.

В 1983 году турецкая община острова самопровозгласила себя Турецкой Республикой Северного Кипра.

24 апреля 2004 года на острове прошел референдум, по итогам которого 75 процентов греков проголосовало против мирного плана Аннана, тогда как 65 процентов членов турецкой общины поддержало документ.

В последние десятилетия лидеры двух общин Кипра проводят регулярные встречи под эгидой ООН.

https://www.aa.com.tr/ru/%D0%BC%D0%B8%D1%80/%D0%BF%D0%BE%D0%B4%D0%B2%D0%B8%D0%B6%D0%BA%D0%B8-%D0%BF%D0%BE-%D0%BA%D0%B8%D0%BF%D1%80%D1%83-%D0%BE%D0%B6%D0%B8%D0%B4%D0%B0%D1%8E%D1%82-%D0%BA-%D0%B2%D0%B5%D1%81%D0%BD%D0%B5-2020-%D0%B3%D0%BE%D0%B4%D0%B0/1656546

Оппозиция одержала сокрушительную победу на выборах в Гонконге

Голосование на выборах проходило на фоне массовых акций протеста26.11.2019

Оппозиция одержала сокрушительную победу на выборах в Гонконге
https://www.aa.com.tr/ru/info/%D0%B8%D0%BD%D1%84%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D1%84%D0%B8%D0%BA%D0%B0/16316

В Джидде отпразднуют 50-летие со дня создания ОИС

ОИС была создана 25 сентября 1969 года в Рабате 26.11.2019

В Джидде отпразднуют 50-летие со дня создания ОИС


https://www.aa.com.tr/ru/info/%D0%B8%D0%BD%D1%84%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D1%84%D0%B8%D0%BA%D0%B0/16315

Отношения Турции с РФ и США и борьба с PKK/PYD

Контроль над воздушным пространством северо-востока Сирии, может повлиять на операции ВС Турции и в Ираке

Necdet Özçelik,Aynur Asgarlı  

АНАЛИТИКА - Отношения Турции с РФ и США и борьба с PKK/PYD

СТАМБУЛ

По мере усиления российского присутствия в районах Сирии к востоку от Евфрата Москва также может укрепить защиту авиабазы в Камышлы системами ПВО и боевой авиацией, установить контроль над воздушным пространством северо-востока Сирии вдоль турецкой границы.

Россия тем самым стремится контролировать воздушное пространство не только северо-востока Сирии, но и северо-запада Ирака. Этот контроль может негативно повлиять на борьбу Турции с террористами PKK/PYD.

Россия может стать угрозой для операций ВВС Турции в таких районах северо-запада Ирака, как Синджар и Караджак.

Ранее Турция и Россия стали надежными союзниками в вопросе урегулирования сирийского кризиса на фоне проведения операции «Оливковая ветвь». Сегодня же это союзничество проходит испытания на доверие и искренность в вопросах ситуации в Идлибе и в сирийских районах к востоку от Евфрата, борьбы Турции с PKK/PYD.

Итогом операции «Источник мира» стало то, что Анкара уже не балансирует между интересами Москвы и Вашингтона в Сирии, а террористы PKK/PYD утратили значимость в глазах США и России.

Террористы PKK/PYD все еще сохраняют присутствие на северо-востоке Сирии вдоль турецкой границы. После операции «Источник мира» в отношениях Турции с США и Россией началась новая эра. И эти отношения будут развиваться в соответствии с интересами указанных стран.

Турция должна сделать все возможное для того, чтобы PKK/PYD не смогла существенно повлиять на развитие этих отношений. Отношения Турции с США и Россией не должны зависеть только от борьбы с PKK/PYD, в частности необходимо рассматривать и сотрудничество в сферах энергетики, торговли и безопасности.

Недждет Озчелик, аналитик по вопросам безопасности, терроризма и конфликтов на Ближнем Востоке

https://www.aa.com.tr/ru/%D0%B0%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B7-%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%B9/%D0%B0%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B0-%D0%BE%D1%82%D0%BD%D0%BE%D1%88%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F-%D1%82%D1%83%D1%80%D1%86%D0%B8%D0%B8-%D1%81-%D1%80%D1%84-%D0%B8-%D1%81%D1%88%D0%B0-%D0%B8-%D0%B1%D0%BE%D1%80%D1%8C%D0%B1%D0%B0-%D1%81-pkk-pyd-/1654917

Анкара не изменит планы по зоне безопасности в Сирии

В очищенные от террористов районы Сирии вернулось около 370 тыс человек

Kerem Kocalar,Aynur Asgarlı   |26.11.2019

Анкара не изменит планы по зоне безопасности в Сирии

ГАЗИАНТЕП

Анкара не намерена менять планы по созданию зоны безопасности на северо-востоке Сирии. Об этом заявил вице-президент Турции Фуат Октай на международном форуме, посвященном теме решения проблемы миграции.

По его словам, очищенные в результате операций «Щит Евфрата» и «Оливковая ветвь» территории Сирии сегодня являются зонами безопасности для сирийцев.

«Турция обеспечивает безопасность сирийцев в этих регионах, медицинскими услугами, водой и электричеством, строит дороги. Здесь созданы органы местного самоуправления. В районы Сирии, очищенные от террористов в рамках антитеррористических операций, вернулось около 370 тысяч человек», — сказал Октай.

Турция на первом этапе планирует обеспечить возвращение одного миллиона сирийцев в зоны безопасности, а в будущем — еще одного миллиона, сказал вице-президент.

«В соответствии с подготовленным планом, зона безопасности охватит 140 сел с численностью населения в пять тысяч человек и 10 районов с численностью населения в 30 тысяч человек. Предусмотрено строительство 200 тысяч объектов в районе операции «Источник мира», в том числе школ, больниц, мест религиозного поклонения, зеленых зон, дорог, инфраструктуры водоснабжения и электроснабжения. Страны, занявшие искреннюю позицию по вопросу прекращения гуманитарного кризиса в Сирии, должны поддержать процесс создания зоны безопасности в сирийских районах к востоку от реки Евфрат. Мы не прислушиваемся ни к каким мнениям и полны решимости создать «коридор мира» в Сирии. Мы сделаем это для всех сирийский собратьев – арабов, курдов, тюрков, езидов и других. Наша цель — ликвидация террористической угрозы. Террористы совершили теракт перед управлением полиции в Газиантепе, в результате чего погибли 12 турецких граждан», — сказал Октай.

https://www.aa.com.tr/ru/%D1%82%D1%83%D1%80%D1%86%D0%B8%D1%8F/%D0%B0%D0%BD%D0%BA%D0%B0%D1%80%D0%B0-%D0%BD%D0%B5-%D0%B8%D0%B7%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%82-%D0%BF%D0%BB%D0%B0%D0%BD%D1%8B-%D0%BF%D0%BE-%D0%B7%D0%BE%D0%BD%D0%B5-%D0%B1%D0%B5%D0%B7%D0%BE%D0%BF%D0%B0%D1%81%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8-%D0%B2-%D1%81%D0%B8%D1%80%D0%B8%D0%B8-/1655781

Сирийский котел: «Хизбалла» вынуждена подчиняться приказам из Москвы

Марк Котлярский

Фото: White Helmets, Reuters

Инцидент, происшедший в конце лета с «Хизбаллой» на северной границе Израиля эксперты считают исчерпанным. Но как скоро эта организация захочет вновь испытать Израиль на прочность?Смотреть

«В Сирии ливанские шииты понесли значительные потери личного состава, а из-за антииранских санкций «Хизбалла» оказалась на крайне скудном финансовом пайке. Это волнует Насраллу гораздо больше, чем приписываемые Израилю атаки на сирийский район Масиаф, где находятся подземные заводы по производству ракет для «Хизбаллы», — сказал в беседе с «Деталями» главный эксперт американо-азербайджанского Фонда содействия прогрессу, эксперт по военным вопросам Алексей Синицын.

Не исключено, что «Хизбалла» запомнит, как Израиль над ней «поиздевался», и при случае постарается отомстить — но не сейчас. В данный момент «Хизбалле» приходится одномоментно решать слишком много более срочных задач, в том числе и в Сирии.

— Этим летом Хасан Насралла сделал важное заявление — о том, что в Сирии «Хизбалла» сократила свои силы до «необходимого количества». И это правда, — говорит Синицин. — До прихода в Сирию русских именно «Хизбалла» была самым боеспособным воинским формированием Башара Асада — в отличие от его регулярной армии и различных иранских прокси. Но сейчас ситуация в корне изменилась. Российским военным удалось воссоздать элитные сирийские штурмовые части, лучшей из которых стала бригада спецназа «Силы тигра». На днях ее преобразовали в 25-ю дивизию. «Тигры» первыми получили на вооружение самые современные российские танки Т-90 и бронеавтомобили «Рысь». Понятно, что подобного вооружения у отрядов «Хизбаллы» никогда не будет. Но и сегодня Дамаск не может обойтись без помощи «Хизбаллы», потому что подразделений, подобных «Тиграм», в сирийской армии пока еще крайне мало.

Только что крайне хрупким перемирием завершились бои в так называемом «Большом Идлибе», где правят бал «непримиримые» из «Хайят тахрир аш-шам». Их костяк составляют боевики «Джебхат ан-нусра», то есть местного филиала «Аль-Каиды». Сначала они развернули наступление на «умеренных» турецких прокси из «Национального фронта освобождения». Потом, надо полагать, разномастные боевики нашли общий язык, и уже вместе атаковали проправительственные силы на Эль-Латаминском выступе. Но эта авантюра закончилась для «повстанцев» катастрофой: очередным «котлом», потерей значительных территорий и ряда стратегических пунктов, включая городок Хан-Шейхун, где, якобы, два года назад сирийцы применили химическое оружие.

По настоянию Эрдогана, Путин приказал Дамаску объявить об одностороннем прекращении огня, но перемирие, думаю, не будет долгим. Идет перегруппировка войск сирийской армии вокруг «Большого Идлиба», продолжаются рейды сирийских сил в горной Латакии и на других близких направлениях. Очевидно, что операция по ликвидации последнего террористического очага в Идлибе неизбежна, и там мы обязательно снова услышим о «Хизбалле», благо ее бойцы уже находятся там.

С курдами «Хизбалла» не воюет, остатки ИГ разметаны по пустыне, с ними есть кому справиться и без ливанских шиитов. А все приказы русских «Хизбалле» приходится выполнять, ведь именно в Москве, в генштабе, планируются все боевые операции на сирийской земле.

— Окрепла ли «Хизбалла» за последнее время?

— В организационном плане, в рамках усиления боеспособности — конечно, окрепла. Что касается потенциала: различные источники утверждают, что Насралла имеет на вооружении чуть ли не 130 000 ракет, но это число мне кажется нереальным и сильно завышенным. Однако гораздо важнее — это целевое предназначение данного арсенала, которое сам шейх скрывает под туманными рассуждениями о политике «конструктивной неоднозначности». Не сомневаюсь, что у «Хизбаллы» есть схожее с йеменскими хуситами вооружение – достаточно точные ракеты, БПЛА, а также средства ПВО, способные сбивать вражеские дроны, и не только их.

— Насколько напряжены отношения между «Хизбаллой» и российской стороной? Возможна ли дальнейшая конфронтация между ними?

— «Конфронтация» — это слишком громко сказано. Шейх Насралла в уже упомянутом интервью заявил: «Мы все еще находимся во всех местах, где были в Сирии». Но это уже совсем не так! «Хизбалла» играла важную роль в поддержке так называемого «Южного фронта», который в результате сложных переговоров Москвы с Израилем, США, ОАЭ и Саудовской Аравией был полностью демонтирован. А «иранские военные советники», под которыми и надо понимать шиитские милиции, отведены от южных границ Сирии на максимально возможное расстояние. Естественно, «Хизбаллу» этот факт, мягко говоря, опечалил.

Недовольство «Хизбаллы» вызвало и появление российской военной полиции в ливано-сирийском городке Аль-Каср, которое и боевики, и местное население расценили, как угрозу потокам контрабанды в обоих направлениях. Можно насчитать с десяток случаев, когда российские военные полицейские блокировали временные базы «Хизбаллы» — но на какие-то военные демарши боевики идти не решались. Обычно все ограничивается глухими проклятиями и жалобами иранскому патрону.

— Утверждают, что Насралла не заинтересован в данный момент в эскалации отношений с Израилем. Почему?

— Острая нехватка у «Хизбаллы» финансового и людского ресурса — это технические детали. Главное, что без окончательной команды из Тегерана Насралла не будет принимать никаких кардинальных решений. Но Иран вовсе не ощущает себе кошкой, загнанной в угол, и на прямую конфронтацию с Израилем и США идти пока не собирается. Иран проводит крайне уверенную военную политику в Ормузском заливе, и очень настойчивую дипломатию в Евразии. А судя по тому, что политическое давление США на Иран потеряло остроту, смутные слухи о возможных, очевидно, многоступенчатых и через посредников, переговорах между Вашингтоном и Тегераном не лишены оснований.

— А как сами сирийцы относятся сегодня к «Хизбалле»?

— Сирийцы ведь разные… Но отношение даже лояльных к Асаду граждан к Ирану, а, значит, и к «Хизбалле», довольно сложное. О пресловутом персидском высокомерии в Сирии говорят совершенно открыто, а влияние Ирана с вхождением Москвы в этот регион заметно уменьшилось.

С другой стороны, все в Сирии прекрасно знают, что Центробанк Ирана еще в начале 2012 года открыл многомиллиардную кредитную линию сирийским властям, что позволило Дамаску регулярно платить зарплату личному составу вооруженных сил, людям, которые сражались против вооруженной оппозиции. Там ценят прямую военную помощь Ирана, да и помощь «Хизбаллы» тоже, без которой режим Асада разделил бы судьбу режима Каддафи. Кстати, пик иранской экономической и политической интервенции в Сирию пришелся на 2007-2009 годы, когда ни о какой «арабской весне» и речи не было.

— Каковы шансы на окончательное мирное урегулирование?

— Очень многое решится на встречи лидеров ситуативного «астанинского альянса» — России, Турции и Ирана. Он или развалится по линии «Турция против России и примкнувшего к ней Ирана», или будет найдена какая-то общая, компромиссная программа действий, отвечающая интересам трех стран. Но в любом случае, Башар Асад уже победил, и он останется у власти всерьез и надолго.

Марк Котлярский, «Детали»
На фото: после бомбардировки в Идлибе. Фото: White Helmets, Reuters

БОЕВИКИ ИДЛИБА ДАВНО ОБРЕЧЕНЫ

https://en.wikipedia.org/wiki/2015_Idlib_offensive

Свою точку зрения по ситуации в Сирии и Иране в эксклюзивном интервью корреспонденту газеты «Каспiй» выразил главный эксперт Американо-Азербайджанского Фонда Содействия Прогрессу Алексей Синицын.

— На днях в мировой прессе появилось «откровение» заместителя руководителя крупнейшей шиитской военизированной милиции Ирака «Хашд аш-Шааби», некого Абу Махди аль-Мухандиса. Он заявил, что вылетающие с территории Азербайджана израильские беспилотники уже трижды наносили удары по базам и складам его организации.

Откровенно провокационной и достаточно глупой информации о том, что Азербайджан предоставляет свои военные аэродромы израильской или американской авиации, уже более десяти лет, но она так и не переросла формат «газетной утки». Поэтому реальный интерес к заявлению аль-Мухандиса проявила только армянская или проармянская пресса. А причина столь странного демарша со стороны командующего силами «Хашд аш-Шааби» вполне объяснима.

У этого человека сложная биография. Именно он возглавлял организацию «Катаиб Хизбалла», которая на протяжении всех этих лет вела вооруженную борьбу с американскими войсками в Ираке. У него крепкие связи с иранским Корпусом стражей исламской революции (КСИР), и он относит себя, не скажу к религиозным фанатикам, но к истово верующим шиитам. Конечно, для него светский Азербайджан, который прагматично развивает военно-техническое сотрудничество с Израилем и имеет нормальные отношения с США, — нечто совершенно неприемлемое. Поэтому он и готов обвинять официальный Баку во всех смертных грехах.

За подобными обвинениями ничего не стоит. Надо понимать, что несколько израильских ударных беспилотников ни при каких условиях не могли бы многократно проходить через воздушное пространство Ирана незамеченными достаточно мощными средствами ПВО этой страны.

Совсем недавно в Тегеране прошла прямо-таки издевательская выставка карикатур и всяческих мемов под названием «Hard Slap» («Крепкая пощечина»), посвященная уничтожению иранцами американского беспилотника в июне этого года. Что же получается? Американский беспилотник иранцы сбивают, а несколько израильских БПЛА, часами находящихся в иранском небе, даже не замечают? Это же полный абсурд.

— Возможно ли прямое военное столкновение между США и Ираном?

— На мой взгляд, такой сценарий совершенно исключен. Американцы убедились в серьезных возможностях Ирана в Ормузском проливе и не собираются подвергать территорию ИРИ ракетно-бомбовому удару. Думаю, опасность прямой военной конфронтации между США и Ираном таится именно на «иракско-сирийской конфликтной дуге». Об этом почему-то не говорится, но США значительно увеличили свое военное присутствие в Ираке.

Совсем недавно с территории Иордании было переброшено не менее 10 тысяч морских пехотинцев США. Они берут под плотный контроль все магистрали, связывающие Сирию и Ирак. В свою очередь отряды иракской шиитской милиции, в составе которых немало и военнослужащих иранского КСИР, занимают стратегические пункты на сирийско-иракской границе, в частности они полностью блокировали важнейший приграничный город Абу-Камаль. В таких условиях столкновение между иракскими шиитами и морпехами США вполне возможно. Причем не факт, что инициаторами подобного столкновения будут именно американцы, которые, несмотря на свою воинственную риторику, ведут себя достаточно сдержано.

— Высокопоставленные офицеры Пентагона уже несколько раз заявляли о возможности возрождения так называемого «Исламского государства». Насколько обоснованы подобные опасения?

— Организационно «Исламское государство», конечно, разгромлено. Его остатки разметаны по пустыне и находят убежище у самых отсталых кочевых суннитских кланов. Подпольные ячейки псевдохалифата также существуют во многих городах как в зоне ответственности сирийской армии, так и курдских вооруженных формирований. Но особенно много их в Ираке, в бывшей цитадели ИГ — провинции Анбар.

Очевидно, что между ячейками ИГ налажены, как минимум, информационные и логистические связи. Именно поэтому лидеров «халифата» до сих пор не удалось задержать. Думается, что «ренессанс» ИГ возможен, только если на него будет «социальный заказ» тех сил, что помогали созданию этой террористической организации. К примеру, на днях курды захватили одного из самых одиозных деятелей ИГ, известного, как «палач Ракки». Очень быстро выяснилось, что у него весьма тесные связи с британскими разведслужбами.

Кстати, уже через два дня солидное британское издание The Economist объявило, что «дальнейшее пребывание Асада у власти активизирует джихадистские движения». Как говорится, с больной головы на здоровую.

— Думается, больше всего наших читателей волнует некая напряженность, возникшая между Россией и Турцией. Как известно, обе стороны договорились о создании зоны деэскалации в провинции Идлиб, где сейчас сосредоточены как «непримиримые» боевики, так и протурецкие вооруженные организации. В августе сирийские войска начали наступление в Идлибе. Они нанесли удары не только по откровенным террористам, но и по отрядам «Национального фронта освобождения Сирии», которые ориентируются на Анкару. Так что же на самом деле происходит сейчас в Идлибе?

— Существует понятие «Большой Идлиб». Оно включает в себя одноименную провинцию, часть провинций Алеппо и Латакии и еще Северную Хаму. Именно там существовал до недавнего времени т.н. Эль-Латаминский выступ. Боевики «Хаят Тахрир аш-Шам» (бывшая «ан-Нусра», а еще раннее «аль-Каида»), фактически подмяв под себя протурецкие силы, отказались покидать территорию Северной Хамы.

Все началось с пресс-конференции лидера «Тахрир аш-Шам» Абу Мохаммада аль-Джулани. Он «опротестовал» итоги встречи Путина и Эрдогана в Сочи, которые предусматривали отход боевиков на 12-20 км от демилитаризованной демаркационной линии. Более того, аль-Джулани заявил, что его джихадисты не будут выводить ни одного бойца или вооружение, «даже если его об этом попросят друзья». Надо полагать, что под «друзьями» он подразумевал Турцию…

Эль-Латаминский выступ, удерживаемый боевиками с 2014 года, террористы превратили в плацдарм для нападения не только на сирийскую армию, но и для атак дронами российской военной базы Хмеймим.

В ответ сирийские войска силами 5-го армейского корпуса, созданного и обученного российскими военными, начали наступление в Северной Хаме. При массированной поддержке российских ВКС и сирийских ВВС особенно успешно действовала бригада «Силы Тигра», ныне преобразованная в 25-ю дивизию. Проправительственные силы ликвидировали Эль-Латаминский выступ, предварительно превратив его в «котел» для террористов. Сирийцы освободили более 300 кв. км сирийской территории и взяли под контроль такие важные узлы обороны боевиков, как города Хан-Шейхун, Тамана и многие другие.

К сожалению, к державшим оборону «непримиримым» присоединились и протурецкие силы, которые тоже понесли значительные потери. Были они и у турецких военных. После этого президент Эрдоган срочно встретился в Москве с президентом Путиным, который после долгих и напряженных переговоров со своим турецким коллегой принял решение о приостановке сирийского наступления и заключения нового перемирия в Идлибе.

— Но ведь Идлиб неожиданно, без предупреждения российской и турецкой сторон, бомбили также и американцы. Чем вызван этот шаг?

— Американцы нанесли удар, извините, по самой ментально тупой организации джихадистов «Хурраз ад-Дин», которая до сих пор ассоциирует себя с классической «аль-Каидой». По другим, весьма компетентным источникам, американский удар пришелся по лагерю подготовки молодых боевиков. Во всяком случае, среди погибших есть и двенадцатилетние подростки. Однако факт американского удара остается фактом. Вполне допустимо, американцы тоже пришли к выводу, что с террористической вольницей в Идлибе пора заканчивать.

Во всяком случае, перемирие с боевиками — очень хрупкое. Даже после его заключения люди аль-Джулани вновь атаковали дронами российскую военную базу. К тому же т.н. протурецкие силы оказались крайне нестойкими союзниками Анкары. Более тысячи «повстанцев» уже пытались прорваться через пограничный переход аль-Баб в Турцию, куда их не пустили турецкие войска. Боевики были возмущены, даже жгли портреты президента Эрдогана. Эти события убеждают, что группировка террористов в Идлибе обречена.

Роман ТЕМНИКОВ     

Аналитический отдел

http://www.net-fax.org/index.php?article=news_1546&fbclid=IwAR0FB0twjWI6ti_HOvxBMGRkPmmZ5jZ4FPAzrTSdlFCQ5wQCpEwkibBmu0U

Иран нуждается в «национальном примирении»

Будущее развитие Ирана во многом зависит от того, насколько власти будут учитывать реалии страны

Dr. Serhan Afacan,Hicran İsmayılova  

АНАЛИТИКА - Иран нуждается в «национальном примирении»

СТАМБУЛ

Очередная волна антиправительственных протестов в Иране выявила наличие многолетних проблем, накопившихся в иранском обществе.

Жители Ирана хорошо помнят о жестком подавлении акций протеста «Зеленого движения», возникшего в стране в процессе демонстраций против предполагаемых подтасовок результатов президентских выборов 2009 года. Акции протеста, охватившие страну десять лет назад, были не случайны.

Представители определенных слоев общества тогда и сегодня полагают, что недостаточно представлены на политической арене страны, а требования по расширению свобод граждан игнорируются властями Исламской Республики.

При этом каждый раз, когда в Иране ожидают реализации реформ, власти ссылаются на провокации внутренних и внешних игроков, затягивая процесс преобразований.

Власти Ирана возможно смогут свести на нет волну нынешних акций протеста в стране, однако намного более трудным и важным является устранение неравенства в распределении доходов в иранском обществе и расширение доступа граждан к политической арене.

Президент Ирана Хасан Рухани еще в начале своего президентства заявлял о необходимости обеспечения «национального примирения» в Иране, что вызвало волну критики среди консервативного крыла. Однако время показало, что слова Рухани были обоснованы.

Не исключено, что негативное воздействие режима американских санкций постепенно снизится, а усилия Тегерана по снижению зависимости от энергосителей позволят улучшить экономическое положение в стране.

Однако факт в том, что электорат «уставший» от действующего положения дел ширится. Эта проблема намного более значима для Ирана, нежели внешнее давление. Если ситуация будет игнорироваться и далее, Иран ждут еще более крупные катаклизмы.

Архитектором «национального примирения» будет не Рухани. Будущее развитие Ирана во многом зависит от того, насколько власти учтут реалии страны.

(Координатор Центра исследований Ирана (İRAM) Серхан Афаджан)

https://www.aa.com.tr/ru/%D0%B0%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B7-%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%B9/%D0%B0%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B0-%D0%B8%D1%80%D0%B0%D0%BD-%D0%BD%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B0%D0%B5%D1%82%D1%81%D1%8F-%D0%B2-%D0%BD%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D0%BC-%D0%BF%D1%80%D0%B8%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B8-/1654897

Америка усиливает давление на Иран

Владимир Щербаков
Заместитель ответственного редактора НВО


В рамках политики противодействия Ирану американское военно-политическое руководство приняло решение перебросить в Саудовскую Аравию дополнительный воинский контингент, в распоряжении которого имеются радиолокационные станции и комплексы управляемого ракетного оружия. Кроме того, в регион перебрасываются экспедиционное авиакрыло и две истребительные авиаэскадрильи. В их задачу будет входить обеспечение противовоздушной и противоракетной обороны важнейших объектов в регионе.
Первая часть данного контингента уже прибыла в Саудовскую Аравию, остальные же подразделения должны завершить передислокацию в течение ближайших нескольких недель. По завершении переброски дополнительного контингента общая численность американских войск, находящихся в Саудовской Аравии, достигнет примерно 3 тыс. человек. Об этом 19 ноября 2019 года в письме на имя глав обеих палат американского Конгресса сообщил президент США Дональд Трамп.
«Я принял это решение в соответствии с моей обязанностью защищать граждан Соединенных Штатов внутри страны и за рубежом и в интересах национальной безопасности и внешней политики Соединенных Штатов в соответствии с моими конституционными полномочиями по ведению международных отношений Соединенных Штатов и в качестве Верховного главнокомандующего и главы исполнительной власти», – отмечается в письме.
Конкретной же причиной такого решения глава Белого дома указывает необходимость противодействовать «враждебным действиям Ирана и его прокси-сил», таким как, например, нападение на объекты нефтегазовой инфраструктуры Саудовской Аравии, имевшие место 14 сентября 2019 года.
«Эти военнослужащие будут оставаться (в Саудовской Аравии. – «НГ») до тех пор, пока их присутствие требуется для выполнения указанных задач», – подчеркивается в обращении президента Трампа.

Источник — ng.ru

Трамп и Эрдоган продолжат «дружить». Встреча двух лидеров: не решен ни один ключевой вопрос

Реджеп Тайип Эрдоган (слева) и Дональд Трамп (Фото: Susan Walsh / AP)

Ирина Дронина

Обмен любезностями между двумя президентами не снимает серьезных проблем в двусторонних отношениях.

«Отличный союзник НАТО и стратегический партнер США по всему миру», – назвал президент США Дональд Трамп Турцию, поблагодарив на встрече в Белом доме главу Турецкой Республики Реджепа Тайипа Эрдогана за поддержание режима прекращения огня на северо-востоке Сирии и «важное и существенное сотрудничество» в Афганистане. «Я хочу поблагодарить президента за его сотрудничество в деле строительства более стабильного, мирного и процветающего Ближнего Востока», – сказал Дональд Трамп.

Переговоры лидеров двух стран состоялись в Овальном кабинете 13 ноября, их назвали необычными, так как после короткой встречи двух президентов тет-а-тет они продолжились в присутствии не очень доброжелательно настроенных сенаторов-республиканцев, которые критикуют Эрдогана. Были обсуждены болезненные темы, приведшие к эскалации напряженности между двумя союзниками по НАТО, а именно – решение Анкары приобрести российские системы С-400, введение санкций США против Турции, резолюция Конгресса о признании геноцида армян и, конечно, военная операция Турции в северной Сирии. Визит турецкого лидера в США был непродолжительным – всего 30 часов и начался в тот день, когда стартовали слушания по импичменту в связи с украинским скандалом, вызванным беседой Дональда Трампа с главой Незалежной Владимиром Зеленским.

Американский лидер еще раз предложил Эрдогану отказаться от С-400 и упомянул об увеличении товарооборота в 100 млрд долл., что важно для Турецкой Республики, экономика которой пострадала из-за введенных США санкций. В стране официально принята новая экономическая программа, направленная на оживление экономики с ежегодным 5%-ным ростом до 2022 года, но снижение внутреннего спроса, потребления и инвестиций за последние три квартала осложняют ситуацию.

Белый дом пообещал улучшить двусторонние дипломатические и торговые связи, если будет приостановлена закупка С-400, а дипломатами США и Турции начата работа по проблемам С-400, которые, по словам Трампа, являются «очень серьезным вызовом» для двусторонних отношений. Для Америки, по мнению экспертов, вопрос о развертывании С-400 является основным. «Приобретение Турцией современной российской военной техники, такой как С-400, создает для нас очень серьезные проблемы, и мы постоянно об этом говорим, – заявил Трамп на совместной пресс-конференции по итогам переговоров. – Мы говорим об этом сегодня и будем обсуждать в будущем. Надеюсь, мы сможем разрешить эту ситуацию».

По оценке аналитиков, ни один ключевой вопрос в ходе переговоров решен не был. Эрдоган безуспешно в очередной раз просил у американского правительства выдачи оппозиционного проповедника Фетхуллаха Гюлена, и вопрос об экстрадиции поднимался опять, не найдя отклика. 3 года и 4 месяца назад, в ночь на 16 июля 2016 года, произошел турецкий военный путч, во время которого самолет Эрдогана атаковали турецкие ВВС, поднявшие в воздух американские истребители F-16. 16 июля во время проведения заседания депутатов были совершены авиаудары по президентскому дворцу и зданию парламента, их действия усиливались танковой атакой. Военные, предположительно связанные с проповедником Фетхуллахом Гюленом, во время государственного переворота потерпели поражение, а президент Реджеп Тайип Эрдоган, поддержанный народом, полицией и частью армии, которая осталась верна законному правительству, одержал победу. Гюлен скрылся в Америке. До неудавшегося захвата власти в 2016 году в Турции практически каждые десять лет происходили госперевороты: в 1960 году правительство свергла группа из 27 военных, в 1971 году при военном вмешательстве армейской элиты Турции произошла очередная насильственная смена государственной власти, в 1980 году глава генерального штаба осуществил третий в истории республики переворот, в 1993 году появились предпосылки, а в 1997 году произошел «бархатный» военный переворот, и в результате собрания лидеров силовых структур был принят меморандум, предполагавший уход правительства в отставку.

Турция как страна, входящая в Североатлантический альянс, значительно осложнила свои отношения с Америкой, когда в 2017 году заявила о приобретении российских зенитно-ракетных комплексов ЗРК С-400 «Триумф», которые разработаны для отслеживания истребителей, в том числе F-16 и новейших F-35. Американские власти предлагали продать Турции «Patriot» без передачи технологий, но предложение России по ЗРК устроило Эрдогана больше. РЛС комплекса С-400 позволяет вести обстрел по всем направлениям на 360 градусов, а у более дорогостоящего «Patriot» – только на 180. Существуют предположения, что Турция не откажется от С-400 и дополнительно приобретет «Patriot». Однако специалисты утверждают, что одновременное использование двух систем невозможно. Информагентство Bloomberg сообщило, что Турция не будет нарушать контракт по закупке российских комплексов ПВО «земля-воздух». По утверждению агентства, правительство заявило о существующем стратегическом партнерстве с Россией.

Летом 2019 года Турция получила первую партию ЗРК из России, а также официальное уведомление от США об исключении Турции из программы производства F-35 и сворачивании производства истребителей на территории республики к марту 2020 года. Стране будет позволено вернуться в программу, если последует отказ от приобретения комплексов С-400.

Во избежание усиления напряжения в отношениях с США возможно стремление к задержке второй поставки С-400, сообщает Defense News мнение экспертов. Полученные в июле С-400 еще не установлены. Высокопоставленный чиновник из Турции Исмаил Демир сообщил, что поставка второй части партии С-400, запланированная на 2020 год, может столкнуться с задержкой из-за продолжающихся переговоров Турции и России о передаче технологий и вариантах совместного производства. Но он считает, что «нелогично покупать С-400 и не использовать их. Российский персонал к их эксплуатации привлекаться не будет, эти системы не несут угрозы для НАТО».

Министр обороны США Марк Эспер предупредил, что нельзя допустить, чтобы у Турции были С-400, и продолжить работы по F-35, так как это станет слишком большой угрозой для новейшего истребителя. Выявление уязвимых мест совместного ударного самолета, а основным преимуществом для платформы F-35 является скрытность, поставит под угрозу программу по защите технологий пятого поколения для США, всех партнеров и союзников по НАТО, которые уже приобрели F-35. Применение С-400 позволит получить информацию о том, как работают системы натовских самолетов в режиме незаметности. При этом Турция потратила деньги на разработку F-35, она планировала закупить более 100 самолетов и работала над созданием комплектующих для F-35. Местная промышленность производит детали для этой программы, включая конструкцию и узлы планера, компоненты шасси и более 100 деталей двигателя, включая титановые интегрированные лопастные роторы. В стране производят ракетные блоки, панорамный дисплей кабины пилотов, системы проводки центральной секции, аппаратные средства для двигателя и передовую высокоточную пусковую ракету. Однако заменить Турцию в производственном плане в этой программе не составит проблем, ранее сообщал Defense News. Но главным вопросом становится то, что страна – член НАТО разворачивается в сторону России и Китая. Если Турция примет С-400, никакие F-35 никогда не достигнут турецкой земли, а участие в программе, включая изготовление деталей, ремонт и обслуживание истребителей, будет прекращено, что выведет турецкие компании из производственной и снабженческой цепочки для программы, – ранее сообщали законодатели из Сенатского комитета по вооруженным силам и Сенатского комитета по международным отношениям.

Серьезнейшие трения между Турцией и США также возникли, когда, не дожидаясь полного вывода американских войск с базы Эт-Танфе в Манбидже и прочих мест, турецкая артиллерия начала обстреливать близлежащие районы, где базировались курдские отряды. Турция осуществила вторжение в Сирию в начале октября для борьбы с ИГИЛ (запрещена в РФ) и создания безопасной зоны для возвращения сирийских беженцев, миллионы которых сейчас проживают в Турции. 9 октября Анкара объявила о проведении на севере Сирии операции «Источник мира» с целью создания там буферной зоны, которая должна стать защитным поясом для турецкой границы. Дамаск назвал операцию агрессией, и мировое сообщество осудило подобные действия. Когда министру обороны США был задан вопрос: может ли такое случиться, что Турция, союзник США по НАТО, будет атаковывать американские войска, – Марк Эспер сообщил, что не знает, как поведет себя Турция, сообщают СМИ.

Эрдоган в Twitter написал 9 октября 2019 года: «Турецкие вооруженные силы совместно с Сирийской национальной армией только что начали операцию «Мирная весна» против террористов РПК/YPG и ДАИШ (ИГИЛ, запрещена в РФ) на севере Сирии. Наша миссия состоит в том, чтобы предотвратить создание террористического коридора через нашу южную границу и принести мир в этот район». Операция позволит нейтрализовать террористические угрозы в отношении Турции и привести к созданию безопасной зоны, способствующей возвращению сирийских беженцев в свои дома. Мы сохраним территориальную целостность Сирии и освободим местные общины от террористов». В день начала военной операции Трамп направил Эрдогану послание, в котором без соблюдения всяких приличий посоветовал «не быть дураком», это письмо турецкий президент вернул американскому коллеге при встрече в Белом доме.

Государственный секретарь Майк Помпео и вице-президент Майк Пенс провели в Турции переговоры 17 октября и в обмен на приостановку продвижения турецкой армии на территориях сирийских курдов США освободили для Эрдогана так называемую «зону безопасности» – отвели свои и курдские формирования от сирийско-турецкой границы. Трамп снял санкции с Турции и назвал Эрдогана «великим руководителем». А 29 октября, в день национального праздника Турции – Дня Республики – Конгресс США «воткнул нож в спину», проголосовав за введение санкций против республики и признание резолюции о геноциде армян.

Однако личные отношения двух президентов, по мнению экспертов, стали залогом того, что Трамп на переговорах в Вашингтоне пообещал не дать Конгрессу ввести в действие экономические санкции против Турции, а также поддержать обещание Помпео и Пенса не пересекать границу буферной зоны, кроме того, постараться не допустить выход Турции из совместных натовских программ и сгладить негативный эффект от закупки С-400.

Но турецкого лидера связывают теплые отношения и с президентом России Владимиром Путиным. 22 октября на встрече в Сочи был принят российско-турецкий Меморандум о совместных действиях по урегулированию ситуации на северо-востоке Сирии, согласно которому курдским формированиям давалось 150 часов, чтобы полностью освободить 30-километровую зону от турецкой границы, после чего военные России и Турции приступят к совместному патрулированию. Согласно Меморандуму с полудня 23 октября российская военная полиция и сирийские военные вводились в районы, граничащие с зоной турецкой операции в Сирии. Глава Минобороны Турции Хулуси Акар заявил, что договоренности с Россией об урегулировании ситуации на севере Сирии реализуются в соответствии с намеченным планом и соблюдается срок, отведенный для вывода курдских формирований из региона, который истекает в 18: 00 МСК 29 октября. В ходе операции химическое оружие не применяется и права человека не нарушаются.

По сообщению ТАСС, «российской стороной в полном объеме выполнены мероприятия, предусмотренные условиями российско-турецкого Меморандума о взаимопонимании от 22 октября 2019 года. По состоянию на 18: 00 МСК 29 октября осуществлен отвод 68 курдских отрядов самообороны общей численностью 34 тыс. человек и более 3 тыс. единиц вооружения и военной техники на 30 км от линии соприкосновения с Вооруженными силами Турецкой Республики». Глава Министерства обороны РФ Сергей Шойгу заявил, что отвод вооруженных подразделений курдов из зоны безопасности на северо-востоке Сирии завершен.

Министр обороны США предупредил, что Турция должна больше работать с НАТО по урегулированию ситуации в Сирии, а не с Россией. «Турция движется в неверном стратегическом направлении. Ей следует больше смотреть в сторону НАТО и меньше в сторону России», – сказал Эспер, сообщает ТАСС.

«Непослушание» Турции приводит в замешательство Пентагон, который даже рассматривал вопрос о закрытии своей стратегически важной авиабазы Инджирлик и переводе сил в Грецию. Но НАТО нуждается в Турции, особенный интерес представляют два моря – Черное и Средиземное. Располагая американскими ядерными боеголовками на авиабазе и имея второй по величине военный контингент в Североатлантическом союзе, Турция обеспечивает альянсу стратегическое присутствие и преимущество в регионе. «Это не первый раз, когда у нас разные взгляды в НАТО», – сказал Генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг и заявил, что альянс преодолел разногласия в прошлом, в частности, во время возглавляемой США войны в Ираке в 2003 году, против которой выступили Франция и Германия. Наступление Анкары на курдские силы, которые когда-то сражались вместе с Соединенными Штатами против Исламского государства, запрещенного в РФ, и сделка с Россией по патрулированию северной Сирии, привели к возникновению споров внутри организации. Ранее звучали угрозы вывода республики из альянса в знак протеста против наступления на сирийскую территорию. Но союзники по НАТО согласились, что Турция имеет решающее значение для Североатлантического союза, учитывая ее стратегическое положение между Европой и Азией, а оказывая сильное давление, у США существует опасность оттолкнуть страну от себя еще больше. Генсекретарь НАТО отверг идею исключения Турции из альянса, в который республика вступила в 1952 году. Очевидно, что Турция как мощная держава, обладающая одной из самых сильных армий в блоке НАТО, стремится к доминированию на евразийском пространстве. Хулуси Акар на Североатлантическом совете заявил, что Турция имеет право заключать сделки как с Россией, так и с США.

По мнению экспертов, несмотря на опасения союзников, принадлежность Турции к западному альянсу в военном и идеологическом плане будет сохраняться, а с Россией останутся добрые отношения с продолжением торгово-экономического и других видов сотрудничества, в то же время Анкара будет получать выгоду от возникающих противоречий между великими державами. Растущая напряженность, обоснованная недавними военными действиями Турции на севере Сирии и покупкой С-400, не помешает НАТО под руководством США продолжить поддерживать Турцию, сообщает Reuters.

Источник — НГ