«Большая Евразия»: на пути к общему будущему

Нурлан НИГМАТУЛИН,

Председатель

Мажилиса Парламента

Республики Казахстан

Осенью столица Казахстана станет местом проведения важного мероприятия не только для нашей страны, но и для всех стран Европы и Азии. 23-24 сентября 2019 года в городе Нур-Султане состоится IV Совещание спикеров парламентов стран Евразии на тему «Большая Евразия: Диалог. Доверие. Партнерство».

Тема, выдвинутая Казахстаном, отражает курс на развитие и укрепление взаимодействия между странами Европы и Азии для формирования безопасного и устойчивого развития на территории Евразии.

Евразия представляет собой каркас современного мира. Это самый крупный по территории континент, охватывающий 65% населения планеты, 75% энергетических ресурсов и 40% глобального ВВП. Вместе с тем, неоднородность экономических систем, огромный дисбаланс в уровне развития между частями континента, а также усиливающийся тренд на регионализацию, не позволяют говорить о Евразии как о едином экономическом субъекте.

Сложившийся уровень торгово-экономической взаимозависимости требует от всех более тесного взаимодействия и учета интересов стран Евразии.

Главный посыл Казахстана заключается в позиционировании Евразии как площадки для апробации принципиально новой модели партнерства на основе совместного, коллективного решения возникающих противоречий между теми или иными государствами, а также противодействия общим вызовам.

Идея «евразийской интеграции» Первого Президента Казахстана Нурсултана Назарбаева была обнародована в 1994 году и, пройдя ряд этапов развития, нашла сегодня свою реализацию в деятельности Евразийского экономического союза (ЕАЭС). Таким образом, в этом году исполнилось 25 лет его инициативе о евразийской интеграции.

В последующем, стратегическая инициатива выстраивания партнерства на всем евразийском континенте, предложенная Нурсултаном Назарбаевым, была закреплена в Астанинской декларации Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ) в 2010 году. Государства-члены Организации заявили о своей приверженности принципу общего и неделимого евроатлантического и евразийского сообщества.

В 2015 году в своем выступлении с трибуны Генеральной Ассамблеи ООН Первый Президент Казахстана выдвинул идею создания «Большой Евразии», подразумевающей объединение в единый интеграционный проект Евразийского экономического союза, Экономического пояса Шелкового пути и Европейского союза.

Беспрецедентный проект «Большой Евразии» предусматривает гармонизацию работы данных объединений и инициатив, включая либерализацию торговых отношений между их участниками, совместное развитие транспортных коридоров, диверсификацию энергетических маршрутов, расширение инвестиционного сотрудничества и другие вопросы экономического взаимодействия.

В апреле 2019 года на сессии Второго форума международного сотрудничества «Один пояс, один путь»
в Пекине Нурсултан Назарбаев предложил мировому сообществу создать новую геополитическую реальность
«Три Д», которая означает необходимость налаживания «Трех диалогов».

Первый диалог затрагивает глобальный уровень – это диалог между США, Россией, Китаем и Европейским Союзом.

Второй диалог необходим на уровне Евразии с целью объединения потенциалов Совещания по взаимодействию и мерам доверия в Азии и Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе.

Третий диалог – это системный экономический диалог между Евразийским экономическим союзом, Европейским Союзом, Шанхайской организацией сотрудничества и Ассоциацией стран Юго-Восточной Азии. Развитие экономической кооперации в таком формате способно, во-первых, дать мощнейший импульс для развития наших стран, роста экономик и повышения благополучия граждан. Во-вторых, создать новые источники диверсификации, укрепления конкурентоспособности, улучшения бизнес-климата и повышения инвестиционной привлекательности государств. В-третьих, трансформироваться в сигнал для повышения глобальной роли Большой Евразии.

Запуск вышеуказанных диалогов отвечает общим интересам всех стран Европы и Азии и будет способствовать формированию взаимосвязи для устойчивого будущего объединенной Евразии.

Поэтому основной целью IV Совещания спикеров парламентов стран Евразии является налаживание прямого многостороннего диалога между главами законодательных органов государств Европы и Азии, а также руководителями международных и межпарламентских организаций для дальнейшего углубления и расширения взаимодействия и сотрудничества на пространстве Евразии.

Роль парламентов в определении ключевых направлений политического и экономического развития государств послужит серьезной основой для поиска общих точек взаимодействия и взаимоприемлемых решений на региональном и континентальном уровнях.

Главными элементами повестки дня могут стать:

— согласование основных принципов экономического развития Евразийского пространства. Здесь ключевым условием является полноценное раскрытие интеграционного потенциала «Большой Евразии», в том числе через развитие транспортно-транзитной инфраструктуры, наращивание взаимной торговли, расширение индустриального и инновационного сотрудничества (наступление «момента Евразии» — уникального стечения международных политических и экономических обстоятельств);

— обсуждение алгоритма диалога через культурно-гуманитарные связи и развитие межпарламентского взаимодействия на Евразийском пространстве.

Если обратиться к истории мероприятия, следует отметить, что инициаторами данного форума являются Государственная Дума Федерального Собрания Российской Федерации и Национальная Ассамблея Республики Корея. Предыдущие три Совещания прошли в Москве (апрель 2016г.), Сеуле (июнь 2017г.) и Анталии (октябрь 2018г.) и стали эффективной площадкой для обсуждения актуальных вопросов сотрудничества в интересах устойчивого развития и благополучия стран евразийского континента.

С каждым годом расширяется формат участников. На первой встрече в Москве принимали участие делегации 19 стран, в Сеуле – 26 стран, в Турции — 38 стран.

И теперь международное парламентское мероприятие подобного уровня впервые состоится в Казахстане.

На межпарламентский форум в Нур-Султане приглашены главы парламентов 84 стран Европы и Азии и руководители 16 международных и межпарламентских организаций.

В настоящее время нами проводится большая организационно-подготовительная работа. На сегодня свое участие уже подтвердили парламентарии из более 50 стран. В том числе участие на уровне первых руководителей – из 43 стран. Подтвердили участие все 16 международных организаций.

Участие авторитетных парламентариев стран Европы и Азии в работе форума позволит обменяться мнениями по актуальным вопросам современного развития, а также получить видение и практические рецепты по продвижению к жизнеспособной модели «всеобщего выигрыша» для Евразии.

Результатом дискуссии, как мы надеемся, должно стать принятие итогового документа – Совместного заявления спикеров, – которое отразит взгляды парламентариев на дальнейшее развитие евразийского континента на пути к нашему общему будущему.

В целом, предстоящий форум будет способствовать укреплению всестороннего взаимодействия и сотрудничества на Евразийском пространстве, развитию межпарламентских контактов и партнерства.

http://mfa.gov.kz/ru/baku/content-view/greater-eurasia-moving-towards-a-common-future-33?fbclid=IwAR0fTefWrH0_xa0FqD35xpzuyrupZQZf-EYCLfyhmB5nReWpltHOAT1yL2k

«Газпром» разморозил строительство заброшенного «Южного потока»

Строительство российской части его инфраструктуры возобновлено

По официальной версии, «Газпром» неожиданно разморозил проект расширения своей инфраструктуры на юге России под отмененный экспортный газопровод «Южный поток» для нужд внутреннего рынка. Однако источники «Ъ» на рынке сомневаются в этой причине: мощность новой трубы явно избыточна для задачи газификации соседних регионов. Гораздо более вероятным выглядит экспортное обоснование проекта, например, для дополнительного увеличения производительности «Турецкого потока», фактически заменившего «Южный поток».

«Газпром» в конце 2018 года решил достроить восточную ветку «Южного коридора», следует из раскрытых 19 июля условий тендера «Газпром проектирования» на проведение инженерных изысканий. Как указано в документации, основанием для тендера является резолюция главы «Газпрома» Алексея Миллера от 26 декабря 2018 года «о необходимости реализации в полном объеме линейной части магистрального газопровода Починки-Анапа (восточный коридор)». Этот газопровод длиной 1,6 тыс. км должен был связать центральный коридор, по которому газ традиционно поставлялся на экспорт через Украину, с Анапой, откуда начиналась морская часть экспортного газопровода через Черное море — сначала «Южного потока», а после его отмены в конце 2014 года — «Турецкого потока».
Алексей Миллер, глава «Газпрома», 4 марта

Проект «Южный поток» по известным причинам не состоялся, а проект «Турецкий поток» реализован не только в короткие директивные сроки, а даже с их опережением. Две нитки нового морского газопровода через Черное море построены раньше срока.

Поскольку мощность «Турецкого потока» по сравнению с «Южным потоком» сокращена вдвое, до 32 млрд кубометров, в 2015 году «Газпром» заморозил строительство восточной ветки «Южного коридора», а в 2016 году признал обесценение сделанных в нее инвестиций на 46 млрд руб. К тому моменту компания успела построить 506 км линейной части. В марте 2018 года был даже опубликован тендер о ликвидации уже проложенной трубы, но затем концепция вновь изменилась.

Сейчас в «Газпроме» заявили «Ъ», что строительство линейной части в полном объеме «позволит увеличить производительность газотранспортной системы в направлении Краснодарского края для обеспечения растущего спроса на газ в регионе и надежного обеспечения закачки в ПХГ Северного Кавказа».
Речь идет только об укладке линейной части, и без восьми полагавшихся по проекту компрессорных станций мощность нового газопровода будет сначала в несколько раз меньше проектных 32 млрд кубометров в год. Тем не менее даже она выглядит избыточной. Согласно данным региональных программ газификации на 2018–2022 годы, общее текущее потребление регионов СКФО, Краснодарского края и Крыма составляет около 33 млрд кубометров в год, а прирост потребления к 2022 году — около 2 млрд кубометров. Фактически основными значимыми источниками нового потребления является Крым из-за ввода там новых газовых ТЭС, Краснодарский край (по той же причине) и, возможно, Ставрополье в случае расширения газопереработки на «Ставролене» ЛУКОЙЛа.

«Газпром» снова увеличил экспорт в Европу
Алексей Гривач из ФНЭБ подчеркивает, что «в 2022 году жизнь не закончится», кроме того, требуются дополнительные мощности для балансирования сезонной неравномерности экспорта. Поэтому строительство трубы выглядит оправданным, тем более что ее мощность без компрессорных станций будет существенно ниже проектной.
Спрос на газ стагнирует, на внутреннем рынке нет потребности в таком расширении инфраструктуры, не согласен другой собеседник «Ъ». Аналитики Vygon Consulting оценивали рост внутреннего спроса в зоне Единой системы газоснабжения в 2,3% за 2018–2030 годы в своем базовом прогнозе, или всего 10 млрд кубометров в абсолютных цифрах. «Странно, что «Газпром» поначалу хотел ликвидировать уже построенный участок, а потом вдруг увидел такой рост спроса на юге РФ, который бы мог оправдать строительство еще более 1 тыс. км трубы»,- иронизирует один из собеседников «Ъ».
Источники «Ъ» полагают, что единственная разумная причина возобновления проекта — подготовка к увеличению мощности «Турецкого потока», поскольку именно для этой цели Починки-Анапа был изначально спроектирован.

На данный момент «Турецкий поток» находится в завершающей стадии, в том числе полностью проложена морская часть по дну Черного моря, и должен быть запущен в конце года. При этом в феврале Алексей Миллер впервые публично заявил, что «при наличии спроса и необходимых согласований проект морского газопровода «Турецкий поток-2″ мог бы состояться» (см. «Ъ» от 14 февраля). Как неоднократно отмечал «Ъ», мощности строящихся сейчас обходных газопроводов «Северный поток-2» и «Турецкий поток» не позволяют «Газпрому» полностью отказаться от транзита газа через Украину при текущем спросе со стороны европейских потребителей.

Юрий Барсуков
Газета «Коммерсантъ» №127 от 22.07.2019, стр. 1

Источник — kommersant.ru

Москва и Анкара ведут консультации в сфере производства С-400

АА

Военно-техническое сотрудничество Москвы и Анкары демонстрирует положительную динамику

Emre Gürkan Abay,Ekip 

Москва и Анкара проводят консультации в сфере лицензионного производства элементов зенитных ракетных комплексов (ЗРК) С-400. Об этом сообщил агентству «Анадолу» гендиректор госкорпорации «Ростех» Сергей Чемезов.

По его словам, «Ростех» ускорил поставки в Турцию ЗРС С-400 «Триумф» по просьбе турецкой стороны.

«Подобная практика на мировом рынке военно-технического сотрудничества (ВТС) является редкостью. Но российская промышленность подтвердила свои возможности, и мы идем четко в графике работ. Первые поставки элементов системы были осуществлены в текущем месяце», — сказал Чемезов. ​

По словам гендиректора, ведутся переговоры о помощи России и в вопросе создания Турецкой Республикой национальной системы ПВО и ПРО большой дальности.

Чемезов также назвал Турцию одним из ключевых партнеров России.

«Уровень двусторонних отношений, в том числе в сфере промышленности, растет. Военно-техническое сотрудничество Москвы и Анкары демонстрирует положительную динамику», — констатировал глава «Ростеха».

По его словам, благодаря плотному и конструктивному диалогу между политическим руководством двух стран и деловым контактам промышленных кругов и ведомств успешно предотвращаются попытки вмешательства в сотрудничество со стороны конкурентов.

«У нас есть ряд совместных проектов по разработке перспективных авиационных и вертолетных комплексов, комплектующих к бронетанковой технике, послепродажному обслуживанию поставленного вооружения. Кроме того, Турция проявляет интерес к новейшим российским боевым модулям, средствам ПВО разной дальности, а также к противотанковым комплексам», — сказал Чемезов.

Глава корпорации подчеркнул, что высокий уровень ВТС России и Турции – это хороший фундамент для расширения спектра взаимодействия в гражданской сфере.

«Мы готовы к различным форматам технологического сотрудничества, в том числе в таких наукоемких сферах, как авиакосмическая отрасль, вертолетостроение, энергетика», — сказал Чемезов.

https://www.aa.com.tr/ru/%D0%BC%D0%B8%D1%80/%D0%BC%D0%BE%D1%81%D0%BA%D0%B2%D0%B0-%D0%B8-%D0%B0%D0%BD%D0%BA%D0%B0%D1%80%D0%B0-%D0%B2%D0%B5%D0%B4%D1%83%D1%82-%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D1%81%D1%83%D0%BB%D1%8C%D1%82%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%B8-%D0%B2-%D1%81%D1%84%D0%B5%D1%80%D0%B5-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B8%D0%B7%D0%B2%D0%BE%D0%B4%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B0-%D1%81-400/1538093

Турция 67 лет вносит ценный вклад в деятельность НАТО

Турция и Греция вошли в состав альянса в 1952 году

https://www.aa.com.tr/ru/info/%D0%B8%D0%BD%D1%84%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D1%84%D0%B8%D0%BA%D0%B0/14971#!

«Кипрская война». К покупке С-400 Турцию подтолкнула военная катастрофа 45-летней давности

 Евгений Крутиков

Беспримерный героизм и чудовищные ошибки – все это продемонстрировала война между двумя членами НАТО, начавшаяся ровно 45 лет назад. Речь идет о конфликте Турции и Греции за остров Кипр. Не будет преувеличением сказать, что именно события того времени повлияли на решение Анкары купить комплексы ПВО именно у России, а не у США.

Ровно 45 лет назад, 20 июля 1974 года, в пять утра первая волна турецкого военного десанта высадилась на пляже Пентемили, начав «операцию Аттила» – турецкое вторжение на остров Кипр. И несмотря на то, что за прошедшие почти полвека военные технологии и планирование ушли далеко вперед, основные военные доктрины и турок, и греков продолжают вращаться вокруг Кипра и спорных островов, а в основе их лежит опыт скоротечной войны 1974 года. Опыт для турок в целом печальный, несмотря на вроде бы видимый успех – захват северной части Кипра, этническую чистку и провозглашение там независимой республики.

Начало событий

Строго говоря, война началась на день раньше, когда из порта Мерсин вышла первая ударно-десантная группа турецкого флота (10 тыс. солдат, 15 танков, 12 орудий и 20 БТР). Они успешно совершили вечерне-ночной переход до Кипра, не встретив сопротивления со стороны Греции. Дело в том, что американские самолеты с авианосца «Форрестол» практически блокировали полеты греческих ВВС без объяснения причин. В противном случае турецкая десантная группа просто не доплыла бы до Кипра.

Воздушная блокада Греции американцами привела к тому, что для переброски подкрепления на Кипр греческим летчикам на тяжелых военно-транспортных самолетах пришлось совершить ночной перелет на бреющем над морем, почти задевая волны – так называемый полет самоубийц, вошедший в историю. При этом киприоты не были предупреждены об этом по соображениям безопасности, чтобы американцы не перехватили сообщение и не передали его туркам. В результате киприоты в темноте при посадке в аэропорту Никосии сбили один из транспортов с греческими десантниками подмоги.
На следующий день, 21 июля, пока турецкий десант пробивался к порту Кириния, на море у побережья Киринии случилось фантастическое событие, надолго изменившие сознание турецкого генералитета.

Несколько греческих военных кораблей, находившихся у острова Родос, 20 июля, узнав о вторжении, спешно двинулись в сторону Кипра. Их заметил турецкий разведывательный самолет. Турки предположили, что греческая эскадра идет взять на эскорт транспорт «Лесбос», перевозивший 450 греческих солдат из сменного контингента на острове. Турки считали беззащитный «Лесбос» (корабль, а не остров) хорошей целью для своей бомбардировочной авиации.
450 греческих спецназовцев – это сила (о них ниже), в отличие от киприотов-ополченцев.

Призывные пункты на Кипре были переполнены добровольцами-христианами уже утром 20 июля, но, например, один из батальонов ополчения не смогли сформировать из-за того, что склад с обмундированием для них находился в северной части острова. А она уже была недоступна из-за блокады дорог, устроенной в населенных местными турками селах. У киприотов было критично мало бронетехники, а артиллерией они просто не умели пользоваться. В такой обстановке для турок становилось критично важно перехватывать любые профессиональные подкрепления из континентальной Греции.

Турки были заранее уверены, что греки будут перебрасывать подкрепления по морю, а не по воздуху. Транспорт «Лесбос» считался в таком контексте целью № 1, важнее захвата порта Кириния. Кириния – ближайший и наиболее удобный для греков порт высадки, потому первые две волны турецкого десанта и были направлены против этого города. В результате было отдано два приказа – один ВВС, другой – ВМС: любой ценой уничтожить греческую эскадру, чтобы она не смогла обеспечить охрану греческих транспортов.

«Дружественный огонь» невиданного масштаба

Утром 21 июля три турецких эсминца типа «Гиринг» (бывшие американские «Флетчер», сильно модернизированные) «Адатепе», «Коджатепе» и «Тиназтепе» получили этот приказ, находясь у берегов Киринии и охраняя десант. Беда в том, что ночью турки обычно спят, и потому мониторинг пространства велся только днем. А за ночь греческая эскадра по «неизвестной причине» развернулась обратно на Родос. В итоге турки потеряли греческую эскадру из виду.

Кому это пришло в голову – до сих пор очень охраняемая в Греции тайна, как и большая часть всего «Досье Кипр». Но случилось так, что радиостанция греческой разведки на Пафосе передала в открытый эфир «благодарность» греческим военно-морским силам за «своевременное прибытие» на защиту Киринии. Наследники Сулеймана Великолепного купились как дети малые. Они решили, что потерянная ими греческая эскадра уже подошла вместе с «Лесбосом» к Киринии и сейчас опрокинет первую волну десанта обратно в Средиземное море.

С аэродрома Эскишехира поднялись 28 бомбардировщиков F-100Ds, а с базы Мюртед (той самой, куда прилетают сейчас по частям российские С-400) еще 16 F-104Gs. Одновременно три турецких эсминца получили приказ следовать на Пафос, чтобы «приступить к уничтожению» мифического греческого флота.

Эти одиночества встретились в 14.35 в водах северо-восточнее Кипра. Следующие несколько часов турецкая авиация самозабвенно бомбила собственный флот. Потом они говорили, что греческие корабли были такой же американской постройки, что и турецкие, и «сверху не видно». И неважно, что на кораблях развевались турецкие флаги.

В «Коджатепе» прямым попаданием бомбы была снесена боевая рубка. Затем на эсминце взорвалось хранилище боеприпасов, и примерно в 22.00 он затонул. Погибло 78 турецких моряков, включая капитана. Выживших подобрало израильское судно и эвакуировало в Хайфу. С наступлением темноты оставшиеся сильно поврежденные два эсминца вышли из боя и поковыляли к турецкому берегу. Ковыляли они долго, потому на следующее утро все турецкие СМИ успели выйти с сообщениями о «разгроме греческого флота у Пафоса». Впоследствии эти газеты пришлось изымать по всей стране.
Еще бы. С точки зрения военной истории это – крупнейший после окончания Второй мировой войны случай так называемого дружественного огня.

Подвиги без награды

Важнейшие события происходили не только на воде и воздухе, но и на земле. Тем более что для греков скоротечная война 1974 года носила характер, близкий к священной, и отсылала в глубины истории. В результате на турецкие предложения сдаться с греческих позиций звучало «Молон лабе!» («приди и возьми» – ответ царя Леонида персам перед битвой при Фермопилах). В ряде случаев греки демонстрировали просто чудеса героизма. И надо понимать, что турецкие силы вторжения в итоге, после третьей волны высадки, насчитывали более 40 тыс. человек и 200 танков против 12 тыс. киприотов и двух тысяч греков с 32 танками Т-34.

Например, 14 августа турки предприняли очередную попытку штурма аэродрома Никосии. К этому моменту уже формально действовало соглашение о прекращении огня, но турки упорно пытались «улучшить ситуацию». Им донельзя был нужен аэропорт и собственно столица Никосия.

Небольшое греческое село Айос Деметиос закрывало туркам путь к полному окружению кипрской столицы. Позиции оборонял «первый эскадрон спецназа» ЭЛДИК, десантники из континентальной Греции, находившиеся там официально по специальному международному соглашению после провозглашения независимости острова (тот самый транспорт «Лесбос», проводивший ротацию ЭЛДИКа). Турки бросили на Айос Деметиос две роты танков М48-А2 и до батальона пехоты. Греки получили приказ рассеяться и отступить, после чего спецназовцы разбились на пары, поскольку соотношение сил было катастрофическим, да к тому же турки вели беспрерывный артиллерийский обстрел.

На эту тему

В Греции оценили возможность войны с Турцией
Турецкая армия гораздо слабее, чем хочет казаться
Греция готовится к отражению «турецкой агрессии»
В суматохе молоденький рядовой Манолис Бикакис потерял своего напарника, у которого была рация и таким образом не услышал приказа об отступлении. Он закрепился в доме на окраине села, имея лишь гранатомет с восемью выстрелами (по другим данным, у него была «шайтан-труба» – советский огнемет «Шмель»). На него клином шли сразу шесть турецких танков. С дистанции 270 метров он подбил первый, сменил позицию и сжег второй. С 200 метров он уничтожил третий танк, и пока турки в панике маневрировали (они, видимо, решили, что против них стоит целый взвод огнеметчиков), подбил четвертый. Оставшиеся два танка стали отступать на предельной скорости, но рядовой Бикакис последовательно сжег и их. Последний танк он подбил с 700 метров, добившись 100% попаданий.
Турецкая пехота в ужасе забилась в четырехэтажное здание «Технической школы Григориу». Подойдя к зданию, Бикакис запустил остававшиеся у него два огнеметных выстрела в первый и третий этажи, похоронив там чуть ли не роту турок (точные потери Анкара засекретила). Собрав трофейные пулеметы, Бикакис еще четыре дня (!) в одиночку оборонял село без пищи. Правда, масштабных наступлений турки уже не предпринимали, пока греческие спецназовцы не вернулись в Айос Деметиос и не обнаружили там истощенного Бикакиса.

15 августа, на следующий день после начала обороны села Айос Дементиос рядовым Бикакисом, турки начали наступление на населенный пункт Скилура с той же целью окружения и захвата столицы Кипра. На село наступали опять же две роты танков М47 при поддержке двух батальонов парашютистов, высаженных с вертолетов.
Греческий гарнизон Скилуры состоял из пяти рот пехоты. У греков катастрофически не хватало бронетехники, потому они цеплялись за каждый трофей. 1 августа грекам удалось захватить турецкий М47. Его подлатали, завели и поставили в одиночку оборонять Скилуру под командованием сержанта Константиноса Дрососа. За несколько часов боя до наступления темноты один танк Дрососа уничтожил семь турецких танков и еще один был подбит из безоткатного орудия. Турецкие парашютисты после этого просто разбежались. Уже пожилой отставной сержант Дросос получил заслуженную награду за этот бой только в 2015 году. Сейчас он видный деятель Коммунистической партии Греции.

После свержения «черных полковников», последовавшего за поражением на Кипре, прогрессивная общественность Европы лет десять измывалась над греческим самосознанием примерно так, как сейчас измывается над национальной гордостью сербов. Именно Афины были объявлены «зачинщиками войны», поскольку греки – националисты, религиозные фанатики, расисты и милитаристы, носятся со своим «энозисом» (идеей присоединения Кипра к континентальной Греции) как частью шовинистической «Великой Идеи» («Мегали идэа» – теория восстановления Византии за счет турецкой Восточной Анатолии и Фракии) и помешаны на исторической мести туркам за четыре столетия издевательств. А интервенты турки в этой системе координат оказались чуть ли не в разряде пострадавших.
После 1974 года практически никто из греков не получил на родине никаких наград, признания или повышения по службе. Их скопом зачислили в «пособники фашистского режима» и в «участники предательского переворота против архиепископа Макариоса». Это было негласной частью сделки нового правительства в Афинах с европейскими властями, США и ООН. Ну примерно, как современные требования ЕС выдать в Гаагу сербских офицеров. Лишь в конце 1990-х на стеле памятника Неизвестному солдату в Афинах выбили надпись «Кипр», а погибшим в этой войне солдатам и офицерам стали отдавать почести.

Послевоенные выводы

Сразу после окончания этого конфликта между двумя странами НАТО – Турцией и Грецией – началась асимметричная гонка вооружений. Обе страны сделали из событий 1974 года прямо противоположные выводы.
Греки решили, что в целом идея переброски на Кипр подкрепления по воздуху была замечательной, только помешали американцы. Потому наращивание авиации и десантных подразделений шло опережающими темпами. На флоте также росло число десантных средств (были даже слухи о возможных закупках БДК в России), но в целом концепция воздушного контроля и воздушного же вторжения победила.

Вопрос о Кипре заключен только в том, кто быстрее и с меньшими потерями перебросит на остров подкрепления и сможет их снабжать. Поняв это, в Анкаре почему-то сочли морскую десантную операцию в целом удачной и сосредоточились на концепции, прямо противоположной греческой – наращивать флот и десантные средства вторжения.

Кроме того, турецкий генштаб озаботился поиском эффективных средств ПВО. Даже туркам стало ясно, что их силы вторжения, сколь многочисленны они не были бы, греки просто потопят с воздуха. А поставленные в Турцию западные средства ПВО никуда не годятся, потому что они не являются собственностью турецкой армии. Они отданы в лизинг и управляются не турецкими, а американскими и до недавнего времени немецкими расчетами. Их статус – защищать не Турцию и ее интересы, а только базы НАТО в случае «большой» войны. И нет никаких оснований полагать, что в случае ограниченного конфликта в Восточном Средиземноморье (скажем прямо – с Грецией) эти ЗРК будут использованы по назначению. Американцы и немцы могут не рискнуть сбивать греческие самолеты, а зачем тогда нужна такая ПВО?

Без эффективного прикрытия с воздуха все монструозные военные доктрины Турции (в основном антигреческие) идут прахом. Вовремя проявившийся конфликт вокруг разработки шельфового газа только подчеркнул эту военно-стратегическую проблему. Сколько там газа, есть ли он вообще – еще наукой не доказано, а конфликт с греками вечен.

Таким образом, получая С-400, Турция обеспечивает себе сохранность неба в Восточном Средиземноморье, практически исключая из региона греческие ВВС.
Кипрская война 1974 года незаслуженно забыта, в первую очередь по политическим соображениям. Европейское идейно-воспитательное давление на Грецию до самого последнего времени заставляло греков принижать значение этого события. На Турцию все эти десятилетия оказывалось похожее давление с целью отказаться от каких-либо действий вокруг Кипра. Кроме того, туркам крайне неудобно вспоминать все выше описанные обстоятельства войны.
Но несмотря на то, что со времен кампании 1974 года прошло уже 45 лет, память о ней жива не только в надгробиях и воспоминаниях. Было бы просто отбросить старый опыт за ненадобностью: вокруг одни беспилотники и цифровые технологии. Но, как показал опыт, новейшие технологии в чистом виде – лишь вишенки на торте. Стратегически такие вечные конфликты все равно протекают с использованием одних и тех же схем, которые продиктованы географией и почти не меняющейся психологией. А новые технологии меняют совсем немногое.

Источник — vz.ru

Иран захватил британский нефтяной танкер, несмотря на сопротивление британского военного корабля

Фото: isna.ir

Иран захватил британский нефтяной танкер в Ормузском проливе, несмотря на «сопротивление и вмешательство» британского военного корабля, который сопровождал его, заявил в субботу представитель Корпуса стражей Исламской революции (КСИР).

Бригадный генерал Рамезан Шариф рассказал, что танкер «Stena Impero» сопровождался британским королевским флотом, сообщает Tehran Times.

Шариф заявил, что танкер был захвачен после игнорирования международных морских правил и перешел в Ормузский пролив в неправильном направлении.

Пресс-секретарь добавил, что британский танкер был захвачен гвардией по требованию Организации портов и морского судоходства провинции Хормозган.

Он также рассказал, что танкер отключил свой GPS-трекер в нарушение международных морских правил, используя выездную полосу для входа в Ормузский пролив вместо того, чтобы двигаться в направлении входа в Персидский залив, что повышает риск аварии.

В субботу Иран выпустил видеозапись с кораблем «Stena Impero», на которой видно, как иранские катера курсируют возле нефтяного танкера, когда над судном пролетает военный вертолет.

Слышно было, как иранский морской пехотинец общается с командным центром в южном портовом городе Бандар-Аббас.

Затем иранские коммандос спустились с вертолета на палубу танкера. Название корабля можно увидеть на видео.

https://www.iran.ru/news/politics/113507/Iran_zahvatil_britanskiy_neftyanoy_tanker_nesmotrya_na_soprotivlenie_britanskogo_voennogo_korablya?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com

В Баку стартовал Еврофестиваль

АА

В церемонии принял участие президент Азербайджана Ильхам Алиев

Ruslan Rehimov,Abdulrahman Yusupov 

В столице Азербайджана, Баку, начался XV Европейский юношеский летний олимпийский фестиваль «Баку 2019».

В церемонии торжественного открытия фестиваля в Baku Crystal Hall приняли участие президент Азербайджана Ильхам Алиев, первая леди Азербайджана Мехрибан Алиева, а также президент Европейских олимпийских комитетов Янез Кочиянчич, руководители делегаций стран-участниц, ответственные за вопросы молодежи и спорта, и другие лица.

Собравшиеся в Baku Crystal Hall зрители и сотни тысяч телезрителей стали свидетелями незабываемых моментов церемонии торжественного открытия.

В 20:00 по бакинскому времени началась церемония торжественного открытия XV Европейского юношеского летнего олимпийского фестиваля.

Вначале под звуки государственного гимна Азербайджана солдаты Национальной гвардии торжественно вынесли и подняли на площадке государственный флаг.

Вслед за этим начался парад атлетов.

Первыми на сцену вышли спортсмены Греции – страны, подарившей миру Олимпийские игры. Команды остальных стран шли вслед за ними в алфавитном порядке.

Шествие спортсменов замыкали хозяева – азербайджанские атлеты.

Члены делегации Турции наряду с турецкими несли и азербайджанские флаги.

Собравшиеся в Baku Crystal Hall зрители тепло встретили турецких спортсменов.

После парада атлетов был показан фильм об Азербайджане, принимающем фестиваль. В фильме демонстрировались кадры об истории, культуре, природе, обычаях и традициях страны, а также достопримечательностях столицы Баку.

На сцену вышли председатель Организационного комитета XV Европейского юношеского летнего олимпийского фестиваля Ягуб Эйюбов и президент Европейских олимпийских комитетов Янез Кочиянчич.

Затем выступил председатель Организационного комитета XV Европейского юношеского летнего олимпийского фестиваля Ягуб Эйюбов.

Далее выступил президент Европейских олимпийских комитетов Янез Кочиянчич.

Президент Азербайджана Ильхам Алиев объявил XV Европейский юношеский летний олимпийский фестиваль открытым.

На арену был вынесен флаг Международного олимпийского комитета. Флаг на арену вынесли известные азербайджанские спортсмены, олимпийские чемпионы.

Флаг Международного олимпийского комитета под звуки гимна этой структуры был поднят вместе с флагом Азербайджана.

Затем был зажжен Факел XV Европейского юношеского летнего олимпийского фестиваля.

Европейский юношеский летний олимпийский фестиваль проводится под эгидой Международного олимпийского комитета.

Фестиваль является первым многопрофильным европейским мероприятием для молодых спортсменов в возрасте 14-18 лет. В нечетные годы раз в два года проводятся зимний и летний фестивали.

Мероприятие проходит под олимпийским флагом и богато олимпийскими традициями: от зажженного факела до присяги спортсменов и официальных лиц.

Талисманы XV Европейского юношеского летнего олимпийского фестиваля «Баку 2019», проходящего под девизом «Мы готовы к вершинам», — Джыртдан и Леопард. На престижном турнире, который будет продолжаться семь дней на 12 спортивных объектах азербайджанской столицы, 3900 атлетов из 48 стран включились в борьбу в соревнованиях по десяти видам спорта – спортивной гимнастике, атлетике, баскетболу, велосипедному спорту, гандболу, дзюдо, плаванию, теннису, волейболу и борьбе. 52 процента участников – юноши, а 48 процентов – девушки. Спортсмены померятся силами в борьбе за 135 комплектов медалей. В целом, для призеров изготовлено 930 медалей. Из них 300 – золотые, 300 – серебряные и 330 – бронзовые.

Турцию на фестивале представляют 126 спортсменов в 9 видах спорта (гимнастика, легкая атлетика, баскетбол, велоспорт, борьба, дзюдо, теннис, волейбол, плавание).

В дни фестиваля на спортивных объектах будут работать более 2500 волонтеров.

Игры продлятся до 27 июля. 

https://www.aa.com.tr/ru/%D1%81%D0%BF%D0%BE%D1%80%D1%82/%D0%B2-%D0%B1%D0%B0%D0%BA%D1%83-%D1%81%D1%82%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BB-%D0%B5%D0%B2%D1%80%D0%BE%D1%84%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B8%D0%B2%D0%B0%D0%BB%D1%8C/1537766

Тегеран: США могли сбить собственный БПЛА в Ормузском проливе

В Иране опровергли заявление Трампа о сбитом беспилотнике

Ahmet Dursun,Ülviyya Amuyeva

Замминистра иностранных дел Ирана Аббас Арагчи опроверг заявление президента США Дональда Трампа о том, что американский военный корабль сбил в Ормузском проливе иранский беспилотник. 

По мнению дипломата, США могли сбить собственный беспилотник. 

«Мы не теряли беспилотник ни в Ормузском проливе, ни где-либо еще. Обеспокоен тем, что корабль ВМС США Boxer мог по ошибке сбить собственный беспилотник», — написал Арагчи в Twitter. 

Накануне Трамп заявил, что десантный корабль ВМС США Boxer сбил иранский беспилотник в районе Ормузского пролива. 

По его словам, БПЛА угрожал безопасности корабля и его экипажа, а также игнорировал многочисленные предупреждения не приближаться к судну. 

Глава МИД Ирана Мохаммад Джавад Зариф заявил, что «у Тегерана нет информации о том, что мы сегодня потеряли беспилотник». 

https://www.aa.com.tr/ru/%D0%BC%D0%B8%D1%80/%D1%82%D0%B5%D0%B3%D0%B5%D1%80%D0%B0%D0%BD-%D1%81%D1%88%D0%B0-%D0%BC%D0%BE%D0%B3%D0%BB%D0%B8-%D1%81%D0%B1%D0%B8%D1%82%D1%8C-%D1%81%D0%BE%D0%B1%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B9-%D0%B1%D0%BF%D0%BB%D0%B0-%D0%B2-%D0%BE%D1%80%D0%BC%D1%83%D0%B7%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%BC-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D0%B2%D0%B5-/1535920

«Томирис»: Эпичный трейлер исторического фильма о царице массагетов

В Сети презентован первый трейлер исторического фильма «Томирис», рассказывающего историю царицы массагетов.

Самое раннее упоминание о племени массагетов, их царице Томирис и её победе над персидским царём Киром II Великим, после попытки последнего завладеть Царством массагетов,  встречается у Геродота, который пишет почти спустя сто лет после вышеуказанных событий, произошедших в VI веке до нашей эры.

История Томирис и её победы над Киром была хорошо известна в античном мире и стала легендой – античные писатели, такие как Страбон, Полиэн, Кассиодор и Иордан, также писали о ней, и именно ей посвящен фильм казахского режиссера Акана Сатаева.

Отметим, что Царство массагетов существовало на территории современного Азербайджана – Томирис (Томрис Хатун) называют первой азербайджанской женщиной-правительницей.

Премьера фильма «Томирис», главную роль в котором сыграла актриса Альмира Турсын, состоится этой осенью – роль царицы массагетов для А.Турсын дебютная.

Слоган проекта – «Царица, рожденная возвеличить степь».

Отметим, что генеральным продюсером проекта является младшая дочь первого президента Казахстана Нурсултана Назарбаева, общественный деятель и лауреат Государственной премии Республики Казахстан в области литературы и искусства Алия Назарбаева.

В.Ф., Э.Т.

http://www.1news.az/news/tomiris-epichnyy-treyler-istoricheskogo-fil-ma-o-carice-massagetov-foto-video?fbclid=IwAR3xB4C4DEyi0j8vBcvBPYzgYcw-C-mCLXvAdL4ncUrdj0WPToGzwhYjAPs

Сотрудничество Турции и НАТО более всеобъемлющее, чем вопрос F-35

АА

Генсек НАТО прокомментировал исключение Турции из программы по F-35

Hakan Çopur,Ülviyya Amuyeva

Вклад Турции в НАТО и ее сотрудничество с альянсом являются более всеобъемлющими, чем вопрос F-35. Об этом сказал генсек НАТО Йенс Столтенберг на ежегодной конференции по безопасности в штате Колорадо, США. 

«Я не недооцениваю вопрос с ЗРК С-400, но Турция как союзник НАТО намного важнее, чем С-400», — сказал Столтенберг. 

По его словам, НАТО пристально следит за процессом приобретения Турцией в России ЗРК, обсуждая этот вопрос с соответствующими структурами. 

«Каждая страна самостоятельно решает, какие типы оборонных систем она приобретет. Но для НАТО важно то, чтобы эти системы работали в строгом соответствии с системами альянса», — сказал Столтенберг. 

Генсек сообщил, что ЗРК С-400, приобретенные Анкарой, не будут интегрированы в систему противовоздушной обороны НАТО по причине несовместимости. «Но Турция этого и не требовала», — сказал Столтенберг. 

По его словам, Турция является ключевым партнером альянса в борьбе с террористами ДЕАШ.

Кроме того, Турция вносит вклад в операции НАТО на Балканах, в Косово и Афганистане, отметил генсек. 

«Поэтому Турция как союзник НАТО намного ценнее, чем вопрос приобретения С-400», — сказал Столтенберг. 

Турция была и останется неотъемлемой частью системы противовоздушной обороны НАТО, отметил генсек.

«Однако, я обеспокоен тем, что Турция больше не будет участвовать в программе F-35», — сказал Столтенберг. 

По его словам, в НАТО не поднимали вопрос об исключении Турции из альянса. 

«Турция является важным членом НАТО, и ни один из союзников никогда не поднимал этот вопрос, потому что все мы понимаем, что зависим друг от друга», — сказал Столтенберг. 

Генсек считает, что участие Турции в НАТО «не сводится к вопросу F-35». 

Ранее Белый дом и Минобороны США сообщили об исключении Анкары из программы по производству истребителей пятого поколения F-35.

https://www.aa.com.tr/ru/%D0%BC%D0%B8%D1%80/%D1%81%D0%BE%D1%82%D1%80%D1%83%D0%B4%D0%BD%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE-%D1%82%D1%83%D1%80%D1%86%D0%B8%D0%B8-%D0%B8-%D0%BD%D0%B0%D1%82%D0%BE-%D0%B1%D0%BE%D0%BB%D0%B5%D0%B5-%D0%B2%D1%81%D0%B5%D0%BE%D0%B1%D1%8A%D0%B5%D0%BC%D0%BB%D1%8E%D1%89%D0%B5%D0%B5-%D1%87%D0%B5%D0%BC-%D0%B2%D0%BE%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%81-f-35/1534794

США разместят 500 военных на авиабазе в Саудовской Аравии

АА

Военные будут дислоцированы на авиабазе принца Султана

Zehra Ulucak,Ülviyya Amuyeva 


Соединенные Штаты планируют отправить 500 своих военнослужащих в Саудовскую Аравию, передает CNN со ссылкой на представителей Пентагона.

По данным телеканала, военные будут дислоцированы на авиабазе принца Султана.

Небольшой контингент американских военных и технический персонал уже прибыл на базу, чтобы подготовить ее к прибытию ЗРК Patriot.

Также ведется работа по усовершенствованию аэродрома базы, в том числе взлетно-посадочной полосы.

Конгресс США официально не проинформирован о размещении войск в Саудовской Аравии. По данным источника, соответствующее заявление для CNN планируется сделать на будущей неделе.

https://www.aa.com.tr/ru/%D0%BC%D0%B8%D1%80/%D1%81%D0%BC%D0%B8-%D1%81%D1%88%D0%B0-%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%BC%D0%B5%D1%81%D1%82%D1%8F%D1%82-500-%D0%B2%D0%BE%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D1%85-%D0%BD%D0%B0-%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D0%B0%D0%B1%D0%B0%D0%B7%D0%B5-%D0%B2-%D1%81%D0%B0%D1%83%D0%B4%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9-%D0%B0%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D0%B8-/1534920

Турция окончательно отстранена от производства истребителей F-35

Решение Анкары закупить российские зенитные ракетные комплексы С-400 делает невозможным участие Турции в программе производства американских истребителей, заявили в Белом доме.

Американские истребители F-35 на авиасалоне ILA

Американские истребители F-35

Вашингтон окончательно запретил Анкаре участвовать в программе по созданию истребителей F-35. Причина отказа — решение властей Турции закупить российские зенитные ракетные комплексы С-400, говорится в заявлении Белого дома, обнародованном в среду, 17 июля.

КОНТЕКСТ

FAZ: После выхода из ДРСМД от России исходит новая угрозаЧто нужно знать о российском ЗРК С-400, и зачем он Турции на самом делеПочему Турция не хочет отказываться от покупки С-400 у РоссииТрамп возложил на Обаму вину за покупку Турцией российских ЗРК С-400

Как подчеркивается в документе, американские истребители-бомбардировщики F-35 не могут использоваться рядом с российской шпионской техникой, предназначенной для того, чтобы разведать информацию о боевых качествах этих самолетов. Приобретение С-400 подрывает обязательства стран-членов НАТО не использовать российские системы вооружений.

Произошедшее может оказать негативное воздействие на взаимодействия Турции с НАТО. Тем не менее, Вашингтон продолжит комплексное взаимодействие с Анкарой, отмечается в заявлении.

По данным Пентагона, выход Турции из программы по производству F-35 обойдется Анкаре недополучением инвестиций на сумму около девяти миллиардов долларов (примерно 8,2 млрд евро). Перенос производства из Турции обойдется США примерно в 500-600 миллионов долларов (примерно 445-535 млн евро) — такие данные привела замминистра обороны США Эллен Лорд на брифинге в Пентагоне.

Ранее, 16 июля, сообщалось, что США не станут продавать Турции истребители F-35 — предполагалось, что Турция купит у США около ста таких самолетов. В то же время президент США Дональд Трамп возложил вину за покупку Турцией российских ЗРК С-400 на администрацию США Барака Обамы. Анкара была «вынуждена» закупить С-400, поскольку администрация предыдущего президента США отказалась продавать Турции американские противоракетные комплексы Patriot, заявил Трамп.

https://www.dw.com/ru/%D1%82%D1%83%D1%80%D1%86%D0%B8%D1%8F-%D0%BE%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D1%87%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE-%D0%BE%D1%82%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B5%D0%BD%D0%B0-%D0%BE%D1%82-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B8%D0%B7%D0%B2%D0%BE%D0%B4%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B0-%D0%B8%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B5%D0%B1%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%B9-f-35/a-49625949-0

В Анкаре раскритиковали США за исключение Турции из программы F-35

Американские истребители F-35

Решение США об исключении Анкары из программы по производству истребителей пятого поколения F-35 может нанести непоправимый урон двусторонним отношениям. Об этом говорится в заявлении министерства иностранных дел Турции.

«Призываем США свернуть с этого ошибочного пути, который может привести к непоправимому урону нашим стратегическим отношениям», — заявили во внешнеполитическом ведомстве страны, добавив, что этот односторонний шаг не соответствует духу союзничества и не имеет под собой никаких законных оснований.

«Исключение из программы по производству F-35 Турции, которая является одним из основных ее партнеров, несправедливо. Также лишены оснований утверждения о том, что ЗРК С-400 ослабят F-35», — говорится в коммюнике.

В МИД Турции также напомнили, что Вашингтон проигнорировал предложение Анкары о формировании совместной рабочей группы по С-400 с участием представителей НАТО, что является «очевидным свидетельством отсутствия у американской стороны воли к добросовестному урегулированию проблемы».

Ранее Белый дом и Пентагон выступили с заявлениями, в которых сообщили об исключении Анкары из программы по производству истребителей пятого поколения F-35.

Напомним, в адрес Турции из Вашингтона уже давно звучат предупреждения о невозможности интеграции российских С-400 в воздушную и противоракетную оборону НАТО. Кроме того, американские военные опасаются, что в результате использования Турцией комплексов С-400 Россия сможет получить информацию, позволяющую ей распознавать в воздухе американские истребители-невидимки. 

В ответ на это в Анкаре заявляют, что купленные у России ракетные комплексы будут полностью контролироваться Турцией и вообще не будут интегрированы в систему обороны НАТО. Кроме того, приводится в пример другая страна НАТО — Греция, на вооружении армии которой уже давно, не вызывая никакой «обеспокоенности», стоят российские зенитные ракетные системы С-300.

Поставки российских комплексов С-400 в Турцию начались 12 июля 2019 года.

https://www.turantoday.com/2019/07/turkey-mfa-usa-f-35.html

«Я видел в Карабахе пробитые пулями памятники на могилах» — Ричардас Лапайтис

Литовский военный журналист, член Союза Журналистов Литвы Ричардас Лапайтис был гостем президента Международный Фонд Евразия Пресс (МФЕП) Умуда Мирзаева в Баку.

Дружба этих людей свое начало берет в далекие девяностые, в годы суровых испытаний для Азербайджана- оккупации Арменией Нагорного Карабаха и семи районов Азербайджана, Ходжалинской трагедии.Журналист Лапайтис прошел всю карабахскую войну с 1992 по 1994  год.  Неоднократно ездил на фронт. Ричардас Лапайтис по сей день продолжает ездить в прифронтовую зону близ оккупированной территории Азербайджана и помогать беженцам. Он был награжден дипломом в 1993 году «За смелость и обьективность при оповещений событий о войне в Нагорном Карабахе». Ричардас Лапайтис является главным героем документального фильма «Бесконечный коридор». Лента создана по его дневникам и личным воспоминаниям при непосредственном участии Умуда Мирзаева.

Eurasia Diary взял интервью у Ричардас Лапайтис, используя эту возможность. Следует отметить, что Ричард также является представителем МФЕП в Литве.

—  Ты приехал в  Карабах в 1992 году по собственному желанию. Ты один из немногих видел командира диверсионного отряда  Ибада Гусейнова, работу его отряда, который воевал с захватчиками.  Ты  видел столько, что можешь написать роман о нашем Азербайджане. А вообще, что для тебя  значит Азербайджан?

— Для меня Азербайджан с 1992 года стал родным. Здесь поселилась моя душа. Азербайджан для меня- кровь и плоть. Это земля, люди, их помыслы. Когда я вижу азербайджанца, то заглядываю ему в глаза. Я понимаю его чувства, когда он в радости, а когда в печали. Когда азербайджанец говорит мне, что его родина потеряла семь районов, я его хорошо понимаю. Короче, Азербайджан для меня не только чувства. Это нечто большее.  Для меня здесь с первых дней было все  интересно. Я отправлялся  в  Азербайджан без всякой аккредитации, без всякой помощи. Просто на обычном поезде до Барды, а оттуда попутным транспортом. До Агдама я добрался ночью. Я не смог найти гостиницу, где остановиться, все было занято пострадавшими. Я ночевал на полу в мечети, вокруг меня было много людей, выживших после трагедии. Это была ужасная ночь, но то, что было на следующий день, было еще страшнее. Я видел первые труппы безвинных людей. С тех пор я стал карабахцем. Посмотри на меня. Мне кажется, что стал одним из вас. Мне 51 год.  Есть у меня желание здесь остаться и прожить несколько лет. Здесь особая аура, особенный воздух. И чудные люди, построившие   свое государство с успешной экономикой    во время, когда часть Азербайджана находится под оккупацией.

— Можно задать тебе вопрос. У вас хорошие отношения с Умудом Мирзаевым.  Что вас связывает с Международным Фондом Евразия Пресс?

—   Здесь много интересной работы с молодым поколением. А история  моя с Фондом и Умудом-муаллимом очень продолжительная. И захватывает, можно сказать, несколько десятилетий. Нас, литовских журналистов, в 1992 году никто не знал. А мы не знали, как освещать войну. Сориентироваться в нужном направлении  нам помог Умуд-муаллим. Так что наша дружба с Мирзиевым и с Фондом начинается с истоков. Фонд для меня стал моим вторым домом. Недавно, в южной Литве проходило мероприятие по Ходжалы.  Я позвонил Умуду –муаллиму по этому поводу. Зная, что он загружен работой, не мог  представить, что он все бросит и приедет в Литву и там выступит.  Я считаю, что Фонд, это штаб-квартира для многих журналистов. Эта организация существенно отличается от других. Наверное потому, что руководитель Фонда не по наслышке знает что такое Ходжалы, что такое Карабах. Не знаю, хочет того или нет Умуд-муаллим, но я скажу, что  мой друг  мог бы стать богатым человеком, или писателем, поэтом. Но он выбрал другой путь, тяжелый, но благородный.  Для него главная цель в жизни- освободить родной Карабах. И при этом он не забывает друзей. Случись что со мной, я знаю, что мой друг будет искать любые  пути, чтобы мне помочь. Когда война  застучала в дверь Литвы, он отправил своего журналиста к нам, чтобы тот собрал материал и написать правду.  Он помогает людям в Москве, в Санкт-Петербурге. Не думайте, что мы крутимся только вокруг одного Карабаха. Это нечто большее. Спасибо родителям Умуда- муаллима за то, что воспитали его правильно. Свое видение мира он передает и молодежи. А это немало в наше сложное  время, когда и молодежь  удалена от политики и живет своими интересами.

 — Приятно слышать такие восторженные отклики. Чувствуется , что это не пустые слова, они идут из глубины души. Но у меня вопрос. Как  ты представляешь себе свое сотрудничество сМеждународный Фонд Евразия Пресс«?Какие проекты мы сможем реализовать  с Литвой? К примеру, продолжить проект  о Карабахе, Узбекистане.

—  Мы снимем фильм под названием» Обстрелянное кладбище». Я видел в Карабахе  пробитые пулями  памятники на могилах. Это смотреть страшно. Агрессоры не пощадили даже мертвых. Потом мы   фильм  презентуем в Литве. Но над этим придется поработать. Надо думать и о том, как поставить фильм о студентах Азербайджана, Литвы. О чем они, молодые, думают, чего хотят добиться. Что для них значат такие слова, как  Карабах, Родина, Литва, Азербайджан? Мы должны смотреть в будущее. Мир идет вперед. Это Армения осталась  в средневековье.    Сегодня необходимо   поднимать такие пласты памяти как  культуры, исторического наследия и доводить это до ума молодежи. Ведь им жить после нас и нам важно знать сегодня, какие у них будут жизненные ориентиры.  Мне интересны чаяния людей, проживающих  на территории от Физулинского района до Казаха.  Если меня выберут в число группы людей, несущих миротворческое знамя в эту местность, то прошу и меня  направить  туда. Я там в девяностые  уже много что сделал, но не все. Хочется доделать. Я видел как в Тертере дети в школе  на уроке рисования почти все рисовали войну. А все потому, что другого они и не знают. В этом детская трагедия, когда дети быстро мужают. Они должны увидеть мир и с другой стороны.

 — Наш Международный Фонд  организует конкурс» Как дети воспринимают будущее?» Это интересный проект.  Вот вы говорили о доброте. Попробуем  выявить у детей видение сегодняшнего мира,  разбудим их мечты. А вот вы, о чем бы хотели написать?

—  Неожиданно! Я, литовец попадаю в непростую ситуацию. Мне кажется,  что я нахожусь на   военной  позиции, которую я видел   на войне. Эх, ребята! Нас связала история! Еще в 1920 году наш поэт Мичкявичус в 1920 году читал восточные сказки. В  черные дни января литовцы снова были здесь.  И у нас в Литве в первых рядах защитников свободы стояли азербайджанцы. Мне кажется, что я чувствую дух азербайджанца, Я-волк, но в лучшем смысле. Мы сегодня собрались, чтобы открыть зону общения для  азербайджанской и армянской общин. Для этого надо много что сделать. ОБСЕ и минская группа за все прошедшие годы ничего не смогли сделать. Нужны новые проекты, новые реальные планы, где бы точно обозначились  сроки выхода оккупантов из зоны Карабахского конфликта. И Литва вам в этом поможет. В моем лице вы видите Литву… Вы спрашивали, что я бы написал.  Я напишу книгу. Из Карабаха … А начну вот с чего. Я помню ту ночь 1992 года…

Беседовал Шухрат Барлас

https://ednews.net/ru/news/interview/376178-ya-videl-v-karabaxe-probitie-pulyami-pamyatniki-na-moqilax?fbclid=IwAR3HRJK4pI9uEsnyBILsxDvU0xbdP3CYCrUJHRufAnSNGEsEo6sPztRg8Eg#.XS6-F_RpYr8.facebook

Греки-киприоты отказались добывать ресурсы совместно с турками-киприотами

Греки-киприоты отказались добывать ресурсы совместно с турками-киприотами

Лидеры политических партий греческой общины Кипра отвергли предложение турецкой общины острова о создании совместной комиссии по разработке углеводородных месторождений шельфа острова.

Глава греческой общины Кипра Никос Анастасиадис проинформировал лидеров политических партий о предложении Турецкой Республики Северного Кипра. Переговоры между Анастасиадисом и лидерами партий длились около трех часов, после чего представитель Анастасиадиса Василис Палмас обнародовал совместное заявление. 

Согласно заявлению, лидеры политических партий отвергли предложение турецкой общины, как «не отвечающее интересам» греческой общины Кипра, сообщает турецкое агентство Anadolu со ссылкой на местную прессу.

Напомним, предложение по созданию совместной комиссии по разработке энергоресурсов Кипра лидеру греческой общины острова направил глава Турецкой Республики Северного Кипра Мустафа Акынджи. Письмо было передано греческой стороне через представительство Организации Объединенных Наций на Кипре.

Акынджи предложил превратить «энергоресурсы в зону сотрудничества, а не напряженности и противостояния». Инициатива турецкой общины острова предполагает равное число делегатов общин Кипра в комиссии. Структура должна действовать под эгидой ООН. Согласно инициативе, стороны сформируют фонд, где будут аккумулироваться доходы от энергоресурсов.

В настоящее время 

Турецкая Республика Северного Кипра (ТРСК) выдала компаниям из Турции лицензии на добычу углеводородов у берегов острова. Однако мировое сообщество не признает суверенитет ТРСК, в связи с чем греческие власти Кипра («Республика Кипр», которую в свою очередь, не признает Турция), а также Греция и Евросоюз ставят под сомнение законность деятельности турецких добывающих компаний в регионе. Ранее «обеспокоенность» намерением Турции начать бурение на Кипре выразили и Соединенные Штаты.

Турция отправит в Восточное Средиземноморье четвертое судно

АА

Турция отправит четвертое судно в регион Восточного Средиземноморья для продолжения разведочных  и буровых работ, заявил в Twitter министр энергетики и природных ресурсов страны Фатих Донмез.

«Турция обладает возможностями и силой для того, чтобы осуществлять разведку, добычу и поставку на международные рынки ресурсов региона. К буровым суднам Fatih и Yavuz и к сейсморазведочному кораблю Barbaros Hayreddin Paşa для ведения буровых работ в регионе Средиземного моря присоединится еще один сейсморазведочный корабль MTA Oruç Reis, который с августа 2017 года ведет работы в Черном и Мраморном морях»,- говорится в публикации.

По словам главы ведомства, бесперебойные буровые работы будут вестись как на континентальном шельфе Турции, так и в районах, на которые Турецкая Республика Северного Кипра выдала лицензию турецкой компании Turkish Petroleum. Он добавил, что буровые работы в Восточном Средиземноморье «продолжатся с прежней настойчивостью и решимостью». 

Донмез отметил, что поисковые и буровые суда «проводят и продолжат проводить все операции в Восточном Средиземноморье в соответствии с намеченным планом».

Министр подчеркнул, что Анкара и впредь будет принимать все необходимые меры в ответ на любые попытки игнорировать суверенные права Турции в регионе. 
https://www.aa.com.tr/ru/%D1%82%D1%83%D1%80%D1%86%D0%B8%D1%8F/%D1%82%D1%83%D1%80%D1%86%D0%B8%D1%8F-%D0%BE%D1%82%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D1%82-%D0%B2-%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%87%D0%BD%D0%BE%D0%B5-%D1%81%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D0%B7%D0%B5%D0%BC%D0%BD%D0%BE%D0%BC%D0%BE%D1%80%D1%8C%D0%B5-%D1%87%D0%B5%D1%82%D0%B2%D0%B5%D1%80%D1%82%D0%BE%D0%B5-%D1%81%D1%83%D0%B4%D0%BD%D0%BE-/1533386

Поставки С-400 в Турцию — победа Анкары и Москвы и поражение Вашингтона

© Sputnik / Dmitry Vinogradov


На данный момент поставки С-400 Турции — это, однозначно, позитив как для Москвы, так и для Анкары, считает российский политолог Павел Клачков.

Александра Зуева. От поставок российских зенитно-ракетных комплексов С-400 выигрывает и Турция, и Россия: это их победа и проигрыш США, сказал Sptunik Азербайджан российский политолог Павел Клачков.

На прошлой неделе президент Турции Тайип Эрдоган заявил, что договор о поставках Анкаре российских зенитно-ракетных комплексов С-400 является самым важным в истории страны. Он также отметил, что «НАТО должна быть счастлива приобретению Турцией российских ракетных комплексов, поскольку член альянса и сама организация станет сильнее».

Военные машины и оборудование, части систем ПВО С-400 на гудронированном шоссе после выгрузки с российского транспортного самолета в военном аэропорту Муртед в Анкаре, Турция

Безусловно, решение о поставках С-400 в Турцию – историческое. Оно не носит проходной характер и не является неким побочным фактором. Такое решение очень серьезно меняет военно-политическую обстановку в регионе, а также влияет на геополитический расклад сил. Поэтому преуменьшить значение этого события невозможно, считает Клачков.

«Сейчас мы наблюдаем продолжение претворения в жизнь иной, не проамериканской модели поведения Турции. Анкара взяла курс на независимость, суверенитет и увеличение своего влияния как в регионе, так и в мире», — сказал политолог.

От поставок С-400 выигрывает и Турция, и Россия. Это их победа и проигрыш США. И в этой ситуации Москва играет на углубление противоречий между Анкарой и Вашингтоном, и российской стороне это, безусловно, выгодно, уверен собеседник Sputnik Азербайджан.

Здание Пентагона в Вашингтоне

Но тут надо понимать и то, что Турция в любом случае оставляет за собой пространство для маневра. Поэтому дальнейшее развитие событий, в принципе, может быть многовариантным. Но на данный момент поставки С-400 Турции – это, однозначно, позитив как для Москвы, так и для Анкары, заключил Клачков.

Россия и Турция еще в 2017 году заключили контракт на поставку четырех дивизионов зенитно-ракетных комплексов С-400 на 2,5 миллиарда долларов: часть сделки Турция оплатит сама, часть покроет российский кредит.

Покупка ЗРК С-400 вызвала бурную реакцию со стороны США. Американцы потребовали от официальной Анкары отказал от сделки и взамен предложили приобрести их комплексы Patriot. В случае отказа Вашингтон не исключал возможность задержать или вообще отменить продажу Анкаре новейших истребителей F-35, но Турция идти на уступки отказалась.

Читать далее: https://az.sputniknews.ru/expert/20190716/421134633/usa-turkey-russia-c-400.html

Провокация против Азербайджана на Кешикчидаг

В монастырском комплексе Кешикчидаг, что на азербайджано-грузинской границе втягивают Азербайджан к провокации. 
В соцсети появились кадры , где грузинский пограничник отнял у азербайджанского пограничника оружие и передал их протестующему. Эти фрагменты не демонстрируют полную картину процесса.
Азербайджанские пограничники даже не стреляют в воздух. Нет команды. Азербайджанская сторона понимает, что имеет место провокация. Азербайджанские СМИ сразу начали выражать недоразумение о немощности наших солдат. Неужели не принимается даже возможность участие в этой провокации этнических армян граждан Грузии , как в лице протестующих, также пограничников. Грузинские пограничники не вмешивались в процесс, просто наблюдали. По мнению отдельных наблюдателей, грузинские протестующие уже пришли к азербайджанской границе вооруженными. То есть , была точная цель-провоцировать вооруженное столкновение.

Кроме того, если даже это грузинские власти втягивают азербайджанскую сторону в такую провокацию, то официальный Баку осознает это. Уже несколько месяцев грузинские протестующие устраивают акции протеста у монастырского комплекса. Соответственно азербайджанские власти держать ситуацию под контролем и готовы к любым провокативным действиям , в том числе вооруженным.Соответственно дана команда не идти на поводу , спровоцированной ситуации. Поэтому азербайджанские пограничники не открывают огонь.

Посол Грузии в Баку приглашен в МИД Азербайджане, где ему предъявлена соответствующая нота. Пограничная служба также распространила информацию о встречи со своими коллегами из Грузии. Как сообщает грузинская сторона, грузинских верующих возмутил факт взятия азербайджанскими пограничниками икон из монастыря. Азербайджанская погранслужба же отметила, что иконы были взяты и переданы грузинской стороне, так как была опасность порчи икон в результаты сильных дождей.

Следует напомнить, что Грузия, идя на поводу у Запада пыталась войти в Абхазию и Осетию и потеряла их, эту судьбу повторила и Украина и потеряла Крым.

Конкретная позиция Турции по Восточному Средиземноморью

Ряд стран региона, игнорируя права Турции и ТРСК, ведет разведку на углеводороды в одностороннем порядке

АА

https://www.aa.com.tr/ru/info/%D0%B8%D0%BD%D1%84%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D1%84%D0%B8%D0%BA%D0%B0/14884#!

Туркестан и Крым: к 100-летию создания и падения тюркских республик

foto :turantoday.com

Аскар Даирбек, специально для TuranToday.com

Февральская революция 1917 года прошла под лозунгом самоопределения наций. Народы распавшейся Российской империи получили возможность создать свои национальные государства. Этот процесс наблюдался везде — в Польше, Финляндии, Украине, на Кавказе. Интересны и процессы создания государств тюркских народов. Это и Азербайджанская демократическая республика, и Алашское государство, и Башкурдистан, и штат Идель-Урал, и Туркестанский мухтарият, и Крымская народная республика. 

В начале ХХ века тюркские народы, а точнее их передовая, образованная часть, элита, интеллигенция, буржуазия, то есть класс предпринимателей, торговцев находились под влиянием идей джадидизма, выдвинутых крымскотатарским и тюркским просветителем Исмаилом Гаспринским.

Смысл джадидизма заключался в модернизации сознания тюркских народов, отходе от религиозного фанатизма, секуляризации образования, вместе с тем предполагал единство тюрко-мусульманских народов. То есть идея джадидизма не противостояла исламу как таковому, однако джадиды строили свою позицию на реформировании религиозного образования, подведении правил правописания арабской письменности под нужды звуков тюркских языков, создании единого для всех тюрков алфавита на основе арабской графики, но отличающегося от норм классического арабского письма. Джадиды выступали и за реформы методики обучения алфавиту, образования в целом, против фундаментализма и схоластики, догм и доминирования духовенства в общественной жизни.

Джадидские медресе стали гнездами свободомыслия, формировали патриотов, новую элиту. Меценаты из нового для тюркских народов класса — буржуазии, технологическое развитие, например, развитие печатного дела, произвели бум в литературе и публицистике. Тюркские народы получили своих поэтов новой формации, журналистов, публицистов, которые поддерживаемые меценатами, в конечном счете и сформировали пласт будущих руководителей республик в 1917 году. Помимо предпринимателей, спонсоров, книгоиздателей, журналистов и поэтов, тюркские народы получили своих учителей-просветителей и юристов-правозащитников. Они, руководствующиеся принципом Исмаила Гаспринского «Тильде, фикирде, иште бирлик»(Единство в языке, мыслях и делах) и стали во главе процесса создания тюркских республик 100 лет назад. 

История Крымской народной республики — Къырым ахали джумхуриети начинается со Всекрымского мусульманского съезда в марте 1917 года, избравшего Мусульманский исполнительный комитет. 1-2 октября 1917 года Мусисполком возложил дальнейшую судьбу Крымского полуострова на Курултай крымских татар. 26 ноября 1917 года в Ханском дворце Бахчисарая Курултай крымских татар провозгласил Крымскую народную республику. Таким образом, была восстановлена крымскотатарская государственность, утраченная вместе с падением Крымского ханства. Курултай стал крымским парламентом. А правительство возглавил Номан Челебиджихан.

Номан Челебиджихан

Выпускник медресе Зынджырлы, он получил духовное и юридическое образование в Стамбуле, а затем продолжил обучение в Санкт-Петербурге. Юрист и богослов, он не только стоял у истоков Крымской народной республики, создал политическую партию «Милли фирка», но и был муфтием Крыма, Литвы, Польши и Беларуси. Видение Челебиджиханом будущего Крымского полуострова отражено в его следующих словах: «На Крымском полуострове растут разноцветные розы, лилии, тюльпаны. И у каждого из этих изящных цветов есть своя особенная красота, свой особенный нежный аромат. Эти розы, эти цветы — живущие в Крыму народы: татары, русские, армяне, евреи, немцы и другие. Цель Курултая — собрав их вместе, составить из них красивый и изящный букет, основать на прекрасном острове Крым настоящую цивилизованную Швейцарию. Курултай думает не только о крымских татарах, но обо всех народах, на протяжении веков по-братски живущих вместе с ними. Курултай приглашает их работать вместе, и будет идти с ними рука об руку. Крымские татары будут играть в этом деле не роль руководителя, но роль зачинателя, инициатора».

Но мечты Челебиджихана и «Милли фирка» о черноморской Швейцарии, букете из роз, лилий и тюльпанов разбились о революционную борьбу за установление советской власти в Крыму. 26 января 1918 года Номан Челебиджихан был арестован, а 23 февраля 1918 года он был убит матросами-черноморцами. Стихотворение Челебиджихана «Ант эткенмен» (Я поклялся) стало гимном крымскотатарского народа.

Помимо Челбиджихана, следует отметить имена Джафера Сейдамета и Сеитджелиля Хататова, внесших свой вклад в создание и короткое существование народной республики.

Туркестанский мухтарият(автономия) был провозглашен и пал примерно одновременно с Крымской народной республикой. Основанное на джадидских принципах тюркской солидарности и модернизации сознания тюрков-мусульман, государство ставило своей целью объединить народы Центральной Азии вокруг идей единства и стремления к прогрессу.

В то же время, среди активистов национального движения Туркестана были как сторонники консервативного, религиозного, традиционалистского курса, сплотившиеся вокруг партии «Шура-улема» во главе с Сералы Лапиным, так и сторонники секуляризации региона, светского характера государства, реформирования сознания тюркских народов центрально-азиатского региона, приверженность техническому прогрессу, государственно-правовым отношениям, основанных на либерально-демократических ценностях, не выступая при этом против религии открыто, сплотившихся вокруг «Шура-исламия». Кроме того, в самом «Шура-исламия», а впоследствии в руководстве мухтарията существовало разное видение будущего туркестанской государственности, заключающееся в противоречиях во взглядах между Мустафой Шокаем и Мухамеджаном Тынышбаевым, что, впрочем, не мешало им оставаться долгое время соратниками, а сегодня создание Туркестанского мухтарията связано с именами обоих этих деятелей.

Также, как в Крыму и в других регионах, национальное движение в Туркестане активизировалось в марте 1917 года. Череда Всетуркестанских курултаев с весны по осень 1917 года привели к провозглашению Туркестанского мухтарията 26 ноября 1917 года. Получается, съезды, на которых были провозглашены Крымская народная республика и Туркестанский мухтарият прошли в один день, один — в Бахчсиарае, другой — в Коканде.

Правительство Туркестана состояло из 12 человек, Временный народный совет — из 54 членов. Временный народный совет должен был со временем заменить парламент, две трети депутатов которого состояли бы из представителей мусульманских народов региона, а одна треть — из депутатовиного вероисповедания. Голосование, по итогам которого был бы созван парламент, назначили на 20 марта 1918 года. Однако этим идеям не суждено было сбыться.

В руководстве Туркестана находились Султан Шоахмедов, Магди Чанышев, Убайдулла Ходжаев, Хидаят-бек Юргули-Агаев, Абиджан Махмудов, Абдурахман-бек Уразаев, Соломон Герцфельд.

В последние дни мухтарията власть фактически была сконцентрирована в руках Кичик Эргаша. Среди них были казахи, узбеки, татары, еврей. Мухтарият был провозглашен как государство казахов, узбеков, кыргызов, каракалпаков, уйгуров, туркмен, таджиков.

В феврале 1918 года красноармейцы во главе с командиром Осиповым и отряды дашнаков — армянских националистов, выступавших в союзе с большевиками в Центральной Азии, уничтожили мухтарият. Единый Туркестан со столицей в Коканде пал.

Мустафа Шокай

Мустафа Шокай покинул Туркестан и продолжил политическую борьбу в ходе гражданской войны, присоединившись к борьбе западного отделения Алаш, руководства Башкурдистана и белых против красных. После шовинистического нежелания белых колчаковцев признавать права национальных движений на самоопределение, а также перехода лидеров башкортского движения на сторону красных, после признания большевиками права народов на самоопределение, Шокай эмигрирует в Баку — в Азербайджанскую демократическую республику, а затем в Тбилиси, Стамбул и Париж. Он выпускал журнал и публиковал статьи, посвященные проблемам Туркестана, продолжая свою борьбу против советской власти. Мустафа Шокай умер в Берлине 27 декабря 1941 года, куда был вывезен из Парижа немецкими национал-социалистами после оккупации Франции.

Мухамеджан Тынышбаев

Инженер Тынышбаев, выпускник института путей сообщения в Санкт-Петербурге, ушел с поста руководителя Туркестана, присоединившись к другому национально-государственному проекту — Алашской республике. В советский период он внес вклад в строительство Турксиба — железной дороги, связавшей Туркестан с Сибирью в начале 30-х годов. 21 ноября 1937 года Тынышбаев пал жертвой сталинских репрессий.

Имеющий, как и Шокай кызылординские корни и получивший как и он юридическое образование в Санкт-Петербурге Сералы Лапин придерживался более консервативных взглядов, в своих воззрениях больше опирался на религиозные ценности. После разгрома Туркестана, он эмигрировал в Турцию, а затем в Германию. Однако через некоторое время Лапин вернулся и умер в Самарканде. Похоронен на кладбище Шахи-Зинда.

Падение Туркестана дало начало борьбе в регионе, явлению, которое в советское время называли басмачеством, а после распада Советского союза стали называть национально-освободительным движением, в которое был активно вовлечен и Кичик Эргаш.

Крымская народная республика и Туркестанский мухтарият появились в одно время — в 1917 году и пали в одно время — в начале 1918 года. Их разделяли тысячи километров, но объединяли одни принципы джадидизма и одна судьба. Они просуществовали недолго, но оставили след в истории тюркских народов, тюркского мира.

https://www.turantoday.com/2018/04/askar-dairbek-turkestan-crimea-turkic-republics.html