США используют нефть, как оружие против Каракаса

АА

Вашингтон пытается дестабилизировать ситуацию в Венесуэле и изменить расклад сил в этой стране путем санкций, направленных также на ограничение доходов латиноамериканской страны от экспорта нефти.

До 40 процентов поступлений от экспорта нефти в казну Венесуэлы формируется за счет поставок «черного золота» в США.

Власти США, объявившие о признании председателя Национальной Ассамблеи Венесуэлы Хуана Гуайдо временным президентом этой страны, на днях ввели санкции против венесуэльской нефтегазовой компании PDVSA (Petroleos de Venezuela).

Ограничительные меры распространяются на все активы PDVSA. Санкции предусматривают запрет партнерам PDVSA на ведение операций с компанией.

Таким образом, Белый Дом наряду с политическим давлением на Венесуэлу пытается лишить страну, которая и без того переживает экономические трудности, доходов от нефтяного экспорта.

США намерены передать управление нефтяными доходами Хуану Гуайдо и таким образом оказывать большее влияние на общественность страны.

Вашингтон, в частности, заморозил активы Венесуэлы в США в размере 7 млрд долларов и заявил об их передаче Хуану Гуайдо. Таким образом, нефтяные активы не будут передаваться правительству Николаса Мадуры.

По информации Белого Дома, из-за санкций Венесуэла лишиться 11 млрд долларов выручки в год.

Экономист лондонской компании Capital Economics Эдвард Глоссоп сказал агентству «Анадолу», что доходы Каракаса от нефтяного экспорта начнут снижаться уже со следующего месяца.

«Около 40 процентов нефтяных доходов Венесуэлы приходятся на США. Сокращение доходов же ухудшит экономический кризис в стране», — сказал Глоссоп.

По его словам, ежемесячно Каракас будет терять около миллиарда долларов и эти потери будет трудно возместить даже за счет поиска новых рынков.

Глоссоп подчеркнул, что такие страны как Индия и Турция продолжают поддерживать Мадуро, и вероятно продолжат импортировать венесуэльскую нефть. По мнению эксперта, поддерживающие Мадуро Россия и Китай могут выдать кредиты Венесуэле.

Глоссоп не исключает, что США могут усилить санкции против Венесуэлы. Вашингтон, к примеру, может ограничить экспорт венесуэльской нефти другими странами.

Председатель Национальной ассамблеи (парламента) Венесуэлы Хуан Гуайдо 23 января объявил себя «временным президентом» страны и принес присягу. Это произошло в ходе его выступления перед участниками антиправительственного митинга в Каракасе.

В ответ Мадуро заявил о полном разрыве дипломатических отношений с Соединенными Штатами, а американским дипломатам дал 72 часа на то, чтобы покинуть Венесуэлу.

20 мая 2018 года в Венесуэле прошли внеочередные выборы президента. По итогам голосования Николас Мадуро был переизбран на новый шестилетний срок. Он вступил в должность главы государства 10 января 2019 года. «Группа Лимы» (несколько государств Латинской Америки и Канада) заявила, что эти выборы не соответствуют международным стандартам.

https://www.aa.com.tr/ru/%D0%B0%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B7-%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%B9/%D1%81%D1%88%D0%B0-%D0%B8%D1%81%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D0%B7%D1%83%D1%8E%D1%82-%D0%BD%D0%B5%D1%84%D1%82%D1%8C-%D0%BA%D0%B0%D0%BA-%D0%BE%D1%80%D1%83%D0%B6%D0%B8%D0%B5-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%82%D0%B8%D0%B2-%D0%BA%D0%B0%D1%80%D0%B0%D0%BA%D0%B0%D1%81%D0%B0/1378929

Власти Азербайджана передали Турции сторонника террористического течения Фетуллаха Гюлена (FETÖ)

Власти Азербайджана передали Турции сторонника террористического течения Фетуллаха Гюлена (FETÖ) Ибрагима Э., возглавлявшего типографию преступной структуры в этой стране.

По информации “Анадолу”, Ибрагим Э. считался одним из ответственных лиц течения Гюлена в Азербайджане.

В возглавляемой им типографии печаталась газета сторонников FETÖ.

Ибрагим Э. был на днях доставлен авиарейсом в Стамбул в сопровождении двух сотрудников полиции Азербайджана.

Затем сторонника Гюлена доставили в Анкару, где в его отношении продолжается уголовное дело.

Группа военнослужащих ВС Турции, состоящих в течении Гюлена, в ночь с 15 на 16 июля 2016 года предприняла попытку вооруженного захвата власти в стране.

Действия хунты были решительно пресечены благодаря действиям руководства страны и органов правопорядка, а также рядовых граждан. Погиб 251 человек.

https://www.aa.com.tr/ru/t%D1%83%D1%80%D1%86%D0%B8%D1%8F/%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D0%B8%D0%BA-%D0%B3%D1%8E%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B0-%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%B0%D0%BD-%D0%B0%D0%B7%D0%B5%D1%80%D0%B1%D0%B0%D0%B9%D0%B4%D0%B6%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%BC-%D1%82%D1%83%D1%80%D1%86%D0%B8%D0%B8/1379118

Каким он был и есть переход с кириллицы на латиницу

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Гюльнара Инандждиректор Международного онлайн аналитического центра«Этноглобус«, эксперт

Азербайджан отказался от кириллицы и перешел на латинскую графику , сразу после объявления о независимости страны.

Процесс перехода на латиницу в те годы произошел спонтанно и был связан с повышенным национальным чувством, лозунгами единства с тюркским миром.

С другой стороны, графика влияет на сознание человека, то есть с переходом на латинскую графику постепенно азербайджанцы должны отдалиться от советского сознания . Конечно, люди , жившие в советской системе все еще находятся в ностальгии.

Молодое же поколение действительно оказалась на плоскости новой латинской графики.

Вместе с кириллицей отошел на второй план также интерес к русскому языку и культуре, на превалирует интерес к турецкому и западному.

Но эмоциональный национальный патриотизм понес за собой отстранение народов , проживающих в стране и произошли известные факты сепаратизма на севере и юге Азербайджана.

Кроме того, ощибочным на мой взгляд, было фиксация государственного языка как «тюркский» и гражданство как «тюрки» в тогдашней Конституции страны.

С приходом к власти Гейдара Алиева после долги дискуссий в Конституции государственный язык был указан как «азербайджанский», гражданство «азербайджанцы».

Этот шаг усилил доверие народов Азербайджана к своему государству и реанимировал доверительные отношение между азербайджанскими тюрками и народами, проживающими в стране. Примерно 10 лет длился не легкий период адаптации к новому алфавиту старого поколения, так как с 1993 г. все учебные заведения на азербайджанском языке перешли на обучение на латинице.

Менялась документация, шрифты, учебники… А это требует времени. Все книги изданные до 1993 г. оказалась недоступными для молодого поколения.

Но позже было принято решение переиздать учебники , книги на латинской графике.

Сейчас уже все проблемы позади. В Азербайджане произошел резкий переход к латинице, соответственно были некоторые проблемы. Для упразднения работы, на компьютере устанавливается латинская графика и кириллица. Также есть программы автоматичного перевода тексты на азербайджанском языке с кириллицы на латиницу.

Через латиницу азербайджанцы открылись миру напрямую, вырос интерес к романским языкам, турецкому языку.

В 90-х гг. над процессами довлели военные действия в Нагорном-Карабахе, события 20 января, что наводил холод и обиду на все , что связано с Россией. Сейчас уже другие времена, русскому языку сейчас учатся на курсах иностранных языков, есть русские сектора в средних школах и вузах, СМИ. Нет ни каких препятствий , чтобы свою научную работу в НАН Азербайджана на русском языке.

То, что происходит сейчас в Центральной Азии с переходом на латиницу Азербайджан уже пережил.

В странах Центральной Азии все эти годы был действителен и латинский и кириллский алфавит. Каждый язык имеет свою графику, соответственно рано или поздно пришлось бы определиться. Любые проблемы будут временными.

Если человек решил выйти за пределы своей страны, то ему необходимо учить язык той страны. В любом случае язык и алфавит своей страны за пределами его государства ему не понадобятся. Язык и алфавит это в первую очередь культурный , национальный фактор. Алфавит имеет значение только в письменности. Но конечно, язык и политический фактор. Как я уже говорила выше отказ от термина «тюркский язык» в пользу «азербайджанский язык» имеет этнополитический, политический аспект.

Азербайджан перешел быстро и неотлогательно на латинскую графику, не оставил шанса на возвращение. Если бы , в 90-хх. была бы либеральная политика относительно латинской графики, то до сих пор мы решали бы быть или не быть латинской графике.

http://ethnoglobus.az/index.php/vse-novosti/item/3369-%D0%B0%D0%B7%D0%B5%D1%80%D0%B1%D0%B0%D0%B9%D0%B4%D0%B6%D0%B0%D0%BD-%D0%B1%D1%8B%D0%BB-%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B2%D0%BE%D0%BE%D1%82%D0%BA%D1%80%D1%8B%D0%B2%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BC-%D0%BD%D0%B0-%D0%BF%D1%83%D1%82%D0%B8-%D0%BA-%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B5%D1%85%D0%BE%D0%B4%D1%83-%D1%81-%D0%BA%D0%B8%D1%80%D0%B8%D0%BB%D0%BB%D0%B8%D1%86%D1%8B-%D0%BD%D0%B0-%D0%BB%D0%B0%D1%82%D0%B8%D0%BD%D1%81%D0%BA%D1%83%D1%8E-%D0%B3%D1%80%D0%B0%D1%84%D0%B8%D0%BA%D1%83

«Над арабской мирной хатой». Израиль снова может стать противником

Google

Павел Фельгенгауэр
Обозреватель «Новой»

Когда в сентябре 2015 года российские военные начали массированные боевые действия в Сирии с целью спасти гибнущий режим Башара Асада, многим казалось, что это «возвращение на Ближний Восток» будет принципиально иным, чем прошлое — во времена холодной войны.

Президент Владимир Путин на Генассамблее ООН в сентябре 2015-го призывал всех объединиться против запрещенного в РФ Исламского государства (ИГ), как когда-то против нацистов. Операция в Сирии должна была быть быстрой, недорогой, победоносной, малой кровью и на чужой территории. Также предполагалось, что совместное противостояние исламистским извергам может поспособствовать восстановлению близких партнерских отношений с Западом, что были порушены в 2014 году из-за Крыма и Донбасса.

Не быстро и немалой кровью, но ИГ побили совместными усилиями в Сирии и в Ираке, превратив прежде немаленький самозваный халифат в практически теневую подпольную террористическую структуру, по-прежнему смертельно опасную, но не способную вести наступательные войны. Проиранские боевики, российские бомбы и наемники загнали сирийскую оппозицию в северо-западный угол страны под защиту Турции. Дворец Асада больше не обстреливают из минометов. Но если была цель как-то сгладить противоречия с Западом, то ничего не вышло. Впрочем, не ясно, была ли вообще такая цель.

Объективно говоря, зачем Генштабу существенное снижение военного противостояния? Чтобы Алексей Кудрин с Антоном Силуановым обрезали им оборонный бюджет?

Проиранские силы (шиитское ополчение) были введены в Сирию с целью спасения Асада и разгрома суннитских повстанцев, но дальнейшие стратегические цели у Ирана более амбициозные. Проиранских сил в Сирии много больше, чем российских и пророссийских, — свыше 80 тысяч во главе с генералами из спецподразделения «Кудс» (по-персидски — Иерусалим) Корпуса Стражей Исламской революции (КСИР). Специалисты «Кудс» развертывают в Сирии военные базы, тренировочные лагеря и склады вооружений и, как утверждают, строят заводы по производству ракет различной дальности и ударных беспилотников, которые будут потом нацелены на Израиль. Очевидно, в перспективе предполагаются операции, схожие с теми, которые проводят проиранские шиитские повстанцы-хуситы сегодня в Йемене. Иранцы также планируют расселять в Сирии шиитских добровольцев для изменения этнорелигиозного баланса.

Армия обороны Израиля (ЦАХАЛ) регулярно наносит разрушительные превентивные удары по иранским базам, складам и сборочным цехам. На этой неделе был очередной израильский налет, когда под удар попал аэропорт Дамаска, куда из Ирана доставляют оружие. Также под раздачу попали сирийские силы ПВО (вооруженные и реорганизованные российскими специалистами), которые не слишком удачно пытались отразить израильский налет.

Спецподразделение «Кудс» названо так недаром — оно создавалось еще при покойном аятолле Хомейни для изгнания евреев из Иерусалима. Но у нарастающего сегодня противостояния с ЦАХАЛ в Сирии есть и более прагматичные цели, чем застарелый воинственный антисемитизм. Асад, может, и выиграл с российско-иранской помощью гражданскую войну, но большинство населения его люто ненавидит, а страна совершенно разорена и разрушена, и ни Запад, ни богатые арабы существенной помощи пока не обещают. Кроме того, крайне дорогостоящие зарубежные операции «Кудс» вызывают нарастающее раздражение в иранском обществе. Универсальный ответ ближневосточных авторитарных режимов на подобные проблемы — устроить конфронтацию с Израилем. Даже неудачная война с ЦАХАЛ (а она обычно таковой и бывает) оказывается в целом удачным ходом: будут еврейские потери, и простой народ объединится в истерике гнева и ненависти, что часто помогает в решении различных внутренних проблем и в получении внешней финансовой помощи. Кроме того, исходя из собственных интересов,

и режим Асада, и иранцы явно стараются дополнительно втянуть Россию в прямое противостояние с ЦАХАЛ.

Впрочем, поскольку Израиль — близкий союзник США, российские военные и дипломаты и сами охотно готовы наращивать противостояние с Израилем, как в 1970-е в Египте или в 1980-е в Сирии и Ливане.

17 сентября сирийская ПВО сбила над Средиземным морем российской ракетой большой дальности 5В28 ЗРК С-200В разведывательный самолет Ил-20 ВКС РФ, который заходил на посадку в Хмеймим после проведения разведки позиций боевиков в соседней провинции Идлиб. Все 15 человек на борту — летный экипаж и расчет радиоэлектронного комплекса — погибли. В ответ Москва безвозмездно поставила сирийцам три дивизиона С-300 и до 200 ракет, а также системы РЭБ (радиоэлектронной борьбы) и контроля воздушного пространства. В Минобороны обосновали это странное решение, обвинив в катастрофе ЦАХАЛ и представив в качестве доказательства фантастическую 3D-мультипликацию, на которой, как потом выяснилось, радарные отметки гражданских самолетов, летевших вблизи воздушного пространства Кипра, были представлены как израильские истребители, которых там не было.

Теперь, похоже, лишь вопрос времени, когда произойдет следующий инцидент с российскими военными, советниками или специалистами в Сирии, в котором вину за возможные потери можно будет приписать еврейской злой воле.

Конечно, прямая конфронтация с Израилем может выйти боком. ЦАХАЛ уже доказал, что в состоянии выводить из строя ударами с воздуха и без потерь новейшие отечественные зенитные комплексы, в том числе «Панцирь-С1», который сейчас — основа устойчивости и самозащиты всей национальной системы ПВО/ПРО, на создание которой были истрачены триллионы.

Теперь выясняется, что, возможно, потрачены во многом зря.

Такое уже случалось на Ближнем Востоке. В 1982-м в долине Бекаа в Ливане ЦАХАЛ без потерь разгромил созданную российскими специалистами мощную сирийскую систему ПВО. Наши также понесли тогда потери в Ливане и в Сирии, но в советское время это держали в строгом секрете. В 1991 году США с союзниками разнесли еще более мощную систему ПВО Ирака.

Нынешнее возвращение на Ближний Восток все больше похоже на повторение советского опыта 30–40-летней давности. Противостояние с Америкой, которую уже вполне официально переименовали из «партнера» в «вероятного противника». Нарастающие расходы и безвозмездные поставки вооружений, техники и оборудования в Сирию, Египет, Ливию и Ливан. Капиталовложения в обустройство бесполезных заморских баз. Гибель людей и потери в технике. И самое неприятное — местные союзники, которые, как и в прошлом, все глубже втягивают нашу страну в бесконечные, бессмысленные и кровопролитные свары.

Источник — novayagazeta.ru

США в Центральной Азии – как оторвать этот регион от России и Китая?

strategy2050.kz

«Каравансарай оценивает «новую субъектность» стран Центральной Азии

В начале января интернет-ресурс «Каравансарай» опубликовал любопытный материал «2018: год судьбоносных событий в Центральной Азии», в котором представил свой рейтинг главных событий прошлого года в регионе. Издание «Каравансарай» примечательно, прежде всего, тем, что оно финансируется Объединенным центральным командованием Вооруженных сил США (USCENTCOM) и ориентировано на Узбекистан – издается на русском, узбекском и английском языках.

Статья по итогам 2018 года начинается с констатации возросшей роли Узбекистана в региональной политике. Политика президента Ш. Мирзиеева по улучшению отношений с соседними государствами Центральной (Средней) Азии трактуется «Каравансараем» как обретение этим регионом «новой субъектности». Под этим подразумевается «независимость» от России и Китая, каковой страны Центральной Азии, полагает «Каравансарай», достигнут при ведущей роли Узбекистана и благодаря сотрудничеству с Вашингтоном.

В доказательство упоминается ряд встреч, консультаций и совещаний, которые государства Центральной Азии провели в 2018 году. В их числе – консультативная встреча президентов Казахстана, Киргизии, Таджикистана, Узбекистана и главы МИД Туркмении 15 марта в Астане (инициатива принадлежала Ш. Мирзиееву); совещания министров иностранных дел 6 июля в Астане и 20-22 июля в г. Чолпон-Ате в Киргизии. Там же в начале сентября состоялся шестой саммит Совета тюркоязычных государств, в котором участвовали президенты Казахстана Н. Назарбаев, Кыргызстана – С. Жээнбеков, Азербайджана – И. Алиев и Турции – Р. Эрдоган, а в качестве почетных гостей – президент Шавкат Мирзиеев и премьер-министр Венгрии Виктор Орбан.

Комментарии экспертов к этим событиям подобраны таким образом, чтобы подчеркнуть два момента: необходимость укрепления сотрудничества стран региона и ведущую, лидирующую роль Ташкента. В связи с мартовской встречей президентов Центральной Азии, например, отмечается, что Шавкат Мирзиеев отошел от внешнеполитического курса Ислама Каримова, имевшего напряженные отношения с соседями по региону из-за пограничных и территориальных проблем. В целом же мартовский саммит в Астане трактуется «Каравансараем» как «переломный момент в политическом и экономическом будущем региона», как шаг на пути к тесному сотрудничеству – без влияния России. А саммит глав тюркоязычных государств в Чолпон-Ате – знак формирования «крепкого» союза стран региона, «близких по культуре и менталитету».

Американцы связывают с «новым внешнеполитическим курсом» Узбекистана далеко идущие планы, но они не обязательно совпадают с планами Ташкента. Курс на улучшение отношений с соседями имеет вполне практические основания. Узбекистан – географически самая изолированная страна региона. Чтобы обеспечить модернизацию экономики и рост уровня жизни, необходимы транспортные коммуникации и рынки сбыта. Без нормальных отношений с соседями это невозможно. И наиболее простой шаг, который способен улучшить экономическое положение самой густонаселенной республики Средней Азии, – поставить крест на территориальных спорах с соседями и наладить с ними деловые отношения.

Что касается планов объединения пяти стран региона в некий союз без России и Китая, то это, скорее, американская фантазия. За время после распада СССР политические системы и экономики стран Центральной Азии стали слишком разными. Казахстан и Киргизия являются членами ЕАЭС и ОДКБ. Таджикистан входит только в ОДКБ, а в ЕАЭС вступать не планирует. Туркмения и Узбекистан предпочитают придерживаться нейтралитета. Четыре из пяти стран региона (кроме Туркмении) являются участниками ШОС. Объединить их в рамках региональной структуры с общими задачами практически невозможно.

Как отмечают российские аналитики, Центральная Азия исторически объединялась с помощью внешней силы – монголов, Российской империи, СССР; остальное время она пребывала в состоянии политической фрагментации. Сейчас роль «объединителя» пытаются взять на себя США. Цель такого объединения – противостояние России, но это нужно американским хозяевам денег, а не народам Центральной Азии. Для этого Госдепом в период, когда его возглавлял Джон Керри, был создан региональный формат «С5+1», представляющий собой регулярные встречи стран региона с американскими дипломатами с прицелом на создание региональных структур без участия в них России и Китая.

В разделе о стратегическом сотрудничестве стран региона «Каравансарай» с воодушевлением описывает их взаимодействие в сфере безопасности, и прежде всего прошлогоднее соглашение с Казахстаном и Узбекистаном по транзиту американских военных грузов через Каспий в Афганистан. С 2001 по 2005 г. США успешно использовали узбекский аэропорт Ханабад для поддержки своей операции в Афганистане. Они и сейчас хотели бы закрепиться в Центральной Азии, поблизости от границ своих противников – России, Китая и Ирана.

Центральная Азия на сегодняшний день остается единственным макрорегионом бывшего СССР, где США не имеют стран-сателлитов. Страны Прибалтики давно включены в НАТО, на западных границах бывшего СССР американцы твердой ногой стали на Украине; в Закавказье им подконтрольна Грузия, осваиваются они в Молдове и Армении, примеряются к Беларуси. В Центральной Азии все несколько иначе. Между тем противоборство Соединенных Штатов с Российской Федерацией предполагает провоцирование нестабильности в бывших советских республиках по всей геополитической периферии РФ. И особое внимание на центральноазиатском направлении уделяется Узбекистану.

Что касается выдвигаемого «Каравансараем» тезиса о «новой субъектности» стран Центральной Азии, то следует еще раз подчеркнуть, что ни ЕАЭС, ни ОДКБ, ни ШОС их этой субъектности не лишают. Особая позиция стран-членов ЕАЭС, будь это Беларусь или Кыргызстан (как во время подписания нового таможенного кодекса ЕАЭС в декабре 2016 года), всегда учитывается Москвой. В противоположность этому богатейшая Украина, «осваиваемая» американцами, превратилась в страну с регрессирующей экономикой, сокращающемся населением, межнациональными противоречиями, тлеющей войной в Донбассе. «Дружба» Соединенных Штатов дорого обходится тем странам, которым эту «дружбу» навязывают.

АЛЕКСЕЙ ПАХОЛИН | 25.01.2019

Источник — fondsk.ru

МИД Армении в официальном заявлении по случаю Международного дня памяти жертв Холокоста не упомянула евреев.

Авром Шмулевич

МИД Армении умудрился в официальном заявлении по случаю Международного дня памяти жертв Холокоста не упомянуть евреев.
Вспомнились советские власти, которые никогда не произносили слово «евреи», а только всегда говорили о «советских гражданах, жертвах фашизма», только так писали в книгах о зверствах нацизма и на немногих памятниках в местах убийства евреев.
МИД Армении: «Сегодня мы вспоминаем 6 миллионов миров, умерших во время Холокоста.
Сегодня мы вспоминаем 6 миллионов миров, которые умерли из-за ненависти и насилия. Мужчины, женщины, мальчики и девочки, у которых были мечты, которые любили и которых любили – у нас есть священное обязательство перед ними: никогда не допустить повторения ужаса»,- говорится в сообщении МИД в Twitter.

А сайт, посвящённый истории геноцида армян сообщает по случаю этой латы, что: «Вр времена нацистского режима и Холокоста, евреи Европы и Палестины использовали исторический роман «Сорок дней Муса-Дага» Франца Верфеля описывающий самооборону армян (от турок во время Первой Мировой войны) , как главную модель и тактику обороны против фашистов».

Турция обсуждает с США и Россией операцию на востоке Сирии

АА

Турция в ближайшее время обеспечит мир, безопасность и стабильность и в районах Сирии к востоку от реки Евфрат, также как сделала это в других сирийских районах, сказал президент Реджеп Тайип Эрдоган на заседании гуманитарных структур стран-членов Организации исламского сотрудничества (ОИС) в Стамбуле. 

По его словам, Турция продолжает обсуждать тему антитеррористической операции на востоке Сирии с США, Россией и другими странами, военные которых дислоцированы на сирийских землях.

«Переговоры с российской и американской сторонами прошли весьма продуктивно. Помимо дипломатических усилий, мы завершили подготовку к новой операции в Сирии», — сообщил президент.

Эрдоган отметил, что целью Турции является не только защита нацбезопасности, но и гарантирование целостности Сирии.

Турецкий лидер заверил, что Анкара уничтожит также отряды террористов ДЕАШ, которых «специально оставили в регионе для создания угрозы безопасности Турции». Также будут уничтожены террористы, обученные для борьбы с Турцией, подчеркнул президент.

Эрдоган привлек внимание к статистике ООН, согласно которой Турция до сегодняшнего дня потратила 35 миллиардов долларов на нужны беженцев, в том числе четырех миллионов сирийцев, находящихся на турецкой территории.

Президент отметил, что у истоков многих проблем современного мира лежит не недостаток финансовых средств, а дефицит сострадания и милосердия.

Эрдоган подчеркнул, что Турция делает все возможное не только для уничтожения террористических организаций, но и ликвидации последствий гуманитарных кризисов, возникших в результате вооруженных столкновений.

По словам турецкого лидера, за последние 2,5 года исламский мир столкнулся с кризисными событиями.

«Мусульманские страны в большинстве случаев не смогли эффективно и успешно бороться с кризисами», — сказал Эрдоган, отметив, из всех уголков исламского мира слышны призывы о помощи.

https://www.aa.com.tr/ru/%D0%B7%D0%B0%D0%B3%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%BA%D0%B8-%D0%B4%D0%BD%D1%8F/%D1%82%D1%83%D1%80%D1%86%D0%B8%D1%8F-%D0%BE%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B0%D0%B5%D1%82-%D1%81-%D1%81%D1%88%D0%B0-%D0%B8-%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B5%D0%B9-%D0%BE%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8E-%D0%BD%D0%B0-%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%BE%D0%BA%D0%B5-%D1%81%D0%B8%D1%80%D0%B8%D0%B8/1376790

Перевороты: поле для политических игр США

АА

Заявления властей США по ситуации в Венесуэле напоминают о смене власти в различных странах мира, за которой стоят американцы

Открытая поддержка Вашингтона инициативам по смене власти в Венесуэле напомнила многим о насильственной смене власти в ряде стран мира, за которой стояли американцы.

При активной «поддержке» Вашингтона сменялись власти не только в странах Латинской Америки , но и на Ближнем Востоке, Европе и Азии.

По мнению многих экспертов и аналитиков, за попыткой государственного переворота 11 апреля 2002 года в Венесуэле в период правления президента Уго Чавеса такде стояли Соединенные Штаты.

События того дня начались со всеобщий забастовки, после чего группа путчистов задержала президента Чавеса и отвезла на одну из военных баз.

Вместо Чавеса главой государства был назначен глава профсоюза работодателей Fedecamaras Педро Кармона. Однако правительственным силам удалось взять под контроль ситуацию в Венесуэле и через 47 часов Чавес вернулся к своим полномочиям.

Попытка переворота в Венесуэле провалилась, а администрация 43-президента США Джорджа Буша-младшего опровергла утверждения о своей причастности к событиям.

Экс-президент США Джимми Картер в 2009 году в одном из интервью подтвердил, что переворот был поддержан администрацией Буша. Международные СМИ также сообщали, что за неудачной попыткой переворота в Венесуэле стоит ЦРУ.

ЦРУ приложило свою руку и к перевороту 1954 года в Гватемале, где был осуществлен план свержения Хакобо Арбенса. Вашингтонская администрация поддержала кровавые операции и противоправные действия Карлоса Кастильо Армаса, занявшего президентский пост в Гватемале после свержения Арбенса.

Соединенные Штаты вмешивались в дела и других стран Латинской Америки, в частности, Чили.

Корпус карабинеров и армия в 1973 году свергли президента Сальвадора Альенде и к власти пришел диктатор, генерал Аугусто Пиночет, который оставил кровавый след в истории страны.

В период правления Пиночета 3200 оппозиционеров числились пропавшими без вести, более 30 тысяч чилийцев были задержаны, большинство из них подвергались пыткам.

https://www.aa.com.tr/ru/%D0%B0%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B7-%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%B9/%D0%B8%D0%BD%D1%84%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D1%84%D0%B8%D0%BA%D0%B0-%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%B2%D0%BE%D1%80%D0%BE%D1%82%D1%8B-%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%B5-%D0%B4%D0%BB%D1%8F-%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D1%85-%D0%B8%D0%B3%D1%80-%D1%81%D1%88%D0%B0/1373926

Рогунская ГЭС важное событие для Узбекистана и Таджикистана

news.tj

О событиях в мире и о том, как они повлияли на общественно-политическую ситуацию в мире рассказывает в интервью нашей газете известный политолог Рашид Гани Абдулло.

1. Уважаемый Рашид Гани Абдулло, говоря о прошедшем 2018 годе , какие наиболее важные события в мире вы бы назвали. Положительные и отрицательные?

— Самым важным политическим не столько событием, сколько большим масштабным явлением, по-прежнему остается развивающийся процесс трансформация однополюсного мира в свою противоположность.

Конечно, мир, ставший после распада СССР однополюсным, никогда не был таковым в полной мере. Как никогда не был вполне двухполюсным и существовавший до распада нашей бывшей единой державы прежний мир. Помимо двух больших противостоящих друг другу лагерей, возглавляемых СССР и США, существовал и третий политический полюс, состоявший из т.н. неприсоединившихся стран. Хотя в экономическом, политическим и военном плане он существенно уступал каждому из первых двух полюсов, тем не менее, влияние его на мировые дела игнорировать не приходилось. Да

Да, на протяжении почти полутора десятка лет в том мире, который сложился после дезинтеграции СССР, доминировали США со своими западными союзниками. Но назвать их доминирование в мире абсолютно безусловным вряд ли было бы правильным. Картина была гораздо сложнее. Тот же Китай без излишнего шума и оставаясь полностью суверенным государством быстро наращивал свою экономическую мощь. Избрав свой собственный путь и руководствуясь собственными интересами, быстрыми темпами развивалась Индия. Иран, противостоявший в восьмилетней войне с Ираком не только ему но и поддерживавшей его немалой, причем весьма состоятельной в финансовом, экономическом и военном плане, части современного мира, вышел из нее абсолютно самостоятельным государством, обладающим собственным крупным и постоянно развивающимся военно-промышленным комплексом, опирающимся на солидный и вполне современный образовательный и научным потенциал. В президентство же Махмуда Ахмадинаджада он превратился в сильную региональную державу, способную оказывать влияние на формирование международной повестки дня. Турция при Раджепе Тайип Эрдогане не только утроила, как минимум, свой ВВП, но и восстановила, если называть вещи своими именами, утраченную после смерти Мустафы Кемаля Ататюрка самостоятельность в принятии политических решений. Своеобразным полюсом стала и вся совокупность различных исламских движений и организаций, оказывающих существенное влияние на развитие исторического процесса на национальном, общеисламском и международном уровнях, со своей, отличной от других, повесткой дня.

Одним из событий, показавших, что стремлением к еще большему доминиованию в мире США и их западных союзников сталкивается с нарастающим его неприятием со стороны других стран, стал провал политики санкций в отношении Узбекистана, к которой прибегли западные государства после жесткого пресечения властями республики в мае 2005г. волнений в Андижане, в ходе которых имели место как мирные митинги, так и вооруженные антиправительственные выступления. Провал санкций в отношении Узбекистана был предопределен масштабной политической и финансово-экономической поддержкой республики со стороны, прежде всего, Китая и России. По сути дела, это был первый случай, когда две из трех крупнейших держав современности решительно воспротивились стремлению третьей из них – США, а также ее союзников, оказать давление на страну, входящую в ШОС.

Мюнхенская речь Владимира Путина (февраль 2007г.) и пятидневная кавказская война, начавшаяся военными действиями грузинских вооруженных сил против обособившейся Южной Осетии и российских миротворцев, затем трансформировавшаяся в грузинско-российское военное противостояние и завершившаяся военным поражением Грузии, утратой ею территориальной целостности, ввиду обретения Южной Осетией и Абхазией статуса признанных независимых государств, а также неготовность, или нежелание, или и то и другое вместе США и их западных партнеров действенным образом поддержать своих грузинских союзников в их военной акции обозначили качественный переход в процессе трансформации мира из однополюстного в многополюсный.

Положительным в этом процессе является постепенный уход мира от диктата одной силы , одного полюса. Отрицательным — его далеко не мирный характер со всеми сопутствующими ему материальными и нематериальными издержками. Реальность такова, что эти издержки органичны присущи любому историческому процессу.

Становление однополюсного мира сопровождалось обильным кровопролитием и разрушениями. Достаточно вспомнить, например, балканские войны конца двадцатого века. Или оккупацию Кувейта Ираком тогда же и, в еще большей степени, операцию по его освобождению с последовавшим наложением разрушительных санкций на Ирак и их гибельными для сотен тысяч иракцев последствями. Или вторжение американских войск в Афганистан в 2001г. под достаточным надуманным предлогом, пролонгировавшим, в конечном итоге, внутреннюю войну в стране, к которой добавилась новая составляющая — противостояние вооруженному присутствию чужестранцев. Или новое вторжение , под еще более надуманным предлогом, американо-британских войск в Ирак в 2003г., обернувшееся разрушением государства, развалом экономики, партизанской войной, гражданской войной, расколом страны по религиозному признаку, созданием ИГИЛ и войной с ней, прочими бедами, унесшими, в совокупности, по мнению не только самих жителей, но и многих экспертов на Западе, не менее полутора миллионов жизней иракцев. Или экономические, политические и военные катаклизмы на постсоветском пространстве.
Ровно таким же образом обстоит дело и с трансформацией однополюсного мира в многополюсный. Достаточным тому доказательством являются военные действия на юго-востоке Украины, война в Сирии, нынешний этап войны в Афганистане, война в Йемене и Ливии, непростая ситуация в Венесуэле и т.д.

В первой половине прошлого столетия большие державы в борьбе за переустройство мирового порядка боролись непосредственно друг с другом и на собственных территориях, то, начиная со второй половинные это же столетия и по настоящее время, защищают они свои национальные интересы в опосредованных войнах на иных территориях. На территории Сирии, например, где очевидным образом столкнулись национальные интересы западного мира и и России. Или Ирака, в котором, помимо всего прочего, выясняют свои отношения американцы и иранцы.

2. Какие важные события 2018 года в Таджикистане вы могли бы назвать?

-К важным событиям следует отнести то, что нас в республике стало 9, 1 млн. человек, полную нормализацию отношений республики с Узбекистаном, ввод в эксплуатацию первого энергоблока Рогунской ГЭС, рост денежных поступлений от трудовых мигрантов. Важными для республики продолжают оставаться и такие явления, как все еще неопреодоленный кризис в банковской сфере, невысокие места в международных рейтингах по ведению бизнеса в стране, подвешенный статус сотен тысяч наших граждан, находящихся в трудовой миграции в России или желающих выехать туда на заработки.

3.Какие из них вы считаете из них положительными и что они принесли для страны и для граждан, особенно граждан в целом?

— В последнем своем президентском послании глава таджикского государства Эмомали Рахмон подчеркнул, что численность населения страны с 5,4 миллиона человек в 1990г. выросло до 9,1 миллиона человек в 2018г. , в 2023г., согласно прогнозам, нас будет 10 миллионов человек.

Несколько лет тому назад наш исследователь Абдугани Мамадазимов процитировал в ходе одной дискуссии высказывание демографов о том, что в современных условиях лишь по достижению численности в 10 миллионов человек, тот или иной этнос может рассчитывать на выживание и сохранение в этом сложном мире. Следовательно, нам, таджикам, надо еще возрастать и возрастать, чтобы достичь данной численности в собственной стране. Кроме того, принимая во внимание то обстоятельство, что люди мигрируют из республики, оседают в других странах, соответственно, подвергаются риску утраты идентичности, таджиков с устойчивой таджикской этнической идентичностью должно быть в Таджикистане больше, даже существенно больше 10 миллионов человек.

Следующим по значимости положительным событием, более же правильно было бы определить его как процесс, является, полная нормализация отношений республики с Узбекистаном. Уже просто потому, что прямыми бенефициарами этого процесса стали, как было сказано в послании главы государства, 2,5 миллионов граждан, получивших, по данным за девять месяцев 2018г., возможность общения с родственниками. Абсолютно большую часть из этого числа составляют граждане Таджикистана. Экономическим же бенефициарами, в той или иной степени, стало практически все население республики.

Несомненно, важным событием стал запуск первого агрегата Рогунской ГЭС. Через полвека после того, как с подачи заявки на разработку проекта в 1968г. началась Рогунская эпопея, и через тридцать лет после запланированного изначально срока. Станция начала работать и это уже хорошо.

Вместе с тем, не следует упускать из виду следующие обстоятельства. С апреля 2017г. и по май 2018г. Узбекистан подписал крупные соглашения с Россией, Китаем и США, направленные на наращивание производства электроэнергии в стране. Среди них соглашения с Россией о строительстве АЭС в республике, соглашение с Китаем о развитии гидроэнергетики, соглашение с американской «Дженерал Электрик» о строительстве на Ташкентской ТЭЦ нового мощного и экономичного парогазового блока.

Одним из последствий существенного роста энергетических возможностей Узбекистана уже в перспективе до десяти лет может стать появление у него реальной альтернативы импорту им в летний период электроэнергии из Таджикистана и Кыргызстана. Будет ли такая альтернатива, когда она реально сложится, задействована, другой вопрос. Тем не менее, электроэнергетический расклад в регионе, который будет меняться под воздействием непрерывно растущего электроэнергетического потенциала Узбекистана, следует не упускать из виду и учитывать его при планировании собственной политики в этой сфере. В частности, уже сейчас необходимо приступить к разработке различных вариантов разумного использования собственных гидроэнергетических возможностей, которые могут сложиться через десять лет.

В 2016г. таджикскими трудовыми мигрантами было переведено из России на родину через банковские структуры денежных средств, эквивалентных 1,9 млрд. долларам США. В 2017г. эта сумма возросла до 2.5 миллиардов долларов. Какие-то деньги поступали в республику и минуя банковские каналы. Динамика 2018г. позволяет предполагать, что сумма переведенных из России трудовыми мигрантами денег может превысить показания предыдущего года, что, конечно же, будет иметь положительное значение для экономики страны. .

4. Какие вы считаете негативными и что плохого они принесли для страны и для граждан?

— Одним из не самых последних по негативной значимости явлений продолжает оставаться все еще не до конца преодоленный кризис в банковской сфере. Доверие к банкам соответствующее. По словам покойного отца, мой дед, известнейший в свое время купец Самарканда и, к тому же, меценат, говорил, что если хочешь не потерять друга, делового партнера и т.д., то не давай ему денег взаймы, а если уж дал, то забудь о них. И если долг все же будет тебе возвращен, то восприми это как неожиданный дар небес. И сказано это было еще до Октябрьской революции.

Как-то, в самый разгар кризиса с «Агроинветсбанком», «Точиксодиротбанком» и некоторыми другими банками, пришлось услышать практически то же самое, когда один из столкнувшихся с проблемой невозможности оперативно получить свои деньги из банка предпринимателей сказал в сердцах,, что если уж внес свои деньги в наши банки (т.е. дал им взаймы свои деньги), то, лучше всего, забудь о них. Здоровее будешь. К сожалению, забыть о своих кровных или о том, что не можешь свободно взять из банка, когда это тебе надо, и в том объеме, который тебе требуется, не очень-то получается.

Неуверенность предпринимателей, помноженные на сложности с конвертацией денег, практически отсутствовавшие до банковского кризиса, неуверенность и самых обычных граждан в банках, которой после девяностых годов и до этого самого кризиса также не было, не лучшим образом сказываются на деловом климате в стране.

Названные обстоятельства, а также высокая налоговая нагрузка, проблемы «Барки точик» с погашением своей задолженности перед обеими Сангтудинскими ГЭС и ряд других проблеем, сложностей и факторов обусловили невысокие места республики в международных рейтингах. С 21 по 24 декабря наши СМИ представили своим потребителям соответствующую информацию. Так, Всемирный банк в докладе «Doing Business» поставил Таджикистан на 123 место в рейтинге стран, в которых созданы благоприятствующие ведению бизнеса условия. . «Forbes» в составленном им рейтинге «Best Countries for Business» («Лучшие страны для ведения бизнеса») – на 124 место, последнее среди стран СНГ. В этом рейтинге Грузия занимает 44 место, Россия — 55, Казахстан — 65, Азербайджан — 70, Армения — 87, Беларусь — 88, Узбекистан -105, Кыргызстан -108. В исследовании «Paying Taxes» («Выплата налогов»), которое на протяжении вот уже 14 лет проводит авторитетная аудиторская компания «Price waterhouse Coopers» в сотрудничестве со Всемирным банком, Таджикистан с показателем в 67% оказался в малопочтенной девятке стран с самой большой налоговой нагрузкой. Для сравнения, этот показатель, по «Paying Taxes», для России равен 46,3%, Узбекистана – 32,1%, Казахстана — 29,4%, .Кыргызстана — 29%, а для Грузии и вовсе 9,9%.

Потенциальные внешние инвесторы доверяют этим и другим авторитетным внешним составителям рейтингов и привычно обращаются к ним на стадии подготовки возможных решений по инвестированию в экономику Таджикистана. Конкретные же цифры внешних рейтингов, объективно, сужают возможности республики по привлечению извне существенных инвестиций в реальный сектор национальной экономики.
Как известно, с 24 марта по 24 апреля 2017г. в отношении граждан Таджикистана, находящихся в России и попавших в категорию нелегальных мигрантов, была проведена амнистия. Из почти 200 тысяч потенциальных бенефициаров этой акции возможностью быть амнистированными воспользовались 102 тысячи трудовых мигрантов. В силу различных причин, примерно 90 тысяч трудовых мигрантов не сумели воспользоваться предоставленной возможностью получить амнистию. На настоящее время, таких лиц насчитывается 70 тыс.(по всей видимости, за прошедшие почти два года еще 20 тысяч трудовых мигрантов обрели возможность легализовать свой статус). Еще 208 тысяч наших граждан хотели бы выехать в трудовую миграцию в Россию, но въезд им в страну запрещен. Нерешенность всей этой проблемы не позволяет расти денежным переводам в республику и, тем самым, оказывает прямое негативное воздействие на состояние дел в ее экономике.

5. Как вы думаете, почему случилось так на Памире, какие предпосылки этому послужили?

— Конкретных поводов, как уже названных на различных уровнях, так еще не названных, может быть множество. Но глубинной причиной произошедших событий является незавершенность процесса преодоления негативных последствий гражданской войны. Так государство, по определению, не может быть толерантным к вызовам, в какой бы форме они не выражались, его суверенному праву отправлять власть на всей территории страны без каких-либо исключений. Те явления, на которые указал глава государства в своем известном сентябрьском выступлении, и были, по сути дела, таким вызовом.

6. Что нужно сделать правительству, чтобы принести мир и стабильность в ГБАО?

— Мир в ГБАО – бесспорная реальность. Стабильность, в целом, тоже имеет место быть. Однако есть проблемы. Одна из них, причем достаточно важная — определенное отсутствие, скажем так. взаимопонимания между активной частью местного сообщества и официальными структурами на местах. Правительство. со своей стороны, предприняло шаги к коррекции ситуации. Прежнее руководство области было уволено в полном составе. Руководить ею назначен человек, много лет возглавлявший работу по реализации программ развития региона. Здесь его хорошо знают и, как можно предположить, он пользуется доверием всех сегментов общества. Данное назначение для многих, возможно и для самого нового главы области, было неожиданным. Посему, важным для него на данном этапе является необходимость сколотить команду, способную находить решения существующим экономическим, социальным и прочим проблемам.

Мне уже приходилось говорить, что ресурсов для полноценного экономического развития советской, а ныне таджикской части Бадахшане всегда не хватало. Но область находилась на стыкее границ советской державы с Китаем, практически с Индией и Пакистаном, с Афгнистаном. Советское государство, исходя из своих стратегических интересов, шло на поддержание, в принципе, малорентабельной и даже нерентабельной экономической активности в области. Все издержки такой экономической политики, а также снабжение региона всем необходимым из союзного центра оно брало на себя. Понятно, что все это безвозвратно ушло в прошлое. Ч то же делать?

Очевидно, что каждый из регионов Таджикистана, хотя бы уже в силу особенностей своего исторического развития, обусловившую и разницу в уровне развития их производительных сил, нуждается в специально для него разработанной модели или программе экономического развития. Разработка модели развития ГБАО на предстоящий перид, как это видится, должна удолветворять, по меньшей мере, двум базовым условиям – она должна разрабатываться совместными усилиями Душанбе и области и учитывать такую ее специфику, как высокий уровень образования населения.

Если иметь в виду последнее обстоятельство, то прагматичным было бы сделать упор не столько на утилизацию других, помимо гидроэнергетических, природных ресурсов, что очевидно экономически нерентабельно при существующих технологиях, а на практическую утилизацию, прежде всего, именно высокого образовательного потенциала населения. Например, посредством нацеливания этого потенциала на разработку софт-продуктов, создание хайтековских электронных производств в экологически благоприятной окружающей среде. Но для того, чтобы это стало возможно, центр тяжести в образовательном процессе в регионе должен быть перенсен на обучение точным наукам, инженерии и соответствующему профессионально-техническому образованию. По сути дела, речь может идти о создании постоянно развивающегося образовательно- научно-производственного кластера. Задача вполне выполнимая. Следует продумать логистику, что также вполне выполнимо.

7. Как дальше будут развиваться отношения с Узбекистаном? Период эйфории прошел ведь…

— Действительно, прошедший год — год полномаштабноного восстановления отношений между двумя странами, был наполнен романтикой и эйфорией. В конце 2017г. никто даже предположить не мог, что уже к октябрю 2018г. будут открыты границы, отменен визовой режим, максимально упрощена процедура регистрации пребывания наших граждан в Узбекистане, открыты новые авиалинии, налажено регулярное автобусное сообщение, что число пересекших границу достигнет фантастических, по сравнению с прошлыми годами, значений, а Узбекистан займет ведущие позиции в товарообороте Таджикистана с внешним миром. Не проходило и дня, чтобы СМИ республики не сообщали о тех или иных событиях в двусторонних отношениях. С информационным освещением этих изменений конкурировало по объему лишь информационное освещением таджикско-российских отношений.

Где-то с середины октября интенсивность информационного освещения развития отношений между двумя соседними республиками стало постепенно снижаться. Просто потому, что информационных поводов становилось меньше. 28 ноября СМИ Таджикистана опубликовали сообщения о переносе с декабря 2018 на 2019г. очередного заседания Межправительственной комиссии по торгово-экономическому сотрудничеству между Таджикистаном и Узбекистаном под заголовками, суть которых сводилось к тому, что Ташкент и Душанбе берут паузу. Причем инициатором вряд ли был Душанбе.

В принципе, перенос столь важного мероприятия говорит, во первых, о том, что нормализация отношений состоялась и, во-вторых, наступило время перехода от сугубо политических действий к размеренной и планомерной работе на основе той солидной политической платформы, которую создали президенты двух стран, и в рамках рутинных процедур. Т.е., основная работа теперь переходит из плоскости преимущественно высокой политики в плоскость преимущественно экспертной и исполнительно-бюрократически активности соответствующих министерств, комитетов, агентств и прочих учреждений, направленной на практическую реализацию подписанных соглашений и трансформацию различных меморандумов о взаимопонимании, а также высказанных тех или иных намерений в доведенные до уровня готовности к реализации соглашений. В частности, и по высказанной узбекской стороной готовности участвовать в строительстве ГЭС на реке Зеравшан.
Президент Шавкат Мирзиеев, завершив первый этап консолидации власти, решив имевшиеся проблемы с соседями и выстроив приемлемые отношения с великими мира сего – Россией, Китаем и США, в большей мере будет сконцентрирован на переналаживании экономической системы своей страны, которое, в свою очередь, обусловит необходимость осуществления преобразований и в других сферах, в частности в кадровой политике. Решение тех задач, которые ставит перед собой глава соседнего государства, с тем кадровыми потенциалом, который достался ему по наследству, вряд ли будет достаточно успешным. Для решения новых задач, нужны будут новые люди с несколько иным, нежели у их предшественников, видением ответов на вызовы времени. Но приход таких людей для решения поставленных перед ним ними президентом Шавкатом Мирзиеевым задач, может стать своеобразным вызовом уже для их таджикских партнеров. И это все следует иметь в виду.

8. Как вы оцениваете Послание Президента Парламенту на 2019 год?

— Послание носит программный характер. В нем определены основные необходимые и возможные векторы экономического и социального развития республики. Понятно, что решение задач, о которых говорится в послании, в силу того, что некоторые из них , например, борьба с коррупцией, проблемы с нехваткой педагогических кадров, адекватности их подготовки требованиям времени, невысокий уровень всех ступеней и стадий образования, сложности с развитием малого и среднего бизнеса, невысокие места в международных экономических рейтингах, и масштабности других – создание цифровой экономики, когда сами цифровые технологии обновляются чуть ли не каждый год, реиндустриализация страны и т.д, , не может уложиться в один в нынешний год. Это программа на многие годы вперед.

Вместе с тем, решение каких-то задач может иметь более, а каких-то других, менее быструю динамику. Кто бы мог подумать в начале 2000-х годов, что в республике в сжатые сроки освоят современные технологии возведения многоэтажных зданий и будет развернуто их массовое строительство, что в стране будут построены качественные дороги, завершено строительство Сангтудинской ГЭС-1 и с нуля построена Сангтудинская ГЭС-2, мощный импульс получит производство цемента, которым мы стали довольно активно заваливать рынки соседних государств.

Кстати, развитие производства цемента, а также других базовых строительных материалов говорит о том, что на данном этапе прагматичным было бы сконцентрировать усилия на налаживание выпуска тех товаров, для производства которых существенная часть необходимых компонентов имеется на месте, в самой республике. Пора, например, не отказываясь полностью от экспорта хлопковолокна, перейти к налаживанию разнообразной качественной продукции из нее и уже потом выводить ее на внешние рынки. У нас есть немало и другого, что можно перерабатывать на месте.

9. Какие на ваш взгляд самые важные проблемы нужно решать правительству в 2019 году?

— Продолжить работу по возвращению доверия населения и предпринимателей к банковскому сектору, по улучшению работы банков с клиентами, вызывающая в настоящее время много нареканий, по улучшению всей совокупности условий для ведению бизнеса таким образом, чтобы свидетельством реальных позитивных подвижек на этом направлении стали достаточно приличные места республики в соответствующих международно признанных рейтингах, наконец, быть прагматичным в своем целеполагании.

10. Есть ли у вас какие то прогнозы по предстоящим выборам?

— Думаю, что время для таких прогнозов пока не настало.

11. Что вы можете сказать о кадровой политике Правительства?

— Очевидно, что в ней утвердился курс на смену поколений. Дай-то бог, чтобы новое поколение управленцев оказалось на уровне задач, стоящих перед страной.

12. Как вы оцениваете прошедший год туризма? Добились ли они задуманного и что не хватает для того, чтобы добились?

— Если коротко, то я не думаю, что в какой либо ближайшей перспективе туризм станет, хоть в какой-то мере, системообразующей отраслью национальной экономики. Базовые условия для этого пока не сложились. Такие условия складываются не за год, и не за два. Они складываются десятилетиями.

Беседовала Гулнора Амиршоева

Источник — Вечерний Душанбе

6 сценариев свержения «диктатора» Мадуро

ria.ru

Эксперты насчитали не меньше шести сценариев свержения «диктатора» Мадуро

Сложнейшая социально-экономическая ситуация, в которой оказалась Венесуэла не без участия США и их сателлитов, сопровождается, как известно, уже прямыми угрозами Вашингтона в адрес Каракаса. Дескать, интервенция возможна для «спасения» страны от «экономического и внутриполитического коллапса». Точь-в-точь, как анонсировали вторжение (хотя и несостоявшееся) на Кубу в начале 60-х США и их региональные союзники («Остров победившего социализма»).

К середине января, по свидетельствам источников в США и Латинской Америке, подготовлено шесть-семь вариантов военного «спасения» Венесуэлы, включающих, например, спецдесант по захвату (и вероятно, уничтожению) руководства страны и Минобороны, принуждение Каракаса к роспуску вооруженных сил, введение «союзных» войск в нефтедобывающие регионы и порты, провоцирование очередного (после 1969 года) военного конфликта Каракаса с соседней Гайаной из-за ряда пограничных алмазо- и золотоносных районов.

Между тем в дополнение к американским военным базам в Колумбии и Карибском регионе в ближайшее время планируется создать еще одну в Бразилии («По стопам Пиночета»). По оценкам кубинских и гайанских источников, она расположится невдалеке от границы с Венесуэлой. Об этом в начале января заявил новоизбранный президент Бразилии Жаир Болсонару, один из лидеров проамериканской праворадикальной элиты страны. Как следствие многие латиноамериканские эксперты прогнозируют почти стопроцентную неизбежность внешнего вмешательства в ситуацию в Венесуэле.

» Уго Чавес не единожды заявлял о наличии на Голландских Карибах центров, курируемых или созданных ЦРУ, для терактов и экономических диверсий в Венесуэле »
Напомним в этой связи, что в отношении Кубы США и большинство их политико-экономических союзников, анонсируя интервенцию, сначала отказались от закупок сахара (основного экспортного товара Острова свободы) и другой продукции. И прекратили платежи за уже поставленное с Кубы, а вскоре опоясали ее плотным кольцом военных и диверсионных баз. То же в последние годы происходит с венесуэльскими нефтью и продуктами из нее, сельхозтоварами, тропической древесиной, текстильными изделиями. Вдобавок в мае 2018 года власти близлежащих Голландских Карибов (острова Аруба, Кюрасао, Бонайре и ряд примыкающих) постановили заморозить там активы государственной нефтяной компании PDVSA, издавна пользующейся перерабатывающими заводами (на Арубе и Кюрасао), нефтехранилищами и портами в этой автономии Нидерландов.

Еще Уго Чавес не единожды заявлял о наличии на упомянутых островах центров, курируемых или созданных ЦРУ США, по отработке военного вторжения, подготовке терактов и экономических диверсий в Венесуэле. Аналогичное мнение у Николаса Мадуро, но до сих пор на сей счет нет внятных официальных опровержений со стороны Голландских Карибов или США.

Между тем редакционный материал в колумбийском проправительственном еженедельнике El Espectador (Богота) от 8 января озаглавлен вполне конкретно: «Военные базы США в Бразилии: плацдарм для действий против Венесуэлы?». Отмечается: «Недавнее избрание президентом Колумбии представителя правых сил Ивана Дуке и вступление в должность президента Бразилии Болсонару усилили давление на Венесуэлу. Правительство Николаса Мадуро, подвергающееся все большей изоляции, оказалось в критической ситуации. А то, что Болсонару заинтересован в размещении военной базы США, – сигнал об усилении давление на «диктатора» Мадуро». «Прогнозы, что США или какое-то иное государство пойдет на военное вмешательство ради «спасения» Венесуэлы, сейчас зазвучали с новой силой».

В этой связи характерно заявление госсекретаря США на прошедшей 1 января инаугурации Болсонару: «Латинская Америка сплачивает ряды против венесуэльского президента. Не только США и Бразилия дали ясно понять, что демократия в Венесуэле должна быть восстановлена». Еще более предметно заявление Дональда Трампа, сделанное в середине августа 2017-го: «У нас много сценариев действий в отношении Венесуэлы, включая военный в случае необходимости». Похоже, важная роль в этих сценариях теперь отводится Бразилии.

Резонно согласиться с чилийским политологом Хильберто Аранда: «Размещение военной базы в Бразилии обострит напряженность в Венесуэле, получающей военную помощь от России. Если в соседней стране появится база США, это может еще больше расшатать отношения Бразилии с Венесуэлой и Россией».

Что касается расположения действующих военных баз США, они, как говорится в упомянутом колумбийском издании, «дислоцированы согласно последнему докладу Минобороны США на принадлежащем США Пуэрто-Рико (базы ВМС и ВВС), Кубе (Гуантанамо), а также на Арубе, в Коста-Рике, Сальвадоре, Гондурасе, Перу и Колумбии».

Алексей Чичкин,
кандидат экономических наук
Опубликовано в выпуске № 2 (765) за 22 января 2019 года

Источник — vpk-news.ru

Анкара настаивает на выполнении Асадом соглашения по PKK

АА

Анкара настаивает на сохранении действия турецко-сирийского соглашения, предусматривающего отказ Дамаска от сотрудничества с антитурецкими группировками.

Соглашение, заключенное между Анкарой и Дамаском 20 октября 1998 года в


турецкой Адане, обязывает власти Сирии предотвращать любую террористическую угрозу Турции, исходящую с сирийской территории.

Президент России Владимир Путин на совместной пресс-конференции по итогам переговоров с турецким коллегой Реджепом Тайипом Эрдоганом 23 января в Москве заявил, что реализация соглашения 1998 года отвечает интересам Турции и может внести вклад в борьбу с терроризмом.

Глава Турецкого государства накануне также подчеркнул значимость турецко-сирийского договора от 20 октября 1998 года.

Министр иностранных дел Турции Мевлют Чавушоглу в эфире телеканала A Haber не исключил возможности того, что российский президент напомнил о соглашении 1998 года с точки зрения “возможного военного вмешательства Турции в ситуацию в Сирии”.

По его словам, если Дамаск не примет меры против угроз в отношении национальной безопасности Турции, Анкара получит право на военную операцию в Сирии.

В соответствии с соглашением, подписанным в Адане, сирийские власти в свое время передали Турции большое число террористов PKK, однако после 2011 года этот процесс прекратился, сказал глава ведомства.

События, предварившие подписание соглашения в Адане, привели в итоге к захвату главаря PKK Абдуллы Оджалана, которому режим Хафеза Асада покровительствовал в 1979-1998 годах.

24 июля 1998 года состоялось заседание Совета нацбезопасности Турции, на котором обсуждалась тема угрозы террористов PKK с территории Сирии. На заседании была подчеркнута решимость к борьбе с террористами в Сирии.

16 сентября 1998 года генерал Атилла Атеш, занимавший тогда пост командующего сухопутными войсками Турции, заявил в провинции Хатай, что терпение Анкары иссякло. «Если Дамаск не примет меры, то Турция оставляет за собой право на активные действия», — предупредил Атеш.

Турецкий генерал дал понять режиму Асада, что поддержка главаря PKK является достаточным основанием для войны в регионе.

В том же месяце 1998 года состоялось еще одно заседание Совета нацбезопасности Турции, по итогам которого было заявлено о решимости Анкары начать военную операцию в Сирии в случае отказа Дамаска депортировать Оджалана.

На фоне роста напряженности между Анкарой и Дамаском при посредничестве президента Египта Хосни Мубарака в Адане стартовали турецко-сирийские переговоры. Соглашение было подписано 20 октября 1998 года.

На фоне заключения соглашения главарь террористов PKK Абдулла Оджалан девятого октября 1998 года бежал из Сирии.

Террорист пытался получить убежище в Греции, России и Италии, а в 1999 году был схвачен в Кении.

В разделе соглашения, где оговариваются обязательства сторон, сирийская сторона обязуется принять необходимые меры по противодействию угрозам Турции и добиться конкретных результатов.

Соглашение, подписанное в Адане, было впоследствии расширено путем подписания 21 декабря 2010 нового турецко-сирийского договора “О сотрудничестве против терроризма и террористических организаций». Соглашение из 23 пунктов предусматривало совместную борьбу с террористическими организациями, главным образом PKK и ее ответвлениями.

https://www.aa.com.tr/ru/t%D1%83%D1%80%D1%86%D0%B8%D1%8F/%D0%B0%D0%BD%D0%BA%D0%B0%D1%80%D0%B0-%D0%BD%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%B8%D0%B2%D0%B0%D0%B5%D1%82-%D0%BD%D0%B0-%D0%B2%D1%8B%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%BD%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B8-%D0%B0%D1%81%D0%B0%D0%B4%D0%BE%D0%BC-%D1%81%D0%BE%D0%B3%D0%BB%D0%B0%D1%88%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F-%D0%BF%D0%BE-pkk/1374790

Турция создала в Гяндже дом-музей Нури-паши

АА

Глава Агентства по сотрудничеству и координации при правительстве Турции (TİKA) Сердар Чам посетил реконструированный TİKA дом-музей Нури-паши в азербайджанском городе Гянджа.

По поручению президента Турции Реджепа Тайипа Эрдогана на базе дома семьи Шейхзаманлы в Гяндже, где проживал командующий Кавказской исламской армией Нури-паша, был создан дом-музей.

Глава TİKA в ходе визита побеседовал с членами семьи Шейхзаманлы.

Сердар Чам поблагодарил сотрудников TİKA, генконсульства Турции в Гяндже и представителей Азербайджана за усилия по созданию дома-музея Нури-паши.

«Этот дом является одним из лучших подтверждений тезиса «Одна нация — два государства». Экспозиция дома-музея расскажет новым поколениям о том, каким счастьем являются независимость и умение твердо стоять на ногах. Я был тронут, посетив этот дом-музей», — сказал Сердар Чам.

По его словам, в церемонии открытия дома-музея примут участие президенты двух стран.

Командующий Кавказской исламской армией Нури-паша, будучи в Гяндже, стал гостем в доме главы разведки Азербайджанской Республики Наги Шейхзаманлы.

Нури-паша также использовал дом в качестве своего штаба.

https://www.aa.com.tr/ru/t%D1%83%D1%80%D1%86%D0%B8%D1%8F/%D1%82%D1%83%D1%80%D1%86%D0%B8%D1%8F-%D1%81%D0%BE%D0%B7%D0%B4%D0%B0%D0%BB%D0%B0-%D0%B2-%D0%B3%D1%8F%D0%BD%D0%B4%D0%B6%D0%B5-%D0%B4%D0%BE%D0%BC-%D0%BC%D1%83%D0%B7%D0%B5%D0%B9-%D0%BD%D1%83%D1%80%D0%B8-%D0%BF%D0%B0%D1%88%D0%B8-/1374464

Bloomberg (США): Трамп признал Гуаидо лидером Венесуэлы, осудив Мадуро

© AFP 2019, Joaquin Sarmiento

В среду, 23 января, через несколько минут после того, как оппозиционный лидер Хуан Гуаидо объявил себя главой Венесуэлы, президент Дональд Трамп признал его временным президентом этого государства, что стало самым провокационным шагом США против левацкого режима Николаса Мадуро, пишет издание «Блумберг».

Маргарет Талев (Margaret Talev), Эндрю Росати (Andrew Rosati)

В среду, через несколько минут после того, как оппозиционный лидер Хуан Гуаидо (Juan Guaido) объявил себя главой Венесуэлы, президент Дональд Трамп признал его временным президентом этого государства, что стало самым провокационным шагом США против левацкого режима Николаса Мадуро.

35-летний Гуаидо является главой Национальной ассамблеи Венесуэлы, которую Мадуро не признает. В рамках самых масштабных с середины 2017 года протестов оппозиции венесуэльцы вышли на улицы, чтобы поддержать Гуаидо и усилить давление на Мадуро.

«Народ Венесуэлы храбро высказался против Мадуро и его режима и потребовал свободы и верховенства закона», — заявил Трамп. Он отметил, что поскольку Национальная ассамблея страны объявила Мадуро нелегитимным, «пост президента не занят».

Незадолго до заявления Трампа Гуаидо сказал во время онлайн-трансляции акции протеста в Каракасе, что возьмет на себя полномочия президента Венесуэлы. Он сослался на конституционную поправку, которая позволяет главе законодательного органа возглавлять временное правительство до проведения новых выборов.

С тех пор, как пятого января Гуаидо возглавил Национальную ассамблею, он самым активным образом подталкивал военных и международное сообщество к тому, чтобы те признали его законным главой государства. После заявления Трампа законным лидером Венесуэлы Гуаидо признали Бразилия, Колумбия и Канада, а также Перу и Чили.

«Я клянусь официально взять на себя полномочия главы национальной исполнительной власти в качестве временного президента Венесуэлы, чтобы покончить с узурпацией», — заявил в среду Гуаидо, выступая со сцены перед тысячами венесуэльцев, собравшимися в восточном Каракасе и сплотившимися вокруг него. После того, как Гуаидо принял присягу, ликующая толпа запела национальный гимн Венесуэлы.С тех пор, как Трамп занял президентский пост, США постоянно расширяли экономические санкции и осуждали Мадуро, фактически призывая к тому, чтобы венесуэльцы свергли свое правительство. Долларовые облигации Венесуэлы, которые выросли в этом году в среднем на 25%, еще больше подскочили в среду на фоне того, как оппозиция усилила давление на Мадуро. Хотя платежи по большинству венесуэльских облигаций просрочены, инвесторы считают, что в результате смены режима могут быть приняты планы по восстановлению экономики и реструктуризации долга. По словам людей, знакомых с ситуацией, администрация Трампа также была готова ввести ограничения на экспорт сырой нефти из страны, но не решила, следует ли предпринять этот шаг. Эти люди говорят, что по реакции Мадуро на решение Гуаидо можно будет определить, введет ли администрация санкции.

Трамп заявил журналистам в Белом доме, что «обсуждаются все варианты», которые США могут использовать против режима Мадуро, сказав при этом, что вопрос о военных действиях он сейчас не рассматривает.

В среду высокопоставленный чиновник администрации Трампа, выступая перед журналистами на условиях анонимности, подчеркнул, что у США по-прежнему есть достаточные экономические и дипломатические рычаги для оказания воздействия на режим.

Чиновник заявил, что если Мадуро немедленно не передаст Гуаидо контроль над финансами Венесуэлы, Трамп введет дополнительные санкции.

Ранее в этом месяце чиновники Белого дома уже предупредили руководство некоторых американских нефтеперерабатывающих компаний, что администрация Трампа рассматривает вопрос о введении ограничений на экспорт венесуэльской нефти, и посоветовали им искать альтернативные источники тяжелой сырой нефти.

Нефтяные компании просили администрацию Трампа не делать этого, предупредив, что это может нанести ущерб нефтеперерабатывающим заводам в странах Персидского залива и восточного побережья США, которые занимаются переработкой венесуэльской тяжелой нефти, и привести к росту цен на бензин в США.

Вице-президент США Майк Пенс на этой неделе призвал венесуэльский народ «высказаться во весь голос, чтобы ваше мнение было услышано».

«Николас Мадуро — диктатор, не имеющий законных прав на власть», — заявил Пенс в видеообращении, опубликованном в социальных сетях во вторник, за день до общенациональных протестов, к которым призвал Гуаидо, чтобы сплотить оппозицию, деморализованную репрессивной тактикой правительства Мадуро и разрушенной экономикой страны.

Верховный суд страны, являющийся сторонником режима, объявил, что сместит Гуаидо с поста и аннулирует решение Ассамблеи признать власть Мадуро недействительной. Признание Соединенными Штатами Гуаидо может вызывать ответную реакцию, поскольку Мадуро наверняка выступит с предупреждением о том, что переворот против его правительства поддерживают и финансируют американские «янки». Но для многих венесуэльцев и противников Мадуро во всем регионе обличительные заявления о неоднозначной истории вмешательства США в политические дела латиноамериканских стран уже утратили свою убедительность.

«Мы призываем правительства других стран Западного полушария признать председателя Национальной ассамблеи Гуаидо временным президентом Венесуэлы, и продолжим конструктивное взаимодействие и работу с ними, чтобы поддержать его попытки восстановить в Венесуэле конституционный порядок, — заявил Трамп. — Мы по-прежнему считаем, что незаконный режим Мадуро несет прямую ответственность за любые угрозы, которые он может представлять для безопасности венесуэльского народа».

Гуаидо хочет сформировать переходное правительство и выступил с призывом провести новые выборы. Гуаидо и его сторонники заявляют, что последний срок Мадуро находится у власти незаконно, и около 60 стран пришли к выводу, что выборы были сфальсифицированы.

Сенатор Марко Рубио, республиканец от штата Флорида, который настаивал на принятии Соединенными Штатами мер против Мадуро, одобрил действия Трампа.

«В ходе наших различных дебатов по Венесуэле президент дал ясно понять, что он использует все влияние Соединенных Штатов, чтобы добиться восстановления в Венесуэле демократии и конституционной законности, — заявил Рубио. — Я также знаю, что президент возложит на незаконный режим Мадуро прямую ответственность за любые действия, предпринятые против президента Гуаидо, членов Национальной ассамблеи и участников мирных протестов».

https://inosmi.ru/politic/20190124/244445668.html

В Великобритании обсуждают сценарии Brexit

АА

Парламент Великобритании готовится к критическому голосованию по Brexit.

Британские депутаты 29 января должны проголосовать по новым условиям выхода Великобритании из Европейского союза. В то же время в Великобритании царит атмосфера политического хаоса. 

Британские депутаты 21 января отвергли предложенное премьер-министром Терезой Мэй соглашение по Brexit. При этом стали возможны многие сценарии развития событий, включая «жесткий» выход Великобритании из ЕС или отмену Brexit в целом. За соглашение проголосовали 202 депутата, против — 432.

Позже появилась информация о том, что Мэй выносит на новое голосование в парламенте не «план B», а отклоненный ранее скорректированный «план A».

Британские депутаты не нашли особых отличий между новой редакцией плана Терезы Мэй и его первоначальной версией, отвергнутой ими ранее.

Политологи утверждают, что с приближением даты официального выхода Великобритании из ЕС Тереза Мэй пытается потянуть время и уговорить депутатов принять предложенный ею вариант соглашения.

Несмотря на то, что свое выступление в парламенте Мэй начала с признания своего поражения, она при этом ограничилась обещанием снять беспокойство относительно так называемого механизма backstop для Северной Ирландии и начать процесс консультаций с участием оппозиции, деловых кругов, профсоюзов и неправительственных организаций.

Премьер также пообещала обеспечить эффективное участие Шотландии, Уэльса и Северной Ирландии в переговорах по Brexit.

Ожидается, что после консультаций Мэй посетит Брюссель и попытается выторговать некоторые уступки, которые позволят добиться одобрения соглашения британским парламентом.

В то же время оппозиционные партии и некоторые группы депутатов представили на рассмотрение парламента поправки к соглашению, включающие множество различных сценариев.

Сценарий, по которому достигнут самый широкий консенсус, заключается в том, чтобы предотвратить «жесткий» выход Великобритании из ЕС.

Великобритания официально выйдет из Евросоюза 29 марта, даже если у нее не будет соответствующего соглашения с ЕС.

Отказ парламента утвердить всеобъемлющее соглашение по Brexit, ставшее итогом двухлетних переговоров, и нехватка времени для обсуждения нового соглашения привели к тому, что наиболее вероятным вариантом развития событий станет «жесткий» выход из ЕС.

В случае одобрения парламентом поправок в соглашение, которые помешали бы правительству реализовать этот сценарий, Лондон сможет вести переговоры с ЕС об отсрочке Brexit.

Эксперты считают, что только так в парламенте Великобритании смогут прийти к консенсусу.

https://www.aa.com.tr/ru/%D0%B0%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B7-%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%B9/%D0%B8%D0%BD%D1%84%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D1%84%D0%B8%D0%BA%D0%B0-%D0%B2-%D0%B2%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B8%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B8-%D0%BE%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B0%D1%8E%D1%82-%D1%81%D1%86%D0%B5%D0%BD%D0%B0%D1%80%D0%B8%D0%B8-brexit-/1372301

Сценарии зоны безопасности на севере Сирии

АА

Решение президента США Дональда Трампа о выводе американского контингента из Сирии вызвало большой резонанс.

На Ближнем Востоке присутствует множество сил, вовлеченных в сирийский конфликт. Поэтому остаются неясными цели, которые преследует Вашингтон, кроме того, трудно предугадать, как изменения в сирийской стратегии в целом повлияют на ситуацию на Ближнем Востоке.

Неподдельный интерес вызывает и заявление США о создании буферной зоны глубиной около 30 километров на севере Сирии. Ожидается, что эти инициативы США будут способствовать национальной безопасности Турции.

Несмотря на то, что Турция позитивно относится к идее создания буферной зоны, ее гораздо больше волнуют детали реализации этих инициатив. Истина заключается в том, что у американцев нет четкого плана действий. До сих пор нет ответа на вопрос, кто займет место США в регионе после вывода американских войск и кто возглавит военные операции.

Чтобы разобраться в этом вопросе, необходимо поэтапно проанализировать шаги США в процессе урегулирования сирийского кризиса.

Так, США изначально приветствовали «арабскую весну», называя ее «подъемом народов региона, которые устали от диктаторских режимов и хотят дышать воздухом свободы».

Достаточно вспомнить высокую оценку, которую дал «арабской весне», в том числе египетской революции, экс-президент США Барак Обама. Стоит отметить, что Обама перестал владеть ситуацией на Ближнем Востоке и сконцентрировал внимание лишь на Иране и его ядерной программе. Важным успехом США в этом направлении является достигнутое при Обаме соглашение по иранской ядерной программе.

В то время как Иран направил все свои усилия на предотвращение падения режима Асада, США стали постепенно отдаляться от сирийской оппозиции. Можно сказать, что Обама пошел еще дальше и предпочел игнорировать факт применения химоружия в Восточной Гуте и других районах Сирии, перейдя тем самым «красную черту», которую сам же и обозначил.

Обама отказался от открытого противостояния с диктатором и тем самым нанес удар по престижу и уважению американской империи.

https://www.aa.com.tr/ru/%D0%B0%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B7-%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%B9/%D0%B0%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B7-%D1%81%D1%86%D0%B5%D0%BD%D0%B0%D1%80%D0%B8%D0%B8-%D0%B7%D0%BE%D0%BD%D1%8B-%D0%B1%D0%B5%D0%B7%D0%BE%D0%BF%D0%B0%D1%81%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8-%D0%BD%D0%B0-%D1%81%D0%B5%D0%B2%D0%B5%D1%80%D0%B5-%D1%81%D0%B8%D1%80%D0%B8%D0%B8-/1372339

Die Welt (Германия): экономическая элита неожиданно испугалась будущего

© REUTERS, Arnd Wiegmann

По всему миру капитаны экономики смотрят в будущее так пессимистично, как не бывало со времен финансового кризиса. Список их опасений можно читать, словно обвинение в адрес политики. Проблема заключается в том, что от настроения боссов зависят миллиарды.

Снижать прогнозы роста на 2019 год — уже почти хороший тон среди экономистов банков, аналитических организаций и исследовательских институтов. Но если от пессимистических моделей прорицателей, на которых основываются все прогнозы, можно отмахнуться как от сухой теории, то исследования свидетельствуют о весьма серьезных проблемах в экономике.

Настроение топ-менеджеров по всему миру значительно ухудшилось. Экономическая элита смотрит в будущее с таким пессимизмом, какого не наблюдалось со времен финансового кризиса 2009 года. Только каждый третий представитель экономической элиты рассчитывает на рост бизнеса в течение следующих трех лет. В прошлом году с оптимизмом в будущее смотрели 45% руководителей компаний.

Об этом свидетельствует ежегодный опрос руководителей крупнейших компаний мира Global CEO Survey, проведенный аудиторско-консалтинговой компаний PwC среди 1 378 топ-менеджеров компаний из 91 страны. «Руководители компаний настроены гораздо более пессимистично к конъюнктуре, чем свидетельствовали все ранние индикаторы», — пишут авторы исследования.

Исследование компании PwC, которое более двух десятилетий публикуется к началу работы форума в Давосе, считается важнейшим барометром настроения элиты и самым серьезным индикатором роста и благосостояния. Если главы компаний настроены пессимистично и видят большие риски, они сдерживают инвестиции. Если они настроены оптимистично, то покупают оборудование, тратят деньги на исследования и создают рабочие места.

Если они верят в глобализацию, то направляют свои инвестиции по всему миру, выстраивают глобальные производственные цепочки, и таким образом мир становится более сплоченным. Если у них есть страх перед протекционизмом, они снова начинают сильнее сосредотачивать производство на местных рынках. От настроения руководителей компаний зависят миллиарды, которые либо инвестируются, либо нет.

Страх чрезмерного регулирования и политической нестабильности

Особенно драматичным выглядит спад оптимизма среди глав известных американских компаний. Только треть рассчитывают на то, что их компании в течение следующих трех лет будут расти. В предыдущем году оптимизм высказывал каждый второй глава компании. Примечательная деталь: впервые долгосрочные прогнозы оказались хуже краткосрочных. Так, лишь 40% руководителей американских компаний рассчитывают на рост бизнеса в этом году, что существенно выше прогнозов в трехлетней перспективе.

И это имеет свои последствия, поскольку исследование PwC задает направление движения. «Настроения мировых лидеров компаний — хороший ранний индикатор для мировой экономики», — пишут авторы исследования. Действительно, лидеры компаний предвидели падение 2009 года и последовавший за этим V-образный рост.

Подобная взаимосвязь известна и в науке. Видный британский экономист Джон Мейнард Кейнс говорил о «животных инстинктах» у людей, которые принимают инвестиционные решения и тем самым оказывают существенное влияние на конъюнктурные циклы. И отец немецкого экономического чуда Людвиг Эрхард также знал, что успех экономики наполовину зависит от психологии.Список опасений лидеров экономики читается как обвинение в адрес политики. В числе наивысших рисков — чрезмерное регулирование и политическая нестабильность. В нехватке квалифицированных кадров, в торговых конфликтах, в геополитической нестабильности и протекционизме тоже обвиняют политиков. Одни лишь киберриски и страх перед лицом технологических изменений главы компаний должны побороть сами.

По мнению руководителей компаний, нестабильна и Германия

По всему миру руководители компаний сходятся на том, что искусственный интеллект изменит мир глубже, чем интернет. Когда-нибудь искусственный интеллект станет таким же изощренным, как человеческий разум. Так считают 30% опрошенных в Германии, а по всему миру эта доля составляет 45%. Помешать этому может не в последнюю очередь доступ к информации. «Искусственный интеллект может быть хорош лишь настолько, насколько хороши данные, лежащие в его основе. Но немецкие руководители компаний полагают, что надежности и доступности данных пока недостаточно», — говорит глава немецкого подразделения PwC Ульрих Штерк. Кроме того, они признают, что им не хватает квалифицированных кадров, чтобы извлечь ценное из потока данных.

При этом установились высокие цены для тех, кто поддерживает искусственный интеллект. По оценкам PwC, за счет искусственного интеллекта до 2030 года будут созданы дополнительные активы в размере 15,7 триллионов долларов. Сейчас определяется, кто получит основную часть. Борьба за господство в сфере искусственного интеллекта идет между Китаем и США. Европа в этой сфере занимает слабые позиции.

Но беспокоиться крупным экономическим державам США и Китаю все же стоит. Кроме того, руководители компаний полагают, что и позиции Германии также нестабильны. Эти страны продолжают оставаться важнейшими рынками роста для руководителей компаний, однако они потеряли существенную долю своей привлекательности. В Германии только 13% видят в своей стране потенциал роста. Великобритания расплачивается за хаотичный процесс Брексита. Только 8% британцев считают свою страну важнейшим рынком роста, что почти в два раза меньше, чем в прошлом году. Страна с переходной экономикой Индия обогнала британцев.

В плане конкуренции за места для развития бизнеса также наблюдается некая растерянность из-за политического хаоса. 15% глав компаний не знают, где в будущем им лучше развивать бизнес.

Конфликт между США и Китаем отразился и на инвестиционных решениях менеджеров. Только 17% глав китайских компаний верят в развитие бизнеса в США. В прошлом году это доля составляла 59%. Америка опустилась в рейтинге ниже Австралии. И в германо-китайских отношениях наблюдается спад. Так, Германия больше не входит в пятерку предпочтительных стран для китайских руководителей компаний. В прошлом году Германия была привлекательной для каждого пятого китайца, занимая четвертое место. В этом году даже Франция и Канада стали более привлекательными.

https://inosmi.ru/politic/20190123/244436358.html

Москва поможет Эрдогану создать анти-курдскую буферную зону

Владимир Путин и Реджеп Тайип Эрдоган (слева направо) (Фото: Михаил Метцель / ТАСС)

Курды и Дамаск выступают против усиления турецкого влияния в стране

В среду в Москве должна пройти встреча президента Турции Реджепа Тайипа Эрдогана с главой РФ Владимиром Путиным. Как сообщили в Кремле, во время переговоров стороны обсудят «проблематику урегулирования в Сирии, а также ключевые аспекты двустороннего сотрудничества в торгово-экономической и культурно-гуманитарной сферах».

Помощник президента России Юрий Ушаков уточнил: «В последний период количество провокаций со стороны террористов увеличилось, они даже усилили свой контроль в зоне деэскалации. Поэтому возникла необходимость провести новый обмен мнениями с турецким руководством». Ушаков также добавил, что лидеры обсудят и другие аспекты сирийского урегулирования – запуск работы конституционного комитета и ситуацию в Идлибе. Между тем, по мнению турецкой стороны, главная тема переговоров будет связана с созданием на границе с Сирией так называемой буферной зоны. Накануне визита в Москву Эрдоган сообщил: «Мы с Путиным проведем переговоры и дадим оценку последним событиям в Сирии. Мы обсудим освобожденные от террористов районы, рассмотрим и вопрос создания зоны безопасности». Турецкий президент отметил, что Анкара «никогда не допустит создания такой буферной зоны на севере Сирии, которая бы превратилась в болото, подобное тому, что сейчас есть на севере Ирака», где сосредоточены формирования Рабочей партии Курдистана. О готовности турецкой армии к новой военной операции по созданию буферной зоны заявил 21 января министр национальной обороны Турции Хулуси Акар. Как сообщило агентство Anadolu, по мнению Акара, «текущими проблемными зонами в Сирии являются Манбидж и восток Евфрата», где действуют курдские отряды вооруженной коалиции «Силы демократической Сирии» (SDF).

Заметим, что район Манбиджа совместно с силами SDF патрулируют сегодня подразделения военной полиции Вооруженных сил РФ. Никаких проблемных вопросов там не возникает. Хотя накануне своего визита в Москву Эрдоган в очередной раз заявил, что «Манбидж будет возвращен его хозяевам» (то есть протурецким вооруженным формированиям. – «НГ»).

Как выясняется, ни Россия, ни США, да и другие страны не разделяют точку зрения Анкары, которая считает силы SDF террористическими. Это, к примеру, было подчеркнуто 21 января во время телефонного разговора госсекретаря США Майкла Помпео с министром иностранных дел Турции Мевлютом Чавушоглу. Как сообщили в Белом доме, Помпео обозначил «важность обеспечения безопасности курдских формирований SDF», которые выступают в Сирии в качестве союзников США в ходе борьбы с «Исламским государством» (ИГ – террористическая организация, запрещенная в РФ). В то же время США, похоже, поддерживают позицию Турции по созданию на территории Сирии 32-километровой буферной зоны. По крайней мере переговоры на этот счет, по данным турецких источников, ведутся уже более двух недель. Как ранее сообщал Эрдоган после переговоров с президентом США Дональдом Трампом 15 января, в буферной зоне «Анкара готова обеспечивать безопасность на земле, а американская сторона – в воздушном пространстве». При этом, как отметил позднее официальный представитель президента Турции Ибрагим Калын, в случае создания буферной зоны контроль над ней будет осуществляться Турцией.

Глава МИД РФ Сергей Лавров на прошлой неделе сделал заявление, из которого следует, что Москва не против идеи создания в Сирии 20-мильной буферной зоны. Отметив, что «все это надо рассматривать в перспективе, в том числе в перспективе, которая предполагает необходимость скорейшего восстановления контроля центральных властей Сирии над своей территорией». Лавров подчеркнул, что «этот вопрос, конечно же, будет обсуждаться, когда президент Эрдоган приедет на очередной раунд переговоров с президентом Путиным».

«Мне не до конца понятна позиция России по вопросу создания Анкарой на севере Сирии так называемой буферной зоны. Год назад Москва уже дала Турции возможность оккупировать курдский кантон Африн. Мне не хотелось бы, чтобы подобное случилось с Манбиджем и другими территориями, где сейчас действуют силы SDF», – сказал «НГ» военный эксперт генерал-лейтенант Юрий Неткачев. Он обратил внимание на то, что партия «Демократический союз» (PYD) из опасений, что она будет атакована Турцией после выхода США из Сирии, обратилась к российским официальным лицам с просьбой стать гарантом ее примирения с властями Дамаска. «И сейчас при посредничестве Москвы идут непростые переговоры представителей PYD с режимом Башара Асада о том, чтобы курды на правах автономии вошли в состав Сирии, – отмечает генерал. – И тут, конечно, не место турецким войскам и приближенным к ним боевикам. Ни о каких буферных зонах в Сирии речь не должна идти. В Дамаске, если вспомнить, не раз звучали требования о выводе всех турецких, американских и французских войск из страны. И Россия должна поддержать эти требования, а не вести переговоры с Анкарой о дальнейшей оккупации Сирии».

Эксперт обращает внимание на то, что 22 января в городе Камышлы состоялись митинги мирного населения против формирования «безопасной зоны» в Северной Сирии. Согласно сведениям агентства новостей Al Masdar News, жители обеспокоены тем, что буферная зона может быть использована для дальнейшей оккупации данных территорий Вооруженными силами Турции.

22.01.2019
Владимир Мухин
Обозреватель «Независимой газеты»

Источник — независимая газета

Оборонпром Турции ставит перед собой новые цели

АА

Оборонная промышленность в Турции наращивает производство и расширяет ассортимент выпускаемой продукции.

В Турции в 2018 году был дан старт реализации целого ряда новых оборонных проектов, целью которых является минимизация зависимости от импорта.

Шаги по импортозамещению координируются Управлением по оборонной промышленности Турции (SSB).

Турция на сегодняшний день удовлетворяет 68 процентов потребностей в оборонной сфере за счет собственного производства.

В то же время достигнуты успехи в сфере экспорта турецкой оборонной продукции.

Турция, в частности, подписала контракт на поставку 30 отечественных военных вертолетов Atak в Пакистан. Кроме того, подписан контракт на строительство четырех корветов MİLGEM для ВМС Пакистана.

Также в 2018 году свой первый полет совершил отечественный многоцелевой турецкий вертолет T625 Gökbey.

В ноябре прошлого года в Анкаре был подписан контракт на производство 250 танков Altay. Подписи под контрактом поставили представители Секретариата оборонной промышленности, Генштаба ВС Турции и компании BMC.

Танк Altay станет ведущей боевой единицей ВС Турции на суше и внесет существенный вклад в усиление обороноспособности армии.

Также в Турции реализован проект по разработке нового ударного беспилотника Akıncı. БПЛА подобного класса на сегодняшний день производят лишь три страны.

В рамках проекта создания электромагнитного оружия в Турции проведены испытания систем Şahi 209 и Tufan.

Кроме того, компании ASELSAN и TÜBİTAK BİLGEM провели испытания лазерного оружия.

Управление по оборонной промышленности Турции и консорциум ASELSAN-ROKETSAN-TÜBİTAK SAGE подписали соглашение о реализации проекта по разработке национальной системы ПРО дальнего радиуса действия Siper («Заслон»).

https://www.aa.com.tr/ru/%D0%B7%D0%B0%D0%B3%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%BA%D0%B8-%D0%B4%D0%BD%D1%8F/%D0%BE%D0%B1%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%BD%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%BC-%D1%82%D1%83%D1%80%D1%86%D0%B8%D0%B8-%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D1%82-%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%B4-%D1%81%D0%BE%D0%B1%D0%BE%D0%B9-%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D0%B5-%D1%86%D0%B5%D0%BB%D0%B8/1370380

 

YPG/PKK — вторая после ДЕАШ угроза для курдов Сирии

АА

Террористы YPG/PKK являются второй после ДЕАШ угрозой для курдов Сирии. Об этом сказал в интервью телеканалу TRT World представитель Курдского национального совета Сирии (ENKS) Абдулхеким Башар.

Представитель совета сообщил, что ранее террористы YPG/PKK угрожали ему расправой, требуя, чтобы он в двухдневный срок покинул город Эль-Камышлы.

«PYD не представляет ни интересы курдов, ни интересы сирийцев. Террористы PYD нанесли курдам больший ущерб, чем режим Башара Асада. PYD стала причиной раскола между арабами и курдами», — сказал Башар.

Представитель ENKS выразил надежду на то, что США смогут увидеть разницу между курдами и террористами PYD.

По его словам, Турция делает все возможное для защиты интересов сирийского народа.

«YPG/PKK оккупировала почти треть территории Сирии. В оккупированных террористами районах Сирии в основном проживают арабы. Террористы ставят молодежь под ружье, задерживают тех, кто выступает против YPG/PKK. Террористы вытесняют арабов с родных земель, отбирают у них дома или заставляют жить в нечеловеческих условиях», — сказал Башар.

Война в Сирии началась в марте 2011 года, когда мирные демонстрации протеста переросли в вооруженный конфликт после того, как военные открыли огонь по демонстрантам. По данным ООН, в ходе конфликта погибло более 400 тысяч человек, свыше 10 миллионов были вынуждены покинуть свои дома. 4,8 миллиона человек нашли убежище за пределами страны.

https://www.aa.com.tr/ru/%D0%B7%D0%B0%D0%B3%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%BA%D0%B8-%D0%B4%D0%BD%D1%8F/ypg-pkk-%D0%B2%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B0%D1%8F-%D0%BF%D0%BE%D1%81%D0%BB%D0%B5-%D0%B4%D0%B5%D0%B0%D1%88-%D1%83%D0%B3%D1%80%D0%BE%D0%B7%D0%B0-%D0%B4%D0%BB%D1%8F-%D0%BA%D1%83%D1%80%D0%B4%D0%BE%D0%B2-%D1%81%D0%B8%D1%80%D0%B8%D0%B8-/1371143

В Давосе проходит 49-й Всемирный экономический форум

АА

Политические лидеры целого ряда стран, а также руководители ведущих мировых компаний предпочли прибыть на 49-й ежегодный Всемирный экономический форум (ВЭФ) в швейцарском Давосе на частных самолетах несмотря на то, что тема изменения климата значится в числе приоритетных вопросов повестки дня ВЭФ.

Гости саммита прибыли в Швейцарию на 1500 частных самолетах, что вызвало недовольство экологов.

Ухудшение отношений между сверхдержавами и растущий протекционизм препятствуют достижению глобального соглашения по борьбе с изменением климата.

В текущем году в работе форума принимают участие более трех тысяч бизнесменов, политиков, ученых и представителей НПО из 110 стран мира. В рамках ВЭФ будет организовано свыше 350 сессий.

Более 60 стран представлены на форуме на уровне глав государств и правительств. В числе гостей ВЭФ канцлер Германии Ангела Меркель, президент Бразилии Жаир Болсонару, президент Афганистана Ашраф Гани, президент Ирака Берхем Салих, премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху, вице-президент КНР Ван Цишань, принц Уильям, герцог Кембриджский и другие.

Турцию на форуме в Давосе представляют министр казначейства и финансов Берат Албайрак и министр торговли Рухсар Пекджан.

https://www.aa.com.tr/ru/%D0%B7%D0%B0%D0%B3%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%BA%D0%B8-%D0%B4%D0%BD%D1%8F/%D0%B2-%D0%B4%D0%B0%D0%B2%D0%BE%D1%81%D0%B5-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%85%D0%BE%D0%B4%D0%B8%D1%82-49-%D0%B9-%D0%B2%D1%81%D0%B5%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%BD%D1%8B%D0%B9-%D1%8D%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%BC%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9-%D1%84%D0%BE%D1%80%D1%83%D0%BC-/1371564