Ядерная политика Запада

Ядерные державы Великобритания, Франция и США официально заявили, что их послы не будут присутствовать на вручении Нобелевской премии мира Международной компании (ICAN) 10 декабря в Осло. Из девяти стран, обладающих ядерным оружием, свое участие в торжестве подтвердила только Россия, а также неофициальный член «ядерного клуба» — Израиль.

Как известно, результатом деятельности ICAN стало подписание Договора о запрещении ядерного оружия, который поддержали 122 государства — члены ООН, подписи под ним поставили пока представители 53 стран. Договор вступит в силу, когда будет ратифицирован, как минимум, 50 государствами, но пока их всего три — это Гайана, Ватикан и Таиланд.

Участники договора обязуются «никогда и ни при каких обстоятельствах не разрабатывать, не испытывать, не производить и не накапливать ядерное оружие, а также не применять его и не угрожать его применением». Они также отказываются размещать на своей территории ядерное оружие других государств.

В секретариате ООН этот договор признают серьезным прорывом в области международной безопасности — он стал первым обязательным к исполнению документом в области ядерного разоружения, который удалось согласовать за последние 20 лет. Соглашение «отражает растущую обеспокоенность мирового сообщества опасностью, которая исходит от самого факта существования ядерного оружия, а также осознание катастрофических гуманитарных последствий его потенциального применения». Особую опасность ядерное оружие и объекты «мирного атома» стали представлять в условиях все чаще происходящих природных катаклизмов (землетрясения, цунами и т.п.), гражданских войн и региональных конфликтов, активизации сил международного терроризма и появления принципиально новых видов оружия (лазерного, лучевого, ультразвукового, инфразвукового, радиологического, кибернетического и др.), а также все новых научных открытий «двойного назначения». Ядерные катастрофы АЭС в Чернобыле (СССР) и на Фукусиме (Япония), кибератаки на АЭС в Иране, теракты 11 сентября 2001 года в США показали все растущую уязвимость нашей цивилизации. Общепризнано, что в современных условиях даже сравнительно небольшая группа лиц может нанести непоправимый ущерб нашей планете.

Руководства Великобритании, Франции и США продолжают цепляться за явно устаревшие термины прошлого века: «ядерное сдерживание», «стратегическая стабильность» и т.п. По мнению Брюсселя, договор «грозит подрывом Договора о нераспространении ядерного оружия (ДНЯО) и нарушает режим гарантий МАГАТЭ». Создав в период «холодной войны» огромные арсеналы ядерных вооружений и средств их доставки, вышеупомянутые страны надеялись тем самым надолго обеспечить себе военное превосходство. Но в 21-м веке международная обстановка стала резко меняться, Запад утратил не только передовые позиции в наращивании ВВП и техническом прогрессе, но и свою гегемонию на ядерное оружие. Возникли совершенно новые угрозы безопасности нашей цивилизации. Подвергаясь все новым политическим, финансово-экономическим, демографическим и миграционным кризисам и атакам террористов, западные страны вынуждены больше внимания уделять защите своих многочисленных ядерных объектов. К тому же, теперь не только Россия обладает триадой ядерных вооружений, что раньше хоть как-то оправдывало термин «ядерного паритета» Запада с СССР (РФ). Теперь ядерными державами стали Китай, Индия, Пакистан, Израиль, к этому стремится и КНДР. Совсем скоро эти страны по сумме своих ядерных потенциалов или даже каждый в отдельности превзойдут Великобританию и Францию, а затем, через 20-30 лет, США и РФ. Запад пока довольно равнодушно наблюдает за этой мировой гонкой ракетно-ядерных вооружений и лишь пытается ограничить возможности появления новых ядерных держав и, так называемых, пороговых стран (КНДР, Иран, ЮАР, др.). Инициатив США и их союзников по дальнейшему сокращению своих ракетно-ядерных арсеналов мир пока не слышит, а, следовательно, отодвигаются сроки начала всеобщих переговоров по полному запрещению ядерного оружия. Китай неоднократно заявлял, что он готов обсуждать вопрос сокращения своих ядерных сил только в том случае, если США, другие страны НАТО и РФ сократят свои ядерные арсеналы до уровня КНР. В свою очередь, Индия и Пакистан, следующие в кильватере китайских ядерных программ, могли бы  заморозить свои ядерные программы после достижения всеобщего Договора о запрещении ядерного оружия.

Москва пока также не поддержала упомянутый выше договор ICAN. По мнению Кремля, он противоречит национальным интересам России и  представлениям ее руководства о том, как следует продвигаться по пути ядерного разоружения. Путь этот, считают в России, должен быть поэтапным и без резких движений — с учетом национальных интересов безопасности всех стран. Тем не менее, Россия, в отличие от западных членов ядерного клуба, признает решение Нобелевского комитета и не собирается бойкотировать вручение премии ICAN.

В целом, пассивное отношение лидеров ядерных держав к вопросам ядерной безопасности и, по сути, поощрение ими дальнейшей гонки ракетно-ядерных вооружений в мире неуклонно приближает вероятность ядерной катастрофы на нашей планете. Реакция западных держав на Договор о запрещении ядерного оружия, подготовленный Международной организацией ICAN, стала как лакмусовая бумага, показавшая истинное лицо нынешних «вершителей судеб мира». Ради личных амбиций и лоббирования интересов военно-промышленных групп они готовы и дальше подвергать свои народы опасности полного уничтожения жизни на планете.

 

Ведущий научный сотрудник Центра международной безопасности ИМЭМО РАН, кандидат исторических наук Иванов Станислав Михайлович

источник: www.ethnoglobus.az

 

Китай жаждет нефтью Ближнего Востока

На протяжении последних 25 лет Китай расширил свои связи в сфере энергетики, а также укрепил свое присутствие на Ближнем Востоке. Начавшееся с середины 2014 года падение цен на нефть считается подарком китайской экономике, так как в течение одного года это привело к снижению стоимость импорта нефти на 50%.Вместе с тем, нестабильность и отсутствие безопасности на Ближнем Востоке все еще остаются постоянным источником беспокойства для китайского руководства.

Китай потреблял 6,4 миллиона баррелей нефти в день в 2004 году. К 2014 году ежедневный спрос на нефть вырос до 10,4 миллионов баррелей в сутки, достигнув к июлю 2017 года объема 11,67 миллионов баррелей в день. В мае 2014 года Председатель КНР Си Цзиньпин описал новую модель экономического роста Китая как «новое естественное положение». В рамках этого «естественного положения», Си призвал к энергетической революции с целью ограничить чрезмерную ресурсную зависимость Китая и выйти на непрерывный экономический рост. Для реализации это модели, он призвал замедлить совокупный рост в долгосрочной перспективе и параллельно провести всеобъемлющие реформы ради продолжения устойчивого экономического развития.

Однако согласно прогнозам доклада Energy Outlook 2017 британской нефтяной компании British Petroleum о состоянии энергетической сферы в Китае, зависимость страны от нефти вырастет со среднего показателя 61% до 79% к 2035 году. В одном из прогнозов говорится, что к 2035 году доля Китая в мировом потреблении нефти вырастет с 18% до 20%, обогнав показатели США. Таким образом, Китай станет крупнейшей страной-потребителем нефти в мире.

Поэтому поставки сырой нефти из ближневосточных стран-производителей удовлетворяют значительную часть спроса Китая на сырую нефть в кратко- и среднесрочной перспективе. Это ведет к решительному усилению китайского присутствия на Ближнем Востоке. Высшее руководство КНР считает своей важнейшей задачей поиск рынков с бесперебойными поставками нефти для обеспечения постоянного экономического роста.

Огромные запасы нефти, которыми обладают нефтедобывающие страны Ближнего Востока, сделали регион центром сосредоточения главных поставщиков нефти в Китай. Стремительные изменения энергетической геополитики не только подтолкнули китайское руководство к усилению китайского присутствия в регионе, но и повлияли на позицию нефтедобывающих стран Персидского залива, которые постепенно стали стремиться извлечь выгоду из растущей силы Китая на мировой арене.

С возрастающей зависимостью страны от нефти также изменилась роль, которую Китай ранее играл в регионе. Кроме потребности в нефти, у Китая есть другие многочисленные причины укреплять свою позицию на Ближнем Востоке, начиная от увеличения торгового оборота и поставок вооружения, заканчивая геополитической выгодой и финансовыми привилегиями. Несмотря на то, что Китай обладает крупнейшими в Азии запасами нефти, собственного производства недостаточно для покрытия неожиданно возросшего спроса на «черное золото». Как следствие, около трети поставок Китай получает из стран Ближнего Востока, в том числе из Саудовской Аравии, Ирана и Ирака.

После теракта 11 сентября 2001 года укрепились китайско-саудовские отношения. Благодаря желанию Саудовской Аравии разнообразить состав своих союзников в мире, объем торговли между двумя странами вырос десятикратно с 2002 по 2012 год, достигнув 74 миллиардов долларов. Ввиду того, что Саудовская Аравия была крупнейшим поставщиком сырой нефти в Китай за прошедшее десятилетии, в объеме более миллиона баррелей ежедневно, то участие саудовской компании Aramco в совместном проекте по добыче сырой нефти в провинции Фуцзянь, указывает на дальнейшее развитие и укрепление отношений.

Также за прошедшее десятилетие увеличились поставки нефти из Ирана и Ирака. Несмотря на сомнения китайских нефтяных корпораций в целесообразности инвестирования в проекты, которые идут вразрез с развитием ситуации в регионе, при поддержке государственных структур выросло число соглашений по разработке китайскими компаниями крупных месторождений в Иране и Ираке. Китайская национальная нефтегазовая корпорация (China National Petroleum Corporation, CNPC — прим. ред.) стала одним из крупнейших инвесторов в производство нефти после войны в Ираке. Она владеет более 20% проектов в секторе добычи и первичных процессов нефтепереработки в Ираке. В 2013 году Китай и Ирак подписали соглашение по удвоению поставок сырой нефти.

В последние годы Китай сыграл большую роль в секторе добычи и первичных процессов нефтепереработки в Иране, когда Тегеран стал четвертым по объему импортером за прошедшие десять лет. Несмотря на сокращение поставок иранской сырой нефти в Китай по причине наложенных на Иран санкций, Китайская национальная нефтегазовая корпорация и китайская нефтегазовая компания Sinopec инвестировали средства в сектор добычи и первичных процессов нефтепереработки в Иране. Если в 2011 году Иран поставлял в Китай 555 тысяч баррелей ежедневно, то в 2013 году объем поставок был снижен до 400 тысяч баррелей. Этим Китай показал, что соблюдает санкции ООН, наложенные на Иран.

Ближний Восток приобрел важное значение для китайского руководства, что подтолкнуло его расширить присутствие своей страны в регионе, в том числе чтобы предупредить внутреннюю нестабильность.
As Sabeel, Иордания
Оригинал публикации: التوسع الاقتصادي يُسيل لعاب الصين على نفط الشرق الأوسط
Опубликовано 01/12/2017

Источник — ИноСМИ

Статус Иерусалима раскалывает Ближний Восток и мир

Трамп закручивает крутую интригу

Произошло то, что рано или поздно должно было случиться, но не сейчас и не так. Президент США Дональд Трамп объявил о признании Иерусалима столицей Израиля. Хорошо известно, что статус Иерусалима (как вариант, столица двух государств Израиля и Палестины — С.Т.) планировалось обсуждать на заключительном этапе палестино-израильского урегулирования. Напомним, что Конгресс США еще в 1995 году принял закон о переносе посольства из Тель-Авива в Иерусалим. Но все американские президенты, включая Трампа, каждые полгода подписывали документ, откладывающий исполнение этого решения. На сей раз все вышло иначе. Американский президент оповестил, что намерен исполнить решение Конгресса.

Реакция на это со стороны партнеров и союзников США как в Европе, так и на Ближнем Востоке (кроме, конечно, Израиля) была негативной. Так, глава Палестинской администрации Махмуд Аббас предупредил о «серьезных последствиях» данного шага. С протестами выступили Лондон, Париж и Берлин. Интрига, над которой сейчас ломают головы многие эксперты, заключается в поисках ответа на вопрос, зачем именно сейчас Трамп пошел на такой шаг, ставя под удар не только мирный процесс израильско-палестинского урегулирования, но и противопоставляя себя исламскому миру, загоняя в угол наметившийся альянс между Израилем и Саудовской Аравией? Тем более что, как сообщает израильская газета Haaretz, глава Белого дома «был намерен ускорить переговорный процесс между Израилем и Палестинской автономией в контексте альянса Израиль — Саудовская Аравия».

«Тот, кто не верит, что Трамп способен спланировать подобные долгосрочные ходы, пропускает зарождение истории», — считает издание. И в этой истории есть закулисная сторона. Еще в апреле нынешнего года итальянское издание Il Giornale сообщило, что Россия намерена признать Западный Иерусалим столицей Израиля наряду с необходимостью создания палестинского государства со столицей в Восточном Иерусалиме. Эта же газета со ссылкой на неназванные российские источники утверждала, что «признание не будет связано с параллельным палестинским признанием, а немедленно вступит в силу». Якобы этот вопрос обсуждался в ходе одного из телефонных разговоров между президентом России Владимиром Путиным и премьер-министром Израиля Биньямином Нетаньяху. Москва могла стать «первой», кто решился бы на «подобный шаг».

В этой связи Il Giornale высказывала предположение, что «должна появиться трехсторонняя инициатива, главными действующими лицами которой являются не только Россия и Израиль, но еще и США». Но позже эта инициатива была приостановлена, «чтобы избежать конфликтов с арабскими союзниками американцев». ИА REGNUM не удалось получить подтверждения или опровержения описанной изданием комбинации. Тем не менее «утечка», которая была осуществлена западными СМИ относительно возможного изменения статуса Иерусалима, могла свидетельствовать о том, что Трамп, возможно, решил сыграть на упреждение каких-то определенных событий. Однако теперь даже те страны Ближнего Востока, которые выступали с критикой политики Ирана в регионе, объективно оказываются на его стороне.

США утрачивают определенное дипломатическое преимущество, выставляя одновременно и Израиль против практически всего мусульманского мира. Президента отговаривали от такого решения, как говорят, советник по национальной безопасности генерал Герберт Макмастер, глава ЦРУ Майк Помпео и государственный секретарь Рекс Тиллерсон. В то же время поддержали Трампа вице-президент Майкл Пенс, представитель США при ООН Никки Хейли и посол США в Израиле Дэвид Фридман, а также зять и советник Джаред Кушнер. В этой связи появилась версия, согласно которой глава Белого дома рассчитывает на мощную поддержку израильского лобби, которое не даст объявить ему импичмент. Однако протестное движение охватило палестинские территории — и это только начало. По прогнозам, оно может охватить большинство стран региона.

В этой связи президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган заявил: «Иерусалим является красной линией для мусульман. Мы можем пойти на расторжение дипломатических отношений с Израилем из-за этого вопроса». Дойдет ли до этого, сказать сложно, но фактом становится то, что ситуация на Ближнем Востоке «взорвалась» и тяготеет в сторону усиления напряженности. По оценке американских экспертов, «конфликт между израильтянами и палестинцами является источником всех прочих конфликтов на Ближнем Востоке», и наметившийся ход событий обретает новый смысл. В то же время для большинства стран вопрос об окончательном статусе Иерусалима останется отложенным. Они будут ждать принципиальной договоренности между руководством Израиля и Палестинской автономии о создании государства Палестина и урегулировании арабо-израильского конфликта. Но решение Трампа не просто затормозит заключение мирного соглашения, оно развалит его. И все это на фоне обострения кризиса в Йемена и нерешенности сирийских вопросов.

Премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху тем временем назвал действия президента США «историческими» и «важным шагом на пути к миру», призвав другие страны последовать примеру США. Главы Церквей Иерусалима в свою очередь предостерегли Трампа, сообщив в совместном заявлении, что изменение статуса города может привести к «усилению ненависти, конфликтов, насилия и страданий в Иерусалиме и на Святой земле, отодвинут нас дальше от единства и углубят разрушительное разделение». Папа Римский Франциск, передает итальянский католический портал Asia News, призвал «поддержать статус-кво». Совет Безопасности ООН проведет заседание в связи с односторонним признанием американцами Иерусалима столицей Израиля. Будем ждать, что последует дальше.

Станислав Тарасов

Источник — REGNUM

В Узбекистане царит атмосфера дружбы и сплоченности

На протяжении многих веков на нашей древней и благодатной земле в мире и согласии живут представители различных этносов, культур и религий. Гостеприимство, доброта, щедрость души и подлинная толерантность всегда были присущи узбекскому народу и стали основой его менталитета.

Годы независимости в Узбекистане открыли новый этап в межнациональных отношениях. Одним из важнейших приоритетов государственной политики в стране является развитие культуры толерантности и гуманизма, укрепление гражданского взаимопонимания и согласия, воспитание молодого поколения в духе любви и преданности Родине. И все это нашло полное воплощение в жизнь.

В Узбекистане функционируют более 2 тысяч религиозных организаций, относящихся к 16 различным конфессиям. В республике осуществляют свою деятельность 158 христианских организаций, 8 еврейских общин, 6 общин бахай, общество кришнаитов и буддийский храм, в общей сложности – 174 неисламских организаций.

Обеспечивается в нашей стране уважительное отношение к языкам, обычаям и традициям всех наций и народностей, проживающих на ее территории, создаются условия для их развития. Обучение осуществляется на 7 языках: узбекском, каракалпакском, кыргызском, русском, казахском, таджикском, туркменском. На 8 языках издаются журналы, на 10 языках – газеты.

Верующие Узбекистана свободно отмечают все религиозные праздники. Так, из года в год все более масштабно празднуются Курбан-хаит и Рамазан-хаит у мусульман, Пасха и Рождество у христиан, у иудеев – Пейсах, Пурим и Ханука.

Кроме того, ежегодно при всесторонней поддержке руководства республики верующие совершают паломничество к святым местам. За прошедшие годы более 70 тысячам мусульман была предоставлена возможность осуществить хадж в Саудовскую Аравию, сотни христиан и иудеев побывали в России, Греции и Израиле. Для сравнения: до провозглашения независимости в среднем из Узбекистана выезжали 3-4 человека в год.

Для повышения эффективности деятельности около 140 национальных культурных центров в мае 2017 года образован Комитет по межнациональным отношениям и дружественным связям с зарубежными странами при Кабинете Министров Республики Узбекистан.

В рамках пятого направления принятой в этом году Стратегии действий «Обеспечение безопасности, межнационального согласия и религиозной толерантности, а также осуществление взвешенной, взаимовыгодной и конструктивной внешней политики» сегодня ведется работа по разработке проектов Концепции приоритетных направлений политики в сфере межнациональных отношений и Концепции государственной политики в религиозной сфере.

В целях всестороннего исследования богатого культурного, научного и духовного достояния нашего народа, широкой популяризации этого наследия среди мировой общественности, глубокого раскрытия истинно гуманистической сути и содержания религии ислам начата работа по созданию в Ташкенте Центра исламской цивилизации. Здесь будут собраны обширные сведения о великих ученых и богословах, выдающихся поэтах и писателях, художниках и каллиграфах, внесших бесценный вклад в развитие мировой культуры и мусульманской цивилизации.

Наряду с этим, для сохранения и изучения богатейшего наследия Имама Бухари, распространения его учений о просвещенном исламе Президентом Узбекистана Шавкатом Мирзиёевым принято решение об организации в Самарканде Международного исследовательского центра, который будет носить имя этого выдающегося мухаддиса и теолога. Выступая на 72-сессии Генеральной Ассамблеи ООН в сентябре сего года, лидер нашей страны обратился с предложением принять специальную резолюцию «Просвещение и религиозная толерантность». Основная цель – обеспечение всеобщего доступа к образованию, ликвидации безграмотности и невежества.

Царящая в Узбекистане атмосфера дружбы и сплоченности – важнейший фактор мира и стабильности, повышения эффективности проводимых реформ, роста авторитета страны на международной арене. Так, в ходе своего визита в республику в октябре 2017 года Специальный докладчик Совета ООН по правам человека по вопросу о свободе религии или убеждений Ахмед Шахид отметил, что в Узбекистане достигнуты большие результаты в этом направлении. Благоустроены места поклонения великих ученых и мыслителей, внесших огромный вклад в исламскую науку и просветительство, жители страны и ее гости свободно совершают паломничество к этим святыням.

 

Посольство Узбекистана в Азербайджане

Защитник Каспия Руханшах

В Каспийском море обитают загадочные существа, которых в Иране называют рунаншахи («повелители вод»). В этой стране вообще не ставят под сомнение их существование. Рунаншах для иранцев – такое же реальное существо, как, скажем, каспийский осетр.

Рунаншах выглядит как человек среднего роста, плотного телосложения с голубовато-серебристым цветом кожи и зелеными волосами. Его лицо похоже на человеческое, но имеет некоторые отличия: например, у рунаншаха отсутствуют уши и подбородок. На руках лишь четыре пальца, между которыми натянута перепонка. А ноги заканчиваются чем-то вроде ласт.

Известный исследователь Адиль Корзабаев писал: «Каспий – это самый древний водоем на Земле, который появился миллиард лет тому назад, на заре возникновения континентов. Кроме того, Каспий – это замкнутая экосистема, где эволюция могла развиваться совсем по иному пути. Поэтому здесь вполне могли появиться люди-рыбы».

Ему вторит российский зоолог и криптозоолог Самед Джафаров, который неоднократно видел рунаншахов: «Каспий – это удивительное природное образование. Уфологи считают, что на его дне существует цивилизация – одна из самых древних на Земле. Она жила себе тихо-мирно, пока не пришли мы – со своим потребительским отношением к природе, с хищнической эксплуатацией рыбных ресурсов. Увеличение нефтедобычи со дна моря заметно ухудшило состояние флоры и фауны Каспия. И рунаншахи почувствовали угрозу своему существованию».

По мнению Самеда Джафарова, цивилизации рунаншахов особо угрожает освоение нефтяного месторождения Кашаган. Поэтому они начали спасать Каспий, очищая его воды и мешая загрязнению моря. Это подтверждает и удивительный факт: несмотря на ухудшающуюся экологическую обстановку на севере и в центре Каспия, в южной части моря вода остается чистой. И это несмотря на то, что там ведутся работы по разведке нефтяных месторождений.

По словам Самеда Джафарова, это результат деятельности рунаншахов: «Там, где они проплывают, море становится прозрачным, а количество рыбы увеличивается».

4 Декабря 2017 Автор: Эрик АУБАКИРОВ | Алматы

Источник — Экспресс-К

Иран и Туркмения согласились поделить Каспий после 20-летнего спора

Иран и Туркмения согласились на разграничение акватории моря по срединной линии, разрешив тем самым спор, который длился более 20 лет. В итоге глава российского МИДа Сергей Лавров сообщил 5 декабря о том, что проект конвенции о правовом статусе Каспийского моря практически готов. Подписание проекта планируется в первой половине 2017 года в Казахстане.

Каспийское море

В советское время 86,2% Каспийского моря принадлежало СССР, 13,8% — Ирану. После распада СССР в 1991 году число прикаспийских государств выросло до пяти — Россия, Иран, Казахстан, Азербайджан и Туркменистан, и потребовалось принять новое соглашение по правовому статусу Каспия. Рабочая группа по определению статуса была создана в 1994 году, тогда же стороны начали готовить конвенцию. Но, как напоминает ТАСС, серьезным барьером стало различие позиций сторон по разграничению дна водоема, а также споры о территориальной принадлежности крупных углеводородных месторождений на морском шельфе. В частности, Иран настаивал на создании пяти равных секторов (по 20%).

«Известно, что яблоком раздора выступал принцип разграничения акватории Каспийского моря. Казахстан, Россия и Азербайджан исходили из принципа срединной линии. В то время как Иран и Туркменистан не соглашались с этим принципом. Но по прошествии времени мы видим, что позиции Тегерана и Туркменистана изменилась. На сегодня все страны исходят из того, что принцип срединной линии будет принят в качестве основополагающего принципа», — сообщил 6 декабря эксперт Института мировой экономики и политики при Фонде первого президента Казахстана Жумабек Сарабеков в ходе видеомоста, организованного агентством «Россия сегодня».

Каспийское море — крупнейший на Земле замкнутый водоем, который причисляют как к озерам (бессточный водоем), так и к морям — из-за очень больших размеров. Расположено на Евразийском материке. Его протяженность с севера на юг составляет примерно 1200 км, ширина с запада на восток — от 195 до 435 км. В Каспийское море впадает свыше 130 рек, наиболее крупные из них – Волга, Урал, Терек, Сулак, Самур. Природные ресурсы моря включают свыше 500 видов растений и 854 вида рыб, из них около 30 имеют промысловое значение: белуга, севрюга, стерлядь, судак, осетр и другие. Прогнозные углеводородные ресурсы Каспия (нефть и газ) оцениваются в пределах 18 млрд тонн условного топлива, доказанные запасы — до 4 млрд тонн. Это второе место по объему запасов нефти и газа после Персидского залива.

http://www.centrasia.ru/news.php?st=1512626280

Арабский мир готовится к битве за Иерусалим. Решение Трампа поставило БлВосток на грань войны

Решение президента США Дональда Трампа признать Иерусалим столицей Израиля и перенести туда американское посольство, вероятно, подорвет посредническую миссию его советника и зятя Джареда Кушнера на Ближнем Востоке. Инициатива Белого дома уже вызвала гнев в мусульманском мире, чьи святыни расположены в городе наряду с иудейскими и христианскими. Госдепартамент предупредил все дипмиссии США о необходимости усилить меры безопасности после вступления решения в силу.

В связи с переменой в позиции США министры иностранных дел Лиги арабских государств (ЛАГ) приняли решение собраться в конце этой недели на экстренное заседание. С запросом о проведении подобной встречи в ЛАГ обратилось руководство Иордании, а также Палестинская национальная администрация.

Аналогичную встречу, посвященную теме Иерусалима, намерен провести турецкий лидер Реджеп Тайип Эрдоган. Президент Турции направил приглашения лидерам стран Организации Исламского сотрудничества (ОИС) на чрезвычайный саммит, призвав их прийти к согласию об общих мерах в отношении возникшей ситуации. В администрации Эрдогана обратились к США с просьбой не совершать фатальную ошибку.

В Израиле приветствовали сдвиги в американской позиции. Свое мнение на этот счет высказал министр по делам разведслужб Исраэль Кац. «Мы ожидаем от международного сообщества поддержки решения Трампа», — заявил он.

Свою обеспокоенность в связи с инициативой США выразили в Кремле. «Ситуация непростая», – отметил пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков, напомнив, что недавно вопрос об Иерусалиме обсуждался во время телефонного разговора Владимира Путина и главы палестинской администрации Махмуда Аббаса. «Выражалась обеспокоенность ситуацией и возможным ее осложнением», – добавил пресс-секретарь. Уважать статус-кво Иерусалима в соответствии с резолюциями ООН призвал и папа Римский Франциск.

Министерство иностранных дел ФРГ, в свою очередь, дало понять, что последние события могут спровоцировать стычки в самом Иерусалиме, а также на Западном берегу реки Иордан и в секторе Газа. «Нельзя исключать столкновений, сопровождающихся насилием», – отмечается в сообщении германского внешнеполитического ведомства. Такой расклад предвидели и в США. Госдепартамент уже разослал американским посольствам по всему миру предупреждение о необходимости усилить меры безопасности.

«Если он (Трамп. – «НГ») выражает намерение говорить об Иерусалиме как о столице Израиля, то это «смертельный поцелуй» для решения, основанного на принципе двух государств», – заявил посланник палестинской администрации в Великобритании Мануэль Хассасян. Представитель Палестины также считает, что таким решением Белый дом «объявляет войну 1,5 млрд мусульман и сотням миллионов христиан, которые не собираются признавать полную гегемонию Израиля в городе, где расположены их святыни».

Мирный процесс, которым в последнее время активно занимался Кушнер, действительно будет подорван. Не исключено, что советнику просто не удалось убедить президента. Еще в конце ноября New York Times отмечала, что Кушнера «больше не рассматривают как основное доверенное лицо президента с неограниченным кругом обязанностей». Газета отмечала, что перемены связаны по большей части с позицией главы аппарата Белого дома Джона Келли, который склонен считать, что Кушнер – его подчиненный, а не самостоятельное лицо.

В экспертной среде, впрочем, считают, что не стоит драматизировать ситуацию. «В нынешних условиях арабский мир отреагирует на это решение без каких-либо резких движений, – заявил «НГ» старший преподаватель департамента политической науки Высшей школы экономики (ВШЭ) Григорий Лукьянов. – Будет критика, но до каких-то реальных шагов, направленных на ограничение контактов с США, на то, чтобы повлиять на ситуацию, дело не дойдет. В нынешних условиях арабо-израильский конфликт превратился в палестино-израильский. Размещение посольства в Иерусалиме в первую очередь волнует палестинские политические организации, поэтому изменение позиции США будет интерпретировано как однозначно враждебный шаг. Это в очередной раз подорвет доверие палестинцев к США как к надежному и взвешенному регулятору и медиатору отношений между Палестиной и Израилем. В связи с этим можно ожидать, что палестинцы сделают шаги по направлению к Москве и другим переговорным центрам».

Напомним, что законодательный акт о переносе американской дипмиссии в Иерусалим был одобрен американским Конгрессом еще в 1995 году. Однако, не желая предпринимать шаги, которые могли бы еще сильнее обострить ситуацию на Ближнем Востоке, Билл Клинтон, занимавший тогда пост президента, решил отложить претворение закона в жизнь. Такой же подход к статусу Иерусалима практиковали Джордж Буш-младший, а также Барак Обама.
Игорь Субботин
06.12.2017

Источник — Независимая газета

Фактор Ахмеда Шефика в политике Египта

Экс-премьер-министр Египта Ахмед Шафик, который намерен выдвинуть свою кандидатуру на президентских выборах 2018 года, накануне прибыл в Каир из ОАЭ, где проживал последние несколько лет.

Возвращение Шефика в Египет стало темой №1 после сообщений о задержании экс-премьера, который занимал пост министра гражданской авиации в администрации президента Хосни Мубарака. Отказ Шефика от общения с прессой, выдвинутые против него Генеральной прокуратурой обвинения и запрет на встречу с адвокатом только усилили внимание общественности к личности экс-премьера.

Ранее Шефик заявил, что намерен выдвинуть свою кандидатуру на пост президента Египта, и власти ОАЭ запретили ему покидать страну.

Есть две версии, которые объясняют, почему Шефик принял решение баллотироваться на пост президента за четыре месяца до выборов.

Согласно первой версии, Шефик договорился с властями Египта и должен стать на выборах главным соперником действующего президента Абдель Фаттаха ас-Сиси. Но экс-президент, скорее всего, не сможет набрать нужного количества голосов и проиграет выборы. Ас-Сиси инициировал в Египте реализацию многих крупных проектов. Египетский народ будет нуждаться в ас-Сиси и его администрации на протяжении еще четырех лет.

Вторая версия: Шефик действительно хочет принять участие в президентских выборах. Если выборы пройдут демократично и прозрачно, есть вероятность того, что Шефик наберет достаточное количество голосов, а элита времен Мубарака поддержит его.

Эксперты скептически относятся к возможности победы Шефика на выборах. Вероятнее всего, ас-Сиси станет главным кандидатом на выборах и будет избран на второй срок.

В политических кругах Египта говорят, что пока рано говорить о том, кто именно способствовал возвращению экс-премьера на родину.

Ранее Шефик выдвигал свою кандидатуру на президентских выборах в Египте в 2012 году. Победу на этих выборах одержал Мухаммед Мурси, свергнутый в результате военного переворота.

http://aa.com.tr/ru/%D0%B0%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B7-%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%B9/%D0%B0%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B7-%D1%84%D0%B0%D0%BA%D1%82%D0%BE%D1%80-%D0%B0%D1%85%D0%BC%D0%B5%D0%B4%D0%B0-%D1%88%D0%B5%D1%84%D0%B8%D0%BA%D0%B0-%D0%B2-%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B5-%D0%B5%D0%B3%D0%B8%D0%BF%D1%82%D0%B0/989287

 

Президент Эрдоган заявил о готовности к защите национальных интересов Турции

Турция с ее 81 провинцией и площадью территории в 780 тысяч квадратных километров представляет собой единое целое, заявил президент Реджеп Тайип Эрдоган в восточной провинции Агры.

По словам главы государства, Анкара готова решительно ответить на угрозы территориальной целостности Турции. Наглядным примером тому могут служить операции ВВС Турции против террористов в регионе, подчеркнул Эрдоган.

Президент отметил, что враги Турции пытаются нанести максимальный ущерб Анкаре. «Частью этого сценария являются суды против граждан Турции в США. Активную поддержку врагам Турции оказывают сторонники террористического течения Фетуллаха Гюлена. По этой же причине в последнее время активизировались и террористы PKK», — отметил Эрдоган.

Глава государства подчеркнул, что после провала антитурецких планов в регионе враги Анкары пытаются достичь своих целей за тысячи километров от Турции. «Народ должен знать, что поток нападок, лжи и клеветы в адрес Турции – часть единого сценария, направленного на то, чтобы заставить страну встать на колени, расколоть турецкое общество. Все эти попытки обречены на провал», — сказал турецкий лидер.

http://aa.com.tr/ru/t%D1%83%D1%80%D1%86%D0%B8%D1%8F/%D0%B0%D0%BD%D0%BA%D0%B0%D1%80%D0%B0-%D0%BE%D1%82%D0%B2%D0%B5%D1%82%D0%B8%D1%82-%D0%BD%D0%B0-%D1%83%D0%B3%D1%80%D0%BE%D0%B7%D1%8B-%D1%82%D0%B5%D1%80%D1%80%D0%B8%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D0%B9-%D1%86%D0%B5%D0%BB%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8/988546

Страны ТюркПА укрепляют межпарламентские связи

В Бишкеке восьмого декабря состоится седьмое заседание Парламентской ассамблеи тюркоязычных стран (ТюркПА), сообщили в пресс-службе парламента Кыргызстана.

В заседании примут участие спикеры парламентов стран-участниц ТюркПА. Наблюдателем на мероприятии будет вице-спикер парламента Венгрии.

Впервые в истории ТюркПА в заседании в качестве почетного гостя примет участие парламентская делегация Узбекистана.

Участники заседания рассмотрят ряд вопросов укрепления и расширения межпарламентского сотрудничества в рамках организации. На заседании председательство в ТюркПА перейдет от Казахстана к Кыргызстану.

http://aa.com.tr/ru/%D0%B7%D0%B0%D0%B3%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%BA%D0%B8-%D0%B4%D0%BD%D1%8F/%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD%D1%8B-%D1%82%D1%8E%D1%80%D0%BA%D0%BF%D0%B0-%D1%83%D0%BA%D1%80%D0%B5%D0%BF%D0%BB%D1%8F%D1%8E%D1%82-%D0%BC%D0%B5%D0%B6%D0%BF%D0%B0%D1%80%D0%BB%D0%B0%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%82%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5-%D1%81%D0%B2%D1%8F%D0%B7%D0%B8/988361

США обещали расширить контроль PKK до побережья Средиземноморья

Агентство «Анадолу» продолжает публикацию интервью с одной из ключевых фигур «Сирийских демсил» Тало Сило.

Экс-пресс-секретарь так называемых «Сирийских демократических сил» (СДС) Тало Сило, бежавший в середине ноября в Турцию, раскрыл агентству «Анадолу» суть замысла террористов PYD (сирийское крыло PKK) по захвату районов Сирии, примыкающих к Средиземному морю.

По его словам, представители разведслужб США, поддержавшие усилия PYD по созданию СДС, открыто заявляли, что для продолжительного нахождения террористов на захваченных сирийских территориях нужно в обязательном порядке обеспечить их выход к Средиземному морю.

Отметим, что отряды PYD на сегодняшний день контролируют четверть территории Сирии. Террористы захватывают земли Сирии от сирийско-иракской границы на восток (вдоль границы с Турцией) — к берегам Средиземного моря. Для обеспечения прямых контактов с внешним миром и создания сухопутного канала поставок помощи террористам PYD жизненно необходимо иметь выход к Средиземному морю. В ответ на предупреждения Турции власти США утверждали, что поддержка PYD преследует цель борьбы с боевиками другой террористической организации – ДЕАШ.

До бегства из Сирии Тало Сило наладил тесные контакты с главарями вооруженного крыла PYD – YPG. По его словам, террористы прикрывают свою преступную деятельность названием «Сирийских демсил».

Бывший пресс-секретарь СДС Тало Сило лично участвовал во встречах главарей PYD с представителями США, оказывающими террористам самую активную поддержку.

В беседе с «Анадолу» Сило рассказал о проекте США по «выходу» к Средиземному морю, усилиях террористов по защите от Турции складов с оружием, поставленным Пентагоном на север Сирии, ситуации в сирийском районе Африн, а также контрабанде нефтью.

ВОПРОС: В последнее время в сирийской провинции Дейр-эз-Зор активизировались как боевые действия, так и международное противостояние. Расскажите о закулисных процессах в Сирии, что именно происходит в этой стране?

ОТВЕТ: 9 сентября была начата операция (под видом наступления СДС на ДЕАШ). О ее начале объявил лично я сам. Была поставлена цель – захватить оставшуюся часть района аль-Джазира, а также районы, расположенные к северу от реки Евфрат. Ни у YPG, ни у СДС не было потенциала начать операцию против ДЕАШ. Эта операция была начата по требованию США. Дело было не только в захвате нефтеносных районов Сирии. Вашингтон стремился опередить силы режима Башара Асада и первым захватить контроль над районами Абу-Кемаль и Майадин. Тем самым был бы создан «барьер» между Ираком и Сирией. Поначалу поддержку операции оказывали и американцы, но безуспешно.

Мы столкнулись с противодействием русских. В боях с русскими и режимом Асада погибло большое число сторонников СДС. Американцы сражались бок о бок с отрядами СДС. Как только стало ясно, что силы Асада продвигаются к этим районам очень быстрыми темпами, была дана установка на наступление СДС. Требование было доведено до сведения Шахина Джило (ответственный YPG по региону). Многие не знают о важной детали. Большинство захваченных районов было впоследствии оставлено русским. Русским были сданы даже газовое месторождение Коноко и прилегающие нефтяные прииски. Как только русские и силы Асада взяли под контроль данные объекты их продвижение остановилось.

ВОПРОС: Каким образом террористы PKK пользуются нефтью Дейр-эз-Зора и Хасеке?

ОТВЕТ: После захвата в 2012 году нефтяных месторождений в Румейлане террористы YPG и PKK начали активно их разрабатывать. Поначалу эта нефть вывозилась через районы, контролируемые ДЕАШ.

Ответственный террористов PKK по финансовым вопросам в Джизре — Али Шейр живет в Камышлы. Он напрямую контактирует с главарями PKK. В его ведении находятся вопросы заключения «контрактов» по поставкам нефти. О масштабах прибыли от торговли нефти знает только он. Террористы PKK скрывают эту информацию. Али Шейр с 2012 года занимается продажей нефти. Как я уже говорил, поставки нефти в определенное время осуществлялся лишь через районы, контролируемые террористами ДЕАШ. Офицер режима Башара Асада – Эль-Катырджи контролировал процесс получения нефти от PKK. О недопустимости вмешательства в данный процесс было заявлено даже Шахину Джило. «Нефтяной вопрос» был окутан тайной. Я узнал ряд деталей процесса в личных беседах с террористами. К примеру, как оказалось, все деньги за продажу нефти перечислялись в банки Ливана на счета лиц, приближенных к террористам. Затем деньги перечисляли в Европу. Все участники данного процесса были террористами PKK. Объемы очень большие. Речь шла о сотнях нефтевозов в сутки.

ВОПРОС: Долгое время обсуждался проект формирования на севере Сирии сплошной зоны, подконтрольной террористам PYD/PKK с выходом к берегам Средиземного моря. Известна ли вам позиция американской стороны по данному вопросу? Обсуждалась ли тема в ходе визитов и встреч?

ОТВЕТ: Это не проект, а лишь разговоры. Однажды мы встретились с американцем, которого представили в качестве представителя исследовательского центра. Встреча была инициирована американской стороной. «Эксперта» сопровождала многочисленная охрана. Уже потом мы узнали, что встречались с одним из руководителей разведслужб США. Он сказал нам: «Если вы направите взор к Дейр-эз-Зору, США окажут СДС и Демократическому совету Сирии соответствующую поддержку в формировании «окна» в Средиземное море». Он дал нам слово. Однако операция по захвату Дейр-эз-Зора провалилась. Весь вопрос не в захвате населенных пунктов или нефтяных месторождений. Вопрос в выходе к берегам Средиземного моря, о чем было обещано Шахину Джило и СДС. Если бы операция в Дейр-эз-Зоре завершилась успешно, и мы добились успеха, Вашингтон, возможно, приложил бы усилия к формированию «окна» к Средиземному морю. Не случайно (один из руководителей спецслужб США) заявлял: «Без выхода к морю, у подобного образования нет шансов на существование в будущем». В качестве примера он приводит иракский Курдистан, у которого нет выхода к морю. Поэтому Эрбиль обречен на то, чтобы учитывать позицию других. В противном случае некуда будет экспортировать нефть. Поэтому нужен выход к морскому порту. США дали обещание, но все пошло не по плану. Как будут развиваться процессы в дальнейшем – покажет время.

ВОПРОС: Турецкая армия 25 апреля нанесла удары по объектам террористов YPG в районе горы Карачок. Какие объекты террористов располагались в то время в этом районе Сирии?

ОТВЕТ: В районе Карачок размещались крупные склады с оружием YPG, а также хранились деньги организации. Главари террористов Бахоз Эрдал и Шахин Джило действовали именно в этом районе. Там же была налажена идеологическая работа PKK. В Карачоке также проводилось обучением новобранцев YPG. Я дважды бывал в этом районе. В одну из поездок встречался с Шахином Джило, передавшим мне машину. Архивы и пресс-центр YPG также располагались в Карачоке. В этом районе Сирии на постоянной основе проживали полевые командиры и главари террористов. Налин из Турции считалась ответственной за женской крыло террористической организации. Она не знала арабского языка. Н. Шевин также была курдом из Турции, владела арабским очень слабо. Там же находились Рустам (ответственный за группы YPG) и ответственный за района Хасеке Герзан. Я выразил Шахину Джило удивление в связи с количеством большим погибших в результате удара ВВС Турции в Карачоке. В ответ он сказал: «Турция нарушила безопасность в Карачоке. Там же находились те, кто должны были быть назначены на новые посты. К примеру, Рустам должен был направиться в Турцию. Разведслужбы Турции знали об этом. Мы же находились в других местах потому, что на тот момент не получили от США сообщения о том, что не подвергнемся удару.

ВОПРОС: Что произошло после того, как представитель ВС США посетил Карачок?

ОТВЕТ: На второй день после авиудара Карачок посетил представитель США. Именно в это время впервые в СМИ появилась фотография Шахина Джило. Охранников американца был Селар, владеющий английским языком. Была предоставлена информация о том, как именно произошла атака. Американскому военному сообщили, что в районе, по которому был нанесен удар, находились не главари PKK, а гражданские лица. Американец даже не осудил авиаудар. Через пять дней Джило сообщил нам, что США обсудили вопрос с Турцией и после этого, новых ударов ВС Турции не ожидается.

ВОПРОС: Как решили террористы YPG вопрос проблему размещения складов с оружием?

ОТВЕТ: Тяжелое вооружение и боеприпасы передавались некоему Хемину, который, распределял оружие по складам. Турция не наносила удары по складам, создаваемым американцами. Большая часть оружия и боеприпасов собиралась в районах базирования ВС США, с тем, чтобы это оружие не использовалось против Турции.

ВОПРОС: Каким образом боевики PKK обеспечивают связь района Африн на западе Сирии с подконтрольными террористам районами на востоке этой страны? Не беспокоит ли ситуация террористов.

ОТВЕТ: Как только режим Башара Асада захватил Алеппо, сформировался прямой путь в Африн. Этот путь пролегает к югу от районов, освобожденных в рамках операции «Щит Евфрата». Путь ведет от Африна через районы, контролируемые силами Асада в направлении Мюнбича и далее на восточное побережье реки Ефрат в свторону Джезире. Для использования данного маршрута террористы вынуждены запрашивать разрешение у режима Асада или русских. Иногда даже у иранцев.

ВОПРОС: Встанут ли США на защиту YPG и в Африне?

ОТВЕТ: США не дали никаких гарантий по Африну. Во время первой встречи с Бреттом Макгарком (спецпредставитель президента США в Коалиции по борьбе с ДЕАШ — ред), я поинтересовался, будут ли власти США поддерживать Африн. На тот момент еще связь между Африном и восточными районами не была установлена. Ответ был отрицательным. Если Африну понадобится защита, пусть найдет для этого другую силу, сказал Макгарк. На вопрос, может ли это быть российская сторона, Макгарк ответил, что это никак не помешает США.

Потом мне позвонил троюродный брат Асада — Хусейн Асад, и попросил наладить контакты между СДС и российской стороной на военной базе Хмеймин. Я рассказал об этом Шахину Джило. Джило посчитал, что это вызовет беспокойство американской стороны. Однако Сипан Хамо (главнокомандующий YPG) все же решил связаться с русскими. Я рассказал об этом Хусейну Асаду, после чего был установлен контакт с российской стороной. Во многих вопросах они обращались за поддержкой к России.

ВОПРОС: Насколько вмешательство Турции в Африн беспокоит РКК?

ОТВЕТ: Турция в силах в краткий срок установить контроль над Африном. На самом деле ситуация в Африне не такая, как пытается представить всем организация. Поэтому они серьезно обеспокоены. Дело не только в потере контроля над районом. Если ВС Турции обеспечат контроль над этими северными районами Сирии, все проекты (выход к Средиземному морю) будут обречены на провал. Африн занимает центральное место в планах PKK. Вмешательство Турции разбило их мечты.

В ответ на угрозу силовой операции ВС Турции, террористы готовы сдать Африн русским.

Режим Асада предложил террористам поднять в Африне флаг режима в случае начала операции ВС Турции. Однако режим поставил условия, что любой район, где будет поднят флаг сторонников Асада, перейдет под их контроль. Это требование было отвергнуто главарями PKK в Кандиле. Террористы полагают, что США окажут давление на Анкару и воспрепятствуют установлению контроля над Африном. Однако американцы все еще не дали четкого ответа по данному вопросу. США всегда говорили, что поддержат освобожденные территории, однако с самого начала подчеркивали, что не будут вмешиваться в судьбу Африна.

http://aa.com.tr/ru/%D0%B0%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B7-%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%B9/%D0%BE%D0%B4%D0%B8%D0%BD-%D0%B8%D0%B7-%D0%B1%D1%8B%D0%B2%D1%88%D0%B8%D1%85-%D0%BB%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%BE%D0%B2-%D1%81%D0%B4%D1%81-%D0%BE-%D1%81%D0%B2%D1%8F%D0%B7%D1%8F%D1%85-%D1%81%D1%88%D0%B0-%D1%81-%D1%82%D0%B5%D1%80%D1%80%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BC%D0%B8-%D0%B2-%D1%81%D0%B8%D1%80%D0%B8%D0%B8-/988363

Россия и Иран отдаляются друг от друга

Сегодня в Женеве начинается последний раунд переговоров по Сирии при посредничестве ООН, цель которых — привести президента Башара Асада и различные организации вооруженной оппозиции к политическому соглашению, чтобы положить конец пятилетней гражданской войне в этой стране.

Встречи в Женеве проходят спустя неделю после серии переговоров по Сирии в Сочи. Встреча 22 ноября, в которой принимали участие некоторые из ключевых игроков — Иран, Турция и Россия — должна была стать поворотным моментом в вопросе о будущем Сирии. По крайней мере, на это рассчитывал Тегеран. Вместо этого, в переговорах на первый план выходят возникающие трещины между двумя основными помощниками Асада — Ираном и Россией — и даже расхождения внутри самого Ирана между гражданским правительством президента Хасана Рухани и лидерами Корпуса Стражей Исламской революции (КСИР).

Если говорить кратко, Корпус Стражей Исламской революции, за последние семь лет развернувший в Сирии силы разного ополчения и местных посредников, жаждет сохранить свои завоевания в противостоянии с Израилем, Саудовской Аравией и Соединенными Штатами. Эта позиция может вскоре привести КСИР к открытому конфликту с Россией и другими участниками, включая Рухани, который может оказаться более склонным к многостороннему политическому урегулированию ради окончания войны в Сирии. В частности, КСИР хочет не только обеспечить иранское влияние в послевоенной Сирии, но и превратить своих союзников из сирийского ополчения в институционализированную военно-политическую силу по собственному образу и подобию, которая могла бы стать его местным пособником, аналогично тому, какую роль Хезболла играет в Ливане.

Подозрения в Сочи

В Сочи иранцы, русские и турки, очевидно, пришли к соглашению по одному ключевому пункту: все стороны должны уважать территориальную неприкосновенность Сирии. Обсуждались и другие вопросы, в том числе, как продолжать поддерживать мирный процесс на территориях, которых коснулись договоренности в Астане в мае этого года. В Сочи саммит прежде всего был демонстрацией преобладающего влияния иранско-российско-турецкого партнерства в Сирии.

В Тегеране однако сохраняются значительные сомнения относительно как российских, так и турецких намерений в Сирии. Иранцы особенно внимательно — и с негодованием — относятся к желанию Москвы сотрудничать в этом регионе с несколькими разными партнерами. Будучи одной из трех стран, присутствовавших на саммите в Сочи, Россия ведет усиленный непрерывный диалог с каждым из остальных государств, играющих важную роль в вопросе будущего Сирии, от Соединенных Штатов до Израиля и арабских государств Персидского залива. В свою очередь, Тегеран, естественно, опасается, что договоренности заключаются через его голову и ущемляют его интересы. Генералы Корпуса Стражей Исламской революции напоминают всем, включая Асада и русских, о своей непрерывной власти и влиянии.

За два дня до сочинского саммита, к примеру, президент России Владимир Путин провел четырехчасовую встречу с Асадом, который прилетел туда, чтобы проконсультироваться с российским лидером. Сообщения об этом визите в иранских СМИ свидетельствуют о том, что Тегеран не был заранее осведомлен об этой встрече. Однако создается впечатление, что Тегеран вывело из себя решение Путина проинформировать президента США Дональда Трампа (Donald Trump) о планах Москвы непосредственно перед саммитом в Сочи. Иранцы считают это короткое общение попыткой России усмирить Соединенные Штаты, которые решительно выступают против любой формы урегулирования в Сирии, подразумевающей институционализацию иранского присутствия там. Смягчение позиции Вашингтона, как правомерно опасаются иранцы, может произойти только за счет сокращения влияния Тегерана и ущемления его интересов в послевоенной Сирии.

Таким образом, нельзя считать совпадением то, что после саммита в Сочи Корпус Стражей Исламской революции начал усиленно говорить о своей способности развертывать, поддерживать и мобилизовывать силы проиранских боевиков в Сирии. Это демонстрация жесткой власти, и Путин и его советники, несомненно, являются частью целевой аудитории КСИР.

Иными словами, когда Москва готовится стать самой влиятельной стороной в деле завершения сирийского конфликта, генералы из Корпуса Стражей Исламской революции напоминают всем, в том числе Асаду и россиянам, что они сохраняют свою силу и влияние. Пока Иран стремится усилить свою роль в послевоенной Сирии, ведущая жесткую политику фракция страны, то есть КСИР, делает ставку на то, что годы инвестиций в различные сирийские и другие арабские ополчения, наконец, принесут свои дивиденды.

Глава Корпуса Стражей Исламской революции генерал Мохаммад Али Джафари все более открыто говорит о том, что он рассчитывает на проиранских боевиков в Сирии. 23 ноября, например, Джафари заявил: Асад знает, что он является «должником» «народного ополчения» и понимает, что они играют ключевую роль в деле его выживания в политике. Джафари также рискнул выдвинуть предположение, что Асад «конечно, институционализирует [ополченцев], поэтому они продолжат выполнять важную функцию в противостоянии будущим угрозам». Не стоит лишний раз говорить, что, по мнению Джафари, именно Корпус Стражей Исламской революции будет определять источник этих будущих угроз, и можно с уверенностью предположить, что в этом списке будут привычные мишени этой группировки-в частности, Соединенные Штаты и Израиль.

Цель Корпуса Стражей Исламской революции заключается в том, чтобы в конечном итоге превратить сирийских боевиков, находящихся на данный момент под его контролем, в полугосударственные структуры, которые станут постоянными инструментами иранского влияния в Сирии, такими как Хезболла в Ливане. Эта стратегия, пожалуй, не удивительна, так как Корпус Стражей Исламской Революции сам является результатом подобной эволюции. Еще в 1979 году сразу после революции в Иране КСИР был небольшой группировкой твердолобых приверженцев Аятоллы Рухоллы Хомейни. За все эти годы эта группа исламистских боевиков превратилась из вооруженных приспешников революционных священнослужителей во влиятельную силу, сопоставимую с государством внутри государства, правящим огромной империей людей и денег.

Нынешняя риторика КСИР направлена не только на зарубежную аудиторию. Будущее проиранских ополченцев в Сирии также является частью внутрирежимных споров в Тегеране. Рухани публично дистанцировался от плана КСИР институционализировать ополчение, но при этом он и не высказывал никакой критики по отношению к ним. Однако контролируемые КСИР СМИ постоянно намекают, что правительство Рухани слишком мягко отвечает на обращенные к Тегерану требования Запада отказаться от поддержки ополченцев или, по крайней мере, разоружить их. По мнению КСИР, это тупик.

В противовес относительной мягкости Рухани КСИР занимает позицию, состоящую из двух основных пунктов: во-первых, было бы глупо идти на компромисс с Западом (или Россией) в вопросе, касающемся будущего сирийских ополченцев. Зачем отказываться от с трудом завоеванной силы в Сирии в пользу сомнительных обещаний международного сотрудничества на этой территории в будущем? Превалирующие в Тегеране предположения о том, что Иран надули при заключении ядерного соглашения 2015 года, предположительно, дают КСИР больший стимул, чем в иных условиях.

Во-вторых, КСИР также поспешил всем напомнить, что он лучше оснащен, чем иранское правительство, и может взять на себя инициативу Ирана по частичному покрытию расходов на восстановление Сирии. Это не что иное, как укол в адрес Рухани. Фактически, Джафари заявил: и команда Рухани, и команда Асада согласились с тем, что контролируемые КСИР экономические структуры, способные работать непосредственно под прикрытием контролируемых КСИР ополченцев, являются лучшими кандидатами на управление проектами восстановительных работ в Сирии. Рухани пока никак не отреагировал на это заявление.

Прямая оборона

Наблюдатели в Иране и за его пределами сочтут, что жесткая позиция КСИР в вопросе ополчений не сулит ничего хорошего. Однако в Тегеране у КСИР имеется перевес в вопросе политики в Сирии, и, очевидно, там считают, что у него разработан успешный план: больше Хезболлы там, где только это возможно.

Как любят повторять командиры КСИР, быстро меняющиеся условия региональной безопасности требуют, чтобы Иран постоянно адаптировался и переосмысливал свою военную стратегию. В Тегеране это называют «прямой обороной», и эта концепция построена на представлении, что Иран должен бороться со своими врагами за пределами своих границ, чтобы предотвратить возникновение конфликта на собственной территории. Контроль арабского ополчения за границей, например, соратников КСИР в Сирии, является неотъемлемой частью этой концепции прямой обороны, поэтому вряд ли Иран намерен изменить в обозримом будущем свою позицию.

Если же взглянуть на эту проблему с более широкой сирийской перспективы, то трудно представить себе, как в стране может вновь воцариться мир, если местные вооруженные группировки, подчиняющиеся агрессивной идейной иностранной организации, такой как КСИР, продолжают играть ключевую роль в происходящих здесь политических процессах.

Алекс Ватанка (Alex Vatanka)

Foreign Affairs, США
Оригинал публикации: Iran and Russia, Growing Apart
Опубликовано 29/11/2017

Источник — inosmi.ru

Почему демократическая Индия вступает в ШОС

Почему демократическая Индия вступает в «антизападный» клуб России и Китая — в Шанхайскую организацию сотрудничества?

На этой неделе премьер-министр Индии Нарендра Моди (Narendra Modi) приехал в Россию на саммит Шанхайской организации сотрудничества (ШОС), в котором Индия впервые принимает участие как полноправный член этой организации. На Западе ШОС часто пренебрежительно называют «клубом диктаторов»: по шкале уровня развития демократии, разработанной организацией Freedom House, из восьми членов ШОС пять считаются «несвободными», два — «частично свободными», а последний член… Им оказалась Индия.

Что такая энергично развивающаяся демократия, как Индия, делает в компании таких стран, как Россия, Китай, Казахстан, Киргизия, Таджикистан и Узбекистан? Если коротко, то Индия пытается подстраховаться, стремясь укрепить свои стратегические связи с США и Японией и одновременно с этим сохранить многолетние связи с Россией в области безопасности.

Начало ШОС

ШОС была основана в 2001 году Россией и Китаем, которые хотели помешать бывшим советским республикам попасть под влияние США. Внешне быстрая и легкая победа США в Афганистане заставила Россию и Китай поспешно создать союз. Президент России Владимир Путин был тогда молодым и энергичным лидером, решительно настроенным восстановить статус России на международной арене, а слабый и изолированный Китай был готов дружить с любой страной, которая на это согласится.

С тех пор прошло 15 лет, и теперь Путин является младшим партнером китайского лидера Си Цзиньпина. Хронически низкие цены на нефть, ужесточение экономических санкций и стремительный подъем Китая существенно ухудшили стратегическое положение России. Россия отчаянно ищет способы сбалансировать мощь Китая, чтобы ее клиенты в Центральной Азии не перешли в китайский лагерь.

И тут на сцене появляется Индия. Возможно, Индия является стремительно развивающимся, англоязычным демократическим государством, однако ее армия до сих пор использует российские танки Т-90, ее ВВС до сих пор летают на российских самолетах «Сухой», а ее единственный авианосец — это «Викрамадитья», который еще недавно был «Адмиралом Горшковым», а до этого «Баку» (русским пришлось изменить его название, когда Баку стал столицей независимого Азербайджана).

Деловая элита Индии поддерживает тесные связи с США, однако индийских аналитиков в области безопасности беспокоят два фактора: Пакистан и Китай. С момента обретения независимости Индия успела принять участие в шести войнах: в четырех войнах с Пакистаном и двух войнах с Китаем. И это без учета мелких столкновений, таких как противостояние на плато Доклам, произошедшее этим летом.

Ситуацию усугубляет еще и то, что Пакистан и Китай связывает чрезвычайно крепкая дружба, которая в значительной мере перевешивает неохотное и вялое сотрудничество Пакистана с США в борьбе с терроризмом.

Индия как противовес

По вполне понятным причинам Индия испытывает серьезное беспокойство в связи с тем, что ее окружают враждебно настроенные страны, поэтому она охотно сближается со всеми влиятельными державами, которые на это соглашаются. И Россия воспользовалась удобной возможностью, чтобы вовлечь Индию в ШОС в качестве противовеса Китаю. В ответ на это Китай потребовал, чтобы его союзника, Пакистан, тоже приняли в ШОС. В результате на саммите в Астане в июне 2017 года обе эти страны были приняты в ШОС. Баланс был достигнут.

Или не достигнут. Пакистан не способен существенно изменить баланс сил внутри ШОС, в которой уже были четыре преимущественно мусульманских полицейских государства.

Индия — это другое дело. Будучи энергично развивающейся демократией с независимым гражданским обществом и свободной прессой, Индия, возможно, не захочет играть по авторитарным правилам ШОС. Она вряд ли спровоцирует какие-либо серьезные проблемы, но также она вряд ли будет поддерживать решения других членов в области безопасности — решения, которые являются основой программы ШОС.

Учитывая, что ШОС уже столкнулась с проблемами, связанными с этническим конфликтом между Киргизией и Узбекистаном, территориальными спорами между Таджикистаном и Узбекистаном и политическими баталиями между президентами Киргизии и Казахстана, довольно трудно представить себе, как эта организация сможет принять нового члена, который уже успел обменяться ударами с Китаем и устроить перестрелку с Пакистаном за короткий период между вступлением в ШОС и ее первым саммитом.

Россия добивалась вступления Индии в ШОС, чтобы помешать Китаю захватить контроль над этой организацией. Но вместо этого вступление Индии, скорее всего, лишит эту организацию дееспособности. Еще на прошлой неделе программа саммита, который должен проходить 30 ноября и 1 декабря, не была окончательно согласована. Восемь глав правительств, несомненно, найдут, о чем можно поговорить на встрече в Сочи, однако они вряд ли сумеют договориться по многим вопросам.

Сальваторе Бабонес (Salvatore Babones)
Forbes, США

Оригинал публикации: Why Is Democratic India Joining Russia And China»s «Anti-Western» Club, The SCO?
Опубликовано 29/11/2017

Источник — inosmi.ru

Глава Turkish Airlines не говорил о перспективах возобновления рейсов в Армению

Глава авиакомпании Turkish Airlines Илькер Айджы в интервью Anadolu не делал никаких заявлений относительно возможности возобновления рейсов в Армению.

В распространенном Haberler видео с интервью Айджы нет ни слова о намерении крупнейшего турецкого авиаперевозчика открыть  рейсы в Армению.

Судя по видео, говоря о планах возглавляемой им компании, Илькер Айджы дословно сказал: «Если говорить о планах, то у нас будут новые направления, такие как Акаба, Краснодар, Фритаун. Появятся новые направления и в регионах Востока, Африки, СНГ, и будем более активными в Денпасаре (Бали)».

Отметим, что в публикации англоязычной версии Anadolu от 24 ноября со ссылкой на Илькера Айджы утверждалось о возможном возобновлении прямого авиасообщения между Турцией и Арменией.

Впоследствии посол Турции в Азербайджане Эркан Озорал заявил, что переговорил по данному вопросу с главой авиакомпании: «Он сказал, что не делал подобного заявления.  Эти сообщения неверны, они не соответствуют действительности».

Ф.Багирова

http://www.1news.az/news/glava-turkish-airlines-ne-govoril-o-perspektivah-vozobnovleniya-reysov-v-armeniyu—video