Кто поведет Грузию?

Гюльнара ИНАНДЖ

До президентских выборов в Грузии осталось еще много времени. Они пройдут в 2013 г., но уже начались реверансы, переговоры, диалоги как внутри Грузии, также в России и на Западе.

Тому примером является то, что в начале июля госсекретарь США Х.Клинтон в ходе краткосрочного визита в Тбилиси встретилась с двумя представителями грузинской оппозиции — Ираклием Аласания (Наша Грузия – свободные демократы) и Георгием Таргамадзе (Христианско-демократическое движение).

Следует отметить, что в Азербайджане Х.Клинтон отказала двум оппозиционным лидерам А.Керимли и И.Гамбару в аудиенции, а в Армении не было инициативы ни стой, ни с другой стороны.

Тему в эксклюзивном интервью комментирует директор Международного центра геополитических исследований Грузии Тенгих Пхаладзе.

-В первую очередь, хочу сказать, что в корне не согласен со стереотипом якобы Белый Дом выбирает или утверждает политиков и правителей. США и в целом Запад поддерживают государства и ценности, в том числе уважают выбор граждан конкретной страны. Это касается и политических лидеров. Почему Таргамадзе и Аласания? Ответ простой, первый из них является лидером парламентского меньшинства, а партия Аласания взяла второе место на выборах в городскую думу и сам Аласания был вторым среди кандидатов в меры города Тбилиси, уступив лишь нынешнему меру.

У других оппозиционеров не было такого рейтинга. Некоторые политические силы вообще бойкотировали выборы, заявляя, что будут идти на крайние меры для смены власти, были и такие, которые 9 мая стояли в «почетном карауле» господина Путина. По этому вывод простой – США готовы сотрудничать с теми политическими силами, которые борются за западные ценности и демократические реформы, которые добиваются перемен конституционным путем, путем выборов и здоровой политической конкуренции

-Как видится извне, как считают многие грузинские эксперты, в настоящее время в Грузии нет оппозиционной силы способной взять на себя ответственность президентства. Аласания и Таргамадзе как считают, некоторые грузинские эксперты способны нести только министерский пост. Что же произойдет в подобном случае?

-Президентом не становятся за мгновение. За миг можно стать героем, но не Главой государства. Это требует каждодневных усилий, терпения, взвешенных решений и решительных поступков. Я вижу, что и Аласания и Таргамадзе стараются построить свои политические партии. Насколько они будут успешны, покажет время.

Не знаю кто, и почему увидел в них будущих министров, но это несерьезный подход или же завистливый цинизм. Аласания работал в исполнительной власти и был Главой правительства Абхазской автономной республики и это был человек кто смог успешно вести переговоры с сепаратистами и заслужить уважение противостоящей стороны. И тогда мы были очень близки к настоящему прорыву в этом процессе.

К сожалению этого не произошло, было слишком много желающих смутить воду, но эта уже другая история. Возвращаясь к вопросу, скажу, что не знаю, кто будет следующим президентом, но твердо уверен, что из нынешних политиков большинство уйдет на пенсию. Потому что многие из них остались в 90-ые годы, их мировоззрение и методы политической борьбы устарели и нуждаются в серьезной модернизации. Устроить манифестацию, большой дальновидности не требуется, а построение современной политической партии требует системного подхода и креативных решений.

Политики должны понимать, что являются исполнителями воли граждан данного государство. Именно общество является заказчиком, она ставит задачи перед политиками и имеет право и требовать. Те политики, которые поймут это, останутся на политической арене и будут успешными, а те, кто способен лишь на популизм и пытают ностальгию по «утраченным знаком почести» могут сохраниться лишь в собственных мемуарах.

-Возможно ли продление срока М.Саакашвили, в связи с натянутыми отношениями с Россией и оккупацией Абхазии и ЮО?

-Демократия опирается на определенные принципы. Мы должны стараться, что бы эти принципы стали аксиомой и были бы неприкасаемы. Только в таком случае мы сможем построить успешное и европейское государство. Угроз и опасностей нам хватает и в ближайшем будущем «беззаботная и спокойная жизнь» нам, к сожалению, не светит, тем более с таким «дружелюбным» соседом как нынешняя Россия. Но это не повод, что бы уклоняться от демократических принципов. Продлить срок президентства – это равноценно добровольно разрушить то, что строилось до этого и собственноручно задушить молодую демократию.

-Россия, как и сама Грузия, очевидно, что и Запад пытаются найти кандидата на пост президента в диаспоре. Известны отдельные шаги со стороны официальной Тбилиси (создание Инвестиционного фонда диаспоры) и создание нескольких диаспоральных структур в России специально для активизации диаспоры и участия в президентских выборах. Учитывая опыт Грузии использования кадров из диаспоры, этот вариант можно ли считать поиском кандидата в президенты?

-У сегодняшнего кремлевского режима много проблем, в том числе и ментальных. Одна из них та, что Москва пытается «решить» наши проблемы и принимает решение вместо нас. В поисках «избранных» Московские технологии ни чем не отличаются от Советских, соответственно «выбранные» ими «спасители» также близки к образам «социалистического реализма» как господин Путин к образу Дзержинского.

Хотите примеры? Их достаточно, только один Игорь Гиоргадзе чего стоит, и вспомните, сколько времени Москва цеплялась за ним. Сейчас нашли Эбралидзе, который отменный типаж для новых серий «Бандитского Петербурга»! Почему находят именно таких? Ответ простой: яблоко от яблони недалеко падает! Еще раз повторяюсь, эта проблема ментальности. Нельзя принимать решение за другое государство, за другой народ, нельзя делить страны на «меленькие республики» и «великие державы» и решать проблемы «малых стран» методами Сталина и Дзержинского.

Но Москва стоит очень далеко от понятия этой истины. Посмотрите, что происходит на оккупированных территориях, усиленными темпами идет процесс русификации и искусственно меняется структура населения. Через некоторое время не останется ни абхазов не осетин, говорящих на родном языке и вся это политика проводится «во благо малых народов».

-Какой вызов грузинского общества, что хочет гражданин Грузии в первую очередь от президента. Учитывая, что обещания о возврате Абхазии и ЮО сейчас выглядит больше чем нереальной, какой программой президенту нужно идти на президентские выборы?

-В первую очередь это создание устойчиворазвивающей демократической страны, где права человека и верховенство закона обеспеченно не «хорошим президентом» а структурой и системой взаимоотношений государственных и общественных институтов, демократической системой противовесов и сдерживания. Только при таком случае мы сможем возродить новое государство вместе с нашими братьями – абхазами и осетинами.

-Что на данном этапе развития Грузии требуют от президента Грузии в Белом Доме, с чем большие надежды испытывал Саакашвили? Изменились ли приоритеты в грузинской политике Вашингтона и какие новые задачи будут стоять перед грузинские властями  после 2013 г. ?

-Задачи перед президентом ставит избиратель и собственное население. США наш стратегический партнер и помогает в решении наших проблем. Что касается общих политических целей, они детально сформулированы в Хартии о сотрудничестве между Грузией и США. США поддерживают ценности, соответственно демократическая и развивающая Грузия всегда будет приоритетом Вашингтона.