{"id":3230,"date":"2011-02-11T10:45:44","date_gmt":"2011-02-11T08:45:44","guid":{"rendered":"http:\/\/www.turkishforum.com.tr\/de\/content\/?p=3230"},"modified":"2023-04-02T12:53:23","modified_gmt":"2023-04-02T09:53:23","slug":"wie-gut-sind-krisen-prognostizierbar","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.turkishnews.com\/de\/content\/2011\/02\/11\/wie-gut-sind-krisen-prognostizierbar\/","title":{"rendered":"Wie gut sind Krisen prognostizierbar?"},"content":{"rendered":"

Bifurkation von Systemen
\n<\/strong><\/p>\n

Wie gut sind Krisen prognostizierbar?<\/h2>\n

Die Antwort vorweg: Krisen sind schon recht gut prognostizierbar, es kommt jedoch immer auf die Art, Umfang, Qualit\u00e4t und Beobachtungsdauer der Daten und Informationen an, die betrachtet werden. Und das Wort Krise \u2013 aus dem griechischen stammend \u2013 bedeutet nicht anderes als eine problematische, mit einem Wendepunkt verkn\u00fcpfte Entscheidungssituation zu haben. Der Begriff der Bifurkation von Systemen taucht bisher in politischen, sicherheitspolitischen, sozialen, wirtschaftlichen oder milit\u00e4rischen Zusammenh\u00e4ngen so gut wie gar nicht in der Literatur auf, sondern nahezu ausschlie\u00dflich in der Mathematik, der Physik, der Anatomie, der Biologie und auch in der Geographie. Vereinfacht gesagt handelt es sich bei einer Bifurkation um eine Zustands\u00e4nderung, eine Teilung, eine Gabelung, oder eine spontane Ver\u00e4nderung von bisher stabilen oder scheinbar stabilen Zust\u00e4nden oder Systemen. Vermeintlich \u201e\u00fcberraschende\u201c oder \u201eunerwartete\u201c politische System\u00e4nderungen sind Bifurkationen, die den meisten F\u00e4llen absehbar und prognostizierbar sind.<\/p>\n

Tunesien und \u00c4gypten \u2013 \u00fcberraschend?<\/strong><\/p>\n

Als die Unruhen in Tunesien ausbrachen, als in \u00c4gypten im Ende Januar 2011 das Volk durch Demonstrationen nach Demokratie, nach Freiheit rief, hie\u00df es von vielen Seiten der Politik im In- und Ausland: \u201eDas hat uns \u00fcberrascht!\u201c Dass die meisten Medien f\u00fcr gew\u00f6hnlich nicht immer unbedingt \u00fcber analytischen Tiefgang verf\u00fcgen und eher sehr vereinfacht eben solche \u00c4u\u00dferungen aus der Politik ungefiltert wiedergeben, sei mit Nachsicht zur Kenntnis genommen. Es geht in den meisten Medien um Auflagen und Umsatz, und nicht prim\u00e4r um Analysen.<\/p>\n

Haben also die Entwicklungen in Tunesien und \u00c4gypten \u201ealle\u201c \u00fcberrascht? Die Antwort lautet ganz klar: Nein.\u00a0 Sp\u00e4testens ungef\u00e4hr Mitte Dezember 2010 waren f\u00fcr \u00c4gypten die Warnsignale deutlich auf rot. Mittlerweile sind Anfragen in US-Gremien anh\u00e4ngig, wieso beispielsweise die Central Intelligence Agency (CIA) nicht rechtzeitig gewarnt habe. Hat sie, so ist politischen Statements aus den USA zu vernehmen. Die gleiche Frage w\u00e4re berechtigterweise auch in Deutschland zu stellen: Keiner hat gewarnt \u2013 oder hat keiner hingeh\u00f6rt? Die Bifurkation in \u00c4gypten war und ist nicht \u00fcberraschend. Andere L\u00e4nder werden folgen.<\/p>\n

Indikatoren<\/strong><\/p>\n

Langfristindikatoren und Daten verschiedenster Art, wie beispielsweise zum Gesundheitswesen, Arbeitslosigkeit, Entwicklung der Kriminalit\u00e4t, Preise von Rohstoffen und Lebensmitteln, Finanzdaten und auch \u00c4nderungen im Bruttoinlandsprodukt, um nur einige zu nennen, geben schon Jahre im voraus Indikationen, dass eine Bifurkation eintreten kann. Dies kann nicht nur f\u00fcr einen ganzen Staat \u2013 gleich in welcher Rechtsform \u2013 indiziert und damit prognostiziert werden, sondern heruntergebrochen werden bis auf einzelne Bundesstaaten, Regionen, St\u00e4dte oder Stadtteile. Im Wesentlichen kommt es dabei auf eine effiziente Datenaggregation an, um zugleich aus dem vorhandenen und st\u00e4ndig, m\u00f6glichst kontinuierlich zu erweiternden Datenbestand Korrelationen mit scheinbar nicht zusammenh\u00e4ngenden Daten und Zeitreihen herbeizuf\u00fchren und diese zu analysieren.<\/p>\n

Es ist insbesondere zu Beginn von Trends bzw. Korrelationen selbstverst\u00e4ndlich nicht sofort erkennbar, ob es sich um unwesentliche, zu vernachl\u00e4ssigende Entwicklungen und Trends handelt, oder im Laufe des Beobachtungszeitraumes die Datenaggregation auf einen Megatrend, wenn nicht sogar auf einen Gigatrend hindeutet, der zum Ende des jeweiligen Trends in einer Bifurkation, also in einen Zusammenbruch oder zumindest einer Teilung eines Systems f\u00fchrt. Schon diese kurzen Ausf\u00fchrungen machen deutlich: Kontinuierliche Trendanalysen vielf\u00e4ltigster Art sind unabdingbar, rechtzeitig Entscheidungen treffen zu k\u00f6nnen.<\/p>\n

Bei genauerer Betrachtungsweise des Verhaltens von politischen System oder Wirtschaftssystemen wird dem Analytiker relativ schnell deutlich, dass es sich hier um sogenannte nicht-lineare, multidimensionale, kybernetische, dynamische Systeme handelt, deren Verhalten in der Mathematik und in der Physik beispielsweise auch in der Chaos-Theorie, also der Theorie komplexer Systeme, beschrieben wird.<\/p>\n

Geht es auch einfacher?<\/strong><\/p>\n

F\u00fcr den durchschnittlichen Staatsb\u00fcrger dr\u00e4ngt sich hierbei die Frage auf: Geht das nicht alles ein wenig einfacher? Muss ich das alles verstehen? Doch, es geht einfacher und man muss auch nicht alles \u00fcber die Hintergr\u00fcnde verstehen. Ein gewisses Grundverst\u00e4ndnis f\u00fcr das Verhalten von Systemen sollte allerdings bei hohen und h\u00f6chsten politischen Staatslenkern oder Wirtschaftsf\u00fchrern zumindest in Grundz\u00fcgen vorhanden sein, um auf regionale, nationale oder internationale Trends und Entwicklungen rechtzeitig reagieren zu k\u00f6nnen, damit es nicht irgendwann doch hei\u00dft: \u201eDas hat uns aber alle \u00fcberrascht.\u201c<\/em><\/p>\n

Auch schadet es dem oder der \u00fcblichen Durchschnittspolitiker(In) im Parlament und in den Landtagen nicht, sich mit dem Verhalten von solchen komplexen Systemen mit sowohl wirtschaftlichen, sozialen und politischen Sekund\u00e4r- und Terti\u00e4rwirkung grunds\u00e4tzlich auseinanderzusetzen. Die anvertrauten B\u00fcrger und B\u00fcrgerinnen haben einen politischen Anspruch darauf, dass die bestm\u00f6glichen Entscheidungen getroffen werden \u2013 rechtzeitig, sinnbringend und vor allem nicht populistisch.<\/p>\n

Es stehen so einige m\u00f6gliche Bifurkationen in Deutschland, in Europa als auch weltweit in den kommenden Monaten und Jahren \u201evor der T\u00fcre\u201c. Es bedarf schon gewisser Fertigkeiten und Weitsicht damit umzugehen, ohne dass das Chaos nach Eintritt der Bifurkation v\u00f6llig unbeherrschbar wird. Ansonsten drohen \u00fcber Jahre Aufst\u00e4nde, Unruhen, B\u00fcrgerkriege, kriegs\u00e4hnliche Zust\u00e4nde oder Kriege.<\/p>\n

F\u00fcr Wirtschaftsf\u00fchrer gleich welcher Branche ist das Grundverst\u00e4ndnis um die Bifurkation \u00fcberlebenswichtig. Viele Unternehmen \u2013 sowohl aus dem Mittelstand als auch Gro\u00dfunternehmen \u2013 existieren heute nicht mehr, weil sie sich nicht rechtzeitig damit auseinandergesetzt, nicht rechtzeitig und m\u00f6glichst vollumf\u00e4nglich Trends analysiert haben, um daraus weitgreifende, zukunftsweisende Entscheidungen abzuleiten. Das Ende ist auch hier eine Bifurkation. Der Name der Bifurkation: Entweder Schlie\u00dfung oder Konkurs. Hier sind dann zwar unter Umst\u00e4nden auch Hunderte oder Tausende betroffen, was sehr bedauerlich ist, jedoch eher selten eine ganze Region oder ein ganzes Staatswesen.<\/p>\n

Beispiele von Bifurkationen<\/strong><\/p>\n

Bifurkationen gab es in tausenden von Jahren schon viele. Viele davon endeten im v\u00f6lligen Chaos. Menschen entzogen sich durch Suizid, andere starben durch Genozid und weitere Auswirkungen von Kriegen taten das \u00dcbrige dazu. Verm\u00f6gen nicht nur in Milliardenh\u00f6he, sondern in Billionenh\u00f6he wurde vernichtet. Ganze Staaten verschwanden oder schlossen sich zu einem neuen System zusammen. Gro\u00dfreiche wie beispielsweise die Ausdehnung der Hunnen, das R\u00f6mische Reich, das Osmanische Reich, das \u201eGro\u00dfdeutsche Reich\u201c, die Sowjetunion, \u201eThe British Empire\u201c, Kolonialstaaten wie zum Beispiel Spanien oder Portugal verschwanden beziehungsweise reduzierten sich auf eine geringere Staatsfl\u00e4che.<\/p>\n

Nicht immer alles verlief in einem Chaos und nicht alles innerhalb weniger Tage. Manches zog sich \u00fcber Jahre oder Jahrzehnte hin. Viele Ver\u00e4nderungen waren daher auch nicht \u00fcberraschend, sondern die Trends waren schon \u00fcber Monate und Jahre im voraus erkennbar. Dennoch: Haben es alle Zeitgenossen der jeweiligen Zeit immer erkannt?<\/p>\n

DotCom-Blase<\/strong><\/p>\n

Zu den einfachen Beispielen von sich abzeichnenden Bifurkationen und damit vorausgehenden Trends geh\u00f6rt zum Beispiel die sogenannte \u201eB\u00f6rsenblase\u201c bzw. \u201eDotCom-Blase\u201c, die im Jahr 2000 geplatzt ist. W\u00e4hrend die Medien nahezu alle noch in Jubelstimmung waren und jeder Anleger beim Kauf einer Telekom-Aktie oder irgendeiner Neuemission sich als Finanzgenie betrachtete, waren hier und dort \u2013 verst\u00e4ndlicherweise sehr leise und bedachtet \u2013 andere Marktteilnehmer am Werke, denen durch sorgf\u00e4ltige Trendbeobachtung schon l\u00e4nger klar war: Das geht nicht gut, das geht nicht so weiter. Das Ergebnis der \u201eDotCom-Blase\u201c ist allgemein bekannt: \u201eV\u00f6llig \u00fcberraschend.\u201c Eher weniger bekannt ist: Beim Platzen der Blase und der danach folgenden mehrj\u00e4hrigen Talfahrt wurden auch Milliarden verdient. Nun, so wird man sich fragen, wieso hat kaum jemand gewarnt vor dem Platzen, vor dem Ende dieses unschwer erkennbaren, langj\u00e4hrigen Trends bis zum Eintritt dieser speziellen Bifurkation? Die Antwort hierauf ist recht einfach. Sie lautet rein kriminalistisch formuliert: \u201eCui bono?\u201c<\/em> Die Antwort darauf muss sich jeder selbst geben. Und: Einige wenige haben auch gewarnt. Es hat nur niemand hingeh\u00f6rt.<\/p>\n

Wiedervereinigung Deutschlands<\/strong><\/p>\n

Ein anderes Beispiel \u2013 hier aus dem Bereich des Staatswesens: Alle waren v\u00f6llig \u00fcberrascht, als 1989 durch eine friedliche Revolution die damalige DDR \u201ezusammenbrach\u201c und die Grenzen zur Bundesrepublik Deutschland friedfertig ge\u00f6ffnet wurden. Insbesondere die amtierenden Politiker in Regierung und Opposition in Bonn waren auf dem falschen Fu\u00df erwischt worden \u2013 diesmal im positiven Sinne. Hat niemand die sozialen Entwicklungen in der DDR im Vorfeld als Trend registriert? Hat niemand die Zunahme der Opposition in der DDR registriert? Hat niemand den Anstieg der Reisen in die sogenannten Bruderl\u00e4nder registriert \u2013 speziell nach Ungarn? Alles waren mehr oder weniger offene Informationen.<\/p>\n

Man muss den Trend nur wahrnehmen, analysieren und die Eintrittswahrscheinlichkeit bestimmter Ver\u00e4nderungen (Bifurkation) kontinuierlich betrachten. Es ist m\u00fc\u00dfig im Nachhinein dar\u00fcber zu reflektieren, wer hier seine Hausaufgaben nicht gemacht und die damalige Bundesregierung nicht entsprechend und fr\u00fchzeitig ins Bild gesetzt hat. Da es sich bei der damaligen DDR um de facto eine \u201eAuslandsangelegenheit\u201c handelte, w\u00e4ren hier entweder der Bundesnachrichtendienst (BND) und\/oder das Ausw\u00e4rtige Amt (AA) in der Pflicht gewesen die Trends zu beobachten, strukturiert in Zeitreihenform zu analysieren und Eintrittswahrscheinlichkeiten dynamisch zu bewerten. Ein Chaos im Sinne einer gewaltt\u00e4tigen Ver\u00e4nderung oder durch Unruhen oder durch b\u00fcrgerkriegs\u00e4hnliche Zust\u00e4nde ist bei diesem Vorgang nicht eingetreten, auch wenn die spontane Entwicklung f\u00fcr die meisten B\u00fcrger sicherlich doch \u00fcberraschend war.<\/p>\n

Finanzmarktcrash 2008<\/strong><\/p>\n

Eine besonders bemerkenswerte Bifurkation stellt dieses Beispiel dar. Allein die Bezeichnung dieser Bifurkation ist schon falsch beziehungsweise irref\u00fchrend, auch wenn diese Bezeichnung Millionen mal in nationalen und internationalen Medien verwendet wurde. Es spielt auch keine Rolle, wenn statt der Zahl 2008 abwechselnd die Zahl 2009 genannt wird, denn die Bezeichnung ist genau so falsch, und \u00e4ndert an der bemerkenswerten Trendentwicklung dieser Bifurkation jedoch auch nichts. Denn es handelt sich hier um einen Crah auf Raten. Das interessante an dieser Bifurkation ist: Wir sind noch mittendrin. Will hei\u00dfen: Wir sind noch nicht durch \u2013 in Deutschland, in Europa, weltweit. Wir haben es bei dieser Bifurkation also auch nicht mit einen Stichtag oder Stichmonat oder Stichjahr zu tun, sondern es ist etwas Gr\u00f6\u00dferes. Wie lange es noch dauern wird und welche Konsequenzen allumf\u00e4nglich und weltweit daraus noch resultieren werden, wird \u2013 und ich glaube \u2013 m\u00f6chte auch niemand so ganz genau \u00f6ffentlich sagen.<\/p>\n

Der Hintergrund zu diesem Finanzmarktcrash ist wie folgt sehr vereinfachend beschrieben: Von einigen wenigen internationalen Finanzmarktteilnehmern wurden hochkomplexe Finanzmarktprodukte entwickelt. Dabei wurden vereinfacht dargestellt Verbindlichkeiten, also Schulden, aus allen nur vorstellbaren Bereichen, wie zum Beispiel Immobilienfinanzierungen, Kreditkartenkredite, KfZ-Finanzierungen und vieles mehr so geb\u00fcndelt, das daraus wiederum neue Finanzmarktprodukte entstanden. Diese wurden wiederum weiterverkauft an andere Banken, Versicherungen, Anleger sowie zur Rentenvorsorge. Das Konstrukt war bzw. ist so komplex, dass selbst diverse beteiligte Banken nicht mehr durchgeblickt haben, wie die genauen Sachverhalte eigentlich aussehen.<\/p>\n

\u00dcber diese Sachverhalte wurden mittlerweile ganze B\u00fccher verfasst und Untersuchungsberichte erstellt. Diverse Strafanzeigen gegen Banken, Makler, Vermittler und ehemalige Bankenvorst\u00e4nde laufen immer noch. Hunderte von Banken speziell in den USA sind mittlerweile \u201ebancarotta\u201c, in Deutschland und Europa haben sich einige Banken unter sogenannte \u201estaatliche Schutzschirme\u201c gefl\u00fcchtet. Es bleibt zu beobachten, was mit den nationalen und internationalen Versicherungsgesellschaften zuk\u00fcnftig werden wird. Der Hintergrund ist, dass f\u00fcr den Fall, dass eine solche Rettung nicht erfolgt w\u00e4re, es gewisse \u201esystemische Probleme\u201c gegeben h\u00e4tte oder geben w\u00fcrde. Mit dieser v\u00f6llig diffusen (politischen) Formulierung d\u00fcrften die Meisten so gut wie nichts anfangen k\u00f6nnen. Vielleicht ist das auch ganz gut so. Daher nur als Kurzerkl\u00e4rung: Stellen Sie sich das Schlimmste vor, was passieren k\u00f6nnte \u2013 dann liegen Sie einigerma\u00dfen richtig.<\/p>\n

Die Auswirkung auf die internationalen Volkswirtschaften aller L\u00e4nder ist mittlerweile allgemein bekannt und seit 2008 im Fokus der Medien. Der bisherige Schaden und die Auswirkungen liegt weltweit irgendwo im zweistelligen Billionenbereich (amerikanisch: \u201eTrillions\u201c). Auch wenn diese noch \u201eaktive\u201c Bifurkation, deren weiterer Verlauf allenfalls spekulativ abgesch\u00e4tzt werden kann, inhaltlich sehr interessant sein mag, so ist ein viel interessanter Punkt folgender: Durch eine saubere, ungef\u00e4rbte und emotionslose Trendanalyse diverser Zeitreihen \u00fcber zwanzig bis drei\u00dfig Jahre und daraus abzuleitenden Entscheidungen h\u00e4tte es nicht so weit kommen m\u00fcssen, dass wir heute mitten in einer solchen Bifurkation sind und das Ende noch nicht absehbar ist.<\/p>\n

Trends, Bifurkation und die Kanzlerrunde<\/strong><\/p>\n

Untersuchungsberichte und Medienberichte belegen: Was 2008 \/ 2009 die \u201egesamte Politik\u201c nicht nur in Deutschland, sondern in vielen Staaten in Europa sowie die USA angeblich \u201ev\u00f6llig \u00fcberrascht\u201c hat, war als zunehmend aufwachsendes Problem in hohen und h\u00f6chsten Gespr\u00e4chskreisen l\u00e4ngst bekannt und erzeugte sicherlich auch eine gewisse Betroffenheit. Diese Betroffenheit wurde allerdings durch \u201estilles Aussitzen\u201c des Problems zum Ausdruck gebracht. Neuere amerikanische Untersuchungsberichte zur Finanzkrise belegen, dass in internationalen Finanzkreisen die Risiken seit ungef\u00e4hr 1998\/99 bekannt waren. Und wer hat diesen Trend, dieses Risiko \u00f6ffentlich angsprochen? Wer hat etwas unternommen? Niemand.<\/p>\n

In Fr\u00fchjahr 2003 gab es eine h\u00f6chst vertrauliche Kanzlerrunde im Bundeskanzleramt. Eigentlich war es eher so etwas wie die Beichte der deutschen Finanzwirtschaft: \u201eWir haben ein gewisses Problem mit einigen Banken. Und dieses Problem sieht wirklich nicht gut aus.\u201c<\/em> Was die Top-Vertreter der deutschen Finanzwirtschaft aufgrund eigener, langfristiger Zahlen- und Trendanalysen festgestellt hatten war: Es ist auf absehbare Zeit wahrscheinlich, dass einige Banken \u201ebancarotta\u201c anmelden m\u00fcssen, falls die Bundesregierung nicht in geeigneter Form die Hand dar\u00fcber h\u00e4lt. Der englische Begriff \u201ebad banks\u201c machte die Runde im Kanzleramt \u2013 klingt ja auch irgendwie vornehmer als das italienische \u201ebancarotta\u201c.<\/p>\n

Wenn schon jemand beichtet \u2013 hier also die Top-Vertreter der deutschen Finanzwirtschaft, dann muss es auf der anderen Seite im Bundeskanzleramt 2003 ja auch so etwas wie \u201eBeichtv\u00e4ter\u201c gegeben haben. Hat es auch: Bundeskanzler Gerhard Schr\u00f6der (SPD), Vizekanzler und Au\u00dfenminister Joschka Fischer (B\u00dcNDNIS 90\/DIE GR\u00dcNEN) und Bundesfinanzminister Hans Eichel. Doch die Beichtv\u00e4ter wollten 2003 von \u201ebad banks\u201c nichts h\u00f6ren \u2013 das war politisch nicht opportun, das h\u00e4tte keine W\u00e4hlerstimmen gebracht.<\/p>\n

Und nur wenige Jahre sp\u00e4ter, im Jahr 2011, wo das Scherbengericht wegen nicht erfolgter Trendanalyse zu diesem brisanten Finanzmarktthema \u2013 es geht immerhin um die Instabilit\u00e4t eines ganzen Staatswesens \u2013 immer mehr an die \u00d6ffentlichkeit gelangt, da meldet sich Gerhard Schr\u00f6der in den Medien wieder zu Wort und fordert \u201edie CDU m\u00f6ge sich doch bitte um die Finanzkrise k\u00fcmmern\u201c. Das Wort Chuzpe scheint Schr\u00f6der vermutlich v\u00f6llig fremd zu sein. Schr\u00f6der als Bundeskanzler sowie die Bundesminister haben einen Eid vor den Mitgliedern des Bundestages geleistet:<\/p>\n

\u201eIch schw\u00f6re, dass ich meine Kraft dem Wohle des deutschen Volkes widmen, seinen Nutzen mehren, Schaden von ihm wenden, das Grundgesetz und die Gesetze des Bundes wahren und verteidigen, meine Pflichten gewissenhaft erf\u00fcllen und Gerechtigkeit gegen jedermann \u00fcben werde. So wahr mir Gott helfe.\u201c<\/em><\/p>\n

Schr\u00f6der und andere haben Ihren Eid offensichtlich gebrochen. Ist das jetzt Hochverrat? Ist das Landesverrat? Es gibt Staaten, da steht auf Hochverrat die Todesstrafe. Wird das brisante Finanzmarktthema auch auf Bundesebene eventuell von Strafverfolgungsbeh\u00f6rden noch aufgegriffen oder eher \u201eunter Genossen\u201c unter der Hand geregelt? Waschen sich alle die H\u00e4nde in Unschuld bei dem erkannten kritischen Trend nicht rechtzeitig gehandelt zu haben?<\/p>\n

Wieso hat die Bundesbank nicht fr\u00fchzeitig eingegriffen in diese sich abzeichnende Bifurkation? Wenn die Bundesbank nicht Bescheid wusste \u2013 wer dann? Wieso haben alle, ausnahmslos alle im Bundestag vertretenen Parteien seit 2003 nichts unternommen, dieser extrem kritischen Bifurkation entgegenzuwirken? Wieso haben alle Parteien erst ab 2008 \/ 2009 diesen Trend \u201emit gro\u00dfer \u00dcberraschung\u201c wahrgenommen? Hat \u00fcberhaupt jemand diesen Trend in politisch verantwortlicher Position verfolgt? Wer? Der m\u00f6ge \u201ehier\u201c rufen.<\/p>\n

Die Aufz\u00e4hlungen m\u00f6gen als Beispiele gen\u00fcgen f\u00fcr die Bifurkation von Systemen. Dies l\u00e4sst sich auf jede Art von beliebigen Datenreihen \u00fcbertragen. Die Frage \u201eWie gut sind Krisen prognostizierbar?\u201c l\u00e4sst sich dahingehend beantworten, dass einerseits die Qualit\u00e4t von Informationen und Daten sowie die Fr\u00fchzeitigkeit eine wichtige Rolle spielen verbunden mit der Art der darauf aufbauenden Zeitreihenanalyse.<\/p>\n

In einem Wirtschaftsunternehmen ist die Gesch\u00e4ftsf\u00fchrung daf\u00fcr verantwortlich, wer Trendanalysen letztendlich durchf\u00fchrt. In einem Staat wie Deutschland verantwortet es der Bundeskanzler oder die Bundeskanzlerin. Ob diese Analysen nun unmittelbar im Bundeskanzleramt erstellt werden, im Wirtschaftsministerium, im Finanzministerium, bei der Bundesbank, beim Bundesnachrichtendienst, bei der Bundeswehr oder irgendwo anders, ist grunds\u00e4tzlich v\u00f6llig egal und lediglich von Art und Auftrag abh\u00e4ngig. Im Bedarfsfall werden Einzelanalysen sowie Daten und Zeitreihen zu einem Ganzen zusammengef\u00fchrt. Man erh\u00e4lt ein vollst\u00e4ndiges Lagebild \u2013 emotionsfrei. Angemessenes, m\u00f6glichst fr\u00fchzeitiges Handeln muss der dann folgende Schritt sein. Sonst nutzt die ganze Prognostizierbarkeit einer Bifurkation nichts, sondern tritt unter Umst\u00e4nden mit voller Wucht und ungebremst ein.<\/p>\n

\u00a9 Ralf R. Zielonka
\nBonn, 09. Februar 2011<\/p>\n

Quelle: <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Bifurkation von Systemen Wie gut sind Krisen prognostizierbar? Die Antwort vorweg: Krisen sind schon recht gut prognostizierbar, es kommt jedoch immer auf die Art, Umfang, Qualit\u00e4t und Beobachtungsdauer der Daten und Informationen an, die betrachtet werden. Und das Wort Krise \u2013 aus dem griechischen stammend \u2013 bedeutet nicht anderes als eine problematische, mit einem Wendepunkt […]<\/p>\n","protected":false},"author":492,"featured_media":157885,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[513,322,10,477,199,3,15],"tags":[970,971],"class_list":["post-3230","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-deutschland-eu","category-editors-picks","category-eu","category-europa","category-militar","category-regional","category-turkei","tag-ralf-zielonka","tag-wie-gut-sind-krisen-prognostizierbar"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.turkishnews.com\/de\/content\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3230","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.turkishnews.com\/de\/content\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.turkishnews.com\/de\/content\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.turkishnews.com\/de\/content\/wp-json\/wp\/v2\/users\/492"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.turkishnews.com\/de\/content\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3230"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.turkishnews.com\/de\/content\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3230\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.turkishnews.com\/de\/content\/wp-json\/wp\/v2\/media\/157885"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.turkishnews.com\/de\/content\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3230"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.turkishnews.com\/de\/content\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3230"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.turkishnews.com\/de\/content\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3230"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}