Muhalefet,aday belirlemede hangi noktada?…

NECDET BULUZ - necdet buluz

NECDET BULUZ

 

Yerel seçimler, öyle görünüyor ki, kıran kırana geçecek. AKP ile muhalefet partileri, bu nedenle yerel seçimlere sıkı hazırlanıyor. İktidar Partisi, her seçim öncesi olduğu gibi, 81 il bazında ilçeleri, beldeleri, hatta muhtarlıkları kapsayan geniş bir araştırma yaptırıyor. Ancak, hemen belirtelim, iktidar partisinin kamuoyu araştırmaları durmak bilmiyor. Birçok şirket bunun için çalışıyor. Haftalık, 15 günlük, aylık sonuçlar da Genel Merkeze, oradan da Başbakana iletiliyor.

Geçenlerde Yavuz Donat, konu ile ilgili bir yazıyı köşesine taşıdı. “Barbakanın en yakını” başlığını koyduğu yazısında “Başbakanın en yakını sürekli yaptırdığı anketler” diye de noktayı koydu. Anketlerin dışında Başbakan’ın parti müfettişleri raporlarını, kanaat önderlerinin görüşlerini de aynı çerçeve içinde değerlendirdiğine dikkat çekiliyor. Daha da doğrusu, AKP çok profesyonelce bir çalışma yapıyor, bu bir gerçek.

                                                 HALKIN SESİNE KULAK VERİLMELİ

AKP kurmaylarının şu ortak açıklamasına da değinelim:

“Biz, belediye başkanlarının, meclis üyelerinin belirlenmesinde öncelikle o bölgenin insanlarının tercihini ön plana alıyoruz. Çünkü bu bir yerel seçimdir ve yerel yönetimini de o yöre halkı belirleyecektir. Bu nedenle kendilerini yönetecek olanları yöre halkının önceden belirlemesi demek, seçime güçlü aday ve meclis üyeleri ile girmek demektir. İşte bu nedenle belirlemeler sonunda ortaya çıkan adayların hangilerine oy vereceklerini de ayrıca belirleyip, o adayları ortaya çıkarıyoruz. “

                                                      İktidar cephesi bu şekilde çalışırken, muhalefet cephesi, bu konuda hangi noktada, buna da değinelim:

Yerel seçimlere, iktidar kadar iddialı hazırlanan ana muhalefet partisi CHP ve ardından MHP, seçmenine güveniyor. Her iki cepheden yapılan açıklamalarda da bu güven ortamının var olduğu gözleniyor. Ancak, bu yeter mi? Yetmez. Çünkü muhalefet, elindeki kaleleri korumak, kemikleşmiş oylarını artırmak, iktidar partisine oy kaybettirmek zorundadır. Seçimdeki iddia bunun üzerine kurulu olmalıdır. Seçimler bir yerde oy artırma mücadelesi olarak da görülmelidir.

Okumaya devam et  BASKIN SEÇİM, DOĞRU ADAYLAR (UÇURUM ÖNCESİ SON ÇIKIŞ)

MUHALEFETTEKİ EKSİKLİKLER

Araştırdık, CHP ve MHP seçimlere AKP gibi çok profesyonelce hazırlanmıyor, bunu gördük. Gerçi her iki partinin de kendileri ile çalışan kamuoyu araştırma grupları bulunuyor. Zaman zaman bu araştırma grupları araştırma sonuçlarını genel merkezlere iletiyor. Bunun yeterli olmadığını söylemeliyiz. Çünkü birçok yerde, hala sıkıntı yaşanıyor. Belediye Başkan adaylarının belirlenmesindeki kargaşaya, meclis üyeliklerindeki seçimleri de eklersek, bu sıkıntıların boyutun daha net görülecektir. Gelecekte bu sıkıntılar, istifalara, parti içi karışıklıklarına kadar da gidebilir.

Yöre halkının istekleri doğrultusunda hareket etmemek teşkilatların görüşünü ön plana almamak , “Ben istedim böyle olacak” anlayışı ile hareket etmek, muhalefete bir şey kazandırmayacağı gibi, elindeki kalelerin de düşmesine neden olabilir. Birçok noktada bunun sıkıntılarının yaşandığını tespit ettiğimiz için bunları yazmak ve uyarmak durumundayız. Bu nedenle muhalefetin de en az iktidar partisi kadar profesyonelce çalışması, değerlendirmeleri bu çerçevede yapması ve özellikle teşkilatların, kanaat önderlerinin, ellerindeki anketlerin sonuçlarına göre aday belirlemelerine gitmeleri en doğru hareket olacaktır.

                                                 ADAY BELİRLEMEDEKİ SIKINTILAR

                                                    Seçimlerde başarılı olmanın da bazı kriterlerinin var olduğu biliniyor. Bu kriterlere uyum göstermek, oyunu kuralına göre oynamak, halkın isteklerine göre hareket etmek ve aday belirlenmesinde bu yolu kullanmak öyle sanıyoruz ki, başarıda önemli rol oynayacaktır. Bir de, seçimlerde başarılı olamamanın nedenlerinin iyi tespit edilmesi, doğru adımların atılmasını da sağlayacaktır.

Bir de muhalefette şu eksiği görüyoruz:

Genelde yapılan kamuoyu araştırmaları yerele yayılmıyor. Hangi yerelde ne gibi anketler yapıldı, hangi adaylar bu yolla belirlendi bilinmiyor. Eğer, yereldeki sıkıntılar masaya yatırılmış olsa bu eksiklikler mutlaka görülecektir. Açık söyleyelim, muhalefet partileri bunları mutlaka aşmalıdır. Aşılmadığı takdirde, yukarıda da vurgulamaya çalıştığımız gibi, elindeki kaleleri bile kaybedebilir.

Okumaya devam et  CHP Adana Milletvekili Ayhan Barut”Yerel basına devlet desteği şarttır”

e.mail: [email protected]