Красоты Каппадокии завораживают туристов

АА

Каппадокия, один из главных туристических центров Турции, и зимой привлекает туристов из зарубежных стран.

Туристы, совершая в Каппадокии полеты на воздушных шарах, могут с высоты увидеть уникальный природный ландшафт региона, долину Перибаджалары («Камины фей»), покрытую снегом.

С раннего утра воздушные шары один за другим поднимаются в небо над городком Гереме. Полет в среднем длится один час.

Множество иностранных туристов становятся участниками туров на воздушных шарах, чтобы наблюдать за восходом солнца.

Особую прелесть полетам придает поднимающийся над регионом туман, который сопровождает воздушные шары с туристами.

Турист из Тайваня Йу Ши Тин считает, что Каппадокия выглядит гораздо интереснее, если смотреть на нее с высоты птичьего полета.

«Здесь очень красиво, есть много исторических мест. Вчера мы побывали во многих местах, а сегодня совершили тур на воздушном шаре и осмотрели местность с высоты птичьего полета. Я очень счастлив», — говорит Йу Ши Тин.

Турист также сообщил, что ему не терпится выложить в соцсети фотографии, сделанные во время тура.
https://www.aa.com.tr/ru/t%D1%83%D1%80%D1%86%D0%B8%D1%8F/%D0%BA%D1%80%D0%B0%D1%81%D0%BE%D1%82%D1%8B-%D0%BA%D0%B0%D0%BF%D0%BF%D0%B0%D0%B4%D0%BE%D0%BA%D0%B8%D0%B8-%D0%B7%D0%B0%D0%B2%D0%BE%D1%80%D0%B0%D0%B6%D0%B8%D0%B2%D0%B0%D1%8E%D1%82-%D1%82%D1%83%D1%80%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%BE%D0%B2-/1368168

По планам Вашингтона, Анкара должна стать сведущим игроком в сирийском конфликте

google

Об отношениях Турции и США, о том, какие процессы стоит ожидать в Сирии, о внутриполитической ситуации в Иране рассказал в интервью #, российский эксперт по Ближнему Востоку Игорь Панкратенко.

 

— Сейчас между Турцией и США осложняются отношения. Как вы считаете, к чему это приведет?

— На мой взгляд, на самом деле отношения между Анкарой и Вашингтоном улучшаются. И именно это было одной из целей, которой хотелось бы достичь Трампу, когда он принимал решение о сокращении физического присутствия США в Сирии.

По планам Вашингтона, как представляется, именно Анкара должна стать сейчас ведущим игроком в сирийском конфликте, именно она должна задавать там тон и темп. Ну, при благожелательном пригляде американцев, разумеется. Более того, помыкавшись на Ближнем Востоке, пофлиртовав с саудитами и так далее — американцы отчетливо осознали, что полноценной альтернативы Анкаре как стратегическому партнеру США в регионе у них, собственно говоря, и нет.

Ну, а все эти перебранки, которые мы наблюдали в последние дни — это как раз вполне нормально. Во-первых, курс Трампа на сближение с Анкарой — у него ведь более чем достаточно противников и в самом Вашингтоне, и в регионе. Ни Эр-Рияд, ни Израиль от этого сближения не в восторге и активно против него работают — достаточно оценить те договоренности, которые достигнуты между израильтянами и рядом арабских государств за пару последних месяцев. Кстати, они их тщательно засекречивают, но сегодняшний Восток — это не то место, где что-то может долго оставаться в тайне. Это, разумеется, накладывает свой отпечаток.

Ну а во-вторых, за период охлаждения отношений между Анкарой и Вашингтоном накопилось достаточно противоречий, которые одномоментно не решить, есть элементарная политическая инерция. Поэтому перебранки в подобном случае — дело вполне нормальное, я бы даже сказал — житейское. И американская, и турецкая сторона сейчас ожесточенно торгуются за условия восстановления стратегического партнерства, при этом каждая из них старается «отжать» для себя позиции получше.

Так что — здесь как раз та ситуация, когда на публичные заявления не стоит обращать особого внимания, нужно смотреть на реальные шаги.

— Ожидаются ли, на ваш взгляд, операции Турции на Севере Сирии?

— Вне всякого сомнения. Поскольку этот вопрос уже решен и согласован, происходят последние уточнения границ операции «Меч Евфрата».

20-мильная зона безопасности вдоль сирийско-турецкой границы — это та оперативно-стратегическая глубина, ради которой во многом Анкара и потратила столько усилий в сирийском конфликте. Более того, это настоятельное требование национальной безопасности Турции. И потому в отношении этого вопроса Анкара ни на какие договоренности и компромиссы идти не собирается. Ни с Москвой, ни с Тегераном, ни с кем-либо еще.

Но вместе с тем турецкая сторона прекрасно понимает, что эта операция несет в себе несколько деликатных моментов, требующих филигранной точности. В первую очередь — в отношении курдов. Причем, и это важно понимать, Анкара всегда справедливо подчеркивала, что никаких таких «абстрактных» или «консолидированных» курдов не существует. Что, с сожалением замечу, не всегда понимают у нас. Есть PYD/YPG, аффилированные с ней формирования, ее союзники, причем не только в Сирии, но и в Ираке. С ними Анкара ни церемониться, ни договариваться не собирается, хороший террорист — это мертвый террорист.

Но есть — и их как-бы даже и не большинство — других курдов. Которые вполне договороспособны,  хотят мира и созидательной работы. И для которых PYD/YPG и прочие «бешеные» — такие же враги, как и для турок.

Поэтому, Анкаре предстоит орудовать «Мечом Евфрата» как  скальпелем. Хотя бы для того, чтобы рассечь противоречия в 20-мильной зоне безопасности с максимальной точностью. Естественно, подобная операция требует определенного дополнительного времени на подготовку.

— Какие процессы сегодня развиваются во внутрииранской политике?

— Главное что там происходит сегодня — это ожесточенная дискуссия политических сил по поводу выбора дальнейшего пути, по которому должна пойти Исламская республика в нынешних сложных условиях.

Не скажу, чтобы все это происходило слишком уж публично, слишком уж явно — но это не результат некоей «закрытости», «подавления свободы слова и собраний» или чего-то еще такого антилиберального и тоталитарного. Это местная специфика политической жизни, которую нужно просто понимать.

Так вот, в результате серьезных просчетов администрации Рухани, и в первую очередь — на внешнеполитической арене, Иран оказался в весьма сложной социально-экономической ситуации. Ставки, которые и Рухани, и Зариф делали на то же соглашение с Европой, на Китай и так далее — они, что называется, не сыграли. И оно бы собственно ничего, не в первый раз вводятся санкции против Ирана — но все осложняется двумя обстоятельствами. Во-первых, сделав ставку на всеобъемлющее соглашение по ядерной программе, администрация Рухани де-факто свернула программу «экономики сопротивления», развития с опорой на собственные силы и так далее.

Во-вторых, под грохотание бубнов о «прорыве в международных отношениях» никто из реформаторов особо не озаботился выработкой стратегии развития и преодоления проблем, если что-то пойдет не так. То есть — попросту не задался вопросом о том, что делать, если Запад плюнет в протянутую ему руку. Более того, ведь всем было ясно, что и экономика, и социальные отношения — они во многом требуют реформирования. Вне зависимости от того, как будут складываться дела на международной арене. Но комплексной программы реформ как не было, так и нет. А то, что делалось в этом отношении — это косметика, заклеивание обоями дыр на стенах. И вот это гораздо серьезнее, чем какие-то просчеты Рухани во внешней политике.

Ну и рост социальной несправедливости, на которую иранское общество реагирует весьма болезненно. Основным выгодополучателем от пребывания Рухани у власти оказался финансовый и торговый капитал, а остальным — рис без приправы. Что, естественно, серьезно подогревает и без того значительное недовольство в обществе.

Отсюда и обострение политической борьбы внутри элит, и массовые выступления против ухудшения условий жизни…  Да еще и на фоне враждебного внешнего окружения, этой враждебности в отношении Исламской республики совершенно не скрывающего.

— К чему эти процессы могут привести Иран?

— Знаете, я всегда считал и продолжаю считать, что внешняя угроза для Ирана всегда менее опасна, чем внутренний раскол или недееспособность элит. Да, для Исламской республики сейчас очень непростые времена, что ни возьми. Да, враждебное внешнее окружение, проблемы в экономике, социальная напряженность и частичное перерождение революционных в прошлом элит.

Но обнадеживает то, что запас прочности Исламской республики еще далеко не исчерпан. И, следовательно, она вполне в состоянии самостоятельно преодолеть этот кризис. При том, разумеется, условии, что политические элиты страны окажутся достойными своего великого, трудолюбивого и мудрого народа.

http://zerkalo.az/ankare-predstoit-orudovat-mechom-evfrata-kak-skalpelem/?fbclid=IwAR0jQzR0OyCr4i9xQk4g7D5PJpj_XL-fc4EAQ1_Me5FX2Y1uOP3V6-g2tRY

Вашингтон и Анкара пытаются согласовать совместные действия после ухода США из Сирии

Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган планирует обсудить сирийскую ситуацию c российским и иранским коллегами Владимиром Путиным и Хасаном Роухани 23 января. На данный момент между участниками «астанинской тройки» по Сирии явных противоречий нет. Но каждого из президентов волнует, каким будет расклад сил в этой стране после вывода оттуда американских войск. Анкара стала едва ли не единственным собеседником Вашингтона по этому вопросу. Президент США Дональд Трамп чуть ли не ежедневно — по телефону или через Twitter — связывается с турецким лидером и обменивается с ним мнениями о развитии ситуации в Сирии. При этом он то угрожает Анкаре, то сулит ей золотые горы. Главным камнем преткновения между США и Турцией стала судьба сирийских курдов. В ее решении может быть задействована и Россия.

«С большой долей вероятности встретимся с Путиным в среду 23 января»,- заявил вчера журналистам Реджеп Тайип Эрдоган. По его словам, в повестке дня не только двусторонние переговоры, но и трехсторонняя встреча с участием президента Ирана. Последняя встреча лидеров стран-членов «астанинской тройки» прошла 7 сентября в Тегеране. Тогда они не смогли прийти к консенсусу по ситуации в Идлибе. В итоге решения принимались Москвой и Анкарой на двусторонней основе. В этот раз между участниками будущего саммита нет явных противоречий. Хотя Москву и Тегеран настораживает перспектива военной операции Турции на севере и северо-востоке Сирии, они воздерживаются от публичных комментариев, которые могли бы задеть Анкару, особенно на фоне активизации американо-турецкого диалога, который может сказаться на отношениях внутри «астанинской тройки».

Итоги военной операции США в Сирии
Читать далее

Президент Эрдоган уже несколько месяцев грозит военной операцией в районах, контролируемых курдскими формированиями,- на востоке от Евфрата и в сирийском Манбидже. Речь идет о партии «Демократический союз» (ПДС) и «Отрядах народной самообороны» (ОНС), которые Турция причисляет к террористам. До сих пор Анкару останавливало только то, что сирийские курды находились под опекой США.

Уход американцев из Сирии мог бы дать Анкаре зеленый свет, но американские политики потребовали гарантий безопасности курдов. «Мы истощим Турцию экономически, если они ударят по курдам»,- пообещал в воскресенье президент Трамп в своем Twitter. Эти слова «расстроили» турецкого лидера, о чем он признался вчера сам в ходе выступления в парламенте. Но тут же добавил, что после этого провел «позитивный разговор» с Дональдом Трампом. Президенты договорились расширять торгово-экономическое сотрудничество, но главное, по словам президента Эрдогана, достигли «исторически значимого взаимопонимания» по Сирии. Со своей стороны американская администрация в сообщении о телефонном разговоре привела слова Дональда Трампа, что Турция «не должна плохо обращаться» с курдами и бойцами «Сил демократической Сирии» (SDF), с которыми США воевали вместе против террористической группировки «Исламское государство» (ИГ, запрещено в РФ). При этом Анкара подчеркивает: у нее нет проблем с сирийскими курдами, а есть только с «террористами».

Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган о последствиях вывода войск США из Сирии — специально для «Ъ»
Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган о последствиях вывода войск США из Сирии — специально для «Ъ»
Обсудили президенты и создание 20-мильной (около 32 км) зоны безопасности на турецко-сирийской границе. Об этом проекте рассказал президент Трамп в своем Twitter, но в Анкаре утверждают, что это была их идея. Параметры функционирования зоны пока неизвестны. Президент Эрдоган сообщил лишь, что Турция будет ее контролировать совместно с коалицией, а ОНС участвовать в этом не будут. Однако не факт, что у Анкары и Вашингтона единое видение целей создания зоны. Кроме того, вопрос должен быть согласован со всеми силами, присутствующими в регионе, в частности с Россией.

«20-мильная зона, о которой рассказал Трамп, может стать началом проекта по созданию зоны безопасности в этом регионе. И это было одной из наших просьб к США. У нас большая граница с Турцией, и мы просили гарантий, что с турецкой стороны не будет атак против нас»,- сказал в интервью «Ъ» сопредседатель Совета демократической Сирии (СДС, политическое руководство SDF) Рияд Дарар. В СДС, как и в SDF, помимо курдов входят представители разных этноконфессиональных общин Сирии, в первую очередь на севере и востоке страны. Сам господин Дарар — выходец из арабской общины Дейр-эз-Зора.

Почему Дональд Трамп выводит американские войска из Сирии
Почему Дональд Трамп выводит американские войска из Сирии
Политик выразил надежду на то, что американцы не оставят своих партнеров, с которыми они вместе воевали против ИГ, перед лицом турецкой угрозы. «Это касается не только курдов. Если Турция вытащит нож в сторону этого региона, он будет направлен против всех, кто там живет. Это будет оккупация Сирии»,- сказал он. Господин Дарар подчеркнул, что ОНС и ПДС, которых Турция называет террористами, представляют значительную часть общины сирийских курдов. «Считать их врагами — означает считать врагами всех курдов»,- отметил он. Рияд Дарар напомнил, что ОНС составляют ядро SDF и внесли огромный вклад в борьбу с «Исламским государством». И, по его словам, это борьба еще не закончена. Господин Дарар рассказал, что, несмотря на заявления США об уходе из Сирии, они продолжают оказывать поддержку местным силам на земле, и не только в проведении военных операций, но и в тренировке бойцов.

Кроме того, Рияд Дарар подтвердил, что в свете угроз Анкары СДС ведет переговоры с Дамаском, чтобы «сирийские власти разместили свои силы на границе с Турцией и предотвратили эти угрозы». По его мнению, это жест доверия в отношении Дамаска. Господин Дарар также выразил надежду на роль России в качестве посредника на переговорах с режимом. «Россия присутствует в районе рядом с Манбиджем. И мы обсуждали с россиянами как посредниками, какие могут быть решения по Манбиджу, которые могут обеспечить права жителей и потом быть распространены на другие территории на северо-востоке Сирии»,- сказал он. По словам политика, СДС возлагает на Россию надежду на переговорах с Дамаском о будущем Сирии — в частности, о самоуправлении районов на северо-востоке страны (в первую очередь там, где проживают курды), роли SDF в послевоенном устройстве страны, а также об интеграции курдских бойцов в сирийскую армию.

Марианна Беленькая
Газета «Коммерсантъ» №6 от 16.01.2019, стр. 6

Источник — kommersant.ru

Турция — покровитель этнических курдов

АА

Турция является покровителем, а не врагом этнических курдов, сказал глава управления по связям с общественностью администрации президента Турции Фахреттин Алтун.

Глава управления отметил, что у Турции нет каких-либо проблем с курдами.

Национальная безопасность – приоритет официальной Анкары, подчеркнул Алтун.

Говоря о борьбе с терроризмом, глава управления отметил, что источники терроризма должны быть искоренены.

Алтун подчеркнул, что Турция продолжит решительную борьбу с террористами PYD и YPG в Сирии.

Представитель администрации турецкого лидера напомнил о заявлении президента Реджепа Тайипа Эрдогана от 26 июня 2015 года о том, что Турция не допустит формирования у своих южных границ государственного образования, подконтрольного террористам. «Какой-бы высокой не была плата, Анкара не допустит действий террористов на севере Сирии», — процитировал Эрдогана Алтун.

По его словам, именно этот фактор определяет решимость Турции в борьбе с терроризмом.

Именно на это, по словам Алтуна, направлены усилия Турции в Сирии.

https://www.aa.com.tr/ru/t%D1%83%D1%80%D1%86%D0%B8%D1%8F/%D1%82%D1%83%D1%80%D1%86%D0%B8%D1%8F-%D0%BF%D0%BE%D0%BA%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C-%D1%8D%D1%82%D0%BD%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D1%85-%D0%BA%D1%83%D1%80%D0%B4%D0%BE%D0%B2-/1363907

Цели стран Залива в диалоге с режимом Асада

google

Решение Объединенных Арабских Эмиратов о восстановлении деятельности своего посольства в Дамаске и аналогичный шаг Бахрейна, который, как известно, не действует без ведома соседей и “сюзеренов”, не стали сюрпризом для стран региона.

Примеру этих двух стран вскоре может последовать Ирак.

Лига арабских государств (ЛАГ) 11 декабря выступила за возобновление членства Сирии в организации. Не остался не замеченным и визит президента Судана Омара аль-Башира в Дамаск и теплый прием Башара Асада в его честь.

Еще одним знаковым событием стал визит главы Службы национальной безопасности Сирии Али Мумлюка в Каир, где он встретился со своим египетским коллегой Аббасом Камилем.

Эксперты расценили эти события в качестве шагов по прорыву международной изоляции режима Асада.

В то же время необходимо признать, что большая часть стран арабского мира все еще колеблется в вопросе контактов с режимом Башара Асада.

Процесс сближения арабских стран с сирийским режимом начался не сразу, а постепенно. Противоречия в арабском мире вначале сказались на отношении к происходящему в Сирии. Отношение, а, следовательно, и поддержка оппозиционных группировок были неодинаковыми. Все это привело к противостоянию в стане противников Асада, которые зачастую вступали между собой в конфликты, в том числе вооруженные. Все это облегчило действия России и Ирана в Сирии.

К примеру, несмотря на наличие достаточного количества провизии, оружия и тоннелей для обороны пригорода Дамаска – Восточной Гуты, отсутствие координации в действиях вооруженной оппозиции привело к сдаче этого стратегически важного района Сирии. Бойцы сирийских группировок попросту сели в автобусы и уехали в Идлиб.

Предвестником изменений в сирийской политике стран арабского мира стал отказ государств Персидского залива от поддержки оппозиции в Сирии.

Шаги Турции в Сирии также сказались на ситуации в регионе. Анкара не позволила террористам создать псевдогосударство на сирийских территориях и тем самым поставить крест на целостности соседней страны.

В то же время заявление президента США Дональда Трампа о выводе американских войск из Сирии усилило позиции Турции в регионе.

Заявление главы Белого дома по Сирии вызвало резкое недовольство властей ряда арабских стран, оказывающих поддержку боевикам сирийского крыла PKK. Вывод американских войск из Сирии станет стратегическим поражением для этих государств.

Если бы террористам удалось реализовать свои планы в Сирии, то “друзьям” сирийского народа оставалось бы только принудить сирийцев смириться с новым статус-кво в регионе.

Стоит также признать, что режим Башара Асада обязан своим существованием Ирану, о чем неоднократно заявляли в Тегеране. Этот факт признают все страны, контактирующие с сирийским режимом.

Позиции Ирана в регионе и мире сегодня намного более сильны, чем до начала сирийского конфликта, а диалог с режимом Асада означает прямую поддержку политики Тегерана.

Одной из целей “паломничества” в Дамаск может также стать желание ряда стран урвать кусок сирийского “нефтяного пирога”.

Ситуация в Сирии шаг за шагом возвращается в предконфликтное состояние.

Арабские страны могут разыграть экономическую карту “вклада в восстановление Сирии” и тем самым заручиться расположением Башара Асада.

Причина проста — режим Асада уже не обязан, как ранее, проводить сбалансированную политику в регионе и маневрировать между арабскими странами и Ираном. Башар Асад не пойдет на уступки арабским странам в ущерб интересам Тегерана.

Махмуд Осман

https://www.aa.com.tr/ru/%D0%B0%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B7-%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%B9/%D0%B0%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B0-%D1%86%D0%B5%D0%BB%D0%B8-%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD-%D0%B7%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B2%D0%B0-%D0%B2-%D0%B4%D0%B8%D0%B0%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B5-%D1%81-%D1%80%D0%B5%D0%B6%D0%B8%D0%BC%D0%BE%D0%BC-%D0%B0%D1%81%D0%B0%D0%B4%D0%B0/1358985

Украинская православная церковь получит статус автокефалии

АА

Президент Украины Петр Порошенко посетит Турцию для получения церковного указа (томоса) об автокефалии Украинской православной церкви.

На заседании Синода Константинопольского патриархата 11 октября 2018 года было принято решение продолжить процедуру предоставления томоса об автокефалии Украинской православной церкви. Позже был обнародован текст заявления Синода по Украине. Таким образом, была официально запущена процедура предоставления автокефалии Украинской православной церкви.

В ходе Объединительного собора, прошедшего в соборе Святой Софии в Киеве 15 декабря 2018 года, было объявлено о создании Украинской поместной православной автокефальной церкви.

Для получения томоса Порошенко вместе с митрополитом Епифанием посетит резиденцию патриарха Константинопольского в стамбульском районе Фэнер.

Украинский президент прибудет в Турцию непосредственно перед православным Рождеством, отмечаемым седьмого января.

Торжественное богослужение предстоятелей Вселенского патриархата намечено на понедельник, шестое января. После литургии Порошенко будет вручен томос об автокефалии Украинской православной церкви.

Епископ Украинской православной церкви Евстратий (Зоря) в беседе с агентством «Анадолу» осудил политику давления Москвы на Киев.

По его словам, Россия проводит против Украины планомерную политику клеветы и лжи, в том числе на уровне православной церкви.

«Даже издания Российской православной церкви полны антиукраинской пропаганды. Для борьбы с пропагандой Москвы мы и создали свою церковь», — сказал Евстратий.

По словам епископа, Москва не оставляет попыток вмешательства во внутренние дела Украины. «Цель провокаций России — предотвратить урегулирование внутрицерковных проблем мирным путем», — сказал Евстратий.

«Московский Патриархат рано или поздно будет вынужден признать решение по украинской церкви, потому что оно было принято в полном соответствии с церковными законами», — подчеркнул епископ.

Руководитель пресс-службы Патриарха Московского и всея Руси Александр Волков сообщил, что Украинская православная церковь при Московском патриархате включает 12 тысяч церковных общин, тогда как независимая украинская церковь — около шести тысяч.

Глава пресс-службы отметил, что новая украинская православная церковь имеет статус «митрополии», а не «патриархата», и решение, принятое 15 декабря в Киеве, не имеет для Российской православной церкви какого-либо смысла и силы, потому что в Украине есть только одна православная церковь, которая продолжит свою деятельность.

https://www.aa.com.tr/ru/%D0%B7%D0%B0%D0%B3%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%BA%D0%B8-%D0%B4%D0%BD%D1%8F/%D1%83%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%B8%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F-%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BE%D1%81%D0%BB%D0%B0%D0%B2%D0%BD%D0%B0%D1%8F-%D1%86%D0%B5%D1%80%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D1%8C-%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D1%83%D1%87%D0%B8%D1%82-%D1%81%D1%82%D0%B0%D1%82%D1%83%D1%81-%D0%B0%D0%B2%D1%82%D0%BE%D0%BA%D0%B5%D1%84%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B8-/1355830

Турция выступает в поддержку целостности Сирии

АА

Основной угрозой территориальной целостности и политическому единству Сирии остаются террористы YPG/PKK, уверены представители экспертного сообщества Турции.

По их мнению, решимость Анкары к борьбе с террористическими организациями в регионе играет важную роль в предотвращении попыток раскола Сирии.

Не случайно, что Турция, Россия и Иран по итогам каждого обсуждения в рамках астанинского процесса подчеркивают общность позиций по вопросу обеспечения целостности, независимости и суверенитета Сирии.

Эксперт в сфере безопасности и стратегии Абдулла Агар в беседе с “Анадолу”, отметил, что Анкара предпринимает конкретные шаги по устранению угрозы сирийского крыла террористов PKK – YPG.

«Турция заявила о готовности к проведению операции против террористов YPG/PKK на востоке Сирии. Решимость Анкары по данному вопросу поставила крест на планах террористов по изменению унитарного устройства Сирии», — отметил эксперт.

Агар напомнил, что пользуясь поддержкой США, главари YPG/PKK требовали от режима Башара Асада превращения Сирии в «федерацию, конфедерацию, предоставления автономии с учетом формирования кантонов».

По его словам, в ходе последнего раунда переговоров с представителями Асада главари YPG/PKK уже не озвучивали подобных требований. Террористов сейчас беспокоит одно – защита от Турции.

Агар отметил, что президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган является ярым сторонником целостности и унитарной формы государственного устройства Сирии. «Делегации Турции и России по итогам последних обсуждений в Москве сделали особый акцент на данном вопросе», — сказал эксперт.

«Унитарная форма государственного устройства – важное условие территориальной целостности стран. Турция и Россия, как представляется, солидарны по данному вопросу», — сказал эксперт

Вместе с тем нужно учитывать тонкий нюанс: Россия, как федеральное государство, может воспринять требование Турции не в качестве необходимости «сохранения целостности и унитарного устройства» Сирии, а в контексте обеспечения «единства и целостности» этой страны.

Эксперт считает, что мировое сообщество и режим Башара Асада не осознают значимости усилий Анкары по защите территориальной целостности Сирии.

«Цель сил, покровительствующих YPG/PKK, создание в регионе государства-плацдарма», — сказал эксперт, напомнив о реализации проекта Большого Ближнего Востока.

Агар отметил, что Запад не предпринимает никаких шагов по сохранению унитарной формы устройства Сирии: «Отдельные круги используют террористов YPG/PKK в своих целях, пытаясь разрушить унитарные формы государственного устройства – сначала в Сирии, а затем в других странах региона».

Проводится планомерная политика изменения статус-кво в регионе, уверен эксперт, отметив, что ряд сил, пытаются завершить в регионе реализацию проекта перекройки границ, который был начат век назад.

Не случайно, что террористы PKK уже долгие десятилетия делают акцент на этой теме. Покровители PKK стремятся расколоть Турцию, Сирию, Ирак и Иран и создать на этих территориях государство, основанное на этнической составляющей, пояснил турецкий эксперт.

По словам Агара, после формирования в регионе новой угрозы в лице террористов ДЕАШ скрытая поддержка, оказываемая долгое годы террористам YPG/PKK в регионе, приобрела открытый характер.

«Признает Европа или нет, но факт остается фактом – страны Запада оказывают покровительство сепаратистам и террористам. Деятельность террористов оплачивают, ими управляют, направляют и обеспечивают всем необходимым», — сказал эксперт.

Турция прилагает больше усилий к обеспечению целостности Сирии, нежели Дамаск

Координатор Центра ближневосточных исследований (ORSAM) по Сирии Ойтун Орхан, в свою очередь, отметил, что на сегодняшний день имеет места два источника угрозы территориальной целостности и унитарному устройству Сирии.

«В первую очередь, это террористы YPG/PYD/PKK, которые стремятся обеспечить законный политический статус захваченным территориям Сирии. Именно с этим связаны требования террористов о превращении Сирии в федеральное государство», — отметил эксперт.

По словам Орхана, заявления США о поддержке территориальной целостности Сирии противоречат фактическим шагам Вашингтона, оказывающего поддержку террористам YPG/PYD/PKK.

При этом наиболее реальные шаги по предотвращению реализации планов США и террористов YPG в Сирии предпринимает Турция, отметил эксперт ORSAM.

Орхан напомнил, что операции Турции против террористов YPG/PKK в Сирии привела к серьезным разногласиям между Анкарой и ее союзником по НАТО в лице Вашингтона.

В то же время решение Анкары о проведении антитеррористической операции в районах Сирии, к востоку от реки Евфрат, вынудило США объявить о выводе войск из Сирии.

Тем самым, Анкара показала, что на деле прилагает больше усилий к обеспечению целостности Сирии, нежели Дамаск, отметил эксперт.

Комментируя реакцию мирового сообщества и режима Башара Асада на усилия Турции по сохранению целостности  Сирии, Орхан сказал: «Особую выгоду от усилий Анкары по предотвращению распространения влияния США в Сирии, создания посредством YPG на севере и даже востоке Сирии политического образования, подобного тому, что существует сегодня на севере Ирака, получил режим Башара Асада».

Операции Турции в Сирии – показатель решимости Анкары

Преподаватель Академии жандармерии и береговой охраны Турции Серхат Эркмен отметил, что Турция с самого начала конфликта выступала за территориальную целостность Сирии и этот курс остался неизменным.

По его словам, наиболее эффективные шаги Анкары в данном направлении были предприняты после достижения взаимопонимания с Россией и Ираном.

«Операции «Щит Евфрата» и «Оливковая ветвь», а также действия в Идлибе указывают на решимость  Турции в данном вопросе», — сказал эксперт.

По его мнению, формирование конституционной комиссии и начало подготовки новой редакции основного закона Сирии, вкупе с антитеррористическими операциями ВС Турции, укрепят роль Анкары в вопросе обеспечения целостности соседней страны.

Эксперт отметил, что ряд стран в том числе Россия и Иран осознают цели Турции в вопросе обеспечения целостности Сирии. В то же время, применительно к некоторым странам Запада утверждать то же самое о непросто. «В принципе, особую значимость представляет отношение стран региона и реальные шаги в Сирии. С этой точки зрения особое значение представляет трехсторонний формат по Сирии», — сказал Эркман.

ДЕАШ и YPG/PKK – главные препятствия целостности Сирии

Эксперт Фонда политических, экономических и социальных исследований (SETA) профессор Кемал Инат отметил, что первое, что приходит на ум при обсуждении темы угрозы целостности Сирии и Ирака – террористы РКК.

«К сожалению, ряд союзников Турции, в особенности США, оказали поддержку РКК, что позволило террористам воспользоваться ослаблением центральной власти и расширить влияние в этих странах. Именно по этой причине Анкара выступает в поддержку целостности Ирака и Сирии», — сказал эксперт.

По словам Ината, операции ВС Турции в Ираке и Сирии преследуют единственную цель – защиту территориальной целостности соседних государств.

При этом профессор подчеркнул, что террористы ДЕАШ и YPG/PKK являются основной преградой на пути защиты единства и целостности Сирии.

«В последние годы Турция пересмотрела стратегию трансграничных операций. Вместе отвода войск, Анкара предпочитает на время сохранять военное присутствие на очищенных от террористов территориях сопредельных стран.  Тем самым, террористы уже не могут вернуть утраченные позиции в регионе», — констатировал Инат.

После того, как Дамаск и Багдад укрепят власть на местах и смогут обеспечить условия, не допускающие повторного формирования угроз в отношении Турции, причин для нахождения турецких войск на данных территориях не останется, подчеркнул эксперт SETA.

Инат также напомнил о том, что в 90-х годах прошлого века режим Асада оказывал поддержку террористам РКК. «Если Асад останется у власти, а я считаю, что он не должен оставаться у руля правления в Сирии, действия Дамаска будкт противоречить интересам Анкары», — сказал профессор.

Причина конфликта в Сирии – свобода, целостность Сирии

Представители Турции неоднократно, на самых различных уровнях, заявляли, что Анкара стремится к борьбе с террористами PYD/YPG/PKK и ДЕАШ в Сирии.

Президент Реджеп Тайип Эрдоган заявляет о решимости Турции в вопросе защиты целостности и унитарного устройства Сирии, а также готовности к шагам по обеспечению безопасности и повышению благосостояния всех слоев сирийского общества.

«В корне сирийского конфликта лежат не интересы курдов, арабов или туркманов, а территориальная целостность страны. Причина конфликта в Сирии – свобода, целостность Сирии», — подчеркивает президент.

Глава МИД Турции Мевлют Чавушоглу накануне после встречи турецких и российских делегаций в Москве заявил, что Турция и Россия, в качестве стран-гарантов астанинских соглашений, выступают за территориальную целостность и политическое единство Сирии — против любых попыток, угрожающих единству этой страны.

https://www.aa.com.tr/ru/%D0%B0%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B7-%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%B9/%D1%82%D1%83%D1%80%D1%86%D0%B8%D1%8F-%D0%B2%D1%8B%D1%81%D1%82%D1%83%D0%BF%D0%B0%D0%B5%D1%82-%D0%B2-%D0%BF%D0%BE%D0%B4%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%B6%D0%BA%D1%83-%D1%86%D0%B5%D0%BB%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8-%D1%81%D0%B8%D1%80%D0%B8%D0%B8-%D1%8D%D0%BA%D1%81%D0%BF%D0%B5%D1%80%D1%82%D1%8B/1352341

Как вошла Турция в состав Альянса цивилизаций?

google

Знаете ли Вы, что Турция вступила в Альянс цивилизаций – крупнейшую и важнейшую на то время международную организацию мира – по специальному приглашению организации?

В 1932 г. Мустафа Кемаль Ататюрк – основатель Турецкой Республики – заявил, что Турция вступит в Альянс цивилизаций только в том случае, если будет приглашена.

Министр иностранных дел того времени Тевфик Рюштю Арас выступил с речью на Конференции по разоружению в Женеве, состоявшейся 12 апреля 1932 г., в которой рассказал о мирной внешней политике Турции, основанной Мустафой Кемалем Ататюрком. На следующий день швейцарская газета Journal de Geneve привела следующие слова министра Араса:

«Если Альянс цивилизаций пригласит Турцию в свой состав, правительство Турции с гордостью примет это предложение».

И, таким образом, Турецкая Республика 18 июля 1932 г. по приглашению Альянса вошла в его состав.

http://www.trt.net.tr/russian/programmy/2019/01/02/kak-voshla-turtsiia-v-sostav-al-iansa-tsivilizatsii-1116847

Эпоха Атлантизма завершилась и мир вступает в эпоху Евразийства.

Интервью турецкого эксперта, приглашенного профессора Института стран Азии и Африки при МГУ, лидер Турецкого Евразийского Движения Мэхмет Перинчек.

— На повестке стоит очередная операция ВС Турции на севере Сирии, на этот раз на восточном берегу Евфрата. После первого сигнала об операции Соединенные Штаты, поддерживающие курдских террористов, объявили об уходе из зоны, где Анкара собирается провести операцию. С одной стороны США поддерживают незаконные вооруженные группировки, представлявших угрозу безопасности Турции, с другой стороны, в самый последний момент неожиданно меняя свою тактику, оставляя курдов на поле сражения, уходят из региона. В каком состоянии американо-турецкие отношения на данный момент? Какова главная цель Вашингтона на Ближнем Востоке?

— Решение об уходе из Сирии — это не выбор самих США, это необходимость и у них нет другого выбора. США проиграли войну, которую начали в 1991 году с вторжения в Ирак. А самое главное, теперь полностью рассеян миф о непобедимости Америки. С другой стороны четко видим, что пришел конец глобализации и однополярному мироустройству. В этом контексте решение Вашингтона об уходе из Сирии является главным признаком этих процессов. Это решение и процессы, которые пойдут после него, не только повлияют на региональные процессы, это решение приведет к серьезным изменениям в геополитической обстановке во всем мире. Если коротко охарактеризовать ситуацию, то можно сказать, что эпоха Атлантизма завершилась и мир вступает в эпоху Евразийства.

В корне решения США об уходе из Сирии лежат два фактора: Главное из них — это отчаянное, героическое сопротивление сирийского народа во главе с Башаром Асадом. Асад и его народ, оказывая сопротивление США и различным террористическим группировкам, заставили их отступать. Второй важный фактор — это консенсус, достигнутый между Турцией, Россией и Ираном в сирийском вопросе. Эти страны объединили свои усилия в борьбе с глобальным и региональным террором, который ставил под угрозу безопасность всех стран региона. Объединив свои усилия Анкара, Москва и Тегеран разрушили все планы Соединенных Штатов потому, что и ИГИЛ и террористическая сеть PKK-PYD-YPG находятся под крышей Вашингтона. В Сирии США сперва использовали ИГИЛ, потом начали делать ставки на PKK-PYD-YPG, поставляя террористам данных группировок самые современные виды вооружения, даже летальное, включая ракетные комплексы. На первом этапе ИГИЛ потерпел поражение, потом США пытались «подсунуть» всему миру террористов PKK-PYD-YPG, как борцов с ИГИЛ, пропагандировали их и пытались узаконить их деятельность. Но вскоре сорвалась маска, и все региональные игроки поняли истинные намерения американцев. США обещали PKK-PYD-YPG помочь создать курдское государство в регионе. Но как мы знаем, эта идея является утопией. Хоть даже за террористами PKK-PYD-YPG стоят США, все равно Турция, Иран, Ирак и Сирия никогда никому не позволят посягнуть на их территориальную целостность и аннексировать часть своих территорий. Самое важное, в прошлом году попытки Барзани провести референдум на севере Ирака и объявить независимое курдское государство потерпели фиаско. Но, несмотря на все это, Вашингтон продолжает вооружать курдских террористов, поддерживать их, обучать их боевиков и натравливать на все соседние страны. А теперь США бросают их на произвол судьбы и уходят из региона. Мы тут видим типичный пример политики империалистов «используй и выброси». Подобную политику империалистские силы применили в отношении армян после Первой мировой войны. Сперва их вооружили, обещали поддержку и натравили на турок, устроили теракты, гражданскую войну в некоторых провинциях Турции, потом бросили на произвол судьбы и ушли из региона. Сегодня такую же политику проводят в отношении курдов, используя их против всех региональных государств. Мы видим, как террористы и главари PKK-PYD-YPG умоляют США, чтобы те их не бросили. В самом деле, они оказались в очень плохом, сложном положении. Это позор и стыд для них. Естественно, решение США об уходе из Сирии больше всего шокировало их инструменты, превратившие регион в кровавую лужу. Теперь у террористов PKK-PYD-YPG есть один единственный выбор — это сложить американское оружие и сдаться.

Одним из главных факторов ухода США из Сирии является беспощадная внутренняя политическая борьба в самой Америке. Мы четко и ясно видим эту борьбу, войну интересов крупного капитала. Особенно после победы Трампа на выборах это противостояние перестало быть скрытым и всплыло на поверхность, на страницы СМИ. В своей предвыборной кампании Трамп обещал, что Америка перестанет заниматься проблемами всего мира, что если он станет президентом, то займется проблемами американского народа и Америки. Несмотря на то, что Трамп одержал победу и стал президентом, толком не смог собрать бразды правления государством в свои руки. Решение об уходе из Сирии может быть и является единственным решением, которое принял сам Трамп с момента своего президентства. Это решение тоже повлечет за собой бурю негодований внутри США и только усилит внутреннюю борьбу. А в целом решение Трампа об уходе из Сирии — это очевидное поражение США.

— Госдеп США отменил эмбарго на поставки ЗРК «Патриот» Турции. Теперь Турция свободно, без каких-либо формальностей и бюрократических препятствий сможет приобрести эти системы у США. Как повлияет такой шаг Вашингтона на договоренность между Анкарой и Москвой по поставкам С-400 Турции? Улучшение отношений между США и Турцией в целом как повлияет на отношения России с Турцией?

— Нужно особо подчеркнуть одну очень важную деталь. Уход от Атлантического блока и присоединение к Евразийскому блоку, это историческая нужда для Турции. Развитие отношений с Россией тоже необходимость для Турции. Потому, что Турция с целью сбалансировать, предотвратить угрозу, исходящую от Запада, чтобы сохранить свою территориальную целостность, вынуждена развивать свои отношения со странами Евразии, в том числе и с Россией. Эта необходимость есть и по сей день. Решение США об уходе из Сирии не значит, что все проблемы уже решены. Даже если Америка уйдет из Сирии, то никогда не откажется от своих планов по порабощению региона и не свернет их ни в коем случае. Отступая, США продолжает натравливать различные группировки на Турцию, попытаются нанести максимум ущерб Турции, и её интересам в регионе, настолько, насколько это возможно. С другой стороны, недоразумение, противоречие между Турцией и США — это стратегический спор, неразбериха, и сегодня Запад больше всего боится турецко-российского союза. Чтобы помешать сближению России и Турции, разрушить наложенные отношения между двумя государствами, будут устраивать различные провокации. Но сегодня поссорить Турцию с Россией практически невозможно потому, что обе страны нуждаются друг в друге. Тут речь идет о взаимной нужде без привилегий одного или другого государства. Турция нуждается в России в той степени, в которой нуждается Россия в Турции. Главное, после сближения позиций двух стран были достигнуты большие успехи в политической и экономической сферах. Совместная работа двух стран в Сирии тому доказательство. В будущем российско-турецкая дружба и сотрудничество получат более высокий статус и станут стратегическими. В этом вопросе покупка ЗРК Патриот Турцией никак не повлияет на отношения Анкары с Москвой. Ни в коем случае Турция не откажется от покупки российских С-400. В будущем году политические и экономические отношения между нашими странами продолжат развиваться и укрепляться.

— Для того, чтобы разрушить российско-турецкое сотрудничество в руках США имеются много рычагов. Например, если какая-нибудь американская компания предложит Турции построить АЭС за более привлекательную цену, как поступит Анкара? А то в Белом доме очень серьезно настроены, чтобы не потерять Турцию, не уступить её России…

— И сегодня, и в прошлом основная стратегия Запада состояла в том, чтобы столкнуть Турцию с Россией. Каждый раз, когда Россия и Турция воевали между собой, это приводило к трагическим последствиям для обеих держав. Каждый раз, когда Россия и Турция сближали свои позиции, начинали сотрудничать, была снята угроза войны над всем регионом, в Черном море и на Кавказе, где в основном пересекаются интересы двух государств. Теперь мы видим плоды российско-турецкого сотрудничества, в итоге которого США проиграли и продолжают проигрывать. Отныне в руках у США и Запада уже нет больших ресурсов. Основные запасы энергоносителей и других природных ресурсов находятся в недрах Евразии, в странах этого материка. Особо хочу подчеркнуть сотрудничество Турции и России в сфере энергетики. Грандиозный проект «Турецкий поток», осуществлению которого всячески пытались препятствовать США и под дудкой Вашингтона Украина, все равно успешно завершен. Теперь газопровод «Турецкий поток», как важная артерия связывает две страны и их экономики. Тут есть очень важный вопрос: страны Шанхайской Организации Сотрудничества (ШОС) в 2017 году передали председательство в энергетическом клубе Турции. Турция уже сотрудничает со странами Евразии в экономическом плане, конкретно в энергетическом. С другой стороны хочу отметить, что работы по строительству первой в Турции АЭС (Аккую) давно идут и отменить этот проект просто невозможно. Завершится строительство АЭС и станет очередным символом дружбы и сотрудничества между Турцией и Россией. Отдельно хочу отметить, что никто из западных партнеров Турции во главе с США никогда бы не стал помогать Турции строить свою атомную электростанцию. США во все периоды нашего сотрудничества создали искусственные препятствия на продажу Турции высоких технологий, выдвигая различные претензии и находя различные поводы. В этом плане Россия предлагает Турции более выгодную сделку, а почему не сотрудничать, если это в наших интересах? Уверен, что и в будущем российско-турецкие отношения будут только развиваться, что в интересах не только обеих стран, а в интересах всех стран региона. Сегодня ни США, ни какая-нибудь другая страна просто не способна помешать сотрудничеству наших стран.

— Сближению отношений между Турцией и Россией больше всех радовались в Азербайджане. Но несмотря не развитие отношений между Анкарой и Москвой, ожидания Азербайджана в решении Карабахского конфликта не оправдались. Для затягивания конфликта Россия оказывает всестороннюю помощь Армении, политическую, экономическую и военную. Россия, начиная с 1827-го года, с момента захвата нашего исторического города Ираван, стремительно продолжает арменизировать наши земли. Сегодня, спустя почти 200 лет Москва такую же политику применяет и в Карабахе. По-вашему, имеется ли у Турции конкретная стратегия по данному вопросу? По-вашему против кого направлены российские военные базы, расположенные в Армении, боевые самолеты и ракеты на этих базах?

— В карабахском вопросе Россия всегда была за сохранение статус-кво, то есть за существующий режим. Потому, что Москва всегда боялась, что в случае начала очередной азербайджано-армянской войны США могут вторгнуться в регион. Россия боялась, что под этим предлогом США могут создать военный форпост на Южном Кавказе. Сегодня результат многолетних переговоров по урегулированию карабахского конфликта равен нулю. Минская группа ОБСЕ не смогла достичь ни малейших успехов в решении данной проблемы. Тут главный вопрос в том, что в Москве четко видят, как Армения ползает в сторону США. Особенно после смены власти и прихода Пашиняна Россия серьезно сомневается в лояльности Иравана к себе. Пашинян — сторонник западной интеграции и американист, что с каждым днем прекрасно понимают в Кремле, и не случайно, что самый многочисленный дипкорпус и самое крупное посольство США в Европе тоже расположены именно в Армении. Американцы в Армении очень активно работают против России и её влияния во всем регионе, и натравливают армян против русских. Естественно, эта ситуация дает хорошие возможности Азербайджану и Турции расположить к себе Россию в карабахском вопросе. Эта возможность должна быть оценена Баку и Анкарой.

Астанинский процесс тоже очень важный пример. Роль, которую он сыграл в разрешении сирийского кризиса, как модель может быть также применен и в решении карабахской проблемы. Турция, Россия и Иран — три крупных государства региона совместно смогут решить эту проблему. Будет возможной изоляция Армении. С точки зрения России, если в Москве задумаются над вопросом «Азербайджан и Турция для России более выгодные и близкие партнеры, или Армения?», несомненно, на фоне улучшения отношений с Турцией и укрепления отношений с Азербайджаном Москва займет сторону Баку и Анкары в карабахском вопросе. Но для этого и необходимо избавиться от стереотипов, от остатков идеологической мысли о том, что «Россия всегда поддерживала и будет поддерживать Армению». Обратите внимание, в годы войны за независимость Турции Ленин и Ататюрк договорились. Тогда красная армия вместе с турецкой армией участвовала в уничтожении армянских террористов в Анадолу, которым обещали «армению» на наших землях. Исходя из этого, можно сделать такой вывод, что когда речь идет о совместных интересах, о сотрудничестве на взаимовыгодных основах, то мы видим, что все наоборот, Россия думает о своих интересах и в отдельные периоды истории дружила и с Турцией, и с Азербайджаном. Даже до каких-то 2-3 лет все думали, что террористическая сеть PKK-PYD-YPG поддерживается русскими. А теперь, что мы видим на севере Сирии? Россия и Турция совместно проводят операции против террористов в Сирии. Идлиб находится под контролем России и Турции. Там безопасность обеспечивают турецкие и российские силы безопасности. Если бы на самом деле за PKK-PYD-YPG стояла Россия, две страны не смогли бы договориться по Сирии. Поэтому, очень важно избавиться от этих стереотипов и работать над тезисами, которые усилят сближение России с Азербайджаном и Турцией. Для этого сближения есть очень благоприятная почва. Сближение Армении с США дает огромные возможности Анкаре и Баку решить карабахскую проблему в рамках территориальной целостности Азербайджана.

— Под предводительством США Запад применил санкции против России. Эти санкции и ограничения способные полностью разрушить Россию? Ведь таким же образом и методами совсем недавно Запад добился распада СССР. Усиление санкций создали серьезные проблемы в экономике РФ. Сколько ещё продержится Москва?

— Мы должны осознать одну реальность, что центр мировой экономики переносится из Атлантики в Пацифик. Этот естественный процесс не отрицают даже сами американские экономисты. Китай уже превращается в мирового экономического гиганта. За последние несколько лет Китай лидирует в мире по росту ВВП. По прогнозам престижных аналитических центров спустя 10-15 лет Китай станет лидером планеты в экономическом плане. Повторяю, самые богатые природные ресурсы мира находятся в недрах евразийской земли. В Азии возникла новая экономическая сила, мощь. С одной стороны, примененные против России санкции сильно бьют по экономике европейских стран, в чем признаются и сами страны ЕС и многие недовольные антироссийской политикой Вашингтона. Даже многие европейские политические силы считают, что это эмбарго на самом деле направлено против России и Европы, дабы уничтожить и ту, и другую. С другой стороны, Россия имеет мощных союзников для выхода из экономического кризиса и для развития национальной экономики. Главным союзником России является Китай и остальные страны БРИКС. Если добавить туда и стран ЕС, которые желают наладить хорошие экономические отношения с Россией, то для Москвы не составляет особого труда предотвратить экономические удары со стороны США. Тут для России главной угрозой являются не внешние факторы, а сугубо внутренняя экономическая политика. Сегодня главным тормозом развития российской экономики является ущербная либеральная экономическая политика. Если Москва продолжит применить эту политику, то дефолт неизбежен. Смотрите, «желтые жилеты» превратили Францию в поле сражения. Это результат либеральной экономической политики. События во Франции ещё раз доказывают, что либеральная экономика сгнила даже в самой Европе. Решающую роль в распаде СССР тоже играли либеральные тенденции в экономике этой державы. Для восстановления экономической мощи Россия должна вести протекционистскую экономическую политику.

— Насколько реальна идея осуществления евразийства — тюрко-славянского союза, который желает создать Россия на фоне продолжения своей имперской политике в отношении Кавказа и Центральной Азии? На фоне такой политики Москвы процесс создания данного геополитического центра мира затягивается и страны, которые РФ пытается собрать под крышу «Евразийства», все больше дистанцируются от нее. Это истинная цель правителей России или обманный маневр, чтобы пережить тяжелый период экономической войны с Западом, из которой Россия с помощью бывших постсоветских стран пытается выйти с минимальным ущербом для себя?

— Мы должны хорошо помнить эту деталь, что «Евразийство» — это не чисто российская стратегия. Евразийство — это стратегия всех стран Евразии. С целью превратить угрозу со стороны США и Запада, обеспечить свою безопасность, сохранить свою территориальную целостность, Евразийский союз нужен всем странам, которые находятся под прицелом Вашингтона. Источник угрозы слишком велик и силен. Противостоять этой угрозе одному государству практически не под силу. Тут союз нескольких стран тоже не поможет. Тут нужна глобальная сеть союзов, целых стран. Вот идея о создании Евразийского союза возникла на фоне данной глобальной угрозы. Тут все страны Евразии нуждаются друг в друге, и о доминировании России в этом блоке не может быть и речи. В данный момент евразийство России нужно не для экспансии, а для того, чтобы защититься от глобальной атаки США. Евразийство предусматривает уважение суверенитета всех стран и не приемлет вмешательство во внутренние дела стран, которые войдут в этот союз. Россия с момента распада СССР, с 19991-го года уже не в состоянии вести экспансивную политику. До 1990-го года в мире были два гегемона: США и СССР, которые делили мир на зоны своих интересов. Теперь после распада СССР Россия оказалась в списке стран, которых пытаются разрушить и разделить на части. Поэтому все страны Евразии просто вынуждены объединиться и быть вместе перед лицом глобальной угрозы, которая направлена на уничтожение всех. В этом контексте создание Евразийского союза не только в интересах России, а в интересах всех стран материка. С точки зрения Турции, что мы видим? Кто поддерживает террористическую сеть PKK-PYD-YPG против нашего государства? Ответ: не Россия, а США. Кто пытается разрушить экономику Турции? Ответ: не Россия, а США. Сейчас мы четко видим, что угроза против Турции и против России исходит от одного и того же источника. Значит, два государства должны объединить свои усилия по предотвращению этой опасности. В том числе и Азербайджан, для восстановления своей территориальной целостности должен стремиться к Евразии и эта стратегия может сыграть решающую роль в решении главной проблемы вашего государства.

Беседовал: Кавказ Омаров

https://yenicag.ru/myekhmet-perinchek-rossiya-ne-vechnyy-vra/

TIKA в 2018 году осуществляло деятельность на 5 континентах

Агентство по сотрудничеству и координации при правительстве Турции (TIKA) в рамках своей гуманитарной деятельности в 2018 году реализовало множество проектов во многих странах мира.

Как сообщает агентство «Анадолу», по линии TİKA было реализовано множество важных проектов в сферах образования, здравоохранения, сельского хозяйства, животноводства, производства и инфраструктуры в странах Центральной Азии и Латинской Америки, на Африканском континенте и в Балканском регионе.

При поддержке TİKA, в частности, была отреставрирована мечеть «Кечиова» в Алжире, являющаяся символом независимости этой страны и 500-летней дружбы с Турцией.

Также турецкое агентство обеспечило необходимым оборудованием комплекс Aysel и Şerif Fındıkkay, расположенный в лагерях в районе Дадааб кенийского штата Гарисса на границе с Сомали.

В Камеруне по линии TİKA была пробурена скважина, которая обеспечила чистой питьевой водой около тысячи человек.

Кроме того, турецкое агентство оказало помощь мусульманам из народности моро, проживающим преимущественно в районе Бангсоморо на Филиппинах. В этот район была доставлена мобильная медицинская клиника.

По линии TİKA была отремонтирована мечеть «Ас-Салам» в Сантьяго. Мечеть является центром мусульманской общины в чилийской столице.

Реставрация Вишеградского моста на Балканах стала одним из значимых проектов TİKA в этом регионе.

https://www.aa.com.tr/ru/o%D0%B1%D1%89%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE/tika-%D0%B2-2018-%D0%B3%D0%BE%D0%B4%D1%83-%D0%BE%D1%81%D1%83%D1%89%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BB%D1%8F%D0%BB%D0%BE-%D0%B4%D0%B5%D1%8F%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C-%D0%BD%D0%B0-5-%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D1%82%D0%B8%D0%BD%D0%B5%D0%BD%D1%82%D0%B0%D1%85-/1350813

Турция проводит независимую политику — “Аль-Шарк”

AA

Страны, проводящие независимую политику и выступающие против попыток Запада оказать влияние на суверенные государства, должны сплотить свои усилия, считает президент форума Al Sharq (“Аль-Шарк”) Вада Ханфар.

Ханфар ответил на вопросы «Анадолу» после церемонии открытия офиса организации в Куала Лампуре.

Он отметил, что целью Al Sharq, центральный офис которой расположен в Стамбуле, является сближение стран, действующих независимо от западных сил.

По его словам, Организация исламского сотрудничества (ОИС) по ряду причин лишилась статуса “единой платфоры” и утратила свою значимость.

«На сегодняшний день ведущие мусульманские страны, в частности Турция, Малайзия, Пакистан, Индонезия могут наладить тесный диалог», — сказал Ханфар.

https://www.aa.com.tr/ru/%D0%B7%D0%B0%D0%B3%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%BA%D0%B8-%D0%B4%D0%BD%D1%8F/%D1%82%D1%83%D1%80%D1%86%D0%B8%D1%8F-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B4%D0%B8%D1%82-%D0%BD%D0%B5%D0%B7%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D1%81%D0%B8%D0%BC%D1%83%D1%8E-%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%B8%D0%BA%D1%83-%D0%B0%D0%BB%D1%8C-%D1%88%D0%B0%D1%80%D0%BA-/1347253

Новая операция Турции в Сирии: армия и дипломатия

АА

Предстоящая антитеррористическая операция ВС Турции в районах Сирии к востоку от реки Евфрат стала одной из главных тем обсуждения мирового сообщества.

Активное участие в предстоящей операции отрядов умеренной сирийской оппозиции из числа бойцов Сирийской освободительной армии (СОА) окажет позитивное влияние на борьбу с террористами YPG (сирийское крыло PKK).

Бойцы СОА, хорошо знакомые с районами востока Сирии, внесут вклад и в сбор разведывательной информации. Кроме того, фактор участия сирийцев в операции укрепит ее правовые рамки.

На сегодняшний день террористы продолжают рыть окопы и тоннели в районе Мюнбич, который также может охватить новая операция в Сирии. Хотя ранее, как показали события в ходе операции “Оливковая ветвь” в Африне, тоннели и окопы не помогли террористам сдержать натиск турецкой армии.

В то же время американские военные в Сирии уже не стремятся использовать символику YPG. Это говорит о том, что США могут в любой момент отказаться от сотрудничества с террористами в Сирии.

Данные, полученные разведывательными турецкими беспилотниками на востоке и севере Сирии, свидетельствуют о царящей в этих районах неразберихе.

С большой долей уверенности можно прогнозировать успех и этой операции ВС Турции в Сирии. Однако точный ход операции предугадать невозможно. Многое будет зависеть не только от действий военных, но и от политических, и дипломатических процессов в регионе.

В то же время необходимо отметить, что Генштаб ВС Турции внимательно следит за развитием событий в районах Сирии к востоку от реки Евфрат.

https://www.aa.com.tr/ru/%D0%B0%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B7-%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%B9/%D0%B0%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B0-%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%8F-%D0%BE%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F-%D1%82%D1%83%D1%80%D1%86%D0%B8%D0%B8-%D0%B2-%D1%81%D0%B8%D1%80%D0%B8%D0%B8-%D0%B0%D1%80%D0%BC%D0%B8%D1%8F-%D0%B8-%D0%B4%D0%B8%D0%BF%D0%BB%D0%BE%D0%BC%D0%B0%D1%82%D0%B8%D1%8F/1344065

Различный подход Ирана и Турции к региональным проблемам в преддверии 2019 года

Настало время сопоставить, с чем идут к 2019 году Иран и Турция, имея в виду, что у этих двух региональных держав сегодня есть нечто, что объединяет и разъединяет их одновременно. Разумеется, этот фактор, объединяющий и разъединяющий — пресловутая зона деэскалации в сирийской провинции Идлиб. Турки медлят, делают всё, чтобы затянуть разрешение «узла» с Идлибом. Иранцы торопят и продолжают требовать своего вступления в провинцию, дабы оговоренные в трёхстороннем формате (Россия — Иран — Турция) шесть иранских пунктов контроля обязательно были созданы.

Ирану, безусловно, сложней, он занят не только решением непростых внутренних задач, связанных с возвращением на рельсы стратегии «Экономика Сопротивления» из-за нового этапа санкций США. У иранской стороны также задача — усиливать противостояние так называемым «прокси-армиям» США и Израиля в лице террористов разных мастей, пытающихся «действовать на нервы» Тегерану и с востока (Пакистан), и с запада (саудиты, ОАЭ, Турция, некоторая часть иракских курдов, бандформирования иранских «оппозиционеров» и т.д.). Сейчас к ним прибавляются заботы о возможной враждебности северных соседей — это как в лице Азербайджана, а также пронатовской Грузии, так и в лице «непонятной» (для Ирана) Армении. Наконец, дипломатические и иные «бои» и дискуссии как в рамках ООН, так и на иных международных площадках, относительного законного права Ирана развивать и усиливать свои отечественные системы конвенциональных вооружений, в том числе и оружия, связанного с национальной ракетной программой Ирана. Естественно, что при этом Иран не торопится обострять отношений с Турцией, коль скоро турки, в свою очередь, не показывают, что они намерены торпедировать устремления Тегерана в вопросе провинции Идлиб.

Ещё 10 декабря командующий Аэрокосмических сил Корпуса Стражей Исламской революции (КСИР) бригадный генерал Амир Али Хаджизода заявил, что Иран имеет возможность создавать баллистические ракеты с более широким радиусом действия, сообщало иранское агентство Mehr News. Отметив, что ракеты Ирана в настоящее время охватывают диапазон в пределах 2000 км (1240 миль), генерал Хаджизода сказал: «У нас есть возможность создавать ракеты с более широким радиусом действия … У нас нет ограничений ни с технической точки зрения, ни по конвенциям в отношении ракетной дальности». Он добавил, что многие вражеские базы находятся в пределах 300−400 км, а некоторые на расстоянии 700−800 км от Исламской Республики, заявив, что дальность полёта ракет определяется исходя из оборонительных потребностей страны. Ссылаясь на достижения КСИР, генерал Хаджизода подчеркнул, что в авиационном и космическом секторах используется самое современное оборудование. Он заявил, что, несмотря на долгосрочные санкции против Ирана за последние 40 лет, сегодня страна является самодостаточной в сфере производства ракет, начиная от идей и вплоть до создания продукта, и занимает хорошее место в мире в области обеспечения обороны. Плюс ко всему, как сообщало Fars News, бригадный генерал без тени смущений подтвердил, что — да, Иран действительно проводил и проводит новые испытания баллистических ракет, в том числе новых. «Мы проводим ракетные испытания. Последний наш тестовый запуск имел важное значение», — сказал Хаджизода, отметив, что ежегодно Иран осуществляет около 40−50 тестовых запусков своих ракет. Он подчеркнул, что реакция США на испытания иранских ракет показывает, что для них эта тема является очень важной.

В этой связи уместно напомнить, что 1 декабря госсекретарь США Майкл Помпео объявил, что Тегеран провёл испытание баллистической ракеты средней дальности вопреки резолюции 2231 Совбеза ООН. Это прозвучало в ответ на заявление Амира Али Хаджизода: «Мы способны производить ракеты большей дальности. Перед нами нет никаких ограничений ни технического характера, ни применительно к обязательствам (Ирана) по международным конвенциям». Он также отметил, что многие «вражеские базы» в ближневосточном регионе находятся не дальше 800 км от границ Исламской Республики. До этого 21 ноября командующий Аэрокосмическими силами КСИР Ирана обратил внимание на то, что базы и авианесующие крейсеры США на всём пространстве Ближнего Востока находятся в радиусе поражения иранских баллистических и крылатых ракет, точность которых в последнее время была повышена. «Они (базы и корабельные группировки США в регионе — прим.) находятся в поле досягаемости, мы можем ударить по ним, если они предпримут враждебные шаги», — предупредил тогда американскую сторону иранский военачальник.

11 декабря уже сам командующий КСИР генерал-майор Мохаммад Али Джафари заявил, что на самом деле ситуация вокруг Ирана иная, чем то, как её изображают враги иранского государства — «враги разочарованы результатами оказания давления и введения санкций, а также угроз в отношении Ирана», сообщало Mehr News. «Большие достижения Исламской революции не только подчёркиваются нашими официальными лицами, но их признают и враги, и они разочарованы тем, как они оказывают давление и санкции и угрожают Ирану, но это не действует», — заявил генерал-майор Мохаммад Али Джафари на местной церемонии в Бирджанде, в провинции Южный Хорасан. Далее он заявил, что устремления президента США Трампа в отношении Ирана недостижимы, так как «момент поклона Ирана перед США не может быть найден в истории». Противник даже не смеет говорить о свержении Исламской революции, и их мечта никогда не сбудется, сказал командующий КСИР. Генерал-майор Джафари добавил к этому, что сопротивление партии «Хезболла» и народа Газы, Ливана, Сирии, Ирака и Йемена преступлениям и «глобальному высокомерию» связано с сопротивлением иранской нации и скреплено кровью её мучеников. Видимо, на базе именно заявлений генералов Хаджизода и Джафари, 14 декабря министр иностранных дел Ирана Мохаммад Джавад Зариф призвал США и их союзников прекратить свои «лицемерные нелепости» в отношении ракетной программы Ирана. Mehr News сообщило, что Джавад Зариф оставил соответствующую информацию на своём аккаунте в Твиттере, предложив Западу и Израилю также прекратить их «лицемерный абсурд в региональном поведении». Его «твитт» сопровождался прикреплёнными изображениями диаграмм с данными о военных расходах стран Персидского залива в 2017 г.: Саудовская Аравия лидирует с объёмом 70 миллиардов долларов, а Иран тратит на эти цели чуть более 10 миллиардов долларов.

Для объективных и неангажированных наблюдателей и исследователей, конечно, эти цифры наглядно доказывают, какие силы в регионе на самом деле готовятся к развязыванию войны или даже целой серии войн. А ведь на этих диаграммах даже нет учёта затрат Израиля на его вооружения. Нет расходов США и других стран Запада на поддержку разного рода террористов (типа всяких «умеренных оппозиций» и т.д.) в тех же Сирии и Ираке. Указаны лишь расходы на вооружения (помимо саудитов) — в порядке очерёдности: Египта, ОАЭ, Ирака, Омана, Катара, Кувейта, Ирана и «других стран», как указано на диаграмме. И расходы Ирана составляют лишь 1% от совокупных затрат отмеченных государств на приобретение вооружений. Другая диаграмма показывает, кто в основном экспортирует оружие, боеприпасы и военную технику в Саудовскую Аравию: 61% военных поставок — США; 23% — Великобритания; 4% — Франция; 12% — «другие страны». Как говорится, «суду всё ясно и понятно»…

Уже после распространения заявлений министра Джавад Зарифа, в тот же день, 14 декабря, официальный представитель МИД Ирана Бахрам Кассеми в ответ на недавние заявления премьер-министра Израиля Биньямина Нетаньяху, в которых тот не исключил возможности проведения военных операций на территории Ирана, если выживание его режима будет поставлено на карту, озвучил крайне жёсткий ответ Тегерана. Разберёмся — глава тщедушненького госдарства, которое, не исключено, и одного десятилетия не продержалось бы без массированной поддержки США, угрожает вторжением на территорию Ирана. Вопрос без малого представляет собой существенный материал для рассмотрения на экстренном заседании Совбеза ООН, никак не меньше. Но Тегеран ни с чем не торопится — иранцы ждут ошибок своих врагов. Приведём заявления Кассеми, в версии агентства IRNA. По его словам, Израиль и есть главная причина нестабильности в ближневосточном регионе, но «больные фантазии сионистского режима никогда не сбудутся». «Хотя коррумпированный и агрессивный сионистский режим, который является символом лжи, злобы и ненависти, никогда не посмеет осуществить такой шаг, произнесение премьер-министром таких вопиющих и постыдных слов, из-за невежества или заблуждения, равносильно угрозе большой исторической стране военными действиями», — подчеркнул Кассеми. Пресс-секретарь МИД Ирана указал на поражения, нанесённые Израилю от Движения Сопротивления, подчеркнув, что в случае каких-либо мер по угнетению со стороны Израиля мощный военный и оборонительный потенциал Ирана заставит сионистов сожалеть о таких «больных и меланхоличных высказываниях».

Агентство Mehr News добавляет: Кассеми также сказал, что «существование сионистского режима коренится в агрессии и угрозе региональным государствам». «Хотя сионистский режим в последние десятилетия был главным нарушителем стабильности и безопасности и коренной причиной различных конфликтов, войн и убийств людей из разных этнических групп, национальностей и религий, в настоящее время он выражает ложную обеспокоенность по поводу стабильности в регионе нелепым образом и без стыда», — добавил он. В завершение Кассеми также заявил: «Опираясь на свою первоначальную историю и культуру и следуя своему историческому опыту, могущественный и благородный Иран и его мудрые люди будут срывать зловещие заговоры недоброжелателей против этой динамичной нации и территории и с решимостью бороться с терроризмом, укреплять мир, стабильность и безопасность в регионе, а также содействовать развитию и благосостоянию всех народов». Уже 16 декабря министр иностранных дел Ирана Зариф заявил, что санкции США никогда не работали, и они не изменят политику Ирана. Зариф опубликовал сообщение в своём аккаунте в Твиттере после участия в форуме в Дохе (Катар), который завершился в воскресенье: «Я сказал на Дохинском форуме, что санкции никогда не работали. Они унижают простых иранцев, но не меняют политику». Он также отметил, что положительно относится к продолжающимся переговорам с остальными сторонами, подписавшими ядерное соглашение JCPOA от 2015 г., включая три основные европейские страны, а также Россию и Китай, сообщало Mehr News. Зариф подчеркнул в своём посте в Твиттере, что Иран не изменит свою политику из-за санкций США: «Если есть искусство, которое мы усовершенствовали в Иране — и мы можем научить этому других за определённую цену — это искусство уклоняться от санкций. Именно США решили выйти из JCPOA и сеять насилие и хаос».

В словах Зарифа мы видим недвусмысленный повторный призыв к России, Китаю, любой другой стране, подвергшейся односторонним санкциям США и т.д. (допустим, Сирии — прим.) — давайте сообща противостоять агрессивному гегемонизму Вашингтона, давайте совместно обвалим «политику санкций» США в мире. И, как уже много раз писалось в различных СМИ, происходящие сейчас подвижки, говорят о том, что в России и Китае «хорошо слышат» высокопоставленных иранских госчиновников. В частности, напомним, что 10 декабря посол РФ в Иране Левон Джагарян в своём интервью IRIB подчёркивал, что торговля между Ираном и Россией в их национальных валютах является важным шагом в борьбе с односторонними санкциями США. А 11 декабря, 1-й заместитель председателя комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции Дмитрий Савельев заявил в интервью IRNA заявил, что одним из приоритетов сотрудничества двух держав на данном этапе должна быть активизация продолжения работы по созданию единой платежной системы по расчётам в национальных валютах для того, чтобы повысить товарооборот между двумя государствами и перенаправить товарные потоки.

Но также заслуживают самого повышенного внимания ещё две информации последних дней. 17 декабря полуофициозная иранская газета Tehran Times поместила материал, в котором изложила некоторые подробности выступлений министра иностранных дел ИРИ Джавад Зарифа на форуме в Дохе. Газета пишет, что глава МИД Ирана заявил, что ракеты Ирана предназначены для оборонительных целей, и подтвердил, что ракетная программа страны «не подлежит обсуждению» ни на каком уровне. «Ракеты Ирана являются оборонительными. Нам они нужны для сдерживания. Мы используем намного меньше средств на военные цели, чем кто-либо ещё в регионе, и поэтому мы с самого начала говорили, что наши ракеты не подлежат обсуждению», — отметил он.

Tehran Times, продолжая тему, указывает — 16 декабря, в подтверждение слов министра Зарифа, министр обороны и поддержки Вооружённых сил Ирана бригадный генерал Амир Хатами на конференции в минобороны ИРИ заявил, что Иран не может отказаться и ни за что не откажется от наращивания своего военного потенциала «даже на секунду» ввиду угроз в отношении страны. Замечания министра обороны прозвучали в связи с тем, что США «выказали некоторое волнение по поводу испытания баллистической ракеты средней дальности Ираном, заявив, что это испытание противоречит резолюции 2231 СБ ООН, в которой одобрено ядерное соглашение 2015 года. Госсекретарь США Майк Помпео даже присутствовал на заседании Совета Безопасности ООН 12 декабря, чтобы добиться консенсуса против Ирана. Однако он потерпел неудачу», пишет газета Tehran Times. «Сегодня враги разочарованы бесполезностью своих угроз Ирану и оказывают давление на нас по поводу ракет из-за этого разочарования. Мы хорошо знаем, что нельзя игнорировать потребности повышения обороноспособности ни на секунду», — сказал также бригадный генерал Хатами.

И, по нашему мнению, внимания заслуживает также информация о том, что в Багдаде в минувшее воскресенье, 16 декабря, была проведена ежегодная четырёхсторонняя встреча между Ираном, Россией, Ираком и Сирией с целью обмена разведданными. Это произошло, сообщило иранское агентство ISNA со ссылкой на иракскую Al Ekhbariya, в годовщину победы над террористической группировкой «Исламское государство» * (ИГ*) в Ираке. Заседание проходило под председательством генерал-майора Саада Мохера Аль Аллака, главы военной разведки Ирака. Генерал-майор Аль Аллак рассказал о достижениях в сфере обмена разведданными между четырьмя странами, отметив, что усилия, предпринятые этими четырьмя странами, стали одним из факторов победы над ИГ*. Иракский генерал добавил, что четыре страны продолжат сотрудничество в данной сфере в будущем. Впрочем, Аль Аллак уклонился от ответов на уточняющие вопросы. И, судя по всему, следует предположить, что обсуждению были представлены не только данным по обмену информациями, но и какие-то сугубо ситуативные оперативные данные о тех или иных бандформированиях ИГ* в Ираке и Сирии.

Почему всё вышеперечисленное мы считаем крайне важным? Вернём читателей к тезису о том, что в современном мире есть точка на карте земного шара, и объединяющая, и разъединяющая Иран с Турцией — сирийская провинция Идлиб. Обратим внимание — сразу после заседания в Багдаде исполняющий обязанности губернатора провинции Идлиб Мухаммад Фади Садун (от Дамаска) заявил агентству РИА Новости, что хотя незаконные вооружённые группировки в районе Идлиба могут предпринять попытку масштабного наступления на север провинций Латакия и Хама, сегодня сирийская армия располагает достаточными силами и средствами для отражения возможных атак террористов. По словам главы администрации, боевики террористической группировки «Джебхат ан-Нусра» *, не только не покинули демилитаризованную зону в Идлибе, но и захватили стратегически важный участок трассы Латакия — Ариха. Да, Фади Садун ничего не говорит ни о бандформированиях ИГ*, ни о протурецких бандитах в Идлибе, прикрывающихся жупелом «умеренной оппозиции», но не менее часто участвующих в различных вооружённых провокациях в этом районе. Напомним, что согласно достигнутым в Сочи российско-турецким договоренностям по созданию демилитаризованной зоны, вооружённые бандформирования должны были отойти и передать под контроль сирийских властей трассы Алеппо-Латакия и Алеппо-Хама, проходящие через провинцию Идлиб. И в перспективе — из провинции должны были быть выведены все террористические группировки, неважно, это ИГ*, «Джебхат ан-Нусра» *, её «производные» в виде «Джебхат фатх аш-Шам» *, «Хайят Тахрир аш-Шам» *, сама «Аль-Каеда» * как таковая, или же различные протурецкие террористические группы. Факт остаётся фактом — по сочинским договоренностям, президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган заверял Россию и Иран, что он завершит вывод бандформирований из Идлиба к середине октября, самое позднее — к 1 ноября 2018 г. Как видим, сейчас — вторая половина декабря, и банды не только не выведены из Идлиба, но и известно, что они планируют контрнаступления на Латакию и Хаму.

Мы намерены в ближайшее время затронуть также вопрос о том, как Иран превентивно работает на пакистанском и азербайджанском направлениях в целях обеспечения своей безопасности. И трудно не предвидеть, что, например, шаги Ирана в сторону Азербайджана, так или иначе не будут взаимоувязаны (или — уже взаимоувязаны) с глухим недовольством Тегерана из-за того, что Турция увиливает от исполнения своих обязательств по Идлибу. В заключение же изложения новостей по Ирану на мгновение вернёмся к… теме Саудовской Аравии. 15 декабря в интервью IRNA член Совета Улемов Палестины Шарид аль-Шули (суннит) подчеркнул, что Саудовская Аравия помогает сионистскому режиму в достижении своих целей в регионе, и заявил, что арабские страны, которые пытаются нормализовать отношения с Израилем, издавна связаны с Тель-Авивом. «Палестино-израильский конфликт — это самая важная проблема исламского мира и главная причина объединения исламской уммы, — заявил аль-Шули. — У исламской уммы есть враг, а именно узурпаторский режим Израиля, который был создан французскими и британскими колонизаторами на Ближнем Востоке с целью разделения региона. Вопрос о нормализации отношений с Израилем не является новым, эти страны также неявно сохранили свои связи с сионистским режимом. Сегодня ничего не изменилось, кроме того, что они пытаются сделать эти связи публичными. Это говорит о том, что арабская и исламская нации должны восстановить свою бдительность, чтобы противостоять своим врагам». Справедливо замечание IRNA — эти заявления означают, что высшие иерархи мусульман Палестины — сунниты, вслед за Ираном, открыто обвиняют ваххабитскую Саудовскую Аравию, а значит — и всех сектантов-ваххабитов, в поддержке Израиля и сионизма. На сегодняшний день, как известно, это тяжелейшее для мусульман обвинение, в особенности — на фоне нарастающей ярости в связи с решением Австралии признать Иерусалим столицей Израиля…

Но мы не раз и не два напоминали, ссылаясь на тональность и смысл публикаций СМИ в Иране и, допустим, в Сирии, что очень скоро Тегеран и его союзники потребуют от Турции полного и безоговорочного ухода военных из Сирии. Если Анкара начнёт сопротивляться и, по старой «традиции», пытаться выиграть время, то такие же обвинения (о поддержке Израиля и сионизма) обрушатся и на Турцию. И вот в связи с этим имеет смысл рассмотреть, к чему же готовится Анкара в декабре 2018-го. Мы уже указывали, что курды из Курдской рабочей партии (PKK) с середины ноября возобновили свои военные операции внутри Турции. В ответ пошли меры военного характера и… как всегда, политические репрессии. Курдские источники бьют тревогу — наряду с тем, что Турция ужесточает преследования курдов на своей территории, турецкая армия начала военные операции уже не только против курдов, но и против езидов Ирака. Это можно считать косвенным последствием того, что партизаны из пешмерга партии PKK возобновили военные действия против турок в самой Турции, и волны войны дошли и до провинции Диярбекир. Но сейчас Анкара развернула такие акции, что трудно турецкую реакцию на активизацию курдов связывать исключительно с партией PKK. На наш взгляд, свою негативную роль сыграло и ещё ноябрьское решение Европейского суда по правам человека, в котором говорится, что Турция должна освободить бывшего сопредседателя прокурдской оппозиционной «Демократической партии народов» (HDP) Селахаттина Демирташа. Но турецкие власти возмутились и категорически отказались удовлетворить требование Европейского суда.

Анкара развернула длительную кампанию арестов и других форм преследования курдов. Причём арестовываются даже курды… не являющиеся гражданами Турции. Так, информационное агентство Mezopotamya сообщило, что 6 декабря в турецком Стамбульском международном аэропорту имени Ататюрка была арестована иранская курдская певица Ялда Аббаси, которая намеревалась вылететь из Турции после выступления на культурном мероприятии. Аббаси прилетела из провинции Хорасан в северо-восточном Иране. О причине ее ареста не сообщается. Интернет-ресурс Kurdistan24 сообщил, что 10 декабря турецкая полиция арестовала по меньшей мере 53 членов прокурдской партии HDP в провинциях Диярбекир и Батман. Большинство из арестованных — женщины. Судя по всему, их арестовали за то, что курды проводили голодовку в поддержку политических заключенных — членов этой партии. В Диярбекире было арестовано 26 человек, а в Батмане — 27, в том числе одна 80-летняя женщина.

Уже 11 декабря турецкий суд города Ширнак приговорил двух бывших курдских законодателей — депутатов Османа Байдемира и Лейлу Бирлик из партии HDP — к 18 месяцам заключения за предполагаемые нарушения, совершенные в 2015 г. Фактически депутатов судили за участие в акциях протеста в том году, осуждавших военные действия и разрушения курдских домов, комендантский час, введённый турецкой армией на несколько месяцев в юго-восточных районах страны. Оба депутата — из числа авторитетных и узнаваемых курдов Турции. 19 апреля этого года Осман Байдемир был исключён из турецкого парламента, где он представлял провинцию Урфа (Эдесса). Основанием послужило его выступление на митинге, проходившем 6 лет назад, когда он был мэром Диярбекира. Тогда якобы он назвал дежурных сотрудников турецкой полиции «фашистами и убийцами». А уже в мае Осман Байдемир был приговорен к 1 году, 5 месяцам и 15 дням тюремного заключения по обвинению в «пропаганде террористической организации» — т. е. запрещённой в Турции партии PKK. Но есть и предыстория — в декабре 2017 г. Байдемир был лишён парламентского иммунитета и оштрафован за произнесение слова «Курдистан» во время сессии парламента Турции. Как было сказано в заявлении турецкого правительства, Байдемир был оштрафован за «оскорбление общего прошлого и истории турецкого народа». Мы достаточно подробно осветили обстоятельства ареста и осуждения курда Байдемира для того, чтобы, например, в Армении никто, ни «наверху», ни «внизу», даже мечтать не смел о том, что Армения когда-либо сможет нормализовать отношения с Турцией. Ведь даже умалишённым должно быть понятно, что если озвучить слово «Курдистан» — это расценивается как «оскорбление общего прошлого и истории турецкого народа», то требования признать и осудить Геноцид армянского народа в Турции 1915−23 гг. будут расценены вообще как «тяжкое преступление». Так что можно посоветовать ереванским туркофилам, русоненавистникам, иранофобам и иной проамериканской челяди — сдавайте паспорта и уезжайте в Турцию, будете с турками вместе третировать и преследовать курдов. Ваша помощь в этом «справедливом деле» явно будет очень высоко оценена официальной Анкарой. Возможно, что таких экс-граждан Армении даже наградят высшими наградами Турции…

А вечером 13 декабря турецкие военные самолёты уже нанесли авиаудары по районам Синджар (Шангал) и Махмур, недалеко от провинции Эрбиль (Арбела) в Северном Ираке, якобы преследуя партизан партии PKK. Это подтвердило министерство обороны Турции. Однако, по данным корреспондента Kurdistan24 в Синджаре, там удары были направлены на мирные деревни Шилв и Талузер. И турки отлично знают, что весь район Синджара — это традиционные места проживания езидов, а не курдов. Синджар подвергся настоящему геноциду езидов, когда в эти местности вторглись банды группировки «Исламское государство» * (ИГ*). Более того, сами иракские езиды и политические оппоненты клана Масуда Барзани (экс-президента Курдской автономии) в 2014−17 гг. активно обвиняли руководство Иракского Курдистана в сговоре с террористами ИГ* и соучастии в геноциде езидов. Езиды Синджара неоднократно официально заявляли, что у них нет баз и лагерей бойцов пешмерга PKK. Тем не менее турки многократно наносили удары по Синджару. А в этот раз, как утверждал Kurdistan24 со ссылкой на источники в Северном Ираке, турецкие самолёты обстреляли также лагерь беженцев в Махмуре, где проживает более десятка тысяч курдов — беженцев из других регионов Иракского Курдистана. О возможных жертвах пока не сообщалось. Но трудно предположить, что жертв среди езидов не было. Встаёт вопрос — а как получается, что цель бандитов ИГ* (геноцид езидов) и цели якобы воюющей с террористами Турции в отношении езидов так остро совпадают? Хочется надеяться, что когда-нибудь, помимо самих езидов, этот вопрос захотят решить Россия и Иран, пусть и в формате четырёх сотрудничающих и взаимодействующих стран при Военно-информационном центре в Багдаде…

Аресты и поспешные приговоры по курдам из партии HDP, вкупе с категорическим отказом Турции освободить из тюрьмы Селахеттина Демирташа, вынуждают предположить, что Анкара собирается вести полномасштабную войну с курдами на своей территории. И не исключено, что будут повторены такие же «зачистки» территории от нежелательного курдского населения, которые турки в 1915−1923 гг. проводили против армян Западной Армении, Киликии и Междуречья. Ведь вся информация из зоны боевых действий на этих землях блокируется турецкими властями. Одновременные авиаудары по ряду регионов Северного Ирака, видимо, имеют целью не дать курдам бежать от этнических «зачисток» в Иракский Курдистан. Будем отслеживать ситуацию в турецко-курдских отношениях и далее. Хотя ничего хорошего ждать не приходится.

Но есть и другие данные из Турции — и они вызывают не меньше озабоченности. 12 декабря турецкая газета Milliyet сообщила, что, оказывается, власти Турции готовятся …к военному противостоянию на Чёрном море. Газета утверждает, что турецкие военные начали строительство базы военно-морских сил на черноморском побережье. Причём этот новый объект появится в районе населённого пункта Сюрмене, примерно в 150 км от границы с Грузией. Издание указывает, что проект стал особенно актуальным в свете российско-украинского конфликта в районе Керченского пролива и открытия трубопровода «Турецкий поток». Однако планы создания базы существовали якобы ещё со времён «холодной войны», а разработка проекта к востоку от Трабзона началась ещё в июле прошлого года. Нам трудно узнать, в чём газета Milliyet врёт своим читателям, а в чём — не врёт и отражает реальную действительность. Но ложь уже в том, что якобы проект базы ВМС Турции в непосредственной близости от грузинской (бывшей советской) границы на Чёрном море был разработан ещё в годы «холодной войны». То есть тогда, когда ещё существовал СССР, который был уж в акватории Чёрного моря непререкаемым военно-морским авторитетом. И в те годы из стран-членов НАТО на Чёрном море была представлена только Турция. Не было никакой Украины, а Болгария и Румыния были ревностными участниками Организации Варшавского Договора. И вторая ложь в том, что якобы «проект актуален из-за трубопровода «Турецкий поток» — сия «труба» идёт как раз в сторону балканской части Турции, а не к её границе с Грузией.

Для чего Анкаре нужна база ВМС сегодня и вблизи Грузии, а не, допустим, поближе с Болгарией и Грецией — думается, можно догадаться. Это будет база ВМС для всей НАТО, а не только для Турции. Но турецкие источники делают вид, что «не это главное». Власти рассчитывают, что база, корабли которой займутся патрулированием восточной части Чёрного моря, даст импульс к развитию всей северо-восточной Турции. Турецкий телеканал NTV указывает, что в качестве дополнительного повода осуществить проект именно в этом районе учитывался факт наличия там судостроительных предприятий. Как отметил адмирал в отставке Чем Гюрдениз, идея надёжной базы на Чёрном море для Турции назрела давно, однако до сих пор на осуществление проекта не хватало ресурсов, поскольку в основном Анкара делала ставку на укрепление своих позиций в районе Эгейского моря, а также на побережье Средиземного моря. По его словам, сейчас Турции также важно расширять базу в Мерсине, как и усиливать позиции на Северном Кипре. Вспомним недавний инцидент на Чёрном и Азовском морях между Россией и Украиной. После задержания Россией украинских катеров в районе Керченского пролива в конце ноября американская телекомпания CNN сообщала о планах США направить в Чёрное море свой корабль. В Пентагоне при этом заявили, что не рассматривают возможность военного ответа на действия Москвы. К тому же, в соответствии с конвенцией Монтрё 1936 года, военные корабли стран, которые не относятся к Причерноморью, не могут находиться в акватории Чёрного моря более 21 дня. Но давайте задумаемся — почему турецкая сторона объявляет о начале строительства своей базы ВМС на Чёрном море именно после российско-украинского инцидента в районе Керченского пролива, а также после угрозы США направить свой военно-морской корабль в Чёрное море. На мой взгляд, сегодняшние признания Турции относительно будущей военно-морской базы «на грузинском направлении» тесно взаимосвязаны — и с тем, что недавно украинцы грубо нарушили морские границы России, и с тем, что США хотели шантажировать Россию угрозой отправки своего военного корабля. Но также это объявление Анкары последовало после того, как сообщал ресурс «Грузия Онлайн», специальный представитель генсека НАТО на Кавказе и Центральной Азии Джеймс Аппатурай 12 декабря заявил, что, несмотря на то, что, по мнению многих союзников, уже настало время, чтобы Грузия стала членом НАТО, в альянсе нет консенсуса по этому вопросу.

«Мы не контролируем политические решения, но мы можем снять препятствия для таких политических решений. Это, прежде всего, подразумевает путь поддержки реформ Грузии, углубление нашего сотрудничества. Мы стараемся сделать всё, чтобы подготовить Грузию к членству НАТО, как с точки зрения её обороноспособности, так и с точки зрения политической обстановки. Однако удовлетворение стандартов зависит от Грузии. Грузия действительно является кандидатом первого класса, и когда придёт время политического решения, барьеров уже не должно быть», — заявил Джеймс Аппатурай на встрече со студентами в Информационном центре НАТО и ЕС в Тбилиси. Касательно того, являются ли «оккупированные территории» (т.е. независимые Абхазия и Южная Осетия — прим.) страны препятствием на пути вступления Грузии в НАТО, Аппатурай заявил, что решение данной проблемы не является приоритетным в контексте вступления в НАТО, но является приоритетом для Грузии. «Важно подчеркнуть, что решение бухарестского саммита, что Грузия станет членом НАТО, и после повторяется во всех коммюнике НАТО, несмотря на то, что альянс информирован о ситуации в двух этих регионах», — отметил Аппатурай. По его же словам, важно, чтобы Грузия показала, что использует все дипломатические пути, чтобы разрешить конфликты. Аппатурай подчеркнул, что НАТО поддерживает продолжение женевских дискуссий, несмотря на то, что недостаток результатов, возможно, является основанием для разочарования. «Верю, что в следующем году грузинский народ увидит гораздо больше НАТО в Грузии на высшем уровне. При этом, разумеется, необходимо, чтобы мы работали для достижения конкретных результатов, к примеру, над проведением эффективных реформ и укреплении демократических процессов в Грузии», — заявил Аппатурай по завершении встречи.

Является ли публикация в Milliyet о начале строительства базы ВМС Турции на Чёрном море неподалёку от Грузии и заявления Аппатурая в Тбилиси простым совпадением по времени, или мы видим различные элементы одной и той же программы действий, — ответ на данный вопрос мы сможем получить гораздо позже. Но Турция и НАТО не могут не понимать, что любая новая форма базирования чьей бы то ни было силы на Чёрном море будет с озабоченностью встречена Россией. Следовательно, в скором времени Москва отреагирует на турецкое строительство в этой акватории.

Итак, Иран и Турция совершенно по-разному готовятся к 2019 году. Иран — как возможный форпост стран «Оси Сопротивления» внерегиональным силам. А Турция — как возможная база на Чёрном море для сил «Оси Зла», к которой в том же Иране безусловно относят и агрессивный блок НАТО.

* — Организация, деятельность которой запрещена в РФ

Сергей Шакарянц

Источник: https://regnum.ru/news/polit/2540110.html

В Турции за 10 лет задержали более 1 млн мигрантов

Турция решительно пресекает попытки беженцев нарушить границу, чем заслужила благодарность мирового сообщества

Число беженцев, пытавшихся незаконно проникнуть на территорию Турции или перебраться в третью страну, за последние 10 лет превысило один миллион.

Турция за последние годы приняла около четырех миллионов беженцев из стран региона, в частности Сирии. Кроме того, Турция решительно пресекает многочисленные незаконные попытки беженцев нарушить границу, чем заслужила благодарность мирового сообщества.

В то время как турецкая береговая охрана предотвращает попытки беженцев проникнуть в третьи страны через Эгейское, Средиземное и Черное моря, силы безопасности Турции пресекают подобные действия мигрантов на суше.

Как сообщает агентство «Анадолу» со ссылкой на Главное управление по делам миграции при МВД Турции и службу береговой охраны, на начало декабря турецкие силы безопасности предотвратили попытки незаконного пересечения границы 251794 беженцев, что стало рекордным показателем за последние 10 лет.

В Турции в 2017 году при попытке нарушить границу были задержаны 175752 беженца, в 2016 году — 174466, в 2015 году – 146485.

Береговая охрана Турции за последние четыре года задержала в акватории Эгейского, Средиземного и Черного морей 175584 нелегальных мигранта.

Таким образом, число нелегальных мигрантов, пытавшихся проникнуть на территорию Турции или перебраться в третью страну, за последние 10 лет превысило 1,005 миллиона.

Это превышает численность населения ряда провинций Турции, в том числе с крупными городами – Трабзоном, Эскишехиром, Малатьей, Эрзерумом. Численность населения этих городов составляет менее одного миллиона.

https://www.aa.com.tr/ru/t%D1%83%D1%80%D1%86%D0%B8%D1%8F/%D0%B8%D0%BD%D1%84%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D1%84%D0%B8%D0%BA%D0%B0-%D0%B2-%D1%82%D1%83%D1%80%D1%86%D0%B8%D0%B8-%D0%B7%D0%B0-10-%D0%BB%D0%B5%D1%82-%D0%B7%D0%B0%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%B6%D0%B0%D0%BB%D0%B8-%D0%B1%D0%BE%D0%BB%D0%B5%D0%B5-1-%D0%BC%D0%BB%D0%BD-%D0%BC%D0%B8%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%BE%D0%B2-/1337475

В Дагестане воздвигли памятник турецким воинам, павшим в 1918 году в боях за освобождение Анжикалы (Порт-Петровска)

В Дагестане воздвигли памятник турецким воинам, павшим в 1918 году в боях за освобождение Анжикалы (Порт-Петровска)


Церемония его открытия почти 6 -метрового памятника состоялась 15 декабря сего года в пригороде Махачкалы у подножья горы Тарки-тау, где проходили самые ожесточенные бои с войсками британского генерала Л. Бичерахова, оккупировавшими город П

орт-Петровск (Анжикала) в начале ноября 1918 года. Открытие памятника было приурочено столетней юбилейной датам освобождения дагестанского города и окончания Пер


вой мировой войны.

   Напомним, что здесь на местном кладбище пригородного с. Агачаула имеются захоронения 69 турецких солдат Кавказской исламской армии, освобождавшей город и пригородные селения в 1918 году. Всего же в этих боях в Дагестане смертью храбрых погибли 118, ранения получили 328 солдат и офицеров турецкой армии.

Воздвигнутый памятник представляет собой естественный камень-глыбу 6-й метровой высоты из таркинского песчаника, на лицевую сторону которого вмонтированы две черные мраморные плиты с изображением турецкой национальной символики в виде полумесяца и пятиконечной звезды, на которых высечены тексты на кумымском, турецком и русском языках. Камень-глыбу символически венчает   остов кумыкских ворот, на верхней перекладине которых закреплен каменный солнечный диск, по его краям которого выбиты две даты: 1918 – 2018. Авторами проекта памятника выступили историк К.М. Алиев и художник А.-З. Б. Мусаев

Церемонию при огромном скоплении народа, собравшегося с разных концов Дагестана и Северного Кавказа, открыл и вел   один из идеологов и руководителей данного проекта, главный редактор республиканской газеты «Ёлдаш» на кумыкском языке, историк К. М. Алиев.

С учетом специфики мероприятия и согласно принятого мусульманского ритуала , первым слово было представлено хафизу Гаджимураду Гайдарбекову из Тарков для чтения аятов священного Корана, затем — кади Кизлярской соборной мечети Ильяс–Хаджи, представителю моздокских (терских) кумыков, специально прибывшему сюда для участия во главе делегации. Он красивым и громким прочел вдохновенную молитву (дуа) в память шахидов павших смертью храбрых при освобождении дагестанской столицы и других населенных от оккупантов.

Затем с приветственным словом к собравшимся обратился заместитель Главы МР «Карабудахкентский район» Ахмед Гаджиев, он выразил благодарность кумыкским общинам и всем дагестанцам, принявшим действенное участие в строительстве памятника турецким шахидам.

Затем выступили глава общины «Кяхулай-Торкали» Залимхан Валиев и ветеран труда Шамиль Салиев из Агачаула, вложившие много труда и сил в то, чтобы памятник был возведен в кратчайшие сроки.

С теплыми проникновенными словами к дагестанцам на азербайджанском и русском языках обратилась известный ученый профессор, доктор исторических наук, зав отделом Института истории Национальной Академии Азербайджана Севиндж Алиева, приехавшая в Махачкалу на научную конференцию   и принявшая участие на открытии памятника.

Высоко оценил в своем выступлении общественную инициативу создателей «впечатляющего памятника» турецким шахидам (первого в Дагестане) и профессор-историк, зам. Директора Республиканского историко-краеведческого   музея в Махачкале Хаджи-Мурад Доного.

О героической роли и значении шахидов в истории мусульманских народов, мусульманского мира, ссылаясь на теологические источники, рассказалалим Рахмутдин–Хаджи Бадрутдинов, , руководитель одного из департаментов Благотворительного фонда имени Султан-Мута Тарковского.

Завершая церемониальную часть мероприятия, К. Алиев поблагодарил участников мемориальной церемонии, По его словам, они тем самым продемонстрировали истинно мусульманское отношение к исторической памяти, к памяти предков. Ибо первейший признак цивилизованности народа и общества – это отношение к памяти предков, памяти героев-шахидов и , прежде всего, — к их священным могилам, — подчеркнул он.

Затем участники мероприятия во главе со своими духовными лидерами посетили турецкий некрополь, находящийся невдалеке внутри кладбища за памятником. Здесь также был исполнен мусульманский обряд поминовения усопших с чтением дуа — Аль-Фатиха.

Следует также отметить , что в этот же день после церемонии открытия в Агачаульской соборной мечети был проведен мавлид в память павших. Участники посетили также после мавлида Пир Валикыз и могилу досточтимого шейха Магомед-Мухтара Бабатова.

https://yoldash.ru/articles/NEWS/In_Dagestan_erected_a_monument_to_Turkish_soldiers_who_fell_in_1918_in_the_battles_for_the_liberatio/?fbclid=IwAR1EmfWddeklYkVuUNsBB2Nch7k6nIMmgF1F-zd2chvr82dt4Pf1HA7tMvE

Конец «арабской весны»

Google

О ситуации на Ближнем Востоке, о том какие тенденции развиваются в этом регионе, рассказал в интервью # главный эксперт Американо-Азербайджанского Фонда Содействия Прогрессу  Алексей Синицын.

 — Война в Сирии, ирано-израильское противостояние на территории этой страны, борьба с ИГИЛ, да и в целом весь ближний Восток, были поставщиками топ-новостей на протяжении всего этого года. Сегодня о ближневосточных проблемах, кажется,  почти забыли. Мировая пресса пишет о бунте «желтых жилетов» во Франции, опасной напряженности в российско-украинских отношениях, Брекзите, Трампе и пр. и пр. Надо ли понимать, что «арабская весна», которая принесла на Ближний Восток перманентный хаос, в какой-то степени выдохлась?

 — «Арабская весна» действительно умирает. Во всяком случае, руководимые Катаром «Братья мусульмане», на которых ставила Хиллари Клинтон, будучи госсекретарем, удержаться у власти в ближневосточных странах так и не сумели. Но до «умиротворения» Ближнего Востока еще очень далеко.

Все помнят, как президенты разных стран и, прежде всего, Дональд Трамп выступали с победными реляциями о полном разгроме ИГИЛ. Однако «гидра терроризма» оказалась необыкновенно живучей. Самозваному «халифату» во многом удалось восстановить свои ряды – в Сирии и Ираке различные разведки мира насчитывают не менее тридцати тысяч активных штыков ИГИЛ.

Большая часть непримиримых радикалов находится в «суннитском поясе» Ирака и на сирийско-иракской границе. Достаточно крупная группировка террористов оперирует и в самой Сирии к востоку от Евфрата. Именно их позиции бомбят сейчас самолеты американской коалиции. Об этих налетах читатель знает по информации сирийского агентства САНА, акцентирующего свое внимание на гибели мирных жителей. Это, конечно, прискорбно, но это война.

Отдельные группы ИГИЛ действуют сейчас в различных сирийских провинциях. А есть еще и «спящие ячейки» террористов, которые пока себя ничем не проявляют. Так что, борьба с «мировым злом», в лице самопровозглашенного «халифата»,  еще далеко не закончена.

— Вы обратили внимание на налеты авиации международной коалиции. Однако ничего не сказали о действиях российских ВКС. Россия, что, приостановила воздушную войну в Сирии?

 — В какой-то степени так и есть. Недавно в открытом доступе появились очень качественные спутниковые снимки российской авиабазы Хмеймим. По ним видно, что авиационная группировка РФ значительно сокращена. Надо полагать, что постоянно в сирийском небе находятся только два российских самолета, осуществляющих боевое патрулирование. Москва сейчас перешла в режим ожидания, сконцентрировав все свое внимание на Идлибе.

— Кстати об Идлибе. Не так давно российское Министерство Обороны и многие эксперты, включая Вас, утверждали, что в этой провинции готовится очередная провокация «белых касок» с применением химического оружия. В его использовании Запад, якобы, собирался обвинить официальный Дамаск, что стало бы предлогом для нанесения американцами и их союзниками по НАТО мощного ракетно-бомбового удара по сирийским военным объектам. Однако ничего подобного не произошло. Этому есть рациональное объяснение?

— Конечно, есть. Но сначала уточним позиции. Во-первых, химическое оружие, пусть даже не заводского производства, у боевиков Идлиба есть. Не так давно снарядами с «хлорной начинкой» они обстреляли пригороды Алеппо. Во-вторых, сам президент Трамп не раз говорил об «ударе возмездия», который неминуемо последует, если Асад применит химическое оружие. В-третьих, американцы сконцентрировали вокруг Сирии достаточно сил и средств, чтобы атаковать ее военные объекты сотнями крылатых ракет. Количество «томагавков» и авиабомб  должно было значительно превышать количество боеприпасов, которое американцы использовали в ходе неудачной атаки 14 апреля.

Но, вот, буквально на днях, Institute For Study of War (IFSW) опубликовал обширное исследование, в котором убедительно доказывается тот факт, что «Россия завершила создание интегрированной системы ограничения доступа/блокирования и электронной войны, как минимум, на подконтрольной Дамаску территории Сирии». IFSW – это весьма солидный «мозговой центр» Пентагона.

Его аналитики считают, что таким образом все сирийское ПВО, ныне насыщенное современными средствами поражения, полностью перешло под командование Москвы. Это совершенно меняет всю военно-политическую обстановку на сирийском театре военных действий, исключает всякую возможность создания американцами «бесполетной зоны» в сирийском небе и таит для них массу рисков при возможной атаке коалиции на сирийские аэродромы и центры управления. В Пентагоне, безусловно, учли эти новые реалии и решили воздержаться от «тестирования» качественно новых сирийских средств противовоздушной обороны.

— А что сейчас происходит в этой мятежной провинции? После Сочинского соглашения между Путиным и Эрдоганом о создании там зоны деэскалации прошло достаточно много времени. Однако разномастные боевики, согнанные в Идлиб со всей Сирии, не спешат сложить оружие.

— Конечно, Турции не удалось создать полностью зону деэскалации. До 15 декабря не будут разблокированы автомагистрали Хама-Алеппо и Латакия-Алеппо, как это подразумевалось Сочинским соглашением.

Впрочем, отрадно то, что между российскими, турецкими, сирийскими и иранскими военными установилась некое взаимопонимание в подходе нейтрализации «непримиримых» боевиков. Турки лояльно относятся к тому, что сирийская армия наносит удары по террористам на опасных направлениях, применяя при этом тяжелую артиллерию, РСЗО и даже авиацию. Это, прежде всего, северо-восточная Латакия, Эль-Латаминский выступ и пригороды Алеппо.

Сами турки весьма успешно проводят зачистку своих бывших союзников по операции «Щит Евфрата», которые вновь обратились к радикальной идеологии. В основном, это происходит в провинции Африн и на севере Идлиба. Не исключено, что идлибский «узел» будет разрублен к весне 2019 года. Тогда война в Сирии фактически закончится, и разные стороны конфликта смогут перейти к реальным переговорам по возрождению сирийского государства. Однако это – самый оптимистичный вариант, который никто гарантировать не может.

«Арабская весна» умирает, но до «умиротворения» Ближнего Востока еще  очень далеко

Евросоюз вовсе не собирается далеко отдалять от себя Турцию

google

Интервью главного эксперта Американо-Азербайджанского Фонда Содействия Прогрессу Алексей Синицын:

— В Париже Макрон предлагал главам стран Европы создать общую армию. Его идею поддержал и Путин. Если США и ЕС поссорятся, то какие рычаги у обеих сторон для давления друг на друга? Кто больше потеряет и что от этого заработает Россия?

— По-моему, Путин благосклонно воспринял идею создания европейской армии, только для того, чтобы лишний раз потроллить американцев. Европейская армия – утопия. Путин знает это лучше Макрона, который еще совсем недавно пытался представить себя военным лидером Европы. Не хватало ему только длиннополой шинели Наполеона или каскетки (военного кепи) генерала де Голля.

Военные эксперты разных стран мира были единодушны в своем утверждении – создание европейской армии невозможно. Чтобы не быть голословным приведу мнение весьма известного натовского аналитика, немецкого генерал-лейтенанта Хайнриха Браусса: «Чтобы Европа сделалась «органичной суверенной силой», как выразился Макрон, нужны как минимум три ключевых потенциала — независимые европейские ядерные силы сдерживания, способность обеспечивать коллективную оборону Европы и способность совершать военные вмешательства в условиях кризисов в любой точке мира». Ни одним из этих потенциалов Европа не обладает.

Мне кажется, что сам Макрон больше не вернется к идее «европейской армии». Он поручил крупному военному аналитику, ныне председательствующему в Подкомитете Европарламента по безопасности и обороне Арно Данжану проработать концепцию единых ВС Европы. Выбор был не случаен – Данжан известен своим скептическим отношением к Пентагону и НАТО. Но именно он посчитал инициативу президента Макрона фантазией. Данжан сразу поставил вопросы ребром – «Кто будет главнокомандующим европейской армии? Кто возьмет на себя ответственность за пролитую кровь, в случае войны? Какую модель мы будем брать за основу при создании европейской армии? Немецкую или французскую? В Германии применение военной силы возможно только с согласия Бундестага. Во Франции же глава государства, он же глава вооруженных сил, единолично принимает решение об участии в военных действиях» и т.д. и т.д. Так что, европейской армии не будет, а, значит, не будет бенефициариев от реализации идеи Макрона.

— Эксперты оценили позицию Турции как одну из самых крепких среди всех стран, как Запада, так и Востока. Как вы думаете, европейцы смогут смягчить условия, поставленные перед Турцией для вступления в ЕС и ускорить этот процесс? Если так, то как поступит Эрдоган, который всерьез и существенно изменил геополитический курс своей страны?

— В самом конце лета глава МИД Турции Мевлют Чавушоглу заявил: «Членство в ЕС всегда было нашим приоритетом, во всех программах, этот приоритет остается при переходе на президентскую систему. Мы возобновим переговоры по новому таможенному союзу и визам, продолжаем работу по шести критериям (для перехода на безвизовый режим с ЕС). Мы хотим получить ответ от ЕС на наши усилия, мы против препятствий по политическим причинам».

Интересно, что в это же время различные «мозговые центры» коллективного Запада обсуждали его политику по отношению к Турции после президентской победы Реджепа Эрдогана. Они были единодушны, поэтому я, как пример, приведу только мнение итальянского коллеги Марка Пьерини, работающего с Центром Карнеги: «В долгосрочной перспективе ЕС придется серьезно задуматься о том, как лучше выстраивать свои отношения с Анкарой. К полноценным переговорам о вступлении Турции в Евросоюз вернуться уже невозможно — Берлин, Париж, Гаага и Вена никогда на это не пойдут. Поэтому на повестке остаются те же немногие вопросы, что и до выборов: либерализация визового режима, модернизация таможенного союза, беженцы и борьба с терроризмом». Именно эти темы и волнуют Евросоюз, а политические условия, которые Брюссель выставляет для того, что не принимать Анкару в ЕС – нечто вторичное. Они могут меняться, сокращаться, разрастаться – это дело не меняет. Турция представляет собой сегодня мощный средиземноморский и евразийский «центр силы». Евросоюз, который сейчас находится в состоянии близком к экзистенциальному кризису власти, даже мысли допустить не может о политическом и экономическом единении с Анкарой.

Турцию будут только «кормить» обещаниями продолжать переговоры о ее вступлении в ЕС, как это уже сделал президент Европейской комиссии Жан-Клод Юнкер. А для того, чтобы сами европейцы не принимали эти обещания всерьез, периодически заявлять о том, что Анкара к вступлению в ЕС еще не готова. В этом году так делали Эммануэль Макрон, болгарский премьер Бойко Борисов, австрийский канцлер Себастьян Курц и не только они.

— В Париже в центре внимания мировой прессы была встреча Путина и Эрдогана, которая стала предметом обсуждения в западном экспертном сообществе. Что будет значить для Запада окончательная потеря Турции?

— Я уверен, что

. Невозможно потерять страну с экономикой, входящей в двадцатку передовых, с 80-миллионым населением – это же огромный рынок. Экономики ЕС и Турции тесно связаны. В Турции, к примеру, насчитывается более 6 тысяч «дочек» или самостоятельных компаний из Германии — больше, чем в любой другой стране.

У Анкары полумиллионная боеспособная армия. Если Турция выйдет из НАТО, то рухнет не только левый фланг Альянса. Непоправимый ущерб понесет весь военно-политический блок. Ну, а если Анкара разорвет соглашение по беженцам, то Европа буквально задохнется в новом потоке ближневосточных мигрантов.
Однако и Анкара не сможет далеко уйти от Евросоюза. Посмотрите, на список товаров, которые Турция импортирует. Она, например, зависит от экспорта Германии, как ни от одной другой страны: техника, электротехническая и химическая продукция, которую производят высокоспециализированные немецкие компании. Сама же Анкара поставляет немцам текстиль, продукты питания и т.д. А таких экспортеров в мире много. Турция при желании не может выйти из НАТО. Иначе она останется без планового обслуживания иностранной боевой техники, запасных частей, боеприпасов и пр. и пр. Поэтому в отношениях Брюсселя и Анкары всегда будет сохраняться некий баланс интересов.

— Что обещает Баку укрепление российско-турецкого стратегического партнерства? Эту положительную тенденцию можно считать единственной надеждой для восстановления территориальной целостности Азербайджана?

— Для Баку, как члена Движения Неприсоединения, это идеальная ситуация: иметь стратегических союзников на разных геополюсах – члена НАТО и саму Россию. А тот факт, что эти союзники сами состоят в отношениях стратегического партнерства, фактически гарантирует поступательное и безопасное развитие Азербайджана. Уровень стратегического партнерства между Москвой и Анкарой будет только возрастать. Это видно по тому, как взвешенно, с учетом взаимных интересов обе стороны подходят к разрешению сирийских проблем. Но, наверное, это тема отдельного разговора.

Однако в контексте восстановления территориальной целостности Азербайджана, российско-турецкое партнерство – это мощная, но далеко не единственная составляющая благоприятного для Баку геополитического фона. Но реальной гарантией справедливого разрешения карабахского конфликта все же остаются мощные вооруженные силы и экономический потенциал Азербайджана.

Беседовал: Кавказ Омаров

https://yenicag.ru/aleksey-sinicyn-esli-turciya-vyydet-i/?fbclid=IwAR0woLzdImUZi5l8q6FXIRdLMQNerAN7HFH2yUnodfqJaiA0OI4v3RTTGdM

Создано Космическое агентство Турции

google

Указом президента Реджепа Тайипа Эрдогана создано Космическое агентство Турции.

Текст указа опубликован в официальном вестнике турецкого правительства Resmi Gazete.

Указ определяет устав и полномочия нового агентства.

Космическое агентство Турции будет обладать отдельным бюджетом и действовать самостоятельно как в административных, так и финансовых вопросах.

Агентство ответственно за разработку и реализацию Национальной космической программы Турции.

Космическое агентство Турции будет связано с Министерством промышленности и технологий, вносить вклад в формирование приоритетов, целей и стратегии страны в сфере аэрокосмических технологий.

Агентство будет ответственно за развитие аэрокосмической промышленности Турции, чья конкурентоспособная продукция внесет вклад в рост благосостояния нации.

Агентство будет вести переговоры и подписывать соглашения от имени государства, в том числе по вопросу использования космических аппаратов.

https://www.aa.com.tr/ru/%D0%B7%D0%B0%D0%B3%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%BA%D0%B8-%D0%B4%D0%BD%D1%8F/%D1%82%D1%83%D1%80%D1%86%D0%B8%D1%8F-%D1%81%D0%BE%D0%B7%D0%B4%D0%B0%D0%BB%D0%B0-%D1%81%D0%B2%D0%BE%D0%B5-%D0%BA%D0%BE%D1%81%D0%BC%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B5-%D0%B0%D0%B3%D0%B5%D0%BD%D1%82%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE-/1337138

Haber7 (Турция): сигнал премьер-министра Армении о Турции

© РИА Новости, Алексей Никольский

Исполняющий обязанности премьер-министра Армении Никол Пашинян, победивший на досрочных парламентских выборах в стране, заявил: «Мы готовы установить прямые отношения с Турцией без каких-либо предварительных условий». «Не у вас, а у Турции есть предварительные условия, остолоп», — немедленно отреагировали читатели. Отношения с Арменией — болезненный для многих турок вопрос.

 

Исполняющий обязанности премьер-министра Армении Никол Пашинян, победивший на досрочных парламентских выборах в стране, заявил: «Мы готовы установить прямые отношения с Турцией без каких-либо предварительных условий. Надеюсь, что и Турция к этому готова».

Пашинян встретился с группой иностранных журналистов в резиденции премьер-министра и ответил на их вопросы. При ответе на вопрос корреспондента информагентства «Анадолу» (Anadolu) Пашинян рассказал о том, будут ли предприниматься новые шаги в направлении нормализации отношений с Турцией.

«Мы готовы к установлению прямых отношений с Турцией без предварительных условий, надеюсь, что и Турция готова»

«Наши отношения с Турцией связаны с проблемой Нагорного Карабаха», — сказал Пашинян, отметив, что восприятие отношений между Арменией и Азербайджаном влияет и на отношения между Турцией и Арменией.

«Я и раньше неоднократно говорил, что мы готовы к установлению прямых отношений с Турцией без предварительных условий, — заявил Пашинян. — Надеюсь, что и Турция к этому готова».

«Мы надеемся разрешить проблему Нагорного Карабаха»

Пашинян, также коснувшийся вопроса оккупированного Арменией Нагорного Карабаха, сказал, что этот вопрос остается на международной повестке дня и является одним из приоритетов. «Мы надеемся разрешить эту проблему, — отметил Пашинян. — Мы решительно выступаем за мирное решение».

Снова все усложнил!

Пашинян подчеркнул, что разрешение проблемы Нагорного Карабаха невозможно без признания права на самоопределение проживающих там людей.

«Мы не станем членом НАТО»

Пашинян, блок которого набрал на выборах 70,4% голосов, рассказал и о внешнеполитическом курсе будущего правительства. Пашинян отметил, что Армения традиционно поддерживает хорошие отношения с Россией, но в то же время имеет партнерские отношения с ЕС и является членом Совета Европы.

«Мы не находимся под чьим-либо влиянием, — сказал Пашинян. — Мы поддерживаем отношения с НАТО, но не намерены становиться членом альянса».

Ранее Никол Пашинян отмечал: «Мы хотим развивать отношения со всеми нашими международными партнерами. Но не собираемся делать это за счет или во вред отношениям с другими нашими партнерами».

Комментарии читателей:

Misafir: Нагорный Карабах — это наше предварительное условие.

Hakk: Нагорный Карабах — это тюркские земли, и пока их оккупация продолжается, Ереван — наш враг.

emrew: Как же, только об этом и думаем, как бы установить с вами хорошие отношения.

Göktürk: Не намерены становиться членом НАТО. Да кто вас сделает членом НАТО:D Без одобрения Турции вы не сможете вступить в НАТО. А Турция не одобрит ваше членство до тех пор, пока вы не покинете Нагорный Карабах.

benben: Да не у вас, а у Турции есть предварительные условия, остолоп.

Cihan: Вы сначала уйдите из Нагорного Карабаха, верните его Азербайджану, принесите извинения Азербайджану за совершенные вами массовые убийства, а потом посмотрим.

Mehmet: Мы повесим азербайджанский флаг в Нагорном Карабахе…

Vatandaş: Не находятся под чьим-либо влиянием:))) Кроме России, хотел сказать?

osmanoğlu2023: Наши условия известны… Мы не имеем дела с шакалами!

Fehmi: Похоже, завидуют турецко-азербайджанским отношениям. Сначала пусть решат проблему Нагорного Карабаха с нашими азербайджанскими братьями, тогда мы начнем переговоры.

Vatandaş: Предусловия есть. Уйдите с территории братской страны, которую вы оккупировали. Откажитесь от дискурса о так называемом геноциде. Давайте обоюдно откроем архивы. Но сначала станьте независимым государством. Вам словно кольцо вдели в нос, куда за него потянут, туда и идете.

Hsn41: США и их сторонники — страны Европы, которые наказали Россию за присоединение Крыма и применили санкции, ранее сделали то же самое в отношении нас в кипрском вопросе, почему сейчас вы не применяете санкции в отношении Армении? Где справедливость? Лицемеры.

Esas: Освободите Нагорный Карабах, отпустите лиц, которые числятся пропавшими без вести, извинитесь за ложь о геноциде, откажитесь от обвинений против нас, от территориальных претензий в Анатолии, решите проблему компенсаций, извинений за массовые убийства, которые вы совершили в Анатолии, когда Запад обещал вам территории. Закройте лагеря РПК (Рабочей партии Курдистана), извинитесь за дипломатов, убитых террористической организацией АСАЛА (Армянская секретная армия освобождения Армении), выплатите компенсации. Аналогичным образом решите проблему похожих вероломных действий в отношении Азербайджана. Конечно, это требует твердой воли. Россия под санкциями, Иран — тоже. Гора внутренних проблем. Теперь вы решили договариваться с Турцией, несмотря на ненависть, которую вы воспитали у своих граждан.

ugur gurbetci: Хорошая техника: распространяй ложь о геноциде, оккупируй Азербайджан и тихой сапой договорись с Турцией… Ей-богу, кто-то скажет вам «стоп»!!!

dinamik: Чтобы наладить отношения, им нужно избавиться от влияния армянской диаспоры на Западе и стать независимым государством. Ведь они получают помощь от разных фондов. Но помощь сегодня есть, завтра нет, а соседи всегда с тобой…

garip: Похоже на здравый смысл. Дай-то бог. Одной проблемой станет меньше.

https://inosmi.ru/politic/20181212/244213586.html

Турция продемонстрировала профессионализм в деле Кашикчы

AA

Благодаря правильной информационной политике правительства Турции дело об убийстве саудовского журналиста Джемаля Кашикчы вызвало резонанс во всем мире, считают арабские аналитики и журналисты.

Эксперты отмечают важную роль Турции в предотвращении попыток скрыть убийство Кашикчы и ее усилия по акцентированию этого вопроса на международной арене.

Анкаре благодаря правильной политике удалось избежать влияния споров вокруг дела об убийстве Кашикчы на отношения Турции и Саудовской Аравии, уверены аналитики.

Как сказал агентству «Анадолу» йеменский политолог Хасан аль-Джебери, власти Турции с самого начала рассматривали дело об убийстве Кашикчы как инцидент, который потребует длительного разбирательства, и при этом не доверяли заявлениям генпрокуратуры Саудовской Аравии.

«Турция действовала профессионально с самого начала, а турецкие СМИ придерживались правильной стратегии. Турция также помешала усилиям определенных международных кругов снять этот вопрос с повестки дня», — сказал аль-Джебери.

Политолог и журналист Фарук Аккари также уверен, что Турция продемонстрировала высокий профессионализм в деле об убийстве Кашикчы.

«В Анкаре не торопились с окончательными выводами и направили усилия на выявление всех деталей преступления. Способствовало раскрытию дела и то, что убийство было совершено в Турции. Если бы это произошло в другой стране, то дело об убийстве прикрыли бы, придумав разные отговорки», — уверен Аккари.

Немаловажным, по его мнению, также является тот факт, что турецкие СМИ пристально следили за ходом расследования, но при этом не выступали с прямыми обвинениями или нападками в чьей-либо адрес.

Правильная стратегия турецких медиа позволила указать на истинных преступников, считает эксперт.

Аккари также отметил неудачную позицию президента США Дональда Трампа в отношении дела об убийстве Кашикчы, что увидели все.

В то же время палестинский политолог и аналитик Махир Хиджази считает, что Турция смогла придать делу об убийстве Кашикчы международную огласку.

«Турция и Саудовская Аравия уже не противостоят друг другу. Эр-Рияд имеет дело с международными организациями, которые требуют привлечь к ответственности виновных в убийстве журналиста», — сказал Хиджази.

По его словам, Турция создала условия для освещения дела об убийстве Кашикчы иностранными, в том числе арабскими, и местными СМИ, тем самым сыграв важную роль в выявлении всех деталей преступления.

Известный саудовский журналист Джемаль Кашикчы, активно сотрудничавший с Washington Post, был убит второго октября в здании генконсульства Саудовской Аравии в Стамбуле.

Генпрокуратура Турции по итогам расследования пришла к выводу, что журналист стал жертвой спланированного убийства. Кашикчы задушили сразу после того, как он вошел в здание дипмиссии.

После убийства тело Кашикчы было расчленено и уничтожено. Турция выступает за организацию в Стамбуле судебного процесса по делу Кашикчы и призвала Эр-Рияд выдать лиц, причастных к убийству журналиста.

https://www.aa.com.tr/ru/%D0%B0%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B7-%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%B9/%D1%82%D1%83%D1%80%D1%86%D0%B8%D1%8F-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%B5%D0%BC%D0%BE%D0%BD%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BB%D0%B0-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%84%D0%B5%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B7%D0%BC-%D0%B2-%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D0%B5-%D0%BA%D0%B0%D1%88%D0%B8%D0%BA%D1%87%D1%8B-/1328144