Решение Трампа о признание Иерусалима столицей еврейского государства мотивировано только внутриамериканской повесткой.

Интервью журналиста портала Yencicag.Ru  Ниджата Гаджиева с Алексеем Синицыным, главным экспертом Американо-Азербайджанского Фонда Содействия Прогрессу:

Н. Гаджиев: — Недавно президент США признал Иерусалим столицей Израиля, что вызвало крайне жесткую реакцию со стороны Ирана и Турции. Более того, решение американского лидера осудили все страны Организации Исламского Сотрудничества на своем форуме в Анкаре.

Как вы считаете, к чему приведет столь неожиданное решение Дональда Трампа?

А. Синицын: — История, как мудро заметил Гегель, повторяется дважды: один раз в виде трагедии, другой — в виде фарса. Сегодня многие сравнивают демарш Трампа с «Декларацией Бальфура 1917 года», до сих пор проклинаемой всем арабским миром. Речь идет о письме министра иностранных дел Великобритании Артура Бальфура к лорду Ротшильду, тогдашнему лидеру сионизма. Глава Форин-оффис сообщил Ротшильду о том, что Великобритания одобряет «создание в Палестине национального очага для еврейского народа».

Это был первый шаг к возникновению современного Израиля и перманентного арабо-израильского конфликта. Это историческое решение англичан было обосновано многими факторами. Например, стремлением побудить еврейскую общину США оказать давление на американское правительство с целью вступить в Первую мировую войну на стороне Антанты. А решение Трампа о признание Иерусалима столицей еврейского государства мотивировано только внутриамериканской повесткой.

Думаю, президенту очень было нужно отвлечь общественность США от поисков «русского следа» в собственной избирательной кампании, особенно дела Майкла Флинна, которого теперь связывают не только с Москвой, но и с Анкарой. Он якобы должен был получить 15 миллионов долларов на лоббирование интересов Турции, что совершенно недопустимо для советника президента по национальной безопасности, кем генерал Флинн тогда числился.

Но каких-то тектонических потрясений на Ближнем Востоке я не жду. И не думаю, что разгорится третья палестинская интифада. Иран может попортить израильтянам нервы через Хизбаллу, но он не может претендовать на лидерство в арабском суннитском мире. Тоже самое касается и Турции, хотя бы в силу этнических и исторических проблем.

Ну, а богатые арабские монархии, несмотря на все междоусобные трения, не могут не считаться с Дональдом Трампом, с подачи которого они назначили для себя врагом номер один не Израиль, а шиитский Иран.

Н. Гаджиев: — Вы тоже считаете, что между саудитами, их креатурой и Израилем налажено тайное сотрудничество, направленное против Тегерана?

А. Синицын: — Это же очевидно. Приведу только один пример.  На днях в Йемене, недалеко от Саны, в результате налета саудовской авиации погиб вместе с группой повстанцев-хуситов один из главных иранских экспертов по ракетам Хуссейн Хашрауи. Он был специалистом по тяжелым ракетам и экспериментировал с различными типами модернизированных СКАДов, которые остались у хуситов с времен войны между Северным и Южным Йеменом.

Как объяснить этот военный успех саудовских ракетчиков, которые всегда стреляли, как говорится, «в белый свет, как в копеечку»? Кто-то навел их на цель. Наверное, те, кто годами вел подлинную охоту за головами иранских физиков-ядерщиков.

Н. Гаджиев:  — Только что завершился визит Путина в ближневосточные государства, а именно в Сирию, Турцию и Египет. Как вы считаете, какие цели ставил российский президент в ходе этой череды саммитов с лидерами трех важнейших стран, в чьей политике явно прослеживаются антиамериканские тенденции?

А. Синицын: — Я процитирую передовую статью в The New York Times, авторы которой, Нил Макфаркуар и Энн Барнард, не без основания считают, что «Путин вихрем пролетел по Ближнему Востоку, посетив за один день Сирию, Египет и Турцию, и это турне продемонстрировало: российское влияние в регионе растет, а роль США продолжает сокращаться». Цели, конечно, в каждой стране были разные, но в глобальном контексте — это были похороны «арабской весны» и планов переформатирования Ближнего Востока по американским лекалам.

В Сирии было объявлено, что ИГИЛ окончательно разгромлено, причем, как заметили западные коллеги, «международная коалиция во главе с США, которая наносит авиаудары по позициям террористов с 2014 года, упомянута не была». И в Вашингтоне, и в Брюсселе поспешили объявить о своем несогласии с тем, что военный конфликт в Сирии завершен. И это правда. Сирийские проправительственные силы сейчас ведут бои в районе Голанских высот против Тахрир аш-Шам, т.е. против нусритов, и делают это весьма успешно. Однако, в любом случае, ясно — Сирия сохраняется как целостное, светское государство, что и продемонстрировал визит Путина.

Со своим турецким коллегой Путин, безусловно, обсуждал курдскую тематику. Западная пресса пишет о том, что «инициированный Россией Конгресс народов Сирии постоянно откладывается — вполне вероятно, в том числе из-за отказа Эрдогана видеть за столом переговоров курдов». Это действительно так, но это проблема решаема — курды должны удовлетвориться достаточно широкой автономией внутри сирийского государства. А это значит, что окончательно утихомирится и курдский анклав в самой Турции.

Но я бы особенно выделил  саммит в Египте. Все арабские СМИ акцентируют внимание на том, что «Путин пообещал кредит в размере 25 млрд долларов, чтобы построить первую египетскую атомную электростанцию». Такие подарки с барского плеча не делают.

Я не сомневаюсь, что детализированы и одобрены все статьи соглашения между Москвой и Каиром, которое предусматривает совместное использование воздушного пространства и военно-воздушных баз. Я думаю, что теперь официальный Каир не будет опровергать слухи о создании российской военной базы в Мерса-Матрухе на северо-западе Египта. Кстати, там уже находятся российские специалисты.

Таким образом, российские ракеты на авианосителях могут с юго-запада взять под контроль европейский позиционный район американской системы ПРО, а это куда серьезнее, чем два десятка американских танков в польских или литовских лесах.

Н. Гаджиев:  — В СМИ прошла информация о том, что США согласны на то, чтобы Асад оставался у власти до конца президентского срока. Насколько эта информация соответствует действительности и насколько данный процесс возможен?

А. Синицын: — Ну, об этом мы пока знаем только от милой дамы Робин Райт, журналиста  The New Yorker, которая, правда, ссылается на неназванных «американских и европейских официальных лиц». Но я склонен ей верить, потому что она приводит довольно профессиональную аргументацию, объясняя отступление Трампа от прежней позиции США по судьбе Асада.

Действительно, «Дамаск в настоящее время контролирует большую часть территории, которую американские аналитики именуют «полезной Сирией». Группировки сирийской оппозиции, которым оказывают поддержку США, действовали неэффективно. У оппозиции так и не появилось руководство, которое могло бы сделаться жизнеспособной альтернативой Асаду».

Если источники Райт надежны, то, значит, американцы в самом деле отказываются от плана «Гражданская война 2.0.» между Дамаском и Раджавой, т.е. Сирийским Курдистаном. Впрочем, эта война все равно не разразится, даже если  подобный план уже был бы утвержден в Пентагоне. Расклад сил на сирийском театре военных действий кардинально изменился с осени 2015 года.

Впрочем, не удивлюсь, если американцы на официальном уровне опровергнут информацию  The New Yorker. Но дело не в информации, а в политической конкретике. А она такова — на Ближнем Востоке развернулся процесс стабилизации светских национальных правительств и этот регион на пути к выходу из перманентного хаоса, в который он погрузился с началом американской операции «Иракская свобода» почти пятнадцать лет назад.

Аналитический отдел

 

http://www.net-fax.org/index.php?article=news_1453

 

Трамп пригрозил противникам позиции США по Израилю

Глава Белого дома пригрозил прекратить финансовую помощь странам, несогласным с позицией Вашингтона по Иерусалиму

Президент США Дональд Трамп пригрозил прекратить финансовую помощь странам, поддержавшим в Генеральной Ассамблее (ГА) ООН проект резолюции, осуждающей признание Иерусалима столицей Израиля.

В беседе с представителями органов СМИ в Белом Доме, Трамп выразил удовлетворение позицией постпреда США при ООН Никки Хейли, направившей в адрес представителей стран-членов СБ и ГА ООН электронные сообщения с предупреждением о недопустимости поддержки антиамериканской резолюции по Ближнему Востоку.

«Они получают от нас сотни миллионов долларов, даже миллиарды долларов, и после этого они голосуют против нас. Хорошо, мы проследим, как они проголосуют. Пусть только попробуют проголосовать против нас. Мы на этом много сэкономим. Нам нечего волноваться»,- сказал Трамп.

Ранее постпред США при ООН Никки Хейли разослала коллегам из более 180-ти стран письма, в которых предупредила о последствиях в случае, если они проголосуют за резолюцию по Иерусалиму.

Голосование в Генассамблее ООН состоится сегодня, 21 декабря.

Полувековая оккупация Иерусалима

Израильская оккупация Иерусалима, продолжающаяся уже полвека, после планов президента Дональда Трампа объявить город столицей Израиля вступила в новую фазу.

Израиль оккупировал Восточный Иерусалим пятого июня 1967 года. В 1980 году Кнессет принял законопроект, в соответствии с которым Израиль в одностороннем порядке объявил Иерусалим своей единой и неделимой столицей.

В ответ на это СБ ООН принял резолюцию за № 478, в которой осудил израильскую аннексию Восточного Иерусалима.

Международное сообщество считает, что Восточный Иерусалим находится под израильской оккупацией.

Кроме того, ни одно государство не признает Иерусалим столицей Израиля.

Посольства всех стран, признавших Израиль, находятся в Тель-Авиве.
США стали первой страной, признавшей Иерусалим столицей Израиля.

Бои за Иерусалим

Политико-дипломатическая борьба вокруг Иерусалима набирает обороты. Ее переход от разрозненных вспышек насилия к полномасштабной горячей фазе все еще высоковероятен. И причиной вновь могут послужить действия администрации США.

Так, в Совете Безопасности ООН начинается обсуждение проекта резолюции, предполагающей отказ от одностороннего пересмотра статуса Иерусалима. Документ этот подготовлен и внесен союзником США по НАТО Турцией, которая на глазах превращается в одного из наиболее яростных критиков американской политики. В случае если США воспользуются в Совбезе правом вето, проект резолюции будет вынесен на обсуждение Генассамблеи ООН, где для ее принятия необходима поддержка двух третей стран-членов ГА. Однако все это вряд ли повлияет на позицию Белого дома.

А 19-20 декабря, аккурат между Днем святителя Николая и Рождеством Христовым, Израиль и Палестину, подобно Санта-Клаусу, посетит вице-президент США М. Пенс. Визит этот, видимо, был запланирован давно как своего рода венец «новой американской инициативы» по Ближнему Востоку, своеобразным первым шагом которой стало признание Иерусалима столицей Израиля. И если бы нужно было сейчас окончательно взорвать Ближний Восток, то ничего лучшего, чем направить туда Пенса, не придумать. В Вашингтоне он считается главным инициатором заявления по Иерусалиму. И не ему претендовать на роль объективного судьи в палестино-израильском споре, тем более после заранее известного результата голосования в СБ ООН по турецкому проекту иерусалимской резолюции.

Вице-президент США Майк Пенс

Палестинцы настроены не только бойкотировать американского вице-президента, но и устроить ему «горячую встречу» в виде акций протеста. К этому призывают и ХАМАС, и ФАТХ. Глава Палестины М. Аббас уже объявил об отказе от запланированной на 19 декабря в Вифлееме встречи с Пенсом. Так что американский вице-президент, видимо, проведет переговоры только с руководством Израиля и посетит Стену Плача. В отношении последней, кстати, администрация США заявила, что видит данный объект по итогам любых переговоров только в составе Израиля.

Д. Трамп у Стены Плача

Между тем Старый город вместе с Храмовой горой и Стеной Плача входит в состав Восточного Иерусалима, который видят своей будущей столицей палестинцы. Они считают, что эта Стена вообще никак не связана с еврейской историей, а построена арабами в качестве подпорного сооружения для мечети Аль-Акса. Кстати, еще весной с. г. перед визитом Трампа в Израиль в Вашингтоне исходили из того, что Стена Плача является частью «оккупированных территорий».

Один из ближайших советников Аббаса заявил изданию Al-Monitor о решении Трампа по Иерусалиму: «Это не мирная инициатива, а декларация войны против палестинского народа». Палестинцы настроены на то, чтобы полностью отклонить американские «брокерские услуги». Израильская печать сообщает, что Аббас отказывается встречаться вообще с кем-либо из американцев, отвечающих за урегулирование, включая зятя Трампа Джареда Кушнера и спецпосланника Джейсона Гринблатта.

Д. Трамп и М. Аббас

Тем временем волнения на оккупированных палестинских территориях продолжаются. Только в пятницу, 15 декабря, были убиты четверо палестинцев, сотни ранены и задержаны. Эти волнения уже называют третьей интифадой, хотя их масштаб к размаху предыдущих восстаний еще не приблизился.

Арестованный интифадовец… шести лет

Похоже, палестинцы сменили тактику. Они пока, к счастью, избегают вооруженных действий, стремясь в первую очередь склонить на свою сторону мировое общественное мнение. Руководство Палестины, прежде всего ее лидер М. Аббас, категорически требуют от соотечественников использовать только мирные формы протеста. В основном палестинцы призывают к международному бойкоту Израиля и особенно – к прекращению всяких попыток «нормализации» с ним отношений со стороны арабских стран Персидского залива. Хотя есть горячие головы, которые считают это недостаточным и настаивают на переходе к вооруженной борьбе.

Самое неприятное для Израиля, пожалуй, то, что в кампанию по осуждению решения об Иерусалиме и подавлению палестинских протестов втянулись те силы, на которые израильтяне рассчитывали. Недавно еще самая лояльная к Израилю арабская страна – Иордания, по существу, прекратила с ним всякое сотрудничество. В воскресенье, 17 декабря, король Абдалла II провел на своей территории собрание глав исламского вакуфа и христианских конфессий из Иерусалима, которые единодушно выступили против признания города столицей Израиля. «Попытки иудаизации» Иерусалима недопустимы, заявили они. С аналогичным обращением в тот же день выступил в Ливане маронитский патриарх Бешар Бутрос Раи. Ранее израильтяне надеялись на его содействие в противостоянии с шиитской «Хезболлой».

Патриарх Антиохии и всего Леванта Бешар Бутрос Раи

Эрдоган уже грозит явочным путем открыть в Восточном Иерусалиме посольство Турции. Физически въехать в этот контролируемый израильтянами город довольно сложно, но турки могут просто объявить о повышении статуса находящегося там Генконсульства при Палестине до уровня посольства. В любом случае дальнейшее резкое обострение когда-то вполне благополучных турецко-израильских отношений неминуемо.

В достаточно сложном положении оказались Саудовская Аравия и ОАЭ, уже готовые, казалось, совместно с Израилем выступить против Ирана. Они якобы даже были близки к тому, чтобы принять американский план урегулирования с серьезными потерями для палестинцев, в том числе по статусу Иерусалима. Во всяком случае, об этом широко писалось в израильской и американской прессе. Однако теперь настроения «арабской улицы» таковы, что и «заливные» монархи плывут в общем потоке. Инициированное Турцией решение 57 государств Организации исламского сотрудничества (ОИС) о признании Восточного Иерусалима столицей Палестины принято, и отступить от него никто не сможет. Какое-либо сотрудничество с Израилем для Саудовской Аравии и ОАЭ в этих условиях выглядело бы потерей лица. Следует ожидать, что и во время намеченного на ближайшие дни визита в Эр-Рияд М. Аббас получит полную политическую поддержку.

Удивительно, но все, что делают американцы для «сдерживания» Ирана, идет ему только на пользу и способствует укреплению иранских позиций на Ближнем Востоке – от войны в Ираке и Сирии до попыток сколачивания арабо-израильской оси против Тегерана. Такова цена стратегических ошибок, из которых, как лоскутное одеяло, соткана вся региональная политика США.

В самом Израиле эйфория первых дней после объявленного американского решения постепенно сменяется более трезвыми рассуждениями и беспокойством по поводу того, как будут развиваться события дальше. Все понимают, что концепцию двух государств для двух народов сейчас можно считать полностью проваленной. Эксперты сходятся во мнении, что главным выгодополучателем в этой ситуации является Б. Нетаньяху (причем в очень узком смысле – это позволяет израильскому премьеру прикрыться от нарастающих обвинений его в коррупции). Какой положительный эффект от окончательного срыва мирного процесса получит Израильское государство, сказать гораздо сложнее. Предположим, что схемы урегулирования будут отложены в сторону. Что дальше? Признать всех проживающих в Израиле и на палестинских территориях гражданами единого государства? Именно к этому, кстати, призывал в свое время ливийский лидер М. Каддафи. Он даже имя придумал для такой фантомной страны – «Исратина». Как знать, может за это он головой и поплатился. Ведь проживать на этой «обетованной земле» должны были бы вместе 6,9 млн евреев и 7,1 млн арабов. Однако желающих вместо двух государств получить одно большое, где евреи окажутся в меньшинстве, в Израиле как-то не находится. А ведь третьего не дано, если не считать обескровливающей всех тысячелетней вражды.

Дмитрий МИНИН | 18.12.2017 |

Источник — Фонд Стратегической Культуры

Кто повлиял на решение Трампа по Иерусалиму?

Решение Трампа по Иерусалиму не отражает точки зрения американской общественности

За решением президента Дональда Трампа о признании Иерусалима столицей Израиля стоят евреи-члены Республиканской партии США, оказавшие ему существенную финансовую поддержку во время предвыборной кампании, и христиане-евангелисты, оказавшие Трампу политическую поддержку, считают эксперты.

Решение Трампа не отражает мнения американской общественности

Лишь двое из 11 прежних кандидатов от республиканцев и демократов на должность посла США в Израиле одобряют решение Трампа по Иерусалиму. 120 американских экспертов по иудаизму и Израилю против решения Трампа. Согласно последнему опросу Бруклинского университета, лишь 31 процент американцев поддерживает решение Трампа. Все это свидетельствует о том, что Трамп, принимая решение, не руководствовался общественным мнением.

Роль евреев-республиканцев

Если проанализировать процессы, которые привели к принятию решения по Иерусалиму, то становится очевидной роль евреев-республиканцев и сионистских организаций, действующих в США.

Американо-израильский комитет по общественным связям (AIPAC), Антидиффамационная лига (ADL), Американская ассоциация православных евреев, Коалиция евреев-республиканцев, Американская сионистская организация и Американское сионистское движение в своих заявлениях решительно поддержали Трампа.

В то же время евреи-члены Демократической партии и евреи-либералы старались быть более нейтральными, комментируя решение Трампа и призывая «не накалять ситуацию на Ближнем Востоке».

Влияние Адельсона

Один из богатейших американских бизнесменов еврейского происхождения, лидер Коалиции евреев-республиканцев Шелдон Адельсон оказал Дональду Трампу сильную поддержку во время его предвыборной кампании.

Эксперты считают, что своим решением по Иерусалиму Трамп «вернул долг» евреям-республиканцам и христианам-евангелистам.

Полувековая оккупация Иерусалима

Израильская оккупация Иерусалима, продолжающаяся уже полвека, после планов президента Дональда Трампа объявить город столицей Израиля вступила в новую фазу.

Израиль оккупировал Восточный Иерусалим пятого июня 1967 года. В 1980 году Кнессет принял законопроект, в соответствии с которым Израиль в одностороннем порядке объявил Иерусалим своей единой и неделимой столицей.

В ответ на это СБ ООН принял резолюцию за № 478, в которой осудил израильскую аннексию Восточного Иерусалима. Международное сообщество считает, что Восточный Иерусалим находится под израильской оккупацией.

Кроме того, ни одно государство не признает Иерусалим столицей Израиля. Посольства всех стран, признавших Израиль, находятся в Тель-Авиве.
США стали первой страной, признавшей Иерусалим столицей Израиля.

http://aa.com.tr/ru/%D0%B0%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B7-%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%B9/-%D0%BA%D1%82%D0%BE-%D0%BF%D0%BE%D0%B2%D0%BB%D0%B8%D1%8F%D0%BB-%D0%BD%D0%B0-%D1%80%D0%B5%D1%88%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5-%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BC%D0%BF%D0%B0-%D0%BF%D0%BE-%D0%B8%D0%B5%D1%80%D1%83%D1%81%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%BC%D1%83-/1002262

К признанию США столицей Израиля Иерусалима

 Прозвучавшее на днях признание президентом США Д.Трампом Иерусалима столицей Государства Израиль и его решение о переносе посольства США из Тель-Авива в этот город вновь привлекло внимание мировой общественности к палестинской проблеме. В последние годы вялотекущие переговоры по ближневосточному урегулированию зашли в тупик и, похоже, что многих региональных и международных игроков устраивало положение «ни войны, ни мира» на этом направлении. Как известно, Египет и Иордания в предыдущие годы заключили с Израилем мирные соглашения и установили с ним дипломатические отношения. Руководители этих стран пытались выступать посредниками в преодолении разногласий между палестинцами сектора Газа (группировка ХАМАС) и Западного берега реки Иордан (группировка ФАТХ). В результате этих усилий была достигнута договоренность о возвращении сектора Газа под контроль Палестинской национальной администрации (ПНА) уже в декабре 2017 года и подготовке всеобщих выборов на палестинских территориях. Тем самым, создавались предпосылки для формирования единой палестинской делегации на переговоры с Израилем.

Другие арабские государства формально сохраняли дипломатический и другой бойкот Израиля, но от ранее звучавшей агрессивной враждебной риторики в адрес Тель-Авива воздерживались. Якобы, саудовское руководство даже имело контакты по линии спецслужб с Израилем, поскольку после начавшегося процесса снятия ограничительных санкций с Ирана угроза ирано-шиитской экспансии в Ираке, Сирии, Ливане, Йемене и, в целом в регионе, стала доминирующей как для Тель-Авива, так и для Эр-Рияда. В ходе своего ближневосточного турне в мае 2017 года Д.Трамп как раз и пытался сколотить антииранский региональный военно-политический союз с участием Израиля, Саудовской Аравии и других арабских и мусульманских стран.

Казалось бы, этот сценарий устраивал Вашингтон и не было необходимости провоцировать новый арабо-израильский конфликт в регионе. Еще в 1995 году конгресс США принял решение о переносе посольства США в Иерусалим, но все предыдущие американские президенты «держали за пазухой этот камень» и не решались бросить его в палестинцев. От такого одностороннего шага Вашингтон предостерегали соответствующие резолюции ООН и все мировое сообщество.

Тем не менее, под предлогом необходимости реализовать свои предвыборные обещания и в силу своих произраильских настроений Д.Трамп пошел на эту авантюру. Практически ни одно государство мира, кроме Израиля, не поддержало этот демарш Вашингтона. Наиболее резко его осудили арабские и мусульманские страны (Иран, Турция, Пакистан, другие). Это и понятно, поскольку Иерусалим считается священным для мусульман городом, где расположена третья по значению мечеть ислама «Аль-Акса».

На палестинских территориях и в самом Израиле возникли стихийные митинги и акции протеста, раздались призывы к новой интифаде (восстанию) палестинцев. Из сектора Газа были запущены несколько ракет по Израилю, имеются погибшие и раненые в результате столкновений протестующих с полицией. Пока трудно прогнозировать насколько далеко зайдут полестинцы и израильтяне в своем новом противостоянии. Не исключены также террористические атаки на диппредставительства и другие объекты США как на Ближнем Востоке, так и по всему миру.

Можно констатировать, что Д.Трамп своим необдуманным решением не только спровоцировал новый конфликт в регионе, отодвинул на неопределенное время ближневосточное урегулирование, но и способствовал новой активизации радикальных исламистских группировок на Ближнем Востоке. Даже региональные союзники США — монархи Персидского залива, руководители других арабских и мусульманских государств вынуждены считаться с мнением «арабской улицы» и исламской «уммы» и уже более осторожно подходить к своему дальнейшему сотрудничеству с Вашингтоном.

Вряд ли эта «медвежья услуга» Трампа благоприятно отразится и на повышении уровня национальной безопасности Израиля. Выигравших от этой провокационной затеи Вашингтона пока не просматривается. Кроме джихадистов всех мастей арабо-суннитского толка (ваххабиты, салафиты, такфиристы), Иран с его союзниками в шиитских общинах региона также усиливают свои позиции в арабском и исламском мире и получают лишний пропагандистский козырь в своей непримиримой борьбе с Израилем.

 

Ведущий научный сотрудник ИМЭМО РАН Иванов Станислав Михайлович

источник: www.ethnoglobus.az

 

Статус Иерусалима раскалывает Ближний Восток и мир

Трамп закручивает крутую интригу

Произошло то, что рано или поздно должно было случиться, но не сейчас и не так. Президент США Дональд Трамп объявил о признании Иерусалима столицей Израиля. Хорошо известно, что статус Иерусалима (как вариант, столица двух государств Израиля и Палестины — С.Т.) планировалось обсуждать на заключительном этапе палестино-израильского урегулирования. Напомним, что Конгресс США еще в 1995 году принял закон о переносе посольства из Тель-Авива в Иерусалим. Но все американские президенты, включая Трампа, каждые полгода подписывали документ, откладывающий исполнение этого решения. На сей раз все вышло иначе. Американский президент оповестил, что намерен исполнить решение Конгресса.

Реакция на это со стороны партнеров и союзников США как в Европе, так и на Ближнем Востоке (кроме, конечно, Израиля) была негативной. Так, глава Палестинской администрации Махмуд Аббас предупредил о «серьезных последствиях» данного шага. С протестами выступили Лондон, Париж и Берлин. Интрига, над которой сейчас ломают головы многие эксперты, заключается в поисках ответа на вопрос, зачем именно сейчас Трамп пошел на такой шаг, ставя под удар не только мирный процесс израильско-палестинского урегулирования, но и противопоставляя себя исламскому миру, загоняя в угол наметившийся альянс между Израилем и Саудовской Аравией? Тем более что, как сообщает израильская газета Haaretz, глава Белого дома «был намерен ускорить переговорный процесс между Израилем и Палестинской автономией в контексте альянса Израиль — Саудовская Аравия».

«Тот, кто не верит, что Трамп способен спланировать подобные долгосрочные ходы, пропускает зарождение истории», — считает издание. И в этой истории есть закулисная сторона. Еще в апреле нынешнего года итальянское издание Il Giornale сообщило, что Россия намерена признать Западный Иерусалим столицей Израиля наряду с необходимостью создания палестинского государства со столицей в Восточном Иерусалиме. Эта же газета со ссылкой на неназванные российские источники утверждала, что «признание не будет связано с параллельным палестинским признанием, а немедленно вступит в силу». Якобы этот вопрос обсуждался в ходе одного из телефонных разговоров между президентом России Владимиром Путиным и премьер-министром Израиля Биньямином Нетаньяху. Москва могла стать «первой», кто решился бы на «подобный шаг».

В этой связи Il Giornale высказывала предположение, что «должна появиться трехсторонняя инициатива, главными действующими лицами которой являются не только Россия и Израиль, но еще и США». Но позже эта инициатива была приостановлена, «чтобы избежать конфликтов с арабскими союзниками американцев». ИА REGNUM не удалось получить подтверждения или опровержения описанной изданием комбинации. Тем не менее «утечка», которая была осуществлена западными СМИ относительно возможного изменения статуса Иерусалима, могла свидетельствовать о том, что Трамп, возможно, решил сыграть на упреждение каких-то определенных событий. Однако теперь даже те страны Ближнего Востока, которые выступали с критикой политики Ирана в регионе, объективно оказываются на его стороне.

США утрачивают определенное дипломатическое преимущество, выставляя одновременно и Израиль против практически всего мусульманского мира. Президента отговаривали от такого решения, как говорят, советник по национальной безопасности генерал Герберт Макмастер, глава ЦРУ Майк Помпео и государственный секретарь Рекс Тиллерсон. В то же время поддержали Трампа вице-президент Майкл Пенс, представитель США при ООН Никки Хейли и посол США в Израиле Дэвид Фридман, а также зять и советник Джаред Кушнер. В этой связи появилась версия, согласно которой глава Белого дома рассчитывает на мощную поддержку израильского лобби, которое не даст объявить ему импичмент. Однако протестное движение охватило палестинские территории — и это только начало. По прогнозам, оно может охватить большинство стран региона.

В этой связи президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган заявил: «Иерусалим является красной линией для мусульман. Мы можем пойти на расторжение дипломатических отношений с Израилем из-за этого вопроса». Дойдет ли до этого, сказать сложно, но фактом становится то, что ситуация на Ближнем Востоке «взорвалась» и тяготеет в сторону усиления напряженности. По оценке американских экспертов, «конфликт между израильтянами и палестинцами является источником всех прочих конфликтов на Ближнем Востоке», и наметившийся ход событий обретает новый смысл. В то же время для большинства стран вопрос об окончательном статусе Иерусалима останется отложенным. Они будут ждать принципиальной договоренности между руководством Израиля и Палестинской автономии о создании государства Палестина и урегулировании арабо-израильского конфликта. Но решение Трампа не просто затормозит заключение мирного соглашения, оно развалит его. И все это на фоне обострения кризиса в Йемена и нерешенности сирийских вопросов.

Премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху тем временем назвал действия президента США «историческими» и «важным шагом на пути к миру», призвав другие страны последовать примеру США. Главы Церквей Иерусалима в свою очередь предостерегли Трампа, сообщив в совместном заявлении, что изменение статуса города может привести к «усилению ненависти, конфликтов, насилия и страданий в Иерусалиме и на Святой земле, отодвинут нас дальше от единства и углубят разрушительное разделение». Папа Римский Франциск, передает итальянский католический портал Asia News, призвал «поддержать статус-кво». Совет Безопасности ООН проведет заседание в связи с односторонним признанием американцами Иерусалима столицей Израиля. Будем ждать, что последует дальше.

Станислав Тарасов

Источник — REGNUM

Арабский мир готовится к битве за Иерусалим. Решение Трампа поставило БлВосток на грань войны

Решение президента США Дональда Трампа признать Иерусалим столицей Израиля и перенести туда американское посольство, вероятно, подорвет посредническую миссию его советника и зятя Джареда Кушнера на Ближнем Востоке. Инициатива Белого дома уже вызвала гнев в мусульманском мире, чьи святыни расположены в городе наряду с иудейскими и христианскими. Госдепартамент предупредил все дипмиссии США о необходимости усилить меры безопасности после вступления решения в силу.

В связи с переменой в позиции США министры иностранных дел Лиги арабских государств (ЛАГ) приняли решение собраться в конце этой недели на экстренное заседание. С запросом о проведении подобной встречи в ЛАГ обратилось руководство Иордании, а также Палестинская национальная администрация.

Аналогичную встречу, посвященную теме Иерусалима, намерен провести турецкий лидер Реджеп Тайип Эрдоган. Президент Турции направил приглашения лидерам стран Организации Исламского сотрудничества (ОИС) на чрезвычайный саммит, призвав их прийти к согласию об общих мерах в отношении возникшей ситуации. В администрации Эрдогана обратились к США с просьбой не совершать фатальную ошибку.

В Израиле приветствовали сдвиги в американской позиции. Свое мнение на этот счет высказал министр по делам разведслужб Исраэль Кац. «Мы ожидаем от международного сообщества поддержки решения Трампа», — заявил он.

Свою обеспокоенность в связи с инициативой США выразили в Кремле. «Ситуация непростая», – отметил пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков, напомнив, что недавно вопрос об Иерусалиме обсуждался во время телефонного разговора Владимира Путина и главы палестинской администрации Махмуда Аббаса. «Выражалась обеспокоенность ситуацией и возможным ее осложнением», – добавил пресс-секретарь. Уважать статус-кво Иерусалима в соответствии с резолюциями ООН призвал и папа Римский Франциск.

Министерство иностранных дел ФРГ, в свою очередь, дало понять, что последние события могут спровоцировать стычки в самом Иерусалиме, а также на Западном берегу реки Иордан и в секторе Газа. «Нельзя исключать столкновений, сопровождающихся насилием», – отмечается в сообщении германского внешнеполитического ведомства. Такой расклад предвидели и в США. Госдепартамент уже разослал американским посольствам по всему миру предупреждение о необходимости усилить меры безопасности.

«Если он (Трамп. – «НГ») выражает намерение говорить об Иерусалиме как о столице Израиля, то это «смертельный поцелуй» для решения, основанного на принципе двух государств», – заявил посланник палестинской администрации в Великобритании Мануэль Хассасян. Представитель Палестины также считает, что таким решением Белый дом «объявляет войну 1,5 млрд мусульман и сотням миллионов христиан, которые не собираются признавать полную гегемонию Израиля в городе, где расположены их святыни».

Мирный процесс, которым в последнее время активно занимался Кушнер, действительно будет подорван. Не исключено, что советнику просто не удалось убедить президента. Еще в конце ноября New York Times отмечала, что Кушнера «больше не рассматривают как основное доверенное лицо президента с неограниченным кругом обязанностей». Газета отмечала, что перемены связаны по большей части с позицией главы аппарата Белого дома Джона Келли, который склонен считать, что Кушнер – его подчиненный, а не самостоятельное лицо.

В экспертной среде, впрочем, считают, что не стоит драматизировать ситуацию. «В нынешних условиях арабский мир отреагирует на это решение без каких-либо резких движений, – заявил «НГ» старший преподаватель департамента политической науки Высшей школы экономики (ВШЭ) Григорий Лукьянов. – Будет критика, но до каких-то реальных шагов, направленных на ограничение контактов с США, на то, чтобы повлиять на ситуацию, дело не дойдет. В нынешних условиях арабо-израильский конфликт превратился в палестино-израильский. Размещение посольства в Иерусалиме в первую очередь волнует палестинские политические организации, поэтому изменение позиции США будет интерпретировано как однозначно враждебный шаг. Это в очередной раз подорвет доверие палестинцев к США как к надежному и взвешенному регулятору и медиатору отношений между Палестиной и Израилем. В связи с этим можно ожидать, что палестинцы сделают шаги по направлению к Москве и другим переговорным центрам».

Напомним, что законодательный акт о переносе американской дипмиссии в Иерусалим был одобрен американским Конгрессом еще в 1995 году. Однако, не желая предпринимать шаги, которые могли бы еще сильнее обострить ситуацию на Ближнем Востоке, Билл Клинтон, занимавший тогда пост президента, решил отложить претворение закона в жизнь. Такой же подход к статусу Иерусалима практиковали Джордж Буш-младший, а также Барак Обама.
Игорь Субботин
06.12.2017

Источник — Независимая газета

Иерусалим никто разделять не будет

 

 

 

 

 

Гюльнара Инандж

 

С 1982 года лидер Исламской революции Ирана Имам Хомейни предложил проведение в последнюю пятницу каждого месяца Рамазан «Дня Гудса». Израиль считает Иерусалим своей столицей. Но, согласно международным законам Иерусалим должен быть разделен на западную и восточную часть между Израилем и Палестиной. Тему для http://www.turkishnews.com комментирует заместитель редактора русскоязычного израильского ресурса izrus.co.il , политолог Александр Гольденштейн.

 

-Статус Иерусалима является ключевой в вопросе разрешения палестинского конфликта. Какой позиции придерживается Тель-Авив в этом вопросе?

-Израиль считает своей столицей Иерусалим, и там находятся как Кнессет, так и все министерства, то что решает город Тель-Авив.  Если кого-то интересует мнение пресс-службы тель-авивской мэрии, то следует направить им отдельный запрос. Если же речь все-таки идет о том, как смотрит официальный Израиль на эту проблематику, то ответ прост: обойдутся. Думаю, что это слово конкретизирует взгляд как истеблишмента, так и большинства израильтян на эту проблематику. Иерусалим наш, останется нашим, а кому не нравится — это сугубо его проблема.

 

-В 1948 г. ООН решил о создании  на Ближнем Востоке двух государств – Палестины и Израиля. Это решение также подразумевает раздел Иерусалима на две восточные и западные части. Раздел города на две части, разрешит ли укоренившийся конфликт?

 

-Арабские страны не посчитались с резолюцией ООН буквально на следующий день после ее принятия, и напали на Израиль. С этого момента все резолюции можно считать недействительными. В Израиле именно так к этому вопросу и относятся. К сожалению, из-за внешнеполитического давления, многие политики вынуждены мямлить, а не говорить прямо. А ведь все просто: Иерусалим един и разделять его никто не будет. Любой политик, который заикнется об этом, потеряет какой-либо шанс когда-либо встать во главе этой страны.

 

-Вопрос статуса Иерусалима используется для политических целей некоторыми мусульманскими странами против Израиля.

 

-Эти страны не успокоятся, пока Израиль не будет уничтожен, а евреи не сгорят в печах. Все остальное — лишь мишура, попытка прикрыть свой пещерный антисемитизм какими-то декларациями и требованиями.

 

-Также предлагалось предоставление Иерусалиму статус города – государства. Может ли эта форма правления разрешит конфликт?

 

-Еврейское государство немыслимо без столицы в Иерусалиме. Любая иная идея лишает еврейский народ смысла нахождения на этой земле. Так что Иерусалим никто никогда не отдаст и никто от него не откажется. А если провозгласить его государством, то это будет означать, что у евреев будет два государства. Зачем такому маленькому народу так много счастья?

 

 

 

 

-Азербайджану должно быть интересно идентификация армяно-азербайджанского конфликта и палестино-израильского конфликта, что будет служить пропаганде вопроса в исламском мире. Видится, что это во взаимоотношениях с Азербайджаном Израиль особо не волнует. 

 

-Между Израилем и Азербайджаном существует дружба по одной простой причине — это выгодно как Баку, так и Иерусалиму. Клятвы в любви и вечной дружбе хороши для романов, а в мире real-politik государства сотрудничают лишь при наличие общих интересов. Если этих интересов не будет — то и сотрудничество заглохнет, что бы там не говорили всякие функционеры и общественные деятели.

Так что покуда во главе Азербайджана стоит рациональный лидер, и покуда у наших государств будет о чем говорить — все будет хорошо. Ведь, в конце концов, та или иная идентификация конфликтов со стороны того или иного ведомства в Баку никак не влияет на ситуацию. Если кто-то верит, что в Иерусалиме кого-то беспокоит этот вопрос — он очень заблуждается…