Инцидент с Ил-20: Последствия и вопросы для уточнения

Фото: kp.ru

Сирийский конфликт спроецировал новый вызов, на этот раз для отношений России с Израилем. В ночь на вторник, 18 сентября, четыре F-16 израильских ВВС нанесли удар управляемыми авиационными бомбами по сирийским объектам в районе города Латакия. Заход на цели осуществлялся на малой высоте со стороны Средиземного моря. В зоне внезапной боевой операции израильтян оказался береговой патрульный самолёт Ил-20 из состава ВКС РФ. Прикрываясь российским воздушным судном, израильские лётчики подставили его под огонь средств ПВО Сирии. В результате Ил-20, у которого эффективная отражающая поверхность на порядок больше чем у F-16, был сбит «дружественной» ракетой сирийского противовоздушного комплекса, который целился по израильским истребителям.

Такова версия Минобороны России, она была озвучена уже накануне утром. Российское военное ведомство в своих оценках случившегося оказалось предельно жёстким. Оно обвинило израильские самолёты в преднамеренном создании опасной ситуации для воздушных судов, находившихся в этом районе. Далее последовало возложение «полной ответственности» за инцидент на Армию обороны Израиля и её командные структуры.

Министр обороны России генерал армии Сергей Шойгу провёл телефонный разговор с главой военного ведомства Израиля Авигдором Либерманом. Сергей Шойгу довёл до израильского коллеги, что в результате безответственных действий военно-воздушных сил Израиля произошла трагедия, унесшая жизни 15 российских военнослужащих. «Несмотря на имеющиеся договорённости о предотвращении опасных инцидентов с Израилем, командование российской группировки войск было оповещено только за одну минуту до нанесения удара израильскими F-16», — отметил Шойгу.

Министр обороны РФ констатировал, что вина за сбитый российский самолёт и гибель экипажа полностью лежит на израильской стороне.

Беспрецедентно жёсткий тон оценок и заявлений военного руководства России предполагал, что за ним возможны и политические последствия для российко-израильских отношеий, о чём решения будут приняты на соответствующем уровне. Однако глава российского государства незамедлительно разрядил ситуацию. Владимир Путин указал на высокую вероятность «цепи трагических случайных обстоятельств», приведших к гибели российских военных.

В любом случае Путин дал понять, что окончательных выводов по чрезвычайному происшествию нет и предстоит совместная работа Москвы и Тель-Авива для выяснения всех деталей инцидента. В этом ключе, с чётко прослеживаемой линией на разрядку двустороннего напряжения и открытость к установлению истины, накануне вечером состоялся телефонный разговор Путина с израильским премьер-министром Биньямином Нетаньяху.

В ближайшие дни Москву посетит военная делегация Израиля во главе с командующим ВВС этой страны. В эти часы стороны продолжают интенсивные консультации по дипломатическому и военному каналам. Налицо желание Тель-Авива вернуть доверие российской стороны, которое в целом установилось между двумя странами, вовлечёнными в развития вокруг Сирии. Как скоро это произойдёт, сказать сложно. Пока можно лишь предположить некоторые возможные последствия инцидента с Ил-20 для Израиля, а также зафиксировать определённые вопросы, проработку которых российским военным руководством считаем необходимым.

По факту Россия и Израиль столкнулись со сбоем в работе установленной между ними «горячей линии» связи по Сирии. Сделано это было умышленно или по стечению случайных обстоятельств, но предупреждение об опасном сближении с Ил-20 от израильской стороны было донесено до российских партнёров на другом конце оперативного канала с неприемлемым опозданием. Соответственно напрашивается вывод о целесообразности предварительной постановки в известность командования российской группировки войск в Сирии, если израильтяне намерены проводить в отдельных районах арабской республики боевые и другие операции.

Тем более такое предварительное оповещение представляется необходимым, если ВВС Израиля районом своих операций выбирают средиземноморские провинции Сирии. В Латакии самая большая концентрация сил российской группировки в САР, включая её самые современные средства борьбы с воздушными целями. При этом присутствие Ирана и союзных ему группировок, прежде всего, в лице ливанской «Хизбаллы», просматривается с большим трудом.

В связи с этим хочется напомнить израильским партнёрам, что российское военно-политическое руководство в своё время предприняло большие усилия, когда, по настоятельному требованию Тель-Авива, решался вопрос с отводом «проиранских сил» от израильской границы в юго-западных районах Сирии (провинции Кунейтра и Дамаск). Россия добилась для Израиля многокилометровой буферной зоны на его северо-восточных рубежах, где возбраняется нахождение «проиранских сил». Премьер Нетаньяху и представители высшего командного состава ВС Израиля провели с российскими коллегами не одну встречу, прежде чем союзные Ирану формирования отошли от границ еврейского государства. Тогда и теперь изральтяне говорили о необходимости обеспечения интересов их национальной безопасности. Данный приоритет есть и у России, чья база в сирийской Латакии и весь воинский контингент в Сирии должны пользоваться максимальной защитой. И этот приоритет обязаны уважать все, тем более, если они считают себя доверительными партнёрами Москвы.

Латакию, даже с большой натяжкой, никак нельзя назвать зоной действия, враждебной по отношению к Израилю или какой-либо ешё, указанных «проиранских сил». Поэтому изральтянам, думается, самое время ограничить собственную «свободу рук» в сирийском небе и в непосредственной близости от него. Если Россия пошла навстречу пожеланиям Израиля в вопросе сухопутного «буфера» у его границ, почему бы не поднять вопрос о бесполётных зонах для изральской авиации поблизости от средиземноморских регионов Сирии?

Очевидно, израильтяне не пожелают никоим образом расставаться с собственной «свободой рук» в воздушном пространстве над сирийским театром военных действий. Тогда компромиссным решением могла бы стать указанная выше предварительная постановка в известность о районах готовящихся операций ВВС Израиля. Иначе добиться полного исключения трагических инцидентов не представляется возможным.

Далее следует предположить если не запрещение израильтянам полётов в северной зоне, то существенное усложнение для них рейдов в этом районе. Отныне российские зенитные ракетные комплексы дальнего действия С-400 могут приступать к сопровождению израильских истребителей ещё на значительном отдалении от заданного им района боевых ракетных пусков или осуществления иных действий.

Также можно порекомендовать российскому военному командованию в Сирии рассмотреть вопрос возвращения к практике обязательного сопровождения истребительной авиацией ВКС РФ «незащищённых» с воздуха целей. После инцидента в сирийском небе с Су-24, сбитом 24 ноября 2015 года тем же F-16, но уже в составе турецких ВВС, верховный главнокомандующий Вооружёнными силами России Владимир Путин отдал приказ обеспечить воздушное прикрытие в ходе проведения боевых операций и других полётов над Сирией. Понятно, что тогда была иная ситуация, следует также учитывать наличный состав авиагруппы ВКС в Сирии. Но израильтянам и другим потенциальным нарушителям достигнутых ранее договорённостей следует наглядным образом продемонстрировать неприемлемость для Москвы повторения подобных чрезвычайных происшествий.

Ошибаться могут все, от этого никто не застрахован. Другой вопрос, что риск ошибок, преднамеренных или случайных, требуется свести к минимуму. А добиться этого без установления более жёстких и одновременно более детализированных правил не представляется возможным.
Подробнее: https://eadaily.com/ru/news/2018/09/19/incident-s-il-20-posledstviya-i-voprosy-dlya-utochneniya

Россия заявляет, что Сирия сбила ее военный самолет, но обвиняет в этом Израиль

© Wikipedia, Alan Wilson

Российское Министерство обороны подвергло резкому осуждению Израиль, заявив, что его «безответственные действия» привели вечером 17 сентября к уничтожению российского военного самолета и к гибели в небе над Латакией 14 военнослужащих. По словам российских представителей, Израиль предупредил о нанесении ударов всего за минуту до их начала.

Россия подчеркивает, что Израиль предупредил ее всего за минуту до нанесения ударов. США свою причастность отрицают.

Сет Францман (SETH J. FRANTZMAN)

Российское Министерство обороны во вторник подвергло резкому осуждению Израиль, заявив, что его «безответственные действия» привели в понедельник вечером к уничтожению российского военного самолета и к гибели в небе над Латакией 14 военнослужащих.

По словам российских представителей, Израиль предупредил о нанесении ударов всего за минуту до их начала.

Сирийские силы ПВО сбили российский военный самолет по ошибке в то время, когда сирийский режим отслеживал многочисленные ракеты, летевшие в небе над Латакией. Согласно заявлению российского военного ведомства, самолет Ил-20 с 14 военнослужащими на борту пропал с экранов радаров неподалеку от авиабазы Хмеймим возле Латакии. Российские средства массовой информации отмечают, что машина исчезла во время атаки израильских F-16, и утверждают, что они «зафиксировали пуски ракет с французского фрегата».

Тот сложный бой, что развернулся в понедельник вечером над Латакией, показывает, какая опасная ситуация может возникнуть, когда разные силы действуют в непосредственной близости друг от друга. В этом районе находятся российские корабли и самолеты, сирийские силы ПВО с зенитно-ракетными комплексами российского производства, а севернее дислоцируются турецкие войска, располагаются иранские военизированные формирования и якобы предприятия по производству ракет. Ширина этого района в Латакии и соседней Хаме составляет всего 100 километров, и он включает 80 километров побережья. Сирийский режим в прошлом году неоднократно обвинял Израиль в нанесении многочисленных ударов по Хаме. 6 сентября были опубликованы новые спутниковые снимки, на которых видны последствия авиаудара в районе Масьяфа, находящегося на дороге из Латакии в Хаму. 2 сентября компания «Имидж Сат Интернешнл» (Image Sat International) также опубликовала снимки вместе с сообщением о иранской ракетной позиции в Вади Джаннам к востоку от Банияса в 20 километрах от российской военно-морской базы в Тартусе.

Сирийские государственные СМИ утверждают, что средства ПВО были приведены в боевую готовность около 10 часов вечера в понедельник, чтобы встретить летящие со стороны моря «посторонние объекты». На видео видны взрывы, горящие обломки и ракеты, ищущие в небе цели. На одной видеозаписи слышен звук низколетящего самолета и показан ракетный удар по цели возле гражданского дома в сельской местности Латакии. На другом видео, снятом в самом городе Латакия, можно увидеть людей на вечеринке в тот момент, когда в небе ракеты поражают сверкающие объекты. В интернете появилась фотография, на которой сняты люди, сидящие в коктейль-баре в южной части Латакии и наслаждающиеся видами залива, в то время как на холме неподалеку происходит мощный взрыв.

Сначала эту атаку просто назвали «чужой», а в проасадовских социальных сетях появились предположения, что ее осуществил Израиль или США с применением крылатых ракет. Официальный представитель Пентагона капитан второго ранга Шон Робертсон (Sean Robertson) заявил в понедельник Карле Бэбб (Carla Babb) с радиостанции «Голос Америки»: «Я могу однозначно сказать, что это были не мы». Вскоре после этого Россия сообщила, что потеряна связь с самолетом. Турбовинтовой разведывательный самолет Ил-20 летел со стороны моря. Си-Эн-Эн сообщила, что США узнали о пропавшем самолете, потому что «сирийские войска передали радиосигнал о чрезвычайном происшествии и поиске». Согласно другому сообщению Си-Эн-Эн, один американский представитель подтвердил, что «ответственность за ракетные удары по сирийскому режиму несет Израиль».

Российские СМИ вполне конкретно указали на то, что к этому причастны израильские F-16. Российский Ил-20 исчез с экранов радаров в 11 часов вечера, то есть, почти через час после того, как сирийцы активировали свои средства ПВО для борьбы с первой серией воздушных атак. В просирийских социальных сетях появились утверждения о том, что в ходе атак против Сирии удары наносились не только в Латакии, но и в районе Хамы, Банияса и Тартуса. Поскольку эти районы находятся недалеко друг от друга, нельзя исключать, что летевшие над Латакией со стороны моря в Хаму ракеты могли принять за удар по двум разным местам.

Масштабы ударов стали неожиданностью для сирийского режима. Сирийские ПВО открыли беспорядочную стрельбу и сбили самолет своего союзника. Этого не должно было произойти, однако по всей видимости, сирийские ПВО не отслеживают полеты российских коллег, либо они действовали не так, как надо, и в результате случайно сбили свой самолет вместо чужого. Чтобы отвлечь внимание от этой неудачи, Россия и сирийский режим начали обвинять во всем французский фрегат «Овернь».

Воздушные сражения над Латакией развернулись спустя несколько часов после того, как Турция и Россия договорились о создании буферной зоны в близлежащей провинции Идлиб, дабы не допустить наступления сирийского режима. В Москве после этих переговоров воцарилось спокойствие, так как приближавшееся сражение удалось отложить. В этом месяце российский флот провел крупные военно-морские учения у побережья Сирии, после которых там осталось несколько кораблей. Возможно, их оставили там на случай эскалации конфликта в Идлибе. Кроме того, Москва начала войну слов против западных стран, обвинив сирийских повстанцев в Идлибе в подготовке атаки «под чужим флагом» с применением химического оружия, и заявив, что она необходима США в качестве оправдания для нанесения новых воздушных ударов. Таким образом, мы видим, что у побережья Латакии военно-морские силы разных стран осуществляют сложные и опасные маневры. Именно в такой обстановке был сбит российский самолет, когда воздушное пространство было переполнено, а у берега действовали корабли и самолеты различных государств.

Эта сумасшедшая ночь в Латакии указывает на возможную эскалацию конфликта. Турция и Россия думали, что им удалось предотвратить сражение в Идлибе, однако воздушные удары в Латакии показывают, что один неверный шаг может привести к ошибке. У России на севере Сирии есть собственные силы ПВО, в том числе, комплексы С-400. Сейчас появились предположения о том, что она может привести эти системы в полную готовность для защиты своего сирийского союзника либо для прикрытия иранских объектов в Сирии, по которым наносятся воздушные удары. По всей видимости, С-400 прошлой ночью не применялись. Теперь, когда Россия и США показывают пальцем на Израиль, сделав это сразу после нанесения авиаударов, напряженность в Латакии существенно усилилась. Обычно Москва и Вашингтон хранят молчание и стараются никого не обвинять в многочисленных авиаударах, наносимых по Сирии.

За прошедшие полтора года Израиль нанес по Сирии около 200 авиаударов, использовав 800 боеприпасов. Об этом говорится в сообщении Армии обороны Израиля от 4 сентября. 17 сентября, всего за несколько часов до нанесения авиаударов, Сирийский центр мониторинга за соблюдением прав человека сообщил, что в результате израильских авиаударов по Сирии погибло 113 иранцев и их союзников.

https://inosmi.ru/politic/20180918/243262440.html

Что предотвратило соглашение по Идлибу

Внимание мировой общественности приковано к процессу реализации договоренности о создании демилитаризованной зоны в Идлибе.

Достигнутая между президентами Турции и России в Сочи договоренность по Идлибу помогла предотвратить крупный гуманитарный кризис на северо-западе Сирии.

Основное внимание мировой общественности в настоящий момент приковано к процессу реализации договоренности о создании демилитаризованной зоны в Идлибе, достигнутой по итогам переговоров президента Турции Реджепа Тайипа Эрдогана и президента России Владимира Путина в Сочи.

В рамках договоренности предусмотрено создание к 15 октября демилитаризованной зоны глубиной 15-20 километров вдоль линии соприкосновения войск оппозиции и режима Башара Асада. Россия и Турция организуют патрулирование вдоль границ зоны деэскалации в Идлибе. Патрулирование будет вестись при координации сторон по обе стороны зоны деэскалации.

По данным достоверных источников, военная оппозиция, боевики «Хайат Тахрир аш-Шам», силы режима и поддерживающие их иностранные наемники сложат тяжелое вооружение в установленной заранее зоне вдоль линии соприкосновения.

После демилитаризации отряды сирийской оппозиции останутся на своих позициях в Идлибе.

Турция не будет размещать своих военных на подконтрольной силам режима территории, точно так же как российские военнослужащие не будут находиться в зоне деэскалации в Идлибе.

Кроме того, в рамках договоренности дислоцированные в зоне деэскалации оппозиционные группировки не будут атаковать подконтрольные силам режима территории и российскую военную базу Хмеймим в Лазкийе. Россия же гарантирует отсутствие любых атак сил режима Асада на позиции оппозиции в Идлибе.

В ходе встречи в Сочи президент Эрдоган также подчеркнул намерение Турции и России сотрудничать в вопросе борьбы с терроризмом в Идлибе.

Несмотря на то, что отряды сирийской оппозиции останутся на своих позициях в Идлибе, зона деэскалации будет полностью очищена от радикальных группировок.

На подконтрольной сирийскому режиму территории также будет предотвращена любая террористическая деятельность против Турции.

Эрдоган также подчеркнул, что Турция укрепит 12 наблюдательных пунктов по внутреннему периметру зоны деэскалации в Идлибе.

Эксперты считают, что сроки реализации договоренности напрямую зависят от ряда условий. Например, режим Асада и его союзники считают почти всю вооруженную оппозицию террористами. Это может замедлить процесс реализации договоренности.

Кроме того, несмотря на достигнутые в Астане договоренности, силы режима оккупировали три зоны деэскалации в Сирии. Это вызывает сомнения у сирийской оппозиции в вопросе реализации договоренности по Идлибу.

https://www.aa.com.tr/ru/%D0%B0%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B7-%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%B9/%D0%B8%D0%BD%D1%84%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D1%84%D0%B8%D0%BA%D0%B0-%D1%81%D0%BE%D0%B3%D0%BB%D0%B0%D1%88%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5-%D0%BF%D0%BE-%D0%B8%D0%B4%D0%BB%D0%B8%D0%B1%D1%83-%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%BE%D1%82%D0%B2%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%B8%D0%BB%D0%BE-%D0%BA%D1%80%D1%83%D0%BF%D0%BD%D1%8B%D0%B9-%D0%B3%D1%83%D0%BC%D0%BA%D1%80%D0%B8%D0%B7%D0%B8%D1%81-/1258277

Россия использует военные учения, чтобы показать зубы Западу и повилять хвостом Китаю

© РИА Новости, Михаил Климентьев

Прежде Россия позиционировала свои военные учения как инструмент сдерживания, направленный не против НАТО, а против Китая — гигантского соседа России — и на то были веские причины. Но теперь Москва и Пекин преодолели взаимное недоверие, и их отношения стали быстро укрепляться, чему во многом способствовали западные санкции против России.

Масштабные военные учения России в Восточной Сибири, которые завершаются завтра, 17 сентября, — это недвусмысленный сигнал о том, что она готова к войне и что она знает, как эту войну вести. Однако, по мнению западных экспертов в области обороны и безопасности, эти учения также являются свидетельством ее слабости.

Военные учения, в которых приняли участие 3 тысячи китайских военнослужащих, вызвали серьезную тревогу в связи с перспективой того, что Москва может объединиться с коммунистическим Китаем, создав антизападную ось.

«Они говорят нам: если вы продолжите делать из нас изгоев, мы объединимся с Китаем, и вы не сможете нас одолеть, — отметил генерал сэр Ричард Бэрронс (Richard Barrons), бывший командующий Объединенных вооруженных сил Великобритании. — Они говорят нам: не связывайтесь с нами».

Эти военные учения, в которых было задействовано несколько тысяч самолетов и танков, стали самыми масштабными с 1981 года. Они представляют собой часть кампании Владимира Путина по восстановлению за Россией статуса великой державы.

Однако слабая экономика России, сравнимая по своим объемам с экономикой Италии, подрывает грандиозные планы Путина, а учитывая резкое охлаждение в отношениях Москвы и Запада в связи с отравлением в Солсбери, в этой попытке Кремля продемонстрировать свою военную мощь ощущается элемент блефа и пустого хвастовства.

«Россия знает, что она проиграет, если Запад мобилизуется против нее, — добавил Бэрронс. — Они чувствуют угрозу и свою слабость. Однако они мастерски умеют вести гибридную войну и сеять раздор в наших рядах».

По его словам, официальные данные о количестве задействованных военнослужащих сильно преувеличены. «Если бы им понадобилось перемещать такое количество военных по стране, это создало бы массу серьезных проблем, а мы этого не наблюдаем».

Эксперт по вопросам безопасности Марк Галеотти (Mark Galeotti) отметил, что учения «Восток-2018» представляют собой воплощение «дипломатии тяжелой артиллерии». «Россия отчаянно пытается продемонстрировать Америке то, до какой степени она является великой военной державой, — сказал он. — Подобно зверю, у которого шерсть встает дыбом и которое скалит зубы, оказавшись лицом к лицу с хищником, она хочет выглядеть как можно более угрожающе».

В рамках этих учений на прошлой неделе были проведены ракетные испытания и были продемонстрированы танки и тяжелое оружие — вполне возможно, это было сделано специально для Дональда Трампа, который завидует московским военным парадам.

Прежде Россия позиционировала свои военные учения как инструмент сдерживания, направленный не против НАТО, а против Китая — гигантского соседа России — и на то были веские причины.

«Китай смотрит на обширные, богатые природными ресурсами территории Сибири так, как собака смотрит на сочный стейк», — сказал Джеймс Ставридис (James Stavridis), американский адмирал в отставке и бывший командующий силами НАТО.

Но теперь Москва и Пекин преодолели взаимное недоверие, и их отношения стали быстро укрепляться, чему во многом способствовали западные санкции, введенные против России после аннексии Крыма в 2014 году, а также торговая война Америки с Китаем.

Пока в Восточной Сибири проходили военные учения «Восток-2018», Путин и его китайский коллега Си Цзиньпин встретились за икрой и рюмкой водки в рамках Восточного экономического форума во Владивостоке. Путин пообещал, что поворот России к Азии позволит обогатить слабо населенный восток России.

Китай — это одна из немногих богатых стран, способных показать поддержку российским банкам и компаниям, попавшим под санкции.

Выступая перед началом одного из маневров на учениях, российский лидер заявил, что он готов к «созидательному сотрудничеству со всеми странами, которые в этом заинтересованы», и выразил надежду на долгосрочные «братские» отношения между Россией и Китаем.

Путин заявил, что Россия и Китай вместе воевали во Второй мировой войне, поэтому они снова могут стать союзниками.

Китайская сторона подчеркнула, что новые отношения с Россией — это способ бросить вызов господству Америки в мире.

«Объединение этих двух стран, особенно учитывая природные ресурсы России и промышленный потенциал Китая, неизбежно выльется в очень серьезный вызов для Запада», — сказал Джонатан Холслаг (Jonathan Holslag), профессор в области международной политики из Брюссельского свободного университета.

Однако пока партнерство между крупнейшей страной мира по площади территорий и крупнейшей страной мира по численности населения больше напоминает брак по расчету — единственной значимой экономической сделкой, о которой было объявлено на форуме во Владивостоке, стало соглашение между китайским гигантом в области электронной торговли и российским суверенным фондом благосостояния.

Между тем Китай, который вот уже несколько десятилетий не принимал участия в боевых кампаниях, может извлечь больше пользы из военных учений, чем закаленная в боях Россия.

«Вооруженные силы Китая многочисленны и амбициозны, — отметил Бэрронс. — Но у них нет никакого боевого опыта. И это является их слабым местом». Вне всяких сомнений, они постараются многому научиться у своих новых друзей.

Идлиб в ловушке российско-турецких противоречий.

© РИА Новости, Дмитрий Виноградов

Чтобы стянуть ещё большее число сил со стороны всех игроков в рамках подготовки к боям вокруг последнего оплота оппозиции в Сирии. Этого хочет Сирия, Иран, Россия, но не Турция, считает эксперт Мустафа Салах. Анкара опасается очередной волны беженцев, которая хлынет в страну после очередной эскалации конфликта. А ведь она уже приняла более 3,5 миллионов сирийцев.

 

Российско-турецкий конфликт на территории Сирии продолжается. Конфликт, жертвами которого становятся лишь сирийские мирные жители. Тем временем решение России отложить битву за Идлиб нацелено лишь на то, чтобы мобилизовать ещё большее число сил со стороны всех игроков в рамках подготовки к боям вокруг последнего оплота оппозиции в Сирии. Так, около четырех тысяч бойцов иранских отрядов и сил режима прибыли на линию огня в Идлибе, к северу от Алеппо, в рамках подготовки к нападению, которое ожидается сегодня на рассвете. Это способствовало мобилизации больших сил со стороны сирийской вооружённой оппозиции при поддержке турецких войск, которые активизировали поставки оружия оппозиции для противостояния режиму.

Командование турецкой армии попросило «Сирийскую свободную армию» направить ему подробные отчеты о своем нынешнем военном положении с точки зрения качества вооружений, численности войск и количества оружия. Все это происходит в ответ на угрозы о вторжении в провинцию, которые сирийский режим начал озвучивать некоторое время назад.

В этом контексте Мустафа Салах, исследователь из Arab Center for Research and Studies считает, что прямая трансляция официальных переговоров, состоявшихся на саммите в Тегеране, стала неожиданностью для президента Турции Реджепа Тайипа Эрдогана, который не скрывал своего удивления по поводу умышленных действий иранской стороны в этом вопросе. Он отметил, что данная ситуация продемонстрировала желание Ирана транслировать спор между турецкой стороной и Россией в прямом эфире.

В интервью Arab Mubasher Салах также рассказал, что военная операция в Идлибе отражает намерения всех сторон. Тройка государств — Сирия, Иран и Россия — отличаются постоянным стремлением к тому, чтобы избавиться от последнего оплота сирийской оппозиции и террористических вооруженных групп, и в этом контексте необходимо учесть наличие большого количества гарантий со стороны сирийского режима, связанных с урегулированием конфликта, сдачей оружия оппозицией и ее вовлечением в политический процесс.

В свою очередь турецкая сторона стремится поддержать и укрепить положение сирийской оппозиции, в которую входят террористические организации, что обусловлено страхом турецкой стороны перед возможностью притока беженцев в страну по причине близости Идлиба к турецкой границе.

Турецкие газеты и новостные сайты передают заявления, которые приписываются одному из командиров «Сирийской свободной армии», хотя его имя не упоминается в связи с запретом на общение с прессой. «Турки пообещали нам полную военную поддержку в долговременной битве, — сказал он. — Режим и его российский союзник не смогут добиться в этой битве того, чего хотят».

«Эти поставки боеприпасов позволят продолжить сражение и гарантировать, чтобы они не закончились в этой войне на истощение», — отметил другой лидер оппозиции.

В этом контексте Анкара, которая приняла на своей территории 3,5 миллионов сирийских беженцев, предостерегла от этого наступления, опасаясь, что ещё больше сирийцев будут вынуждены бежать через границу.

Пока режим мобилизует свои войска в регионе, чтобы, начав наступление, восстановить контроль над последним районом сирийской оппозиции в стране, президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган предупредил о возможной гуманитарной катастрофе и угрозах безопасности для Турции.

Российская сторона также не скрывает напряжённости, которая начала характеризовать ее отношения с Анкарой. В частности, заместитель министра иностранных дел России Сергей Рябков подтвердил, что существуют разногласия во мнениях между его страной и Турцией по вопросу урегулирования текущих кризисов на севере Сирии.

В своём заявлении для прессы в российской столице Рябков сообщил, что обе стороны ищут общие знаменатели и способы решения существующих проблем в северной провинции Идлиб.

Он добавил, что контакты между Анкарой и Москвой по сирийскому кризису продолжаются на всех уровнях: политическом, военном и дипломатическом. Он также отметил, что на недавно завершившемся саммите в Тегеране лидеры Турции, России и Ирана договорились продолжить диалог и переговоры между тремя столицами по ситуации в провинции Идлиб.

Представитель Турции в Совете Безопасности напомнил об этих проблемах с Москвой и сыграл на тех же струнах, упомянув гуманитарный фактор и жертвы среди гражданских лиц. В то же время российская и турецкая стороны понимают, что цели Турции в текущей эскалации направлены не на защиту гражданских лиц, а на защиту своих интересов в Сирии, а также на защиту вооруженных группировок, включая экстремистские организации, которые Анкара спонсирует.

https://inosmi.ru/politic/20180917/243243730.html

Учения «Восток–2018» — сигнал к новому альянсу России?

AA

На Дальнем Востоке проходят крупнейшие в современной истории России военные учения «Восток-2018». Самые масштабные с 1981 года маневры стартовали 11 и продлятся до 17 сентября.

В учениях принимают участие почти 300 тысяч российских военнослужащих, и в них задействовано более одной тысячи самолетов, вертолетов и беспилотников, до 36 тысяч бронемашин, до 80 кораблей и судов обеспечения. Кроме того, в учениях примут участие военные из Китая и Монголии.

Эксперты и политологи считают, что участие в учениях китайских военных является своеобразным посланием США и показателем военного сотрудничества Москвы и Китая.

Если цель учений «Запад-2017» заключалась в демонстрации военной мощи России странам восточного фланга НАТО и Прибалтики, то нынешние маневры свидетельствуют о единстве позиций Москвы и Пекина.

Безусловно, в российско-китайских отношениях существуют проблемы. Наглядным свидетельством тому является обеспокоенность Пекина оборонным сотрудничеством России и Индии.

В то же время тот факт, что в ходе учений отрабатываются действия войск во время крупного международного конфликта, к сожалению, является отражением негативных прогнозов дальнейшего развития человечества.

Джан Касапоглу — аналитик по вопросам обороны стамбульского Центра экономических и внешнеполитических исследований (EDAM)

https://www.aa.com.tr/ru/%D0%B0%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B7-%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%B9/%D0%B0%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B0-%D1%83%D1%87%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F-%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%BE%D0%BA-2018-%D1%81%D0%B8%D0%B3%D0%BD%D0%B0%D0%BB-%D0%BA-%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%BC%D1%83-%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D1%8F%D0%BD%D1%81%D1%83-%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8-/1251785

Последствия терактов 11 сентября ощущаются до сих пор

google

Прошло 17 лет со дня террористической атаки в США, в результате которой погибли почти три тысячи человек. Последствия этого теракта ощущаются до сих пор.

11 сентября 2001 года стало одним из самых трагических дней в истории США и мира в целом. 17 лет назад террористы «Аль-Каиды» направили захваченные пассажирские самолеты на башни Всемирного торгового центра в Нью-Йорке.

Этот теракт стал поворотным моментом как в истории мировой политики, так и в сфере обеспечения безопасности.

Помимо 19 террористов, в результате атак погибли 2977 человек, еще 24 пропали без вести. Большинство погибших были гражданскими лицами. Теракт 11 сентября 2001 года стал крупнейшим в мировой истории по числу жертв.

Несмотря на прошедшие годы, не утихают споры о мировом порядке, необходимости разработки новых стратегий безопасности и одностороннем вмешательстве со стороны США.

Этот теракт стал отправной точкой для внешней политики и стратегии безопасности Джорджа Буша, занимавшего тогда пост президента США, а также его преемников — Барака Обамы и Дональда Трампа.

Теракты 11 сентября 2001 года — серия из четырех скоординированных терактов, совершенных в США террористами «Аль-Каиды». В 08:46 11 сентября четыре группы террористов (19 человек) захватили четыре рейсовых пассажирских самолета. Террористы направили два самолета на башни Всемирного торгового центра в южной части Манхэттена в Нью-Йорке. Рейс 11 American Airlines врезался в северную башню центра, а рейс 175 United Airlines — в южную башню. В результате обе башни обрушились, вызвав вокруг серьезные разрушения. Третий самолет (рейс 77 American Airlines), захваченный пятью террористами, был направлен на здание Пентагона недалеко от Вашингтона.

Четвертый самолет (рейс 93 United Airlines) упал на поле в штате Пенсильвания. Позже в СМИ появилась информация о том, что пассажиры и экипаж авиалайнера сделали все для того, чтобы перехватить управление самолетом. Последующий анализ «черных ящиков» показал, что пассажиры все же пресекли действия террористов.

Тот факт, что американские СМИ ограничились публикацией фото поврежденного здания Пентагона, вызвал споры о том, был ли в действительности совершен теракт.

События 11 сентября 2001 года, в результате которых были разрушены башни Всемирного торгового центра в Нью-Йорке, стали настоящей трагедией для рядовых американцев. В то же время эти теракты дали повод администрации Буша начать незаконное военное вторжение в Афганистан и Ирак.

До сих пор не утихают споры о том, кто был реальным организатором этих терактов. Мировые эксперты, имеющие за плечами многолетний опыт работы в силовых структурах, сходятся в одном – совершить подобную атаку могли только спецслужбы, но никак не террористы.

Несмотря на то, что ответственность за атаки взяла на себя террористическая организация «Аль-Каида» во главе с Усамой бен Ладеном, ожесточенные споры о теракте 11 сентября не утихают до сих пор.

После атак 11 сентября 2001 года началась новая эра как в истории США, так и мирового сообщества.

https://www.aa.com.tr/ru/%D0%B0%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B7-%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%B9/%D0%B8%D0%BD%D1%84%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D1%84%D0%B8%D0%BA%D0%B0-%D0%BF%D0%BE%D1%81%D0%BB%D0%B5%D0%B4%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B8%D1%8F-%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B0%D0%BA%D1%82%D0%BE%D0%B2-11-%D1%81%D0%B5%D0%BD%D1%82%D1%8F%D0%B1%D1%80%D1%8F-%D0%BE%D1%89%D1%83%D1%89%D0%B0%D1%8E%D1%82%D1%81%D1%8F-%D0%B4%D0%BE-%D1%81%D0%B8%D1%85-%D0%BF%D0%BE%D1%80/1252847

Идлиб может постичь участь Алеппо

google

Если в ближайшее время в Сирии не произойдут какие-либо экстраординарные события, то можно говорить о том, что семилетний вооруженный конфликт в этой стране вступил в свою заключительную стадию.

Режим Башара Асада сегодня при поддержке России и Ирана укрепил свои позиции на западе Сирии, а террористы PYD при поддержке США – на востоке. При этом Сирийская освободительная армия (СОА) участвовала в военных операциях ВС Турции «Оливковая ветвь» и «Щит Евфрата» на северо-западе Сирии. И только Идлиб оставался в стороне от широкомасштабных военных действий. Однако, военной операции в этом регионе Сирии, скорее всего, избежать не удастся, несмотря на все усилия Турции.

Не исключено, что Идлиб, который всегда называли зеленым из-за обилия оливковых деревьев в регионе, может постичь та же участь, что и соседний город Алеппо.

Последние события свидетельствуют о том, что у мировых держав нет единой точки зрения по вопросу будущего этого региона.

США, в частности, не поддерживают идею проведения военной операции в Идлибе, но действия Вашингтона носят, скорее, характер психологического давления, так как в Белом доме часто грозят ответить мощным ударом на применение химического оружия в Сирии.

Таким образом, военный конфликт закончится очень быстро. Не стоит забывать о том, что США лелеют мечту о разделе Сирии, так же как и в Ираке, с учетом своих интересов и интересов Израиля. (Подобные надежды США связывают также с Ираном и Турцией, о чем свидетельствуют действия Вашингтона во время попытки военного переворота в Турции 15 июля 2016 года и поддержка, оказанная Вашингтоном террористам PYD).

В то же время в планы США входит и ослабление влияния Ирана и России в этом регионе. Поэтому Вашингтон тянет время, изводя своих соперников.

Уничтожение в Идлибе террористических группировок и поддерживаемой Турцией вооруженной оппозиции сыграет на руку США. Операция режима Асада ослабит вооруженную оппозицию, контролирующую регион. Кроме того, после проведения операции режим потребует, чтобы турецкие военные покинули Сирию. Таким образом, террористы PYD получат возможность создать псевдогосударственное образование на востоке Сирии, и боевики сядут за стол переговоров лишь с Россией, Ираном и режимом Асада.

Подобный сценарий был реализован в Северном Ираке, и на повестку дня в первую очередь встанет вопрос об автономии, а потом — и о независимости.

Декан факультета политических наук Университета Мармара, профессор, доктор наук Дженгиз Томар.

https://www.aa.com.tr/ru/%D0%B0%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B7-%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%B9/%D0%BC%D0%BD%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5-%D0%B8%D0%B4%D0%BB%D0%B8%D0%B1-%D0%BC%D0%BE%D0%B6%D0%B5%D1%82-%D0%BF%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8%D1%87%D1%8C-%D1%83%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D1%8C-%D0%B0%D0%BB%D0%B5%D0%BF%D0%BF%D0%BE-/1252090

В слаборазвитой экономике молодость и сила важнее опыта

 

Да у меня опыта больше, чем у всей вашей фирмы вместе взятой!Фото: Светлана МАКОВЕЕВА

 

Иветта КРАСНОГОРСКАЯ

Призыв старой гвардии

Население России заметно стареет. По данным НИУ ВШЭ, критическим будет 2025 г.: впервые доля граждан старше 50 лет превысит количество молодых людей младше 15 лет. Средний возраст населения к 2025 году достигнет 33 лет (в 2009 году было 29,2 года). К 2035 году доля работоспособных граждан России снизится еще на 10%. Подобные процессы идут в большинстве развитых стран. И в том числе именно они определяют возрастной расклад на рынке труда.

— Карьерный рост на Западе в большинстве случаев история долгая, — подчеркивает эксперт в области управления персоналом Татьяна Шилова. — Большинство западных менеджеров и старших специалистов – с сединой в волосах.

Ведь в развитых экономиках «взрослые и опытные» – самые высокооплачиваемые специалисты, а вовсе не молодежь. В США, Франции, Японии люди чувствуют себя востребованными и в шестьдесят, и даже в семьдесят. В компаниях Германии доля специалистов 50-64 лет с 32% в 2000 году выросла до 54% в 2015 году. По словам профессора социологии Института Федерального агентства по труду Германии Себастьяна Брандла, старение рабочей силы и увеличение дефицита квалифицированных работников заставили компании активнее использовать труд старшего поколения и инвестировать в их трудовой потенциал. Пожилым работникам предлагают программы переквалификации, которые существуют у 70% компаний, и половина пожилых в возрасте от 60 до 64 лет уже прошли такие курсы. Для них действуют и программы поддержки здоровья, в том числе на рабочем месте.

Россия никуда от общего тренда не денется. Вот только с традиционным опозданием. Помните 1990-е? В момент резкого перехода от социализма к капитализму, вдруг возникшему рынку не требовался прежний советский опыт: в маркетологи, менеджеры по продажам, секретари, даже бухгалтеры и коммерческие директоры брали 25-летних. В рекрутинговых агентствах анкеты девушек за 30 лет лежали в папке «Секретари старые». И самим хозяевам, в том числе будущим олигархам, тогда едва исполнилось 30 лет. Молодость и активность на том развивающемся рынке стоила гораздо больше жизненного опыта. С тех пор прошло больше четверти века. Те тридцатилетние приблизились к пенсионному возрасту. У них есть опыт. Но что же происходит, почему они опять никому не нужны?

Рынок дилетанта

«Если бы молодость знала, если бы старость могла» — поговорка на все времена. Вот в этом «могла» и кроется основное отличие наших людей «третьего возраста» от ровесников на Западе . Качество медицинского обслуживания в России в разы ниже, а заболеваемость и смертность выше, чем в других развитых странах. Согласно исследованиям НИУ ВШЭ, в 1994 году состояние здоровья как «плохое и очень плохое» оценивали 42% опрошенных, как «среднее» — 53%, как «хорошее и очень хорошее» — только 5%. В «нулевых» статистика немного оптимистичнее: в 2012 году 33% респондентов посчитали свое здоровье «плохим», 57% — «средним» и 10% — «хорошим». В общем, к чему стремиться. Вот, пожалуй, и ответ на вопрос, почему у российского работодателя 30–45 – самый популярный возраст на большинстве ответственных позиций. Возрастной сотрудник на Западе – кладезь информации, знаний и мудрости. Возрастной сотрудник в России – утративший ценность выработанный ресурс. Печально, но факт.

— Доля должностей, особенно в офисном планктоне, на которых достаточно даже пятилетнего опыта все еще весьма велика. И если с работой справится 35-летний, то зачем брать пожилого? – комментирует консультант по управлению персоналом Антон Петровский. – А в большинстве компаний профессионалы просто не востребованы – для них нет объема работ, требующих высокой квалификации. Это общая болезнь нашей экономики.

По наблюдениям автора бестселлера «Пособие карьериста», эксперта по управлению бизнесом и экономики труда Евгения Михайленко, Россия в этом смысле всегда была ближе к Азии, чем к Европе. У нас «избыток» людей, почти как в Китае (речь, конечно, не об абсолютных цифрах, а о пропорции востребованных и невостребованных сотрудников), поэтому квалификацию и опыт в стране сильно недооценивают. Лучше взять на работу двадцать плохих специалистов и платить им гроши, чем одного, но действительного ценного и дорогого – таков устоявшийся российский менталитет. Кроме того, у молодежи сильно снижена критичность восприятия и суждений, их гораздо проще заставить работать «за идею» и тем самым неплохо сэкономить. Со старшим поколением этот номер не пройдет: оно мудрее и не готово слепо идти на поводу.

Многие люди за 50 не скрывают, что им трудно и даже унизительно подчиняться начальнику, который существенно моложе, что часто превращается в серьезный конфликт. Да и молодому руководству далеко не всегда комфортно шефствовать над более опытными, «взрослыми» сотрудниками. Рекрутеры признают, что пожилые зачастую медлительны, не всегда готовы к принятию новых решений, не рвутся в командировки, у некоторых с возрастом появляется тревожность и проблемы со здоровьем.

— В итоге пожилые люди ассоциируются у российских работодателей не с опытом и мудростью, а, напротив, с некомпетентностью и беспомощностью, — замечает Максим Сундалов, директор онлайн-школы английского языка «EnglishDom».

Считается, что чем старше человек, тем сложнее ему получать новые знания, а значит, его квалификация безнадежно устаревает. На практике так происходит далеко не всегда, но этот стереотип очень силен. Кроме того, среди пожилых нередок типаж, который условно можно назвать «жду пенсию». Эти люди просто дорабатывают до часа «икс», и им глубоко безразлично, что происходит в организации. Конечно, от такого балласта работодателю хочется поскорее избавиться.

В фильме «Стажер» герой Роберта Де Ниро, дабы не сидеть без дела на пенсии, устраивается в офис... стажером. И тут выясняется, что его опыт ой как нужен окружающим. Кадр из фильма

В фильме «Стажер» герой Роберта Де Ниро, дабы не сидеть без дела на пенсии, устраивается в офис… стажером. И тут выясняется, что его опыт ой как нужен окружающим. Кадр из фильма

Карьерный застой

Тем не менее, естественное старение рабочей силы берет свое. В кадровом агентстве ЮНИТИ в последние несколько месяцев отмечают увеличение спроса со стороны бизнеса на соискателей 40–45 лет и старше. Особенно это касается таких отраслей, как промышленность, где требуются узкая специализация и многолетний опыт. В 40-50 проще устроиться на работу главным бухгалтерам, врачам, дефицитным технологам, инженерам, руководителям производств и топ-менеджерам. Более молодые кандидаты, как правило, отстают по уровню технических знаний. Управляющий директор компании ЮНИТИ Феликс Кугель отмечает, что опытный сотрудник гораздо быстрее внедряется в компанию. Специалист с большим жизненным и профессиональным опытом, связями и навыками, как правило, показывает результаты уже в первый месяц после трудоустройства. Есть и другие преимущества. Пожилые уже не думают о карьерном росте — более стабильны и преданны компании. Дети выросли, жилье имеется, все табуретки в доме куплены – отсюда и запросов меньше, и зарплатные ожидания при этом ниже, чем у молодых.

— Преимущества пожилых сотрудников – в качестве образования, — заключает Ирина Рузавина, сотрудник проекта «Антирабство» и координатор курса «Работа после 50 лет». – Средний «троечник», который выпускался до 1995 года, имеет куда более сильную фундаментальную базу, обладает критическим мышлением, способностью строить причинно-следственные связи, гораздо более начитан и держит в голове больше справочной информации, чем его двадцатилетний коллега, даже если у последнего «красный» диплом. Двадцатилетние люди предпочитают ничего не держать в голове, так как привычка заглядывать в поисковик сформирована уже со школы.

И пожилым, увы, можно меньше платить.

— Уровень зарплат кандидатов за пятьдесят снижается примерно на 20% , — рассказала «КП» генеральный директор агентства по подбору персонала ProPersonnel Татьяна Долякова. – Работа для пенсионеров – больше социальная история, чем денежная, это хорошая возможность дольше оставаться активным.

Руководитель Центра развития бизнеса и карьеры «Перспектива» Наталья Сторожева предлагает сотрудникам так называемого «третьего возраста» реализовать там, куда молодежь не рвется – выполнять рутинную работу. Например, администраторами-консультантами по приему заказов «на телефоне».

Мальчик, уступи место

Но общая проблема занятости после 50 стоит всё еще остро. И власть предлагает решить вопрос принудительно: в проекте поправок пенсионного законодательства значится уголовная ответственность за необоснованный отказ или незаконное увольнение человека предпенсионного возраста: женщины 55-60 лет, мужчины 60-65 лет.

Как это будет работать на практике, совершенно непонятно.

— В УК РФ уже есть аналогичная статья 145, которая защищает интересы беременных женщин и женщин, имеющих детей в возрасте до трех лет, но дело в том, что она почти не применяется, — комментирует Владимир Старинский, управляющий партнер коллегии адвокатов «Старинский, Корчаго и партнеры». – Нужно доказать, что отказ в приеме на работу вызван именно беременностью или наличием детей (если поправки будут приняты – то, соответственно, возрастом), а сделать это очень сложно. Компании почти всегда могут аргументировать отказ или увольнение другими основаниями, поэтому вряд ли норма получит широкое применение.

Скорее всего, проблема еще более усугубится: работодатели вообще переснанут не будут нанимать людей 45-50 лет, чтобы потом не рисковать при их увольнении.

— Когда в экономические процессы вмешиваются насильственно, ничего хорошего из этого не получается, — предупреждает Владимир Ляшко, научный сотрудник лаборатории исследования рынка труда НИУ ВШЭ. – Работодатель будет отчаянно сопротивляться и придумывать способы обойти законодательство. И если мы хотим чего-то добиться, нужно не запугивать, а экономически стимулировать компании, чтобы им было выгодно брать на работу старшее поколение.

Вместо принятия априори неработающих законов бизнес-сообщество предлагает ввести налоговые льготы, снизить отчисления в пенсионный фонд за «возрастную» категорию граждан. Работодатель сэкономит на рабочей силе, а пожилые будут при деле. Но все ли от этого выиграют?

— Рынок не резиновый. Если несостоявшимся пенсионерам отдать рабочие места, которых и без этого не хватает, — без работы останется молодежь. Будет рост безработицы, приличное снижение и без того невысоких зарплат, отток молодежи за границу. Уже сейчас, по разным оценкам, из России уезжают от 200 до 500 тыс. человек в год, а это, извините, население среднего областного центра страны, – говорит Евгений Михайленко.

Нечто подобное наблюдается сейчас в Италии, где трудоустроены как раз люди зрелого возраста, а большинство новоиспеченных выпускников вузов не могут найти работу по специальности. Тогда они либо отправляются в путешествие по миру в поисках лучшей жизни, либо до тридцати с лишним лет сидят на шее родителей.

Сегодняшним «предпенсионерам» вряд ли можно позавидовать. Свидетели разных эпох, эти люди прошли через перестроечные 80-е, печально известные 90-е, трансформации, обманы, кризисы и дефолты. Видимо, жизнь в нестабильности – вечная участь этого поколения. Они научились жить здесь и сейчас, рассчитывать исключительно на себя, никому не доверять, ничего не бояться и не строить долгосрочных планов.

Средний возраст топ-менеджеров

Средний возраст топ-менеджеров

Бабушка на час

На трудоустройстве «третьей возрастной категории» уже зарабатывают

Среди агентств по подбору домашнего персонала появилось специализирующееся на нянях категории «бабушка». Опробовав подобный бизнес сначала в Испании, генеральный директор сервиса по подбору нянь Наталия Линькова запустила его в России, надеясь найти соискателей среди дам от 55 и старше. Однако к «бабушкам» вскоре присоединились и «дедушки». Многие отчаялись найти работу по специальности, и решили переключиться на воспитание чужих детей или даже на сопровождение их на автомобиле. Среди соискателей, ставших гувернерами и автонянями, не только педагоги, психологи и медики, но и научные сотрудники, программисты, геологи, журналисты, работники телевидения.

Впрочем, как признается Наталия признается, даже обращаясь в ее агентство, что родители в заявке на подбор няни ставят ограничение — до 50–55 лет. Переубедить их удается далеко не всегда.

КСТАТИ

За прием на работу пожилых сотрудников предлагают ввести налоговые льготы

Сейчас наниматели не выстраиваются в очередь за сотрудниками предпенсионного возраста. Универсального решения, как сделать таких людей привлекательными на рынке труда, пока нет. Но проекты уже появились. (подробности)

ТЕМ ВРЕМЕНЕМ

Путин предложил ввести уголовную ответственность за увольнение граждан предпенсионного возраста

Также глава государства предложил наказывать работодателей за отказ в приеме на работу таких сотрудников (подробности)

https://www.kp.ru/daily/26880/3924087/?from=smi2

 

Политика православия привела расколу церквей

© AFP 2018, Ozan Kose

Назревший кризис грозит расколоть православный мир, считает старший редактор журнала The American Conservative. Когда начались боевые действия между Россией и Украиной, украинские православные архиереи-раскольники задумались выйти из-под власти Москвы, попросив автокефалию у вселенского патриарха. И события сегодняшнего дня указывают на то, что патриарх может ее предоставить. Если это случится, то мир православия ждет раскол.

Я ждал чего-то более определенного, прежде чем опубликовать этот материал, но завтра мне предстоит поездка в Италию, и я боюсь, что все случится во время моей поездки, и у меня не будет возможность написать о происходящем. Поэтому я решил разместить свой материал здесь и сейчас, поскольку он важен, но в американских новостях сенсацией не станет.

Немного истории. Православное христианство во многом представляет собой конфедерацию национальных церквей, которые верят в одно и то же и одинаково ведут богослужение, хотя и находятся под управлением национальных иерархий. Русская православная церковь — это православная церковь в России. Греческая православная церковь — это православная церковь в Греции. И так далее. Обычно они находятся в согласии и тесном духовном общении друг с другом. Если вы русский и приехали в Грецию, вы можете спокойно пойти на службу в греческий православный приход.

У американцев это вызывает путаницу, потому что у нас в стране очень много разных православных церквей. Так быть не должно, но так случилось, ибо каждая группа иммигрантов привозила с собой свою собственную систему священноначалия. У нас в стране должна была сформироваться единая православная церковь, но этого не произошло и не могло произойти. Но мы живем в согласии друг с другом.

Однако такая ситуация может измениться, причем по весьма неприглядным причинам.

Главными соперниками в православии являются греческая и русская церкви. Это соперничество уходит своими корнями в глубину веков. Согласно доктрине церкви, Константинопольский патриарх издавна считается первым среди равных. В православии нет папы; управление осуществляется коллегиально соборами. В этом смысле Константинопольский патриарх больше похож на архиепископа Кентерберийского. Когда Византия пала под натиском османов, Москва (русская церковь) стала фактически главной силой в мире православия. Константинопольский патриарх, которого сейчас называют вселенским, все эти годы был номинальной фигурой. Нынешний патриарх Варфоломей живет в маленькой резиденции в Стамбуле. В отличие от Москвы, у него нет денег. Но в силу своего положения он имеет право предоставлять национальным церквям его вероисповедания «автокефалию», то есть, самоуправление.

(Наверное, я чрезмерно упростил свое объяснение. Простите меня. Это сложно.)

Так что назревший кризис грозит расколоть православный мир. Когда начались боевые действия между Россией и Украиной, многие православные приходы на Украине захотели выйти из-под власти Московского патриархата и сформировать украинский православный патриархат, или независимую от Москвы национальную церковь. Москва упорно борется с этой тенденцией. Во-первых, на Украине находится огромное множество приходов Русской православной церкви. Их утрата станет очень мощным и болезненным ударом для Москвы. Во-вторых, Украина является родиной русского православия, которое пришло туда в 10 веке. Она очень многое значит для русского православия, как в эмоциональном, так и в символическом плане.

Но если украинские православные архиереи-раскольники попросят автокефалию у вселенского патриарха, он может ее предоставить. И события сегодняшнего дня указывают на то, что патриарх очень быстро движется в этом направлении. Если это случится, между Москвой и Вселенским патриархатом наверняка возникнет раскол. Мир православия может разделиться на тех, кто верен вселенскому патриарху, и на тех, кто стоит на стороне России. Это будет страшная рана на теле православия, которая отражает его величайший недостаток: отсутствие единства.

Мне надо успеть на вечерний рейс, и поэтому я буду закругляться. Мнение одного православного читателя из США на этот скандал хорошо отражает характер той войны, которая началась между православными сверхдержавами. Заметьте: я могу и не одобрять то, что говорит этот читатель, поскольку недостаточно хорошо информирован о сути происходящего. Но я хочу сказать, что именно такие мысли витают сегодня в кругах американского православия:

У Московского патриархата (он же — русская государственная церковь) несоразмерно большое количество верующих и приходов на Украине. Украина хочет как можно больше отдалиться от путинской клептократии, и это в полной мере относится к ее церкви. В прошлом месяце агентство «Ассошиэйтед Пресс» сообщило:

Связи между российскими спецслужбами и религиозным истэблишментом сохранились и после распада Советского Союза в 1991 году, когда КГБ был преобразован в ФСБ, пишет московский политолог Дмитрий Орешкин. «Предстоятели нашей церкви связаны с ФСБ, и их погоны высовываются из-под их привычек, — заявил он. — Они обеспечивают идеологическую основу политике Владимира Путина».

Как решить проблему? Попросить вселенского патриарха в Константинополе (Стамбуле) о предоставлении автокефалии. Это будет означать независимость от кагэбешной церкви Москвы.

Эту просьбу глава украинского государства передал Варфоломею лично, что вызвало визит патриарха Кирилла в Стамбул. Она дала Константинополю первый за многие годы рычаг давления на русскую церковь, которая пользуется поддержкой государства. В прошлом году была предпринята попытка провести вселенский собор, который должен был стать первым шагом к союзу с Римом. Но против его проведения выступили согласные с Москвой славянские церкви. А анти-вселенские епископы из Греции, как и православная церковь, отказались признавать папскую ересь. Если Константинополь, который практически бессилен в политической и церковной борьбе против хорошо финансируемой русской государственной церкви, даст Украине автокефалию, он получит шанс отомстить Москве и утвердить в православном мире свои претензии на статус «первого среди равных».

В этом-то и заключается суть вопроса.

Получается, что все здесь вертится вокруг политики, демографии, денег и власти.

Однако автокефалию обычно дают как знак признания зрелости дочерней церкви в вопросах веры. То есть, если у нее есть чудотворные святые, культура православия и индивидуальные особенности, уникальные для ее части света.

По этой причине, когда во время вьетнамской войны русская государственная церковь предоставила автокефалию митрополии, которая сегодня называется «Православная церковь в Америке», это был настоящий трагикомический фарс. Это было вознаграждение за перевод Православной церкви Японии под контроль Москвы, но не признание американской святости и зрелости тамошнего православия.

Сейчас все связано с политикой, не только система подчинения, но и само руководство церковью. Они даже не пытаются делать вид, что автокефалия будет дана Украине как признание чего-то духовного.

Один православный монах написал мне:

Меня поражает, насколько политизированными стали все эти вопросы для преобладающего «православного мира». Были времена, когда автокефалия была сродни признанию духовной зрелости и репутации местной церкви. Сегодня же верх берут несущественные вопросы демографии, расстановки сил и даже экуменический консенсус еретических голосов. Это все равно что выбрить тонзуру на голове монаха великой схимы лишь за то, что у него есть хорошо сшитый и ярко окрашенный аналав для этой церемонии.

Есть немало примеров, показывающих, насколько серьезной стала междоусобная борьба в православном мире. Особо следует отметить царящие в Стамбуле страхи, что патриарх Кирилл отравит Варфоломея, поручив это дело ФСБ.

У католиков все плохо, это так. Но в наши времена, когда близится конец света, номинальные лидеры корпорации под названием Православие так же суетны, обмирщены и далеки от Христа, как и Франциск со своей компанией.

Это очень грязное дело, как со стороны России, так и со стороны Украины. Духовно чистых людей нет ни там, ни там. Путинская война на Украине нанесла огромный ущерб единству православной церкви, это несомненно.

Облегчением для многих американских православных станет то обстоятельство, что самые страшные скандалы православия сегодня связаны с деньгами и властью, а не с доктриной и сексом. Но если учесть все обстоятельства, это не очень-то утешает. Это опасный и глубоко трагический момент для православного христианства.

Добравшись до Европы, я проверю комментарии людей, занимающих разные стороны в этом вопросе. Опять же, я не встаю ни на чью сторону, потому что знаю недостаточно и не могу принять обоснованное решение. Я просто молюсь за то, чтобы не было раскола.

***

Вот что пишет один мой православный знакомый.

Предсказание из 1895 года:

«Как видите, существуют вопросы, по поводу которых русская Церковь могла и должна была бы войти в сношения со своей метрополией, и если тщательно избегают касаться их, то лишь потому, что заранее уверены, что, раз эти вопросы будут со всей определенностью поставлены, произойдет формальный раскол. Ревнивая ненависть греков к русским, на которую эти последние отвечают враждебностью, смешанной с презрением, — вот главенствующий факт, определяющий действительные отношения этих двух национальных Церквей, официально пребывающих в религиозном общении. Но само это официальное единство держится на одной ниточке, и нужна вся иерархическая осторожность Петербурга и Константинополя, чтобы не дать этой столь слабой связи порваться. И уж, конечно, не из христианской любви желают поддержать эту видимость единства. Боятся рокового открытия: в день формального разрыва между русской Церковью и Церковью греческой весь мир увидит, что вселенская, кафолическая восточная Церковь есть лишь фикция, и что на самом деле существуют лишь отдельные национальные Церкви на Востоке. Вот действительный мотив, который принуждает нашу иерархию вести себя с греками умеренно и осторожно, то есть избегать каких бы то ни было сношений с ними. Что же касается константинопольской Церкви, в своей партикуляристической гордыне величающей себя „Великою Церковью» и „Вселенскою Церковью», то она, пожалуй, не прочь была бы отделаться от северных варваров, которые являются лишь препятствием для ее панэллинистических тенденций. В последнее время константинопольский патриархат два раза готовился предать анафеме русскую Церковь. Только чисто материальные соображения предотвратили этот скандал».

(Владимир Соловьев «Россия и Вселенская Церковь»).

А вот мнение другого православного:

Заявление читателя, которое вы приводите в статье, ни в коей мере не является «хорошей оценкой» ситуации. Это не более чем злорадная, лживая и скучная иеремиада. Почти все написанное этим автором неправда. А тот, кто называет Русскую церковь «церковью КГБ», просто злопыхатель. Еще хуже другое. Этот автор игнорирует тот факт, что две «украинские» церкви (УПЦ КП и УАПЦ) являются раскольническими, в силу чего предоставление патриархом автокефалии создает ужасный прецедент. Это приведет к изоляции Фанариона (резиденция константинопольского патриарха — прим. перев.) и Киева от остального православного мира.

Вот что пишет JamesP:

Как развязать этот узел?

Россия спровоцировала Украину своими имперскими амбициями, и теперь расплачивается за это. Да, на Украине полная неразбериха и раскол, в котором участвует множество плохих людей, и заступничество Константинополя дает ей какую-то меру легитимности, пусть даже это недобросовестное заступничество.

Предоставление автокефалии русской митрополии в США и Канаде (ныне Православная церковь в Америке) было циничным шагом со стороны Москвы, и все это знают. Но в США и Канаде побуждения были в основном самые лучшие: создать единую православную церковь в Северной Америке, которая была бы свободна от любого иностранного влияния, от дисфункции, от кровопускания. Многие румыны, болгары и албанцы согласились на этот шаг славянской митрополии. Более многочисленные греки и арабы воспротивились, и поэтому главная цель автокефалии не была достигнута. Я принадлежу к Православной церкви в Америке, и я глубоко благодарен за автокефалию, пусть даже этот замысел был плохо продуман. Нас оставили в покое, и мы не получаем никакой выгоды от церковной политики. Мне это по душе.

Россия, несмотря на свои колоссальные изъяны и недостатки, занимает твердые теологические позиции и понимает апокалиптические последствия от сползания Запада в содомию. (Очень жаль, что церковь оказывает слабое влияние на российское общество, которое убивает огромное количество детей еще в утробе матери, занимается торговлей людьми, подвержено алкоголизму, который переходит всякие границы и т.д.) В плане демографии Россия обречена. Как и Украина. Как, собственно, любая другая страна с белым населением.

Константинополь, как и Рим, за содомию и Запад. Украина боится России, и должна бояться. Поэтому она поворачивается в сторону Запада со всеми вытекающими последствиями.

Константинополю нужен сильный союзник: Рим, Украина, ЕС, кто угодно. И он плевать хотел на теологию и мораль. А также на тлетворный характер Рима. (Ему даже нравится эта зараза.)

Украина и Константинополь ведут борьбу на выживание, и Россия могла допустить просчет. Россия борется за собственную жизнеспособность на долгую перспективу и против упадничества Запада. Но она проиграет из-за собственного упадничества.

Разные национальные православные церкви могут находиться в духовном общении с другими церквями, которые не ладят между собой. Свидетельством тому стал недавний разрыв между Иерусалимом и Антиохией из-за неулаженного территориального спора на Аравийском полуострове. Но никто из-за такого разрыва не стал ссориться с этими церквями.

Нет, автокефалию не всегда дают в качестве признания духовной зрелости, святых чудотворцев и т.д. Россия провозгласила собственную независимость, и Константинополь не признавал ее несколько столетий. То же самое и с другими странами. Они сбрасывали с себя иго кровожадных турок, а Константинополь был парализован, находясь во власти своих мусульманских повелителей.

Если произойдет перестановка политических сил в православии (Боже, сохрани!), то ослабленная Россия, (крошечная) Польша и Сербия окажутся вместе. Не уверен насчет Чехии, Словакии и Болгарии. Грузия встанет на сторону России, если ей придется выбирать, потому что она боится ее танков, и Москва это хорошо понимает. Все остальные (Греция, Кипр, Антиохия, Иерусалим, Болгария, Румыния, Александрия) в случае обострения ситуации займут сторону Константинополя.

Хотелось бы думать, что Православная церковь в Америке сохранит нейтралитет, так как она ничего не выиграет от противостояния, но может расколоться, если примет ту или иную сторону.

Хотелось бы также думать, что большинство церквей откажутся от участия в этом мерзопакостном деле и призовут противоборствующие стороны к терпимости. С Украиной каждая из них будет поступать по своему усмотрению, и все они публично заявят о единстве во Христе, которое реально существует среди истинных православных христиан.

Какая же это отвратительная и неловкая ситуация на грани хаоса! Правильная вера, неправильные люди, как мы любим говорить. А побеждает в таких случаях всегда дьявол… пока его не остановят. Приди к нам скорее, Господи Иисусе.

Призываю всех вас прочесть комментарии разных православных христиан. Я специально на протяжении многих лет не принимаю никакого интеллектуального участия в международной политике православных церквей, а поэтому скажу вам честно: я не знаю, что и думать обо всем этом. Простите меня.

https://inosmi.ru/social/20180912/243217656.html

Как и зачем американские спецслужбы помогали исламистам в Чеченскую войну

Самые жестокие столкновения в Чечне прекратились в 2000 году. Россияне одержали военную победу, которая далась им дорогой ценой. Россияне потеряли в войне около семи тысяч военнослужащих. Джихад в Чечне не добился успехов, но США удалось реализовать проект газопровода Баку — Тбилиси — Джейхан, который огибает Россию и поставляет нефть на Запад, говорится в материале Advance.
Матия Шерич (Matija Šerić)

После того как НАТО, вмешавшись военными средствами, направила ход развития войны в Боснии и Герцеговине в нужное для Америки русло, ЦРУ сосредоточилось еще на одном очаге напряженности. Речь идет о Чечне и нерусских территориях бывшего СССР, граничивших с Россией, Турцией и Ираном. В 90-е годы, во время президентства Клинтона, «Халлибартону» и другим крупным американским и британским нефтяным компаниями удалось выяснить в ходе георазведки, что в Каспийском бассейне между Азербайджаном, Казахстаном, Россией, Туркменией и Ираном есть обширные запасы нефти и природного газа. Пока существовал СССР, все эти области контролировал Кремль, однако в 90-е все изменилось, и у американцев появилась возможность воспользоваться неопределенностью в богатом энергетическими ресурсами регионе и настроить соседей против России. Западные нефтяные компании «Бритиш Петролеум» и «Амоко» стали добиваться лидирующих позиций.

В отчетах западных геофизиков говорилось, что нефтяные запасы Каспийского бассейна достигают приблизительно 200 миллиардов баррелей. Этот регион мог бы стать новой Саудовской Аравией. Что касается газа, то американское Министерство энергетики приравняло его запасы в этом регионе к запасам всей Северной Америки. Рыночная стоимость нефтяных и газовых ресурсов исчислялась триллионами долларов, и это объясняет, почему американские политики устремили свои взоры на Евразию.

В 1995 году была основана Американо-азербайджанская торговая палата, чтобы от имени правительства Клинтона лоббировать интересы США в Прикаспийском регионе, включая Кавказ. Членами этой палаты были такие влиятельные персоны, как исполнительный директор «Халлибартона» Дик Чейни, который подтолкнул американское правительство к интервенции в Афганистане и Ираке. Во главе палаты стоял бывший госсекретарь и техасский политический интриган Джеймс Бейкер III. Состоял там и Збигнев Бжезинский, и Генри Киссинджер, и Брент Скоукрофт. Поэтому неудивительно, что Кавказ и ведущаяся там Чеченская война заинтересовали американское руководство.

В 1998 году Клинтон поручил Ричарду Морнингстару и Мэтту Бризу разработать энергетическую стратегию США на Кавказе и в Каспийском море. Американское правительство намеревалось построить независимые от России трубопроводы, проложив их с побережья Каспия через юг кавказского региона в Европу. Бриз и Морнингстар сыграли судьбоносную роль в строительстве нефтепровода Баку — Тбилиси — Джейхан (проект Американо-азербайджанской палаты). По этому трубопроводу нефть поступает из Баку через Грузию в Турцию и Средиземноморский регион. Оба американских политика были близко связаны с Диком Чейни и Ричардом Перлом (бывший американский аппаратчик и сторонник использования моджахедов в борьбе против СССР в Афганистане).

На протяжении веков Чечню населяли суфийские мусульмане, которые считали религию частным делом, а не политической категорией. Однако проникновение туда джихадистов, связанных с Усамой бен Ладеном, расширило политическую базу «Аль-Каиды» (запрещена в России — прим. ред.). В начале 90-х американские агенты начали работать в Азербайджане, а затем их деятельность распространилась также на Дагестан и Чечню.

Единственный нефтепровод, который был проложен из Баку, пролегал через столицу Чечни город Грозный. Его мощность достигала ста тысяч баррелей в день, а протяженность — 146 километров. Построен он был еще при СССР. По этому трубопроводу азербайджанская нефть поступала через Дагестан и Чечню в российский порт Новороссийск на Черном море. Этот нефтепровод являлся главным препятствием для альтернативного маршрута предпочтительного для американских и британских нефтяных компаний, которые, разумеется, хотели избежать транспортировки через Россию.

Бен Ладен сделал командиром, то есть эмиром моджахедов, в Чечне своего джихадистского товарища ибн аль-Хаттаба. Тот встал плечом к плечу с чеченским исламистским мятежным лидером Шамилем Басаевым. Хаттаб вел работу в Саудовской Аравии и воевал вместе с джихадистами бен Ладена в Афганистане в 80-х, а также участвовал в войне в Боснии и Герцеговине, где поддержку иностранным радикальным исламистским боевикам тоже оказывали США. По договору с Соединенными Штатами руководство Саудовской Аравии оказало большую финансовую помощь Хаттабу и военным действиям, которые он вел в Чечне против России. Точнее речь идет о его организации Международная исламская бригада. В горах Кавказа насчитывалось около полутора тысяч членов Международной исламской бригады, набранных в Чечне, Дагестане, Саудовской Аравии и других мусульманских регионах.

Саудовские официальные, а также неофициальные органы открыто поддержали войну в Чечне и назвали то сопротивление, которое она оказывала России, легитимным джихадом и священной войной. Частные саудовские спонсоры отправляли деньги Хаттабу и его чеченским товарищам. Джихадисты, раненые в вооруженных столкновениях, отправлялись на лечение в саудовские больницы. Бывший агент ФБР Али Соуфан сказал как-то: «В Афганистане, Боснии и Герцеговине и Чечне США поддерживали мусульманскую сторону». Кроме того, Америка снабжала мусульманские силы оружием, деньгами, боеприпасами и всем необходимым.

На своих самолетах ЦРУ доставляло афганских и других моджахедов на Кавказ, а оттуда незаконными путями они перебрасывались через грузинскую границу в Чечню. Еще одна база для обучения и подготовки чеченских террористов находилась в Турции, которая одновременно являлась членом НАТО. В то время саудовские спецслужбы и ЦРУ тесно сотрудничали, чтобы эффективно использовать моджахедов и террористов (и тех, кого контролировал бен Ладен, и всех остальных) в своих целях.В 1991 году на переговорах между американской нефтяной компанией «Шеврон» и руководством Казахстана к лидерам стран Средней Азии обратились ведущие представители американских и британских нефтяных гигантов. Бывший тогда президентом США Джордж Буш активно поддержал планы американских нефтепромышленников в том, что касалось эксплуатации и контроля над нефтяными ресурсами в каспийском регионе, а также что касалось постройки трубопроводов, по которым нефть и газ планировалось доставлять на Запад в обход России. В том же году Хейни Адерхольт, Ричард Секорд и Эд Дирборн (ветераны американских секретных операций в Лаосе и Никарагуа) под прикрытием нефтяной компании «Мега-Ойл» прибыли в Баку. Буш поддержал идею строительства нефтепровода, по которому нефть доставлялась бы из Азербайджана через Кавказ в Турцию и который неофициально полностью контролировали бы США.

«Сотрудники» «Мега-Ойл» так и не нашли нефть, однако их самолеты доставили множество джихадистов на Кавказ, чтобы там они занимались террором, насилием и создавали хаос на всей протяженности российского нефтепровода на территории Чечни и Дагестана. Это должно было помочь строительству нефтепровода Баку — Тбилиси — Джейхан, который ставил Азербайджан и ее нефть под американский контроль. Нефтепровод Баку — Тбилиси — Джейхан был завершен в 2006 году. Сотрудники «Мега-Ойл» провели в Азербайджане военную подготовку моджахедов. Как предполагают, членам азербайджанского правительства американцы платили деньги «мешками», чтобы по образцу «Эйр Америка» они наладили авиационное сообщение, благодаря которому удавалось быстро, тайно и эффективно доставлять на Кавказ сотни джихадистов, собранных в Афганистане.

Афганский, точнее талибанский («Талибан» — запрещенная в России организация — прим. ред.), политик и полевой командир Гульбеддин Хекматияр тогда еще сотрудничал с бен Ладеном и вербовал афганских наемников для войны с Россией и Арменией в Азербайджане и Чечне. Хекматияр, пользуясь своими новыми связями и положением, с ведома США отправлял афганский героин на соседние и западные рынки. Наркотики доставлялись контрабандой через Баку в Чечню, Россию и Северную Америку. Баку превратился в центральный перевалочный пункт для афганского героина чеченской мафии.

С середины 90-х бен Ладен финансировал радикальных чеченских мятежных лидеров, таких как Басаев и Хаттаб, передавая им невероятные суммы, исчислявшиеся несколькими миллионами долларов в месяц. Это значительно ограничило влияние умеренных чеченских повстанцев. Американские спецслужбы оставались глубоко замешанными в чеченском конфликте вплоть до конца 90-х годов. По словам Джозефа Бодански, который в то время возглавлял рабочую группу Конгресса США по противодействию терроризму, Соединенные Штаты активно вмешивались в «еще один антироссийский джихад, чтобы поддержать и укрепить самые отвратительные антизападные исламистские силы». Бодански рассказал, что в декабре 1999 года представители американской администрации участвовали в официальной встрече в Азербайджане, где речь шла о специальных программах по подготовке и вооружению моджахедов с Кавказа, из Южной и Средней Азии и так далее. Кроме того, на встрече стороны договорились о помощи, которую будут оказывать частные американские военные компании, а также Турция, Иордания и Саудовская Аравия, чеченским боевикам и иностранным исламистам. Планировалось, что весной 2000 года начнутся беспорядки и новые многолетние конфликты. Бодански также рассказал, что официальный Вашингтон был уверен: джихад на Кавказе не позволит России воспользоваться местными нефтяными путями из-за насилия.

Самые жестокие столкновения в Чечне прекратились в 2000 году после массированных действий российских войск. Россияне одержали военную победу, которая далась им дорогой ценой. Точные данные о количестве погибших и пропавших без вести в войне, которую разожгло ЦРУ, неизвестны, но, по оценкам, речь идет о 25 — 50 тысячах погибших и пропавших без вести. В основном все это мирные жители. Россияне потеряли в войне около семи тысяч военнослужащих. Джихад в Чечне не добился успехов, но удалось реализовать проект газопровода Баку — Тбилиси — Джейхан, который огибает Россию и поставляет нефть на Запад.

https://inosmi.ru/politic/20180911/243205213.html

 

Почему Америка проиграет торговую войну с Китаем

Фото: Kevin Frayer / Getty Images

Торговая война, развязанная президентом США Дональдом Трампом, разоряет компании и целые города. Люди лишаются работы, инфраструктуры и товаров, зачастую необходимых для нормальной жизни. Экономика отдельных стран и всего мира замедляет рост. При этом участники баталий остаются при своих. Китай слишком долго готовился к мировому господству, чтобы отказаться от планов, а у США едва ли получится сократить торговый дефицит, мозолящий глаза президенту. О войне, которая не изменит ничего, — в материале «Ленты.ру».

Преждевременный триумф

Еще недавно Трамп объявлял об экономической победе над Поднебесной. «Когда я пришел, все шло к тому, что мы позволим Китаю быстро стать больше нас [по объему ВВП]. Теперь этого не случится», — говорил глава государства, добавляя, что очень хорошо относится к Пекину и вообще хотел бы с ним дружить, но пока не выходит. Его помощник Ларри Кудлоу и вовсе не оставлял противнику шансов: «Их экономика слаба, их валюта слаба, люди покидают страну». В самом Китае такие высказывания вызвали лишь недоумение.

Говорить о спаде китайской экономики действительно как минимум преждевременно. В июле экспорт местных товаров вырос на 12,2 процента (что примерно на 2 процента больше ожидаемого). Правда, увеличился и импорт — сразу на 27,3 процента, но этому есть очевидное объяснение. Как раз с июля Пекин сильно снизил пошлины на без малого 1,5 тысячи зарубежных товаров (за исключением американских, поставки которых регулируются отдельно). Особые преференции достались партнерам по Азиатско-Тихоокеанскому торговому соглашению: Южной Корее, Индии, Бангладеш, Лаосу и Шри-Ланке. Продукцию из этих стран теперь можно поставлять практически без ограничений, чем они не преминули воспользоваться. Но и Китай приобрел в их лице дополнительные рынки сбыта. К тому же волноваться за торговый баланс пока не приходится. Его профицит хоть и сократился, однако по-прежнему составляет внушительные 28 миллиардов долларов (за один только месяц).

Снижать пошлины пришлось, чтобы не оставить население совсем без иностранных товаров. Обходиться без них в условиях глобальной экономики не может даже страна, за долгие годы заработавшая репутацию мировой фабрики. Особое внимание уделяется медикаментам, ведь многие из них поставлялись как раз из Соединенных Штатов — в свое время американские фармацевты удачно воспользовались растущим уровнем жизни китайцев и их интересом к западной медицине.

Благодаря торговой войне китайский рынок становится все более открытым внешнему миру. Но этот процесс сложно назвать вынужденным — он был запущен еще несколько лет назад. Например, в прошлом году власти начали смягчать требования к иностранным инвесторам. Им разрешили владеть неограниченной долей в банках и управляющих компаниях, а барьеры в страховом секторе были сильно снижены. Параллельно Пекин создает зоны и порты свободной торговли, расширяет перечень отраслей, куда разрешен доступ иностранцам. И делается это не из-за нехватки денег — власти пытаются показать миру, что им можно доверять, в том числе и новейшие технологии, в присвоении которых Китай обвиняли многие местные филиалы западных компаний. Отдельно выстраиваются отношения с Европой. Германию, Италию и некоторые другие страны давно настораживала активность, с которой китайские бизнесмены скупали их старейшие и крупнейшие компании. Чтобы успокоить их, несколько лет назад были придуманы встречи в формате «16+1», где в роли «единицы» выступал как раз Китай.

США, напротив, всегда были закрытой территорией для китайского бизнеса. Даже в лучшие времена инвестиции ограничивались несколькими десятками миллиардов долларов, которые по большей части шли на инфраструктурные проекты в глубинке (для отдельных американских городов эти деньги были жизненно важными) или в недвижимость. В высокотехнологичный сектор китайцев пускали крайне неохотно, опасаясь кражи интеллектуальной собственности, — всего 16 сделок на 21 миллиард долларов с 2005 по 2016 год. Ввиду этого правительство КНР само ограничило зарубежные инвестиции своих граждан. Теперь под полным или частичным запретом все, что связано с развлечениями, спортом, вооружениями и азартными играми. Китайцы вынуждены распродавать свои активы по всему миру, в том числе и в Штатах, и торговая война лишь ускорила процесс. За первые пять месяцев из страны было выведено 7,8 миллиарда «китайских» долларов.

Своих не бросают

Но главное, Поднебесной удается сохранять свои основные государственные программы: «Один пояс, один путь» и «Сделано в Китае — 2025». Первая направлена на создание сухопутных и морских коридоров — транспортных, энергетических, торговых — между Азией и Европой. По утверждениям Пекина, ему уже удалось привлечь к сотрудничеству более 80 стран. Государственные инвестиции в них превысили 70 миллиардов долларов, частные — 500 миллиардов. И в ближайшие годы, по прогнозам аналитиков, они будут только расти.

За счет десятилетней программы «Сделано в Китае — 2025» власти рассчитывают модернизировать промышленность, особенно обрабатывающий сектор и IT, чтобы не только размещать у себя производство западных фирм, но и развивать собственные технологии. Цель Пекина — на равных соперничать с США. За три года удалось создать с нуля ракету-носитель «Чанчжэн-5», первый в мире легкий квантовый компьютер, самолет-амфибию AG-600, батискаф «Хайдоу» и гражданский лайнер C-919. Большая часть продукции пойдет (и уже идет) на экспорт, и Белому дому принципиально важно сорвать планы конкурента. Именно на товары из списка «Сделано в Китае — 2025» и направлена большая часть пошлин. Однако правительство не спешит отказываться от намерений и снижать финансирование. Его объем должен достигнуть 48 миллиардов долларов (3 миллиарда из бюджетов разного уровня, остальное — за счет льготных кредитов от Госбанка развития Китая).

«Китай видит в своей технологической и промышленной политике основу роста. Очень трудно представить, чтобы они отказались от этого и пошли на серьезные изменения», — говорит Тянчжи Хэ из Оксфордской школы экономики. «Влияние пошлин на китайскую экономику мало и легко сдерживается, по крайней мере, пока. В худшем случае ее рост замедлится на 0,2 процента в этом году и на 1,9 процента в 2019-м, но Пекин это не остановит», — соглашается с коллегой Винсент Чан из швейцарского инвестбанка Credit Suisse. Описанный им сценарий может сработать, только если Вашингтон введет анонсированные пошлины на товары общим объемом 200 миллиардов долларов. Пока же масштаб вчетверо меньше. Это может произойти уже в начале сентября.

Президент против ветряных мельниц

С самого начала Трамп оправдывал торговую войну нечестной политикой, которую якобы проводит Си Цзиньпин. Президенту не нравился бесконечно растущий торговый дефицит, к январю достигший 350 миллиардов долларов. Из-за него Соединенным Штатам приходится все время наращивать госдолг, который глава государства обещал сократить еще во время предвыборной кампании. Расчет был прост: чем выше барьеры, тем меньше импорт, а потребность в товарах и услугах смогут удовлетворить и свои компании. Однако Трамп не учел несколько моментов.

Во-первых, за американскими пошлинами тут же последовали ответные китайские. Сейчас стороны обмениваются ударами и угрозами. А значит, экспорт тоже неизбежно несет потери. Яркий пример — фермеры из аграрных штатов, голосовавшие в свое время за Трампа, а сейчас лишившиеся заказов на соевые бобы. Во-вторых, многие американские товары — от гаджетов Apple до трансмиссионных систем American Axle&Manufacturing Holdings — производятся в Китае и при пересечении границы облагаются сборами наравне с исконно китайской продукцией. От этого страдают и компании, и потребители. В-третьих, у Пекина в запасе всегда есть оружие в виде юаня, который можно девальвировать и тем самым помочь своим экспортерам, повысив их конкурентоспособность на чужом рынке.

Но и это еще не все. Многие экономисты не устают повторять, что Трамп не понимает саму природу международной торговли. От дефицита, по их словам, невозможно избавиться за счет одного товара или партнера. «Торговый дефицит возникает не из-за того, что мы импортируем тот или иной товар. Торговый баланс определяется прежде всего отношением общих затрат жителей и компаний США на товары и услуги к их производству, — объясняет экономист Калифорнийского университета в Сан-Диего Джеймс Хэмилтон. — Если первое превышает второе, мы получаем импорт». На данный момент потребности американской экономики слишком велики и с каждым днем становятся все больше из-за снижения налогов и роста бюджетных расходов.

К тому же торговый дефицит вовсе не так страшен, как о нем принято думать, указывают экономисты. Примером может служить недавний опыт многих развитых стран, в том числе и самих США. В разгар мирового кризиса в 2009 году их дефицит резко сократился — с 709 до 384 миллиардов долларов. Но вызвано это было тем, что люди усиленно экономили, а компании отказывались от инвестиций. Потребность в лишнем импорте отпала, но вместе с этим наступил спад в производстве. Через несколько лет случилась уже обратная ситуация. В стране произошла «сланцевая революция», добыча нефти выросла, и к концу 2017-го Вашингтон смог отправлять на экспорт больше топлива, чем закупать. Однако на состоянии общего торгового баланса это никак не отразилось. Затраты растущей экономики увеличивались, и ввозить в страну пришлось уже другие товары.

Компенсировать торговый дефицит можно за счет госдолга. Казначейские облигации США считаются эталоном надежности, вкладываться в них готовы почти все. Если их покупают местные жители и компании, их потребление (а заодно и потребность в импорте) падает, если иностранцы — их деньги идут на закупку их же товаров. Такая схема долгие годы работала на рост американской экономики, но внезапно встала поперек горла Трампу.

Везде поспели

Вместе с США и Китаем в торговой войне участвует Европа. Летом ЕС попал под раздачу от Трампа, принял ответные меры, после чего оказался меж двух огней. В сотрудничестве с Брюсселем заинтересованы и Вашингтон, и Пекин. Американский президент, как обычно, был непоследователен. Сначала называл Евросоюз «торговым врагом», потом призывал объединиться против Китая. Дружбу, но уже против Вашингтона Брюсселю предлагал и Си Цзиньпин. Европейским компаниям были обещаны особые привилегии. У руководства ЕС есть претензии к китайским властям, причем во многом они повторяют обвинения Белого дома. Но в нынешних условиях в Брюсселе решили дорожить потенциальным партнером.

Летом об открытии заводов в Китае объявили немецкие BMW и химический концерн BASF. В ответ на жалобу Airbus, который анонсировал аналогичные планы еще в прошлом году, но до сих пор не получил необходимые разрешения, Си Цзиньпин пообещал устранить все препятствия в кратчайшие сроки. Также китайский лидер заверил, что примет «грандиозные меры» для борьбы с воровством технологий и интеллектуальной собственности. «Когда Китай хочет быть по-настоящему открытым миру, он делает это. Он знает, как быть открытым», — сказал председатель Еврокомиссии Жан-Клод Юнкер. «ЕС тоже открыт, хоть и не наивен», — добавил глава Евросовета Дональд Туск.

После нападок Трампа среди европейских чиновников популярно мнение, что именно китайско-европейские отношения должны стать «бастионом» для всей системы мировой торговли, которую стремится разрушить американский президент. Перед Брюсселем открываются новые возможности, при этом на отношениях с США тоже рано ставить крест. Еще в июле Трамп говорил, что в перспективе готов обсуждать отмену любых пошлин, кроме автомобильных (их повышение пока не затронуло). К тому же европейский рынок остается крайне важным для американских компаний. Многие из них пострадали от торговой войны и не хотят терять давние связи. Так, Harley-Davidson собирается перенести часть производственных мощностей из США, чтобы не перекладывать на европейских покупателей расходы на пошлины.

Снова друзья

Самые свежие новости приходят с североамериканского фронта. 27 августа США и Мексика согласовали условия нового торгового договора, который призван заменить нелюбимое Трампом NAFTA (Североамериканское соглашение о свободной торговле). Еще во время предвыборной кампании будущий президент называл его (как и многие другие партнерства) большой несправедливостью по отношению к своей стране и отмечал, что будет рассматривать только варианты двустороннего сотрудничества, но никак не группового.

Новое соглашение не сильно отличается от старого. Главное изменение относится к автопрому. Степень локализации машин, производимых на территории двух стран (в основном в Мексике), не может быть меньше 75 процентов. Только при соблюдении этого условия они будут освобождаться от пошлин на границе. 75 процентов больше прежних 62,5, но меньше 85, на которых настаивал Трамп на переговорах. Правда, американский президент подготовил уловку. 25-процентные пошлины могут быть введены несмотря ни на что, если общий объем экспорта из Мексики в США превысит 2,4 миллиона автомобилей в год.

По данным Мексиканской автопромышленной ассоциации, в первом квартале 2018 года границу пересекли 600 тысяч новых машин. В годовом выражении выходят те самые 2,4 миллиона, то есть при сохранении нынешних темпов поставок тарифов удастся избежать. За последние годы заводы в Мексике построили многие мировые концерны. Это и американские Ford с General Motors, и японские Toyota с Honda, и даже итальянский Fiat. Теперь они смогут вздохнуть с облегчением — инвестиции не пропадут даром. То же самое касается и фермеров. Сельхозпродукция из Мексики будет поставляться в США без каких-либо ограничений.

Более того, к соглашению пригласили присоединиться Канаду, которая пока что страдает от американских пошлин: не только на автомобили, но еще и на сталь с алюминием. Если это произойдет, можно будет говорить о небольшой корректировке NAFTA, но никак не о революции, о которой говорил Трамп.

И ныне там

Торговая война ударила по бизнесу, причем на разных континентах. Кто-то вынужден искать новых партнеров, кто-то — переносить целые заводы. Страдают и потребители — из-за высоких пошлин они сильно переплачивают за товары и услуги. Но глобально восемь месяцев тарифных сражений не изменили ничего. Китай все так же нацелен на мировое экономическое господство и не собирается отказываться от масштабных государственных программ. Местный фондовый рынок хоть и упал, но не сильно — до уровня 2016 года, а экономика постепенно становится все более открытой внешнему миру. Европе удается сидеть на двух стульях, худо-бедно поддерживая отношения с обоими лагерями. Потери на американском рынке компенсируются за счет китайского. И даже Мексика недолго была врагом США, снова превратившись в их союзника.

США так и не удалось решить свои проблемы (хотя проблемами их, похоже, считает только Трамп). Торговый баланс по-прежнему в дефиците, и избавиться от него можно лишь ценой полной трансформации экономики. Возможно, понимая все это, в июле американский президент предложил пойти еще дальше и реформировать ВТО, серьезно ограничив господдержку китайских компаний. В этом случае перемен не избежать. Но и договариваться для этого придется всем миром. Пока же в это верится с трудом.

https://lenta.ru/articles/2018/09/09/same_shit_again/

Шах и мат Московской патриархии

© AP Photo, Lefteris Pitarakis

Из Москвы уже прозвучали призывы к разрыву евхаристического общения с Константинополем, пишет «Обозреватель». Это крайняя мера в церковных конфликтах, и раз об этом говорят вслух, то, по всей видимости, руководство РПЦ готовится к предельному обострению конфликта, связанному с возможным предоставлением Константинополем автокефалии Украине.

Евгений Платон

Как заявил глава отдела внешних церковных связей Московского патриархата митрополит Волоколамский Иларион, Русская православная церковь (РПЦ) может разорвать отношения со Вселенским патриархатом в Константинополе, если тот предоставит автокефалию (независимость) объединенной православной церкви Украины.

Есть один немаловажный аспект, возможно, даже самый важный во всем этом. За два прошедших года Запад практически завершил строительство вокруг России стены от Баренцева до Каспийского морей, причем, стена эта многослойная и состоит из многих компонент: финансовой, технологической, научной, военной, торговой, гуманитарной.

Россия не стала в представлении Запада контрагентом в усилиях по преодолению «глобального беспорядка», на что, очевидно, рассчитывали в Москве, а одним из воплощений того хаоса, от которого проще держаться в стороне, нежели пытаться его как-то преодолеть. Попросту говоря, отгородиться стеной от Баренцева моря до Каспия. Предоставление автокефалии православной церкви Украины — часть этой стены. РПЦ отделяется от Вселенского патриархата в Константинополе и будет подчиняться исключительно Лубянке. Ура, товарищи чекисты!

Прежде всего, решения константинопольского патриарха должны строго соответствовать нормам церковного права: у решения должны быть именно твердые канонические, а не политические основания. Поэтому Москве казалось, что задача перед греками стоит невыполнимая. РПЦ была абсолютно уверена, что 300 лет назад константинопольский патриарх официально передал Русской церкви не только полномочия высшей по отношению к Киеву церковной инстанции, но и всю территорию Украины, что делало в глазах Москвы обращение к грекам за автокефалией пустой риторикой украинских политиков.

В первых числах сентября состоялся синаксис (собор) архиепископов и митрополитов Константинопольского патриархата, на котором были прямо озвучены те аргументы, на которых будет основано решение об автокефалии. Два самых важных его тезиса для РПЦ оказались полной неожиданностью: во-первых, территория Украины никогда не принадлежала РПЦ — Москва ошибочно трактует исторические документы и, во-вторых, на Украине в настоящий момент нет ни одной канонической (законной) православной церкви. Для Московской патриархии это были шах и мат.Правда в том, что РПЦ — церковь молодая, что бы она ни говорила о своей тысячелетней истории. Российская греко-католическая православная церковь была практически полностью уничтожена Сталиным, а ее жалкие остатки получили в 1942 г. новую жизнь под новыми именем — Русская православная церковь.

Проблема украинской автокефалии уходит корнями в начало ХХ в., а проблемы, связанные со статусом Киевской митрополии, и того дальше — в конец XVII в. Но если константинопольский патриарх сохраняет преемственность своих институтов без малого 1500 лет, то Московский патриархат после полного разрушения всех церковных институтов в 1917 г. и воссоздания некоторых из них в середине 1940-х не может мыслить даже категориями столетий. В итоге, когда нужно было исследовать и определить статус Киевской митрополии на конец XVII в., Москва не смогла разобраться с содержанием исторических документов, но это не мешало ей считать, что Константинополь в 1686 г. подарил ей Украину полностью, со всеми потрохами.

Первым неприятным для Москвы открытием стало то, что Константинополь считает иначе: территорию Украины Константинопольский патриархат никогда не передавал Русской церкви. В силу сложных исторических обстоятельств второй половины XVII в. он передал Москве право рукополагать киевских митрополитов и быть по отношению к ним церковно-судебной инстанцией. Эти права передавались Москве на неопределенный срок, но не навечно. Другими словами, константинопольский патриарх мог отозвать свое решение в любое время. И, похоже, это время настало.

Второй неприятный для Москвы момент: киевский митрополит в юрисдикции РПЦ нарушил правило, по которому он был обязан поминать за богослужением константинопольского патриарха. Правды ради надо сказать, что это не вина нынешнего митрополита Онуфрия. Киевские митрополиты забыли об этом правиле уже давно. Однако с точки зрения церковного права отказ от поминовения на литургии имени константинопольского патриарха — это серьезное нарушение. Серьезное настолько, что нарушитель теряет каноническое право быть главой митрополии и подлежит церковному суду. Именно как «неканоничный» определили греки статус нынешнего главы украинской православной церкви Московского патриархата митрополита Онуфрия.

Но и две прочие неканонические юрисдикции — украинская православная церковь Киевского патриархата и украинская автокефальная православная церковь — в целом признают свою неканоничность и уже выразили готовность присоединиться к той автокефальной церкви, которая будет провозглашена патриархом Варфоломеем. Разрешения ситуации ждали в октябре, но все произошло куда быстрее. В пятницу, 7 сентября, спустя неделю после встречи патриарха Варфоломея с патриархом Кириллом в Стамбуле, Константинопольский патриархат объявил о назначении на Украину двух экзархов (полномочных представителей) в епископском сане из этнических украинцев, граждан США и Канады. Публично их задачи и полномочия пока не сформулированы, но совершенно очевидно, что они будут готовить те процедуры, которые необходимы для провозглашения автокефалии.

Московский патриархат ответил немедленно, охарактеризовав это решение как «вторжение» на свою каноническую территорию. 8 сентября от имени Священного синода РПЦ было опубликовано резкое заявление, в котором действия Константинополя были расценены как грубейшее попрание церковных канонов и вмешательство во внутреннюю жизнь и дела другой поместной Церкви: «Данные действия заводят в тупик отношения между Русской и Константинопольской церквами, создают реальную угрозу единству всего мирового православия». А в эфире «России 24» митрополит Иларион (Алфеев) прямо заявил, что «средства церковной дипломатии на сегодня исчерпаны». Из Москвы уже прозвучали призывы к разрыву евхаристического общения с Константинополем. Это крайняя мера в церковных конфликтах, и раз об этом говорят вслух, то, по всей видимости, руководство РПЦ готовится к предельному обострению конфликта.

Такой исход будет иметь колоссальные последствия и для Москвы, и для Константинополя, и для Киева. Но Москва выглядит тут главным проигравшим: автокефалия в Украине станет личным поражением патриарха Кирилла. С его именем и историей его патриаршества будет ассоциироваться одно-единственное событие — потеря Москвой Украины.

https://inosmi.ru/social/20180910/243202243.html

В Турции успешно переместили усыпальницу имама Абдуллы

АА

Усыпальницу имама Абдуллы на юго-востоке Турции успешно переместили на территорию парка Хасанкейф.

Работы по перемещению усыпальницы осуществили сотрудники Главного государственного управления гидротехнических сооружений Турции (DSİ).

Усыпальница перенесена по причине строительства на юго-востоке Турции водохранилища «Илису».

В прошлом году в Турции были перемещены мавзолей Зейнел бея и бани Артуклу весом 1500 тонн.

Также планируется переместить на территорию парка Хасанкейф минарет мечети султана Сулеймана.

При перемещении 850-тонной усыпальницы имама Абдуллы были использованы самодвижущиеся модульные транспортеры. Работы начались в 06:00 по местному времени.

Парк Хасанкейф находится на расстоянии 2,4 километра от прежнего месторасположения усыпальницы.

Замглавы DSİ Мурат Дагдевирен назвал перемещение усыпальницы историческим событием.

По его словам, усыпальница построена в XII веке во время правления династии Артукидов и отреставрирована во времена династии Айюбидов.

https://www.aa.com.tr/ru/%D0%B7%D0%B0%D0%B3%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%BA%D0%B8-%D0%B4%D0%BD%D1%8F/%D0%B2-%D1%82%D1%83%D1%80%D1%86%D0%B8%D0%B8-%D1%83%D1%81%D0%BF%D0%B5%D1%88%D0%BD%D0%BE-%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%BC%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B8%D0%BB%D0%B8-%D1%83%D1%81%D1%8B%D0%BF%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B8%D1%86%D1%83-%D0%B8%D0%BC%D0%B0%D0%BC%D0%B0-%D0%B0%D0%B1%D0%B4%D1%83%D0%BB%D0%BB%D1%8B-/1250890

Россию официально обвинили в отравлении Скрипалей

Фото: Chris J Ratcliffe / Getty Images

Британия раскрыла имена россиян, которые ввезли в страну «Новичок»

Великобритания официально возложила ответственность за отравление Скрипалей на Москву
Премьер-министр Великобритании Тереза Мэй заявила, что за отравлением бывшего полковника ГРУ Сергея Скрипаля и его дочери Юлии стоят российские спецслужбы. По ее словам, операция с большой вероятностью была санкционирована Кремлем.

«Основываясь на информации, предоставленной разведкой, правительство [Великобритании] пришло к выводу, что двое людей, которых назвала полиция и Королевская прокурорская служба, — служащие российской военной разведки, также известной как ГРУ», — сказала она.

Лондон назвал имена подозреваемых по делу Скрипалей
Ими оказались россияне, известные как Александр Петров и Руслан Боширов. Обоим мужчинам около 40 лет. Британцы заявили, что они въехали в Великобританию по настоящим паспортам, однако под вымышленными именами. Их реальные имена пока не называются. В то же время глава контртеррористического отдела Скотленд-Ярда Нил Басу заявил, что следствию они известны, однако, прежде чем их обнародовать, сыщики соберут доказательства.

Журналисты также опубликовали фото подозреваемых и снимки с камер наружного наблюдения.

Россиянам уже предъявили обвинения
Их обвиняют по четырем статьям, говорится на сайте британской Королевской прокурорской службы. Им вменяют заговор с целью убийства Скрипаля; покушение на убийство Сергея Скрипаля, Юлии Скрипаль и полицейского Ника Бэйли; использование и хранение нервно-паралитического вещества «Новичок», что нарушает положения Конвенции о запрещении химического оружия, и умышленное причинение вреда здоровью Юлии Скрипаль и Ника Бэйли.

На их арест был выдан европейский ордер, однако британская сторона не будет требовать экстрадиции Петрова и Боширова, так как, согласно конституции, Россия не выдает своих граждан.

Москва отреагировала на обвинение россиян в покушении на Скрипалей
По словам представителя российского МИД Марии Захаровой, опубликованные имена и фотографии «ни о чем не говорят». Она также призвала британскую сторону «перейти от публичных обвинений и информационных манипуляций к практическому взаимодействию».

«В СМИ появились заявления британских официальных лиц относительно подозреваемых по делу Солсбери и Эймсбери. Делается увязка с Россией. Опубликованные в СМИ имена, как и фотографии, нам ничего не говорят. Вновь призываем британскую сторону перейти от публичных обвинений и информационных манипуляций к практическому взаимодействию по линии правоохранительных органов. Многочисленные соответствующие запросы от российской стороны у Лондона имеются», — отмечалось в сообщении ведомства.

Захарова отметила, что расследование столь серьезных преступлений, о которых неоднократно заявляли в Великобритании, требует самой тщательной работы, скрупулезного анализа данных и плотного взаимодействия.

Подозреваемые пробыли в Великобритании четыре дня
По данным следствия, они прилетели в Лондон из Москвы 2 марта в три часа дня рейсом SU2588 авиакомпании «Аэрофлот». Из аэропорта Гатвик они направились в гостиницу City Stay Hotel. Петров и Боширов провели в Лондоне сутки, после чего 3 марта около 12 часов дня отправились в Солсбери, где проживал бывший полковник ГРУ Сергей Скрипаль.

Как сообщили в полиции, этот визит был разведывательным. Вечером 3 марта россияне вернулись в Лондон. На следующий день они вновь приехали в Солсбери. На этот раз злоумышленники, предположительно, распылили нервно-паралитическое вещество на дверную ручку дома Сергея Скрипаля. После этого они вернулись в британскую столицу и вылетели в Москву рейсом SU2585 авиакомпании «Аэрофлот».

Скрипалей обнаружили без сознания на лавочке в одном из торговых центров города около 4 часов дня. В номере гостиницы, где останавливались Петров и Боширов, был проведен обыск. Полицейские нашли в помещении следы нервно-паралитического вещества «Новичок», которым были отравлены Скрипаль и его дочь.

«Новичок» был замаскирован под духи
Как стало известно, емкость с «Новичком» россияне привезли с собой из России. Химикат находился во флаконе пробника духов Nina Ricci «Premier Jour». Отмечалось, что он был изготовлен кустарным способом, на нем также был специальный распылитель. Именно этот флакон спустя несколько месяцев нашел в парке британец Чарльз Роули.
Химикатом впоследствии отравились двое британцев
Чарльз Роули и Дон Стерджесс отравились 30 июня в городе Эймсбери, который находится неподалеку от места отравления Скрипалей. Мужчина рассказал, что нашел в парке флакон и подарил Дон, решив, что это духи. Спустя некоторое время оба почувствовали недомогание и потеряли сознание. Впоследствии женщина скончалась. Мужчина выжил, хотя находится в крайне тяжелом состоянии.
Дело Скрипалей привело к крупному дипломатическому скандалу
После покушения из Великобритании были высланы несколько десятков российских дипломатов. 26 марта США объявили персонами нон грата 60 российских дипломатов и решили закрыть генконсульство в Сиэтле в связи с отравлением Скрипаля и его дочери. Также о высылке сотрудников диппредставительств объявили Австралия, Украина, Канада и ряд европейских стран. Москва ответила зеркально, подчеркнув голословный характер обвинений. Позднее Организация по запрещению химоружия (ОЗХО) не смогла подтвердить происхождение токсина, однако установила, что это действительно был «Новичок».
«Новичок» разработали в Советском Союзе
Под этим названием известно целое семейство отравляющих веществ нервно-паралитического действия. Достоверная информация об их смертоносности отсутствует, однако предполагается, что они в 5-10 раз мощнее американского яда VX. Разновидность А-234, использованная при отравлении Скрипалей, представляет собой вязкую мазь, поражающую человека при попадании на кожу, органы дыхания и пищеварительный тракт. «Новичок» нарушает обмен информацией между тканями, что приводит к потере контроля над мышцами, параличу и смерти.

The National Interest (США): Почему жителей гор почти невозможно завоевать?

© РИА Новости, Михаил Воскресенский

Горные народы всегда славились своей способностью изгонять захватчиков. История знает много примеров, когда было крайне трудно подчинить жителей гор: война Британии с шотландцами, русских с народами Кавказа. Нет никаких сомнений, что фраза «Оставьте горцев в покое» должна стать непреложным правилом для США, пишет The National Interest. В чем причина их непобедимости?

Т. Хаммес (T. X. Hammes)

Точного научного определения горцев не существует. Но поскольку эти люди издавна обладают способностью изгонять захватчиков, они заслуживают более пристального изучения.

21 августа 2018 года генерал Джон Николсон (John Nicholson) передал командование миссией НАТО в Афганистане генерал-лейтенанту Скотту Миллеру (Scott Miller). На своей последней пресс-конференции Николсон заявил, что принятая стратегия дает результаты, и для ее полной реализации нужно просто больше времени. Это семнадцатый командующий в Афганистане, и его прощальное заявление было очень похоже на предыдущие шестнадцать. Силами НАТО в этой стране командовали самые успешные военачальники нашего времени. Так почему же Афганистан по-прежнему нестабилен?

Все знают, что у Афганистана очень длинная история борьбы с иностранными армиями. 13 января 1842 года до британского форта в Джелалабаде добрался окровавленный и изможденный военный врач Уильям Брайдон (William Brydon). Когда его спросили, где остальные войска, он сумел лишь вымолвить: «Вся армия — это я». Так британцы узнали о полном разгроме в Афганистане своей армии численностью 20 тысяч человек. Наверное, это самый известный пример уничтожения иностранной армии горными народами, но он далеко не единственный.

Начиная с кампании Александра Македонского (329-327 гг. до н.э.) по захвату Бактрии (нынешний Афганистан), история войн изобилует повествованиями о том, как крупные державы, уверенные в своей непобедимости, пытались захватить территорию горных народов, но получали мощный отпор и были вынуждены отступать.

Старая советская военная техника в провинции Бамиан в Афганистане

Англичане первыми начали предпринимать серьезные усилия по подавлению Шотландии в 12-м веке. Но им понадобилось несколько столетий, прежде чем Акт о соединении в 1707 году объединил их. Но и это не смогло положить конец шотландскому сопротивлению. Шотландцы восстали в 1715 году, а потом в 1745. Они по сей день говорят о независимости. Русские воевали на Кавказе с разной степенью активности с начала 18-го века, но им до сих пор не удается подавить террористические группировки в этом регионе. Христиане-марониты Ливана более тысячи лет защищали свои горы от мусульман.

Зарубежные армии могут побеждать горные народы, но у них на это уходят десятилетия, а иногда и века. Афганцы, чеченцы, монтаньяры (на французском это слово буквально означает «горцы»), шотландцы, валлийцы, швейцарцы, друзы, марониты — все они неоднократно давали отпор чужеземцам. Шотландцев и валлийцев в конце концов включили в состав Соединенного Королевства, но чтобы покорить каждый из этих народов, понадобились столетия. Самое важное заключается в том, что у англичан были веские стратегические причины для проведения этих кампаний. Во-первых, английские короли искренне верили в то, что данные земли принадлежат им по праву. Это заставило англичан 200 с лишним лет вести войну по завоеванию Уэльса. Позже, когда Англия столкнулась с врагами с континента, она никак не могла смириться с независимостью шотландцев, которые неоднократно вступали в союз с ее континентальными противниками. Поэтому Англия была готова заплатить высокую цену, чтобы окончательно подчинить шотландцев.

Практически у каждого горного общества есть своя история сопротивления чужеземцам. Эта история формирует основу самосознания данных народов. Кроме того, для самосознания горцев очень важна многолетняя внутренняя междоусобица. Семьи и кланы ведут споры, которые длятся столетиями. Приходящие в горы чужеземцы неизбежно втягиваются в эти междоусобицы, хотя редко понимают их суть. В своей книге No Friends but the Mountains (Никаких друзей, кроме гор) Джудит Мэтлофф (Judith Matloff) подробно знакомит читателя с обществами горцев от Сьерра-Мадре и Кавказа до Гималаев и Анд. Она отмечает, что в горах живет всего 10 процентов населения нашей планеты, однако там на момент написания книги шли 23 из 27 войн. Она также выделяет кровопролитные междоусобицы, которые осложняют процесс государственного управления в горах.

У Швейцарии, которую сегодня считают одной из самых стабильных, демократических и благополучных стран мира, ушли столетия на то, чтобы разобраться в вопросах внутреннего управления. Эта страна была основана в 1291 году альянсом трех кантонов, но швейцарцы только в 1848 году согласились объединиться в рамках единого государства. До этого там было множество внутренних конфликтов. Даже сегодня 26 кантонов и 3 000 коммун (муниципалитетов) этой страны обладают значительной самостоятельностью при решении местных вопросов. А наличие 3 000 коммун в этой крошечной стране с ее современным урбанистическим обществом указывает на то, что швейцарцы сохранили характерное для горных культур стремление к местному самоуправлению. Важно также понимать, что чужакам зачастую не нравятся их решения, так как они не отражают чужие ценности. Например, женщины в Швейцарии вплоть до 1971 года не имели права голосовать на федеральных выборах. Последний кантон, предоставивший женщинам право голоса при решении местных вопросов (Аппенцелль-Аусерроден), сделал это только в 1991 году, и то по распоряжению Федерального верховного суда Швейцарии.

Нет никаких сомнений, что фраза «Оставьте горцев в покое» должна стать непреложным правилом, таким же важным, как и «Никогда не ведите сухопутную войну в Азии». Но она таким правилом не стала. Военным училищам и академиям пришло время включить это правило в свои учебные программы. Войны развязывают политики, а не военные. Но именно военные заверяют политиков в своей способности победить. Несмотря на 17 лет военной кампании в Афганистане, в которой участвуют войска США, союзников и афганская армия, ситуация в этой стране продолжает ухудшаться. Наверное, если бы творцы американской политики понимали, что вступают в войну с горными народами, они бы строили более реалистичные планы.

Но если применять непреложное правило «Оставьте горцев в покое», то возникает очевидный вопрос: кого называть горным народом? Если люди живут в горах, это далеко не всегда означает, что они горцы. Я бы назвал горным народом (горцами) тех, кто зарабатывает на жизнь в горах, а не в долинах. Например, Корея и Япония горные страны, но люди там также выращивают рис. А это значит, что большинство людей в этих странах зарабатывают на жизнь в долинах, а не в горах. В отличие от них, горцы зарабатывают на жизнь, занимаясь скотоводством, полукочевым сельским хозяйством и контрабандой, добывая полезные ископаемые, заготавливая дрова и проводя другие работы, характерные для горной местности, но не для долин, расположенных между хребтами. Наверное, самое важное заключается в том, что такая деятельность не требует от них защиты той или иной территории.

Тем не менее, факт остается фактом: четкого и научного определения горцев не существует. Но если вспомнить слова члена Верховного суда Поттера Стюарта (Potter Stewart), вы их узнаете, когда увидите. И еще лучше вы узнаете их в том случае, если решите с ними воевать.

Следующий логичный вопрос заключается в том, почему горцев так трудно завоевать. Естественно, труднодоступная местность на руку обороняющемуся, особенно если обороняющийся решил вести партизанскую войну. Оккупант может с боями занять территорию, но чаще всего он не в состоянии отыскать и уничтожить партизан. Труднопроходимая пересеченная местность с пещерами, лесами, оврагами и обрывами, соединенная тропами, которые известны только местному населению, позволяет партизанам прятаться и относительно свободно перемещаться даже в тех случаях, когда противник обладает полным превосходством в воздухе. Горы дают местным бесчисленное множество укрытий.

Интервенту еще труднее из-за того, что количество путей снабжения всегда ограничено, и зачастую на них имеются многочисленные узкие места, дающие партизанам отличную возможность для устройства засад. Чтобы держать войска в горном районе, оккупант должен обеспечивать безопасность на длинных и весьма уязвимых для нападения коммуникациях. Он не может уступить партизанам такое тактическое преимущество как высоты, но у него редко имеется достаточное количество живой силы, чтобы контролировать все высоты вдоль путей снабжения. В Ютубе размещены сотни материалов, показывающих, как американцы с союзниками обстреливают горы Афганистана, надеясь нейтрализовать невидимых партизан. Захватчик обычно ведет огонь вслепую, потому что не может обнаружить партизан, даже обладая самой современной в мире техникой. Небольшой отряд партизан, ведущий снайперский огонь по блокпостам, и устраивающий засады на путях подвоза, может сковать сотни военнослужащих противника.

Ведя борьбу с захватчиками, горцы умело используют местность, сводя на нет численное и огневое превосходство противника. А благодаря своему упорству и стойкости они изматывают его. Когда русские вместе со своими чеченскими марионетками начали давить на чеченских повстанцев, те в середине 1990-х годов ушли в горы и продолжили борьбу. Пакистанские террористические группировки последние 20 лет базируются в провинции Хайбер-Пахтунхва, продолжая боевые действия в Афганистане и Пакистане. Курдская рабочая партия использует свои горные базы к юго-востоку и востоку от Турции и воюет с турками более 30 лет. А довольно немногочисленные христианские общины Ливана и Сирии более тысячи лет защищают свои горные села от живущего внизу мусульманского населения.

© AP Photo, Ishtiaq Mahsud, File
Боевики пакистанского «Талибана»

Военные кампании против горцев часто превращаются в войны на изнурение. В Афганистане Советы девять раз «успешно» захватывали Панджшерское ущелье. Всякий раз они наносили огромный урон его афганским защитникам, их семьям и собственности. И каждый раз Советы уходили, оставляя ущелье афганским моджахедам. Советские и афганские правительственные войска так и не сумели подавить сопротивление и не могли держать свои части и подразделения на этой труднопроходимой местности. Панджшер — это труднодоступный узкий и длинный коридор, окруженный высокими горами. Короче говоря, это горная цитадель. Если не депортировать стремительными темпами население горного региона, что сделал Сталин на Кавказе в 1944 году, иностранной державе понадобится очень долгая кампания по интегрированию горных народов в свое общество. В таких обстоятельствах политической воли часто не хватало, и захватчики отступали, довольствуясь чередой карательных рейдов для сдерживания и наказания горцев.

Даже если захватчик возьмет горный регион под свой контроль, ему будет чрезвычайно трудно его удержать. В отличие от большинства равнинных обществ, горные общества живут разрозненно и уединенно, а это ведет к социальной раздробленности. Долины рек и равнины являются природными путями сообщения, которые имеют тенденцию объединять общества, зачастую посредством захвата. А горные хребты разделяют общины. В самой труднодоступной местности, чтобы добраться от одного соседнего села до другого, находящихся по прямой в десятке километров друг от друга, порой уходит несколько дней. А зимой люди иногда вообще не могут попасть друг к другу. Не менее важно и другое. Горные общества редко создают избыточный продукт, необходимый для содержания бюрократического аппарата власти, а поэтому центральная власть им зачастую не по средствам или просто не нужна, так как защищать эти несуществующие излишки нет необходимости. В отличие от горцев, равнинные общества издавна создают избыточный продукт, нуждаются в государстве и власти для его защиты и формируют в этих целях многоуровневые общественные структуры. Наличие излишков и трудности с защитой равнинной местности давали сильным людям стимулы и ресурсы для объединения таких равнинных районов. Если равнинные общества в большинстве своем становились едиными политическими образованиями, то горные общества обычно остаются раздробленными. Захватчику приходится иметь дело с каждым небольшим политическим образованием в отдельности (семья, клан, племя и т.д.), а также втягиваться в многолетние конфликты между ними, если он хочет установить свой контроль над горным населением.

Но рельеф лишь отчасти объясняет трудности с «умиротворением» горцев. Это далеко не самый важный элемент. Гораздо более существенные проблемы создает культура. Горцы обычно привержены своим кланам, сосредоточены на самих себе, враждебно относятся к чужакам и отличаются несговорчивостью и стойкостью. Постоянная междоусобная вражда между кланами и семьями приводит к тому, что горцы непрерывно совершенствуют свои боевые навыки и умения, а также закаляют характер и волю. С 1991 по 2012 год в ходе междоусобиц погибло более 10 000 албанцев. Это примерно 20 процентов мужского населения горных районов Албании. Дэвид Эдвард (David B. Edward) в своей книге Heroes of the Age: Moral Fault Lines on the Afghan Frontier (Герои эпохи. Нравственные линии разлома на афганских передовых рубежах) подчеркивает роль конфликта между родственниками (двоюродными братьями) в афганском обществе. Эдвард рассказывает о том, как эти двоюродные братья соперничают между собой за право возглавить свое поколение в семье. Зачастую это соперничество приобретает жестокие формы. «На пушту слово, означающее двоюродного брата по отцовской линии, имеет и другое значение — „враг»», — пишет он.

Междоусобная вражда между семьями, кланами и родами является неотъемлемой частью многих горных культур. В США междоусобица между горными семьями превратилась в легенду в Западной Виргинии, Кентукки, Теннеси, Алабаме и Арканзасе. В Ираке Демократическая партия Курдистана реально пригласила армию Саддама Хусейна в Курдистан, чтобы та помогла ей изгнать из Киркука своих соперников, представителей Патриотического союза Курдистана. Это было в 1996 году, когда Соединенные Штаты после войны 1991 года с Ираком обеспечивали безопасность в Курдистане. С тех пор Демократическая партия Курдистана одновременно сдерживает Курдскую рабочую партию, которая борется за создание государства курдов на юго-востоке Турции, и выступает в союзе с ней в рамках борьбы против «Исламского государства» (запрещено в России — прим. перев.) Разделенные труднопроходимой местностью горцы часто воюют друг с другом — но лишь до тех пор, пока не появятся чужеземцы. В этом случае они заключают непрочный союз и во взаимодействии изгоняют захватчиков, чтобы затем вернуться к своим домашним конфликтам.

Пустынный ландшафт в провинции Керман, Иран

И захватчики часто покидали их территории. История указывает на то, что оставались они только тогда, когда на завоеванной территории имелись ценные стратегические ресурсы, за которые стоило бороться и сохранять контроль над покоренным населением. Например, Англия удерживала под своей властью Шотландию, несмотря на большие затраты, потому что контроль над этой территорией обеспечивал ей защиту с тыла во время войн с континентальными врагами. Если захваченный район не обладал экономической либо стратегической ценностью, государство-завоеватель делало вывод, что исходящую из гор угрозу дешевле заблокировать, чем пытаться изменить горное общество посредством оккупации. Те узкие проходы, которые удерживают чужеземцев, также мешают горцам спуститься со своих горных склонов.Самое важное заключается в том, что горцы по всей видимости не желают быть частью соседствующих с ними равнинных обществ. Они наблюдают за жителями равнин десятилетиями, если не веками. Если бы они хотели интегрироваться в низинное общество, им буквально было бы достаточно спуститься с гор. Некоторые так и делают. Однако большинство по самым разным причинам предпочитает жить наверху.

Политические последствия

Этот краткий анализ особенностей горных народов имеет определенное значение для американской политики. У США отвратительные результаты в деятельности по изменению горных обществ, и тем не менее, в настоящее время они прямо или опосредованно участвуют в трех конфликтах с горными народами: с восточными пуштунами, с курдами и с йеменскими хуситами. Уже слишком поздно, и США прочно увязли в этих конфликтах. Но история должна охладить пыл американской администрации, думающей о том, как разрешить эти конфликты, и заставить ее реалистично оценивать свои шансы. Пожалуй, важнее всего понять и признать реалии горных культур. Наверное, главная общая реалия состоит в том, что горцы хотят самостоятельно принимать решения. Они согласятся на правление местных властей, состоящих из избранных ими людей, но не захотят подчиняться тем, кто назначен со стороны. Горные народы многократно демонстрировали свое нежелание жить под властью чужеземцев, а зачастую даже иметь общее государство и правительство с жителями равнин. Они доказывают это своим многовековым активным и пассивным сопротивлением ассимиляции. Интеграция горцев в состав государства возможна, но на это уйдут столетия.

Таким образом, в отношениях с горными народами по-прежнему действует главное правило — «Оставьте горцев в покое». Если государство решит, что стратегическая необходимость требует войны с ними, оно не должно пытаться навязывать им централизованную власть, и ему ни в коем случае не следует назначать к ним иностранных администраторов и руководителей. Горцы на протяжении всей истории придерживались норм местного самоуправления. А крупные государства там обычно возникали только спустя столетия, причем зачастую это были кровавые столетия.

Поскольку Соединенные Штаты пытаются урегулировать конфликты в Афганистане, Ираке и Йемене, им крайне важно помнить о том, что недопустимо пытаться внести фундаментальные изменения в их общества. Вместо попыток «исправить» общества, которые, по мнению американцев, не в порядке, хотя сами так не считают, США должны сосредоточиться на своих стратегических целях. В каждой из этих кампаний целью для Америки является не допустить возникновения безопасных убежищ для международных террористов. В прошлом Вашингтон пытался переделывать общества для устранения тех стимулов, которые побуждают некоторых людей становиться террористами. Вместо этого Соединенные Штаты должны разрешить горцам самоуправление. Если они будут и дальше создавать угрозы безопасности США, то Вашингтону следует сдерживать немногочисленных террористов вместо того, чтобы переделывать целые общества.

Соединенные Штаты и прочие западные страны в целом добиваются больших успехов в отношениях с равнинными обществами. Америке пока далеко до достижения стабильности в Ираке и Сирии, но она добилась гораздо больших успехов в их пустынной местности, нежели в горах Афганистана.

А что касается будущего, то иностранцы неизменно должны придерживаться принципа «Оставьте горцев в покое». К сожалению, могут возникать ситуации, как это было после 11 сентября, когда стране приходится действовать. В таких обстоятельствах крайне важно помнить историю. Национальное строительство, даже когда им занимаются люди из горных обществ, это трудный, многолетний и даже многовековой процесс. Чаще всего он не в состоянии существенно изменить горное общество. Соединенные Штаты должны признать, что карательные рейды с последующими кампаниями по подавлению террористов (зачистки) более эффективны и экономичны.

Доктор наук Т.Хаммес — заслуженный научный сотрудник Университета национальной обороны США. Изложенные в статье взгляды принадлежат автору и могут не отражать точку зрения американского правительства.

https://inosmi.ru/military/20180907/243189109.html

Страны ЕС выступили с заявлением по Идлибу

Перед сегодняшним заседанием СБ ООН восемь стран ЕС заявили о поддержке усилий Турции и ООН по принятию экстренных мер, направленных на урегулирование в сирийском Идлибе.

В заявлении выражена крайняя обеспокоенность развитием ситуации в Идлибе.

Выступивший от имени группы (Италия, Германия, Франция, Англия, Нидерланды, Швеция, Бельгия и Польша) постпред Швеции при ООН Олоф Скоуг призвал стороны конфликта к дипломатическому решению проблемы. Он напомнил, что миллионы оказавшихся в осаде или вынужденно перемещенных лиц и без того страдают от продолжающегося в Сирии противостояния.

Скоуг подчеркнул, что из-за возможной военной операции в Идлибе регион может оказаться в еще более угрожающей ситуации.

«Мы серьезно обеспокоены военной активностью со стороны сирийского режима и России на северо-западе страны. Эти действия могут перерасти в потенциальную катастрофу. Полномасштабная военная агрессия в Идлибе поставит под угрозу жизни более 3 миллионов человек, включая 1 миллион детей, проживающих в регионе»,-заявил он.

Скоуг также указал на неприемлемость применения в Сирии любых видов химоружия.

По его словам, страны ЕС, входящие в СБ ООН, завтра проведут встречу с представителями сирийской оппозиции для консультаций по предотвращению гуманитарной катастрофы в Идлибе.

https://www.aa.com.tr/ru/%D0%B7%D0%B0%D0%B3%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%BA%D0%B8-%D0%B4%D0%BD%D1%8F/%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD%D1%8B-%D0%B5%D1%81-%D0%B2%D1%8B%D1%81%D1%82%D1%83%D0%BF%D0%B8%D0%BB%D0%B8-%D1%81-%D0%B7%D0%B0%D1%8F%D0%B2%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5%D0%BC-%D0%BF%D0%BE-%D0%B8%D0%B4%D0%BB%D0%B8%D0%B1%D1%83/1248349

Запреты на хиджаб и мини юбки в Таджикистане

Фото: news.tj

Министерство культуры Таджикистана выпустило «Инструкцию по рекомендованной одежде для девушек и женщин Таджикистана». Документ предписывает, какую одежду следует носить на работе, в выходные и праздничные дни, сообщает «Sputnik-Таджикистан».

Инструкция состоит из 11 частей и 6 разделов. В ней содержатся советы для женщин, работающих в госструктурах, есть эскизы национальных женских нарядов для всех сезонов, свадебных и семейных торжеств. «Данная инструкция опубликована в целях пропаганды культуры ношения национальной одежды и имеет рекомендательный характер. Она направлена на упорядочение ношения одежды, предотвращение фанатизма и поклонения чужим ценностям», — отмечается в аннотации.

Согласно инструкции, женщинам запрещают носит одежду черного цвета, черный платок и хиджаб. Также не рекомендуется надевать европейскую одежду — мини-юбки, кофты и платья с декольте, топики, вещи из прозрачной ткани. В общественных местах запрещается носить галоши или тапочки, домашнюю одежду, обтягивающие брюки и вещи из синтетики, которая вредна для здоровья.

«Эти эскизы подготовлены в целях предотвращения распространения среди таджикского народа чуждой культуры и в целях пропаганды национальной одежды таджичек», — отметила глава информационной службы Комитета по делам женщин и семьи Сабохат Махмадалиева. Отмечается, что на рынках и в торговых центрах Душанбе уже придерживаются циркуляра: «При пошиве одежды дизайнеры руководствуются современными требованиями, но соблюдают все национальные традиции».

В Министерстве культуры Таджикистана уточнили, что данная инструкция предназначена только для девушек и женщин. Сейчас ведутся работы по созданию аналогичной памятки для мужчин.

Как сообщало EADaily, пропаганда рекомендаций ношения национальной одежды среди жительниц Таджикистана началась после принятия поправок в закон «Об упорядочении традиций и обрядов» по инициативе президента Эмомали Рахмона в августе 2017 года.
Подробнее: https://eadaily.com/ru/news/2018/09/05/v-tadzhikistane-zapretili-dekolte-tapochki-mini-yubki-i-hidzhaby?utm_source=smi2&utm_term=1ecb5b22-c004-466d-bed1-54a4ec923ae7&utm_content=83575

Stratfor (США): Почему Россия и Китай активизировались в Афганистане

© Фото предоставлено пресс-службой Южного военного округа

Исламабад поворачивается в сторону Москвы, а Пекин незаметно подкрадывается к Кабулу. Американская кампания в Афганистане близится к своей 17-й годовщине, и свою роль в урегулировании наращивают Россия и Китай. Но авторы «Стрэтфора» настороженно относятся к сложившейся ситуации: геополитические трения неминуемо приведут к тому, что война в Афганистане продолжится.

Общая угроза в лице афганских приверженцев «Исламского государства» (запрещена в РФ — прим. ред.) подталкивает Пакистан и Россию к дальнейшему укреплению партнерства, пока Москва усиливает свою роль в афганском урегулировании.

Соображения национальной безопасности Пакистана диктуют поддержку любых дружественных правительств в Афганистане, пусть даже ценой ухудшения отношений с США.

В рамках усиления своего дипломатического и экономического влияния, Пекин способен ввести в Афганистан ограниченный контингент войск.

Все сверхдержавы усиливают свое присутствие в Южной Азии, но особое их внимание приковано к Афганистану. Больше года назад, в августе 2017 года, Дональд Трамп обнародовал новую военную стратегию в Афганистане в надежде вывести самый затяжной из конфликтов с участием США из патового положения. Однако массированное наступление «Талибана» (запрещена в РФ — прим. ред.) на город Газни доказывает, что даже несколько тысяч американских солдат, дислоцированных в стране в рамках операций «Решительная поддержка» и «Страж свободы» не смогли перевесить чашу весов в пользу Кабула. Кроме того, министр внутренних дел Афганистана обвинил в подготовке атаки на Газни Пакистан. Это перечеркнуло все надежды на улучшение отношений, забрезжившие было после того, как афганский президент Ашраф Гани позвонил Имрану Хану поздравить того с получением портфеля премьер-министра.

Этого рецидива следовало ожидать. Судьбу афганского конфликта в значительной степени определяет Пакистан. Внешнюю политику Исламабада определяет его генеральная линия на сохранение внутреннего единства путем пресечения любой агрессии извне. Таким образом, Исламабад будет поддерживать в Кабуле любое дружественное правительство, особенно если оно признаёт спорную границу и постарается держать Индию на расстоянии, чтобы предотвратить стратегическую блокаду. В настоящий момент стратегия Пакистана строится на поддержке «Талибана», что вызывает рост противоречий между Исламабадом и Вашингтоном, ведь президент Трамп пытается убедить Пакистан отказаться от содействия боевикам. Будучи поставлен перед выбором — добиться исполнения своих стратегических целей или умиротворить США — Исламабад, не задумываясь, выберет первое.

Ситуация в целом

По мере того, как американская кампания в Афганистане близится к своей семнадцатой годовщине, свою роль в урегулировании ситуации наращивают Россия и Китай. Для США, давно пытающихся выпутаться из наиболее затяжного конфликта в своей истории, это может создать дополнительные вызовы. Особенно это касается Пакистана, чьи крепнущие связи с Москвой помогут Исламабаду и дальше выдерживать давление со стороны США.

Разворот в сторону России

В настоящее время Исламабад стоит перед выбором. Логичным ответом на ухудшение отношений с одной сверхдержавой стало бы сближение с другой. И тут на горизонте появляется Россия. И если дружба Пакистана с Китаем имеет давнишнюю историю и завязалась еще в 1963 году из взаимной неприязни к Индии, то отношения Исламабада с Россией всегда были откровенно враждебные. В ходе советско-афганской войны эта враждебность даже вылилась в опосредованный конфликт. Когда 40-я дивизия Красной армии в декабре 1979 года вторглась на территорию Афганистана, ЦРУ и спецслужбы Пакистана наладили совместные поставки оружия афганскому движению сопротивления, также известному как моджахеды. В последовавшем кровавом конфликте, растянувшемся на девять лет и ставшем последней и решающей схваткой холодной войны, Москва и Исламабад оказались по разные стороны баррикад.

Сейчас распределение ролей меняется. США отдаляются от Пакистана все дальше, делая ставку на синоцентрическое оборонное партнерство с Индией, ключевым партнером СССР в Южной Азии в годы холодной войны. Москва же охотно принимает предложения о партнерстве со стороны Исламабада. Российские интересы определяются главным образом беспокойством относительно будущего Афганистана. Появление в 2015 году ИГИЛ в Хорасане дало новую пищу опасениям Москвы, что международные террористы могут превратить территорию Афганистана в плацдарм для будущих атак по среднеазиатской периферии России. По Пакистану хорасанское крыло ИГИЛ уже ударило напрямую: группировка «Вилаят Хорасан» (филиал ИГИЛ, запрещена в РФ — прим. ред.) взяла на себя ответственность за теракт 6 июля в провинции Белуджистан, унесший жизни 149 человек и ставший вторым по кровавости за всю историю страны.

Учитывая, что отношения обоих стран с США натянутые, нет ничего удивительного, что Москва и Исламабад сближаются перед лицом угрозы со стороны ИГИЛ. Дружба России с Пакистаном крепнет по мере того, как Москва пытается закрепиться в роли посредника в Афганистане. Начиная с декабря 2016 года, Москва провела ряд конференций в надежде запустить переговоры между Кабулом и «Талибаном». И хотя представители «Талибана» ни на одну из пока так и не явились, приглашение Москвы на грядущую конференцию они все же приняли. Это можно счесть признаком того, что группировка рассчитывает повысить свой дипломатический статус и поставить себя на международной арене как серьезного политического игрока. Конференцию, изначально запланированную на 4 сентября, Москва перенесла по просьбе Гани — ссылаясь на руководящую роль Афганистана, он попросил больше времени на ее подготовку. Если у России получится свести Кабул и «Талибан» за столом переговоров, это лишь укрепит роль и влияние президента Владимира Путина в урегулировании затяжного конфликта с участием НАТО, решить который Вашингтону оказалось не под силу.

Китай подкрался незаметно

Наконец, свою роль в Афганистане укрепляет Китай. До начала войны в Афганистане Пекин был заинтересован главным образом в добыче полезных ископаемых, подписав, помимо прочего, договор суммой в три миллиарда долларов на разработку медного рудника Мес Айнак. Однако перспективы погружения Афганистана в хаос после сокращения американского военного присутствия в 2014 году пробудили Пекин. Китай начал вовлекаться в ситуацию напрямую: последовали обещания помощи и сотрудничества. Кроме того, Пекин пустил свой дипломатический авторитет на организацию переговоров между Афганистаном и Пакистаном, а также между Кабулом и «Талибаном». Наконец, Афганистан получил приглашение присоединиться к китайско-пакистанскому экономическому коридору. По слухам, обсуждалось даже создание военной базы в Ваханском коридоре. Хотя эти спекуляции Китай отрицает, крепнущее экономическое и дипломатическое влияние вполне позволит Пекину ввести ограниченный контингент в ряд театров военных действий. Учитывая основные переживания Китая, Афганистан логично было бы представить в качестве отправной точки: Кабул может стать поперек дороги проекту «Один пояс, один путь», а уйгурские боевики — воспользоваться афганской территорией для организации атак на провинцию Синьцзян.

В конечном счете, вследствие роста российского и китайского влияния Вашингтон утратит возможность склонять Исламабад к принятию своей стратегии в Афганистане. Хотя общая угроза со стороны крыла ИГИЛ в Хорасане и служит формальным поводом к объединению усилий всех вовлеченных стран, геополитические трения неминуемо приведут к тому, что война продолжится, а всякие попытки координации будут, в лучшем случае, носить временный характер.

https://inosmi.ru/politic/20180906/243175358.html

Санкции против Турции в США считают безумием

AA

Американский финансист и инвестор Джим Роджерс считает безумием решение США ввести санкции в отношении Турции.

Как сообщил Роджерс агентству «Анадолу», он не понимает причину подобных действий США и считает, что этот шаг Вашингтона нанесет ущерб самим Соединенным Штатам.

«Я слежу за происходящим и приобрел бы активы в Турции, если бы занимался сегодня инвестированием. Умные люди сегодня приобретают турецкие активы», — сказал Роджерс.

Финансист также прокомментировал нападки президента США Дональда Трампа на Турцию.

«Турция является долгосрочным партнером США и НАТО. Считаю, что в долгосрочной перспективе это решение может нанести ущерб США. Соединенные Штаты больше всех пострадают от этого шага», — отметил Роджерс.

По его словам, в прошлом, когда происходили такие события, инвесторы извлекали из них выгоду.

«Такая ситуация считается удобным моментом для закупок. Если правильно инвестировать, то через два-пять лет можно получить прибыль», — сказал Роджерс.

Финансист отметил, что действия Трампа отдалили США от союзников.

«Я наблюдаю за еще большим сближением России, Китая, Ирана и Турции. Это может принести выгоду этим странам, но только не США», — сказал Роджерс.

Ранее президент США Дональд Трамп удвоил ставки таможенных пошлин на сталь и алюминий из Турции. В турецком МИД подвергли резкой критике это решение. «США должны знать, что такого рода санкциями и давлением они ничего не добьются, а всего лишь нанесут ущерб нашим союзническим отношениям, прошедшим через нелегкие испытания.

Решение президента США Дональда Трампа о дополнительных пошлинах на экспорт турецкой стали и алюминия, которое он принял, проигнорировав правила ВТО, несовместимо с серьезной государственной деятельностью», — написал в Twitter представитель МИД Турции Хами Аксой.

https://www.aa.com.tr/ru/%D0%B0%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B7-%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%B9/%D1%81%D0%B0%D0%BD%D0%BA%D1%86%D0%B8%D0%B8-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%82%D0%B8%D0%B2-%D1%82%D1%83%D1%80%D1%86%D0%B8%D0%B8-%D0%B2-%D1%81%D1%88%D0%B0-%D1%81%D1%87%D0%B8%D1%82%D0%B0%D1%8E%D1%82-%D0%B1%D0%B5%D0%B7%D1%83%D0%BC%D0%B8%D0%B5%D0%BC-/1246845