Решающая роль дашнаков в уничтожении Туркестана

26 февраля в Азербайджане отмечают очередную годовщину Ходжалинского геноцида — резни, которая стоит в одном ряду с Хатынью, Герникой, Лидице, Сребреницей… Наверное, если поднапрячь воображение, то можно поверить, что с военной точки зрения взять Ходжалы было «крайне, крайне необходимо». Но расстрел безоружных беженцев сначала у села Кятук, где были убиты и взяты в плен несколько сотен человек, а затем — чудовищная бойня у села Нахичеваник военного смысла уже не имели.

Но оставался другой смысл — политический. Сегодня уже нет сомнений — уничтожение Ходжалы было преднамеренной акцией устрашения, и доказывает это не кто иной, как нынешний президент Армении Серж Саркисян.

 

В книге «Черный сад» Томаса де Вааля, известного британского журналиста, приведено потрясающее в своем цинизме и откровенности интервью Сержа Саркисяна: «До Ходжалы азербайджанцы думали, что с нами можно шутки шутить, они думали, что армяне не способны поднять руку на гражданское население. Мы сумели сломать этот стереотип». По мнению де Ваала, «оценка Саркисяна заставляет под другим углом взглянуть на самую жестокую бойню Карабахской войны. Не исключено, что эти массовые убийства явились, пусть хотя бы и отчасти, преднамеренным актом устрашения».

 

Наверное, сегодня в Азербайджане вряд ли имеет смысл лишний раз напоминать, что уничтожение Ходжалы явилось, как ни кощунственно это звучит, вполне логичным продолжением «погромных» традиций партии «Дашнакцутюн», рейдов Андраника по Зангезуру, «мартовской резни» 1918 года в Баку…

 

Но была в кровавой истории «Дашнакцутюн» еще одна страница — чудовищная резня в Чусте и Коканде в Ферганской долине в феврале 1918 года. Та самая, в результате которой была потоплена в крови Кокандская автономия — оставшаяся практически неизвестной попытка создания в Центральной Азии национально-демократического государства.

 

Вертикальный предел

 

Как отмечают многие историки, географический раздел Южного Кавказа — с определенными, конечно, уточнениями вроде принадлежности побережья озера Гейча, Зангезура и т.д. — и сегодня достаточно четко отражает территориальный раздел, существовавший здесь на момент октябрьского переворота в Петрограде в 1917 году: Бакинская, Тифлисская, Елизаветпольская и Эриванская губернии угадываются на карте и сегодня. Иное дело — Центральная Азия. Да, еще и сегодня в Кушке, на самой афганской границе, можно увидеть огромных размеров каменный крест — один из тех, которые были установлены на крайних северной, западной, южной и восточной точках Российской империи. Уцелел на сегодня только один, да и тот вне российской территории.

 

Но, тем не менее, в те годы здесь не существовало ничего, напоминающего нынешние Узбекистан и Кыргызстан, Таджикистан и Туркменистан. В те времена среднеазиатские владения Российской империи включали Уральскую, Тургайскую, Акмолинскую, Семипалатинскую, Семиреченскую, Ферганскую, Сыр-Дарьинскую, Самаркандскую и Закаспийскую области, а также сохранившие ту или иную степень автономии Бухарский эмират и Хивинское ханство.

 

Как отмечают историки, первые контакты российского государства со среднеазиатскими государствами относятся к XVI веку. В 1589 году добивался дружбы с Москвой бухарский хан, желавший установить с ней торговые сношения. Сюда направляли послов, пытались играть на местных противоречиях. Прииртышье и Алтай удалось присоединить еще во времена Петра I, затем постепенно под власть России переходили земли казахов.

 

Но с 1839 года начинаются вооруженные вторжения России в Среднюю Азию. Вскоре было разгромлено некогда влиятельное Кокандское ханство, в состав России вошел Ташкент, вскоре на положении вассалов оказались Хивинское и Бухарское ханство.

 

И вскоре жителям Центральной Азии пришлось испытать на себе все прелести российского колониализма. Людей попросту не хватало: на одного чиновника в Средней Азии приходилось 2112 человек при среднем значении по стране — 707. Чиновники из бывших военных не отличались той «ласковостью», о которой писалось в мемуарах, не зная и не уважая местных традиций и законов ислама, местных языков, при небольшом жаловании, они где частично, где полностью переложили обязанности на помощников из числа местного населения. Фактически положение с традиционной системой «кормления» ханских чиновников для населения лишь ухудшилось, так как теперь приходилось учитывать и аппетиты русской администрации.

 

Но самое главное, эта администрация после завоевания края сохранила с небольшими изменениями суд казиев по шариату (мусульманскому религиозному праву) для оседлых народов и суд биев по адату (обычаю) для кочевников. По официальной версии, сделано это было для того, чтобы не ломать уклад жизни местного населения. По неофициальной, Россию вполне устраивало, чтобы ее подданные в Средней Азии оставались в состоянии средневековой спячки и не задумывались о разных вредных западных новшествах вроде парламента, выборной власти и т.д. Тем более, что России едва удалось подавить восстание в Польше в 1868 году, «сдетонировавшее» от демократических революций в других странах Европы.

 

Еще больше ситуация накалилась к концу XIX века, когда началось переселение на туркестанские земли крестьян из российских и украинских губерний. Крестьяне-переселенцы должны были получать на новых местах по 30 десятин земли на душу. Нередко — за счет земель, у которых были хозяева из числа местного населения, которые беспощадно изгонялись. Положение инородцев было унизительным. Так или иначе, к началу ХХ века в Центральной Азии накопилось предостаточно взрывного материала.

 

Сегодня учебники истории описывают, как на немногих промышленных предприятиях вели свою агитацию большевики. Среди городской интеллигенции Ташкента, Ашгабата, других городов активно действовали представители других политических партий тогдашней России. Но политическое пробуждение началось и в среде мусульман-инородцев, где крепло движение младобухарцев, требовавших реформ в Бухарском эмирате по примеру младотурок в Османской империи. Но главное, здесь уже набирали силу национально-освободительные течения и выдвигались свои яркие лидеры. Одним из них стал Мустафа Чокай (Шокай). Он родился 25 декабря 1890 года в казахском ауле на реке Сыр-Дарье близ Перовска (ныне Кызылорда). Его предки были степными аристократами. Дед Мустафы был правителем у хивинского хана, а отец — уважаемым в народе судьей. В их семье была хорошая библиотека старинных рукописей. По воле отца Мустафа пошел учиться в русскую школу Перовска, так как знание русского языка стало жизненно необходимым, в 1902 году отец отправил его учиться в Ташкентскую гимназию…и уехал в Петербург, где поступил на юридический факультет университета…

 

Когда в 1912 году умер отец Шокая, он на год вернулся домой по просьбе земляков и замещал должность отца — судьи, занимаясь главным образом защитой своих земляков в земельных спорах, то есть во время захватов казахских земель переселенцами из России в рамках Столыпинской аграрной реформы.

 

Этим его деятельность, впрочем, не ограничивается. Еще 3 июля 1907 года царь Николай II издал указ о лишении избирательных прав коренных народов Сибири и Средней Азии. Они потеряли свое и так незначительное представительство в Государственной Думе России. Но казахские политики и интеллигенция продолжали бороться за интересы своего народа любым путем. Молодого казаха, с отличием окончившего в 1916 году Петроградский университет, заметили. Бывший член Госдумы I созыва кадет Алихан Букейханов рекомендовал его еще в 1913 году в секретари мусульманской фракции IV Государственной Думы России. Позже Шокай должен был баллотироваться в депутаты от Башкирии, но заодно защищать интересы и казахского народа. Уфимский помещик Селимгирей Жантурин сделал Мустафе необходимую дарственную в виде земель и согласился на выдвижение его кандидатуры в Думу. Работая в Думе, Шокай познакомился с видными мусульманскими политическими деятелями России и подружился с Ахмад-Заки Валиди, будущим председателем Башкирской автономии.

 

Политический взрыв в Средней Азии, по оценкам многих, произошел в разгар тяжелой Первой мировой войны, когда 25 июня 1916 года царь Николай II издал указ «О реквизиции инородцев», то есть о привлечении коренного населения Туркестана и Cтепного края в возрасте от 19 до 43 лет к тыловым работам — рытью окопов. По сути дела, это был аналог нынешнего стройбата — оружия мусульманам Российская империя не доверяла, тем более во время войны с Турцией. Указ пришелся на дни Рамадана и самый разгар сельскохозяйственных работ, что вызвало возмущение всего народа. Началось мощное восстание в Туркестане и Степном крае.

Госдума вроде бы даже начала, как сказали бы сегодня, «парламентское расследование», но затем последовала Февральская революция, отречение Николая II от престола, Шокай с соратниками уехал из Петрограда домой в Туркестан. С ними в поезде в Ташкент ехали и эмиссары Советов для агитации и установления там своей власти. Охваченный свободолюбивыми помыслами Шокай весной начинает издавать в Ташкенте газету «Бирлик Туы» (Знамя единства), где впервые провозглашает идею о независимости всех тюркоязычных народов, а также газету на русском языке «Свободный Туркестан», где пропагандирует демократические идеи.

 

В апреле Мустафа принял участие в Туркестанском съезде общественных организаций в Ташкенте. Главным на повестке дня был вопрос управления Туркестаном. На съезде был создан Туркестанский Национальный Совет, и 27-летний Мустафа Шокай был избран председателем Постоянного исполкома. Позже он вспоминал: «Я был младше всех по возрасту, и мне было несколько неловко быть председателем. Но сам факт свидетельствовал о малочисленности выходцев из местной интеллигенции. А период был самый ответственный». 21-28 июля 1917 года Мустафа как делегат от Сыр-Дарьинской области, населенной в основном казахами, принимает участие в Первом всекиргизском (всеказахском) съезде в Оренбурге, избирается делегатом и на Всероссийское учредительное собрание и на Всероссийский съезд мусульман «Шураи-Ислам». Затем он вошел в состав Туркестанского комитета Временного правительства.

 

Но 13 сентября 1917 года в Ташкенте начинают активно действовать большевики, а 29 октября город уже был полностью в руках Советов. Было издано постановление об аресте членов Туркестанского комитета уже свергнутого 25 октября в Петрограде Временного правительства. За голову Шокая была объявлена награда в 1000 рублей — большевики быстро оценили опасность авторитета молодого туркестанского политика.

 

Мустафа Шокай и его соратники покинули Ташкент и продолжили свою деятельность в Ферганской долинe, в Коканде, бывшей столице Кокандского ханства, разгромленного Россией всего 40 лет назад, где еще сохранялись сильные антиимпериалистические настроения. 27 ноября на IV чрезвычайном Всемусульманском съезде, проходившем в Коканде, было объявлено о создании Туркестанской автономии (Туркестон мухториати) во главе с Туркестанским временным советом, который возглавил Мухамеджан Тынышпаев. Министерство иностранных дел возглавил Мустафа Шокай, но вскоре в связи с уходом Тынышпаева из-за внутренних разногласий он стал председателем правительства.

 

Как потом признавали многие историки, в отличие от Азербайджана с партией «Мусават», в Туркестане не было национальной партии, которая могла бы взять на себя ответственность за государственное строительство. Все приходилось начинать с нуля. Во вступительной речи Мустафа Шокай сказал: «Построить с ходу полнокровное государство нелегко. Для этого нет ни кадров, ни опыта. И главное — нет армии, чтобы защитить будущую автономию. Как бы ни была ослаблена Россия, она гораздо сильнее нас. С Россией мы должны жить в мире и дружбе. Это диктует сама география. Я не приемлю политику Советов, но верю в разрушительную силу большевиков».

 

А в Петрограде тем временем развивался свой политический триллер. 25 октября в результате переворота Временное правительство было свергнуто. 12 ноября 1917 года прошли выборы в Учредительное собрание, но по их результатам большевики получили всего 23,9% голосов против 40,4% у правых эсеров. И тогда они после первого же заседания избранного народом Собрания, не получив поддержки и у депутатов, 6 января 1918 года разогнали его — фраза Ленина «Караул устал» вошла в анналы истории. Демонстрация в поддержку Учредительного собрания была расстреляна. Начиналась диктатура пролетариата и красный террор.

 

Но в Туркестане с упоением используют шанс на построение своего государства. С 5 по 13 декабря, приглашенный уже как глава Туркестанской автономии, Мустафа Шокай принял участие во Втором общекиргизском съезде в Оренбурге, где была провозглашена Алашская (Казахская) автономия. Он вошел в состав правительства «Алаш-Орда», председателем которого стал хорошо знакомый Мустафе Алихан Букейханов. В этом правительстве 10 мест из 25 было предоставлено русским и другим нациям. И Алашская автономия тоже предполагалась в составе будущей Российской Федерации. Но Шокаю пришлось срочно вернуться в Туркестан.

 

Кокандское правительство объявило о намерении созвать 20 марта 1918 года свой парламент на основе всеобщего прямого, равного и тайного голосования. Две трети мест в парламенте предназначались мусульманским депутатам, а одна треть — представителям немусульманского населения. Существование такого парламента должно было стать первым шагом к демократизации Туркестана. К слову, в образованном в то же время в Ташкенте правительстве Туркестанской Советской Республики (ТАССР) из 14 его членов не было ни одного человека из представителей коренных народов — на этом фоне даже Бакинская коммуна кажется «торжеством ленинской национальной политики». Председатель Совнаркома Туркестанской республики Федор Колесов, недавний конторщик на ташкентской железной дороге, заявил: «Невозможно допустить мусульман в верховные органы власти, поскольку позиция местного населения по отношению к нам не определена и, кроме того, они не имеют никакой пролетарской организации».

 

Но, увы, этим выборам не суждено было состояться — точно так же, как и намеченным на февраль 1990 года выборам в Верховный Совет Азербайджана, на которых была предрешена победа сторонников независимости: «литовский вариант» в нашей стране «предотвращали» при помощи карательной акции 20 января 1990 года.

 

Как потом вспоминал сам Шокай, формально продекларировав право наций на самоопределение, большевики загнали в прочные оковы саму идею независимости нерусских народов бывшей царской России. На IV краевом съезде Советов Туркестана (19 — 26 января 1918 года) представитель фракции большевиков И.Тоболин однозначно выразился за создание особых условий для «класса трудящихся, класса пролетариата». Звучит вроде бы интернационалистки, но в Туркестане пролетариат был представлен только русскими переселенцами, и эта завуалированная формулировка означала откровенное пренебрежение интересами коренного населения. А на практике съезд большевиков принял постановление «объявить вне закона Кокандское автономное правительство и арестовать главарей». Сам факт провозглашения автономии Туркестана был квалифицирован как «попытка контрреволюционных элементов найти опору в среде мусульманской буржуазии и темной массы мусульманства» В январе 1918 в ответ на предъявленный ультиматум Шокай отказался признать власть Советов. И тогда для уничтожения Туркестанской автономии из Москвы в Ташкент прибыли 11 эшелонов с войсками и артиллерией.

 

Как потом подчеркивали в своих воспоминаниях многие, на Коканд были брошены войска, костяк которых составили…вооруженные дашнаки.

 

Деятельность дашнаков в Средней Азии и их роль в подавлении Туркестанской автономии заслуживает особого внимания. История переселения этнических армян в Центральную Азию известна куда меньше, чем их деятельность на Южном Кавказе, и понятно, что здесь они не имели таких же позиций, как в Азербайджане, включая Эриванское ханство. Тем не менее, по воспоминаниям многих, здесь было немало армянских ремесленников и торговцев. По некоторым данным, в районе хребта Копетдаг Россия пыталась создать такую же цепь казачьих станиц и армянских поселков, каковая существовала на Северном Кавказе.

 

Так или иначе, с началом революционной смуты партия «Дашнакцутюн», занимавшаяся, в числе прочего, переправой оружия из России в Восточную Анатолию для своих соплеменников, очень быстро выставила и здесь свои вооруженные отряды. Которые практически полностью, без смены командиров и политруков, вливались в ряды Красной Гвардии, а позже — Красной Армии. В том числе и потому, что национальное движение в Средней Азии было крепко замешано на пантюркизме, именно Османскую Империю с ее движением младотурок здесь считали образцом для подражания, и у дашнаков с большевиками просто совпали цели. Так или иначе, не имея армии, Кокандская автономия не сумела противостоять превосходившим силам большевиков, и после 64-дневного существования 13 февраля 1918 года была разгромлена. На самом деле разгром этот представлял собой самую настоящую резню мирного населения.

 

М.З.Садыхлы в своей книге «Ответ тебе даст история…» советует обратиться к воспоминаниям большевика, заместителя председателя Совнаркома РСФСР, туркестанца Турара Рыскулова «Революция и коренное население Туркестана» (Ташкент, 1925, с.105-108), точнее, к разделу этой книги под названием «Что делали дашнаки в Фергане»: «В пылу подавления восстания в течение девяти дней в Коканде творились и разные грабежи. Весьма расчетливые дашнаки решили сразу же нажить «деньгу», и город подвергся тщательной «чистке», — писал Рыскулов. — Так, в Коканде после прихода дашнаков». По его словам, «торговые слои армян тоже оказались ярыми «революционерами» и, влившись в отряд, приступили к разгрому города. Разгромлены были все магазины, все, что было возможно, свезено на склады, остальное было сожжено. Происходили массовые убийства». «В Андижане, после восстания, «гарнизон из тех же дашнаков обвинил весь старый город», решено было провести в нем обыск. Обыск продолжался целую неделю, сопровождавшийся грабежом, убийствами и изнасилованием» — продолжает Рыскулов. Как отмечают английские исследователи, на которых ссылаются уже иные авторы, точное количество вырезанных жителей неизвестно, но оно, безусловно, огромно. Население Коканда, которое в 1897 году составляло 120.000 человек, в 1926 году сократилось до 69.300. Город был разрушен и сожжен. Как указывает Садыхлы, «эти союзники большевиков настолько дискредитировали себя в глазах туркестанской бедноты, что согласно ходатайству ферганских коммунистов «Туркестанское правительство решает порвать с партией «Дашнакцутюн», ибо факты окончательно разоблачают сущность армянской националистической партии «Дашнакцутюн»».

 

Впрочем, даже после того, как дашнаки были зачислены в разряд «контрреволюционеров», расклада сил в Средней Азии это не изменит: уже в 1922 году Семена Буденного на посту командующего Туркестанским фронтом сменил Гаспар Восканов. А противостоял ему знаменитый Энвер-паша, тот самый, который бежал из Турци в Германию, затем жил в Москве, участвовал в проходившем в Баку Съезде народов Востока и выступал в поддержку «ленинской национальной политики», находясь при этом в жесткой оппозиции к Кемалю-паше Ататюрку — новому руководителю Турции. Даже после того, как Энвер-паша, который отправился в Центральную Азию с тем, чтобы поднять восстание среди мусульман Британской Индии, но затем присоединился к басмаческому, точнее, повстанческому движению в Средней Азии, и Ленин, и Троцкий, и Дзержинский бомбардируют части Туркестанского фронта телеграммами: Энвера брать живым. Рассчитывая, очевидно, использовать его против Кемаля Ататюрка.

 

Конечно, эта версия может показаться излишне смелой, но как минимум не исключено, что, оказывая помощь Кемалю-паше во время войны за независимость Турции, Советская Россия не особенно рассчитывала, что сторонники независимости Турции придут к власти и отправят на свалку истории Севрский договор. Возможно, расчет делался на то, чтобы еще больше ослабить положение султана Вахидеддина, который до 1922 года оставался законным правителем Османской империи. В конце концов, в 1993 году Армения, использовав как повод мятеж Сурета Гусейнова, откажется от выполнения условий соглашения о прекращении огня, предусматривавших вывод войск из Кяльбаджарского района. Так или иначе, Восканов вскоре прислал командующему I отдельной Туркестанской кавалерийской бригадой Акопу (Якову) Мелкумяну примечательную телеграмму: «Мне нужен мертвый Энвер. Прочти. Думай. Немедленно сожги». Потом Яков Мелкумян будет откровенничать в беседах с армянскими журналистами: «Это я прикончил Энвера», открыто намекая на то, что смерть Энвера-паши — это продолжение террора дашнакской «Немезиды», группировки, ответственной за убийства членов правительства младотурок и Азербайджанской Демократической Республики.

 

Коканд после разгрома Туркестанской автономии

 

НУРАНИ

http://greylib.align.ru/502/dashnaki-v-turkestane.html

Военные операции на Ближнем Востоке обошлись США в $5,9 трлн

AA

CША тратят колоссальные средства на военные операции на Ближнем Востоке, что приводит к росту их внешнего долга, считают эксперты.

Пентагон в марте 2018 года опубликовал доклад «Цена войны», в котором говорится, что с 11 сентября 2001 года, после крупнейшего в истории человечества теракта, и по 31 марта 2018 года США потратили на борьбу с терроризмом на Ближнем Востоке около 1,5 триллиона долларов.

Авторы доклада подсчитали средства, потраченные США на военные операции, проводящиеся в Афганистане с 2002, в Ираке — с 2003 и в Сирии — с 2014 года.

Однако эксперты убеждены в том, что расходы США на борьбу с терроризмом со времен Джорджа Буша и до начала 2019 года составят почти шесть триллионов долларов.

В совместном докладе Вашингтонского института ближневосточной политики и Брауновского университета (Род-Айленд), в частности, говорится, что Пентагон обнародует лишь данные по военным операциям в Афганистане, Ираке и Сирии, но не оглашает средства, выделенные на борьбу с терроризмом в целом (после 11 сентября 2001 года и до начала 2019 года).

Авторы доклада утверждают, что в 2001-2018 годах Пентагон выделил на возможные военные операции за рубежом 1,895 триллиона долларов, а Госдеп США — 127 миллиардов долларов, что в сумме составляет 2,22 триллиона долларов.

Так, на военные операции, проводимые в Ираке с 2003 года, США выделили 822 миллиарда долларов, на операции в Афганистане с 2002 года — 975 миллиардов долларов, на операции в Пакистане — 10 миллиардов долларов, на операции в Сирии – 54 миллиарда долларов (с 2014 года).

Кроме того, США выделили на возможные военные операции в регионе 137 миллиардов долларов, говорится в докладе.

Вашингтон также выделил 23 миллиарда долларов на операцию «Благородный орел», которую США провели в 2001 году совместно с Канадой.

Кроме того, было установлено, что Пентагон за указанные годы увеличил свой бюджет из-за войн на 918 миллиардов долларов.

Расходы на лечение и социальное обеспечение военнослужащих, получивших ранения в вооруженных конфликтах после 11 сентября, составили 353 миллиарда долларов.

Авторы доклада утверждают, что из-за расходов на военные операции госдолг США достигнет 716 миллиардов долларов.

Ожидается, что в ближайшие годы расходы США на военные операции составят один триллион долларов.

https://www.aa.com.tr/ru/%D0%B0%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B7-%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%B9/%D0%B2%D0%BE%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B5-%D0%BE%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%B8-%D0%BD%D0%B0-%D0%B1%D0%BB%D0%B8%D0%B6%D0%BD%D0%B5%D0%BC-%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%BE%D0%BA%D0%B5-%D0%BE%D0%B1%D0%BE%D1%88%D0%BB%D0%B8%D1%81%D1%8C-%D1%81%D1%88%D0%B0-%D0%B2-5-9-%D1%82%D1%80%D0%BB%D0%BD-/1312084

В Измире состоится 8-е пленарное заседание ТюркПА

google

В турецком городе Измир при поддержке Великого национального собрания Турции (ВНСТ) состоится 8-е пленарное заседание ТюркПА.

Как сообщили Report в структуре, на собрании, которое состоится 20-21 ноября, вначале состоится заседание Совета Ассамблеи, председательство перейдет от Жогорку Кенеша Республики Киргизия Великому национальному собранию Турции.

21 ноября в рамках 8-го пленарного заседания состоится посвященная 10-летию ТюркПА международная конференция под названием «Первые 10 лет ТюркПА и будущее межпарламентского сотрудничества: Новые подходы».

Председатели стран-членов, в том числе структуры тюркского сотрудничества и международные организации примут участие в мероприятии.

В повестку пленарного заседания входят отчетные доклады и рекомендательные решения последних заседаний постоянных комиссий ТюркПА, отчеты наблюдательных миссий ТюркПА о проведенных в Турции президентских и парламентских выборах и проведенных в Азербайджане президентских выборах.

В завершении пленарного заседания будет принята Измирская декларация.

https://report.az/ru/vneshnyaya-politika/v-izmire-sostoitsya-8-e-plenarnoe-zasedanie-tyurkpa/

Турция и США нормализуют отношения до конца года

AA

Турция и США намерены нормализовать отношения до конца нынешнего года, что также способствует развитию двустороннего сотрудничества.

Отношения между двумя странами начали ухудшаться посте того, как в Вашингтоне проигнорировали требования турецкой стороны прекратить поддержку террористов YPG/PKK в Сирии и оказать содействие в борьбе с террористическим течением Фетуллаха Гюлена (FETÖ) в США.

Реакция администрации Дональда Трампа на арест в Турции американского пастора Эндрю Крейга Брансона, обвиняемого в связях с террористическими организациями, привела к кризису в отношениях между Анкарой и Вашингтоном.

Суд города Измир приговорил Брансона к 3 годам и 45 дням тюрьмы. Запрет на выезд из Турции и домашний арест пастора были отменены. Учитывая срок, который гражданин США уже провел в заключении и под домашним арестом в Турции, Брансон был освобожден из зала суда.

После этого Турция и США сняли взаимные санкции.

Еще одним шагом на пути нормализации двусторонних отношений стало начало совместного патрулирования в сирийском Мюнбиче и назначение Вашингтоном награды за любую информацию о главарях РКК.

Все это говорит о том, что к концу года на повестке дня окажется ряд вопросов, которые приведут к укреплению отношений Турции и США.

После визита Рекса Тиллерсона в Анкару в бытность его госсекретарем США в феврале нынешнего года были созданы три рабочие группы для нормализации турецко-американских отношений.

Первая встреча рабочих групп состоялась восьмого марта. Главными темами обсуждений на встрече были присутствие YPG/PKK в Сирии, борьба с FETÖ, открытие консульств, совместная борьба с РКК. Однако после кризиса в отношениях встречи больше не проводились.

По информации турецких официальных лиц, стороны намерены возобновить переговоры рабочих групп до конца года.

Турция неоднократно заявляла, что открыта для сотрудничества с США по вопросу приобретения систем противовоздушной обороны, но с учетом выполнения условий турецкой стороны.

США также готовили предложение о продаже Турции ЗРК Patriot. Власти Турции в настоящий момент ожидают, что Пентагон потребует у Конгресса США наделить его полномочиями по вопросу поставок Patriot. Пентагон также будет уполномочен обслуживать переданные Турции системы. Ожидается, что Конгресс передаст полномочия Пентагону по поставкам Patriot в декабре текущего года.

Главным шагом на пути к нормализации отношений с Анкарой является снятие Трампом ограничений на импорт из Турции.

Угрозы президента США об экономических санкциях в отношении Турции и введение пошлин на импорт стали в ответ на арест пастора Брансона также нанесли удар по турецко-американским отношениям.

https://www.aa.com.tr/ru/%D0%B0%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B7-%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%B9/%D1%82%D1%83%D1%80%D1%86%D0%B8%D1%8F-%D0%B8-%D1%81%D1%88%D0%B0-%D0%BD%D0%BE%D1%80%D0%BC%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B7%D1%83%D1%8E%D1%82-%D0%BE%D1%82%D0%BD%D0%BE%D1%88%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F-%D0%B4%D0%BE-%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D1%86%D0%B0-%D0%B3%D0%BE%D0%B4%D0%B0-/1311173

Йемен – разменная монета в борьбе Эр-Рияда и Тегерана

AA

Йемен стал разменной монетой в противостоянии двух региональных держав – Саудовской Аравии и Ирана, считает профессор Исламского университета Стамбула Мехмет Али Беюккара.

По его словам, попытки Тегерана обеспечить контроль над Йеменом посредством поддержки повстанцев из движения “Ансаруллах” (хуситы) дали результаты. «Йемен стал второй страной региона после Ливана, где Тегеран распространил свое влияние», — сказал Беюккара.

Учитывая геополитическое значение Йемена, шаги Тегерана не могли не остаться незамеченными, отметил эксперт.

Саудовская Аравия предприняла шаги по нейтрализации угрозы у своих южных границ, сказал профессор.

По его словам, к активным шагам Эр-Рияд побудили не только действия Тегерана, но и попытка Объединенных Арабских Эмиратов обеспечить контроль над югом Йемена.

Абу-Даби нацелился на раскол Йемена, что не отвечало интересам Эр-Рияда. Однако Эр-Рияд и Абу-Даби пока объединяет общий враг — Иран, что побуждает их действовать в составе единой арабской коалиции, сказал эксперт.

Профессор отметил, что активную поддержку саудитам в Йемене оказывают США.

«Эр-Рияд и Вашингтон стремятся одержать окончательную победу над Ираном. Но этого им добиться пока не удалось, поэтому война продолжается. Ожидать коренного изменения ситуации в ближайшем будущем также не приходится. В итоге страдает лишь Йемен и его народ», — сказал Беюккара.

Эксперт не исключил возможности того, что в случае лишения права престолонаследования принца Саудовской Аравии Мухаммеда бин Салмана или ослабления Ирана на фоне восстановления санкций США конфликт завершится в более короткие сроки.

В то же время, по его мнению, позитивное влияние на ситуацию в Йемене может оказать урегулирование сирийского конфликта. «Прекращение масштабного финансирования конфликта в Сирии и успех шагов по его урегулированию могут стать прецедентом для Йемена», — отметил Беюккара.

https://www.aa.com.tr/ru/%D0%B0%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B7-%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%B9/%D0%B9%D0%B5%D0%BC%D0%B5%D0%BD-%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%B0%D1%8F-%D0%BC%D0%BE%D0%BD%D0%B5%D1%82%D0%B0-%D0%B2-%D0%B1%D0%BE%D1%80%D1%8C%D0%B1%D0%B5-%D1%8D%D1%80-%D1%80%D0%B8%D1%8F%D0%B4%D0%B0-%D0%B8-%D1%82%D0%B5%D0%B3%D0%B5%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B0-/1311290

Турция продолжит поддержку турок-ахыска

AA

Анкара продолжит оказывать активную поддержку справедливой борьбе турок-ахыска. Об этом говорится в заявлении МИД Турции в связи с 74-й годовщиной депортации турок-ахыска.

В документе отмечается, что 14 ноября 1944 года до 100 тысяч турок-ахыска были депортированы с исторических земель в Грузии. Часть депортированных погибла. Те, кто выжил, были вынуждены жить в трудных условиях, говорится в сообщении.

«В 74-ю годовщину этого ужасающего события разделяем скорбь турок-ахыска, чтим память погибших при депортации. Внимательно следим за положением 500 тысяч турок-ахыска в девяти странах мира, процессом их возвращения на родные земли», — говорится в заявлении.

В ноябре 1944 года по указанию Сталина в Центральную Азию депортировали десятки тысяч турок-ахыска. 17 тысяч из них погибли, остальные были размещены в Казахстане, Кыргызстане и Узбекистане.

После развала СССР стало известно, что депортация турок-ахыска стала частью политики очистки Черноморского региона от этнических турок.

Сегодня в Казахстане, России, Азербайджане, Кыргызстане, Узбекистане, Турции, Грузии, США и Украине проживает до 500 тысяч турок-ахыска.

Турция оказывает необходимую помощь туркам-ахыска.

По поручению президента Турции Реджепа Тайипа Эрдогана, начиная с 25 декабря 2015 года, на ПМЖ из Украины в Турцию прибыли сотни семей турок-ахыска. Прибывшие размещены в новых городках в провинции Эрзинджан.

Анкара заявила о готовности предоставить гражданство более 20 тысячам турок-ахыска.

В то же время Турция надеется на успешное завершение процесса возвращения турок-ахыска на историческую родину – в Грузию.

https://www.aa.com.tr/ru/t%D1%83%D1%80%D1%86%D0%B8%D1%8F/%D0%B8%D0%BD%D1%84%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D1%84%D0%B8%D0%BA%D0%B0-%D1%82%D1%83%D1%80%D1%86%D0%B8%D1%8F-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%BE%D0%BB%D0%B6%D0%B8%D1%82-%D0%BF%D0%BE%D0%B4%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%B6%D0%BA%D1%83-%D1%82%D1%83%D1%80%D0%BE%D0%BA-%D0%B0%D1%85%D1%8B%D1%81%D0%BA%D0%B0/1311063

Санкции против России будут эффективными и в долгосрочной перспективе

Фото с яндекс

Россию в очередной раз обвинили в том, что она якобы нарушает международные права на Украине, а также дестабилизирует ситуацию в ЕС и дезинформирует мировое сообщество.

Встречи в формате G7 должны проходить без участия Москвы до тех пор, пока она не «изменит своё поведение во внутриукраинском конфликте».

Есть положительная оценка санкциям против России, меры воздействия будут продолжаться они являются эффективными, считают большее количество депутатов Европарламента.

Санкции будут эффективными и в долгосрочной перспективе, в ЕС считают, что внешнюю политику в адрес Москвы нужно выстраивать так, чтобы ограничить сферы её влияния на мировой арене.

Источник https://ria.ru/

Турция покинула конференцию по внутриливийскому урегулированию в Палермо

© Flickr / KLMircea

Турция покидает конференцию по внутриливийскому урегулированию в итальянском Палермо с чувством «глубокого разочарования», заявил вице-президент Турции Фуат Октай во вторник.

«К сожалению, этим утром международному сообществу собраться не удалось. Кризис в Ливии не сможет быть разрешён, если некоторые страны продолжат подрывать процесс ради собственных мелких интересов. Турция покидает эту встречу с глубоким разочарованием», — отмечается в заявлении.Как ранее сообщил РИА Новости источник в итальянском правительственном дворце Киджи, на полях конференции по Ливии в Палермо прошла встреча с участием премьер-министра РФ Дмитрия Медведева, премьера Италии Джузеппе Конте, главы правительства национального согласия Ливии Файеза Сарраджа и командующего ливийской национальной армии Халифы Хафтара. По информации источника, в получасовой встрече на полях саммита приняли участие также спецпредставитель ООН по Ливии Гассан Саламе, президенты Египта и Туниса, председатель Европейского совета Дональд Туск, премьер Алжира, глава МИД Франции Жан-Ив Ле Дриан. Турецкая сторона во встрече не участвовала.

«Неофициальная встреча, проведенная сегодня утром с рядом игроков и представившая их в качестве видных действующих лиц Средиземноморского региона, является вводящим в заблуждение и разрушительным подходом, против которого мы категорически возражаем», — сказал Октай.По словам турецкого вице-президента, Ливия нуждается не в увеличении, а в снижении объема иностранного вмешательства.

«Те, кто привёл Ливию в столь плачевное состояние и продолжают подобные действия, не могут помочь в спасении ситуации. Любая встреча, которая исключает Турцию, окажется контрпродуктивной для разрешения проблемы», — заявил Октай.

Двухдневная конференция по внутриливийскому урегулированию, организованная премьер-министром Италии Джузеппе Конте, открылась в понедельник в Палермо. В ней принимают участие представители ливийских властей, в том числе глава правительства нацсогласия Файез Саррадж, президенты Египта, Туниса. Российскую делегацию возглавляет премьер Дмитрий Медведев.

РИА Новости https://ria.ru/world/20181113/1532696669.html

Определены этапы велотура TUR-2019

AA

В Турции определены этапы 55-го Международного президентского велотура — TUR-2019.

Таблица этапов и дистанций размещены на официальном сайте TUR-2019.

TUR-2019 пройдет 16-21 апреля 2019 года в турецких провинциях, прилегающих к Мраморному морю.

Спортивное мероприятие состоит из шести этапов.

1-й этап — СтамбулТекирдаг 165 км

2-й этап — Текирдаг-Эджеабат 180 км

3-й этап — Чанаккале -Эдремит 155 км

4-й этап — Балыкесир-Бурса 185 км

5-й этап -Бурса-Картепе 170 км

6-й этап — Сакарья-Стамбул 165 км

Глава Федерации велоспорта Турции Эрол Кючюкбакырджи сообщил агентству «Анадолу», что маршрут президентского велотура каждый год меняется.

Мы обещали, что велотур будет охватывать различные города Турции и сдерживаем обещания, сказал Кючюкбакырджи.

https://www.aa.com.tr/ru/c%D0%BF%D0%BE%D1%80%D1%82/%D0%BE%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D1%8B-%D1%8D%D1%82%D0%B0%D0%BF%D1%8B-%D0%B2%D0%B5%D0%BB%D0%BE%D1%82%D1%83%D1%80%D0%B0-tur-2019/1309801

Die Welt (ФРГ): кровавые итоги Первой мировой войны

© public domain,

Кровавые итоги Первой мировой войны анализирует Бертольд Зеевальд в газете «Вельт». Потери в той «войне машин» были столь велики, что невольно возникает вопрос, зачем человечество впоследствии снова пошло на подобный огромный риск. Ведь Первая мировая война вопреки всему пережитому открыла дорогу новой войне, которой суждено было стать еще более чудовищной, пишет журналист.

Под конец войны все решилось быстро. 8 ноября 1918 года французский маршал и главнокомандующий союзными войсками Фердинанд Фош, который в это время находился в Компьенском лесу, в железнодорожном вагоне класса люкс и с серийным номером 2419 D, предоставил немецкой делегации, которая запросила перемирия, всего 72 часа на рассмотрение условий мирного договора. Так или иначе, немцы едва ли могли скорректировать список жестких требований во время рассмотрения условий перемирия. Сам Фош отнесся к ним с грубым пренебрежением.

11 ноября чуть позднее двух часов ночи делегации снова встретились. В 5:12 часов утра началась процедура подписания мирного договора. Через восемь минут она завершилась. В 11 часов утра перемирие вступило в силу. Тем самым спустя четыре года, три месяца и одиннадцать дней закончилась Первая мировая война.

Не только статс-секретарь Маттиас Эрцбергер, по совместительству руководитель немецкой комиссии по перемирию, был потрясен требованиями союзных стран: немедленное отступление с занятых территорий, оккупация союзниками прирейнских земель, сдача тяжелого оружия, кораблей, транспортной техники при сохранении в силе британской морской блокады. Однако это была лишь политическая сторона. С другой стороны, немецкий политик думал о своем сыне, которого потерял в ходе этой войны. В этом он, действительно, был не одинок.

Согласно данным, Первая мировая война на тот момент стала самым кровопролитным конфликтом из всех, какие когда-либо приходилось разрешать человечеству. В Тридцатилетней войне соотношение между выжившими и погибшими было существенно выше. Однако потери в современной «войне машин» достигли таких масштабов, что невольно возникает вопрос, зачем человечество впоследствии снова пошло на подобный риск.

Однако ниже речь пойдет не об этом, а об итогах войны. Статистики выразили все холодными цифрами. Согласно данным, 9 442 000 солдат в период с 1914 по 1918 год распрощались с жизнью на полях сражений, в тылу, в лазарете, на собственной родине по обе стороны конфликта. То, о чем говорит точность в вычислениях, теряется в пороховом дыму реальности. Насколько точно эти данные были рассчитаны на Балканах, на просторах России или в зараженном грязном месиве Фландрии?

Тот факт, что большинство жертв пришлось на Германскую империю (два миллиона), а не на Россию (1,8 миллиона), указывает на структуру войны. Она давала преимущество обороняющейся стороне. Поскольку немцы в 1914 и в 1918 годах решились на масштабные наступательные операции с участием нескольких армий, они понесли соответствующие потери. В августе 1914 года эти потери составили 12,4 %, а в сентябре — 16,8 %. Количество погибших весной 1918 года, а также в ходе отступления, то есть во время передвижения войск, достигало таких же масштабов. Потери российской стороны, вероятно, были выше, однако выход России из войны в 1917 году избавил ее от дальнейших жертв. Последующие потери пошли в счет гражданской войны.

Война стерла с лица Земли целые возрастные группы людей. Почти половина всех погибших с немецкой и британской стороны были в возрасте от 19 до 24 лет. Хотя и солдаты старше 35 лет составляли чуть более 30 % рядовых, среди погибших они насчитывали всего одну десятую часть. Очевидно, их реже задействовали на передовой линии фронта. Во второй половине войны риску смертельного ранения подвергались прежде всего свежепризванные военнообязанные, пишет историк Беньямин Циман в своей статье «Солдаты» из «Энциклопедии Первой мировой войны».

По распределению смертельного оружия также можно судить о характере войны. С конца 1914-го по 1917 год артиллерийские снаряды в 76 % случаев были причиной ранений французов. Для немецких войск ситуация складывалась похожим образом. На стрелковые боеприпасы приходилось 16 % ранений, следом шли гранаты с 1-2 %, отравляющий газ с 1,7 %, а также холодное оружие с 0,1 %. С лихими атаками под крики ура «война машин» больше не имела ничего общего.

Это обстоятельство также изменило образ мыслей солдат. Тот, кому приходилось держать позиции в окопах, прежде всего видели себя жертвами, в то время как экипажи артиллерии, располагавшиеся на расстоянии 50 метров за линией фронта, считали дьявольское насилие, ими же учиненное, прежде всего достижением техники. «Интенсивность технически усовершенствованного истребления людей артиллеристами значительно превысила его моральное восприятие», — пишет Циман.

Тем не менее, технический прогресс принес солдатам пользу. Количество погибших в лазаретах, которое во времена войн XIX века еще слегка превышало число павших на поле боя, теперь существенно снизилось. Благодаря повышению эффективности медицинской помощи, всего одна десятая часть потерь Германской империи приходилась на смерть в результате болезни, во французской армии — одна пятая.

Вместо этого заметно участились случаи нарушения психики. Укрытие в бомбоубежищах под ураганным огнем, не прекращавшимся в течение нескольких дней, прозябание в заболоченных окопах среди трупов и крыс, постоянный страх перед атаками артиллерии, снайперами и штурмовыми войсками — все это вело к неврозам военного времени, так называемым «контузиям». Сегодня это можно было бы назвать посттравматическим стрессовым расстройством. Только в немецкой армии почти 600 000 солдат получили такой диагноз.К тому же, им приходилось иметь дело с мучениями своих товарищей, переживших войну, но изуродованных ужасными ранениями. Когда в июне 1919 года немецкая делегация подписывала Версальский мирный договор, ее участники должны были пройти мимо группы тяжело раненых французских ветеранов войны, чьи лица были страшно обезображены. Сотни тысяч людей с подобными ранениями во всех странах, принимавших участие в этой войне, вспоминали о ее ужасающей жестокости. Только в Германии насчитывалось 2,7 миллиона солдат с физическими и психическими травмами.

Однако война нанесла ущерб не только войскам. В тылу также велась война, так что люди умирали у себя на родине. Что касается центральных держав, Германия оплакивала 700 000 погибших мирных граждан, Австро-Венгрия — 400 000, Болгария — 300 000. Около двух миллионов погибших в Османской империи указывают на еще один аспект войны — геноцид армян.

Большое количество жертв на территории Германии объясняется британской блокадой и последующим массовым голодом зимой 1916/17 годов. Тем не менее количество жертв во Франции (600 000), Великобритании (600 000), России (один миллион) и Италии (700 000) достигало тех же масштабов.

Разницу между смертью солдат и мирных жителей в конце концов, начиная с 1918 года, стерла всеобщая эпидемия испанского гриппа. Последние исследования указывают на почти 50 миллионов жертв эпидемии по всему миру. Только 17 миллионов должно приходиться на Индостан, а также на разваливавшуюся Российскую империю, где болезнь, впрочем, была не единственным «разносчиком смерти».

Ведь количество смертей на полях сражений не уменьшалось. В России свирепствовала гражданская война, то же происходило в Ирландии, в Прибалтике и в Румынии, которую, по мнению самих румын, еще и притесняла Венгерская советская республика. До 1921 года длилась польско-советская война, а греко-турецкая — аж до 1923 года. А установление многочисленных авторитарных режимов и диктатур в Южной, Восточной и Центрально-Восточной Европе в основном сопровождалось жесткими внутренними «зачистками».

 

Так, Первая мировая война, оставив свой кровавый след в истории, вопреки всему пережитому открыла дорогу новой войне, которой суждено было стать еще более чудовищной.

https://inosmi.ru/social/20181113/243914067.html

 

Eurasianet (США): санкции против Ирана грозят странам Кавказа энергетическими проблемами

© AP Photo, Vahid Salemi, File

Вашингтон ставит целью добиться полного прекращения экспорта нефти из Ирана. Возобновление широкомасштабных американских санкций против Ирана грозит экономической неопределенностью соседям Исламской республики на Кавказе — Азербайджану, Грузии и Армении, утверждается в материале.

В самом сложном положении оказался Азербайджан, планирующий совместную с Ираном разработку общих нефтяных и газовых месторождений.

Дэвид Оберн (David O’Byrne )

Вашингтон ставит целью добиться полного прекращения экспорта нефти из Ирана. Это не затронет напрямую ни одну из закавказских стран, так как они не импортируют иранскую нефть. Зато все три в той или иной степени зависят от поставок иранского природного газа, так что происходящее все-таки их коснется, как минимум из-за неопределенности, которая будет царить до тех пор, пока не станет точно известен масштаб санкций.

Советник президента США по национальной безопасности Джон Болтон недавно посетил все три страны в попытке заручиться их поддержкой в усилиях Вашингтона по изоляции Ирана, но результаты его поездки были неоднозначными. Хотя из нового пакета санкций, который Вашингтон ввел в действие 5 ноября, исключены восемь стран, в том числе соседняя Турция, ни одно из кавказских государств в их число не вошло.

В самом сложном положении оказался Азербайджан, экспортирующий и сырую нефть, и природный газ, а также время от времени импортирующий газ из Ирана.

С Ираном у Азербайджана имеется протяженная сухопутная и морская граница, а также несколько неразработанных нефтяных и газовых месторождений в Каспийском море, договор о совместной разработке которых был подписан в марте этого года.

Теперь разработка этих месторождений представляется маловероятной, но другие совместные проекты уже развились до такого уровня, что остановить их не может даже Вашингтон.

Шах-Дениз, основное газовое месторождение Азербайджана, разрабатывается консорциумом, который возглавляет британский нефтяной гигант ВР. Однако Национальная иранская нефтяная компания (NIOC) также имеет в нем 10-процентную долю.

Сейчас Шах-Дениз — единственный источник газа для давно запланированного при поддержке Евросоюза Южного газового коридора (ЮГК), который должен ослабить зависимость Европы от российских энергоносителей.

Еще в августе Вашингтон ясно выразил свою позицию в отношении Шах-Дениза и ЮГК: Министерство финансов США предоставило бессрочное освобождение от санкций, направленных против Ирана, для деятельности по «добыче природного газа, а также строительству и эксплуатации трубопровода для транспортировки природного газа из Азербайджана в Турцию и Европу».

Благодаря этой уступке осуществление данного проекта не грозит санкциями ни ВР, ни азербайджанской государственной нефтяной компании SOCAR, ни трем остальным его пайщикам.

Кроме того, Азербайджан потенциально может получить выгоду в случае роста мировых цен на нефть из-за прекращения экспорта из Ирана, а также повышения цен на природный газ, обычно привязанных к нефтяным котировкам.

«Азербайджан вполне может получить некоторую косвенную выгоду от американских санкций против Ирана, так как он выиграет от повышения цен на нефть в результате усиления напряженности в Персидском заливе», — сказал Eurasianet.org специалист по энергетическим вопросам в каспийском регионе и научный сотрудник Атлантического совета Джон Робертс. Однако он предупредил, что такие потенциальные выгоды непредсказуемы, так как зависят от факторов, неподконтрольных Баку.

Робертс добавил, что положение Азербайджана дополнительно осложняется тем, что он является импортером иранского природного газа.

Азербайджан импортирует небольшое количество иранского газа для внутреннего потребления в нахичеванском эксклаве. Кроме того, в последние годы в Азербайджан транзитом через Иран поступал газ из Туркменистана, необходимый для внутреннего потребления и выполнения обязательств перед Грузией, которая, как предполагается, должна в этом году импортировать из Азербайджана около 2,7 миллиардов кубометров голубого топлива.

Пресс-секретарь SOCAR Ибрагим Ахмадов сказал Eurasianet.org, что теперь компания прекратила импортировать газ через Иран благодаря увеличению собственного производства.

«Значительная часть импортировавшегося газа использовалась для заполнения наших хранилищ в летний период. Затем, зимой, в период более высокого спроса, этот газ отправлялся на экспорт», — сказал Ахмадов. С учетом того, что сейчас в газохранилищах находится более 3 миллиардов кубометров, а до конца года ожидаются дополнительные поставки из России, компания SOCAR не прогнозирует дефицита. «С поставками газа в Грузию проблем не будет», — сказал Ахмадов.

Возможности Нахичевани, зажатой между Ираном и Арменией с крошечным выходом в Турцию, ограничивает само ее географическое положение.

В 2010 году было подписано соглашение с Анкарой о создании трубопроводной линии для транспортировки газа в Нахичевань из Турции, но этот трубопровод до сих пор не проложен и эксклав по-прежнему напрямую зависит от своповых поставок из Ирана.

Такие сделки не обязательно означают нарушение режима американских санкций со стороны Баку. Ахмадов подтвердил, что SOCAR «не планирует на ближайшее время каких-либо транзакций с Ираном, предполагающих денежную оплату».

Если экспорт газа из Азербайджана в Грузию действительно не пострадает, то Грузию, которой благодаря выходу к Черному морю нет необходимости импортировать иранские нефтепродукты, американские санкции затронут мало.

Ограниченный выбор Армении

Однако того же не скажешь об Армении, выбор которой оказывается ограниченным в связи с отсутствием выхода к морю и политической изоляцией в регионе.

В Армении мало собственных природных ресурсов, обеспечивающая более 40% электроэнергии страны Мецаморская АЭС стареет, и удовлетворение потребности страны в энергоносителях все в большей степени зависит от импорта газа.

Основную часть импортируемого газа Армения получает из России (через Грузию), но помимо этого в 2017 году Ереван импортировал из Ирана около 400 миллионов кубометров газа в обмен на поставки в Иран электроэнергии. В конце 2017 года было объявлено о соглашении об увеличении импорта иранского газа в Армению на 25% и симметричном увеличении экспорта электроэнергии.

Будущее этого соглашения, а также поставок иранского газа в Армению в целом, сейчас неясно.

6 ноября пресс-секретарь Министерства иностранных дел Армении Анна Нагдалян написала в Твиттере, что ее ведомство пристально следит за развитием событий. «Продолжается всеобъемлющее изучение воздействия новых санкций на Армению», — сообщила она. На момент выхода этой статьи Нагдалян не ответила на вопросы Eurasianet.org.

Положение Армении еще более осложняется тем, что значительная часть газопроводной сети в этой стране принадлежит российскому «Газпрому». Между двумя сторонами давно идут пререкания о ценах на поставки газа, которые устанавливает «Газпром».

Таким образом, если Ереван будет вынужден отказаться от иранского импорта, он окажется в еще большей зависимости от России, а его позиция на переговорах станет гораздо слабее.

https://inosmi.ru/politic/20181113/243910239.html

Главред (Украина): зачем Украина закупает никому не нужные турецкие беспилотники

© Sinky

Украина закупает у Турции гигантский беспилотник, который может быть в считанные минуты обнаружен и сбит, пишет автор «Главреда». В это же время в информационном пространстве гремят победные реляции порохоботов, звучит осторожная и не очень критика специалистов, не утихают споры среди обывателей. Однако однозначного ответа на вопрос, зачем Украине такой БПЛА, по-прежнему нет.

Юрий Касьянов

Ещё раз про турецкие беспилотники, которые собирается купить, или уже купило наше верхнее военно-политическое руководство. В информационном пространстве гремят победные реляции порохоботов, звучит осторожная и не очень критика специалистов, не утихают споры среди обывателей, оперирующих размерами, высотами, расстояниями… Всеобщая компьютеризация, доступность гаджетов и повальное увлечение социальными сетями уже привели к тому, что всякий дилетант, смотрящий время от времени «Дискавери», смело высказывает своё «авторитетное» мнение во всех областях науки и техники. И вал псевдонаучного мракобесия уже давно потопил в море посредственности все проблески здравого смысла…

Речь идёт о вероятной покупке турецкого беспилотного летательного аппарата Bayraktar TB2, который представляет из себя одномоторный моноплан популярной для таких БПЛА двухбалочной схемы с толкающим винтом. По такой схеме у нас в стране производится беспилотник PD-01 компании «Укрспецсистемз» — меньших массы и размеров, и с более скромными характеристиками. По этой же схеме разрабатывается беспилотник «Антонова» БК-01 «Горлица», летающий макет которого демонстрировали в прошлом году. Есть в Украине и другие подобные аппараты, созданные в инициативном порядке.

В отличие от украинских, турецкий аппарат имеет значительно большие геометрические размеры: его длина — 6,5 метров, размах крыла — 12 метров, он оснащён мощным поршневым двигателем, и может находиться в воздухе до 24 часов на высоте до почти 7 км. При этом он может нести и бомбовую нагрузку до 50 кг.

На этом его условные «достоинства» заканчиваются. Для нашей страны, для нашей войны Bayraktar TB2 совершенно не годится. Этот турецкий гигант, в отличие от отечественных аппаратов, предназначенных для ведения разведки в тактической глубине, разрабатывался для решения совсем других задач. Как и американские беспилотники MQ-1 Predator и MQ-9 Reaper, турецкий «Байрактор» предназначен для поиска, обнаружения и уничтожения точечных целей в условиях отсутствия у противника современных средств ПВО.

Попросту говоря, он предназначен для борьбы с курдскими повстанцами, которые десятки лет борются за независимость Курдистана. Именно для этого «Байрактор» может долго барражировать над заданным районом, охотясь за караванами, автомобилями и отдельными боевиками. При этом скорость аппарата не превышает 220 км/ч, а крейсерская всего 130 км/ч — меньше чем у истребителей Первой мировой войны. Это очевидная плата за экономичность и долгое время полёта.

Bayraktar TB2, по своей сути, — это большой патрульный, полицейский, жандармский аппарат, но никак не военный. Его способность нести бомбовую нагрузку 50 кг не должна вводить в заблуждение — это всего-навсего одна или две управляемые планирующие бомбы или управляемые ракеты для уничтожения слабозащищённых объектов. Но вот добраться до объекта атаки в условиях противодействия современных средств ПВО и РЭБ такой аппарат не может.

Посмотрим на опыт применения американских MQ-9 Reaper (Википедия):

В 2007-2008 годах БПЛА Reaper совершили 16 вылетов по целям в Афганистане. В частности, Reaper сбросил бомбу на грузовик, перевозивший минометный расчёт талибов. В сентябре 2009 года БПЛА Reaper начали применять против сомалийских пиратов. В апреле 2010 в Афганистане ударом Reaper был убит один из руководителей «Аль-Каиды» (запрещенная в России террористическая организация — прим.ред.) Шейх аль-Масри. В мае 2012 года — уничтожен один из руководителей йеменского крыла «Аль-Каиды». В сентябре 2016 года ударом Reaper был убит один из лидеров «Аль-Каиды» в Йемене Абдаллах аль-Санаани.

Данных по потерям Reaper-ов я не нашёл, а вот его предшественника Predator сбивали советскими средствами ПВО довольно часто. Первый был сбит в 1995 году в Боснии, второй в 1999-м в Югославии. В 2001-м сбили в небе Ирака после «подавления» ПВО крылатыми ракетами. В том же 2001 «Предатор» сбили талибы в Афганистане. В 2002 иракский истребитель сбил очередной аппарат. В 2003 иракцы сбили беспилотник ракетой. В 2015 «Предатор» был сбит в Сирии.

Всякий раз, когда американцы использовали такие беспилотники, они действовали либо в условиях, когда у противника нет ПВО, или когда ПВО формально подавлено. Потому что такие аппараты предназначены исключительно для борьбы с легковооружённым противником, который скрывается где-то в горах, в лесу, где его надо долго выискивать, барражируя на большой высоте. Если этот беспилотник попытаться использовать против российских войск или формирований коллаборационистов на Донбассе, то он будет гарантированно сбит в считанные минуты, потому что заметен и визуально, и с помощью радиолокаторов, и легко захватывается инфракрасной головкой наведения. А скорость и маневренность аппарата не оставляют ему вообще никаких шансов.

Юрий Бутусов пишет, что покупка таких аппаратов «это стратегически важное событие для обороны Украины».

Бутусов признаёт, что на Донбассе применять этот аппарат из-за высокой плотности ПВО не получится, но считает, что:

1. Покупка Bayraktar TB2 — это «освоение новых технологий», которых у Украины нет.

2. Покупка имеет большое политическое значение, когда Украине фактически никто ничего из оружия не продаёт.

3. Якобы, эти «Байракторы» можно применять для «проникновения на малых высотах» в тыл противника, и для нахождения и уничтожения целей «не входя в зону ПВО».

Я не согласен с такими утверждениями. Конечно, закупка турецких противопартизанских беспилотников имеет «важное» для нашей обороны значение, но только потому что ставит крест на создании отечественных ударных беспилотников поля боя и на разработке своих высокоточных боеприпасов для них. Денег, как известно, на всех не хватит. Ни о каком «освоении» современных технологий тут не может быть и речи — никакому из конструкторских коллективов Украины не позволят разобрать и изучить оборудование самолёта и его боеприпасов. Разве что сделают исключение для КБ «Антонова», но и то лишь потому, что они создавать беспилотники неспособны.

И что в этом «Байракторе» такого, чего мы не умеем делать?— Планер и двигатель — на уровне легкомоторной авиации, а легкомоторные самолёты у нас успешно строят. Авионика и радиоэлектроника?— Так они во всём мире приблизительно одинаковая, отличается качеством, и у нас частично разрабатываются и производятся. А что не производится — можно купить… Управляемые бомбы и у нас делают. А наведение боеприпаса с БПЛА — стандартная техническая задача, которая не решена только потому, что до сих пор никому это было не нужно.

Тезис про «проникновения на малой высоте в тыл противника» не выдерживает критики. Такой огромный самолёт заметен везде и всегда, а российская ПВО плотно контролирует весь диапазон высот в зоне оккупации. И может сбивать наши самолёты даже за линией фронта, над неоккупированной территорией.

Следует понимать, что беспилотники — это не какое-то очередное «чудо-оружие», которое чем больше, тем лучше. Беспилотные аппараты — это всего-навсего инструмент ведения войны, и не такой уж новый, как многим кажется. Первые БПЛА появились ещё в начале прошлого века, и уже во Второй мировой войне активно использовались для нанесения ударов. Просто в наше время, с развитием компьютерных технологий и электроники в целом, беспилотные аппараты стали использоваться повсеместно.

Беспилотники нельзя оценивать только по размеру, дальности, грузоподъёмности и времени полёта. БПЛА бывают очень разные, большие и маленькие, и разного предназначения. Поэтому оценка турецких Bayraktar TB2 по размаху крыла, времени полёта и высоте — заведомо ложная. Нам такие аппараты не нужны. Нам нужны малогабаритные, малозаметные, неприхотливые в эксплуатации, недорогие и потому массовые беспилотные разведчики. Нам нужны дроны-камикадзе — от малых поля боя, до дальних и мощных по своей разрушительной силе, как израильский Наrор, который предназначен для уничтожения, в первую очередь, средств ПВО противника. Нам нужны беспилотные ударные вертолёты для борьбы с вражеской бронетехникой. Нам нужны транспортные беспилотные системы для эвакуации раненных и для доставки боеприпасов и других грузов в зону ведения боевых действий.

Украина в состоянии создавать современные беспилотные аппараты. За годы войны этот тезис уже получил своё подтверждение — отечественные беспилотники хорошо знают на фронте. Наша страна может создавать и современную электронику, средства связи, авионику. И управляемые боеприпасы для БПЛА — тоже; на войне они уже используются.

Всё, что нам нужно, — это грамотная военно-техническая политика. Не спонтанные, «политически обоснованные» закупки техники за рубежом, а государственный заказ на конструкторские изыскания, проектирование, постройку аппаратов и систем на конкурсной основе под решение чётко прописанных практических задач в интересах Вооружённых сил.

К сожалению, сегодня никакой системной работы в этом направлении нет. СНБО лоббирует только создание ракет разного назначения под эгидой КБ «Луч», направляя в эту сферу львиную долю скудных ресурсов. А покупка турецких БПЛА никаким образом не послужит развитию отрасли, это всего лишь предвыборный пиар действующего пока ещё президента за наши с вами деньги. А война идёт…

https://inosmi.ru/military/20181110/243872747.html

Scientific American (США): героем следующей миссии НАСА на Венеру может быть аэростат?

© NASA

Автор статьи считает, что 2020-е годы должны стать для планетологии «десятилетием Венеры». Проектов много. Гостями «сурового двойника» Земли могут оказаться аэростаты или самолеты с двигателем на солнечной энергии. Готовится также американо-российская миссия под названием «Венера-Д». Россия предоставит для нее посадочный и орбитальный модули, а США — воздушную платформу.

Scientific American (США): героем следующей миссии НАСА на Венеру может быть аэростат?

Леонард Дэвид (Leonard David)

После многих лет забвения погруженная в адскую дымку Венера — недаром ее иногда называют зловещим двойником Земли — готова к новым исследованиям и ждет своего часа.

Именно об этом сообщается в новом исследовании, которое в конце прошлого месяца было выпущено Лабораторией реактивных двигателей НАСА (Jet Propulsion Laboratory, JPL) и которое содержит в себе одну примечательную оговорку: наиболее подходящим способом возвращения на Венеру, утверждают авторы исследования, может быть освоение на удивление дружелюбного воздушного пространства нашей планеты-сестры. В то время как на поверхности Венеры температура и давление настолько высоки, что способны расплавить металл и превратить в лепешку мощное оборудование, в атмосфере планеты складываются гораздо более мягкие — если не сказать благоприятные — условия.

Аэростаты, самолеты и другие высокотехнологичные воздушные платформы могли бы воспользоваться преимуществами этой благотворной среды, чтобы собрать данные о составе атмосферы планеты, ее циркуляции и даже перспективах жизни на Венере, которые в противном случае были бы недоступны, говорит руководитель проекта Джеймс Каттс (James Cutts), глава отдела по исследованиям солнечной системы JPL. «Речь идет о платформе, которая будет работать в тех слоях атмосферы Венеры, где существует умеренный температурный режим, одним словом „приближенный к земному»», — рассказывает он нашему изданию.

По словам Каттса, данные этого отчета, в работе над которым участвуют более 50 представителей различных учреждений, послужат хорошим подспорьем для следующего десятилетнего цикла планетарных исследований, который начнется в 2020 году. Он нацелен на то, чтобы в 2022 году Национальная академия наук могла представить НАСА свой окончательный доклад. Этот детально разработанный проект в значительной степени будет опираться на авторитетное мнение сообщества планетологов. Он будет представлен космическому агентству и Конгрессу, проводящему ассигнование бюджетных средств, и на его основе будут планироваться будущие миссии.

В анализе JPL рассматривались варианты аэростатов с фиксированной и переменной высотой, комбинированного аэростатического летательного аппарата, который мог бы преодолевать облачное пространство Венеры, используя всплываемость и аэродинамическую подъемную силу, а также вариант самолета с неподвижным крылом, работающего на солнечной энергии, который способен парить в солнечном свете и в конвективных потоках воздуха. Таким образом, находясь на приличном расстоянии от поверхности планеты, любая из этих платформ может развернуть зонды, делать снимки и проводить целый ряд других научных экспериментов.

Исследователи пришли к выводу, что среди всех перечисленных вариантов «оптимальным» являются аэростаты с переменной высотой, поскольку они составляют своего рода «золотую середину», сочетая высокий уровень мобильности с технологической простотой и предлагая НАСА амбициозный и вместе с тем достижимый проект запуска миссии где-то между 2023 и 2032 годами. По словам авторов исследования, для подобного рода миссии с технической точки зрения не существует непреодолимых препятствий. Однако требуются инвестиции в новые научные инструменты, к примеру, в инструменты моделирования с целью лучше изучить поведение летающего или плавающего аппарата в небе над чужой планетой.Любопытно, что нынешняя кампания «возвращения на Венеру» обязана своим стремительным развитием недавним разработкам в Кремниевой долине, а именно — проекту «Лун» (Loon) компании «Гугл». Речь идет о растущей сети аэростатов с большим сроком службы, предназначенных для обеспечения связи в самых разных точках мира, где люди лишены доступа в интернет. Так, после сильнейшего урагана «Мария», который в прошлом году обрушился на Пуэрто-Рико, программа «Лун» обеспечивала срочной связью более 200 тысяч человек, пока на острове восстанавливались сети электросвязи.

Используя принцип «воздушного балласта», при котором наружный заполненный воздухом баллон регулирует подъемную силу внутреннего баллона, наполненного гелием, разработчики «Лун» показали, что они могут искусно маневрировать и управлять своими летательными аппаратами в течение по крайней мере 190 дней на высоте 12 миль даже в условиях очень сильного ветра. В более плотной и раскаленной атмосфере Венеры такое судно, скорее всего, будет плавать намного выше, на расстоянии примерно 40 миль над поверхностью планеты. «Тот факт, что у нас уже есть подобный опыт работы с „Гугл Лун», является серьезным стимулом для того, чтобы сказать: это действительно работает, — говорит Каттс. — Если у нас получилось сделать это в очень похожих условиях атмосферы Земли, значит, мы сможем сделать это и на Венере».

Взлеты и падения

Но почему выбор пал именно на Венеру, и что нового в этой области исследований?

«В самом начале межпланетных исследований поток миссий на Венеру носил регулярный характер. Однако за последние 25 лет на планету было организовано всего три целенаправленные миссии», — говорит Лори Глейз (Lori Glaze), исполняющая обязанности директора Отдела планетоведения в штабе НАСА.

Последней миссией НАСА на Венеру был аппарат «Магеллан», запущенный в 1989 году: он произвел картографирование поверхности Венеры. В 2006 году миссия Европейского космического агентства под названием «Венера-экспресс» вывела на орбиту планеты космический аппарат, и он до 2014 года предоставлял ученым богатые данные об ее атмосфере. В настоящее время единственным космическим аппаратом, работающим на Венере, является межпланетная станция Японского агентства аэрокосмических исследований «Акацуки», которая была запущена в мае 2010 года и прибыла на орбиту Венеры в декабре 2015 года с целью изучения структуры и динамики атмосферы и облаков планеты. «Сегодня мы наблюдаем растущий международный интерес к Венере со стороны Европы, России и Индии. Американские ученые также предлагают множество вариантов для реализации амбициозной миссии НАСА», — говорит Глейз.

Кратер на Венере

Расположенная по соседству с Землей Венера предоставляет собой целую лабораторию, позволяющую изучать то, насколько иначе — по сравнению с Землей — могут формироваться и эволюционировать скалистые планеты, даже когда на начальном этапе они имеют много сходств, говорит Глейз. «В то время, когда мы открываем новые миры, вращающиеся вокруг других звезд, нам особенно важно иметь полное представление о спектре эволюционных путей, по которым могут развиваться скалистые планеты, чтобы мы могли лучше определить, какие из этих экзопланет в наибольшей степени подходят для жизни». Сообщество планетоведов уже готовится к очередному десятилетию исследований, в которых особый упор будет делаться на миссиях, «и Венера — одна из тем, которая не сходит с наших радаров», добавляет она.«Абсолютно очевидно, что Венера недостаточно изучена по сравнению с другими космическими объектами — особенно если учесть масштабы научного значения планеты, — говорит астробиолог Дэвид Гринспун (David Grinspoon), старший научный сотрудник Института планетоведения. — В какой-то момент становится стыдно». Все, что мы узнали о Венере за последние десятилетия, делает ее все более интригующим объектом научных исследований, отмечает он. В частности, проведенное недавно моделирование планеты и ее климата — какими они могли быть в прошлом — дает основания предполагать, что, по всей вероятности, на Венере существовал обширный океан, и планета была пригодна для жизни на протяжении большей части своего существования. «Возможность того, что когда-то на поверхности Венеры были обитаемые океаны, приводит нас к целому ряду увлекательных предположений. Она могла обменяться жизнью с Землей. История биологической эволюции на Земле может быть связана с Венерой, — говорит он. — Возможно, на протяжении половины истории нашей Солнечной системы бок о бок существовали две океанические планеты: Венера и Земля».

Модель земного мира

Это мнение разделяет и Роберт Гримм (Robert Grimm), планетолог из Юго-западного научно-исследовательского института. Он также является нынешним председателем аналитической группы НАСА, занимающейся исследованиями Венеры (VEXAG), и одним из основных участников изучения планеты с воздушных платформ, которое проводится по инициативе JPL. «Венера могла быть первой пригодной для жизни планетой в Солнечной системе», — говорит он.

По словам Гримма, будущее исследование Венеры может разворачиваться по трем основным направлениям: понимание ее атмосферы, изучение причин, по которым ее геология настолько отличается от земной, и поиск ответа на вопрос о том, что произошло со всей той водой, которая когда-то наполняла океаны Венеры.

Венера схожа с Землей по размерам и массе, состоит в основном из тех же пород и металлов — поэтому ее часто называют близнецом Земли. «Однако на этом сходства заканчиваются», — утверждает Гримм. Венера окружена гигантской атмосферой, которая состоит из углекислого газа и создает на поверхности планеты невообразимое давление в 90 атмосфер и температуры, превышающие 800 градусов по Фаренгейту. Довольно спокойные у поверхности планеты ветра на высоте дуют уже со скоростью более 200 миль в час. Как и когда разошлись судьбы Земли и Венеры, сегодня настолько отличные друг от друга — эти вопросы остаются темой горячих споров, разрешить которые может лишь дополнительная порция данных.

Редкое астрономическое явление: прохождение Венеры по диску Солнца

В дальнейшем исследователи в области экзопланет хотят узнать, каким образом можно распознавать адские миры, подобные Венере, и земные Эдемы среди планет, которые вращаются вокруг других звезд. По словам Гримма, Венера является частью типовой модели планет земной группы, «и понимание эволюции атмосферы и поверхности планеты этого типа позволит нам узнать, где и когда во Вселенной „сопоставимость с Землей по размерам» означает „схожесть с ней»».Гримм в буквальном смысле слова взмыл в небо, чтобы исследовать новую технику изучения Венеры: он управлял полетами аэростатов, которые проходили при финансовой поддежке НАСА, чтобы испытать механизм, способный проникать сквозь облака, чтобы на расстоянии зондировать горные породы и определять их свойства. Его последний экспериментальный полет в конце сентября проходил над гранитными горными хребтами центрального штата Айдахо, где приборами были зафиксированы такие же показатели, что и над богатыми базальтом горами Венеры.

Возвращение в забытый мир

Какими будут дальнейшие шаги на пути освоения Венеры с воздуха? Одним из возможных направлений является воздушная платформа, предоставленная Соединенными Штатами для совместной американо-российской миссии под названием «Венера-Д». Группа ученых из НАСА и Института космических исследований РАН обсуждают эту миссию уже без малого четыре года, в начале будущего года ожидается выход нового доклада. Россия предоставит для изучения Венеры посадочный и орбитальный модули, а США — воздушную платформу. Начиная с 1960-х годов, Советский Союз регулярно отправлял на Венеру космические аппараты, в том числе несколько основательных посадочных модулей, которые успешно, хотя и недолго, передавали изображения с поверхности планеты, прежде чем сгинуть в ее безжалостной среде.

В рамках подготовки плана для планетарных исследований на ближайшее десятилетие НАСА также собирается в скором времени приступить к изучению флагманского проекта миссии на Венеру. Еще один возможный путь выхода на новый виток исследований Венеры — через такие программы НАСА, как «Дискавери» (Discovery) и «Нью Фронтиерс» (New Frontiers), получающие более скромно финансирование, или, возможно, даже более мелкие миссии, использующие технологию «КьюбСат» (CubeSat). По словам Глейз, на фоне повышенного интереса к такого рода технологиям сообщество рассматривает их использование как дополнительную возможность для понимания прошлого, настоящего и будущего планеты.

«Венера — забытая планета, — говорит Каттс из JPL, который надеется, что 2020-е годы станут для планетологии „десятилетием Венеры». — За это время нам нужно хорошо подготовиться и иметь на руках необходимые технологии, которые будут совершенствоваться впоследствии».

Леонард Дэвид — автор книги «Марс: наше будущее на Красной планете» (Mars: Our Future on the Red Planet), опубликованной National Geografics. На ее основе был создан многосерийный документальный фильм «Марс». Давний сотрудник SPACE.com, Дэвид более пяти десятилетий освещает события в области космической промышленности.

https://inosmi.ru/science/20181111/243870998.html

Турция отмечает 80-летие со дня смерти основателя республики Ататюрка

© РИА Новости / Алёна Палажченко

Алёна Палажченко. Турция отмечает в субботу 80-ую годовщину со дня смерти основателя Турецкой Республики генерала Мустафы Кемаля, которому народ дал имя Ататюрк – «отец турок».

Вся страна замирает в минуту молчания

Его мечты о создании на развалинах Османской империи республики, победа над иностранными интервентами в войне за независимость Турции в 1919-1923 годах, железная воля в достижении целей привели страну к триумфу – была создана не только республика, появился новый, турецкий, народ, как после революции 1917 года в России появился советский народ.

Историческая роль Ататюрка не только в том, что он сплотил народ распавшейся империи. И даже не в том, что ему удалось в кратчайшие исторические сроки провести масштабные реформы – перевести алфавит с арабской вязи на латиницу, перенести столицу из Стамбула в Анкару, в традиционной исламской стране ввести светскость, уравняв женщин в правах с мужчинами и дав им избирательное право. Главное достижение Ататюрка в том, что он сумел в условиях войны и глубочайшего политического кризиса в стране построить государство с такой сбалансированной системой сдержек и противовесов, что Турция, в отличие от СССР, успешно развивается на основе заложенных первым президентом принципов уже почти сто лет.

О том, как чтут Ататюрка в Турции, знают и россияне, приезжающие в эту страну на отдых. Портреты Ататюрка встречаются везде – от огромных плакатов величиной в многоэтажный дом до его крошечных изображений на прилавках у мелких торговцев. Каждый год 10 ноября ровно в 9.05 (время смерти Ататюрка во дворце Долмабахче в Стамбуле в 1938 году) вся Турция замирает в традиционной минуте молчания: на улицах останавливаются пешеходы, у окон своих квартир и офисов становятся по стойке смирно турецкие граждане, останавливается общественный транспорт, частные машины. Всё, что может подавать сигнал, сигналит — автомобили, корабли, поезда… На эту картину нельзя смотреть равнодушно. В этот день турецкие граждане по многолетней традиции посещают мемориальные места, связанные с Ататюрком, и число посетителей их с каждым годом только растет: в прошлом году мавзолей Ататюрка (Аныткабир) в Анкаре посетили около миллиона человек.

Живет Ататюрк и в политической жизни страны. Его портреты присутствуют на всех официальных мероприятиях, высокопоставленные иностранные гости посещают мавзолей Ататюрка. Турецкий лидер Тайип Эрдоган несколько раз в году, в частности в день национального праздника – 29 октября, традиционно возлагает цветы к могиле первого президента Турции.

В преддверии 80-летия со дня смерти Ататюрка было опубликовано обращение Эрдогана, в котором он напомнил о роли своего великого предшественника в победе в войне за независимость и создании Турецкой республики. «Наш долг – объяснить детям и молодежи значение Мустафы Кемаля. Мы должны сделать все, что в наших силах, чтобы продлить навсегда существование нашей республики, которую он назвал «моим самым великим творением», — отметил Эрдоган.

Традиционная минута молчания в память об Ататюрке 10 ноября

Куда идет современная Турция?

Однако в последние годы у значительной части граждан Турции возникает беспокойство из-за наступления, как они считают, на принципы Ататюрка, со стороны действующей власти. Прямые и косвенные поползновения на традиции, введенные Ататюрком, дают основания этой части турецкого общества беспокоиться по поводу уважительного отношения к наследию своего лидера. Но больше всего недовольства вызывает курс правящей Партии справедливости и развития на «умеренную исламизацию», который противоречит стремлению Ататюрка поддерживать в Турции светскую систему.

В частности, госслужащим, в том числе женщинам-военным и полицейским, недавно было разрешено носить мусульманские головные уборы, что было запрещено со времен Ататюрка. В речи Эрдогана стали встречаться обширные цитаты из Корана на арабском языке, а в официальной лексике все чаще появляются заимствованные из арабского языка слова, которые ранее по инициативе Ататюрка вытеснялись и заменялись турецкими синонимами. Стало заметно, что праздники в честь основателя Республики не такие пышные, как были раньше, а в школьной программе часы на изучение биографии и исторического наследия Ататюрка сократились. Однако эти процессы идут медленно и постепенно, очевидно, чтобы в обществе не создавалось негативного впечатления от резкого отхода от курса Ататюрка.

Как заявил РИА Новости Озтюрк Йылмаз, депутат парламента Турции от основной оппозиционной Народно-республиканской партии, созданной Ататюрком, налицо стремление властей направить Турцию по пути развития консервативных арабских стран, а это отход от демократии. «Система, которую хотел строить Ататюрк, — это революционные изменения, развитие, динамичность, модернизация. К сожалению, сейчас мы откатываемся назад. Особенно это проявляется в отношении женщин. Снижается их роль в обществе, растет насилие в отношении женщин, детей, а также чувствуется отступление в области образования», — сказал депутат.

По его словам, действующая власть не защищает принципы Ататюрка, поскольку ей ближе более религиозные взгляды. «В связи с этим мы наблюдаем усиление общинного подхода, хотя республика была основана прежде всего на приоритете права, перед которым все граждане должны быть равны. Укрепляется система, где главенствуют общинные отношения, однако такая система рождает секты, подобные FЕТО (организации оппозиционного исламского проповедника Фетхуллаха Гюлена, которого Анкара обвиняет в причастности к попытке переворота в июле 2016 года), которые потом пытаются изменить всю систему и в конце концов приводят страну к нестабильности и причиняют ей большой ущерб», — отметил Йылмаз.

Кроме того, по его словам, в Турции наблюдается разделение населения на сторонников и противников действующей власти, в то время как Ататюрк смог, наоборот, объединить нацию – именно таким образом ему удалось победить в войне за независимость. «Принимаются законы, нарушающие принципы светской жизни. Турецкое общество в целом очень уважительно относится к религии, защищает ее, у нас крепка и сильна вера. Однако это общество, которое не приемлет невежество и мракобесие, отход от тюркской культуры. Но я надеюсь, что турецкий народ будет продолжать следовать заветам Ататюрка по развитию государства на основе принципа «мир в стране – мир во всем мире», — сказал собеседник агентства.

При всем при этом, по словам депутата, Ататюрк остается в сердце турецкого народа, и речи не идет о том, что его забудут. «Потому что единственный человек, к которому можно обратиться за советом по решению сегодняшних проблем, — это Ататюрк. Наш народ никогда не забудет свою историю, свои ценности, свою аутентичность, он будет их защищать. Огромно влияние Ататюрка и в мире. Пока доминирует империалистическое мышление, и более сильные страны продолжают вмешиваться в дела других народов, на ум будет приходить Ататюрк как создатель национального государства, как борец против оккупации и лидер сопротивления», — добавил Йылмаз.

Портрет турецкого политика, первого президента Турецкой Республики Мустафы Кемаля Ататюрка

Лидер, объединяющий Турцию и Россию

Как сказал РИА Новости доктор исторических наук Мехмет Перинчек (Стамбульский университет), светские принципы Ататюрка — это гарантия независимости Турции и связующая нить для всего народа. «Там, где нет светскости, возникает противостояние на религиозной почве, и нация распадается. Поэтому империалистические силы, направленные против Турции, всегда разыгрывали карту светскости в нашей стране, провоцируя отход от неё, так как в этом случае у них появлялись возможности для вмешательства», — сказал Перинчек.

По его словам, либеральная экономическая программа, которая реализуется сегодня, открыла дорогу тому, что в Турции появились международные корпорации, и ее внутренний рынок подчинен им. «Сегодня нет той Турции, которая раньше была сильна в промышленности. Вместо нее мы видим страну, зависимую от «быстрых денег». Выход из этого один: согласно принципам Ататюрка, должно развиваться национальное производство — это единственная гарантия спокойствия и независимости страны», — сказал собеседник агентства.

Президентская система, которая была введена в Турции с этого года, также идет вразрез с традициями Ататюрка, считает Перинчек. «Сам Ататюрк победил в войне за независимость вместе с парламентом. Сегодня, чтобы мобилизовать нацию для противостояния внешним силам, также нужен сильный парламент. Но он, к сожалению, превратился в нерабочий и неэффективный орган», — говорит историк.

Он считает, что значение Ататюрка для Турции и турецкого народа все больше возрастает, только эта личность может объединить разные политические силы и социальные слои, которые, в конечном счете, стремятся сохранить страну, ее независимость и безопасность. «Именно поэтому мы видим, что растут тиражи книг об Ататюрке, все больше людей посещают его мавзолей в Анкаре, а его мысли и принципы привлекают все больше внимания. Наш народ в трудные времена всегда объединяется под именем Ататюрка. Те, кто пытается стереть его из нашей истории, не имеют никакого шанса – они только сотрут из нее собственные имена. И турецкий народ рано или поздно непременно возродит принципы Ататюрка», — отметил историк.

Он напомнил и о роли Ататюрка в развитии российско-турецких отношений: после того, как Турция начала сотрудничать с Советской Россией и получила от нее большое количество оружия, западные оккупанты были изгнаны с турецкой территории. «Это было в истории, это действительно и для сегодняшнего дня. Когда Турция и Россия сталкивались на полях сражений, это всегда негативно сказывалось на обеих странах, а зарабатывал на этих войнах только Запад. Его основная стратегия сегодня, как и раньше, строится на стремлении стравить две наших страны. Но когда Турция и Россия сотрудничают, им удается обеспечить национальные интересы, а также мир и безопасность во всем регионе», — сказал Перинчек.

По его словам, для Ататюрка российско-турецкие отношения не были временными и основанными на прагматичности, перед смертью он завещал продолжать дружбу с СССР. «Поэтому можно сказать, что Ататюрк – лидер не только турецкого народа, но и лидер, объединяющий Россию и Турцию», — добавил историк.

Портрет Ататюрка, выложенный из камней на горе в городе Эрзинджан

РИА Новости https://ria.ru/world/20181110/1532516058.html

Арабские страны Персидского залива сближаются с Тель-Авивом

Арабские страны Персидского залива, десятилетиями отказывавшиеся вести диалог с Израилем без предусловий, в 2018 году пересмотрели свои взгляды, наладив открытые контакты с Тель-Авивом.

Активные обсуждения проводились не только в политической, но и в экономической и спортивной сферах.

В Израиле данные изменения назвали первым шагом к полной нормализации отношений со странами региона.

Одновременно в западных, арабских и израильских СМИ начала распространяться информация о том, что отношения между Тель-Авивом и Арабскими странами достаточно продвинутые, посто стороны предпочитают не афишировать данный факт. Подтверждением тому стало заявление премьер-министра Израиля Биньямина Нетаньяху от 6 сентября об «огромном прогрессе» в связях с арабскими странами.

«Израиль добился небывалого в своей истории сближения с арабскими странами. Сотрудничество в разных форматах, на различных уровнях все еще не стало явным, но за кулисами происходит гораздо больше всего, чем на любом ином отрезке истории. Налицо огромные перемены», — процитировал Нетаньяху пресс-секретарь премьер-министра Израиля Офир Гендельман.

Все это происходит на фоне обсуждения так называемого «Соглашения века» по палестино-израильскому конфликту, инициированного США. Несмотря на то, что американский план серьезно ущемляет права палестинцев, в частности беженцев, а также способствует укреплению израильской оккупации в Палестине, процесс нормализации отношений между арабскими странами и Израилем активизировался.

Израильская газета Yediot Ahronot также пишет, что Израиль прилагает большие усилия для нормализации отношений с арабскими странами в целях подготовить почву для реализации мирного плана США.

Несколькими днями ранее Нетаньяху снова коснулся арабо-израильских отношений. «Важно наладить отношения с арабскими странами. Это станет ключевым моментом для достижения мира с палестинцами», — сказал Нетаньяху.

Глава МИД Омана Юсуф бин Алави также выступил с заявлением о необходимости нормализации отношений с Израилем. «Израиль – государство, являющееся частью нашего региона. Мы все это понимаем. Осознает это и мировое сообщество в целом. Возможно, пришло время, чтобы к Израилю относились соответствующим образом», — сказал министр.

https://www.aa.com.tr/ru/%D0%B0%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B7-%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%B9/%D0%B0%D1%80%D0%B0%D0%B1%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5-%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD%D1%8B-%D0%BF%D0%B5%D1%80%D1%81%D0%B8%D0%B4%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B3%D0%BE-%D0%B7%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B2%D0%B0-%D1%81%D0%B1%D0%BB%D0%B8%D0%B6%D0%B0%D1%8E%D1%82%D1%81%D1%8F-%D1%81-%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C-%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D0%B2%D0%BE%D0%BC/1306890

Reuters (Великобритания): Америка голосует

Reuters/Jonathan Bachman

Американцы проголосовали на промежуточных выборах. Выборы для них — всегда праздник. Чтобы выразить солидарность с кандидатами, люди наряжаются в костюмы или хотя бы надевают носки с портретом любимого политика, исполняют специально подготовленные танцы или просто идут на избирательные участки всей семьей. Так кого же поддержали граждане США в этот раз?

Голосование в Чапманвилл, Западная Вирджиния, США
© REUTERS, Lexi Browning
Сторонники кандидата от демократической партии Джаханы Хейс
© REUTERS, Michelle McLoughlin
Сторонники Теда Круза в Хьюстоне, штат Техас
© REUTERS, Jonathan Bachman
Носки с портретом кандидата от демократов Стейси Абрамс в Атланте, штат Джорджия
© REUTERS, Leah Millis
Человек в костюме динозавра призывает людей голосовать на промежуточных выборах в Хьюстоне, штат Техас
© REUTERS, Cathal McNaughton
Голосование, организованное в прачечной в Чикаго, штат Иллинойс
© REUTERS, John Gress
Голосование на избирательном участве в пожарной части в Вест-Де-Мойн, штат Айова
© REUTERS, Scott Morgan
Сторонница кандидата от демократов Джахана Хейси на избирательном участке в Уотербери, штат Коннектикут
© REUTERS, Michelle McLoughlin
Указатель на избирательный участок в Ньюпорт-Бич, Калифорния
© REUTERS, Mike Blake
Радуга над Капитолием в день промежуточных выборов в Вашингтоне
© REUTERS, Jonathan Ernst
Голосование в Чапманвилл, Западная Вирджиния, США
https://inosmi.ru/photo/20181107/243744547_243743780.html

Трамп меняет союзников как перчатки

AA

Трамп вошел в историю американской политики как глава администрации, сменивший за первые годы президентства наибольшее число членов своей команды

https://www.aa.com.tr/ru/info/%D0%B8%D0%BD%D1%84%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D1%84%D0%B8%D0%BA%D0%B0/12106

В Анкаре подпишут контракт на производство танков Altay

Секретариат оборонной промышленности Турции и компания BMC подпишут 9 ноября контракт на серийное производство танков Altay.

Как сообщает агентство «Анадолу», переговоры по серийному производству отечественного танка Altay завершились.

В соответствии с контрактом, BMC приступит к серийному производству 250 танков.

Танк ALTAY станет ведущей боевой единицей ВС Турции на суше и внесет существенный вклад в обеспечение обороноспособности страны.

В перспективе в Турции выпустят одну тысячу танков ALTAY. Таким образом, танковые войска ВС Турции будут существенно модернизированы.

Проект оценивается в 25-30 миллиардов долларов, и его планируется реализовать за 20 лет.

https://www.aa.com.tr/ru/t%D1%83%D1%80%D1%86%D0%B8%D1%8F/%D0%B2-%D0%B0%D0%BD%D0%BA%D0%B0%D1%80%D0%B5-%D0%BF%D0%BE%D0%B4%D0%BF%D0%B8%D1%88%D1%83%D1%82-%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BA%D1%82-%D0%BD%D0%B0-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B8%D0%B7%D0%B2%D0%BE%D0%B4%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE-%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%BA%D0%BE%D0%B2-altay/1306291

Феникс (Китай): эти земли далеко от России, но близко к Китаю – неужели Китай навсегда их потерял?

© РИА Новости, Александр Лыскин

Россия располагает самой большой по площади территорией в мире, однако на ней проживают всего лишь 146 миллионов человек. Таким образом, это уже не просто «малонаселенная территория», ее без преувеличения можно назвать «безлюдной», как сообщает агентство «Феникс». «Эти огромные земли фактически находятся далеко от России, но близко к Китаю. Неужели Китай навсегда их потерял?»

 

Россия располагает самой большой по площади территорией в мире — она больше всей Европы, больше вместе взятых Бразилии и Австралии. В мире нет страны, которая могла бы сравниться с Россией по обширности территорий и разнообразию природных ресурсов. Однако на такой гигантской площади проживают всего лишь 146 миллионов человек, плотность населения в РФ составляет 9 человек на 1 кв.км. Пусть она огромна и богата ресурсами, удивительно то, что три четверти населения страны проживают на четверти ее территории — в европейской части. Тем временем в колоссальном Дальневосточном регионе есть еще неизведанные человеком места.

Площадь Сибири составляет 13 миллионов кв. км, Дальневосточный регион располагается в центральной и восточной ее части, общая его площадь достигает 6,216 миллионов кв.км, то есть почти половину Сибири и треть России. Население Дальнего Востока составляет 6,32 миллиона человек, а значит плотность населения — 1 человек на 1 кв.км. Таким образом, это уже не просто «малонаселенная территория», ее без преувеличения можно назвать «безлюдной». Эти огромные земли фактически находятся далеко от России, но близко к Китаю. Неужели Китай навсегда их потерял?

Климат на части территории российского Дальнего Востока очень суров, большая часть земель непригодна для проживания (кроме участка вдоль реки Амур). Именно по этой причине средние зарплаты в этом регионе на 50-60% выше, чем в общем по стране.

Жители Дальнего Востока называют европейскую части России «материком», а свою родину шутливо зовут «одиноким островом». Дальний Восток чувствует себя анклавом, в основном потому, что две части страны разделяет огромная Сибирь.

https://inosmi.ru/politic/20181107/243739038.html

Антииранские санкции активизируют торговлю в турецкой лире

AA

Санкции США против Ирана вынудят Тегеран перейти в торговле с Турцией на расчеты в турецкой лире, считают эксперты.

США дали возможность восьми странам, включая Турцию, не соблюдать санкции, что позволяет Ирану вести активную торговлю с турецкой стороной в национальной валюте.

Турция является четвертым по величине торговым партнером Ирана.

По итогам 2017 года Иран импортировал из Турции продукцию на 3,2 миллиарда долларов.

Для Турции важны экономические связи с Ираном.

Из общего турецкого импорта нефти в 2017 году (42,653 миллиона тонн) 44,6 процента пришлось на Иран. Доля Ирана в общих поставках нефтепродуктов в Турцию составила 26,9 процента.

Двусторонний товарооборот Турции и Ирана по итогам прошлого года составил 10,7 миллиарда долларов, а за девять месяцев 2018 года — 7,5 миллиарда долларов.

Координатор в области внутренней политики Научно-исследовательского центра Ирана (İRAM) Мехмет Коч отметил, что санкции США приведут к изоляции финансовой системы Ирана.

«Несмотря на то, что Турция не поддерживает решение США по антииранским санкциям, действия Вашингтона скажутся на экономических связях Анкары и Тегерана. Проблемы будут связаны не только с финансовой системой Ирана, но и с ограничениями на валютные операции в этой стране», — сказал Коч.

По его мнению, Турция в любом случае продолжит закупать в Иране нефть и газ.

«В сложившейся ситуации у Тегерана не останется иного выхода, кроме как согласиться на торговлю с Турцией в турецкой валюте и как минимум закупать необходимые товары в турецких лирах», — отметил эксперт.

https://www.aa.com.tr/ru/%D0%B0%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B7-%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%B9/%D0%B8%D0%BD%D1%84%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D1%84%D0%B8%D0%BA%D0%B0-%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%B8%D0%B8%D1%80%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5-%D1%81%D0%B0%D0%BD%D0%BA%D1%86%D0%B8%D0%B8-%D0%B0%D0%BA%D1%82%D0%B8%D0%B2%D0%B8%D0%B7%D0%B8%D1%80%D1%83%D1%8E%D1%82-%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B3%D0%BE%D0%B2%D0%BB%D1%8E-%D0%B2-%D1%82%D1%83%D1%80%D0%B5%D1%86%D0%BA%D0%BE%D0%B9-%D0%BB%D0%B8%D1%80%D0%B5/1304010