Кремль не реагирует на героизацию нацизма в Армении

Героизация пособников нацистов идет не только на Украине

17 июля 2017 года главы МИД стран-членов ОДКБ сделали заявление о недопустимости осквернения памяти воинов-освободителей в годы Второй мировой войны. В частности,говорилось:

«Категорически не приемлем и решительно осуждаем предпринимаемые целенаправленные усилия по переписыванию истории, искажению и пересмотру итогов Второй мировой войны, попытки героизации нацизма и воинствующего национализма»

Заявление ОДКБ совершенно обоснованно, и мы неслучайно возмущаемся, когда на Украине национальными героями объявляют, например, Бандеру и Шухевича. Однако похожие вещи творятся не только на Украине, но об этом говорят значительно меньше. Я напомню, что в 2016 году в Ереване воздвигли помпезный памятник одному из самых одиозных деятелей партии «Дашнакцутюн» – Гарегину Нжде. Церемония открытия прошла в торжественной обстановке с участием президента Армении Сержа Саргсяна.

И трудно представить, что Саргсян не знаком с деталями биографии «виновника торжества».

Еще в начале XX века Нжде проходил по «делу Дашнакцутюн» и отсидел в тюрьме несколько лет. Если кто не знает, «Дашнакцутюн» до революции занималась террористической деятельностью. Во время Второй мировой войны Нжде активно сотрудничал с нацистами, входил в так называемый Армянский совет (Берлин, 1942 год). Обращался к рейхсминистру восточных оккупированных территорий Розенбергу с просьбой сделать Армению германской колонией.

После поражения Германии его арестовали сотрудники СМЕРШа, затем состоялся суд и приговор — 25 лет тюремного заключения. 21 декабря 1955 года Нжде умер во Владимирской тюрьме.

Но вот прошли годы, СССР исчез с карты мира, и в наше время руководство Армении разрешает поставить в столице памятник этому деятелю. Мало того, первое лицо государства лично прибывает на церемонию открытия. Ни пособничество гитлеровцам, ни призывы превратить Армению в колонию Рейха не стало препятствием для того, чтобы в Ереване появился памятник Нжде.

И это не единственный пример. В 2005 году в Капане (город на юге Армении) был построен целый мемориальный комплекс и парк памяти все тому же Нжде. Налицо противоречие: Армения ставит памятники пособнику нацистов и сама же, как член ОДКБ, осуждает именно такие действия на высоком дипломатическом уровне.

Нельзя сказать, что российские СМИ полностью игнорируют появление таких памятников в Армении. Публикации на этот счет, конечно же, были, но немного. Да и на официальном уровне реакция Москвы оказалась невнятной. 

Еще прошлым летом, 2 июня 2016 года состоялся брифинг официального представителя МИД России М.В.Захаровой. Ей задали вопрос:

«Несколько дней назад Киев принял решение о переименовании Московского проспекта в проспект Степана Бандеры, а в Ереване в субботу был открыт памятник нацисту Гарегину Нжде. Как МИД России относится к этим фактам переписывания нашей общей истории нашими соседями?»

Захарова ответила:

«Что касается второго случая, о котором Вы сказали, не могу ничего сказать, я не видела этой информации». 

Хорошо, на тот момент Захарова не располагала необходимыми сведениями, но уже 10 июня 2016 года она вернулась к вопросу и сформулировала следующую позицию:

«Для нас непонятно, почему установлен указанный памятник, ведь мы все знаем о бессмертном подвиге армянского народа времен Великой Отечественной войны, Второй мировой войны.

Конечно, для нас основным индикатором официальной позиции Еревана по вопросу о сохранении исторической правды о Великой Отечественной войне является отношение к празднику 9 мая – дню общей для нас всех Победы.

Армения также входит в число соавторов традиционной резолюции Генассамблеи ООН «Борьба с героизацией нацизма, неонацизмом и другими видами практики, которые способствуют эскалации современных форм расизма, расовой дискриминации, ксенофобии и связанной с ними нетерпимости». Кроме того, при принятии данной резолюции на 70-й сессии Генассамблеи именно делегация Армении озвучила совместное заявление государств-членов ОДКБ в поддержку данной важной инициативы. Мы исходим из того, что именно это и есть официальная позиция Еревана и армянского народа».

Захарова заявляет, что основной индикатор официальной позиции Еревана – это отношение к Победе. А установка памятника пособнику нацистов, не бросает ли тень на отношение к Победе?

Захарова напомнила, что Армения – один из соавторов «резолюции Генассамблеи ООН «Борьба с героизацией нацизма, неонацизмом… далее по тексту». А как тогда трактовать появление монумента Нжде в Ереване? Разве это не нарушение указанной резолюции? А как относиться к тому, что в церемонии открытия памятника участвовал президент Армении Саргсян?..

Все это риторические вопросы, вызывающие эффект дежавю. Дело в том, что примерно так же вела себя Москва в 90-е годы, когда Украина начала раскрутку бандеровского мифа. Уже тогда эксперты предупреждали о крайне негативных последствиях такой идеологической политики Украины, но официальная Москва смотрела на все это сквозь пальцы. Теперь в Киеве укоренился радикально антироссийский режим, а Бандера прочно вошел в «пантеон» героев новой Украины.

Урок Украины ничему Москву не научил?..

Автор: Даниил ПреображенскийЧитать полностью: http://www.km.ru/v-rossii/2017/08/12/armeniya/807971-effekt-dezhavyu-moskva-nastupaet-na-starye-grabli

В России осудили убийство мирных жителей Азербайджана оккупантами Карабаха

Руководитель межпарламентской группы дружбы Россия-Азербайджан Дмитрий Савельев жестко осудил убийство мирных жителей села Алханлы Физулинского района Азербайджана, учиненное накануне армянскими оккупантами.

«В преддверии встречи «Большой двадцатки» такие действия карабахских сепаратистов можно расценивать только как откровенно провокационные, ценой которых стали жизни невинных мирных граждан, в том числе ребенка. Этот факт должен получить соответствующую оценку у международного сообщества, которое должно увеличить количество прилагаемых усилий для мирного урегулирования нагорно-карабахского конфликта. Нормы международного права должны заработать на раздираемой военными акциями земле, территориальную целостность Азербайджана необходимо восстановить в самые кратчайшие сроки», — заявил Дмитрий Савельев.

Напомним, накануне около 20:40 ВС Армении обстреляли из 82- и 120-мм минометов и станковых гранатометов село Алханлы Физулинского района, в результате чего погибли жители села Сахиба Гулиева и двухлетняя Захра Гулиева. Еще одна пострадавшая — Сарвиназ Гулиева, получившая осколочное ранение, была прооперирована в больнице. Был нанесен значительный ущерб гражданским объектам. МИД Азербайджана уже возложил всю ответственность за сложившуюся ситуацию полностью на военно-политическое руководство Армении, призвав сопредседателей Минской группы (МГ) ОБСЕ потребовать от Армении немедленного вывода своих войск с оккупированных азербайджанских территорий, поскольку именно они являются главной причиной роста напряженности ситуации в зоне конфликта.

Как отметил в беседе с корреспондентом «Вестника Кавказа» директор Института политических исследований Сергей Марков, инцидент приведет к ужесточению позиции Баку на переговорах. «Гибель бабушки и внучки, конечно, вызвала гнев среди азербайджанского населения, и власти Азербайджана должны будут дать адекватный ответ на эту провокацию. Это может привести к возобновлению военных действий по модели апрельских боев за Карабах, возможно, даже в более серьезном масштабе», — ожидает он.

Политолог сравнил действия ВС Армении с бойней в Ходжалы. «С одной стороны, это могли быть взаимные обстрелы, которые привели к гибели мирного азербайджанского населения, ведь в районе линии соприкосновения войск живут только азербайджанцы, а армяне держат там оккупированные территории пустыми для будущего обмена. С другой стороны, возможно, это было целенаправленное действие в стиле Ходжалы с целью спровоцировать боевые действия. В условиях замороженных мирных переговоров возобновление боев является практически неизбежным, и, вероятно, Ереван выбрал наиболее удобный для себя момент, чтобы их начать», — пояснил Сергей Марков.

Эксперт ожидает, что в скором времени на убийство мирных жителей Азербайджана должна последовать реакция Минской группы ОБСЕ. «Нужно ожидать активизацию посредников, чтобы не допустить новых боев, поскольку видно, что напряженность возрастает и ситуация может в любой момент скатиться к более полномасштабным военным действиям», — сказал директор Института политических исследований.

Директор Института актуальной экономики Никита Исаев, в свою очередь, отметил чувство безнаказанности, которое обрел президент Армении Серж Саргсян после последних парламентских выборов. «Саргсян чувствует серьезную поддержку армянского общества, милитаризированного в результате милитаристской риторики в рамках парламентских выборов, и, фактически, обеспечивает тот мандат, который был ему предоставлен. В итоге Карабах возвращается в орбиту большой геополитической напряженности в связи с недоговороспособной позицией армянских властей и действиями, разбалансирующими политическую ситуацию в регионе, такими как референдум в Нагорном Карабахе и поддержка переназначения президента Саргсяна в суперпрезидентской республике», — пояснил он.

Из-за этого мирные переговоры зашли в тупик. «Все действия посредников и по линии Минской группы ОБСЕ, и на основе женевских принципов практически не работают, любые переговорные инициативы, в том числе встречи министров иностранных дел Азербайджана и Армении при посредничестве России, проваливаются. И переход на жертвы среди гражданского населения – это следующий этап эскалации конфликта после жертв среди военнослужащих, которые имеют относительно регулярный характер, ведь боевые действия на линии соприкосновения войск не прекращаются и работа по их прекращению не ведется. Если Россия и США а также, возможно, Франция, не включатся в активное урегулирование конфликта, боюсь, еще большая эскалация не за горами», — предупредил Никита Исаев.

При этом, по его оценке, участие США в урегулировании нагорно-карабахского конфликта здесь и сейчас маловероятно. «США заняты вопросами большой геополитики и выстраиванием отношений внутри своих собственных элит. Даже украинский вопрос, который для России в приоритете, сейчас находится в достаточно спокойном режиме из-за отсутствия к нему особого интереса со стороны США. Об участии Вашингтона в нагорно-карабахском урегулировании можно будет говорить только после принятия базовых геополитических решений о взаимоотношениях России, США и других основных мировых игроков, таких как Китай и Евросоюз», — считает директор Института актуальной экономики.

Политический консультант, кандидат исторических наук Олег Кузнецов согласился с тем, что гибель мирных жителей в Алханлы усилит напряженность на линии фронта. «Этот инцидент способен привлечь внимание международной общественности к проблеме нагорно-карабахского конфликта. Он является еще одним доказательством того, что в Нагорном Карабахе по-прежнему идет война. В ближайшее время стоит ожидать если не ответных действий со стороны Азербайджана, что будет вполне логично, то, по крайней мере, более жесткой реакции азербайджанских военных на повторные обстрелы, вплоть до локальных боев, достаточно масштабных по своему содержанию и способных изменить конфигурацию линии фронта», — прогнозирует он.

Эксперт напомнил, что правящий режим в Армении может оставаться у власти только до тех пор, пока на линии фронта сохраняется напряженность. «Любое затихание конфликта, любое начало мирных переговоров, любые подвижки в сторону урегулирования означают неизбежную скорую политическую гибель правящего карабахского клана Кочаряна-Саргсяна. Для того, чтобы удержаться у власти, сохранить за собой ресурсы и возможность получения внешних субвенций, эти люди будут воевать с Азербайджаном до последнего гражданина своей республики», — подчеркнул Олег Кузнецов.

http://vestikavkaza.ru/news/V-Rossii-osudili-ubiystvo-mirnykh-zhiteley-Azerbaydzhana-okkupantami-Karabakha.html

Запад вкладывает «инвестицию мира» в Армению

Заигравшись с хваленой мягкой силой, Запад пробует ее различные варианты применения не только в отношении недругов. Где надо, она используется против интересов партнеров, как в случае с Азербайджаном. Речь о плане вложения «инвестиций мира» в Армению.

Стране, во главе которой вот уже не одно десятилетие находятся ястребы, западные стратеги вознамерились преподнести рекреационное геополитическое меню. Цель одна – вызволить страну-агрессора из тяжелого экономического положения, в которое Ереван вверг себя сам ввиду экспансии против Азербайджана.

Итак, передовая западная тройка в лице США, Франции, а теперь и Германии, похоже, всерьез берутся за вызволение Армении из болота отсталости. Застрельщиками «гуманистического» плана выступили Вашингтон и Париж. Подхвативший эстафету «мира» Посол Германии в Армении Бернхард Матиас Кислер дает знать, что энергетика формирует основу новых армяно-германских отношений, потому европейский промышленный гигант уже оказал Еревану помощь в объеме 150 млн евро.

До немецкого дипломата подобные заявления сделали послы США и Франции, которые также отличились широтой души, преследуя цель оздоровить энергетическое дыхание Армении. Расчет ясен, он строго направлен не только на разрыв экономической блокады, но и на подрыв стратегических интересов Баку и Анкары, которые по понятным причинам и в полном соответствии с сугубо западными представлениями о локализации зла наказывают страну, нарушившую букву международного права.

Незавершенная карабахская война с ее неисчислимыми бедами начала 90-х и ныне несет в себе не менее страшные риски для судеб региона. Страны, придерживающиеся адекватного рассудка, понимают чреватость бряцания оружием в Южном Кавказе, которым традиционно балуется Ереван. Его неуемные амбиции и притязания постоянно прибавляют турбулентности к процессам и явлениям. Однако Запад, как видится, придерживается иной точки зрения, видя в Армении лакомый кусок, прежде всего, для укрепления собственных позиций в трансконтинентальном перешейке.

Прекрасно понимая, насколько элита Армении вынашивает долгожданный план выгодной самореализации, Вашингтон с подручными идет ва-банк, бросая вызов и не только Азербайджану и Турции, но и России.

Иначе как понимать план американских инвестиций на сумму в 8 млрд. долларов в сферу восстанавливаемой энергетики Армении? Это далеко не фейковая информация, а новость, которую озвучил в Ереване посол США Ричард Миллз. Его французский коллега Жан-Франсуа Шарпантье также не остался в долгу, заявив, что кампании его страны кровно заинтересованы в энергетической подкормке Армении и в скором времени раскроют инвестиционные карты.

Случайно ли это, что такая важная сфера Армении, как энергетика, вдруг оказалась в центре внимания крупнейших и развитых стран, обладающих передовыми профильными технологиями? Конечно же, нет. Удивительная синхронность в действиях тройки происходит в то самое время, когда градус антироссийских настроений в Армении растет стремительными темпами.

В последнее время власть Саргсяна не только искусно закрывает глаза на угрожающую протестную активность армянской улицы, настойчиво озвучивающей антироссийскую риторику, но сама выступает в роли организатора и вдохновителя русофобской вакханалии. Не случайно в среде политической элиты страны прозападный сегмент наращивает напор.

На протяжении долгого времени эксперты по постсоветскому пространству не без удивления вопрошали – почему в американском диппредставительстве в Ереване сосредоточен огромный штат сотрудников.  Есть ли в этом какая-то политическая закономерность? Бесспорно, есть.

США присутствуют в стратегически важных точках планеты не только военными базами, но и внушительными диппредставительствами. Так, если не считать американское посольство в Багдаде, которое представляет собой   настоящую крепость с 27 зданиями, миссия в Армении мало чем уступает. Речь о втором по величине представительстве. Новый комплекс американского посольства занимает территорию в 9 га. Под стать число сотрудников, и по данным источников численность персонала перевалила за полтысячи человек.

Наилучшим объяснением этому американцы сами называют географическое расположение Армении, что граничит с Турцией, Азербайджаном, Грузией и Ираном. Потому ей отдается роль потенциально мощного и действенного рычага в продвижении американских интересов в ключевом регионе Евразии.

Если принять во внимание, что внутри проблемной Армении происходят большие трансформации и американцы по определению не могут себе позволить ими пренебречь, становится ясно, что янки ради собственной выгоды готовы пожертвовать целями и интересами испытанных партнеров. Как в случае с Турцией и Азербайджаном.

Итак, Вашингтон наперекор стараниям стран, которые призывают Ереван к геополитической добропорядочности и отказу от политики угроз и диктата, формируют альтернативную ось, чтобы в будущем переманить Армению в орбиту своего влияния, параллельно стимулируя агрессивный курс Еревана. Это в своем роде карт-бланш возмутителю спокойствия, а также показатель позиции тройки в отношении конфликта в Карабахе.

Предлагаемые ведущей западной тройкой Армении вливания, хоть и именуются «инвестициями мира», по сути, превратятся в допинг для роста армянской агрессивности. Они помогут Еревану не только в экономическом росте, но и в диверсификации планов расширения жизненного пространства за счет азербайджанских, грузинских, турецких, иранских, а также и российских земель. И как бы инициатива «мира» не вылилась в фундаментальную программу воспроизводства новых вызовов в пожароопасном регионе, к которому Запад всегда был неравнодушен.

http://vesti.az/news/335435

АГРЕССИЯ АРМЯНСКИХ ВООРУЖЕННЫХ ОТРЯДОВ ПРОТИВ НЕМЕЦКИХ КОЛОНИСТОВ АЗЕРБАЙДЖАНА В НАЧАЛЕ ХХ ВЕКА (1904-1918).

АГАСИЕВ ИКРАМ КЕРИМ ОГЛУ

доктор исторических наук

И.К.Агасиев родился 18 октября 1963 года в с. Биледжик Шекинского района (Азербайджан). В 1988 году с отличием окончил «Исторический» фа­куль­тет Волынского Государственного Университета имени Леси Украинки. В 1988-1992 годы работал на должности старшего научного сотрудника в Волынском краеведческом музее. В 1992-1995 годы, с успехом окончив очное отделение аспирантуры Волынского Государственного Уни­верситета, он работал в Красноярском Государственном Пе­да­гогическом Университете. В 1999 году в диссертационном со­ве­те Красноярского Государственного Педагогического Универ­ситета защитил кандидатскую диссертацию на тему «Немецкие ко­лонии в Волынской губернии (конец XVIII века – до 1917 года)».

С 2003 года И.К. Агасиев работает в Институте Истории им. А. Бакиханова НАН Азер­байд­жа­на.

До сегодняшнего дня является автором 95 научных работ в объеме 170 печатных листов, посвященных истории немецкого на­се­ления, из которых 31 опубликованы за рубежом. Выступал по исследуемой теме на 25 меж­дународных конференциях, проведенных в Азербайджане и за рубежом.

Член международного общества «Азербайджан-Германия»       

На протяжении всего Х1Х века российские правители вели целе­направленную  политику по переселению армян из Персии и других госу­дарств на исконные Азербайджанские территории. Такая политика привела к увеличению численности армян на Южном Кавказ, которых в начале ХХ века насчитывалось уже 1млн. 300 тысяч : из них 1 млн. составляли мигранты или потомки мигрантов(15,с.61). Искусственное увеличение численности армян создало проблемы для всех народов региона и в первую очередь для азербайджанцев, на землях которых армянские националисты мечтали создать армянское государство. Для осуществления этой сумасбродной идеи, так называемое «армянское национальное движение» не брезговало ника­кими средствами. Армяне своими  врагами считали всех тех, кто выступал  против их кровавой политики    «высвобождения мест»  для   будущей  «Ве­ли­кой Армении».  

Анализ архивных документов периода 1905-1918 гг. дает основание сделать такой вывод, что в рассматриваемый исторический период жертвами армян­ских националистов наряду с азербайджанцами стали также и другие этнические группы, в том числе и немецкие колонисты.

Для справки отметим, что немецкие колонисты поселились в западных районах Азербайджана еще в 1819-ом году и образовали тут 2 колонии – Еленендорф (ныне г.Гёйгёль) и Анненфельд (ныне г. Шамкир). В после­дующие годы число немецких колоний увеличилось и в начале ХХ века в Азербайджане насчитывалось 8 немецких колоний, в которых проживало приблизительно 6 тыс. человек.

Начиная с 70-х годов ХIХ века царское правительство стало проводить политику ограничения «немецкого элемента» в России, и в особенности в приграничных губерниях. Поэтому немецкое население держалось на стороне от действий, которые могли быть расценены как антиправи­тель­ственные. Неслучайно, в годы армяно–азербайджанского конфликта 1905-1907 гг. немецкие колонисты Кавказа заняли нейтральную позицию, стали вести ещё более замкнутый образ жизни, устраняясь по возможности от всякого соприкосновения с окружающим их местным населением. Однако, и такая позиция не спасла немцев от террористических актов армянских националистов, о чем свидетельствуют многочисленные документы отно­сительно 1904-1907 годов (2,8)

В июне, июле, сентябре, декабре 1905 года немецкие колонисты Азер­байджана неоднократно обращались с просьбой к официальным государ­ственным органам, чтобы «они предприняли нужные меры против армянских преступников»(2, с.35, 104, 150)

Террористические акты армянских националистов были направлены не только против простого азербайджанского и немецкого населения, но и против тех представителей государственных властей, которые не только осуждали «армянский терроризм», но и предпринимали попытки искоренить это зло. Например, ярый враг армянских террористов, вице-губернатор Елизаветпольской губернии Андрей Филимонович Андреев был убит армянами в 04 июля 1904 года на своей даче в Гаджикенте.  Покойник был похоронен в Еленендорфе, где обер-пастор колонии Маркус Миллер на траурной церемонии говорил о недопустимости терроризма, который забирает жизнь невинных людей. Исполняющий должность Елизавет­польского губернатора генерал – майор Флейшер, тоже немец по нацио­нальности, объявил благодарность обер-пастору М.Миллеру и всем колонистам за искреннее сочувствие к трагическому событию, за осуждение действий армянских террористов(1.л.80). Этот жест человеколюбия дорого обошелся немцам-лютеранам: 26 сентября 1905 года обер-пастор всех немецких колоний Южного Кавказа Маркус Миллер был зверски убит  в Тифлисе членами армянской партии «Дашнакцутюн» (3, л.15).

Партия «Дашнакцутюн» нуждалась в финансовых средствах для осущест­вления террористических актов, и члены партии решали эту задачу любыми методами — шантажом, запугиванием деловых людей и вымоганием у них денежных средств. Например, житель колонии Еленендорф Яков Гурр имел завод по производству минеральных вод. На этом заводе наряду с немцами трудились также армяне. Один из работников армянской национальности – агент по продаже Гукасов поддерживал отношения с членами Елизавет­польского филиала революционной партии «Дашнакцутюн» и в июле 1907 года от имени заводского руководства провёл финансовую операцию, по которой завод Я.Гурра оказался должником перед партией «Дашнакцутюн». «За лето 1907 года Я.Гурр получил два письма от Елизаветпольского армянского комитета, где требовалось возвращение, якобы полученного заводом долга» (4.л.45).

Эти письма Я.Гурр представил уездному начальству и за это Елизавет­польская революционная партия «Дашнакцутюн» приговорила его к смерт­ной казни.

Приговор партии был изложен в письме от 04 августа 1907 года, где поставлена печать партии «Дашнакцутюн». Поскольку Я.Гурр был предста­вителем «другой национальности», дашнаки этот приговор заменили денежным штрафом в размере 2000 рублей (4, л.45). Я.Гурр эту сумму должен был предоставить в течение 7 дней в Центральный армянский комитет, начиная с 5-ого августа 1907 года. В случае неоплаты штрафа решено было принять другие меры. Колонист Я.Гурр не пошёл на поводу у вымогателей  и 14 августа 1907 года он был застрелен армянскими террористами (4, л.45). Это дерзкое убийство вызвало волну недовольства у немецких колонистов. Во всех колониях проводились собрания, где осуждался акт вандализма армян. 20 августа 1907 года в колонии Еленендорф состоялось общее собрание колонистской общины, где принято заключение, что «Я.Гурр стал жертвой террористов в лице Армянского комитета»(4, л. 45)

На собрании  отмечено, что «немало пострадали колонисты за последние года от злоумышленников, состоящих в связи с социалистической рево­люционной партией Дашнакцутюн» (4, л.45).

Ещё в1904 году коварно был убит армянином колонист Готлиб Дигель, в 1905 году армяне  ранили сына колониста Якова Андриса, находившиеся в винограднике своего отца. В этом же 1905 году армяне открыли огонь по Христиану Имануилу и Генриху Майеру, которые проезжали по шоссе вдоль армянских виноградников: Генрих Майер, раненный, в голову умер.

19 июня 1905 г. было вооруженное нападение армянских беженцев  села Чайкент на колонию Еленендорф. Возглавляли банду некие Цатуров и Шакарянц. Как свидетельствуют документы, от выстрелов армян пострадали жители колонии Роберт Фоттелер, Герман Сейдел и Генрих Гурр. По данному делу щульц  колонии написал рапорт (2, л.86).

В 1906 году армянином убит «по дороге из своего виноградника колонист Готлиб Фрик (4, л.54). Требованиями об ограждении немецкого населения от насилия армянских террористов, о предупреждении подобных преступлений в будущем колонисты неоднократно обращались к губернским властям. (2, л.150).

Как уже отметили, в армяно – азербайджанском конфликте 1905-1907 гг. немцы не принимали участие в вооруженных отрядах ни одной конфлик­тующей стороны. Немцы как пришлое население, не могло открыто выражать свой истинные эмоции, но непорядочность армян, их скандаль­ность вызывали недоброжелательное отношение к ним немецких колонистов.

Ненависть армян к немецким колонистам была связана аполитичностью колонистов и их стремлением к стабильности, что сближало их с азербай­джанцами. Кроме того, у армянских террористических организаций раздра­жение вызывала позиция Германии по так называемому «армянскому вопросу»: в Германии «армянский вопрос» был «непопулярным». Герман­ские политики прекрасно понимали, что так называемое «армянское национальное движение» прокладывает путь для царской России к будущему захвату земель Османской империи. По этому, кайзер Вильгельм ещё 1902 году отказал армянскому лобби в поддержке, дипломатично сказав, что «ещё не пришло время ставить армянский вопрос на политическую почву»(14, л.51)

О доверительных отношениях между азербайджанцами и немецкими колонистами свидетельствуют попытки как-то помочь азербайджанцам, пострадавшим от рук армянских бандитских формирований.

Во время армяно-азербайджанского конфликта 1905-1907 гг. азербай­джанские села часто подвергались нападению армянских отрядов. Особенно в этом отношении тяжело было тем селам, которые находились вблизи армянских деревень. Для того, чтобы беречь хоть какую часть своего иму­щества азербайджанцы оставляли свои вещи на хранения у немецких колонистов. Например, перед очередным нападением армянских бандитов в 22 декабря 1905 года жители азербайджанского села Топал-Гасанлы доставляли колонистам, в Еленендорф «целый фургон вещей, ковров, медных котлов, три азиатских мешка, наполненных пшеницей, матрасов, печи и другой домашней утвари» (5, л.17).

31 декабря 1905 года смотритель над рабочими братьев Фореров – колонист Георг Леглер обратился к приставу 2-ого участка о нападении десяти вооруженных армян на рабочих азербайджанской национальности в количестве 4-х человек. По сведению Г.Леглера армяне отвезли азербай­джанцев в сторону села Молла-Джалилли и попытки отбить их у армянских бандитов не дали нужных результатов.

По рапорту Г.Леглера видно, что о дальнейшей судьбе этих азербай­джанцев – выходцев из Южного Азербайджана ничего неизвестно. Немцы просили представителей официальных властей «найти и наказать бесчинствующих армян»(2, л.150).

В период после 1907 года в России усилилась внутренняя реакция и на этом фоне наблюдалось сравнительное ослабление преступной деятельности армянских дашнакских организаций. Февральская буржуазная революция 1917 года, после которой в России установилась двоевластие, принесла народам империи не только демократические новшества, но и социально-экономический, политический хаос. Армянский террор начался с новой силой. Положение становилось все угрожающим. Зачастили случаи грабежа, убийства немецких колонистов. 11 апреля 1917 года Еленендорфский сельский комиссар получил информацию о возможном нападении армян на колонию. (6, л.41) Обстановка как вокруг, так внутри колонии, была очень сложной. В окрестностях Еленендорфа поселились армянские беженцы из Ирана и Турции в количестве около 3000 человек. Кроме того, при населении 2200 человек, в колонии были размешены также 800 беженцев-айсоров и некоторые воинские части, возвращающиеся с Кавказского фронта.

Армяне развернули пропагандистскую работу среди солдат Стрелького полка Кавказской Кавалерийской Дивизии.

Из акта, составленного 07 июня 1917 года Еленендорфским сельским комис­саром Христианом Цайзером видно, что «житель г. Баку Агбель Огандоронянц, его жена и солдат Стрелкового полка Рыбалко зашли к сельскому Комиссару и жаловались на татар (азербайджанцы — И.А.), которые будь-то бы нападают на солдат.

Когда за ложные сведения их выдворили из здания сельского исполкома жена Огандоранянца призвала собравшихся солдат «разгромить подвалы немцев, и разбит бочки с вином». Алберт Цайзер и Теодор Гуммель старались успокоить жену Огандоранянца, но она продолжала призывать к погрому немцев»(7,л.13).

В акте, составленном Еленендорфским Сельским Комиссаром в 27 июня 1917 года говориться о том, что «какой то персидско-поданный Аршак Арутюнов на улице громогласно кричал, что немцы-колонисты соединив­шись с татарами (азербайджанцы-И.А.), действуют против русских и армян» и таким образом натравливал солдат на немецких колонистов(7, л.11).

Несмотря на то, что местные жители с уважением относились к военным, «солдаты этой дивизии в колонии Еленендорф вели себя очень непристойно. В результате колонисты написали жалобу и на ответ решено отправить дивизию в Персию. Недовольные солдаты пригрозили перед отъездом произвести погром всей колонии Еленендорф, «дабы у местных жителей оставить о себе вечную память» (6, л.41,53)

Летом 1917 года численность незаконных армянских отрядов на Южном Кавказе увеличивалась. В обеспечении этих отрядов огнестрельным оружием немалую роль играли разного ранга чиновники армяне из государственных структур.

Как видно из архивных документов только в колонии Еленендорф в течение 1914 – 1916 гг. было отобрано оружие у 50 колонистов и это меро­приятие осуществлялось под руководством правительственного старшины В.Мелик-Осипяна (9, л.42-48).

Анализ наличных документов по данному вопросу показывает, что только часть оружия передана в архив Елизаветпольского уездного управления, а судьба остальной части охотничьего оружия неизвестна. В связи с этим делом было дано поручение Елизаветпольскому уездному  комиссару вести «тщательное расследование по настоящему делу и о результатах сообщить Комитету» (9, л.49.б).

В дни августовского кризиса в России 1917 года, когда генерал Корнилов пытался с помощью армии разогнать Временное правительство и взять власть в свои руки, бесчинство армянских отрядов особенно усилилось. Они совершали разбойные нападения на хозяйства колонистов, пытались при­брать к своим рукам их земли и другое имущество (11,л.21). В сложившейся ситуации возникла необходимость в создании  отрядов самообороны во всех немецких колониях. Например, уже 10 августа 1917 года на собрании колонисты Еленендорфа приняли решение «о создании народной милиции из числа преданных делу революции лиц». В решении также отмечено, что «основной целью создания народной милиции является обеспечение личной и имущественной безопасности колонистов» (11, л.23).

На очередном собрании в 24 августа 1917 года колонисты утвердили список членов народной милиции и обратились вышестоящим государ­ственным инстанциям об оказании им помощи в формировании отряда самообороны (11, л.23).

Уже после свержения Временного Правительства, в 16 декабря 1917 года на общем собрании колонии принятие еленендорфцами решения «о создании военизированных групп для охраны колонии от вмешательств извне» и конкретная перечень фамилий членов этой охранной группы свидетельствует о том , что за время деятельности Временного правительства немецким колонистам не удавалось создать свои охранные отряды (12, л.21)

В прошении на имя Председателя делегации Закавказского комиссариата по урегулированию взаимоотношений между духоборами, молоканами, мусульманами и колонистами» колонисты просят «сделать соответственное распоряжение о выдаче необходимого количества винтовок и по 250 патронов к каждой винтовке»(12, л.21).

В октябре 1917 года в колонии Еленендорф был расквартирован Татар­ский (Азербайджанский-И.А.) конный полк , состоявший преимущественно из азербайджанцев. Он был создан в 1914 году и входил в состав «Кавказской туземной конной дивизии».

До января 1918 года Азербайджанский полк стоял в Еленендорфе и защищал немцев от всяких посягательств со стороны армян. В январе 1918 года в связи с расформированием Кавказской туземной конной дивизии Татарский конный полк оставил колонию. Колонисты выразили благо­дарность всадникам полка и выдали им премию в размере 200 рублей. (6, л.21).

После ухода Татарского конного полка по предписанию Елизавет­польского губернатора в Еленендорфе планировалось размещение 107-ого пехотного полка, в котором солдаты-армяне составляли значительный процент. Решение губернских властей вызвало негодование у немецкого населения.   В 8 января 1918 года на колонистском собрании было отмечено, что размещение в колонии 107-ого пехотного полка представляло бы огромную опасность для колонии и на собрании принято решение «не допустить расквартирование войск и ходатайствовать об отмене этого распоряжения» (8, л.18).

Несмотря на протесты колонистов, по распоряжении помощника уездного комиссара Елизаветпольского уезда Тер-Асатурова в колонии Еленендорф был расквартирован отряд всадников Армянского Гражданского Комитета. (12, л.24).

Размещение армянских всадников в колонии нарушило спокойствие колонистов: провокационные действия армян против немцев зачастили. В письме Еленендорфского комиссара Армянскому Гражданскому Комитету сообщается о вооруженной вылазке жителей г.Елизаветполья Арманяка Захарова, Богдана Асирбекова, Богдана Епископянца в колонии в ночное время, за что они были разоружены и задержаны народной милицией. (12,л.23.).

Как видно из документа нарушители подчинялись Армянскому Граж­данскому Комитету, по настоятельному требованию которого они были освобождены и отобранное оружие было им возвращено(12, л.33).

В марте 1918 года в Азербайджане общественно-политическая жизнь была сложная. После заявления Закавказского Сейма о признании условий Брест-Литовского мира, заключенного в 3 марта между Советской Россией и Германией турецкие войска перешли в наступление. За короткое время турки освободили города Ардаган, Карс, Баязет, Батуми. Большевицкий Бакинский Совет, где господствующие позиции принадлежали армянам, а также армянская националистическая партия «Дашнакцутюн», Армянский Нацио­нальный Совет беспокоились быстрым продвижением турецких войск в направлении Азербайджана и по этому хотели до вероятного прихода турков в Баку нанести удар по азербайджанской партии «Мусават» и всему тюрко-мусульманскому населению города и близлежащих районов. 4. Добиться этнической чистке под лозунгом «борьбы против контрреволюции» армянские большевики и дашнаки проводили диверсионную работу среди русского, айсорского, немецкого и другого населения региона. Во многих селах русских молокан в середине марта 1918 года началась военная мобилизация. В ночь 30 марта 1918 г. начался геноцид ,учинённый армянами против безоружного, мирного азербайджанского населения. Скоро это кровавая акция распространялась на всю территорию южного Кавказа.

По содержанию архивных документов того периода можно утверждать, что в отличие от русских-молокан немецкое население не поддалось влиянию анти — азербайджанской пропаганды, проводимой армянами. Немцы заняли нейтральную позицию, а в некоторых случаях даже встали на защиту азербайджанцев. Например, в 26 марта 1918 года вооруженная группа армян напала на рабочих-азербайджанцев, выходцев из Персии, работающие на винограднике колониста Андриаса Бека. Армяне ругали площадной бранью и «хотели убит их сказав, что они товарищи татар(азербайджанцы-И.А.), почему и нужно их уничтожить» (12, л.20). Благодаря немецким колонистам удалось спасти рабочих-азербайджанцев от явной гибели. В рапорте комиссара Еленендорфа от Армянского Гражданского Комитета требуется, чтобы армяне «не трогали рабочих проживающих в Еленендорфе», потому, что «они являются лишь рабочими и других замыслов не имеют» (12, л.20). В начале 1918 года отношения между немцами и армянами накалились до предела. Армянское население «сознательно и систематически» причиняло убытки немецким хозяйствам.7 апреля 1918 года в обращении Еленен­дорфского сельского приказа к Елизаветпольскому Армянскому Граждан­скому Комитету говорится о том , что «жители селения Мурут, Азат и Чайкент прогоняют скота своего приблизительно до 1500 голов и потравляют сенокосные угодья» (12, л.15). Как видно из документов, несмотря на жалобу колонистов, Армянский Гражданский Комитет не предпринимал никаких мер против нарушителей и подобные их действия повторялись и в последующие месяцы (12, л.25).

22 апреля 1918  года Закавказской Сейм объявил о создании единой независимой Закавказской Федеративной Республики, в состав которой входили все Южно-кавказские территории, кроме тех которые находились под контролем Бакинского Совета. Объявление Закавказской Федерации не изменило существующее положение. Армянские националистические отряды продолжали терроризировать мирное население Южного Кавказа – азербайджанцев, грузин, евреев, немцев и других. Армянские националисты мечтали о создании «Великой Армении», которая простиралась бы от Ростова — на Дону до берегов Каспийского и Средиземного морей.

Так называемые армянские революционеры претворяли в жизнь политику «высвобождения места», чтобы на землях Османской империи, Грузии и Азербайджана создать так называемую «Великую Армению» от моря до моря. Армянам надо было истребить мусульман на территориях, заселенных неармянским большинством. В осуществлении этих злостных намерений жертвами стали также нетюркское, немусульманское население, такие как немцы, которые как уже отметили, осуждали террористическую деятельность армянских боевиков.

С мая 1918 года отношения между немцами колонистами и армянами обостряются. Как свидетельствуют документы, 6 мая 1918 года жители города Елизаветпола Вано Акопов, Гамаяк Тер-Гукасов, Рубен Аганесян, Артём Аганов, вооруженные винтовками разного калибра, совершили раз­бойное нападение на колонию Еленендорф. Через два дня после əтого события жители села Зурнабад Макир и Арустам Кочаровы напали на отряд самообороны к.Еленендорф, в результате чего армянские боевики были ранены и у них «была отобрана турецкая винтовка с 77 патронами, патронташ, кинжал с поясом и ножик». Такая же участь постигла нападавших на колонистов жителей села Карабулах Петроса Беглярова и Тиграна (12, л.3).

Елизаветпольский Армянский Гражданский Комитет поддерживал преступную деятельность дашнаских отрядов и требовал от колонистского руководства «сделать распоряжение о передаче конфискованного оружия Армянскому Гражданскому Комитету для передачи их по принадлежности» (12,л.36.)

Нападение армянских боевиков на немецкие колонии продолжались и в течение мая месяца 1918 года (12, л.36,42). Армяне планировали изжить немцев из колоний, намеревались прибрать к своим рукам их земли, дома и другое имущество. Отметим, что в западных районах Азербайджана в то время поселились тысячи армянских переселенцев из Ирана и Турции, которые брали активное участие в разбойных налетах на немецкие колонии.

Армянский Гражданский Комитет, оправдывая преступную деятельность армянских вооруженных отрядов во всех немецко-армянских конфликтах обвинял самих колонистов. Например, в 9 мая 1918 года группа жителей села Зурнабад во главе с Агаджаном Карахановым совершили вооруженный налет на колонию Еленендорф. По этому поводу Еленендорфский сельский испол­ком выразил свой протест, на что Елизаветпольский Армянский Граждан­ский Комитет ответил, что армяне намеревались «выбраться… из колонии» и дело «могло кончиться и без кровопролития, если бы не появление перед вооруженными зурнабадцами командира Немецкого батальона  Рущица, которой  и до этого держал себя по отношению к армянам чересчур реши­тельно, а в этот день принял  сразу такие действия, кои неминуемо должны были кончиться кровопролитием» (9,л.51).

Как видно, единственной силой, которая могла дать отпор дашнакским отрядам был Немецкий батальон, от решительного командира которого армяне хотели избавиться, даже требовали «чтобы батальонный начальник Рущиц был бы переведён в другое место»(9, л.51 об). Это было не единственное условие, что Армянский Гражданский Комитет ставил перед колонией Еленендорф взамен на мирное сосуществование. Армяне требовали также, чтобы Еленендорфский исполком сделал «обращение к проживающим и проживавшим в колонии армянам с заверением, что инцидент считается исчерпанным и весьма нежелателен выезд из колонии армян» (9, л.51 об).

В случаях нападения армян на колонию Армянский Гражданский Комитет требовал от немцев не предпринимать никаких шагов по отношению к армянам, а обратиться к Армянскому Гражданскому Комитету.

Во время Закавказской Федерации делались попытки захвата имущества немецких колонистов со стороны официальных организаций, где заправили в основном чиновники армянской национальности. Например, по решению Елизаветпольского Уездного Комитета Еленендорфский немецкий лазарет вместе со своим имуществом был передан в распоряжение Всероссийского союза городов, председателем был армянин Е.А.Меликов и в состав комиссии для приема имущества лазарета входили А.М.Тер-Ионесян и Р.Н.Сафразбекян. Заведующим лазаретом был доктор А.Амирханов, тоже армянин по национальности (13, л.20).

Как свидетельствуют документы, имущество Еленендорфского лазарета должно было распределяться между Чайкендским и Чардахлинским меди­цин­скими пунктами, а также лазаретом для беженцев-армян, что находился в селе Азат. Усилиями солдат Немецкого Стрелкового полка, присланных из Тифлиса 10 мая 1918 года удалось предотвратить растаскивание лазарета по армянским деревням. Претензии армян к немецкому лазарету были настолько не обоснованными что этот случай вызвал справедливый протест во всех немецких колониях Южного Кавказа. Обсуждая этот вопрос на своем заседании Закавказский Союз немцев, правление которого находилось в Тифлисе, принял «о правомочности действий немецких колонистов» (8,л.11).

В конце мая 1918 года среди фракций Закавказской Федерации проти­воречия усилились и 26 мая 1918 года Грузия вышла из ЗФР.28 мая 1918 года Национальный Совет Азербайджана принял Акт о независимости, и была провозглашена Азербайджанская Демократическая Республика, которая гарантировала «в своих пределах гражданские и политические права всем гражданам без различие национальности, вероисповедания, социального положения  и пола»(13,л.10). В истории народов Азербайджана, в том числе немецкого населения начался новый этап, когда их стабильную жизнь от  армянского террора защищала молодая Азербайджанская  Республика.

 

ИСТОЧНИКИ  И   ЛИТЕРАТУРА

 

  1. Государственный Исторический Архив Азербайджанской Республики (далее — ГИААР) ф.508,оп. 1, д.
  2. Там же, д. 93.
  3. Там же, д. 102.
  4. Там же, д. 110.
  5. Там же, д.
  6. Там же, д. 377.
  7. Там же, д.
  8. Там же, д. 395.
  9. Там же, д.
  10. Там же, д.
  11. Там же, д.
  12. Там же, д.
  13. Aзербайджанская Демократическая Республика. (1918-1920) Законода­тельные акты (Сборник документов). Издательство «Азербайджан»,  Баку, 1998. 560  с.
  14. «Кавказский вестник».Тифлис, 1905, №4.

15.Шавров Р.И. Новая угроза русскому делу в Закавказье. Предстоящая  распродажа  Мугани   инородцам. Спб., 1911.

 

 

İkram Agasiyev 

                                                             

XX əsrin əvvəllərində erməni silahlılarının Azərbaycanın alman      kolonistlərinə qarşı təcavüzü. (1904-1918)

Məqalədə XX əsrin əvvəllərində Azərbaycanda yaşayan alman kolonist­lərinə qarşı erməni terrorçularının törətdikləri qanlı aksiyalardan danışılır. “Böyük Ermənistan” xülyası ilə yaşayan ermənilərin əsas məqsədi Cənubi Qafqazda yaşayan türk-müsəlman əhalini məhv etmək, onların torpaqlarında öz dövlətlərini qurmaq idi. “Erməni məsələsi”ndə Almaniyanın, ədalətli olaraq, erməni lobbisini dəstəkləməməsi, həmçinin almanların azərbaycanlılara rəğbətlə yanaşmasına görə erməni terror dəstələri Cənubi Qafqaz alman əhalisini də hədəfə almışdı. Məqalədə ermənilərin alman kolonistlərinə qarşı terror aktları haqqında onlarla sənədli sübut göstərilir.

Yalnız 28 may 1918-ci il tarixdə Azərbaycan Xalq Cümhuriyyətinin yaranması ilə erməni terrorçularına layiqli cavab verildi və alman əhalisinin azad inkişafı üçün şərait yarandı.

 

 

      Ikram Aghasiyev

                                                                                                                                                    

AGGRESSION BY ARMENIAN ARMED FORCES AGAINST GERMAN COLONISTS IN AZERBAIJAN IN THE EARLY 20th CENTRY (1904-1918)

The article deals with bloody actions committed in the early 20th century by Armenian terrorists towards German colonists who lived in Azerbaijan. The key aim of Armenians living with “Great Armenia” illusion was to destray Turkic-Moslem population of the Southern Caucasus, establish their own state in its lands. Since in “Armenian issue” Germany fairly didn’t support Armenian lobby and Germans regarded Azerbaijanis with favour, German population of the Southern Caucasus became target of Armenian tourists group, too. The article gives dozens of documentary facts about terror acts by Armenian against the German colonists.

Only after establishing Azerbaijan people’s Republic on May 28, 1918 there was given worthy repulse to the Armenian terrorists and appeared conditions for the German population’s free development.

 

 Источник: Статья опубликована в журнале « Азербайджан и Азербайджанцы», Vol.102,9-12, 2008,  s.100-107.

Ненависть и презрение уничтожает в первую очередь личность, отражаясь зеркально в общественном сознании


Гюльнара Инандж, директор Международного онлайн информационно-аналитического центра «Этноглобус», политолог

За годы продолжения армяно-азербайджанского конфликта и в Армении и в Азербайджане выросло целое поколение, сознание и историческая память которого пропитана злобой, агрессией, поиском виновника, осуждением и т.д.

Любой негативный элемент, укрепившийся в подсознании человека разрушает персональное и общественное сознание, постоянно нуждаясь в подпитке негативными эмоциями.

Ненависть и презрение уничтожает в первую очередь личность, отражаясь зеркально в общественном сознании.  Человек превращается в инструмент ненависти, теряется личность.  Он начинает искать виновника в своих бедах, личных неудачах, несостоятельности.

В нашем случае это нагорно-карабахская война.

Опасность этнических и религиозных войн заключается в том, что сознание формирует образ врага в лице конкретного этноса или религии. Это в свою очередь подпитывает и формирует этнический и религиозный шовинизм в его самых радикальных проявлениях.

В отличие от Армении в Азербайджане дети не воспитывались на геноциде и ненависти к армянскому народу. Ненависть к другому народу или религии приравнивалось к плохому тону, маргинализму , регрессии общественного сознания.

К сожалению, когда оккупированы 20% территории, 1 млн. беженцев, стратегия личного и общественного сознания меняется. Инстинкт самосохранения доминирует, требуя справедливости и наказания, освобождения оккупированных территорий.

Нагорно-карабахский конфликт, бесспорно, является цементирующим элементом общественного сознания азербайджанской нации со всеми  его этническими и религиозными сегментами.

Свидетельство тому апрельские бои 2016 г., когда все слои общества затаив дыхание, ждали продолжения военных действий, до освобождения всех оккупированных территорий.  Никто не считал потери, ведь речь шла о самом святом- освобождении оккупированных земель.

Здесь азербайджанское общество  продемонстрировало выработанный гражданский патриотизм, основанный  на освобождении оккупированных земель.  Подобный патриотизм после завершения нагорно-карабахского конфликта плавно может перейти на  плоскость- святость родных земель.

Но любовь к своей земле, к своему народу и его защита не должно зиждется на ненависти. Если в подсознание укрепилась агрессия к  различному от него индивидууму ,потеряв поддержку в одной среде ищет для себя новые источники подпитки. Что в свою очередь может  посеять недоверие к другим народам и религиям.

Одним из причин введения должности  государственного советника по межнациональным вопросам, вопросам мультикультурализма и религии являются эти вызовы. Также был создан Международный Бакинский центр мультикультурализма.

 

Системная пропаганда в Азербайджане  культур различных этносов и религий расслабляет недоверие в общественном сознании  к другим народам, укрепляя взаимное уважение и доверие через знакомство, и усвоение культур друг друга, самовыражение через этническую и религиозную идентичность.

Азербайджанское общество в целом не агрессивное,а миролюбивое, терпимое и толерантное. Но, к сожалению, нагорно-карабахский конфликт и современные агрессивные призывы и технологии имеют  значимое влияние на подсознание человека, на его поведенческий стереотип.

Стратегия пропаганды важности мультикультурного общества и его преимущества укрепляет толерантность азербайджанского общества, не позволяя внедриться агрессивности в любой форме его проявления.

Нагорно-карабахский конфликт формировал в азербайджанском сознании, в какой-то мере ошибочности его миролюбивого и толерантного менталитета, так как армянская агрессия и человеконенавистничество помогло им оккупировать наши территории, а азербайджанцы со своей миролюбивостью и толерантностью оказались «униженными» и «побежденными».

Стратегия пропаганды преимущества мультикультурального общества  и культуры совместного проживания постепенно начала возвращать в азербайджанское сознание и укреплять преимущество и современность его исторической  поведенческой формулы с представителями других религий и этнос.

Ведь после завершения войны агрессивность и недоверие требуя выхода своей энергии, повернется вовнутрь самого общества, создавая новые форматы нетерпимости внутри общества.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Новый Шелковый путь станет настоящим поворотным моментом

Многочисленные маршруты между Китаем и Европой: почему новый Шелковый путь станет настоящим поворотным моментом

Сила и потенциал Нового Шелкового пути — в его универсальности. Эта новая сеть обновленных транспортных маршрутов и новых торговых узлов будет проложена между Китаем и Европой. Эффективность, безопасность и здоровая конкуренция заключается в том, что это не один маршрут, а целая сеть из множества взаимосвязанных транс-евразийских коридоров. Как и во времена древнего Великого Шелкового Пути, если один коридор исчезнет из-за смены правительства, войны, экономического переворота или спора из-за тарифов, груз можно будет просто отправить в то же самое место назначения через альтернативные маршруты — подобно тому, как река огибает валуны.

Евразия, континентальный массив, объединяющий Европу и Азию, стремительно втягивается в единый рынок, охватывающий свыше 65% населения, 75% энергетических ресурсов и 40% ВВП в мире, и именно революционные железнодорожные маршруты связывают все это воедино.

В настоящее время существуют три эксплуатационных железнодорожных коридора, которые физически соединяют Китай и Европу. Северный коридор проходит в основном по территории России и большей частью идет по маршруту Транссибирского экспресса. Центральный маршрут проходит по всей территории Казахстана, подключаясь к северному маршруту на западе России. Южный маршрут проходит через Казахстан в Актау и либо пересекает Каспийское море (на пароме), либо продолжается до Ирана, прежде чем пересечь Азербайджан, Грузию и Турцию. Время в пути по каждому коридору составляет от 10,5 до 16 дней.

Северные и центральные сухопутные маршруты Нового Шелкового пути в настоящее время находятся на подъеме, а южный сейчас только начинает развиваться. Более развитые маршруты эффективно связывают между собой только три крупные таможенные зоны — Китай, Евразийский экономический союз и ЕС — что составляет всего лишь два пограничных перехода по маршруту протяженностью более девяти тысяч километров, южный маршрут несколько сложнее. Входя в Казахстан из Китая в Хоргосе, этот маршрут затем минует отдельные таможни в Азербайджане, Грузии и Турции, прежде чем присоединиться к европейской железнодорожной сети.

Как это ни парадоксально, несколько существенных политических и экономических конфликтов фактически привели к активизации развития этого южного коридора.

«Этот маршрут идет в обход России», — пояснил Мартин Воетманн (Martin Voetmann), из DP World в морском порту Актау.

Установленные ЕС санкции против России из-за украинского конфликта вызвали реакционное эмбарго со стороны России в отношении многих продуктов ЕС. Такие европейские продукты, как мясо, сельскохозяйственная продукция и сыр, не только запрещены к ввозу в Россию, но их даже не разрешается перевозить в третьи страны по территории России.

«Большая проблема, с которой мы сталкиваемся, заключается в том, что в России по-прежнему действуют санкции, касающиеся перевозки скоропортящихся продуктов из Европы в Китай или из Европы в Казахстан через Россию. Сейчас это проблемный вопрос», — сказал Ян Кулен (Jan Koolen) из Unit 45 — компании, которая разрабатывает высокотехнологичные контейнеры для транспортировки, позволяющие перевозить хрупкую электронику и скоропортящиеся продукты по суше между Китаем и Европой круглый год. «Но теперь они также смотрят на другой коридор Баку — Актау, южный маршрут».

Главное преимущество перевозок в обход России заключается в том, что производители и экспедиторы могут обойти реакционные санкции страны и беспрепятственно доставлять свои товары на нужные рынки. Российское эмбарго серьезно подорвало способность Европы полностью задействовать недавно созданную транс-евразийскую железнодорожную сеть, поскольку продукты, которые производители отправляли бы по суше в Китай, в основном оказываются теми же запрещенными в России продуктами. Транскаспийский маршрут позволяет обойти эту торговую блокаду, и коридор начинает набирать темпы, поскольку Европа все больше стремится заполнять новым грузом контейнеры на обратном пути из Китая.

«У вас есть коэффициент возврата, — начал Воетман. — Потом ваши контейнеры и платформы оказываются в Европе, что вы будете делать с ними дальше?»

Это логистика 101: оптимальным является замкнутый цикл, в котором контейнеры перевозят грузы в обоих направлениях. Сторона Китай — Европа сейчас активизировалась — почти две тысячи поездов сейчас пересекают Евразию в западном направлении. Теперь необходимо заполнить поезда, которые возвращаются из Китая. Это предоставляет Европе новую возможность для получения доступа к быстро развивающемуся китайскому среднему классу.

Крупные инициативы, такие как ввод в эксплуатацию первого грузового поезда из Великобритании в Китай на прошлой неделе, создание логистики Нового Шелкового пути, совместное предприятие трех крупнейших европейских экспедиторов Европы, и начало деятельности в Европе казахстанской мультимодальной компании KTZ Express, показывают, что доступ к Китаю по железной дороге становится все более интересен для западных компаний.

В настоящее время Воетманн занят разработкой решений, которые помогут превратить порт Актау в узел для перевозки транс-евразийских грузов с запада на восток.

«Так что потенциально можно найти быстрый и довольно дешевый [вариант] для транспортировки обратного груза из Европы в Китай, — сказал он. — Это довольно быстро, и, возможно, мы сможем сделать этот способ более дешевым, что откроет целый ряд новых возможностей, как только мы установим этот маршрут».

Однако в настоящее время южный железнодорожный коридор задействуют только по мере необходимости. Регулярного сообщения пока нет, но вскоре это должно измениться.

«Поскольку спрос на услуги южного железнодорожного коридора продолжает расти, власти Ляньюньган и Чэнду надеются запустить запланированные рейсы в Стамбул в ближайшие месяцы. Тогда плановое сообщение позволит увеличить поток товаров по коридору и активизирует торговлю между Китаем и Европой», — сказал Стив Хуань (Steve Huang), генеральный директор по операциям в Китае компании DHL, немецкого экспедиторского гиганта, который является одной из основных компаний с установленными маршрутами на Новом Шелковом пути.

Продвижение регулярного сообщения по южному железнодорожному коридору продолжится введением в эксплуатацию новой железнодорожной линии Баку — Тбилиси — Карс (БТК), которая напрямую свяжет Баку с Азербайджаном и Турцией.

Продвижение регулярного сообщения по южному железнодорожному коридору продолжится введением в эксплуатацию новой железнодорожной линии Баку — Тбилиси — Карс (БТК), которая напрямую свяжет Баку с Азербайджаном и Турцией.

«Ожидается, что железная дорога Баку — Тбилиси — Карс будет завершена в 2017 году. Как только ее введут в эксплуатацию, транспортировка грузов из Китая в Турцию станет более быстрой и более рентабельной», — продолжил Хуан.

Сильная сторона инициативы Китая «Один пояс, один путь» и более широкого Нового Шелкового пути заключается в создании разнообразной и взаимосвязанной сети — укрепленной экономической системы по всей Евразии. В этой сети не будет ни единого маршрута, работу которого было бы легко нарушить.

Или, как выразилась моя семилетняя дочь: «Ты только что сказал, что там будет много дорог, папа, а значит, нужно называть это Новыми Шелковыми путями».

18.04.2017
Уэйд Шепард (Wade Shepard)
Forbes, США

Источник — inosmi.ru

ОБ АРМЯНСКОЙ ВОЕННОЙ КОНЦЕПЦИИ

Главный эксперт Американо-Азербайджанского Фонда Содействия Прогрессу Алексей Синицын для Vesti.az:

— Идею  «Укрощения/Сдерживания» армянские аналитики, долго не раздумывая, просто  стащили у американцев, которые в годы холодной войны с СССР разработали известную доктрину «сдерживания путем устрашения». «Рефлексивные мероприятия» — это ответные удары, а то, что армяне посчитали «превентивными» — это, называя вещи своими именами, демонстрация решимости ударить первыми. Я всегда советую тем, кто любит покричать об «апрельской агрессии Азербайджана», обратиться к этому самоуверенному, если не сказать наглому, выступлению Тонояна, которое тогда почему-то ни у кого не вызвало осуждения.

Но потом была «четырехдневная война», обернувшаяся для Еревана чем-то вроде национальной катастрофы. Это  сейчас армяне снова, извините за вульгаризм, «хорохорятся» — восторженно пишут о своей «победе в апреле», проводят никому неизвестные «карательные операции» на линии фронта, по-глупому хвастаются каким-то сверхэффективным оружием, прямо как фашисты накануне разгрома: «Фюрер знает, что бросить на чашу весов за пять минут до двенадцати».

Однако  вся эта пропаганда — только примитивный блеф, который невольно разоблачил ни кто иной, как сам армянский президент Серж Саргсян на своем, ставшем знаменитом чаепитии с  демобилизованными солдатами. Они-то возвращались с линии фронта и прекрасно знали, что никакого «чудо-оружия» в армянской армии нет. Поэтому, наверное, Саргсян был с ними неожиданно откровенен.

Я позволю себе весьма показательную цитату из его «глубокомысленных» рассуждений о закупке вооружений, в которых он призывает «не повторять Азербайджан»: «Мы должны иметь минимально необходимое. Если Азербайджан покупает за $2,5-3 млн T-90 или T-92, то нам в первую очередь необходимо приобрести противотанковые средства, которые гораздо дешевле. И поскольку у нас нет намерений к наступательным действиям, в таком случае противотанковых средств более чем достаточно».

Симптоматичное, хотя и несколько завуалированное признание армянского президента в том, что наступать армяне не могут, а, вот, все остальное… Во-первых, Саргсян проявил-таки свой  «могучий интеллект военноначальника». Что это за танк такой Т-92? Где-то в 50-х годах американцы разработали легкий танк Т-92, но его даже не приняли на вооружение, так и стоит экспонатом в танковом музее на Абрединском полигоне. И азербайджанские военные его точно покупать не собирались.

Во-вторых, давайте, разберемся — действительно ли противотанковые ракетные комплексы (ПТРК), которые Саргсян хочет где-то приобрести, способны эффективно противостоять имеющимся у Азербайджана танкам Т-90. Российские военные вовсе не делают секрета из того, что в противотанковом вооружении они значительно уступают лучшим зарубежным образцам. Российского серийного пехотного ПТРК, реализующего принцип «выстрелил-забыл» в российском арсенале пока нет. Правда, в ВС РФ сейчас проходит обкатку сверхсовременный комплекс «Вихрь-1», но цена его так кусается, что российское Минобороны решило закупать его только очень ограниченными партиями.

Фактически, единственный представленный на мировом рынке комплекс «Корнет-Э» принадлежит поколению «2+». А элитные армии закупают сейчас ПТРК третьего поколения — американский Javelin и израильский Spike. Да, тот самый ПТРК Spike, который есть на вооружении азербайджанской армии. Эти комплексы блестяще проявили себя в ходе апрельской войны. Но смогут ли армяне закупить эти ПТРК, если кто-то согласиться их продать? О «Вихре-1» я уже говорил, стоимость ракеты  Spike достигла двухсот тысяч  долларов, а  Javelin сейчас тянет на все 240-250 тысяч «зеленых». Суммы для Еревана совершенно неподъемные.

Так что, придется армянской армии довольствоваться старыми, еще советскими, противотанковыми комплексами с их извечными недостатками — чувствительны даже к пыли и дыму от разрывов снарядов, ракета летит медленно (200-300 м/сек), у армянских «Штурмов-С» и «Корнетов» малая скорострельность (3-4 выстрела в мин.).  Трудно будет выжить в бою армянским «бравым истребителям танков». Ох, как трудно.

Теперь самое важное, танки Т-90, поставленные в Азербайджан, прекрасно проявили себя в Сирии, хотя сирийские танкисты, как бы помягче сказать, те еще «специалисты», сами умудряются поставляться под ракеты боевиков. Уже зафиксировано не менее десяти попаданий в Т-90 управляемых ракет  надежного американского комплекса TOW-2А. Однако подбить танки и причинить ущерб экипажам боевикам не удалось — срабатывала динамическая защита «Контакт-5». Кстати, попадания происходили только тогда, когда сирийцы по каким-то, только им одним известным причинам, отключали комплекс оптико-электронного подавления «Штора-1». Если комплекс работал, «Штора» сбивала с цели любую ракету.

Вот, и делайте печальный для Сержа Саргсяна вывод — азербайджанские танкисты ошибок делать не будут и их Т-90-ые сомнут любую оборону противника, даже если армяне «нашпигуют» ее противотанковыми комплексами. Другими словами, никакого ассиметричного, но адекватного ответа возможному наступлению азербайджанских войск армяне дать не могут.

Но как же тогда «неприступные» армянские линии обороны, проходящие в горно-лесистой местности, которыми привыкли хвастаться армянские военные? Конечно, Саргсян не преминул за чашкой чая напомнить своим гостям о том, как трудно будет азербайджанским войскам наступать в Нагорном Карабахе. Но у меня встречный вопрос — а обороняться  легко? Ведь оборона в лесистых горах строится отдельными опорными пунктами для удержания господствующих высот, узлов дорог, перевалов, водоемов и пр.

Такой защитной линии давно найдено «противоядие» в формате обходящих штурмовых групп, которые способны скрытно сосредотачиваться в складках местности, чтобы через незанятые промежутки обороны выходить во фланг и тыл опорных пунктов для нанесения внезапных ударов.

Именно эту тактику применяли азербайджанские войска в апреле, и она полностью себя оправдала. А, если будет приказ о полномасштабном наступлении, то на противника обрушится мощный огонь минометов, гаубичной, реактивной и самой современной самоходной артиллерии, прекрасно зарекомендовавшей себя именно в горных условиях. Подобной у армян никогда не было. Кстати, у армянских ВС нет и ударных вертолетов, незаменимых при уничтожении опорных пунктов противника, и самой возможности высадки десантов в его тылу.

Но я не буду вслед за дилетантами, пусть даже и доброжелательными, утверждать, что армянские фортификации — это «мыльный пузырь», а их арсенал — не более, чем «груда металлолома». Конечно, это не так. Но проблемы у армянского генералитета наметились едва ли не по всем направлениям. И, прежде всего, это — «снарядный голод». Не то, чтобы армяне растратили своей боезапас в апрельской войне, просто давно вышел гарантийный срок хранения боеприпасов к вооружению, полученному от России в 90-ых — и в начале «нулевых» годов.

Даже применение китайской реактивной системы залпового огня WM-80 (всего четыре, а не восемь  боевых машин реактивной артиллерии), которыми так гордятся в Ереване, выглядит весьма проблематично. Дело в том, что именно в 2017 году истекает оптимальный срок хранения 273-мм реактивных снарядов, дополнительная закупка которых не предусмотрена соглашением между Арменией и китайской внешнеторговой корпорацией Norinco. А это значит, что китайские «просроченные» боеприпасы могут сдетонировать при эксплуатации РСЗО (особенно при транспортировке) или не взорваться при достижении цели.

И последнее, не могу не коснутся любимой темы армянского президента — ПВО против авиации. Серж Саргсян просветил армянских военнослужащих: «Если Баку покупает самолёт за 30 миллионов долларов, то нам нужно за меньшую сумму приобрести средства ПВО. Я не говорю, что у нас не должно быть самолетов». Действительно, Саргсян мог бы не заикаться о самолетах, потому что ничего, кроме пяти потрепанных Су-25 у армян за прошедшие четверть века  не появилось.

Впрочем, для нас важно другое: действительно ли армянская ПВО, прикрывающая небо над Карабахом — такой, уж, надежные щит от действий азербайджанской авиации, как утверждают армяне. Почему Саргсян забывает, что подлетное время к объектам армянской оккупационной армии чрезвычайно мало, а боевое развертывание зенитно-ракетных комплексов или даже их простой перевод в боевое состояние занимает драгоценные для армян минуты?

Не буду апеллировать к военному кругозору армянского президента, который готовится уничтожать несуществующие танки Т-92. Уверен, что он ничего не знает об операции израильских войск в Ливане летом 1982 года, названной  «Шлом а-Галиль» («Мир Галилее»). А зря, что не поинтересовался. В ее формате была проведена другая уникальная операция израильских ВВС «Арцав-19» («Медведка 19») против сил ПВО Сирии. Она изучается в лучших военных академиях мира как модель самого эффективного применения средств радиоэлектронной борьбы и подавления противовоздушной обороны. Эта самая «Медведка» стоила сирийцам потери 30 зенитно-ракетных батарей. Не сомневаюсь, что азербайджанские военные ее хорошо изучили, тем более, что у них на вооружении есть самые современные средства РЭБ и РЭП.

В Армении никак не отпраздновали годичный юбилей международной презентации своей военной концепции «Укрощения/Сдерживания» Азербайджана. Да и как это сделать, если сам Серж Саргсян, фактически, объявил армянским военным о том, что им надо готовиться к глухой обороне, поглубже зарываться в землю и даже не думать о каких-либо «превентивных ударах». Но и свою «концепцию» армяне тоже не отменили. А, значит, по-прежнему остается актуальным вопрос к армянским ВС и их главнокомандующему: «Так, когда же и чем устрашать будете, господа «непобедимые»?».

Аналитический отдел

NET-FAX — NET-ФАКС            

Куда вывезли радиоактивные вещества из Армении

Наир Алиев, отдел информации

«Многие террористические группировки были бы заинтересованы в получении радиоактивных материалов для изготовления «грязной бомбы». Об этом haqqin.az заявил ведущий военный эксперт России, заместитель директора российского Института политического и военного анализа Александр Храмчихин, комментируя информацию о том, что на борту самолета, следовавшего транзитом из Армении через Белоруссию в Болгарию, были обнаружены высокорадиоактивные вещества.

Александр Храмчихин

Между тем в Армении сразу же включили «дурачка», заявив о том, что в настоящее время прямых авиарейсов из Армении в Белоруссию не осуществляется. С таким заявлением, как передает Новости-Армения, выступил пресс-секретарь Главного управления гражданской авиации республики (ГУГА) Сатеник Ованнисян. При этом, что любопытно, никто и не говорил о прямом авиарейсе. Речь шла о самолете, который летел из Армении в Болгарию и сел в Гомеле.

Скандал, который может разразиться, вновь заставляет вспомнить многократные высказывания армянских деятелей о том, что у Армении достаточно радиоактивных материалов для изготовления «грязной бомбы» с целью дальнейшего нанесения удара по Азербайджану.

Кроме того, за последние годы армянских контрабандистов, которые пытались продать радиоактивные материалы, не раз ловили в Грузии, Турции, других странах мира.

О том, что случившееся – далеко не рядовой инцидент, свидетельствует тот факт, что о задержании самолета с радиоактивным грузом заявил сам президент Белоруссии Александр Лукашенко.

Александр Лукашенко

Чуть позднее Госпогранкомитет Белоруссии подтвердил обнаружение радиоактивных веществ на борту самолета, следовавшего транзитом через Белоруссию в Болгарию. Официальный представитель комитета Антон Бычковский также отметил, что судно не было пассажирским, а радиационный фон груза был превышен в 250 раз.

Как заявил в беседе с haqqin.az Александр Храмчихин, из этих радиоактивных материалов вполне можно создать «грязную бомбу». «Но как и через кого эти материалы можно купить в Армении, я сказать затрудняюсь. Это не только военный вопрос. Однако повторю: многие были бы заинтересованы в приобретении компонентов для изготовления «грязной бомбы».

Между тем еще в конце прошлого года американское издание Eurasia Review отмечало, что после 25 лет оккупации территорий Азербайджана народ страны надеется на урегулирование конфликта и в то же время слышит из Еревана об угрозе ядерного оружия, в том числе о радиоактивных материалах, которые незаконно вывозятся из Армении с 1999 года в другие страны.

По словам Питера Тейса, эксперта по международной безопасности, уровень безопасности армянской АЭС очень низок, и это может иметь катастрофические последствия для окружающей среды и общей региональной безопасности на Кавказе.

В настоящее время угроза ядерного оружия является реальной опасностью для региона Южного Кавказа, Европы, Ближнего Востока и всего мира, говорилось в статье. Международные организации должны действовать быстро, чтобы остановить армянское правительство от расширения использования своих ядерных и радиоактивных материалов, предназначенных для использования в гражданских и военных целях.

Очередной пример с обнаружением самолета, загруженного радиоактивными материалами из Армении, подтверждает правоту экспертов, заявлявших об атомной угрозе, исходящей из этой страны.

https://haqqin.az/news/95467

 

Битва за Иран продолжается

Битва за Иран продолжается: Турция может ударить по Армении и Карабаху

Трамп сдает Евросоюз на откуп Китаю

14 и 15 мая в Пекине пройдет международная конференция по «Шелковому пути», где соберутся делегаты из 65 стран — участниц проекта. С точки зрения представительности «Большая двадцатка» китайцев уже не впечатляет. Они собирают собственный форум. Причем за два месяца до саммита G20 в Гамбурге. Тезис президента Дональда Трампа об Америке, которая «превыше всего», вселяет тревогу в ее союзников по НАТО. Тем более что с 18 по 19 марта секретарь Казначейства США Стивен Мнучин упорно отказывался подписывать итоговое коммюнике министерской встречи «Большой двадцатки» в Баден-Бадене, которое обещало «противостоять всем формам протекционизма». «Мы верим в свободную торговлю. Мы — один из крупнейших рынков в мире. Но мы хотим пересмотреть некоторые конкретные соглашения… И мы учтем то, что старые соглашения потребуют новых переговоров», — цитирует Мнучина агентство ВВС. Вашингтон уходит от практики многосторонних договоров, о чем свидетельствует инициатива Трампа по созданию зоны свободной торговли с Лондоном. Однако британцам есть из чего выбирать: отмену пошлин им предлагают и китайцы, и турки. Поэтому госсекретарь США Рекс Тиллерсон, который 19 марта встречался с главным лоббистом свободной торговли — председателем КНР Си Цзиньпином, пытался сохранить баланс в американо-китайских отношениях, рассуждая о «наступлении новой эры сотрудничества между двумя странами».

Вашингтон не собирается идти на прямой конфликт с Пекином. Ведь тогда у Поднебесной будут «развязаны руки» в отношениях с Берлином. С учетом того, что в 2016 году Китай опередил США по объемам торговли с Германией, последствия экономической войны Пекина и Вашингтона будут для последнего удручающими. «Мы не хотим торговой войны с США. Но если она случится, то вся ее тяжесть падет на плечи американских компаний», — заявил премьер Госсовета КНР Ли Кэцян, слова которого приводит Washington Post. По его данным, в 2016 году благодаря китайским инвестициям на территории США было создано около миллиона рабочих мест.

Поднебесная говорит с Трампом языком цифр, которые понятны не только президенту-миллиардеру, но и американскому среднему классу. Впрочем, дело не ограничивается громкими заявлениями. Как сообщает агентство Reuters, власти КНР поручили научно-исследовательским институтам и экспертам разработать защитные меры для китайской экономики в случае ввода американцами торговых пошлин. Тем не менее беспокоиться Пекину пока не о чем, поскольку Трамп говорит о возрождении национальной автомобильной промышленности: не секрет, что США — главный потребительский рынок для немецких автомобилей, поэтому основной удар американской реиндустриализации будет нанесен именно по Германии.

Более того, еще в январе с.г. китайская корпорация Zhenhua Oil (дочернее предприятие оборонного холдинга NORINCO) заключила с американской Chevron (бывшая Standart Oil) предварительное соглашение (стоимостью $2 млрд) на покупку газовых месторождений в Бангладеш, интерес к которым проявляли традиционные союзники Вашингтона в регионе — Токио и Нью-Дели. Примечательно, что информация о сделке была обнародована только в конце февраля. Китайцы празднуют промежуточную победу. С закрытием сделки в июне с.г. они получат ежегодно до 16 млн тонн продукции в нефтяном эквиваленте, а Zhenhua Oil расширит поле своей деятельности, куда уже входят Ирак, Казахстан, Сирия, Мьянма и Египет.

Речь идет о политическом компромиссе между элитами Америки и Китая, который со временем может распространится и на Южно-Китайское море, где ExxonMobil (бывшая Standart Oil) и вьетнамская государственная PetroVietnam с 2009 года совместно разрабатывают территорию в 14 млн кв. акров. Углеводородный потенциал Южно-Китайского моря будет только способствовать кооперации между Вашингтоном и Пекином. Так, по данным Китайской национальной офшорной нефтяной компании (CNOOC), запасы нефти в регионе оцениваются в 125 млрд баррелей, а газа — в 500 трлн кубических футов.

Турция превыше всего?

Главная интрига состоит в контроле над коммуникациями. Парадоксально, но экономический диалог между США и Китаем стимулирует Индию к продвижению международного железнодорожного проекта с участием Бангладеш, Бутана, Непала, Пакистана, Афганистана, Ирана и Турции,сообщает телеканал Press TV. Экономическая и социальная комиссия ООН для Азии и Тихого океана говорит о связке Дакка (столица Бангладеш) — Калькутта — Дели — Амритсар (индийская провинция Пенджаб) — Лахор — Исламабад — Захедан (иранская провинция Систан и Белуджистан) — Тегеран — Стамбул, ссылаясь на министра железных дорог Индии. Стороны стремительно переходят от слов к делу. Конференция глав железнодорожных ведомств стран Южной и Юго-Восточной Азии проходила в индийской столице с 14 по 15 марта. Дорога готова фрагментарно. Ожидается, что первый контейнерный поезд из Непала в Индию будет запущен уже в первом квартале 2018 года.

США приветствуют заявленный проект. 9 февраля высокопоставленный чиновник Пентагона открыто поддержал модернизацию Индией иранского порта Чабахар. В ходе слушаний в сенатском комитете по вооруженным силам командующий сухопутными силами США в Афганистане генерал Джон Николсон заявил, что Чабахар предоставит Афганистану альтернативу в лице Пакистана. Речь идет о стабилизации Пакистана и Афганистана, что позволит Китаю увеличить грузопотоки через страны Центральной и Средней Азии. «Сотрудничество Ирана, Индии и Афганистана через порт Чабахар обладает большим экономическим потенциалом. В 2002 году Индия инвестировала $2 млрд, а в 2016-м согласилась вложить еще $1 млрд на развитие гражданской инфраструктуры в Афганистане и подготовку инженерных кадров, что будет способствовать развитию человеческого капитала и долгосрочной стабильности», — подчеркнул Николсон. Первую фазу проекта, на которую Индия выделила дополнительные $500 млн, планируют завершить к 2018 году, основываясь на трехстороннем соглашении Нью-Дели, Тегерана и Кабула. Что дальше?

12 марта, за два дня до встречи железнодорожников в Индии, грузинский порт Батуми охватывают массовые беспорядки. Примечательно, что столкновения «гражданских лиц» с полицией происходят после серии результативных переговоров между Арменией и Грузией относительно поиска альтернативы Верхнему Ларсу в лице черноморских портов Батуми и Поти. И это только часть картины. Дело в том, что организаторы уличных боев нанесли упреждающий удар не только по армянским, но и по иранским интересам в регионе. Поскольку Тегеран рассматривает армяно-грузинский коридор в качестве альтернативы азербайджано-грузинскому маршруту на Черное море, не говоря уже о диалоге Москвы, Еревана и Тегерана по интеграции ИРИ в Евразийский союз. Еще одна деталь: переговоры главы МИД РФ Сергея Лаврова и председателя коллегии Евразийской экономической комиссии (ЕЭК) Тиграна Саркисяна по «углублению интеграции с третьими странами» состоялись в Москве 13 марта, сразу на следующий день после беспорядков в Батуми. Зачинщики «народного бунта» явно торопились. Мало ли кто с кем договорится.

Армения и Арцах под прицелом

Если в ближайшие недели динамика событий сохранится, то риски дестабилизации Еревана и азербайджано-карабахской границы возрастут. Тем более что 2 апреля Армения вступает в электоральный период, который сделает государственные институты уязвимыми перед лицом иностранного влияния, не говоря уже о парламентской форме правления, которая чужда армянской политической культуре. Внешние игроки, действующие в Закавказье через Баку и Анкару, заинтересованы в девальвации армяно-грузинского маршрута для иранских товаров, рассчитанных на страны Евросоюза. А это также предполагает блокирование транспортного коридора «Север — Юг»: от Бендер-Аббаса до Санкт-Петербурга и портов Прибалтики. Так было всегда. Разница состоит в том, что раньше основным противником коридора «Север — Юг» был Лондон, а теперь к нему присоединился Вашингтон,который поддерживает вовлечение Тегерана в турецкий маршрут. Связка Анкара — Лондон усиливается с каждым днем. По словам министра экономики Турции Нихата Зейбекчи, уже в апреле Анкара и Лондон проведут переговоры по заключению соглашения о свободной торговле, которое «вступит в силу сразу после выхода Великобритании из ЕС».

После 16 апреля президент Реджеп Эрдоган готовится стать «султаном». Итоги референдума закрепят за ним единоличную власть. Но для большей уверенности в результатах голосования ему на границах нужны «пылающие костры», которые сделают новую конституцию и самого Эрдогана абсолютно безальтернативными для турецкого общественного мнения. Поэтому он вступает в словесную перепалку Германией и Нидерландами, обостряет отношения с Дамаском и сирийскими курдами (удар по Манбиджу), а также вмешивается в мосульскую операцию. Для поддержания «османского фасада» недостает только вовлечения Анкары в закавказские дела.

Эрдоган не скрывает свою мотивацию. Так, выступая в начале марта с.г. на 13-м саммите Организации экономического сотрудничества (ОЭС) в Исламабаде, он напрямую увязал высокоскоростную железную дорогу Карс — Эдирне, железную дорогу Баку — Тбилиси — Карс и мост Чанаккале (Canakkale) через пролив Босфор и Дарданеллы с китайским проектом «Шелкового пути». «По сути, инфраструктурные проекты на территории Турции — современный аналог Великого Шелкового пути. Я верю, что китайский «Шелковый путь» сыграет в этом смысле очень важную роль», — цитирует Эрдогана газета Daily Sabah.

Мотивация у президента Азербайджана не менее сильная. С назначением Мехрибан Алиевой на должность первого вице-президента АР правящий клан окончательно изолировался от высшей госбюрократии, выразил ей свое недоверие. Поэтому Ильхаму Алиеву нужна очередная «маленькая война», которую он назовет «победоносной». Апрельская война (2016 года) с Арцахом позволила ему продлить и расширить президентские полномочия в результате референдума. Теперь Баку нужен новый конфликт, который позволит легитимировать аппаратные перестановки на фоне острой социально-экономической поляризации общества и его отчуждения.

Большая геополитика все более напоминает матрешку с множеством внутренних смыслов и содержаний. Не стоит долго ломать над этим голову. Достаточно взглянуть на карту, чтобы понять: в свете усиления правящего режима в Турции великие державы объединяются против России, пытаются дискредитировать политику Москвы в Сирии, чтобы развести с Тегераном по разные стороны. Цель одна — изоляция России от южного транспортного коридора через серию локальных войн. В 1990-е годы мы это уже проходили.

Саркис Цатурян

Источник — REGNUM

«О нормализации отношений с Арменией не может идти и речи, пока не выполнены условия»

Сеймур Мамедов

В Баку для участия в Международной  научно-практической  конференции  «Нагорно-Карабахский конфликт:  истоки,  миротворчество  и  роль  гражданского  общества», организуемой Центром истории Кавказа, прибыл известный турецкий политолог и историк Мехмет Перинчек. Представляем вниманию читателейAzeri.Today эксклюзивное интервью с М. Перинчеком.

— В Баку 14 марта состоится конференция  «Нагорно-Карабахский конфликт:  истоки,  миротворчество  и  роль  гражданского  общества». Каковы ваши ожидания от этого мероприятия?

Во-первых, хочу выразить особую благодарность организатору этой конференции – Центру истории Кавказа, который возглавляет мой коллега, историк Ризван Гусейнов. Эта идея заслуживает большого одобрения. Мне очень приятно  вновь находиться сегодня среди моих братьев-азербайджанцев. Азербайджан – миролюбивая страна, и всегда выступал за мир и стабильность в регионе. Баку, в отличие от Еревана, доказывает это своими действиями.

Ожидания от конференции у меня большие. Согласитесь, что не каждый день в Баку организуются мероприятия с участиями представителей армянского народа. Я уверен, что внимание к этой конференции будет приковано не только со стороны армянских, но и мировых СМИ. Данная конференция послужит очередным доказательством миролюбивости Азербайджана.

— В последнее время в Турции среди некоторых депутатов, общественных деятелей, журналистов, становится все больше сторонников нормализации отношений с Арменией и признания т.н. «геноцида армян». С чем вы это связываете?

— По-правде говоря, таких людей мизерное количество. Ранее мы сильно ощущали лоббирование вопросов по нормализации армяно-турецких отношений, но после победы в Европейском суде по правам человека по резонансному делу «Перинчек против Швейцарии», эта волна уже прошла. Сама Турция, конечно, за нормализацию отношений с Арменией, но с теми условиями, которые удовлетворят, как Анкару, так и Баку. Когда Ереван признает территориальную целостность Турции, перестанет добиваться признания т.н. «геноцида армян» на международной арене, и, конечно же, освободит оккупированные азербайджанские земли – Нагорный Карабах и 7 прилегающих к нему районов, — тогда турецкая сторона будет готова обсудить вопросы открытия турецко-армянской границы, нормализации отношений между двумя странами.  О нормализации отношений с Арменией не может идти и речи, пока не выполнены эти условия.

— Президент Саргсян заявил, что у Армении нет никаких проблем с Турцией, что армяне готовы открыть границу. Как вы думаете, это всего лишь предвыборный ход армянского лидера?

— Как это нет проблем? Проблемы есть, и все мы знаем о них. В самой Армении прекрасно знают, что нужно сделать для открытия границ, но почему-то предпочитают не обсуждать эти вопросы.  Армения сейчас находится в сложной ситуации, единственным ее союзником является Россия. Ей больше не на кого опереться.  Саргсян хорошо понимает, что открытие границ с Турцией пойдет на пользу его стране, на пользу экономике Армении, — вот и делает подобные заявления, сбрасывая тем самым вину с себя, перекладывая ее на Турцию. Вообще-то, нормализация армяно-турецких отношений является планом США, так как Вашингтон хочет оторвать Ереван от российской сферы влияния. Если помните, в Цюрихе в 2009 году американцы пытались добиться подписания между Турцией и Арменией протоколов об установлении дипотношений и развитии двусторонних отношений, но их попытки не увенчались успехом.

— Недавно была выдвинута идея создания тройственного союза – Россия, Турция и Азербайджан. Насколько эта идея реальна, и приведет ли тесное сотрудничество между этими странами к урегулированию Нагорно-Карабахского конфликта?

— Мне, эта идея кажется очень реальной. И это еще необходимость. Разрешение Карабахского конфликта требует российско-турецкого сотрудничества. Если Турция будет тесно сотрудничать с Россией, то Баку и Анкара будут более идеальными партнерами для России, чем Ереван. В таком случае можно решить и Карабахский вопрос. Посмотрите, что происходит в Сирии. Россия, Иран и Турции нашли общий язык по сирийскому вопросу, и теперь перед нами совершенно иная картина отношений между этими странами. Если сегодня эти страны смогли договориться по сирийскому вопросу, то их тесное сотрудничество вполне может положительно отразиться и на урегулировании Карабахского конфликта.

Источник: Azeri.Today

Израиль провел успешные испытания обновленной системы ПРО «Железный купол»

http://bastion-karpenko.ru/iron_dome/

Спартак Гасанов, военный обозреватель

Израиль провел успешные испытания обновленной системы ПРО «Железный купол», оснащенной новейшей ракетой «Тамир» совместного израильско-американского производства. Отметим, что результаты испытаний новой ракеты системы ПРО, приобретенной Азербайджаном, превзошли все ожидания.

 

Между тем, в самом начале января 2017 года haqqin.az уже отмечал, что уникальными достоинствами израильской системы противоракетной обороны «Железный купол», согласно публикации американского портала Strategy Page, заинтересовались Соединенные Штаты Америки. В итоге США выделили 1 миллиард долларов на усовершенствование «Железного купола». Сообщалось, что эти инвестиции помогут наладить серийное производство комплексов, заказчиками которых являются Азербайджан и США.

И вот теперь обновленная система ПРО «Железный купол» показала, что вложенные американцами деньги себя окупили сторицей. Как сообщают израильские СМИ, в последние недели на юге страны прошли испытания комплекса с использованием обновленных ракет «Тамир» израильско-американского производства.

Испытания проводились Министерством обороны Израиля и концерном Rafael Advanced Defense Systems. «Железный купол» сбил сразу несколько ракет «земля-земля», запущенных с разного расстояния на полигоне.

Между тем, даже до усовершенствования, на которое были выделены колоссальные деньги, система противоракетной обороны «Железный купол» являлась гордостью израильского военно-промышленного комплекса.

Работа «Железного купола» была высоко оценена в Израиле. Израильские военные чиновники шутят: «Если бы «Железный купол» торговал своими акциями на бирже, то они показали бы самый высокий скачок стоимости в истории».

Интерес к покупке «Купола» сегодня демонстрируют развитые в военном отношении страны – в частности, США и Южная Корея. Самих же израильтян эффективная работа системы «расхолаживает»: некоторые жители городов в южной части страны во время обстрела из сектора Газа снимают на видео работу ракет-перехватчиков, вместо того чтобы бежать в укрытие.

Разработанный израильской компанией Rafael комплекс поражает своими возможностями, которые удалось доказать на практике в 2011 и 2014 годах, когда, как отмечают мировые СМИ, Израилю удалось перехватить практически все ракеты, запущенные группировкой ХАМАС на территорию этой страны.

Принцип работы «Железного купола» заключается в следующем. Многоцелевая радиолокационная станция (РЛС) EL/M-2084 фиксирует траекторию полета вражеской ракеты и принимает решение о том, сбивать ее или нет.

Если РЛС определила, что ракета летит по направлению к жилым кварталам или стратегическим объектам, то центр управления огнем дает команду пусковой установке о запуске ракеты-перехватчика «Тамир». Длина ракеты «Тамир» составляет 3 метра, диаметр – 160 миллиметров, масса – 90 килограммов, ракета оснащена дистанционным взрывателем.

Будучи выпущенной, ракета-перехватчик сбивает вражескую ракету в высшей точке траектории.

Такая методика используется для того, чтобы в случае использования противником ракеты как носителя химического или биологического оружия максимально снизить поражающий эффект. Каждая батарея имеет три пусковые установки, оснащенные двадцатью противоракетами.

видео здесь: https://haqqin.az/news/93561

Геноцид, сотворенный армянами против лезгин в Губинском уезде

После октябрьского переворота большевики в альянсе с дашнаками на штыках устанавливали советскую власть как в центральных областях, так и на периферии. Творимые бесчинства и насилия привели к противостоянию с одной стороны населения губерний Азербайджана, а с другой – советской власти. Азербайджанский народ не мог и не хотел сми­риться с творимым беззаконием. Лезгины, входившие в этно-конфес­си­ональный состав народонаселения Северного Азербайджана, также оказали сопротивление в апреле 1918 года большевикам, провозглашавшим советскую власть в Губинском уезде. Лезгины и азербайджанцы, не принявшие и не признавшие новую власть, оказали большевистско-даш­накскому альянсу вооруженное сопротивление. После трехдневных ожесточенных боев им удалось прогнать из города отряд большевиков, получивших подкрепление из Хачмаса в количестве 150 человек с 2 пушками – исключительно армян под начальством поручика Агаджанянца. Обе стороны понесли жертвы, у лезгин было убито 200 человек. “При отступлении отряд Агаджанянца сжег Бульварную улицу и убил на Базарной улице 16 человек, на Комендантской – 7 человек, в черте города около старой тюрмы – 35 человек. Отступая большевики и армянские дашнаки подожгли здания Уездного Управления, Городской Думы и Мирового отдела, покушались поджечь Джума-мечеть.” (Государственный Архив Азербайджанской Республики, далее – ГААР, ф. 1061, оп. 1, д. 96, л. 37).

Тут уместно было бы отметить, что в марте-мае 1918 года армянские вооруженные формирования четырежды совершали кровавые рейды для уничтожения мирного населения в северных районах Азербайджана. На мирное население Губинского уезда совершал набеги отряд Мурадяна числом свыше 2000 армянских боевиков. Позже этнические чистки проводили и другие отряды. И, наконец, полномасштабную кровавую бойню учи­нили отряды Срванцтяна Амазаспа. Бакинский Совет исполь­зовал его батальоны для утверждения своей власти в уездах Азербайджана, и 1 мая 1918 года под начальством дашнака Амазаспа и его помощника Николая в Кубу вступил двухтысячный отряд, состоявший исключительно из армян, окружив город, начал обстреливать его из пушек, пулеметов и ружей. Началась страшная паника. Занятие города сопровождалось избиением мусульманского населения и всякого рода насилиями над ним. Как утверждает в своем докладе член Чрезвычайной Следственной Комиссии А.Новацкий, “армяне беспощадно убивали попадавшихся на улицах мужчин, женщин и детей, врывались в дома и убивали целые семьи, не щадя грудных детей, которых расстреливали или зарубали кинжалами на грудях матерей” (ГААР, ф. 1061, оп. 1, д. 95, л. 5-8).

В ходе карательной операции отряд Амазаспа выполнял не поли­тическую задачу, т.е. задачу по установлению советской власти, а этническую чистку. Сам Амазасп не скрывал карательный характер действий своих бандформирований. На четвертый день он собрал губинцев на площади возле мечети и обратился к ним со следующей речью: “Я герой армянского народа и защитник его интересов. Я прислан сюда с карательным отрядом, чтобы отомстить вам за смерть тех армян, которые были убиты здесь две недели назад. Я прислан не для водворения порядка и установления советской власти, а для отмщения вам за убитых армян, мне приказано было уничтожить всех мусульман от берегов моря до Шах Дага и жилища ваши сравнять с землей, как это было сделано в Ширване, за убитых вами и тюрками наших братьев армян” (ГААР, ф. 1061, оп. 1, д. 95, л. 5-8).

В Губе армяне свирепствовали и напивались кровью несколько дней. В первый же день были убиты 715 мусульман, большинство из которых составляли женщины и дети. На второй день в 1-й и 2-й части города были убиты 1012 человек, преимущественно мужчинах. Как отмечает А.Но­вацкий, “в общем, было убито около двух тысяч человек: мужчин, жен­щин и детей… Отряд Амазаспа сжег и разгромил в Губинском уезде 122 мусульманских селения…, имущество мусульман расхищалось. По подсчету, сделанному общественными деятелями, отрядом Амазаспа было похищено в гор. Губе: четыре миллиона рублей наличными деньгами, золото, золотые вещи и драгоценные камни на четыре с половиной миллиона, разного товара и съестных припасов на двадцать пять миллионов рублей. Кроме того, отряд Амазаспа сжег сто пять домов и построек в гор. Губе” (ГААР, ф. 1061, оп. 1, д. 95, л. 5-8).

Свыше 26 лет выявляя в азербайджанских и российских архивах документы, мы выяснили, что отряд Амазаспа сжег и разгромил в Губинском уезде не 122 мусульманских селения, а 162. При этом 27 деревень вообще были стёрты с лица земли.

Не успокоившись содеянным, враг начал подниматься к городу Гусар, но был остановлен бесстрашием и отвагой лезгин. 18 мая 1918 года произошел главный бой между армянскими дашнаками и лезгинами около селения Дигях, расположенного между городами Гусар и Губа, в местечке называемым сегодня “Ганлы дере”. Отряды самообороны из жителей лезгинских сел, возглавляемые местными предводителями Хатам ага Ча­карви, Мохубали Эфенди, Алибеком Зизикским разгромили армян. Амазасп спасся, и с жалкими остатками карательных отрядов в 100-200 человек по побережью Каспия отступил к Баку. Нами также документально установлено, что в марте-мае 1918 года в Губинском уезде армянскими вооруженными формированиями были убиты более 16 000 человек из числа местного населения и было уничтожено более 5000 армян-головорезов (Музаффар Меликмамедов. Ганлы дере. Баку, 2009. С. 11).

Вылазки армянских бандформирований не прекращались и после майских событий 1918 года. 4 июля 1918 года по приказу Шаумяна в Гу­бинский уезд была введена десятитысячная хорошо укомплектованная армия, состоящая в основном из солдат армянской национальности (Из истории гражданской войны в СССР. I том. МГ 1960. С. 567). Тогда войска, посланные Шаумяном, в течение двух недель пытались пробиться в лезгинские села и учинить там еще одну резню над мирными жителями. Оборону этой местности возглавил опытный военный Хатам ага Чакарви, бывший офицер царской армии, который организовал отряды само­обо­ро­ны из жителей лезгинских сел. Отряды, возглавляемые им успешно отбили атаки десятитысячной армии и предотвратили еще одну массовую резню, которую хотел учинить Шаумян. Посланная им армия, не достигнув своих целей, отступила в Баку, уничтожая по пути населенные пункты.

По нашим данным, в марте-июля 1918 года в Губинском уезде армян­скими и большевистскими вооруженными бандформированиями были уничтожены около 8 тысяч лезгин. В течении нескольких месяцев ими бы­ло сожжено и разгромлено более 60 лезгинских селений. При этом 6 деревень были стерты с лица земли.

Геноцид лезгин был не случайным. Определенное число мусуль­ман­ского населения Губы составляли лезгины. Их бесстрашие и отвага пугал дашнаков. Лезгины помешали им преследовать свои цели. А преследовали они конкретную цель. В Хачмазе было несколько армянских сел, на базе которых армяне хотели создать свое автономное образование на севере Азербайджана, в приграничных с Россией районах. К счастью самоотверженность местного населения, отрядов самообороны не позволила тогда, в сложный период истории Азербайджана, дашнакам, перекрашенных в боль­шевиков, осуществить свои коварные замыслы.

Азербайджанский народ должен помнить эти трагические страницы истории Азербайджана, и показать мировому сообществу истину, ужаса­ющие преступления дашнаков и носителей их безумной идеологии. В поисках истины следует построить мемориал в селе Дигях Губинского района, где произошло массовое уничтожение мирного населения. Это важно и для воспитания подрастающего поколения, чтобы оно знало и помнило о кровавых событиях 1918 года в Губинском уезде – о геноциде лезгин. Особое внимание уделял лезгинскому геноциду общенациональный лидер Гейдар Алиев и дал высокую оценку героической борьбе лез­гин Губинского уезда против дашнакских бандформирований, сказав: “Лезгинское население Азербайджана при защите своих земель, в борьбе с армянскими оккупантами понесло тяжелые потери. Я это очень высоко ценю, народ наш тоже высоко это ценит, история тоже оценит. Перед памятью павших, в том числе и павших лезгин, я склоняю голову и выра­жаю чувство благодарности, признательности”.

источник:Multikulturalizm. Ədəbi-bədii, elmi-publisistik yurnal.№3,2016. S.45-48

 

Референдум , или усиление казарменной режимности?

Ввиду проводимого в «НКР» референдума, разрекламированного перегревшейся машиной пропаганды, в сфере свободомыслия происходит невиданное. Оказывается, впервые за время существования больной матери и ее хилого (незаконнорожденного) ребенка родительница и чадо «отдаляются друг от друга». Речь о том, что не находящая покоя от болезненности роженица, выбирая парламентскую форму правления, не смогла убедить слабо мыслящий плод пойти таким же путем. Как результат, дите решило  идти своим путем.

Что такое президентская форма правления для бесперспективного  организма, помпезно именуемого государством, ясно и без комментариев. Это неминуемое усиление вертикали власти в условиях казарменной жизни. Централизация управления в руках первого лица означает, что Ереван в силу усиливающегося напряжения решает упростить подчинение сателлита.

На словах армянские начальники не устают талдычить о необратимости успеха в горемычном проекте «НКР». В доказательство приводят свидетельства, дескать, институциональное строительство в непризнанном субъекте побило рекорды совершенства. Иные функционеры осмеливаются утверждать, мол, пусть передовые «европы» и «америки» возьмут с нас  пример.

Быть может, тем, кто любуется прорывами армянского политического гения с расстояний, что-то и импонирует. Те же, что наслышаны и информированы о прелестях чудотворного госстроительства по лекалам затасканной  ереванской мастерской, осознают, что в реалиях имеет место жуткий эксперимент — оживление безнадежного организма.

Похоже, в скором времени придется изобретать механизм интенсивной терапии, чтобы избежать летального исхода. День ото дня не легче, но авторы-технологи все стараются и стараются, полагаясь на чудо.

Пока же в ход пущено красноречие без остатка. Утверждается, что и в Армении, и в Карабахе в проводимых  «конституционных реформах» используются идентичные компоненты  институционального набора. Губерния расписалась от души, обещая «демократизацию политической системы», «укрепление действующих институтов», «разграничение полномочий между ветвями власти», «повышение эффективности управления» и прочую дребедень.

Напыщенности в презентации преимуществ реформ, что называется, выше крыши. Но мастера красноречия упускают из виду проницательность думающей аудитории. Носители оппозиционных взглядов, сторонние наблюдатели, эксперты, специализирующиеся на выборных технологиях прекрасно осознают, для чего и во имя кого развернулась шумная кампания  показухи.

В самой карликовой «республике» бонзы всерьез утверждают, что повышение уровня эффективности в управлении  политической системой  необходимо для того, чтобы ввести порядок, исключающий риски  столкновений между ветвями власти. Оказывается, при действующей полупрезидентской модели есть угроза политических кризисов, и выражается это в том, что при определенном раскладе может произойти дефолт управляемости.

В популярной транскрипции это означает, что если по итогам парламентских выборов большинство мест в законодательном органе займет оппозиция, а президент будет из другого политического блока, то возможные коллизии до добра не доведут.

Как говорится, вот тебе бабушка и юрьев день. Эту поговорку сегодня вспоминают многие армянские оппозиционеры, те, кто оказался изгоем и вынужденно покинули родину. Многие из них капитулировали перед разрушительным напором волюнтаризма, который стал постоянным спутником власти. Нынешняя искривленная политическая система и есть логический итог безраздельной анархии, которой сопутствует благая  казуистика.

Несогласные с властью конкретны в оценках о том, что концентрированная суть изменений сводится к конкретной цели: правящая верхушка с помощью референдума планирует обеспечить себе политическое долголетие. Они же утверждают, что целью нововведений не является воспроизводство действующей системы власти с целью расширения границ демократии. Затевая две кампании к ряду (в оккупированном регионе и в Армении) Ереван укрепляет свои позиции, чтобы не уступить Олимп соперникам.

Позорный спектакль в аннексированной провинции призван продлить срок «президентства» Бако Саакяна как минимум еще на три года, а далее еще на две каденции, что аукнется централизацией ресурсов и управленческих рычагов в одних руках. Поборы простых граждан, коррупция, насильственная милитаризация жизни, неравномерное распределение ресурсов обретут еще более интенсивный характер, от чего людям на местах уже дурно.

Однако во всей этой истории есть одна немаловажная деталь, которая проливает свет на подноготную шумихи с карабахскими конституционными изменениями. До апрельских событий был одобрен план перехода непризнанной республики к парламентской форме правления. То есть, в оккупированной зоне Ереван намеревался создать миниатюру своей модели, однако удар азербайджанской армии спутал карты увековечивания захвата, и «новаторы» решили соригинальничать.

Sargsyan

Но дело тут не только во внешнем эффекте. Армения и ее умирающий социум постепенно дистанцируются от карабахского плана, который не только влетел в копеечку, но и жестоко подорвал жизненный тонус республики. Произойди еще один провал (по типу апрельского 2016 года), трагедии правящему карабахскому клану уж точно не избежать. Серж Саргсян смотрит в оба, чтобы усилить позиции на передовой и тем самым отстоять главное военно-политическое завоевание.

Но не только это важно. Президент номер один помогает «президенту» номер два (совсем как в градации гомосексуальных семей) усилиться, и этим представляет ситуацию таким образом, что цель в виде самоопределения «НКР» сегодня также свята, как и 20 лет назад. В этом и кроется роковое заблуждение Еревана.

Мыкающиеся граждане Армении только и делают, что чертыхаются в разговорах о защите Карабаха, понимая, что это уже несбыточная мечта. Все больше людей склоняется в пользу компромиссов с Баку, осознавая, что чем дольше будет артачиться Ереван, тем болезненнее окажется условия  выживания.

Тем временем краснобаи вроде Шаварша Кочаряна не сбавляют обороты риторики. Колоритный анекдотичный персонаж умудрился блеснуть мастерством изобретательности, провозгласив, что «конституционный референдум не определяет статус Нагорного Карабаха, а является его продолжением».

Такое впечатление, что его шефы и все, кто подпал под влияние иллюзорной дипломатии, никогда не покинут фантомные пределы, словно и не было холодного апрельского душа. Надо полагать, способность слышать пока не утратили. «Референдум, который планируется провести, является абсолютно незаконным и не признается ни одной страной мира», — так прореагировал на авантюру с референдумом президент Азербайджана Ильхам Алиев на  Мюнхенской конференции по безопасности.

Чего больше в этом заявлении – информации к размышлению, призыва к благоразумию, или предупреждений зарвавшимся, пусть решают в Армении, да и в Карабахе тоже.

Тофик Аббасов

http://minval.az/news/123666349

Армянские террористы соперничали за внимание армянской диаспоры США

Террористическая организация АСАЛА (Армянская секретная армия освобождения Армении) — растущая угроза для целого ряда политических интересов США, говорится в рассекреченном Центральным разведывательным управлением США документе CIA-RDP85T00283R000400030009-2 за 1983 год.

Этот документ является одним из 13 тысяч, рассекреченных ЦРУ в январе.

ЦРУ предупреждает в документе, что продолжение деятельности этой террористической организации чревато серьезными последствиями для международной борьбы с терроризмом.

«АСАЛА и другие армянские политические группы, по нашей оценке, увеличивают риск террористического насилия, особенно в Западной Европе, так как различные отколовшиеся группы соперничают за внимание армянской диаспоры», — говорится в документе.

Также отмечается, что армянские террористические группировки якобы хотят создать «независимую армянскую родину». В документе говорится о том, что террористы армянской организации ASALA в ноябре 1980 года совершили вместе с членами террористической организации PПK (Рабочая партия Курдистана) вооруженное нападение на консульство Турции в Страсбурге.

В то же время в докладе ЦРУ от 26 августа 1985 года говорится, что летом 1984 года PПK создала вооруженную группу, в которую вошли и армянские террористы.

Армянская террористическая организация АСАЛА активно действовала в 1973-1985 годах. В результате ее деятельности были убиты 42 турецких дипломата.

http://www.trend.az/scaucasus/armenia/2716027.html

Узбекских детей дашнаки убивали, пропуская их через джаду

Об этом свидетельствуют документы Ферганского государственного архива и городского музея Коканда
Армяне начали преследовать узбекского историка Шухрата Саламова (Барласа) за его книги о дашнаках. Армяне подали жалобу с тем, чтобы Генеральная прокуратура Узбекистана возбудила уголовное дело в отношении Ш.Саламова — автора книг «Туркестан и Южный Кавказ в XIX-XX веках. Дашнаки от Ферганы до Карабаха» (Ташкент, 2015) и «Карабах: война идей. Национализм. Терроризм. Геноцид» (Тбилиси, 2016). Отметим, что все это стало последствием публикации статьи «Зачем фальсифицируют историю, связанную с геноцидом армян, Кокандской автономией, дашнаками и басмачеством?» доктора экономических наук, редактора сайта «Фундаментальная экономика» Рустамжона Абдуллаева. Он в своем пасквиле не только приходит к «глубокомысленным» выводам вроде «за убийство мусульман в марте 1918 года в Баку, азербайджанская сторона отвечала убийствами армян в сентябре того же года», что «до Ходжалинских событий 25-26 февраля 1992 года был Сумгаитский погром 26-27 февраля 1988 года», но и поучает, что «карабахский конфликт нельзя урегулировать не только ценностями мультикультурализма, но и военным путем».
Сотрудники отдела «История геноцидов азербайджанского народа» Института истории — доктора философии по истории Натиг Мамедзаде (заведующий отделом), Гюнтекин Наджафли, Вагиф Абышов, Мехрибан Алиева, Рена Асадова выступили с заявлением. Историки выражают свое возмущение в связи с публикациями «академика» Рустамжона Абдуллаева. «В них он выступил с оскорбляющими азербайджанский народ заявлениями, отвергающими общеизвестные исторические факты геноцида азербайджанского народа, совершенного вооруженными формированиями армян в ХХ веке. Кроме того, Р.Абдуллаев высказывает обвинения в адрес почетного доктора Института истории НАНА Шухрата Саламова. Историки Азербайджана отмечают, что «стоит ли удивляться отрицанию пресловутым «академиком» Р.Абдуллаевым фактов геноцида азербайджанского народа, если он не признает аналогичные трагические события в истории народа, к которому себя причисляет? Сотрудники Института истории выражают уверенность том, что «лженаучная деятельность Р.Абдуллаева не станет препятствием для продолжения объективных научных исследований историков Узбекистана, достойными представителями которых являются Кахрамон Раджабов, Шохистахон Ульжаева, Шухрат Саламов и другие, плодотворного сотрудничества ученых Азербайджана и Узбекистана, дальнейшего развития братских, дружественных отношений между азербайджанским и узбекским народами».
Напомним, что этот манкурт в своей статье пришел к выводу о том, что «В событиях, произошедших после ликвидации зачатков восстанавливаемого Кокандского ханства, не было и никакого геноцида узбеков со стороны армянских дашнаков». Потому обратимся к статье доктора исторических наук, профессора, заведующего отделом Института истории Академии наук Узбекистана Кахрамона Раджабова. Вот вкратце содержание его статьи «ГЕНОЦИД ПРОТИВ ТУРКЕСТАНСКОГО НАРОДА 1918-1919 гг. (НА ПРИМЕРЕ ФЕРГАНСКОЙ ДОЛИНЫ)».
«Осенью 1917 года узбеки, казахи, туркмены, таджики, киргизы, каракалпаки стремились к восстановлению национальной государственности. 26-28 октября 1917 года в IV чрезвычайном съезде Всетуркестанских мусульман в городе Коканде был образован Туркистон Мухторияти (Туркестанская Автономия, ТМ). ТМ просуществовал с 27 ноября 1917 года до 19 февраля 1918 года. Однако новое советское правительство в Ташкенте относилось к ТМ враждебно и отправило в Коканд свои военные части, которые в основном состояли из отрядов красногвардейцев и вооруженных дружин армянской партии «Дашнакцутюн”. Военные дашнакские дружины входили первоначально в состав вооруженных сил советского Туркестана. Своей особой жестокостью, разгулом мародерства и насилия над мирным населением они вызывали всенародный гнев и возмущение. 6 (19) февраля 1918 г. в город Коканд после артобстрела в бой вступили пехота и отряд дашнакских боевиков. Постепенно борьба из нового города перешла на территорию старого Коканда. Всем известна трагедия Коканда и его жителей, отданных после свержения правительства ТМ на разграбление в течение нескольких дней красноармейским и дашнакским отрядам. Дашнаки приобрели печальную известность своими враждебными действиями по отношению к тюркским народам. После того как войска повстанцев курбаши Кичик Эргаша отступили, красногвардейцы и дашнаки «двинулись по улицам старого города Коканда, расстреливая не успевших убежать мирных сартов (узбеков – К.Р.) и выжигая все на своем пути». В ночь с 6 (19) на 7 (20) февраля усилились пожары. Мусульмане уже не сопротивлялись. Каждый из них старался спастись бегством». Не прекращались и грабежи…».
Члены правительства ТМ Хидоятбек Юрали Агаев и Миродил Мирзаахмедов были убиты, оставшиеся в живых были арестованы: Носырхон Тура — в Намангане, Соломон Гарцфельд — в Самарканде, Убайдулла Ходжаев по дороге в Ашхабад – Самарканд, Шоахмадбек Шосултанов — в Кокандской крепости, Обиджон Махмудом — в Бухаре». В панике устремились из города и его жители. «Страшную картину представлял из себя Коканд. 1/3 часть старого города была уничтожена в полном смысле слова. Везде — горы трупов. Часть из них обгорела». Известный узбекский историк и ученый-правовед ХХ века Шамухтар Акбарович Шамагдиев в своей книге, изданной в 1961 году, описывал жестокость и политику геноцида дашнаков по отношению к узбекскому народу Коканда и его окрестностей в феврале 1918 года: «Дашнаки варварски сожгли кокандскую больницу вместе с находившимися там 500 ранеными и больными, а также вырезали 50 семей рабочих хлопкозавода. После разгрома «автономистов» банды дашнаков под флагом советских дружин в течение 9 дней грабили Коканд. Они вырезали поголовно жителей 10 махаллей (кварталов) города. Зверски расправляясь со своими жертвами, палачи отрезали им руки и ноги, а женщинам – груди. Детей же они пропускали через джаду». Отметим, что, как пояснил историк К.Раджабов, джада — это приспособление для резки клевера, состоящее из острого ножа длиной более метра и деревянной колоды со щелью для прохода ножа. Дашнаки пропускали и убивали детей через эту джаду. Материалы об этом ученый изучал в Ферганском государственном архиве и городском музее Коканда.
В статье профессора К. Раджабова говорится, что всего от рук дашнаков только в Коканде в этот период погибло до 10 000 человек. Дашнаки в 1918-1919 годах в Туркестане, в особенности в Ферганской долине, устраивали резню местного населения. После установления советского режима в Туркестане вооруженные дружины партии «Дашнакцутюн” были использованы в борьбе против национальных сил края. Дашнаки полностью истребили население кишлаков Сузак, Кокан-кишлак, Базар-Курган, Аим-кишлак и разорили еще 180 кишлаков Ферганы. По некоторым данным, банды дашнаков только в 1918 г. и первой четверти 1919 г. убили и замучили в Маргелане 7 000 жителей, в Андижане – 6 000, в Намангане – 2 000, а в кишлаках между Бозор-Курганом и Кокан-кишлаком – около 4 500 человек.
В своих воспоминаниях Маткабул Матфазилов (1870-1955) пишет: «Левые эсеры, дашнаки и другие, пробравшиеся в Кокандский Совет, скрыто проводили предательскую политику. Эти партии имели свои вооруженные отряды, которые выезжали в кишлак и под видом борьбы с басмачеством творили там всякие безобразия, грабеж и насилие над мирными жителями».
В течение 1918-1919 годов в Ферганской долине дашнаки под маской борьбы против истиклалчи убили 35 000 мирного населения и разорили их имущество. Лишь только в результате категорического требования национальных руководящих работников Туркестана — Турара Рыскулова, С.Турсунходжаева, Низамиддина Ходжаева по приказу Центрального Исполнительного Комитета Туркестанской АССР от 16 июля 1919 года партия «Дашнакцутюн” была ликвидирована и дашнакские дружины был обезоружены. Турар Рыскулов впоследствии в своей известной книге в части «Что делают дашнаки в Фергане” главы «Дашнаки в Фергане” так описывает политику геноцида дашнаков по отношению к тюркским народам в Ферганской долине в 1918-1919 годах: «Факты из деяний дашнаков. В пылу подавления восстания в течение 9 дней в Коканде творились разные грабежи. Весьма расчетливые дашнаки решили сразу нажить «деньгу», и город подвергся весьма тщательной «чистке». В Коканде после приказа дашнаков все бакалейщики, виноторговцы, парикмахеры, мясники и другие торговые слои армян тоже оказались ярыми «революционерами» и, влившись в отряд, приступили к разгрому города. Происходили массовые убийства.
Одним из наиболее удачных нападений со стороны повстанцев было совершено на Андижан, когда ими было забрано 70 винтовок. Гарнизон из тех же дашнаков обвинил в этом злодействе весь старый город, был созван гарнизонный митинг, и было решено произвести в нем обыск. Обыск продолжался целую неделю, сопровождаясь грабежами, убийствами и изнасилованиями. После этого обыска из старого городского населения многие ушли к басмачам.
Зато выехавший через несколько дней отряд дашнаков в составе 170 человек был окружен басмачами и населением и поголовно уничтожен. Начались обвинения населения в поддержке и сочувствии к басмачеству. В ответ за убийство 170 дашнаков был снаряжен новый отряд в количестве 250 человек, который напал на Коканд-кишлак и сжег его дотла. Бежавшее население кишлака преследовалось на протяжении 20 верст и поголовно уничтожалось. Другой отряд встретился с басмачами около кишлака Сузак, куда скрылись последние. Сузак был окружен и обстрелян. Население вышло и укрылось в русле реки, где оно, взятое под пулеметный огонь, было целиком уничтожено, потом целый месяц трупы людей растаскивались собаками. Третий отряд направился на Базар – Курган, где, по сведениям, имел возможность встретить повстанцев. Под Базар-Курганом (кишлак) они действительно встретили повстанцев, которые и укрепились в нем. Выдержав суточный бой, повстанцы-басмачи незаметно убрались. При выезде из Базар-Кургана было поручено соседнему русскому поселку (Никольское) очистить Базар-Курган от басмачей. Кулаки Никольского района «очищали» Базар-Курган от басмачей в течение 23 дней. Сначала просто грабили, потом стали убивать, затем просто истреблять всех без разбора. Мужчин убивали за то, что мол, поддерживают басмачей, детей за то, что они через несколько лет могут стать басмачами. Три раза они мирились, и, когда разбежавшееся население собиралось, крестьяне опять нападали и опять истребляли. А в последний раз, когда собравшееся население убирало трупы и исполняло свой религиозный долг (сидело вокруг могил), крестьяне снова напали на них и уничтожили молящихся».
В середине 1919 г. почти все отряды дашнаков были разоружены, а их главари и участники были выловлены и наказаны. В 1919 г. они обратились к своему Центральному комитету в Ереване за помощью. Руководители дашнаков направили в Коканд, где скрывались остатки туркестанских дашнаков, хорошо вооруженный отряд на броневиках под видом красногвардейской части, направляющейся из Армении в Коканд».
Профессор-историк К.Раджабова, подытоживая, пишет: «Политика геноцида, проведенная дашнаками против народа Туркестана в Ферганской долине в 1918-1919 годах, привела к ужасным последствиям. Народы Туркестана, особенно узбекский народ, вели жизненно важную борьбу против дружин вооруженных дашнаков, которые являлись союзниками большевиков и Красной Армии в процессе борьбы против советского режима».
Л.МУСТАФАЕВ

http://novoye-vremya.com/w80253/…/#.WJF4T9eLSM-

Международный опрос: 85% азербайджанцев готовы воевать за свою страну

Согласно опросу WIN/Gallup International в Азербайджане 85% населения готовы воевать за свою страну.

Как передает Грузия online, этот опрос стал частью глобального исследования, проведенного WIN/Gallup International в 64 странах мира.

В целом 61% всех опрошенных изъявили готовность воевать за свою страну, а 27% нет.

Отмечается, что наибольшую готовность воевать за страну показали страны Ближнего Востока и Северной Африки (83%) и Западной Азии (82%), наименьшую — страны Западной Европы (25%).

Вот результаты некоторых стран: Азербайджан — 6 (85%), Грузия — 9 место (76%), Армения — 15 (72%), Израиль — 20 (66%), Украина — 24(62%), Россия -27 (59%), США — 39 (44%), Латвия 42 (41%). Возглавляют список — Марокко и Фиджи (по 94%). Последнюю пятерку составляют Италия -20%, Бельгия — 19%, Германия — 18%, Нидерланды — 15%, Япония — 11%.

Большинство опрошенных женщин (52%) выразили готовность воевать вместе с мужчинами (67%). Наибольшую готовность выражают люди в возрасте 18-34 лет, и таковых среди опрошенных 66%.

По религиозным признакам более «воинственными» оказались мусульмане (78%), затем следуют индусы (77%) и буддисты (66%), Россия и восточные православные (53%).

В ходе исследования были опрошены 62398 человека. Полевые работы были проведены в сентябре-декабре 2014 года.

http://www.1news.az/politics/20170129023839830.html

Безопасность и сотрудничество? Да! Но только – в интересах Азербайджана

Айгюнь Джафарова

Начало года было отмечено блестящей победой азербайджанской дипломатии – Азербайджан успешно заблокировал функционирование офиса Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе в Армении на 2017 год.

Сделано это было в качестве ответной реакции на реализуемые проекты армянского отделения ОБСЕ по разминированию в Карабахе и на других захваченных территориях. Проигнорирована и грубо попрана, таким образом, оказалась сама территориальная целостность Азербайджана.

Однако, невзирая на то, что Азербайджан неоднократно, терпеливо предупреждал об этом ОБСЕ, ереванский офис организации продолжал свою работу в оккупированном Нагорном Карабахе.

Исчерпывающий комментарий по этому поводу дал Хикмет Гаджиев, официальный представитель азербайджанского МИД: «Азербайджан неоднократно доводил до сведения постоянного совета ОБСЕ, что военно-политические устремления ереванского офиса ОБСЕ беспокоят Баку. Азербайджан выдвигал требование, чтобы выделяемые ереванскому офису средства ни в коем случае не использовались с целью усиления оккупационной политики Армении и вообще для каких-либо мероприятий на оккупированных землях Азербайджана.

Однако в последнее время армянское отделение ОБСЕ было привлечено к проектам по очищению мин в Карабахе и на других захваченных территориях, что относится к деятельности постконфликтного периода. Пока конфликт не урегулирован, Баку не считает реализацию подобных проектов целесообразным».

Ведь только вдумайтесь: без разрешения Азербайджана, на его территории, да ещё и с привлечением страны-оккупанта, проводятся мероприятия военного характера!

Самое же возмутительное здесь – это то, что Азербайджан ещё и оплачивает за собственные деньги (регулярно перечисляемые в бюджет ОБСЕ) международное оскорбление в свой адрес.

На мой взгляд, то, что после подобного демарша со стороны ОБСЕ Азербайджан лишь заблокировал работу офиса организации в Армении – это более чем адекватная мера.Более того – ещё и весьма дипломатичная. Сдержанная.

А ведь реакция могла (и имела полное право!) быть намного более жёсткой. Тут, безусловно, руководство нашей страны проявило недюжинную мудрость и терпение.

Армения же, чтобы не «остаться в долгу», решила отыграться на ни в чём не повинных центральноазиатских странах-участницах ОБСЕ: офисы по инициативе Еревана закрылись в Киргизии, Узбекистане, Таджикистане. Вот уж где адекватность, похоже, и не «ночевала» …

Теперь ОБСЕ (видимо, осознав свою ошибку) спешно пытается восстановить свою работоспособность, в экстренном режиме встречаясь со всеми заинтересованными сторонами в поисках компромисса. И правильно делает, ведь иначе встаёт вопрос – а кому вообще нужна не вполне дееспособная организация, которая допускает грубейшие международно-правовые промахи в отношениях со своими партнёрами и, на секунду, спонсорами её бюджета?

Руководство Азербайджана, взвесив все плюсы и минусы, приняло верное, политически выверенное решение. Еревану продление мандата ОБСЕ в Армении даёт избыточную поддержку Европы – пусть хотя бы на словах – в нагорно -карабахском вопросе. Для нашей страны это неприемлемо.

Сойти с позиций, уступить в этом принципиальнейшем вопросе, вопросе достойного существования Азербайджана – значит открыть двери для раздора внутри страны. Весь наш народ, без преувеличения, жаждет восстановления справедливости для Карабаха.Компромиссы с теми, кто не уважает наш суверенитет, попирает территориальную целостность, вызовет острейшее разочарование. Патриоты, ветераны карабахской войны вряд ли будут спокойно взирать на подобное.

Поэтому напротив, это мы должны добиться уступок от страны-оккупанта. От его покровителей из международных структур.

Пусть в Армении будут протесты и митинги против «сдачи позиций», незаконно достигнутых когда-то. В Армении, но не в Азербайджане, на стороне которого – международное право и народное чувство справедливости.

Кстати, твёрдая позиция Азербайджана по непродлению мандата миссии ОБСЕ в Ереване на 2017 год уже вызвала сильнейшую обеспокоенность, не сказать – панику, среди армян, в том числе проживающих за рубежом. Все их «эксперты» надеются сейчас только на одно – что Себастьяну Курцу, главе МИД Австрии, председательствующей ныне в ОБСЕ, удастся «подломить» Ильхама Алиева.

Что ж, пожелать «удачи» в этом деле, пусть даже с издёвкой и сарказмом, весьма затруднительно, – достаточно взглянуть на фото тридцатилетнего господина Курца, молодого человека безусловно амбициозного, но лишь новичка в международных делах, и нашего Президента, прошедшего самые непростые времена в мировой политике, не уступившего ни Востоку, ни Западу интересы Азербайджана.

И ещё. Оскорбление, сделанное публично, нельзя просто «забрать назад». Ущерб уже нанесён.

Чтобы загладить его, необходимы такие же официальные, и публичные (максимально публичные!) заявления – со стороны ОБСЕ.

Нужны заявления о полном и безусловном признании территориальной целостности Азербайджана, его суверенитета на территории Нагорного Карабаха и оккупированных районов.

О признании нелегитимным захвата (фактически – оккупации) азербайджанских территорий Арменией.

О немедленном и безотзывном сворачивании любых, не согласованных с Азербайджаном, проектов и миссий на оккупированных Ереваном территориях, вплоть до их полного освобождения.

После этого Азербайджан, возможно, подумает над предложениями ОБСЕ.

И тогда уже пусть армяне клянут своих правителей «за соглашательство».

Азербайджанцы, в отличие от них, гордятся и поддерживают сильную, независимую политику своего государства. А если понадобится – то поддержат руководство страны не только словом, но и делом.

Национальное достоинство того стоит.

Р.s. В процессе подготовки этого материала я обратила внимание на очень характерную вещь:на западных ресурсах(даже на таких авторитетных,как Reuters), в различных социальных сетях мгновенно появилось «информационное сопровождение» со знакомыми обвинениями Азербайджана во всех мыслимых и немыслимых преступлениях. Повторяется старая история: с одной стороны, Европа через своих гонцов в Баку просит всё, что ей нужно, а с другой – использует полный арсенал грязных приёмов, причём чужими руками. Но ведь и так всем понятно, откуда идут эти «обвинения». Такое двуличие порядком уже надоело. Давно уже нужно понять, что все подобные попытки обречены на провал.

 

Такой он был… январь 1990

Мы были дома. Я уже работала тогда на радио в здании АзТВ, но вот уже два дня не выходила на работу. 19-го в 7 часов вечера мне позвонили коллеги и сообщили, что на АзТВ взорвался энергоблок. Телевизор не работал… Вечером мы вышли с мамой в город. Город был неспокойным, бурлящим, масса народа на площади, костры, баррикады, безоружные люди собирались вокруг маленьких костров в бочках, беседовали о событиях, о выходе из состава СССР, о том, что никто никогда не посмеет стрелять в мирных людей, о том, что надо, чтобы в Москве поняли — весь народ един…

Мы вернулись домой рано. Свет почему-то переодически выключали. Погрелись у газа на кухне, поели жареную картошку, еще немного посидели и подумывали о том, чтобы опять выйти в город. Кто-то позвонил. Мама долго говорила по телефону. Не знаю, как получилось так, что мы не вышли. Я даже не помню, сколько было на часах, когда начал нарастать какой-то зловещий гул. Он становился громче, громче, громче и стал просто невыносим. Это были танки. Они двигались по нашей улице вперед. Утром мы вышли на улицу. Звонили друзья, коллеги, журналисты. Позвонили с работы. Основной задачей в эти дни для нас было собрать и передать как можно больше информации о том, что произошло в Баку. Мы вещали на Европу, вещали на английском. Надо было все собрать, перевести и пустить в эфир. Это были сложные дни. Работали по 18-20 часов. Мы хотели, чтобы нас услышали. В эти дни в Баку было очень мало иностранных журналистов. А среди них еще меньше тех, кто готов был писать правду. Но они были. И они писали… Газета «КоммерсантЪ»: Войска, применяя оружие, прорывают пикеты на Аэропортовском шоссе, Тбилисском проспекте и других дорогах, ведущих в город. Одновременно армейские подразделения разблокируют казармы. Пожалуй, наиболее кровопролитные бои были в районе Сальянских казарм. Говорит очевидец событий Асиф Гасанов: солдаты сломали пикеты из автобусов, обстреливают жилые дома, ребята 14-16 лет ложатся под бронетранспортеры. Они абсолютно безоружны, я вам честное слово даю. Однако военнослужащие, опрошенные корр. «Ъ», утверждали, что пикетчики были вооружены автоматическим оружием. Другие очевидцы свидетельствуют, что вооружение состояло из бутылок с зажигательной смесью, ракетниц и пистолетов. Кровопролитные столкновения развернулись также в районе Баилова, около гостиницы «Баку», в ряде пригородных поселков. По сообщению Э.Мамедова, сильному обстрелу подвергся штаб СНО. Танки сметали баррикады и провоцировали ДТП. Британский журналист Томас де Вааль: Танки переползали через баррикады, сминая на своем пути автомобили и даже фургоны скорой помощи. По словам очевидцев, солдаты стреляли в бегущих людей, добивали раненых. Был обстрелян автобус с мирными жителями, и многие пассажиры, в том числе четырнадцатилетняя девочка, погибли… Вот такой он был — январь 1990. Страшный, поломавший судьбы и расстрелявший веру в Советский союз. Если сегодня многие, вспоминая общую семью под названием «Советский союз», вздыхают с ностальгией, то в тот день все хорошее, светлое, доброе, во что мы верили, будто кто-то втоптал в кровь. Поэтому я убеждена — нет плохого или хорошего строя, нет понятия «хорошей жизни» при коммунизме или капитализме. Есть политики, которые хоть и называют себя людьми, увы, такими не являются. И они есть везде. И они способны разрушить веру во все. Они способны сталкивать народы, разрушать иллюзии, рушить надежды, империи, идеи. Они ужасны. Идилию веры в Советский союз расстоптали руководители КомПартии, стоявшие в тот год у руля. Да упокоит Аллах души детей, стариков, юношей и девушек, погибших в ту ночь вместе с верой в «светлое будущее»! И хотя многие жалуются на 2016, 2017 годы, я прошу у Всевышнего только одного — пусть никогда не наступит больше 1990-й…

Айтен АЛИЕВА
http://novosti.az/azerbaijan/5238.html

Бакинская платформа поддержала армянских активистов

Участники Платформы для мира между Арменией и Азербайджаном распространили заявление, в котором призывают международную общественность принять меры для предотвращения репрессий и давлений на армянских активистов. Платформа для мира между Арменией и Азербайджаном была создана 6 декабря 2016 года в целях оказания содействия мирному урегулированию армяно-азербайджанского нагорно-карабахского конфликта. Это инициатива граждан Азербайджана и Армении, которые хотят внести свой вклад в мирное урегулирование конфликта. «Инициатива по созданию платформы вызвала интерес со стороны международного сообщества, а также большой резонанс в общественном мнении двух конфликтующих стран. Многие известные эксперты высоко оценили данную инициативу и подчеркнули весомую роль этой миротворческой инициативы в процессе мирного урегулирования конфликта. Представители НПО и активисты гражданского общества двух стран выразили желание присоединиться к Платформе и принять деятельное участие в становлении долгожданного мира между Арменией и Азербайджаном. Это еще раз доказывает, что создание Платформы для мира между Арменией и Азербайджаном было своевременным шагом для достижения этих целей», — говорится в заявлении. Однако армянские общественные деятели и миротворцы, заявившие о поддержке этой миротворческой инициативы, подверглись серьезному давлению со стороны правительства и правоохранительных органов Армении, говорится в тексте заявления. «Сразу же после открытого выступления в СМИ Азербайджана в поддержку мирной инициативы в Нагорном Карабахе была временно задержана молодая поэтесса Лусине Нерсисян. Кроме этого, беспрецедентному преследованию подверглись в Ереване родственники другого гражданского активиста — Армена Вирабяна, обратившегося к властям Азербайджана с просьбой о предоставлении политического убежища. Преследованию и давлению подверглись также активистка из Еревана Тамелла Арзуманян и писательница из США Анна Пайтян, а также их родственники», — отмечается в документе. Исходя из вышеизложенного, от имени Платформы для мира между Арменией и Азербайджаном авторы заявления призывают международную общественность предпринять усилия для: 1. предотвращения репрессий и давлений на армянских активистов, заявивших о поддержке Платформы для мира между Арменией и Азербайджаном; 2. прекращения преследований молодой писательницы Лусине Нерсисян, проживающей в Нагорном Карабахе; 3. прекращения давлений на членов семьи и близких гражданского активиста Армена Вирабяна, проживающего в Германии; 4. прекращения притеснений гражданской активистки Тамеллы Арзуманян и членов ее семьи; 5. прекращения угроз, направляемых в адрес писательницы Анны Пайтян, проживающей в США; 6. поощрения присоединения к Платформе рядовых граждан, общественных активистов, НПО обоих стран. С азербайджанской стороны заявление подписали: член Совета Правления Азербайджанской общины Нагорного Карабаха Ровшан Рзаев, профессор Бакинского Государственного Университета Кямиль Салимов, журналист, председатель общественного объединения «Поддержка развития связей с общественностью» Шалаля Гасанова, председатель общественного объединения «Общество защиты прав азербайджанских женщин имени Диляры Алиевой» Новелла Джафарова, гражданская активистка Пярваня Мамедова, заместитель председателя Союза журналистов Азербайджана Расим Агаев, председатель Международного Фонда Евразия Пресс Умуд Мирзоев. С армянской стороны заявление подписали: правозащитник, писатель Ваге Аветян, лидер общественного объединения «Национальное освободительное движение Армении» Ваан Мартиросян, журналист, заместитель председателя общественного объединения «Меридиан» Сюзан Джагинян, член Союза писателей Армении Ваагн Карапетян, гражданская активистка Анаит Синанян, гражданский активист Армен Карапетян, гражданская активистка Тамелла Арзуманян.

http://novosti.az/karabakh/5174.html

40 лет назад армянские террористы произвели теракт в московском метро

Ровно 40 лет назад, 8 января 1977 года, Москву потряс кровавый террористический акт. На станции метро «Площадь Революции» прогремел взрыв. Погибли 7, ранения получили 37 человек. Данная станция находится в двух шагах от Кремля, на одной из старейших и самых протяженных линий метро, проходящей через центр города. Армянские националисты бросили вызов системе, законам страны и человечности. В тот день фактор армянского терроризма перестал быть для многих мифом и заявил о себе во весь голос. Случившееся потрясло москвичей, оказалось, что система оказалась не готова.

Прошло 40 лет, но многие подробности и теракта, и следствия неизвестны до сих пор. Но это не значит, что тема закрыта. Она продолжает исследоваться. Сегодня мы беседуем с одним из активных исследователей этого вопроса, известным российским историком и политологом Олегом Кузнецовым.

— Исполняется 40 лет со дня учиненного армянскими террористами теракта в московском метро. Но немногие знают, что в этот же день в тогда еще советской столице прогремели еще два взрыва…

— Совершенно верно. 8 января 1977 года помимо взрыва в московской подземке боевиками Национальной объединенной партии Армении были совершены еще два террористических акта в самом центре Москвы: в непосредственной близости от комплекса зданий ЦК КПСС и КГБ СССР были взорваны два продуктовых магазина. Однако, в отличие от теракта в метро, в этом случае самодельные взрывные устройства были так называемого безоболочечного типа, не имели корпуса и поражающих элементов и представляли собой, по сути, две большие петарды. Благодаря этому при двух этих взрывах не было человеческих жертв, а пострадавшие отделались контузиями от ударной волны или легкими телесными повреждениями от уличного мусора или осколков разбитого стекла витрин.

Естественно, оба эти взрыва оперативно-следственными органами КГБ СССР сразу же были увязаны с терактом в метро, что дало свои результаты. Остатки бомбы, взорванной армянскими террористами в продовольственном магазине на улице 25-го Октября, ныне — Никольской, как раз вывели сотрудников госбезопасности на «ереванский след», взяв который, они уже не свернули в сторону и сначала вышли на террористов, а потом уже арестовали их.

Однако следует помнить, что все три террористических акта оставались без существенных подвижек в расследовании до конца октября 1977 года, когда в результате ошибки все тех же армянских террористов не случился еще один террористический акт в зале ожидания Курского вокзала в Москве, который они планировали осуществить накануне празднования 60-летия Октябрьской революции — главного государственного праздника СССР. Тогда в распоряжении сотрудников оперативно-следственных органов советской госбезопасности оказалось целое, неразорвавшееся, самодельное взрывное устройство, а точнее — целых три однотипные бомбы, после чего установить и задержать армянских террористов было делом техники и мастерства оперативников.

Поэтому, когда мы говорим о взрыве в московском метро 8 января 1977 года, устроенном армянскими террористами из Национальной объединенной партии Армении, мы должны помнить еще о двух взрывах, случившихся в тот же день, и о несостоявшемся террористическом акте на Курском вокзале, избежать которого удалость только из-за глупости его исполнителей, а не вследствие профессионализма сотрудников правоохранительных органов и спецслужб Советского Союза.

— Как это было, каковы были последствия?

— Достаточно сложно ответить на этот вопрос абсолютно достоверно. Всю правду может знать только непосредственный участник событий, очевидец может только догадываться, следователь интерпретирует ставшие известными ему факты, а исследователь вроде меня лишь повторяет и суммирует известные ему мнения. Поэтому вряд ли я смогу ответить на ваш вопрос объективно и достоверно, да и кто-либо другой — тоже.

Здесь не надо искать пресловутый «заговор молчания» вокруг данного дела или происки «армянского лобби», их попросту нет. Без решения на уровне президента России мы вряд ли когда-то узнаем всю правду об этом деле. И неуместно было бы говорить о каких-то симпатиях политической элиты России к армянам, в данном случае она ни при чем. Дело в том, что согласно нормативным документам российской судебной системы, правила которых уходят корнями в советское прошлое, уголовные дела с расстрельными приговорами — а дело о взрыве армянскими террористами московского метро относится именно к такой категории дел, — если приговор был приведен в исполнение, имеют гриф «совершенно секретно» и подлежат бессрочному хранению. Для того, чтобы материалы дела в отношении боевиков группы Степана Затикяна были обнародованы, сначала их надо рассекретить, что потребует, на мой взгляд, принятия специального политического решения в форме, как минимум, президентского указа. Это будет весьма опасный прецедент, который может положить начало требованиям об открытии иных аналогичных решений в отношении других лиц, например, советских граждан, расстрелянных за шпионаж в пользу иностранных разведок, что потенциально может таить в себе угрозу разглашения сведений, до сих пор представляющих государственную тайну.

На мой взгляд, 40 лет — не тот срок, чтобы все обстоятельства совершения и расследования данной серии террористических актов стали достоянием гласности. Поэтому я предлагаю говорить об интеллектуальной составляющей данной совокупности преступлений, а не об их материальной части.

— Какую цель преследовали организаторы и почему теракты были осуществлены именно в Москве?

— А какую цель вообще преследуют террористы всех мастей и оттенков? На мой взгляд, их цели разнообразием не отличаются — своими подлыми убийствами запугать людей и оказать воздействие на власти. Именно этим признаком террористический акт отличается от диверсии или умышленного уничтожения чужого имущества. Причем, не только в случае с боевиками из Национальной объединенной партии Армении, но и во всяком другом случае. На мой взгляд, в целях армянских террористов, взорвавших московское метро 8 января 1977 года, не было никакой особой оригинальности.

В данном контексте примечательно совершенно иное обстоятельство. Организатор серии террористических актов Степан Затикян с 1966 года неоднократно привлекался к административной и уголовной ответственности за антисоветскую деятельность, при аресте по делу, закончившемуся его осуждением к лишению свободы, при обыске у него была изъята написанная им брошюра «Террор и террористы», однако в тот момент никто из сотрудников госбезопасности не обратил на нее внимания. Но факт остается фактом: Затикян был идейным террористом, а не жертвой стечения обстоятельств, как об этом сегодня пытаются говорить в Армении. Он был идейным убийцей, нравятся ли эти мои слова политикам в Ереване или нет.

В воспоминаниях начальника оперативно-следственной группы КГБ СССР генерал-майора Вадима Удилова, руководившего выявлением и поимкой Затикяна и его сообщников, говорится о том, что террористам из Национальной объединенной партии Армении покровительствовал лично первый секретарь ЦК Компартии Армении Карен Демирчян. Арест Затикяна и его подельников был осуществлен 7 ноября 1978 года, когда Демирчян находился в Москве на праздновании очередной годовщины Октябрьской революции, а когда он вернулся в Ереван, то поехал из аэропорта не домой или на работу в ЦК Компартии, а прямиком в КГБ Армении освобождать террористов. Однако сделать это ему не удалось, так как оперативники генерала Удилова на квартирах у террористов изъяли компоненты 37 (!) самодельных взрывных устройств, и только после этого Демирчян был вынужден уступить их головы правосудию.

Выше я говорил о том, что приговор по делу террористической группы Затикяна имеет гриф «совершенно секретно». Мы даже не знаем достоверно, какие конкретно обвинения были инкриминированы этим боевикам помимо взрыва в московском метро. По логике вещей им также должны были вменяться в вину, как минимум, создание антисоветской организации, покушение на совершение террористического акта в октябре 1977 года, незаконный оборот оружия и взрывчатых веществ. Согласитесь, для трех человек — это очень обширный список злодеяний. Сегодня абсолютно неясно, насколько высоко в Ереване находились покровители Затикяна и других террористов из его группы, кого конкретно из советского руководства Армении они прикрыли своим расстрелом.

В деле о взрыве в московском метро 8 января 1977 года больше вопросов, чем ответов. Пока материалы этого дела не будут рассекречены, мы никогда не узнаем всей правды об этом преступлении, и в первую очередь — об истинных целях террористов и тех, кто стоял за их спиной.

— Как удалось выйти именно на армянский след?

— Ответ на этот вопрос достаточно хорошо описан в мемуарах ранее мной упоминавшегося генерал-майора госбезопасности Вадима Николаевича Удилова, часть сведений из которых я перенес в свою монографию «История транснационального армянского терроризма в ХХ столетии». Излагать здесь все нюансы данного вопроса я считаю излишним, поскольку эти детали не имеют принципиального значения к рассматриваемой нами теме. Отправной точкой этой версии стали стрелки будильника Ереванского часового завода, использовавшегося террористами в качестве взрывателя в бомбе, разорвавшейся в помещении продуктового магазина на улице 25-го Октября в Москве, рядом с административным зданием ЦК КПСС. Но главной уликой стало несработавшее самодельное взрывное устройство в зале ожидания на Курском вокзале в Москве. С 8 января по 29 октября 1977 года следствие топталось на месте, отрабатывая различные версии, но получив в свои руки достаточный фактический материал, за неделю поймало и изобличило террористов. Так часто бывает.

— Почему все же процесс был закрытым? Это дало повод для инсинуаций и даже провозглашения армянских террористов чуть ли не мучениками системы…

— Во-первых, все дела, связанные с государственной безопасностью, рассматриваются судом в закрытом заседании. Это — обычная практика. К тому же, среди жертв и пострадавших были несовершеннолетние, а дела по насилию в отношении их также обычно рассматриваются судом в закрытом заседании. По крайней мере, лично для меня нет ничего удивительного.

Во-вторых, и я говорил уже об этом выше, мы не знаем, кого конкретно в Ереване эта тройка террористов прикрыла своим расстрелом. Со смертью этой троицы, которых суд выставил террористами-одиночками, были сняты все вопросы в отношении иных членов Национальной объединенной партии Армении, которая полуподпольно действовала вплоть до 1989 года, а потом вышла из тени. Ее лидер — Паруйр Айрикян — шурин Затикяна, до сих пор является активным действующим политиком в Армении, а в конце 1980-х он вообще претендовал на роль лидера армянского национализма, был главным конкурентом Левона Тер-Петросяна.

— Помнят ли сегодня в России о тех событиях?

— Не ждите от меня объективного ответа на этот вопрос. В 2015 году, когда закончил работу над своей монографией об армянском терроризме, я больше полугода был объектом пристального внимания со стороны российских правоохранительных органов, точнее — сотрудников управления по противодействию экстремизму МВД России. В силу этого обстоятельства мне иногда кажется, что тема армянского терроризма в России должна волновать всех и каждого, хотя умом я понимаю, что дело обстоит далеко не так.

Конечно же, память об этом террористическом акте в современном российском обществе присутствует, хотя бы на уровне статьи в Википедии. Был снят документальный фильм на телеканале НТВ, вышли в свет мемуары генерал-майора Удилова. В конце концов, есть моя монография, в которой деятельности террористов из Национальной объединенной партии Армении посвящена целая глава. Все это дает надежду на то, что данное преступление армянских террористов в России не будет забыто.

В Ереване готовят канонизацию еще одного террориста — ПОДРОБНОСТИ

С другой стороны, 3 сентября в моей стране отмечается День солидарности с жертвами терроризма. Но почему-то в этот день страна поминает погибших от рук международных террористов, именуемых «исламскими», однако при этом я ни разу не слышал слов памяти о жертвах армянских террористов, хотя помимо взрыва в московском метро в 1977 году они совершили еще 4 подрыва пассажирских поездов на юге России в начале 1990-х, о чем в России вообще предпочитают молчать. И последнее куда более страшно и мерзко.

— На днях вы инициировали в соцсетях петицию с призывом рассекретить дело о взрыве в московском метро. А четыре года назад выступили с подробным исследованием этого вопроса. Появились ли за прошедшее время какие-то новые моменты в этой истории?

— Мне очень приятно видеть, что в Азербайджане следят за моим не только научным, но и публицистическим творчеством за пределами вашей страны. Та статья в газете «День литературы», приложении к газете «Завтра», стала отправной точкой для появления на свет моей монографии «История транснационального армянского терроризма в ХХ столетии». В своей книге я собрал и проанализировал довольно-таки много новых фактов по данной теме, а поэтому с чувством гордости и удовлетворения могу сказать, что тема армянского терроризма в России не забыта.

P.S. К петиции «Рассекретить дело о взрыве в московском метро 8 января 1977 года», инициированной Олегом Кузнецовым, можно присоединиться здесь.