Как санкции США в адрес Ирана отразятся на Азербайджане? —

CША возобновили санкции против Ирана, действие которых было приостановлено в 2015 году после заключения ядерной сделки. Первый пакет санкций охватит такие сферы, как драгметаллы, авиационная и автомобильная промышленность. Второй пакет санкций, который вступит в силу 5 ноября 2018 года, нацелен на иранский энергетический сектор, включая сделки с нефтью, а также на сделки зарубежных финансовых организаций с ЦБ страны. Кроме того, Вашингтон намерен принимать меры в отношении других стран за сотрудничество с Ираном. Чего ожидать дальше, к чему приведут санкции, и на другие вопросы в интервью Vzglyad.az ответил азербайджанский политолог Тофик Аббасов.

— Как повлияют новые санкции на торгово-экономических отношениях Ирана с его партнерами?

— Турция уже дала понять, что она будет торговать с Ираном с помощью национальных валют. Иран будет покупать за свои риалы у Турции необходимы товары, а продавать – за лиры. Определенно есть страны, которые поддерживают Иран, такие как Россия, Китай, та же Турция. Есть некоторые страны, которые являются во внешней торговле партнерами Ирана, и при наличии политического согласия создается предпосылка для формирования той конъюнктуры, которая будет помогать Исламской Республике.

— А как насчет стран Южного Кавказа – Азербайджана и Грузии?

— Иран имеет неплохие отношения и с Грузией, Азербайджаном и Арменией. Что касается Грузии и Азербайджана – есть неплохая площадка, где стороны будут довольно успешно взаимодействовать, осуществлять согласованно некоторые проекты — энергетические, транспортно-коммуникационные, и т.д. Мы знаем, что сейчас активно лоббируется нашими странами, Ираном, Азербайджаном и Россией, транспортный коридор «Север-Юг». Но у Ирана есть большая предрасположенность к транспортному коридору по направлению «Юг-Запад». И для этого фактически Азербайджан, Грузия и даже Украина имеют предварительное согласование, ведут успешные переговоры и консультации. И этот транспортный коридор имеет важное значение и является выгодным маршрутом. И поэтому Иран в силу глобальных опасностей, которые он испытывает, не с руки терять позиции на Кавказе.

С другой стороны, у нас с Ираном были достаточно глубокие противоречия по ряду вопросов. Тем не менее благодаря прагматизму нашего руководства и иранского (после прихода к власти Рухани) многие проблемы действительно решены и преодолены такие барьеры. Неслучайно за последний неполный год и предыдущий – уровень товарооборота между Азербайджаном и Ираном вырос почти на 70%. И это говорит о том, что политические разногласия, которые иной раз подогревались еще и внешними силами, фактически отброшены на второй этап. Стороны поняли, что лучше, конечно, дружить и самое главное не иметь претензий друг к другу. Я считаю, что иранское руководство во главе с Хасаном Рухани довольно прагматично, они понимают прекрасно, что в Азербайджане нет никаких рисков для иранского государства. Точно так же мы дали понять, что не потерпим недружественных актов в отношении себя. И вот все эти вопросы нашли разрешение и поэтому можно считать, что никаких больших перемен не ожидается. Взаимное доверие, готовность элит двух стран, как политических, так и интеллектуальных, быть на волне, скажем функциональности, отвечают общим интересам. И это, естественно, очень позитивно отражается на вопросы безопасности в нашем неспокойном регионе.

— Как отразятся санкции США на экономике Ирана?

— Санкции США рассчитаны на то, чтобы больно ударить по экономике Ирана. И уже сейчас мы наблюдаем единоличное правление Соединенных Штатов, как страны доминанта, которая уже налагает и обещает наложить санкции на те страны, которые будут поддерживать с Ираном экономические отношения, строить какие-либо планы, обмениваться технологиями, товарами и т.д. В данном случае можно сказать, что США предприняли такой шаг с тем, чтобы поставить Иран на колени и спровоцировать внутренние волнения и беспорядки. Экономическая ситуация в Иране, конечно же, ухудшится. Первым индикатором является неубедительное поведение национальной валюты, риала, которая стремительно дешевеет. Инвесторы пытаются спасти свои сбережения, ресурсы. И все это, конечно же, сильно бьет по экономической ситуации в стране и имеются там очень большие не радужные ожидания.

— Кстати, второй пакет санкций коснется иранской нефти. Какие могут быть последствия?

— Не случайно американцы посягнули на святая святых иранской экономики – запрещают другим странам покупать иранскую нефть. Например, Южная Корея уже отказались от нефти. Правда, Китай поторопился заявить, что не оставит иранцев в одиночку и будет наращивать объемы закупок. Но тем не менее Ирану невыгодна такая позиция Китая, поскольку китайцы воспользуются ситуацией и станут покупать нефть по выгодной им цене. А Ирану это абсолютно ненужно. Президент Ирана Хасан Рухани заявил, что если Иран лишится возможности экспортировать свою нефть, то он не даст это делать сопредельным государствам – Саудовской Аравии и ее союзникам. И поэтому ситуация остро накаляется, она обретает тревожные краски и это ни к чему хорошему не приведет. Прежде всего сам регион и так сам взрывоопасный и есть большое накопление рисков. В любой момент там могут вспыхнуть непредсказуемые события. Такие резкие скачки на нефтяных рынках могут как раз-таки привести к тому, что произойдут какие-то неожиданные эксцессы в отношении Иранской Республики с соседями, прежде всего с Саудовской Аравией, ОАЭ, Бахрейном и т.д.

— На ваш взгляд, будет ли ослаблено влияние Ирана на Ближнем Востоке, в частности в Сирии на фоне усиливающегося давления Вашингтона на Тегеран?

— Американские требования, во-первых, были направлены на то, чтобы Иран полностью отказался от ядерных технологий. Во-вторых – чтобы были отозваны обратно иранские силы из Сирии, и, в-третьих, чтобы Иран не вмешивался в процесс вокруг Йемена. Но в глобальном понимании американцы желают, скажем, ограничения иранского влияния вообще на Ближнем востоке. Как видно из опыта и практики последних лет, это влияние есть и оно создавалось не в одночасье. Почему это важно для Америки – Иран является официальным союзником Сирийского государства. В рамках этого союзничества иранцы намеревались выводить газ на европейские рынки через Ирак и территории Сирии. С другой стороны, Иран намеревался и даже начал строить автостраду, и это все настораживало американский бизнес, потому что американцы считали, что любой новый транзит (неважно газ или нефть) так или иначе оказывает негативное влияние на американские интересы на всех стратегически важных территориях. И поэтому они пришли к тому, что, если мы не можем остановить Иран, надо создать на его пути такие преграды, которые он не сможет преодолеть.

Нина Вахотина

Vzglyad.az

http://vzglyad.az/news/115113

«У Каспийского моря будет особый правовой статус»

google

Заместитель главы МИД РФ Григорий Карасин — о завершении 20-летних переговоров по Каспийской конвенции

В воскресенье, 12 августа, в казахском городе Актау пройдет 5-й Каспийский саммит с участием президентов всех прикаспийских государств — Азербайджана, Ирана, Казахстана, России и Туркмении. В ходе этого мероприятия должна быть подписана Конвенция о правовом статусе Каспия, работа над которой длилась более 20 лет. Статс-секретарь, заместитель главы МИД РФ Григорий Карасин рассказал корреспонденту «Ъ» Елене Черненко, чем все же решено признать Каспий — морем или озером.

— Какое значение придают в Москве саммиту в Актау?

— Можно сказать, что он замкнет символическое кольцо: начавшись в 2002 году в Ашхабаде, регулярные встречи глав пяти государств обогнули Каспийское море через Тегеран, Баку и Астрахань, и вновь возвращаются на восточный берег — в Актау. Дата тоже значимая — с 2007 года в прибрежных странах 12 августа отмечается День Каспия.

К празднику приготовлен очень хороший подарок. Наконец-то, после более чем двадцатилетних переговоров на суд лидеров будет вынесена Конвенция о правовом статусе Каспийского моря. С принятием этого комплексного международного договора в прошлом останется целый этап каспийской истории, начавшийся с распадом СССР, и начнется новый — нацеленный в будущее.

— Кому выгоднее всех принятие конвенции?

— Речь идет о заключении документа, основополагающего для системы взаимодействия в Каспийском регионе. Он принесет равную выгоду всем странам-участницам.

Конвенция не только значительно укрепит доверие между ними и безопасность на Каспии в целом, но и будет способствовать росту экономической кооперации, инвестиционной привлекательности и конкурентоспособности каспийской «пятерки», реализации совместных проектов, направленных на ускоренное развитие и полное раскрытие потенциала в самых передовых отраслях. Повышение предсказуемости и снижение различных рисков в одном из важнейших районов Евразии выгодно всем нам.

— Благодаря какой формуле после 20 лет переговоров все же удалось выйти на согласованный текст?

— Формула очень простая — взаимное уважение интересов, помноженное на чуткость к партнеру по переговорам.

— Как-то не очень реалистично звучит.

— Сейчас много говорится о формировании новых правил игры в международных отношениях. При этом в фокусе внимания часто оказываются либо полыхающие конфликты, либо яркие пиар-акции, не несущие никакой добавленной стоимости людям. Однако за эффектными жестами тех, кто стремится заполнить собой эфир, порой теряются возможно не столь броские, но действительно важные кропотливые усилия государств и народов по поиску компромиссов при решении сложных задач.

В результате многолетней дипломатической работы удалось реально сблизить заметно разнящиеся позиции, на которых изначально стояли пять стран — Азербайджан, Иран, Казахстан, Россия и Туркменистан.

— Но как?

— Без диктата и выкручивания рук. Мы пришли к приемлемому для всех кодексу поведения в нашем общем водоеме спокойно и прагматично. Мы же соседи и хотим жить мирно и дружно. На этой понятной всякому разумному человеку основе строится наше сотрудничество.

— Понимаю, что вы до подписания не можете углубляться в детали конвенции. Но тем не менее: согласно достигнутым договоренностям, Каспий — это море или все-таки озеро?

— Ни то и ни другое. У Каспийского моря будет особый правовой статус. Это объясняется набором специфических географических, гидрологических и иных характеристик. Оно представляет собой внутриконтинентальный водоем, который не имеет прямой связи с Мировым океаном, и поэтому не может рассматриваться в качестве моря.

Но одновременно в силу своих размеров, состава воды и особенностей дна Каспий не может считаться и озером. В этой связи к Каспийскому морю не применимы как положения Конвенции ООН по морскому праву 1982 года, так и принципы, используемые в отношении трансграничных озер: на секторы разграничивается только его дно, суверенитет в отношении водной толщи устанавливается на основании других принципов.

— Проект конвенции, насколько известно, не вносил полной ясности в один из ключевых спорных вопросов — о размежевании дна. Означает ли это, что проблема разделения недр намеренно вынесена за скобки конвенции и будет решаться государствами вне ее?

— Прикаспийские государства уже давно нашли пути урегулирования подобного рода вопросов между соседями — на двусторонней и трехсторонней основе. То есть не в пятистороннем формате. На мой взгляд, те соглашения, которые ранее заключили между собой Россия, Казахстан и Азербайджан, а также Казахстан и Туркменистан, могут послужить примером и при делимитации в южной части моря.

При этом Конвенция четко фиксирует цели такого разграничения исключительно для недропользования и обязывает стороны проводить его путем переговоров на основе международного права. Прибрежные государства при завершении делимитации получают полную юрисдикцию над ресурсами своего участка дна. Но правовой статус покрывающих вод отличен, как я уже сказал.

— Россия активнее других сейчас разворачивает свои военные силы на Каспии. Насколько проект Конвенции учитывает интересы Москвы в этом плане, в частности в том, что касается передвижения военных судов по водоему и проведения учений?

— Не соглашусь, что Россия проявляет здесь большую активность по сравнению с другими странами. Все наши партнеры по Каспию энергично развивают свои военно-морские силы. И в конвенции мы условились четко зафиксировать общие принципы в этом вопросе.

Что касается интересов России, то они учитываются в полном объеме. Предусмотренный режим гарантирует свободу развития ВМС, плавания и действий российских военных кораблей в общем водном пространстве. Устанавливаются правила безопасного поведения кораблей в прибрежной зоне и в районах интенсивной хозяйственной деятельности.

Исключительная прерогатива прикаспийских государств в обеспечении безопасности в Каспийском бассейне дополнительно закрепляется протоколами к Соглашению о сотрудничестве в сфере безопасности на Каспии 2010 года, которые также будут подписаны на саммите в Актау: о совместной борьбе с терроризмом и организованной преступностью, а также о плотном взаимодействии береговых охран пяти стран.

— Саммит в Актау последний?

— Отнюдь. Есть понимание, что набранный темп не только не стоит снижать, но и наоборот можно наращивать.

Если за все предыдущие годы мы наработали всего девять юридически обязывающих пятисторонних документов, то в Актау — помимо большого межгосударственного договора — ожидается подписание сразу шести новых межправительственных соглашений.

Ожидаем, что после принятия конвенции каспийский формат заметно окрепнет. Назрел вопрос о формировании постоянно действующей консультационной площадки.

— О чем идет речь? Вы формируете новую региональную структуру?

— Думаю, на саммите будут озвучены весьма интересные идеи. Давайте дождемся воскресенья.

Источник — Коммерсант

Россия и Иран получат инструмент, который позволит задержать строительство газопровода из Туркменистана в Азербайджан

google

Вместе с конвенцией о правовом статусе Каспия, которую президенты государств региона подпишут 12 августа, появится протокол по процедуре оценки воздействия проектов на окружающую среду, пишет газета «Коммерсантъ». По документу для строительства трубопроводов по дну Каспия нужно согласие всех прибрежных государств.

Таким образом, Россия и Иран получат инструмент, который позволит как минимум задержать возможное строительство газопровода из Туркмении в Азербайджан. Собеседники издания в газовой отрасли уточняют, что в обозримой перспективе шансы этого проекта в любом случае невелики.

Президенты пяти прикаспийских государств 12 августа в Актау подпишут конвенцию о правовом статусе Каспия. Конвенция разрешает прокладку газопроводов по дну Каспия только на основе договоренностей стран, через чьи сектора пройдет труба. Однако, как рассказали источники в двух российских ведомствах, вместе с конвенцией будет подписан протокол о процедуре оценки воздействия проектов на Каспии на окружающую среду. Также рассматривается вариант, при котором этот документ накануне подпишут министры экологии и природопользования или главы внешнеполитических ведомств.

Протокол предусматривает согласование крупных проектов на Каспии, в том числе прокладку трубопроводов, на основе консенсуса всех прибрежных государств.

«Из документа ясно следует, что лишь национальной экологической экспертизы проектов или же международной экспертизы (осуществленной внерегиональными структурами — ред.) недостаточно. Одобрение на строительство должно быть получено от всех пяти прикаспийских стран», — пояснил один из собеседников. По его словам, конвенция и протокол «увязаны» друг с другом. При этом чиновник подчеркнул, что «ни о каких искусственных барьерах» речь не идет. «Вопрос связан исключительно с минимизацией экологических рисков», — настаивает собеседник.

Нерешенный статус Каспия до сих пор являлся одним из главных препятствий для строительства Транскаспийского газопровода, который позволил бы Туркмении (четвертой стране в мире по размеру запасов газа) поставить газ в Европу в обход России через Азербайджан, Грузию и Турцию. Проект активно обсуждался в Европе в конце 2000-х годов как возможная альтернатива закупкам российского газа, но в последние годы интерес со стороны европейского газового бизнеса угас. По словам собеседников, это связано с неясными перспективами спроса на газ в Европе, падением цен на него, а также высокой стоимостью похожего проекта — газопровода из Азербайджана в Южную Италию (Южный газовый коридор), бюджет которого составил $45 млрд.

Собеседники в газовой отрасли не видят прямых рисков того, что теперь Транскаспийский газопровод получит новую жизнь даже в отсутствие протокола. Они отмечают, что Туркмения законтрактовала значительные объемы газа для Китая, причем этой зимой не полностью выполняла контракт. Планируется четвертая ветка газопровода Центральная Азия—Китай на 35 млрд кубометров с вводом в 2020 году, что потребует от Туркмении наращивания добычи. «В горизонте минимум десяти лет мы не ожидаем, что туркменский газ попадет в Европу», — говорит собеседник в правительстве, отмечая, что долгосрочные прогнозы дать сложно.
Подробнее: ca-news.org/news:1461526/?f=cp

Сплотив все здоровые силы общества, можно победить экстремизм, эту чуму XXI века.

На фоне последних событий в Гяндже имеет важное и неотложное значение возобновление дискуссии о традиционном исламе, который, благодаря взвешенной государственной политике, и дальше будет развиваться и крепнуть в Азербайджане.

С чем вновь столкнулся Азербайджан во время трагических событий, когда погибли люди? С очередным проявлением экстремизма, привнесённым в страну извне. С очередным влиянием «учителей», которые не просто далеки от истинного ислама, а являются его истинными врагами. Проще говоря, с очередным преступлением, совершённым под прикрытием религиозных лозунгов.

Как политолог и журналист, одним из направлений деятельности которого является именно религиозная тематика, как редактор исламского журнала, могу с уверенностью утверждать, что любые призывы к насилию, не говоря уже о самом ужасном преступлении – убийстве, противоречат исламу и Священному Корану. Если быть совсем точным, и те, кто совершают подобные преступления, и те, кто призывают к ним, будут отвечать перед Всевышним в Судный день. Это самые простые общечеловеческие истины: верующий человек должен нести мир, любовь и доброту. Понять это совсем не сложно, но в современном мире, в котором, к сожалению, доступна и вся негативная информация, наши сограждане часто оказываются под влиянием малограмотных, далёких от истинных знаний «учителей». В результате мы видим прямое осквернение веры, даже с преступлениями, которые, в свою очередь, порождают страх и недоверие ко всему исламу. Пожалуй, самую точную оценку событиям дал президент Азербайджана Ильхам Алиев: «Кровавые преступления в Гяндже совершались под религиозными лозунгами, и это большое преступление против ислама. Азербайджанский народ всегда защищал свою религию, а азербайджанское государство пропагандирует исламские ценности».

Эти проблемы оказались близки не только Азербайджану, но всем странам бывшего СССР. Десятилетия борьбы с религией принесли свои плоды. К примеру, в России, как и в Азербайджане, после «советских» времён тотального запрета на религию, теперь благодаря государственной политике уверенно развивается традиционный ислам, который воспитывает верующих в лучших традициях мира и любви, нацеливает их на достойную жизнь во имя укрепления собственной семьи и гражданского мира. Точно также, как и в Азербайджане, в России, после почти векового перерыва, начали строиться мечети. И это тоже отражение государственной политики в

обеих странах. Несколько лет назад по приглашению председателя Духовного управления мусульман России Равиля Гайнутдина я принимал участие в открытии Московской Соборной мечети, где на соседней трибуне сидели президент России Владимир Путин, президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган и глава Палестинской автономии Махмуд Аббас. Тогда, на встречах с коллегами-журналистами из других стран, особенно из Европы, я рассказывал о становлении и укреплении в Азербайджане именно традиционного ислама, в котором нет вражды и ненависти. И мне было очевидно, что такой государственный подход к религии является самым верным и, что особенно важно, полезным для народа, для будущего страны. В связи с этим хочу сказать, что попытка найти в гянджинских событиях «российский след», что с чрезмерным упорством стараются сделать некоторые традиционно неравнодушные к северному соседу журналисты, очевидно несостоятельны. В России с террористами давно уже определились; они – вне цивилизованного общества. Если у кого-то из преступников в Гяндже и оказались родственники, проживающие в России, уверен, что правоохранительные органы двух стран уже оперативно выстроили общение и обмен информацией, а при необходимости – и выдачу преступников.

И в Азербайджане, и в России есть чёткое понимание необходимости создания собственной богословской школы. Глубокие и позитивные ожидания в этом направлении общественность связывает с решением президента Азербайджана Ильхама Алиева по созданию Института Теологии, который будет готовить специалистов не только по исламу, но и по другим религиям. Не так давно я общался с практикантами другого подобного, но уже российского заведения – Московского исламского института, и только ещё раз убедился в правильности своих выводов и наблюдений. Только собственная богословская школа, из собственных кадров, может отвечать всем внутренним и внешним требованиям. Уже сейчас очевидно, что именно студенты национальных теологических учебных заведений станут достойной сменой нынешним богословам. Начитанные, коммуникабельные, спортивные, изучающие несколько иностранных языков, подчёркнуто вежливые, особенно в общение со старшими – разве не такими и мы хотим видеть азербайджанскую молодёжь, особенно среди тех, кто будет служить примером для исповедующих ислам? Не случайно именно учёные Азербайджанского Института Теологии в связи с произошедшими террористическими актами в Гяндже выступили с чёткой и однозначной гражданской позицией. В заявлении учёных-теологов говорится: «Мы, учёные-теологи, как и вся общественность страны, глубоко осуждаем террористические акты, совершенные радикальными силами в древнем городе Гянджа, который занимает значительное место в истории государственности Азербайджана, и соболезнуем семьям шехидов —

полицейских, ставшими жертвами этого теракта. Во всех священных, религиозных книгах открыто написано, что убивать безгрешного человека является тяжким грехом. Убивший одного безгрешного человека убивает всё человечество, — так считается в Священном Коране, являющемся главным источником исламской религии. Наш Пророк (да благословит его Аллах и приветствует), его Ахли-Бейт и его сподвижники также заявили, что это является одним из тяжких грехов. Скрывание сущности деяний радикалов под завесой религии не допустимо, ибо это противоречит основным принципам нашей религии. Мы, учёные-теологи, призываем всех верующих быть бдительными и не поддаваться на провокации тех групп, которые эксплуатируют религиозные чувства верующих, и пытаются привести страну спокойствия и стабильности к хаосу. Мы уверены, что верующие нашей страны видят, к чему привели деяния радикальных сил в некоторых странах Востока и никогда не поддадутся на их провокации». Так же в заявлении учёных-теологов сказаны совершенно справедливые слова, что именно азербайджанская модель государственно-религиозных отношений, созданная общенациональным лидером Гейдаром Алиевым и успешно продолжаемая президентом Ильхамом Алиевым, является одной из образцовых моделей в мире. В этой модели, основанной на взаимном сотрудничестве между религией и государством, особое место занимают забота о религии, верующих и религиозных ценностях. В результате именно этой заботы, большое количество мечетей и святилищ строится и ремонтируется за счёт государственных средств, а также предоставляется материальная помощь религиозным деятелям и религиозным общинам.

В заявлении азербайджанских теологов я вижу не только чёткую гражданскую позицию, в которой нет никакого двойственного толкования, но и твёрдую уверенность в завтрашнем дне традиционного ислама. Вообще, в будущем представляется целесообразным развить полезное традиционное международное общение между высшими учебными заведениями и в направлении изучения традиционного ислама, что только принесёт всем пользу.

Развивая тему традиционного ислама, невозможно не упомянуть об удивительном учёном с мировым именем, за трудами и научными находками, озарёнными светом ислама, наблюдаю уже много лет. Это Иман Валерия Порохова-Аль-Рошд, автор смыслового перевода Корана на русский язык, который выдержал десятки изданий, действительный член Академии гуманитарных наук, член правления Евразийской международной академии культуры, действительный член Международной академии информатизации, Российской академии естественных наук, Почётный профессор Евразийского национального университета. Двенадцать лет Иман Валерия переводила Коран в Дамаске, в семье свёкра-шейха, под неукоснительным оком

верховного муфтия Сирии, окружённая сотнями томов тафсиров, из которых при малейшем сомнении вычитывался соответствующий текст её мужем доктором Мухаммадом аль-Рошдом… Так вот, этот авторитетный знаток Корана подтверждает, что в Коране записано: «Смертный, убивший хотя бы одного невиновного человека, никогда не узнает даже запаха рая» и «Не убивай человека, в которого вдохнул жизнь твой Создатель». Кстати, именно Пороховой в своё признавался Нобелевский лауреат эмбриолог Кейт Мор: «Если бы я прочитал Коран 20 лет назад, то совершил бы открытие на 20 лет раньше». На самом деле, все наши беды от невежества. И бороться с пережитками средневековья нужно только светом знаний. Как верно заметил председатель Госкомитета по работе с религиозными структурами Азербайджана Мубариз Гурбанлы, «мы не должны допускать, чтобы в Азербайджане кто-то, используя как прикрытие религиозные группы, совершал преступления, создавал угрозу для независимости и общественно-политической стабильности страны».

Не могу не сказать и ещё об одной проблеме, которая стала просто бичом современных средств массовой информации. Запущенное на Западе в своё время понятие «исламизм» стало общеупотребительным термином. Хочу ещё раз напомнить всем, кто бездумно пользуется этим «термином», о недопустимо его использования, особенно в Азербайджане, исповедующем ислам. Фактически это является недопустимым выражением, и даже ругательством, в отношении веры, завещанной нам предками. Это прямое отражение невежества, царящего в современном мире. Если речь идёт о преступниках, экстремистах, прикрывающихся исламом, – то надо понимать, что они никакого отношения к вере не имеют, потому что совершают действия, недопустимые исламом. Если этот термин использовать в отношении всех, кто исповедует ислам, в том числе, к миллионам азербайджанцев, – то мы просто не можем с этим согласиться. Мы – не исламисты; мы верующие в исламе!

Очень важно понять и то, что человекоубийца перестаёт быть не только мусульманином, но и иудеем, христианином. Различные «учителя» не устают использовать формулировку «убей неверного». На самом деле этим они показывают собственное глубокое невежество. В истинном и первоначальном значении это выражение означает «уничтожить неверного внутри себя», «победить самого себя». Это наглядный пример того, как искажаются и извращаются основные, базисные основы веры. Именно так понятие «джихад» было самым бессовестным образом переделано в борьбу с верующими других религий, а иногда – и с самими мусульманами.

… То, что произошло в Гяндже, – это, без сомнения, и испытание, и вызов. Испытание для традиционного ислама, который веками исповедуется

в Азербайджане. Вызов светской власти. Это попытка в очередной раз посеять хаос и возродить средневековое мракобесие. Точную оценку произошедшему дал помощник президента Азербайджана по общественно-политическим вопросам Али Гасанов: «Предпринятые Азербайджаном строгие шаги против терроризма и призывов к терроризму должны быть правильно поняты учёными, известными представителями общества, представителями гражданского общества, широким массам должны быть предоставлены правильные месседжи. Попытки оправдать терроризм по каким-либо причинам или под каким-либо предлогом недопустимы, активные участники социальных страниц и представители СМИ в комментариях и отзывах не должны забывать о требованиях соответствующего законодательства и интересы государства, должны относиться к событиям более профессионально и объективно».

Только так, сплотив все здоровые силы общества, можно победить экстремизм, эту чуму XXI века.

Сафа Керимов, политолог, журналист-международник

http://ethnoglobus.az/index.php/vse-novosti/item/3010-%D0%BA%D0%B0%D0%BA-%D0%BF%D0%BE%D0%B1%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D1%82%D1%8C-%D1%8D%D0%BA%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B5%D0%BC%D0%B8%D0%B7%D0%BC-%D1%87%D1%83%D0%BC%D1%83-xxi-%D0%B2%D0%B5%D0%BA%D0%B0?

В Турцию из Азербайджана и Украины доставили сторонников Гюлена

https://www.aa.com.tr/ru

Сотрудники Национальной разведывательной организации Турции (MİT) доставили из Азербайджана и Украины двух главарей террористического течения Фетуллаха Гюлена (FETÖ).

По информации агентства «Анадолу», в Турцию доставлены «казначей» течения Гюлена по Азербайджану и «имам» сторонников Гюлена по турецкой провинции Мерсин.

По полученным данным, Иса Оздемир (задержан в Азербайджане) и Салих Зеки Игит (задержан в Украине) доставлены 12 июля в Стамбул.

Исе Оздемиру и Салиху Зеки Игиту предъявлено обвинение в причастности к террористической организации.

Оздемир в 1997 году окончил Бакинский государственный университет. Определенный период являлся «ответственным» за структуры FETÖ в Азербайджане. Основал строительную компанию Avro 2000 и считался «казначеем» течения Гюлена по Азербайджану.

В то же время Салих Зеки Игит собирал от имени FETÖ дань с предпринимателей в турецкой провинции Мерсин. Все собранные средства он направлял за границу — в американский штат Пенсильвания, где ныне находится главарь преступной организации Фетуллах Гюлен. Часть средств Игит направлял на финансирование школ террористического течения в странах Африки. Бежал в Украину после провала попытки военного переворота 15 июля 2016 года в Турции.

Группа военнослужащих ВС Турции, состоящих в течении Гюлена, в ночь с 15 на 16 июля 2016 года предприняла попытку вооруженного захвата власти в стране. Действия хунты были решительно пресечены благодаря действиям руководства страны и органов правопорядка, а также рядовых граждан. Погибли 250 человек.

https://www.aa.com.tr/ru/t%D1%83%D1%80%D1%86%D0%B8%D1%8F/%D0%B2-%D1%82%D1%83%D1%80%D1%86%D0%B8%D1%8E-%D0%B8%D0%B7-%D0%B0%D0%B7%D0%B5%D1%80%D0%B1%D0%B0%D0%B9%D0%B4%D0%B6%D0%B0%D0%BD%D0%B0-%D0%B8-%D1%83%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%B8%D0%BD%D1%8B-%D0%B4%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D0%BB%D0%B8-%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B2-%D0%B3%D1%8E%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B0-/1202259ю

Помощь горцев азербайджанцам во время геноцида 1918 г.

 

soyqirim

Севиндж Алиева, доктор исторических наук

Институт Истории НАНА

Процесс распада Российской империи сопровождался национально-освободительной борьбой за независимость на национальных окраинах. На Северном Кавказе в мае 1917 и сентябре 1917 годов прошли съезды народов Северного Кавказа и Дагестана, которые создали правовую и идейную основу для провозглашения Горской республики в мае 1918 года. Приход к власти большевиков вызвал противодействие со стороны национальных лидеров. Стоит отметить, что национальные силы Северного Кавказа наладили связь с демократическими структурами Южного Кавказа, особенно с азербайджанскими лидерами. Деятели Северного Кавказа принимали участие в Закавказском Сейме и вместе с азербайджанскими представителями и через Азербайджан пытались добиться места в общественно-политической жизни региона.

Серьезным испытанием для национально-освободительных сил стала борьба с насаждавшимся режимом большевиков, главной задачей которых был захват власти в Баку и овладение нефтяными ресурсами Апшеронского полуострова.

24 – 29 марта 1918 года побережье Каспийского моря от Баку до Петровска (Махачкала) было захвачено большевиками во главе с временным чрезвычайным комиссаром по делам Кавказа С.Шаумяном. Установление в Баку власти большевиков, затем — поддерживаемого англичанами правительства Центрокаспия и состоявшему при нем генералу Л.Бичерахову (в городе высадились английские войска), сопровождалось всевозможными насилиями над местным мусульманским населением.[1]

Надо отметить, что проходящий с Кавказского фронта через Иран отряд войскового старшины Шкуро находился под влиянием экстремистски настроенных дашнаков, которые устроили резню мусульман в Дербенте и Южном Дагестане. В Баку между тем собралось около 8000 вооруженных армян–солдат, вернувшихся с войны.[2] По воспоминаниям современника тех событий Б. Байкова, «В течение 4 дней в городе был буквально ад… «дашнакцакане» повели наступление на татарские позиции; к ним примкнули и армяне–солдаты, томившиеся уже несколько месяцев в городе и не имевшие возможности, по указанным выше причинам, добраться к себе домой… большевистско–татарское столкновение начинало приобретать характер национального столкновения, причем против татар, кроме большевиков, выступали все большие массы армян. Огонь судовой артиллерии становился все сильнее и разрушительнее; артиллерия большевиков била на выбор; один за другим сносились здания, особенно дорогие в глазах мусульман: большая мечеть Джума, дом мусульманского благотворительного общества, редакция и типография стариннейшей газеты «Каспий» (татарофильской, но выходившей на русском языке), дома богачей татар. Начались пожары. Положение татар все ухудшалось, и, наконец, они дрогнули: начался массовой исход татар из города в окрестности. Несчастное население татарских частей города, бросая имущество на произвол судьбы, спешило уйти из-под убийственного огня артиллерии и пулеметов и скрыться где-нибудь в окрестностях».[3]

Между тем горцы отрезали большевикам путь на хлебные районы Северного Кавказа: Кубань и Ставрополье, «так как весь Дагестан был не только определенно настроен против большевиков за их жестокость в отношении мусульман, но из Дагестана доходили тревожные сведения, что оттуда угрожает большевикам первый удар».[4]

Надо отметить, что еще в январе 1918 года войска имама Н.Гоцинского заняли Темир-Хан-Шуру, 23 марта освободили Петровск. Газета «Народная власть» сообщала: «В Петровске-Дагестанском произошло столкновение большевиков с мусульманами разогнаны как большевистские войска, так и Советы… Дагестанцы потребовали увода из Петровска большевистских войск и ликвидации Советской власти, указывая на то, что Дагестан, на основании права на самоопределение, отделился от остальной Российской республики и через областной съезд образовал у себя областную власть, которая является единственным хозяином всего Дагестана. Поэтому все остальные власти, по их мнению, власти самочинные, в том числе и власть Советов в городе Петровске, составляющем часть Дагестанской области. Эта власть должна быть ликвидирована. Между прочим, на последнем областном дагестанском съезде победила партия Нажмуддина Гоцинского. Социалистический дагестанский блок получил ничтожное количество голосов. На основании этого дагестанцы потребовали от Петровского Совета рабочих, солдатских депутатов немедленной ликвидации Советской власти. Так как большевики не согласились, произошло сражение. Со стороны дагестанцев принимали участие главным образом Дагестанский полк и Темир-Хан-Шуринская туземная дивизия».[5]

Часть большевиков, разогнанных имамом Н.Гоцинским, бежала на пароходах в Астрахань, часть по железной дороге в Баку. Там располагался штаб и остатки Туземной дивизии. Они грузились на пароход «Эвелина», отправляющийся на Северный Кавказ. Совнарком под флагом «мусульманской угрозы» произвел переворот, собрал красные части из Дагестана, жаждущие отомстить за свое поражение, привлек полк армянского ополчения Т.Амирова, возвращавшийся через Баку из Ирана, сагитировал канонерки Каспийской флотилии с проэссеровскими экипажами, поднял на нефтепромыслах «красную гвардию», и др. Сначала напали на Туземную дивизию. Затем война пошла по мусульманским кварталам. Их бомбил аэроплан, обстреливала морская артиллерия. Началась резня мирного азербайджанского населения.

Имам Н.Гоцинский не остался в стороне, когда к нему обратились за помощью и из Баку. В Дагестане известие о кровавых событиях, во время которых большевики, объединившиеся с армянскими дашнакскими отрядами, уничтожали мирное азербайджанское население, вызвало бурную реакцию. Впоследствии председатель Совета министров Азербайджанской республики Ф.Х.Хойский в парламенте АДР вспоминал: «Беззащитные азербайджанцы спасались от поголовной резни бегством… в горы Дагестана…».[6] По данным Азербайджанского правительства, в Баку, Шемахе и Губинском уезде было убито сотни тысяч азербайджанцев, а также представители северокавказских народностей, например, лезгины Губинского уезда. В докладе члена Чрезвычайной Следственной Комиссии Новацкого Председателю той же Комиссии о разгроме города Губы и селений Губинского уезда отмечалось: «Установлено, что, в общем, отряд Амазаспа сжег и разгромил в Кубинском уезде 122 мусульманских селения, как то: Дивичи, Саадан, Чархане, Дарязерост, Заглыджан, Алиханлы, Эйнбулаг, Араб Аль-Мамед, Агасыбеклы, Келаны, Заглыджан и др… Разгромом домов, строений, общественных зданий и расхищением движимого имущества и скота отряд Амазаспа причинил жителям названных селений на 58.121,059 руб. убытков».[7] Амазасп говорил губинцам: «Я герой армянского народа и защитник его интересов. Я прислан сюда (в Кубу) с карательным отрядом… Я прислан не для водворения порядка и установления советской власти… мне приказано было уничтожить всех мусульман от берегов моря (Каспийского) до Шах Дага (гора в Дагестане) и жилища ваши сравнять с землей, как это было сделано в Ширване (Шемахе)…».[8]

Азербайджанские миллионеры З.Тагиев, М.Нагиев, Ш.Асадуллаев направили телеграммы ко всем мусульманам: «Братьям-мусульманам! Армяне режут мусульман! К дашнакам присоединились большевики! Спасайте братьев мусульман!». В Дагестане состоялось заседание Дагестанского Национального Комитета под председательством Данияла Апашева, зачитавшего телеграмму. Имам Дагестана и Северного Кавказа Н.Гоцинский заявил: «Проблемы азербайджанского народа мы решим булатным кинжалом Базалая». В своем обращении в радиотелеграмме от 2-го (15 апреля) 1918 года к Армянскому Национальному совету Н.Гоцинский угрожал армянам расправой: «После моего скорого приезда надеюсь убедиться в том, — от кого погибли невинные женщины и дети – от большевиков или от армян. Соответствующее наказание будет очень жестокое. Делегатов к Вам не посылаю. Если угодно со мной поговорить, пошлите сами ко мне до моего выезда. Относительно нашего существования на Кавказе вы должны были знать давно. И в будущем вам придется жить только с мусульманами». [9]

В Темир-Хан-Шуру за помощью прибыла азербайджанская делегация. На собрании в областном исполкоме присутствовали также видные духовные и общественные деятели Северного Кавказа. Среди них были – председатель, военный врач Темир-Булат Баммат, глава «Джамиат уль-Исламие» кадий Агарахим-Кади, комиссар-шариатист Таджуддин Кади, князь Нухбек Тарковский, лидер Чохских беков полковник Карнаилов, инженер Адиль-Гирей Даидбеков, ученый джадидист Абусуфьян Акаев, социалисты – М.Дахадаев, Дж.Коркмасов, А.Тахо-Годи, Хизроеви др. Все сочувствовали азербайджанцам и требовали оказать помощь братьям-мусульманам. Против выступили социалисты Коркмасов, Дахадаев и Хизроев, которые требовали не вмешиваться в закавказские дела, а идти выручать пастухов, увязших с отарами в районе Кизляра. Исполком поручил Коркмасову вызволение пастухов с баранами и принял решение: «Выступить всему Дагестану против Баку (Бакинской коммуны) и биться до единого человека… Воевать с большевиками и освободить своих братьев-мусульман от них».[10]

Уже тогда, когда в Темир-Хан-Шуре обсуждали план помощи азербайджанцам, местные окружные комитеты самостоятельно направили военную помощь в Баку. Первым ополчение направил Ахтынский окружной Милли-комитет при поддержке комиссара Самурского округа: «По случаю Бакинских событий Самурский округ выступает с крепостными орудиями, — телеграфировал окружной комиссар в областной центр, — прошу экстренно указать, когда и куда выступить».[11]

По решению областного исполкома на помощь азербайджанцам выступил Дагестанский конный полк под командованием генерала Б.П.Лазарева и полковник Мусалаев. К регулярным частям примкнули мюриды Н.Гоцинского. Перед отбытием дагестанских частей в Баку неожиданно отбыл Махач Дахадаев, предполагалось, что он решил предупредить большевиков о наступлении из Дагестана. По воспоминаниям Б.Байкова, «В это же самое время со стороны Дагестана началось наступление двух Дагестанских конных полков с 3 или 4 орудиями под командой генерала Б.П.Лазарева».[12]

Дагестанский облисполком и Дагестанский национальный комитет приняли официальные решения об оказании действенной помощи азербайджанцам. По сообщению генерала М.Халилова, надо было помочь Азербайджану в борьбе с большевиками и для этого направить 5 тысяч человек. Различные влиятельные силы Дагестана единодушно выступили в поддержку братьев-азербайджанцев.

Кроме того, Имам Гоцинский, князья Тарковские и Каплановы собрали в конце марта в Хасавюрте съезд представителей сельских обществ для обсуждения вопроса о походе на Баку в помощь единоверным братьям. Имам Н.Гоцинский в своем выступлении заявил, что в Дагестане он «покончил с большевиками, что-то же надо было сделать с ними и в Хасавюрте, но сейчас ему некогда, так как его зовут в Баку на спасение мусульман.… А когда покончим там с врагами Бога и шариата, — вернемся сюда. Если к этому времени хасавюртовские большевики не откажутся от своих намерений, то мы покончим с ними так же, как и в Дагестане». По пути в Азербайджан к отрядам имама Н.Гоцинского присоединились южные кумыки, табасаранцы и лезгины.[13] В Баку, по указанию А.Тахо-Годи от имени Исполкома на помощь азербайджанцам направился также отряд под командованием полковника М.Джафарова. В его состав вошли Второй Дагестанский конный полк, одна сотня Первого полка, милиция Джамият уль-Исламие, общей численностью строевых всадников 400 человек и милиции около 100 человек.[14]

По ходу продвижения дагестанских воинских формирований по направлению к столице Азербайджана, в Губе, Хачмасе и Дивичи к ним примыкали местные национальные военные части. По сообщению полковника М.Джафарова, по дороге из Дербента к ним присоединились 100 добровольцев, а также 600 добровольцев из Самурского и Кюринского округов. Все они продвигались в поездах по железной дороге и не встретили до Хырдалана никаких препятствий, где к ним присоединились азербайджанские стрелки и добровольцы, а также шахсеваны.[15]

По показаниям большевиков Мирзы Туниева и Егия Арутюняна, город Губа был окружен мюридами Н.Гоцинского. К ним присоединились отряды мусаватистов из Гусаров во главе с полковником Алибековым и князьями Шахлинскими.[16]

По воспоминаниям большевика А.Гукасяна, «В начале апреля 1918 года наш отряд Каспийским морем, на трех пароходах торгового флота, в сопровождении двух канонерских лодок Каспийского Военного флота «Карс» и «Ардаган», отправился в Порт-Петровск, где орудовали белогвардейцы во главе с дагестанским Имамом Гоцинским».[17]

Между тем, отряды имама Н.Гоцинского заняли боевые позиции у станции Хырдалан, находящейся в 10 км от Баку. Здесь к ним присоединились вынужденные отойти за пределы города части Мусульманского корпуса. Итак, два полка дагестанских бойцов численностью около полутора тысяч человек и 1000 человек добровольцев возглавляли полковники М.Джафаров и Д.Мусаев. Общее командование осуществлял русский генерал Лазарев.

7 апреля в ставку командования дагестанских национальных сил прибыла делегация во главе с А.Джапаридзе. Он обратился к дагестанцам с просьбой якобы от имени бакинских мусульман о признании большевистской власти в Баку. Эта миссия успеха не имела. Из доклада П.А.Джапаридзе на чрезвычайном заседании Совета рабочих, солдатских и матросских депутатов Бакинского района о положении на Кавказе от 8 апреля 1918 года следует: «Из Петровска прибыла небольшая сила дагестанцев, которая расположилась около Хырдалан…их около тысячи человек с маленькой артиллерией; к ним пристают группы местных контрреволюционеров». По сообщению комитета революционной обороны Баку от 7 апреля 1918 года, в 12 часов того же дня дагестанские отряды открыли орудийную стрельбу по броневику Исполнительного комитета. Конные и пехотные отряды имама Н.Гоцинского повели наступление в направлении Баладжар и Баку. 7 — 8 апреля у станции Хырдалан произошли ожесточенные бои между отрядами имама Н.Гоцинского и большевиками. 10 апреля 1918 года отряды имама Н.Гоцинского вынуждены были отступить в Дербент.[18] По сообщению комитета революционной обороны города Баку от 7 апреля 1918 года, в 12 часов дня того же дня дагестанские отряды открыли орудийную стрельбу по броневику Исполнительного комитета.[19] По воспоминаниям Б.Байкова, «Дагестанцы не дошли до Баку всего 25- 30 верст. Большевики двинули против них свои лучшие силы (между прочим, матросов) с многочисленной артиллерией. Два орудия у дагестанцев были подбиты, и они начали поспешно отступать».[20]

По воспоминаниям   «После первого городского сражения на помощь к бакинским мусульманам явились дагестанские войска из Петровска и Шуры. 7 и 8 апреля мы двинулись против них свои войска, и после боев, происходивших верстах в 15-ти за городом (около Хурдалан), противник был разбит и отброшен».[21]

Газета «Бакинский рабочий» сообщала следующее: «Ушли дагестанцы из Хурдаланского района, — рассеяны и бывшие с ними банды. Всего организованных дагестанцев было до 1500 чел., не более, но к ним присоединились банды из окрестных селений в несколько тысяч человек. Выясняется, что среди командовавших дагестанцами был некий генерал Лазарев, немало русских офицеров, последние были в роли наводчиков, и, кстати сказать, весьма плохих…».[22] В газете «Бакинский рабочий» сообщалось, что у дагестанцев было «четыре горных орудия, четыре пулемета (кроме того, около 1000 человек горской милиции). Штаб этого отряда в Самуре. Командует начальник штаба полковник Лазарев. Снарядов для орудия у них 180 штук, патронов 30 000. У милиции горцев по 200 патронов на человека…».[23] По показаниям большевиков, «противник упорно отстаивал каждую пядь земли».[24]

По воспоминаниям большевика С.Тер-Габриеляна, «В ходе мартовских событий наш отряд был переброшен в Хурдалан, который был занят дагестанским полком, готовящимся к наступлению на Баку».[25]

20 апреля после ожесточенных боев отряды князя Магалова вынуждены были оставить Аджикабул и отступить по направлению к Кюрдамиру. Бакинский комиссар по военно-морским делам тов. Корганов сообщал, что «в апреле в боях под Хурдаланам разбиты войска дагестанских контр-революционеров, а под Аджи-Кабулом – войска Елисаветпольских беков. Вслед за тем взят город Петровск и Темир-Хан-Шура. Имам Гоцинский бежал и банды его рассеялись. Советские войска заняли Кубу и Дербент.[26]

Приход мусульманских отрядов из Северного Кавказа в Баку на помощь азербайджанцам, пострадавшим от дашнакских погромов, имел огромное значение. Несмотря на драматическую ситуацию в самом Дагестане, имам Н.Гоцинский посчитал нужным совершить бросок в Баку на помощь братьям-мусульманам.[27]

После боев в Азербайджане и отступления в Дагестан героическая борьба с большевиками продолжилась. Однако лишь с приходом турецких войск Азербайджан и Дагестан оказались спасены от армяно-дашнакского произвола. В Баку установилась власть Правительства АДР, а в Темир-Хан-Шуре – водружен флаг Горской республики.

После боев в Азербайджане и отступления в Дагестан имам Н.Гоцинский продолжил героическую борьбу с большевиками. Между тем, большевики, чтобы привлечь на свою сторону мусульман, 19 апреля 1918 года в воззвании военно-революционного комитета указали, что ВРК «не посягает ни на основы Ислама – Шариата, ни на нравы и обычаи Дагестана, ни на честь и достоинство его и немедленно приступит к организации Духовного управления и Шариатского суда во всем Дагестане». [28] Однако обещание это осталось лишь на бумаге.[29]

Дело в том, что в ночь на 20 апреля большевистский десант высадился около города Петровска и повел наступление на город. Красные взяли Петровск. Через день туда подошли корабли с десантом из Астрахани. Взятие Петровска оправдывалось необходимостью возобновить доставку хлеба из Астрахани и восстановить сообщение с Северным Кавказом. Имам Н.Гоцинский бросил на освобождение Петровска под знаменем джихада десятки тысяч горцев, вооруженных одними саблями и кинжалами. Их встретили пулеметным огнем, залпами корабельной и полевой артиллерии. Отряды имама Н.Гоцинского расположились в селениях Ишкарты и Каранай. Они стали готовиться к освобождению Темир-Хан-Шуры. Так, в середине мая 1918 года в Гунибе объединились вооруженные отряды имама Н.Гоцинского, шейха Узун-Хаджи, отряды полковника Алиханова и Мусалаева, князей Тарковских, Капланова, и др. Они решили начать наступление на Темир-Хан-Шуру в трех направлениях – Араканском (центральное направление), Кази-Кумухско-Цудахарском и Чир-Юртовском. Отряды шейха Узун-Хаджи заняли Кази-Кумух. Отряды полковников Мусалаева и Джафарова были разбиты в районе Чиркей.[30]

По показаниям современника событий большевика Б.Кочарова, Н.Гоцинский закрыл дорогу на Северный Кавказ: «Через Дагестан в Баку не проходил ни один поезд. Банда Имама Гоцинского (он считался среди дагестанских мусульман-националистов вождем) во многих местах разобрала полотно железной дороги к Баку».[31] Это помогло германо-турецким войскам, а также Кавказской Исламской армии (дикая дивизия) отвоевать у Кавказской Красной Армии большевиков, оказавшихся в блокаде, азербайджанские районы и подойти к Баку.[32] Борьба за Баку имело стратегическое и экономическое значение. Советское руководство дело все возможное, чтобы взять нефтяной Баку. По оценке Садовского, «В ряде других городов, над которыми большевики проделывают свои эксперименты, Баку занимает совершенно особое место. Баку является центром нашей промышленности. Баку освещает и отапливает всю Россию. В политическом же отношении он является единственным городом, после которого к туркам неизбежно должен будет перейти весь Кавказ. Но с другой стороны, Баку необходим также и германо-туркам. Он им даст нефтяные продукты всех видов, по которым они так истосковались: он им откроет пусть в Туркестан, Афганистан и другие места».[33]

19 июня на помощь имаму Н.Гоцинскому вновь выступили отряды шейха Узун Хаджи. Чеченские национальные военные формирования перешли в наступление на Аркасском фронте. Бойцы имама Н.Гоцинского и Узун Хаджи взяли Кадар и подошли к селению Доргели. К концу июня 1918 года отряд полковника Арацханова подошел к а. Эрпели. Но вскоре отряды Гоцинского и Арацханова были оттеснены на Хунзахское плато. После ожесточенных боев с красными имаму Н.Гоцинскому пришлось уйти в горы, оставив также Темир-Хан-Шуру. Войска имама Н.Гоцинского, потеряв свыше ста человек убитыми, три орудия, отступили в горы. Большевики требовали разоружения «дагестанских полков и милиции Гоцинского с выдачей оружия в следующем количестве: три с половиной тысячи 3-линейных винтовок, тысяча пятьсот бердан, десять пулеметов, сто тысяч патронов, десять орудий и весь запас снарядов».[34]

В горах имам Н.Гоцинский совместно с турецкими военными частями продолжил борьбу против большевиков. Надо отметить, что до августа 1918 года большевики не руководили на Тереке, а только лавировали между враждующими сторонами.[35]

Имам Н.Гоцинский до конца своей жизни защищал интересы мусульман. Эта его принципиальная позиция проявилась в период оккупации Северного Кавказа большевиками. Совместно со Штабом турецких войск во главе с полковником Исмаилом Хаки беем национальные отряды имама Н.Гоцинского вели непримиримую борьбу за освобождение Дагестана от большевиков.[36]

Упорная борьба с большевиками со стороны имама Н.Гоцинского повлияла на то, что ситуация в Дагестане оставалась напряженной, власть большевиков была номинальной и очень хрупкой. После того как части Мусульманского корпуса и турецких воинских частей освободили от большевиков и дашнаков Азербайджан, они пришли на помощь горцам Дагестана.

Так, 9 (10) октября турецкие и азербайджанские войска (Мусульманский корпус) заняли Дербент, 23 (12) октября в присутствии нескольких тысяч человек на здании, где размещалось Горское Правительство (А.Чермоев, И.Гайдаров и др.) был поднят флаг Республики Горских народов Кавказа Северного Кавказа. По словам П.Коцева, «народ и добровольцы принесли торжественную присягу до последнего человека защищать молодую республику».[37] Петровск переименовали в Шамилькала. Имам Н.Гоцинский вошел в состав Горского Правительства. Азербайджано-турецкие войска, пополненные представителями местных народностей Дагестана, заняли побережье между Дербентом и Петровском. 7 ноября был взят Петровск и таким образом территория Дагестана и Чечни освободилась от большевиков, власть перешла к Горскому правительству.


[1] АПДУПАР. Ф. 277. Оп. 2. Д. 79. Л.1, 1об.; Бюллетени диктатуры Центрокаспия и президиума Временного Исполнительного комитета, 8 августа 1918, № 7; Бюллетени диктатуры Центрокаспия и президиума Временного Исполнительного комитета, 16 августа 1918, № 14; Бюллетени диктатуры Центрокаспия и президиума Временного Исполнительного комитета, 7 августа 1918, № 6.

[2] Байков Б. Воспоминания о революции в Закавказье (1917-1918 гг.)// Архив Русской революции. Т. 9. Берлин: Слово, 1923, с.114.

[3] Байков Б. Воспоминания о революции в Закавказье…, с.121.

[4] Байков Б. Воспоминания о революции в Закавказье…, с.126.

[5] Борьба за установление и упрочение Советской власти в Дагестане. 1917 – 1921. Сборник документов и материалов. М., 1958, с. 86 – 87.

[6] Азербайджан, 10 декабря (27 ноября) 1918, № 56.

[7]ГААР, ф. 1061, оп. 1, д. 95, л. 5—8// Из кн. История Азербайджана по документам и публикациям/ Под редакцией академика З.М.Буниятова. Баку:Элм, 1990, с.182-187.

[8] Геноцид и депортация азербайджанцев, с. 124// http://files.preslib.az/site/soyqirim/31mart_ru.pdf

[9] ЦГАРД. Ф.Р.614. Оп.1. Д.5. Л. 1.

[10] Музаев Т. Союз горцев. Русская революция и народы Северного Кавказа, 1917-март 1918 г. М.: Патрия, 2007, с.313.

[11] Музаев Т. Союз горцев. Русская революция и народы Северного Кавказа… с. 313.

[12] Байков Б. Воспоминания о революции в Закавказье…, с.128.

[13] Алиева С.И. Азербайджан и народы Северного Кавказа. Баку, 2010, с. 327; Аликберов Г.А. Победа социалистической революции в Дагестане. Махачкала, 1968, с. 119-120; Süleymanov M. Azərbaycan ordusu. 1918-1920. Bakı, 1998, s.71.

[14] Коркмасов А., Доного Х.М. Полковник Магомед Джафаров: Сборник материалов. Махачкала: ИД «Эпоха», 2005, c.106.

[15] Полковник Магомед Джафаров: Сборник материалов/ Отв. Ред. Хаджи Мурад Доного. Махачкала: ИД «Эпоха», 2005, c.107.

[16] АПДУДПАР, ф. 268, оп. 23, д. 151, л. 23.

[17] АПДУДПАР, ф. 268, оп. 23, д. 171, л. 4.

[18] Большевики в борьбе за победу социалистической революции в Азербайджане. Документы и материалы. 1917 – 1918 гг./ Под ред. З.И. Ибрагимова, М.С. Искендерова. Баку, 1957, c. 338 – 339, 347 – 348;РГАСПИ. Ф.71. Оп.33. Д.1724. K.84; Самурский Н. (Эфендиев). Гражданская война в Дагестане. Махачкала, 1925, Л. 6.

[19] Борьба за установление и упрочение Советской власти в Дагестане…, с. 89 – 92, 94.

[20] Борьба за установление и упрочение Советской власти в Дагестане. 1917 – 1921…, с.128.

[21] АПДУДПАР. Ф.5. Оп. 1. Д. 21. Л.26.

[22] Борьба за установление и упрочение Советской власти в Дагестане. 1917 – 1921…, с.96-97.

[23] Борьба за установление и упрочение Советской власти в Дагестане. 1917 – 1921…, с.97-98.

[24] АПДУДПАР, ф. 268, оп. 23, д. 151, л.23-29.

[25] АПДУДПАР, ф. 276, оп. 5, д. 75, л.7.

[26] АПДУДПАР, Ф. 276. Оп. 3. Д. 55. л. 1.

[27] Севиндж Алиева. Резня азербайджанцев в Баку в марте 1918 года армянами-дашнаками и большевиками и помощь народов Северного Кавказа братьям-мусульманам// Qarabağ dünən, bu gün və sabah. 12-ci elmi-əməli konfransının materialları toplusu. Bakı, 2013, c. 154-160.

Нахибашев М.З. Узун-Хаджи Салтинский — общественно-политический и религиозный деятель Дагестана и Чечни. Махачкала: ИД «Эпоха», 2009, с. 62.

[29] Только в Чечне шариатские суды действовали и в 1927 году, хотя в соседних местах они были ликвидированы в мае 1924 года. См.: Сулейманова Ш.С. Самоопределение народов Северного Кавказа в процессе трансформации российской государственности: историко-политический анализ. М.: РАГС, 2010, с.230-231.

[30] АПДУДПАР, ф. 268, оп. 23, д. 171, л. 3-5; Вагабов. Партиз. Движ., с. 15 – 18; Вагабов. Дружба, с. 89.

[31] АПДУДПАР, ф. 268, оп. 23, д. 370, л. 11.

[32] АПДУДПАР, ф. 268, оп. 23, д. 370, л. 11-15.

[33] АПДУДПАР. Ф.303. Оп.1. Д.18. Л. 52.

[34] Большевики в борьбе… с. 391 – 392; Волхонский М., Муханов В. По следам Азербайджанской Демократической Республики. М.: Европа, 2007, с. 79, 81, 83; Дарабади П.Г. Военные проблемы политической истории Азербайджана начала ХХ века. Баку, 1991, с. 109; Самурский Н. (Эфендиев). Гражданская война в Дагестане. Махачкала, 1925, с.7.

[35] Ратгаузер Я.А. К истории гражданской войны на Тереке. Баку, 1928, с. 99.

[36] Коркмасов А., Доного Х.М. Полковник Магомед Джафаров…, с. 128-133.

[37] Союз объединенных горцев Северного Кавказа и Дагестана (1917-1918 гг.), Горская республика (1918-1920 гг.) (Документы и материалы). Махачкала, 1994, с. 166.

 

«Помощь мусульман Дагестана азербайджанцам в марте 1918 года (по архивным документам)// Труды института Истории НАН Азербайджана. Материалы V международной научной конференции «Геноцид тюрко-мусульманских народов в ХХ веке». Баку, 2018, № 70-72, с. 46-54.

 

Радикальные исламисты провоцировали события в Гяндже

10 июля около 20 часов вечера группа лиц (около 150-200 человек), являющихся сторонниками радикального религиозного течения, пыталась грубо нарушить общественный порядок на площади перед зданием ИВ г.Гянджа. В совместном заявлении Генпрокуратуры, МВД и СГБ сказано, что участники противозаконных действий, игнорируя предупреждения сотрудников полиции, исполнявших свои служебные полномочия, оказали сопротивление блюстителям порядка с применением тупых и колющих-режущих предметов. В результате при пресечении противозаконных действий от травм, нанесенных радикальными лицами, погибли двое офицеров полиции — замначальника ГУП Гянджи полковник полиции Ильгар Балакишиев и замначальника Низаминского РУП полковник-лейтенант полиции Самед Аббасов.

В результате решительных мер полиции их действия были пресечены, более 30 лиц были задержаны, общественный порядок в городе был полностью востановлен за кратчайшее время. Город в настоящее время продолжает жить своей нормальной, спокойной жизнью. … Однако факт в том, что во втором по размеру крупном городе страны убиты 2 офицера полиции, совершен теракт, группа лиц пыталась дестабилизровать всю страну своими действиями именно в Гяндже. Налицо то, что явившаяся на центральную площадь города вооруженная ломами и иным холодным оружием группа неизвестных лиц, прикрывающаяся (именно прикрывающаяся!) возгласами «Аллах Акбар», является ярым противником стабильности. Кто же эти люди? Верующие? Нет конечно. Убитый ими офицер полиции Самед Аббасов приходится родным братом ахунду знаменитого комплекса «Имамзада» в Гяндже Гаджи Тахиру Аббасову, одному из самых известных и потомственных верующих города. Данное обстоятельство уже само по себе говорит о том, что ничто в череде событий не происходило случайно и спонтанно. В этих событиях на прицел взяты и религия, и стабильность, и светскость — то есть все те ценности, которые считаются священнейшими для ГОСУДАРСТВА и ГОСУДАРСТВЕННОСТИ.

Даже дети прекрасно понимают, что, даже, несмотря на наличие некоторых проблем в стране, происходящее (попытка спровоцировать беспорядки в Гяндже) — не народный протест. Это накануне на совещании отметил и сам глава государства, высказавший замечания чиновникам и давший им соответствующие указания. Произошедший инцидент – операция, спланированная в регионе силами, жаждущими дестабилизации обстановки в стране, противостояния народа с властями. *** После инцидента и последовавших ему официальных заявлений правоохранительных органов сторонники вышеуказанной группы активизировались в соцсетях, распространяя абсурдные и маразматические утверждения типа «власти сами организовали убийство 2 офицеров полиции для создания видимости наличия попытки провоцирования беспорядков». Между тем, на видео, которое они сами же и распространили в представлении «заволновавшейся» сотрудницы одного из сайтов радикального толка, запечатлен момент нападения на полицию и нанесения офицерам ударов холодным оружием. Но, как видно, им не удалось «состряпать» более «разумный» аргумент для обоснованного выражения своей злобы к властям. Каким же «острым» умом надо обладать, чтобы предположить организацию властями убийства высокопоставленных офицеров полиции? ***

События в Гяндже показали, что определенные силы стараются поколебать суверенитет, светскость и стабильность Азербайджана. Намерение неизвестно откуда и по какой причине явившейся на площадь кучки радикалов – попытка дестабилизировать обстановку в стране путем учинения беспорядки в городе. В действительности же, сценарий настолько примитивно и неграмотно разыгрывается участниками, что в происходящем четко вырисовывается центр (или центры), подготовивший вышеуказанных «боголюбцев» и управляющий их разумом. Мы-то знаем, чьих рук это дело, эти руки не наши, они тянутся извне. Они постоянно тянутся к НЕЗАВИСИМОСТИ РОДИНЫ и «держат в узде» силы, стремящиеся в любой момент подхватить и поцеловать их . ***** Необходимо незамедлительно применить против них самые жесткие меры наказания, предусмотренные законодательством, найти и привлечь к ответственности всех исполнителей и подстрекателей этого преступления.

 

Не должно быть никакого снисхождения к тем, кто позарился на наши стабильность и светскость, желает противостояния в стране. Не должны уйти от ответственности и те, кто, называя себя в соцсетях «политической оппозицией», демонстрирует поддержку различным группировкам анархистского толка. *** Население очень сильно гневается из-за тех событий, потому что азербайджанцы никого не лишали жизни даже в период национально-освободительной борьбы за обретение независимости от империи. А тем более сейчас, т.е. уже в НЕЗАВИСИМОЙ стране, борьба ведется не посредством убийств и терактов, а цивилизованно — ГРАЖДАНАМИ этой страны. Каждого ГРАЖДАНИНА этой страны, в действительности, раздражают и злят носители «запудренных» в зарубежных «кельях» мозгов, и их руки с ломами. ГРАЖДАНИН этой страны не шел и не пойдет никогда с ломом или битой на своего полицейского, брата, ведь, в сущности, мы все одной крови и веры.

ГРАЖДАНИН этой страны знает те РУКИ, что держат лом, бросают камни или убивают полицейских, поэтому справедливо проклинает владельцев тех рук, называет их предателями. Этот гнев ясно и четко ощущается в соцсетях, здравомыслящее большинство, желающее стабильности, проклинает этих «анархистов». Народ не поддержал это насилие и беспорядки, не примкнул к нему, напротив, весь Азербайджан, включая Гянджу, посчитал долгом выразить протест и осудить этот террор. Таким образом, все вышесказанное сводится к следующему заключению: Азербайджанский народ выбирает ГОСУДАРСТВО, НЕЗАВИСИМОСТЬ, СВЕТСКОСТЬ И СТАБИЛЬНОСТЬ. Пытающиеся поколебать эти ценности будет иметь дело с ГРАЖДАНИНом.

http://ru.apa.az/analitika/politicheskie_novosti_azerbaydjana/chto-proizoshlo-v-gyandzhe-terror-protiv-gosudarstva-svetskosti-religii-i-stabilnosti-analitika.html

Турция хочет изолировать Армению и интегрировать Азербайджан при помощи новой железной дороги

Железнодорожная станция в Карсе стала важным узлом на пути между Европой и Азией. (Фото: Бредли Жардин)

Карс на крайнем востоке Турции имеет глубокую историю в качестве пограничного города. Сначала он переходил из рук в руки в войнах между Османской и Российской империями. Затем был форпостом НАТО на границе с СССР.

Но теперь город хочет стать не пунктом на разделительной линии, а соединительной точкой, превратившись в узел одного из самых амбициозных транснациональных проектов.

«Мы планируем, [что Карс] станет мостом, соединяющим Лондон и Пекин, – сказал в интервью Eurasianet.org Ахмет Арслан, министр транспорта, судоходства и связи Турции. – Для нас самый короткий путь к достижению этой цели лежит через Кавказ».

Товары по железной дороге Баку-Тбилиси-Карс (БТК) начали ходить из Казахстана в Центральную Европу с октября 2017 года. Сейчас пропускная способность дороги составляет 6,6 млн тонн грузов в год, но есть планы расширить ее до 50 млн тонн.

Идея строительства дороги родилась в 1993 году, когда Турция и Азербайджан закрыли свои границы с Арменией из-за войны за Нагорный Карабах. Сейчас поезда курсируют по этому пути длиной 846 километров, помогая перевозить товары из Лондона в Китай всего за 15 дней.

«Масштаб проекта не объясняется исключительно экономическими или геополитическими факторами, – сказал Арслан. – Мы ставим целью придать импульс развитию нашей экономики и интегрировать наши регионы выгодным для всех сторон образом».

Сторонники проекта заявляют, что Южный Кавказ лежит в самом сердце формирующегося Евразийского суперконтинента – огромного рынка, где проживает 65% населения Земли и залегает 75% энергоресурсов планеты.

Однако эта дорога, как и многие другие пересекающие Евразию проекты, остается недозагруженной. Работники железнодорожной станции в Карсе недавно сообщили Eurasianet.org, что на той неделе со станции ушел всего один поезд со всего пятью вагонами, нагруженными сельхозпродукцией.

Тем не менее, местные чиновники сохраняют оптимизм, считая, что дорога поможет решить некоторые проблемы региона, включая перевозку сельхозпродукции. «БТК напрямую обеспечивает работой 300 человек, – сказал Eurasianet.org губернатор провинции Карс Рами Доган. – Но мы также надеемся получить дополнительные блага путем развития торговли. Если будет на то Божья воля, торговля поможет решить наши экономические проблемы и создать дополнительные рабочие места».

Местные жители также надеются, что строящийся на окраине города логистический центр, где будет осуществляться таможенная очистка и храниться товары, поможет развитию торговли и тем самым активизирует движение по БТК. «Идущие из Центральной Азии и Китая товары будут храниться здесь, – сказал Бариш Канбаз, менеджер проекта, занятый в строительстве центра. – Все перевозимые товары будут храниться тут, а затем погружаться на поезда».

Также ожидается, что БТК окажет стимулирующее действие на растущий в городе туристический сектор. В последние годы экономическая ситуация в городе улучшается благодаря популярности железной дороги «Восточный экспресс», соединяющей Карс с Анкарой. Зимой в Карс стекаются туристы, привлекаемые озером Чилдыр и горнолыжным курортом Сарыкамыш. Снег является большой частью идентичности города: в переводе с турецкого «кар» означает «снег».

«Эта железная дорога очень важна, т.к. соединяет Азербайджан и Турцию, – сказал Доган. – Азербайджан – наш друг и союзник, и поэтому проект важен с политической точки зрения, но мы также надеемся, что она привлечет в регион больше людей, ищущих возможности для инвестиций».

К концу года по БТК должны пройти первые пассажирские поезда. По словам сторонников проекта, число пассажиров можно довести до 1 млн человек в год.

«В азербайджанских социальных сетях было много радостных комментариев, т.к. билеты на идущие по БТК пассажирские поезда будут стоить намного дешевле авиабилетов, – сказал бакинский политолог Фуад Шахбазов. – В результате пассажирские перевозки могут еще более активизировать экономическое сотрудничество между Турцией и Азербайджаном».

Но маршрут БТК определяют также и геополитические соображения. По словам Шахбазова, «12-километровая граница Нахичевани с Турцией имеет жизненно важное значение для безопасности эксклава». В 2010 году Анкара и Баку подписали Соглашение о стратегическом сотрудничестве и взаимопомощи, согласно котором Турция является гарантом безопасности эксклава.

Сейчас рассматриваются возможности для присоединения Нахичевани к сети железных дорог через Карс. Азербайджанские и турецкие официальные лица заявили, что надеются наладить сотрудничество с Ираном с целью прокладки ответвления БТК, которое пройдет через Нахичевань в Иран и Пакистан через построенную еще в советские времена и недавно восстановленную железнодорожную ветку между Нахичеванью и иранским городом Масхад. «Учитывая важность региона, мы хотим реализовать еще один проект, который свяжет Карс, Нахичевань, Иран и Пакистан», – сказал Арслан.

Но, по словам Шахбазова, с экономической точки зрения проект является неоднозначным.

«Скорее всего, железная дорога позволит Турции наводнить местный рынок Нахичевани товарами, – сказал он. – Также существует опасение, что этот железнодорожный проект не окупится [для Азербайджана]. Тем не менее, учитывая социально-экономические соображения, Азербайджан может отнестись к восстановлению ветки в Нахичевань как к приоритетному проекту».

Более того, Азербайджан предоставил капитал, который позволит воплотить в жизнь планы Карса «пробить окно» на иранский рынок. В январе Тегеран взял у Баку кредит в размере $500 млн на строительство 205-километровой железной дороги из Рашта до азербайджанской границы (известной как ветка Рашт-Астара).

Затем в марте министры иностранных дел Ирана, Турции, Грузии и Азербайджана провели первую в своем роде четырехстороннюю встречу. В заявлении по итогам заседания стороны заявили о «дальнейшем расширении сотрудничества для реализации новых проектов в целях развития транспортной инфраструктуры и расширения транзитного потенциала четырех стран […], от иранских портов Бандар-Аббас и Чабахар в Персидском заливе через ветку Рашт-Астара до железной дороги Баку-Тбилиси-Карс».

Однако во всех этих планах интеграции не фигурирует одна страна – Армения.

Турецкие официальные лица надеются, что БТК может стать рычагом давления на Ереван, способным положить конец карабахскому конфликту.

«Мы тоже хотим наладить отношения с Арменией, но сначала мы должны добиться одной важной цели – выхода Армении из Карабаха», – сказал Арслан. Он добавил, что «если Армения уйдет из Карабаха», турецко-армянская граница будет открыта и Армении будет предоставлен доступ как к БТК, так и к ветке Карс-Нахичевань.

«В конечном счете, открытие границ сулит гораздо больше выгод Армении, чем нам», – заявил Арслан.

https://russian.eurasianet.org/node/65303

Турецкая молодежь отдает дань памяти Кавказской исламской армии

Международная молодежная ассоциация Турции (UGED) и Фонд помощи молодежи Азербайджанской Республики организовали тур по маршруту продвижения легендарной Кавказской исламской армии.

В рамках тура под лозунгом «По следам Кавказской Исламской армии», приуроченного к 100-летию создания легендарной армии из Стамбула выехал автобус с 40 молодежными активистами.

Автобус проследует через Черноморский регион Турции в Батуми и Тбилиси и далее на Баку.

Координатор программы Алааддин Серхан Яман рассказал агентству «Анадолу», что Кавказская исламская армия во время Первой мировой войны приложила усилия к тому, чтобы положить конец давлению банд дашнаков, большевиков и британцев на мусульман на Кавказе.

«Мы хотим отдать дань памяти армии, которая поспешила на помощь Азербайджану в нелегкие времена»,- сказал Яман.

Заместитель главы UGED Салих Юзгенч рассказал, что молодежные активисты посетили в городе Гянджа дом, где остановился в годы войны командующий Кавказской Исламской армией Нури Паша.

«Турецкое агентство по сотрудничеству и координации (TİKA) создало в этом доме музей. Кроме того, активисты встретились с внуками Наги Бея, внесшего вклад в победы Кавказской исламской армми. Посетили места захоронения турецких воинов, погибших в борьбе за независимость Азербайджана»,- сообщил Юзгенч.

Участник программы Кадир Бекар отметил, что в рамках тура автобус с активистами пробыл в пути 32 часа, останавливаясь в турецких провинциях Болу, Самсун, Трабзон, Артвин, а также в Батуми и Тбилиси в Грузии.

«Это было очень волнующее путешествие. Ночь остались в Грузии, а дальше поехали в Азербайджан. Побывали в городе Гянджа, Гейгельском, Губинском, Шекинском, Исмаиллинском, Шамахинском и Загатальском районах»,- отметил Бекар.

Поездка завершится десятого июля.

https://www.aa.com.tr/ru/%D0%B7%D0%B0%D0%B3%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%BA%D0%B8-%D0%B4%D0%BD%D1%8F/%D1%82%D1%83%D1%80%D0%B5%D1%86%D0%BA%D0%B0%D1%8F-%D0%BC%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B4%D0%B5%D0%B6%D1%8C-%D0%BE%D1%82%D0%B4%D0%B0%D0%B5%D1%82-%D0%B4%D0%B0%D0%BD%D1%8C-%D0%BF%D0%B0%D0%BC%D1%8F%D1%82%D0%B8-%D0%BA%D0%B0%D0%B2%D0%BA%D0%B0%D0%B7%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9-%D0%B8%D1%81%D0%BB%D0%B0%D0%BC%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9-%D0%B0%D1%80%D0%BC%D0%B8%D0%B8/1196600

Столетие ВС Азербайджана: праздничный парад собрал цвет национальной армии

© Официальный сайт президента Азербайджана

Четыре тысячи военнослужащих государственных ведомств, обеспечивающих защиту и военную мощь Азербайджана, прошли строем по центральной площади столицы.

 По случаю столетнего юбилея Вооруженных Сил Азербайджана в Баку, на площади «Азадлыг» во вторник, 26 июня, организован масштабный военный парад, на котором были представлены все ведомства, отвечающие за безопасность и защиту страны.

Парад принимал президент Азербайджанской Республики, Верховный главнокомандующий Вооруженными силами Ильхам Алиев. В числе почетных гостей — первая леди Мехрибан Алиева, официальные лица государства и правительства, депутаты Милли Меджлиса, послы зарубежных стран, аккредитованные в Азербайджане, военные атташе, сотрудники международных организаций, руководители делегаций, прибывших в республику в связи с юбилейными мероприятиями, ветераны войны и представители общественности столицы.

Министр обороны, генерал-полковник Закир Гасанов дал рапорт президенту, Верховному главнокомандующему Ильхаму Алиеву.

Глава государства, Верховный главнокомандующий Ильхам Алиев поприветствовал личный состав, принимающий участие в военном параде.

В исполнении отдельного образцового оркестра Министерства обороны прозвучал государственный гимн Азербайджанской Республики.

Прямая трансляция с пощади Азадлыг ведется на YouTube-странице телеканала AzTV.

Согласно информации министерства обороны республики, в торжественном шествии выступают около четырех тысяч военнослужащих министерств обороны, внутренних дел, чрезвычайных ситуаций, Службы государственной безопасности, Государственной пограничной службы и Специальной службы государственной охраны, а также парадного состава Вооруженных сил Турции.

На параде представлены свыше 240 единиц военной техники, более 70 летных средств, в том числе принятые недавно на вооружение различного рода самые новые и современные виды вооружения и техники – бронетехника, ракетные и артиллерийские установки, системы противовоздушной обороны, вертолеты, беспилотные летательные аппараты.

К этому торжественному дню в Азербайджан были приглашены до ста представителей армий и правительств Турции, Пакистана, Беларуси, Бахрейна, Объединенных Арабских Эмиратов, Грузии, Ирана, Израиля, Казахстана, Узбекистана, России, Саудовской Аравии и Украины.

Сто лет назад была создана армия независимого Азербайджана. Ее формирование началось с постановления правительства Азербайджанской Демократической Республики (АДР), вышедшего 26 июня 1918 года.

Решение переименовать Мусульманский корпус в Отдельный азербайджанский корпус и стало правовой основой для создания Вооруженных сил независимого Азербайджана.

Указом великого Гейдара Алиева от 22 мая 1998 года 26 июня было объявлено Днем Вооруженных сил и нерабочим днем.

Первый парад Вооруженных сил состоялся в Баку девятого октября 1992 года. В Баку 26 июня 2011 года прошел военный парад, приуроченный ко Дню Вооруженных сил и 20-летию восстановления независимости, а в 2013 году состоялся парад, приуроченный к 95-летию создания Вооруженных сил. Перед парадом выступил Верховный главнокомандующий Вооруженными силами, президент Ильхам Алиев.

Вооруженные силы Азербайджана, состоящие из Сухопутных, Военно-воздушных и Военно-морских сил, призваны защищать независимость, территориальную целостность и свободу народа Азербайджана. Они считаются самыми сильными и подготовленными вооруженными силами на Южном Кавказе.

Читать далее: https://ru.sputnik.az/azerbaijan/20180626/415934455/baku-parad-den-armii.html

Арье Гут: «Кнессету Израиля не стоит ворошить вопрос «армянского геноцида» (Видео)

С каждым днем положение в регионе Ближнего Востока все больше и больше накаляется, напоминая взрывоопасную пороховую бочку. Ситуация довольно сложная и непредсказуемая. Все это требует от политиков и аналитиков  глубоко обдуманного и взвешенного подхода ко всем заявлениям, вопросам и к каждому шагу, сделанному представителями всех государств региона, в том числе Израиля.

Об этом, как сообщает Minval.az, заявил израильский эксперт в области международных отношений, глава израильской неправительственной организации «Международные проекты для общества» Арье Гут в комментарии в эфире популярной аналитической передаче «Израиль за неделю» на международном телевизионном канале RTVI, где шла речь о попытках армянских лоббистов провести вопрос о признании так называемого «геноцида армян» в Кнессете Израиля. Наряду с Арье Гутом в передаче принимал участие представитель Армянского Дома в Израиле Влад Меликян.

По мнению Арье Гута, Кнессету Израиля не стоит ворошить этот вопрос, который является чисто историческим и спорным. «Много в этом вопросе противоречивого и неясного. Тут много ложных данных и фальсификаций. Нужно обоим государствам открыть архивы и посадить ученых, которые на основании документов и фактов докажут и покажут миру правду об этих событиях».

«Объясните мне, ради чего мы должны признать так называемый «геноцид армян» — ради того, чтобы получить комплименты от Армении и армян?»Мы все равно не получим. Или говорят, у еврейского народа есть моральная обязанность перед армянским народом. Я спрашиваю о какой моральной ответственности идет речь?! Два года назад бывший президент Армении Серж Саргсян официально открывал памятник фашисту и антисемиту Гарагену Нжде.

Мы не должны молчать, когда в национальных героев превращаются люди, причастные к чудовищным преступлениям Холокоста. Как, скажите нам, реагировать на памятники фашисту и антисемиту в Ереване. Может ли страна назвать своим героем фашистского преступника, обвиненного в преступлении против человечества. Увековечивание памяти армянского фашиста и антисемита генерала Гарегина Нжде – это позор и оскорбление памяти жертв Холокоста. И после этого нас просят признать трагедию 1915 года геноцидом?! Лично для меня, для человека, чей дедушка потерял всех членов своей семьи, которые были уничтожены фашистами в Украине, – это невыносимая боль в душе», – подчеркнул эксперт.

По его словам, вопрос признания Израилем «геноцида армян» для Азербайджана очень щепетильный и острый.

«Сегодня это факт, что Армения оккупировала 20% территории Азербайджана, Нагорный Карабах и 7 прилежащих к нему районов, совершила этническую чистку в отношении азербайджанцев, в результате армянской оккупации в стране 1 миллион беженцев. В феврале 1992 года бывший президент Армении Серж Саргсян, и его соратники — Сейран Оганян, Л.Тер-Петросян и другие организовали и совершили кровавую резню и акт геноцида в азербайджанском городе Ходжалы. В одну ночь было уничтожено и убито более тысячи азербайджанцев» – подчеркнул Арье Гут.

Представитель армянской диаспоры Влад Меликян отметил, что признание так называемого «геноцида армян» повлечет укрепление отношений между Израилем и Арменией. Реакция Арье Гута была жесткой:

«Вы еще ставите нам условие, значит если Израиль признает «геноцид армян», то Армения будет с ней сотрудничать? Вопрос: что Армения может предложить Израилю?! Еще 26 лет назад Израиль остановил свой стратегический выбор на Азербайджане. Разве можно сравнить армяно-израильские и азербайджано-израильские отношения. Азербайджан является стратегическим партнером Израиля, уровень политического доверия и надежности самый высокий, экономическая составляющая почти 5.5 миллиардов долларов, у нас великолепное военно-стратегическое партнерство. Сегодня в Азербайджане существует 30.000 еврейская община, за последние четыре года Президентом Азербайджана построено 2 новые синагоги, самый большой образовательный центр на Южном Кавказе, отношение к еврейской общине братское и беспрецедентное. Такое отношение вы не увидите в Армении и это факт. Совсем недавно последний доклад American Defamation League, специализирующаяся на вопросах антисемитизма, подтверждает, что уровень антисемитизма в Армении самый высокий на территории СНГ и стран Восточной Европы, при том что евреев в Армении можно на пальцах посчитать » – отметил эксперт.

«И весь этот очень положительный тренд в отношениях наших стран некоторые израильские политики высокого ранга готовы поломать и уничтожить?!  Я не согласен с президентом Израиля Реувеном Ривлином, со спикером израильского парламента Юлием Эдельштейном, с некоторыми министрами израильского правительства, поддерживающими данную тему. Я спрашиваю почему и ради чего мы должны это делать? Ради того, чтобы потакать интересам армянского лобби в Израиле или ради того, чтобы получить доброе отношение от Армении?  Все равно не получим. Сегодня мы не признаем это геноцидом, посмотрите какая дикая антиизраильская, антисемитская истерия в Армении и армянской прессе. Они нас, евреев обвиняют во всех грехах, пишут, что евреи занимаются политическим блефом, что в евреях вновь сыграл природный эгоизм и стремление монополизировать само понятие «геноцид». Скажите мне, что это за отношение к еврейскому народу?» – вопросил Арье Гут.

Арье Гут продолжил: «Моя семья пережила Холокост, мы потеряли 40 представителей нашей семьи. Я не имею никакого морального права сравнивать Холокост, в результате которого было истреблено 6 миллионов евреев со стороны фашистского режима с трагическими событиями 1915 года. Там много ложных данных и фальсификаций. Турки утверждают, что в результате переселения армян, поддерживающих Россию в войне с Оттоманской империи, погибло 350.000 армян, а Армения говорит о 1.5 млн. погибших. Поэтому я считаю, что этим вопросом должны заниматься историки, а не израильский Кнессет. Об этом официальная Анкара заявляла не раз – откройте архивы в Армении, мы откроем в Турции, пригласим международных историков, которые примут решение, и мы согласимся с любым их решением. Я обращаюсь к тем израильским политикам, которые могут этим шагом совершить очередную провокацию, направленную против национальных интересов Государства Израиль. Те израильские депутаты, которые сегодня потакают интересам армянского лобби не думают о национальных и геополитических интересах Государства Израиль», – резюмировал Арье Гут.

видео здесь: https://m.minval.az/news/123796749

Армии Южного Кавказа: цифры и факты

Рейтинг армий: Грузия, Армения и Азербайджан

В Глобальный индекс военной мощи (Global Firepower Index) 2018 года вошли 136 государств, среди которых и армии стран Южного Кавказа. Региональный мини-рейтинг представлен в инфографике Sputnik Грузия.

Global Firepower Index оперирует данными из открытых источников от ООН, государств и международных организаций. Среди используемой информации — характеристики военного бюджета, в пересчете на доллары США, количество находящихся на вооружении страны танков, самолетов, кораблей, военнослужащих. Отметим, что Global Firepower Index оперирует данными за предыдущий год.

Читать далее: https://ru.sputnik.az/infographics/20180604/415577977/Rejting-armij-stran-Juzhnogo-Kavkaza.html

ШЕСТВИЕ С АЗЕРБАЙДЖАНСКИМ ФЛАГОМ ВДОЛ ГРАНИЦ

На государственной границе с Грузией, Ираном и Россией, а также в пограничных водах Каспийского моря прошли шествия кавалерии и судов, посвященные 95-летию великого лидера Гейдара Алиева и 100-летию Азербайджанской Демократической Республики (АДР).

Как передает Oxu.Az, об этом говорится в сообщении пресс-службы Государственной пограничной службы (ГПС), распространенном в понедельник.

К шествиям пограничников, в которых приняли участие самые образцовые военнослужащие, были привлечены на сухопутных границах кавалерийские отряды, в пограничных водах – сторожевые суда Береговой охраны.

Участники шествия, в руках которых развевался трехцветный национальный флаг, выразили чувство гордости в связи с тем, что служат под руководством Верховного главнокомандующего ВС, Президента Ильхама Алиева, а также то, что в любой момент готовы освободить азербайджанские земли от оккупации и поднять Государственный флаг Азербайджана вдоль всех границ страны.

Эти шествия стали олицетворением патриотизма азербайджанских пограничников и приверженности идеям государственности великого лидера Гейдара Алиева.

Или экономическая ложь будет продолжаться, или правительство Пашиняна рухнет

Бывший премьер-министр Армении Грант Багратян подверг критике нового премьера Никола Пашиняна за повторное назначение Степана Мнацаканяна на должность руководителя Национальной статистической службы Армении.

Грант Багратян выразил недоумение в связи с этим назначением: “ Пашинян даже шутил о статистической лжи (слова Марка Твена), но вновь назначил того же человека. Степан Мнацаканян заявил об экономическом росте на 7,5%. Неужели меняют власть, зафиксировавшую 7,5% рост? Или экономическая ложь будет продолжаться, или правительство Пашиняна рухнет. Таким образом, можно свести к нулю уровень доверия”.

 

Он также напомнил о недоверии Пашиняна к вопросу о легитимности президента Армена Саркисяна. “В свое время Пашинян имел подозрения относительно ценза на гражданство Армении Армена Саркисяна, требовал у него публично представить соответствующие документы. А потом вдруг встретился с Саркисяном, пришел и заявил, что с документами о гражданстве Саркисяна все в порядке, сам видел их. Возникает вопрос — а почему эти документы Армен Саркисян не представил публично и показал лишь Николу Пашиняну, и почему теперь тот же Пашинян не требует публикации этих документов? Кроме того, нельзя ли устроить так, чтобы Армен Саркисян дал подробный отчет, когда и где он обогащался?”,- заявил Багратян. Далее он коснулся обещания Пашинян раскрыть дело о событиях 1-го марта 2008 года.

http://verelq.am/ru/node/31281

О водворении пришельцев в Азербайджан

Предписано вам сражение, а оно ненавистно вам. Коран. Сура 2; 216.

Между честными врагами посредницею бывает совесть. Чавчавадзе И.Х., поэт и публицист. 1902 г.

Армянствование по В.Величко — беспрецедентное явление, которое по своей сути является разновидностью нацизма в его самой опасной, агрессивной человеконенави­стнической форме. Не имея своей собственной земли, широко используя лжесвидетельства, армяне при переселе­нии из Персии и Турции в Закавказье, в частности в Азербайджан, из безземельных пришельцев путем захвата земельных участков, организации «революционной деятель­ности», средоточием экономического владычества стали не больше, не меньше «коренными» жителями и «исконными» владельцами земель (Н.Н.Шавров. Новая угроза русскому делу в Закавказье. Предстоящая продажа Мугани инород­цам. — Лондон, изд-во Кембриджский университет, 1979).

 

Впервые название Кавказ встречается за 500 лет до Рождества Христова в трагедии Эсхила «Скованный Прометей». Произошло оно, вероятно, от соединенного на­звания — каспиев и горы Каф. В народных преданиях гора Каф считается жилищем дивов, сильных, диких и ловких мужчин, и пери — женщин, славившихся необыкновенной красотой.

 

В Энциклопедическом словаре Брокгауза и Ефрона (том ХХШа, 1984) самый большой объем занимает статья под названием «Кавказские войны» — 11 полос плотным пе­титом. Из нее читатель узнает, что кавказские войны начи­нались обычно с просьб к России о покровительстве со стороны отдельных царств и княжеств Кавказа. Историчес­ки же десятки древних народов заселяли эти богатые земли чересполосно, пасли скот и претензий друг к другу за века накопили немало, и любой покровитель со стороны мог разжечь тлевшие угольки обид до костра в полнеба.

 

Государственное сближение России с кавказскими народами началось, пожалуй, со вступления в 1561 г. царя Иоанна Грозного в брак с кабардинской княжной Мариею Темрюковною. Отдельные князья с той поры, ссылаясь каждый на стеснения соседа, отправляли посольства в Москву — то к Грозному, то к сыну его Феодору (может, и тот княжну местную в жены выберет), изъявляя готовность вступить в русское подданство.

 

События смутного и после смутного времени на Руси сношения с Закавказьем прекратили надолго. Зато Петр I уступил Персии прикаспийские области, а границей двух империй оставил Терек. В ответ тогдашний шах уступил российскому императору Дербент в вечное владение. По­сле вооруженной помощи шаху против вторгнувшихся на его территорию афганцев и турок стороны поклялись в веч­ной дружбе и обещали подданным, что им «всегда не­нарушимо позволено будет в оба государства переезжать и там по своей воле свободно жить и купечество свое отправлять».

 

К началу XVIII в. Азербайджан представлял северо­-западную и самую богатую торговую и промышленную об­ласть Персии. Эта провинция на юге граничила с персид­ским Курдистаном и Мидией, на западе — с турецким Курдистаном и турецкой Арменией, на севере — с им­ператорской Россией. Счастливое положение между двумя морями, обилие и разнообразие сырых земледельческих продуктов, тебризский мрамор, туфово-известковые скалы, серебро, медь, железо, нефть, уголь, теплые источники делали эту страну с альпийским климатом той библейской землей, хорошей и пространной, где течет молоко и мед.

 

Баку — незамерзающий порт, по морским выгодам и географическому положению признавался весьма прив­лекательным центром. «Идтить к Баке, — писал русский император в октябре 1722 г. в инструкции генералу Матюшкину, — как наискорее и тщиться оный город с Божь­ей помощию конечно достать, яко ключ всего нашего де­ла в сих краях».

 

А как доставался «оный город, яко ключ», можно уз­нать из очерка русского писателя А.Ф.Писемского, посе­тившего Баку в 1855 г. Экскурс в историю здешнего края оказался донельзя кратким, сам город именовался писате­лем в женском роде:

 

«Баку — некогда столица ханства, присоединена бы­ла к России в первый раз при императоре Петре I ге­нерал-майором Матюшкиным, которому она после оса­ды сдалась на дискрессию (имеется в виду право действо­вать по своему усмотрению — Ю.П.), но по Гянджинскому миру снова вступила во власть Персии и управлялась ее наместниками или скорей особыми ханами; первым из них был Надир, потом Мирза Мухаммед хан, еще Мирза Мухалик, сын Мелика, у которого отнял престол дядя Мухаммед Кули хан, и, наконец, последним бакинским ханом стал Хюссейн Кули хан, присягнувший на поддан­ство России, а между тем сносившийся с Персией и тес­нивший нашу торговлю. Для усмирения его послана бы­ла эскадра с войском под командою генерал-майора Завалишина; Баку была осаждена, но безуспешно. Князь Цицианов, тогдашний главнокомандующий кавказскою армиею, после этой неудачи пошел сам. Хюссейн Кули хан вызвал его на свидание у городской стены, будто бы для переговоров о сдаче. Главнокомандующий выехал — и был изменнически убит. Хюссейн Кули хан бежал после того в Персию, и Баку сдалась генералу Бурлакову без сопротивления; с тех пор она осталась навсегда в наших владениях и теперь составляет уездный город Шамахинской губернии».

 

О встреченных им жителях Абшерона, азербайджан­цах, писатель заметил: «горский характер ярко отпечатыва­ется и в одежде, и в стройном складе тела, и в каком-то бла­городном и воинственном выражении лица».

 

Запомнилось очеркисту и первое знакомство с Баку: «Впечатление мое очень походило на впечатление че­ловека, который вдруг неожиданно взглянул на театральную сцену, где давали какой-нибудь восточный балет. Представь­те себе дугообразный морской залив, в не далeком от него расстоянии крепость, над которой идут, возвышаясь по берегу, белые без крыш, вроде саклей, домики и, образуя как бы пирамиду, коронуются ханским дворцом с высоким ми­наретом».

 

Ко всему увиденному А.Ф.Писемский добавлял «благораствореннейший воздух, которым грудь не надышится».

 

Бухта уездного города-крепости Баку напомнила А.Ф.Писемскому неаполитанский залив с разведанными к середине XIX века нефтяными месторождениями, на ко­торые положила глаз и царская казна, и крупные предприниматели России.

 

Наблюдая город, иллюминованный раз­нообразными линиями огней, писатель заме­тил кому-то из спут­ников:

 

— Каково бакинцы торжествуют!

 

— Это им дешево стоит: всего девять целковых, — отвечал тот.

 

«Девять целковых — тысячи огней! В Пе­тербурге переулка не осветишь на эти деньги… Чтобы сделали и каких бы фабрик настроили здесь англичане, имея под руками даровое топ­ливо и освещение», — вот что подумалось писателю А.Ф.Писемскому, который в далеком от нас 1855 году объездил с офицерами всю бакинскую бухту. Глубина оказалась доста­точною, грунт для якорных стоянок удобный, и защита от ветров испытана: порт строить можно.

 

Забегая вперед, заметим, что к концу XIX в. добыча ба­кинской нефти возросла в 160 раз, а в Соединенных Штатах — лишь в 70 раз. Американский керосин был вытеснен тогда с европейского рынка.

 

Деление же Кавказского края на административные единицы, по свидетельству авторов словаря Брокгауза и Ефрона, устанавливалось постепенно и тесно связывалось с водворением имперского владычества в крае.

 

Началось это водворение в 1785 году учреждением Кавказского наместничества. Менялись губернские центры, перемещаясь южнее, образовывались новые облас­ти и губернии.

Что касается Баку, то он был занят без сопротивле­ния в июне 1796 г. войсками под командованием Валериа­на Зубова, младшего брата всесильного Платона Зубова, любимца императрицы. Конец деятельности В.Зубова в За­кавказье был положен смертью Екатерины II, не без лести названной в Персии именем Гуршид-Кюла: Венчанное Солнце. Павел I приказал командиру кавказского корпуса приостановить военные действия, а войскам повелел вер­нуться назад в Россию.

 

В 1805 г. Ибрагим хан Шушинский и Карабахский от имени мирного азербайджанского населения этих древних зе­мель дал обещание государю императору Александру Павло­вичу не только на «милость и благопопечение», но и «ручательство на сохранение целости настоящих владений его высокостепенства и преемников его».

 

И хотя Александр Павлович, занятый войнами с Наполеоном, повелел своим кавказским наместникам стараться водворять спокойствие на этой линии дружелю­бием и снисходительностью, новый главнокомандующий, генерал А.П.Ермолов, убедил государя в необходимости смирять горцев исключительно силой оружия.

 

Алексей Петрович Ермолов в течение более десяти лет строил крепости, заставлял истреблять аулы и рубить просеки в дремучих кавказских лесах. Дипломат А.С.Грибоедов, направлявшийся в феврале 1819 г. из Тиф­лиса в Тавриз, садясь на лошадь, сказал Ермолову:

 

— Не обрекайте нас в жертву, ваше превосходительст­во, если когда-либо будете воевать в Персии.

 

Генерал рассмеялся: — Что за странная мысль…

 

— Ничуть не странная! Вам, имеющему право объ­являть войну и мир заклю­чать, вдруг придет в голову, что наши границы не до­вольно определены со стороны Персии, и вы пой­дете расширять их по Аракс! А с нами что тогда будет.

 

Через десять лет имен­но Александр Сергеевич Грибоедов станет жертвой такой политики.

 

Следует отметить, что Российская империя завоевывала исключительно азербайд­жанские земли, на которые впоследствии переселялись армяне из Турции и Ирана. Ни в самом трактате 1805 го­да, ни в последующих документальных источниках, как Гюлистанский (12 октября 1813 г.) и Туркменчайский (10 февраля 1828 г.) договоры, заключенные между Россией и Ираном, нет ни единого упоминания об армянах или армянских владениях в Карабахе, якобы переходящих в подданство России.

 

М. Ю. Лермонтов, изъездив всю линию вдоль от Киз­ляра до Тамани, побывав в Шуше и Шамахе, осенью 1837 г. начал учить азербайджанский язык, потому что он «здесь и вообще в Азии необходим, как французский в Европе».

 

После захвата ханств царские чиновники стали по­ощрять армянскую иммиграцию в новые владения Россий­ской империи, увеличивая таким образом христианское население, хотя и не православное. Начало крупных переселений относится к войнам 1827-1829 гг., когда Рос­сия всерьез взялась за покорение двух огромных мусуль­манских империй: Ирана и Османской империи. Эриванская губерния (ныне — Республика Армения) в 1827 г. бы­ла провинцией Персидской империи, большинство населе­ния которой составляли мусульмане, главным образом тюрки. В период боев русские войска уничтожили либо из­гнали с исконных земель приблизительно треть мусульман Эриванского ханства. Их заменили армянами из Персии и Османской империи.

 

Одной из заметных областей армянской иммиграции стало Карабахское ханство. Напомню в связи с этим один из характерных и замалчиваемых документов, принадлежа­щий перу А.С.Грибоедова — «Записку о переселении армян из Персии в наши области» (1828). В записке главным побудителем этой эмиграции упомянут полковник Л., со­стоявший при Паскевиче для особых поручений, за ко­торым скрыт Лазарь Якимович Лазарев, один из семейства купцов Лазарянов. Грибоедов так характеризует энергич­ного полковника Лазаряна:

 

«Полк. Л. помышлял только о сочинении проклама­ций, довольно неуместных, между прочим, о формирова­нии регулярного армянского ополчения, полагая даже включить в круг своих замыслов, хотя благонамеренно, но необдуманно, и самый Карабах, и прочие области».

 

Полковника Лазарева-Лазаряна Грибоедов недооце­нил: тот глядел далеко вперед, водворив своих единоверцев на новые земли, где обильно текли молоко и мед. «Армяне никакого понятия не имели о нем, — писал Грибоедов, имея в виду Лазарева и его агитацию за регулярное армянское войско и собственное управление Карабахом, — будучи единственно движимы доверенностью к России и желанием быть под ее законами».

 

Менее чем через год А.С.Грибоедов поплатится жиз­нью в Тегеране за собственную слепоту.

 

А пока русский корпус временно оккупирует Азербайджан, русский посланник Грибоедов подчеркивает в своих сообщениях, что «помещение армян в Карабахе сделано бессмысленно, нерадиво и непростительно», «бедным недодано, богатым передано», «армяне большею частью поселены на землях помещичьих, мусульманских». И добавляет: «Летом это еще можно было допустить. Хозяева, мусульмане, большею частью находились на коче­вьях и мало имели случаев сообщаться с иноверны­ми пришельцами». «Временно пристроенные на первый раз» армяне теснили мусульман «чувстви­тельно», и чуткий Грибоедов откровенно предупреждал и графа И.Ф.Паскевича и князя М.3.Аргунского, заведовавшего «водворением пришельцев», о «внушениях, которые должно делать му­сульманам, чтобы помирить их с нынешним их отягощени­ем, которое не будет долговременно, и искоренить из них опасение на счет того, что армяне завладеют навсегда зем­лями, куда их на первый раз пустили. В том же смысле говорено мною и полицмейстеру, членам Правления и ха­нам, которые у меня здесь были».

 

В начале 1993 г. корреспондент газеты «Созвездие» обратился к известному кинорежиссеру Н.С.Михалкову с вопросом:

 

— Если бы какой-нибудь богатый продюсер предложил Вам большие деньги, чтобы снять задуманный давно фильм «Александр Грибоедов», Вы бы согласились работать? Или эта тема уже отболела?

 

— Нет, не отболела, — ответствовал Н.С.Михалков, но для работы над фильмом о Грибоедове нет возможности. Ведь одна из самых главных акций Александра Сергеевича Грибоедова — перевод двадцати пяти тысяч пленных армян через Нахчыван в Карабах. Если начать это снимать, мож­но закончить как Грибоедов.

 

В числе пришельцев в 1828 г. оказалось немало ремесленников и хлебопашцев. Они, из племен Гогов и Магогов, имели много общего. Выдающийся армянский мыслитель XIX столетия Микаэл Налбандян (Налбандов Михаил Лазаревич) писал, что «тюрок (азербайджанец) получает наслаждение от жалобных и унылых песен армя­нина, так же как армянин — от песен тюрка… Оба тысячу раз предпочитают спел «Жаль тебы, бедный армянский народ» и песни «Кероглы», «Кщрама» и «Ашуг Кариба», не­смотря на идейную и психологическую разобщенность, которую, казалось бы, приносят их верования: христианство армян и мусульманство азербайджанцев».

 

Общность по Налбандяну, определяется тем, что «тюрок и азербайджанец живут почти в одной и той же среде. Эти нации подвержены влиянию одной и той же поч­вы, одной и той же пищи, природы. Обе — восточные нации и, естественно, близки по своему мышлению и речи».

 

Характерна и чересполосная жизнь, особенно в пло­дородном Карабахе: если в одной деревне закричит петух, то на его голос отзываются десятки петухов окрест.

 

Но в чем ошибался философ Налбандян, так это в ут­верждении того, что армяне и азербайджанцы, связанные одинаковыми узами, недалеко ушли друг от друга по своей общинной психологии.

 

К примеру, А.Ф.Писемского поразили услышанные среди армян воинственные тосты:

 

«Боже, сохрани наше царство, надолго, навсегда, и чтобы один наш воин победил десятки врагов, а десяток уложил сотню».

 

Американские историки Дж. и К.Маккарти в книге «Тюрки и армяне» (1989) высказали мнение, что страдания, пережитые тюрками и другими мусульманами в результате российской экспансии, по сути дела преданы забвению. «Му­сульмане, — замечают эта историки, — были склонны видеть в русских и их союзниках врагов, угрожающих их жизни, семьям, родине. Армяне же были склонны видеть в русских тех, кто способен вытеснить мусульман и будет отстаивать интересы христиан, к коим они себя относят… В силу это­го, — заключают Дж. и К.Маккарти, — инструментом россий­ской политики стали армяне».

 

Есть исторические примеры: армяне, ханские поддан­ные после русского вторжения в восточные кавказские хан­ства стали действовать против своих мусульманских сю­зеренов, более того, играли роль шпионов. Армянские вооруженные отряды воевали на стороне русских при за­хвате мусульманских земель.

 

21 мая 1864 года в лагере соединившихся русских ко­лонн, в присутствии великого князя Михаила Николаевича, главнокомандующего, был отслужен благодарственный молебен по случаю окончания 90-летней борьбы, стоившей России неисчислимых жертв. Вскоре внутренние губернии России стали беспрепятственно снабжаться нефтяными продуктами с Абшерона, а также медью, марганцем, серой, вином, шелком, шерстью, хлопком, фруктами.

 

К концу XIX столетия Кавказский край включал 6 гу­берний (Ставропольскую, Кутаисскую, Тифлисскую, Эриванскую, Бакинскую и Елисаветпольскую), 4 области (Терскую, Кубанскую, Дагестанскую и Карсскую) и два округа (Черноморский и Закатальский). Азербайджанцы в этом крае составляли после русских самый многочислен­ный народ с особенным превосходством в Бакинской, Тиф­лисской и Елисаветпольской губерниях.

 

Что касается армян, «разбросанных почти во всех ча­стях Северного Кавказа и Закавказья, их львиная доля, — как свидетельствуют Брокгауз и Ефрон, — переселилась сюда из Персии и Турции лишь с водворением русского владычест­ва на Кавказе» (том 11, 1890, с. 838). Любопытно, что нека­зачье русское население Закавказья к концу XIX в. состоя­ло преимущественно из сектантов — духоборов, молокан, прыгунов, субботников, высланных из внутренних земель, удобных для полевых и садовых культур.

 

Обширная житница в Закавказье была отвоевана. Н.Н.Шавров в книге «Русский путь в Закавказье» (С-Пб., 1883) подвел известный итог:

 

«Военные действия в бассейне Каспия Россия вела с такою энергиею, что, так сказать, истребила здесь всех врагов, обратив все прилежащие страны, за исключением Персии, в русские провинции».

 

Безраздельность же властвования России без опасе­ния «интриг Англии и козней князя Бисмарка» русский уче­ный связывал с тем непременным условием, чтобы Россия «могла удовлетворить своею промышленностью и торгов­лей все возникающие потребности населения, прилежаще­го Каспийскому морю».

 

И патриотично предупреждал:

 

«Если же Россия этого не сделает, если она не даст свободного и удобного притока русских произведений, если она не поможет прогрессивной закупке всех излишков сырья для потребностей русских фабрик и для сбыта избытка заграницу, — то это вызовет приток английских и вообще европейских товаров, и появление здесь иностранных торгов­цев и иностранной торговли, которые с течением времени со­здадут здесь враждебные России политические интересы, с которыми придется уже считаться, и которые, если дадут им время упрочиться, — устранить будет нелегко!».

 

Таков прогноз сегодняшнего дня.

 

 

Юрий Помпеев,

Академик РАЕН, профессор Санкт-Петербургского

государственного университета культуры и искусств

Журнал «İRS-НАСЛЕДИЕ», 2005, № 4 (16), стр. 36-39

 

История, культура , язык Турков ахыска

Ахысхаистан – единая историческая родина нескольких коренных этносов, преимущественно ахысхаистанских турок, затем ахысхаистанских курдов, терекеме, азербайджанцев и хемшилов, среди которых было не мало смешанных браков. Кроме названных этносов, в Ахысхаистане проживали также грузины, армяне, турки-османы и русские.

До 14 ноября 1944 г. в административно-территориальное деление Ахысхаистана, общей площадью 6040,0 кв.км, входили Ахалцихский, Ади- генский, Аспиндзский, Ахалкалакский и Богдановский районы Грузинской ССР [1].

В состав Ахалцихского района (1208,0 кв. км) входили 77 населенных пунктов:
Ахысха – главный этнокультурный центр Ахысхаистана до 1944 г.
Аб
Абатәви
Ахалдаба
Ан
Анда
Андрийа Цминда
Аржул
Арджан
Ашағі Сухлис
Әзгур
Блорза
Бога
Бөйук Агара
Жағисман
Чала
Чарал
Чарем
Чечарак
Чохта
Чорчо
Элийа Цминда
Георги Сминда i
Георги Сминда ii
Голтахеви
Горома
Грел
Гургел
Гурутубан
Хаг
Хевот
Хириан
Имлитә
Инжгөля
Кантиети
Кисатиб
Кобазе
Конжга
Күчүк Ағара
Микел Цминда
Миназа
Мугарет
Одунда
Окера
Орал
Орпола
Орсеп
Перса
Сагул
Сакунет
Синибан
Сирйох
Сохтев
Сүр
Шурдо
Татанис
Тбет
Текрут
Темлала
Талатубан
Тирибо
Тисел
Тоба
Цхалтуба
Цхорза
Цинис
Цкалтбила
Уравел
Вале
Вашлоб
Йенгикөй
Йохари Сухлис
Зейбан
Зикилә
Зилан
Зир
Жунта [2].

В состав Адигенского района (1056,0 кв. км) входили 74 населенных пункта:
Адигөн
Абастуман
Арал
Арзнә
Ашағи Әнтәл
Ашағи Цхис
Авхер
Балажур
Бейнара
Бөйук Смада
Чечла
Чела
Чихнаскаро
Чикил
Чургота
Дерсел
Әнтәл
Гаратубан
Годерзи
Гомаро
Горгул
Харжам
Херо
Хевашен
Хона
Хуро
Ижарет
Кахарет
Какви
Катсарал
Кехван
Кикибо
Кикинәт
Кордзә
Коротохи
Кортубан
Күчүк Смада
Кукунаур
Лелован
Малаша
Марел
Мохе
Накурдәв
Наминоур
Опийет
Оргошан
Осийет
Пареха
Плате
Рабат
Сабузар
Саирма
Сакразе
Самгур
Самхре
Сихисубан
Сире
Шога
Шоравал
Тейхис
Цахан
Царбистуман
Тутатжир
Уда
Унтса
Унтхисубан
Вархан
Йохари Әнтәл
Йохари Цхис
Занав
Зарама
Зазали
Зәдубан
Жорган [2].

В состав Аспиндзского района (825,0 кв. км) входили 65 населенных пунктов:
Асмиза
Агара
Ахашен
Ахчийа
Аландза
Алежува
Ардах
Атсквит
Әзгүдә
Базархана
Бузмарет
Чобарет
Дамала
Данет
Чолда
Эркота
Габет
Келсуда
Гобийети
Гурбаға-Оғли
Нәкәләкөв
Хават i
Хыртыз
Хизабара
Идумала
Индуса
Кәмзә
Карзамет
Гилдә
Койундара
Кокийа
Куна
Кварша
Ашахки Ошора
Лебис
Маркистан
Миаше
Нийала
Онгора
Аскерийа
Ота
Панакет
Пертсихе
Пийа
Рокет
Рустави
Сахудабел
Шалошет
Сари
Ташли Кишла
Тәзәкөй
Тмогви
Торелтә
Толош
Торас
Цунда
Түмук
Ван
Варнет
Вархан
Верташ
Зелдо Варзийя
Йохарки Ошора
Зурзел
Звел [2].

В состав Ахалкалакского района (1598,0 кв. км) входили 26 населенных пунктов:
Ахалкала
Аблах
Апнийа
Азман
Баралет
Батхана
Дабана
Дамгали
Давнийа
Эдинжә
Гилдә
Гокио
Ханчали
Хават
Хумрис
Қахашен
Қарта
Қартсеб
Көтелийа
Мирашхан
Мураквали
Муржахет
Окам
Оружалар
Цсхрут
Вареван [2].

В состав Богдановского района (1353,0 кв. км) входили 7 населенных пунктов:
Богдановка
Сарамо
Агарел
Бүйүк Хасбей
Гәнджә
Ханчала
Туг [2].

Общее количество населенных пунктов Ахысхаистана до 14 ноября 1944 года составляло 249 сел и деревень, расположенных на территории 604 000 гектаров земли.

Большая часть ахысхаистанцев говорят на самостоятельном ахысхаис- танскотурецком языке, некоторая часть ахысхаистанских курдов, тәрәкәмә, кәмзәли, турки-османли пользуются в быту своими родными языками. Таким образом, ахысхаистанскотурецкий язык являлся и в настоящее время являет- ся языком межнационального общения.

Алфавит ахысхаистанскотурецкого языка состоит из 41 буквы [3, 4, 5,6].

Ахысхаистанскотурецкий алфавит, построенный на казахской графической основе (по Ф.Ф.Алиеву, 1978, модифицированный)

Буквы Примечания к произношению некоторых букв
А а
Ә ә ( = ä )
Б б
В в
Г г
Ғ ғ
Д д
Е е ( в середине слова )
Ж ж ( =дж )
З з
И и (более краткий,чем казахский и, читать как и в словах: по-казахски, по-русски, автоматически)
Й й
К к
К к (абруптивный [смычно-гортанный] звук кавказского типа )
Қ қ
Қ қ (абруптивный [смычно-гортанный] звук кавказского типа )
Л л
М м
Н н
Ң ң
О о
Ө ө ( =ö )
П п
П п (абруптивный [смычно-гортанный] звук кавказского типа )
Р р
С с
Т т
Т т (абруптивный [смычно-гортанный] звук кавказского типа )
У у ( = у )
Ү ү ( =ÿ )
Ф ф
Х х
Һ һ
Ц ц
Ч ч
Ч ч (абруптивный [смычно-гортанный] звук кавказского типа )
Ш ш
Ы ы
Э э ( в начале слова )
Ю ю
Я я

Наиболее близкими к ахысхаистанскотурецкому языку являются официальный язык Турецкой Республики (29 букв), азербайджанский язык (32 буквы), крымскотатарский язык (32 буквы), турецкий язык болгарских турок (29 букв), гагаузский (31 буква), кумыкский язык (39 букв) и др. [wikipeia].

Для оценки степени родства между ахысхаистанскотурецким языком и другими языками огузской группы по «признаку, как схожесть наиболее устойчивого базового словаря», приводим 207-словный список Сводеша для русского языка в сравнении с ахысхаистанскотурецким языком [wikipedia] с целью создания, в дальнейшем, диалектологического атласа тюркских языков отделом урало-алтайских языков Института языкознания РАН.

Список Сводеша-207 по ахысхаистанскотурецкому языку

1. я – бән
2. ты – сән
3. он, она, оно – о
4. мы – биз
5. вы (мн. число) – сиз
6. они – оннар
7. этот, эта, это (близкий предмет) — бу
8. тот, та, то (удаленный предмет) – о
9. здесь, тут (близко) – бурда
10. там (далеко) – узахта
11. кто (об одушевленных субъектах) — ким
12. что (о неодушевленных субъектах) — нә
13. где — нердә
14. когда – нә заманда, нәвәдә
15. как — нәсил
16. не (отрицательная частица) – при глаголе передается аффиксом — истәмийерим (я не хочу), в сочетании с предлогами является отделяемой частью местоимений — қонушмаха кимсә йох (не с кем поговорить)
17. все (на свете); также допускается «все (люди) (all) – һәп, бүтүн
18. много (большое количество) – чох
19. несколько, немного (среднее количество) (some) – бирәз
20. мало (малое количество) – аз
21. другой (человек), другие (люди) – айри
22. один – бир
23. два – ики
24. три – үч
25. четыре – дөрт
26. пять – беш
27. большой (дом, предмет) – бөйүк
28. длинный (предмет) – узун
29. широкий – гениш
30. толстый — қалын
31. тяжелый – ағыр
32. маленький – күчүк
33. короткий – қысса
34. узкий – күчүк
35. тонкий (предмет) – инжә
36. женщина – қадын
37. мужчина – еркәк
38. человек – адам, инсан
39. ребенок – чожух
40. жена – қари, арват
41. муж – қожа
42. мать – ана
43. отец – баба
44. зверь (дикое животное) – ябани мал
45. рыба – палух
46. птица – қуш
47. собака – ит
48. вошь – бит
49. змея – йилан
50. червь (дождевой червяк) – чия
51. дерево – ағач
52. лес – мешә
53. палка («ударил палкой») – таях
54. плод (фрукт) – мейва
55. семя (растения) – тохум
56. лист (дерева) – япрах
57. корень (растения) – көк
58. кора (дерева) – ағач қабуғи
59. цветок – гүл
60. трава – от
61. веревка – ип
62. кожа – дәри
63. мясо – әт
64. кровь – қан
65. кость – гәмүк
66. жир (животный) – яғ
67. яйцо – йумурта
68. рог – буйнуз
69. хвост – қуйрух
70. перо (птицы) – туй
71. волос(ы) – сач
72. голова – баш
73. ухо – қулах
74. глаз – гөз
75. нос – бурун
76. рот – ағыз
77. зуб – диш
78. язык – дил
79. ноготь – тырна
80. стопа (ступня) – айяғ
81. нога (от стопы до бедра) – қыч
82. колено – диз
83. рука (кисть) – қол
84. крыло – қанат
85. живот (от пупка до промежности) – қарын
86. кишки (внутренности) – бағарсух
87. шея – боюн
88. спина – арха
89. грудь (часть туловища) – гөгсүн, бағыр
90. сердце – йүрәк
91. печень – қара жигәр
92. пить (воду) – ичмах
93. есть (кушать) – емах
94. кусать (зубами); грызть – кәсмах
95. сосать – әммах
96. плевать – түпүрмах
97. рвать, блевать – қусмах
98. дуть (о ветре); отдельно допустимо также «дуть на свечу» — әсирмах, әсмәк
99. дышать – нәфәс алмах
100. смеяться – гүлмах
101. видеть – гөрмах
102. слышать – эшитмах
103. знать – билмах
104. думать – дүшүнмах
105. чувствовать запах; отдельно допустимо также «нюхать ноздрями» (smell) – қоху эшитмах
106. бояться (опасности) – қорхмах
107. спать – юхламах
108. жить – яшамах
109. умирать – өлмах
110. убивать – өлдүрмах
111. бороться, воевать (с врагом) (fight) – вурушмах
112. охотиться (в лесу) – авжиламах
113. ударить (однократно рукой) – вурмах
114. резать (предмет ножом) – кәсмах
115. (раз)рубить (бревно топором) (split) – кәсмах
116. воткнуть, вонзить (нож) (stab) – сохмах
117. царапать – чырмах
118. копать, рыть (яму) – қазмаламах
119. плавать («умеет плавать») – йүзмах
120. летать – учмах
121. ходить, идти (шагом) – гетмәк
122. приходить, прийти – гәлмах
123. лежать (человек на земле) – йятмах
124. сидеть – отурмах
125. стоять – турмах
126. повернуть («идя по дороге, повернуть направо») (turn) – дөнмах
127. падать (вертикально вниз) – дүшмах
128. давать – вермах
129. держать (рукой) – тутмах
130. сжимать, давить (рукой с силой) – сыхмах
131. тереть (многократно) – сүртмах, офмах
132. мыть (руки) – йахамах
133. вытирать (пыль) – силинмах
134. тянуть – чәкмәк
135. толкать – дүртмах
136. бросать (камень) – атмах
137. привязать; связать (веревкой) – бағламах
138. шить (рубашку) – тикмах
139. считать (числа) – саймах
140. сказать («что он сказал») – демах
141. петь (песню) – өтмах
142. играть («дети играют») – ойнамах
143. плавать («дерево плавает, не тонет») – йүзмах
144. течь («река течет») – ахмах
145. замерзнуть («вода замерзла») – сауухламах
146. пухнуть («нога распухла») – шишмах
147. солнце – гүн
148. луна (полная) – ай
149. звезда – йылдыз
150. вода – су
151. дождь (средней силы) – йағмур
152. река (крупная или средняя) – чай
153. озеро – гөл
154. море – дәниз
155. соль – туз
156. камень («бросил камень») – таш
157. песок – қум
158. пыль – тоз
159. земля (грунт) – ер
160. облако – булут
161. туман (достаточно густой) – думан
162. небо – һава, гөг
163. ветер – йүзгәр
164. снег – қар
165. лед – буз
166. дым – түтүн
167. огонь – аташ
168. зола, пепел (от костра) – күл
169. гореть («огонь горит») – янмах
170. дорога (грунтовая) – йол
171. гора (достаточно высокая) – тағ
172. красный – қызыл
173. зеленый – ешил
174. желтый – сари
175. белый – ағ, баяз
176. черный – қара
177. ночь – гежә
178. день – гүн
179. год – йыл
180. теплый (о погоде) – сижах
181. холодный (о погоде) – сауух
182. полный (стакан) – толғун
183. новый – тәзә
184. старый (предмет) – әски
185. хороший (качественный) – эй
186. плохой (некачественный) – көти
187. гнилой – чүрүк
188. грязный (возможно, ребенок) – чамурли
189. прямой (линия, дорога) – дүз
190. круглый – тәкирлик
191. острый (нож) – кәскүн
192. тупой (нож) – кор
193. гладкий, ровный (на ощупь) – дүмдүз
194. мокрый – исланмах
195. сухой – қуру
196. правильный (верный) – тоғри
197. близкий («живет близко») – йахында
198. далекий («живет далеко») – узах
199. правый – сағ
200. левый – сол
201. при, у, возле – үанында
202. в («в доме») – әв ичиндә
203. с, со (вместе с кем-то) – илә
204. и – гәнә
205. если – әгәр
206. потому что – чүнкү
207. имя (человека) – ад

По данным 1-го издания Большой Советской Энциклопедии нас ахысхаистанцев по состоянию на 1926 год проживало в Грузинской ССР 137921 человек и мы именовались «Тюрки» [7]. Очень важно отметить, что ни о каких «турках-месхетинцах» здесь нет и речи в таком фундаментальном издании, более того, абхазцам, которых на тот период в Грузинской ССР было 56847 человек, большевики с «барского плеча» предоставили статус союзной республики в составе Грузинской ССР (получилось ССР внутри другого ССР, что было весьма странным решением руководства СССР), а осетинам, численностью 113298 человек, был предоставлен статус автономной области. В тоже время этносам, объединенным под общим названием «Тюрки» и проживающим компактно в пяти районах Грузинской ССР общей численностью 137921 человек не был предоставлен не то что статус ССР, а даже и автономной области в составе Грузинской ССР [4, C. 505-506].

По сведениям ряда авторов, ахысхаистанцы в течение 1917-1920 годов подвергались геноциду со стороны националистически настроенных армян и грузин, а в период с 1920-го по 1937 годы, немногочисленная ахысхаистанская интеллигенция была репрессирована и физически уничтожена грузинской властью и это в то время, когда грамотность среди населения Ахысхаистана составляла 5,9% [8].

В переписи населения Грузинской ССР 1939 года национальность «Тюрки» переименовывается в национальность «Азербайджанцы», причем прирост ахысхаистанцев за 13 лет составляет 0,10% [Население Грузии-wikipedia], что естественно не соответствует действительности, так как в то время в семьях ахысхаистанцев рождалось и в настоящее время рождается от 5 и до 10 детей. Первоначальная численность населения Ахысхаистана по переписи 1926 года уже была сильно занижена, а по переписи 1939 года она должна была составлять не менее 200000 человек [8].

Все эти передергивания грузинских властей в отношении мусульманского населения Ахысхаистана в течение десятков лет, стали понятным, когда грузинским лобби в Кремле было издано Постановление ГОКО № 6279 сс от 31 июля 1944 года, а затем и представление № 1208/б от 02 декабря 1944 года о награждении участников операции по выселению (изгнанию) турок, курдов и хемшилов из пограничных районов Грузинской ССР в районы Узбекской, Казахской и Киргизской ССР в количестве 91095 человек [9, 10, 11]. Такое решение расценивается как военное преступление против ахысхаистанцев по расистским и религиозным признакам, не имеющим срока давности.

Неожиданным образом, ранее упомянутые «Тюрки» в переписи населения 1926 года, а затем переименованные в «Азербайджанцев» в переписи населения 1939 года, вновь предстали в 1944 году уже в виде трех этносов Ахысхаистана: турок, курдов и хемшилов [11, C. 108].

Более того, в статье 2 Указа Президиума Верховного Совета СССР от 26 апреля 1956 года и статьи 2 Указа Президиума Верховного Совета СССР от 31 октября 1957 года речь идет уже в отношении четырех этносов Ахысхаистана: турок, курдов, хемшилов и азербайджанцев [12].

31 октября 1957 года дополнительно к этому появляется очень любопытный Указ Президиума Верховного Совета СССР, в котором говорится, что при переселении в 1944 году из Ахалцихского, Ахалкалакского, Адигенского, Аспиндзского и Богдановского районов Грузинской ССР оказались неправильно переселенными граждане азербайджанской национальности, в этой связи, принимая во внимание, что районы Грузинской ССР, откуда производилось переселение граждан азербайджанской национальности, в настоящее время заселены(!), а возможностей к размещению и хозяйственному устройству их в других районах республики по заявлению правительства Грузинской ССР отсутствуют, предоставить право этим гражданам (ахысхаистанским азербайджанцам) по их желанию переселиться на постоянное местожительство в Азербайджанскую ССР [10, C. 443]. Из документа следует, что ахысхаистанские турки, курды и хемшилы были правильно изгнаны из своих исконных земель, а вот ахысхаистанские азербайджанцы — неправильно, что можно расценивать как неуклюжую попытку Кремля вбить клин между четырмя коренными этносами Ахысхаистана. При этом бывшему бездарному маршалу Ворошилову и новому грузинскому лобби Георгадзе в Кремле никогда не понять в то время, что ахысхаистанские азербайджанцы говорят на ахысхаистанскотурецком языке, кроме того они привержены к культуре Ахысхаистана, поэтому массового оттока именно ахысхаистанских азербайджанцев в начале 60-х годов ХХ века в Азербайджанскую ССР в те годы нами не наблюдалось.

Исследователь Бинали Алиев считает, что накануне Второй мировой войны, по переписи 1939 года в Ахысхаистане проживало 200000 человек, из них в Ахалцихском районе – 75000 человек, Адигенском – 55000 человек, Аспиндзском – 30000 человек, Ахалкалакском – 25000 человек и Богдановском – 15000 человек. Далее он пишет «В 1944 году … депортировали более 200 тысяч человек (эти данные в 1981 году взяты из архива города Ахалцихе (Ахысха), впоследствии, когда репрессированные мусульмане начали выступать с требованиями возвратить их на историческую родину, архив уничтожили)» [8].

Эти данные полностью согласуются с тем фактом, что в 1926 году ахысхаистанцев было 137921 человек, учитывая высокий рост рождаемости у нашего народа, можно с уверенностью сказать, что за 18 лет после первой переписи, до депортации 14 ноября 1944 года, население Ахысхаистана могло бы увеличиться и более чем 200000 человек. Поэтому грузинская власть передала грузинскому лобби в Кремле намеренно заниженное количество депортируемых ахысхаистанцев, рассчитывая на то, что половина населения погиб нет от холода и голода по пути следования к местам спецпереселения, а также от бытового неустройства, заселения депортированных в самые неблагополучные очаги по инфекционным и протозойным болезням, что и было достигнуто, поэтому в сводках НКВД значиться всего «91095 человек турок, курдов и хемшилов» [11, C. 108]. Выделяемые денежные и материальные средства для обустройства спецпереселенцев разворовывались местными чиновниками Центрально-Азиатских республик СССР, спецпереселенцы постоянно подвергались унижениям и побоям, вот только несколько примеров по районам Алма-Атинской области КазССР: «Вследствие отсутствия, какого либо руководства и заботы о хозустройстве спецпереселенцев со стороны председателя колхоза Баймулдаева выделенный государством кредит на строительство домов в сумме 15 тысяч рублей бывшим бухгалтером колхоза Тасыбаевым и бывшим управляющим Илийского отделения Госбанка Жакупбаевым были получены и присвоены», «По бухгалтерским данным колхозов, из отпущенного продзерна спецпереселенцам колхозы разбазарили: «Веселая жизнь» — 1775 килограмм, «им. Калинина» — 2387 килограмм, «Ужет» 4360 килограмм, «им. Чапаева» — 664 килограмм и другие, всего по району разбазарено и недодано спецпереселенцам 14422 килограмм.

Мер по пресечению издевательского отношения к спецпереселенцам до сих пор не принято. Факты избиения, занижения в оплате трудодней, питания. Оплате госпособий, предоставлении квартир, продолжает иметь место. В колхозе «им. Чапаева» бригадам Мощиева, Сулейменова, Абишева и другие не начисляли трудодни в течение всего первого квартала. В Илийском районе, колхозе «1-го мая», председатель колхоза Кулинцев запрещает спецпереселенцам поливать огороды и строить дома, в колхозе «им. К. Маркса», этого же района, бригадир 7-ой бригады Филиппенко систематически избивает спецпереселенцев», все это было отмечено в Постановлении Алма-Атинского Облисполкома и Обкома КП(б)К о недочетах в хозустройстве спецпереселенцев с Северного Кавказа и Грузинской ССР (Алма-Ата, 28 сентября 1945 года), что говорит о некотором сочувственном отношении к спецпереселенцам верховной власти КазССР [13, С.272-277].

Уничтожение архивных политических дел в 1981 году в городе Ахалцихе (Ахысха) каждой семьи ахысхаистанцев подтверждаются тем фактом, что на запросы МВД РК от 22 февраля 1991 года о выдаче конкретного архивного дела №17009, по просьбе семьи ахысхаистанца, в Информационный Центр МВД Грузинской ССР, которое было отправлено из Казахстана в адрес МООП Грузинской ССР еще 13 февраля 1968 года за № 11/4-347, хотя СССР еще не был развален, однако ответа в то время не последовало [14].

Очень любопытным являются рассуждения ярого расиста, убежденного националиста и не толерантного к другой религии деятеля, некогда возглавляющего Грузинскую ССР и затем Грузию Шеварнадзе. 26 марта 2008 года на Javakhk Forum, отвечая на вопросы корреспондента, он поведал о том, что Евросовет поставил перед Грузией условие «Если хотите стать членом Евросовета», то решите проблему репатриации ахысхаистанцев, на что Грузии было дано на решение 11 лет, но он стал доказывать, что после выселения в 1944 году в Ахысхаистан «переселили пострадавшие от оползней семьи из разных уголков Грузии – из Рачи, Имеретии и в основном из Аджарии – которые до сих пор там живут; а если те (имеются ввиду мы ахысхаистанцы), кого выселили, вернутся в Самцхе-Джавахети, может начаться гражданская война, потому что переселенные из западной Грузии в южную Грузию там давно уже обосновались, у них там есть, я сказал, собственные дома, приусадебные участки, сады, огороды». Это конечно наглая ложь, так как в Ахысхаистане 604 тысячи гектаров земли, в настоящее время там проживает около 250000 тысяч человек армянской национальности, которая борется за свою автономию или полное отделение от Грузии, называя себя так называемой Джавакх. На территории более 600 тысяч гектаров могут жить 1,5 миллиона человек, места всем хватит. Легенда о том, что Ахысхаистан полностью заселен, муссируется с 1956 года, раньше СССР, в настоящее время — грузинской властью. На вопрос корреспондента «Вы считаете преступлением то, что сделали Сталин и Берия, или считаете, что их выселение из южной Грузии было оправданной мерой?», Шеварнадзе цинично заявил «Я читал документ, разработанный во времена Сталина и хранившийся в МВД Грузии. Когда я был секретарем ЦК, я попросил тогдашнего министра внутренних дел Владимира Джанджгава: «Ознакомлюсь и верну». «М.к.»: «То есть вы читали подлинник?». Шеварнадзе: «Читал подлинник, и врагу не пожелаю читать, такое там написано. … Называли (ахысхаистанцев) чуждым для Грузии элементом, который не сможет ужиться с грузинами, писали, что часто имели место кровопролитие и убийства. Очень большой был документ, с тяжелейшими обвинениями. Так вот, если руководствоваться этим документом, их (ахысхаистанцев), конечно, надо было выселить, …» [15]. Только откровенный фашист мог заявить такое, кроме омерзения, эта нелюдь Шеварнадзе ничего не вызывает. Ведь он, будучи министром иностранных дел СССР, нанес коллосальный экономический ущерб России, передав США акваторию Берингова моря, в настоящее время Россия, из-за незаконной передачи, недосчитывается выловленной рыбы на сумму 200 миллионов долларов США в год [Wikipedia]. Теперь стало понятно, почему он так эмоционально 20 декабря 1990 года покинул свой пост министра иностранных дел СССР, якобы «в знак протеста против надвигающейся диктатуры», а на самом деле из-за предстоящего рассмотрения на IV Cъезде народных депутатов СССР проекта Закона СССР «О реабилитации месхетинских турок», который гарантировал территориальную целостность для компактного проживания и неприкосновенность их (ахысхаистанцев) национально-культурного развития, существовавшего до их (ахысхаистанцев) насильственного антиконституционного антиконституционного переселения и кроме прочего, признание за ними (ахысхаистанцами) право возвращения прежних исторических названий населенным пунктам и местностям, незаконно отторгнутым у них в годы депортации. Правда Председатель Верховного Совета СССР А.И.Лукьянов в попыхах написал, что действия закона распространяются в отношении граждан СССР – турок, хемшилов и азербайджанцев, упустив из виду курдов, уж больно СССР чуждался точностей при перечислении этносов, тех или иных регионов. Тем не менее названный закон не был принят, а Шеварнадзе покидая пост министра иностранных дел, стал министром другого ведомства и через короткое время ушел и с этой должности, уезжая в Грузию, успел приватизировать элитную по тем временам квартиру в центре Москвы, что не смог сделать даже вице-президент СССР Янаев [wikipedia].

Учитывая тот факт, что депортация является военным преступлением в новейшей истории человечества и Грузия обязана ответить за содеянное, 13 августа 2012 года нами была подана Жалоба в Европейский Суд по Правам Человека (Strasbourg, France) № 61702/12/ Mamedov v. Georgia, с просьбой к Высокому Суду за насильственную депортацию, конфискованную собственность, присудить справедливое удовлетворение претензии в виде финансовой компенсации морального и материального ущерба, с учетом невыплаченной арендной платы за насильственно захваченную и используемую землю в селе (городе) Аспиндза (Асмиза) Грузинской ССР (в настоящее время — Грузии) в течение 68 лет, взыскать с Грузии за причиненный нам моральный и материальный вред в денежной форме в сумме 4 000 000 (четыре миллиона) евро.

Европейский Суд по правам человека, заседая в период с 12 сентября 2013 года по 23 сентября 2013 года в составе единоличного судьи (A.Gyulumyan (Альвина Гюлумян – представитель от Республики Армения), при участии докладчика в соответствии со статьей 24 § 2 Конвенции), приняла решение объявить нашу Жалобу неприемлимой, так как она не соответствует критериям приемлимости, изложенным в статьях 34 и 35 Конвенции.

Нельзя было не согласиться с решением уважаемой судьи ЕСПЧ Альвины Гюлумян, так как предварительно в судах Республики Грузия нам необходимо исчерпать все внутренние средства защиты и только после этого обратиться в Суд ЕСПЧ, о чем четко сказано в статьях 34 и 35 Конвенции.

В связи с таким решением Суда ЕСПЧ, 09 сентября 2014 года мы обратились в НПО «Молодые адвокаты» Грузии (0152, г. Тбилиси, ул. Вазисубани 7, Грузия) с просьбой взять наше дело в юридическое производство и подать иск в суд Аспиндзского муниципалитета провинции Самцхе-Джавахети по возмещению морального и материального ущерба в сумме 9 025 000 GEL.

Однако ответа не последовало, хотя «Радио азаттык» очень нахваливало это НПО, что «У жертв сталинских репрессий в Грузии появилась надежда получить компенсации» и в этом оказала помощь глава грузинской Ассоциации молодых адвокатов Тамар Хидашели, которая помогла получить компенсацию через Европейский Суд по правам человека (ЕСПЧ) двум братьям Киладзе.

Через 3 года ожиданий, нами 14 декабря 2017 года вновь было направлено в новый адрес НПО «Молодые адвокаты» ( 0100, г. Тбилиси, ул. З.Чавчавадзе 12, Грузия) письмо с просьбой подать в муниципальный суд Грузии иск по возмещению морального и материального ущерба, однако ответа также нет. Все это доказывает, что НПО Грузии, получая зарубежные гранты на развитие демократии внутри республики, совершенно бездействует, не оказывает помощи жертвам политических репрессий других национальностей, однако оказывает помощь жертвам политических репрессий грузинской национальности.

Поскольку зло должно быть наказуемо вне зависимости от давности лет, чтобы не появилось соблазна повторения в других странах, в настоящее время нами прорабатывается вопрос о моральном и материальном возмещении 200000-ному изгнанному из Ахысхаистана населению из Грузинской ССР 14 ноября 1944 года, путем подачи иска от неопределенного круга лиц к Респуб- лике Грузия на сумму 200 000 000 000 евро, то есть, чтобы Грузия выплатила по 1 000 000 евро компенсации каждому пострадавшему от депортации ахысхаистанцу, от правоспособного и до пожилого человека, и их потомкам.

ИСПОЛЬЗОВАННАЯ ЛИТЕРАТУРА

1. URL: http://www.alexanderyakovlev.org/fond/issues-doc/1022389
2. URL: www.elbrusoid.org/forum 183/topic8264
3. Фазлиоглу Ф. Лексика речи турецкого населения Казахстана: Дис. канд.филолог.наук: 10.02.06./Алма-Ата, Инст.языкозн. АН КазССР. – Алма-Ата, 1973. – 166 с.: + Приложение к диссертации. — 497 с.
4. Фазлиоглу Ф. Лексика речи турецкого населения Казахстана: Авто-реф. … канд. филилог. наук: 10.02.06/Алма-Ата, Инст. языкозн. АН КазССР. – Алма-Ата, 1973. – 22 с.
5. Алиев Ф.Ф. Очерки по лексике языка турок Казахстана. – Алма-Ата, 1973. – 101 с.
6. Мамедов Н.Ш. Проблемы развития письменности, грамматики и литературы турок Ахысха / AHISKA. — № 6. – 2005. – С. 6.
7. Большая Советская Энциклопедия: Том девятнадцатый. Акционерное общество «Советская Энциклопедия». – Mосква, 1930. – C.503-510.
8. Месхетия и месхи (турки-месхетинцы): этнополитическая история народа / Бинали Алиев, 2002.
URL:https://www.ca-c.org/journal/2002/journal_rus/cac-01/19.alievru.shtml
9. URL: http://www.alexsanderyakovlev.org/fond/issues-doc/1022389
10. Турки-месхетинцы: интеграция, репатриация, эмиграция / Под ред.
Т.Триера и А.Ханжина. – Санкт-Петербург: Алтейя, 2007. – 454 с.
11. Кокурин А.И. Спецпереселенцы в СССР в 1944 году или год большого переселения // Отечественные архивы. – № 5. – 1993. – С. 98-111.
12. 12. Постановление Президиума Верховного Совета СССР от 30 мая
1968 г. № 2709-VII. – Москва, Кремль.
13. 13. Из истории депортации народов в Алматинскую область Казахстана (1936-1959): Сборник документов / Ответ. составитель Муканова А.А. – Алматы: ГААО, 2010. – 472 с.
14. Письмо МВД КазССР № 11/7-304 от 22.02.1991 г. в адрес ИЦ МВД Грузинской ССР. – 006483*В. — 1 с.
15. URL: Javakhk Forum > Akhaltskha – Javakhk.net portal

Низами Мамедов
17.05.2018 г.

Источник — ЦентрАзия

Идеология дружбы народов в Победе над фашизмом во Второй мировой войне

Эльмира Алмасова

 

Накануне дня Великой Победы во Второй мировой войне состоялась актуальная конференция Международного Бакинского Центра Мультикультурализма и Международного онлайн аналитического центра «Этноглобус» на тему «Роль идеологии дружбы народов в победе над фашизмом во Второй мировой войне.

Модератор – Директор Международного онлайн аналитического центра «Этноглобус» —  Гюльнара Инандж.

Среди приглашенных ученые, эксперты, Члены Общин народов России, Украины, Татарстана «Туган Тел» проживающих в Азербайджане, представители дипломатических корпусов, Члены Литературно-творческой ассоциации (ЛТА) «ЛУЧ», студенты и СМИ.

Гостей приветствует Ряван Гасанов – заместитель директора Международного Бакинского Центра Мультикультурализма. Он отметил, что роль дружбы народов имела большое веское значение в Победе над фашизмом в период Второй мировой войны 1941-1945г.г. В настоящее время уделяется большое внимание и забота ветеранам войны и семьям погибших на полях войны. В Баку свободно живут народы разных религий и наций. Конфликт между Азербайджаном и Арменией это не только проблема и боль азербайджанского народа, но и всех живущих в этой стране.

Гость конференции главный редактор газеты «Аналитика Юга России» Евгений Михайлов, который поздравил всех с наступающим Праздником Победы 9 Мая. Он выразил свое восхищение о том, что после развала Союза в Азербайджане активизируется братская дружба народов.

Выступающий старший советник отдела межнациональный, религий и мультикультурализма Джейхун Маммадов отметил, что с первых дней войны азербайджанский народ, вместе с другим народом Советского Союза поднялся на борьбу с фашистскими захватчиками. Надо отметить, что Азербайджан занимал особое место в захватнических планах Германии. С помощью Бакинской нефти Германия рассчитывала захватить весь Восток, превратив Баку в крупный военный объект. Советское правительство, не доверявшее азербайджанцам, задумало переселить население Азербайджана в Ср.Азию и Казахстан. Однако вескими доводами М.Д.Багирову удалось переубедить Сталина.

Ученый привел статистические данные об азербайджанцах в период Второй мировой войны, Азербайджан направил на фронт — 681тыс. азербайджанцев, при населении 3,2 млн в 1941г.

Азербайджанцы прошли боевые дороги и сражались на различных фронтах: СевероКавказском, 3-ем Белорусском, 2 и 4-ом Украинском, Южном и других дойдя до Берлина. Все отрасли промышленности Азербайджана работали на нужды фронта, машиностроительный завод в Баку был переоборудован в военный. В Баку изготавливались снаряды для «Катюша», пулемёты «Шпагина», собирались истребители ЯК-3. За годы войны 1941-45г.г. азербайджанские нефтяники были главными поставщиками на фронт свыше 80% нефти, смазочных масел. Были расширены посевные площади технических культур, имеющих военное значение; осуществлялся прием раненных во вскоре созданных свыше 70-ти госпиталях; принимали эвакуированных и обеспечивали их работой. По инициативе поэта Самеда Вургуна в Баку 1943г. был открыт Дом Интеллигенции им. М.Физули, где проходили встречи фронтовиков.

Заслуженного звания Героя Советского Союза было присвоено 121 гражданину Азербайджана. Азербайджанцы участвовали в антифашистском движении сопротивления народов Европы, это Герои Мехти Гусейнзаде, Али Бабаев, Мирза хан Мамедов и другие.

Благодаря дружбе народов и единству цели –Победа над фашизмом, народ победил во Второй мировой войне.

Вторая мировая война сблизила все нации и народности многонационального государства Союза.,

Доктор философии по политике Михаил Беккер, в своем выступлении, заметил, что в период Второй мировой войны не было розни на почве нации. Ученый отметил толерантную ментальность азербайджанцев, ибо в Азербайджане с исторических времен жили представители разных религий, конфессий и народов. Такая политика и атмосфера присутствовала в Азербайджане, когда еще не был введено термина «мультикультурализма».

Выступающие на конференции от Русской Общины — Б.П.Воронин, от Украинской Общины Азербайджана — А.Ф. Заречный, особо отметили культуру толерантности азербайджанского народа и единство народов в чём сила государства.

Затем публицист, Член Литературно-творческой Ассоциации «ЛУЧ» Эльмира Алмасова, в своем выступлении рассказала о Полном Кавалере Ордена Славы (1-ой, 2-ой. 3-ей степеней) Аслане Тарлан оглы Асланове. За героизм и мужество старший сержант 1136-го стрелкового полка (338-ой стрелковой дивизии, 39-ой Армии, 3-его Белорусского фронта) Аслан Асланов был награжден 3-мя Орденами Славы и 5-ю Медалями. Имя Героя вошло в Энциклопедию Азербайджанской ССР.

Женское лицо войны – о женщинах Азербайджана рассказала Гюльшан Мясаутова – представитель Общины «Туган Тел». Из 681 тыс. призванных на фронт, было 10тыс. женщин. В тылу женщины трудились на промыслах, стояли у станков, работали в полях, в госпиталях. Пройдя курсы, распознавать вражеские самолеты, зорко охраняли землю Азербайджана от вражеской бомбы. Женщины Баку в тылу заменили отцов, братьев, мужей.

.        Выступающий на конференции Фирдоуси Садыхов рассказал об отце – разведчике Гамзе Садыхове «Садыхошвили», участнике Сталинградской битвы зимы 1942-1943г.г. о спасении еврейских детей. Фирдоуси Садыхов автор трех книг о геройстве отца в Сталинградской битве.

О труде немецких военнопленных, присланных в Баку, Мингячевир, Гянджу, Сумгайыт, Сиазань – информировал Таир Бехбудов.

В заключении конференции Член ЛТА «ЛУЧ» -Валентина Эфендиева прочла поэму, посвященную Герою-женщине Гашимовой.

http://ethnoglobus.az/index.php/vse-novosti/item/2878-%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D1%8F-%D0%B4%D1%80%D1%83%D0%B6%D0%B1%D1%8B-%D0%BD%D0%B0%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%BE%D0%B2-%D0%B2-%D0%BF%D0%BE%D0%B1%D0%B5%D0%B4%D0%B5-%D0%BD%D0%B0%D0%B4-%D1%84%D0%B0%D1%88%D0%B8%D0%B7%D0%BC%D0%BE%D0%BC-%D0%B2%D0%BE-%D0%B2%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B9-%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B9-%D0%B2%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D0%B5

В Измире открылся парк «Баку»

В турецком городе Измир состоялось открытие парка «Баку».

В церемонии открытия парка принял участие посол Азербайджана в Турции Хазар Ибрагим.

Азербайджанский дипломат дал высокую оценку братским узам двух стран, напомнив при этом, что Баку и Измир являются городами побратимами.

Ибрагим поблагодарил городской муниципалитет за инициативу по созданию парка «Баку».

Мэр Измира Азиз Коджаоглу, в свою очередь, выразил уверенность в том, что новый парк, площадью в 2750 квадратных метров, обогатит городской колорит жемчужины Эгейского моря.

https://www.aa.com.tr/ru/%D0%B7%D0%B0%D0%B3%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%BA%D0%B8-%D0%B4%D0%BD%D1%8F/%D0%B2-%D0%B8%D0%B7%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%B5-%D0%BE%D1%82%D0%BA%D1%80%D1%8B%D0%BB%D1%81%D1%8F-%D0%BF%D0%B0%D1%80%D0%BA-%D0%B1%D0%B0%D0%BA%D1%83/1136227

Армения: оппозиция в шаге от цели

Правящая партия Армении не может определиться с кандидатом в премьеры, тогда как оппозиция объявила кандидатом Никола Пашиняна

Лидер протестного движения в Армении, Никол Пашинян, вынудивший Сержа Саргсяна подать в отставку с поста премьер-министра страны, шаг за шагом приближается к заветной цели – возглавить новое правительство Армении.

Действия политических сил, находящихся долгие годы у руля власти в Армении, не смогли вывести страну из полосы экономического кризиса. Все это привело к ослаблению электората правящей партии. Резонанс революционный настроений в Грузии и Украины хоть и с опозданием сказался и в Армении.

Бывший журналист, а впоследствии депутат Национального собрания Армении Никол Пашинян, возглавил движение «Мой шаг», с самого начала критиковал политику Сержа Саргсяна.

Еще в 2007 году Пашинян заявлял о непризнании результатов парламентских выборов и требовал проведения повторного голосования в Армении.

Член оппозиционной фракции «Елк» («Выход») в Национальном собрании Армении несколько недель назад превратился в одну из ключевых фигур политической арены страны.

Лидер оппозиции заручился народной поддержкой благодаря своему яркому имиджу «человека из народа».

С большей долей вероятности можно предположить, что Пашинян может претендовать на кресло премьер-министра Армении. Однако лидер оппозиции до сих пор не предложил никаких программ для решения текущих проблем страны в долгосрочной перспективе.

В краткосрочной же перспективе все действия Пашиняна направлены на отстранение от власти действующей администрации.

Несмотря на то, что парламент Армении принял решение об рассмотрении на заседании 1 мая вопроса избрания нового премьер-министра страны, волна протестов не стихает.

Пашинян, заручившийся поддержкой народа и других оппозиционных сил, призывает продолжить акции протеста до тех пор, пока не будет сформировано новое временное правительство и проведены досрочные выборы.

Пока неизвестно каким будет политика властей Армении в случае формирования правительства во главе с Николом Пашиняном. Также неясно как сложатся отношения Еревана с Азербайджаном и Турцией. Лидер оппозиции до сих пор не обозначил четкой позиции в отношении Анкары и Баку.

В то же время, Пашинян заявляет о необходимости углубления отношений, как с Россией, так и со странами Запада. При этом в контексте соседних стран, лидер оппозиции упоминал лишь Иран и Грузию. Все это наводит на мысль о сохранении нынешнего курса в отношениях с Турцией и Азербайджаном.

https://aa.com.tr/ru/%D0%B0%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B7-%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%B9/%D0%B0%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B7-%D0%B0%D1%80%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F-%D0%BE%D0%BF%D0%BF%D0%BE%D0%B7%D0%B8%D1%86%D0%B8%D1%8F-%D0%B2-%D1%88%D0%B0%D0%B3%D0%B5-%D0%BE%D1%82-%D1%86%D0%B5%D0%BB%D0%B8/1128926

В Вашингтоне прошла акция с осуждением армянской лжи

Участники акции призвали к объективной оценке событий 1915 года в Османском государстве

Представители турецкой общины США осудили попытки Армении и армянского лобби исказить реалии событий Первой мировой войны.

Сотни этнических турок с флагами Турции и Азербайджана собрались на акцию у резиденции посла Турции в Вашингтоне.

К акции, организованной по призыву Турецко-американского национального координационного комитета (TASC) и Американского религиозного центра (DCA), примкнули также представители других общин США, в том числе, этнические азербайджанцы и турки-ахыска.

Участники акции заявили о недопустимости распространения вымысла о так называемом геноциде армян.

В акции участвовали также посол Турции в Вашингтоне Сердар Кылыч, посол Азербайджана Элин Сулейманов и сопредседатели TASC Халил Мутлу и Гунай Ивинч.

https://aa.com.tr/ru/%D0%B7%D0%B0%D0%B3%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%BA%D0%B8-%D0%B4%D0%BD%D1%8F/%D0%B2-%D0%B2%D0%B0%D1%88%D0%B8%D0%BD%D0%B3%D1%82%D0%BE%D0%BD%D0%B5-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%88%D0%BB%D0%B0-%D0%B0%D0%BA%D1%86%D0%B8%D1%8F-%D1%81-%D0%BE%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5%D0%BC-%D0%B0%D1%80%D0%BC%D1%8F%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9-%D0%BB%D0%B6%D0%B8/1127289