Почему вдруг поднял голову национализм, управляемый из США?

https://worldturan.files.wordpress.com

Генеральный секретарь партии «Ватан» Догу Перинчек, Айдынлык, Рота,

9 февраля 2018 года,

Почему вдруг поднял голову национализм, управляемый  из США?  В то время как Турция начала решительную битву против  подручных американского империализма ,внезапно начались антикитайские демонстрации в Турции. Они грезят разделить  Китай, Иран, Россию, Сирию и Ирак, и создать независимые «тюркские государства»! Но Карабах находится под оккупацией Армении!

Они не могут разделить Китай, Россию, Иран, но они жертвуют нашими гражданами, и они наносят удар по патриотизму в то время как  Турция проводит операции против террористов Африне.

Деятельность так называемых националистов — это есть ни что иное как «американизм», прикрытый  «тюркизмом»! Права Уйгуров в Китае можно защитить не  враждой к Китаю, а наоборот дружбой . Так делает партия «Ватан».

Газета «Ени Чаг» решительно поддерживает демонстрации небольших групп, которые прошли перед китайским консульством 5 февраля 2018 года. Во время акции произошли столкновения участников с полицией.  На плакатах можно было увидеть такую надпись : «Слава  независимому Туркестану!». Демонстранты выступали против массовых убийств 200 уйгур, которые произошли  в Гульче в КНР 5 февраля 1997 года. 

Демонстрация состоялась по призыву союза Ист-Туркестанских НПО. В заявлении для прессы упоминается, что «китайские террористы вместе с  PYD / YPG и PKK  участвовали в сирийской гражданской войне»! Вранье CIA.

Тем временем, некоторые круги, претендующие на роль «тюркиста», начали свои кампании против Китая: были снесены мечети  в Синьцзян-Уйгурском автономном районе, женщинам запрещается носить платки, и мужчинам  усы, запрещается называть детей  мусульманскими именами , категорически запрещается участие на похоронах более 15 человек, за каждой уйгурской семьей следят два китайца, приносят предупреждения тем, кто молится дома или читает Коран,собирают и сжигают  молитвенные ковры, Коран, наказываются хранители мусульманских атрибутов,в концентрационных лагерях насчитывается 1 млн. уйгуров, в этих лагерях уйгурам запрещено говорить на уйгурском языке, отменено образование на уйгурском языке и так далее… Я говорю на основе расследования и истины. Это ложь! И это не маленькая ложь , не ложь тюркистов, а ложь CIA.

Вот и факты

С 1977 года я был в регионе Синьцзян -уйгура четыре раза. Я был там снова в прошлом году. Самый быстро развивающийся регион Китая — это автономный регион уйгуров. Из бюджета Китая дополнительные 10 процентов поддержки развития выделяются регионам, в которых проживают меньшинства. Каждый раз, когда мы были там, мы видели новый Урумчи. Торговцы и торговцы на базаре — все уйгуры. В городах,везде, имени улиц, и также знамена и вывески на уйгурском языке. Телевидении и радио программы, все по уйгурский.

 В прошлом году мы ехали в Турфан на скоростном поезде. Все объявления написаны на двух языках- на уйгурской и  китайском. Я купил книгу «Диван-ы Лугат-ит Тюрк» Махмуда Кашкари, и показал по телевизору несколько раз, она была на китайском  и  уйгурском языках.

Роман Сейфеттина Азиза «Сатук Бугра Хан» , можно найти в книжных магазинах  и даже на базаре в Урумчи и Пекине.  Этот роман опубликован на турецком языке под названием «Переход турков в ислам».

Я советую вам читать его, это гордость турецкой культуры. В школах и университетах проходят лекции на уйгурском. Глава администрации района Синьцзян этнический Уйгур, его зовут Шевкет. Мэра Турфана  зовут Адилджан. Один из моих любимых китайских фильмов это«Айгюлю», где восхваляются  уйгурские женщины.

С 1949 года на самых высоких должностях Китайской Коммунистической Партии и Китайского Народного Собрания работают уйгуры.  Ахмет являлся заместителем премьер -министра Китайской Народной Республики. Я встречался с ним в Пекине.

Тимур Девамет являлся министром в центральном правительстве КНР. Я встречался с ним тоже. Мы посетили мечети, где находились молящиеся. Во время последнего моего визита в Китай я посетил деревни , где проживают уйгуры, знакомился с их бытом. Люди были в традиционных  одеждах, головы большинства женщин были покрыты шарфом.

Я познакомились со многими людьми, которых зовут Омер, Али, Хатидже, Фатма. Большинство них работают в административной работе.

В то время как Турция проводит операцию в Африне против подручных империализма, что имеет решающую роль для будущего страны , вдруг начинается  антикитайская пропаганда. В Турции проводится не только антикитайская, но также антисирийская, антироссийская, анти-иранская пропаганда.

Они желают разделить  Иран, Россию, Сирию и Ирак, и создать  независимые «тюркские государства». Соединенные Штаты и Израиль создадут их, но они будут тюрскими государствами! Но Карабаг находится под оккупацией Армении!

Так называемые туркисты США, не могут разделить Китай, Россию, Иран,  но они  наносят удар по патриотизму в Турции. В сентябре прошлого года председатель MHP Девлет Бахчели совершил кампанию, направленную против Ирака, Сирии, Ирана и России. Во время  иранских волнений  (провоцированных США), что были  направлены на дестабилизацию Ирана, некоторые участники исполосовали символ тюркского  национализма Серый Волк, но иранские тюрки не участвовали в этой провокации.

Разве это тюркизм? Провоцировать турков  США не может быть тюркизмом? Под   тюркизмом скрывая американизм,  Турция начала войну для территориальной интеграции родины. Наши противники — США и Израиль. Для того чтобы победить в этой войне, нам нужна дружба Сирии, Ирака, Ирана, России и Китая. Кроме победы в войне, нам также необходимо сотрудничать с этими странами для создания экономики производства. В этих условиях, начинаются кампании для ухудшения отношений между Турцией и её друзьями. Почему?

Чтобы Турция проиграла в войне с США, чтобы победили Вашингтон  Тель-Авив. Чтобы основать второй Израиль под называем «Курдистан». Намерение людей, которые играют роль в кампаниях изолирующей Турецкую нацию и государство перед США и Израилем, бессмысленны. Они обманутыми и их ничто не спасет.  Их работа — это  психологические операции Соединенных Штатов и Израиля. Какой это тюркизм?То, что они  делают – это американизм, а тюркизм только его верхняя оболочка.

Нет национализма без науки

Национализм пришёл в историю человечества вместе с наукой. Каждый национализм, от Французской революции до турецкой революции, является научным. Посмотрите Ататюрка, Хюсейинзаде Али, Исмаила Гаспринского, Йусуфа Акчура, Зия Гокалпа, и других пионеров и интеллектуалов национализма. Нет национализма  без книги, без науки. Можете себе представить  Мустафа Кемала, Талата Паша, Енвера Паша, Зия Гокалпа и Йусуфа Акчура ведущих пропаганду против Германии, Австрии, Болгарии во время Первой Мировой Войны? Представляйте ли наших великих националистов в психологических кампаниях против Советского Союза во Второй Мировой Войне?

Какой националист может враждебно относиться к друзьям или потенциальным друзьям на войне? Если кто-то это сделает, можно ли назвать его националистом? Сближению тюрков всего мира Турция может достигнуть защищая территориальную целостность и суверенитет родины сохраняя солидарность со странами Западной Азии. Тюркские государства собираются в Шанхайской Организации сотрудничества, и они могут развиваться в Евразийском союзе. А деятельность враждебности  в отношении Китая и России , — это не туранство, а американизм. Так называемый туранизм под руководством Соединенных Штатов — это не Туранизм, а услуга плану порабощения тюрков.

Скажем так. В сегодняшнем мире так называемый турецкий национализм под управлением США не имеет  никаких шансов. Турецкая нация и турецкий национализм сегодня борются против американского империализма и Израиля.

Открытие новых фронтов и нападение на друзей в этой войне — это национализм?

Терроризм это беда тюркских народов

Национализм под управлением США приносит проблемы уйгурским, кыргызским и азербайджанским тюркам, всем нашим братьям и сестрам. Это делает их членами террористических организаций США и сжигает их ради США. Террорист, который произвел теракт в ночном клубе  Reina в новогодний вечер 2017 года ,  был кыргызом, которого использовали США.

Сегодня в Сирии и Ираке, в ИГ и других террористических организациях под управлением США, террористы выходцы из Центральной Азии, Турции  совершают зверства. Проводится также такая пропаганда, что «террористы» являются «китайцами». Это не секрет что членов так называемых исламистских организации, которые сражаются вместе с PKK/PYD/YPG, формируют из так называемых тюркских организаций , совершающих террор  в Китае.

 

Империализм США приводит своих террористов в Турцию и Сирию из Китая, а из этой географии их направляют в Китай.

Безопасность Турции начинаются из Китая

Права Уйгуров в Китае можно защитить не китайской враждой, а дружбой с Китаем. Так делает партия «Ватан». Уйгуры которые живут в Турции, ездят в Китай. Террористические действия приводят к сомнениям об уйгурских тюрках и  о всех тюркских народах вообще. Все тюрки, которые живут, торгуют и учатся в Китае, жалуются на американский терроризм, созданный под названием «Восточный Туркестан».

План США с целью подрезания Великой Шелковой Пути, либо производят  терроризм руками  PKK , либо производят терроризм под называнием «Восточный Туркестан». Историческая роль этих террористических организаций- это создать Курдистан на Великой Шелковой Пути.

Общеизвестно, что планы создания  независимого «Восточного Туркестана» в Китае, или Курдистан на территориях, включающих в себя земли Турции, поддерживаются США.  Так называемые националисты , поддерживающие эти проекты  служат американскому национализму.

Какая цель у тех, проводят антикитайскую кампанию во время операции Afrin? Ничего, кроме того как стрелять турецкому солдату в спину.

Кнессет отклонил предложение отмечать день памяти геноцида армян.

Давид Натанзон

Кнессет отклонил законопроект председателя «Еш атид» Яира Лапида и группы других депутатов ежегодно, 24 апреля, отмечать годовщину устроенной Турцией армянской резни, ставшей первым случаем геноцида в XX веке.

Как сказано в объяснениях к законопроекту, «24 апреля 2017 года исполнилось 102 года с начала массовых убийств армян турками. В этот день в 1915 году 300 армянских лидеров, в том числе деятели искусства,  были арестованы в Куште, депортированы, а позже убиты турками.

В тот же день в самой Турции, центре Оттоманской империи, были убиты 5 тыс. армян. В последующие годы турки убили еще 1.5 млн. армян из 2.5 млн., живших тогда в Турции. По данным на настоящий момент 29 государств официально признали все упомянутые события геноцидом.

Большинство армян, живущих сегодня в разных странах – это потомки тех, кто был вынужден покинуть Турцию и подвластные ей территории, чтобы избежать расправы.

Израиль не признал официально геноцид армян, чтобы не испортить отношения с Турцией. Тем не менее не вижу причины, по которой мы, избранники народа, пережившего Катастрофу, не признали геноцид армян и не посвятили памяти погибших один день в году».

Лапид сказал: «Если не говорить о Катастрофе, произойдут новые Катастрофы. Если мы не признаем, что были уничтожены целые народы, будут уничтожаться другие народы. Перед кнессетом стоит вопрос морального свойства: можем ли мы, евреи, игнорировать геноцид? Массовые убийства армян турками включали все те же компоненты и обстоятельства, которые можно найти в истории нашей Катастрофы. В Турции были погромы, озверелые толпы турок убивали без разбора женщин, детей, стариков. Были и 25 концлагерей, и поджоги и даже использование ядовитого газа. В период с 1915 по 1923 год было убито более миллиона армян, а мир молчал. Но мы, евреи, не можем позволить себе игнорировать геноцид армян».

28 депутатов кнессета поддержали предложение Лапида, против — 41 .

http://detaly.co.il/knesset-dnya-v-pamyat-o-genotside-armyan-ne-budet/

Конфликт Ирана и Израиля ставит под удар американские базы

Тегеран грозит Вашингтону ракетной атакой

Израиль и Иран, которые недавно оказались на грани полномасштабной военной конфронтации в Сирии, продолжают обмен угрозами. Еврейское государство обещает, что будет и впредь жестко отвечать на действия внешних игроков в соседней стране, которые, по его мнению, могут нанести ущерб национальной безопасности. В Иране и вовсе грозят уничтожить все военные базы на Ближнем Востоке главного союзника Израиля – США.

«Мы будем реагировать на любую провокацию, продолжим защищать наши жизненно важные интересы, – заявил глава израильского Министерства обороны Авигдор Либерман. – Мы ведем себя решительно и ответственно, нет никаких ограничений, да мы и не приемлем никаких ограничений». Относительно военного инцидента, произошедшего в минувшие выходные с участием израильской, сирийской и иранской сторон, глава оборонного ведомства заметил: «Перефразируя известную поговорку, можно сказать: настало время не лаять, а кусать. Мы будем кусаться сильно, хотя, я надеюсь, нам не придется этого делать».

Отвечая на вопрос, что может стать «красной линией» для Израиля в вопросе иранского влияния в Сирии, израильский посол в РФ Гарри Корен заявил Интерфаксу: «Иранский режим вместе со своими союзниками вооружен до зубов, и если эта сторона говорит о новых военных планах против нас, то у нас нет выхода, кроме как пресечь эти планы. Каким образом? Мы готовы к самым экстремальным мерам, если понадобится. Но мы надеемся, что такой необходимости не возникнет».

В том, что Соединенные Штаты готовы поддержать Израиль, сомневаться не приходится. Представленный накануне проект бюджета Государственного департамента США на 2019 финансовый год свидетельствует, что еврейское государство должно остаться крупнейшим получателем американской военной помощи в ближайшей перспективе, по мнению Белого дома. На эту статью расходов действующая американская администрация запрашивает у Конгресса около 3,3 млрд долл. Приоритетом при этом в проекте бюджета обозначено строительство американского посольства в Иерусалиме. Ранее президент США Дональд Трамп признал древний город столицей Израиля, чем вызвал бурю негодования в мусульманском мире – даже со стороны государств, которых связывали с Вашингтоном партнерские отношения.

На фоне военной эскалации иранская сторона также заняла жесткую позицию по отношению к Израилю и его главному союзнику – США. Командующий иранской армией генерал Абдель Рахим Мусави заявил, что Исламская Республика не нуждается в советах американского руководства, которые касаются вопросов национальной безопасности. «Сегодня уже никто в мире не сомневается в том, что США – короли воров. Мы сделаем стены своего дома еще выше, чтобы вор не смог в него проникнуть», – пообещал военачальник. «Иран продолжит укреплять свою военную мощь и не будет спрашивать на это разрешения», – подчеркнул Мусави.

Заместитель главы Корпуса стражей исламской революции генерал Хоссейн Салами сделал более грозное заявление. Он напомнил, что все американские базы в регионе Ближнего Востока находятся в зоне досягаемости иранских ракет, и Исламская Республика может применить силу в том случае, если возникнет необходимость. «Например, у США есть военная база, которая находится в Бахрейне, – заявил «НГ» замдиректора Института стран СНГ, военный эксперт Владимир Евсеев. – Конечно, Иран ее может достать. Или он может достать ту базу, которая находится в Катаре. Дальность стрельбы иранских ракет – это, конечно, зависит от их типа – составляет от 1,5 до 2 тыс. км. Ее хватает до Израиля, если стрелять с правильных территорий. Поэтому такая дальность позволяет наносить удары по всему Персидскому заливу, по базам США в Ираке и даже по американским военным базам в Сирии. Нетрудно догадаться, что простреливается ракетами весь Афганистан. Как правило, у иранцев ракеты мобильного типа базирования. Им может иногда требоваться перебазирование. Иными словами, такая возможность есть. Другой вопрос – насколько иранцы смогут доставить заряд в условиях наличия систем ПВО. Реализовать возможность удара в условиях, когда осуществляется противодействие, трудно. Противодействие может быть разного рода – оно может проявляться как в нанесении ударов по ракетам, которые готовятся к старту, так и в их перехвате».

Напомним, что в минувшие выходные израильские военные сообщили о ликвидации вторгшегося со стороны Сирии беспилотного летательного аппарата, который, как отмечалось, принадлежал иранской стороне. Ответом Военно-воздушных сил Израиля стал удар по военным объектам в Сирии, которые предположительно принадлежали Исламской Республике. Так, был уничтожен сам пункт контроля беспилотника. Вслед за ударом еврейского государства атака последовала со стороны сирийских ПВО: обстрелу подвергся израильский истребитель F-16. Самолет был уничтожен. В результате чего Военно-воздушные силы Израиля ударили еще по 12 объектам в Сирии.

13.02.2018
Игорь Субботин

Источник — ng.ru

Радикализм порождает терроризм

Потерпев поражение в открытом бою, джихадисты сделали упор в действиях на акты устрашения

После разгрома, нанесенного «Исламскому государству» (ИГ, террористическая организация, запрещена в РФ) в Сирии и Ираке, боевики этой группировки все активнее переносят свои действия на Европейский континент. Эксперты по международному терроризму считают, что оставшиеся в живых лидеры ИГ и других экстремистских группировок будут пытаться организовывать проведение террористических актов в европейских столицах, крупных городах и на туристических объектах. Не исключены теракты также на Американском и Австралийском континентах.

ТЕНДЕНЦИЯ ОПТИМИЗМА НЕ ВЫЗЫВАЕТ

В 2016 году ИГ, утратив около 75% территории в Ираке и примерно 60% в Сирии, осуществила 1400 терактов. Количество убитых и раненых, определенное военными экспертами в том году в 7 тыс. пострадавших, на 20% превысило жертвы предыдущего года. По предварительным подсчетам, в 2017 году количество пострадавших от рук боевиков этой организации было больше предыдущего. Точные данные пока не приводятся, но тенденция оптимизма не прибавляет.

Авторитетный эксперт Эрин Миллер из Международного центра по исследованию проблем терроризма при Мэрилендском университете (США) прогнозирует интенсификацию экстремистского насилия в ближайшее время.

По ее мнению, такое развитие событий связано как с разгромом ИГ на полях сражений в Ближневосточном регионе, так и с той поддержкой, которую отдельные представители мусульманских общин в Европе, Америке и Австралии готовы оказать террористам.

Действительно, как отмечает современный американский исследователь Акбар Ахмед, «кроме ислама, нет ни одной мировой религии, последователи которой в таком значительном количестве попадали бы в инокультурную социальную среду в качестве чужеродных меньшинств». По его мнению, сегодня мусульманские меньшинства «переживают самые болезненные формы социально-политической трансформации, утраты, ломки и борьбы за сохранение собственной идентичности». С такой оценкой ситуации согласна Юлия Сергеевна Нетесова, которая в диссертации «Исламистский терроризм в странах Европейского союза» на соискание степени кандидата политических наук (Москва; МГИМО, 2012 год), указывает следующее: «Появление феномена исламистского терроризма в странах Европы тесно связано с миграционными и интеграционными процессами второй половины ХХ века, которые заложили предпосылки для возникновения прослойки европейских «джихадистов». В Европе сформировалась среда, в рамках которой группы населения, исповедующие ислам, испытывают чувство лишения, отторжения и несправедливости, в том числе по отношению к остальному обществу».

В таком же смысле высказываются Баши Курайши, генеральный секретарь «Европейской мусульманской инициативы социальной сплоченности», и Жоселин Сесари, профессор политологии и научный сотрудник Национального центра научных исследований в Париже. По мнению Курайши, маргинальное положение европейского мусульманского сообщества «обусловлено тем фактом, что в основной массе представители этого сообщества являются иммигрантами». Действительно, примерно половина всех европейских мусульман рождены за пределами Европы. Но ведь другая половина – уроженцы тех европейских стран, в которые переехали их родители, бабушки, дедушки, а в ряде случаев и более дальние предки. Поэтому трудно не принять точку зрения профессора Сесари, объясняющей маргинальное положение большинства европейских мусульман в социально-экономическом отношении их нежеланием становиться европейцами в цивилизационном смысле. Иначе говоря, далеко не все представители эмигрировавших мусульман и их потомки, проживая в странах с доминирующей христианской культурой, готовы принять образ поведения и систему ценностей большинства жителей этих стран. Именно поэтому мусульманские общины в немусульманских странах демонстрируют весьма сложную адаптацию в обществах современного социального, культурного и политического типа. Растерявшиеся и ощущающие себя потерянными на протяжении нескольких поколений в немусульманском окружении эмигранты, прежде всего из арабских стран, нередко становятся легкой добычей экстремистских «зазывал» на «шахидство».

В районе Киркука курдские ополченцы захватили в плен множество террористов. Фото Reuters
В районе Киркука курдские ополченцы захватили в плен множество террористов. Фото Reuters

Однако следует указать и на исключения. В таких республиках, как Татарстан и Башкортостан (автономии в составе Российской Федерации) со значительным мусульманским населением, а в ряде районов – с его большинством, проблема адаптации никогда не стояла, ибо цивилизационный мейнстрим там традиционно высок и, по существу, не отличается от среднего по стране. Что касается республик Кавказа, то, думается, прав Денис Афизулаевич Курайши, который в своей диссертации на соискание степени кандидата политических наук «Исламский фактор в политическом процессе современной России» (МГУ им. Ломоносова) пишет: «Роль ислама в общественно-политической жизни республик Северного Кавказа с каждым годом усиливается – соответственно увеличивается политическое влияние традиционных исламских институтов. Вместе с тем необходимо констатировать, что ислам не стал консолидирующим мотивом для населения Северного Кавказа. Доминирующим в этом регионе по-прежнему остаются факторы этнической и общинной принадлежности».

ПРИЗЫВ «ОДИНОКИХ ВОЛКОВ»

Обозреватель газеты Jerusalem Post Йона Джереми Боб пишет в статье «Новая тактика «Исламского государства»: «В настоящее время ИГ ведет кампанию по мобилизации и обучению террористов-одиночек («одиноких волков») для проведения диверсий с использованием отравляющих веществ в густонаселенных центрах». Именно подобные планы исламистов подтверждает и оперативная информация. Так, Эйтан Азани, полковник в отставке, заместитель директора Института международной политики по борьбе с террором при Междисциплинарном центре в Герцлии (МЦГ), отмечает новую тактику исламистов, принадлежащих к этой организации. По его данным, «в социальных сетях ИГ активно призывает своих последователей возвращаться в страны, из которых они прибыли в Ирак и Сирию, и осуществлять там джихад. ИГ открыто распространяет подробные инструкции изготовления импровизированных, но приводящих к массовым жертвам средств поражения. Лидеры этой организации требуют от своих боевиков нанесения больших уронов «неверным».

Исламисты всех мастей отрицают легитимность светских законодательных систем и форм государственности, не признавая в большинстве случаев и национальные границы. Тем не менее у ИГ все-таки руки коротки, и далеко не все теракты, которые они приписывают своим клевретам, действительно их дело. Исполнительный директор МЦГ Боаз Ганор считает, что ИГ берет на себя ответственность практически за все теракты, совершаемые исламистами, чтобы подчеркнуть свое влияние, притом что во многих случаях главари группировки узнают о нападениях и диверсиях из СМИ и не имеют к ним никакого отношения». Продолжая свою мысль, Боаз полагает, что немало террористов-одиночек, формально не входящих ни в какие организации, действуют «питаясь жгучей ненавистью к цивилизации как таковой». По-мнению Боаза, важно понять психологию террористов-исламистов, которая все-таки мало связана с их маргинальным положением (ведь джихадистов немало и среди выходцев из богатых семей), поэтому их неверно относить к «людям несчастным и неудовлетворенным жизнью». Наоборот, джихадисты испытывают «чувство счастья от совершаемых ими преступлений». И в самом деле исламисты, идущие на верную смерть, часто оставляют в социальных сетях свои фотографии, на которых они улыбаются, а соответствующие подписи свидетельствуют об их вере в совершение «великого и достойного дела».

В связи с этим Эйтан Азани видит главную проблему Запада в неспособности понять психологию джихадистов, которые отказались принимать смысл и ценности цивилизации.

Мусульманские правоведы юридически не оправдывают теракты, ибо в кораническом исламе нет экстремизма. Правда, некоторые из них категорически исключают из перечня преступлений деяния, совершаемые боевиками так называемых национально-освободительных движений.

Серьезную озабоченность у специалистов в области безопасности вызывает в последнее время и тот факт, что исламисты набрали немалую силу в Центрально-Азиатском регионе и угрожают стабильности расположенных здесь государств. Мурат Сергазиевич Тулеев в диссертации «Международный терроризм как угроза безопасности Центральной Азии» на соискание ученой степени кандидата политических наук (Бишкек, Кыргызско-российский славянский университет, 2015) прямо указывает на тот факт, что «большую роль в активизации процесса исламизации региона сыграли мусульманские миссионеры из Пакистана и Саудовской Аравии». «Пропаганда ими своего понимания ислама, не свойственного местным религиозным традициям, – продолжает свою мысль Тулеев, – и подпитка образовавшихся экстремистских организаций стали дестабилизирующим фактором, угрожающим безопасности региона».

По данным ШАБАК (Израильской службы общей безопасности), с начала гражданской войны в Сирии в 2011 году не менее двух десятков граждан Израиля арабского происхождения, поддавшись исламистской пропаганде, совершали попытки присоединиться к ИГ. Удалось задуманное далеко не всем. Большинство было арестовано израильскими контрразведчиками. Одному, 24-летнему Ахмаду Мухамеду Хабаши из деревни Ихсаль под Нацеретом, удалось через Турцию добраться до Сирии и вступить в ряды этой преступной организации. Но долго повоевать ему не довелось – вскоре он был убит на сирийско-иракской границе. В 2013 году в Сирии погиб израильский араб Муид Агбария. В Хайфе мировой суд признал 23-летнего Ахмада Шурбаджи из израильского города Умм эль-Фахм в нелегальном проникновении в Сирию и попытке присоединиться к ИГ.

Выбивается из этого ряда случай с бывшим гражданином Белоруссии, ныне израильтянином, 40-летним Валентином Мазалевским, который получил гражданство Израиля и даже успел отслужить в ЦАХАЛ (Армии обороны Израиля). Потом он, приняв ислам, женился на бедуинке и переехал в деревню Умм эль-Ганам на севере Израиля. В семье росло пятеро детей, но, поддавшись исламистской пропаганде, Валентин пытался присоединиться к ИГ. Он приобрел билет в Турцию, намереваясь там перейти границу с Сирией. Мазалевского обвиняют в контактах с агентами враждебных государств, попытке присоединения к террористической организации и причинении помех следствию.

Примечательно, что такое же обвинение будет предъявлено и 32-летней израильтянке Джилл (Гиле) Розенберг, как только она окажется на территории Израиля. Джилл, уроженка Канады, прошедшая службу в боевых частях ЦАХАЛ, на свой страх и риск перебралась в Ирак и присоединилась к курдским боевым отрядам. И хотя борьба курдов за создание своего государства поддерживается Израилем, пребывание на территории государства, считающегося вражеским, без уведомления определенных инстанций относится к серьезным преступлениям.

В этом отношении вызывает интерес статья израильского журналиста Цура Шизефа, который, обладая и французским гражданством, на законных основаниях побывал в Сирии и Ираке. В своей книге, озаглавленной «Исламское государство»: путешествие к порогу Сатаны», отдельные главы которой в переводе на русский язык были опубликованы в еженедельном приложении «Окна» к израильской газете «Вести», он указывает следующее: «Мы продолжили наш путь в том направлении, где когда-то была граница между Сирией и Ираком. Теперь это безлюдная местность, которую пересекает противотанковый забор… На этом минном поле идет сражение между силами добра и зла. И у добра, и у зла есть свои лица и свои имена, на стороне добра – курды. Олицетворение зла – это ИГ. Каждый, кто в той или иной степени поддерживает курдов, находится на стороне света, каждый, кто поддерживает ИГ, – на стороне Сатаны». Поэтому и сегодня актуально звучит максима немецкого писателя, режиссера и общественного деятеля Бертольда Брехта: «Еще плодоносить способно чрево, которое вынашивало гада».

ТЕРРОРИЗМ – ЭТО СМЕРТЬ И ДЕСТАБИЛИЗАЦИЯ

Особую активность на мировой арене проявляет «Хизб ут-тахрир аль Ислами» («Исламская партия освобождения» (ИПО), признана террористической организацией и запрещена в РФ). Данная международная панисламистская организация была создана в Восточном Иерусалиме еще в 1953 году. Имеет смысл напомнить, что тогда Восточный Иерусалим входил в состав Иордании. Несмотря на запрет ИПО во многих странах, включая Россию, филиалы этой организации продолжают действовать на Ближнем Востоке, в Северной Африке, странах Юго-Восточной Азии. По всей видимости, отдельные группы ИПО пока еще могут проявлять активность не только в бывших советских среднеазиатских республиках и Азербайджане, но и на российской территории. В Центрально-Азиатском регионе продолжают нелегально действовать и другие запрещенные организации.

При этом следует особо отметить, что хотя суннитские и шиитские радикалы веками противостоят друг другу и время от времени сходятся в смертельных схватках, в отношении к Израилю они проявляют единодушную ненависть. Нури Махди Хасан в диссертационном исследовании «Терроризм и политическая дестабилизация современного общества. На материалах Исламской Республики Иран», представленного в Душанбе в Институте философии имени А. Баховаддинова Академии наук Республики Таджикистан на соискание ученой степени кандидата политических наук, отмечает, что «хотя большинство террористов ставят перед собой политические цели, вдохновляясь идеологическими доктринами, националистическими и религиозными чувствами, тем не менее терроризм как социально-политический феномен отделен от обыкновенной уголовной преступности весьма тонкой границей». Эту точку зрения разделяют Майкл Вайс и Хасан Хасан, авторы книги «Исламское государство. Армия террора», вышедшей в переводе с английского в Москве в 2016 году. Они именуют ИГ «террористической организацией и мафиозной структурой, которая эксплуатирует существующие десятилетиями серые транснациональные рынки торговли нефтью и оружием». Таким образом, террорист – это одновременно и несомненный бандит, уголовник, использующий религию и политику в качестве маскирующих одежд. Исламистский же терроризм в целом – это антицивилизационная система, обеспечивающая себя за чужой счет.

Вооруженные противостояния на Ближнем Востоке и в Северной Африке разрушают экономику стран, территории которых охвачены боевыми действиями. Так, по данным Международного валютного фонда, по прошествии шести лет войны валовый внутренний продукт (ВВП) Сирии составляет примерно треть от его уровня 2010 года. Йемен потерял 35% ВВП только в 2015 году, а в Ливии в 2014 году он упал на 24%. Урон, нанесенный инфраструктуре в Сирии, превышает 150 млрд долл., а Йемену – 25 млрд долл. Тем не менее нормальное функционирование государственных институтов и экономических структур невозможно без подавления террористической активности. Для этого необходимо сотрудничество всех стран как на военно-разведывательном, так и на политическом и экономическом уровне. Борьба с исламизмом, мировым злом, станет действенной только в том случае, если она будет развернута в глобальном масштабе.

Об авторе: Захар Гельман – профессор.
02.02.2018

Источник — НВО

Один из лидеров ХАМАС включен в санкционный список США

Госдеп США внес бывшего премьер-министра Палестины и лидера Политбюро движения ХАМАС Исмаила Ханию в список террористов.

Госдеп США внес бывшего премьер-министра Палестины и лидера Политбюро движения ХАМАС Исмаила Ханию в «глобальный список террористов».

Также в списки включены палестинские группировки «Харакат аль-Сабирин», «Хасм» и египетская группировка «Лива ас-Саура» («Флаг революции»).

Госсекретарь Рекс Тиллерсон заявил, что лица и структуры, включенные в списки террористов, «нанесли вред мирному процессу а Ближнем Востоке».

Такие меры вашингтонской администрации «направлены против ключевых террористических группировок и главарей, в том числе двух спонсируемых и руководимых Ираном, которые подрывают мирный процесс и нападают на американских союзников — Египет и Израиль».

Исмаил Хания возглавлял палестинское правительство в секторе Газа в период с 2006 по 2014 годы.

http://aa.com.tr/ru/%D0%B7%D0%B0%D0%B3%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%BA%D0%B8-%D0%B4%D0%BD%D1%8F/%D0%BE%D0%B4%D0%B8%D0%BD-%D0%B8%D0%B7-%D0%BB%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%BE%D0%B2-%D1%85%D0%B0%D0%BC%D0%B0%D1%81-%D0%B2%D0%BA%D0%BB%D1%8E%D1%87%D0%B5%D0%BD-%D0%B2-%D1%81%D0%B0%D0%BD%D0%BA%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B9-%D1%81%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA-%D1%81%D1%88%D0%B0/1050168

России еще понадобится иранская пехота на сирийских просторах

О последней ситуации в Сирии, и возможном хаосе в Иране рассказал в интервью Yenicag.Ru главный эксперт Американо-Азербайджанского Фонда Содействия Прогрессу Алексей Синицын.

— Как стало известно, в Сирии оппозиционеры атаковали базу Хмеймим, где погибли российские военнослужащие и повреждено примерно 7 самолетов. Как вы оцениваете происходящее в Сирии?

— Действительно, в результате минометного обстрела погибло двое российских военнослужащих, а, что касается, уничтожения самолетов – то это игра воспаленного либерального воображения. Надо полагать, что боевики применили далеко не самый грозный миномет «Василек», который в российской армии заменен на более совершенные «Поднос» и «Сани».

Значит, экстремистам он достался как трофей из еще старых советских поставок сирийской армии, которая прежде не отличалась особой тщательностью в обслуживании военной техники и, особенно, хранении боеприпасов.

Сколько кассет с трехкилограммовыми минами боевики сумели использовать? Максимально три или четыре. Не больше. Боевикам надо же было успеть ретироваться до того, как их засекла артиллерийская разведка. А сколько мин вообще взорвалось? Информационные байки о попадании мин в склад боеприпасов, с последующей их детонацией – не просто фейк, а бред. Авиационные бомбы по 500 кг каждая не в амбаре же хранятся.

Новый пока еще в большей степени виртуальный западный проект «Свободная Алавитская Армия», которая берет на себя ответственность за «разгром» базы в Хмеймиме, — это совершенно несерьезно. Думаю, что эта группа уже обречена.

Проблема не в обстреле и даже не в потерях. Это война. Дело в том, что сейчас в военно-политическом отношении ситуация оказалась подвешенной в воздухе. Да, ИГИЛ разгромлен, а победители – правительственные силы с их союзниками, курдские отряды, «Сирийская Свободная Армия» — контролируют отвоеванные ими территории. Но «непримиримые», признанные «умеренной и легитимной оппозицией», никуда не делись. Они тоже ходят в ранге победителей псевдохалифата.

Именно из них Запад намерен до конца года сформировать «новую армию» численностью не менее 30 тысяч бойцов, которая будет воевать с Асадом. Вашингтон передает военную технику и вооружение на 393 миллиона (!) долларов т.н. «подвергнутой тщательной проверке сирийской оппозиции» (в американском оригинале «Vetted Syrian Opposition»). Все это старые советские образцы или их не самые лучшие «социалистические» аналоги из бывших «братских стран» — от Польши до Болгарии. Кстати, одних минометов – более двух сотен.

А еще $107 миллионов – на подготовку боевиков, включая бывших игиловцев и дезертиров из отрядов нусритов. Тренировки «непримиримых» уже идут, как минимум, на двух развернутых американцами базах: в Эш-Шаддади в курдской провинции Хасака и Эт-Танф на сирийско-иорданской границе. 500 миллионов долларов на новую сирийскую войну – это уже запредельное вливание от администрации «стабильного гения», коим провозгласил себя президент Трамп. Причем, именно тогда, когда стал иссякать долларовый поток от монархий Залива.

— Может быть, Россия поспешила с выходом из Сирии?

— Конечно, накал боевых действий там многократно снизился, но лично мне очевидно и то, что решение о выводе значительных российских сил было политически мотивировано президентской избирательной кампанией. Конечно, в случае форс-мажорных обстоятельств эти силы можно нарастить, не объявляя об этом на весь мир. Однако, на мой взгляд, пресловутые «форс-мажоры» уже сформировались пока не столько в военном, сколько в политическом формате.

— Что Вы имеете ввиду?

— Для непредубежденных аналитиков, чьи политические предпочтения на стороне официального Дамаска, давно уже ясно, что Москва излишне увлеклась «астанинским процессом». Миротворчество – явление, конечно, замечательное, но оно не может быть самоцелью. Особенно во время войны.

Поясню свою мысль на примере маленького суннитского городка Бабилла южнее Дамаска. Его удерживают «умеренные оппозиционеры», включая пришлых боевиков из «Джейш Аль-Ислам». Тех самых, которые еще не так давно развозили в клетках гражданских сторонников Асада по периметру своих военных объектов, чтобы предотвратить бомбардировки правительственных войск.

Но сейчас они формально придерживаются режима прекращения огня, хотя ведут себя как оккупанты на удерживаемой территории. В Бабилле местные жители, некогда настроенные оппозиционно к властям, даже подняли восстание, чтобы вернуться под руку Дамаска. Оно было жестоко подавленно внутри городка и никто на помощь восставшим не пришел. Ведь формально еще действует перемирие.

— Вы считаете, что мирное урегулирование в Сирии невозможно?

— Оно возможно с курдами, друзами, туркоманами, с большинством арабских кланов, но не с военными группировками «непримиримых». Тем более, что они в своем большинстве не сирийские, а международные. В декабре прошел уже восьмой раунд переговоров в Женеве, не давший никаких результатов. Вряд ли что-то может изменить инициированный Москвой сирийский Конгресс национального диалога. Неужели кто-то думает, что адресаты американской военной «помощи» в полмиллиарда долларов вообще способны на какой-то конструктивный диалог с Дамаском?

Все эти «Джейш аль-Ислам», «Ахрар аш-Шам», «Файлак ар-Рахман», «Джейш Абабиль Хоран», «Альвия Аль-Фуркан» и пр. и пр., которые ничем не отличаются от заклейменных ООН террористов-нусритов, используют перемирие для накопления сил и пополнения арсеналов. А перегруппировавшись, снова атакуют правительственные войска. Так сейчас происходит в городке Хараст в Восточной Гуте.

— Вашингтон требует вывода проиранских формирований из Сирии. Подобные лозунги звучали в ходе иранских массовых протестов, которые поддержали Израиль и США. Насколько вообще вероятно расшатать ситуацию в Иране?

— США и Израиль действительно поддержали иранскую «революцию яиц», как уже окрестили на Западе протесты в Иране. Но не они были ее инициаторами. Не западные спецслужбы готовил самосожжение несчастного тунисца Мохаммеда Буазизи, столь радикально протестовавшего против полицейской коррупции и жестокого обращения, хотя оно стало точкой отсчета «арабской весны».

Точно также не ЦРУ с Моссадом банкротили финансовые пирамиды, которые расплодились в Иране при президентстве Хасана Роухани? А кто может быть радикальнее и злее обманутых вкладчиков? К тому же подоспел взрывной подскок цен на продукты питания, тех же злополучных яиц. Но, конечно, заинтересованные спецслужбы, как это уже было в пору расцвета «арабской весны», попытались взять стихийный протест под свой контроль. Впрочем, митинговые лозунги типа «Верните нам монархию!» или «Хватит кормить Газу и Ливан!» вполне способны рождаться самостоятельно.

При либеральном курсе Роухани началась некая коррозия идеологических установок «исламской революции». Какие-то группы иранского общества вдруг осознали, что они не только шииты, обязанные беззаветно защищать своих заграничных единоверцев, а, прежде всего, иранцы. Наверное, многие вспомнили, как сравнительно недавно они жестоко воевали с арабами Ирака, среди солдат которых были и шииты, и сунниты.

— Но иранское руководство прямо называет западных кураторов протестов, которые якобы разработали план свержения существующего строя…

— Конечно, такие планы у западных разведок есть. Это, в конце концов, их профессиональная обязанность. Но протесты в Иране не выдвинули своих лидеров, не породили какие-то новые радикальные организации. Опору придется делать на эмиграцию, а ее идейно объединяет только «крыша» ЦРУ.

Нет ничего общего между монархической оппозицией с порядком одряхлевшими ветеранами шахской охранки САВАК и наиболее боеспособной, некогда леворадикальной «Организации моджахедов иранского народа». Последние яростно боролись и с монархией, и с современной иранской теократией.

Безусловно, Вашингтон не оставит Тегеран в покое ни на его собственной территории, ни на ближневосточном театре военных действий. Это очень символично, прямо-таки брошенная ИРИ перчатка, – слив в кувейтскую газету «Al-Jareeda» информации о том, что Вашингтон наконец-то дал отмашку Моссаду на ликвидацию главного иранского харизматика, командующего спецназом Корпуса Стражей Исламской Революции «аль-Кудс» генерала Кассема Сулеймани.

Но изменить политику Ирана, а тем более взорвать его изнутри, не удастся. Для этого не хватает предпосылок, а, главное, желания самого населения Исламской Республики. Протесты в Иране уже исчерпали себя, позиции консерваторов только крепнут, а участие проиранских сил в сирийской коллизии, надо полагать, расширится. Как и партнерские отношения с Москвой. России еще понадобится иранская пехота на сирийских просторах.

Беседовал: Ниджат Гаджиев

Yenicag.Ru — www.yenicag.ru

США и Израиль провалят операцию по смене режима в Иране

Такой прогноз выдал известный американский блогер
Биллмон

В эти дни мы, возможно, наблюдаем первую стадию крупной операции по «смене режима», которую проводят США и Израиль с помощью одной иранской террористической группировки.

А еще в начале декабря прошлого года Белый дом и сионисты готовились к новому нападению на Иран: «Как подтвердил газете Haaretz высокопоставленный чиновник США, делегация под руководством советника по национальной безопасности (премьер-министра) Израиля (Меира Бен Шаббата — С.Д.) провела в начале месяца встречу в Белом доме с двумя высокопоставленными чиновниками с целью обсуждения стратегии противостояния агрессии Ирана на Ближнем Востоке.»

В другом сообщении ссылаются на израильского чиновника, высказавшегося о результате переговоров: «США и Израиль сходятся во взглядах на различные события в регионе и в особенности на те, которые связаны с Ираном. Мы достигли понимания в том, что касается стратегических и политических подходов в противодействии Ирану. Мы едины в понимании целостной стратегии, а также конкретных целей, образа действий и средств, которые необходимо использовать, чтобы достичь этих целей».

А это, возможно, результат той встречи: «Выкрикивая призывы против правительства, сотни людей вышли на улице второго по величине города Ирана Мешхеда, чтобы выразить протест против высоких цен».

Видеоролики, размещенные в социальных сетях, показывали как в Мешхеде, городе на северо-западе Ирана, содержащем святыни шиитского ответвления в исламе, демонстранты выкрикивали призывы «Смерть (президенту Хасану) Рухани!» и «Смерть диктатору!».

Полуофициальное новостное агентство ILNA и социальные сети сообщают о демонстрациях в других городах провинции Хорасан-Резави, включая Нейшабур и Кашмар.

Протесты против (нео)либеральной экономической политики правительства Рухани оправданны. Официально безработица в Иране превышает 12%, а экономический рост вряд ли можно определить. И люди на улицах — не единственные, кто этим не удовлетворены.

Верховный лидер Ирана аятолла Али Хаменеи, который неоднократно критиковал действия правительства в экономической сфере, заявил, что нация борется с «высокими ценами, инфляцией и рецессией», и попросил чиновников решительно побороть эти проблемы.

Постепенно содержание лозунгов протестующих изменилось — с просьб об экономической помощи на призывы к смене режима.

Я склоняюсь к тому, что за этими протестами стоят привычные подозреваемые. Обратите внимание, что протесты начались одновременно сразу в нескольких городах. Это было не какие-то спонтанные локальные беспорядки в одном городе; присутствовала определенная форма координации.

А потом появилось вот эти сообщения:

Карл Бильдт из Рима: Сообщается о том, что сигнал международных спутниковых телевизионных сетей в крупных городах Ирана блокируется. Это, скорее всего, признак того, что режим боится распространения сегодняшних протестов.

Поиск в Интернете на различных языках показывает полное отсутствие таких «сообщений». А Карл Бильдт — бывший премьер-министр Швеции. В 1973 году он был завербован в качестве информатора ЦРУ и с тех пор превратился в полностью созревшего агента США. Он принимал участие в государственном перевороте на Украине и старался лично на этом нажиться.

Затем появилась лекция на «хакерском» конгрессе CCC о британской секретной службе GHCQ* и ее карманных марионеточных аккаунтах в Twitter и Facebook. Они используются для сбора агентурных разведданных и для руководства операциями по «смене режимов». Страницы 14−18 слайдов (11:20 мин.) содержат ссылку на документы GCHQ, в которых указывается, что Иран входит в число стран-мишеней. Оратор конкретно указывает на аккаунт «@2009Iranfree», который используется для того, чтобы порождать протесты в Иране после переизбрания президента Ахмадинежада.

Как сообщило ILNA со ссылкой на Мохсена Насджа Хамадани, заместителя начальника службы безопасности провинции Тегеран, примерно 50 человек собрались на одной из площадей Тегерана. Большинство разошлись по просьбе полиции, но несколько человек отказались сделать это и были «временно задержаны».

Некоторые из этих протестов были порождены по-настоящему экономическими причинами, но позднее руководство ими перехватили другие группы интересов. Так, житель Исфахана рассказал, что протестующие присоединились к митингу, организованному заводскими рабочими, требовавшими выплаты задолженностей по зарплатам. «Лозунги быстро сменились с экономических на протесты против (президента Хасана) Рухани и Верховного лидера (аятоллы Али Хаменеи)».

Чисто политические протесты — в Иране редкость, но демонстрации часто проводят рабочие из-за увольнений и невыплаты зарплат, а также те люди, которые держат вклады в нерегулируемых, банкротящихся кредитно-финансовых организациях.

Как заявил Аламолхода, представитель аятоллы Хаменеи в Мешхеде, некоторые люди воспользовались протестами против повышения цен, чтобы выкрикивать лозунги против той роли, которую играет Иран в региональных конфликтах. «Некоторые люди пришли, чтобы выразить свои требования, но внезапно среди толпы в несколько сотен человек малая группа, численностью не более 50 человек стала выкрикивать ненормальные и отвратительные лозунги — такие, как «Оставьте в покое Палестину!» «Не за Газу**, не Ливан! Я бы отдал свою жизнь только за Иран!» — сказал Аламолхода.

На видеороликах, опубликованных террористической группировкой «Муджахедин-э Халк» [MEK]*** показываются, в основном небольшие протесты, несмотря на то, что MEK утверждает, будто десятки тысяч людей выкрикивают «Смерть диктатору!» (). MEK и его «гражданская» организация Национальный совет сопротивления Ирана (НССИ), кажется, активнее других участвуют в нынешних протестах. Их вебсайт заполнен проблематикой протестов, а их руководитель г-жа Марьям Раджави выпустила заявление в поддержку этих действий: «г-жа Марьям Раджави, избранный президент Иранского Сопротивления, приветствует героический народ Керманшаха и других городов, которые поднялись сегодня, провозглашая „Смерть или свобода!», „Смерть Рухани!», „Смерть диктатору!», „Свободу политическим заключенным!» и протестуя против высоких цен, бедности и коррупции». Она сказала: «Вчера Мешхед, сегодня Керманшах, а завтра по всему Ирану — это восстание звучит погребальным звоном целиком коррумпированной диктатуре мулл, а также призывом к демократии, справедливости и суверенитету народа».

Призывы со стороны MEK выглядят подозрительно потому, что в 2012 году сообщалось, что ранее Израиль использовал эту террористическую организацию, чтобы совершить убийства иранских ученых-атомщиков.

Выступая на телеканале NBC, американские чиновники также утверждали, что агенты Моссад готовили значительное количество этой диссидентской террористической группировки для убийства иранских ученых-атомщиков, добавляя, что администрация президента США Барака Обамы знала об этой операции, но прямой связи с ними не поддерживала.

Минувшим октябрем в докладе (исследовательского вашингтонского — С.Д.) института Като содержался анализ нескольких вариантов действий США по отношению к Ирану. Под вариантом № 3 «Смена режима изнутри» отмечалось: «При этом подходе США должны оказывать давление на иранский режим и одновременно поддерживать те группы, которые будут ему противостоять — будь они экстремисты НССИ, выступающие за демократию группы „Зеленой Революции» или этнические меньшинства внутри Ирана. Сторонники этой стратегии сравнивают ее с тем, как при Рейгане поддерживали группы гражданского общества в Советском Союзе».

Сторонник «принудительной демократизации», Марк Дубовиц из Фонда защиты демократий**** призвал президента Трампа «перейти в наступление против иранского режима», «ослабив финансы режима» «массированными экономическими санкциями», «одновременно подрывая власть правителей Ирана и укрепляя про-демократические силы» внутри Ирана. Этот вариант, кажется, прижился в текущей политике администрации Трампа и получил публичную поддержку со стороны Тиллерсона. Директор ЦРУ Майк Помпео также выразил поддержку этого подхода в ходе своего выступления в конгрессе.

В MEK/ НССИ отметили, что сенатор Том Коттон, который, скорее всего, заменит шефа ЦРУ Помпео после того, как Помпео перейдет в госдепартамент, также издал заявление в поддержку протестующих.

Между Белым домом и Нетаньяху царит согласие по поводу стратегических подходов по отношению к Ирану. Ведущие члены администрации Трампа выступают за «смену режима» в Иране «про-демократическими силами». А через несколько недель после того, как согласие было достигнуто, в Иране начались скоординированные экономические протесты, в которых инициатива была перехвачена очень небольшой группой весьма активных сторонников смены режима. В протестах с самого начала активное участие приняла группа иранских террористов-эмигрантов, хорошо известных своим смертоносным сотрудничеством с израильскими шпионами и имеющих законспирированные ячейки в Иране.

Если это действительно та операция по «смене режима», которую я подозреваю, то скоро протесты лишь усилятся. Когда люди нуждаются в деньгах, всего несколько тысяч долларов способны сколотить большую толпу. Мелкие группы будут подстрекать к беспорядкам большие толпы по-настоящему озабоченных людей — прячась у них за спинами. Западные СМИ будут привычно выражать свой псевдо-либеральный гуманизм и озабоченность судьбой «простых людей». Когда полиция в Иране попытается арестовать бунтовщиков, устраивающих массовые беспорядки, СМИ станут кричать о «жестокости». Будут сотворены и какие-нибудь «мученики», которых превратят в иконы. Поползут слухи о цензуре и подавлении инакомыслящих (см. пример с Карлом Бильдтом выше). Отовсюду пойдут фальшивые новости, и сотни карманных марионеточных аккаунтов в Twitter и Facebook вдруг станут «иранскими» и начнут, запыхавшись, вещать «прямо с места происходящего» — из своих кабинетов в Лэнгли*****.

Для иранских политиков и полиции этот вопрос не прост. Экономические протесты явно оправданны — даже Хаменеи выступил в их защиту. Но массовые беспорядки необходимо подавить до того, как они разрастутся и станет невозможно унять. Проблемой может стать провокационное применение оружия. Моссад и MEK особо-то не церемонятся, когда надо стрелять по людям.

Но Исламская Республика Иран по-настоящему опирается на поддержку широких слоев общества. Правительство поддерживают крупные гражданские организации. Пусть не по всем вопросам, но по довольно широкому спектру. Большинство иранцев — гордые националисты, и разделить их будет очень трудно.

Если это действительно та попытка «смены режима», которую я подозреваю, то я предсказываю, что она провалится.

Авторе: Billmon — псевдоним американского блогера, размещающего свои комментарии по широкому кругу политических и экономических проблем в своем блоге»Moon of Alabama» (Луна Алабамы). Блог озаглавлен по названию одноименной песни Б. Брехта, написанной в соавторстве с Э. Хауптманн и композитором К. Вайлем для оперы в 3-х частях «Подъем и упадок города Махагони». Вошедшая в оперу композиция «Alabama Song» («Moon of Alabama») впоследствии была перепета многочисленными исполнителями, включая Уте Лемпер, Дэвида Боуи и The Doors.

Copyright © Moon of Alabama, 2018.

Публикуется с разрешения издателя.

Перевод Сергея Духанова.

* Центр правительственной связи (англ. Government Communications Headquarters, GCHQ) — спецслужба Великобритании, ответственная за ведение радиоэлектронной разведки и обеспечение защиты информации органов правительства и армии.

Центр правительственной связи находится в ведении Министра иностранных дел Великобритании, но формально не является частью Форин-офиса. Директор GCHQ имеет ранг Постоянного Секретаря (англ. Permanent Secretary) Правительства Великобритании. Большинство персонала базируется в штаб-квартире в Челтнеме. Центр является участником альянса UKUS SIGINT и несет ответственность за сбор и анализ информации в странах Европы (включая европейскую часть России) и Африки. Спецслужба финансируется из средств SIA (Single Intelligence Account) и Национальной Программы Информационной Безопасности (National Cyber Security Programme).

**Сектор Газа, арабская территория, формально находящаяся под управлением Палестинской национальной администрации (ПНА). Фактически, военный контроль над воздушным пространством сектора Газа, некоторыми из его сухопутных границ (остальные находятся под египетским контролем) и территориальными водами осуществляет Израиль.

*** Организация моджахедов иранского народа или Моджахедин-э Халк (перс. سازمان مجاهدين خلق ايران‎, sāzmān-e mojāhedin-e khalq-e irān) — иранская леворадикальная организация, ведущая борьбу против Исламской Республики Иран. Признана террористической организацией Ираком и Ираном. 26 января 2009 года Европейский союз убрал организацию из списка террористических. В 2012 году США убрали организацию из списка террористических.

**** Фонд Защиты демократии (Foundation for the Defense of Democracies)(FDD) был создан американскими миллиардерами по требованию генерала Ариэля Шарона и приступил к подготовке риторики насильственной демократизации. При помощи смешения разнородных идей и прочих трюков этот «мозговой центр» сыграл на страхе, порожденном терактами 11 сентября, и настроил общественность против Палестины. После этого Фонд взялся за ООН и выступил с призывами атаковать Ирак, Саудовскую Аравию, Сирию и Ливан.

*****Муниципалитет штата Вирджиния, пригород Вашингтона, где находится штаб-квартира ЦРУ.
4 января 18

Источник — svpressa.ru

Иран: эстрада и политика антиизраилизма

Vladimir Mesamed

В связке Иран – Израиль в последние десятилетия работает в основном ассоциативный ряд ненависти и вражды. Исламская Республика давно уже декларирует лидерство в исламском мире и это дает ей право числить себя защитниками «угнетенных исламских наций», и в первую очередь «арабского народа Палестины». На практике это означает всемерную поддержку «арабского и палестинского дела» и широкомасштабное нагнетание враждебности по отношению к «экспансионистскому сионистскому захватчику». В такой плоскости антиизраилизм пронизывает все сферы жизни, им полны школьные учебники, литература, кино, песни.

Вот всего один пример, довольно свежий. Недавно одним из хитов иранской песни стало произведение под зловещим названием «Стая стервятников». Исполняющий ее молодой, но уже популярный певец Мохсен Еганэ получает тысячи лайков в Youtube. Созданный им видеоклип приковывает внимание многих зрителей в иранском сегменте интернета. В нем певец заявляет о себе как горячем защитнике палестинского народа, призывает к солидарности. Впрочем, значительная часть видеоряда, как сообщила начавшая недавно работу в эфире израильская фарсиязычная радиостанция «Паямэ Эсраиль» («Вести из Израиля») демонстрирует нечто другое: там показывают картинки боевых операций военных соединений Исламской Республики, поддерживающих правительство сирийского президента Башара Асада, демонстрируют жертвы гражданской войны, выдаваемые как жертвы расстрелов «сионистами невинных палестинцев».

Эта песня создана в полном соответствии с политикой ИРИ по всемерной и безусловной поддержке «правого дела палестинского народа». Она прославляет палестинских террористов, которые воюют во имя уничтожения Израиля всеми доступными им способами. По сути, они делают то, чем занимается «Исламское государство» (ИГ, запрещено в России), расправляясь с гражданским населением. Клип с этой песней горячо воспринят и официальными иранскими пропагандистскими организациями, усилиями которых в Иране широкое распространение получил новый лозунг «Даст Б-г, в течение 25 лет этих захватчиков здесь не станет!».

Вот несколько строчек этой песни, собирающей в иранском сегменте интернета сотни проклятий в адрес Израиля и желающих смерти его народу:

«Опять прилетели стаи стервятников,

Будто увидели новые трупы…

Они прилетели «во имя мира и безопасности»,

Но опять режут глотки народа.

Мир, о котором они говорят, довольно символичен,

Его олицетворяет миллион солдат».

В Иране эту песню восприняли как очевидный вклад в реализацию деятелями искусства пропагандистского лозунга «Смерть Израилю!», не теряющего своей остроты все годы после победы там Исламской революции и немедленного декларирования антиизраилизма как одного из базовых аспектов внешней политики ИРИ.

Однако не всем песня пришлась по вкусу. У многих любителей иранской песни, особенно тех, кто не живет в Иране, и не испытывает нежных чувств к исламскому режиму, «Стая стервятников» вызвала недовольство, а иранские эмигранты в американском штате Калифорния, узнав о том, что М.Еганэ приезжает в США с концертами, начали кампанию бойкота его выступлений. Учтем, что в этом американским штате значительную долю выходцев из Ирана составляют евреи, в массовом порядке покинувшие Иран в послереволюционный период под угрозой физического уничтожения.

Сотни иранских эмигрантов, в основном – евреев, собрались в истекшую субботу 16 декабря у здания концертного зала Microsoft в Лос-Анжелесе и провели там довольно мирную демонстрацию, которая не преследовала своей целью отмену проведения концерта. Организаторами демонстрации выступили еврейско-иранские организации штата Калифорния, в том числе – ирано-американская еврейская Федерация. Ее участники не скандировали лозунги, а держали в руках плакаты, осуждавшие антисемитские проявления. Вот один из них: «Мохсен Еганэ: в его песнях призывы к насилию и ненависти». Местный еврейско-иранский активист Джордж Харуниан таким образом разъяснил СМИ причину демонстрации: «Мы хотели бы, чтобы антисемиты отказались от своего бесчеловечного поведения». Иранский интернет-сайт «Клуб молодых журналистов» процитировал газету The Los Angeles Times: «Как минимум, пять тысяч выходцев из Ирана подписали петицию, требующую отмены концерта Мохсена Еганэ». В петиции говорилось о том, что Мохсен Еганэ оскорбляет еврейские святости, действуя в рамках политики Исламской Республики Иран по уничтожению Израиля. Сам «Клуб молодых журналистов», подтверждая эту мысль, написал, что в песне М.Еганэ рефреном проходит слово «стервятник», под которым певец подразумевает израильтян. Несколько участников демонстрации в Лос-Анжелесе дали интервью радиостанции «Паямэ Эсраиль», в котором рассказали, что являются евреями, эмигрировавшими из Ирана в США после победы там Исламской революции, они любят свою родину – Иран, и отвергают любое проявление ненависти на религиозной, этнической и националистической базе. «Иранские евреи любят и искренне уважают Израиль, его культуру, как и культуру Ирана. Мы выражаем презрение тому, кто искажает действительность, делая это, вдобавок ко всему, еще и в грубой форме». Корреспондент радиостанции «Паямэ Эсраиль» передал, что демонстрация собрала несколько сотен участников, в большинстве – иранских евреев. Вначале они собрались у входа в концертный зал, но полиция попросила их отойти на некоторую дистанцию. Поскольку началась еврейская Ханука, демонстранты зажигали ханукальные свечи, пели религиозные песни.

Как написали иранские СМИ, выступление М.Еганэ в Лос-Анжелесе было как нельзя успешным. Но вглядимся в снимки, опубликованные в американских СМИ. На одном из них, снятом во время концерта с верхнего ракурса, можно разглядеть самого исполнителя с оркестром на сцене, а в зале – редкие, по 5-6 в ряду, фигурки зрителей. Однако иранские СМИ утверждают, что несмотря на массовые демонстрации иранцев Лос-Анжелеса против проведения там концерта М.Еганэ, выступление состоялось при полном аншлаге. Отметим, что опубликованные в Иране снимки сделаны таким образом, что на них видна только сцена, а виды зрительного зала просто-напросто отсутствуют.

Близкое к Корпусу стражей исламской революции (КСИР) информационное агентство «Фарс» процитировало организатора концерта М.Еганэ в Лос-Анжелесе Мохаммада Хатампура, сказавшего, что было продано 7100 билетов, что равно количеству мест в зале, где было проведено выступление. Впрочем, другие информационные источники не сообщают точного числа заранее купленных билетов, сомневаясь в названном М.Хатампуром предполагаемом числе зрителей. При этом, часть любителей иранской музыки, купивших заранее билеты на выступление певца, узнав из сообщений еврейско-иранского сообщества Лос-Анжелеса об антисемитских взглядах М.Еганэ, решили отказаться от посещения этого мероприятия буквально в последнюю минуту.

Сам певец в начале концерта выразил сожаление по поводу того, что некоторым зрителям не нравится его песня, но не было заметно, что он раскаивается из-за этого. Как написал певец в Инстаграмме, «это был один из тех вечеров, по поводу которых я мог бы сказать – не хочу, чтобы он кончался». По сообщению иранского интернет портала «Хабар online», зрители горячо приняли концерт, а зал был переполнен». Это было, написал интернет портал, несмотря на «противодействие и саботаж местных еврейских организаций выходцев из Ирана, показавших, на самом деле, сущность оккупационного режима, поработившего Аль-Кодс (арабское и персидское название Иерусалима – В.М.)». А информагентство «Фарс» подчеркнуло, что концерт состоялся вопреки «фальшивой и лживой атмосфере, созданной вокруг него дьявольскими действиями некоторых устроителей из Лос-Анжелеса».

Источник: сайт Института Ближнего Востока в Москве.

Решение Трампа о признание Иерусалима столицей еврейского государства мотивировано только внутриамериканской повесткой.

Интервью журналиста портала Yencicag.Ru  Ниджата Гаджиева с Алексеем Синицыным, главным экспертом Американо-Азербайджанского Фонда Содействия Прогрессу:

Н. Гаджиев: — Недавно президент США признал Иерусалим столицей Израиля, что вызвало крайне жесткую реакцию со стороны Ирана и Турции. Более того, решение американского лидера осудили все страны Организации Исламского Сотрудничества на своем форуме в Анкаре.

Как вы считаете, к чему приведет столь неожиданное решение Дональда Трампа?

А. Синицын: — История, как мудро заметил Гегель, повторяется дважды: один раз в виде трагедии, другой — в виде фарса. Сегодня многие сравнивают демарш Трампа с «Декларацией Бальфура 1917 года», до сих пор проклинаемой всем арабским миром. Речь идет о письме министра иностранных дел Великобритании Артура Бальфура к лорду Ротшильду, тогдашнему лидеру сионизма. Глава Форин-оффис сообщил Ротшильду о том, что Великобритания одобряет «создание в Палестине национального очага для еврейского народа».

Это был первый шаг к возникновению современного Израиля и перманентного арабо-израильского конфликта. Это историческое решение англичан было обосновано многими факторами. Например, стремлением побудить еврейскую общину США оказать давление на американское правительство с целью вступить в Первую мировую войну на стороне Антанты. А решение Трампа о признание Иерусалима столицей еврейского государства мотивировано только внутриамериканской повесткой.

Думаю, президенту очень было нужно отвлечь общественность США от поисков «русского следа» в собственной избирательной кампании, особенно дела Майкла Флинна, которого теперь связывают не только с Москвой, но и с Анкарой. Он якобы должен был получить 15 миллионов долларов на лоббирование интересов Турции, что совершенно недопустимо для советника президента по национальной безопасности, кем генерал Флинн тогда числился.

Но каких-то тектонических потрясений на Ближнем Востоке я не жду. И не думаю, что разгорится третья палестинская интифада. Иран может попортить израильтянам нервы через Хизбаллу, но он не может претендовать на лидерство в арабском суннитском мире. Тоже самое касается и Турции, хотя бы в силу этнических и исторических проблем.

Ну, а богатые арабские монархии, несмотря на все междоусобные трения, не могут не считаться с Дональдом Трампом, с подачи которого они назначили для себя врагом номер один не Израиль, а шиитский Иран.

Н. Гаджиев: — Вы тоже считаете, что между саудитами, их креатурой и Израилем налажено тайное сотрудничество, направленное против Тегерана?

А. Синицын: — Это же очевидно. Приведу только один пример.  На днях в Йемене, недалеко от Саны, в результате налета саудовской авиации погиб вместе с группой повстанцев-хуситов один из главных иранских экспертов по ракетам Хуссейн Хашрауи. Он был специалистом по тяжелым ракетам и экспериментировал с различными типами модернизированных СКАДов, которые остались у хуситов с времен войны между Северным и Южным Йеменом.

Как объяснить этот военный успех саудовских ракетчиков, которые всегда стреляли, как говорится, «в белый свет, как в копеечку»? Кто-то навел их на цель. Наверное, те, кто годами вел подлинную охоту за головами иранских физиков-ядерщиков.

Н. Гаджиев:  — Только что завершился визит Путина в ближневосточные государства, а именно в Сирию, Турцию и Египет. Как вы считаете, какие цели ставил российский президент в ходе этой череды саммитов с лидерами трех важнейших стран, в чьей политике явно прослеживаются антиамериканские тенденции?

А. Синицын: — Я процитирую передовую статью в The New York Times, авторы которой, Нил Макфаркуар и Энн Барнард, не без основания считают, что «Путин вихрем пролетел по Ближнему Востоку, посетив за один день Сирию, Египет и Турцию, и это турне продемонстрировало: российское влияние в регионе растет, а роль США продолжает сокращаться». Цели, конечно, в каждой стране были разные, но в глобальном контексте — это были похороны «арабской весны» и планов переформатирования Ближнего Востока по американским лекалам.

В Сирии было объявлено, что ИГИЛ окончательно разгромлено, причем, как заметили западные коллеги, «международная коалиция во главе с США, которая наносит авиаудары по позициям террористов с 2014 года, упомянута не была». И в Вашингтоне, и в Брюсселе поспешили объявить о своем несогласии с тем, что военный конфликт в Сирии завершен. И это правда. Сирийские проправительственные силы сейчас ведут бои в районе Голанских высот против Тахрир аш-Шам, т.е. против нусритов, и делают это весьма успешно. Однако, в любом случае, ясно — Сирия сохраняется как целостное, светское государство, что и продемонстрировал визит Путина.

Со своим турецким коллегой Путин, безусловно, обсуждал курдскую тематику. Западная пресса пишет о том, что «инициированный Россией Конгресс народов Сирии постоянно откладывается — вполне вероятно, в том числе из-за отказа Эрдогана видеть за столом переговоров курдов». Это действительно так, но это проблема решаема — курды должны удовлетвориться достаточно широкой автономией внутри сирийского государства. А это значит, что окончательно утихомирится и курдский анклав в самой Турции.

Но я бы особенно выделил  саммит в Египте. Все арабские СМИ акцентируют внимание на том, что «Путин пообещал кредит в размере 25 млрд долларов, чтобы построить первую египетскую атомную электростанцию». Такие подарки с барского плеча не делают.

Я не сомневаюсь, что детализированы и одобрены все статьи соглашения между Москвой и Каиром, которое предусматривает совместное использование воздушного пространства и военно-воздушных баз. Я думаю, что теперь официальный Каир не будет опровергать слухи о создании российской военной базы в Мерса-Матрухе на северо-западе Египта. Кстати, там уже находятся российские специалисты.

Таким образом, российские ракеты на авианосителях могут с юго-запада взять под контроль европейский позиционный район американской системы ПРО, а это куда серьезнее, чем два десятка американских танков в польских или литовских лесах.

Н. Гаджиев:  — В СМИ прошла информация о том, что США согласны на то, чтобы Асад оставался у власти до конца президентского срока. Насколько эта информация соответствует действительности и насколько данный процесс возможен?

А. Синицын: — Ну, об этом мы пока знаем только от милой дамы Робин Райт, журналиста  The New Yorker, которая, правда, ссылается на неназванных «американских и европейских официальных лиц». Но я склонен ей верить, потому что она приводит довольно профессиональную аргументацию, объясняя отступление Трампа от прежней позиции США по судьбе Асада.

Действительно, «Дамаск в настоящее время контролирует большую часть территории, которую американские аналитики именуют «полезной Сирией». Группировки сирийской оппозиции, которым оказывают поддержку США, действовали неэффективно. У оппозиции так и не появилось руководство, которое могло бы сделаться жизнеспособной альтернативой Асаду».

Если источники Райт надежны, то, значит, американцы в самом деле отказываются от плана «Гражданская война 2.0.» между Дамаском и Раджавой, т.е. Сирийским Курдистаном. Впрочем, эта война все равно не разразится, даже если  подобный план уже был бы утвержден в Пентагоне. Расклад сил на сирийском театре военных действий кардинально изменился с осени 2015 года.

Впрочем, не удивлюсь, если американцы на официальном уровне опровергнут информацию  The New Yorker. Но дело не в информации, а в политической конкретике. А она такова — на Ближнем Востоке развернулся процесс стабилизации светских национальных правительств и этот регион на пути к выходу из перманентного хаоса, в который он погрузился с началом американской операции «Иракская свобода» почти пятнадцать лет назад.

Аналитический отдел

 

http://www.net-fax.org/index.php?article=news_1453

 

Трамп пригрозил противникам позиции США по Израилю

Глава Белого дома пригрозил прекратить финансовую помощь странам, несогласным с позицией Вашингтона по Иерусалиму

Президент США Дональд Трамп пригрозил прекратить финансовую помощь странам, поддержавшим в Генеральной Ассамблее (ГА) ООН проект резолюции, осуждающей признание Иерусалима столицей Израиля.

В беседе с представителями органов СМИ в Белом Доме, Трамп выразил удовлетворение позицией постпреда США при ООН Никки Хейли, направившей в адрес представителей стран-членов СБ и ГА ООН электронные сообщения с предупреждением о недопустимости поддержки антиамериканской резолюции по Ближнему Востоку.

«Они получают от нас сотни миллионов долларов, даже миллиарды долларов, и после этого они голосуют против нас. Хорошо, мы проследим, как они проголосуют. Пусть только попробуют проголосовать против нас. Мы на этом много сэкономим. Нам нечего волноваться»,- сказал Трамп.

Ранее постпред США при ООН Никки Хейли разослала коллегам из более 180-ти стран письма, в которых предупредила о последствиях в случае, если они проголосуют за резолюцию по Иерусалиму.

Голосование в Генассамблее ООН состоится сегодня, 21 декабря.

Полувековая оккупация Иерусалима

Израильская оккупация Иерусалима, продолжающаяся уже полвека, после планов президента Дональда Трампа объявить город столицей Израиля вступила в новую фазу.

Израиль оккупировал Восточный Иерусалим пятого июня 1967 года. В 1980 году Кнессет принял законопроект, в соответствии с которым Израиль в одностороннем порядке объявил Иерусалим своей единой и неделимой столицей.

В ответ на это СБ ООН принял резолюцию за № 478, в которой осудил израильскую аннексию Восточного Иерусалима.

Международное сообщество считает, что Восточный Иерусалим находится под израильской оккупацией.

Кроме того, ни одно государство не признает Иерусалим столицей Израиля.

Посольства всех стран, признавших Израиль, находятся в Тель-Авиве.
США стали первой страной, признавшей Иерусалим столицей Израиля.

Бои за Иерусалим

Политико-дипломатическая борьба вокруг Иерусалима набирает обороты. Ее переход от разрозненных вспышек насилия к полномасштабной горячей фазе все еще высоковероятен. И причиной вновь могут послужить действия администрации США.

Так, в Совете Безопасности ООН начинается обсуждение проекта резолюции, предполагающей отказ от одностороннего пересмотра статуса Иерусалима. Документ этот подготовлен и внесен союзником США по НАТО Турцией, которая на глазах превращается в одного из наиболее яростных критиков американской политики. В случае если США воспользуются в Совбезе правом вето, проект резолюции будет вынесен на обсуждение Генассамблеи ООН, где для ее принятия необходима поддержка двух третей стран-членов ГА. Однако все это вряд ли повлияет на позицию Белого дома.

А 19-20 декабря, аккурат между Днем святителя Николая и Рождеством Христовым, Израиль и Палестину, подобно Санта-Клаусу, посетит вице-президент США М. Пенс. Визит этот, видимо, был запланирован давно как своего рода венец «новой американской инициативы» по Ближнему Востоку, своеобразным первым шагом которой стало признание Иерусалима столицей Израиля. И если бы нужно было сейчас окончательно взорвать Ближний Восток, то ничего лучшего, чем направить туда Пенса, не придумать. В Вашингтоне он считается главным инициатором заявления по Иерусалиму. И не ему претендовать на роль объективного судьи в палестино-израильском споре, тем более после заранее известного результата голосования в СБ ООН по турецкому проекту иерусалимской резолюции.

Вице-президент США Майк Пенс

Палестинцы настроены не только бойкотировать американского вице-президента, но и устроить ему «горячую встречу» в виде акций протеста. К этому призывают и ХАМАС, и ФАТХ. Глава Палестины М. Аббас уже объявил об отказе от запланированной на 19 декабря в Вифлееме встречи с Пенсом. Так что американский вице-президент, видимо, проведет переговоры только с руководством Израиля и посетит Стену Плача. В отношении последней, кстати, администрация США заявила, что видит данный объект по итогам любых переговоров только в составе Израиля.

Д. Трамп у Стены Плача

Между тем Старый город вместе с Храмовой горой и Стеной Плача входит в состав Восточного Иерусалима, который видят своей будущей столицей палестинцы. Они считают, что эта Стена вообще никак не связана с еврейской историей, а построена арабами в качестве подпорного сооружения для мечети Аль-Акса. Кстати, еще весной с. г. перед визитом Трампа в Израиль в Вашингтоне исходили из того, что Стена Плача является частью «оккупированных территорий».

Один из ближайших советников Аббаса заявил изданию Al-Monitor о решении Трампа по Иерусалиму: «Это не мирная инициатива, а декларация войны против палестинского народа». Палестинцы настроены на то, чтобы полностью отклонить американские «брокерские услуги». Израильская печать сообщает, что Аббас отказывается встречаться вообще с кем-либо из американцев, отвечающих за урегулирование, включая зятя Трампа Джареда Кушнера и спецпосланника Джейсона Гринблатта.

Д. Трамп и М. Аббас

Тем временем волнения на оккупированных палестинских территориях продолжаются. Только в пятницу, 15 декабря, были убиты четверо палестинцев, сотни ранены и задержаны. Эти волнения уже называют третьей интифадой, хотя их масштаб к размаху предыдущих восстаний еще не приблизился.

Арестованный интифадовец… шести лет

Похоже, палестинцы сменили тактику. Они пока, к счастью, избегают вооруженных действий, стремясь в первую очередь склонить на свою сторону мировое общественное мнение. Руководство Палестины, прежде всего ее лидер М. Аббас, категорически требуют от соотечественников использовать только мирные формы протеста. В основном палестинцы призывают к международному бойкоту Израиля и особенно – к прекращению всяких попыток «нормализации» с ним отношений со стороны арабских стран Персидского залива. Хотя есть горячие головы, которые считают это недостаточным и настаивают на переходе к вооруженной борьбе.

Самое неприятное для Израиля, пожалуй, то, что в кампанию по осуждению решения об Иерусалиме и подавлению палестинских протестов втянулись те силы, на которые израильтяне рассчитывали. Недавно еще самая лояльная к Израилю арабская страна – Иордания, по существу, прекратила с ним всякое сотрудничество. В воскресенье, 17 декабря, король Абдалла II провел на своей территории собрание глав исламского вакуфа и христианских конфессий из Иерусалима, которые единодушно выступили против признания города столицей Израиля. «Попытки иудаизации» Иерусалима недопустимы, заявили они. С аналогичным обращением в тот же день выступил в Ливане маронитский патриарх Бешар Бутрос Раи. Ранее израильтяне надеялись на его содействие в противостоянии с шиитской «Хезболлой».

Патриарх Антиохии и всего Леванта Бешар Бутрос Раи

Эрдоган уже грозит явочным путем открыть в Восточном Иерусалиме посольство Турции. Физически въехать в этот контролируемый израильтянами город довольно сложно, но турки могут просто объявить о повышении статуса находящегося там Генконсульства при Палестине до уровня посольства. В любом случае дальнейшее резкое обострение когда-то вполне благополучных турецко-израильских отношений неминуемо.

В достаточно сложном положении оказались Саудовская Аравия и ОАЭ, уже готовые, казалось, совместно с Израилем выступить против Ирана. Они якобы даже были близки к тому, чтобы принять американский план урегулирования с серьезными потерями для палестинцев, в том числе по статусу Иерусалима. Во всяком случае, об этом широко писалось в израильской и американской прессе. Однако теперь настроения «арабской улицы» таковы, что и «заливные» монархи плывут в общем потоке. Инициированное Турцией решение 57 государств Организации исламского сотрудничества (ОИС) о признании Восточного Иерусалима столицей Палестины принято, и отступить от него никто не сможет. Какое-либо сотрудничество с Израилем для Саудовской Аравии и ОАЭ в этих условиях выглядело бы потерей лица. Следует ожидать, что и во время намеченного на ближайшие дни визита в Эр-Рияд М. Аббас получит полную политическую поддержку.

Удивительно, но все, что делают американцы для «сдерживания» Ирана, идет ему только на пользу и способствует укреплению иранских позиций на Ближнем Востоке – от войны в Ираке и Сирии до попыток сколачивания арабо-израильской оси против Тегерана. Такова цена стратегических ошибок, из которых, как лоскутное одеяло, соткана вся региональная политика США.

В самом Израиле эйфория первых дней после объявленного американского решения постепенно сменяется более трезвыми рассуждениями и беспокойством по поводу того, как будут развиваться события дальше. Все понимают, что концепцию двух государств для двух народов сейчас можно считать полностью проваленной. Эксперты сходятся во мнении, что главным выгодополучателем в этой ситуации является Б. Нетаньяху (причем в очень узком смысле – это позволяет израильскому премьеру прикрыться от нарастающих обвинений его в коррупции). Какой положительный эффект от окончательного срыва мирного процесса получит Израильское государство, сказать гораздо сложнее. Предположим, что схемы урегулирования будут отложены в сторону. Что дальше? Признать всех проживающих в Израиле и на палестинских территориях гражданами единого государства? Именно к этому, кстати, призывал в свое время ливийский лидер М. Каддафи. Он даже имя придумал для такой фантомной страны – «Исратина». Как знать, может за это он головой и поплатился. Ведь проживать на этой «обетованной земле» должны были бы вместе 6,9 млн евреев и 7,1 млн арабов. Однако желающих вместо двух государств получить одно большое, где евреи окажутся в меньшинстве, в Израиле как-то не находится. А ведь третьего не дано, если не считать обескровливающей всех тысячелетней вражды.

Дмитрий МИНИН | 18.12.2017 |

Источник — Фонд Стратегической Культуры

Кто повлиял на решение Трампа по Иерусалиму?

Решение Трампа по Иерусалиму не отражает точки зрения американской общественности

За решением президента Дональда Трампа о признании Иерусалима столицей Израиля стоят евреи-члены Республиканской партии США, оказавшие ему существенную финансовую поддержку во время предвыборной кампании, и христиане-евангелисты, оказавшие Трампу политическую поддержку, считают эксперты.

Решение Трампа не отражает мнения американской общественности

Лишь двое из 11 прежних кандидатов от республиканцев и демократов на должность посла США в Израиле одобряют решение Трампа по Иерусалиму. 120 американских экспертов по иудаизму и Израилю против решения Трампа. Согласно последнему опросу Бруклинского университета, лишь 31 процент американцев поддерживает решение Трампа. Все это свидетельствует о том, что Трамп, принимая решение, не руководствовался общественным мнением.

Роль евреев-республиканцев

Если проанализировать процессы, которые привели к принятию решения по Иерусалиму, то становится очевидной роль евреев-республиканцев и сионистских организаций, действующих в США.

Американо-израильский комитет по общественным связям (AIPAC), Антидиффамационная лига (ADL), Американская ассоциация православных евреев, Коалиция евреев-республиканцев, Американская сионистская организация и Американское сионистское движение в своих заявлениях решительно поддержали Трампа.

В то же время евреи-члены Демократической партии и евреи-либералы старались быть более нейтральными, комментируя решение Трампа и призывая «не накалять ситуацию на Ближнем Востоке».

Влияние Адельсона

Один из богатейших американских бизнесменов еврейского происхождения, лидер Коалиции евреев-республиканцев Шелдон Адельсон оказал Дональду Трампу сильную поддержку во время его предвыборной кампании.

Эксперты считают, что своим решением по Иерусалиму Трамп «вернул долг» евреям-республиканцам и христианам-евангелистам.

Полувековая оккупация Иерусалима

Израильская оккупация Иерусалима, продолжающаяся уже полвека, после планов президента Дональда Трампа объявить город столицей Израиля вступила в новую фазу.

Израиль оккупировал Восточный Иерусалим пятого июня 1967 года. В 1980 году Кнессет принял законопроект, в соответствии с которым Израиль в одностороннем порядке объявил Иерусалим своей единой и неделимой столицей.

В ответ на это СБ ООН принял резолюцию за № 478, в которой осудил израильскую аннексию Восточного Иерусалима. Международное сообщество считает, что Восточный Иерусалим находится под израильской оккупацией.

Кроме того, ни одно государство не признает Иерусалим столицей Израиля. Посольства всех стран, признавших Израиль, находятся в Тель-Авиве.
США стали первой страной, признавшей Иерусалим столицей Израиля.

http://aa.com.tr/ru/%D0%B0%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B7-%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%B9/-%D0%BA%D1%82%D0%BE-%D0%BF%D0%BE%D0%B2%D0%BB%D0%B8%D1%8F%D0%BB-%D0%BD%D0%B0-%D1%80%D0%B5%D1%88%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5-%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BC%D0%BF%D0%B0-%D0%BF%D0%BE-%D0%B8%D0%B5%D1%80%D1%83%D1%81%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%BC%D1%83-/1002262

Хезболла и Латинская Америка

 

Кристина Фернандес де Киршнер

Федеральный суд Аргентины обратился в местный Сенат с просьбой рассмотреть вопрос о лишении неприкосновенности и последующем аресте экс-президента, а ныне сенатора Кристины Фернандес де Киршнер. Ей предъявлен ряд обвинений, одно из которых — сокрытие роли Ирана в теракте в Еврейском центре Буэнос-Айреса, произошедшем в 1994 году.

В рамках этого же дела санкционировано задержание бывшего помощника Киршнер Карлоса Дзанни, общественного активиста Луиса д`Элиа, а также помещение под домашний арест бывшего министра иностранных дел Аргентины Эктора Тимермана.

Экс-президента Кристину де Киршнер обвиняют также в коррупции, мошенничестве и отмывании денег. Но для Латинской Америки финансовые вольности высокопоставленных чиновников — скучные будни. А вот «сокрытие роли Ирана в организации теракта», в котором погибло 85 человек, а еще более 300 получили ранения — та самая «вишенка на торте», которая сделает процесс увлекательным. И, кроме того, снимет нынешних властей страны подозрения в том, что они пытаются расправиться с одним из главных своих политических оппонентов.

Для аргентинской разведки CIDE расследование двух громких терактов — взрыва автомобиля перед зданием израильского посольства в Буэнос-Айресе 17 марта 1992 года и самоподрыв смертника 18 июля 1994 года в здании Аргентинского еврейского культурного центра — не составило особых проблем. К октябрю 1995 было получено достаточно убедительных доказательств, что организатором атак была местная агентура Хизбаллы.

теракт в Буэнос-Айресе, 1994 год

Более того, параллельное расследование вел и израильский Моссад, который — через завербованного к этому времени высокопоставленного оперативника Хизбаллы — достаточно быстро установил всех причастных к этим терактам лиц. После чего приступил к их планомерной физической ликвидации. Так, в частности, одной — пусть и не главной — причиной устранение в 2008 году «неизвестными» руководителя спецслужбы Хизбаллы Имада Мугние послужило и то, что он был одним из организаторов взрывов в Буэнос-Айресе.

Хотя, по сложившейся традиции, Моссад не взял на себя ответственность за смерть Мугние — в этом не было никакой необходимости, поскольку данная операция относилась к тем «секретам» — кто убил и за что конкретно — о которых в узких кругах быстро становится широко известно.

Собственно, так до конца и нераскрытым в рамках расследования остался только один вопрос – о причастности к взрыву генерал-майора Ахмад Шаха Шераги, более известного под другим именем – Ахмад Вахиди. Который в 1981 году – в возрасте 23 лет — был назначен заместителем командующего Корпусом стражей исламской революции (КСИР) Мохсена Резаи по разведке, а в 1983 – перешел на работу в легендарный Аль-Кодс, отвечавший за проведение операций КСИР за пределами Ирана.

слева Ахмад Вахиди

Генерал Вахиди был одной из ключевых фигур операции по созданию движения Хизбалла, которая в том же году, когда Ахмад Шах получил назначение в Аль-Кодс, осуществила одну из наиболее известных своих операций – подрыв в Бейруте заминированного грузовика возле казармы морской пехоты США, в результате чего погибли 241 американских и 58 французских военнослужащих. Именно эта акция на долгое время стала визитной карточкой Хизбаллы. И, одновременно – оглушающе громким сообщением о том, что на Ближнем Востоке появился еще один серьезный игрок.

Но Вахиди занимался не только Левантом и Хизбаллой. В начале 90-х разведка Исламской республики начала активное проникновение в Латинскую Америку, и в первую очередь – в Аргентину. Казалось бы, где Тегеран, только начинавший приходить в себя после войны с Ираком — а где Буэнос-Айрес? Но Иран интересовали не политические секреты страны, а доступ к новейшим разработкам ее военно-промышленного комплекса, с 50-х годов бывшего безусловным лидером в этой сфере среди латиноамериканских стран.

Создание иранской агентурной сети изначально осуществлялось с привлечением оперативных возможностей Хизбаллы, поскольку к этому времени в Аргентине появилось немало эмигрантов из Ливана. Впрочем, вскоре в Тегеране поняли, что публика это не совсем надежна, а часть ее и вовсе склонна к тому, что все разведки мира считают главным грехом агентуры – несанкционированой активности, когда из каких-то личных или идеологических соображений агент совершает действия, которые резидент или курирующий офицер ему не поручали.

Буквально за пару лет иранцы получили в Аргентине весьма неплохие оперативные позиции и организация терактов им была совершенно без надобности. Наоборот, им нужна была «тишина», поскольку в местных политических и деловых кругах у них появились весьма перспективные контакты.

Но их агенты из местной подпольной ячейки Хизбаллы считали иначе. И вполне самостоятельно «заявили о себе» — с кровью, массовыми жертвами и последующей полной зачисткой спецслужбами – причем, в прямом смысле – всех, связанных с подпольем. «Эскадроны смерти» — команды ликвидаторов из полиции и спецслужб – давняя латиноамериканская технология, отработанная до мелочей…

Итак, причастность местной ячейки Хизбаллы к взрывам в Буэнос-Айресе не только была очевидной – ее никто никогда особо-то и не отрицал. Однако, на тот момент следствию, отрабатывавшему «иранскую причастность» к терактам, удалось установить лишь то, что руководство подполья действительно имели контакты с представителями иранской разведки, в том числе – пару раз встречалось с Вахиди во время его посещений Аргентины. Ни о какой причастности генерала КСИР к организации и осуществлению терактов ни тогда, ни сейчас доказано не было.

Все изменилось, когда в 2005 году, в период президентского срока Махмуда Ахмадинежада он стал заместителем, а с 2009 – и министром обороны Ирана. Именно после 2005 года вновь начали муссироваться слухи о его личной причастности к организации взрывов в Буэнос-Айресе. В 2007 году по заявке аргентинских властей, которые получили соответствующую информацию из Израиля, его объявил в международный розыск Интерпол. А в 2010 он был внесен в «черный список» США, как представитель иранского правительства, причастный к созданию «ядерного оружия Ирана». Что интересно – именно в это же время в интернета стала гулять версия о том, что Ахмадинежад был в числе студентов, захвативших в Тегеране посольство США. То есть, дискредитация иранских лидеров через «привязку» их к «международному терроризму» шла полным ходом.

Нужно отметить – не без успеха. В 2011 году власти Боливии выдворили Вахиди из страны, где министр обороны Ирана находился по приглашению местного военного ведомства. Публично сообщив, что оно оказывается, не согласовало с ним визит генерала. Ну и выразив надежду, что «случившееся не повлияет на отношения с Аргентиной».

Буэнос-Айрес всегда без особого энтузиазма относился к попыткам втянуть его в антииранскую кампанию и не особо усердствовал в отработке «иранского следа». Что, естественно, совершенно не устраивало Израиль, посол которого в Аргентине даже упрекал их в бездействии. Дело было даже не в том, что Кристина Киршнер как-то препятствовала расследованию. Наоборот, именно по ее инициативе в январе 2013 года на встрече в Эфиопии министров иностранных дел Аргентины и Ирана — Эктора Тимермана и Али Акбара Салехи – было подписано соглашение о создании независимой комиссии по расследованию обстоятельств теракта 1994 года.

Что удивительно, но это решение вызвало волну возмущения в Израиле, власти которого заявили, что ранее просили Аргентину «не попасть в ловушку, которую иранцы для них построили [этим соглашением – И.П.]». Поскольку, дескать, оно «приведет к улучшению отношений между двумя странами, но при этом теракт не будет по-настоящему расследован». Власти Аргентины тогда резко посоветовали израильской стороне не вмешиваться во внутренние дела другой страны.

Так и тянулась бы эта история до бесконечности, возможно – так и была бы похоронена в архивах, если бы не нашелся человек, решивший сделать на ней карьеру — прокурор Альберто Нисман. Именно он стал автором 500-страничного доклада, в котором утверждалось, что спецслужбы Ирана – Министерство разведки и национальной безопасности и КСИР — организовали в Аргентине, Бразилии, Парагвае, Уругвае, Чили, Колумбии, Гайане, Суринаме и Тринидаде и Тобаго сеть резидентур, главной целью которых является не сбор разведывательных данных, а именно подготовка и осуществление террористических нападений.

прокурор Альберто Нисман

Словом – масштабный заговор коварного Тегерана против Латинской Америки, не меньше. В 2009 году Нисман обвинил в косвенной причастности к взрыву 1994 года даже бывшего президента Аргентины Карлоса Менема, имеющего сирийские корни, – он якобы старался отвести внимание следствия от участия в теракте своего друга-бизнесмена, также сирийца по происхождению, Альберто Кануре Эдулы.

Вполне допускаю, что даже активность Нисмана закончилась бы ничем, если бы не три обстоятельства. Во-первых, в январе 2015 года в самом расцвете сил (51 год для мужчины не возраст) прокурор погибает при загадочных обстоятельствах. Власти Аргентины объявляют произошедшее самоубийством, что мало похоже на правду. Поскольку если принять эту версию, то придется признать, что покойный перед тем, как выстрелить себе в голову сначала сломал себе нос, отбил почку и несколько раз ударился об стену затылком.

А поэтому практически сразу появляется версия о том, что смерть федерального прокурора тесно связана с расследованием им «иранского заговора». При том, что в это же время Нисман вел расследование о коррупции в высших эшелонах власти, причем – в весьма деликатной сфере распределения государственных оборонных заказов.

Во-вторых, в этом же, 2015 году начинается атака политических противников на президента Кристину Киршнер, у которой заканчивается второй срок полномочий. Которая продолжается до сих пор и сотрясает Аргентину уже два года.

С обвинениями в коррупции, мошенничестве и прочем в отношении нее не очень пока срастается, и потому вновь извлечена из архивов история с «иранским следом» во взрывах 1992 и 1994 года.

Ну и, наконец, обвинять Иран в поддержке международного терроризма – тренд, переживающий сейчас, с подачи Израиля и саудитов, второе рождение. Причем, убедительных доказательств здесь и не требуется. Ни в Аргентине, ни в Вашингтоне, ни где-то еще. Поскольку все перешло уже в стадию «да помилуйте, все же об этом знают», и любая неясность, запутанность и неопределенность толкуются сейчас исключительно не в пользу Тегерана. Которому даже оправдываться нет смысла – он назначен виновным за все и везде. И ему остается сейчас утешаться тем, что хоть в извержении вулканов на Бали, Курилах и в Исландии его пока не обвиняют.

https://haqqin.az/news/118236

Кавказский регион связан с Ближним Востоком многими нитями.

Сергей Маркедонов
 

Хотя Израиль и является одним из важнейших партнеров Азербайджана, в то же время и Иран, и Турция имеют большой вес как в ближневосточной политике в целом, так и на израильском направлении.

Кавказский регион связан с Ближним Востоком многими нитями.

Решение президента США признать Иерусалим в качестве единой и неделимой столицы Израиля до предела накалило ситуацию на Ближнем Востоке. Впрочем, попытка одним ударом разрубить сложнейший политический узел, скорее всего, будет иметь последствия, выходящие далеко за пределы отдельно взятого региона мира. И это уже видно, если наблюдать за реакциями на предложения Дональда Трампа отнюдь не только из ближневосточных государств. Насколько важны эти события для Закавказья?

Кавказско-ближневосточные связи

У всех кавказских государств существует своя непростая динамика двусторонних взаимоотношений с влиятельными соседями.

Во-первых, республики Закавказья непосредственно граничат с Турцией и Ираном. Иран имеет границу с Арменией и Азербайджаном (включая и выход на непризнанную Нагорно-Карабахскую республику) протяженностью свыше 660 километров. Общая протяженность границ Турции со странами Кавказа более 500 километров. При этом и Тегеран, и Анкара играют значительную роль как в ближневосточной политике в целом, так на израильском направлении, в частности. Еврейским государством Иран рассматривается как один из главных внешнеполитических вызовов, прежде всего из-за поддержки им движения «Хезболла», активнейшего игрока в Ливане и в Сирии, то есть в непосредственной близости от израильских границ.

Турция, которая многие годы была надежным партнером Израиля, в том числе и в военно-технической сфере и в области безопасности, в последние годы сильно скорректировала свой курс. С приходом к власти Партии справедливости и развития и во многом благодаря личному вкладу Реджепа Эрдогана Анкара совершила поворот в сторону «палестинофильства». Конфликт 2010 года на несколько лет привел турецко-израильские отношения в состояние «холодного мира». Казалось, что к концу 2015 года при активных посреднических усилиях Вашингтона между двумя стратегическими союзниками США началась нормализация. Но сегодня эта оттепель снова оказалась под угрозой.

Во-вторых, «горячее дыхание» Ближнего Востока ощущается в Закавказье все сильнее. И оно носит многоплановый характер. Немало выходцев из Азербайджана и Грузии участвует сегодня в вооруженных джихадистских группировках на территории Сирии и Ирака.

Из ближневосточных стран на Кавказ приходят вербовщики из различных радикальных структур. Прибывают в регион и религиозные проповедники. Было бы ошибкой отождествлять их исключительно с носителями идей превосходства над «неверными». Однако нередко они приносят с собой практики исповедания ислама, не знакомые населению кавказских стран и воспринимаемые с подозрением представителями официальных Духовных управлений мусульман.

Закавказье притягивает к себе и просто беженцев, ищущих мирного пристанища. Армения, например, почти не фигурирует в числе стран, граждане которых отметились на фронтах «джихада», однако эта страна с начала сирийского конфликта приняла порядка 17 тысяч беженцев (это этнические армяне, прежде всего, из Алеппо).

Геополитическая осторожность

Наконец, каждая из стран Закавказья имеет свою собственную «израильскую повестку». Еврейское государство является одним из важнейших торгово-экономических партнеров Азербайджана. Еще до ввода в строй трубопровода Баку – Тбилиси — Джейхан Израиль стал вторым (после Италии) покупателем азербайджанской нефти. Вооружения, поставляемые из Израиля, играют значительную роль для азербайджанских ВС.

В то же самое время Баку является стратегическим союзником Анкары, которая всецело поддерживает его позицию по нагорно-карабахскому урегулированию. И хотя отношения Азербайджана и Ирана за четверть века после распада Советского Союза знали взлеты и падения, Баку крайне осторожно относится к попыткам и Израиля, и США превратить прикаспийскую республику в некий плацдарм по сдерживанию Исламской республики.

Есть у Азербайджана для осторожности и свои внутриполитические резоны. Хотя власти этой страны ориентированы на светскую модель государственности, они не могут не считаться и с религией большинства граждан, и с общественным мнением в мусульманской среде. А оно критическое по отношению к Израилю, который, согласно этим представлениям, десятилетиями игнорирует права палестинцев.

В этой связи неудивительно, что Баку последовательно поддерживает идею полного восстановления палестинской государственности. Еще в ноябре 2012 года азербайджанские представители голосовали в ООН за предоставление Палестине статуса страны-наблюдателя. И после того как Дональд Трамп озвучил свою позицию, официальный Баку сразу заявил, что «является сторонником разрешения вопроса на основе существования двух государств со столицей Палестины в Восточном Иерусалиме».

Грузия и Армения

Для Грузии отношения с Израилем также важны. Не в последнюю очередь как со стратегическим союзником США, а также страной, в которой проживает заметная община грузинских евреев. Ее представители выступают за интенсификацию двусторонних контактов. В период до «пятидневной войны» 2008 года израильские военные также внесли определенный вклад в модернизацию грузинской национальной армии.

Однако Тбилиси не стремится ускоренным порядком поддержать президента США. И хотя широко распространена точка зрения о подчиненности грузинской внешней политики американским интересам, следует заметить, что данная картина имеет свои нюансы. Та же Грузия никогда не признавала независимости Косово, но в то же время заявляла о необходимости интенсификации экономических связей с Ираном и Китаем.

В 2017 году Грузия стала первой страной Закавказья, заключившей Соглашение о свободной торговле с КНР. И когда депутат от правящей партии «Грузинская мечта» Шота Шалелашвили обратился к правительству с инициативой поддержать последнюю инициативу Дональда Трампа и тем самым использовать шанс для укрепления отношений с Вашингтоном, премьер Георгий Квирикашвили (ранее занимавший пост главы МИД страны) осадил народного избранника. По его словам, вопрос об Иерусалиме «чувствительный» и нуждается в обсуждении.

Очевидно, что Тбилиси не хотел бы резко противопоставлять свои подходы позициям Турции и Азербайджана, чье экономическое влияние на Грузию в последние годы значительно выросло, не говоря уже об Иране.

Иранский фактор весьма важен для Армении, поскольку из четырех сухопутных границ этой страны две (азербайджанская и турецкая) закрыты. Таким образом, Иран наряду с Грузией является для Еревана окном во внешний мир. И несмотря на то, что в течение 2017 года армянская сторона продемонстрировала свой интерес к Израилю (и надо сказать, этот интерес был взаимным, ибо для Еврейского государства «ближнее соседство» Ирана представляет особую значимость), радикального пересмотра своих внешнеполитических подходов она делать не будет.

В этом плане показательны критические отклики на предложение Трампа ряда иерархов Армянской апостольской церкви. Несмотря на то, что Армения – светская республика, роль церковных институтов (не только тех, что находятся внутри страны, но и в диаспоре, особенно в странах Ближнего Востока) высока.

Таким образом, главным словом для оценки реакции закавказских стран на иерусалимскую инициативу американского лидера является «осторожность». Кавказ и смежный с ним Ближний Восток перенасыщен конфликтами и неопределенностью. Умножать риски и втягиваться в чужую игру ради неясной выгоды Азербайджан, Армения и Грузия не будут.

На всякий аргумент в поддержку «израильской правды» найдутся палестинские, иранские, турецкие контраргументы. И, скорее всего, закавказские республики предпочтут осторожное лавирование, а не жесткий выбор. Тем паче, когда даже среди ближайших союзников Вашингтона не наблюдается единства.

Читать далее: https://ru.sputnik.az/columnists/20171211/413143204/baku-yerevan-tbilisi-ierusalim-.html

К признанию США столицей Израиля Иерусалима

 Прозвучавшее на днях признание президентом США Д.Трампом Иерусалима столицей Государства Израиль и его решение о переносе посольства США из Тель-Авива в этот город вновь привлекло внимание мировой общественности к палестинской проблеме. В последние годы вялотекущие переговоры по ближневосточному урегулированию зашли в тупик и, похоже, что многих региональных и международных игроков устраивало положение «ни войны, ни мира» на этом направлении. Как известно, Египет и Иордания в предыдущие годы заключили с Израилем мирные соглашения и установили с ним дипломатические отношения. Руководители этих стран пытались выступать посредниками в преодолении разногласий между палестинцами сектора Газа (группировка ХАМАС) и Западного берега реки Иордан (группировка ФАТХ). В результате этих усилий была достигнута договоренность о возвращении сектора Газа под контроль Палестинской национальной администрации (ПНА) уже в декабре 2017 года и подготовке всеобщих выборов на палестинских территориях. Тем самым, создавались предпосылки для формирования единой палестинской делегации на переговоры с Израилем.

Другие арабские государства формально сохраняли дипломатический и другой бойкот Израиля, но от ранее звучавшей агрессивной враждебной риторики в адрес Тель-Авива воздерживались. Якобы, саудовское руководство даже имело контакты по линии спецслужб с Израилем, поскольку после начавшегося процесса снятия ограничительных санкций с Ирана угроза ирано-шиитской экспансии в Ираке, Сирии, Ливане, Йемене и, в целом в регионе, стала доминирующей как для Тель-Авива, так и для Эр-Рияда. В ходе своего ближневосточного турне в мае 2017 года Д.Трамп как раз и пытался сколотить антииранский региональный военно-политический союз с участием Израиля, Саудовской Аравии и других арабских и мусульманских стран.

Казалось бы, этот сценарий устраивал Вашингтон и не было необходимости провоцировать новый арабо-израильский конфликт в регионе. Еще в 1995 году конгресс США принял решение о переносе посольства США в Иерусалим, но все предыдущие американские президенты «держали за пазухой этот камень» и не решались бросить его в палестинцев. От такого одностороннего шага Вашингтон предостерегали соответствующие резолюции ООН и все мировое сообщество.

Тем не менее, под предлогом необходимости реализовать свои предвыборные обещания и в силу своих произраильских настроений Д.Трамп пошел на эту авантюру. Практически ни одно государство мира, кроме Израиля, не поддержало этот демарш Вашингтона. Наиболее резко его осудили арабские и мусульманские страны (Иран, Турция, Пакистан, другие). Это и понятно, поскольку Иерусалим считается священным для мусульман городом, где расположена третья по значению мечеть ислама «Аль-Акса».

На палестинских территориях и в самом Израиле возникли стихийные митинги и акции протеста, раздались призывы к новой интифаде (восстанию) палестинцев. Из сектора Газа были запущены несколько ракет по Израилю, имеются погибшие и раненые в результате столкновений протестующих с полицией. Пока трудно прогнозировать насколько далеко зайдут полестинцы и израильтяне в своем новом противостоянии. Не исключены также террористические атаки на диппредставительства и другие объекты США как на Ближнем Востоке, так и по всему миру.

Можно констатировать, что Д.Трамп своим необдуманным решением не только спровоцировал новый конфликт в регионе, отодвинул на неопределенное время ближневосточное урегулирование, но и способствовал новой активизации радикальных исламистских группировок на Ближнем Востоке. Даже региональные союзники США — монархи Персидского залива, руководители других арабских и мусульманских государств вынуждены считаться с мнением «арабской улицы» и исламской «уммы» и уже более осторожно подходить к своему дальнейшему сотрудничеству с Вашингтоном.

Вряд ли эта «медвежья услуга» Трампа благоприятно отразится и на повышении уровня национальной безопасности Израиля. Выигравших от этой провокационной затеи Вашингтона пока не просматривается. Кроме джихадистов всех мастей арабо-суннитского толка (ваххабиты, салафиты, такфиристы), Иран с его союзниками в шиитских общинах региона также усиливают свои позиции в арабском и исламском мире и получают лишний пропагандистский козырь в своей непримиримой борьбе с Израилем.

 

Ведущий научный сотрудник ИМЭМО РАН Иванов Станислав Михайлович

источник: www.ethnoglobus.az

 

Статус Иерусалима раскалывает Ближний Восток и мир

Трамп закручивает крутую интригу

Произошло то, что рано или поздно должно было случиться, но не сейчас и не так. Президент США Дональд Трамп объявил о признании Иерусалима столицей Израиля. Хорошо известно, что статус Иерусалима (как вариант, столица двух государств Израиля и Палестины — С.Т.) планировалось обсуждать на заключительном этапе палестино-израильского урегулирования. Напомним, что Конгресс США еще в 1995 году принял закон о переносе посольства из Тель-Авива в Иерусалим. Но все американские президенты, включая Трампа, каждые полгода подписывали документ, откладывающий исполнение этого решения. На сей раз все вышло иначе. Американский президент оповестил, что намерен исполнить решение Конгресса.

Реакция на это со стороны партнеров и союзников США как в Европе, так и на Ближнем Востоке (кроме, конечно, Израиля) была негативной. Так, глава Палестинской администрации Махмуд Аббас предупредил о «серьезных последствиях» данного шага. С протестами выступили Лондон, Париж и Берлин. Интрига, над которой сейчас ломают головы многие эксперты, заключается в поисках ответа на вопрос, зачем именно сейчас Трамп пошел на такой шаг, ставя под удар не только мирный процесс израильско-палестинского урегулирования, но и противопоставляя себя исламскому миру, загоняя в угол наметившийся альянс между Израилем и Саудовской Аравией? Тем более что, как сообщает израильская газета Haaretz, глава Белого дома «был намерен ускорить переговорный процесс между Израилем и Палестинской автономией в контексте альянса Израиль — Саудовская Аравия».

«Тот, кто не верит, что Трамп способен спланировать подобные долгосрочные ходы, пропускает зарождение истории», — считает издание. И в этой истории есть закулисная сторона. Еще в апреле нынешнего года итальянское издание Il Giornale сообщило, что Россия намерена признать Западный Иерусалим столицей Израиля наряду с необходимостью создания палестинского государства со столицей в Восточном Иерусалиме. Эта же газета со ссылкой на неназванные российские источники утверждала, что «признание не будет связано с параллельным палестинским признанием, а немедленно вступит в силу». Якобы этот вопрос обсуждался в ходе одного из телефонных разговоров между президентом России Владимиром Путиным и премьер-министром Израиля Биньямином Нетаньяху. Москва могла стать «первой», кто решился бы на «подобный шаг».

В этой связи Il Giornale высказывала предположение, что «должна появиться трехсторонняя инициатива, главными действующими лицами которой являются не только Россия и Израиль, но еще и США». Но позже эта инициатива была приостановлена, «чтобы избежать конфликтов с арабскими союзниками американцев». ИА REGNUM не удалось получить подтверждения или опровержения описанной изданием комбинации. Тем не менее «утечка», которая была осуществлена западными СМИ относительно возможного изменения статуса Иерусалима, могла свидетельствовать о том, что Трамп, возможно, решил сыграть на упреждение каких-то определенных событий. Однако теперь даже те страны Ближнего Востока, которые выступали с критикой политики Ирана в регионе, объективно оказываются на его стороне.

США утрачивают определенное дипломатическое преимущество, выставляя одновременно и Израиль против практически всего мусульманского мира. Президента отговаривали от такого решения, как говорят, советник по национальной безопасности генерал Герберт Макмастер, глава ЦРУ Майк Помпео и государственный секретарь Рекс Тиллерсон. В то же время поддержали Трампа вице-президент Майкл Пенс, представитель США при ООН Никки Хейли и посол США в Израиле Дэвид Фридман, а также зять и советник Джаред Кушнер. В этой связи появилась версия, согласно которой глава Белого дома рассчитывает на мощную поддержку израильского лобби, которое не даст объявить ему импичмент. Однако протестное движение охватило палестинские территории — и это только начало. По прогнозам, оно может охватить большинство стран региона.

В этой связи президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган заявил: «Иерусалим является красной линией для мусульман. Мы можем пойти на расторжение дипломатических отношений с Израилем из-за этого вопроса». Дойдет ли до этого, сказать сложно, но фактом становится то, что ситуация на Ближнем Востоке «взорвалась» и тяготеет в сторону усиления напряженности. По оценке американских экспертов, «конфликт между израильтянами и палестинцами является источником всех прочих конфликтов на Ближнем Востоке», и наметившийся ход событий обретает новый смысл. В то же время для большинства стран вопрос об окончательном статусе Иерусалима останется отложенным. Они будут ждать принципиальной договоренности между руководством Израиля и Палестинской автономии о создании государства Палестина и урегулировании арабо-израильского конфликта. Но решение Трампа не просто затормозит заключение мирного соглашения, оно развалит его. И все это на фоне обострения кризиса в Йемена и нерешенности сирийских вопросов.

Премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху тем временем назвал действия президента США «историческими» и «важным шагом на пути к миру», призвав другие страны последовать примеру США. Главы Церквей Иерусалима в свою очередь предостерегли Трампа, сообщив в совместном заявлении, что изменение статуса города может привести к «усилению ненависти, конфликтов, насилия и страданий в Иерусалиме и на Святой земле, отодвинут нас дальше от единства и углубят разрушительное разделение». Папа Римский Франциск, передает итальянский католический портал Asia News, призвал «поддержать статус-кво». Совет Безопасности ООН проведет заседание в связи с односторонним признанием американцами Иерусалима столицей Израиля. Будем ждать, что последует дальше.

Станислав Тарасов

Источник — REGNUM

«Израиль готов протянуть руку Ирану…»

На вопросы главного редактора Экспертной трибуны «Реалист» Саркиса Цатуряна отвечает глава Совета национальной безопасности Израиля (2003-2005), заместитель начальника Генерального штаба Армии обороны Израиля (1998-1999) генерал Узи Даян

«Реалист»: Господин Даян, пользуясь случаем, поздравляем Вас и еврейский народ со столетием Декларации Бальфура, которая заложила политико-правовую основу будущего Государства Израиль. За минувший век израильтяне накопили внушительный опыт борьбы с терроризмом. В частности, Вы — один из ведущих международных специалистов в данной области. Скажите, что является первичным: борьба с террористической идеей или же с ее практическим воплощением?

Узи Даян: Во-первых, это хороший вопрос. Во-вторых, следует заниматься обеими частями данного уравнения. Но порядок должен быть следующий, если выражаться метафорически: для начала надо перебить комаров, а потом высушить болото. Руководство страны, в первую очередь, должно понимать, что речь идет о полноценной войне, а не о чем-то другом. В отличие от Европы, которая долгое время не понимала, в чем состоит угроза. Это полноценная война, и к ней надо относиться соответствующим образом.

Моя концепция борьбы с терроризмом состоит в соединении пять элементов:

1) Политические усилия как внутри страны, так и за ее пределами, что мы называем дипломатией и международными отношениями.

2) Военные усилия по физическому устранению лидеров террористов. В традиционной войне стратегия предполагает ликвидацию врагов, уничтожение их логистики и захват территорий противника.

3) Экономика, отслеживание цепочки поступления террористам денег.

4) Правовые методы борьбы. По этому случаю я хочу поделиться с Вами интересной историей. Когда я возглавлял Совет национальной безопасности Израиля и был советником премьер-министра по вопросам национальной безопасности, мною было предложено провести анализ мотивации террористов-смертников. С ними провели интервью. Мы имели дело с 23 террористами-смертниками, которые прошли всю цепочку, нажав на кнопку самоподрыва. Но по каким-то причинам взрывчатка не сработала и они попали в руки израильских служб безопасности. Когда мы проанализировали их ответы и провели расследование, оказалось, что террористов больше всего волновало будущее собственных семей после теракта. С тех пор было принято решение изменить правовое поле таким образом, чтобы можно было предпринимать меры в отношении семьи террориста, в первую очередь, разрушать их дом. И предпринимать дополнительные меры, если установлено, что семья знала о намерениях террориста или принимала участие в атаке. Мы предпринимали и другие меры, но именно эти действия позволили Израилю сдержать волну террористов-смертников. Впрочем, это не значит, что найдено универсальное противоядие терроризму, поскольку в каждом случае имеется своя специфика, которая требует уникального подхода.

5) Сознание общества, которое формируется под воздействием СМИ, сохранение привычного образа жизни. Ни в коем случае нельзя позволять террористам влиять на образ жизни общества. Небольшой пример из практики. Однажды в Тель-Авиве террорист-смертник подорвал автобус, в результате чего погибли 10 человек. Это очень серьезные потери. Тогда ко мне обратился руководитель местного театра за советом, отменять запланированный спектакль или нет. Я ответил ему: «Террористы должны быть убиты, мы же должны продолжать жить. Я рекомендую Вам не отменять спектакль». Люди должны жить после теракта так, как они жили до него.

Обозначенные пять пунктов, если их соединить в единый кулак, позволяют эффективно противостоять террористам. Разумеется, терроризм не испарится в одночасье, но зато можно будет существенно повлиять на положение дел.

«Реалист»: Поясните, пожалуйста, что Вы понимаете под дипломатическими методами борьбы с терроризмом?

Узи Даян: Прежде чем ответить на Ваш вопрос, позволю себе несколько ремарок. Цель борьбы с терроризмом состоит в том, что мы не оставляем им ключ к будущему. Если оставить атаку без ответа, ключ будет у них в руках. В этой связи важный момент – единство общества. Разумеется, большинство террористических организаций не спонсируются государствами и не требуют дипломатических усилий. Тем не менее иллюстрацией того, как дипломатию можно применять, служит ситуация с террористами ХАМАС. С ним Израиль не должен иметь никаких контактов. Но можно применить дипломатический прессинг как в отношениях с Палестинской автономией, так и в отношениях с теми странами, которые финансово поддерживают автономию с требованием прервать взаимодействие с ХАМАС. Мы руководствуемся в данном случае арабской мудростью, которая гласит: «Не обнимай змею. Если же ты ее обнял, то не удивляйся последствиям». Те, кто поддерживают террористов, будут находится под израильским дипломатическим давлением.

Другой пример – ситуация с Ираном, который поддерживает такого рода организации. Если Тегеран получит ядерное оружие, то старые проблемы Ближнего Востока не будут решены. Кроме того, мы получим новую проблему в виде иранского ядерного зонтика, которым будут пользоваться террористы. С дипломатической точки зрения Израиль пытается воздействовать на страны, способные влиять на Иран. Напомню, в 2001 году я, будучи советником премьер-министра Ариэля Шарона в области национальной безопасности, готовил его визит в Москву, первую встречу с президентом Владимиром Путиным. Тогда в Вашингтоне сменилась администрация. К власти пришел Джордж Буш-младший. Кондолиза Райс была назначена советником по национальной безопасности. Мы предупреждали обе стороны, что Иран планирует обзавестись ядерным оружием. Теперь же, когда Биньямин Нетаньяху встречается с Путиным, вопрос иранской ядерной программы по-прежнему является главным на повестке дня. К этому добавились попытки Ирана обосноваться в Сирии, превратить ее в плацдарм для атак против Израиля.

«Реалист»: Как Израиль оценивает итоги поездки короля Саудовской Аравии в Москву и визит президента России в Тегеран?

Узи Даян: Мы призываем Саудовскую Аравию участвовать в региональной игре. До последней войны на Ближнем Востоке деление региона осуществлялось по следующему принципу: с одной стороны – Израиль, а с другой – арабские страны, водораздел проходил по линии евреи-мусульмане. В настоящее время ситуация изменилась. Не потому, что саудовцы вдруг полюбили израильтян. А потому, что изменились интересы: Израиль, Саудовская Аравия, Иордания, Египет и монархии Персидского залива не хотят изменения status quo. В их интересы не входит получение Ираном первой в истории «шиитской» ядерной бомбы.

К примеру, если говорить о ситуации в Сирии, Саудовская Аравии стремится потеснить позиции Ирана в большей степени, чем Израиль. Однако по сравнению с Израилем, который в состоянии побороть любую угрозу, саудовцы слабы, они имеют множество болевых точек внутри королевства. Там сильны позиции «Братьев-мусульман». Не случайно в терактах 11 сентября 2001 года принимали участие 19 подданных Саудовской Аравии. Поэтому отношения Израиля и Саудовской Аравии — негласный альянс, который по понятным причинам официально не признается Эр-Риядом. Но неформально мы достигли согласия по ряду вопросов и сотрудничаем.

Что касается поездки Путина в Тегеран, то с израильской точки зрения это действительно проблема. 15 лет назад мы встречались с президентом России, потом общались с главой МИД Игорем Ивановым и министром обороны Сергеем Ивановым. Израиль предупреждал, что Иран стремится получить ядерное оружие, призывал предпринять меры. Параллельно мы обратились и к Соединенным Штатам. Реакция Вашингтона и Москвы была разной. Американцы спросили меня, сколько Ирану потребуется лет, чтобы обзавестись атомной бомбой. Я ответил им, что точных сроков нет, но речь может идти о 10 годах. Тогда они сказали мне, что еще очень рано говорить об этом, мол вопрос несрочный и может подождать. Это и есть американский подход. Иногда такой подход заканчивается тем, что становится слишком поздно.

Москва согласилась с нашим анализом по Ирану. Позицию Кремля обозначил Сергей Иванов, который ответил нам, что иранская ядерная программа не является приоритетом внешней политики России. Что до него на повестке стоят отношения России с Китаем, Европой, США и другие вопросы. Мол Иран находится на 6 месте в порядке приоритетов. Была высказана еще одна мысль, что Израиль должен позитивно относится к укреплению отношений России и Ирана, поскольку в таком случае у Москвы появятся больше возможностей убедить Тегеран отказаться от создания ядерного оружия.

В ответ Израиль сказал США и России, двум нашим союзникам, что они совершают ошибку, поскольку их подход облегчает Ирану возможности обзавестись атомной бомбой. Сейчас проблема усугубилась – США под руководством Барака Обамы совершили ошибку в отношении к Северной Корее, показав Ирану, что можно продвигаться в направлении создания ядерного оружия, и за это ему ничего не будет.

Москве и Вашингтону мы разъяснили, что в случае, если Тегеран продолжит свои начинания в области нуклеаризации, в условиях, когда Россия, США и в некоторой степени Китай сидят сложа руки, у Израиля есть военный вариант решения проблемы. Израиль не обладает возможностями вести продолжительную войну (3-4 месяца) с Ираном, которые имеются у России и США, но мы в состоянии осуществить точечные операции. И если у нас не останется другого выхода, то эти операции могут быть осуществлены. Понятно, что это не тот случай, когда угрожают незаряженным пистолетом.

Мы не собирается завтра начинать войну. Однако России и США следует принять политические, экономические и юридические санкции против Ирана, которые вынудят его отказаться от программ по созданию ядерного оружия. Любое развитие событий, которое не идет в этом русле, создает серьезную проблему. Есть ли у Вас более веселые вопросы? (улыбается)

«Реалист»: ХАМАС и ФАТХ по-прежнему противостоят друг другу. Каким Израиль видит будущее отношений с палестинцами в данном контексте?

Узи Даян: Палестинская автономия (ПА) не является другом Израиля, и ведет себя не так, как рассчитывали мы. При этом нельзя сказать, что автономия абсолютно не борется с террором. Правильнее было бы сказать, что она борется с теми террористами, которые угрожают ей, палестинской администрации. Наше разочарование вызывает тот факт, что ФАТХ не противостоит боевикам, которые выступают против Израиля. В этой ситуации надо решить, что делать с Палестинской автономией, учитывая наш договор с ПА, который поддерживается Соединенными Штатами и другими представителями международного сообщества.

Лично мое мнение относительно палестинской политики Израиля состоит в следующем. Годами нас пытались убедить в том, что решение палестинского вопроса избавит Ближний Восток от всех проблем, стабилизирует регион и позволит установить мир. Я всегда считал подобные утверждения глупостями. Два ключевых понятия, которые касаются отношений с палестинцами: первое – терроризм, второе – демография. И выше я высказал свою позицию о том, как с ним бороться. В этом отношении есть большая разница, поскольку евреи на уровне общины не поддерживают терроризм, а палестинцы и ХАМАС прибегают к террору. Хотя убийство Ицхака Рабина было, например, проявлением еврейского террора. Что касается палестинской администрации, то формально она не является террористическим объединением, но закрывает глаза на террор.

В 2001 году у меня была рабочая встреча с премьер-министром Шароном. Когда глава правительства спросил, о чем мы будем говорить, я сказал, что у меня на повестке четыре вопроса. Он ответил: «К черту повестку. Мне сказали, что в Совете национальной безопасности ты занимаешься демографией. С чего это вдруг?». Тут мне захотелось накричать на Шарона, но я сдержался, поскольку кричать на премьер-министра – не принято, и стал объяснять ему, какое значение имеет вопрос демографии в сохранении еврейского демократического государства, что это неотделимо от национальной безопасности.

Тогда (в 2001 году – «Реалист») между Средиземным морем и рекой Иордан проживало 10,5 млн человек. А по оценке демографов, в 2020 году в данной зоне будут проживать 14 — 14,5 млн человек, только 50% из которых будут евреями. На эти данные Шарон спросил, почему я считаю только палестинцев, а не учитываю 60 млн египтян. Я ответил, что надо учитывать все население Эрец-Исраэль, если наша цель состоит в сохранении еврейского демократического государства. Поскольку рано или поздно будет поставлен вопрос о введении принципа «один человек – один голос», их попытаются включить в список голосующих. Это означает, что еврейское большинство будет утрачено. Поэтому нужно будет их как-то отделить. Шарону, конечно, такой вариант тоже не понравился. Премьер-министр спросил: «Значит ты собираешься заниматься и демографией, и границами?». Я ответил утвердительно.

В этом и заключается израильская дилемма. С одной стороны, гарантировать отсутствие угрозы безопасности для наших детей, а с другой, – не дать им стать частью государственной машины, чтобы в будущем сохранить еврейское демократическое государство.

Если разные способы и методы. Моя позиция состоит из четырех пунктов:

1) Иерусалим должен остаться под абсолютным израильским суверенитетом на неделимой основе.

2) Отказ палестинцам в праве на возвращение.

3) Долина Иордана остается в руках Израиля как восточная граница.

4) Палестинцы могут получить автономию. Я не считаю, что израильтяне должны вернуться в Рамаллу, Шхем и заниматься там управлением палестинцами.

Возникает вопрос, готовы ли палестинцы принять такой вариант или нет. Ели готовы, то пусть принимают, если не готовы, как это имеет место сейчас, то Израиль будет и далее сохранять нынешнее положение дел, что отвечает нашим долгосрочным интересам. Время работает на нас – палестинцы слабеют, а израильтяне усиливаются. Впрочем, слабеют не только палестинцы, но и Сирия, Египет и Иордания. Посмотрите, что произошло с этими странами за последние двадцать лет. Сохранение нынешней ситуации нам на руку.

Теперь что касается моментальных шагов. Я возглавляю группу, которая называется «Национальная безопасность Израиля». Мы с коллегами призываем незамедлительно аннексировать долину Иордана, включить ее в состав Израиля, не дожидаясь каких-либо будущих шагов в урегулировании.

Не может быть и речи о ликвидации еврейских поселений, будь то просто поселения или большие блоки. В Газу было переселено 7 тысяч человек, на территории Иудеи и Самарии речь идет о 400 тысячах человек. Никто не собирается их оттуда выводить. Мой план по долине Иордана не требует согласия палестинской стороны. Если они согласны, то хорошо, если нет – мы все равно будем следовать интересам нашего государства. Другое дело, что внутри Израиля необходимо абсолютное согласие по данному вопросу. Такого рода консенсус облегчит реализацию намеченного плана.

По опросам общественного мнения, 80% израильтян готовы на территориальные уступки в обмен на гарантированный мир. 75% израильтян не верят, что это возможно, не верят, что с палестинцами можно заключить такого рода договор. И они правы. Мы должны действовать именно так, как это выгодно нам. Даже если речь идет об односторонних действиях. Поэтому надо отказаться от иллюзий о мире, когда десятилетия назад Шимон Перес нам рассказывал о «новом Ближнем Востоке». Да, мы имеем дело с новым Ближним Востоком, который не имеет ничего общего с мирными процессом. Вместо него мы получили умерший мирный процесс.

«Реалист»: 30 октября с.г. была запущена железная дорога «Баку-Тбилиси-Карс», новая ветка китайского «Шелкового пути». Спустя несколько дней участились атаки на иранских пограничников в провинции Западный Азербайджан, а также было совершено нападение на друзскую общину в Сирии, расположенную на границе с Израилем. Не кажется ли Вам, что эти события – часть плана по дестабилизации Ирана и Сирии, который может негативно сказаться на национальной безопасности Израиля?

Узи Даян: Я не вижу связи между обозначенными Ваши фактами. Мне кажется подобная версия конспирологической (улыбается). Хотя сегодня Турция действительно является проблемой. И это понимают в Вашингтоне, Москве и в других столицах, кроме самой Анкары. Что касается инфраструктурных проектов, то их строительство через Турцию или любую другую страну мы считаем нормальным и не видим здесь никаких проблем.

Проблема состоит не в самой железной дороге, которая может способствовать туризму и торговле, а в том, чтобы она не использовалась в целях поддержки терроризма. Если это объекты и материалы, которые помогают террористам, то это, конечно, плохо. Например, Россия развивает энергетические проекты, строит коммуникации и торговые артерии. Мы понимаем, что это соответствует интересам Москвы и не видим никаких проблем, относимся с уважением к подобным планам.

Отношения с Турцией обещали многое, но они не реализовались. В свое время я был среди тех, кто рассматривал Турцию как физический мост Израиля в Европу, призывал к максимальному сближению Израиля и Турции. Однако турецкий народ выбрал Эрдогана, и создается впечатление, что они своим выбором довольны. Отношения с Турцией у нас не являются вражескими, мы не исключаем их развития, поскольку у Израиля достаточно врагов. Мы не собирается наживать себе еще одного в лице Анкары.

Самая плохая стратегическая ситуация на Ближнем Востоке сложилась бы в том случае, если бы возникло непрерывное «кольцо» «Братьев-мусульман» из Турции через Сирию и Иорданию к Египту. И поскольку в Турции фактически «Братья-мусульмане» пока берут верх, мы не видим изменений в будущем. По крайней мере, мы хотим изолировать Турцию от других стран, которые могут попасть под влияние «братьев». Поэтому мы поддержали приход к власти в Египте Ас-Сиси и не поддержали Мурси. Поэтому Израиль препятствует связям Турции с ХАМАС в Газе. Достаточно того, что есть проблема в самой Турции, не надо ее расширять.

В завершении ответа на Ваш вопрос про коммуникации отмечу, что Израиль решил три стратегические проблемы, которые могли испортить нам будущее.

Первое – демографическая проблема. В 2048 году в Израиле будут проживать 15 млн евреев. Арабская демография внутри Израиля падает, а еврейская – растет. И это произойдет не вследствие запретительных мер, а в силу поощрения образования среди арабских женщин. Есть четкая корреляция между улучшением образовательного уровня женщин и снижением уровня рождаемости. В Израиле не нужно предпринимать никаких усилий, чтобы увеличивать демографию среди евреев. Это в диаспоре есть нужда в создании специальных условий, в Израиле же рост происходит сам по себе, достаточно просто жить на родине.

Второе – проблема нехватки воды. Это не значит, что в Израиле чудесным образом появились новые источники воды. Есть два способа, которые мы развили – опреснение и повторное использование, регенерация. С точки зрения регенерации Израиль занимает первое место в мире, 86% воды используется повторно. На втором месте – Австралия с 41%. Вопрос стал сугубо экономическим.

Третье – проблема энергозависимости. Через 2-3 года мы обретем энергетическую независимость, когда с израильского морского шельфа начнет поступать газ. До обнаружения собственных запасов газа, Израиль тратил до 5% ВВП на закупку энергоносителей за рубежом.

Возвращаясь к инфраструктурному строительству на Ближнем Востоке, если бы не региональная война, Турция могла бы сыграть ключевую роль в обеспечении водой, поскольку она обладает большими возобновляемыми запасами пресной воды. Количество воды, которая в Турции каждый день просто уходит в море, могло бы решить проблему нехватки воды в Сирии и Иордании, например. Иордания сегодня страдает от засухи. В Аммане вода поступает домохозяйствам только четвертую часть суток. Не хватает даже соленой воды. Причем самый короткий путь ее доставки – с побережья Израиля (г. Ашкелон). Турция могла быть сыграть здесь ключевую роль, если бы захотела.

Мы не занимаемся теоретическими построениями из серии «кто против кого», а занимаемся самими собой. Израиль решил свои внутренние проблемы. Остались только внешние вызовы. Что касается расширенного Ближнего Востока, то там огромное количество проблем. Самая главная из них – сирийское урегулирование, которое даже если закончится каким-то решением, все равно на следующий день придется решать судьбу 7-8 млн беженцев, разбросанных по региону. Разрушены дома, инфраструктура, целые города. Я сомневаюсь в том, что США, Россия и Китай сумеют выделить на эти нужды достаточное количество средств.

Израиль сконцентрирован на решении своих внутренних экономических задач. Экономика у нас развивается такими темпами, что иногда даже не верится. Безработица на уровне менее 4%, что считается здоровым показателем. ВВП $42 тыс. на человека. У палестинцев, например, данный показатель колеблется на уровне $900-1200 на душу населения. Наша цель – сконцентрироваться на своем укреплении, в том числе и решать вопрос неравномерного перераспределения доходов в обществе.

«Реалист»: Давид Бен-Гурион в свое время заявлял, что союзниками Израиля могут быть неарабские страны. Однако сегодня мы наблюдаем сближение Тель-Авива и Эр-Рияда. Не кажется ли Вам такая тенденция опасной для Израиля, особенно после того, как Саудовская Аравия «выкупила» у Египта острова Тиран и Санафир, расположенные на выходе из залива Акаба?

Узи Даян: Бен-Гурион еще говорил: «Неважно, что будут другие думать окружающие о евреях, важно то, что будет делает еврей». Он действительно придерживался такой позиции. Но с тех пор многое изменилось. Будь Бен-Гурион сегодня с нами, он был бы очень удовлетворен ситуацией. Израиль добился внушительных показателей в области экономики, заключил мирные договоры с Египтом и Иорданией, заставил другие страны считаться с собственными интересами, в том числе и Саудовскую Аравию.

А что касается как раз неарабских стран, то Израиль готов протянуть руку Ирану. Проблема с Ираном не в том, что мы не хотим. Этого не хочет Иран, который видит в Израиле врага. Хотя с израильской точки зрения нам нечего делить с Ираном. У нас нет общих границ, вокруг которых можно спорить. У нас нет конфликта интересов вокруг каких-то вопросов. Поэтому мы со своей стороны концентрируемся на том, чего можем добиться: укрепляем себя, занимаемся безопасностью собственных границ, договариваемся с теми, кто готов договариваться, а кто не готов и представляет террористическую угрозу, тот получает соответствующий отпор.

Узи Даян – израильский генерал, глава Совета национальной безопасности Израиля (2003-2005); заместитель начальника Генерального штаба Армии обороны Израиля (1998-1999); командующий Центральным военным округом Израиля (1996-1998); начальник управления планирования Армии обороны Израиля (1993-1996); специально для Экспертной трибуны «Реалист»

Экспертная трибуна «Реалист» напоминает, что генерал Даян прибыл в Россию при содействии Фонда поддержки и развития еврейской культуры, традиций, образования и науки ради участия в конференции по безопасности в Махачкале, организованной Министерством печати и информации Республики Дагестан.

Москва, 20.11.2017,

Источник — realtribune.ru

Заговор против Ирана?

Алексей Романов, специально для Iran.ru

На днях  Би-Би-Си  распространила сообщение о том, что якобы Иран создает военный лагерь на объекте Вооруженных сил Сирии в городке Аль-Кисва, в 12 км южнее Дамаска. Британцы даже распространили некие спутниковые снимки этих иранских военных построек и транспортных средств. Что-то вроде казарм и гаражей. Правда, на них никак не видно, что эти постройки и автомашины являются иранскими или сирийскими, и вообще не понятно, является ли все это военным объектом. Но строится предположение, что данный объект – это  некая транзитная база  снабжения Ираном отрядов «Хезболлы» в Ливане. Утверждается, что в этом месте дислоцированы до 500 военных из Исламской Республики Иран (ИРИ), и возможно шиитские бойцы из Афганистана и Пакистана. Зато израильский премьер-министр Биньямин Нетаньху сразу же заявил, что Израиль «не допустит этого», то есть иранского военного присутствия вблизи сирийской границы с Израилем.

Израильские и американские фантазии  

Параллельно в некоторых западных соцсетях распространены снимки легендарного иранского генерала КСИР Касема Сулеймани, сделанные будто бы в Дейр-эз-Зоре сразу же после его освобождения от ИГ (ИГИЛ). При этом делается вывод о том, что Иран хочет надолго закрепиться в военном плане в Сирии. При этом отмечается, что иранское военное присутствие замечено в 50 км от Голанских высот, которые в свое время были оккупированы, а затем незаконно аннексированы Израилем у Сирийской Арабской Республики (САР). При этом распространяются сообщения и о том, что Иран намерен создать в Сирии военно-морскую базу, на которой, помимо надводных кораблей, будут находиться и подводные лодки ИРИ прямо в непосредственной близости от израильского побережья.

Сами израильтяне утверждают, что иранцы создают некие заводские мощности для производства ракет класса «земля-земля» в Сирии и Ливане для ударов по израильской территории. При этом замалчивается факт, что сам Израиль неоднократно наносил воздушные удары по сирийским позициям, а также по позициям «Хезболлы» в САР, причем именно там, где ливанские шииты воюют с ИГ и другими террористическими группировками. То есть Тель-Авив, де-факто, помогал военным путем вооруженной антиасадовской оппозиции. При этом ряд израильских источников утверждает, что вопрос иранского военного присутствия вблизи израильских границ ставился перед министром обороны Сергеем Шойгу во время его недавнего визита в Тель-Авив, а президент России обсуждал его в Тегеране 1 ноября во время встречи с иранским президентом Хасаном Роухани.

В этой связи нельзя обойти стороной заявление представителя американского Госдепа 11 ноября сего года,  после согласования российско-американского заявления по Сирии, в котором говорится, что «Россия обязалась помочь уходу иранских и проиранских сил с юго-запада Сирии». Так он прокомментировал, подписанный 8 ноября трехсторонний меморандум России, США и Иордании.

По его словам, для США это важно, «поскольку присутствие иностранных комбатантов подрывает прекращение огня и угрожает Израилю и Иордании». Меморандум «отражает приверженность США, России и Иордании исключению присутствия несирийских, иностранных сил. Это включает иранские силы, поддерживаемое Ираном ополчение, например ливанскую «Хезболлу», и иностранных джихадистов, работающих с «Джабхат ан-Нусрой» и другими экстремистскими группами в юго-западном районе Сирии», — сказал он. «По последнему пункту, русские согласились работать с сирийским режимом над тем, чтобы удалить поддерживаемые Ираном силы с территории, контролируемой оппозицией, а также от границы с Иорданией и с (оккупированных Израилем — прим. автора) Голанских высот», — заявил представитель Госдепа.

Как говорится, комментарии излишни. Пределам фантазий израильтян и госдеповцев  нет границ. Иначе как иначе расценить рассуждения об иранских подводных лодках и готовности Москвы убрать из Сирии иранские войска. Каким образом? Воевать с Тегераном? Да без частей КСИР Дамаск не продержится и 2 месяцев, а то и меньше. А военные базы РФ в Тартусе и Хмеймиме вслед за этим тоже канут в небытие.

Израиль допустил утечку о переговорах

Но самое интересное в том, что пришло 11 ноября из Израиля.  Корреспондент 10-го канала Израильского ТВ хорошо информированный Барак Равид сообщает в Твиттере следующее. В российско-американо-иорданскомсоглашении имеется пункт, в соответствии с которым США, РФ и Иордания обязуются удалить все иранские силы из региона. Соединенные Штаты, Россия и Иордания подписали окончательный вариант соглашения о прекращении огня на юге Сирии, в рамках которого запланировано создание буферной зоны на границе между Сирией и Израилем.  Равид, ранее работавший в весьма солидной газете «Гаарец», в течение последних месяцев неоднократно писал о ситуации на юге Сирии и позиции Израиля по вопросу неэффективности зоны деэскалации в этом районе. В августе он утверждал, что тема соглашения о деэскалации на юге Сирии была главной на переговорах Биньямина Нетаньяху и Владимира Путина в Москве.

Незадолго до того, Барак Равид со ссылкой на израильских чиновников и западных дипломатов писал в «Гаарец», что представители Израиля в начале июля провели серию секретных переговоров с представителями России и США, на которых обсуждались условия прекращения огня в Сирии и создание южных «зон деэскалации» в этой стране. Переговоры проходили в Иордании и Европе за несколько дней до того, как Москва и Вашингтон объявили о достижении соглашения об условиях перемирия в Сирии. На этих встречах, представители Израиля обосновали свои возражения по поводу этого соглашения, отметив тот факт, что Россия и США не говорят о необходимости вывода из Сирии иранских вооруженных сил. В переговорах, с израильской стороны участвовали высокопоставленные представители МИД, министерства обороны, внешней разведки «Моссад» и Армии обороны Израиля. Американскую переговорную группу возглавляли спецпредставители президента США по Сирии Майкл Ратни и Бретт Макгерк. Руководителем российской команды был спецпосланник президента РФ по Сирии Александр Лаврентьев.

Немного фактов

В публикации «Гаарец» было сказано, что россияне и американцы делали акцент на действиях, направленных на уничтожение «Исламского государства» и стабилизацию ситуации в Сирии. Представители Израиля же настаивали на том, что нужно рассматривать это соглашение в долгосрочной перспективе, учитывая степень влияния Ирана на ситуацию в Сирии после окончания гражданской войны. Израильтяне на переговорах подчеркивали, что следует не только говорить о недопустимости присутствия иранских сил (КСИР, шиитского ополчения и ливанской «Хезболлы») в непосредственной близости от израильских границ, но и о том, чтобы после войны их не было на всей остальной территории Сирии.

После официального объявления об условиях соглашения о перемирии в Сирии, руководство Израиля выразило разочарование по поводу того, что «иранский фактор» не был учтен в достаточной степени в этом документе. 16 июля, выступая на пресс-конференции в Париже после встречи с президентом Франции, премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху назвал «очень плохим»  соглашение о создании зоны деэскалации на юге Сирии, так как оно делает, по сути, легитимным присутствие иранских военных в этом регионе. Барак Равид тогда публиковал  комментарий со ссылкой на высокопоставленного израильского чиновника, о том, что речь идет не только об отправке иранских военных советников в Сирию, а о направлении  в эту страну значительного военного контингента, а также о создании в Сирии баз иранских ВВС и ВМС.

16 июля Нетаньяху обсуждал тему «южной зоны деэскалации» и в целом соглашения о прекращении огня в Сирии с госсекретарем США Рексом Тиллерсоном. И тут уместно напомнить, что соглашение о прекращении огня в Сирии было согласовано на встречах президента России Владимира Путина и президента США Дональда Трампа в Гамбурге. Формально, соглашение о прекращении огня в Сирии вступило в силу 9 июля, в 12:00 по местному времени. Оно распространяется на провинции Дераа, Кунейтра и Суэйда, включая территории, примыкающие к израильской и иорданской границам.

Договор между сторонниками и противниками режима Башара Асада был заключен при посредничестве России, США и Иордании. 7 июля министр иностранных дел РФ Сергей Лавров заявил, что с американским руководством достигнуто взаимопонимание по соглашению о перемирии на юго-западе Сирии. Конкретные границы зон деэскалации были определены в ходе совещания российско-американо-иорданской экспертной группы. В соответствии с договоренностью, на означенной территории с 12:00 9 июля вступил в силу режим прекращения огня. Безопасность на юго-западе страны обеспечивает российская военная полиция при взаимодействии с вооруженными силами США и Иордании», – говорится в нем.

                                   Договоренность в Гамбурге не устроила Израиль

8 июля, на пресс-конференции по итогам саммита «Большой двадцатки» в Гамбурге, президент России Владимир Путин подтвердил, что позиция руководства США стала более прагматичной. Результатом переговоров Владимир Путин назвал договоренность по южной зоне деэскалации. Речь идет об условиях соглашения о прекращении огня на территории около границ с Израилем и Иорданией, в том числе в районе Дераа. «К этой работе была подключена Иордания, некоторые другие страны региона. Мы провели консультации с Израилем и будем еще проводить эти консультации в ближайшее время», – сообщил тогда президент РФ.

«Самое главное заключается в том, – и мы это подтвердили, в том числе, кстати говоря, и в документах об образовании вот этой зоны на юге с выходом на иорданскую границу и с выходом на примыкающие Голанские высоты, – самое главное – обеспечить в конечном итоге территориальную целостность Сирии, с тем чтобы вот эти зоны деэскалации были прообразом таких территорий, которые смогли бы и между собой сотрудничать, и с официальным Дамаском», – резюмировал тогда президент РФ.

6 июля, накануне начала саммита G20 в Гамбурге, Владимир Путин беседовал по телефону с премьер-министром Израиля Биньямином Нетаньяху. Канцелярия главы правительства Израиля не комментировала этот телефонный разговор. При этом в окружении Нетаньяху дали понять, что премьер-министр недоволен текстом соглашения о прекращения огня в Сирии, так как он не учитывает интересы Израиля.

В общих чертах, схема урегулирования предполагала: сохранение власти Башара Асада, согласие на создание «зон безопасности» (зон деэскалации) по варианту, предложенному Россией и ее союзниками, сотрудничество с Москвой и согласие на присутствие российских войск в Сирии. При этом, как утверждалось в публикации «The Daily Beast», главной целью станет победа над «Исламским государством», а промежуточной задачей – возобновление координации действий российских и американских военных в Сирии, во избежание случайных столкновений. 6 июля госсекретарь США Рекс Тиллерсон заявил, что Вашингтон готов изучить возможность создания совместных с Россией бесполетных зон в Сирии и других механизмов для обеспечения стабильности.

В заявлении главы Госдепартамента было сказано: «Соединенные Штаты готовы рассмотреть возможность создания совместных с Россией механизмов для обеспечения стабильности, включая бесполетные зоны, наблюдателей на земле за соблюдением соглашения о прекращении огня, а также скоординированные доставки гуманитарной помощи». На этом фоне израильская газета «Гаарец» написала о том, что в Иерусалиме настаивают на том, чтобы «зоны деэскалации» на юге Сирии, около границ Израиля и Иордании, контролировались американскими военными. В руководстве Израиля ранее неоднократно подчеркивали недопустимость присутствия в этих районов вооруженных сил Ирана или ливанской «Хезболлы». 9 июля министр обороны Израиля Авигдор Либерман так прокомментировал вступление в силу соглашения о прекращении огня в Сирии: «Израиль сохраняет полную свободу действия – вопреки договоренностями между Трампом и Путиным. Мы будем делать все, что сочтем необходимым».

Вопрос о том, кем будет обеспечиваться соблюдение режима прекращения огня в южной «зоне деэскалации» в Сирии, тогда остался открытым. Американские военные на сегодняшний день присутствуют на иорданско-сирийской границе, но на границе Израиля и Сирии их нет. Здесь действуют миротворцы из контингента сил ООН по наблюдению за разъединением на Голанских высотах (UNDOF), у которых нет ни вооружений, ни мотивации для обеспечения режима прекращения огня, не говоря о том, что подобные функции не входят в их обязанности. На юго-западе Сирии, помимо регулярной сирийской армии и ливанской «Хезболлы», действуют многочисленные оппозиционные группировки, не подчиняющиеся единому командованию.

Где же правда?

Пока что, видимо, нужно верить тому, что говорится в совместном росийско-американском документе от 11 ноября, а именно: меморандум «подкрепляет успех инициативы о прекращении огня, включая сокращение и в конечном счете удаление иностранных сили иностранных боевиков из данного района в целях обеспечения более прочного мира». Контроль за соблюдением договоренности по прекращению огня будет продолжать осуществлять Амманский мониторинговый центр с участием экспертов России, Иордании и США. То есть речь идет о выводе иранских войск и «Хезболлы». И это похоже на правду. Ведь еще до саммита «G-20» в Дананге, Москва заявила о намерении вывести своих военных из САР, за исключением  баз в Тартусе и Хмеймиме. И это при том, что до сих пор с ИГ и другими отрядами вооруженной оппозиции еще не покончено. При том, что курды из СДС с участием американских военных советников отняли у Асада нефтяные и газовые месторождения на северо-востоке. Вот только Тегеран забыли спросить, а собирается ли он выводить свои войска из Сирии? Равно как и «Хезболлу».

Зато в последние дни мир наблюдает за тем, как саудовский наследный принц раздувает антииранскую истерию и в Эр-Рияде, говоря о готовности начать войну против Ирана и «Хезболы» в Сирии и Ливане. Судя по последним данным, саудовцы даже арестовали ливанского премьер-министра Саада Харири во время его визита в Королевство, чтобы спровоцировать войну и толкнуть Израиль на вторжение в Южный Ливан и нанести удары по объектам ядерной инфраструктуры на территории ИРИ.

                                                           ******

Была ли отставка Харири добровольной или вынужденной? Говорят, когда самолет Харири приземлился в аэропорту Эр-Рияда, в королевском дворце уже заканчивали печатать его письмо об отставке, но факт остается фактом: в Ливане начинается новая эра. Примечательно, что по следам этого драматического события, Саудовская Аравия и Израиль обнародовали практически одинаковые заявления, обвинив Иран в попытке превратить Ливан в своего сателлита. Сегодня многое указывает на то, что это является одним из звеньев цепи, которая начинается во дворце наследного принца и, де-факто, правителя КСА  Мухаммада Бин Салмана, и тянется по всему Ближнему Востоку. Пока же хочется верить, что в Израиле возобладает разум, и Тель-Авив не ввяжется в авантюру саудовского принца, который ради своих амбиций готов ввергнуть регион в тотальный хаос, куда будут вовлечены не только соседние с Сирией страны, включая Иран и Турцию, но и глобальные игроки в лице России и США.

http://www.iran.ru/news/analytics/107499/Zagovor_protiv_Irana

Израиль подталкивает США к войне с Ираном

Николай БОБКИН | 19.09.2017 |

Официальный представитель МИД Ирана Бахрам Касеми 17 сентября предупредил США об опасности продолжения политики иранофобии и призвал чиновников Белого дома взять на вооружение рациональный подход к Исламской Республике Иран. Очередным поводом для иранской критики в адрес американской администрации стало обвинение госсекретарем Рексом Тиллерсоном Тегерана в дестабилизирующей роли в регионе, сделанное в эфире телеканала CBS. У США к Ирану очень много вопросов, заявил глава Госдепа, и проблемы по соблюдению ядерного соглашения являются лишь их частью.

Вашингтон в очередной раз демонстрирует намерение продолжать конфронтационную линию в отношении одной из ведущих стран Ближнего Востока, не принимая во внимание действительные причины нестабильности в регионе и не желая признавать собственные ошибки. Так считает верховный лидер ИРИ аятолла Хаменеи, указывающий на то, «что, несмотря на все соглашения, обязательства и длительные обсуждения, подход США к переговорам и их результатам является в полной мере тираническим, авторитарным и издевательским».

Аятолла Хаменеи говорит о растущей враждебности по отношению к Ирану в результате натравливания других ближневосточных стран на Исламскую Республику. Главным источником нестабильности в регионе, заявил иранский лидер, является американское военное присутствие. В руководстве Ирана убеждены, что страны Ближнего Востока могут сами покончить с угрозой распространения терроризма. Что касается угроз применения военной силы против Ирана, аятолла Хаменеи предупредил: «Враг должен знать, что если запугивание эффективно в других частях мира, в ИРИ это не пройдет…»

Новая фаза противостояния Ирана и США во многом объясняется тем, что президент Дональд Трамп до 15 октября должен уведомить Конгресс, выполняет ли Иран условия ядерного соглашения, подписанного предыдущей американской администрацией. Если Трамп отзовет сертификацию иранской сделки, это не приведет автоматически к разрыву соглашения, но откроет двери для новых американских санкций. Правда, спикер иранского парламента Али Лариджани считает, что официальные лица США уже «разорвали» СВПД (Совместный всеобъемлющий план действий). Именно так он оценил одобрение Конгрессом США последнего законопроекта с принятием новых санкций против ИРИ.

Сегодня многое указывает на то, что Белый дом может отказаться от следования договоренностям, достигнутым с Тегераном. В частности, об этом шла речь на состоявшейся 18 сентября в Нью-Йорке встрече Дональда Трампа с израильским премьером Биньямином Нетаньяху. Стороны подтвердили свои цели противодействия иранскому влиянию в регионе. При этом глава израильского правительства выразил озабоченность не только в отношении иранской ядерной сделки, но и в отношении того, что Иран и его союзники занимают районы, покидаемые отрядами Исламского государства (ИГ, запрещено в России).

Террористы ИГ беспокоят Тель-Авив меньше, чем неизбежная перспектива их поражения в соседней Сирии. Министр обороны Авигдор Либерман недавно заявил, что Израиль не позволит создать «шиитский коридор» между Ираном и Сирией и сделает для этого все возможное. Речь идет о новых военных мерах по сдерживанию Тегерана. При этом предпринимаемые Израилем усилия согласованы с Вашингтоном и в большинстве случаев носят общий характер.

К примеру, перед встречей Нетаньяху с американским президентом в Израиле объявили об открытии совместной с американцами базы противоракетной обороны на израильской территории. «Мы впервые учредили в Государстве Израиль постоянную военную базу США под американским флагом», – заявил командир Управления авиационной обороны израильской армии Цвика Хаймович.

Заметим, что в военном отношении американское присутствие на базе противоракетной обороны Израиля, к тому же под израильским командованием и в ограниченном составе, на расстановку сил влияет мало. Важнее то, что еврейское государство, находящееся в противостоянии с большинством стран арабского мира, впервые достигло такой безоговорочной поддержки Белого дома. Это вызов Трампа арабскому миру в первую очередь, Ирану же непосредственной угрозы подобные действия не создают. В Тегеране больше обеспокоены закупками израильскими ВВС 50 единиц новейших истребителей F-35, повышающих и без того высокий наступательный потенциал Израиля.

Такая «сговорчивость» Белого дома создает риск поддержки Соединенными Штатами вероятных вооруженных акций Израиля против Ирана. В подобных просьбах администрация Барака Обамы отказывала Израилю и не раз. Теперь же, как признает израильское издание Haaretz, Нетаньяху все увереннее подталкивает США к войне с Ираном.

Даже если президент Трамп остается верен своей манере рефлексивно сопротивляться почти всем основным внешнеполитическим решениям своего предшественника в Белом доме, то отказ от одобренного Обамой соглашения по иранской ядерной программе не может быть лишь американской инициативой. Западные союзники в Европе, в первую очередь Великобритания, Франция и Германия, подписавшие СВПД в 2015 г., по-прежнему привержены соглашению и заявили, что готовы не согласиться с Трампом в этом вопросе. СВПД является многосторонним и международным соглашением, одобренным Советом Безопасности ООН. «Разрыв ядерного соглашения с Ираном не принесет никакой выгоды американской администрации, зато подорвет доверие к Соединенным Штатам со стороны международного сообщества», – заявил президент Ирана Роухани, который находится в Нью-Йорке, участвуя в 72-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН. По его мнению, единственным результатом выхода США из ядерной сделки будет позор.

Эта сделка касается не только иранской ядерной программы. Соглашение с Тегераном стало триумфом дипломатии, показавшей миру возможность решения самых сложных международных проблем за столом переговоров. По сути, ведущие страны мира согласились с тем, что Исламская Республика является крупной региональной державой, имеющей свои национальные интересы и способной их отстаивать. Ожидалось и прекращение американской политики сдерживания Тегерана. Теперь же США, кажется, хотят повернуть ситуацию с Ираном вспять.

«У нас разные варианты. Если США выйдут из ядерной сделки, мы разрабатывали и изучили ответные меры и мир вскоре будет свидетелем действия Ирана. Мы можем вернуться к ситуации до заключения ядерной сделки за несколько дней», – сказал иранский президент. Такой вариант не повысит безопасность в регионе и никого кроме Израиля и Саудовской Аравии, не устроит. Этим странам выгодны американское военное присутствие на Ближнем Востоке и максимально враждебные отношения между США и Ираном.

Соглашение по иранской ядерной программе лишает американцев повода для более жесткой линии в отношении Тегерана. Вашингтон стал утверждать, что Международное агентство по атомной энергии (МАГАТЭ) недостаточно настойчиво проверяет подозрительные военные объекты в Иране. Иранские власти в ответ призвали МАГАТЭ положить конец незаконному ядерному арсеналу Израиля с привлечением инспекторов ООН для создания на Ближнем Востоке зоны, свободной от ядерного оружия.

А почему бы и нет? По меньшей мере у МАГАТЭ претензий к Ирану, связанных с невыполнением СВПД, на сегодняшний день нет, зато у международного сообщества до сих пор отсутствует ясность в отношении ядерного Израиля.

Источник — fondsk.ru

«Великий Израиль» и Курдистан

У курдов на Ближнем Востоке есть сильное государство, в которое они входят как равноправные граждане и в котором благодаря процессу демократизации в последние годы им гарантированы культурные права. Это государство — Турецкая Республика. Для того чтобы подкрепить эту точку зрения, достаточно сравнить, как жил курдский народ в Ираке при Саддаме и в Сирии при Асаде, будучи обреченным на существование в определенном регионе и к тому же не имея гражданских прав.

Даже Рабочая партия Курдистана (РПК), которая выступает в качестве вооруженной пешки империализма на Ближнем Востоке, оказалась не в состоянии вбить клин между мудрыми народами этого древнего региона, и 40-летнюю кровавую авантюру РПК все люди этой страны расценивают как «внешнюю атаку империалистов».

«План Инона» и история Курдистана

В начале 1980-х годов империализм ввел в действие план реконструкции Ближнего Востока «под зонтом великого имперского Израиля», и первым шагом была ирано-иракская война, которая началась 22 сентября 1980 года и продлилась восемь лет. В ходе этой войны империалистические силы, применив в отношении двух мусульманских государств принцип «и нашим, и вашим», расчистили путь к военной, экономической, социальной катастрофе. Войны в Персидском заливе и оккупация Ирака в 2003 году продолжали эту стратегию.

Именно в этот период вступает в силу «план Инона», написанный Одедом Иноном (Oded Yinon) в 1982 году, предусматривающий распад всех мусульманских и прежде всего арабских стран региона. А РПК совершила первый свой теракт в 1983 году.

План простой, но кровавый: регион Ирак — Сирия — Ливан должен быть поделен на мелкие государства, которые со временем попадут под контроль Израиля. Прежде всего должен быть разделен Ирак по оси курды — сунниты — шииты, а затем линия Турция — Иран — Пакистан также должна подлежать разделу…

Фактически этот план выглядит как создание «Великого Израиля» и предполагает образование главной оси американской внешней политики в отношении этого региона.

Курдистан, который будет создан при поддержке Израиля, — отправная точка этого плана, в некотором смысле ключ, который должен повлиять не только на Ирак, но и Турцию, Сирию, Иран.

В Ираке и Сирии план Инона, кажется, увенчался успехом, и теперь нам будет сложно сохранить унитарное устройство этих государств. В Судане, Йемене и Ливии, скажем прямо, этот план вот-вот может победить. В случае если Ближний Восток столкнется с эффектом домино, каждая претерпевающая раздел страна будет стимулировать открытие нового фронта в следующем государстве.

Германия — сионистское государство

Сегодня мы наблюдаем продолжение плана, подготовленного Великобританией в XIX веке и несколько измененного англо-американским союзом в соответствии с его целями. Но примечательно, что страна, которую «используют» против Турции, — Германия. Германия — не независимое государство. Ее территории, которые в период после Второй мировой войны были оккупированы Советами, в недавнем прошлом соединились с зоной британской, американской и французской оккупации. Но по сути Германия обладает идентичностью государства на основной оси сионизма. Расплата за то, что нацисты сделали с евреями, завершилась тем, что немецкое государство и его народ попали под полный контроль сионизма, и поэтому Израиль — основной адресат всех заявлений, исходящих от Германии.

Чем они обеспокоены?..

Путин и Эрдоган разорвали цепь

Несмотря на то, что Иран существует с незапамятных времен, он предал мусульманский мир с целью получить максимальную выгоду от реализации плана Инона. Главная стратегия Ирана состояла в том, чтобы отнять значительную часть суннитского региона, раздробленного в направлении сионистского плана, а на деле он столкнулся с вмешательством США и России в этот регион, понял, что, несмотря на расходы более 80 миллиардов долларов и тысячи смертей, ему ничего не достанется, и теперь, кроме Турции, не осталось других сил, которым он может доверять.

С другой стороны, по «плану Инона» был нанесен сокрушительный удар со стороны двух разных фронтов и двух лидеров. Во-первых, Путин, оказывая военную поддержку Баас, замедлил процесс распада Сирии и взял ситуацию под свой контроль. Во-вторых, Эрдоган, оказывая поддержку Свободной сирийской армии, обеспечил баланс на поле боя, остановил распад.

В настоящее время единственная сила, которая из кожи вон лезет, лишь бы Ирак и Сирия распались, — Соединенные Штаты Америки…

А то, что Израиль официально поддерживает референдум Барзани о независимости, открыто обнаруживает этот план.

Если бы попытка госпереворота 15 июля 2016 года увенчалась успехом, Путин остался бы один в этом регионе. Поэтому в ходе этих событий он открыто занял сторону Турции, а через неделю после путча встретился с Эрдоганом в Санкт-Петербурге и активно продолжил процесс смягчения отношений.

Одним словом, согласие Эрдогана и Путина имеет жизненно важное значение для Ближнего Востока.

Ардан Зентюрк (Ardan Zentürk)
Star gazete, Турция
Оригинал публикации: ’Büyük İsrail’ ve Kürdistan
Опубликовано 07/09/2017

Источник — inosmi.ru