Боится ли Россия танков «Леопард»?

© flickr.com, U.S. Army Europe Images

 В Сирии, как сообщала пресса, турецкая армия уже лишилась примерно десяти танков «Леопард-2А6». В связи с этим в польских СМИ (в первую очередь патриотического толка) появились негативные мнения на тему применения этих машин в польской армии.

В сети кто-то (в основном советские «тролли») регулярно размещает фотографии и видеоролики, изображающие танки «Леопард», подбитые или захваченные исламскими террористами. То, на что следует обратить внимание нашей армии, — это оружие, которое в этих целях использовали боевики. Из опубликованного в сети доклада следует, что в шести случаях из десяти применялся российский ПТРК «Корнет-Э». Часть танков «добила» турецкая авиация, чтобы они не попали в руки врага.

В состав комплекса «Корнет» входит ПТУР 9М133 — противотанковая управляемая ракета, первые версии которой появились в середине 1990-х годов. Эти вооружения попали в распоряжение ИГИЛ (запрещенная в РФ организация, — прим.ред.) из сирийских арсеналов. В 2013 году руководство Сирии закупило 100 пусковых установок и 1000 ракет, а в следующие годы — еще 1500. Часть оружия захватили боевики.

Когда в декабре 2016 года Турция обнародовала данные о потерях в своих танковых войсках, немецкая газета «Вельт» написала, что «боевики ИГИЛ уничтожили немецкую танковую легенду». Этот тезис подхватила и польская (в особенности правая) пресса, которая начала критиковать «Леопарды» и сравнивать их с танками «Абрамс».

Портал «Незалежна» писал: «Броня обладает достаточной толщиной, позволяющей защитить машину, только спереди, по бокам и сзади она гораздо тоньше, чем, например, в танке «Абрамс» модификации М1А2 или британском «Челленджере-2», поэтому «Леопард» может сильнее пострадать от ударов противотанкового оружия. Кроме того, у него нет динамической брони или системы активной защиты, при помощи которых он мог бы ликвидировать угрозу в виде противотанковых ракет».

Никто, однако, не вспомнил, что в Ираке «Абрамс» подбивали тоже. С конца 2014 года иракцы потеряли больше 30 машин, которые передали им из своих запасов американцы. Большинство машин пострадало от ударов ПТРК «Корнет».

Старая военная пословица гласит, что танк хорош тогда, когда им управляет обученный экипаж. О турецких танкистах этого сказать нельзя. На опубликованных в сети видеороликах четко видно, что турки ведут огонь с открытых позиций, не меняют своего положения после выстрела и рискуют своей машиной. Кроме того, как подчеркивают эксперты, танки не получали поддержки пехоты, что совершенно недопустимо. Противник смог приблизиться к ним на относительно небольшое расстояние и выпустить противотанковые ракеты в боковую и заднюю часть танка, которая защищена слабее.

Следует также учитывать, что в турецкой армии сейчас нет опытных командиров. После провалившейся попытки переворота в вооруженных силах начались чистки. Многих представителей командного состава, в том числе из танковых войск, арестовали. Помимо этого несколько лет назад в армии прошла серия отставок офицеров, которые «не соответствовали ожиданиям» новой власти. Это наложило отпечаток на уровень подготовки и качество планирования не только на стратегическом, но и на техническом уровне.

Какие выводы из событий в Сирии следует извлечь польским военным? В первую очередь такие, что нам следует модернизировать собственные танки. Турки потеряли те машины, которые не прошли модернизацию. Польские танки «Леопард-2А4» можно значительно улучшить.

В прошлом году Варшава подписала договор о сотрудничестве в рамках программы по модернизации польских танков до версии «Леопард-ПЛ». К 2020 году новое оснащение появится у 128 машин. Дополнительную баллистическую защиту получит башня танка: ее оснастят модульной броней компании «Дайзенрот инжиниринг» и противоосколочным внутренним покрытием. Система стабилизации пушки и приводы башни станут не гидравлическими, а электрическими. Помимо этого будут модернизированы приборы наблюдения и прицеливания командира и наводчика. К сожалению, из-за того, что у министерства обороны возникли проблемы со средствами, пришлось отказаться от активных систем обороны, укрепления днища корпуса и установки системы управления полем боя. Возможно, последнюю установят позже на основе приложений к договору. Жаль, что у нас не появятся такие активные системы защиты, как немецкий комплекс, который способен сбить практические любую противотанковую управляемую ракету (в том числе все постсоветские модели таких ракет).
Как пишут эксперты «Группы военной аналитики и исследований», «польские танки «Леопард» — это машины не первой свежести, но, к счастью, их модернизируют до одной из версий с самой лучшей защитой. Было бы хорошо дополнить систему пассивной защиты системой защиты активной, это бы помогло избежать части турецких проблем». Работы над такой системой ведутся, однако, неизвестно, найдет ли оборонное ведомство деньги на оснащение ей боевых машин.

Следующий важный аспект — это обучение танковых подразделений и механизированной пехоты. В операциях, которые проводили турки, было заметно, что танки и пехота (которая должна оказывать им поддержку) плохо взаимодействуют друг с другом. Из-за этого потенциал танковых сил не использовался в полной мере.

В Польше танки «Леопард» несут службу в 11-й бронетанковой дивизии, дислоцирующейся в городе Жагань. Она располагает четырьмя танковыми батальонами: двумя в 10-й бронетанковой бригаде («Леопард-2А4», которым предстоит модернизация) и двумя в 34-й бронетанковой бригаде («Леопард-2А5»). К сожалению, один из батальонов «Леопардов» будет на ротационной основе находиться в населенном пункте Весола под Варшавой, где нет технической и тренировочной базы.

Многие специалисты полагают, что это может значительно снизить боевой потенциал подразделения. Одновременно в военных кругах можно услышать мнение, что министерство обороны решило перевести «Леопарды» под Варшаву, поскольку на парадах они выглядят значительно лучше, чем машины ПТ-91 «Твердый», которые находились там до сих пор. Напрашивается вопрос, так ли должна выглядеть задача танкового батальона?

«Леопард» после модернизации — это серьезное оружие

«Леопард-2ПЛ» в конфигурации близкой к той, какую заказало польское министерство обороны, впервые показали в этом году на Международном салоне оборонной промышленности в городе Кельце, хотя говорилось, что согласно установленному графику прототип должен появиться в марте 2018 года. Конфигурация — результат компромисса и учета трех основных требований: технико-тактические возможности требовалось повысить в рамках, которые задает максимальная конструктивная масса машины, а при этом не выходить в расходах за разумные пределы.

Цель программы модернизации заключается не только в том, чтобы повысить технико-тактический потенциал машины и привести ее в соответствие с требованиями современного поля боя, но и в том, чтобы польские предприятия научились обслуживать, ремонтировать и модернизировать ее. Польский военно-промышленный концерн (PGZ), холдинг «Бумар-Лабенды» и министерство обороны уже подписали соответствующий договор. В программе будут задействованы Военный автомобильный завод в Познани, Тарнувский механический завод, Центр исследования и разработки механического оборудования в Гливицах и компания «Росомак», а заграничным партнером выступит «Рейнметалл».

После модернизации вес танка увеличится с 55 до 59 тонн (хотя ключевые элементы подвески могут выдержать нагрузку в 63 тонны). В рамках модернизации была установлена новая система наблюдения и прицеливания командира танка, прицел командира и наводчика снабдили инфракрасной камерой третьего поколения, пушка получила электрическую систему стабилизации, а башня — электрический привод, кроме того, у машины появилась дополнительная баллистическая защита. Кроме того, экипаж сможет вести действия в режиме управления огнем «охотник-стрелок». Пушку оснастили электронным спусковым механизмом и элементами, которые позволят использовать снаряды ДМ63А1 и ДМ11 (модернизирована система управления огнем, введены данные новых снарядов).

Водитель танка получил ночную и дневную камеру производства компании «Центр промышленной оптики» для движения и маневрирования задним ходом, кроме того, был улучшен весь узел управления машиной. Дополнительно была модернизирована противопожарная система моторного отсека, усовершенствована противовзрывная система, добавлена вспомогательная силовая установка мощностью 17кВт (это позволило уменьшить количество аккумуляторов с восьми до шести), контейнеры для оборудования и внешние поручни, а буксирное устройство было адаптировано к увеличившейся массе машины.

На башне появилась дополнительная броня, не закрывающая амбразуру прицела наводчика, разработанная в сотрудничестве с компанией «Дайзенрот инжиниринг». Как сообщают представители холдинга «Бумар-Лабенды», модули брони не идентичны тем, которые были представлены в концепции модернизации основных боевых танков (MBT Revolution) — это новый этап развития и результат опыта установки таких модулей, в частности, на сингапурских машинах. Система крепежа позволит легко заменять модули в будущем. Броня размещается таким образом, что водитель может покинуть танк при любом положении башни. При этом она получит более надежную защиту, чем башня в танке «Леопард-2А5».

В планах нет, в свою очередь, укрепления днища и установки нового кресла водителя, смягчающего последствия взрыва под машиной (такое решение позволило бы снизить массу танка при относительно небольших затратах). Также известно, что использование снарядов ДМ63А1 потребует модификации противооткатного устройства (будут заменены левый и правый тормоза отката, накатник) и контейнера для стреляных гильз.

Танки «Леопард-2ПЛ» пока не получат системы управления полем боя. Ее внедрение позволило бы экипажу лучше оценивать ситуацию, так что в будущем ее следует установить. В рамках программы модернизации, которую приняло министерство обороны Польши, не планируется также менять использующиеся сейчас системы связи. Ведомство не решилось внедрять новинки, в частности, потому, что в момент подписания договора не было ясно, какую систему следует в итоге выбрать.

Вне зависимости от того, как будет продвигаться процесс модернизации, в итоге он потребует внедрения изменений в систему эксплуатации и обучения. По мере того, как польские предприятия учатся ремонтировать и обслуживать модернизированные танки, нужно создавать запасы запчастей, налаживать (выгодный в экономическом плане) выпуск деталей, которые требуют частой замены, а также формулировать собственные требования к следующим этапам модернизации. Министерству обороны можно адресовать вопрос, насколько широко и с каким экономическим результатом идеи, реализованные при создании модификации «Леопард-2ПЛ», будут использоваться в новых версиях танка «Леопард 2А5».

Процесс модернизации тренажеров для огневой подготовки и симуляторов поля боя будет проходить в рамках другого договора, однако, он будет вестись с учетом будущих возможностей танка «Леопард-2ПЛ». Модернизация может в итоге затянуться, кроме того, согласно доступной информации, в программе нет требования объединения всех симуляторов и новых тренажеров для водителей в единую систему.

В будущем следует активизировать сотрудничество между Польским военно-промышленным концерном и концерном «Райнметалл» в таких сферах, как разработка и производство новых видов танковых боеприпасов, а также развитие систем управления огнем, обработки данных, защиты танка и программирования снарядов. Это принесет эффекты не только в программах, связанных с дальнейшей модернизацией танков, или в создании новых, но и в программах, связанных с разработкой новых бронетранспортеров и БМП.

https://inosmi.ru/military/20180430/242120585.html

Никол Пашинян: один человек – два образа. Что в рюкзаке у лидера армянской «бархатной революции»

В эти революционные для Армении дни все чаще звучит вопрос: «Что у Никола Пашиняна в рюкзаке, с которым он не расстается?» «Говорят, что там – кот», – иронизируют армяне, не поддерживающие кандидатуру трибуна «бархатной революции» на должность безальтернативного «народного премьера».

В социальных сетях иронизируют по поводу революционного образа Никола Пашиняна

В социальных сетях иронизируют по поводу революционного образа Никола Пашиняна

Действительно, ассоциация с котом в мешке напрашивается сама собой: очень уж противоречива фигура Пашиняна. Еще не так давно он был «как денди лондонский одет» – чисто выбритое лицо, костюм с иголочки, хрустящая рубашка, модный галстук. Человек, который сегодня возглавляет протесты в Армении, выглядит совсем по-другому: борода, бейсболка, камуфлированная футболка, вечный рюкзачок за плечами и такая же вечно забинтованная рука (по одной легенде, рана получена в стычке с полицейскими от светошумовой гранаты, по другой – Пашинян прорывался к зданию Национального собрания через колючую проволоку).

Никол Пашинян – образ №1

Никол Пашинян – образ №1

Никол Пашинян – образ №2

Никол Пашинян – образ №2

Такое впечатление, что это два совершенно разных Никола, один из которых (тот, что в костюме и при галстуке) заявляет, что Армения вступила в ЕАЭС «не добровольно, а вынужденно» и цель парламентской фракции «Елк» («Выход») – сохранение суверенитета Армении, что не представляется возможным в составе ЕАЭС. «Елк», которая в 2017 году усадила Никола Пашиняна в парламентское кресло, к слову, всегда выступала за выход Армении из ЕАЭС. «Со вступлением в ЕАЭС и в контексте происходящих вокруг него процессов суверенитет Армении получил серьезные удары, и эти процессы будут продолжаться, став с момента «икс» неконтролируемыми для нас, если уже не стали», – утверждал Никол в галстуке и свежей рубашке.

Никол Пашинян в костюме и галстуке не представлял возможным сохранение суверенитета Армении в составе ЕАЭС

Никол Пашинян в костюме и галстуке не представлял возможным сохранение суверенитета Армении в составе ЕАЭС

Нынешний «бархатный» Пашинян – тот, что с рюкзачком и в бейсболке, – заговорил по-другому. «Сейчас ситуация такова, что выход из таких организаций, как ЕАЭС и ОДКБ может происходить только путем референдума. Но я уже сказал, что мы не собираемся делать каких-то геополитических резких движений. Как я уже сказал, мы собираемся делать только такие шаги, которые в интересах Республики Армения», – заявил он на пресс-конференции для иностранных журналистов 24 апреля 2018 года.

«Бархатный» Пашинян уверяет, что не собирается делать резких шагов в геополитике

«Бархатный» Пашинян уверяет, что не собирается делать резких шагов в геополитике

Вчерашний Пашинян обвинял Россию в том, что она «по зернышку забирает наш суверенитет», а армяно-российские отношения «не являются партнерскими». Но сегодняшний Никол стелет куда бархатнее: «Нет никаких сомнений, что Россия и Армения – дружественные, братские страны. Но это не означает, что в наших отношениях нет проблем. Но наша цель не критиковать эти проблемы, а решать их путем диалога, путем переговоров. Я уверен, что этот разговор с Россией получится».

Пашинян без бороды утверждал, что соглашение об ассоциации с ЕС «является противовесом, защищающим суверенитет Армении». Пашинян с бородой – многовекторный, для него отношения с Россией, Ираном, ЕС и США равноценны: «Мы исходим из национальных интересов Армении, а это означает, что мы очень ценим армяно-иранские отношения, очень ценим армяно-российские отношения, очень ценим отношения между Арменией и ЕС, а также отношения между Арменией и США, армяно-грузинские отношения. Мы не собираемся развивать наши отношения с какой-либо страной в ущерб отношениям с другими странами. Это очень важно».

Который Никол Пашинян настоящий, разобраться сложно. Вроде и говорит бородатый человек с рюкзачком проникновенно и убедительно, но что-то мешает поверить в то, что он отказался от себя прежнего – безбородого политика, произносившего совсем другие слова.

Прежний Никол Пашинян в шикарном кресле

Прежний Никол Пашинян в шикарном кресле

Новый Никол Пашинян примеряется к креслу – премьер-министра

Новый Никол Пашинян примеряется к креслу – премьер-министра

Выходит, правы те, кто шутит, что не рюкзак у Пашиняна за плечами, а кот в мешке?

Он и сегодня противоречив, этот человек: то настаивает на исключительно мирном протесте, то вдруг угрожает захватом правительственных зданий, если не будет выполнено условие поддержки «народного премьера» (его самого) парламентом. То Никол Пашинян требует внеочередных выборов в парламент, то, их не дожидаясь, заявляет, что правящая Республиканская партия Армении должна полностью капитулировать – «однозначно и безоговорочно признать победу народной, «бархатной», ненасильственной революции».

В Армении продолжаются протесты – теперь уже с требованиями отставки исполняющего обязанности премьер-министра Карена Карапетяна, градоначальника Еревана Тарона Маргаряна и внеочередных выборов главы городской администрации, ухода РПА из власти и утверждения «народного премьера». Требования эти каждый день обновляются: так, «Елк» заговорила о смене власти в Ереване в Совете старейшин 26 апреля. «Ереван – локомотив происходящей смены власти», – сказано в заявлении блока «Елк». Уже ясно, что завтра будут названы новые фамилии тех, кто, по мнению оппозиции, должен уйти, послезавтра появится новый список…

Отставка Сержа Саргсяна запустила процесс, который оппозиционеры и называют «бархатной революцией»: их задача – сменить всю власть в стране, сменить на себя самих, даже в условиях недостаточной поддержки общества. Толпа на улицах, какой бы многочисленной она ни была, – это все-таки не голосование. А выборов, даже внеочередных и досрочных, без железных гарантий премьерства «народного кандидата», а далее – «народного правительства» оппозиция опасается и поэтому не желает: ликующие люди на улицах, в числе которых студенты и дети, – это одно, взрослые избиратели – совершенно другое.

Оттого-то Пашинян никак не хочет долгой процедуры, выписанной в действующей Конституции Армении: если его не выберут премьером на днях (фракция «Елк» уже официально выдвинула его кандидатуру), ждать выборов в самом лучшем случае придется до июля. За два с лишним месяца революционные страсти остынут, «гавроши» в голосовании участвовать не будут, студенты уйдут на каникулы, мобилизовать молодежь на избирательные участки гораздо труднее, чем на веселые революции. Захватить всю власть в Армении путем выборов – не выйдет, посему использовать революционный запал Пашиняну и его неизвестным (пока) кураторам нужно сейчас. Тем более что предпосылки к успеху есть: власть осыпается, «дашнаки» (Армянская революционная федерация «Дашнакцутюн», имеющая семь мест в Национальном собрании) вышли из правящей коалиции. «К счастью, до сих пор удавалось избежать худших вариантов развязки ситуации. АРФ «Дашнакцутюн» все эти дни последовательно прилагала усилия для поисков приемлемого и разумного решения в интересах страны и народа путем диалога. Однако так продолжаться не может, могут возникнуть серьезные вызовы», – весьма туманно объясняет партия свое участие в развале парламентской коалиции. Подали в отставку три министра и губернаторы Ширакской и Арагацотнской областей от АРФ «Дашнакцутюн».

Для избрания Пашиняна премьер-министром нужны 53 голоса, на сегодняшний день у оппозиции их 40, возможно, 47 вместе с «Дашнакцутюн». Это если все до одного отдадут голоса Пашиняну. Ему остается добыть минимум 6 голосов, переманив на свою сторону часть республиканцев. Обсуждение вопроса о выборах премьер-министра Армении назначено на полдень 1 мая, в этот же день может состояться и голосование – депутаты соберутся на специальное заседание, посвященное единственному вопросу.

Власть в Армении осыпается, но пока, несмотря на бешеную активность бородатого человека с рюкзачком, не рушится в пыль. Главные события впереди, если за оставшиеся до 1 мая несколько дней Пашинян не найдет необходимые ему голоса:

– это, несмотря на старательное разжигание ненависти протестующих к РПА, так или иначе подорвет его старательно скроенный технологами армянской революции имидж «народного лидера»;

– это заставит его прибегнуть к радикализации протеста, а те, кто «ведет» Пашиняна, всеми силами стремятся отмежевать его нынешнего, образца 2018 года, от него самого десятилетней давности, когда в результате уличных беспорядков погибли люди.

1 мая, наконец, станет ясно, что же будет в Армении дальше: сменит ли Пашинян простенькую, но многозначительную футболку в стиле милитари на дорогой костюм или республиканцы под натиском «бархатной революции» все же устоят, выдвинут в премьеры своего кандидата (и тем самым спровоцируют новую волну уличных протестов) или запустят процесс внеочередных выборов парламента.

Никол Пашинян заявил о том, что он готов продолжать протесты до тех пор, пока не станет премьер-министром Армении. При этом, конечно, он сослался на протестующих – мол, «я просто думаю, что люди не дадут нам действовать по-другому». Роль человека с рюкзачком (котом в мешке?) состоит в том, чтобы не дать людям остановиться, пока он лично не будет поставлен во главе Армении.

Арина ЦУКАНОВА | 26.04.2018 |

Источник — fondsk.ru

Ташкент придает особую значимость визиту президента Турции

В рамках визита президента Эрдогана в Ташкент планируется к подписанию до 20 соглашений, сообщил посол Узбекистана в Анкаре Алишер Агзамходжаев

Ташкент придает особое значение предстоящему визиту президента Турции Реджепа Тайипа Эрдогана в Узбекистан, сказал в беседе с агентством «Анадолу» посол Узбекистана в Анкаре Алишер Агзамходжаев.

По словам главы узбекской дипмиссии, по итогам переговоров турецкого лидера в Узбекистане планируется подписать до 20 межгосударственных, межправительственных и межведомственных документов, а также ряд инвестиционных соглашений.

речь идет о соглашения по развития сотрудничества в сферах энергетики, образования, горнодобывающей промышленности, а также борьбы с терроризмом и защиты прав граждан Узбекистана, работающих в Турции.

В продолжение политического диалога на высшем уровне, состоявшегося 25-26 октября 2017 года в рамках государственного визита президента Узбекистана Шавката Мирзиёева в Турцию, в Ташкенте планируется обсудить пути дальнейшего наращивания многопланового сотрудничества, закрепления и развития новых перспективных тенденций в двусторонних отношениях.

Отдельное внимание будет уделено международной и региональной повестке дня, в том числе вопросам противодействия глобальным и региональным вызовам и угрозам.

По итогам узбекско-турецкого саммита планируется принять Совместное заявление глав государств с оценками текущего состояния двусторонних отношений и их динамичного развития.

Посол напомнил, что лидеры двух стран ранее объявили, что отношения между Анкарой и Ташкентом достигли уровня стратегического взаимодействия.

Кроме того, ожидается принятие решения по созданию Комиссии по стратегическому сотрудничеству высокого уровня Узбекистан-Турция. Заседания комиссии будут проводиться по нескольку раз в год.

Лидеры двух стран также примут участие в совместном бизнес-форуме руководителей ведущих банков, компаний и фирм Узбекистана и Турции. Президента Эрдогана в рамках визита будут сопровождать до 150 предпринимателей.

«Объем торговли между двумя странами по итогам 2016 года составлял 1,2 млрд долларов, в 2017 году достиг показателя 1,5 млрд долларов. В нынешнем году мы надеемся вывести этот показатель до 2 млрд долларов, а в ближайшие пять лет – до 5 млрд долларов», — сказал Агзамходжаев.

При этом дипломат привлек внимание к заинтересованности Ташкента к экспорту своей продукции в Европу через турецкую территорию.

В соответствии с форматом визита президент Турции выступит на совместном заседании палат Олий Мажлиса Республики Узбекистан.

https://aa.com.tr/ru/%D0%B0%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B7-%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%B9/%D1%82%D0%B0%D1%88%D0%BA%D0%B5%D0%BD%D1%82-%D0%BF%D1%80%D0%B8%D0%B4%D0%B0%D0%B5%D1%82-%D0%BE%D1%81%D0%BE%D0%B1%D1%83%D1%8E-%D0%B7%D0%BD%D0%B0%D1%87%D0%B8%D0%BC%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C-%D0%B2%D0%B8%D0%B7%D0%B8%D1%82%D1%83-%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%B7%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D1%82%D0%B0-%D1%82%D1%83%D1%80%D1%86%D0%B8%D0%B8/1130411

Узбекистан — сердце «Великого шелкового пути»

Узбекистан, куда 29 апреля направится с визитом президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган , расположен в самом центре знаменитого Великого шёлкового пути.

Территория Узбекистана веками служила важным мостом между Китаем, странами Ближнего Востока и Запада. Более половины населения страны (51 процент) проживает в городах.

На востоке Узбекистана расположена Ферганская долина — один из наиболее густонаселенных районов Центральной Азии, центр аграрного сектора страны.

Площадь Узбекистана — 447,4 тысяч кв. км. Старана граничит с Казахстаном, Кыргызстаном, Таджикистаном, Туркменистаном и Афганистаном. В северо-западной части страны было расположено Аральское море.

Столица Узбекистана – Ташкент. Действующий глава государства — Шавкат Мирзиёев.

Во главе правительства стоит Абдулла Арипов, а внешнеполитическое ведомство возглавляет Абдулазиз Камилов.

Численность населения страны составляет 32,5 миллиона человек.

Официальный язык – узбекский. При этом узбеки общаются и на русским языке.

Денежной единицей страны является сом. По данным Всемирного банка, ВВП Узбекистана по состоянию на конец 2016 года составляло 67,2 миллиардов долларов.

Города Самарканд, Бухара и Хива в XV-XVI веках считались центром тюркской и исламской культуры.

Узбекистан со своей давней историей, масштабами экономики и культурным наследием претендует на лидерство в регионе.

https://aa.com.tr/ru/%D0%B0%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B7-%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%B9/%D0%B8%D0%BD%D1%84%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D1%84%D0%B8%D0%BA%D0%B0-%D1%83%D0%B7%D0%B1%D0%B5%D0%BA%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD-%D1%81%D0%B5%D1%80%D0%B4%D1%86%D0%B5-%D0%B2%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B3%D0%BE-%D1%88%D0%B5%D0%BB%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B3%D0%BE-%D0%BF%D1%83%D1%82%D0%B8-/1130329

Кто победит в новой Большой игре?

© РИА Новости, Владимир Сергеев

Гамбург, Германия — Заявление о том, что мы вступили в новую холодную войну — это одновременно преуменьшение и категориальная ошибка. Суть противостояния между коммунистическим Востоком и капиталистическим Западом в 20 веке заключалась — если не принимать во внимание идеологию — в попытках двух сверхдержав сдержать друг друга. Тот глобальный конфликт, который мы переживаем сегодня, является гораздо менее статичным.
Сегодня мы наблюдаем новую Большую игру, то есть столкновение крупных держав, которые пытаются уменьшить сферы влияния друг друга. В отличие от Большой игры между Британской и Российской империями в 19 веке, кульминацией которой стала борьба за господство в Афганистане, сегодняшняя Большая игра носит глобальный характер, является более сложной и гораздо более опасной.

Давайте назовем ее «игрой трех». В ней участвуют три основных игрока — Россия, Китай и Запад — которые соперничают друг с другом в трех смыслах, а именно в географическом, интеллектуальном и экономическом. Есть три места, где сталкиваются их претензии на влияние: Сирия, Украина и Тихий океан. Большинство важных конфликтов нашего времени можно рассматривать как проявление различных комбинаций этих трех сетов.

В последнее время правительства и простые граждане от Каира до Копенгагена стали скептически относиться — хотя и в разной степени — к идее о том, что либеральная демократия и послевоенный интернационализм были или станут для них правильным выбором. Для всех сомневающихся Китай и Россия готовы послужить альтернативными моделями и защитниками, способными предложить новые модели двухсторонних и многосторонних альянсов. Вы не хотите руководствоваться международным правом, принципом европейской интеграции и схемами борьбы с коррупцией? Тогда следуйте за нами!

К примеру, что покажется египетскому правительству более привлекательным вариантом в случае еще одного массового восстания в стране — союз с Европой, которая слишком настойчиво требует уважать права человека, или союз с Россией, которая уже показала, что она готова закрывать глаза на факт репрессий — даже если ее союзник применяет химическое оружие против собственного народа?

В то время как Россия предлагает в качестве варианта военную жестокость, Китай придерживается меркантильного подхода. В отличие от Запада Китай не позволяет правам человека и диктатуре закона вставать на пути инвестиций. В конце 2017 года Пекин увеличил объем своих инвестиций на Украине, назвав это важным элементом своего нового Шелкового пути в Европу. Правительство в пропитанном коррупцией Киеве с радостью объявило о том, что 2019 год станет годом Китая на Украине.

Или возьмем Балканы. Поставьте себя на место премьер-министра какого-нибудь балканского государства: вы можете вечно ждать, когда Евросоюз сделает вас членом своего клуба, выполняя все строгие требования и воплощая в жизнь все 80 тысяч страниц необходимых законов. Или же вы можете обратиться к китайским инвесторам, которые не будут требовать от вас ничего подобного. В 2016 году президент Китая Си Цзиньпин отправился с государственным визитом в Сербию, где провел три дня. За год до него Ангела Меркель провела в Сербии всего несколько часов.

С тех пор контролируемые государством китайские компании купили крупнейший в Сербии сталелитейный завод, международный аэропорт Тирана в Албании и крупную угольную электростанцию в Румынии, а также взяли в аренду часть бухты в греческом городе Пирей.

Хотя Китай, по всей видимости, не разделяет агрессивную антизападную точку зрения России, Пекин и Москва преследуют единую стратегическую цель: они хотят добиться уменьшения влияния Запада в мире. Китай выделяет средства на то, чтобы укреплять новые альянсы, а Россия «выделяет политический яд», чтобы ослабить старые. Идеальная пара.

Сегодня, как и в период Большой игры 19 века, Кремль обладает преимуществом, которое заключается в отсутствии необходимости волноваться по поводу публичной критики внутри России, пока он продвигает свою нелиберальную программу за ее пределами. Напротив, пока применение военной силы, как правило, дестабилизирует западные правительства, оно лишь укрепляет режим президента России Владимира Путина.
Если хотите, российский народ откровенно гордится зверствами своих прежних лидеров и тех, кто управляет ей сейчас. Как показали результаты опроса, проведенного независимым «Левада-центром» в 2017 году, 38% россиян считают массового убийцу Иосифа Сталина «самым выдающимся деятелем» в мировой истории. Второе место после Сталина занимает Путин с результатом в 34%.

Здесь на первый план выходит интеллектуальное измерение Большой игры: социальная самокритичность, чуждая большей части российского общества, является определяющей чертой многих западных стран. Публично выражаемые и обсуждаемые трения между государством и народом, а также между различными группами в обществе — это то, что заставляет работать либеральное общество.

Однако сила скептицизма может оказаться слабым местом, если ее используют те, кто стремится уничтожить само понятие истины. В качестве интеллектуальной силы Россия для Европы является примерно тем же, чем был Мефистофель для Фауста: «Я дух, всегда привыкший отрицать!».

Перефразируя слова Гете, который написал самую известную версию этой истории, все, что Запад создал, должно прийти упадок.

Именно поэтому российская дезинформация и ее гротескное искажение фактов являются настолько эффективными. Г-н Путин знает, что европейцы не доверяют своим правительствам в вопросах войны и мира, особенно после того как западный альянс использовал искаженные данные, чтобы оправдать военную кампанию в Ираке. Яд, примененный против бывшего российского агента Сергея Скрипаля и его дочери Юлии, а также химическое оружие, сброшенное на головы сирийских детей, убивают и людей, и доверие к избранным чиновникам в Лондоне, Париже и Берлине.

Нет никаких сомнений в том, что международное сообщество временами нарушало свои собственные стандарты, проводя сомнительные или даже откровенно противозаконные операции в Косово, Ираке и Сирии. Россия и Китай поступают иначе: они используют свои полномочия в Совбезе ООН, чтобы блокировать попытки обиться справедливости и ослабить Запад.

Кто одержит победу в этой долгой игре? Пока еще слишком рано говорить о том, готов ли Запад выступить единым фронтом против этой угрозы. Однако хорошие новости заключаются в том, что Россия и Китай вполне могут проиграть в новой Большой игре. Для участия в ней требуется много средств, а захват влияния в отсутствие более широкого видения глобального порядка, как правило, завершается неудачей, потому что жизни и ресурсы, потраченные за рубежом, не могут обеспечить мир и прогресс внутри страны.

Немецкий поэт Теодор Фонтане описал ту катастрофу, которая положила конец попыткам британской армии отвоевать у России право господства в Гиндукуше в 1842 году: «В поход ушли 13 тысяч, и лишь один вернулся домой из Афганистана». Так или иначе, подобное вполне может скоро произойти с Россией и Китаем.

https://inosmi.ru/politic/20180427/242092427.html

В Анкаре прошла встреча премьера Турции и главы Татарстана

Турция всегда придавала большое значение процветанию Татарстана, как важному аспекту турецко-российских отношений.

Об этом сказал премьер-министр Турции Бинали Йылдырым в ходе встречи с главой Татарстана Рустамом Миннихановым во дворце «Чанкая» в Анкаре.

Как сообщили в пресс-службе канцелярии главы турецкого правительства, состоялся обмен мнениями по развитию отношений между Турцией и Татарстаном.

Премьер Турции подчеркнул, что Анкара высоко ценит прогресс и уровень экономического развития, достигнутый Республикой Татарстан.

https://aa.com.tr/ru/t%D1%83%D1%80%D1%86%D0%B8%D1%8F/%D1%82%D1%83%D1%80%D1%86%D0%B8%D1%8F-%D0%B2%D1%8B%D1%81%D0%BE%D0%BA%D0%BE-%D1%86%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%82-%D0%B2%D0%B7%D0%B0%D0%B8%D0%BC%D0%BE%D0%B4%D0%B5%D0%B9%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B8%D0%B5-%D1%81-%D1%82%D0%B0%D1%82%D0%B0%D1%80%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%BC/1128891

Армения: оппозиция в шаге от цели

Правящая партия Армении не может определиться с кандидатом в премьеры, тогда как оппозиция объявила кандидатом Никола Пашиняна

Лидер протестного движения в Армении, Никол Пашинян, вынудивший Сержа Саргсяна подать в отставку с поста премьер-министра страны, шаг за шагом приближается к заветной цели – возглавить новое правительство Армении.

Действия политических сил, находящихся долгие годы у руля власти в Армении, не смогли вывести страну из полосы экономического кризиса. Все это привело к ослаблению электората правящей партии. Резонанс революционный настроений в Грузии и Украины хоть и с опозданием сказался и в Армении.

Бывший журналист, а впоследствии депутат Национального собрания Армении Никол Пашинян, возглавил движение «Мой шаг», с самого начала критиковал политику Сержа Саргсяна.

Еще в 2007 году Пашинян заявлял о непризнании результатов парламентских выборов и требовал проведения повторного голосования в Армении.

Член оппозиционной фракции «Елк» («Выход») в Национальном собрании Армении несколько недель назад превратился в одну из ключевых фигур политической арены страны.

Лидер оппозиции заручился народной поддержкой благодаря своему яркому имиджу «человека из народа».

С большей долей вероятности можно предположить, что Пашинян может претендовать на кресло премьер-министра Армении. Однако лидер оппозиции до сих пор не предложил никаких программ для решения текущих проблем страны в долгосрочной перспективе.

В краткосрочной же перспективе все действия Пашиняна направлены на отстранение от власти действующей администрации.

Несмотря на то, что парламент Армении принял решение об рассмотрении на заседании 1 мая вопроса избрания нового премьер-министра страны, волна протестов не стихает.

Пашинян, заручившийся поддержкой народа и других оппозиционных сил, призывает продолжить акции протеста до тех пор, пока не будет сформировано новое временное правительство и проведены досрочные выборы.

Пока неизвестно каким будет политика властей Армении в случае формирования правительства во главе с Николом Пашиняном. Также неясно как сложатся отношения Еревана с Азербайджаном и Турцией. Лидер оппозиции до сих пор не обозначил четкой позиции в отношении Анкары и Баку.

В то же время, Пашинян заявляет о необходимости углубления отношений, как с Россией, так и со странами Запада. При этом в контексте соседних стран, лидер оппозиции упоминал лишь Иран и Грузию. Все это наводит на мысль о сохранении нынешнего курса в отношениях с Турцией и Азербайджаном.

https://aa.com.tr/ru/%D0%B0%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B7-%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%B9/%D0%B0%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B7-%D0%B0%D1%80%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F-%D0%BE%D0%BF%D0%BF%D0%BE%D0%B7%D0%B8%D1%86%D0%B8%D1%8F-%D0%B2-%D1%88%D0%B0%D0%B3%D0%B5-%D0%BE%D1%82-%D1%86%D0%B5%D0%BB%D0%B8/1128926

Казахстан все быстрей дрейфует от России

© Фото КРОС

С позволения Астаны на Каспии скоро появятся американские военные

Сергей Аксенов

Материал комментируют:

Андрей Грозин

Дмитрий Журавлев

Бывшие советские республики, а ныне независимые государства, не устают подбрасывать неприятные для России сюрпризы. Среди ближайших союзников лидером в этом деле, увы, становится Казахстан, былая многовекторная политика которого, кажется, превращается в одновекторную — прочь от России. Об этом свидетельствует множество фактов. Но особенно обострит отношения Астаны с Москвой уже почти предрешенное скорое появление на Каспии перевалочных баз Пентагона для транзита военных грузов в Афганистан. Соответствующее соглашение с США в ближайшие дни подпишет Нурсултан Назарбаев. Все необходимые утверждения, в том числе в Сенате РК, документ уже прошел.

Ратификация соглашения позволит Вашингтону использовать порты «Актау» и «Курык» на восточном побережье Каспийского моря. Все необходимое американским военным туда будут возить по железной дороге через Грузию, а далее — через Азербайждан. В настоящий момент основной маршрут материального обеспечения воинского контингента США в Афганистане проходит через союзный Соединенным Штатам Пакистан. Однако после ухудшения двусторонних отношений с этой страной в Пентагоне задумались об использовании и «северного» маршрута. Во всяком случае, такова официальная версия.

Считать планы Астаны по допуску ВМС США в акваторию Каспия согласием на появление в регионе американских военных баз пока, видимо, преждевременно. Любая военная база на чужой территории, как правило, предполагает экстерриториальность, постоянный военный персонал и многое другое. Здесь, насколько можно судить из опубликованных сообщений, ни о чем подобном речи не идет. Однако, появление даже транзитных пунктов Пентагона на территории нашего ближайшего союзника заставляет Москву крепко задуматься. По словам министра иностранных дел РК Кайрата Абдрахманова, делается это целиком в интересах Казахстана как стратегического партнера Соединенных Штатов. «Взаимодействие Казахстана и США, расширившееся после визита Назарбаева в Вашингтон, приобретает конкретное содержание», — отметил министр. То есть — речь идет о долговременной тенденции, которая Москву радовать не может.

Еще одна мина замедленного действия под российские интересы — недавнее присоединение Казахстана к Договору о запрещении ядерного оружия, который проигнорировали все без исключения ядерные державы. После вступления этого документа в силу государства-подписанты вынуждены будут отказаться от присутствия на своей территории любой иностранной ядерной инфраструктуры. Однако Россия еще с советских времен имеет на территории Казахстана ряд важнейших для нашей безопасности военных объектов. Прежде всего — для испытаний ядерного оружия, а также систем стратегической противоракетной обороны. Найти замену таким полигонам в России до сих пор не смогли. Получается, Астана однажды попросит российское Минобороны на выход.

Еще одним «ножом в спину» России стала политическая позиция Казахстана по Сирии. Недавно Астана отказалась поддержать Москву в ООН, воздержавшись во время голосования по нашей резолюции. Такой подход соседи объяснили необходимостью подчеркивать свой нейтралитет, для того чтобы и впредь пребывать в статусе организатора мирных переговоров по Сирии. Подобная аргументация лишь похожа на правду. С учетом форсированного перевода страны на латиницу, затеянного лично Назарбаевым вопреки мнению населения, речь, скорее, идет о закамуфлированном стремлении разорвать культурные связи с Россией, причем — опираясь на ее геополитических конкурентов. Главным образом — на США.

По мнению руководителя отдела Средней Азии и Казахстана Института стран СНГ Андрея Грозина, Россия в предыдущие годы сама вела во многом прозападный внешнеполитический курс. А потому ее упреки в адрес Казахстана мало обоснованы:

— Надо понимать, что соглашению об использовании портов «Актау» и «Курык» уже несколько лет. Сейчас речь идет всего лишь о его пролонгации.

«СП»: — Но, кажется, именно сейчас оно будет воплощено в жизнь. А значит — американские военные физически появятся у наших границ…

— Конечно, перевалка грузов военного назначения внушает определенные опасения в силу особого режима и особых интересов России на Каспии. Но… Пока работала «северная распределительная сеть» часть американских грузов из Афганистана и в него перебрасывалась через воздушное пространство Российской Федерации. И мы не очень-то беспокоились. Даже наоборот — сами предлагали Ульяновск в качестве одной из баз этой сети. Поэтому наше нынешнее беспокойство смотрится несколько запоздалым. И даже отчасти лицемерным.

«СП»: — Времена меняются…

— Да, в нынешних обстоятельствах трудно представить возможность транзита американских военных грузов через российскую территорию. Теперь мы смотрим на это по-другому. Но говорить, что очередной наш союзник нас предал, я бы не стал. Ведь в области военно-политического сотрудничества с Западом и отдельно с США Казахстан давно наиболее продвинут среди всех центральноазиатских государств.

Так, участником программы «Партнерство ради мира» он стал еще в самом начале 1990-х годов. И активно этим занимается. Поэтому сейчас не идет речь о революционной смене казахстанской военно-политической парадигмы. Это работа в том же векторе, что и 5−10−15 лет назад. Попытка лавировать между центрами силы и извлечение из этого материальных и иных дивидентов. Россия раньше тоже так себя вела.

«СП»: — Разве нынешняя Россия не вправе требовать от своего союзника большей верности или хотя бы большей определенности?

— Вправе, конечно. Потому что с теми же американцами Казахстан не связан какими-то обязывающими документами. Ни по линии двустороннего сотрудничества, как у России с Казахстаном. Ни по линии совместного членства в организациях типа ОДКБ. Но это все вопрос толкований.

Да, сейчас маятник казахстанской внешней политики немного качнулся в прозападную сторону. Но тут нетрудно предугадать, что это будет компенсировано какими-то договоренностями на российском направлении. Например, по дальнейшему строительству объединенной системы ПВО или совместного использования полигонного потенциала.

«СП»: — Кстати, о полигонах. Подписание Астаной Договора о запрещении ядерного оружия однажды может, говорят, привести к тому, что наших военных попросят из Казахстана…

— На полигоне Сары-Шаган действительно испытываются наши важнейшие боевые системы. Эти испытания проводятся в рамках определенного межгосударственного режима, который регламентируется громадным количеством документов. Думаю, новые нормы будут учтены. И оснований предвидеть какие-то сложности здесь, нет. Разве что в случае кардинальной смены внешней политики Казахстана. Но это, скорее, из области фантастики.

Сомневаюсь, что при действующем или будущем президенте что-то всерьез поменяется. Есть география, есть экономика. Развернуть эту «телегу» кардинально — это риск, на который казахстанская элита не пойдет.

В свою очередь гендиректор Института региональных проблем Дмитрий Журавлев видит в происходящем историческую неизбежность:

— Конечно, соглашение о портах Назарбаев подпишет, потому что документы, которые он не хочет подписывать, до него не доходят. Транзит через «Актау» американских военных грузов в Афганистан — это замена нашего несостоявшегося транзита тех же грузов через Ульяновск. Мы же его запретили? Вот американцы и ищут решение.

Так в свое время СССР держался за Польшу, чтобы снабжать свою мощнейшую группу войск в ГДР. Теперь Штаты предложили транзит Казахстану, у которого сейчас огромная экономическая программа, требующая вложений. Американцы ведь платить будут за услуги Астаны.

Вообще, военная доктрина Казахстана строится на двух китах — союз с Россией и максимально комплиментарное отношение к Западу. Заметьте: Казахстан никак не пострадал от санкций, не поддержал российскую резолюцию по Сирии. То есть, он стремится, не испортив отношений с Россией, всеми силами развивать и отношения с западными странами. Это их знаменитая позиция многовекторности, записанная во всех доктринах.

«СП»: — Даже Договор о запрещении ядерного оружия Казахстан подписал…

— Это было ожидаемо. Ведь Казахстан свой безъядерный статус как «золотое яичко» носит. Там в этом видят базу своего международного авторитета. Мол, Астане доверяют, имеют с ней дело, потому что страна сама добровольно отказалась от ядерного оружия. От безъядерного статуса политический выигрыш для Казахстана больше, так как рядом есть Россия и Ирак. По этой причине Югославию или Ливию из Казахстана никому не сделать.

А что касается возможной потери российских полигонов… Этого опасаться особенно не стоит. У нас такие же не только в Казахстане есть.

«СП»: — Просто это один из многочисленных уже фактов, свидетельствующих о неуклонном дрейфе Астаны куда-то прочь от России…

— Да, это так. Но надо понимать, что Казахстан для России — союзник, а не жена. Эти факты и дальше будут продолжать накапливаться. Ведь после распада СССР ситуация держалась на двух вещах: единстве экономического пространства (потому что наши страны были единой фабрикой) и на единстве культурного пространства. И то и другое исторически постепенно исчезает.

«СП»: — Почему?

— Сейчас Казахстан все еще тесно сотрудничает с российскими предприятиями. Но при этом ищет сотрудничества и в других странах. Ему нужны новые технологии взамен советских, 1970-х годов. Как только Казахстан окончательно модернизирует свое производство, а это когда-то все равно произойдет, мы перестанем быть ему абсолютно необходимыми. Хотя и не обязательно разбежимся.

То же самое касается и культурного пространства. Кстати, латинизация это не причина, а следствие этого процесса. В 1992 году латинизировать Казахстан было просто невозможно. Люди бы не поняли такой реформы. Но со временем все изменилось. Ведь невозможно разделить страну на разные государства и при этом сохранить абсолютно идентичное культурное пространство. Об этом говорят примеры распада колониальных империй Европы. Хотя на просторах бывшего СССР немного другой случай.

Молодые казахстанцы хотя и знают русский язык, говорят и пишут на нем, в гораздо меньшей степени на нем думают. Им предлагают учебу в западных университетах за счет государства, но для этого надо знать европейские языки. После этого им предлагают для облегчения этого процесса перевести казахский язык на латиницу. И все радостно соглашаются. В том числе и условный русский Вася из Астаны, который тоже хочет учиться в Англии.

Таким образом, расползание культурного пространства происходит объективно. Оно даже в рамках одной страны и то идет постоянно. Поэтому когда уйдет Назарбаев, казахстанская власть станет окончательно казахской. Назарбаев — как живой бог Казахстана. Последний руководитель, который может говорить о «казахстанцах», а не о казахах. Новому лидеру этого уже не позволят.

Ему предложат определиться — с кем он? Причем, казахский вариант — самый мягкий. Нас ждет то же самое со всеми странами СНГ. Пусть и в разное время. Ни одна из них не будет для России стратегическим союзником. Все будут дружить настолько, насколько им выгодно.

По мнению бывшего политзаключенного Ермека Тайчибекова, ключ к пониманию все новых недружественных России инициатив Астаны надо искать в личности президента Казахстана.

— То, что на восточном каспийском побережье скоро появятся военные из США — это вполне предсказуемо. Думаю, следующий шаг — это расквартирование китайского гарнизона в одной из восточных или южных областей Республики Казахстан.

«СП»: — Почему вы так уверены в этом?

— Я размышлял, в чем секрет политического долголетия и более чем тридцатилетнего правления Назарбаева Нурсултана Абишевича. И понял, что он ведет себя как виртуозный «проблемный заемщик». Который грамотно, по секторам, отдал всем крупнейшим мировым игрокам — США, ЕС, России, Китаю — в качестве залогового обеспечения все стратегические отрасли экономики своей страны. В свое время я много лет изучал философию таких заемщиков, работая в крупнейших коммерческих банках Казахстана.

И вот теперь все вышеперечисленные страны являются вынужденно заинтересованными, чтобы Назарбаев правил Казахстаном как можно дольше.

С эгоистической точки зрения Назарбаев делает все абсолютно правильно. Правда, эгоисты никогда не думают о стране, о народе. А только о себе и о собственных, личных интересах.
24 апр. 18

Источник — svpressa.ru

Запад не будет уничтожать Россию, там поняли, что с ней делать

© AP Photo, Petr David Josek

Екатерина Шумило

Военный эксперт, блогер Алексей Арестович во второй части интервью «Апострофу» рассказал о влиянии антироссийских санкций на политику Кремля, перспективах войск Путина в прямом военном столкновении с Западом и взаимосвязи между конфликтами в Сирии и на Донбассе.

«Апостроф»: Вы говорили, что единственный человек, который может прекратить войну на Донбассе — это сам Путин. На него сейчас всячески пытаются влиять с помощью санкций. Последние американские санкции действительно сильно ударили по экономике России. Как долго продержится Кремль в условиях постоянного давления Запада? Есть мнение, что у России достаточно ресурсов, чтобы еще много лет терпеть это.

Алексей Арестович: Это правильное мнение. Давайте посмотрим на Иран, который меньше России и с куда меньшими ресурсами, с куда меньшим влиянием в мире. И с 1979 года он под санкциями, которые тяжелее, чем у России, ему даже нефть и газ запрещали продавать. И при этом он жив-здоров и своим шиитским миром достал уже полмира. Фактически Иран выиграл в Ираке у Штатов. Саудовская Аравия, Израиль не знают, куда деваться от Ирана. Иран очень активно играет в Африке, Южной Америке, крутит между Сирией и Россией свою волынку. И все это под санкциями.

А Россия чай побольше и посильнее Ирана будет. Так что, если уж Иран держится 40 лет под санкциями, то Россия тоже продержится спокойно. Более того, если в Иране есть существенная прослойка, недовольная теократической властью аятолл, которая бунтовала вот недавно, то в России 60-70% населения точно за Путина. Они готовы затянуть пояса, пить боярышник, есть кору, но противостоять проклятому Западу. Российскую верхушку санкции, честно говоря, не очень-то пугают, они вполне способны держаться под санкциями десятилетиями. На санкции рассчитывать сложно. С их помощью Запад решает совсем другую задачу.

— Какие у Запада есть еще инструменты влияния на Россию?

— Запад находится в ловушке. Запад входит в тот же период, в который коллективная Европа входила в 16 веке, когда была Реформация. Ему нужно глобально перестроиться на новый технологический уклад, полностью поменять систему производства, управления и так далее. Они впервые к этому сознательно идут и хотят выполнить эту задачу с меньшими издержками, потому что столетия религиозных, промышленных или колониальных войн никому не нужны на Западе.

И тут Россия бьет горшки. Россию в 90-е годы приняли в «восьмерку», «двадцатку», вообще посчитали демократической страной, начали всерьез с ней разговаривать. Прошло 10 лет, пришел Путин к власти, в России откатили назад, опять стали с имперскими претензиям. Демократической страны из России не получилось.

А теперь давайте считать реальные варианты для Запада. Уничтожить Россию в ядерной войне? Нереально. Погибнет все человечество. Демократизировать Россию? Они пытались демократизировать, кинули туда десятки миллиардов долларов на демократизацию (начиная от «ножек Буша»), поддерживали демократические институты. Но Россия — это все равно империя, которая лезет и воюет. Лишить ее ядерного оружия или существенно ослабить? Это значит резкий подъем Китая. И опять резко изменится положение в мире, чего не хочет Запад и к чему он не готов. Развалить Россию? Это 20 кадыровых с оружием, которые ссорятся между собой.
Ни один из существующих вариантов в отношении России неприемлем. Запад, вопреки страшным рассказам российских аналитиков, не пытается уничтожить Россию, потому что у Запада нет сейчас решения в отношении России. Россия прет вперед, Путин пытается отыграться за поражение в холодной войне, а Запад играет на контрходах. Они очертили мысленно круг, за который Россия не должна зайти. Как только заходит — они ее бьют. То санкциями, то «Томагавками» ставят на место и не пускают дальше. Например, сейчас в Сирии они четко продемонстрировали, что России не удастся говорить с Западом языком силы и ультиматумов. Есть границы, которые нельзя переходить.

Политика Запада в отношении России — это: а) обеспечить свои интересы, в том числе, например, провести «Северный поток — 2», как Германия; б) не позволить ей перейти некоторые красные линии, которые гласно или негласно установлены. Все.

Целенаправленной программы в отношении России у Запада нет. Всей своей 2000-летней историей Запад доказал, что умеет очень хорошо решать проблемы, когда четко обозначена цель. Как в случае со Скрипалем (бывшим российским шпионом, которого отравили в Великобритании, — прим. «Апостроф»), они моментально собрались — и выслали [российских] дипломатов. Когда они чувствуют коллективную угрозу, они прекрасно действуют. Например, прекрасно отмониторили белорусский кризис, в отличие от крымского. Но у них нет единой позиции.

А есть еще такая историческая тенденция, с 15 века: Россия, являясь тенью Запада в юнгианском смысле, все время приносит себя в жертву Западу. Всякая попытка российских реформ — Грозного, Петра, Сталина, вот сейчас Путина — или российского рывка всегда заканчивается жертвой России в отношении Запада. Запад, вглядываясь в это темное зеркало ужасов, которые творятся в России, депрессии, попыток завоевать весь мир, в очередной раз приходит в себя. Ведь Запад тоже любит по крайним тенденциям идти: сегодня у них эскапизм, завтра у них колониализм, послезавтра у них раскаяние, потом запуск беженцев, потом опять правый разворот. Это же Запад: он прикладывает руль только вправо-влево, он по-другому не умеет. Резко вправо, резко влево. Попробовали крайний правый разворот в 20-30-е годы, сейчас попробуем крайне левый. Потом еще что-нибудь придумаем. А Россия — это такое темное зеркало, глядя в которое, Запад приходит в себя, стабилизируется и реформируется. В этом смысле Россия приносит себя в жертву. И она в очередной раз принесет себя в жертву Западу.

Но это же означает и сакральную связь. Для Запада уничтожить Россию — это все равно, что для нас с вами уничтожить свое подсознание, собственную тень. Во-первых, это никогда не удается, а во-вторых, это органическая часть нас, поэтому это невозможно и технически. Запад это достаточно отрефлексировал. Тем более что на Западе непрерывная интеллектуальная традиция, они не переписывали историю. Интеллектуальная элита на Западе уже давно поняла, что такое Россия и как с ней иметь дело. Поэтому они никогда не будут уничтожать Россию. Максимально возможная политика Запада в отношении России — это не дать перейти красную линию. Другое дело, что распознание этих поползновений и выставление правильных линий — это очень нетривиальная задача сейчас, когда все приобрело гибридные формы. Но тем не менее даже с этим они относительно ловко справляются. Это то, что называется в английском языке tensions, оно будет длиться пару десятилетий, не меньше, на нашей территории в частности.

— Нанесенный Западом удар по Сирии был ожидаем для России? Что будет происходить дальше?

— Ожидали, даже грозные окрики какие-то себе позволяли. Но потом сели в бункере и не отсвечивали, потому что понимали, что станут жертвой западного удара.

Два главных месседжа на сегодня. Первый: Запад не позволил России говорить с собой языком силы и при переходе красной линии немедленно отреагировал, чего, например, еще три года назад нельзя было ожидать. Второй: Запад четко дал понять через группу Вагнера, что не остановится перед ударами по российским войскам. А прямое военное столкновение с Западом России точно не нужно. Потому что оно закончится за 45 минут поражением России — на отдельном театре военных действий. Если брать в целом на европейском, там подольше будут бодаться, с большими жертвами для обеих сторон. Например, если Россия ломанется сразу на Прибалтику, на Украину и Белоруссию, то она не проиграет за 45 минут, война будет длиться месяц-два. В конце концов Россия проиграет, но жертвы будут такие, на которые Запад не хочет идти. Но на ограниченном театре военных действий, который России тяжело снабжать, куда сложно перебрасывать войска, она проиграет с треском в течение 45 минут. Россияне это прекрасно знают, поэтому не отсвечивают, поэтому никто ничего не сбивает. И Запад точно знал, что никакой ответной реакции не будет, иначе не поднимал бы самолеты в первой волне.

— Ведь изначально со стороны РФ были заявления, мол, если мы увидим ваши ракеты, они моментально будут сбиты.

— Да, это все были сказки венского леса. По ним бы нанесли удар сразу. Военный course of action (порядок действий) на Западе предполагает, что самолеты в первой волне не летают. Идет удар крылатыми ракетами по ПВО, по средствам радиоэлектронной разведки и радиоэлектронной борьбы. Все это в Сирии обеспечивают россияне. Если бы Запад действовал по военному протоколу, он бы выбил сначала россиян, потом поднял самолеты и бил бы по сирийским объектам. То, что они сразу подняли самолеты, означает, что они точно знали, что россияне не будут противодействовать, и имели как формальное, так и неформальное подтверждение, видели, что российские средства ПВО не работают, там все сидят по бункерам и не отсвечивают. Что лишний раз показало истинные перспективы Путина в серьезном прямом военном противостоянии с Западом.

— Ситуация в Сирии влияет напрямую на поведение россиян на Украине?

— Нет. Эти конфликты связаны, но независимы при этом, что самое интересное. Но они не связаны так, что успехи или провалы на сирийском театре прямо сказываются на украинском. Это не так.

— Есть мнение, мол, если Россия проиграет западной коалиции в Сирии, то она пойдет на компромиссы или даже отступление на Донбассе?

— Есть и другое мнение, что Россия усилит воздействие и будет отыгрываться на Украине. Видите, это прогностика на уровне «или так, или так». Или встретим розового бегемота, или не встретим. Это означает, что мы — я имею в виду все экспертное сообщество — не можем просчитать точные связи между сирийским и украинским театром. Я знаю, что они есть, хотя бы на уровне людей, потому что очень много людей с Донбасса воюет в Сирии, катается по командировкам. Как кадровые российские военные, так и наемники. То есть эти конфликты так или иначе связаны. Но это не та связь, чтобы изменения сразу сказывались здесь. Это не линейные и очень опосредованные вещи, зависящие от факторов, которые с трудом обсчитываются. Поэтому мы можем констатировать, что зависимость очень слабая.

 

В Вашингтоне прошла акция с осуждением армянской лжи

Участники акции призвали к объективной оценке событий 1915 года в Османском государстве

Представители турецкой общины США осудили попытки Армении и армянского лобби исказить реалии событий Первой мировой войны.

Сотни этнических турок с флагами Турции и Азербайджана собрались на акцию у резиденции посла Турции в Вашингтоне.

К акции, организованной по призыву Турецко-американского национального координационного комитета (TASC) и Американского религиозного центра (DCA), примкнули также представители других общин США, в том числе, этнические азербайджанцы и турки-ахыска.

Участники акции заявили о недопустимости распространения вымысла о так называемом геноциде армян.

В акции участвовали также посол Турции в Вашингтоне Сердар Кылыч, посол Азербайджана Элин Сулейманов и сопредседатели TASC Халил Мутлу и Гунай Ивинч.

https://aa.com.tr/ru/%D0%B7%D0%B0%D0%B3%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%BA%D0%B8-%D0%B4%D0%BD%D1%8F/%D0%B2-%D0%B2%D0%B0%D1%88%D0%B8%D0%BD%D0%B3%D1%82%D0%BE%D0%BD%D0%B5-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%88%D0%BB%D0%B0-%D0%B0%D0%BA%D1%86%D0%B8%D1%8F-%D1%81-%D0%BE%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5%D0%BC-%D0%B0%D1%80%D0%BC%D1%8F%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9-%D0%BB%D0%B6%D0%B8/1127289

Россия, Иран и Сирия в одной связке.

История с применением химического оружия в Думе, пригороде Дамаска (теперь уже определенно можно сказать «якобы применением»), моментально привела к беспрецедентной военной эскалации вокруг Сирии, продолжающейся по сей день. Эти события, а в немалой степени их медиаинтерпретация в очередной раз призваны поломать естественную логику военно-политического развития в Сирии и вокруг нее, превратив ее в логику «деконструкции», в соответствии с которой не важно то, что происходит «на земле», а важно то, как вы конструируете реальность. И здесь медиа, конечно, выступают как идеальный инструмент изобретения реальности.

Обвинение совместно Дамаска, Москвы и Тегерана в том, что произошло (или не произошло) в Думе, означает, что независимо от того, о чем в каждой из столиц думают, чего желают и о чем мечтают, они оказываются форсированно вовлечены в более глубокий и тесный альянс как на собственно сирийской почве, так и в более широком контексте. Даже если вы полагаете, что этот альянс является тактическим, вам приходится думать и о его стратегических измерениях. В контексте сегодняшней ситуации в Сирии это означает укрепление линии совместной обороны по всем азимутам и скорейший перевод ее в линию контрнаступления. И далеко не в последнюю очередь это означает срывание покровов фальшивой деконструкции (включая обвинение в сеянии зла) и реконструкцию истинной логики событий.

Реальная мотивация нынешней эскалации состоит в следующем. С ликвидацией оппозиционно-террористического анклава в Восточной Гуте убрана угроза, постоянно висевшая над столицей страны, и это вторая по значению победа правительственных сил после Алеппо (более важная по значению, даже чем освобождение Пальмиры и Дейр-эз-Зора).

Продолжается зачистка всей центральной части Сирии, открываются реальные перспективы ликвидации более мелких анклавов в Ярмуке, Хомсе и на юго-западе. С консолидацией положения в центре исключаются все попытки дробления страны и ее возможная «сомализация». Остаются лишь отделенные от основной территории север и северо-восток, которые в Дамаске небезосновательно склонны рассматривать как зоны иностранной оккупации.

Устранение анклава «Джейш аль-Ислам» в Думе имеет особое значение для дальнейшего хода Женевских переговоров. Под вопросом становится значение Высшего комитета по переговорам, в котором представители «Джейш аль-Ислама» играли ключевую роль. Параллельно с этим возникает вопрос и о других отрядах вооруженной оппозиции, таких как Свободная сирийская армия и «Ахрар аш-Шам», которые все более превращаются в турецких инсургентов.

Утрачивается политическая роль Саудовской Аравии, единственной опорой которой в Сирии являлась группировка «Джейш аль-Ислам».

Именно с этими факторами, значительно укрепляющими позиции сирийского правительства и его союзников в лице России и Ирана, и связана инсценировка с применением химического оружия в Думе и нанизанная на нее медиа- и официальная истерия, создававшие искусственные основания для последующей военной эскалации. Сегодня ясно, что эта инсценировка тщательно готовилась, были попытки ее осуществления в других частях Восточной Гуты, к ней было пристегнуто и «дело Скрипалей» (тот же «химический след»), но Дума оказалась для постановщиков последним шансом.

Хотя военное нагнетание вокруг Сирии все ближе подходит к роковой «карибской» черте, все еще остается надежда на то, что эта черта не будет перейдена.

В этом случае неизбежно откроется и выйдет на передний план вопрос о зонах иностранной оккупации в Сирии. Таких зон четыре: две турецкие и две американские. Первая – зона «Щита Евфрата» и район Африна, слившиеся в единую оккупационную зону. Вторая – зона Идлиба, где присутствуют в соответствии с Астаной турецкие полицейские силы, но их альянс с теми же инсургентами, что и в первой зоне, де-факто превращает ее также в зону турецкой оккупации.

Третья – курдские кантоны Кобани и Хасака, где присутствие военного контингента США и других стран коалиции, а также наличие их военных баз дают полное основание характеризовать ее как зону оккупации. И, наконец, четвертая – районы южной части провинции Ракка и восточной, заевфратской части провинции Дейр-эз-Зор, где формально присутствуют курдские вооруженные отряды, но доминирующей местной силой являются арабские суннитские племена. Однако фактически эти территории контролируются теми же иностранными контингентами, захватившими основные нефтяные и газовые богатства Сирии.

Сохранение и укрепление тройственного альянса России, Сирии и Ирана, которое фактически серьезно простимулировано последними действиями США и их союзников, дополняемое растущим недовольством как курдов, так и суннитских племен по поводу незаконного американского присутствия, дают основание рассчитывать, что и в этом грядущем противостоянии иностранной оккупации может наступить перелом.

Об авторе: Константин Михайлович Труевцев – старший научный сотрудник Института востоковедения РАН, эксперт Международного дискуссионного клуба «Валдай».
23.04.2018

Источник — ng.ru

Протесты в Армении – следствие коррупции и безработицы эпохи Саргсяна

Встала не только Армения, но и вся армянская диаспора, отмечает вице-президент Форума армянских союзов Европы

Я призываю всю российскую общественность, политиков, телевидение и другие СМИ не упоминать слово «майдан» вообще. Во-первых, в Армении нет востока. Это мононациональное государство. Майдан на Украине был организован определенными западными силами. В Армении же западным силам не нужно ничего организовывать, потому что сегодня у власти как раз и находятся западные силы. Зачем им себе же организовывать этот майдан? Не случайно по армянскому каналу Euronews крутили ролик про митинг, на фоне которого показывают рукопожатие Сержа Саргсяна и Владимира Путина. То есть наоборот идет дискредитация российской власти, а никак не западной. Делаются намеки на то, что Москва поддерживает Саргсяна.

Армянская общественность сейчас пристально следит за российскими новостями. Если мы будем упоминать слово «майдан», то тем самым сыграем на руку американцам и британцам. В таком случае народ разочаруется в России и начнутся крайне серьезные антироссийские настроения. Они уже имеют место. Протесты – следствие накопившихся за десятилетия проблем, особенно в связи с приходом к власти Сержа Саргсяна. Это безработица, высокая степень коррупции, которая затронула абсолютно все стороны жизни современной Армении. Плюс ко всему назначение действующего президента Армена Саркисяна было нелегитимным, поскольку законы республики запрещают назначать президентом человека, который не проживал в Армении последние пять лет. Более того, он имеет гражданство Великобритании. Документы так и не были предоставлены.

Выборы в парламент Армении прошли с большими нарушениями. Все знают, что один голос стоил 10 тысяч драм. Это примерно 1,300 рублей. Сама конституционная реформа была проведена с большими нарушениями. В международных судах подано множество исков на эту тему. Таким образом мы можем констатировать, что действующая власть нелегитимна. Парламент автоматически стал нелегитимным, поскольку назначил президента, нарушив закон. Фактически государственную систему посадили на стул с подпиленными ножками.

Что еще опасно для существования государственности? Чтобы они сегодня ни подписывали на международном уровне (контракты, соглашения, инвестиции и государственные гарантии), любая новая власть, которая придет, может спокойно дезавуировать все эти документы. Потому что все это сегодня в Армении нелегитимно. Встала не только Армения, но и вся армянская диаспора. Это около 10 млн человек. Диаспора взбудоражена по всему миру — влиятельные силы в России, Европе и США. Они будут объяснять международным структурам, что подписывать соглашения с этой властью – крайне опасный путь. Они в любом случае будут признаны ничтожными.

На встрече Серже Саргсяна с Николом Пашиняном, которая состоялась 22 мая, экс-президент допустил большую ошибку. Он напомнил Пашиняну про расстрел демонстрантов 2008 года. Очевидно, Саргсян показал, что знает о роли Пашиняна в событиях 1 марта. Однако народ воспринял его слова как угрозу — на улицы 22 апреля вышли 160 тысяч человек, показав, что не они боятся угроз. Хочу отметить, что речь идет об очень сильной энергии, которая нарастает. Мы будем делать все возможное, чтобы не допустить применения силы, в первую очередь, со стороны властей.

Митингующие показывают своим поведением, что никого не трогают и порядок не нарушают. С каждым днем людей все больше: 23-24 могут выйти до 300 тысяч человек. Ведь 24 апреля — День памяти жертв Геноцида армян. Арест Пашиняна является большой ошибкой властей, хотя их алгоритм понятен, они считают, что митинги сойдут на нет.

Владимир Погосян — вице-президент Форума армянских союзов Европы (ФАСЕ), бывший помощник главного советника президента Армении по национальной безопасности, специально для ИА «Реалист»
Владимир Погосян:

Ереван, 23.04.2018,

Источник — realtribune.ru

Армянский майдан победил: С кем остается Россия

Не совершает ли Москва ошибку, дистанцируясь от событий в Ереване

Алексей Верхоянцев

Материал комментируют:
Александр Шатилов
Михаил Александров

Премьер Армении Серж Саргсян подал в отставку. «Обращаюсь к вам в последний раз как глава государства. В сложившейся ситуации есть несколько решений, но ни на одно из них я не пойду. Это не мое. Я оставляю должность руководителя нашей страны», — говорится в сообщении пресс-службы уже бывшего премьера.

Саргсян добавил, что готов выполнить требования «уличного движения» и пожелал соотечественникам мира, гармонии и здравого смысла.

В Ереване с 13 апреля проходили массовые акции протеста из-за назначения Саргсяна, на должность главы правительства. До этого Саргсян занимал пост президента Армении 10 лет с 2008-го по 2018 год. После истечения его полномочий правящая Республиканская партия приняла решение выдвинуть его на должность главы правительства. Это случилось после того, как в силу вступили конституционные поправки, согласно которым страна переходит к парламентской форме правления, доминирующей фигурой во властной вертикали при этом становится глава кабмина.

Оппозиция обвиняет Сарксяна в неэффективном управлении и ухудшении экономической ситуации в стране. 17 апреля его противники объявили о начале «бархатной революции».

Характерно, что Россия в очередной раз пытается дистанцироваться от событий, происходящих не просто в соседней стране, но и в стране, входящей в ОДКБ и Евразийский экономический союз. Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков заявил, что все происходящее — внутреннее дело Армении. Одного союзника таким образом мы уже потеряли — госпереворот случился на Украине буквально накануне ее вступления в ЕАЭС.

Не делаем ли мы ошибки, предоставляя Армению саму себе?

— Я считаю, что Россия выдерживает правильный тон, — говорит ведущий эксперт Центра военно-политических исследований МГИМО Михаил Александров. — Заявление Пескова о невмешательстве, пожалуй, самый верный ход в такой ситуации. Протесты связаны на 99 процентов с внутриармянской ситуацией. Правление Сержа Саргсяна излишне затянулось. Оно давно вызывало раздражение в широких слоях армянского общества.

И то, что он под себя переделал конституцию страны, и фактически попытался остаться у власти, вызвало уже чрезмерное недовольство среди армян.

Саргсян возомнил себя несменяемым руководителем, вроде Леонида Брежнева. Решил взять пример с несменяемого президента Азербайджана Ильхама Алиева, которого сам же постоянно критиковал. Армянам давно не нравилось, что Сарксян превращает страну в «султанат». При том что его предшественник Роберт Кочарян вполне достойно ушел от власти.

После кульбита Сарксяна с конституцией хорошего выхода из всей «майданной ситуации» нет. Тем, что власть пошла на уступки, могут воспользоваться радикальные элементы.

В 2008 году Армения была уже в схожей ситуации. Но тогда протесты были только в Ереване. Сейчас — во многих городах. Все это может обернуться большой кровью.

Я надеюсь, что Саргсян передаст власть надежному человеку из своего окружения, который будет более менее приемлем для части протестующих. Иначе произошедшее внесет раскол между протестующими. Те, кому важен протест ради протеста и те, кто просто был недоволен продолжением правления Сарксяна, разойдутся по разным баррикадам. Думаю, что теперь, если дальше продолжатся протесты, их будет легче подавить. Применение силы для большей части армянского общества будет выглядеть законным и оправданным.

«СП»: — Не секрет, что Армения в значительной мере удерживает Карабах, благодаря России. А может ли в принципе эта страна стать антироссийской?

— Если это произойдет, они сами себе подпишут смертный приговор. Защищать их будет больше некому. Первое, что Армения потеряет — Нагорный Карабах. А потом встанет вопрос о ее существовании, как государства. Думаю, что любой более менее адекватный и грамотный представитель армянской элиты понимает, что с Россией надо поддерживать военно-политический союз. Поскольку других союзников у Армении нет. Я думаю, даже если сейчас Армения попытается экономически повернуться в сторону Запада, это не отразится на ее военно-политической ориентации. Кстати, и сам Саргсян вел такую политику, это он думал о подписании договора об ассоциации с ЕС.

Сейчас важно только, чтобы страна не пошла в разнос. По типу того, как это было на закате СССР. Но я думаю, что армянская элита этого не допустит. Аналогии с Украиной, на мой взгляд, не очень уместны. Поскольку Армения попросту зависит от нас в военном отношении.

— Мы, конечно, можем дистанцироваться от событий в Армении, как об этом заявил Песков, — говорит декан факультета «Социология и политология» Финансового университета при правительстве РФ Александр Шатилов. — Вот только потом не надо удивляться, что в Армению зайдут американцы и нас попросят поскорей освободить наши военные базы.

Тот же Саргсян вел не самую дружественную политику в отношении России, но, по крайней мере, он держал Армению в зоне российского влияния. Хотя у него были с этим проблемы. Армянская элита давно ведет себя разновекторно. Опирается на Россию, но при этом пытается налаживать тесные связи с Западом.

Поэтому дистанцироваться от происходящих в Армении событий, на мой взгляд, контрпродуктивно. Можно потерять Армению. Туда зайдет НАТО со всеми вытекающими.

Мы видим, что протестующие действовали по накатанному майданному сценарию. Поэтому я бы не говорил, что Саргсян ушел только из-за народного недовольства и протеста. Мне кажется, надо быть слепцом, чтобы не замечать «западных ушей», которые торчат за протестами в Армении.

Один раз Россия уже совершила серьезную ошибку — признала абсолютно нелегитимную власть на Украине, установившуюся в результате переворота. В итоге получили на месте Украины антироссию, постоянный очаг напряженности и тотальное противостояние с Западом.

Если мы и в Армении сейчас будем вести себя таким образом, мы рискуем потерять Закавказье. При том, что именно наличие нашей военной базы в Армении, а так же членство этой страны в ОДКБ позволяет нам уверенней чувствовать себя в Закавказье.

Сейчас есть риск полной геополитической переориентации Армении. А это, в свою очередь, чревато развалом Евразийского экономического союза. Мы видим, что и Казахстан сейчас колеблется.

«СП»: — Можно ли убедить армян, что без России они сами смогут удержать Карабах?

— Многие армяне опасаются остаться без нашей поддержки. Далеко не все поддерживали протестные акции. В основном на улицы выходила интеллигенция и студенты. В Армении к тому же, живут достаточно эмоциональные люди, не всегда способные просчитать ситуацию на несколько шагов вперед. Можно вспомнить о том, что именно Армения первой заявила о своем выходе из СССР, даже раньше прибалтийских республик. И что в итоге армяне получили? Войну, разрушение экономики и массовый отток населения.

Отставка Саргсяна, как минимум, ударит по тем силовикам, которые его поддерживали. А будет ли будущий премьер пророссийским — большой вопрос.
23 апр. 18

Источник — svpressa.ru

Атака на С-300 в Сирии приведет к катастрофе

 Должностные лица в правительстве России предостерегают Израиль «о катастрофических последствиях» попыток атаковать зенитные комплексы С-300, которые Москва собирается передать армии Асада, сообщает «Курсор» со ссылкой на издание «Аруц шева».

Сообщается, что вопрос о поставках С-300 «Фаворит» в Сирию «почти решен». На основе этих систем в Сирии планируется в кратчайшие сроки создать эшелонированную систему сирийской ПВО. Эти намерения по-видимому, являются результатом решения России поддержать сирийский режим после ракетных ударов западных держав по Сирии. Москва чувствует себя уязвленной тем, что ее предупреждения о том, что такая атака не останется без ответа, Запад проигнорировал, и нашла адекватный, с ее точки зрения, ответ.

Ранее Израиль предупредил Москву, что продажа С-300 Дамаску будет рассматриваться как переход «красной черты», но неизвестно, насколько это предупреждение будет учтено Путиным после того, как премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху безоговорочно поддержал ракетные удары Запада по Сирии, подчеркивает «Курсор».

 

След «Моссад» в убийстве палестинского ученого в Малайзии

google.ru

Полиция Малайзии обнародовала фотороботы лиц, подозреваемых в причастности к убийству ученого Фади аль-Батша

Палестинский ученый Фади Мухаммад аль-Батш был убит в субботу, 21 апреля в результате покушения в столице Малайзии Куала-Лумпуре.

35-летний аль-Батш, преподававший в одном из частных вузов, был застрелен двумя мотоциклистами при выходе из мечети.

Вице-премьер Малайзии Ахмед Захид Хамиди не исключил причастность иностранных спецслужб к убийству аль-Батша. В то же время полиция Малайзии сообщила, что к убийству причастны лица европейской внешности.

При этом близкие и родные ученого открыто заявили, что за покушением стоят агенты «Моссад». «Мы обвиняем «Моссад» в покушении на доктора аль-Фади, занимавшегося исследованиями в сфере энергетики», — говорится в заявлении семьи ученого.

В то же время, министр обороны Израиля Авигдор Либерман отверг причастность израильской стороны к покушению на ученого.

Это не первое покушение на палестинских ученых, в котором подозревают спецслужбы Израиля.

В конце 2016 года в тунисском городе Сфакс был убит тунисский инженер Мухаммед Заввари.

Ответственность за убийство возложили на «Моссад».

Большая часть операций «Моссада», даже проведенных десятилетия назад, остается засекреченной.

https://aa.com.tr/ru/%D0%B7%D0%B0%D0%B3%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%BA%D0%B8-%D0%B4%D0%BD%D1%8F/%D1%81%D0%BB%D0%B5%D0%B4-%D0%BC%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B0%D0%B4-%D0%B2-%D1%83%D0%B1%D0%B8%D0%B9%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5-%D0%BF%D0%B0%D0%BB%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B8%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B3%D0%BE-%D1%83%D1%87%D0%B5%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE-%D0%B2-%D0%BC%D0%B0%D0%BB%D0%B0%D0%B9%D0%B7%D0%B8%D0%B8/1125907

Россияне, расстроенные невозможностью получить визы, отказываются от планов провести отпуск в США

© РИА Новости, Александр Гальперин

Москва — Теперь россиянам, которые хотят своими глазами увидеть американскую мечту, придется подождать.

Рост напряженности в отношениях между Москвой и Вашингтоном срывает планы россиян, рассчитывавших провести отпуск в Америке. Простые граждане попали под дипломатический перекрестный огонь, в котором отчетливо звучат ноты холодной войны. Год назад туристическую визу в США можно было получить менее чем за неделю. Теперь визу приходится ждать до восьми месяцев.

«Я жду, когда случится чудо. Может быть, завтра Россия и США решат, что они снова будут дружить, все сотрудники вернутся в посольство, и я получу визу», — сказал Мохамед Торки, шеф-повар «Холидей Инн» (Holiday Inn) на севере Москвы.

Торки планировал провести свой отпуск в июле в США, посетить знаменитый Лас-Вегас и съесть стейк в Техасе. Он даже раздумывал над тем, чтобы осуществить свою детскую мечту и прокатиться на «Форд мустанге» (Ford Mustang) по американским дорогам. Но вместо этого ему придется отдыхать в соседней Грузии или Египте. 32-летний шеф-повар в ярости. «Путин не страдает, Трамп не страдает — страдают такие люди, как я», — сказал он.

После того как в марте Россия выслала 60 американских дипломатов и закрыла американское посольство в Санкт-Петербурге, что стало очередным проявлением конфронтации между Москвой и Западом, следующая доступная для записи дата в посольстве США — через 250 дней. Россия выслала американских дипломатов после того, как Великобритания и ее союзники выслали в общей сложности более 150 российских дипломатов в связи с отравлением бывшего двойного агента Сергея Скрипаля, причастность к которому Москва отрицает. На прошлой неделе министр иностранных дел Сергей Лавров заявил, что отношения России и Запада стали даже хуже, чем во времена холодной войны.

Ситуация с визами заставила Москву и Вашингтон обменяться на прошлой неделе новой порцией колкостей. Кремль обвинил США в преднамеренном создании трудностей с визами для пилотов «Аэрофлота» — крупнейшего российского авиаперевозчика и единственной авиакомпании, имеющей прямые рейсы в США. Чиновники Госдепартамента отвергли эти обвинения, назвав их «бесполезными и просто ложными».

Двум танцорам из знаменитого московского Большого театра, включая приму-балерину, отказали в визах в последний момент, несмотря на запланированное выступление в Нью-Йорке. В субботу, 21 апреля, Министерство иностранных дел России обвинило США в попытке возвести «визовую стену» и «сделать поездки наших граждан в США практически невозможными… Такого не бывало даже во времена холодной войны».

Представители Бюро по гражданству и иммиграции, которое отвечает за визы для артистов, отказались прокомментировать ситуацию, сославшись на необходимость соблюдать конфиденциальность.

Чтобы не ждать 250 дней, сотни россиян едут в соседние бывшие советские республики, такие как Латвия, в надежде воспользоваться услугами американских посольств в странах, которые не ссорятся с Вашингтоном. На Кавказе даже возникла целая кустарная отрасль туров «вина и визы», когда соискатели виз могут ожидать их получения, совершая экскурсии по грузинским виноградникам.

Но далеко не у всех россиян есть время и средства на дополнительный отпуск в соседней стране, в течение которого у них есть шанс получить американскую визу, поэтому число россиян, отправляющихся в США, резко упало.

«Теперь поток туристов стал гораздо меньше. На самом деле туристов почти не осталось», — сказала Майя Ломидзе, исполнительный директор Ассоциации туроператоров России. Торки и другие соискатели, которые уже подали документы, но столкнулись с задержкой, не смогут вернуть 160 долларов визового сбора.
Обычные россияне, у которых не было возможности ездить за границу в советские времена, получают особое удовольствие от поездок в другие страны. Миллионы россиян ежегодно приезжают на пляжи Таиланда и Средиземного моря. Но число российских туристов, отправляющихся в США, никогда не было особенно высоким. Согласно официальным данным, подавляющее большинство из тех 240 тысяч россиян, которые посетили США в прошлом году, были либо бизнесменами, либо студентами. Многим США кажутся чем-то недостижимым, и мысли о поездке в эту страну больше похожи на фантазии, внушенные голливудскими фильмами.

Одним из пострадавших россиян стал 27-летний Владислав Ковалев, который отчаянно пытается исполнить свою мечту о сказочной свадьбе на пляже Западного побережья. Этот москвич и его возлюбленная, 27-летняя Настя Клюева, хотят устроить скромную церемонию, где будут присутствовать только самые близкие люди, на фоне «красивых скал и солнечного света» Лос-Анджелеса.

«Мы подумали: где можно устроить свадьбу? Какое особенное место выбрать?» — рассказал Ковалев, который работает дизайнером пользовательского интерфейса и менеджером по продукции в «Альфа-Банке». Он носит очки в широкой оправе и часы «Эппл» (Apple), и его легко можно принять за хипстера, живущего по другую сторону Атлантики. «Для нас Лос-Анджелес — романтичное место. Это сердце киноиндустрии, и оттуда недалеко до Кремниевой долины. Мы могли бы съездить на киностудии, увидеть „Гугл» и „Эппл»». Согласно законам Калифорнии, иностранцы, не имеющие статуса резидентов, могут вступать в брак в этом штате, и такой союз станет законным, как только будет зарегистрирован в России.

Теперь Ковалев размышляет над тем, что ему и его невесте, которые никогда не были в США, придется ехать в Киев, чтобы подать заявление на получение американской визы. «Свадьба в России, — сказал он, — будет простой и скучной».

Вероятно, Кремль очень рад тому, что теперь еще меньше российских граждан смогут подвергнуться воздействию мягкой силы Запада. На волне патриотизма Путин призвал россиян проводить отпуск на родине. После аннексии Крыма в 2014 году Москва вложила массу денег и энергии в полуостров в попытке восстановить за ним прежний статус лучшего места для отдыха.

На прошлой неделе Россия призвала своих граждан, обучающихся в «недружественных странах», вернуться на родину и отказаться от образования за рубежом ради обучения в одном из ведущих российских вузов. В названии этой программы — «С высокой вероятностью пора домой» («Highly Likely Welcome Back) — содержится саркастичный намек на заявление премьер-министра Великобритании Терезы Мэй о том, что «с высокой вероятностью» за отравлением Скрипалей стоит Россия.

«В глазах мира Россия стала злом… и эта ситуация очень напоминает какой-то мультфильм или фильм о Джеймсе Бонде», — сказал Ковалев. Тем не менее молодой россиянин уже устал от антироссийской истерии Запада. «Если вас долго бьют, — сказал он, — в какой-то момент вы начинаете защищаться, и уже неважно, кто все это начал».

https://inosmi.ru/politic/20180423/242050484.html

Нацфонды РФ и Турции инвестируют $1 млрд в совместные проекты

Турецко-российский инвестиционный фонд нацелен на укрепление экономических отношений между двумя странами

Целью создания Турецко-российского инвестиционного фонда является укрепление экономических отношений между двумя странами и увеличение потока инвестиций. Об этом сказал агентству «Анадолу» глава Российского фонда прямых инвестиций (РФПИ) Кирилл Дмитриев.

Инвестиционные фонды играют важную роль в деле привлечения в страны инвестиций, необходимых для экономического роста, сказал глава РФПИ.

По его словам, инвестируя в перспективные компании, инфраструктурные проекты и социальные инициативы, фонды могут оказывать позитивное влияние на экономику страны как на региональном, так и на глобальном уровне.

«Экономические связи способствуют налаживанию или укреплению политических отношений между странами. В этой связи инвестиционные фонды можно назвать своего рода представителями сферы финансовой дипломатии», — сказал Дмитриев.

По его словам, РФПИ со дня своего основания в 2011 году реализовал свыше 50 проектов.

Дмитриев напомнил, что РФПИ инвестировал в эти проекты в целом 1,2 триллиона рублей (около 20 миллиардов долларов) и привлек в экономику России иностранные инвестиции в размере 30 миллиардов долларов.

По словам главы РФПИ, созданный в 2017 году Турецко-российский инвестиционный фонд нацелен на укрепление экономических отношений между двумя странами и увеличение потока инвестиций.

«РФПИ и Фонд национального благосостояния Турции намерены инвестировать по 500 миллионов долларов в проекты, которые послужат реализации указанных целей. Основное внимание будет уделяться инфраструктурным проектам, сферам здравоохранения и информационных технологий», — сказал Дмитриев.

https://aa.com.tr/ru/%D0%B0%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B7-%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%B9/%D0%BD%D0%B0%D1%86%D1%84%D0%BE%D0%BD%D0%B4%D1%8B-%D1%80%D1%84-%D0%B8-%D1%82%D1%83%D1%80%D1%86%D0%B8%D0%B8-%D0%B8%D0%BD%D0%B2%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B8%D1%80%D1%83%D1%8E%D1%82-1-%D0%BC%D0%BB%D1%80%D0%B4-%D0%B2-%D1%81%D0%BE%D0%B2%D0%BC%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%BD%D1%8B%D0%B5-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B5%D0%BA%D1%82%D1%8B-/1124608

Турция нанесла сокрушительный удар по ДЕАШ

С 15 ноября 2017 года по сегодняшний день в Турции за связь с ДЕАШ было арестовано 902 лица

Турция продолжает решительную борьбу с террористической организацией ДЕАШ, представляющей серьезную угрозу миру и безопасности в регионе.

Анкара еще в 2013 году включила ДЕАШ в список террористических структур.

Угроза ДЕАШ усилилась в 2014 году, когда отряды террористов, захватив второй по величине город Ирака – Мосул, взяли в заложники 49 сотрудников генконсульства Турции и членов их семей.

В последующем террористы ДЕАШ начали устраивать теракты и на территории Турции.

Следственные органы Турции установили, что за действиями смертников, совершивших теракты 20 июля 2015 года в районе Суруч провинции Шанлыурфа и 10 октября 2015 года у железнодорожного вокзала в Анкаре, стоит террористическая организация ДЕАШ.

Теракт 2016 года в Международном аэропорту Ататюрка в Стамбуле и взрыв смертника на свадьбе в провинции Газиантеп, приведший к гибели 58 человек, также оказались делом рук ДЕАШ.

В ответ силы безопасности Турции ужесточили борьбу с террористами. Благодаря своевременным мерам удалось предотвратить теракты в ряде городов Турции, в том числе, в Стамбуле, Анкаре, Измире, Конье и Газиантепе.

Операции «Щит Евфрата» и «Оливковая ветвь» позволили значительно подорвать мощь ДЕАШ.

В рамках операции «Щит Евфрата» от ДЕАШ были освобождены сирийские Джераблус, Эр-Раи, Дабык, Кабасин, Эль-Баб. В результате операции были нейтрализованы 3060 террористов ДЕАШ, в том числе 2647 ликвидированы.

В то же время в рамках борьбы с террористами ДЕАШ до15 ноября 2017 года были закрыты 14 организаций, связанных с этой террористической организацией, в отношении 53 781 человека введен запрет на въезд в страну и 5 540 человек депортированы.

После 15 ноября 2017 года ВС Турции провели 838 операций против ДЕАШ, в результате которых были нейтрализованы 146 террористов. При попытке попасть на территорию Турцию были задержаны 18,5 тысяч человек, подозреваемых в связях с ДЕАШ. 5041 из них были высланы обратно,902- арестованы. Также были предотвращены 10 терактов, которые пытались устроить ДЕАШ.

https://aa.com.tr/ru/t%D1%83%D1%80%D1%86%D0%B8%D1%8F/%D0%B8%D0%BD%D1%84%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D1%84%D0%B8%D0%BA%D0%B0-%D1%82%D1%83%D1%80%D1%86%D0%B8%D1%8F-%D0%BD%D0%B0%D0%BD%D0%B5%D1%81%D0%BB%D0%B0-%D1%81%D0%BE%D0%BA%D1%80%D1%83%D1%88%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D0%B9-%D1%83%D0%B4%D0%B0%D1%80-%D0%BF%D0%BE-%D0%B4%D0%B5%D0%B0%D1%88/1125819

Российская экономика переходит на режим военного времени

© РИА Новости, Игорь Руссак

Эйдзи Фурукава (Eiji Furukawa)

Администрация Путина, находящаяся в жесткой конфронтации с Западом в связи с агрессией на Украине и военными действиями в Сирии, продолжает защищать российскую экономику. Чтобы выдержать санкционный удар, внимание фокусируется на сдерживании инфляции. Также Москва стремится вернуть на родину российские деньги, находящиеся за рубежом, предвидя сложность привлечения денежных средств на иностранных рынках. Наряду с конфронтацией с Западом в дипломатической сфере российская экономика также переходит на режим военного времени.

17 апреля президент Путин провел совещание в своей подмосковной резиденции с председателем Центробанка России Эльвирой Набиуллиной и министром финансов России Антоном Силуановым. 6 апреля США ввели новые санкции, замораживающие американские капиталы российских олигархов и их компаний, а также правительственных чиновников, и запрещающие заниматься торговлей с ними. Путин обсудил с вызванными чиновниками негативное влияние от падения курса валюты, акций и гособлигаций, вызванного этими санкциями.

Чтобы снизить влияние внешнего давления, правительство России уделяло особое внимание сдерживанию роста цен. Сдерживающие меры Центробанка и политика импортозамещения в продуктовой сфере возымели эффект. Индекс потребительских цен составил в марте 2,4% по сравнению с прошлым годом, зафиксировавшись на рекордно низком уровне — при том, что Центробанк стремился к 4%. Несмотря на падение курса рубля из-за американских санкций, Центробанк полагает, что он сможет сохранить намеченный уровень инфляции.

В 2015 году потребительские цены резко выросли на 20% в результате обвала рубля, вызванного западными санкциями, введенными в связи с военной аннексией украинского Крыма. Эксперты полагают, что причина, по которой Центробанк придерживался консервативной финансовой политики, несмотря на давление политических и финансовых кругов, заключается в поддержке со стороны президента Путина, который опасается недовольства россиян, вызванного ростом цен. Российские власти также проводят политику сбалансированного финансирования: в бюджете на 2018 год были сокращены военные расходы, что происходит уже два года подряд.
Также власти приступили к спасению предприятий, связанных с Путиным, по которым хотят нанести удар американские санкции. В Калининграде и Владивостоке были созданы внутренние офшорные зоны. Власти обсуждают возможность переноса в эти зоны компаний и капиталов, находящихся за рубежом, а также отмену налогообложения доходов, полученных за границей. Власти опасаются заморозки активов и сокращают также количество американских облигаций.

Эти антисанкционные меры совпадают с намерениями администрации Путина, которая прилагала усилия к возврату российских денег из-за рубежа. Стало известно, что перед президентскими выборами Путин распорядился подготовить список богачей, эмигрировавших в Великобританию, которые хотят вернуться в Россию при условии амнистии.

«Складывается впечатление, что санкции администрации Трампа, нацеленные на обеспеченных людей, совпадают с намерениями Путина», — отмечает экономист, работающий в крупном российском банке.

Российский лидер четко дал понять готовность противостоять Западу, продемонстрировав новые стратегические вооружения. При этом он выразил решимость провести технологическую инновацию собственными силами. Некоторые эксперты полагают, что источником капитала должны стать российские деньги, находящиеся за рубежом.

Доля государственных корпораций в ВВП достигла 60%; 70% финансирования осуществляют государственные банки. На фоне усиления изоляционизма в экономической сфере возможностей для обеспечения роста за счет частного сектора также становится все меньше.

https://inosmi.ru/economic/20180420/242038340.html

США открывают в Сирии южный фронт

http://www.centrasia.ru/news.php?st=1524113640

В Сирии готовят к открытию южный фронт
Россию беспокоят планы боевиков начать операцию в американской зоне деэскалации

В Сирии готовятся к открытию нового фронта, где в прямое противостояние могут оказаться втянуты не только Россия и США, но также Израиль и Иордания. Российский военно-дипломатический источник сообщил в четверг о планах боевиков провести на юге Сирии широкомасштабную военную операцию. Ее цель — создание под патронажем США автономного от Дамаска территориального образования со столицей в городе Деръа.

В четверг военно-дипломатический источник рассказал журналистам ТАСС, «Интерфакс» и «РИА Новости», что террористическая группировка «Джебхат ан-Нусра» в союзе с «Исламским государством» (запрещены в РФ) и «Свободной сирийской армией» собрала на юге Сирии более 12 тыс. боевиков и сотни единиц техники для атаки на правительственные силы в городах Деръа и Эль-Баас, а также прилегающих районах. Цель наступательной операции, как считает источник, создать на юге Сирии автономию под патронажем США со столицей в Деръа.

Через иорданскую границу в эту зону регулярно прибывают автоколонны якобы с гуманитарной помощью. Но какие в действительности грузы доставляется этими колоннами — никому не известно. Вся переброска так называемой гуманитарной помощи контролируется только американцами»,- сообщил источник.

Информация о возможной операции появилась еще в конце марта в Twitter Syrian Rebellion Observatory, связанном с оппозицией. Там указывалось, что создается новое оперативное командование для «планирования финальной битвы за город Деръа». Также отмечалось, что это может стать «крупнейшей операцией повстанцев с 2015 года», то есть со времени наступления в Идлибе.

О подготовке операции пишут и другие оппозиционные ресурсы, но они не упоминают в этом контексте ни «Джебхат ан-Нусру», ни «Исламское государство» (ИГ), с которым вооруженная оппозиция периодически ведет бои.

При этом газета «Аш-Шарк аль-Аусат» 16 апреля сообщила, что посольство США в Иордании предостерегло вооруженную сирийскую оппозицию на юге от любых действий, которые могут подорвать соглашение о зоне деэскалации, созданной в прошлом году в результате договоренностей между Россией, США и Иорданией. «Как государство-гарант соглашения по деэскалации, мы не хотим видеть, как режим занимает вашу землю на юге. Мы хотим, чтобы у вас сохранилось право требовать от государства свободы и справедливости. Поэтому мы просим вас проявлять полную осторожность, чтобы не дать режиму и его союзникам шанс напасть на вас и сделать с Деръа и Эль-Кунейтрой то, что было сделано с Восточной Гутой»,- цитирует заявление посольства газета. По всей видимости, имелась в виду предполагаемая химическая атака в Восточной Гуте, в организации которой Запад обвиняет президента Сирии Башара Асада.

По данным издания, в послании также говорится: если оппозиция нарушит соглашение о деэскалации, то США не смогут ее защитить, но если нарушения будут со стороны режима, то в Вашингтоне «сделают все возможное для того, чтобы остановить эти действия». Также оппозиционные сирийские СМИ утверждают, что в свою очередь Россия предостерегла Дамаск от атак на оппозицию на юге после того, как 12 марта армия «впервые после создания зон деэскалации нанесла удары по районам, контролируемым повстанцами».

Как отмечает «Аш-Шарк аль-Аусат», заявление США прозвучало в то время, когда «проправительственные силы усилились на юге». В то же время местная оппозиция надеялась, что сирийская армия после Восточной Гуты сосредоточится на возвращении под свой контроль лагеря беженцев Ярмук на юге Дамаска и окрестностей Хомса, оставив Идлиб (север Сирии) и Деръа (юг) на более поздний этап.

Вопрос с Ярмуком должен быть решен в ближайшие несколько дней. В четверг сирийская газета «Аль-Ватан» сообщила, что власти дали боевикам ИГ 48 часов на выход из этого района, который они заняли еще в 2015 году.

«Вопрос, что дальше. Асад контролирует город Деръа, но вокруг него сосредоточены силы оппозиции и там действительно сложная ситуация»,- сказал «Ъ» глава Центра исламских исследований Института инновационного развития, эксперт РСМД Кирилл Семенов. По его данным, на юге Сирии действует «всего тысяча-полторы» боевиков «Джебхат ан-Нусры». ИГ прижато к границе с Израилем в районе Эль-Кунейтры. «На каких-то этапах «Джебхат ан-Нусра» действительно объединялась с оппозиционными отрядами, но она не играет особой роли на юге Сирии»,- пояснил господин Семенов.

В то же время эксперт подчеркнул, что участие России в операции на юге Сирии по тому же принципу, как она действовала в Восточной Гуте, может привести к ее прямому столкновению с США и Израилем и серьезно испортить отношения с Иорданией.

Кирилл Семенов отметил, что все эти страны покровительствуют местной вооруженной оппозиции, объединенной под названием «Южный фронт», и заинтересованы в создании на юге анклава, аналогичного турецкому в Идлибе, но «более светского характера». Это даст им гарантию, что в этом районе не будет отрядов «Хезболлы» и других шиитских группировок. В то же время, по мнению эксперта, в Дамаске и Тегеране заинтересованы именно в проведении операций на юге Сирии, а не в ликвидации анклавов. «Если город Деръа (столица провинции) окажется под контролем оппозиции, то это с моральной точки зрения может перечеркнуть предыдущие победы Асада. А для Ирана и «Хезболлы» важно продемонстрировать готовность вести борьбу с «сионистами», а потому выход на границы с израильскими Голанскими высотами имеет для них принципиальное значение. Ситуация очень взрывоопасна»,- подчеркнул Кирилл Семенов.

Эксперт считает, что заявления российского военно-дипломатического источника могут быть связаны с опасением начала военных действий на юге Сирии. «Это может нарушить планы по ликвидации анклавов сопротивления в Хомсе и Восточном Каламуне. С учетом вероятной внешней поддержки для «Южного фронта», это может привести к длительному противостоянию, где ни одна из сторон не сможет взять вверх. В результате на других направлениях у Асада сил не останется».

Марианна Беленькая

Источник — Коммерсант