Сирийская оппозиция назвала прорыв повстанцев к стратегическому городу Алеппо невероятным успехом разнородных сил, в то время как международное сообщество на протяжении многих недель наблюдало за страданиями 300 тысяч жителей осажденного города.
Правда, есть вероятность того, что успехами наступления против войск президента Башара аль-Асада мятежники обязаны иностранной помощи — и гораздо большей, чем кажется: по словам активистов и повстанцев, до и во время боевых действий оппозиционным силам поступало новое оружие, наличные деньги и прочие припасы.
«Вчера на границе мы насчитали десятки грузовиков, доставляющих оружие, — говорит один сирийский активист, пересекавший границу между Сирией и соседней Турцией. — Это происходит ежедневно, на протяжении нескольких недель… оружие, артиллерия — речь идет не только о каких-нибудь пулях или ружьях».
Два других повстанца, которые, как и все опрошенные, просили не указывать их имен по причине чувствительности данной темы, рассказали о деньгах и оснащении, вот уже несколько недель переправляемых в Сирию. Они, наряду с другими мятежниками, полагают, что деньги и снаряжение поступают от региональных покровителей, в том числе Саудовской Аравии и Катара, и переправляются в грузовиках через турецкую границу с Сирией.
И это несмотря на то, что прорыв мятежников — названный «великой битвой за Алеппо» — был проведен и организован «Джебхат Фатах аш-Шам», джихадистской группировкой, ранее известной как «Джебхат Ан-Нусра» (ррганизация признана террористической и запрещена в России).
Некоторые повстанцы утверждают, что американские официальные лица, поддерживающие умеренные повстанческие силы, намеренно закрыли глаза на участие в наступлении группы «Фатах аш-Шам», чтобы гарантировать оппозиции надежный плацдарм в Алеппо.
«Разумеется, американцы знали о том, что происходит. Они проигнорировали это, чтобы оказать определенное давление на Россию и Иран», — утверждает один западный дипломат, поддерживающий контакт с оппозицией.
Иран и Россия выступают в защиту режима Асада, и российские военно-воздушные силы сыграли решающую роль в установлении многонедельной осады повстанческих районов Алеппо. Боевики утверждают, что, продвинувшись в подконтрольные режиму области в минувшие выходные, они прорвали блокаду на своей территории, и пообещали вернуть себе весь Алеппо.
Они говорят, что у ряда иностранных держав есть веские стратегические причины тайно оказывать помощь оппозиции в Алеппо.
Город является самым крупным и последним из городских оплотов сирийских повстанцев, которые в течение пяти лет боролись против Асада. Без Алеппо они бы представляли собой местечковый бунт и утратили бы большую часть давления, оказываемого на политические переговоры, которые, как надеются мировые державы, положат конец кровопролитию.
Разочарование зарубежных покровителей повстанцев растет по мере того, как срываются сроки, назначенные для мирных переговоров, которые должны проходить при посредничестве США и России.
Вашингтон установил последнюю дату на 1 августа, однако она была им проигнорирована, равно как и Москвой. Вместо этого российские и американские официальные лица заявили, что были близки к завершению плана совместных действий против группировки «Джебхат Ан-Нусра», бывшей сирийским филиалом «Аль-Каиды», и ИГИЛ (организации признаны террористическими и запрещены в России).
Пока в отношении этого плана шли недельные споры, «Ан-Нусра» самораспустилась, разорвала непосредственные связи с «Аль-Каидой» и сама себя переименовала в «Джебхат Фатах аш-Шам». В настоящее время именно ей приписывают организацию успешного прорыва повстанцев в Алеппо.
Министр иностранных дел Саудовской Аравии Адель аль-Джубейр неоднократно предупреждал о том, что Эр-Рияд может усилить военную помощь повстанцам, если попытками разрешить конфликт политическим путем и дальше будут пренебрегать.
«На то, чтобы все эти [повстанческие] группы согласились [действовать сообща], в последний месяц пришлось потратить кучу денег, — говорит один из оппозиционеров в Турции. — Это единственный способ заставить этих парней работать вместе: им нужно платить».
Тем не менее некоторые наблюдатели в Сирии считают, что главную роль в изменении судьбы повстанцев сыграла именно «Фатах аш-Шам», а не иностранная помощь.
«Для повстанцев оружие никогда не являлось главной проблемой, — говорит западный дипломат. — Наступление было хорошо спланировано и увенчалось успехом не благодаря поддержке извне, а потому, что „Фатах аш-Шам» и другие группы джихадистов отличаются невероятной дисциплиной и располагают большим числом парней, готовых подрывать себя на фронте».
Но один военный аналитик, близкий к чиновникам Персидского залива, подозревает, что некоторые бойцы, работающие с организацией «Фатах аш-Шам», могли получать не только оружие, но и проходить обучение. Он ссылается на видео артиллерийских ударов, на котором взрывы повторяются с интервалом в несколько секунд.
«Это не какая-нибудь жалкая группа мятежников. Это хорошо обученные войска. Они выпустили 10 снарядов по территории радиусом 100 квадратных метров, — говорит он и просит не называть его имени, поскольку подозревает, что здесь не обошлось без вмешательства стран Персидского залива или Турции. — Этому вас должен кто-то научить… в некотором роде тот, кто бы знал толк в военной доктрине».
Два других оппозиционера говорят, что одна из исламистских сил, связанная с группировкой «Фатах аш-Шам», в последние месяцы получала боевую подготовку извне.
Проблема, по мнению критиков, в том, что кампания под руководством джихадистов оказалась самым серьезным успехом оппозиции после нескольких лет ежедневных бомбардировок в Алеппо.
«Теперь мы имеем дело с новой трагедией: среди тех, кто спас жителей Алеппо, числится террористическая группировка, — пишет Абдельазиз Хамза, сирийский активист и один из изгнанных основателей группы „Беззвучное уничтожение Ракки» (Raqqa is Being Slaughtered Silently), которая сообщает об актах насилия со стороны джихадистской группировки ИГИЛ. — Эта террористическая группировка сделала больше, чтобы помочь осажденным, умирающим с голода сирийцам в Алеппо, чем все международное сообщество вместе взятое».
Эрика Соломон (Erika Solomon)
The Financial Times, Великобритания
| Источник — Иносми |