Таджикистан и Кыргызстан на пороге полноценной войны

Статус некоторых приграничных территорий остается серьезным раздражающим фактором в межгосударственных отношениях Таджикистана и Кыргызстана. Ситуация усугубляется наличием анклавов и постоянно возникающих локальных конфликтных ситуаций среди населения ряда приграничных районов этих государств. Проведенные на высоком уровне неоднократные встречи и подписанные документы не способствуют практическому решению приграничного вопроса и прекращению инцидентов на границе.
Недавно под председательством президента Таджикистана Эмомали Рахмона было проведено закрытое заседание Совета национальной безопасности, куда были приглашены исключительно руководители силовых ведомств.
Анализ всей этой бессмыслицы свидетельствует о том, что таджикское руководство вынашивает далеко не благие намерения в отношении своих соседей.

По сведениям достоверных источников в правительственных кругах Таджикистана, главными темами в повестке дня указанного мероприятия стали урегулирование конфликта всевозможными путями, не противореча своим интересам, а также поиск уязвимых сторон кыргызского правительства, могущих заставить их пойти на уступки.
С основным докладом выступили председатель ГКНБ генерал-майор Саймумин Ятимов и министр внутренних дел генерал-лейтенант Рахимзода Рамазон Хамро, которые отчитались о ранее проделанной работе в этом направлении. В частности, говорилось, что в Кыргызстане создан надежный плацдарм в лице лидера оппозиционной партии «Ата-Журт» Камчыбека Ташиева и главы таджикской общины Нуритина Искандарова – брата генерала МВД Таджикистана М.Искандарова, по кличке «Шох», обещавшие за создание условий для контрабанды наркотиков из Афганистана в Кыргызстан через Таджикистан поддержать их во время переворота и установления там власти южан, чтобы через них можно было как-то продвигать свои интересы, включая налаживание автомобильного сообщения в условиях когда существует блокада главных путей с узбекской стороны, транспортной изоляцией в зимний период с КНР, а также неблагоприятная обстановка в Афганистане с учетом вывода оттуда коалиционных сил.
Свою неудовлетворенность президент Эмомали Рахмон выразил в жесткой обструкции Ятимова и Рахимзода, упрекнув их в пассивности и бессилие. В порыве гнева таджикский президент в своих речах не гнушался оскорблять президента Кыргызстана А.Атамбаева (цитата «… эта российская собака уже надоела»), и для быстрого разрешения вопроса поручил привлечь также крупных наркобаронов ГБАО, Согдийской области, Раштского района и столичного региона, чтобы те в кратчайшие сроки обговорили этот вариант с кыргызским криминалитетом на очередной сходке, при этом заявил о согласии на любые их условия.

Между тем генералу МВД М.Искандарову, отличившемуся тем, что зимой смог подавить конфликт с кыргызами, введя на их территорию отряд боевиков, приказано вновь выехать в Исфару, где подготовить группу для нападений на кыргызских пограничников с целью устрашения. Группа, как это изначально планировалось, должна состоять из боевиков, имеющих опыт ведения боевых действий, то есть из функционирующей там ячейка террористического движения «Джамоат-е Ансаруллох», костяк которого состоит из сторонников бывшей «Объединенной таджикской оппозиции» (ОТО), пополняющийся за счет рекрутов из числа жителей таджикско-кыргызского приграничья. Для большей эффективности ему позволено использовать отдельных авторитетных членов «ОТО» — бывшего заместителя командующего ПВ ГКНБ Таджикистана Х.Каландарова, по кличке «Хаким Банги» и экс командира СОБР МВД Таджикистана Ф.Таджиддинова, по кличке «Эшони Дороз». Покрытие расходов, связанных с проведением беспорядков возложены на председателя Государственной таможенной службы Рустами Эмомали и руководителя акционерного общества «Ориенбанк» Хасана Асадуллозода. Согласно замыслу таджикского лидера, при удачном осуществлении намеченного, ответственность за инцидент будут нести лидеры «Исламское движение Туркестана», которые, якобы, намеревались усугубить отношения между двумя республиками.
Таким образом, можно с уверенностью утверждать, что локальный конфликт, к мирному разрешению которого так стремится кыргызская сторона, и не желает того «рахмоновское правительство», в ближайшее время приобретет масштабный характер, от которого в проигрыше останутся все.

Шамсиддин Каххаров

Источник — ЦентрАзия

Пятая колонна в Иране

Недавние громкие заявления заместителя министра нефти Ирана Али Маджеди вызвали откровенное недоумение у сторонников российско-иранского партнерства и злорадные отклики в российских либеральных масс-медиа. Прозападное и произраильское лобби сразу же со всей мощью стали наступать на правительство и общественное мнение с весьма заезженным, но удобным лозунгом о том, что «какой же Иран партнер, он настоящий конкурент. И Россия должна не содействовать решению кризиса вокруг ядерной программы Ирана, а наоборот, должна максимально долго сохранить этот режим для этой страны. Чем дольше Иран прибудет под санкциями, тем лучше для России, причем во всех отношениях». Экономический вес этих заявлений – копейка, но сам факт выступления создает благоприятную почву для активизации и гармонизации деятельности «пятой колонны» и в России, и в Иране по саботажу движения к созданию союза между Москвой и Тегераном и даже торгово-экономического сотрудничества между Россией и Ираном.

Напомним, что выступая перед журналистами господин Маджеди сделал громкое заявление о том, что Иран готов полностью заменить российский «Газпром» на европейском газовом рынке. Причем, использовать для этого можно будет газопровод «Набукко». «Поставлять по нему газ из Ирана, − доверительно сообщил Маджеди журналистам, − разумное и выгодное решение, которое в итоге позволит Европе полностью отказаться от проблемных российских поставок». Причем, как выяснилось к немалому удивлению аудитории, в министерстве нефти Ирана считают, что лучшим из представленных проектировщиками маршрутов является турецкий − он более выгоден, чем строительство газопровода через Сирию, Ирак, Кавказ или Черное море.

Изумление собравшихся от откровений иранского замминистра во многом объяснялось и тем, что собственно консорциум в составе австрийской OMV, турецкой BOTAS, румынского Transgaz и болгарского «Булгаргаз», который собирался заниматься строительством пресловутого «Набукко», еще в июне прошлого года объявил о прекращении работ по данному проекту в связи с его откровенно запредельной стоимостью − вместо первоначальных 7,9 миллиардов евро проект «подрос» до 14 миллиардов, суммы для европейских инвесторов откровенно неподъемной. Но подобные «мелочи» господина Маджеди ничуть не смущают, поскольку Иран, по его словам, располагает возможностью поставлять газ в Европу еще до запуска пресловутого «Набукко», в виде сжиженного природного газа, тем более, что LNG-терминалы в странах Евросоюза уже построены. И в качестве «финального аккорда», чтобы добавить веса своим словам, Маджеди раскрыл журналистам «секретную информацию», которая до этого дня была тайной министерства нефти: Иран, оказывается, уже посещали целых две делегации из европейских стран, которые вели переговоры об участии Исламской республики в этом самом «Набукко». Для придания интриги иранский замминистра отказался говорить, из каких именно стран приезжали переговорщики и когда эти переговоры вообще имели место быть – то ли до «закрытия» проекта, то ли недавно, когда в головах некоторых европейских предпринимателей, контуженных антироссийской истерией, возникла идея реанимировать этот дорогостоящий и, мягко говоря, не обеспеченный сырьевыми мощностями проект. Подобные мелочи, в сущности, не важны, поскольку, как уже было сказано, экономический вес заявлений замминистра нефти Ирана – копейка, и дело здесь сугубо политическое.

«Скользкое» министерство и другие

Примечательная реакция была у мировых масс-медиа на заявления, сделанные иранским замминистра. Западные СМИ отнеслись достаточно равнодушно к откровенному блефу иранского замминистра, а вот либеральная российская пресса, которая в отношении Ирана придерживается принципа «либо плохое, либо ничего», восприняла их со злорадным восторгом. И совсем не случайно одними из первых информацию о заявлениях Маджеди сообщили СМИ «прозападного» и откровенно антипутинского пула, особенно те, которые, устав бороться с российским президентом в Москве, перебрались на Запад и подрабатывают теперь в американском госдепартаменте нештатными консультантами по продвижению демократии в России. Словом, произошел редкий случай: иранские и российские прозападники, что называется, «нашли друг друга».

На страницах Иран.Ру мы достаточно много, подробно и с деталями рассказывали о примерах стратегического саботажа, который проводится российскими прозападным и произраильским лобби в отношении стратегического партнерства с Ираном. Пришло время сказать, что аналогичной деятельностью занимается и «пятая колонна» в Иране, тамошние «прагматики и технократы», ориентированные на Запад. Возникнув сразу же после Исламской революции 1979 года, эта «пятая колонна» пережила расцвет в период президентства сначала Али Акбара Хашеми-Рафсанджани, а затем и Мохаммада Хатами с его концепцией «диалога цивилизаций». Причем, эта «пятая колонна» постоянно стремилась к расширению собственной социальной базы и занятию командных постов в тех или иных министерствах и ведомствах Исламской республики. Есть структуры, Корпус стражей исламской революции, Басидж, министерство разведки, министерство обороны и внутренних дел, куда иранским «либералам» попросту не проникнуть из-за высоких требований, предъявляемых к мировоззрению сотрудников. А вот различные внешнеторговые и смешанные (полукоммерческие-полугосударственные) организации, профессура и частично СМИ таких заслонов не имеют, иногда мутируя из управленческих органов в синекуру для «либералов» и «гнездо» иранского прозападного лобби. Главным оплотом «пятой колонны» в Иране было и остается министерство нефти. И коли уж мы говорим о проволочках, которые существуют в подписании важнейших для наших стран контрактов, то мы должны откровенно сказать, что часть ответственности за это несут ориентированные на Запад иранские чиновники различных министерств.

Иранская «пятая колонна» − день сегодняшний

Два президентских срока Махмуда Ахмадинежада были для иранской «пятой колонны» временем очень нелегким. Провалившаяся попытка «зеленой революции» и ухудшение международной обстановки вокруг Исламской республики заставили политическое руководство страны занять более жесткую позицию в отношении «прозападного лобби». Развязанная Западом, Израилем и местной агентурой из числа тех же «моджахедов иранского народа» и боевиков «Джундалла» террористическая война требовала внутренней мобилизации страны и эффективной работы специальных служб в отношении лиц с сомнительной политической ориентацией. Иранские силовики с честью выполнили свой долг перед республикой, но полностью блокировать деятельность «пятой колонны» не смогли. Не потому, что не сумели, а потому, что Иран, как бы не убеждали нас в обратном, демократическое государство, где гражданин имеет право на свободу мысли и свободу высказываний, лишь бы они не были направлены на призывы к свержению строя или на оскорбление Ислама. И, кстати, заметим, что парламент в Иране был создан в 1906 году, в том же год, что и Государственная Дума Российской империи, поэтому традиции политического спора и дискуссий в Иране ничуть не уступают возрастом иным «демократиям».

На иранскую демократичность накладывается еще одно, весьма серьезное, обстоятельство. Иранские «технократы и прагматики», на которых сегодня сделала ставку администрация президента Хасана Роухани, в большинстве своем ориентированы на Запад. Не потому, что они как-то особо плохо относятся к России, а потому, что получили образование в Европе и США, и идеи либерального рынка и монетаризма им более близки и понятны чем «экономика сопротивления», провозглашенная духовным лидером Ирана, а западные компании, насчитывающие полувековую, а то и вековую историю своего присутствия в Иране, куда как ближе и предпочтительнее в качестве партнеров, чем российский или китайский бизнес.

Даже при Ахмадинежаде прозападное лобби в Тегеране искусно вредило российско-иранским отношениям, достаточно вспомнить скандал вокруг поставок в Иран российских лайнеров Ту-154. С начала 1990-х годов Иран являлся одним из крупнейших эксплуатантов этого типа пассажирских авиалайнеров, и с 1992 по 2009 годы произошло четыре катастрофы, в которых погибли 448 человек. Падение 15 июля 2009 года Ту-154М компании «Каспиан эйрлайнс», в результате которого погибли 168 человек, было использовано как повод для начала западным «технократическим» лобби в Иране пропагандистской кампании по очернению российской техники. Это самое лобби активно призывало вообще отказаться от всего российского, и только спустя несколько лет стало известно, что «энтузиазм» иранских технократов подогревался траншем в 10 миллионов долларов, переведенным на различные счета в Иране американскими и европейскими авиастроительными корпорациями.

Что уж говорить о дне нынешнем, когда «технократы и прагматики» чувствуют себя гораздо более свободно? Всего несколько месяцев назад в отношении событий в Крыму и на Украине либеральная иранская пресса устроила такой антироссийский «концерт», что потребовалось вмешательство министра юстиции, приструнившего особо ретивых «страдальцев за Украину» из числа иранских журналистов и редакторов вынесением официального предостережения. Запад не был бы Западом, если бы не воспользовался данным обстоятельством. Всевозможные «неправительственные» фонды в общей сложности выделили в 2013-2014 годах около 65 миллионов долларов на программы, связанные с «развитием социальной активности иранцев и продвижением идеалов демократии». В составе многочисленных бизнес-делегаций, кинувшихся сегодня в Тегеран, министерство безопасности страны регулярно и в значительных количествах фиксирует и кадровых разведчиков, и «эмиссаров» этих самых неправительственных фондов, которые стремятся к созданию агентуры из числа активистов «пятой колонны». При этом иностранные представители не скупятся на обещания подарков и «приятных финансовых бонусов» тем, кто не только способствует продвижению западных компаний на иранские рынки, но и, одновременно, создает препоны для российского и китайского бизнеса. Деятельность эта порою приобретает весьма необычные, скажем даже изощренные формы. Так, в минувшем году органы безопасности Ирана вскрыли сеть информаторов, которая работала «под крышей» представительства одной весьма известной косметической фирмы. Под видом распространения и продвижения собственной продукции, сотрудники, а точнее сотрудницы фирмы устанавливали связи с супругами высокопоставленных иранских чиновников. Цель была предельно простой – сбор информации о деятельности их мужей и, заодно, донесение мужьям «нужных взглядов» по тому или иному вопросу. Взамен – богатые подарки и вознаграждение «за содействие в продвижении косметических продуктов».

«Пятая колонна» на иранских политических весах

Собственно, существование «пятой колонны» в любой стране – вещь столь же неизбежная, как зима или лето. Весь вопрос заключается в том, какими реальными рычагами влияния на внешнюю политику Ирана обладает эта «пятая колонна» и сколько «весят» слова того же Маджеди в политическом плане. И здесь для российских сторонников стратегического партнерства с Ираном начинается время хороших новостей. Высшее руководство Ирана в лице Духовного лидера и тех, кого у нас принято называть консерваторами и в чьих руках сосредоточена реальная власть, союз с Россией и Китаем считает главным внешнеполитическим ориентиром.

Прозападное лобби, так называемые «реформаторы», не имеет сегодня серьезного влияния на основные политические и экономические решения Тегерана. За противостоящими им консерваторами стоит Корпус стражей исламской революции, ставший за тридцать пять лет существования Исламской республики, помимо прочего, и могущественной финансово-промышленной корпорацией.

За консерваторами стоят иранские промышленники, для которых санкции – совсем даже не катастрофа, поскольку существенно сократили приток в страну дешевого импорта, стимулировали собственное производство и развитие собственных технологий. И для КСИР, и для «производственников» предлагаемый «технократами и прагматиками» путь интеграции иранской экономики в экономику глобальную, прямая зависимость от доллара, ВТО и прочие атрибуты западной экономической модели означают утрату командных позиций и превращение страны в очередной «сырьевой придаток». И, главное, утрату в значительной степени суверенитета и независимости.

Взгляды консерваторов в отношении союза с Россией пользуются все более широкой поддержкой и среди «рядовых» иранцев, особенно за пределами Тегерана. Если в первые месяцы после победы на выборах Хасана Роухани население связывало свои социально-экономические надежды с деятельностью новой президентской команды, с восторгом воспринимало провозглашенные лозунги о «нормализации отношений с Западом» как первоочередной задаче внешней политики, то сегодня к этим лозунгам относятся куда как более скептически. В немалой степени из-за принципиальной и самостоятельной политики Москвы на международной арене, направленной на защиту собственных интересов даже наперекор Западу.

*******

Заявления, которые периодически делают в Тегеране представители местного прозападного лобби, должны восприниматься как минимум спокойно. Навредить, внести сумятицу, притормозить тот или иной проект − это лобби вполне может. Но остановить сближение наших стран попросту не в состоянии. Стремление этих людей своими действиями заслужить одобрение Запада, обратить на себя внимание, продемонстрировать, на кого Западу стоит делать ставку, вполне понятно, но это, к их несчастью, им не поможет. Так как не они делают сегодня погоду в Тегеране.

Александр Михайлов,
Специально для Iran.ru

20 августа 2014

Источник — Iran.ru

В Израиле создано отделение Союза Писателей Азербайджана

Самая прочная связь: Израиль — Азербайджан

В Тель-Авиве состоялось первое собрание инициативной группы по созданию израильского отделения русскоязычных писателей-выходцев из Азербайджана при СП Азербайджанской республики.

Идея создания нового Объединения получила одобрение и поддержку руководства Союза писателей Азербайджана в ходе прошедшего в июне юбилейного съезда этой организации. Теплые слова в адрес нового объединения высказали народный писатель Азербайджана, председатель Союза писателей Анар и народный поэт Азербайджана, первый секретарь Союза Писателей Фикрет Годжа.

В инициативную группу по созданию Объединения вошли такие известные израильские русскоязычные писатели, журналисты и издатели, как Петр Люкимсон, Мирьям Хейли, Павел (Песах) Амнуэль, Марк Котлярский, Марк Горин, Софа Варгазер и др.

Председателем израильского отделения СП Азербайджана стал писатель Роман Гуревич.

Все они в своих выступлениях отметили, что идея объединения работающих на русском языке литераторов-выходцев из Азербайджана назревала давно и оптимальным вариантом такого объединения является его позиционирование как филиала Союза писателей Азербайджана в Израиле. Возникновение такой организации позволит, с одной стороны, значительно интенсифицировать израильско-азербайджанские литературные и – шире – общекультурные связи, познакомить как русскоязычную общину Израиля так и широкую израильскую публику с сокровищницей классической и современной азербайджанской литературы, а с другой – укрепить контакты самих литераторов со страной исхода и помочь им в реализации творческих проектов, так или иначе связанных с Азербайджаном.

О том, что на сегодняшний день существует немало подобных проектов, говорили почти все участники собрания.

Речь идет и о создании или подготовке к печати уже написанных книг, посвященных различным, в том числе и относительно недавним страницам истории Азербайджана, его выдающимся писателям, поэтам и драматургам; и о создании новых художественных и публицистических произведений в сотрудничестве с азербайджанскими коллегами, и о выпуске совместных литературных журналов и альманахов, и о многом другом.

В дальнейшем предполагается разрабатывать наиболее перспективные из этих проектов совместно с руководством СП Азербайджана, а для их предварительной оценки было решено создать Экспертный совет в составе М. Котлярского, П. Люкимсона, М. Горина и П. Амнуэля, а председателем Совета любезно согласился стать выдающийся азербайджанский писатель, проживающий постоянно в Израиле Чингиз Гусейнов.

Как ожидается, в ближайшее время Объединение организует прием новых членов, которые автоматически будут получать и членство в израильском отделении Союза писателей Азербайджана. Об условиях приема в члены Объединения и подачи заявок на проекты, связанные с расширением израильско-азербайджанских литературных связей будет сообщено в октябре – сразу после окончания традиционных еврейских праздников.

Пётр Люкимсон

Масс Медиа и культура в условиях глобальных перемен в обществе

6-8 августа в Баку и Губе состоялась конференция на тему «Масс Медиа и культура в условиях глобальных перемен в обществе.»

Конференция, организованная Международным фондом СТМЕГИ была приурочена 80 летию Союза Писателей Азербайджана (СПА), 75 летию журналиста Рашбиля Захаряева и 55 летию Союза Журналистов Азербайджана.

На мероприятии принимали участие писатели АНАР и Чингиз Абдуллаев, Доктор философских наук  Сергей Вайнштейн, председатель комиссии по культуре Совета при президенте России Даниил Дондурей, политолог из Германии Лео Ваккер, автор телевизионных циклов Фуад Ахундов (Канада), председатель Союза Журналистов Азербайджана Эльчин Шыхлинский, заведующий отделом этносоциологических исследований Института археологии и антропологии НАН Азербайджана , доктор наук Алиага Мамедли, профессор бакинского кампуса МГУ им. М.Ломоносова Фаик Гусейнов, публицист из США Михаил Немировский , професоор Ариэльского университета Израиля Реувен Энох, Профессор Российского государственного социального университета Ибрагим Меликов и др.

Открывая конфeренцию, президент Фонда СТМЕГИ Герман Захяряев отметил актуалность проведения данной конференции на фоне  напряженной военно-политической ситуации на международной арене. Он также указал на положительную динамику развития азербайджано-израильских отношений и на братское отношение между народами , в том числе евреями населяющих Азербайджан.  Г.Захаряев и многие выступающие особо отметили отсутствие в Азербайдйжане антисемитизма.

Выступающие говорили об ответственности СМИ в освещении событий, о необходимости  соблюдения паритета и нейтралитета в своих материалах, о состоянии традиционных СМИ в условиях глобализации, конкуренции со стороны телевидения  и Интерента и перспектив развития масс-медиа и культуры в условиях глобальных перемен общества .

Второй день конференции участники посетили Красную Слободу в Губинском районе.  Участники мероприятия возложили веньки к памятнику Гейдара Алиева и могиле Рашбиля Захаряева.

Гости могли ознакомиться выставкой «Их имена останутся в истории. Горские евреи-известные представители  литературы и журналистики», выставленной в  Хесед Гершон. Это не первая выставка, проводимая Фондом СТМЕГИ в Красной Слободе.

Вступающие среди известных лиц из числа горских евреев, выходцев из Азербайджана отметили журналиста Рашбиля Захаряева, отца президента Фонда СТМЕГИ Германа Захаряева.  Его именем названа одна из центральных улиц на Красной Слободе. Р.Захаряев  работая в местной газете «Шэфэг» (Рассвет)внес свою лепту в развитие прессы , продолжая традиции азербайджанской журналистики. И сегодня газеты «Бирлик» издающаяся в Губе (редактор Наджафгулу Наджафов) и СТМЕГИ и первое в истории горских евреев телевидение «СТМЕГИ -ТВ» занимают ведущую роль в выполнении информационно-просветительских задач. На мероприятии выступили Симах Шейда (Германия), Люба Юсуфова (США), глава муниципалитета Красной Слободы Нисим Нисимов, глава общины горских евреев Азербайджана Милих Евдаев, редактор газеты “Бирлик” Наджафгулу Наджафов, глава общины горских евреев Красной Слободы Борис Симандуев. М.Евдаев заметил, что в мире говорят евреям негде жить. “Если евреям негде жить, пусть приезжают в Азербайджан”, -заметил он.

Выступающие с благодарностью и гордостью  говорили об известных  горских евреях, родившихся на этой земле, в том числе о Р.Захаряеве. Исай Захаряев- сын Германа Захаряева поблагодарил участников за теплые и искренние слова о его отце.

Третий день конференции  продолжилась выставкой «Архив раскрывает свои тайны. Неизвестные страницы истории евреев Баку.» Выставка проходила в еврейском Доме в Баку.

Документы и фотографии по крупинкам были собраны в Государственном историческом архиве Азербайджана.  В поисках архивных докментов участвовал востоковед Рустам Кяррар.

Заметим, что ашкеназийская еврейская община Азербайджана, самая крупная на Кавказе.

Представители ашкеназийских евреев принимали участие в общественно-политической, культурной , социальной, экономической жизни Азербайджана.

На презентации выставки выступили Сергей Вайштейн ,Алиага Мамедли, Мимхаил Немировски,  Рустам Кяррар, директор Еврейского Дома Шаул Давыдов.

Заметим, что пятый по счету конференция , проводится Фондом СТМЕГИ ежегодно.

 

 

Реджеп Тайип Эрдоган объявлен победителем президентских выборов

Действующий премьер-министр Турции одержал убедительную победу уже в первом туре президентских выборов. Главным козырем Реджепа Тайипа Эрдогана считаются экономические успехи страны, достигнутые за последние десять лет, то есть период правления его кабинета. Оппозиция же критикует его как автократа, склонного к отказу от секулярной политики. Эрдоган обещает туркам новую эру и социальное примирение.
На первых в истории Турции прямых президентских выборах за 60-летнего Эрдогана проголосовало абсолютное большинство избирателей (51,8%), сообщил в понедельник Избирком. Премьер и лидер Партии справедливости и развития (ПСР) был реальным кандидатом на победу и одержал ее. Он на 13 процентных пунктов опередил своего ближайшего соперника – кандидата от объединенной оппозиции, экс-главы Организации исламского сотрудничества Экмеледдина Исханоглу. Сопредседателя прокурдской Партии мира и демократии Селяхаддина Демирташа поддержали 9,7% избирателей.
Сторонники Эрдогана шумно праздновали победу своего избранника в Анкаре. «Я не буду президентом только тех, кто за меня голосовал. Я буду президентом 77 миллионов», – сказал премьер, обращаясь к членам ПСР с балкона штаб-квартиры правящей партии.
«Сегодня – веха в истории Турции. Сегодня день, когда Турция восстает из пепла и рождается новая страна», – заявил он и пообещал гражданам новую эру и социальное примирение.
До сих пор должность главы государства в Турции носила церемониальный характер. Реальные полномочия принадлежали премьер-министру, которым был именно Эрдоган. В должности главы кабмина он проработал с 2003 года и по Конституции не мог оставаться на этом посту еще один срок. На его последний срок выпало мощное противостояние властей с молодежью, протестовавшей против вырубки парка Гези в Стамбуле, а также политики Эрдогана в целом.
Сторонники премьера отмечают его успешную экономическую политику. Зато оппозиция жестко критикует как автократа, склонного к отказу от секулярной политики и отходу от идеалов создателя турецкой республики Мустафы Кемаля Ататюрка. Она опасается, что Эрдоган превратит Турцию в еще более авторитарное государство, отмечает Reuters. После избрания на пост президента он должен освободить должность премьер-министра и председателя ПСР. Ожидается, что обе эти должности займут его ближайшие соратники.
«Вряд ли турецких граждан ожидают сюрпризы со стороны нового президента, так как Эрдоган не новая фигура на политической арене в стране и в мире, – сказала в беседе с «НГ» заместитель руководителя Центра Азии и Ближнего Востока РИСИ Анна Глазова. – Это политик, который в очередной раз за последние 10 лет доказал свое право быть лидером Турции. Так что его политические приоритеты, а также ряды сторонников и противников хорошо известны».
Говоря о том, какие шаги предпримет новый глава государства, эксперт выделила несколько основных. «Во-первых, Эрдоган продолжит конституционную реформу, которая направлена на расширение президентских полномочий и на то, чтобы превратить Турцию из парламентской в президентскую республику, – сказала Глазова. – Во-вторых, он продолжит борьбу за так называемую новую Турцию, о чем он неоднократно говорил в ходе предвыборной кампании. Она будет включать два аспекта: право Турции на проведение независимой внешней политики и противодействие пятой колонне внутри страны». Речь идет о так называемой параллельной структуре, возглавляемой проживающим в США проповедником Фетуллахом Гюленом. На президентских, а до этого на муниципальных выборах прогюленовские силы выступили против Эрдогана.
«Наконец, Турция оказалась в сложной региональной ситуации. По всему южному периметру ее границы – в Сирии и Ираке – идет полномасштабная война. Конфликт в Сирии отрицательно влияет на турецкую экономику, на имидж ПСР. Ситуация в Ираке обострилась из-за террора боевиков «Исламского государства». По сути, это джихадисты, которым Турция оказывала поддержку в Сирии, а теперь они устанавливают халифат в Ираке», – продолжила Глазова. Правда, что в этой ситуации делать турецкому руководству, пока неясно.
Выборы не обошлись без неприятных сюрпризов. В странах, где проходило предварительное голосование турецкой диаспоры, явка избирателей была практически сорвана. По данным источника «НГ», явка была низкой и в Москве – 1 тыс. человек из ожидаемых 8,5 тыс.
Юрий Паниев Обозреватель «Независимой газеты»

Источник — Независимая газета

Афганский излом

Россия предлагает объединить усилия в целях противодействия экстремизму в Центральной Азии

К концу 2016 года все американские военные должны покинуть Афганистан

Нападение на военную базу
Во вторник во время посещения офицерами НАТО тренировочного лагеря Camp Qargha, расположенного западнее Кабула, на них было совершено нападение. Нападавший — афганец в военной форме — прорвался на военную базу и открыл огонь по военнослужащим. В результате нападения один человек погиб, еще 15 были ранены. «Президент США был проинформирован об инциденте со стрельбой, который произошел на афганском военном объекте в Кабуле. Более 12 солдат коалиции были убиты или ранены, и по крайней мере один американский военнослужащий, генерал, был убит», — уточнил представитель Белого дома Джош Эрнест. Позже стало известно имя погибшего. Это 55-летний генерал-майор Гарольд Грин. Он служил в Афганистане с января 2014 года и отвечал за военные контракты в подразделении Пентагона по закупкам, логистике и технологиям. Ранее генерал руководил программами по разведке, в том числе электронной, и электронным военным операциям. Грин — самый высокопоставленный военнослужащий США, погибший в Афганистане с начала вторжения иностранных войск в конце 2001 года. Во время атаки, ответственность за которую взял на себя «Талибан», был также ранен генерал бундесвера.

Вывод международных сил безопасности, основу которых составляют американские войска, из Афганистана, намеченный на этот год, беспокоит не только многих афганцев, но и значительное число стран, как соседних, так и более дальних. В частности, пять государств Центральной Азии — Узбекистан, ТаджикистанКазахстан, Кыргызстан и Туркменистан – опасаются всплеска исламского терроризма, увеличения потока героина и потока беженцев. Однако интервенция под предводительством США, целью которой объявлялось искоренение терроризма из Афганистана, может разнести семена джихада и на более широкое пространство.

США бегут из Афганистана

Навязав в 2001 году Совету Безопасности ООН решение о проведении в Афганистане антитеррористической операции, США тут же ввели в эту страну свои войска. При этом борьба с международным терроризмом в лице «Аль-Каиды» и «Талибана», которые, кстати, появились в свое время во многом благодаря США, была лишь прикрытием истинных целей Вашингтона. А они, как считают большинство наблюдателей, состояли в том, чтобы закрепиться в Афганистане, имеющим великолепное геополитическое расположение, и осуществлять оттуда контроль за американскими основными соперниками на Востоке – Ираном, Россией и Китаем.

Для достижения этих целях США выделили более 400 тысяч американских военнослужащих, которые прошли через Афганистан, а также втянули в это весь Североатлантический альянс и воинские контингенты еще нескольких десятков стран (всего 50). За эти годы Америка потратила более 600 млрд долларов на военные операции и содержание воинского контингента и 102 млрд на «реконструкцию правительства». Однако США так и не смогли решить ни главной для них, ни прикрывающей ее второстепенной задач. Более того, навязывание афганцам демократических, как их понимают в США, ценностей, а также высокомерие, безответственность и жестокость американских военнослужащих породили у большинства населения Афганистана огромное недоверие ко всему, что делал и делает Вашингтон в их стране.

В результате в Вашингтоне поняли, что содержать в Афганистане крупную группировку войск – предприятие бесперспективное. Тем более что и в самих США ширились требования прекратить войну в Афганистане, в результате которой на 3 июля 2014 года погибли 2333 американца и
19 873 военнослужащих получили ранения. Поэтому было принято решение о выводе войск из Афганистана, не отчитавшись при этом перед Советом Безопасности ООН о выполнении его мандата. Согласно обнародованному 27 мая президентом Бараком Обамой плану, к концу этого года в Афганистане должны остаться 9800 американских солдат, которые будут обучать афганских военных и проводить контртеррористические операции. В 2015 году численность американского контингента будет сокращена еще вдвое, а к концу 2016 года все американские военные должны покинуть Афганистан. После этого в стране останется лишь необходимое для обеспечения безопасности посольства число солдат. Однако для этого необходимо урегулировать статус американских военнослужащих с местными властями.

Соглашения на этот счет готовится уже не один месяц. Вашингтон настаивал на предоставлении американским военнослужащим иммунитета от местного закона и права при чрезвычайных обстоятельствах входить на частные афганские территории. Однако нынешний президент Афганистана Хамид Карзай отказался подписывать такое соглашение.
В этой связи Вашингтон срочно ищет новый так называемый транспортный центр США в Центральной Азии. Какая из стран региона может стать им, достоверно неизвестно. Но переговоры на эту тему шли в Душанбе и Ташкенте. Эксперты считают, что США делают ставку на Узбекистан, поскольку ранее заместитель госсекретаря США Уильям Бернс заявил, что Вашингтон предлагает создать на территории Узбекистана авиационный пункт технического обслуживания для обеспечения воздушных перевозок в Афганистан и в обратном направлении. Эту тему переговоров продолжил глава Центрального командования генерал армии США Ллойд Остин. Как сообщают источники, он обсуждал на встрече с узбекским президентом возможность использования авиабазы в Термезе.
По иракскому сценарию
7Что касается Афганистана, то силы США и НАТО, уходя из этой страны, оставляют ее в тяжелой ситуации. По мнению экспертов, она тяжелее, чем была при выводе из Афганистана советских войск. В этой связи весьма трудно предположить, что ждет Афганистан уже в ближайшие годы. В частности, некоторые эксперты считают, что дальнейшее развитие этой страны пойдет по иракскому сценарию – она расколется на три части. Первая треть окажется в руках у таджиков, вторая — у пуштунов, последняя — у талибов.

Совершенно очевидно, что ситуацию в стране могла бы удержать сильная власть. Но ее пока нет. Надежды на то, что она укрепится успешным проведением президентских выборов, не оправдались. Состоявшийся 14 июня второй тур президентских выборов, в который вышли бывший министр иностранных дел Абдулла Абдулла и бывший министр финансов Ашраф Гани Ахмадзай, пока не выявил победителя, так как итоги выборов были фальсифицированы. Сейчас начался пересчет голосов, однако не факт, что он приведет к урегулированию политического кризиса.
Не приходится особо рассчитывать и на афганские национальные силы безопасности, в которые входят армия и полиция и которые в последние годы активно создавали американцы. На сегодняшний момент в количественном отношении они представляют собой внушительную силу – более 350 тысяч человек. Однако в ближайшей обозримой перспективе афганское правительство, вероятнее всего, не будет иметь возможности содержать эти огромные силы.
Кроме того, моральное состояние этих сил плачевно. Они страдают от массового дезертирства (для компенсации потерь от дезертирства надо готовить 50 тысяч военнослужащих ежегодно). Многие солдаты и офицеры были или являются на самом деле талибами или сочувствуют «Талибану» и «Аль-Каиде». Доказательством тому служат убийства военнослужащих международных сил их афганскими коллегами, с которыми они обучались или совместно проводили боевые операции.

В этой связи нетрудно предположить, что создавшейся ситуацией воспользуются талибы и попытаются взять реванш. Хотя некоторые эксперты, в том числе бывший талибский министр мулла Ага Джан Мутасим, считают, что вероятность повторного прихода движения «Талибан» к власти после вывода иностранных войск из Афганистана исключена. Свое мнение они аргументируют тем, что силы талибов не пользуются поддержкой населения, поскольку все чаще им приходится вести борьбу не с войсками НАТО, а с соотечественниками, и нелегальную антиправительственную деятельность все сложней оправдать.

То, что в последние годы талибы больше действовали против афганских сил безопасности, не приходится оспаривать. Как и то, что у талибов нет единой сплоченной организации, она достаточно аморфна. Многие полевые командиры действуют так, как им кажется правильным и нужным. Тем не менее талибы уже сейчас контролируют около 60, а по некоторым данным и 80 процентов территории Афганистана. Западные военные эксперты считают, что у талибов около 25 тысяч боеспособных регулярных солдат, однако они могут призвать еще до 40 тысяч опытных бойцов.
Можно выделить три основные группы талибов. Среди них те, кто подчиняется мулле Омару, и те, кто входит в структуры «Техрик-и-Талибан Пакистан». Но наиболее организованные действия совершают боевики автономной группировки Хаккани, базирующейся в Северном Вазиристане (Пакистан). Ее возглавляют известный полевой командир Джалалуддин Хаккани и его сыновья.

Нельзя не учитывать и то, что многие руководители движения в силу ряда причин тесно сотрудничали и до сих пор сотрудничают с «Аль-Каидой» и с другими террористическими организациями. И если «Талибан» окажется у власти и вновь допустит в Афганистан «Аль-Каиду», то дальше легко можно нарисовать апокалиптический геополитический сценарий. С помощью афганского «Талибана» и «Аль-Каиды» пакистанские талибы захватывают власть в Пакистане, и у исламистов в руках оказывается пакистанское ядерное оружие. Такой расклад способен дестабилизировать обстановку во всем мире.

Талибы идут на север

Но если это еще, так скажем, виртуальный сценарий, то сегодня уже очевидно, что «Талибан» со своими союзниками явно устремился на север Афганистана. В частности, движение взяло под контроль некоторые районы афганской провинции Фарьяб, которая граничит с Туркменистаном, а отдельные отряды боевиков появились и у самой границы. Также поступают сообщения о том, что Исламское движение Узбекистана (ИДУ) устанавливает свои лагеря вдоль афганской границы. Группа уже имеет базы вокруг северного афганского города Кундуз. Сотни боевиков ИДУ пытаются занять несколько районов в провинции Бадахшан,. которая расположена на северо-востоке страны и отделена от Таджикистана лишь узкой рекой Пяндж.

По мнению сотрудника военного колледжа армии США полковника Теда Донелли, экстремистские группировки, подобные Исламскому движению Узбекистана, непременно воспользуются выводом американских войск из Афганистана и утвердятся в Ферганской долине. «Наиболее вероятным исходом событий после 2014 года представляется превращение Ферганской долины в территорию, все больше и больше походящую на Территорию племен федерального управления (зону племен) Пакистана. Как и зона племен, будущая Ферганская долина будет представлять собой значительную по величине неуправляемую территорию, которая станет прибежищем, инкубатором и плацдармом для вооруженных экстремистских группировок и боевиков. ИДУ и другие экстремистские вооруженные группировки станут использовать это прибежище, а также свои новые тыловые районы в Афганистане для наращивания давления со стороны исламистских мятежников на светские правительства стран Центральной Азии», — отмечает американский полковник.

И такое развитие событий не может не волновать государства Центральной Азии. В не меньшей степени и Россию тревожит перспектива социально-экономического хаоса на ее южном фланге в момент, когда отношения с Североатлантическим альянсом заметно ухудшились из-за Украины.

Свою обеспокоенность высказывает также Пекин, для которого Афганистан является важным коридором, через который Китай может защищать свои интересы в Пакистане (традиционном союзнике Китая в конкуренции с Индией) и обеспечить себе доступ к жизненно важным природным ресурсам данного региона. Кроме того, беспокойной китайской провинции Синьцзян с большинством мусульманского населения, которая граничит с Афганистаном, может угрожать опасность захвата власти в ней талибами.
Заинтересована в стабилизации положения в Афганистане и Индия, которая является одним из крупнейших доноров Афганистана и стремится занять соразмерное своим инвестициям положение в Кабуле, снизив тем самым влияние Пакистана на афганскую ситуацию. В свою очередь Исламабад, где Афганистан рассматривается как «задний двор» и стратегический ресурс, приложит все усилия для сохранения этого статуса. Наконец, Иран, который всегда был последовательным и бескомпромиссным противником талибов, стремится не допустить возвращения этого движения во власть.
В этой связи обстановка в Афганистане стала одной из ключевых тем, которые обсуждались 31 июля на заседании совета министров иностранных дел Шанхайской организации сотрудничества (ШОС) в Душанбе. Напомню, что в ШОС входят Казахстан, Киргизия, Китай, Россия, Таджикистан и Узбекистан, а Иран, Индия, Монголия, Пакистан и Афганистан имеют статус наблюдателя. Ситуация в Афганистане, по словам главы российского внешнеполитического ведомства Сергея Лаврова, критическая, и не исключено, что после вывода иностранных войск из этой страны может последовать дестабилизация всего Центрально-Азиатского региона. Для укрепления безопасности стран ШОС, по словам Лаврова, Москва предлагает преобразовать Региональную антитеррористическую структуру в Центр по борьбе с новыми вызовами и угрозами. В целях противодействия распространению экстремизма в странах Центральной Азии российский министр предложил странам ШОС подписать рамочное соглашение о взаимодействии по пограничным вопросам.

«Базар Обамы» будет закрыт

Как говорится в необнародованном отчете ООН, 11,5 миллиона афганцев — почти 40 процентов населения страны — живут, по данным Международных сил содействия безопасности (ISAF), в радиусе пяти километров от одной из военных баз или другого военного учреждения. На протяжении последних 13 лет военные объекты обеспечивали работой десятки тысяч афганцев — поваров, уборщиков, неквалифицированных рабочих, перевозчиков и охранников. Это изменило демографическую карту страны.
Заработки почти 90 процентов населения столицы страны Кабула, что составляет около пяти миллионов человек, напрямую зависели от 75 военных баз НАТО и афганских военных учреждений, говорится в отчете ООН. Один из самых известных рынков Кабула — «базар Обамы» — разросся на продаже американских товаров и продуктов питания, поступавших туда с американских баз. Коммерческая деятельность достигла своей вершины в 2011 году, когда в Афганистане на 800 военных базах дислоцировалось 130 тысяч солдат НАТО. Сокращение иностранного военного присутствия уже оказалось катастрофическим для многих отраслей промышленности и различных видов бизнеса, а сокращение международной помощи угрожает еще более осложнить и без того тяжелую экономическую ситуацию.

Оружие на распродажу

Армии США после своего ухода из Афганистана придется оставить в стране вооружений и военной техники на общую сумму в 5 миллиардов долларов. Об этом, как сообщает Jane’s, заявил начальник командования материального обеспечения армии США генерал Деннис Виа. В общей сложности армия США располагала в Афганистане военной техникой стоимостью 15 миллионов долларов. По словам Виа, в настоящее время военные занимаются распределением имущества по трем основным категориям: подлежащее возврату в США, подлежащее уничтожению и избыточное. К первой категории относятся вооружение и военная техника, в которых используются высокие технологии. Во вторую категорию попадает оборудование, разработанное в короткие сроки специально для решения определенных задач исключительно на территории Афганистана. В третью категорию попадает подержанная военная техника, которую возвращать в США было бы слишком затратно. В частности, армии США предстоит определить, какую часть бронемашин с защитой от мин типа MRAP необходимо будет перевезти обратно в США, а какую оставить. Военные намерены попытаться продать подержанную избыточную технику, но если их постигнет неудача, машины будут оставлены в Афганистане. В декабре 2013 года сообщалось, что армия США намерена устроить распродажу военной техники. В частности, на аукцион планировалось выставить около 2 тысяч бронемашин с защитой от мин типа MRAP.

Автор Владимир КУЗАРЬ,

Источник — «Красная звезда»
Постоянный адрес статьи — http://www.centrasia.ru/newsA.php?st=1407484320

VARŞAVA ÜSYANINDAN 70 İL ÖTÜR

Varşava Üsyanının 70-ci il dönümü xüsusi olaraq təntənəli qeyd olunacaqdır. Bununla bağlı ilk tədbirlər artıq iyul ayında keçirilmişdir. Onlar oktyabr ayınadək davam edəcəkdir.

Varşava Üsyanı ikinci dünya müharibəsi zamanı 1939-cu ildə Polşanın paytaxtını zəbt etmiş alman ordusuna qarşı yönəlmiş və Milli Ordu tərəfindən təşkil olunmuş üsyandır.1 avqust tarixində başlamış və üsyançıların zəif silahlanmasına baxmayaraq 63 gün, yəni 3 oktyabra qədər davam etmişdir. Komunizm zamanı (1945-1989) üsynaın iştirakçıları Polşa Xalq hakimiyyəti tərəfindən represiyalara məruz qalmışdır. 1989-cu ildən etibarən, xüsusi ilə Varşavada, şəhərin qəhrəman müdafiəçiləri kimi tanınırlar.

Mərasimlər üsyançıların iştirakı ilə 30 iyul tarixində başlayacaqdır. Səhər Varşava Üsyanı Muzeyinin qarşısında yerləşən Azadlıq Parkında Varşavanın prezidenti Hanna Qronkeviç – Valtz və Polşa Respublikasının prezidenti Bronislav Komorovski onlarla görüş keçirəcəkdir. 1944-cü il hadisəsinin həyatda olan bütün iştirakçıları dəvət olunmuşdur. 3400-dən çox şəxs müharibədən sonra paytaxt məskunlaşmış və ya burada qalmışdır, bir çoxu isə digər istiqamətləri seçmişdir. 400 üsyançı dünyanın ən ucqar guşələrindən gələcəkdir: Braziliya, Argentina, Avstraliya, Yeni Zelandiya, İsveç, İsveçrə, Rusiya, İsrail, Qvatemala.

Bir tək Kanada nümayəndə heyəti onlarla şəxsdən ibarətdir. Birləşmiş Ştatlardan Boleslav Byeq, „Kilinski” batalyonunun əsgəri, Böyük Britaniyadan 1944-cü ildə üsyançılara kömək çatdıran pilot Larri Toft da iştirak edəcəklər.

Mərasimlərin ən vacib günü, „W saatı (polyak dilindən “Walka” („Döyüş”), „Wybuch” („Partlayış”), „Wystąpienie” („Çıxış”) – 1 avqust 1944-cü il saat 17:00-da Varşava Üsyanının başlanğıc saatıdır. Bu saatda hər il Polşanın bir çox yerində üsyançıları bir dəqiqə ərzində yad etmək məqsədi ilə həyacan siqnalları, kilsə zəngləri çalınır, piyada və avtomobil hərəkatı dayandırılır.

Tədbirdə ölkənin ən vacib şəxsləri və xarici qonaqlar iştirak edəcəklər. Ənənəvi olaraq, Varşava Üsyanı Höyüyündə (Höyük Varşava şəhərinin qalıqlarının tökülməsi ilə yaranıb) məşəl yandırılır. Məşəl 63 gün ərzində, yani üsyanın təslim olunma günü 3 oktyabr tarixinədək yanır. Gecə yarısı tanınmış aktrisa və rejissor Krıstına Yanda Yeji Satanovskinin musiqisi fonunda, Miron Byaloşevskinin “Varşavı Üsyanı Gündəliyi” əsasında qurulmuş tamaşanı nümayiş etdirəcəkdir.

fotolar   Mariuş Çeşevski/Polska.pl”

Азербайджан выходит из расставленных капканов на фронте с Арменией

Ризван Гусейнов
 Нынешняя напряженная ситуация на линии армяно-азербайджанского фронта вовсе не является спонтанным событием и похожа на заранее спланированную многоходовку.
Еще месяц-полтора назад в российской прессе началось оживленное обсуждение темы возможного роста напряженности в армяно-азербайджанском конфликте. Затем в этих же СМИ появились аналитические выкладки о легитимности нахождения Нахчывана в составе Азербайджана. Далее армянская сторона заявила о том, что «взяла важные высотки» на границе с Нахчываном и трубила о победоносном прорыве в этом направлении. Вслед за этим российские эксперты начали заявлять, что Азербайджан должен посадить на место Армению в нахчыванском направлении. В частности политолог Олег Кузнецов весьма подробно описал предстоящие преференции для Азербайджана и особо отмечал, что России плевать на то, что будет с Арменией, даже если Азербайджан начнет бомбить армянскую территорию. Что ОДКБ и бровью не поведет, если Азербайджан прижмет Армению на ее же территории… что Армения вовсе не нужна России – достаточно почитать вот это преинтереснейшее интервью http://www.rizvanhuseynov.com/2014/07/blog-post_17.html
Однако Азербайджан не поддался этому соблазну, ибо грош цена любым внешним политическим обещаниям, тем более в современной геополитике, где все друг друга «кидают»…
Спустя некоторое время, начались армянские провокации на армяно-азербайджанской границе в Казахском, Товузском и прилегающих районов. Опять Азербайджан проявил максимум терпения, ибо налицо была очередная попытка спровоцировать азербайджанскую армию ударить по армянской территории. На этом фоне различные российские политологи и даже такой прохиндей как В.Жириновский стали взахлеб хвалить Азербайджан, его власти, политику, успехи и махать указательным пальцем в сторону агрессора Армении. Стало ясно, что под этим комплиментарным соусом, прячется некое острое блюдо… С завершением Священного месяца Рамазан, Азербайджан начал адекватно реагировать на армянские военные провокации на армяно-азербайджанской границе, но не так и не там, как планировали внешние стратеги.
Азербайджанская армия перенесла театр военных действий с армяно-азербайджанской границы на прифронтовую линию карабахского фронта, где любые действия азербайджанской стороны имеют 100% легитимность и никакое мировое сообщество, ООНы, ЕСы или ОДКБ ничего не смогут сделать, чтобы спасти армянскую армию. Именно перенеся центр тяжести военных операций на равнинный Карабах, азербайджанская армия одним выстрелом убила двух зайцев: адекватно наказала зарвавшегося армянского агрессора и не дала повода кому то извне заступаться за Армению в случае если бы военные операции переметнулись на территорию Армении. В Баку все было сделано верно – подальше от армяно-азербайджанской границы, а значит и любых возможных провокаций Еревана, направленных на то, чтобы поднять вселенскую шумиху о «нападении» Азербайджана на «христианскую» Армению, члена ОДКБ, тем самым привлечь и Запад и Россию на свою сторону.
 
Какие преференции от возобновления армяно-азербайджанского конфликта получают внешние игроки? Россия как минимум сможет неплохо заработать на поставках вооружений для Азербайджана, как максимум полностью взять в руки роль модератора в т.н. «разрешении» армяно-азербайджанского конфликта. Именно эскалация военного противостояния на западных границах Азербайджана, влечет за собой угрозу основным коммуникациям и энерготранзитным маршрутам, связывающим Азербайджан с Европой. А значит тогда Азербайджан будет сговорчивее относительно российских проектов: Таможенного союза и других подобных идей. Развертывание боевых действий на армяно-азербайджанской границе в этом направлении, ставит под угрозу безопасность энерготранзитных и иных коммуникаций, что вовсе не входит в планы Азербайджана.
 
Парадоксально — но получается, что Запад готов закрыть глаза на складывающуюся ситуацию, а значит Азербайджан никоим образом не может надеяться на серьезную поддержку Америки и Европы — достаточно посмотреть, что произошло в Грузии в 2008 году и Украине в 2014 году, ошибочно понадеявшихся на «забугорную» поддержку.